Discussioni utente:Moroboshi/archivio2014-1

Discussioni attive

Avviamo la discussione al prg:fonti su quale stile?Modifica

Ciao Moroboshi! Per avviare la discussione, ti chiedo: gli esempi che avevi messo qui li possiamo presentare come falsariga della discussione? Mi aiuti a raccogliere un esempio per tipo, distinguendo tra tmp cita già supportati dal modulo e tmp non supportati? pequod76talk 13:20, 24 dic 2013 (CET)

Grazie per la pronta risposta. Se per "stili canonici" intendi APA, Chicago etc., non penso che ci servano nell'immediato. Se un riferimento a questi stili "RL" dovesse poi servire, li troviamo facilmente richiamati nel sondaggio.
Sono d'accordo che ci vogliano anche esempi più semplici. Si potrebbe proporre innanzitutto una forma basica, una citazione semplice, accompagnata da qualcosa di più impegnativo.
Proporrei di redigere una pagina progetto:Bibliografia e fonti/Sandbox stili citazionali (o titolo analogo), in modo da avere una talk dedicata e un riferimento agevole.
Cosa mettere in questa pagina? Un esempio (anzi due, come detto) per tipo di supporto, iniziando da quelli supportati dal modulo (cosa che va fatta osservare). In talk, i thread possono essere intitolati per supporto, in modo che la discussione risulti ordinata.
Scusami, sono un capra: sarebbe bene, sempre in questa pagina, chiarire la natura di {{cita testo}} o cmq spiegarci se il suo destino è quello di essere "terminato". Magari non ricordo io che cosa si era deciso al riguardo.
Che ne pensi? pequod76talk 14:18, 24 dic 2013 (CET)
Mi pare ottima. Io sto uscendo. Quando puoi, iniziamo a spargere la voce e avviamo la discussione? Un abbraccio. pequod76talk 17:12, 24 dic 2013 (CET)
Scusate se intervengo, ma questa discussione è poi partita? --Aubrey McFato 12:40, 10 gen 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #90Modifica

R: Parametro url nei template citaModifica

Si mi erano proprio sfuggiti quei parametri, in effetti sotto era comparsa la categoria degli "URL nudi" che doveva farmi accendere la lampadina. In generale cerco sempre di correggere tutto (tipo qui), proprio per evitare di correggere da una parte e poi creare errori dall'altra. In ogni caso grazie per il lavoro che stai facendo sul modulo! --Umberto NURS (msg) 09:48, 30 dic 2013 (CET)

Ikkyu, la discussione al bar, la sincronicità, la buona fede, il consenso e il buon sensoModifica

Non tanto per il buon senso, ma per la buona fede. Che sincronicità eh? :-D --Xinstalker (心眼) (msg) 07:53, 31 dic 2013 (CET)

Pensa che se l'avessi fatto io mi avrebbero prima annullato e poi, se insistevo, bloccato. Ti invidio il fatto di partecipare a una maggioranza "prepotente" :-D, sì io non potrei "essere" in modo diverso però un po' ti invidio.--Xinstalker (心眼) (msg) 07:58, 31 dic 2013 (CET)


Mi spiace ma anche a me quell'edit appare davvero brutto e pesante. Ho ritenuto quindi giusto discuterne pubblicamente qui dove ovviamente sono molto gradite tue spiegazioni. Ciao --Cotton Segnali di fumo 15:56, 1 gen 2014 (CET)

Aiuto con mediawikiModifica

Ciao, come sai gestisco un sito che utilizza mediawiki, da poco ho aggiornato il template grafico e lo script passando all'ultima versione la 1.22.0, dovendo ricolorare le tabelle che uso in giro, volevo sapere se era possibile usare qualcosa di simile ai bot che usate qui e se sì come si creano (anche perchè ripassarmi 2700 articoli mi viene male alla sola idea)--Selven (msg) 01:32, 3 gen 2014 (CET)

Nell'effettivo deve solo fare una passata di sostituzione diretta per cambiare dei valore di colore in esadecimale il classico #ffffff per intenderci, l'unica cosa che non capisco è se quel bot funzioni in automatico su mediawiki 1.22 o se devo installare una qualche estensione, per i python non potei farlo perchè non ho accesso alla riga di comando del server--Selven (msg) 09:40, 3 gen 2014 (CET)
sono fatte così
coi css ci ho già giocato, il fatto è che le tabelle hanno lo style nel testo dell'articolo, per ora ho provato a fare search e replace usando come parola chiave rgb, ma sono cmq 250 pagine da ripassare, cmq vedo cosa riesco a fare purtroppo avendo un host gratuito il mio accesso al server è pressochè nullo, ho un accesso ftp e alcuni strumenti nel loro pannello di controllo (phpmyadmin ecc), tanto più che per gestire i file del sito ho installato uno script web che mi permette di usare gli zip--Selven (msg) 14:08, 3 gen 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #91Modifica

Buon anno!Modifica

 
Auguri! :-) --Phyrexian ɸ 11:27, 8 gen 2014 (CET)

La puntualità non è il mio forte, ma ti auguro lo stesso un buon anno nuovo, su Wikipedia ma non solo! :-) --Phyrexian ɸ 11:27, 8 gen 2014 (CET)

tpl membro istituzioni italianeModifica

Ciao, una cortesia: {{Membro delle istituzioni italiane}} ammette i deputati del Regno di Sardegna, ma a me servirebbe usarlo per i senatori (pre 1861). La differenza rispetto ai deputati è ovviamente solo che si tratta del senato del RdS e che il titolo è di senatore; c'è poca chiarezza per la voce attuale Senato Subalpino, e penserei che il template possa intanto andare per la sua strada, quindi parlare del senato RdS e non dei precedenti. Si potrebbe aggiungere, secondo te? -- g · ℵ (msg) 00:15, 10 gen 2014 (CET)

perfetto :-) ho fatto le mie prove e va benissimo, ho soloaggiunto la dizione da far apparire, per il resto mi pare tutto ok. Se puoi aggiungere al tpl, che è protetto, comincio subito a usarlo. Grazie mille :-) -- g · ℵ (msg) 00:01, 11 gen 2014 (CET)
mi pare vada tutto benissimo, grazie di nuovo :-) -- g · ℵ (msg) 11:27, 13 gen 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #92Modifica

Template cita libro vs cita pubblicazioneModifica

Ciao, dato che credo ti sia occupato tu dell'evoluzione del template cita libro al nuovo standard mi faresti la cortesia di vedere cosa si può fare per standardizzare anche quel benedetto cita pubblicazione che ad ora da una resa grafica, oltre che decisamente diversa dal primo, anche orribile? Un esempio di cosa succede lo puoi vedere nella voce Aero L-29 Delfin alla sezione pubblicazioni dove ho usato solo per il primo il cita pubblicazione e per gli altri il cita libro. Se invece mi dici/suggerisci di lasciar perdere il cita pubblicazione almeno lo so e lo evito, tuttavia sono ancora decine i cita pubblicazione usati da me in voci aeronautiche. Aspetto con fiducia una risposta e/o opinione, grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 11:43, 12 gen 2014 (CET)

Template:Magistrato romanoModifica

Ciao Moroboshi. Tutto bene? Forse sarebbe necessario, soprattutto per il periodo imperiale, aggiungere dopo "Proconsole" ( in fondo al template) anche altre tipologie di governatori provinciali romani: si tratterebbe del "Legatus Augusti pro praetore" e del "Procurator Augusti". Si può fare? Grazie mille --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 15:07, 12 gen 2014 (CET)

Sì esatto. Due nuove righe sotto quella di Proconsole. Le chiamerei: Procurator Augusti e poi quella del Legatus Augusti pro praetore . E già che ci siamo :-) secondo quanto scritto nella voce cursus honorum inserirei anche Legatus legionis, riga in questo caso da porre dopo la "pretura" (o se preferisci la "propretura"). Grazie ancora. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 16:03, 12 gen 2014 (CET)
Per me va benissimo :-) Il risultato lo trovi nella voce Quinto Antistio Advento Postumio Aquilino. Grazie mille! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 18:41, 12 gen 2014 (CET)

Questa modificaModifica

Hai detto: "Si linka la pagina di Commons direttamente collegata alla voce, le altre sono sottocategorie di questa chi vuole esplorare basta che discenda il grafo delle categorie." Ho delle perplessità a proposito perché l'affermazione si basa sul fatto che l'esploratore già conosca le categorie interne e che quindi per lui sia facile discendere il grafo delle categorie, invece quasi mai il lettore le conosce quindi non mettendole, lui (l'esploratore) non le andrà mai a vedere perché è impossibile che sappia e che quindi discenda il grafo delle categorie (ammesso poi che sappia che esista questa possibilità). Per questo sono utili nessi (link) come questi. Se l'esploratore fossi io a me non servirebbero perché già conosco cosa c'è dentro il nesso QRpedia di Interprogetto. Per questo non capisco la tua modifica. Comunque forse l'hai fatta così perché sei della convinzione che di template Interprogetto ce ne debba essere uno solo per pagina, invece molte volte ne occorrono di più. Ciao — Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:21, 14 gen 2014 (CET)

Re: Maiuscolo per titoliModifica

Ciao Moroboshi, in realtà la convenzione che hai citato contiene anche la seguente indicazione:

"Entificazione Quando una parola o una sequenza di parole indicano un individuo, un ente concreto e unico (come, ad esempio, un ufficio o un organo) e non un concetto, vanno considerate nomi propri e scritti quindi con la maiuscola. Il criterio fondamentale per individuare un'entificazione è la necessità del maiuscolo per distinguere un oggetto particolare da uno generico[3].

Nel caso di Capo di Stato o Capo di Governo Stato e Governo sono sostantivi che descrivono un Ente concreto e unico. LA convenzione, mi pare, è quindi poco chiara e, sicuramente, confligge con la grammatica e l'ortografia della lingua italiana cosiddetta standard e con il linguaggio del Diritto (cfr le Leggi italiane e i codici civile e penale) che prescrivono che Stato o Governo vadano scritti in maiuscolo perché indicano una istituzione ufficiale da non confondersi con "stato" (modo di essere, condizione dell'essere) e "governo" (l'insieme della attività che costituiscono un generico comando). La Treccani, che non è proprio l'ultima delle fonti, infatti scrive correttamente Capo di Stato e Capo di Governo (con Capo sempre maiuscolo). Considerazione personale: Wikipedia, che è anche letta da statisti e studenti, non può e non deve derogare dalle norme grammaticali e ortografiche della lingua in cui è scritta.--Paolobon140 (msg) 13:02, 15 gen 2014 (CET)

cornettoModifica

è molto semplice:

  • la voce Cornetto (pasticceria) parla del prodotto tipico italiano
  • la voce Kipferl parla del prodotto tipico austriaco
  • la voce mancante parla del croissant

Se usiamo un template infobox che parla di un prodotto specifico, con origine etimologia e diffusione ben precise deve avere coerenza con il contenuto della voce, la voce cornetto parla del cornetto e nient'altro, idem le altre 2 voci. Ci si può mettere d'accordo su una disambigua che indica a chi usa i termini "brioche" e "croissant" impropri per definire il cornetto, ma non può rimanere la situazione che c'era prima, una voce col nome di un prodotto italiano ma con l'infobox di un prodotto austriaco e il testo che parla un po' di uno un po' dell'altro e un po' di un'altra variante ancora --Pava (msg) 23:19, 15 gen 2014 (CET)

Per romanzate mi riferisco al fatto che quella sezione è "ricamata" non espone fatti con un linguaggio storico/gastronomico, non è tecnica. Per quanto descrittiva e infatti i contenuti non sono messi in discussione, il modo in cui è stesa è "romanzata" come fosse un fornaio che ti racconta la storia di quello che fa, wikipedia invece deve avere un'esposizione enciclopedica dei fatti, non racconti letterari --Pava (msg) 23:23, 15 gen 2014 (CET)

SourceModifica

Ciao, una curiosità: come ma vuoi evitare che sia collegata automaticamente, quando invece è previsto e in teoria dovrebbe essere preferito? --Superchilum(scrivimi) 12:57, 16 gen 2014 (CET)

ma a cosa serve Categoria:Pagine con collegamento automatico a wikisource? Una volta che una voce è lì dentro come la tratti? --Superchilum(scrivimi) 13:18, 16 gen 2014 (CET)
aaah ok :) --Superchilum(scrivimi) 13:21, 16 gen 2014 (CET)

leggende su caio vanno sulla voce di caioModifica

Ma le leggende sui croissant vanno nella voce croissant non su una voce che parla di una guerra. Tra l'altro sono di dubbia rilevanza enciclopedica, ma fai come meglio credi, ma se hai problemi indipendenti da wikipedia con il sottoscritto sei pregato di espormeli apertamente e subito, così risparmiamo tempo e torniamo a pensare a wikipedia invece che cose personali. Visto che stai già seguendo i miei contributi, puoi seguirli anche aiutandomi a correggere i puntano qui della voce che hai creato non trasportando i redirect, unisci l'utile al.. uhm dilettevole --Pava (msg) 08:05, 17 gen 2014 (CET)

se continui con le tue provocazioni inutili mi rivolgo ad un amministratore: in italia la parola croissant è un francesismo per identificare il prodotto "cornetto". E lo sai bene, smettila di farmi perdere tempo inutilmente, anti t'invito a collaborare per wikipedia e non per divertirti a discapito di altri utenti o per tuoi motivi personali--Pava (msg) 08:27, 17 gen 2014 (CET)
Ci vuole la voce generica per linkare la voce generica, fino a quel momento si linka il prodotto più comune o quello a cui ci si riferisce col francesismo croissant --Pava (msg) 08:29, 17 gen 2014 (CET)
Errato ma tale, per questo sto sostituendo tutti i termini!!! --Pava (msg) 08:33, 17 gen 2014 (CET)

Archiviazioni citazionaliModifica

Ciao Moroboshi! :)

Secondo me conviene lasciare nel nome dell'archivio il riferimento "antico", per cui ad es. la talk di "cita web" viene archiviata in "cita web/Archivio". Si è poi liberi di organizzare un {{archivio}} nella talk del modulo che richiami le vecchie discussioni dei tmp. Eviterei insomma di fare spostamenti: se una discussione si è svolta nel 2011 intorno a Cita web, potrebbe risultare disorientante trovarsela con un titolo che fa riferimento ad un modulo che allora neppure esisteva. Che dici? Un caro saluto! pequod76talk 11:04, 19 gen 2014 (CET)

Se i dietrologi e i complottisti non si scandalizzano, io farei "Discussioni template:Cita web" con lucchetto rosso e bannerino che spiega (cioè soft redirect a Discussioni modulo:Citazione). Così uno non si sente catapultato, ma è in grado di controllare i passi che fa nel visitare le pagine. Un sistema del genere permette anche di avere l'archivio richiamato in tutte le talk dei vari tmp. Ma è un dettaglio. pequod76talk 11:20, 19 gen 2014 (CET)
Che ne pensi? pequod76talk 11:45, 19 gen 2014 (CET)
Bene. Grazie sempre per quello che stai facendo. pequod76talk 11:52, 19 gen 2014 (CET)
Non dimenticare {{protetta}} in Discussioni template:Cita web. :) pequod76talk 11:53, 19 gen 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #93Modifica

Vetrinazione Scuola militare NunziatellaModifica

Grazie per l'intervento, in questo tipo di procedure sono veramente inetto. Potresti per favore dare un occhio anche alla voce? Ho inserito il template in cima, ma non riesco a capire come legarlo alla pagina di segnalazione per la Vetrina...Grazie in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:38, 19 gen 2014 (CET)

re: LibrogameModifica

Why not? :-) Ne approfitto per segnalarti la creazione di Categoria:Giochi basati su altre opere, da popolare se noti mancanze. --Superchilum(scrivimi) 15:47, 20 gen 2014 (CET)

richiesta di interventoModifica

Ti prego di leggere se non lo hai già fatto Discussioni_progetto:Marina#Contributi_di_Dida23 e fare le tue valutazioni. Ciao --Pigr8 La Buca della Memoria 23:54, 20 gen 2014 (CET)

Nome di campo erratoModifica

Ciao. Ti segnalo questa modifica fatta da Atarubot, in cui il campo "|editor-last=" è stato corretto con "|curatore-conome= " in cui vi è l'errore ortografico "conome". Nel caso specifico l'errore è poi stato corretto da AttoRenato in data odierna. Te lo segnalo affinché tu possa correggere il bot. --Mpiva (msg) 10:51, 21 gen 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #94Modifica

template citaModifica

Scusa Motoboshi, ma ho perso il filo. Si parlava qualche settimana fa di un template unico per la citazione, era riferito solo a cita libro o comprendeva anche cita web cita news ecc. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:16, 25 gen 2014 (CET)

Grazie, ora sono a un corso. Ti leggo con attenzione nei prossimi giorni. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:29, 25 gen 2014 (CET)
Ciao; vedo che la questione è compressa, posso seganare la pagina in sandbox2 a 2 colleghi catalogatori se hanno voglia di discuterne?. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:36, 26 gen 2014 (CET)

Citazioni bibliograficheModifica

Con qualche adattamento, non è particolarmente adatto a noi questo breviario? (p. 4sgg) Sta nel dominio della Università Cattolica del Sacro Cuore, sede di Brescia, per la presentazione delle tesi.

Il maiuscoletto no, ma molte cose buone io vedere lì. pequod76talk 19:07, 28 gen 2014 (CET)

A chi se non a teModifica

Per questa richiesta e sulla base di questa risposta di L736E. In ogni caso, grazie! :) pequod76talk 00:45, 30 gen 2014 (CET)

WikivoyageModifica

Non è che faresti un salto su voy? --Andyrom75 (discussioni) 23:43, 31 gen 2014 (CET)

A me sembra che lo stesso problemino che ti avevo evidenziato accada anche qui su it:w. Possibile? --Andyrom75 (discussioni) 10:48, 2 feb 2014 (CET)
Fai un salto su voy, grazie. --Andyrom75 (discussioni) 19:02, 3 feb 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #95Modifica

Template unicoModifica

Sono stato molto bold e ti ho vandalizzato la pagina. --Aubrey McFato 13:12, 3 feb 2014 (CET)

Interprogetto verso wiktModifica

Visto che hai curato fin dall'inizio il modulo dell'interprogetto, ti chiedo una cosa. Visto che Wikt è case-sensitive, il 95% dei link da wikipedia a wiktionary sono con la lettera minuscola, sarebbe possibile, senza stravolgere tutto (o troppo) fare in modo che quando il modulo prende il nome della pagina e linka (maari anche nell'etichetta) a wikizionario, lo faccia al lemma con la minuscola, e in quei rari casi in cui anche su wikt la lettera iniziale è maiuscola, si possa ovviare inserendo il parametro a mano (in pratica al contrario di come è ora)? Così ci evitiamo tutti edit tipo questo. --Wim b 13:40, 7 feb 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #96Modifica

Re: coordModifica

Grazie mille! bisogna solo togliere da Template:Coord la chiamata a #coordinates (cioè sostiture)

<includeonly>{{#invoke:Coord|coord}}{{#coordinates:{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}|{{{6|}}}|{{{7|}}}|{{{8|}}}|{{{9|}}}|{{#switch:{{{display|}}}
 |title
 |inline,title={{#if:{{NAMESPACE}}||primary}}
 |#default=
 }}
|name={{{name|}}}
}}</includeonly>

con:

<includeonly>{{#invoke:Coord|coord}}</includeonly>

altrimenti dà ora un errore che è chiamato 2 volte, grazie. --Rotpunkt (msg) 18:48, 8 feb 2014 (CET)

Grazie, dovrebbe essere tutto a posto, sto monitorando le categorie per gli errori. Tra queste, Categoria:Pagine con tag coordinate non validi sta fluttuando in alto e in basso credo per quel breve lasso di tempo in cui #coordinates è stato richiamato 2 volte. Qualunque pagina nella categoria non mostra comunque errori, e se li mostra richiamandola con action=purge l'errore sparisce. Tengo comunque sotto controllo.
Se ti interessa con quest'ultima modifica si può scrivere (display=title è mandatorio per usare wikidata):
  • {{coord|display=title}}
  • {{coord|display=title|formst=dms}}
in una voce e le coordinate se presenti su Wikidata vengono utilizzate.
Quindi un template potrebbe usare in un infobox {{Coord |{{{latitudine_d|}}} |{{{longitudine_d|}}} |type:waterbody |display=title }} permettendo così all'utente di non specificare latitudine e longitudine (entrambe però non vanno specificate, non solo una altrimenti è errore). Esistono infine le due nuove categorie relative: Categoria:Coordinate assenti ma presenti su Wikidata e Categoria:Coordinate non presenti su Wikidata. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:18, 8 feb 2014 (CET)

Re:Parametro SBNModifica

Ciao, permettimi prima un <OT>: sono abbastanza sorpreso dal fatto che, dopo il mio post, la discussione si sia arenata di colpo. Anche se tu eri impegnato, mi sarei aspettato che altri intervenissero a dire la loro, invece silenzio assoluto (non capisco se per disinteresse o altro). Possibile che la proposta di integrare un template così usato come il "cita libro", visibilissima essendo una discussione linkata al Bar, non venga nemmeno commentata, appoggiata o osteggiata a dovere? Davvero non capisco.</OT>

Vabbè, per venire alla tua domanda, e ammesso che interessi davvero a qualcuno, credo che la cosa più utile sarebbe un link che permette l'accesso diretto alla pagina dell'OPAC (come questa). Mi chiedo però, visto che l'indirizzo da costruire sembra piuttosto complesso, se non ci sia una strada migliore (o forse più semplice): voglio dire, se passi per la "ricerca avanzata", apri la combo dove c'è scritto "Soggetto", scegli "Identificativo SBN", immetti nella casellina di ricerca il codice cercato (es.:IT\ICCU\LO1\0043067) e avvii la ricerca, ti compare uno schermo intermedio (con indirizzo "http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib") dal quale poi arrivi alla pagina che ti ho lnkato all'inizio. Il fatto è che se immetti l'indirizzo dello schermo intermedio direttamente nel browser viene inviato un errore e non si va avanti. Non so se c'è una strada diversa. --Er Cicero 14:27, 10 feb 2014 (CET)

Ottimo. Ho fatto un po' di prove e pare funzionare bene. Grazie e buon lavoro. --Er Cicero 20:29, 12 feb 2014 (CET)
No, il formato non lo conosco. Comunque la barra è quella retroversa e i numeri sono almeno 7 (ho visto pure un codice in cui erano presenti 4 lettere, ma non giurerei che rappresentasse un testo). Posso invece suggerirti di chiedere ai nostri amici bibliotecari che sapranno certamente indirizzarti. Ho trovato ad es. un thread di una mailing-list su Wikidata, "Proprietà ICCU su Wikidata", in cui si è discusso proprio di questo codice (anche Sannita vi ha partecipato). Magari pure lui sa darti qualche dritta. Ciao. Er Cicero. --5.175.48.17 (msg) 09:55, 13 feb 2014 (CET)
Siccome sto lavorando e non conosco il pregresso, posso chiedere il favore di formularmi una domanda diretta a cui rispondere, per favore? :) Grazie e ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:40, 13 feb 2014 (CET)
Ok, grazie mille. :) Il parametro di solito è IT/ICCU/xxxV/000000, dove le tre x sono lettere e i sei 0 sono numeri.
Sì, li odio anche io. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:11, 13 feb 2014 (CET)

Modifiche a mw.messageModifica

Ciao, leggendo http://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/Latest mi è caduto l'occhio sulla frase: "Some methods from Scribunto's mw.message library will be removed after February 18. If you use them in your templates or modules, please check to make sure that things will not break." Mi sembra che tu usassi qualcosa a riguardo nel modulo String. Le funzioni che verrano tolte le hanno già rimosse dalla documentazione (vedi: qui). Ciao. --Rotpunkt (msg) 20:53, 10 feb 2014 (CET)

le funzioni di mw.message purtroppo le ho usate un'unica volta per prova, non ho ricordi freschi dovrei riguardarle. Non so se è possibile, ma è un funzionamento che puoi replicare con delle string.gsub + frame.preprocess? --Rotpunkt (msg) 22:03, 10 feb 2014 (CET)

Modifica ad arraytostringModifica

Io l'ho usata a manetta, non ricordo neanche più dove... Sicuramente in template:Album, template:Film e Template:divisione amministrativa, che sono tra i più diffusi. Ma non c'è modo di fare una ricerca? così non trova quasi niente--Bultro (m) 14:46, 11 feb 2014 (CET)

Non ho capito, "da fuori" cambia qualcosa nel modo di chiamare la funzione? Comunque se necessario si può sicuramente chiedere un EGO, basta cercare la parola "arraytostring" nel wikicodice (mi sa che la ricerca interna di Wikipedia non funziona perché ignora le parti con noinclude)--Bultro (m) 12:19, 13 feb 2014 (CET)
Speriamo bene perché ho usato a manetta anche la funzionalità di "\{".
Sul ClimaAnnuale ne so poco, mai usato, se sei sicuro che funzioni fà pure... --Bultro (m) 13:08, 13 feb 2014 (CET)

Template:SommastatModifica

Ciao Moroboshi, Cpaolo79 mi ha consigliato di rivolgermi a te per quanto riguarda questa discussione. Se puoi fammi sapere in merito. Grazie. --Alexdevil (msg) 10:44, 12 feb 2014 (CET)

In questa pagina c'è il calciatore Gabi che durante la scorsa partita di campionato è finito in porta per l'espulsione del portiere e ha subito un gol. Ora inserendo il -1 nel campo dei goal della tabella Primera División, l'unità compare, però non viene riportata nella tabella Totale; in questa compaiono solo i gol fatti e non quello subito. Prova anche tu, magari ti risulta più chiaro. --Alexdevil (msg) 11:45, 12 feb 2014 (CET)
Esattamente :) --Alexdevil (msg) 13:27, 12 feb 2014 (CET)
In proposito aggiungo che per casi del genere ci sarebbe (come indicano anche le istruzioni del template in questione) l'apposito parametro reti da valorizzare con la somma (quindi per esempio |reti=-30; 1 o |reti=1; -1) solo che mi pare che nel caso specifico non funzioni correttamente: se si inserisce un solo numero (per esempio |reti=-30 o |reti=1) visualizza quello invece di fare la somma, altrimenti se c'è altro (punto e virgola, virgola, due numeri separati da uno spazio, un numero con annessa una nota etc...) lo ignora e fa normalmente la somma. Di per sé il problema dovrebbe essere questo, se poi la cosa può essere gestita in automatico meglio ancora. --Simo82 (scrivimi) 13:59, 12 feb 2014 (CET)
Grazie Moroboshi, però non ho capito qual è il segno che dobbiamo mettere tra le reti fatte e subite per dividerle (punto e virgola, slash, backslash?) --Alexdevil (msg) 16:43, 2 mar 2014 (CET)
Sì, ma i valori non numerici (tipo il punto e virgola) venivano già visualizzati. Il punto è che nella tabella totale non vengono presi in considerazione. Ho provato ad inserire |reti=1; -1 e nel totale mi usciva solo |reti=1 --Alexdevil (msg) 17:06, 2 mar 2014 (CET)
  Fatto grazie! --Alexdevil (msg) 18:51, 2 mar 2014 (CET)

cita libro con |accessdate|Modifica

Ciao Moroboshi,

in alcune voci, ci sono dei template {cita libro} con parametri |accessdate|, ad esempio:

... pg=PA70|accessdate|anno=2006|editore=Elsevier srl| ...

Manca l'uguale.

Ho corretto quel errore nella voce Afelimomab ma ce ne sono delle altre: quando cerco la parola accessdate il sistema trove 200 voci ca.

La rimozione del parametro errato, potrebbe esserla un lavoro per te e il tuo bot? O dove dovrei chiedere?

--MaEr (msg) 20:27, 14 feb 2014 (CET)

Grazie! :)
--MaEr (msg) 20:35, 14 feb 2014 (CET)

Copia configurazioneModifica

Ciao, ti disturbo per chiederti se puoi copiarmi:

su:

con commento "per Rotpunkt: aggiunte nuove categorie di servizio"

Non modifica nulla del comportamento del modulo:bio. Aggiunge solo due nuove chiavi a una table che saranno usate a brevissimo. Altrimenti dovrei creare una pagina di configurazione apposita per la sandbox e la sandbox dovrebbe puntare a quella. Poi nel momento della messa in campo sarebbe complicato spiegare di copiare prima la configurazione, poi il modulo, poi correggere il modulo. Se invece copiamo subito la configurazione poi basta solo copiare il modulo. Grazie mille. --Rotpunkt (msg) 22:14, 14 feb 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #97Modifica

Immagine grandeModifica

L'errore in Molfetta è dato dalla mancanza del secondo parametro obbligatorio, la larghezza dell'immagine. Forse prima non causava errori perché non c'era expr. Quanto a infilare un tag imagemap dentro un tag file, anche prima dubito fortemente che funzionasse --Bultro (m) 14:17, 16 feb 2014 (CET)

Occhio al namespace...Modifica

Ho ricopiato in talk ciò che avevi erroneamente scritto nella pagina personale di un utente... Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 21:03, 16 feb 2014 (CET)

OkModifica

Fatto...--9af9af (msg) 21:30, 16 feb 2014 (CET)

Copia modulo:bioModifica

Ciao, quando puoi, potresti copiarmi:

su:

con commento "per Rotpunkt: aggiunto controllo parametri e fix minori"

e inoltre proteggere la nuova sottopagina:

Questa modifica non cambia l'output del template Bio, ma categorizza diversi errori nei parametri in Categoria:Errori di compilazione del template Bio, che poi correggeremo man mano. Se ne è discusso qui. L'ho testato nel weekend e oggi senza riscontrare problemi. Monitorerò la situazione dopo la modifica e se notassi problemi ti avverto, grazie! --Rotpunkt (msg) 14:49, 17 feb 2014 (CET)

Ho approfittato del fatto che la sandbox non era stata ancora copiata per fare una minima modifica. È a posto ora. --Rotpunkt (msg) 19:37, 17 feb 2014 (CET)
Figurati, va benissimo così, tengo sotto controllo ora, ciao! --Rotpunkt (msg) 19:52, 17 feb 2014 (CET)
Ciao, continuo qui. Quando puoi, dovrei copiare:
su:
con commento "per Rotpunkt: aggiunto controllo parametri Epoca e Epoca2"
come prima, la modifica, già testata, non cambia l'output del template Bio ma aggiunge solo il controllo dei parametri Epoca e Epoca2 di modo che gli errori vengano categorizzati. Ho già preavvertito della modifica nella discussione precedente. Grazie mille! --Rotpunkt (msg) 20:34, 21 feb 2014 (CET)
Grazie ancora :) --Rotpunkt (msg) 17:10, 22 feb 2014 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ciao, ci sarebbe da copiare:

su:

con commento: "per Rotpunkt: aggiunto controllo nomi maschili invariabili per NazionalitàNaturalizzato" Si tratta di una mimina modifica già testata per stampare "naturalizzato" invece di "naturalizzata" quando il sesso è femminile per le attività che sono nomi maschili invariabili. È stato richiesto qui, facendo seguito alla discussione su un altro progetto. Grazie ancora. --Rotpunkt (msg) 21:48, 23 feb 2014 (CET)

Quando puoi, avrei un doppio commit da fare, sono da copiare:
su:
con commento: "per Rotpunkt: sostituita getEntity con getEntityObject"
è cambiata esclusivamente il nome di quella funzione
e copiare:
su:
con commento: "per Rotpunkt: sostituita getEntity con getEntityObject e sostituito htmlBuilder con mw.html"
è la stessa modifica di getEntity + la modifica di htmlBuilder che conosci
Doppio grazie! ciao. --Rotpunkt (msg) 12:49, 28 feb 2014 (CET)
Ciao, sono lo scocciatore :) quando puoi dovrei fare lo stesso doppio commit dell'ultima volta, ossia:
copiare:
su:
e copiare:
su:
entrambi con commento: "per Rotpunkt: aggiornato al nuovo comportamento della getEntityObject, non-legacy style"
In pratica ieri sera (vedi qui), senza preavviso (mi hanno detto che pensavano che ancora nessuno usasse la nuova getEntityObject :/ ), la table ritornata da getEntityObject è passata a ritornare sequence che iniziano da 1 (come avrebbe dovuto sempre essere per il linguaggio lua, dove le sequence iniziano da 1) invece che da 0, come era stato fatto erroneamente dall'inizio. Con questo commit ho sistemato. La cosa positiva è che stanno sviluppando una nuova API che si spera in futuro permetterà di semplificare molto il codice per Wikidata lato nostro. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:50, 4 mar 2014 (CET)
Ciao, (sempre quando puoi) ci sarebbe da copiare:
su:
con commento "per Rotpunkt: aggiunti secoli a.C. in config.epoche"
Ho aggiunto cinque secoli a.C. in modo che possano essere usati nei parametri Epoca/Epoca2, sempre secondo la discussione precedente (verso la fine). Ho inoltre accorciato qualche riga troppo lunga. Quando vedo che è fatto monitoro la situazione, ma in realtà non dovrebbe avvenire nessun cambiamento, perché devo ancora creare le categorie e correggere le voci. Ciao! --Rotpunkt (msg) 15:14, 11 mar 2014 (CET)
 
Per ringraziarti della assistenza sempre pronta e rallegrare la giornata :) rotpunkt

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ciao, ti disturbo per una copia del modulo Bio. Serve per aggiungere i messaggi di errore (completamente configurabili) come avevo già annunciato nella solita discussione (qui). L'unica cosa è che con questo aggiornamento cambia l'interfaccia tra il modulo e una sua sottopagina di configurazione. In passato in questi casi ho fatto così: ho fatto puntare il template a un modulo/configurazione identico a quello in campo, ho aggiornato il modulo/configurazione e ho ripristinato la voce template. In questo modo si evita che in quel breve lasso di tempo si creino errori in Categoria:Pagine con errori di script. Ti descrivo pedissequamente la procedura così ti semplifico il lavoro :) :

  1. sostiture la prima riga di Template:Bio con
    <includeonly>{{#invoke:Sandbox/Rotpunkt/Bio|bio}}</includeonly><noinclude>
    con commento "per permettere l'aggiornamento del modulo"
  2. copiare Modulo:Bio/Configurazione/sandbox su Modulo:Bio/Configurazione con commento: "per Rotpunkt: aggiunti messaggi di errore"
  3. copiare Modulo:Bio/Parametri/sandbox su Modulo:Bio/Parametri con commento: "per Rotpunkt: aggiunti messaggi di errore e refactoring"
  4. copiare Modulo:Bio/sandbox su Modulo:Bio con commento: "per Rotpunkt: aggiunti messaggi di errore, errori e avvisi in tutti i namespace, migliorata addAttivitaCategories, fix minori"
  5. ripristinare la prima riga di Template:Bio con
    <includeonly>{{#invoke:Bio|bio}}</includeonly><noinclude></nowiki>
    con commento "terminato aggiornamento del modulo"

Appena vedo che l'aggiornamento è fatto monitoro la situazione, in sostanza dovrebbero solo apparire in futuro messaggi di errori nelle voci che ne avranno (adesso comunque non ce ne sono perché la Categoria:Errori di compilazione del template Bio è vuota). Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:57, 23 mar 2014 (CET)

Perfetto grazie! è rimasto solo un nowiki di troppo in Template:Bio che avevo messo io per sbaglio, va solo corretto in:
<includeonly>{{#invoke:Bio|bio}}</includeonly><noinclude>
Grazie. --Rotpunkt (msg) 12:08, 23 mar 2014 (CET)
Grazie ancora, dopo ti offro una birra, ho solo un ultimo problema, dovrei ancora una volta copiare Modulo:Bio/sandbox su Modulo:Bio (con commento "per Rotpunkt: fix path"): ho dimenticato di correggere le path delle pagine di configurazione prima di farti fare la copia. --Rotpunkt (msg) 12:19, 23 mar 2014 (CET)
Uff, pensavo di aver finito, invece ho ancora un fix su una condizione: è da copiare ancora una volta Modulo:Bio/sandbox su Modulo:Bio con commento "per Rotupunkt: fix controllo categorie" --Rotpunkt (msg) 12:41, 23 mar 2014 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Riecchime :) Quando puoi avrei da copiare in quest'ordine:

  1. copiare Modulo:Bio/sandbox su Modulo:Bio con commento: "per Rotpunkt: fix parseParams"
  2. copiare Modulo:Bio/Parametri/sandbox su Modulo:Bio/Parametri con commento: "per Rotpunkt: aggiunto controllo PostNazionalità e FineIncipit"

Il primo è un fix su una categoria che non aggiungevo in un caso che non avevamo ancora utilizzato. Il secondo è una richiesta da questa discussione. Grazie come sempre. --Rotpunkt (msg) 22:39, 24 mar 2014 (CET)

Ho verificato il funzionamento ed è tutto ok. Buona giornata, ciao. --Rotpunkt (msg) 08:38, 25 mar 2014 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ciao, dovrei apportare un piccolo fix, si tratta di:

serve per ignorare il testo compreso fra tag span durante il controllo della lunghezza di FineIncipit e PostNazionalità, dovuto generalmente a template inclusi. Magari un giorno si potrà ottenere frame.args prima dell'espansione dei template e allora non servirà più. Grazie ancora. --Rotpunkt (msg) 13:31, 31 mar 2014 (CEST)

Ciao! facendo seguito a questa discussione ho aggiunto un semplice controllo per verificare che il valore del parametro AnnoMorte sia uguale o posteriore ad AnnoNascita. Avevo già corretto le voci che avevano questo problema quindi non dovrebbero neanche comparire nuovi errori. Quando puoi, ci sarebbe solo da copiare:
* Modulo:Bio/Parametri/sandbox
su:
* Modulo:Bio/Parametri
con commento "per Rotpunkt: aggiunto controllo AnnoMorte"
grazie! ciao. --Rotpunkt (msg) 12:11, 9 apr 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #98Modifica

Re:Via col VentoModifica

Ciao, la procedura di rimozione venne interrotta in quanto il proponente non aveva rispettato la policy, preavvisando il Progetto/i Progetti competenti. Diversa è la seconda questione: accortomi di una carenza procedurale, ovvero l'inesistenza di un template da apporre in certe condizioni (che è poi il motivo per cui non ritrovi la conclusione della procedura) ho provato in un paio di occasioni, prima qui e poi qua a segnalarlo, ma le discussioni non hanno portato ad alcuna modifica. In sostanza, quando una procedura di rimozione si conclude con la permanenza della voce in vetrina, "allo stato" non viene segnalato nulla in pagina di discussione (carenza per me importante, se non altro per dare conto dello svolgimento della segnalazione). --Er Cicero 15:10, 23 feb 2014 (CET)

Sì, il "Dubbio qualità" e la segnalazione al Progetto vanno a braccetto, quello che è sbagliato è far partire contemporaneamente anche la procedura di rimozione, per la quale occorre attendere almeno una settimane per "Dubbio grave" e tre settimane negli altri casi. --Er Cicero 17:11, 23 feb 2014 (CET)

Dimensioni immaginiModifica

Ti ringrazio del messaggio. La dimensione delle immagini era stata cambiata per pure ragioni estetiche. Non credo di essere l'unico a tenere l'impostazione in Preferenze a 220px e poi dimensionare le immagini sulle pagine a seconda delle specifiche necessità. Anche perché impostando il valore in Preferenze a, per esempio, 300px, si hanno spesso e volentieri sgradite sorprese. Ho fatto questa stessa prova sulla tua pagina dove l'immagine sborda a sx sul testo e sul box. Ma forse questo è un caso speciale, dovuto al template. Più in generale mi pare che lasciando la dimensione delle immagini alla sola impostazione in Preferenze la qualità complessiva delle pagine ne abbia a soffrire. Posizione e dimensione delle immagini è sempre stato uno degli elementi fondamentali cui ci si avvale per una corretta impaginazione. Mi sembra che anche in Wiki si debba poter seguire queste fondamentali regole, anche se i vari media a disposizione, dal computer al telefonino, e le loro svariate risoluzioni, peraltro settabili dall'utente, determinano inumerevoli complicazioni. Ciao. Carlotm (msg) 08:13, 24 feb 2014 (CET)

D'accordo con te che esistono notevoli problemi oggettivi. Sugli aspetti che tu chiami soggettivi, permettimi di dissentire. Una buona impaginazione non nasce solo dal gusto personale ma ha dietro di sé una lunga tradizione fatta di scuole e di maestri. È un peccato che in Wiki, pur con tutte le difficoltà a cui accennavi, non si riesca a dare il giusto peso a questi aspetti che sono altreattanto importanti per offrire al lettore una piacevole esperienza quanto la qualità del testo sia in stile che in contenuti. Quella che tu chiami soluzione ottimale mi sembra piuttosto una soluzione di necessità e, in quanto tale, richiede a parer mio una notevole dose di eccezioni. Come avrai già notato, anche l'intervento prima del tuo verteva su una simile questione. Se hai cinque minuti di tempo vai alla pagina di Venezia e dimmi cosa ne pensi. Benché in termini wikipediani essa abbia ricevuto un A e diversi B, a me sembra una pagina morta, ben lontana da quello che Venezia è in termini di immagini e di gente.Carlotm (msg)

LibriModifica

Può interessare/servire? --Elitre 18:46, 26 feb 2014 (CET)

C'è qualcos'altro che posso fare per te? --Elitre 12:38, 27 feb 2014 (CET)
Nemmeno io posso scrivere patch, però potremmo eventualmente testare intanto il renderer, così da accorgerci di eventuali errori e fare pressing perché vengano tenuti in conto (poi se mi accusano di abusare della mia posizione vedremo il da farsi, ma intanto...). Comunque è forse meglio aspettare che lo rilascino un po' più ampiamente come mi hanno detto che è previsto. E se conosciamo qualcuno che se la cavicchia, possiamo invitarlo a chiedere di partecipare alla Google Summer of Code per WMF, magari proponendo appunto che si occupi di questo progetto. OT, ho più o meno recentemente associato te a una richiesta di amicizia su FB. Prometti di comportarti bene se ti aggiungo? :) --Elitre 12:43, 28 feb 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #99Modifica

Uso improprio dei template di avvisoModifica

Grazie della segnalazione, mi scuso per l'errore. --Wind of freedom 15:05, 2 mar 2014 (CET)

Carlo Gemmellaro - Citazione in corsivoModifica

Non sapevo come distinguere me che citavo Aradas che citava Dolomieu... --Kukitto (msg) 16:48, 2 mar 2014 (CET)

Giorgia VecchiniModifica

NOOOOOO! Ci ho perso 1 ore e mezzo per cercare quelle stesse fonti, sistemarle e tutto e poi mi vedo conflittato da te che le hai messe prima! :-P --ValerioTalk 11:07, 3 mar 2014 (CET)

Io in anni e anni di Lucca Comics non sono mai riuscito ad incontrarla :-( Ho persino dubbi che esista veramente... --ValerioTalk 13:18, 3 mar 2014 (CET)

Test modifica templateModifica

Ciao, grazie delle ultime modifiche, volevo chiederti se potevi supportarmi a fare un semplicissimo test. È da un paio di occasioni che ho la sensazione che la categoria Categoria:Pagine con errori di script (si è riempita velocemente ieri sera, ma l'errore è stato corretto e le pagine contenute non hanno più errori) non si svuoti se si modifica solo il modulo usato dal template, ma sia necessario che la modifica interessi anche il template. Aspettare non è che sia un problema (magari ci vanno settimane comunque), il fatto è che se ci fosse un errore vero adesso così non lo notiamo. Volevo chiederti quindi se puoi aggiungere semplicemente uno spazio al fondo del protetto Template:Coord (direi solo uno spazio al fondo di una delle righe con le categorie, con oggetto "aggiornamento cache"). Se la categoria comincia a svuotarsi rapidamente come spero allora segnalo il problema su mediawiki.org perché dev'esserci qualcosa da sistemare. Ciao! --Rotpunkt (msg) 17:35, 4 mar 2014 (CET)

Grazie, temo di essere stato troppo ottimista, o la sezione noinclude non viene considerata (eppure in un altro caso mi era sembrato di sì, ma si vede che lo svuotamento a cui avevo assistito dipendeva da altri fattori) o ci sono altre cause. Mi informo su mediawiki.org su come gestire questi casi e ti faccio sapere. Ciao e grazie ancora. --Rotpunkt (msg) 18:30, 4 mar 2014 (CET)

Template:Compagnie_aeree_e_voliModifica

Ciao, dato che purtroppo non ho un computer da un po' (troppo) ho notato0 che WoF ha combinato un pasticcio epico con quel template ed ora tutte le voci di aeroporti che lo usano non fanno vedere un bel nulola. Dato che tempo fa mi ero innervosito con l'utenza in questione (e anche perché non so fino a quando non potrò disporre di un computer a casa) potresti provare a far qualcosa tu? Nel caso rollbacka e viva dio che se le idee non vengono seguite da risposte concrete restano solo del caos inutile e dfannoso per tutta WP. Grazie :-)--Threecharlie (msg) 15:04, 5 mar 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #100Modifica

Re: Rossana - Il giocattolo dei bambiniModifica

Ciao! L'edizione del manga si chiama "Il giocattolo dei bambini", però nella copertina c'è scritto anche "Rossana". Ho chiamato la pagina così poiché l'anime, invece, in Italia si chiama "Rossana", dato che poi la pagina parla di entrambi.--Manami (msg) 15:35, 10 mar 2014 (CET)

Collegamento a wikizionario in minuscoloModifica

Nonostante wikizionario non sia ancora importato su Wikidata? Io ho fatto delle prove giorni fa, e linkava al maiuscolo.--Wim b 00:54, 11 mar 2014 (CET)
Qui se sostituisci la parte "wikt=casa" con "wikt", vedrai che il link punterà al maiuscolo su wikt, che, logicamente, non esiste. L'etichetta alla fine se maiuscola o minuscola non è indispensabile quanto il link che nel 99% dei casi è comunque minuscolo su wikt.--Wim b 01:36, 11 mar 2014 (CET)
L'integrazione Wikizionario-Wikidata non è ancora prevista. --Ricordisamoa 06:19, 11 mar 2014 (CET)
Con {{interprogetto/sandbox|commons=Category:Houses|wikt|q|q_preposizione=sulla|etichetta=casa}} funziona alla perfezione. Per il discorso che mi facevi di sistemare quelli che adesso puntano alla maiuscola, basta vedere quali lemmi non hanno specificato la pagina (cioè hannoo solo "|wikt|..."). Che dovrebbero essere acronimi e poche città e alcuni nomi propri. Servirebbe un EGO, dovrebbe bastare.--Wim b 13:51, 12 mar 2014 (CET)
Ok, grazie. Sto sfoltendo un po' la lista per eliminare gli errori, ed ho notato che in calze, l'etichetta non appare solo per wikizionario, ma si applica a tutti i progetti. Ho fatto un errore io nei parametri che non riesco a vedere, o è il template?--Wim b 20:42, 13 mar 2014 (CET)
ok, grazie, per l'appunto pareva fosse colpa di quel parametro --Wim b 21:02, 13 mar 2014 (CET)

VecchiniModifica

sarei tanto curioso di sapere chi può avere dell'astio per quella gentile signorina.. mah. Misteri. --151.12.11.2 (msg) 14:02, 11 mar 2014 (CET)

FanboyModifica

Il termine "fanboy" non è rivolto a chi ha almeno provato ad argomentare il mantenimento della voce in maniera sensata, ma a quelli che, quando gli chiedevi di rendere conto della frase "è enciclopedica perchè è rilevante nel suo campo", ti rispondevano qualcosa del tipo "perchè sì".
Oppure quelli che parlavano di rilevanza mediatica per una serie di comparsate in programmi da seconda/terza serata.
Quelli che, quando gli chiedi l'impatto del mondo cosplay nella cultura popolare, ti citano riviste destinati cosplayer, siti e blog rivolti ai cosplayer, manifestazioni per cosplayer....ovvero tutte cose autoreferenziali.
Tutto questo, ovviamente, solo nel caso in cui suddette persone si degnavano di rispondere; molti,infatti, sono spariti, per poi ritornare appena è stata riaperta la votazione.
Insomma, piaccia o non piaccia, questi sono i tipici atteggiamenti da fanboy, perchè in nome del mantenimento di una pagina relativa ad un argomento a loro caro, arrivano non solo a stravolgere la realtà (v. il caso della presenza mediatica), ma anche ad ignorare le più basilari regole della comunicazione e delle discussioni, dove se uno ti chiede una cosa specifica, non è educato rispondere in maniera evasiva o con frasi fatte tautologiche.

Del resto, in questi giorni quasi tutti quelli che hanno votato pro-cancellazione sono stati accusati di essere gente che prova astio per la Vecchini, che non sopporta il coplay o che non ha la mente abbastanza aperta. Basta vedere la carica di insulti che sono arrivati nella pagina di discussione della Vecchini, dove un utente/IP prima ha lanciato le solite insinuazioni di un presunto ostracismo verso Giorgia, e poi ha iniziato a saltare di palo in frasca sul fatto che Le Canne Di Sampei avessero inciso tre singoli per un etichetta giapponese (quando invece si tratta di tre brani inseriti in altrettante compilation) senza voler capire -o fingendo di non voler capire- che questo fatto non la rende enciclopedica come cantante...tantomeno la rende una cantante di professione. Capisco che quello di Giuseppina Mirandola si tratta di un caso singolo e che non ha niente a che vedere con la PdC, ma era abbastanza evidente che quando si va a toccare un personaggio o un mondo che smuove molti "appssionati", saltano fuori i cosiddetti fanboy, che piantano casino e rovinano la discussione.

Chiaramente tutti quelli che non rientrano in queste descrizione, chiaramente, non devono sentirsi toccati da quel termine.--Darth Master (msg) 09:44, 14 mar 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #101Modifica

Modulo HtmlBuilderModifica

No grazie cancellalo pure.--dega180 (msg) 21:55, 16 mar 2014 (CET)

武侠片 ≠ 武侠Modifica

--Xinstalker (心眼) (msg) 06:11, 17 mar 2014 (CET)

Semplicemente che questo tuo intervento è sbagliato. Il luogo dove sei intervenuto sta semplicemente chiarendo che la resa nei titoli delle voci non deve riportare accenti tonali, tu hai invece modificato il lemma. --Xinstalker (心眼) (msg) 07:27, 17 mar 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #102Modifica

Senatrice, deputataModifica

Ho presentato le fonti, ne ho richieste di diverse. Ho chiesto di modificare e nessuno ha replicato. Quindi se non sei d'accordo intervieni in discussione e motiva. Non compiere editwar Moroboshi. --Xinstalker (心眼) (msg) 19:40, 26 mar 2014 (CET)

Re Curatori SFEncyclopediaModifica

Si, immagino tu abbia ragione, nel qual caso ti pregherei di correggere anche i dati dell'ultima edizione alla voce The Encyclopedia of Science Fiction che avevo tradotto dall'inglese. Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 13:49, 27 mar 2014 (CET)

MeisterEckart e VanlandiModifica

Ah ok, grazie Moroboshi, ciao ;-)--Kirk39 Dimmi! 22:05, 27 mar 2014 (CET)

Google booksModifica

Ti risegnalo Discussioni_template:Google_books#Si_cita_Google_o_il_libro?, avessi qualche idea per concretizzare... --Bultro (m) 22:41, 28 mar 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #103Modifica

ЭditorModifica

Normalmente quando faccio tabelle, template, et amenità varie, faccio un foglio excel , che poi salvo in modalità testo con separatore di celle carattere TAB. Poi lo sostituisco con il pipe. Un po' lunghetto ma per tabelle grosse e voci lunghe, e nell'ottica di produzione in serie risparmio tempo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:09, 31 mar 2014 (CEST)

UfoModifica

Ciao, puoi controllare qui? Mi pare di capire che forse hai sbagliato template, da quello che scrivi immagino che volessi dire: "tenere e poi spostare a...", col template "trasferire" invece si intende "trasferire a un altro progetto". --ArtAttack (msg) 14:13, 31 mar 2014 (CEST)

Template Cita legge italianaModifica

Ciao Moroboshi! Mi sto mettendo in contatto con te dal momento che durante questa discussione (verso la fine della pagina, intervento di Er Cicero) è emersa la necessità di interpellare un utente esperto di template. Ti sarei dunque molto grato se riuscissi a rispondere a questa domanda: è possibile modificare il template {{cita legge italiana}} introducendo un'opzione che permetta di non generare il wikilink al tipo di atto normativo («Legge», «Decreto legislativo» e simili)? Ti ringrazio molto per l'attenzione e ti auguro una buona giornata! -- Étienne 15:48, 31 mar 2014 (CEST)

Perfetto! Era esattamente quello che intendevo! -- Étienne 20:55, 31 mar 2014 (CEST)

Wikimania 2014Modifica

Ciao Moroboshi, volevo chiederti una cosa: tu pensavi di venire a Wikimania Londra? Pensavi di fare richiesta di scholarship? Te lo chiedo perchè mi hanno appena chiesto di entrare in un panel sulla standardizzazione delle citazioni in Wikipedia, e non potevo non pensare a te :-) --Aubrey McFato 11:41, 1 apr 2014 (CEST)

Denominazione ente correttaModifica

Salve, ho visto che un po' di tempo fa annullasti la mia richiesta di inversione di redirect qui in Società salernitana di storia patria, ti invito a discuterne, se vuoi, qui. --Lucus (Talk) 07:36, 3 apr 2014 (CEST)

Disambigue, interprogetto e WikivoyageModifica

Ciao Moroboshi, dato che su wikidata ogni istanza collega in modo univoco le pagine di Wikipedia, Wikisource, Commons e Wikivoyage penso che sia corretto inserire i link degli interprogetto all'interno di ogni disambigua in automatico. Puoi rettificare l'attuale funzionamento che non lo prevede?

PS Wiktionary ho visto che è gestito manualmente e quello è corretto che resti tale. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 19:16, 3 apr 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #104Modifica

stregoneriaModifica

Hai ragione, un "malefizio" mi deve aver sviato la mente. Rimosso. Spero che la sandbox produca qualcosa di enciclopedico e non il misto fra ricerca antropologica storica e stregoni del terzo millennio.--Bramfab Discorriamo 14:43, 11 apr 2014 (CEST)

RSI interprogettoModifica

Ciao! Ho notato che c'è un problema qui. Stento a capire, forse tu ci riesci con poco sforzo. In ogni caso grazie. ;) pequod76talk 16:02, 11 apr 2014 (CEST)

RenziModifica

Grazie :-)--Gac 12:24, 12 apr 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #105Modifica

Conferma adesione Progetto anime e mangaModifica

 
Messaggio dal Progetto anime e manga

Ciao Moroboshi,

nell'ambito del progetto anime e manga, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

WalrusMichele

--WalrusMichele (msg) 12:43, 17 apr 2014 (CEST)


RilancioModifica

E l'hackathon di Zurigo? Vedi qui. --Aubrey McFato 15:33, 17 apr 2014 (CEST)

Ecco, volevo scrivertelo io. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:35, 17 apr 2014 (CEST)

Esportazione del modulo interprogetto su quoteModifica

Ciao, ho visto che gran parte, se non tutti, i contributi alla nuova versione dell'interprogetto in LUA sono merito tuo (complimenti!!!). Su quote vorremmo importare il modulo, dopo averlo adattato e reso compatibile con alcune caratteristiche del nostro ip. Sicuramente nei prossimi giorni, se avrò dei dubbi ti chiederò chiarimenti, sperando di non romperti troppo le scatole! Nel frattempo, mentre stavo aggiornando tramite bot tutti i collegamenti posizionali al wikizionario (per il discorso maiuscole/minuscole) ho trovato un piccolo bug: la pagina principale di Pedia punta alla "pagina principale" (con la minuscola) del wikizionario! e ovviamente dà errore. Fai una richiesta tu agli amministratori per modificare il link della pagina principale? Ciao e a presto... --FRacco (msg) 00:03, 20 apr 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #106Modifica

Google booksModifica

Ciao! Occhio che non tutto funziona correttamente (vedi la nota numero 3). ;) --BohemianRhapsody (msg) 00:26, 21 apr 2014 (CEST)

Campo organizzazioneModifica

Mi sembra tutto a posto: l'ho usato qui (le ultime nella bibliografia). Ciao e grazie. --Franco TamTam

CancellazioniModifica

Ho fatto un casino con le due ultime cancellazioni Stregoneria iberica e Eclettismo pagano. Puoi dare un'occhiata per favore? Una volta era più semplice poi come al solito hanno cambiato e ora è molto più complicato.--Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 18:27, 26 apr 2014 (CEST)

Sì sono stato salvato... dai miei pasticciamenti... :)--Xinstalker (difendiamo la cultura in lingua italiana: studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 19:27, 26 apr 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #107Modifica

progetto ponteficeModifica

salve vorrei sapere come fare per creare un progetto pontefici grazie --Locaroma (msg) 15:52, 30 apr 2014 (CEST)

progetto ponteficeModifica

salve vorrei sapere come fare per creare un progetto pontefici grazie --Locaroma (msg) 15:53, 30 apr 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #108Modifica

Template GiocoModifica

Ciao, un tuo semi-rollback di Ticket to Ride mi ha dato uno spunto di riflessione sul Template gioco che ho proposto nella relativa pagina di discussione. Puoi darmi un tuo parere? Grazie mille in anticipo :) --cochrane{comunicatore}  20:06, 5 mag 2014 (CEST)

Interprogetto: ancora!!!Modifica

Ciao Moroboshi, ti disturbo ancora per l'interprogetto con qualche spunto/richiesta (pian pianino sto studiando il codice, cercando di imparare anche un po' di LUA):

  1. Alla riga n.188/189 e n.191/192 le descrizioni per la stampa sono invertite (b e wikt dovrebbero essere in italiano, wikibooks e wiktionary in inglese).
  2. Da una discussione con l'utente Retaggio era venuta l'idea di aggiungere un collegamento anche a Wikidata, non tanto per le voci enciclopediche (gestite in automatico), ma soprattutto per le pagine di servizio (pagina principale, bar...) e le pagine utente. Che ne pensi? Si potrebbe proporre?
  3. Nel wikizionario il collegamento viene automaticamente inserito in minuscolo (se non diversamente specificato), e per l'etichetta? Nel caso non ci sia wikt_etichetta e/o etichetta e/o wikidata.labels.it? Viene messa col nome della pagina in maiuscolo! Sembra un po' scomodo e soprattutto incoerente. In questi casi su Quote se inserisci ip|wikt mette collegamento ed etichetta (del solo wikizionario) in minuscolo (è molto più comodo e corretto, ad es. in Prova: ip|wikt anziché ip|wikt|etichetta=prova - vedi q:Prova). Credo che per ottenere lo stesso risultato si potrebbe:
    • in generale eliminare la riga n.296 e aggiungerla alla n.408: progetti.etichetta = k_etichetta (oppure) etichetta (oppure) current_page.text;
    • per il wikizionario (con parametro posizionale) aggiungere dopo la riga n.391 wikt_etichetta = wikt_etichetta (oppure) etichetta (oppure) string.lower(current_page.text) [meglio ancora se solo l'iniziale minuscola, non so se esiste una funzione tipo #lcfirst].
  4. Come da istruzioni, i parametri globali (oggetto e preposizione) erano stati introdotti principalmente per risolvere il caso delle categorie, e visualizzare un unico messaggio per tutti i progetti: ...contiene una categoria omonima...; credo che a questo punto il modulo potrebbe automaticamente inserire questo avviso nelle categorie, al posto di quello tradizionale (che risulta fuori luogo), sempre che non siano stati specificati diversi valori specifici. Avevo pensato a qualcosa del tipo:
    • aggiungere dopo la riga n.302 un controllo: se (NAMESPACE == Categoria) e (non c'è oggetto) e (non c'è preposizione), allora
    • oggetto = "una categoria"
    • preposizione = "omonima:"

Spero di essere stato chiaro e di non averti fatto perdere troppo tempo, fammi sapere cosa ne pensi. Purtroppo non conoscendo LUA non riesco a tradurre le mie idee in esperimenti da provare in sandbox, ma credo di aver individuato più o meno i punti su cui intervenire. Grazie ancora, ciao e buona notte --FRacco (msg) 01:25, 7 mag 2014 (CEST)

Innanzitutto, grazie per l'attenzione. :)
  1. ok!
  2. il blocco in ns0 sarebbe ottimale!
  3. se interpreto in maniera corretta il codice: prima cerca l'etichetta del singolo progetto, poi (se non è il wikizionario) l'etichetta globale, poi (solo per il wikizionario) l'etichetta globale con iniziale in minuscolo. Potrebbe andare bene, però in questo caso se specifico una etichetta, il modulo me la mette in minuscolo anche se non voglio? Credo invece che l'etichetta automatica in minuscolo dovrebbe esserci se e solo se anche il collegamento è stato inserito automaticamente in minuscolo (per una questione di coerenza di comportamento del modulo) e se non è stata specificata l'etichetta (per una questione di prevalenza dei parametri scelti dall'utente rispetto agli automatismi del modulo). Era per questo che avevo pensato di separare la gestione dell'etichetta (passata come parametro o presa da wikidata - che non dovrebbero mai essere modificate dal modulo) dalla etichetta presa come nome della pagina (che invece, solo per |wikt|, dovrebbe andare in minuscolo come il collegamento).
  4. perfetto!
--FRacco (msg) 02:20, 8 mag 2014 (CEST)

Ottimo! --FRacco (msg) 12:17, 9 mag 2014 (CEST)

Regola delle due settimaneModifica

Buongiorno. Vorrei sapere se ritieni che la regola di "aspettare due settimane" applicata nel caso dell'arresto di Gabriele Paolini, debba trovare applicazione nel caso dell'arresto di Claudio Scajola, visto che hanno già messo la notizia. Grazie.--Camillo Andremisi (msg) 15:01, 8 mag 2014 (CEST)

CancellazioniModifica

Credo che vista la condivisibile pulizia degli ultimi tempi, vada cassato anche questo inutile template. Pensaci tu. Gracias. ------Avversariǿ - - - >(MSG) 23:00, 8 mag 2014 (CEST)

CopyviolModifica

Pensandoci penso che tu abbia ragione... ma spero che tu abbia torto. Magari da due diventavamo tre gatti... :'-( mi viene da piangere... --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 08:17, 9 mag 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #109Modifica

Riconferma adminModifica

  Ciao Moroboshi,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 09:35, 12 mag 2014 (CEST)

Taoismo/DaoismoModifica

Il termine più corretto è daoismo, ed è quello utilizzato nella letteratura aggiornata.--Xinstalker (msg) 06:55, 15 mag 2014 (CEST)

Quell'ambito è tutto da rivedere... Ci sta pensando Gianreali che già più volte (vedi pagina di discussione) ho richiamato a maggiore attenzione... la mia speranza è che si addentri ogni giorno di più sul tema e fra qualche anno esca una voce decente. A parte i titoli quello che personalmente mi preoccupa di più sono i contenuti. Ciao! --Xinstalker (msg) 07:46, 15 mag 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #110Modifica

fonti inappropriateModifica

Salve, Vi scrivo per quel che riguarda la pagina "Via Romana agli Dei". La parte che insistete ad inserire avvelendovi della fonte di un sito internet non è corretta. Infatti l'utilizzo della sigla M.T.R. può essere utilizzato solamente dal Movimento Tradizionale Romano in quanto tale sigla (come il simbolo) è legalmente registrato presso il Tribunale di Roma. Quindi chiunque utilizzasse al di fuori del Movimento Tradizionale Romano tale sigla incorre in reato, penalmente perseguibile.

Spero di essere stato d'aiuto sulla motivazione della cancellatura dell'ultimo periodo che quindi non risulta corretto. CordialmenteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Italolinza (discussioni · contributi) 09:31, 22 mag 2014‎ (CEST).

Pio XIIModifica

Grazie per aver sistemato meglio la voce, avevo trovato quella stessa fonte anche su books, se ti va di inserirla. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 23:27, 22 mag 2014 (CEST)

Sì infatti, sono stata un po' ermetica ma intendevo proprio quello :-) Buonanotte! --Euphydryas (msg) 00:00, 23 mag 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #110Modifica

No. 24Modifica

Bel lavoro, come al solito. Ho messo Kjakan tra gli osservati e fatto una piccola aggiunta; fa piacere vedere altri interessarsi al teatro scandinavo di nuovo; qualche anno fa sono state fatte varie voci sparse delle quali ho cercato di fare tesoro, e se ti servisse aiuto per qualche voce di più ampio respiro sulla resistenza in Scandinavia o Danimarca ti prego di farmelo sapere. --Pigr8 La Buca della Memoria 16:56, 28 mag 2014 (CEST)

Terra Santa, Conferenza StampaModifica

Mi rendo conto del fatto che inserire la conferenza stampa in quella maniera non sia adeguato ma credo che un po' più che un accenno alla conferenza vada fatto in quanto il Papa ha detto molte cose enciclopediche, per esempio il fatto che non esclude, un domani, le sue dimissioni, lasciando di fatto aperta la porta della rinuncia al ministero petrino. Ma anche tanti argomenti. Ti ringrazio. A presto! :)Kitos (msg) 16:48, 29 mag 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #111Modifica

Piccolo chiarimentoModifica

Siccome te ne stai occupando tu del template {{Fumetto e animazione}}, mi sembrava giusto spiegarti il perché di queste due righe:

{{#ifeq:{{{posizione template|}}}|testa|<div style="float:right; clear:right">|}}
{{#ifeq:{{{posizione template|}}}|coda|</div>|}}

Risolvono il problema del bug delle immagini: in questo modo le varie tabelle vengono uniformate come se fossero davvero una cosa sola e le immagini a sinistra possono salire più su. Il punto è che se non si inserisce la coda ovviamente anche il testo viene spostato a destra ecc. Siccome le modifiche le stai apportando te, considera liberamente se aggiungerle nel template oppure non rischiare ed inserire il fix nelle istruzioni. Ciao e grazie.--Sakretsu (炸裂) 15:35, 1 giu 2014 (CEST)

Nelle nuove istruzioni ho inserito il parametro posizione template tra quelli da compilare seguendo scrupolosamente le indicazioni a destra, però stavo pensando di aggiungere anche una tabella d'esempio per far capire meglio agli utenti come funziona.--Sakretsu (炸裂) 15:54, 1 giu 2014 (CEST)
Ho notato che nelle voci come K-On! il bot non ha spostato tutto l'incipit dopo l'ultimo template coda, se non è possibile farlo dobbiamo rinunciare ad inserire il fix nel template.--Sakretsu (炸裂) 16:51, 1 giu 2014 (CEST)
Se il testo non viene spostato così, col fix delle immagini anch'esso farebbe parte della div e quindi sia l'indice che il testo rimanente avrebbero dei problemi.--Sakretsu (炸裂) 17:25, 1 giu 2014 (CEST)
Sì va bene così, senza inserire il div nel template, a questo punto lo inserisco io nelle istruzioni e lasciamo tutto più semplice e pulito.--Sakretsu (炸裂) 17:48, 1 giu 2014 (CEST)
Giusto per essere più chiaro, questo è ciò che succede in caso di testi tra le varie tabelle con div, una tragedia da evitare :-) Continua così e buon lavoro.--Sakretsu (炸裂) 18:00, 1 giu 2014 (CEST)
Ok, ho controllato tutte le 2250 voci modificate dal bot e ti posso dire che ho trovato soltanto 100+ voci circa che presentavano il testo introduttivo tra le varie tabelle col parametro posizione template attivo. Un numero davvero molto basso in effetti, il che è positivo. Ho anche corretto gli incipit che erano venuti male (alcuni perché i valori erano stati inseriti male già nel template, altri per motivi a me oscuri, ma in questo caso si parla di tipo 4/5 voci) ed ho notato che il bot ha scritto "incipit = no" anche così "incipit = no}}" oppure così "incipit =" e sotto "no}}". Riferisco in caso ti possa essere utile per il secondo passaggio del bot. Ottimo lavoro.--Sakretsu (炸裂) 12:41, 3 giu 2014 (CEST)

Mi raccomando, subito dopo l'aggiornamento del template il bot deve rimettere le [[|]] a mano.--Sakretsu (炸裂) 02:06, 15 giu 2014 (CEST)

Attenzione che il bot in questi casi sta mettendo la minuscola al link nascosto (letteratura dell'orrore|Horror), non so se l'hai già corretto.--Sakretsu (炸裂) 13:43, 15 giu 2014 (CEST)
Aggiungi "1ª" al "Nome28" come sta in "Nome52".--Sakretsu (炸裂) 17:23, 15 giu 2014 (CEST)
C'è un bug con le immagini: a quanto pare le inserisce di default con grandezza 220px e non considera minimamente il valore della didascalia (es. Clannad). Il parametro larghezza immagine invece funziona, ma anche in quel caso niente didascalia.--Sakretsu (炸裂) 11:29, 16 giu 2014 (CEST)
Allora adesso se si usa ad esempio 150x150px in larghezza immagine, il risultato va sui 220 fissi. Alla fin fine però non ce ne frega nulla perché dare la possibilità agli utenti di deformare l'immagine a caso è sempre stato controproducente, direi che possiamo levare l'alternativa dalle istruzioni. Per quanto riguarda invece la didascalia non va riaggiunto font size 90%?--Sakretsu (炸裂) 13:22, 16 giu 2014 (CEST)

corsivo nell'incipit dei personaggiModifica

ho notato che il bot ha inserito vari {{Nihongo|'''<nome personaggio>'''|...}} rimuovendo vari incipit settati a "sì" nel template {{personaggio}}. non vedo una richiesta di intervento di bot in tal senso ma mi fido dell'utilità delle modifiche (anche se sono tendenzialmente contrario ad inserire più di un template nella sezione iniziale di una voce). mi chiedo però la necessità di inserire, oltre il grassetto (previsto nella sezione iniziale), il corsivo dato che non mi risulta che genericamente i nomi dei personaggi richiedano l'applicazione di questa convenzione di stile. --valepert 00:06, 3 giu 2014 (CEST)

Lo stavo per segnalare anche io, probabilmente è ancora settato per i titoli dei fumetti e dei cartoni animati che richiedono il corsivo. --Wanjan 12:50, 3 giu 2014 (CEST)
Ho capito, ma i nomi dei personaggi non in corsivo: Fuu Hooji (鳳凰寺 風 Hōōji Fū?) è corretto, Fuu Hooji (鳳凰寺 風 Hōōji Fū?) è errato. E il bot sta utilizzando l'ultima forma. --Wanjan 13:08, 3 giu 2014 (CEST)
Veramente non mi sembra. --Wanjan 14:18, 3 giu 2014 (CEST)
Basta che scrolli il link che ti ho mandato e puoi vedere l'anteprima come era prima. --Wanjan 14:22, 3 giu 2014 (CEST)
Ahahaha non ti preoccupare! :)) Grazie del lavoro comunque. --Wanjan 14:36, 3 giu 2014 (CEST)

re:Rimozione di ref con nomeModifica

grazie, mi scuso per non averlo notato io stesso. ciao!--Luca•M 17:22, 4 giu 2014 (CEST)

AutoWikiBrowserModifica

Ciao Moroboshi! Dato che non sei nuovo all'utilizzo di AWB, ti volevo chiedere come posso eseguire una modifica del tipo "metto no al parametro incipit e lo aggiungo a mano", come stai facendo tu in questi giorni. Nello specifico, vorrei rimuovere il box successione dalle voci musicali che lo contengono e mettere al suo posto una categoria in modo automatico. Mi potresti spiegare come posso fare, per favore? --Tartufo (msg) 23:28, 5 giu 2014 (CEST)

Ah, ho capito.. ero convinto lo facessi con AWB, ma in effetti non son proprio riuscito a capire la procedura che avresti potuto impostare :) Poco male, vorrà dire che lo farò a mano quando ho un po' di tempo libero (che per ora è molto). Grazie comunque e buon lavoro! --Tartufo (msg) 23:57, 5 giu 2014 (CEST)

Suor Cristina ScucciaModifica

Please take a look at this article. It is abut The Voice Italy winner. The crazy nun.--BabbaQ (msg) 20:51, 6 giu 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #112Modifica

re:Guerra russo-giapponeseModifica

Grazie per avermi corretto, ero piuttosto in dubbio. Buon lavoro. --Betau (sapere aude) 13:42, 8 giu 2014 (CEST)

HMS EndeavourModifica

Col tuo benestare, allora, ci rimetto mano presto traducendo la nuova versione in lingua inglese e cambiando il titolo della voce con quella dell'utilizzo che ho trovato "più comune" nei paesi di cultura anglosassone. --Kukitto (msg) 00:05, 11 giu 2014 (CEST)

Re:MiguelModifica

Ho visto, ho visto... lodi a te (io per principio non metto mai mano a voci gogoltradotte), ma metti il template {{tradotto da}} e le fonti, sennò ti segnalo come problematico :D --AttoRenato le poilu 08:35, 14 giu 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #113Modifica

Aggiornamento FeAModifica

Ciao Moroboshi! Ho notato che con il passaggio del bot per aggiornare FeA si stanno creando dei problemi con il parametro "tema" che non viene modificato ed appare dopo la modifica del bot in "cronologia" (guarda l'anteprima della pagina per capire cosa intendo). Se è una cosa temporanea che il bot sistemerà più avanti ignora questo messaggio :) buon lavoro. --Wanjan 14:39, 15 giu 2014 (CEST)

Salve! Ho notato che nei casi in cui è presente il solo parametro titolo (come per xxxHOLiC, scritto in caratteri latini in originale, ma anche Wish), i titoli non appaiono in corsivo nella realizzazione grafica. Non so se è dovuto a lingua=giapponese oppure ad una scorretta compilazione del template. --Wanjan 23:14, 17 giu 2014 (CEST)

Segnalazione su botModifica

Ciao! Ho effettuato questa modifica manualmente perché mi sembra che sia sfuggita al tuo bot. Ho visto che su tutte le altre voci su cui è passato e che ho nei miei OS (esempio Lamù, Toradora!, Video Girl Ai, Psycho-Pass...) ha funzionato regolarmente, su Mawaru-Penguindrum ha avuto un'incertezza... Ciao e buon lavoro! --Bradipo Lento (msg) 09:03, 16 giu 2014 (CEST)

Ne ho trovata un'altra su Usagi Drop... --Bradipo Lento (msg) 09:41, 16 giu 2014 (CEST)
Ok, allora se ne dovessi incontrare altre prima di togliere il parametro titolo pronuncia controllerò che sia compilato correttamente titolo traslitterato come hai fatto su Usagi Drop (me lo prendo come campione). Ciao e grazie. --Bradipo Lento (msg) 12:57, 16 giu 2014 (CEST)

Lingua originale e altroModifica

Allora secondo me dovremmo lasciare un'unica "lingua originale" per due motivi: il primo è che un'opera viene scritta o in una lingua o in un'altra (non è che se l'opera è stata fatta ad esempio in Canada allora dobbiamo scrivere la lingua del paese di produzione e non dell'opera stessa); il secondo è che poi il controllo del titolo risulterebbe ancora più complicato (già ora trovo voci con la lingua originale impostata sul Giapponese o sul cinese mandarino...). Nel frattempo ho fatto qualche prova in Template:Fumetto e animazione/Sandbox per la didascalia con font al 90% (com'era prima della revisione), poi per titolo e lingua "orig." invece che "originale" con l'nbsp che non fa mai spezzare la didascalia di entrambi i parametri su due righe, e infine per lo span in caso di titoli giapponesi, coreani e cinesi. Come puoi vedere nella mia sandbox sembra funzionare tutto correttamente.--Sakretsu (炸裂) 11:25, 17 giu 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #114Modifica

cristina d'avenaModifica

CIAO, tu stesso scrivi che Wikipedia non è un sito commerciale. Ok, allora togli anche la dicitura delle scarpe altrimenti non ha senso lasciare le scarpe e togliere le magliette o gli altri articoli (che si trovano nello stesso store)

Grazie

uanModifica

Ciao,

non capisco perché lasci gli altri 2 collegamenti di ALTERVISTA TUTTI ANNI 80

e invece togli quello di DILLINGERCOMICS che detiene i diritti RTI sul pupazzo. Siccome non esistono siti ma solo link (e c'è stato un evento a cartoomics di DILLINGERCOMICS con tutti i partecipanti di BIMBUMBAM, non vedo perché tu debba togliere il link e lasciare quelli qui sopra)

Grazie

Matteo RenziModifica

Se come dici Wikipedia non è una raccolta di pettegolezzi, spiegami il motivo perchè sono riportate le gaffe di altre persone mentre quelle di Renzi non le si può scrivere. --Dialga8 (msg) 15:29, 25 giu 2014 (CEST)

Dire che su Wipikedia non vale il ragionamento per analogia mi sembra solo una scusa per non rispondere alla mia domanda. Se davvero Wikipedia è un'enciclopedia libera allora i pettegolezzi o ci vanno per tutti o non ci vanno per nessuno. --Dialga8 (msg) 15:52, 25 giu 2014 (CEST)

Primo viaggio di CookModifica

Ciao. La mappa del I viaggio di Cook col nuovo ridimensionamento è troppo striminzita. È troppo importante nell'economia di comprensione della voce per relegarla a francobollo. Che dici? --Kukitto (msg) 20:21, 25 giu 2014 (CEST)

Categoria:Errori del modulo citazione - codice DOI erratoModifica

Ho notato che in questa categoria sono comparse tre sottocategorie che segnalano i DOI inattivi, ma che cosa significa DOI inattivo? Qual è la possibile soluzione al problema? Grazie. --Umberto NURS (msg) 18:39, 26 giu 2014 (CEST)

OK, immaginavo che ci fosse lo zampino "inglese", ma non ne ero sicuro. Ciao --Umberto NURS (msg) 21:38, 26 giu 2014 (CEST)

Re: GhulModifica

Sì, errore mio, infatti poi ho corretto con "inglese", qui. Comunque Gul, Gula e Ghul sono tutte versioni molto diffuse, ma per questioni di traslitterazione dall'arabo all'italiano le più valide sono Gul e Ghul. -- Vicipaedianus X 13:24, 29 giu 2014 (CEST)

Wikidata weekly summary #115Modifica

Ritorna alla pagina utente di "Moroboshi/archivio2014-1".