Discussioni utente:Moxmarco

Archivio 2017-2018 come archiviare

Banda Bechis

Ciao Moxmarco, buon anno e scusami se mi rifaccio vivo solo adesso, ma in questi periodi sono un po incasinato ed impossibilitato a collegarmi per riprendere la discussione. Tra una ventina di giorni dovrei essere piu tranquillo. Ciao e buona serata :) BigUp (msg) 21:06, 5 gen 2019 (CET)

utente 87.14.35.238

Ciao, ho annullato tutto perché erano in effetti modifiche improprie, però non capisco perché hai scritto a me in particolare. In questi casi normalmente si segnala nei vandalismi in corso, così il primo admin disponibile blocca il vandalo, ma queste erano modifiche di oltre una settimana fa. Voglio dire, aiuto con piacere, ma non c'era nessuna fretta, potevi annullare tu tutto più tardi quando avresti avuto un PC disponibile, non c'era urgenza. :-) Ciao! --Phyrexian ɸ 22:15, 6 gen 2019 (CET)

Ah, era solo un caso, non mi ero accorto delle modifiche dell'anonimo. Buona serata. :-) --Phyrexian ɸ 22:34, 6 gen 2019 (CET)

Festeggiamo i 18 anni di Wikipedia a Milano

Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Wikipedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)

Pagine da cancellare/Natale a Roccaraso

Volevo solo dirti che ho corretto un tuo commento nella "Pagine da cancellare/Natale a Roccaraso" cambiando Rai 3 con Rai 2 dato che l'opera in questione è stata prodotta da Rai 2.--BlackJack92 (msg) 09:59, 19 gen 2019 (CET)

Ritmo/Strada

Se intendi se so qualcosa di più rispetto a quanto già scritto nella voce, mi spiace, ma no; non ho "altro da aggiungere vostro onore!!" :-)

Ciao --Pil56 (msg) 21:42, 22 gen 2019 (CET)

Le avevo viste e le avevo, personalmente, giudicate un po' al limite, più al limite di lasciarle perché si riferiscono a vetture non più in produzione, per cui i fatti sono definitivi e non ci può essere per questo intento di promozionalità.

Ovviamente tutto ciò se non si esagera. :-) --Pil56 (msg) 11:55, 26 gen 2019 (CET)

Jessica Fletcher

Ciao! New England è direttamente collegato a Nuova Inghilterra! --Alessio Bencini (msg)

Sauber -> Alfa Romeo

Grazie! Come ho scritto lì, non annullerei le modifiche a incipit e infobox, che sono ormai confermate e corrette, e di conseguenza non vedo neanche necessità di proteggere la pagina. Se poi si decidesse di spostare le informazioni dal 2019 in poi a una voce nuova o ad Alfa Romeo (Formula 1) si può sempre annullare.--Eustace Bagge (msg) 12:11, 1 feb 2019 (CET)

Da Autosport :"Sauber's ownership and management remain unchanged and independent of Alfa". Si tratta quindi solo di un cambio di denominazione per ora, non mi sembra che la situazione sia poco chiara o che si dia un'informazione sbagliata se si scrive che dal 2019 la Sauber sarà iscritta con questo nuovo nome. L'eventuale scelta di it.wikipedia di dedicare una voce a sé stante alla "nuova" scuderia non cambia la situazione, no? :).--Eustace Bagge (msg) 12:31, 1 feb 2019 (CET)

RE: Alfa Sauber

Ciao. Premesso che co' ste scuderie non ci sto a capì più niente :-D, io la vedo così: sarà fondamentale il nome della nuova monoposto. Qualora essa si chiami "C38", allora pochi dubbi, rimane la stessa scuderia, in caso contrario è palese che si tratti di una nuova scuderia. C'è il precedente della BMW Sauber, dove le monoposto si sono chiamate "F1.06", "F1.07" ecc., e quando nel 2010 è tornata la Sauber si è ripreso il discorso interrotto con l'ultima "C24" del 2005, chiamandola "C29" (e quindi palesando chiaramente che in mezzo mancano le 4 monoposto BMW Sauber, trattandosi di un'altra scuderia). Invece per Arrows e Footwork Arrows, considerate 2 scuderie distinte, si è passati dalla "A11" del 1990 alla "A18" del 1997 della Arrows, ma le 6 monoposto Footwork "FA" dal 1991 al 1996 furono chiamate dalla 12 alla 17, quindi facendo intendere una certa continuità... Con la Racing Point, o come diavolo si chiamerà, penso che funzionerà tipo Sauber-BMW Sauber, interromperanno la vecchia denominazione della Force India "VJM" per dimostrare che sono 2 scuderie diverse... Credo che il discorso fili... Anche se i casi Lotus-Caterham e Virgin-Marussia-Manor mi confondono le idee... In quel caso le monoposto Lotus e Caterham avevano nomi diversi, eppure vengono considerate la stessa scuderia, mentre le monoposto Virgin e Marussia avevano 2 nomi differenti, ma la Manor sembrava continuare il discorso della Marussia... Anche in quel caso considerate una scuderia unica, ma dai nomi delle monoposto quantomeno sembravano 2 scuderie diverse... Poi ci sarà da vedere anche il discorso della licenza, non è chiaro ancora se sarà svizzera o italiana... Boh, decidete voi, non so sinceramente, sono molto confuso... Fammi sapere che ne pensi della mia disamina. --PATATONE (msg) 18:03, 1 feb 2019 (CET)

E a complicare di più la situazione mi è venuto in mente anche il caso Renault: nel 2011 la monoposto era la "R31", che succedeva alla "R30" del 2010, ma la denominazione del team era "Lotus Renault GP", e correva con licenza britannica anziché francese, tutte cose che lasciavano presupporre che quasi fosse già la "Lotus F1 Team" che esordì nel 2012 (anche se non ci dovrebbero essere dubbi, visto che le monoposto del team si chiamavano "E20", "E21" ecc)... Insomma, un vero macello... :-( --PATATONE (msg) 22:39, 1 feb 2019 (CET)

Re:Nomi utente

Sulla wiki-it i nomi "ufficiali" sono vietati (WP:NUI), però è una regola che, forse, sugli altri progetti non è così ferrea. Può anche darsi che con una utenza ufficiale possa caricare delle immagini su commons, però nel momento in cui dovesse fare modifiche sulla wiki-it per inserirle nelle voci verrebbe quasi sicuramente bloccata.

Direi che personalmente sconsiglierei di farlo :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:00, 8 feb 2019 (CET)

Rimozione contenuti: attenzione

Gentile Moxmarco, potresti non essertene accorto, ma con i tuoi recenti contributi alla pagina Gottfried Vollmer hai rimosso delle parti di testo. Se ciò non era tua intenzione, non preoccuparti: ho provveduto a ripristinare la voce. Altrimenti, ti faccio notare che le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto o preventivamente concordate nella pagina di discussione della specifica voce: in caso contrario potrebbero essere considerate vandalismo e, se reiterate, possono comportarti un blocco in scrittura. Grazie per l'attenzione.

--Torque (scrivimi!) 16:23, 14 feb 2019 (CET)

Re: Segnalazione vandali

Ciao! A dirti la verità io l'avevo vista: si tratta di due utenze palesemente in violazione di WP:CONTO TERZI; SP improbabile, MP sicuro (Non serve un CU, basta Linkedin). Non essendo SP non posso chiudere un utenza; per il momento sono ferme, quindi bloccarle per qualche ora facendo leva su WP:CSC non serve a nulla (finisce che manco se ne accorgono). Infine, un infinito per vandal-only francamente mi sembra un po' stiracchiato (tanto più che manca la recidiva).

IMVHO è meglio lasciarle stare così per ora, ma non ho messo il {{non fatto}} per non frenare eventuali colleghi con un interpretazione delle regole più rigida della mia (o semplicemente più bold di me). Intanto ho messo la voce oggetto della promo fra i miei OS. Se tornano alla carica (o se compaiono nuovi MP) suggerirei:

• Avvisare con {{promozionale}}, chiarendo anche che sono in violazione di WP:CSC;
• Se insistono segnalare in WP:VC.

Saluti,--Equoreo (msg) 15:03, 27 feb 2019 (CET)

Emanuele Antonelli

Ciao, perché hai annullato questa modifica dell'IP? Mi sembra corretta. --Phyrexian ɸ 11:45, 4 mar 2019 (CET)

Io di solito non im occupo di queste voci, e nel template non ci sono istruzioni dettagliate, però ho notato che se il parametro |mandatofine viene lasciato vuoto il template fornisce da sè un'intestazione con scritto "in carica", deduco quindi che l'uso corretto sia lasciare il campo vuoto. --Phyrexian ɸ 19:14, 4 mar 2019 (CET)

Sul serio? Qui non lo vedi? --Phyrexian ɸ 22:57, 4 mar 2019 (CET)

Ah se parli di mesi magari il template è stato modificato. Ripristino la modifica dell'anonimo allora. Ciao. :-) --Phyrexian ɸ 23:16, 4 mar 2019 (CET)

Progetto Automobilismo

Ciao, perdona il disturbo. In seguito ai tuoi interventi nella pagina di discussione del sopra citato progetto mi è parso di capire che in generale l'argomento automobilismo rientri tra i tuoi campi di interesse. Volevo quindi segnalare che, se hai voglia e se ti interessa, puoi aggiungerti agli utenti che collaborano al progetto; per farlo basta che tu inserisca qui il tuo nome utente. Siamo sempre in cerca di nuovi volonterosi e ogni aiuto è bene accetto quindi saresti il benvenuto :) ovviamente senza impegno e solo se vuoi. Grazie, buon proseguimento!--Kali Yuga 13:15, 6 mar 2019 (CET)

Re: C7

Ciao! Comunque sia la situazione non cambia molto: in precedenza la serie tv in questione era stata cancellata in immediata per WP:SFERA, ma se la messa in onda è prevista per la prossima settimana direi che non è più il caso di cancellarla in immediata per questo motivo (non rientra più tra quegli eventi "per loro natura non verificabili finché non avvengono"). In ogni caso per situazioni del genere consiglio sempre di passare da Wikipedia:Pagine da cancellare, siccome non si tratta di un caso palese di cancellazione immediata (ma anzi c'è da discutere - come stiamo facendo adesso - eventualmente interpellando anche il progetto competente). A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 19:59, 7 mar 2019 (CET)

Tag Heuer

Sì ma se guardiamo F1.com viene riportato BWT Mercedes perché la scuderia ha deciso di chiamare il costruttore in questo modo e quindi non vedo perché non bisogna seguire la fonte. L'anno scorso la Red Bull era Renault ma nei risultati di gara attribuiva il nome a Red Bull Tag Heuer. È la stessa cosa invece. --79.52.96.245 (msg) 09:27, 17 mar 2019 (CET)

No è giusto così perché l'anno scorso TAG Heuer aveva un collegamento per sé. --79.52.96.245 (msg) 09:35, 17 mar 2019 (CET)

RE:Cesare Battisti

Grazie della segnalazione! --Afnecors (msg) 18:32, 26 mar 2019 (CET)

Ciao, ho dato un occhio alla discussione della voce, l'incipit è troppo lungo e da riformulare. Per quanto riguarda ex terroista/terrorista non entro nel merito. È tuttavia indiscutibile la sua attività da criminale, quindi ripristino. --Afnecors (msg) 08:53, 28 mar 2019 (CET)

Wikievento a Lonate Pozzolo

Ciao. Volevo segnalarti questo evento a Lonate Pozzolo: Wikipedia:Raduni/Sui passi di Carlo Amoretti/Capo XI - Lonate Pozzolo. Se ti va di unirti a noi mi farebbe piacere :-) --Yiyi 10:31, 29 mar 2019 (CET)

Re:Petrofina

A parte aver usato una versione "vecchia" del template azienda (che ho sistemato), non mi sembra che ci sia nulla che non va :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:09, 1 mag 2019 (CEST)

Cancellazione Cartonatoni Disney

Ciao Moxmarco, la pagina «Cartonatoni Disney» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 11:55, 10 mag 2019 (CEST)

New Stratos

Ciao, approfitto di questo^104984334 tuo edit... stante la "doppia" produzione, ora l'auto - e di conseguenza la pagina - come va chiamata? Va spostata al "kilometrico" Pininfarina/Manifattura Automobili Torino New Stratos? O semplicemente ri-spostata al generico New Stratos? — danyele 19:25, 19 mag 2019 (CEST)

Aiuto contro richiesta cancellazione GAFAM ( e ripristino voce framasoft )

Ciao Moxmarco, sono un vecchio utilizzatore wikipedia e un nuovo collaboratore. Mi interesso di software, soprattutto libero ed open-source. Allo scopo uso soprattutto le edizioni wikipedia inglesi, francesi e portoghesi in quanto molto più aggiornate. Per questo motivo mi sono deciso a tradurre alcune voci e riempire le lacune. Ho iniziato a col creare la voce framasoft, una delle più grosse associazioni no-profit francese dedicata alla promozione di software libero nelle scuole. Parliamo di milioni di utilizzatori. Per capire l'opera di framasoft ho creato anche la spiegazione dell'acronico GAFAM con il quale è nata la campagna de-googliziamo iternet. In Francia non è un evento episodico. E' una realtà decennale che coinvolge milioni di persone. Che ha portato ad una sensibilità diversa, non ultimo la creazione del motore di ricerca europeo Qwant. Capisco che possa generare episodi di tifo calcistico ma è una realtà consolidata. Alla richiesta di spiegazioni riguardo la cancellazione di framasoft non mi sono state date risposte chiare. Sicuramente io ho sbagliato a cancellare alcuni caratteri e a inserirne altri. Ma essendo la mia prima voce ci poteva stare. La sostanza invece, il definire la voce come promozionale e cancellarla immediatamente non ha avuto una risposta meritoria. Sembra che stiano prevalendo altre logiche. In primis l'ignoranza sulla portata dell'argomento. Oggi leggo che anche GAFAM è stata proposta per la cancellazione. Ovviamente esistono lobby di sostenitori di questa o quella politica aziendale/editoriale. Essendo nuovo non appartengo a nessun gruppo.. e vedere ostacolato un lavoro di divulgazione di eventi reali e decennali perché non ho protezioni mi lascia perplesso.

In sostanza, avendo visto il tuo intervento nella discussione inerente la cancellazione dell'acroniomo GAFA, che suggerimenti mi dai?

Grazie in ogni caso.

-- Incomplete list (msg) 11:40, 22 mag 2019 (CEST)

Castello alla Harry Potter

Potevi dirlo chiaramente in maniera pacata invece di scatenare un'inutile edit war. Alla prossimo atteggiamento non collaborativo ti segnalo.--2.40.116.168 (msg) 12:26, 9 giu 2019 (CEST)

Re:F1

Template:Videogioco#Genere ;-) , Fatto Ciao --Pil56 (msg) 16:02, 23 lug 2019 (CEST)

Spostamento voce "Mano da tenere"

Buongiorno, ho spostato la voce per i motivi esposti nella discussione della medesima; credevo che stilisticamente fosse più confacente. --Luigi923 (msg) 08:15, 1 ago 2019 (CEST)

Edit: linguaggio tecnico o no, wikipedia è una enciclopedia, non un manuale di norme tecniche e/o giuridiche men che meno localistiche; ad ogni modo ne prendo atto, buna giornata e buon lavoro su wikipedia. --Luigi923 (msg) 09:17, 1 ago 2019 (CEST)

Re:Bandiera Regno Italia

Ciao, ricordo la discussione ma purtroppo non ricordo dove si sia svola; forse al progetto Storia ma non ne sono sicuro. Comunque sulla questione vedi anche Bandiere dello Stato italiano#Il Regno d'Italia. --Franz van Lanzee (msg) 17:58, 1 ago 2019 (CEST)

emiro

ciao, avevo inserito la carica di emiro in infobox però senza differenziarla da quella di reggente (dopo tutto ha regnato solo poche settimane e al momento non abbiamo neanche fonti sicure su quando esattamente). Poi ovviamente si può modificare--Zibibbo Antonio (msg) 12:18, 10 ago 2019 (CEST)

Re:Inni

Non ci metterei la mano sul fuoco, però credo che il testo originale di un inno nazionale sia ammissibile senza che sia una violazione di copyright, anche a vedere il fatto che è presente pure sulla wiki-de dove di solito sono piuttosto precisi su certe cose.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:00, 15 ago 2019 (CEST)

re: Eolo

Grazie Moxmarco per avermi contattato,

direi che allo stato attuale, onde evitare recentismi, sia meglio attendere che tale "richiesta" di archiviazione si realizzi e, pertanto, riportare la notizia una volta che quel capo d'accusa citato sarà fattualmente archiviato --BOSS.mattia (msg) 13:28, 22 ago 2019 (CEST)

Vaglio Gian Pietro Rossi

Ciao, chiudo e archivio il vaglio visto che è inattivo da molto tempo. --Leo0428 (msg) 01:28, 30 ago 2019 (CEST)

Tavano (e non solo)

voci come quelle, proprio perchè sono fatte in quel modo, finiscono per beccarsi gli avvisi ed una volta che vengono segnalate tanto vale risolvere tutti i problemi, non uno solo.. giusto per spiegare il mio punto di vista.. --188.15.239.111 (msg) 11:13, 18 set 2019 (CEST)

ho però il brutto presentimento (e di solito su 'ste cose non sbaglio) che tolto l'avviso E nessuno toccherà più la voce se il solito volontario che si sacrifica non si fa avanti.. --188.15.239.111 (msg) 10:52, 19 set 2019 (CEST)

C'era una volta a... Hollywood

Ciao. Riguardo a questa modifica, allora se proprio deve essere inserita, che non si parli di omicidi, perché nel film non se ne citano proprio oltre a non avvenire. Si potrebbe solo citare la comunità di Manson... ma citare gli omicidi penso sia errato. --Mr.Sopracciglio (msg) 12:34, 24 set 2019 (CEST)

Dora e la città perduta

Ciao. Ci sono anche vandali affidabili ? :) da perla rara--94.36.138.186 (msg) 15:24, 29 set 2019 (CEST)

Re:Utente problematico

Direi che no, quella non è un'operazione che possa essere fatta con un bot, per molti motivi. Non ci sono alternative se non i rollback; se la cosa capita spesso l'unico consiglio che mi sento di darti per accelerare un po' le operazione è quella di chiedere l'autorizzazione a Rollbacker che non penso troverà ostacoli.

Ciao --Pil56 (msg) 18:20, 30 set 2019 (CEST)

Annullamento modifica pagina Sauber

Ciao! Ti scrivo per l'annullamento alla mia modifica in cui mi chiedi dove ho trovato la denominazione Sauber Group. La denominazione è presente sul sito ufficiale di Sauber dove è presente il logo utilizzato dal gruppo. IMHO cambierei la didascalia dato che il logo non riguarda la scuderia, ma il gruppo a cui appartiene la squadra. --ZG 90 12:44, 5 ott 2019 (CEST)

Tre Valli Varesine

Ciao, una l'ho inserita nella voce dell'edizione 2019, l'altra era alquanta sfocata. Inoltre non era il posto giusto: se ne hai altre, le puoi caricare sulla voce Tre Valli Varesine 2019, ma non in quella generica Tre Valli Varesine. --Bart292CCC (msg) 20:47, 8 ott 2019 (CEST)

Scusami con questa logica potresti inserire centinaia di foto di qualsiasi edizione, nella voce generica. Se hai foto di una specifica edizione, inseriscile nell'edizione corretta (visto che le ho create tutte io le edizioni delle Tre Valli, sarei ben contento se ci fossero fotografie annesse). --Bart292CCC (msg) 21:08, 8 ott 2019 (CEST)

Per quanto concerne le fotografie della voce Giro d'Italia in parte potrei darti ragioni: si, ci sono, però sono solo di vincitori importanti e plurivittoriosi; al limite nella voce delle Tre Valli si potrebbe inserire Saronni, ma non Tino Conti. --Bart292CCC (msg) 21:13, 8 ott 2019 (CEST)

Rollbacker

Ti è stato ufficialmente assegnato il flag di rollbacker.--Mauro Tozzi (msg) 17:59, 15 ott 2019 (CEST)

JF

La voce su JF conteneva solo la descrizione del personaggio. Come trovi qui e più in particolare qui, in questo caso la descrizione del personaggio viene contenuta all'interno dell'opera principale della quale è protagonista. A meno di non trovare elementi con i quali integrare la voce non ha molto senso una voce dedicata al personaggio in questo stato e, inoltre, in questo caso specifico JF è anche sinonimo di LaSinG (è di fatto il suo pseudonimo). -Idraulico (msg) 15:33, 16 ott 2019 (CEST)

Re:Archivi

Mi sono solo permesso di fare la modifica che vedi in alto in questa pagina, se vuoi migliorarla graficamente guarda le istruzioni di Template:Archivio. Ciaooo --Pil56 (msg) 08:25, 23 ott 2019 (CEST)

Medichirurgo

Non mi sembra il caso di far partire un controannullamento per così poco, ma sei sicuro che "medichirurgo" sia un termine accettabile in lingua italiana? O medico, o chirurgo, o medico chirurgo, secondo me--Lemure Saltante sentiamo un po' 20:15, 25 ott 2019 (CEST)

Questa modifica qui, dove hai annullato il mio annullamento ad un IP :) l'IP aveva cambiato l'ordine di una frase e scritto "medichirurgo" - il punto è che secondo me questa parola in italiano non esiste.. ovviamente posso sbagliarmi, però cercando su vocabolari online non la trovo :/ --Lemure Saltante sentiamo un po' 23:03, 25 ott 2019 (CEST)

Tutto ok, ci ha già pensato [@ BOSS.mattia] che ringrazio. :-) Buon wiki.--Lemure Saltante sentiamo un po' 09:20, 26 ott 2019 (CEST)

Gens Artoria

Gentile Moxmarco, tu hai scritto Se esiste una pubblicazione, si citi quella, in più, siccome immagino che dietro questa pubblicazione ci sia una bibliografia, citare anche quella. [@ Artoriusfadianus] ti suggerirei di provvedere in questo modo così da poter giudicare se i dati poggiano su basi enciclopedicamente valide. Ti rimando poi al commento di cui sopra riguardo al copyright. I riferimenti attuali inoltre sono puntuali e derivanti da fonti diverse, quindi più che una RO è un insieme di informazioni tratte da pubblicazioni già esistenti che sono state riaccolte e riassunte

Mi spiegheresti gentilmente la procedura da seguire. P.S: Nel mio lavoro autopubblicato ho citato fonti e siti web consultati e poi ho pubblicato su siti come Academia.edu e lulu.com. Mi dispiacerebbe che la pagina venisse cancellata. Utente:Artoriusfadianus

Unione

No può farla chiunque, meglio un esperto della materia, ma se è necessario lo faccio io--Pierpao.lo (listening) 16:37, 3 nov 2019 (CET)

Però una menzione in Formula 1 con il link al redirect va messa come hai detto tu--Pierpao.lo (listening) 16:38, 3 nov 2019 (CET)

Re: Gp d'America

Ciao. Si può aver discusso quanto vuoi... ma se qualcosa va contro le regole dell'enciclopedia, non c'è dibattito che tenga: resta valido quanto avevo sottolineato qui^108696128, e cioè che una unione del genere si configura come un ingiusto rilievo all'ennesima potenza -— danyele