Discussioni utente:Moxmarco

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Moxmarco!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

FeltriaUrbsPicta (msg) 14:30, 20 mag 2017 (CEST)

Benvenuto! --Paolotacchi (msg) 11:34, 5 giu 2017 (CEST)

Indice

Link esterno

Ciao e benvenuto anche da parte mia. Il collegamento esterno che hai inserito nella voce Campodolcino va rimosso perché i link esterni non vanno mai inseriti nel corpo delle voci, ma solo nell'apposita sezione in fondo alla voce (vedi: Wikipedia:Collegamenti esterni). Qui, però, vanno inseriti solo collegamenti di approfondimento sul soggetto della voce, cioè sul comune di Campodolcino. Il sito che hai linkato va, semmai, inserito nella voce specifica di Luigi Guanella, dove, peraltro, vedo che i link a "siti ufficiali" non mancano. A proposito: solo io non vedo niente cliccando su quel link? Spero di essere stato chiaro: per favore, non insistere in quell'inserimento. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 16:24, 16 giu 2017 (CEST)

Fiat Multipla (1998)

Ciao Moxmarco. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Fiat Multipla (1998)) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

. danyele 23:24, 29 giu 2017 (CEST)

Ti suggerisco di guardare con maggiore attenzione ciò che ho fatto invece che annullare, grazie e ciao --Pil56 (msg) 11:57, 30 giu 2017 (CEST)

Hai ragione ti chiedo scusa. L'ho visto dal cellulare e ho una pessima navigabilità. Grazie e scusa ancora. Moxmarco

E maiuscola accentata

Ti segnalo questo. Qui è spiegato come devi fare per risolvere (o evitare prima) l'errore: Aiuto:Manuale di stile#Scrivere È. -- Gi87 (msg) 21:01, 24 lug 2017 (CEST)

Dissoluzione delle Antille Olandesi

Non importa se il link è vuoto (redirect o rosso che sia). Lascialo pure. Qualcuno un giorno forse scriverà la pagina. Questa esiste già in 12 lingue diverse, prima o poi l'avremo anche in Italiano. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 11:23, 7 set 2017 (CEST)

Avviso

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma Ciao Moxmarco. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussione:Busto Arsizio, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente. Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~. Dopo aver salvato nella pagina si vedranno: il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento. Esempio: Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~ Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 11:51, 25 ago 2019 (CEST) In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato. Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma. Grazie dell'attenzione!

--LukeWiller [Scrivimi] 17:59, 10 ott 2017 (CEST)

So come funziona la firma,ma da cellulare il 90% delle volte il pulsante non compare 😉 --Moxmarco (msg) 18:28, 10 ott 2017 (CEST)

Gergo

Ciao, in wikipediese "commentare" vuol dire fare esattamente quello che ho fatto, cioè rendere non visibili parti di testo poco chiari o senza fonti in attesa di chiarimento o di ricerca fonti. A mio parere è scelta migliore piuttosto che lasciare ampi pezzi di contenuto evidenziati in rosa con un senza fonti aggiungendo un template in cima. E' pratica abbastanza abituale su Wikipedia per cui nulla di cui sorprendersi :-) Ho revertato la tua modifica. Grazie e buon lavoro --Civvì (Parliamone...) 18:38, 14 ott 2017 (CEST)

Domanda: ma se non sono leggibili, come si può intervenire per indicarne le eventuali fonti? Comunque grazie del chiarimento, buona serata. --Moxmarco (msg) 19:43, 14 ott 2017 (CEST)

Ciao, il meccanismo sembra un po' farragginoso ma quando si usano le pagine di discusione utente si risponde nella pagina di discussione di chi ti ha scritto, non nella tua. Questo perché altrimenti al destinatario non si "accende" la scritta hai nuovi messaggi col rischio che nessuno veda quanto hai scritto. (io l'ho visto perché metto tutte le pagine che modifico negli osservati ma non tutti lo fanno). Quando si nasconde del testo poi lo si scrive nella pagina di discussione, non l'ho fatto perché la voce è ancora lontana dall'essere sistemata, ci sono ancora diverse sezioni senza fonti o tratte da un sito esterno di cui non si comprende l'attendibilità, una volta fatto il grosso scriverò quello che devo scrivere nella pagina di discussione. Ciao :-) --Civvì (Parliamone...) 21:13, 14 ott 2017 (CEST)

Re:aiuto

Se ho ben interpretato la domanda, quando una tua pagina di prova non ti serve più perché ha esaurito il suo compito, basta che in cima ad essa ci scrivi {{del|17}} e il primo admin che passa semplicemente la cancella.

Se, come possibile, non ho capito nulla, ridomanda :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 08:39, 6 nov 2017 (CET)

Bumbasina Run

Anche la San Marco è un'organizzazione dilettantistica, eppure compare sulla pagina. vogliamo fare discriminazioni?

Nessuno vuole mettere in dubbio la storia della San Marco, la cui attività AGONISTICA (settore giovanile e atleti assoluti) è terminata nella seconda metà degli anni 80 ed è proseguita come associazione dilettantistica includendo solamente podisti AMATORI che possono scegliere se partecipare ad attività competitive o non. E' corretto affermare che Bumbasina Run è una società neonata ma svolge le stesse identiche funzioni dell'Atletica San Marco: i suoi atleti possono partecipare a gare competitive o non, il prossimo anno organizzerà una propria gara (come fa l'Atletica San Marco), è iscritta al registro delle società sportive affiliate al CONI ecc. ecc. Non discuto il fatto che tutto questo potrebbe non avere rilievo enciclopedico, discuto invece sul fatto che le altre società lo abbiano! A mio modestissimo parere, trattandosi di una società che porta avanti anche un discorso legato alla tradizione cittadina (Bumbasina) merita di essere inserita nella voce di Busto Arsizio

Re: Mugabe

Riscrivo un messaggio cancellato dalla scarsa connessione Internet: ho controllato meglio anche io leggendo diversi articoli e, nonostante Wikipedia inglese sostenga chiaramente l'avvenuta deposizione, mi sono conto che quest'ultima è solamente de facto. Attualmente Mugabe è impossibilitato nello svolgere i suoi compiti presidenziali dagli arresti domiciliari, ma sembra essere ancora il Presidente. Sono sicuro che Emmerson Mnangagwa annuncerà presto la deposizione ufficiale, ma per ora direi sia meglio tenere come data di fine mandato un 15 novembre de facto. Ultima cosa: il sito presidenziale è stato sospeso, ma ovviamente non significa nulla ufficialmente. Attendiamo sviluppi, sono sicuro che arriveranno prestissimo. --GAL13 (msg) 11:23, 16 nov 2017 (CET)

Aggiornamento. --GAL13 (msg) 17:14, 21 nov 2017 (CET)

Problema tecnico

Ciao. Non saprei proprio come aiutarti... Se ritieni che il problema non dipenda dal tuo computer ma da un malfunzionamento o da un errore del software di Wikipedia dovresti segnalarlo qui.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 12:36, 21 nov 2017 (CET)

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:04, 21 nov 2017 (CET)

Re:Colpo di stato in Zimbabwe

Semplicemente si procede, io preferirei comunque aspettare qualche giorno per vedere se emerge qualche altro parere favorevole. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 20:59, 21 nov 2017 (CET)

Re: L'Informazione

Non lo so. Bisognerebbe chiedere a Marcora. Paolo Paolotacchi (msg) 11:21, 22 nov 2017 (CET)

Fonti esemplari costruiti

Giusto perché tu capisca di più: negli anni sono stati inseriti nelle voci di auto una moltitudine di cifre in merito agli esemplari costruiti, senza badare più di tanto all'inserimento della relativa fonte. Un paio di anni fa o forse meno si è deciso di far intervenire un bot che inserisse in automatico il "citazione necessaria" dove c'era una cifra non affiancata dalla relativa fonte. La cosa non significava però che i numeri dovessero essere per forza di cose errati, anzi, in molti casi erano persino indicate le fonti nel corpo della voce ed è bastato riportarla anche in alto per sistemare tutto.

Questo per dire che non è il caso di cancellare il dato così "semplicemente", a meno che lo stesso non appaia magari del tutto assurdo e frutto magari di un vandalismo.

Se qualcosa non è chiaro, domanda pure. Ciaooooo --Pil56 (msg) 17:12, 26 nov 2017 (CET)

Il mio non era un rimprovero e non avevo annullato ciò che avevi fatto, semplicemente volevo "impedire" che lo facessi magari a tappeto su tutte le voci senza sapere il perché era stato fatto :-) --Pil56 (msg) 17:23, 26 nov 2017 (CET)

E gli annullamenti che avevi fatto sulla Matiz e sulla Thema erano corretti: un conto è se una voce aveva già inserito da tempo gli esemplari ed era segnalata come senza fonti, un conto è inserirli oggi senza mettere le fonti stesse; le due cose sono molto diverse. :-) --Pil56 (msg) 17:28, 26 nov 2017 (CET)

Sauber F1 Team

Ciao. A proposito della notizia fresca di giornata sulla partnership tra Alfa Romeo e Sauber, volevo chiederti se è stato giusto modificare addirittura il nome della pagina Wikipedia? E poi, è giusto anche definirla "scuderia italo-svizzera" alla luce di questa notizia? Grazie. --PATATONE (msg) 15:06, 29 nov 2017 (CET)

Ecco, ora mi sembra tutto più corretto! Mi era parso esagerato da subito modificare il nome della pagina Wikipedia, altrimenti bisognava farlo anche in passato per la Infiniti Red Bull, per la Vodafone McLaren, o ora per la Sahara Force India... Grazie per la risposta. Ciao! --PATATONE (msg) 18:40, 29 nov 2017 (CET)

Scusa Moxmarco, ma Sutil secondo me non va messo, perché a questo punto vanno messi tutti, ne mancano solo 3: Morbidelli, Fontana e Giovinazzi... ho capito che hanno corso meno gp di Sutil, ma il tedesco ha fatto 0 punti come loro, e siccome ne ha corsi di più, ben 19, è un aggravante, non un merito... --PATATONE (msg) 17:43, 9 dic 2017 (CET)

Allora conviene davvero tornare alla discriminante di prima, cioè a quei piloti che hanno disputato almeno 1 stagione intera... Però Vettel alla BMW Sauber lo lascio lo stesso, anche per il nome del pilota in questione. --PATATONE (msg) 14:00, 10 dic 2017 (CET)

Ciao, chiedo lumi a te che sei più esperto, sulla scuderia di F1 che negli ultimi mesi sta facendo impazzire più di tutte... Secondo te è corretto modificare il nome del template che si vede a fondo pagina da "Sauber F1 Team" a "Alfa Romeo Sauber F1 Team"? Perché questo ha fatto un utente qualche giorno fa... Secondo me molti non hanno ancora capito che il marchio Alfa Romeo è solo uno sponsor... Però dovesse essere corretto allora nulla da dire... --PATATONE (msg) 21:37, 13 feb 2018 (CET)

Allora provvedo ad annullare la modifica. --PATATONE (msg) 22:03, 13 feb 2018 (CET)

Re: Alfa Romeo (automobilismo)

Più che altro un po' esagerato: c'era semplicemente da aggiungere un paragrafetto, il resto della voce va bene, non contiene informazioni obsolete. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:30, 29 nov 2017 (CET)

Avviso Test su Viale Pasubio

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Viale Pasubio è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) AttoRenato ^{le poilu} 11:24, 7 dic 2017 (CET)

La modifica che ho revertato era questa. Saluti. --AttoRenato ^{le poilu} 13:50, 7 dic 2017 (CET)

Re:rito egizio

No, non c'è nulla che di principio proibisca tagli corposi di testo a una voce; ovviamente la cosa deve essere fatta con criterio e bisogna indicare nell'oggetto della modifica una descrizione del perché in modo che anche a distanza di tempo il taglio non venga interpretato come un vandalismo. Probabilmente è meglio che non ti limiti a un semplice "sistemo", "sistemando" ecc.ecc., per il resto direi che non devi aver timori :-)

Buona giornata --Pil56 (msg) 09:23, 8 dic 2017 (CET)

Suggerimenti

Per quanto non richiesto..... mi permetto di suggerire; 1-quando aggiungi avvisi di servizio sulle voci, usa l'anteprima e controlla che non appaiono avvisi in rosso, tipo in Top Gear. 2-proprio in un caso come quello, dove ci sono già molte note e collegamenti esterni, la cosa migliore è quella di segnalare i passaggi che ti hanno lasciato perplesso usando il template:Citazione necessaria, diversamente quello che passa in seguito non potrà mai capire quali siano i passaggi "dubbi". Ciaooo --Pil56 (msg) 16:29, 9 dic 2017 (CET)

Una traccia generale sulle possibili categorie ce l'hai guardando se esistono degli infobox all'inizio della voce e, in alternativa, guardando i portali richiamati in fondo. Nel caso di Top Gear c'è l'infobox programma televisivo e, non casualmente, la categoria di servizio è Categoria:Senza fonti - programmi televisivi che ovviamente si ottiene con {{F|programmi televisivi|dicembre 2017}} (sempre fermo restando che in quella voce non era il caso di inserirlo). --Pil56 (msg) 17:46, 9 dic 2017 (CET)

Ovviamente di fronte a un ampliamento come quello che hai fatto puoi tranquillamente togliere da solo l'avviso e trasformarlo in un avviso "stub". Altro discorso il fatto che su quella voce io avrei invece posto il dubbio di enciclopedicità perché, oltre a essere proprietaria della Sauber, non se ne sa nulla, tanto è vero che nessuna versione linguistica di wiki ha una voce sull'argomento :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 16:32, 10 dic 2017 (CET)

Sul rito egizio ti ho scritto qui, ciao. (questo commento senza firma è stato lasciato da Utente:37.227.242.10 l'11/12/2017).

stelle

Ho solo cancellato l'indicazione dall'infobox (anche perché crea problemi tecnici) e aggiunto tutti i dettagli, compresi di fonti e spiegazioni, in fondo alla voce stessa. Tra l'altro, siccome queste nuove prove di "richiamo" sono diciamo così un po' "strane", se se li vorrà inserire nelle varie voci, sarà il caso di inserirle in fondo, con le spiegazioni, e senza andare a modificare l'infobox. Questo per ovvi motivi di correttezza perché le prove solitamente avvengono al primo anno di uscita e non a distanza di dieci anni, quindi non sarebbero sullo stesso piano le auto "richiamate" e quelle che non lo sono state.

Non so se a quest'ora sono riuscito a spiegarmi bene, al limite ne riparleremo :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:23, 15 dic 2017 (CET)

RE: Sede della Società Elettrica Alto Milanese

Ciao. Lo pensavo anch'io, ma poi ho trovato il libro che ho inserito in bibliografia e quando parla dell'edificio mette le foto di quello accanto alla polizia. Ora mi viene il dubbio che forse la Società occupava entrambi gli edifici. --Yiyi 19:49, 16 dic 2017 (CET)

Re: modifiche

In casi come questo utente che ha fatto "solo" 5 modifiche in un blocco unico non è che ci sia molto da fare, soprattutto se non le si riesce a beccare quasi in diretta, una volta che sono passate delle ore l'unica cosa che resta è quella di armarsi di santa pazienza e annullarle una a una.

Nel caso invece le si notasse praticamente mentre le sta facendo, si può scrivere in Wikipedia:Vandalismi in corso, in modo che il primo admin attivo lo possa bloccare.

P.s.: come al solito io do anche consigli non richiesti: modificherei in qualche modo la tua firma, in modo da avere anche un rimando più immediato alla pagina di discussione su cui scriverti; in questo momento si viene mandati sempre e solo alla tua pagina utente e da lì bisogna passare a quella di discussione.

Ciaooo --Pil56 (msg) 11:28, 17 dic 2017 (CET)

Re: problemi Incolabot

Ciao, non è un problema ma un comportamento voluto, qui spiegato più nel dettaglio. Se quella pagina non è chiara chiedi pure. --Incola (posta) 19:07, 21 dic 2017 (CET)

Ciao Moxmarco. Se posso, avendo avuto anche io un certo fumo dalle orecchie a seguito di reset agli ip, limita il confronto con loro e sollecita la registrazione. Sapere se un ip è altamente dinamico, poco o statico non è possibile. Ma pare non ci sia alternativa --☼Windino☼ [Rec] 20:41, 21 dic 2017 (CET)

Categoria:Persone legate città italiane

Ciao. Ho visto che stai inserendo questa categoria in diverse voci. Innanzitutto, esiste la categoria più specifica Categoria:Persone legate a Busto Arsizio, ma soprattutto questi inserimenti non servono perché quelle voci sono già in Categoria:Nati a Busto Arsizio o Categoria:Morti a Busto Arsizio, che sono sottocategorie di Categoria:Persone legate a Busto Arsizio. Quindi le categorie che hai inserito sono d rimuovere. --Yiyi 20:07, 28 dic 2017 (CET)

Le categorie per i nati e i morti vengono inserite in automatico dal template {{Bio}}. Categoria:Persone legate a Busto Arsizio va invece inserita manualmente solo se la persona non è né nata né morta a Busto. Comunque ho già annullato le tue modifiche ;-) --Yiyi 20:14, 28 dic 2017 (CET)

Saluti. Sono state fatte discussioni a iosa per limitare e/o abbattere queste categorizzazioni. Cerchiamo di non fare altre fenici. persone legate a: tempo profuso, perso e disperso--☼Windino☼ [Rec] 00:26, 29 dic 2017 (CET)

Nulla di che, più che mirato a te Moxmarco era rivolto ai viandanti che categorizzano le bandiere collocate sulla Luna per paese. O a coloro che inseriscono nel proprio paesello il tal soggetto ir-rilevante. Buon pros --☼Windino☼ [Rec] 13:06, 29 dic 2017 (CET)

Re: Cancellazione Trofeo Nico Sapio

Vedi Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Trofeo_Nico_Sapio. --Ruthven (msg) 17:00, 3 gen 2018 (CET)

Una procedura di cancellazione parla di "cancellazione". Puoi rivolgerti a WP:RA per recuperare la voce o fartela spostare in Sandbox se vuoi aggiungere fonti e riproporla in futuro (quando la voce sarà ben diversa da quella cancellata). --Ruthven (msg) 17:12, 3 gen 2018 (CET)

E allora leggiti Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione, fai due conti e dimmi se la chiusura era affrettata. --Ruthven (msg) 17:24, 3 gen 2018 (CET)

Festa di compleanno di Wikipedia a Milano

Fra pochi giorni, lunedì 15 gennaio, Wikipedia compie 17 anni. A Milano ci sarà una festa per l'anniversario (alle 18, in sede Wikimedia Italia): se ci sei anche tu segnati nella pagina di raduno! Sto scrivendo questo messaggio agli utenti potenzialmente interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:23, 10 gen 2018 (CET)

Scuderie Formula 1

Ciao. Per favore mettetevi d'accordo... Ieri sera sono stato "rimproverato" dall'utente Danyele di non mettere inglesismi tipo la sigla "TBA" sulla pagina della Ferrari (perché siamo su Wikipedia italiana), e ora mi vedo annullata la modifica... Qual è la strada giusta da seguire? --PATATONE (msg) 14:17, 12 gen 2018 (CET)

Io le avevo modificate tutte togliendo la scritta "TBA"... Lui è abbastanza rigoroso su queste cose, l'anno scorso si lamentò per un motivo simile... --PATATONE (msg) 14:22, 12 gen 2018 (CET)

Annullamento

Ciao! scusa ma ho dovuto annullare perché lo specchietto riepilogativo ha diversi colori in funzione della categoria di appartenenza della nave e col maiuscolo la cambia a quella generica. Un saluto. --Nicola Romani (msg) 15:54, 12 gen 2018 (CET)

Immagini

Credo di non sorprenderti molto dicendoti che sono un tipo piuttosto pignolo: la consuetudine (anche scritta nelle convenzioni di stile) per le voci di auto è quella di cercare di mettere nell'infobox le immagini del modello in assoluto più vecchio disponibile (ovviamente che siano perlomeno decenti). Oggi ho visto in Innocenti Elba che per la seconda volta hai sostituito o scambiato delle immagini (l'avevi fatto anche in Fiat 147 Panorama pochi giorni fa). Il "problema" veniale è però che hai sostituito l'immagine di una prima serie con una dell'ultima serie (la differenza per la Elba è nella griglia frontale ed è spiegata nella voce, per la Panorama sempre nella griglia con o senza le barre verticali, sempre come da voce) :-)

Della serie che non basta valutare la "bellezza" più o meno di una foto, ma anche quei piccoli particolari :-)

Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 21:58, 15 gen 2018 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Moxmarco, la pagina «Roberta Morise» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:03, 16 gen 2018 (CET)

Donald Martiny

Grazie mille per il tuo aiuto! Molto gentile!--Gyanda (msg) 02:27, 18 gen 2018 (CET)

Caro Moxmarco, non capisco la tua voce. Ho creato l' articolo solo oggi con nuove informazioni. Ora ci sono collegamenti e una panoramica del suo lavoro e delle sue mostre. Prima, l' articolo era solo uno stub. Se vuoi, potresti inviarmi un' e-mail? Sarebbe molto bello, grazie.--Gyanda (msg) 02:37, 18 gen 2018 (CET)

Caro Moxmarco, grazie per il tuo messaggio. Ho trovato il sito italiano Donald Martiny per caso mentre cercavo l' articolo tedesco su di lui. E' stato nuovo per me che ha anche un sito italiano. Poi ho letto che il sito è un "orfano" e ieri ho cercato di aggiungere informazioni importanti. Ho completato le date della sua formazione e ho tradotto il testo che avevo scritto per la Wikipedia tedesca sul suo modo di lavorare in italiano. Ho anche aggiunto un riferimento e link ad ogni mostra. Le sono molto grato per aver esaminato il testo e migliorato la lingua. Grazie mille! Ieri l'hai scritto: Le recenti modifiche hanno riportato la voce ad uno stato simile a quello che aveva quando fu proposta la cancellazione. Come sistemare? - Poi ero molto preoccupato. Volevo solo aiutare con i miei supplementi per rendere l'articolo migliore. È tutto in questo momento e può rimanere così? Ho un' ancora una domanda: E' una regola nella Wikipedia italiana che non puoi usare le citazioni? Ho pensato che le citazioni di Martiny sul perché lavora e cosa significa per lui sono utili, in modo che le persone possano capirlo? Dal momento che li hai rimossi, lo prendo, non voglio citazioni? Vi prego di perdonare il mio cattivo italiani. Traduco con Deepl e lo controllo con il traduttore di Google. E' giusto che vi scrivo sulla vostra pagina di discussione, o dovrei avervi risposto sulla mia pagina di discussione? Cordiali saluti, --Gyanda (msg) 12:07, 18 gen 2018 (CET)

Palazzo Tamburini

Ciao, ho girato l'avviso al progetto Toscana. La voce era stata creata da un IP, io avevo solo inserito l'avviso "E".--Bbruno (msg) 12:19, 6 feb 2018 (CET)

TV e diritti

Ciao, diciamo che il mio intento era non creare una tabella con i diritti... ma creare una tabella che elenca quali canali trasmettono la F1 in ogni stato.. ho preso spunto da questo link http://www.panorama-auto.it/sport/formula1/mondiale-f1-2018-diretta-streaming. allora cambiamo il titolo magari della tabella.. --Francesco Valentini (msg) 16:47, 6 feb 2018 (CET)

Re:vandalismi

Se sei al primo vandalismo (e neppure troppo "pesante") sei persino fortunato :-))))) (io non so neppure a che numero sono arrivato e la maggior parte delle volte mi fanno semplicemente ridere)

A parte gli scherzi, non è un bel comportamento, ma bisogna fare il callo anche a queste cose; in questo caso è bastato un tuo semplice annullamento, quando, e può capitare, cominciano a essere ripetitivi e/o pesanti, puoi chiedere, a me o a un qualsiasi altro admin, di proteggere provvisoriamente le tue pagine.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:32, 6 feb 2018 (CET)

Blocco Nazionale

Ciao. Ho rimosso il tuo inserimento perché, come abbiamo detto nella pagina di discussione, menzioniamo in quella sezione solo i partiti principali (grossomodo quelli presenti nella tabella sopra, ovvero i più presenti sul territorio) e non anche quelli minori. Per l'uso del corsivo, non credo si possa fare perché regolato da norme stilistico-grammaticali. Comunque già si va a capo per ogni lista, questo dovrebbe aiutare un po'. --Supernino 📬 18:00, 10 feb 2018 (CET)

RE: Scuderia Lupini

Ciao... Guarda, ti giuro che non io sapevo nemmeno che esistesse una scuderia con tale nome... Quindi scusami ma non so esprimere un parere... Mi dispiace... Alla prossima. --PATATONE (msg) 20:41, 15 feb 2018 (CET)

Annullamento

Ciao! Ti dico perché ho annullato la tua modifica! La trama che avevi scritto mi sembrava troppo corta, quindi ho rimesso quella vecchia, ma se non va bene proverò a ridurla un po' ok? Mattianoga1995

Grazie! Molto volentieri!

AnsaldoBreda

Ciao, per cortesia stai attento quando fai modifiche come quella nella voce in oggetto: la società non è stata affatto chiusa e infatti opera ancora oggi, ha solo ceduto una parte (consistente) del ramo d'azienda. Ho provveduto ad annullare il tuo intervento.--Ale Sasso (msg) 17:33, 23 feb 2018 (CET)

Come ti ho detto non è così: AnsaldoBreda continua ad esistere come costruttore ferroviario incaricato della manutenzione corrente di alcuni convogli e del revamping di altri. Non tutte le attività sono state vendute ad Hitachi.--Ale Sasso (msg) 17:38, 23 feb 2018 (CET)

Scusa, ma chi lo ha detto? Soprattutto... lo vai a spiegare tu alle persone di AnsaldoBreda e ai loro responsabili con cui - così come con quelli di Hitachi - nel mio settore si lavora abitualmente? Se vuoi ti do il loro numero di telefono e il nome dei responsabili con cui lavoriamo... ribadisco, non è vero ciò che affermi, l'azienda continua ad operare e non ha mai cessato di esistere in quanto tale, non è diventata un marchio di Leonardo. Se mi sbaglio, per cortesia, mi mostri una visura camerale? Perché a me risulterebbe pure la stessa partita IVA oltre che la medesima ragione sociale.--Ale Sasso (msg) 17:44, 23 feb 2018 (CET)

Certo la voce può essere migliorata e anzi ti sarò grato se lo farai tu stesso. leggo però nell'incipit: "nel 2015 cedette parte delle attività al gruppo giapponese Hitachi, che assunsero il nome di Hitachi Rail Italy". Appunto, ha ceduto parte delle attività, non è che ha chiuso.--Ale Sasso (msg) 17:48, 23 feb 2018 (CET)

Sì, il link al sito può essere cassato o sostituito con quello ad internetarchive, se esiste.--Ale Sasso (msg) 17:50, 23 feb 2018 (CET)

Perdona, ma fare riferimento al solo web è davvero limitativo: alcune aziende sono perfettamente fuinzionanti anche se non ne parla nessuno né hanno un proprio sito promozionale. Nel caso in questione AnsdaldoBreda, questa è una delle tante società di manutenzione che operano in Italia, realtà che ogni addetto ai lavori ben conosce. Se non si hanno informazioni è bene non esprimersi e tanto meno rimuovere quanto scritto su Wikipedia, non credi?--Ale Sasso (msg) 16:35, 27 feb 2018 (CET)

Che io sappia il nome "Leonardo" è associato alle sole attività core del gruppo ex Finmeccanica: AnsaldoBreda è rimasta come impresa minore che si occupa dei contratti di service (e in parte della trasformazione degli ETR 700) non ceduti ai giapponesi. Tieni conto che imprese di manutenzione di questo tipo ne esistono un centinaio solo in Italia...--Ale Sasso (msg) 10:05, 28 feb 2018 (CET)

Numero Kubica nei test di Barcellona

Salve. Sai per caso che numero ha utilizzato oggi nei test? Grazie in anticipo.--80.117.47.5 (msg) 21:14, 27 feb 2018 (CET)

Apposto l'ho trovato. Ha usato il numero 40.--80.117.47.5 (msg) 21:20, 27 feb 2018 (CET)

Perché nei risultati dei testi di oggi gli era stato messo il 18, poi sono andato qui e ho corretto.--80.117.47.5 (msg) 21:28, 27 feb 2018 (CET)

Voci correlate su Kill Bill: Volume 1 e Kill Bill: Volume 2

Ciao, ho rimosso le voci correlate: sono una ripetizione inutile, c'è già template di navigazione a fondo pagina che riporta i medesimi link. Quando c'è un template di navigazione non si inserisce anche una sezione Voci correlate. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:46, 6 mar 2018 (CET)

No prob. ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:49, 6 mar 2018 (CET)

Eliminazione voce 'Progettista' su pagina 'AW139'

Ciao, ho dato il mio contributo cancellando la voce 'Progettista' perchè Gasparini non può essere considerato il progettista dell'AW139. Lavoro in Leonardo Elicotteri, Cascina Costa. Gasparini si è sempre occupato di trasmissioni. Quella voce non è corretta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.169.150.98 (discussioni · contributi) 14:11, 12 mar 2018.

Scusami, ho ripristinato la modifica che ho apportato questa mattina ma non sono riuscito a inserire la motivazione. Se riesco la aggiungo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.169.150.98 (discussioni · contributi) 14:37, 12 mar 2018.

Risposta sulla voce

Ciao! Ti ringrazio molto per avermi contattato. Purtroppo ora devo staccare, ma più tardi valuterò il da farsi. Se invece decidi di proporre tu stesso la cancellazione senza aspettarmi, ovviamente non mi offendo :-) grazie mille davvero per avermi avvisato! --Domenico Petrucci (msg) 14:52, 12 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Moxmarco, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Re: Fabrizio Frizzi

Se aver doppiato tre film rendesse enciclopedici, qualsiasi doppiatore lo sarebbe. --OswaldLR (msg) 12:47, 26 mar 2018 (CEST)

"Non penso che l'enciclopedicità dipenda dalla quantità di film, ma dalla loro rilevanza". No, non funziona così. Ci sono dei criteri sufficienti che parlano di almeno 30 film come protagonista a prescindere dalla rilevanza degli stessi, quindi mi sembra improbabile che si possa essere enciclopedici avendone doppiati dieci volte meno. E si tratta eccome di una attività occasionale, se confrontata con quella di professionisti che fanno in un mese quello che lui ha fatto in 15 anni. --OswaldLR (msg) 12:55, 26 mar 2018 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Titanic

Il fatto è che abbiamo una voce sulla saga, e anche una su quel capitolo in particolare, eppure lì il Titanic non viene neanche nominato. Evidentemente ha un ruolo tutt'altro che rilevante nella storia --Bultro (m) 17:31, 2 apr 2018 (CEST)

Il 20 (Mediaset)

Trovi tutto qui: 20 (rete televisiva). --Bradipo Lento (msg) 12:54, 4 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Squadra

In effetti anche nelle altre voci (vedi ad esempio Williams FW41, Williams FW40 ecc.) è riportato il nome ufficiale della squadra, comprensivo quindi di sponsor. A mio avviso ci sta, si potrebbe semmai discutere se non sia ridondante usare sia questo parametro che il parametro "costruttore", visto che nella Formula 1 moderna coincidono.--Eustace Bagge (msg) 09:32, 13 apr 2018 (CEST)

Può essere, ammetto che ho preso qualche esempio a campione e trovando in genere il nome completo mi sono fidato. In ogni caso, penso sia utile uniformare la situazione, se ti va apri pure una discussione al progetto F1 :).--Eustace Bagge (msg) 10:57, 13 apr 2018 (CEST)

Seat Formichetta

[1]??? --Cambiano (msg) 17:26, 13 apr 2018 (CEST)

Mah, io credo che sia il caso di reinserire la denominazione specifica del modello, che pochi conoscono. Inoltre, la precisazione che sia "furgonata" è errata : la Seat 600 Furgoneta è priva del vetro posteriore. Ciao. --Cambiano (msg) 00:23, 14 apr 2018 (CEST)

Va be', nell'attesa che venga stabilito se esista e quale sia il problema, ripristino e adatto un po'. Poi vedremo. Ciao. --Cambiano (msg) 11:33, 14 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Trofeo Sapio

Ciao grazie in effetti ci avevo pensato, ma poi fra una e cosa e l'altra me ne sono dimenticato... --╰C_OR_SA╮ 21:23, 24 mag 2018 (CEST)

Re: San Giuseppe

Ciao! Credo che rischierebbe di diventare un doppione del paragrafo della voce Chiese di Busto Arsizio (se hai fonti, ti consiglio di ampliare quel paragrafo). Una voce a parte non credo verrebbe considerata enciclopedica perché la chiesa è novecentesca. --Paolotacchi (msg) 19:26, 27 mag 2018 (CEST)

Bigfoot Junior

Forse ti era sfuggito che la segnalazione di assenza di fonte l'avevo mantenuta, per la parte che necessitava di fonte, inserendo al contempo il paragrafo "Distribuzione" come da modello delle voci di cinema. Se proprio ci tenevi a mantenere la segnalazione di "citazione necessaria" anche sul genere del film (cosa che nessuna voce di film ha), potevi reinserirla lì, invece di annullare l'intervento e mandarmi un messaggio, in modo da minimizzare il tempo perso per tutti.--Michi81 (msg) 18:55, 3 giu 2018 (CEST)

Nessun problema. Nel frattempo ho ripristinato, aggiungendo la segnalazione di citazione necessaria anche nella parte iniziale (io non la manterrei..). Se vuoi eliminarla, non ho nulla in contrario. Buona serata,--Michi81 (msg) 19:02, 3 giu 2018 (CEST)

Re: Ondata di vandalismi

Grazie per le segnalazioni, sto provando a sistemare tutto il casino. Come puoi ben immaginare sono da solo e ho soltanto due mani. --Sannita - L'admin (a piede) libero 22:40, 16 giu 2018 (CEST)

Mi dici dove diavolo stanno facendo questa dannata trasmissione? Così almeno li sento e intervengo prima. --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:11, 16 giu 2018 (CEST)

Bon, pare sia davvero finita. Grazie per le segnalazioni e per l'aiuto. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:31, 16 giu 2018 (CEST)

Incontro per la strategia di Wikimedia Italia, 7 luglio 2018

Ciao, sabato prossimo, 7 luglio, ci troviamo a Milano per parlare di quello che dovrebbe fare Wikimedia Italia nei prossimi anni. Siamo tutto il giorno nella sede dell'associazione, e dopo la discussione con chi vuole ci spostiamo per una birra o per cena, probabilmente in zona. Vieni a dire la tua? Non è necessario stare tutto il giorno, puoi venire anche solo per qualche ora (o solo per la serata): la giornata sarà organizzata in diversi cicli di discussioni, quindi ci si può inserire in ogni momento. (Ti contatto perché il tuo nome è nell'elenco degli utenti interessati ai raduni a Milano.) - Laurentius^(rispondimi) 21:03, 1 lug 2018 (CEST)

Re: Fonti

Grazie troppo complicato ci rinuncio (commento di Umbertin)

Footwork Arrows

Ciao, non ti pare che la pagina Footwork Arrows sia inutile, visto che se ne parla già abbondantemente nella pagina della Arrows Grand Prix International? Secondo me andrebbe proposta per la cancellazione... --PATATONE (msg) 17:45, 25 ago 2018 (CEST)

Me lo sono sempre chiesto: come mai non esistono due pagine separate per Sauber e BMW Sauber? --PATATONE (msg) 22:59, 25 ago 2018 (CEST)

Ok capisco... Un'ultima domanda e poi non ti disturbo più... E invece con la Force India come bisogna comportarsi? Il GP del Belgio odierno è da considerarsi la gara n. 204 della scuderia oppure la prima con la nuova denominazione, ripartendo quindi da zero? Nel senso, le statistiche continuano oppure vengono azzerate anche quelle, sul modello per l'appunto di Sauber e BMW Sauber? Quelle erano 2 scuderie ben distinte, non capisco se anche nel caso della Force India sia così oppure se sia la stessa scuderia ma con 2 nomi differenti... --PATATONE (msg) 13:53, 26 ago 2018 (CEST)

Ok... Per il momento penso che sia corretto continuare con Force India... A me sembra proprio la stessa squadra: stessi piloti, stessa livrea, e stesse prestazioni, a giudicare dall'ottimo GP odierno... Ha solo cambiato denominazione... Quindi grazie delle spiegazioni e alla prossima. --PATATONE (msg) 23:58, 26 ago 2018 (CEST)

Ci ho pensato un attimo, e forse si potrebbe fare così: seguire il modello di Manor e Caterham, cioè con le statistiche generali della scuderia unificate (quindi Force India per ora con un totale di 211 gp), però dividere le statistiche dei piloti e dei podi, pole position e giri veloci tra le due denominazioni, come già fatto nei risultati delle singole stagioni... questo perché mi pare un caso diverso da Sauber e BMW Sauber, dov'erano 2 scuderie diverse, qui mi pare la stessa scuderia ma con 2 nomi leggermente diversi, così come i casi di Manor, Marussia, Virgin e Caterham, Lotus... Se mi lasci fare provo a pensarci io, poi mi dirai se è corretto o no. --PATATONE (msg) 18:53, 13 nov 2018 (CET)

La fine della stagione è ormai imminente, manca 1 solo gp... La modifica ce l'ho già pronta, penso che non creerà nessun problema... Poi oh, al limite se trovi qualcosa che non va fai pure... Comunque se il nome dovesse rimanere questo, ma anche se dovesse essere un altro, poi con la nuova stagione si potrebbe pensare di cambiare il nome della pagina... Che ne dici, si può fare? --PATATONE (msg) 20:12, 13 nov 2018 (CET)

Non so se hai già controllato ma io ho fatto. --PATATONE (msg) 22:26, 13 nov 2018 (CET)

La modifica alla penultima tabella non l'ho fatta io, ma esisteva già da un po'... sui colori dei piazzamenti non si può fare nulla, l'unica è togliere i simboletti della squalifica... Che dici, li togliamo? Tanto rimangono nella casella dei punti, di fianco allo 0 e al (59)... Così ritornano i colori... --PATATONE (msg) 14:15, 14 nov 2018 (CET)

IP a cui vai dietro

Ciao, mi sa che ti sei imbattuto in un vecchio utente infinitato, probabilmente Inufan.

Il dialogo è stato tentato più volte, anche se dovesse dare l'impressione di scusarsi (di solito neanche quello) continua sempre per la sua strada. Io stesso l'ho contattato varie volte su altri IP per l'inserimento di aggettivi come "malvagio e infido", che sono presenti stratificati in diverse voci da anni, ma li continua a inserire.

Il mio consiglio è di non perderci troppo tempo, anche alla luce del suo registro blocchi, e di segnalarlo in WP:VC in caso di evidenti informazioni false in write only, anzi ora lo faccio io.

Buona continuazione e grazie! --Titore (msg) 13:53, 20 set 2018 (CEST)

Ciao, vedo che delle sue modiche non ne è sopravvissuta nessuna ed è già stato bloccato un paio di giorni fa, ma in realtà non me la sentirei di dire che siano la stessa persona, se non altro usa il campo oggetto :D --Titore (msg) 12:16, 28 ott 2018 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Moxmarco, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Busto Arsizio.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:24, 21 set 2018 (CEST)

Re: Radio Busto Libera

Io in effetti non sono aggiornato ma in effetti bisogna mettere l'ultimo nome. Sai come si fa? Dove c'è il tasto "altro", c'è "sposta". Naturalmente bisogna controllare tutti i Wlink (a sinistra "puntano qui"). Ciao. --Paolotacchi (msg) 10:42, 25 set 2018 (CEST)

Re:Corrado

Sono anni che va avanti questa storia, ero io che avevo messo quell'avviso che tu hai tolto oggi; non è che ci sia molto da fare se non annullare in continuazione quelle aggiunte "esagerate". Ciaoooo --Pil56 (msg) 16:10, 25 ott 2018 (CEST)

Stradario di Busto Arsizio

Ciao! Ti segnalo che sto lavorando a questa nuova voce: Utente:Yiyi/Stradario di Busto Arsizio (probabilmente il titolo sarà diverso, in quanto si concentra principalmente su toponimi del passato. Se ti va di dare il tuo contributo, modifica pure liberamente :-) --Yiyi 00:15, 31 ott 2018 (CET)

Ciao! Ti segnalo che abbiamo ufficialmente la voce Toponomastica storica di Busto Arsizio. Ovviamente se hai aggiunte fai pure (io penso che domani aggiungerò ancora un paio di strade/piazze, tipo Trento e Trieste). --Yiyi 23:53, 27 gen 2019 (CET)

itWikiCon Como 2018

Ciao! Non so se lo sai già, ma dal 16 al 18 novembre a Como si terrà la seconda edizione di itWikiCon, la conferenza dei contributori italofoni dei progetti Wikimedia. Questo è il programma: ItWikiCon/2018/Programma. Per caso ti andrebbe di partecipare? Ottima occasione anche per incontrarci di persona :-) --Yiyi 22:34, 1 nov 2018 (CET)

Punto

Se sono ancora in produzione togli tranquillamente il fine produzione dagli infobox e specifica la cosa nelle prime righe dell'incipit :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 08:32, 5 nov 2018 (CET)

Alfa Romeo Giulietta Spider

Ciao Moxmarco, ho visto che hai apportato delle importanti modifiche alle aggiunte tecniche che ho fatto io, che sono basate principalmente sul libro che ho citato, ma fanno parte anche del mio bagaglio tecnico riguardo l'argomento. Nel corso della produzione della Giulietta Spider, sono state apportate numerose modifiche anche durante le varie serie prodotte. Secondo me dove ci sono date e/o numeri di telaio certi, questi vanno citati proprio per non incorrere in errori durante i restauri di queste auto. In particolare ho notato che, negli ultimi 10/15 anni ci sono moltissime seconda serie con la foggia dei sedili errata e la parte che tu hai eliminato l'avevo messa proprio per cercare di fare chiarezza agli utenti che, magari, si apprestano a rifare gli interni della propria auto. Ho infatti scoperto che questi errori sono dovuti principalmente a due fattori. Il primo è un libro, dal basso costo e per questo molto acquistato dal pubblico, stampato in varie versioni in anni diversi, che si intitola "Alfa Romeo Giulietta Spider" della serie "Le vettura che hanno fatto la storia", scritto da Gaetano Derosa ed edito da Giorgio Nada, che contiene degli errori. Uno di questi riguarda proprio la foggia dei sedili della vettura della seconda serie presentata nel libro. Ma anche l'auto della prima serie, in effetti una delle pochissime pre-serie, sempre presentata nel libro, ha i sedili di foggia errata... Poi esiste anche un tappezziere, abbastanza famoso in Italia, che (secondo me proprio a causa del libro suddetto) nel suo sito pubblica le fodere di sua produzione e quello presentato come della seconda serie, guada caso, è errato allo stesso modo. Vero che wikipedia non verrà preso molto in considerazione dal pubblico per questo genere di particolari, ma almeno potrebbe far aprire gli occhi a chi si appresta ad effettuare un restauro ed ad approfondire l'argomento non basandosi, come fanno in tanti, solo su quel libro... Vorrei quindi ripristinare quella citazione riguardo alla foggia dei sedili ed anche i vari numeri di telaio... Fammi sapere cosa ne pensi, grazie. Ciao.

Capito...

Grazie per la risposta, mi è chiara la situazione, ma per dare almeno un'indicazione generica agli utenti forse si potrebbe scrivere così:

"La prima e la seconda serie, fino ad almeno la metà del 1960, avevano sedili lisci e guarnizioni con colore a contrasto e, dal 20/12/1960, dopo un breve periodo in cui furono già applicate le cuciture alla seduta ed allo schienale dei sedili, le guarnizioni con colore a contrasto sparirono definitivamente"

Non ci sono numeri di telaio e, comunque, la situazione si capisce e probabilmente un utente attento che è in procinto di restaurare la propria auto potrà consultare il libro citato... Grazie per la risposta, ciao.

Va bene

Farò come suggerisci tu, almeno qualche indicazione c'è... Ne approfitto per dirti che la Giulietta bianca delle fotografie principali (che è una prima serie, ma versione americana e non europea e differisce per questo nella fanaleria), ha il cruscotto di colore bianco che è un errore di restauro. Vorrei sostituire le foto con quelle di un'altra auto che non presenta errori di restauro. Ci sono problemi? Poi appena avrò tempo controllerò anche la Giulia spider, la spider successiva (quella detta Duetto che non è un nome ufficiale...) ed anche la serie GT su base Giulia... Poi pian piano controllerò anche il resto della produzione Alfa Romeo che conosco bene... Ciao.

Motard_64

Modifiche a "Sauber F1 Team" e "Arrows Grand Prix International"

Ciao. Ti spiego perché ho fatto quelle modifiche: a differenza della Renault, che è stata presente in F1 in 3 fasi distinte, Sauber e Arrows si limitano solo a 2 fasi distinte, quindi per un lettore è scontato intuire quando la scuderia è stata sostituita e quando ne ha ripreso il posto... Invece per la Renault ovviamente va specificato... Secondo me non ho agito in modo sbagliato, perché altrimenti in tutte le note delle scuderie eredi di qualcun'altra, bisognerebbe mettere l'anno (es.: Red Bull Racing - "Dal 2005 erede della Jaguar Racing", invece no, viene messo solo "Erede della Jaguar Racing", perché è scontato che sia avvenuto nel 2005), a differenza per es. della Mercedes, dove va messo l'anno perché ha partecipato in 2 fasi distinte in F1... E lo stesso discorso mi pare si possa applicare al caso specifico di Renault, Sauber e Arrows... Però decidi tu, se lo ritieni non corretto si lascia così. --PATATONE (msg) 18:18, 13 nov 2018 (CET)

Ok. --PATATONE (msg) 18:25, 13 nov 2018 (CET)

Alpha Trion

Ciao! Dunque, vedo che hai aperto una procedura di cancellazione, scrivendo che era una pagina da immediata. Se ritieni che una voce meriti la cancellazione immediata, non dovresti aprire una procedura di cancellazione, ma dovresti apporre il template:cancella subito, compilandolo secondo il criterio di cancellazione immediata. --Domenico Petrucci (msg) 17:46, 15 nov 2018 (CET)

Scusami tanto! Ho letto soltanto ciò che c'era scritto nella PdC in corso, senza controllare la cronologia! Scusami! Sì, in effetti il proponente deve sempre apportare una motivazione quando apre una PdC. Comunque, se sei convinto che la voce sia da immediata, puoi apporre il relativo template. Se un amministratore sarà d'accordo con te, cancellerà la voce e interromperà la procedura. --Domenico Petrucci (msg) 18:01, 15 nov 2018 (CET)

Incontro sulla riforma del diritto d'autore e cena a Milano

Ciao! Ti informo che lunedì 10 dicembre a Milano, presso la sede di Wikimedia Italia in via Bergognone 34, si terrà un incontro dedicato allo stato della direttiva europea sul diritto d'autore. Seguirà una cena in zona porta Genova. Se ti interessa l'argomento o vuoi semplicemente unirti alla cena, puoi segnarti tra i partecipanti. --valepert 19:21, 5 dic 2018 (CET)

(tale messaggio ti è stato inviato in quanto risulti interessato raduni a Milano e in Lombardia)

Re: Uno bianca e banda bechis

Ciao, bisognerebbe capire un po' meglio la rilevanza storica di questo gruppo criminale, e direi che va fatto parlandone con chi ha creato la voce, senza affrettare i tempi, cioè senza aprire una pdc. Comunque non mi pare che si tratti di una RO, non ho verificato la corrispondenza con le fonti di ogni singolo dettaglio ma nella sostanza la voce riporta dei fatti supportati da fonti. Suggerirei di togliere il riferimento a RO dall'avviso E e di aprire una discussione nel merito dell'enciclopedicità qui: Discussioni_progetto:Criminalità. --ArtAttack (msg) 16:19, 13 dic 2018 (CET)

PDC

Essendo stata annullata per rispetto dei criteri non credevo andasse il template. Vedo però che tra i parametri di {{Cronologia valutazioni}} è effettivamente prevista la PDC con annullamento, per cui vado a metterlo.--Yoggysot (msg) 17:35, 16 dic 2018 (CET)

Fiat Panda (2012)

Come mai mi è stata annullata la modifica, tra l'altro motivata con la scheda dell'Euro NCAP?--Carnby (msg) 14:19, 17 dic 2018 (CET)

Ho messo l'informazione solo nel corpo della voce.--Carnby (msg) 18:37, 17 dic 2018 (CET)

Lodovica Mairè Lane Rogati

Ciao. A proposito di questa PdC, se ti interessa recupero la voce e la sposto in una tua sandbox--Parma1983 00:18, 23 dic 2018 (CET)

Probabilmente si farebbe prima a rifarla da zero, ma comunque si può sempre recuperare anche più avanti ;) Ciao--Parma1983 13:34, 23 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 12:32, 25 dic 2018 (CET)

Inufan

Nessun problema, grazie a te dell'avviso, buona serata :). --Pazio Paz (msg) 18:05, 28 dic 2018 (CET)

Banda Bechis

Ciao Moxmarco, buon anno e scusami se mi rifaccio vivo solo adesso, ma in questi periodi sono un po incasinato ed impossibilitato a collegarmi per riprendere la discussione. Tra una ventina di giorni dovrei essere piu tranquillo. Ciao e buona serata :) BigUp (msg) 21:06, 5 gen 2019 (CET)

utente 87.14.35.238

Ciao, ho annullato tutto perché erano in effetti modifiche improprie, però non capisco perché hai scritto a me in particolare. In questi casi normalmente si segnala nei vandalismi in corso, così il primo admin disponibile blocca il vandalo, ma queste erano modifiche di oltre una settimana fa. Voglio dire, aiuto con piacere, ma non c'era nessuna fretta, potevi annullare tu tutto più tardi quando avresti avuto un PC disponibile, non c'era urgenza. :-) Ciao! --Phyrexian ɸ 22:15, 6 gen 2019 (CET)

Ah, era solo un caso, non mi ero accorto delle modifiche dell'anonimo. Buona serata. :-) --Phyrexian ɸ 22:34, 6 gen 2019 (CET)

Festeggiamo i 18 anni di Wikipedia a Milano

Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Wikipedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)

Pagine da cancellare/Natale a Roccaraso

Volevo solo dirti che ho corretto un tuo commento nella "Pagine da cancellare/Natale a Roccaraso" cambiando Rai 3 con Rai 2 dato che l'opera in questione è stata prodotta da Rai 2.--BlackJack92 (msg) 09:59, 19 gen 2019 (CET)

Ritmo/Strada

Se intendi se so qualcosa di più rispetto a quanto già scritto nella voce, mi spiace, ma no; non ho "altro da aggiungere vostro onore!!" :-)

Ciao --Pil56 (msg) 21:42, 22 gen 2019 (CET)

Le avevo viste e le avevo, personalmente, giudicate un po' al limite, più al limite di lasciarle perché si riferiscono a vetture non più in produzione, per cui i fatti sono definitivi e non ci può essere per questo intento di promozionalità.

Ovviamente tutto ciò se non si esagera. :-) --Pil56 (msg) 11:55, 26 gen 2019 (CET)

Jessica Fletcher

Ciao! New England è direttamente collegato a Nuova Inghilterra! --Alessio Bencini (msg)

Sauber -> Alfa Romeo

Grazie! Come ho scritto lì, non annullerei le modifiche a incipit e infobox, che sono ormai confermate e corrette, e di conseguenza non vedo neanche necessità di proteggere la pagina. Se poi si decidesse di spostare le informazioni dal 2019 in poi a una voce nuova o ad Alfa Romeo (Formula 1) si può sempre annullare.--Eustace Bagge (msg) 12:11, 1 feb 2019 (CET)

Da Autosport :"Sauber's ownership and management remain unchanged and independent of Alfa". Si tratta quindi solo di un cambio di denominazione per ora, non mi sembra che la situazione sia poco chiara o che si dia un'informazione sbagliata se si scrive che dal 2019 la Sauber sarà iscritta con questo nuovo nome. L'eventuale scelta di it.wikipedia di dedicare una voce a sé stante alla "nuova" scuderia non cambia la situazione, no? :).--Eustace Bagge (msg) 12:31, 1 feb 2019 (CET)

RE: Alfa Sauber

Ciao. Premesso che co' ste scuderie non ci sto a capì più niente :-D, io la vedo così: sarà fondamentale il nome della nuova monoposto. Qualora essa si chiami "C38", allora pochi dubbi, rimane la stessa scuderia, in caso contrario è palese che si tratti di una nuova scuderia. C'è il precedente della BMW Sauber, dove le monoposto si sono chiamate "F1.06", "F1.07" ecc., e quando nel 2010 è tornata la Sauber si è ripreso il discorso interrotto con l'ultima "C24" del 2005, chiamandola "C29" (e quindi palesando chiaramente che in mezzo mancano le 4 monoposto BMW Sauber, trattandosi di un'altra scuderia). Invece per Arrows e Footwork Arrows, considerate 2 scuderie distinte, si è passati dalla "A11" del 1990 alla "A18" del 1997 della Arrows, ma le 6 monoposto Footwork "FA" dal 1991 al 1996 furono chiamate dalla 12 alla 17, quindi facendo intendere una certa continuità... Con la Racing Point, o come diavolo si chiamerà, penso che funzionerà tipo Sauber-BMW Sauber, interromperanno la vecchia denominazione della Force India "VJM" per dimostrare che sono 2 scuderie diverse... Credo che il discorso fili... Anche se i casi Lotus-Caterham e Virgin-Marussia-Manor mi confondono le idee... In quel caso le monoposto Lotus e Caterham avevano nomi diversi, eppure vengono considerate la stessa scuderia, mentre le monoposto Virgin e Marussia avevano 2 nomi differenti, ma la Manor sembrava continuare il discorso della Marussia... Anche in quel caso considerate una scuderia unica, ma dai nomi delle monoposto quantomeno sembravano 2 scuderie diverse... Poi ci sarà da vedere anche il discorso della licenza, non è chiaro ancora se sarà svizzera o italiana... Boh, decidete voi, non so sinceramente, sono molto confuso... Fammi sapere che ne pensi della mia disamina. --PATATONE (msg) 18:03, 1 feb 2019 (CET)

E a complicare di più la situazione mi è venuto in mente anche il caso Renault: nel 2011 la monoposto era la "R31", che succedeva alla "R30" del 2010, ma la denominazione del team era "Lotus Renault GP", e correva con licenza britannica anziché francese, tutte cose che lasciavano presupporre che quasi fosse già la "Lotus F1 Team" che esordì nel 2012 (anche se non ci dovrebbero essere dubbi, visto che le monoposto del team si chiamavano "E20", "E21" ecc)... Insomma, un vero macello... :-( --PATATONE (msg) 22:39, 1 feb 2019 (CET)

Re:Nomi utente

Sulla wiki-it i nomi "ufficiali" sono vietati (WP:NUI), però è una regola che, forse, sugli altri progetti non è così ferrea. Può anche darsi che con una utenza ufficiale possa caricare delle immagini su commons, però nel momento in cui dovesse fare modifiche sulla wiki-it per inserirle nelle voci verrebbe quasi sicuramente bloccata.

Direi che personalmente sconsiglierei di farlo :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:00, 8 feb 2019 (CET)

Rimozione contenuti: attenzione

Gentile Moxmarco, potresti non essertene accorto, ma con i tuoi recenti contributi alla pagina Gottfried Vollmer hai rimosso delle parti di testo. Se ciò non era tua intenzione, non preoccuparti: ho provveduto a ripristinare la voce. Altrimenti, ti faccio notare che le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto o preventivamente concordate nella pagina di discussione della specifica voce: in caso contrario potrebbero essere considerate vandalismo e, se reiterate, possono comportarti un blocco in scrittura. Grazie per l'attenzione.

--Torque (scrivimi!) 16:23, 14 feb 2019 (CET)

Re: Segnalazione vandali

Ciao! A dirti la verità io l'avevo vista: si tratta di due utenze palesemente in violazione di WP:CONTO TERZI; SP improbabile, MP sicuro (Non serve un CU, basta Linkedin). Non essendo SP non posso chiudere un utenza; per il momento sono ferme, quindi bloccarle per qualche ora facendo leva su WP:CSC non serve a nulla (finisce che manco se ne accorgono). Infine, un infinito per vandal-only francamente mi sembra un po' stiracchiato (tanto più che manca la recidiva).

IMVHO è meglio lasciarle stare così per ora, ma non ho messo il {{non fatto}} per non frenare eventuali colleghi con un interpretazione delle regole più rigida della mia (o semplicemente più bold di me). Intanto ho messo la voce oggetto della promo fra i miei OS. Se tornano alla carica (o se compaiono nuovi MP) suggerirei:

• Avvisare con {{promozionale}}, chiarendo anche che sono in violazione di WP:CSC;
• Se insistono segnalare in WP:VC.

Saluti,--Equoreo (msg) 15:03, 27 feb 2019 (CET)

Emanuele Antonelli

Ciao, perché hai annullato questa modifica dell'IP? Mi sembra corretta. --Phyrexian ɸ 11:45, 4 mar 2019 (CET)

Io di solito non im occupo di queste voci, e nel template non ci sono istruzioni dettagliate, però ho notato che se il parametro |mandatofine viene lasciato vuoto il template fornisce da sè un'intestazione con scritto "in carica", deduco quindi che l'uso corretto sia lasciare il campo vuoto. --Phyrexian ɸ 19:14, 4 mar 2019 (CET)

Sul serio? Qui non lo vedi? --Phyrexian ɸ 22:57, 4 mar 2019 (CET)

Ah se parli di mesi magari il template è stato modificato. Ripristino la modifica dell'anonimo allora. Ciao. :-) --Phyrexian ɸ 23:16, 4 mar 2019 (CET)

Progetto Automobilismo

Ciao, perdona il disturbo. In seguito ai tuoi interventi nella pagina di discussione del sopra citato progetto mi è parso di capire che in generale l'argomento automobilismo rientri tra i tuoi campi di interesse. Volevo quindi segnalare che, se hai voglia e se ti interessa, puoi aggiungerti agli utenti che collaborano al progetto; per farlo basta che tu inserisca qui il tuo nome utente. Siamo sempre in cerca di nuovi volonterosi e ogni aiuto è bene accetto quindi saresti il benvenuto :) ovviamente senza impegno e solo se vuoi. Grazie, buon proseguimento!--Kali Yuga 13:15, 6 mar 2019 (CET)

Re: C7

Ciao! Comunque sia la situazione non cambia molto: in precedenza la serie tv in questione era stata cancellata in immediata per WP:SFERA, ma se la messa in onda è prevista per la prossima settimana direi che non è più il caso di cancellarla in immediata per questo motivo (non rientra più tra quegli eventi "per loro natura non verificabili finché non avvengono"). In ogni caso per situazioni del genere consiglio sempre di passare da Wikipedia:Pagine da cancellare, siccome non si tratta di un caso palese di cancellazione immediata (ma anzi c'è da discutere - come stiamo facendo adesso - eventualmente interpellando anche il progetto competente). A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 19:59, 7 mar 2019 (CET)

Tag Heuer

Sì ma se guardiamo F1.com viene riportato BWT Mercedes perché la scuderia ha deciso di chiamare il costruttore in questo modo e quindi non vedo perché non bisogna seguire la fonte. L'anno scorso la Red Bull era Renault ma nei risultati di gara attribuiva il nome a Red Bull Tag Heuer. È la stessa cosa invece. --79.52.96.245 (msg) 09:27, 17 mar 2019 (CET)

No è giusto così perché l'anno scorso TAG Heuer aveva un collegamento per sé. --79.52.96.245 (msg) 09:35, 17 mar 2019 (CET)

RE:Cesare Battisti

Grazie della segnalazione! --Afnecors (msg) 18:32, 26 mar 2019 (CET)

Ciao, ho dato un occhio alla discussione della voce, l'incipit è troppo lungo e da riformulare. Per quanto riguarda ex terroista/terrorista non entro nel merito. È tuttavia indiscutibile la sua attività da criminale, quindi ripristino. --Afnecors (msg) 08:53, 28 mar 2019 (CET)

Wikievento a Lonate Pozzolo

Ciao. Volevo segnalarti questo evento a Lonate Pozzolo: Wikipedia:Raduni/Sui passi di Carlo Amoretti/Capo XI - Lonate Pozzolo. Se ti va di unirti a noi mi farebbe piacere :-) --Yiyi 10:31, 29 mar 2019 (CET)

Re:Petrofina

A parte aver usato una versione "vecchia" del template azienda (che ho sistemato), non mi sembra che ci sia nulla che non va :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:09, 1 mag 2019 (CEST)

Cancellazione Cartonatoni Disney

Ciao Moxmarco, la pagina «Cartonatoni Disney» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 11:55, 10 mag 2019 (CEST)

New Stratos

Ciao, approfitto di questo^104984334 tuo edit... stante la "doppia" produzione, ora l'auto - e di conseguenza la pagina - come va chiamata? Va spostata al "kilometrico" Pininfarina/Manifattura Automobili Torino New Stratos? O semplicemente ri-spostata al generico New Stratos? — danyele 19:25, 19 mag 2019 (CEST)

Aiuto contro richiesta cancellazione GAFAM ( e ripristino voce framasoft )

Ciao Moxmarco, sono un vecchio utilizzatore wikipedia e un nuovo collaboratore. Mi interesso di software, soprattutto libero ed open-source. Allo scopo uso soprattutto le edizioni wikipedia inglesi, francesi e portoghesi in quanto molto più aggiornate. Per questo motivo mi sono deciso a tradurre alcune voci e riempire le lacune. Ho iniziato a col creare la voce framasoft, una delle più grosse associazioni no-profit francese dedicata alla promozione di software libero nelle scuole. Parliamo di milioni di utilizzatori. Per capire l'opera di framasoft ho creato anche la spiegazione dell'acronico GAFAM con il quale è nata la campagna de-googliziamo iternet. In Francia non è un evento episodico. E' una realtà decennale che coinvolge milioni di persone. Che ha portato ad una sensibilità diversa, non ultimo la creazione del motore di ricerca europeo Qwant. Capisco che possa generare episodi di tifo calcistico ma è una realtà consolidata. Alla richiesta di spiegazioni riguardo la cancellazione di framasoft non mi sono state date risposte chiare. Sicuramente io ho sbagliato a cancellare alcuni caratteri e a inserirne altri. Ma essendo la mia prima voce ci poteva stare. La sostanza invece, il definire la voce come promozionale e cancellarla immediatamente non ha avuto una risposta meritoria. Sembra che stiano prevalendo altre logiche. In primis l'ignoranza sulla portata dell'argomento. Oggi leggo che anche GAFAM è stata proposta per la cancellazione. Ovviamente esistono lobby di sostenitori di questa o quella politica aziendale/editoriale. Essendo nuovo non appartengo a nessun gruppo.. e vedere ostacolato un lavoro di divulgazione di eventi reali e decennali perché non ho protezioni mi lascia perplesso.

In sostanza, avendo visto il tuo intervento nella discussione inerente la cancellazione dell'acroniomo GAFA, che suggerimenti mi dai?

Grazie in ogni caso.

-- Incomplete list (msg) 11:40, 22 mag 2019 (CEST)

Castello alla Harry Potter

Potevi dirlo chiaramente in maniera pacata invece di scatenare un'inutile edit war. Alla prossimo atteggiamento non collaborativo ti segnalo.--2.40.116.168 (msg) 12:26, 9 giu 2019 (CEST)

Re:F1

Template:Videogioco#Genere ;-) , Fatto Ciao --Pil56 (msg) 16:02, 23 lug 2019 (CEST)

Spostamento voce "Mano da tenere"

Buongiorno, ho spostato la voce per i motivi esposti nella discussione della medesima; credevo che stilisticamente fosse più confacente. --Luigi923 (msg) 08:15, 1 ago 2019 (CEST)

Edit: linguaggio tecnico o no, wikipedia è una enciclopedia, non un manuale di norme tecniche e/o giuridiche men che meno localistiche; ad ogni modo ne prendo atto, buna giornata e buon lavoro su wikipedia. --Luigi923 (msg) 09:17, 1 ago 2019 (CEST)

Re:Bandiera Regno Italia

Ciao, ricordo la discussione ma purtroppo non ricordo dove si sia svola; forse al progetto Storia ma non ne sono sicuro. Comunque sulla questione vedi anche Bandiere dello Stato italiano#Il Regno d'Italia. --Franz van Lanzee (msg) 17:58, 1 ago 2019 (CEST)

emiro

ciao, avevo inserito la carica di emiro in infobox però senza differenziarla da quella di reggente (dopo tutto ha regnato solo poche settimane e al momento non abbiamo neanche fonti sicure su quando esattamente). Poi ovviamente si può modificare--Zibibbo Antonio (msg) 12:18, 10 ago 2019 (CEST)

Re:Inni

Non ci metterei la mano sul fuoco, però credo che il testo originale di un inno nazionale sia ammissibile senza che sia una violazione di copyright, anche a vedere il fatto che è presente pure sulla wiki-de dove di solito sono piuttosto precisi su certe cose.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:00, 15 ago 2019 (CEST)

re: Eolo

Grazie Moxmarco per avermi contattato,

direi che allo stato attuale, onde evitare recentismi, sia meglio attendere che tale "richiesta" di archiviazione si realizzi e, pertanto, riportare la notizia una volta che quel capo d'accusa citato sarà fattualmente archiviato --BOSS.mattia (msg) 13:28, 22 ago 2019 (CEST)