Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐮𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝘆𝗲𝗮𝗴𝘃𝗿.

Preferisco ricevere un {{Ping}} nella discussione originaria per non creare fraintendimenti e per rendere il discorso liscio. Grazie!

Questa pagina di discussione occupa attualmente 62 994 byte. Verrà archiviata tra circa 2 kB.
Yeagvr è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.
Non sai che fare?

Niente paura! Mentre ti annoiavi, abbiamo accuratamente selezionato alcune interessanti proposte per te.

Puoi assicurarti - è gratis! - questa straordinaria offerta speciale. Hai a tua disposizione tutte le seguenti voci da sistemare:


Non perdere l'occasione, cogli l'attimo!


Lavoro sporco (che cos'è il lavoro sporco · Statistiche avvisi).
Per il Wikipediano che non deve chiedere. Mai.

Auguri modifica

Auguri fratello mio, buon anno nuovo :). Arianatoreblink dimmi! 16:30, 1 gen 2020 (CET)Rispondi

Cita web modifica

Ciao, quando inserisci i {{cita web}}, per favore assicurati di formattarli correttamente traducendo in italiano la data di pubblicazione e la data di accesso. Ho dovuto inoltre rimuovere alcune parti delle tue aggiunte a Thank U, Next: molte delle cose che hai scritto riguardo al successo commerciale in Irlanda non erano presenti nelle fonti riportate, che dovresti controllare per accertarti che qualcuno non si sia inventato qualche bufala su en.wiki. Ho provveduto a rimuovere le informazioni falsate anche dalla pagina su en.wiki. Buon lavoro ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:13, 3 gen 2020 (CET)Rispondi

Ricorda che in italiano i titoli delle canzoni vanno in corsivo, non fra virgolette come in inglese! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:36, 3 gen 2020 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Wordpad7.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:40, 7 gen 2020 (CET)Rispondi

Samsung Galaxy S III GT-i9300 modifica

Ciao, ✔ Fatto. Per la stessa ragione è da spostare anche la voce Samsung Galaxy S II GT-i9100? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:40, 10 gen 2020 (CET)Rispondi

OK ✔ Fatto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:36, 13 gen 2020 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ciao, volevo farti i complimenti per il lavoro svolto nella voce delle Proteste di Hong Kong (tra le altre pagine a cui hai lavorato): non si trovano spesso utenze volenterose come te. Grazie!--torqua 22:01, 9 feb 2020 (CET)Rispondi

[@ Jtorquy] Ciao, grazie mille per i complimenti, per me è sempre un piacere lavorare per questo progetto e per questa comunità. –yeagvr · 16:09, 11 feb 2020 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Yeagvr,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

Traduzioni automatiche modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Relazioni bilaterali tra San Marino e Stati Uniti d'America» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.
--Phyrexian ɸ 05:25, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

ripristino per vandalismo modifica

Ciao, ho ripristinato la tua pagina utente per vandalismo--Mtarch11 (msg) 04:28, 15 mar 2020 (CET)Rispondi

[@ Mtarch11] Ciao, ti ringrazio, evidentemente c'è qualcuno che non ha nulla da fare.. –yeagvr · 21:21, 15 mar 2020 (CET)Rispondi

[@ Yeagvr] un vandalo qualsiasi, bloccato..era solo per avvisarti, ciao!:) --Mtarch11 (msg) 21:33, 15 mar 2020 (CET)Rispondi
Tra l'altro il campo oggetto che ha usato: 0110000101101000011000010110100001100001 è ahaha convertito in codice binario..--ValeJappo『msg』 21:36, 15 mar 2020 (CET)Rispondi
[@ ValeJappo] sì l'avevo notato.. un chiaro esempio di chi non ha nulla da fare –yeagvr · 21:42, 15 mar 2020 (CET)Rispondi

Relazioni bilaterali tra Filippine e Italia modifica

ciao, come stai, wikicollega?? ad occhio sembra che l'utente abbia fatto qualche danno?? eppure ho provato su Wikidata a collegare il redirect ma pare che non accetta.. forse ha fatto qualche problema tecnico o il solito pasticcio dei neoutenti?? --SurdusVII 14:31, 15 apr 2020 (CEST)Rispondi

[@ SurdusVII] Ciao!! Sto bene, ti ringrazio per avermelo fatto notare, l'utente ha creato un altra pagina coi nomi dei paesi invertiti (non si capisce per quale motivo). Ora ho ripristinato la pagina originale e ho mandato in cancellazione quella creata dall'utente, che non è altro che un copia e incolla, se anche avesse voluto cambiare il nome alla pagina bastava spostarla (ma comunque a che pro?). Quando un utente fa dei danni sarebbe sua responsabilità, prima di tutto, almeno tentare di ripararli, non fregarsene altamente.. Buona giornata :)) –yeagvr · 16:12, 15 apr 2020 (CEST)Rispondi

Re: Possibili fratelli modifica

Ciao, è comprensibile anche se complica sensibilmente il tutto. La questione non è di interesse fino a quando non c'è un supporto reciproco tra le vostre utenze in discussioni comunitarie, pagine di cancellazione o richieste di permessi (come in questo caso). L'autoverifica è praticamente inutile: senza, gli altri utenti vedono un "punto esclamativo rosso" di fianco alle voci dei loro osservati e delle ultime modifiche, con l'autoverifica non lo vedono. È tutto qui. Saluti! --Dimitrij Kášëv 22:55, 7 mag 2020 (CEST)Rispondi

Certo, certo mi è molto chiaro che vista la situazione è meglio evitare perché l'intento potrebbe essere frainteso come "raccomandazione" quindi aspetto che sia un utente qualunque a candidarmi se mi ritiene all'altezza, buon proseguimento –yeagvr · 01:35, 8 mag 2020 (CEST)Rispondi

Rivolte negli USA modifica

Ciao, ti contatto perché ho visto che sei tu il creatore di questa pagina. Tuttavia, da qualche giorno io ed altri utenti ci stiamo occupando di quest'altra versione, inizialmente concepita come una descrizione della rivolta di Minneapolis, ma successivamente ampliata per descrivere le proteste razziali che stanno succedendo negli USA in questi giorni, e stiamo appunto ragionando attraverso il progetto politica un possibile spostamento della pagina per includere tutti gli eventi e non solo quelli di Minneapolis. Se ne hai piacere, potremmo fondere la suddetta pagina e la tua (una pagina dedicata solamente alle rivolte di minneapolis a mio avviso è eccessiva, considerando che ci sono già parecchie informazioni al riguardo qui e qui), dato che mentre da una parte c'è una descrizione più legata allo svolgersi delle rivolte, dall'altra ci sono descrizioni nettamente migliori sui media, social e disinformazione. Fammi sapere cosa ne pensi, o se preferisci parlane pure nella discussione che ti ho linkato!--Misterseboman (msg) 22:12, 1 giu 2020 (CEST)Rispondi

[@ Misterseboman] Ciao, ti ringrazio per avermi avvisato, non me ne ero proprio reso conto... però le proteste non sono solo in Minnesota o a Minneapolis quindi credo che il titolo sia da cambiare e ovviamente si possono fondere le due pagine in una più generica, almenoché la situazione non prenda una piaga regionale –yeagvr · 22:25, 1 giu 2020 (CEST)Rispondi
Sì, infatti come ti ho scritto qui sopra stiamo discutendo sullo spostamento della pagina, si stava pensando al titolo Proteste per la morte di George Floyd (visto che la page en.wiki cui faremmo riferimento sarebbe George Floyd protests), se per te va bene allora puoi integrare il tuo lavoro così poi si può eseguire lo spostamento (personalmente, pensavo che i tuoi paragrafi Contesto storico e Pandemia di COVID-19 potessero inserirsi negli Antefatti assieme alla morte di George Floyd, quindi lasciare un ampio spazio dedicato alle Twin Cities e alle proteste come sul modello attuale della pagina, quindi un'ampia sezione contenente più o meno tutte le informazioni da te messe a partire dal paragrafo Vittime (ovviamente evitando ridondanze)--Misterseboman (msg) 22:44, 1 giu 2020 (CEST)Rispondi
Io consiglio prima di unificare le due voci in Proteste razziali negli Stati Uniti d'America del 2020 e poi decidere il nome della voce con calma. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 15:19, 2 giu 2020 (CEST)Rispondi

Ampliamento voce Twitter modifica

Ciao, ho visto che hai ampliato la voce Twitter, nell'ampliarla hai però lasciato molte fonti con parametri errati (p.e. scritte in spagnolo) e alcune che generano errori. Per curiosità, hai usato il traduttore automatico integrato in wiki? Cmq le fonti che generavano errori le ho già corrette, per il resto credo sia meglio far passare un bot. Ciao e buon wikilavoro :-) --Scalorbio (msg) 15:41, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi

[@ Scalorbio] Ciao, grazie mille per avermi avvisato, si utilizzo lo strumento di traduzione solo per i Cita web perché solitamente li traduce bene (con la versione inglese) ma a quanto pare non con quelli in spagnolo.. se me ne fossi accorto avrei rimediato come è il mio solito fare. Buon lavoro 😉 –yeagvr · 17:22, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi

Relazioni bilaterali tra Francia e Italia modifica

Scusa, non capisco. Prima non dai segno di vita in discussione poi fai questa modifica113853149 senza una parola? Abbi pazienza, non voglio imporre la mia prosa, ma molte forme erano giuste e alcune sono state addirittura cambiate in forme sbagliate. Per esempio in francese il ; ha uno spazio prima, ma vabbè. Oppure «era rimasto sempre» è sicuramente più fedele di «restò», «Casa Savoia» non vuole l'articolo «la», «tutt'oggi» è un'espressione di tempo relativo (io non la giudico così severamente ma è certamente preferibile un semplice verbo come «residua»), «la maggior parte ... fu *compravenduto» ha perso la concordanza... Del «nuovo senso di nazionalismo italiano», che sta bene in inglese, potevamo fare benissimo a meno anche nella traduzione, è un'espressione vaga, non molto chiara e che da noi richiederebbe una fonte, «conobbero episodi» è sicuramente più corretto di «ebbero», «alla rivale» si riferisce alla Francia ed è perciò femmiline... Non sarà meglio preoccuparsi di tradurre meglio all'inizio piuttosto che peggiorare le cose - non del tutto: grazie delle correzioni appropriate - quando qualcun altro ha già dovuto ripulire? No perché si è aperta anche una grossa discussione sulle voci da correggere, dove alcuni utenti ritengono che quasi quasi si faccia prima a cancellarle... --Actormusicus (msg) 20:01, 22 giu 2020 (CEST)Rispondi

[@ Actormusicus] Scusami, ma credevo di aver apportato delle migliorie... Quella della concordanza mi è evidentemente sfuggita, per il resto credevo fossero migliori le modifiche da me apportate, per un senso di scorrevolezza, basandomi soprattutto sulla voce in inglese, facendo prima in questo modo anziché cercare di capire il testo, che credo, al di là della grammatica fosse già confusionario in origine, ma questa è un'opinione. Non credevo di aver peggiorato la situazione, altrimenti non avrei salvato la modifica, mi dispiace ma non saprei fare di meglio. Ho tradotto l'articolo all'inizio senza avere molta conoscenza storica sull'argomento, quando in mia opinione alcune frasi andrebbero (o andavano quelle già corrette) direttamente riscritte, e le modifiche recentemente apportate da me sono quelle che avrei comunque apportato all'inizio se fossi stato più attento, e non credo che la dialettica da me usata sia sbagliatissima ma ovviamente ogni utente, se ha delle competenze maggiori alle mie (come giusto che sia) può migliorare come meglio crede, ma come hai affermato tu stesso «siamo e restiamo tutti volontari». Ovviamente per qualsiasi cosa sono a disposizione. Buon lavoro. –yeagvr · 02:59, 23 giu 2020 (CEST)Rispondi
Allora sì, guarda, hai ragione sulla voce in inglese che è scritta male. Io in questi casi di solito non mi metto affatto a tradurre, perché forte è il rischio di non capire affatto il testo di partenza. Più in generale se non traduci una voce di tua competenza, specie quelle molto tecniche (non è questo il caso), devi svolgere molte ricerche in più per capire i traducenti giusti. Io per fortuna un po' di storia risorgimentale me la ricordo e così mi sono potuto permettere una traduzione più libera; la voce in inglese ad es. spiega praticamente tutti i termini (es. «Piedmont, known officially as the kingdom of Sardinia»), questo in un contesto italiano non si fa, perché si sa :-) (a parte che ci sono i wikilink). Ma qualche volta, quando la voce entra in dettaglio, ho dovuto verificare che quello che c'era scritto non fosse una castroneria, ricorrendo magari a Wikipedia stessa.
Comunque, non hai necessariamente «peggiorato la situazione», tanto che ti ho ringraziato delle correzioni utili. Però altre sono fuori bersaglio, se non l'hai fatto dopo do una ripassata io. In ogni caso la prossima volta magari ci coordiniamo in talk voce eh... --Actormusicus (msg) 07:42, 23 giu 2020 (CEST)Rispondi

File:Siri iOS 14.png modifica

Ciao, ho messo in cancellazione immediata il file che hai caricato perché non si limita a mostrare il programma (siri), ma mostra i loghi ti tutte le applicazioni presenti sulla schermata --ValeJappo【〒】 13:43, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ ValeJappo] Ciao, si l'avevo pensato ma il fatto è che la nuova versione ha uno sfondo trasparente quindi automaticamente ti mostra tutte le app, però c'è anche un'opzione che ti sfoca lo sfondo, quindi così posso caricarla no?
p.s però noto che ci sono altri screenshot tipo della schermata home che ovviamente mostra tutte le app, qual è la differenza? –yeagvr ·   14:34, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi
Ciao, "È permesso il caricamento di uno screenshot che presenti loghi, marchi o watermark (ad esempio quello di un'emittente televisiva) solo nel caso in cui non sia ragionevolmente possibile ottenerlo senza." (WP:SCREENSHOT) Quindi, se dalla schermata home è possibile rimuovere le applicazioni, lo screenshot va catturato quando sono state rimosse --ValeJappo【〒】 15:07, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi
PS. Con lo sfondo sfocato dovrebbe andare bene, tieni a mente però che non puoi manipolare lo Screenshot in alcun modo --ValeJappo【〒】 15:09, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ ValeJappo] Grazie per avermelo chiarito, comunque no non lo manipolo è proprio un'impostazione dell'app. –yeagvr · 18:42, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi

Ariana Grande modifica

la voce va snellita ;).. --2.226.12.134 (msg) 09:28, 29 ago 2020 (CEST)Rispondi

Con quale criterio l'hai stabilito? WP:DIMENSIONI stabilisce che nelle voci oltre i 125 kB 'la divisione è senz'altro opportuna', e la voce in questione è di 127 kB, superando di pochissimo il limite. Fatto sta che spesso si eccede al limite (basta osservare ad es. la voce Italia che è 200 kB) anche perchè i broswer di ultima generazione non hanno più limitazioni tecniche in questo contesto.
non è che sia una legge scolpita nel marmo ma la ragazza ha una carriera davanti e la voce può solo appesantirsi, poi per chi non ha un buon pc la voce rischia di essere difficile da caricare.. per ora va bene così, solo che tra qualche anno ci saranno problemi.. --2.226.12.134 (msg) 21:31, 29 ago 2020 (CEST)Rispondi

Podcasting modifica

Ciao, non sono molto convinto dello spostamento: sia nelle altre wiki che nei link in fondo alla pagina viene usato indistintamente sia podcast che podcasting. C'è qualcosa di più "forte", cioè una fonte in italiano autorevole affidabile, che ci dica quale delle due forme usare? Non è il caso di aprire una discussione nel progetto Informatica? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:46, 2 ott 2020 (CEST)Rispondi

Template:Software iOS modifica

Ciao, ho visto che hai fatto alcune modifiche sul template sul navbox Software iOS aggiungendo i prodotti hardware (iPhone e iPad per intenderci). Ecco, ho rollbackato in parte le modifiche che hai fatto dato che per la parte hardware esiste già un altro template dedicato, per cui se devi fare qualche aggiornamento in quest'ambito va fatto lì e non riportandoli in un template dove non c'entrano assolutamente niente (se vai a leggere le pagine di discussione di entrambi noterai che già in precedenza è stato effettuato uno scorporo del template iOS). Detto questo, buon lavoro. --Teo.raff (msg) 16:18, 4 ott 2020 (CEST)Rispondi

Lisa (rapper) modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Lisa (rapper)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:49, 11 ott 2020 (CEST)Rispondi

File senza info sufficienti modifica

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Yeagvr,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Fantastic Baby MV.jpeg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Andr€a (talk) 18:41, 7 giu 2021 (CEST)Rispondi

Avviso di cancellazione modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Template:Evento storico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mauro Tozzi (msg) 08:28, 30 giu 2021 (CEST)Rispondi

Relazioni bilaterali tra Italia e Polonia modifica

Ciao, ho sistemato la pagina che hai creato. Purtroppo era piena di errori e cattiva formattazione (causata dai traduttori automatici). Perfavore cerca di rendere presentabili le pagine prima di pubblicarle. Saluti IlPoncio (msg) 15:44, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

Natale 2021 modifica

Natale 2021




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo!





Michele

--C. crispus(e quindi?) 13:15, 25 dic 2021 (CET)Rispondi

re: Città della DPR e LPR modifica

Perdona il ritardo. Concordo convintamente sul fatto che sarebbe preferibile il nome effettivamente in uso, comunque prima di procedere bisogna cercare più ampio consenso. Riguardo al template non saprei, anche la modalità in uso per il Kosovo mi lascia un po' perplesso, essendoci più bandiere ma solo il nome Kosovo sembra quasi che quelle siano tutte bandiere alternative del Kosovo. Mi sembra quasi meglio l'altra versione, però onestamente non ci ho riflettuto a fondo, e in ogni caso anche su questo rimetterei la decisione ai progetti.--Antenor81 (msg) 12:01, 5 mar 2022 (CET)Rispondi

Ministra, sindaca ecc. modifica

Ciao. Ho visto che hai modificato numerose voci mettendo al femminile la carica nei template sinottici e nell'incipit. Non so se si siano svolte recentemente discussioni in merito, ma ero rimasto alle discussioni in cui era stato stabilito, se non sbaglio, che la carica andasse mantenuta al maschile--Parma1983 03:27, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi

Ciao [@ Parma1983] Prima dei vari edit ho notato tante pagine con gli appellativi al femminile e altre al maschile. Non sapevo di queste discussioni e credevo che suonasse meglio il femminile, in quanto forme riconosciute dall’Accademia della Crusca. –yeagvr · 03:30, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
Stavo per scriverti anche io per lo stesso motivo, IMO sarebbe stato meglio discuterne prima, mi sembra una modifica che richieda un certo consenso comunitario. In ogni caso, anche se il lemma è riconosciuto dall'accademia della crusca, negli atti ufficiali e nei siti istituzionali, la carica figura al maschile (vedi qui o qui per dire). P.S. se non usi il {{ping}} potrebbe non essere notata la risposta. Ciao. --Lollo Scrivimi 03:33, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
[@ Lollo98] Ciao, l’avevo dimenticato, sono quasi le 4 del mattino… stavo per inserirlo ma non mi ha salvato per un conflitto di edit in quanto stavi modificando la mia talk. [@ Lollo98], [@ Parma1983] Mi è tutto chiaro. –yeagvr · 03:39, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
[× Conflitto di modifiche] Sì, probabilmente alcune voci sono state modificate qua e là senza che nessuno se ne accorgesse e mancava l'uniformità, però prima di sistemarle così bisognerebbe prendere una nuova decisione comunitaria, anche perché le voci interessate sono molto numerose. Sinceramente non so se questa sia l'ultima discussione in ordine di tempo, però credo che andrebbe riavviata al bar come questa--Parma1983 03:36, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
Ok, ok, bene--Parma1983 03:48, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
P.S. Il testo era così formattato al centro anche prima?
Ok, ok, vedo che hai sistemato :D--Parma1983 03:52, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
[@ Parma1983] Beh, non puoi negare che ti stia facendo fare qualche risata… è da un po’ che manco e sono un po’ arrugginito col linguaggio di markup, ho modificato l’header della talk e c’era un piccolo errore, grazie per avermelo fatto notare ! –yeagvr · 03:55, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi
Ah, beh, per me questi aspetti tecnici sono arabo, perciò non mi ci metto nemmeno :D Ciao, buonanotte ;)--Parma1983 03:56, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi

appartenenza statale nel DivAmm modifica

Ciao, per non stare a dover cambiare i template a seconda delle offensive e delle contro-offensive, si era deciso di lasciarli com'erano prima dell'invasione sino a guerra finita... ----FriniateArengo 10:10, 19 dic 2022 (CET)Rispondi

Al massimo quindi metterei il RUS de facto soltanto per le aree delle repubbliche separatiste oltre la LOC.--FriniateArengo 10:12, 19 dic 2022 (CET)Rispondi
[@ Friniate] Va bene, non lo sapevo, grazie per avermi informato, mi atterrò alla decisione comunitaria –yeagvr · 19:55, 19 dic 2022 (CET)Rispondi

Visciano modifica

{{Rimozione|Visciano}} --Davipar (parliamone) 13:48, 30 gen 2023 (CET)Rispondi

Dalla risposta argomentata e completa che mi hai dato nella mia pagina di discussione, ho constatato che lo sbaglio era stato compiuto in buona fede, per cui ho ritenuto opportuno rimuovere l'avviso, però tieni sempre presente di compilare il campo oggetto quando rimuovi dei contenuti da una voce, altrimenti poi chi controlla le modifiche non avrà ben chiaro se la rimozione delle informazioni sia stata attuata con buone intenzioni oppure no, col rischio sennò, che, nella peggiore delle ipotesi, la modifica possa sembrare vandalica, quando magari invece non lo è. Saluti e buon wikilavoro :-) --Davipar (parliamone) 17:29, 30 gen 2023 (CET)Rispondi

Avviso PdC modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Complesso universitario di Scampia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Conviene (msg) 13:29, 14 feb 2023 (CET)Rispondi

File non liberi modifica

Ciao, ho visto che avevi caricato una nuova versione di questo file, che però non è un file libero, come spiega la licenza, e pertanto non può essere modificato, quindi ho ripristinato la versione precedente e cancellato la tua, che si configurava come violazione di copyright. Le nostre regole per i file non liberi sono queste, e nel tag {{Screenshot copyrighted}} è scritto esplicitamente che i file non possono essere ritagliati. --Phyrexian ɸ 21:31, 9 mar 2023 (CET)Rispondi

[@ Phyrexian] Colpa mia, grazie per la spiegazione. In effetti ricordavo qualcosa del genere, ma mi chiedo se invece sia possibile soltanto rimuovere i bordi neri, che non fanno parte della serie televisiva, ma sono presenti a causa dell’aspect ratio più grande e rendono, a mio avviso, lo screenshot meno piacevole. –yeagvr · 20:38, 10 mar 2023 (CET)Rispondi
Certo, i bordi neri non fanno parte dell'immagine coperta da copyright, vengono aggiunti catturandola e si possono rimuovere tranquillamente. --Phyrexian ɸ 20:42, 10 mar 2023 (CET)Rispondi

Avviso pdc modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Palazzo Iniziativa Marina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Conviene (msg) 11:11, 15 mar 2023 (CET)Rispondi

Bozza modifica

Ho spostato la voce in bozza:

Saluti --Ruthven (msg) 12:54, 15 mar 2023 (CET)Rispondi

Wipptal modifica

Ciao, scusa, ma c'è già una discussione: Discussione:Wipptal sul titolo della voce che spiega il perché della scelta del nome, inoltre il sito ufficiale riporta il nome "Comunità comprensoriale Wipptal": [1]. Visto ciò, per lo spostamento ad Alta Valle Isarco devi cercare prima consenso in una discussione. Meglio se quella di un progetto. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 07:44, 3 giu 2023 (CEST)Rispondi

Curdificazione modifica

Ciao, posso sapere perché stai rimuovendo i nomi in arabo o in alfabeto arabo da molte voci sulle località geografiche? Certe voci poi le hai spostate senza discuterne o motivare. --Syphax98 (msg) 10:27, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Syphax98] Ciao, non ho rimosso i nomi in arabo dalle pagine, ma soltanto dall’infobox come nome ufficiale (lasciandolo quindi nell’incipit della pagina). Questo perché l’arabo non è una lingua ufficiale della "Regione del Kurdistan" (nome ufficiale della provincia autonoma del Kurdistan iracheno) secondo la sua Costituzione del 2004, articolo 7, comma 1 mentre lo è il curdo, allo stesso tempo l’arabo ricopre un importante ruolo storico della regione, oltre al fatto di trovarci comunque in Iraq e quindi l'arabo resta nell'incipit della pagina. Le voci che ho spostato sono Governatorato di ArbilGovernatorato di Erbil (perché la voce della città è Erbil, quindi ritengo che ci debba essere un’armonizzazione delle voci, non possiamo chiamare la città e il governatorato di cui è capoluogo con due traslitterazioni diverse (dall'arabo). Sembra che Erbil abbia più riscontro in italiano rispetto all’altra, nel caso potremmo affidarci alla decisione comunitaria per valutare quale delle due sia più idonea.) L'altra voce che ho spostato, a cui suppongo tu ti riferisca è Mas'ud BarzaniMesûd Barzanî. Ho effettuato lo spostamento perché il nome precedente traslitterava il nome dall’alfabeto in caratteri arabi, tra l’altro scarsamente utilizzato dalla popolazione curda, soprattutto al di fuori dell'Iraq e la stessa lingua curda ha un alfabeto latino ufficiale e largamente utilizzato, quindi non dovremmo ricorrere alle traslitterazioni. Mi dispiace che tu definisca ciò curdificazione, anche perché non ne avrei alcun interesse in merito. Spero ti esser stato chiaro. Grazie e buon lavoro –yeagvr · 13:44, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi
In Iraq il curdo usa l'alfabeto arabo-sorani e quindi dobbiamo usare quello (lo hai rimosso da alcune voci). Inoltre non si capisce perché avresti tolto il nome arabo dall'infobox di Al-Qamishli ad esempio. Per quanto riguarda gli spostamenti, su Erbil mi puoi trovare d'accordo, ma avresti dovuto comunque aprire una discussione e accertarti di riscontrare un consenso (almeno sotto forma di consenso-assenso). Non mi trovi invece d'accordo su Barzani, dato che mi pare che la forma araba sia di gran lunga quella più utilizzata nelle fonti e nella bibliografia. Non ho dubbi sulla tua buona fede (e mi spiace se ho dato questa impressione), però questi interventi non mi convincevano, è per questo che son venuto a chiarire. La prossima volta cerca di assicurarti che vi sia un consenso prima di avviare lo spostamento di una voce e usa il campo oggetto. --Syphax98 (msg) 15:00, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Guerra di modifiche modifica

Ciao, la tua modifica era stata già annullata più volte, non puoi reinserirla come se nulla fosse, su Wikipedia non vince chi clicca per ultimo, e le guerre di modifiche non sono tollerate. --Phyrexian ɸ 18:39, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ Phyrexian] Ciao, mi dispiace che consideri il mio edit come vandalismo, è lontanissimo dal mio modo di contribuire su questo progetto, da 8 anni a questa parte. È vero, controllando, avevo già effettuato due edit simili, a dir la verità lo avevo completamente dimenticato, essendo passati dai 9 ai 7 mesi da oggi, ma è colpa mia non aver controllato la cronologia e notare che la stessa mia modifica sia stata annullata più volte. D'altro canto mi preme far notare che, a parte il primo revert effettuato da un altro utente (il giorno successivo all'annessione, quindi condivisibile in quanto periodo incerto), il secondo e il terzo (di oggi) sono stati effettuati da te. Se è vero che non sia stato espresso il consenso favorevole alla mia aggiunta delle divisioni amministrative contestate non è stato espresso neanche un consenso contrario in una talk o in un progetto, in quanto non siamo né io né te a decidere se una modifica sia corretta ma il WP:Consenso. Detto ciò, ti auguro un buon lavoro. –yeagvr · 19:01, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi
Se dici che i ripristini l'hai fatti senza accorgerti per me non c'è problema, ti direi solo di stare più attento; anche se mi sembra piuttosto strano che uno si dimentichi di una modifica come quella, molto specifica, a un template, reiterata più volte. Io non entro nemmeno nel merito della correttezza della modifica (non mi pare corretta, ma se ne può discutere), il punto è che ti era già stata annullata da un altro utente, e tu l'hai ripristinata senza motivazione e senza prima cercare consenso. Per quello te l'ho annullata, appunto, qualche mese fa. Se vedo che la ripristini ancora, ancora senza motivazione, per me è edit-war, a prescindere dal merito. Se è stata una svista meglio così, nulla di grave. --Phyrexian ɸ 21:34, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ Phyrexian] Posso comprendere il tuo dubbio e il tuo avvertimento perché ovviamente non puoi sapere cosa ci sia nelle intenzioni di un altro utente. In realtà se dai un'occhiata ai miei contributi, vedrai che contribuisco spesso a pagine relative ai paesi dell'Europa orientale e alla storia in generale, quindi dando un occhiata al template, che ricordo di aver visto sotto una pagina di una città russa, ho pensato di effettuare quella modifica. Avevo dimenticato di averla già fatta ma dato che la mente che l’ha partorita è la stessa, era proprio la stessa modifica. Diciamo che la mia memoria è un po' annebbiata in generale. Buon prosieguo! –yeagvr · 22:40, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

endonimi modifica

Ciao, la cosa che ho citato vale per villaggi e piccole città (sostanzialmente i posti per i quali non ci sono fonti in italiano che ne parlino). Per le grandi città come le due che hai citato bisogna usare l'endonimo prevalente nelle fonti autorevoli in lingua italiana. ----FriniateArengo 21:06, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Friniate] Okay, quindi credo che Donec'k e Luhans'k siano più diffuse in questa forma soprattutto tramite il giornalismo italiano, mentre quindi, per quanto riguarda i piccoli centri abitati soprattutto dell'est dell'Ucraina dove spesso la madrelingua è quella russa, possono essere spostati all'endonimo in lingua russa (come ad esempio centri abitati come Amvrosiïvka che ha il 71% di parlanti russi secondo il censimento del 2001)? Ovviamente accordati dai dati sul censimento. –yeagvr · 23:35, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi
Spetta, si guarda alle fonti autorevoli (accademiche, atlanti, ecc), non a quelle giornalistiche eh... Comunque per rispondere alla tua domanda in teoria sì. In pratica però guardavo ieri e sul sito ufficiale ucraino non sono più disponibili i dati del censimento a livello di insediamento...--FriniateArengo 05:48, 24 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ Friniate] Ho nominato quelle giornalistiche per intendere che vanno guardati le fonti (tutte) per capire quale toponimo è di uso comune in italiano. Per quanto riguarda i dati del censimento, sono disponibili nelle pagine di ciascun insediamento sulla Grande enciclopedia ucraina, che è una fonte governativa. Esempio di Armosiïvkayeagvr · 09:10, 24 giu 2023 (CEST)Rispondi
Scusatemi se intervengo, ma ho letto che era in corso questa discussione nella talk di Friniate e mi è parso che ci sia un errore di fondo su cosa dicano le nostre linee guida: tutte le volte che una località sia priva di esonimo italiano non desueto, "va impiegato sempre l'endonimo straniero ufficiale", anche qualora esso non dovesse coincidere con il toponimo nella lingua che è usata dalla maggioranza degli abitanti di quella località. --Argeste soffia 13:41, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ Argeste]. Ciao, io dalle linee guida ho letto questo passaggio: "Nelle zone ufficialmente plurilingui, laddove non sia individuabile nessun toponimo prevalente nelle fonti in lingua italiana, va usato l'endonimo ufficiale nella lingua localmente più usata. La fonte a supporto del maggior uso di una lingua rispetto a un'altra è costituita dall'ultimo censimento ufficiale condotto da autorità internazionalmente riconosciuta, qualora questo abbia indicazione delle lingue utilizzate." –yeagvr · 18:16, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi
Citazione corretta! Ora mi pare che il caso concreto in discussione sia quello delle due repubbliche di Donec'k/Doneck e Luhans'k/Lugansk. La domanda diventa pertanto (sono due, in realtà): queste sono zone ufficialmente plurilingue? chi stabilisce l'ufficialità? --Argeste soffia 22:08, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Bunhe modifica

Ciao, sì hai ragione, mi pare vada operata un'inversione di redirect, adesso me ne occupo io, grazie della segnalazione. Per casi futuri puoi segnalare la cosa direttamente apponento il {{Sposta}} alla voce. --Phyrexian ɸ 21:23, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Phyrexian] Grazie mille. –yeagvr · 23:33, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

Repubblica Popolare di Lugansk modifica

Salve, sono stato bloccato per ben tre volte dal filtro anti-abusi per via di un falso positivo dopo aver tentato di annullare le mie modifiche che avevo fatto stanotte sull'unione, dopo che ho visto che il consenso va nella direzione di tenere separate le voci. Ho visto che sei riuscito ad annullarne una, potresti annullare anche le altre due dell'1:08 e dell'1:14? Altrimenti le due voci hanno identiche informazioni in quelle parti. Grazie e buon proseguimento. --151.82.48.105 (msg) 19:16, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

@151.82.48.105 Ciao, pensavo di aver annullato tutto, ho appena provveduto. Grazie per avermelo fatto notare. Buon prosieguo anche a te –yeagvr · 19:23, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

Manca ancora l'ultimo annullamento modifica

@Yeagvr manca ancora l'ultimo annullamento della modifica dell'1:08, che probabilmente è quella per cui ero stato bloccato dal filtro anti-abusi in cui c'era scritto: "regola corrispondente: erunda durnizi", che non so nemmeno cosa voglia dire. Grazie. --151.82.48.105 (msg) 19:31, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

@151.82.48.105 Ho annullato tutto, con questa modifica in particolare era stata aggiunta una frase che puoi vedere qui, che ho eliminato manualmente. La pagina è tornata come prima, puoi stare tranquillo :) –yeagvr · 19:34, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ultima modifica modifica

@Yeagvr Purtroppo non riesco a risponderti nella precedente sezione perché non mi fa pubblicare il commento, non capisco perché e per questo ne apro una nuova per dirti che in realtà io la vedo ancora quella frase all'inizio della voce e nella cronologia infatti non vedo che quella modifica da +198 sia stata annullata... --151.82.48.105 (msg) 19:40, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Utente:151.82.48.105 Avevi ragione, ho risolto –yeagvr · 20:30, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

Oblast' di Cherson modifica

Mi pare che tu stia andando avanti come un trattore senza darti per inteso dei problemi di voci simili. Hai pure usato la mappa dell'oblast ucraino. Davvero non capisco il senso enciclopedico di una cosa simile visto che c'è già la voce sull'oblast ucraino. Minimo è recentismo ma c'è pure del possibile POV politico. Ti invito a prendere atto dei problemi che crea un'attività simile, grazie.--Shivanarayana (msg) 09:37, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Oblast'_di_Zaporižžja e Oblast'_di_Zaporož'e??--Shivanarayana (msg) 09:43, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ Shivanarayana] Ciao, vedo che hai cancellato la pagina senza aprire una pdc, mi dispiace perché avrei voluto spiegare le mie ragioni, che ti spiego qui. La mappa deve essere la stessa perché di fatto la regione, secondo la legislazione russa, ha lo stesso numero di distretti che aveva la regione ucraina fino al 2020. In realtà è la voce su Oblast' di Cherson (ucraino) a non essere aggiornata, perché nel 2020 i distretti (rajon, o come li si vuole chiamare) sono stati ridotti e quindi andava cambiata la mappa. Abbiamo evidentemente opinioni diverse, ma anche se le due pagine riguardano la stessa regione geografica e di conseguenza hanno informazioni simili, sono comunque divisioni amministrative di due stati diversi. Quella russa, seppur non riconosciuta, esiste secondo la Costituzione della Russia. Inoltre, cosa intendi per POV politico? Che io non sia neutrale? Francamente, mi si può addire qualsiasi difetto, ma non che io sia di parte o editi su questo progetto influenzato dalle mie opinioni personali. –yeagvr · 09:47, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ Shivanarayana] Ti consiglio di dare un'occhiata anche qui. –yeagvr · 09:49, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi
Ciao non stiamo parlando di geografia ma di entità amministrative. Nel 3d che mi linki si parla delle repubbliche di Donetsk e Lugansk, che hanno un'altra storia ben più lunga e che qualcuno proponeva di unire. Non ci vedo alcun consenso a fare voci separate per gli oblast, in versione ucraina e russa, aldilà che il consenso non sia il criterio preminente in quei casi. E mi baso su WP:Recentismo in primis.
Il problema non si risolve a valle in una PDC. Le PDC non sono fatte per quello. Stante problemi evidenti di recentismo, rischio POV eccetera se ne discuta a monte, grazie.--Shivanarayana (msg) 10:06, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi
Ciao, annoto che non hai risposto sulla questione Oblast' di Zaporož'e. Vuoi una PDC? E che PDC sia.--Shivanarayana (msg) 10:22, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi
@Yeagvr le rivendicazioni russe su un determinato territorio non rendono certo enciclopedica una voce su una supposta divisione amministrativa non esistente. Quelle voci hanno ragione di esistere solo se si concentrano sulla situazione de facto, quindi sull'amministrazione russa dei territori occupati. A tal fine io farei semplicemente una voce Occupazione militare russa dell'Ucraina o con titolo simile, partendo da quanto già contenuto in Territori_occupati_dalla_Federazione_Russa#Invasione_dell'Ucraina_(2022-oggi).--FriniateArengo 10:24, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Oblast' di Zaporož'e» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Shivanarayana (msg) 10:38, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

edit war a bassa intensità modifica

Adesso facciamo che vi calmate entrambi, te e @Валерий з. Le prossime modifiche che vi vedo fare che non siano modifiche tranquille e vi beccate entrambi un giallo. Per discutere passate dal progetto Ucraina, grazie.----FriniateArengo 06:47, 29 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Friniate] Ciao, posso chiederti di quali edit war parli? Ho una pessima memoria sicuramente; ma ricordo soltanto di aver annullato, qualche giorno fa, qualche modifica dell'utente che non riportavano fonti, in alcuni casi l'utente ha annullato la mia modifica e in quei casi io non ho più agito proprio per non causare edit war e gli ho scritto sulla pagina di discussione. Non faccio il WP:FINTO TONTO ma proprio non ricordo. Se gentilmente, potresti linkarmi qualche diff mi aiuteresti a ricordare e capire cosa intendi. Grazie e buon lavoro! –yeagvr · 12:54, 29 giu 2023 (CEST)Rispondi
Vi siete annullati l'un l'altro modifiche su decine e decine di voci, basta vedere le crono (cfr). Poi ok, non avete - credo - superato da nessuna parte i 3 rollback (motivo per cui non è arrivato direttamente un giallo ma solo questo avviso informale), però non va comunque bene che vi rincorriate su mezza Ucraina orientale con modifiche contrarie tra di loro. Discutetene al progetto per favore.--FriniateArengo 13:07, 29 giu 2023 (CEST)Rispondi

località della Transnistria modifica

Ciao, vedo ora che a giugno hai spostato 7 comuni della Transnistria (Dnestrovsc, Gîsca, Proteagailovca, Tiraspol Nou, Bîcioc, Chițcani, Parkany), creandone un altro sempre al nome russo (Malyj Molokiš). Ora, il principio che hai citato è corretto, ma hai usato un censimento che non è considerato valido dalla linea guida, che include solo i censimenti condotti da autorità internazionalmente riconosciute su quel territorio (la Moldavia non ha infatti riconosciuto quel censimento e l'ha pure criticato nel merito). Dovresti dunque casomai utilizzare i dati del censimento sovietico del 1989. In mancanza di essi, reverteri in via precauzionale tutto al nome in modalvo/rumeno. ----FriniateArengo 17:07, 29 ago 2023 (CEST)Rispondi

Operazione Allied Force modifica

Ciao, è stata concordato lo spostamento da "Operazione Allied Force" a "Bombardamenti della NATO sulla Jugoslavia"? --Vgg5465 14:10, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

Qui le linee guida. --Vgg5465 14:34, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

species:Glavna strana modifica

Hi! In what language is page species:Glavna strana that you translated? (history) Thanks, --Korg (msg) 21:45, 27 ott 2023 (CEST)Rispondi

[@ Korg] Hi, it’s Serbian. –yeagvr · 23:30, 27 ott 2023 (CEST)Rispondi
Thank you! Korg (msg) 23:55, 27 ott 2023 (CEST)Rispondi

Mariupol' modifica

Ciao, sì scusami, avevo visto male dal diff, se vedi le modifiche dopo mi sono parzialmente rollbackato ;-) ----FriniateArengo 11:01, 30 dic 2023 (CET)Rispondi

Metropolitana di Napoli modifica

Per favore ricontrolla la fonte che hai inserito perché non funziona. Grazie :-) --Pil56 (msg) 19:56, 13 gen 2024 (CET)Rispondi

[@ Pil56] Ciao, grazie per avermelo fatto notare. Ho notato che alcune volte l'articolo è visibile, altre volte si viene reindirizzati alla homepage, non ho ben capito il perché. Ho quindi inserito l'url in archivio, cosicché non dia problemi, in quanto pagina statica. –yeagvr · 20:09, 13 gen 2024 (CET)Rispondi

Avviso di PdC modifica

Ciao Yeagvr, la pagina «Consolato Generale degli Stati Uniti d'America a Napoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--SuperSpritzl'adminalcolico 18:48, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

Oggetto modifica

Grazie per l'attenzione e per i tuoi contributi e buon lavoro :) --Smatteo499 (msg) 14:31, 24 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ Smatteo499] Farò più attenzione. Buon lavoro anche a te –yeagvr · 14:35, 24 feb 2024 (CET)Rispondi

Template senza manuale e categorie modifica

Ciao! Ho notato che hai creato alcuni template senza manuale e/o senza categorie. Per favore, fai un giro fra questi template e aggiungi ovunque il manuale (a parte in eventuali navbox, in cui non è necessario) e almeno una categoria facente parte del ramo "Template". Se non sai quale categoria aggiungere, prendi spunto dai template simili (es.). --Horcrux (msg) 16:30, 25 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ Horcrux] Ciao, controllando ho capito che ti riferisci a vari template creati nel 2019. Provvedo subito –yeagvr · 07:08, 27 feb 2024 (CET)Rispondi