Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Nazasca!
Nuvola apps ksig.png Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.png Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.png Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

KS«...» 10:30, 15 dic 2014 (CET)

Discussioni precedentiModifica

Re:Archivio discussioniModifica

Quando hai qualche dubbio chiedi pure, sono felice di risolverlo, se posso.;-)--Burgundo (msg) 09:33, 3 gen 2019 (CET)

SCANSIONIModifica

Buongiorno, sto controllando in generale le pagine da lei stilate riguardo le opere di Pietro Bussolo (di cui ho stilato la pagina principale).
Ringraziandola per tutto il lavoro che sta facendo, vorrei segnalarle la violazione di copyright delle immagini da lei usate nella seguenti pagine, scansionate o fotografate da libri e pubblicate come libere:
-Crocifisso (Bussolo Gromo)
-Madonna con il Bambino (Bussolo)
-Ancona di Santa Maria Assunta
Sarebbero da eliminare non solo dalle pagine, ma sono prorpio da cancellare dalle gallerie di wikipedia.commons quanto prima, visto che sono sotto il copyright del forografo e della casa editrice dei due cataloghi da cui sono stati estrapolati. Sono in possesso di alcuni scatti delle opere, non appena cancella i file carico le mie foto e le sostituiamo. Grazie in anticipo --StefenettiE (msg) 11:21, 10 gen 2019 (CET)

Buongiorno, si le foto sono state cancellate. Ho contattato lei perchè i files erano stati caricati da lei (o così risultava dalla cronoligia dei files in commons). Le chiedo cortesemente di non caricare foto che arrivano da libri/scansioni o in generale che non siano fatte da lei. In quel caso, se vuole caricarle, deve farsi fare una dichiarazione dall'autore che libera il copyright e seguire la procedura standard per poi caricarle. I file di Pietro Bussolo li carico in questi giorni, li ho scattati col cellulare ma per cominciare può essere già qualcosa. Per quanto riguarda l'attenzione verso Pietro Bussolo concordo con la poca attenzione a lui rivolta, ma negli ultimi anni sono uscite diverse pubblicazioni che ne hanno riabilitato la sua importanza dal punto di vista storico artistico. per il catalogo delle sue opere io ho fatto un'ampia ricerca e poche ne mancano all'appello. Nel frtatempo grazie ancora per le schede stilate e buon lavoro.
--StefenettiE (msg) 10:05, 14 gen 2019 (CET)

Il Presidente della Repubblica in occasione del Giorno della MemoriaModifica

Sono certo che apprezzerai il discorso di Sergio Mattarella in occasione del giorno della Memoria. Altro non credo serva aggiungere. Buon lavoro.--ElleElle (msg) 17:29, 24 gen 2019 (CET)

Luigi de CampiModifica

Grazie per aver ampliato la voce su Luigi de Campi, mi hai spronato ad aggiungere ulteriori informazioni. :) --Afnecors (msg) 10:48, 30 gen 2019 (CET)

PregoModifica

Non c'è di che :-)--Zanekost (msg) 15:57, 8 feb 2019 (CET)

Aldo PeraniModifica

ciao, ho visto che tu hai modificato la voce sul paese e che sei di quella provincia: visto che il calciatore risulta ancora vivo, caso mai conosci qualcuno del paese puoi verificare che sia così? Sperandolo, altrimenti servirebbe la data di decesso per migliorargli la voce attraverso una bella ricerca in emeroteca, al momento quasi impossibile per mancanza (appunto) di dati.. --95.241.148.86 (msg) 17:16, 18 feb 2019 (CET) Mister Ip

ti ringrazio davvero, la lista degli ultracentenari che più o meno risultano ancora vivi è assurdamente lunga, roba da chiedere aiuto se non altro alle anagrafi italiane, in circostanze normali non ti avrei disturbato.. --95.241.148.86 (msg) 08:52, 20 feb 2019 (CET)
grazie mille per aver completato i dati anagrafici, adesso sarà più facile migliorare la voce :)! --79.2.47.114 (msg) 21:31, 7 lug 2019 (CEST)

Museo e Tesoro della Cattedrale (Bergamo)Modifica

Buongiorno, non sappiamo se questo è il canale giusto per rispondere al Suo messaggio sulla voce in oggetto ma speriamo che Le arrivi. La ringraziamo per il suo interessamento e per i suggerimenti. Per quanto riguarda le opere rimosse dall'esposizione presso il Museo Bernareggi, Le comunichiamo che tra pochi mesi verrà aperta una nuova sala espositiva in città alta. La invitiamo a tenere controllato il nostro sito www.fondazionebernareggi.it

Cordiali saluti Fondazione Bernareggi

Giuseppe BerlendisModifica

Ti segnalo che c'é qualche errore nei dati anagrafici.--Burgundo (msg) 17:03, 28 feb 2019 (CET)

AganoneModifica

Ciao Nazasca, grazie per la nuova voce. Ho cercato di dare una sistematina. Ho dovuto rimuovere il tuo avviso, perché erano passati più di 5 giorni. Buon lavoro! --AVEMVNDI 20:00, 8 mar 2019 (CET)

SandboxModifica

Ciao Nazasca, casualmente mi sono imbattuto in una tua sandbox ed ho scoperto che ne fai un uso un po' particolare. Di norma la sandbox va usata per scrivere una voce e poi, quando completa, usando il tasto sposta si trasfereisce sull'enciclopedia con tutta la sua cronologia. Tu invece usi fare il taglia-incolla perdendo così, nel tempo, migliaia di modifiche. Provvedo pertanto a cancellare le revisioni non più utili e lascio soltanto quelle su cui stai ancora lavorando. Da ora in poi ti prego di voler utilizzare sposta per pubblicare le voci. Dopo di che inserisci {{cancella subito|C17}} in cima alla sandbox vuota e un amministratore cancellerà il redirect.--Burgundo (msg) 14:02, 2 apr 2019 (CEST)

Ho fatto un po' di pulizia in quelle sandbox in cui ero sicuro che non servissero più. Ti chiederei, con calma, di guardale tutte e chiedere l'eliminazione di quelle non più utili. Se vuoi puoi chidere direttamente a me o inserendo il template se ritieni opportuno. Grazie--Burgundo (msg) 14:17, 2 apr 2019 (CEST)
Ho tentato di fare come hai detto, ho spostato questa (e poi risolto il mio errore) però in questo modo, si ,rimane la cronologia della voce. ma non risulta più una voce nuova. è giusto che sia così?--Nazasca (msg) 18:22, 2 apr 2019 (CEST)(spostato nell'utenza esatta)
Ti ho risposto da me ed ho cancellato tutti i redirect errati.--Burgundo (msg) 20:06, 2 apr 2019 (CEST)
Mi dispiace ma quello che è successo non è colpa del sistema ma esclusivamente dovuto al fatto che hai commesso un errore nel fare lo spostamento, altrimenti avresti avuto la voce assegnata come è normale che avvenga. L'errore da te commesso è stato quello di spostare da Utente:Nazasca/Sandbox2 a Utente:Chiesa dei Santi Pietro e Paolo (Valgoglio) anziché Chiesa dei Santi Pietro e Paolo (Valgoglio) come sarebbe stato giusto e che ti avrebbe accreditato la voce. La sandbox la usano in moltissimi e anch'io la uso spesso, quindi non c'é motivo per cui tu non la debba usare. Piuttosto in futuro dovrai evitare di fare l'errore di cui sopra seguendo esattamente la procedura che ti ho indicato, con la quale ti verrà attribuita la paternittà della voce anche spostandola da sandbox, ma seguendo il metodo giusto. In ogni caso la voce risulta comunque realizzata da te come dimostra la cronologia.--Burgundo (msg) 22:37, 2 apr 2019 (CEST)
Prova a vedere se ora la voce ti è stata attribuita.--Burgundo (msg) 22:44, 2 apr 2019 (CEST)
Visto che non sei convinta, è un tuo diritto, ti suggerisco di continuare ad usare le sandbox come fatto in precedenza e di pubblicare poi le voci col copia-incolla come d'abitudine. L'unica cosa che ti chiedo è di far cancellare le sandbox quando non servono più ad evitare che la cronologia raggiunga dimensioni notevoli. In ogni caso ti confermo che usandole bene non creano i problemi da te evidenziati. In effetti sarebbe un assurdo usare un sistema che non attribuisce la voce a chi l'ha scritta. Io quasi sempre uso le sandbox e non ho mai avuto il probema da te segnalato.;-)--Burgundo (msg) 13:38, 3 apr 2019 (CEST)
Scusami se torno per l'ultima volta sull'argomento ma volevo farti vedere che la voce è regolarmente attribuita se lo spostamento viene fatto regolarmente. La voce Hastilude che trovi Qui è stata pubblicata da sandbox (vedi spostamento nella cronologia) e risulta da me creata. Ciò per chiarirti che quanto ti ho detto è la realtà e che quindi anche le tue voci saranno normalmente attribuite. Buona serata.:-)--Burgundo (msg) 19:44, 3 apr 2019 (CEST)
Vorrei chiarirti altre tre cose in funzione di quanto hai scritto: la sandbox non è già la voce, se per caso la voce venisse cancellata potrai sempre richiedere ad un amministratore che venga messa in una sandbox e infine in sandbox puoi lavorarci anche per una anno (per dire..) e quando pubblichi la voce verrà sempre attribuita a te (se lo spostamento è corretto). Scusa se sono intervenuto ancora ma era necessario che ti chiarissi gli ultimi dubbi. In ogni caso per qualunque cosa sai dove chiedere.;-)--Burgundo (msg) 20:13, 3 apr 2019 (CEST)

Re: Bobbio (e non solo)Modifica

 
Wikipedia ed il Tricolore

Buon 25 aprile anche da me, ovviamente e wikipedianamente. Grazie.--ElleElle (msg) 14:24, 25 apr 2019 (CEST)

Discussioni utente:79.43.200.95 (avviso lavorazione)Modifica

ciao, scusa se mi intrometto, ho notato su categorie di servizio che in una discussione c'era il template.. per inserire nelle discussioni ti consiglio di usare il template di nowiki, ok?? buon wiki lavoro e buon 1 maggio!! --SurdusVII 13:59, 1 mag 2019 (CEST)

Repubblica venetaModifica

Non sto annullando: ho annullato. Sia Repubblica Veneta che Repubblica veneta. In realtà non conosco discussioni a riguardo, tuttavia non trovo abbia molto senso che un wikilink punti a un redirect. Volevo sistemare anche Serenissima ma lì le pagine da sistemare sono un po' troppe... quindi per il momento eviterò. E no, se te lo chiedi, non passerò qui sopra fra cinque minuti a mettere dei Repubblica di Venezia| a fianco ai wikilink sopra inseriti. Quello sarebbe sintomo di wikidipendenza cronica ;-) (anche se in effetti sono passato altrove...). Ciao --Mice, и добър вечер! 12:49, 11 mag 2019 (CEST)

Beh, per evitare le ripetizioni, dove sta il problema? Basta usare [[Repubblica di Venezia|Repubblica veneta]] e [[Repubblica di Venezia|Serenissima]]. Talvolta appunto per quello ho aggiustato così. --Mice, и добър вечер! 13:05, 11 mag 2019 (CEST)
  Fatto --Mice, и добър вечер! 13:17, 11 mag 2019 (CEST)
  Fatto --Mice, и добър вечер! 13:21, 11 mag 2019 (CEST)
Perdonami, ma io in redirect errati ho una vera e propria laurea, quindi ne so qualcosina (guarda il mio archivio se non ci credi...): sia Repubblica Veneta che Repubblica veneta che soprattutto Serenissima che, ripeto ancora una volta e credo lo ripeterò all'infinito, non intendo orfanizzare, sono redirect molto utili. No, non certo per i wikilink: che senso avrebbe? Ci sono tanti redirect orfani su WP (tra cui più di 3000 miei, mai cancellati); ma se io digito Repubblica Veneta, ho e devo avere la certezza, che io sia admin, niubbo o l'ultimo a scoprire Wikipedia, che, a qualunque titolo sia, arriverò alla pagina in cui si parla della Repubblica di Venezia, quella terminata nel 1797, quando Napoleone la cedette all'Austria. Ebbene, in questo caso è palese che i redirect non vanno cancellati, perché in quel senso sono decisamente utili; ma, magari sono tonto io, non mi risulta che, se devono essere mantenuti per scopi del genere, non debbano essere orfani. Faccio un esempio: e tutti i redirect senza accenti e robe varie per le pagine con accenti particolari, tipo Fur Elise per Für Elise? Non andrebbero cancellati secondo il tuo pensiero che vuole che i redirect orfanizzati vadano eliminati? Poi, se ci sono delle linee guida che dicono così, sarò ben felice di ritrovarmi in discussioni un link che lo dice e contro cui non posso ribattere. --Mice, и добър вечер! 10:10, 12 mag 2019 (CEST)
Scusate se mi intrometto… La questione che pone Nazasca attiene alla varietà stilistica, che è importante. Ma a parte questo, perché non inserite nella pagina di reindirizzamento un Template per Redirect da mantenere orfani???--Zanekost (msg) 13:51, 12 mag 2019 (CEST)
IMHO se non lo dichiarassi sarebbe peggio (e comunque basta cliccare sul link nella mia pagina utente, oltre che cercare la parola "redirect" nel mio archivio, per accorgersi di ciò). Il fatto che siano orfani è logico, perché se guardi la lista dei miei redirect troverai innanzitutto robe tipo Gwizdały, ovvero redirect di frazioni polacche che originariamente non erano redirect, ma in seguito a una procedura multipla di cancellazione lo sono diventati (quello indicato non è orfano solo perché vi punta il comune e un paio di sottopagine e discussioni); poi vi sono redirect a calciatori, tipo Kassio Fernandes Magalhaes, che altro non sono che redirect da grafia senza caratteri speciali, e quindi devono rimanere orfani e contemporaneamente esistere; poi ce ne sono di molti altri tipi, di cui non ti parlo perché puoi tranquillamente vederli cliccando dove ti ho detto. Ciao --Mice, и добър вечер! 11:38, 13 mag 2019 (CEST)

Antonio VivariniModifica

Ciao Nazasca, ho visto che il 20 novembre scorso hai fatto delle modifiche ad Antonio Vivarini: la nota che hai aggiunto, la numero 1, fa riferimento ad una probabile voce di bibliografia che però è inesistente. Peraltro il cid non lo trovo interpretabile, per cui non posso rettificare io. Buon lavoro e di nuovo ciao. --Zanekost (msg) 15:20, 29 mag 2019 (CEST)

Succede… :-)--Zanekost (msg) 19:09, 29 mag 2019 (CEST)

Vizi capitaliModifica

Ciao, in Vizi capitali dove hai scritto "quando si ricomposero e la tristezza fu considerata parte dell'accidia, e la vanagloria della con la superbia, verrà invece introdotta la superbia" non si capisce, se puoi sistemare, grazie.-- Spinoziano (msg) 16:55, 10 lug 2019 (CEST)

re: Dipartimenti e facoltà-maiuscole e minuscoleModifica

Certamente, è meglio far riferimento sempre alle regole e grammatiche della lingua del progetto (italiana in questo caso) e alle linee guida e manuali di stile di wikipedia. (Pertanto conviene tralasciar a priori ciò che ogni università o ente in generale impiega sui propri siti: mere aleatorietà e preferenze che assai di raro rispettano i dettami della lingua es. vedasi maiuscole usate spesso in maniera contraddittoria e/o impropria - probabile calco dall'inglese - talvolta difformi non solo fra enti diversi ma all'interno di pagine e siti d'un medesimo ente). Nel caso di specie, come dici ho fatto riferimento e citato il vocabolario Treccani, di tutta evidenza più autorevole e sicuro dei siti istituzionali; con tutta probabilità vi sarà qualcosa anche sul progetto che al momento non ho modo di verificare. Infine, per quanto concerne l'ateneo di Bari non saprei, ho attuato quella specifica correzione ieri, in quella data voce (univ. Ferrara); "passare" da una voce o modificarvi qualcosa, non significa giocoforza riuscire ad applicarvi e adeguarvi il 100% dei problemi, errori o mancanze insite in esse [in quel caso, vedo ora, intervenni soltanto con un "rollback" alla ultima versione, poiché introdotti contenuti non idonei "recentismo"]; ciononostante, si è una comunità atta a collaborare pertanto col tempo e l'apprezzabile mutuo intervento (utenti e bot, questi ultimi pur sempre "impostati" da utente reale) è auspicabile che pian piano si vedranno correggere/uniformare voci analoghe e similari. Grazie per il contributo, buona continuazione--BOSS.mattia (msg) 15:32, 11 ago 2019 (CEST)

Perdona in anticipo la concisione, per motivi di tempo, riguardo la questione nella realtà non è mera scelta personale dell'utente, ma - come in ogni campo e contesto - occorre seguire i dettami della lingua in esame (oltre del progetto), nella fattispecie abbiamo dizionari, grammatiche e testi di lingua italiana che avvalorano una determinata scelta, uno fra i quali il vocabolario Treccani da me impiegato e con precisa indicazione degli esatti esempi qui riscontrati; in cronologia effettivamente è difficile cogliere appieno, ripropongo qui per utilità e completezza: facoltà, in Treccani.it – Vocabolario Treccani on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato il 6 agosto 2019.
«[...] 2. a. Nell’ordinamento universitario, ciascuna delle unità didattiche in seno alle quali si raggruppano tutti gli insegnamenti appartenenti a un determinato settore della scienza, così chiamate (dal lat. mediev. facultas) perché conferiscono, o conferivano, la facoltà di esercitare una certa professione: f. di lettere, di giurisprudenza, di medicina, di architettura, ecc. [...]».
. Auguro un buon proseguimento di giornata --BOSS.mattia (msg) 15:25, 12 ago 2019 (CEST)

Chiesa di Santa Maria Annunziata (Meschio)Modifica

Salve, ti scrivo per ringraziarti molto per aver ampliato e sistemato la voce Chiesa di Santa Maria Annunziata (Meschio). Buona serata e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 20:52, 5 set 2019 (CEST)

Ciao, mi dispiace, ma non ne so molto (seguo di più la cronaca della provincia di Trieste rispetto a quella della Marca Trevigiana): l'unico fatto di cui sono a conoscenza è che quella piazza ha subito un lunghissimo rifacimento. Buon proseguimento di giornata. --Marchetto da Trieste (msg) 10:18, 6 set 2019 (CEST)
PS Ho visto che ti stai occupando anche di alcune chiese a Tavernola Bergamasca; spero che tu non ti offenda se ho creato la voce sulla parrocchiale del paese. --Marchetto da Trieste (msg) 10:32, 6 set 2019 (CEST)
Ho messo come fonte lo stesso sito di prima ma con un link diverso: adesso dovrebbe essere senza "scadenza". Io preferisco usare come fonti siti internet, dato che, così, ogni lettore può accertarsi che il testo si attenga alla fonte; se, invece, prendo le informazioni da dei libri, cosa che mi è capitata raramente, l'eventuale lettore, a meno che non possieda quello stesso volume, non può sapere se, per esempio, c'è qualche violazione del diritto d'autore. Detto ciò, ti saluto e, data l'ora, ti auguro buon pranzo. --Marchetto da Trieste (msg) 12:24, 6 set 2019 (CEST)
Comunque, se trovi delle fonti cartacee per la voce sulla parrocchiale di Tavernola, meglio --Marchetto da Trieste (msg) 12:25, 6 set 2019 (CEST)
Senti un po': per me è un'ottima cosa essere collaborativo: basta sapersi spiegare. Io non ero a conoscenza del fatto che anni fa ti fossero state cancellate voci correlate né sapevo che non andasse bene come ho sempre fatto, dato che sei la prima che si lamenta. Inoltre, hai ragione che sarebbe bello inserire in quel paragrafo i wikilink diretti alle voci riguardanti le opere d'arte contenute all'interno della chiesa, ma purtroppo non esistono pagine sulle pale contenute in ogni edificio di culto. Detto ciò, mi congedo sperando che non vi siano più attriti tra di noi e che si possa raggiungere un accordo per eliminare il divario tra i nostri rispettivi stili. Buona giornata. --Marchetto da Trieste (msg) 15:04, 7 set 2019 (CEST)
Lo so che ci sono libri che parlano di arte e di pale e so pure che bisogna cercarli. Il fatto è che preferisco scrivere voci su chiese interessandomi soprattutto alla parte storica, ovvero quella che mi affascina di più (però in svariate voci ho inserito pure una sezione che parla delle opere di rilievo contenute all'interno della chiesa). Dopotutto, Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa, quindi non è detto che uno debba occuparsi di tutto. Grazie per l'eventuale collaborazione e buon pomeriggio. --Marchetto da Trieste (msg) 15:14, 7 set 2019 (CEST)
PS non ho un cuore di pietra, ti capisco e, per questo, ti ammiro (anche se può sembrare il contrario). --Marchetto da Trieste (msg) 15:16, 7 set 2019 (CEST)
Infine, mi scuso per esserti sembrato poco cortese e poco propenso a fare come dici tu e per averti fatto perdere tempo con me. Arrivederci e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 15:22, 7 set 2019 (CEST)
Non credo che tale informazione possa venir bollata come recentismo. --Marchetto da Trieste (msg) 15:29, 7 set 2019 (CEST)

VociModifica

Ciao, ho visto il tuo messaggio mentre passavo per caso su Wiki. Ho visto pure le tue recenti modifiche e capisco che molte voci potrebbero sembrarti scarne (quindi dovrebbe andare l'avviso S) e di scarso valore, soprattutto se paragonate alle tue, ma il fatto è che spesso trovavo (data la mia probabile wikipausa l'imperfetto è quasi d'obbligo) informazioni solo sul sito che uso come fonte (chieseitaliane, che tratta per molte chiese solo la parte storica) e non è scontato che esistano libri che trattano le chiese in questione. Per le chiese della diocesi di Trieste ho trovato una fonte adatta (libro Le Chiese di Trieste, edito nel 1992) e anche per parte di quelle dell'arcidiocesi di Gorizia (volume Chiese del Collio, ormai introvabile). Per informazioni come le coordinate, invece, non ci sono problemi. Buon proseguimento di giornata. --Marchetto da Trieste (msg) 13:27, 9 set 2019 (CEST)

Cercherò di mettermi subito all'opera: vedrò cosa posso fare per rimpinzare un po' le voci, anche se per alcune di esse temo proprio che sarà difficile, data la penuria di informazioni reperibili. --Marchetto da Trieste (msg) 13:35, 9 set 2019 (CEST)
Però non farò tutto subito, dato che vorrei prendermi una piccola wikipausa. Detto ciò, ti saluto e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 13:38, 9 set 2019 (CEST)

Re:Chiesa di Santa Maria Assunta (Borbiago)Modifica

Ciao Nazasca, grazie per la segnalazione. Ho fatto un controllo accurato e, anche se il testo appare in diversi siti, credo provenga dalla voce Borbiago dove era presente fin dal 2007.--Burgundo (msg) 15:15, 13 set 2019 (CEST)

Chiesa parrocchiale di PozzuoloModifica

Salve! Con questa diff100145469 ho rimosso dalla voce "Pozzuolo del Friuli" il testo usato nella pagina sulla chiesa. Spero di esserti stato utile. Buona notte e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 21:26, 28 set 2019 (CEST)

Buon giorno. Ho riformulato il testo della pagina: forse così potrebbe andare bene. Se incontri altre voci del genere, immagino che si dovrebbe cercare di riformulare il testo; se si vuole credo che si possa chiedere ad un amministratore di cancellare le versioni della pagina in cui è presente la violazione del diritto d'autore. Scusami, non ho capito che cosa abbia fatto io di male adesso: le azioni pessime le ho compiute quando creai quella pagina. --Marchetto da Trieste (msg) 08:21, 29 set 2019 (CEST)

senza scuseModifica

 
Forgive

Riguardo a questo non ho scuse. Ho sbagliato.--ElleElle (msg) 16:49, 3 ott 2019 (CEST)

Gaetano Donizetti e Lina FreppaModifica

ti risulta che avessero contatti stretti come questo fa presumere? Perchè GD conosceva bene il fratello e io sto cercando di crearle la voce qui.. 'na fatica che non puoi immaginare.. --188.15.239.111 (msg) 14:36, 28 ott 2019 (CET)

grazie mille cmq :)! --188.15.239.111 (msg) 09:03, 29 ott 2019 (CET)

Chiesa di PredappioModifica

Buon pomeriggio, innanzitutto ti ringrazio per il pacato messaggio, ben diverso dai toni da saccente di certi utenti (non mi riferisco a te). Per quanto riguarda l'incipit della voce sulla parrocchiale di Predappio, prendo atto del fatto che, secondo te, l'avverbio "inoltre" non sia quello giusto. Però non ho capito il tuo "per me". Ad ogni modo, ti saluto, ti informo che ho deciso di ritirarmi definitivamente e ti auguro buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 16:21, 29 ott 2019 (CET)

Sinceramente perché non ho più tempo da dedicare a questa meravigliosa enciclopedica on-line e perché voglio "darmi una regolata": ho un livello di wikidipendenza troppo alto. Con ciò, rinnovo i miei auguri e ti dico che ti considero un'ottima utente, molto precisa e che scrive pagine interessanti. --Marchetto da Trieste (msg) 16:29, 29 ott 2019 (CET)
Ultima domanda: quale sarebbe la cosa più interessante che tu pensavi che io potessi trovare? :-) --Marchetto da Trieste (msg) 16:57, 29 ott 2019 (CET)

Re:Richiesta chiarimentiModifica

Ciao Nazasca, in voci correlate vanno inserite voci non già citate (con wikilink) e che abbiano una relazione con la voce. Altri usi sono errati o comunque sovrabbondanti. Quanto al wikilink nelle date (anno) non hanno alcun senso in quanto non portano a nulla. Diverso è il caso dei secoli. In ogni caso non ci sono policy tassative ma la questione è lasciata al buon senso. Buona serata anche a te.--Burgundo (msg) 21:05, 10 nov 2019 (CET)

In ogni caso potresti dare un'occhiata a WP:Wikilink e WP:Voci correlate.--Burgundo (msg) 21:11, 10 nov 2019 (CET)

Chiese di San Bernardino a BergamoModifica

Ciao Nazasca, ho visto che ci sono due chiese intitolate a San Bernardino a Bergamo. Pertanto la disambiguazione dovrebbe essere simile per le due voci. Se, come sembra, una si trova nella parte Alta e una in quella Bassa della città, penso che sarebbe meglio disambiguare con (Bergamo Alta) e (Bergamo Bassa), se invece fossero tutte e due nella parte Bassa sarebbe meglio disambiguare con (via San Bernardino, Bergamo) e l'altra con (via Pignolo, Bergamo). Che ne dici?--Burgundo (msg) 13:51, 11 nov 2019 (CET)

Pensi tu agli spostamenti o provvedo io che sono in grado di cancellare anche i redirect che si andranno a creare? Fammi sapere.--Burgundo (msg) 15:35, 11 nov 2019 (CET)
Ho visto che ci sono tantissimi link. Sarebbe meglio farlo fare a un bot ma ci vorrebbe tempo. Lo farò un poco alla volta sperando di concludere in serata.--Burgundo (msg) 15:40, 11 nov 2019 (CET)
Credo che il lavoro sarà meno lungo del previsto e verrà in gran parte risolto quanto il sistema avrà registrato le modifiche al template. Ci guarderò magari più tardi o domani mattina. Buon lavoro.--Burgundo (msg) 15:54, 11 nov 2019 (CET)
  Fatto--Burgundo (msg) 16:24, 11 nov 2019 (CET)

Redirect da cancellareModifica

  Fatto--Burgundo (msg) 15:22, 14 nov 2019 (CET)

Giovanni Romano (storico dell'arte)Modifica

Ciao Nazasca, mi dispiace ma ho dovuto cancellare in quanto troppo simile a questo e quindi in violazione di copyright.--Burgundo (msg) 09:25, 16 nov 2019 (CET)

Puoi comunque riformulare il testo in modo che non sia riconducibile al sito indicato. Per non farti perdere il lavoro ti invio il tutto per email.--Burgundo (msg) 09:33, 16 nov 2019 (CET)
Credo che possa andar bene, eccetto il primo paragrafo della biografia (che contiene una sua citazione) ma non ha alcuna fonte che sarebbe necessaria sia per la citazione che per il fatto che sia stato allievo di ....--Burgundo (msg) 13:52, 18 nov 2019 (CET)

Gaspare SacchiModifica

È un pittore o un calciatore? Perché lo aggiungi alla rosa della Juventus? C'è la fonte che giocava anche a Calcio? Il buon ladrone (msg) 22:34, 22 nov 2019 (CET)

[@ Il buon ladrone] Ciao. Cerca per favore di non lasciare avvisi come quello di mancanza di enciclopedicità in questi casi, non sono corretti. Nazasca ha sistemato i link del calciatore Gaspare Sacchi, omonimo del pittore di cui ha creato la voce: quando due o più voci hanno lo stesso nome, si disambiguano indicando tra parentesi una delle sue caratteristiche, nel modo stabilito dai vari progetti. Per questo ad esempio le chiese si intitolano quasi sempre: "chiesa di San Tizio (Nome del comune)"--Parma1983 16:33, 23 nov 2019 (CET)

Ok errore mio. Chiedo scusa a [@ Nazasca] e ringrazio [@ Parma1983] per la cortese segnalazione. Io non metto in dubbio il grande lavoro di Nazasca anzi.... Era per capire... Il buon ladrone (msg) 16:43, 23 nov 2019 (CET)

[@ Il buon ladrone] Ok, bene. Per farti capire meglio, nelle voci si indicano i wikilink disambiguati coi piped link, ossia come [[Gaspare Sacchi (calciatore)|Gaspare Sacchi]] (che si vedrà come Gaspare Sacchi), per evitare di mostrare la disambiguazione--Parma1983 16:57, 23 nov 2019 (CET)

Capito e ne approfitto per rinnovare le mie scuse a [@ Nazasca] se pensò che era una maleducazione la mia o un vandalismo si sbaglia.... Ma vista la situazione, eviterò di modificare le sue ( intoccabili) pagine. Perché ogni qual volta si offende e a questo punto me ne dispiace :) [@ Parma1983] Il buon ladrone (msg) 17:04, 23 nov 2019 (CET)

Buongiorno, non è questione di scusarsi o di offendersi,ma serve capire seriamente che Wikipedia è un'enciclopedia online, collaborativa e libera.Chiunque può contribuire alle voci esistenti o crearne di nuove.... (Non serve mettere quale sia la fonte di questa citazione), personalmente non amo mettere avvisi, preferisco completare voci mancanti di informazioni, però, visto che ora sai di aver imparato molto bene come si mettono gli avvisi sparsi sulla mie e altrui voci, ti invito ([@ Il buon ladrone]) a fare un passo ulteriore imparando a integrare voci con informazioni puntuali e con le relative fonti, non ti pare che sia un poco ipocrita altrimenti come comportamento?. ringrazio per l'attenzione [@ Parma1983].--Nazasca (msg) 09:20, 24 nov 2019 (CET) PS: wiki non è il luogo migliore per ciattare.

Ciao, concordo su vari tuoi interventi, ma su alcuni no!!! E a questo punto mi offendo io :( So di non avere la tua esperienza su Wikipedia visto il tuo curriculum di interventi e pagine create, ma come hai sottolineato tu Wikipedia è libera e se io modifico qualche voce chiedendo le fonti non credo stia facendo un torto a nessuno.. Vuol dire che qualcuno mi ha insegnato che Wikipedia vive di fonti. Sulla questione che io non le so inserire, sto imparando, ma questo non vuol dire che gli altri più esperti vista la loro affidabilità sono esenti da tale operazione ;). E per ultima cosa so bene e sappiamo bene che Wikipedia non è una chat, non credo si sia parlato di gossip politica o cose fuori luogo dal progetto. L ipocrisia è un altra cosa.... e di ben più grave c'è l egocentrismo. Cmq chiudiamo la questione qui. Buon Wikilavoro e chiedo scusa a [@ Parma1983] di averlo messo in questa discussione. Il buon ladrone (msg) 13:01, 24 nov 2019 (CET)

WikilinkModifica

Ciao. In questo caso ho inserito i pochi wikilink mancanti. Detto questo, i wikilink non andrebbero attivati ad ogni ricorrenza del termine. Per quanto riguarda gli anni, la questione non mi pare chiarissima. Ti faccio alcuni esempi. Nelle diocesi gli anni vengono linkati nella sezione storica e nella cronotassi. Nell'esempio di utilizzo del template edificio religioso i wikilink agli anni sono presenti. Nell'esempio di utilizzo del template cardinale sono presenti ad ogni ricorrenza. Nell'esempio di utilizzo del template vescovo sono presenti solo alla prima ricorrenza. Non vedo uniformità. Nel giugno 2013 un bot tolse i wikilink ai giorni e mesi dell'anno ma non agli anni.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 08:48, 25 nov 2019 (CET)

Come ti dicevo prima, nemmeno a me pare chiara. Secondo le linee guida il wikilink sarebbe opportuno se l'evento descritto ha avuto rilievo nell'anno in questione. Personalmente non saprei come stabilire la rilevanza in modo univoco. --FeltriaUrbsPicta (msg) 09:08, 25 nov 2019 (CET)

Un riconoscimentoModifica

 
Stella speciale per un utente speciale

In questo mondo effimero che vede opinioni puerili spacciate per grande profondità di pensiero, attrazioni dettate da desiderio evidente ma inconfessato di primeggiare per numero di voci create, o di modifiche, o di immagini caricate (tutte lusinghe alle quali non sono immune) o di particolari diritti sul progetto, tu rispondi col distacco che ti viene dall'umanità e dal rispetto, che non è mai debolezza, tuttavia.

Alcuni si sentono minacciati nel loro stupido orgoglio se una loro voce viene toccata, fingendo di ignorare che nessuna voce è di nessuno, ma del progetto. Altri mostrano correttezza di facciata, solo di facciata. Questo l'ho visto negli anni, non in tempi limitati al recente. Tu vorresti che la nostra storia fosse conosciuta, e la mia ed altrui ignoranza in questo è abissale. Ma tutti ignoriamo quasi tutto ciò che ci circona, e solo i perfetti imbecilli credono di sapere veramente, mentre è solo la ricerca che ci mette sulla strada giusta, senza ovviamente permetterci di arrivare mai alla meta.

Quindi è con indegno moto che mi onoro di darti questa piccola stella speciale. E colgo l'occasione per dirti che le tue modifiche migliorative sulle mie voci sono le benvenute, come lo sono ovviamente le modifiche di ogni altro utente spinte dallo stesso motivo. Grazie, Nazasca........ --ElleElle (msg) 11:26, 25 nov 2019 (CET)

[@ Lungoleno] nulla di meritato, grazie, non so che dire, non è sempre chiaro a tutti il concetto collaborativo e costruttivo di wikipedia, qualcuno probabilmente ha desiderio di raggiungere non so quali numeri come se quello fosse un traguardo, siamo tutti un poco gelosi delle voci che creiamo, (sempre pensato che il termine create sia improprio, migliore sarebbe iniziate), e come qualcuno mi disse, non posso pretendere che altri abbiano la mia visione. Per me la storia e l'arte della nostra terra è una cosa stupenda, e anche il renderla pubblica è un modo di salvaguardarla, quale modo migliore se non pubblicizzarla attraverso un'enciclopedia. Così come ritengo molto importanti gli uomini che hanno fatto della loro arte il nostro migliore patrimonio pubblico. Grazie ElleElle, prima di tutto della tua sempre perfetta collaborazione, e dell'aiuto... buon lavoro--Nazasca (msg) 12:49, 25 nov 2019 (CET)

Chiesa di Santa Maria Assunta (Castelnovo ne' Monti)Modifica

Ciao, ho provveduto a riunire tutte quelle immagini in un'unica categoria. Grazie della segnalazione e buon proseguimento di giornata. --Marchetto da Trieste (msg) 14:42, 26 nov 2019 (CET)

Chiesa della Madonna del Rosario (Comacchio)Modifica

Ciao. Ti conviene inserire l'apposito avviso. Buon lavoro. --FeltriaUrbsPicta (msg) 09:08, 28 nov 2019 (CET)

==

Grazie per i tuoi contributi. La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

==

Ciao Nazasca, dalle ultime modifiche devo congratularmi e dirti che stai facendo un lavoro fantastico. Sulle opere d'arte sei il top, nel modo con cui dettagli le pagine ;) devi continuare così dettagliando tutto xke la cultura si basa su questo le fonti ed è piacevole leggere le tue pagine, ma leggendo le fonti uno si accultura meglio non credi :) Cmq dagli ultimi lavori sono soddisfattissimo. Il buon ladrone (msg) 10:17, 28 nov 2019 (CET)

Chiesa di San Giorgio (Peio)Modifica

Buona domenica. Non era così chiaro, dato che avevi iniziato ad editare su un'altra voce. Non ti converrebbe lavorare in una sandbox? --FeltriaUrbsPicta (msg) 08:55, 1 dic 2019 (CET)

Sì, cerco di capirti, però non posso conoscere/prevedere i tuoi tempi. La voce l'avevi pubblicata il 26 novembre ed oggi è il 1º dicembre. Avevi pure rimosso l'avviso... Non ti conveniva pubblicarla soltanto quando ti soddisfaceva? --FeltriaUrbsPicta (msg) 09:09, 1 dic 2019 (CET)
Sì, però... Pensa se un artista non fosse mai soddisfatto delle sue opere... Io qui trovo utilissima la visualizzazione in anteprima. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:34, 1 dic 2019 (CET)

Chiesa dei Santi Pietro e Paolo (Ospedaletto Lodigiano)Modifica

Ciao, per me va bene tutto. Se vuoi ampliare la voce, per me è una cosa ottima e per questo ti ringrazio. Buona serata e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 18:02, 4 dic 2019 (CET)

Chiesa di San Giorgio Martire (Dello)Modifica

Buona sera, anche io vorrei scrivere pagine complete con tutte le informazioni storiche e artistiche, ma, purtroppo, accade che non siano sempre reperibili tutte queste informazioni; se altri utenti le trovano e le aggiungono alla voce, sono contento e a loro va il mio grazie. So bene che si può sempre cercare di migliorare e io cerco di fare del mio meglio; se il mio meglio non è il meglio, naturalmente mi scuso.
Piuttosto, ho notato che hai rimosso dalla voce Basilica di Santa Maria Maggiore (Bergamo) la categoria riguardante le chiese della diocesi bergamasca: avendo io visto nella tabella a inizio pagina che riassume tutte le informazioni principali compilato il campo diocesi, decisi di inserire la suddetta categoria, che non si mette solo nelle voci riguardanti chiese distrutte oppure non più adibite al culto (qui la discussione relativa). È forse sconsacrata questa basilica? Grazie e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 20:40, 8 dic 2019 (CET)

Per quanto riguarda la chiesa di Dello, io avevo scritto, in origine, Si sa che Dello, nel Basso Medioevo, era sede di una pieve, informazione che è riportata nel sito citato. Passando, invece, all'altra questione, categorizzare non è la mia attività preferita, ma so che questo compito spetta a me, avendo io iniziato quella discussione e avendo io fatto quella proposta. Io mi chiedo se questa importante basilica bergamasca sia stata sconsacrata o no: questo è il perno della faccenda, dato che la chiesa può essere adibita al culto pur non essendo di proprietà della diocesi o del comune o della parrocchia. --Marchetto da Trieste (msg) 21:04, 8 dic 2019 (CET)
La basilica di Santa Maria Maggiore non è elencata tra le chiese della diocesi di Bergamo sul sito chieseitaliane: evidentemente è ancora in vigore quella bolla papale del 1453. Però in questa faccenda credo che sia meglio procedere con i piedi di piombo, dato che qui non stiamo parlando di una piccola chiesetta, ma di una basilica tra le più importanti di una città bella come Bergamo. --Marchetto da Trieste (msg) 21:33, 8 dic 2019 (CET)
Se mi garantisci tu che la basilica non è soggetta alla giurisdizione della Diocesi di Bergamo, è sicuramente vero. Dunque, si dovrebbe rimuovere il campo diocesi dall'elemento wikidata associato. Buona notte e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 21:41, 8 dic 2019 (CET)

Avallone( Pittore)Modifica

Ciao carissima, vista la tua prontezza e bravura nel trovare tante fonti. Visto il grande lavoro che fai per le pagine artistiche dei pittori, dai un occhiata a questa pagina e inserisci altre fonti attendibili. Troverai di sicuro una filiera di pittori che ti faranno lavorare tanto. A presto Il buon ladrone (msg) 19:10, 10 dic 2019 (CET)

Re:Ritratto di Giovanni Gerolamo AlbaniModifica

Ciao Nazasca, in questi casi sarebbe una fake news e quindi sarebbe meglio spostare l'intera voce in una tua sandbox e ripubblicarla quando si è certi dell'identità del soggetto del dipinto.--Burgundo (msg) 17:35, 15 dic 2019 (CET)

...e allora si sposta al titolo generico di Nobile Albani e nel testo si dice che secondo Tizio sarebbe XXX Albani e secondo Caio si tratterebbe di YYYY Albani.--Burgundo (msg) 17:45, 15 dic 2019 (CET)
Il titolo potrebbe essere Ritratto di un nobile Albani.--Burgundo (msg) 17:46, 15 dic 2019 (CET)
Ho letto l'incipit della voce e il titolo attuale appare sicuramente errato e fuorviante. Credo sia necessario spostarlo ad un titolo neutro che possa far valere le due diverse attribuzioni.--Burgundo (msg) 18:49, 15 dic 2019 (CET)

Chiesa della Natività di Maria Santissima (Mesola)Modifica

Ciao, il nome preciso è Validier: ho ricontrollato sul libro. Tra l'altro, cercando in internet, ho trovato che questo libro è disponibile anche in rete: [1].
Buona giornata e buon lavoro. --Marchetto da Trieste (msg) 08:21, 21 dic 2019 (CET)

Concordo pienamente con te riguardo il fatto che la parola "argenteria" sia alquanto generica. Buona giornata e buone feste. --Marchetto da Trieste (msg) 08:47, 21 dic 2019 (CET)

Re:Dipinti del TiepoloModifica

Per ora ho cancellato le voci doppie. Ho scoperto che l'IP intende disambiguare con nome e cognome per differenziare tra Giandomenico e i figli. Personalmente ritengo che Tiepolo per antonomasia si Giandomenco e non i figli. In ogni caso per una questione del genere occorre prima discuterne al progetto. Ciao--Burgundo (msg) 11:24, 22 dic 2019 (CET)

auguri 2019Modifica

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:45, 28 dic 2019 (CET)

Chiesa di San LorenzoModifica

È una chiesa costruita in un paesino di montagna in cui non è successo nulla di rilevante. Sarà pure del 1300, ma questo non le consente automaticamente di far parte di un'enciclopedia. Quasi tutte le chiese di montagna sono di origini molto antiche, ma moltissime ancora non ci sono. Quella chiesa ha un'importanza locale, per questo motivo penso che non debba essere presente. --HominisCon (msg) 19:59, 2 gen 2020 (CET)

Per il paese mi hai convinto, ma per la chiesa? È un normalissimo luogo di culto come tanti altri. Ho semplicemente applicato questo punto "La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari" che ho trovato nel manuale di enciclopedicità (Wikipedia:Enciclopedicità). Solo perché sono un utente nuovo non vuol dire che io abbia limitazioni nell'applicazione delle regole di Wikipedia :) Ho rimosso l'avviso perché non voglio creare discussioni, ma continuo ad avere dubbi sulla sua enciclopedicità. --HominisCon (msg) 21:14, 2 gen 2020 (CET)

Per quanto continuo ad avere le mie perplessità la questione enciclopedicità è stata risolta. A proposito, mentre facevo delle ricerche ho scoperto che la voce "Chiesa di San Lorenzo" potrebbe essere la stessa Chiesa di San Bernardino (Valbondione). Non ne sono sicuro, ma bisogna controllare. Avendo visto che la località corrisponde e le date di costruzione pure, non potrebbe esserci stato un errore? Attendo tuo riscontro. PS sei sempre stata educatissima, quello di prima non era un affronto o attacco verso di te, non mi fraintendere. --HominisCon (msg) 21:37, 2 gen 2020 (CET)

Mi sono appena accorto che la hai scritta tu. Sono 2 chiese differenti? --HominisCon (msg) 21:40, 2 gen 2020 (CET)

Guarda io avevo messo l'etichetta per questi due motivi: La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari. (Wikipedia:Enciclopedicità); Sono considerate enciclopediche le chiese cattoliche in cui ha sede un cardinale (o diaconia), cioè le chiese su cui insiste un titolo cardinalizio, sedi suburbicarie, titoli e diaconie. (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Chiese). Visto che in rete non avevo trovato prove che su queste chiese fosse presente un titolo cardinalizio (magari mi sbaglio), avevo apposto l'etichetta. (È anche vero che nei criteri di enciclopedicità c'è scritto "questi criteri sono sufficienti ma non necessari", ma visto che la chiesa si trova in un paese con appena mille abitanti, la ritenevo poco rilevante). In ogni caso la questione enciclopedicità è stata chiusa, ho capito la tua dedizione e buona fede con cui stai creando quella voce e dunque non mi sembra più giusto perseverare lasciando l'etichetta.

In precedenza hai parlato di "regole poco chiare", che ne dici di aprire una discussione nel bar "Cattolicesimo" a questo riguardo? Potrebbe essere utile proporre la creazione di nuove regole (per es alla regola del titolo cardinalizio si potrebbe aggiungerne una tipo "una chiesa per poter essere inserita nell'enciclopedia si deve trovare in località con un passato storico, artistico e culturale rilevante almeno a livello regionale"). Se aprirari questa discussione fammelo sapere, sappi che hai il mio appoggio. --HominisCon (msg) 14:55, 3 gen 2020 (CET)

Scusami, ho visto che sei stata online poco fa. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi --HominisCon (msg) 19:16, 3 gen 2020 (CET)

Accetto la tua decisione. Non mi va di avventurarmi da solo in discussioni, dunque non agirò. Penso che la nostra conversazione si possa concludere qui. Buon anno (anche se un po' in ritardo) e buona serata :) --HominisCon (msg) 19:50, 3 gen 2020 (CET)

Comuni o frazioni nei titoliModifica

Ciao. Buon anno. Per quanto riguarda i titoli, forse questa discussione potrebbe esserti utile. Potresti anche prendervi parte. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:24, 3 gen 2020 (CET)

P.S. Allo stato attuale il disambiguante per Giovanni Emo non è necessario. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:58, 3 gen 2020 (CET)
Pensi di crearle entro breve tempo? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:08, 3 gen 2020 (CET)
Sì, certo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:46, 3 gen 2020 (CET)

Giovanni Emo (1419-1483)Modifica

Direi che va spostato a Giovanni Emo, non credi? Ciao, --Gac 07:44, 4 gen 2020 (CET)

Va bene così, grazie. Ho sistemato la disambigua. Ciao, --Gac 08:23, 4 gen 2020 (CET)

Chiesa di San Matteo apostolo e Sacro CuoreModifica

Ciao Nazasca, ho visto che hai messo come riferimento Jan Meyssens a Cornelis Scott. E' corretto ? Grazie --Maria59 (msg) 20:39, 10 gen 2020 (CET)

R: AvvisiModifica

Sì, va bene, ognuno ha il suo modo di lavorare, ma non capisco come mai hai rimosso le informazioni, che, mi sembra, non erano sbagliate. Buona domenica. --Marchetto da Trieste (msg) 12:35, 26 gen 2020 (CET)

ParereModifica

Ciao Nazasca, mi servirebbe la tua consulenza. Attilio Mozzi è una bozz appena creata, mancante di ogni fonte e in condizioni pietose. Pensi sia enciclopedico o è da eliminare? Grazie--Burgundo (msg) 11:59, 27 gen 2020 (CET)

mi son permesso di riformare in stile wiki.. se non va bene rollbackate :) buona giornata wikicolleghi ;) --SurdusVII 12:35, 27 gen 2020 (CET)
(rispondo qui) la voce è da aiutare, però il pittore lo avevo citato in altre voci, il primo Novecento è stato ricco per la città di Bergamo di artisti. provo a vedere se trovo qualche cosa. buon lavoro a voi.--Nazasca (msg) 13:11, 27 gen 2020 (CET)

Chiesa di San Rocco (Castagneta, Bergamo)Modifica

Ciao, riguardo a questa chiesa, riusciresti per favore a correggere e mettere le coordinate corrette? Ho notato che esse sono errate ed indicano la localizzazione dell'altra omonima chiesa in via Fontana. Grazie. -- Gi87 (msg) 15:38, 4 feb 2020 (CET)

  Fatto --Nazasca (msg) 15:46, 4 feb 2020 (CET)

GrazieModifica

Grazie per i tuoi contributi. La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

ciao carissima, un grazie immenso per ciò che fai, davvero competente e risolutiva, ci tenevo a dirtelo. Mi riferisco alla chiesa di Vico che era carentissima e a livelli minimi di enciclopedia. Se ci pensi tu ad ampiarla è in buone mani. Cordiali saluti. Il buon ladrone (msg) 15:49, 7 feb 2020 (CET)

Inginocchiatoio (Giovanni Giuseppe Piccini)Modifica

Ciao, scusa se ti disturbo: guardando questa voce mi è venuta voglia di vedere l'oggetto descritto e così ho cercato in internet senza trovare nulla però. So che stai ancora scrivendo la voce, ma vorrei chiederti comunque - magari in anticipo - se per caso tu abbia anche una foto del manufatto da caricare qui. Grazie. -- Gi87 (msg) 19:10, 12 feb 2020 (CET)

Grazie. È proprio pieno di dettagli! Hai mai caricato foto su Commons? Perché al limite se sei in zona e ti va potresti tu stessa scattare alcune foto al manufatto per la voce. -- Gi87 (msg) 21:02, 12 feb 2020 (CET)

Chiesa di San MartinoModifica

Ciao! Sono capitata sulla pagina della chiesa e non ho resistito a fare il wikignomo. Solo dopo ho letto il tuo avviso di work in progress! Perdonami, spero che non me ne vorrai per le modifiche (piccole) che ho apportato. Buon lavoro --Pirrica (msg) 18:50, 14 feb 2020 (CET)

Grazie :-) --Pirrica (msg) 18:55, 14 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Nazasca,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Bartolomeo di TommasoModifica

Ciao. Hai iniziato la frase con "stile pittorico, che si muove lungo il crinale di separazione fra il linguaggio tardogotico e il gusto rinascimentale": manca qualcosa?
--FeltriaUrbsPicta (msg) 07:12, 28 feb 2020 (CET)

La frase non dovrebbe quantomeno iniziare con la lettera maiuscola? Non sei d'accordo? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:10, 28 feb 2020 (CET)

Avviso pdcModifica

Ciao Nazasca, la pagina «Antonio Riccardi (presbitero)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:50, 28 feb 2020 (CET)

San Rocco a BergamoModifica

Nel colleg. che mi ha mandato tu si parla di archivio parrocchiale di San Rocco confessore (e torna, visto che la parrocchia sembra chiamarsi di San Rocco confessore) (e tra l'altro si parla anche di Fontana come località). Cmq va bene, aspettiamo che tu abbia creato tutte le voci sulle chiese di San Rocco a Bergamo e poi ne possiamo riparlare. Buon lavoro. Vedi cmq anche la mia risposta che ho dato a Parma1983 nella sua pag. di disc. per capire gli avvisi. Ciao. -- Gi87 (msg) 16:45, 2 mar 2020 (CET)

Per sicurezza, chiedoModifica

Ciao, dato che ora sono titubante nello spostare chiedo se Chiesa di Santa Margherita (San Bellino) sia da spostare a Chiesa di Santa Margherita (Presciane) dato che è sita nella frazione e non nell'abitato sede municipale. PS: sono andato a fare un book fotografico a quella chiesa di cui si parlava, finalmente trovata e sfruttando una bella giornata di sole, avendo pure la fortuna di trovare chi ci stava lavorando potendo così fotografare anche l'interno, con una chicca che se non ci fosse stato il responsabile non avrei mai scoperto, un fonte battesimale decisamente inedito. Non ho ancora caricato alcuna foto di quel giro ma lo faccio ben presto, così sfruttto l'occasione per creare almeno uno stub della chiesa romanica, ex parrocchiale e declassata a oratorio :-) --Threecharlie (msg) 09:09, 8 mar 2020 (CET)

Ehmm, Presciane è la frazione, San Bellino sede comunale...--Threecharlie (msg) 10:25, 8 mar 2020 (CET)

L'ho appena abbozzata ma almeno su Commons si vedono le fotoModifica

Ecco l'oggetto della chiacchierata, Oratorio di San Daniele (Bagnoli di Sopra). Non ce ne sono molte di romanico puro dalle mie parti, in Tosacana sarà anche pieno ma qui è un gran bel vedere. :-) --Threecharlie (msg) 16:36, 11 mar 2020 (CET)

Z bergamascaModifica

Ciao, segnalo giusto per conoscenza (magari può capitarti in altre voci tradotte da lmowiki) che la "z" nella cosiddetta ortografia orientale unificata ha lo stesso valore che ha nell'alfabeto fonetico internazionale e quindi denota quella particolare "s" di "cesa". Personalmente a me non piace quella grafia, però mi sembra giusto segnalarlo in caso di controversie future sul tema :) Bù laurà! --Sciking - Bucalettere 21:01, 19 mar 2020 (CET)

Domanda su chiesa della diocesi di BergamoModifica

Ciao, secondo te è enciclopedico l'elenco dei parroci di Gorlago aggiunto alla voce sulla chiesa del paese con questa modifica? Grazie. --Marchetto da Trieste (msg) 19:22, 23 mar 2020 (CET)

Grazie per la risposta, tolgo subito l'elenco. Buona serata; desidero rivolgere a te e a tutti i bergamaschi l'invito a tenere duro e a non mollare! --Marchetto da Trieste (msg) 20:38, 23 mar 2020 (CET)

...certo che non ci si sta più a capire nulla...Modifica

Visto il tuo ultimo spostamento e relativa richiesta di cancellazione del redirect a sto punto chiedo per conferma, tutte le chiese presenti nella Categoria:Chiese di Cinto Euganeo vanno disambiguate (Cinto Euganeo)?--Threecharlie (msg) 08:33, 29 mar 2020 (CEST)

Ero certo che non fosse una tua iniziativa, così come il titolo del thread non era rivolto a te, grazie per avermi linkato la discussione :-) --Threecharlie (msg) 08:53, 29 mar 2020 (CEST)
A I U T O !!! Ho perso impiegato oltre mezzora per leggere tutte le discussioni a tema e sinceramente per uno che non ha seguito la discussione frase per frase è difficile arrivarci, spero che vi sia una convenzione chiara e specifica che non dia adito a fraintendimenti da poter linkare, anche per me che da admin non posso essere certo un tuttologo ma che se mi trovo, ad esempio, davanti a una voce di un essere vivente andando nel progetto di riferimento potrei avere gli strumenti per spostare la voce al titolo corretto (o meglio concordato dal progetto) senza dover per forza imparare l'ABC della tassonomia (quindi da ignorante in materia) e/o intervenire da admin in casi di evidenti stupidaggini (come ad esempio una nomenclatura binomiale con le due componenti entrambe in maiuscolo). Mi permetto di pingare il collega [@ Parma1983] non certo per sfiducia nei tuoi suggerimenti, semmai per coinvolgerlo nella mia riflessione senza dover intasare con una nuova discussione il progetto di riferimento9 :-) --Threecharlie (msg) 09:33, 29 mar 2020 (CEST)
Ciao, Nazasca e [@ Threecharlie] :)
@3C Sì, come ti ha linkato Nazasca, la convenzione è questa. In sintesi:
  • Si disambigua in generale solo per "(NomeComune)", anche per gli edifici nelle frazioni.
  • Se ci sono edifici omonimi all'interno di uno stesso comune, si disambigua per "(NomeComune, NomeFrazione)" per gli edifici nelle frazioni e per "(NomeComune, capoluogo)" per l'edificio nel capoluogo comunale; quando l'omonimia riguarda edifici all'interno dello stesso centro abitato, si disambigua per "(NomeComune, NomeQuartiere)".
  • Gli appellativi dei santi (Vergine, Martire, Apostolo, Vescovo...) vanno tutti in maiuscolo.
  • Esistono altri casi particolari, che puoi leggere nella convenzione.
Spero ora sia più chiaro ;)--Parma1983 14:02, 29 mar 2020 (CEST)