Discussioni utente:Nickanc/Archivio1

Discussioni attive


Archivio1 Archivio2 →
Gnome-help.svgSportello informazioni

Benvenuti

Ciao Nickanc, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la cancellazione e sostituiscilo con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa in editing il tasto che vedi sopra e leggi: uso della firma.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:01, 9 feb 2006 (CET)


Brook

Ciao! mi puoi spiegare questa modifica? Il volume 51 uscirà ad aprile, come fai ad essere sicuro dell'informazione? grazie. -- Grond (scrivimi) 13:20, 26 feb 2009 (CET)

ok! grazie! -- Grond (scrivimi) 14:52, 26 feb 2009 (CET)

immagine

Filippo mi ha conflittato! :) le immagini sotto EDP possono essere usate solo nel NS0, l'enciclopedia, quindi il logo della BW non può stare nel template (NS10) in altri namespace. puoi lasciare il testo che ha messo filippo, oppure creare un altro tipo di immagine. ciao! -- Grond (scrivimi) 20:43, 23 mar 2009 (CET)

non c'è problema! :) però mi correggo, prima avevo scritto template, però tu avevi modificato un portale. Purtroppo le regole sono queste. In generale se l'immagine è protetta da copyright allora può essere usata solo nelle voci dell'enciclopedia, se è libera allora le puoi usare ovunque. per immagini free puoi razziare tutto Commons :D (per conoscere tutti i namespace vedi qui). -- Grond (scrivimi) 20:57, 23 mar 2009 (CET)

San Colombano Bobbio ed il Feudo monastico di Bobbio

Alcuni soci degli amici di San Colombano hanno inserito delle informazioni, uno di questi due anni fa copiò una parte storica da un libro, quindi tutti quelli che inseriscono info vengono identificati con sto tizio e il tutto viene cancellato, anche perchè molti non conoscono sto santo e neppure i monaci colombaniani confusi con i benedettini e chi cerca di dire che fino a Carlo Magno nel centro nord d'Italia operavano solo i colombaniani identificando i luoghi e magari inserendo anche persino fonti bibliografiche e note viene tacciato per spammer e bannato, io ho molti libri e persino la storia del priorato di Bardolino, ma la cosa non importa perchè non siamo supportati da nessuno che sappia queste informazioni specie dei posti. Io sono ligure e mi collego dai pc dell'università come un mio amico bannato di S.Colombano Certenoli, conosco due amici bannati di S.Colombano al Lambro e di Bobbio. negli ultimi due anni vi è stato un movimento per la riscoperta del santo, con l'unione degli amici italiani e la petizione per farlo divenire santo europeo e per il ritorno di monaci all'abbazia di Bobbio. Pure il Papa ne ha scritto la bibliografia, ma sul web è molto difficile inserire voci perchè nessuno lo conosce. Ciao --130.251.155.161 (msg) 13:04, 17 giu 2009 (CEST)

P.S.: se ti interessa dal 3 al 5 luglio le comunità, gli amici da tutto il mondo sono radunati a Brugnato (La Spezia) per la festa-meeting delle comunità colombaniane vi saranno feste il concerto irlandese pranzi cene una mostra ed una rassegna enogastronomica.

Perché non ci sono fonti attendibili al riguardo e la stessa frase è stata inserita in una cinquantina di comuni praticamente identica senza fondamento, attribuendo a fondazioni di monaci irlandesi qualunque cosa di vagamente ecclesiastico o monastico sorto in tutto l'alto medioevo. Si tratta di una falsificazione storica che va eliminata, ma se per questo specifico comune esistono fonti sicure al riguardo postale sulla mia talk e sarò lieta di esaminarle. Le tesi dell'associazione diventeranno qualcos'altro da una ricerca originale quando saranno accettate in ambiente accademico: per il momento si tratta solo di propaganda priva di metodo storico. Almeno quello che viene postato qui sopra. MM (msg) 21:13, 17 giu 2009 (CEST)
Gli inserimenti su wikipedia stessa sono quelli che devo ancora riguardare per eliminare le ricerche originali inserite a suo tempo e pervicacemente reinserite. A parte il caso specifico, comunque wikipedia non può essere fonte di se stessa. Se ti informi meglio (io non posso farlo per tutti i comuni) sarò lieta di controllare. Ma per favore valuta bene l'attendibilità delle fonti che citi. MM (msg) 21:38, 17 giu 2009 (CEST)

Una fonte sul Feudo monastico di Bobbio, attualmente in vendita oltre che ai testi locali di Bobbio come fondazioni monastiche legate però solo alle chiese intitolate al santo e non agli altri santi irlandesi (es. Santa Brigida) o longobardi (es. San Michele) è quello della Renata Zanuzzi San Colombano d'Irlanda Abate d'Europa, che oltre alla biografia del santo in fondo nel capitolo La Croce, il libro, l'aratro cita la regola monastica, le fondazioni con le città italiane ed estere e le innovazioni cultorali agricole ecc. introdotte dai monaci. Gli altri testi sono sulla bibliografia del sito wiki sul Feudo. Fammi sapere.

Per esempio il libro di Renata Zanussi ("viaggiatrice e corrispondente" e autrice anche de I segreti di Rossella O'Hara), sebbene recente (2001) è probabilmente meno attendibile di un testo come (a caso, il primo citato in Google libri) Il monastero di San Colombano di Bobbio dalla fondazione all'epoca carolingia, 1962, la cui autrice, Valeria Polonio, è professoressa di "storia della chiesa" all'Università di Genova (biografia sul sito dell'università)... Comunque non ti preoccupare: Wikipedia non ha fretta e io sono aperta alle discussioni (serie), quando avrai tempo. MM (msg) 16:44, 18 giu 2009 (CEST)

re: Segnalazioni varie

Grazie della segnalazione, provvederò appena posso a mettere un po' a posto... Buone vacanze! Faremo in tempo a rincrociarci prima di settembre? Io parto l'1 agosto e sto via tutto il mese... E a settembre full immersion nel miglioramento delle pagine! =) Ciao.--→21Filippo92← 00:07, 5 lug 2009 (CEST)

mi accodo. grazie per le segnalazioni...e buone vacanze Nick! ci leggiamo presto! ^^ ciaooo -- Grond (scrivimi) 10:23, 5 lug 2009 (CEST)

Barbabianca

Re: Barbabianca

ciao Nickanc vabene aspetterò domani per inserire quella modifica su barbabianca anche se come ho già detto a chi l'ha modificata basta guardare in giro per trovare su wikipedia voci con fonti non del tutto attendibili ma che non per questo non vengono scritte nella nostra enciclopedia ,per quanto riguarda il nome del frutto,non me lo ricordavo bene e ricercando nel fumetto non l'ho piu visto quindi l'ho messo nella versione scritta dai fan sui vari forum...

detto questo ti saluto e ti ringrazio per la cortesia del messaggioQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Gioachino Greco (discussioni · contributi) .

Grazie!

Grazie Nick! Non ti preoccupare, il mio umore non viene certo scalfito da sciocchezze come questa e anzi mi farebbe molto piacere se anche lui diventasse un buon utente. Comunque all'isola del Giglio c'è una mia amica che mi ospita, la mia vera destinazione è Marina di Grosseto oltre a Roma, dove vado domani a rifarmi gli occhi! =)--→21Filippo92← 20:24, 30 lug 2009 (CEST)

Già! :-) Comunque scopro adesso che in realtà sei ancora in tempo! :)--→21Filippo92← 20:34, 30 lug 2009 (CEST)

Rufy o Luffy

Nella pagina di wikipedia in inglese mettono luffy negli episodi. perchè hanno modificato anche loro il nome come noi? noi usiamo lo schifoso rubber, oppure sarebbe quella la traslitterazione e la pronuncia vera di rufy? luffy?. tu lo sai?--Valerinikヴァレリニック 10:42, 31 lug 2009 (CEST) si si sono daccordo con te. l'autore eichiro oda, come lo chiama. cioè in giappone come lo pronunciano?--Valerinikヴァレリニック 19:31, 31 lug 2009 (CEST) grazie. e scusa per l'insistenza--Valerinikヴァレリニック 19:49, 31 lug 2009 (CEST)


secondo me lo chiamano Luffy perchè in giappone non sanno dire la R di rufy Gioachino Greco (msg) 11:05, 5 ago 2009 (CEST)

File:Pianoro-Stemma.png

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 12:08, 17 ago 2009 (CEST)

File:Suzzara-Stemma.png

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 14:29, 17 ago 2009 (CEST)

Re: Template

Grazie per la segnalazione, avevo notato ma prima di intervenire stavo facendo un controllo su tutte le voci dei miei osservati speciali (sì, sono paranoico XD). Appena ho finito intervengo, tra l'altro ho accumulato qualche quesito da porre e uno riguardava proprio il template di navigazione =).--→21Filippo92← 12:59, 2 set 2009 (CEST)

Frutti del diavolo

Questa modifica era tua [1] ?--Midnight bird 21:32, 2 set 2009 (CEST)

Ok. La prossima volta, per evitare equivoci, se puoi fai prima il log-in o comunque motiva le tue modifiche nel campo oggetto. Ciao ! :-)--Midnight bird 14:28, 3 set 2009 (CEST)

Re:Grazie per la citazione!

Figurati, anche se mi hai dato un bel "lavoro" da fare ;) La citazione è piuttosto lunga e mi sono dovuto procurare la RAW del capitolo... Eh sì, purtroppo le scan (quelle ad opera di italiani) si prendono troppe libertà, oltre a tradurre dall'inglese, che è un'operazione semplice solo in apparenza. --Souchou-sama (msg) 22:00, 5 set 2009 (CEST)

Episodi Naruto: Shippuden

Ciao. Ho visto l'intervento che hai fatto nella discussione Anime e manga, senti ma allora dobbiamo mettere anche la citazione "Non tratto dal manga" agli episodi della stagione 3 (Saga dei Dodici Ninja Guardiani) e della stagione 5 (Saga dell'arrivo del Sanbi) di Naruto: Shippuden in attesa della discussione in merito? Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 11:52, 7 set 2009 (CEST)

Si lo so. Anche io sono d'accordo con te, solo che temo che se metto a Naruto: Shippuden la citazione "Non tratto dal manga" (cosa che c'era anche prima e che per qualche motivo poi hanno tolto) prima che termini la discussione in corso, qualcuno possa arrabbiarsi. --Daniele Santoleri (msg) 12:10, 7 set 2009 (CEST)

Si lo so, però se vedi bene nella discussione che mia hai indicato proprio tu, da quella discussione aggiunta da Geodefender (che ho consigliato proprio io di mettere) è nata quella super-discussione ancora in corso nella voce anime e manga. --Daniele Santoleri (msg) 12:18, 7 set 2009 (CEST)

è meglio non metterlo. se si mette capitoli corrispondenti=- non importerà più mettere non tratto dal manga. e poi sarebbe ricerca originale. si è vero c'è agli episodi di One Piece, ma se poi applicheremo quello che si discute nella discussione, si toglierà anche li. ps scusa se mi sono intromesso nella discussione qui che era fra te e daniele--Valerinikヴァレリニック 12:36, 7 set 2009 (CEST)

Re:Poneglyph

Ciao! Scusa se ti rispondo solo adesso, ma sono stato impegnato IRL. Ho perfezionato la nota; figurati se ti devi scusare – come potresti conoscere le traslitterazioni, se non conosci il giapponese? ;) --Souchou-sama (msg) 23:26, 8 set 2009 (CEST)

Ben fatto! Volevo giusto inserirlo, ma non mi ricordavo il template... --Souchou-sama (msg) 16:35, 9 set 2009 (CEST)

Re: Citazione Jinbee

Tranquillo, ho utilizzato proprio la traduzione Star Comics. Inoltre, è quella della nuova ristampa, quindi dovrebbe essere corretta (si spera!). --Souchou-sama (msg) 21:46, 9 set 2009 (CEST)

Figurati, avrei dovuto specificare da dove venisse la traduzione. (Ehi, a proposito di volumi Star Comics, non è che hai il primo di Detective Conan? Mi servirebbe per Wikiquote...) --Souchou-sama (msg) 15:17, 10 set 2009 (CEST)
Grazie, ma non dovevi disturbarti: avevo già visionato sia la RAW che la traduzione inglese. Comunque, finché non mi procuro il volume in questione, mi hai dato lo spunto per inserire la citazione in JAP e tradurla in ITA. Se solo ne avessi il tempo, farei lo stesso con tutte le citazioni... --Souchou-sama (msg) 17:40, 10 set 2009 (CEST)

Re: Maxi discussione

Grazie per la segnalazione, in effetti il dubbio era venuto anche a me...--→21Filippo92← 23:28, 9 set 2009 (CEST)

Riguardo Wanted!, non è inedito in Italia ma l'ha pubblicato la Star Comics.--→21Filippo92← 18:05, 11 set 2009 (CEST)
Diciamo che per venderlo di più l'hanno associato a One Piece, anche se in realtà con OP ha in comune solo il fatto che contiene Romance Dawn. L'hanno pubblicato in un periodo in cui erano troppo vicini al Giappone col manga e non sapevano cosa mettere, suppongo. Ora controllo i nomi.--→21Filippo92← 21:10, 11 set 2009 (CEST)
Volevo chiederti, a proposito di Categoria:Data book di One Piece se secondo te è particolarmente utile. Categorizzare i redirect, come avevamo discusso, vale per i personaggi perché ogni personaggio può trovarsi su una pagina differente ed è utile avere un elenco alfabetico su di essi, ma i databook (così come i luoghi, i termini, gli animali) si trovano tutti sulla stessa voce, ed imho è inutile categorizzarli.--→21Filippo92← 23:12, 11 set 2009 (CEST)
Ah giusto, non avevo notato il tutto e pensavo fosse stato solo un errore di distrazione.--→21Filippo92← 13:32, 13 set 2009 (CEST)
Fatto.--→21Filippo92← 14:07, 13 set 2009 (CEST)
Ah, quello me l'ero perso...in effetti sarebbe Corno del dragone.--→21Filippo92← 14:13, 13 set 2009 (CEST)
Non saprei... anche perché nella copertina della Star si legge One Piece Wanted! (col punto esclamativo), quindi forse possiamo sorvolare sullo One Piece e mettere direttamente Wanted!.--→21Filippo92← 17:29, 13 set 2009 (CEST)
Perfetto! :) Prometto che prima o poi aggiungerò la trama delle altre tre storie.--→21Filippo92← 23:26, 13 set 2009 (CEST)

Va bene, allora domani applico! Buonanotte. =)--→21Filippo92← 23:13, 22 set 2009 (CEST)

Re: Karakuri

Ho trovato http://mangahelpers.com/downloads/read-online/1643/140?t=1254229391 e sembra che Karakuri qui sia scritto in katakana...--→21Filippo92← 15:04, 29 set 2009 (CEST)

Chiedi pure...essendo scritto con caratteri diversi a me lascia un po' in dubbio, ma mi sembra altrettanto strano che ci siano due isole con nome identico...tu sai come hanno tradotto il volume 46 della Star?--→21Filippo92← 15:34, 29 set 2009 (CEST)

Ti rispondo qui, visto che l'argomento è quello. Dunque, in effetti Karakuri-jima (che la Star Comics traduce giustamente «isola dei meccanismi», ma che potrebbe significare anche «isola-meccanismo» o «isola-ingranaggio» – io non seguo le scan di One Piece, quindi vedi tu) è scritto in katakana nel volume 46, mentre per il resto del manga è in hiragana. Non è raro che la stessa parola venga scritta a volte in katakana, a volte in hiragana (o forse Oda ha solo cambiato successivamente idea), quindi mi pare più probabile di due isole diverse ma omonime. (Fatto.) --Souchou-sama (msg) 16:32, 29 set 2009 (CEST)

Ok, ma in ogni caso mi sembra un po' RO affermare che siano la stessa isola. Basta dire che anche il tipo spaziale (ora non mi ricordo come si chiama) parla di una certa isola meccanica/Karakuri, ma non si sa se sia la stessa. Appena posso poi controllo che nome usa la Star nel volume 46.--→21Filippo92← 19:17, 30 set 2009 (CEST)

Re:Localismo

Puoi usare la mia pagina e i suoi contenuti. Puoi anche lavorare sulla pagina stessa.

L'ho creata perché portasse a qualcosa ;) In tal senso, grazie!

· ··Quatar···posta····· 11:18, 6 ott 2009 (CEST)

Ho espresso il mio parere favorevole, credo che ce ne sia proprio bisogno!--→21Filippo92← 23:12, 7 ott 2009 (CEST)

Firma non conforme

Ciao Nickanc! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

  1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
  2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
  3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
  4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
  5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
  6. Non può essere un template;
  7. Non può contenere template, né funzioni parser;
  8. Non può contenere immagini;
  9. Non può contenere collegamenti esterni;
  10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Nickanc) e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. --Bramfab Discorriamo 09:42, 8 ott 2009 (CEST)

Localismo

Ottimo, io però eviterei il rosso, non mi pare che vanga usato nelle altre linee guida --Bultro (m) 17:53, 8 ott 2009 (CEST)

Grassetto+corsivo magari, cmq per me puoi procedere a spostarla al namespace Wikipedia e avvisare il progetto --Bultro (m) 14:07, 9 ott 2009 (CEST)
E' sufficiente raggiungere il consenso nella discussione. L'hai anche segnalata al bar principale, non si può dire che non si sapeva --Bultro (m) 16:24, 14 ott 2009 (CEST)

Benvenuto

Per il benvenuto... Prego ^_^! Per la Star, purtroppo non mi rispondono da un po', appena avrò qualche momento di libertà in più dovrò provare a ricontattarli.--Senpai - せんぱい scrivimi 19:10, 13 ott 2009 (CEST)

I gonfaloni li usiamo indipendentemente dall'autorizzazione dei comuni (esempio) ma gradiremmo che, in virtù della non chiara legislazione in materia, fossero comunque concessi dalle amministrazioni (esempio). Indi per cui, basta che vai sulla pagina di un comune e clicchi sullo stemma, se lo stemma non è autorizzato, puoi scrivere al comune per l'autorizzazione.--Senpai - せんぱい scrivimi 19:51, 13 ott 2009 (CEST)

Re:

Non preoccuparti, in realtà avevo già compreso dalla cronologia il motivo della tua modifica e comunque l'ho capito dai tuoi interventi che sei corretto e gentile:-)--Piaz1606 21:35, 13 ott 2009 (CEST)

Re: Sintassi e WP:L

Oltre al mezzo – al quale ci vuole tempo per formare la stessa indifferenza che si è costruita negli anni verso carta e penna – c'è anche la questione dell'inevitabilmente meno immediato raggiungimento, verso ciò che si è scritto, dello sguardo terzo che rende assai più semplice l'esame dei testi altrui :)
Quanto a centralizzare, piuttosto che trovare un unico sostituto, ho preferito sostituire volta a volta verbi o locuzioni che meglio si integrassero col resto. Vedi anche le considerazioni che ho fatto nella discussione della pagina.
Ciao -- Codicorumus  « msg 00:34, 15 ott 2009 (CEST)

Episodi Naruto: Shippuden

Grazie. Senti dato che mi hai scritto, vorrei chiederti una cs. Vedi l'episodio 63, il link "Re" si deve lasciare quando lo mettiamo nel titolo Romaji oppure ddato che non si riferisce a Naruto (il link riguarda gli scacchi) lo togliamo? --Daniele Santoleri (msg) 15:18, 15 ott 2009 (CEST)

Si va bene. Ho solo messo "Re" minuscolo, cosi: "re" dato che non è un nome proprio. --Daniele Santoleri (msg) 15:29, 15 ott 2009 (CEST)

Re: Segnalazione

Ti ho anticipato di due minuti! XD Comunque sì, il motivo della mia latitanza è dovuto semplicemente alla scuola e agli altri vari impegni, tranquillo. Buon lavoro anche a te!--→21Filippo92← 15:23, 20 ott 2009 (CEST)

Benvenuto nel progetto template

Siccome non credo lo farà qualcun altro (sono un po' scorbutici, deve essere lo stress da programmazione :) ) te lo do io. Scusa se non ho una frase adatta alle circostanza ma sono appena entrato anchio e mi cogli impreparato. ciao --Pierpao (msg) 18:29, 22 ott 2009 (CEST)

Firma

Ciao. Per favore non usare immagini nella firma, è da non fare. Grazie--Trixt (msg) 01:58, 25 ott 2009 (CEST)

Template redirect

Grazie mille, non avevo assolutamente idea di come si facesse ed infatti avevo dovuto mettere tutti quei trattini!--→21Filippo92← 21:25, 25 ott 2009 (CET)

Re:Avviso unicode

Avevo rinunciato per l'impossibilità di riunire tutti i caratteri delle lingue. orse, segnalandolo a quei bar, potrebbero occuparsene loro, ma non bisogna dare per scontato che tutte le voci del progetto:anime e manga hanno caratteri giapponesi, infatti ricordo qualche volta di aver incontrato voci del genere (anche se alcune le ho fornite di questi caratteri). Per Progetto:Giappone si può fare tranquillamente il lavoro automatico. Tutto sommato quindi, a parte il discorso del progetto:anime e manga, sono d'accordo.--DaniDF1995 18:58, 26 ott 2009 (CET)

Grazie, seguirò la discussione.--DaniDF1995 21:19, 26 ott 2009 (CET)

Template per le lingue e avvisounicode

No, che io sappia no. Mediawiki di per sé è abbastanza accessibile, il problema sono come ti sarai accorto i template. --balabiot 21:27, 27 ott 2009 (CET)

Ottimo lavoro, mi sembra che ci sia tutto! Al limite se mi verrà in mente qualcosa che ti sei scordato la aggiungerò.--→21Filippo92← 20:52, 28 ott 2009 (CET)

Aiuto:Localismo

Penso vada bene, al massimo inizialmente metti l'avviso di bozza anche nella pagina di aiuto --Bultro (m) 16:20, 1 nov 2009 (CET)

One Piece - Festival della fontificazione

Ciao! Ricevi questo messaggio in quanto iscritto al gruppo di lavoro su One Piece. A partire dal 24 novembre è iniziato un "Festival della fontificazione", con lo scopo di uniformare la citazione delle fonti ed aggiungere più note possibili! Trovi nella pagina tutte le spiegazioni, se ne eri già al corrente ignora semplicemente il mio messaggio. Buon lavoro.--→21Filippo92← 11:34, 25 nov 2009 (CET)

Problemi

Ho visto questo tuo edit. Quando l'hai fatto stavi usando il WikEd? Mi potresti dire quali accessori hai abilitato nelle preferenze? Così provo a studiarmi un po' la cosa. Ciao Jalo 12:53, 7 dic 2009 (CET)

Questo problema ed altri precedenti che ho ricontrollato mi fanno pensare che il WikEd faccia casini col tag "nowiki". Avviso l'inglese che gestisce il WikEd, e se non risponde entro qualche giorno proverò a fare qualcosa io. Ciao Jalo 13:32, 7 dic 2009 (CET)

Re: Sondaggio

Grazie per la segnalazione, avevo notato la discussione ma non sopportando le discussioni lunghe avevo lasciato stare. In ogni caso non rispondo subito ma ci penso un po' perché imho potrebbe portare a problemi, faccio un esempio pratico: questo è un collage di screenshot (l'inquadratura si sposta verso l'alto), ma ad uno che non avesse visto l'episodio potrebbe sembrare un semplice ritaglio e non sarebbe eliminato... Grazie in ogni caso.--→21Filippo92← 14:38, 11 dic 2009 (CET)

Note One Piece

In teoria avevo sistemato contemporaneamente anche le note anime... me ne sono sfuggite? -- Basilicofresco (msg) 11:00, 18 dic 2009 (CET)

Re: Bonkurei

Dunque, il nome di Bon Clay/Bon Kuree rimanda a questa festa, che a sua volta è una forma di Ullambana. Avresti un'immagine dell'avviso di taglia? --Souchou-sama (msg) 21:41, 19 dic 2009 (CET)

Grazie. Quindi è proprio Bon Kurei... In effetti, il riferimento potrebbe essere a bonkure (盆暮れ), cioè le feste «di metà e fine anno» (quella di metà anno dovrebbe essere appunto il Bon). --Souchou-sama (msg) 23:26, 19 dic 2009 (CET)
Così è perfetta, direi. --Souchou-sama (msg) 20:31, 22 dic 2009 (CET)
Figurati :) --Souchou-sama (msg) 23:00, 22 dic 2009 (CET)

A B... norme!!!

«A B... norme!»

(Igor)

Ok, fai la bozza che poi la vediamo, anche se io non ho mai seguito un festival della qualità quindi a malapena so come funziona... se vuoi uno slogan si può provare con: « abnorme è bello » :-D --Phyrexian (msg) 00:25, 21 dic 2009 (CET)

Cancellazione voce Naruto

Ciao! Dato che se interessato alle pagine di Naruto, puoi partecipare alla votazione per la cancellazione della voce Filler di Naruto. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 20:37, 21 dic 2009 (CET)

Auguri

 
Buone feste e buon anno! Sperando che oltre all'immagine riceverai anche uno spumante vero!! :-D --Phyrexian (msg) 17:38, 24 dic 2009 (CET)
 
Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 11:39, 24 dic 2009 (CET)
Auguri anche a te!--DaniDF1995 15:55, 24 dic 2009 (CET)
Grazie, altrettanto! ♫ --Bultro (m) 15:57, 24 dic 2009 (CET)
Altrettanto, auguri! --Souchou-sama (msg) 17:45, 24 dic 2009 (CET)
Augurissimi anche a te. Ciao Jalo 17:58, 24 dic 2009 (CET)
Ti ringrazio e ricambio il pensiero. What nun c'è probblema 18:45, 24 dic 2009 (CET)
Buon Natale--Piaz1606 19:42, 24 dic 2009 (CET)
Buon Natale anche da parte mia --Daniele Santoleri (msg) 20:15, 24 dic 2009 (CET)
Tanti auguri e felicità anche a te.--Kōji parla con me 01:30, 25 dic 2009 (CET)
Grazie mille, tanti auguri anche a te! =)--→21Filippo92← 20:18, 25 dic 2009 (CET)
Auguroni e tanta serenità per queste feste! Shakleton87 (msg) 23:27, 25 dic 2009 (CET)
Grazie del pensiero. :-) anche se in ritardo, ricambio di cuore. Bye. --Retaggio (msg) 16:30, 26 dic 2009 (CET)

One Piece - Ener

Ciao, volevo informarti che ho trovato una fonte all'affermazione "Dopo aver distrutto[senza fonte] la sua isola natia [...]"

si trova nell'anime numero 182, Il capitano dei Berretti Bianchi parla a Konis di questo fatto. (Non leggo il manga perciò non saprei dirti a che punto del manga si trova l'avvenimento).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brubblu (discussioni · contributi) .

Template richiesta bot

Si dai, prova. Almeno così, se qualcuno ha qualcosa da dire, salta fuori e se ne discute. Vai, ti appoggio. -- Basilicofresco (msg) 16:58, 4 gen 2010 (CET)

Ideale estetico

Scusa se magari nella mia risposta sono stato un po' brusco o aggressivo, non era davvero mia intenzione ma mi son fatto prendere dalla discussione. Ciò non toglie, come ho replicato di là, che un disclaimer non possa che essere POV e che quindi sarebbe preferibile l'assenza completa dello stesso (ovvero, sarebbe sufficiente la presenza di quello generale che abbiamo già e fa degnamente il suo lavoro). Grazie ancora per la tua precisazione, --Anassagora (msg) 20:49, 4 gen 2010 (CET)

re:tmp avvisounicode

Non so che pesci pigliare neanch'io, mi dispiace.--DaniDF1995 20:17, 8 gen 2010 (CET)

Non saprei. Aspettiamo di sentire cosa dice Mauro Jalo 20:33, 8 gen 2010 (CET)

bot unicode

Eh io un bot non ce l'ho. Sarei favorevole tuttora a far la modifica, ovviamente. Chiedi al "Bar dei bot". --balabiot 19:49, 9 gen 2010 (CET)

foto kundera

ciao ho tolto quella foto perché quello non è Milan Kundera, bensì suo cugino Ludvik. Non era un atto di vandalismo.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.223.156 (discussioni · contributi) .

Ok. Grazie!--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 14:18, 11 gen 2010 (CET)

Saiyan

Scusa, non capisco perché tu abbia messo questo: la sezione introduttiva della voce parla chiaramente di immaginaria specie aliena, citando Dragon Ball, anime e manga... --Gig (Interfacciami) 18:47, 14 gen 2010 (CET)

Sul fatto che possa essere il caso di inserire riferimenti precisi a particolari a particolari episodi dell'anime o capitoli del manga (o almeno a specifici momenti della trama) da cui si riscontrano chiaramente tali affermazioni, sono d'accordo. Se suggerisci anche di riformulare un po' i discorsi e roba del genere, che ne diresti di proporre qualcosa nella talk? Ciao! :-) PS: per WP:L, fammi un fischio quando hai deciso qualcosa o se vuoi discutere di eventuali dubbi (magari nella giusta talk). Ri-ciao! --Gig (Interfacciami) 20:00, 14 gen 2010 (CET)

re: grazie

Addirittura :-D non c'è bisogno, dai. Grazie per il "grazie". --Superchilum(scrivimi) 13:46, 23 gen 2010 (CET)

Sequenze unicode e di url encoding

"Tu e FrescoBot"? Son sempre io... :) Io ho appena iniziato a correggere questo problema, tant'è che sto ancora facendo la prima "passata". Il primo giro di correzioni è sempre pesante perché ci sono diverse migliaia di voci da sistemare. Una volta finito il primo passaggio, metterò questa sostituzione tra quelle automatiche e periodiche da far fare al mio bot una due volte al mese. Non c'è bisogno di sincronizzarsi per due motivi: innanzitutto i passaggi successivi saranno molto più leggeri dovendo correggere solo gli errori introdotti nell'ultimo mesetto, secondariamente è impossibile sincronizzarsi dato che io correggo la versione online, mentre lui per generare la lista usa il file di dump generato a partire dalle voci online una o due volte al mese. Piuttosto al momento io sto correggendo solo le sequenze unicode e di url encoding più comuni, ma se mi dite che la cosa è utile posso vedere di estendere nei prossimi passaggi la correzione anche a sequenze più rare ed esotiche. -- Basilicofresco (msg) 13:59, 23 gen 2010 (CET)

Abnorme è bello

Ciao, in questo periodo anch'io sono pochissimo attivo a causa di impegni, ma appena hai una bozza fammela vedere. Intanto io ho parlato della questione a un mio amico che si è registrato ma non non è mai stato attivo, però ha una videoteca da circa 5000 titoli (davvero!!) e sono quasi tutti rari o comunque non commerciali, quindi ci stiamo preparando a un massiccio upload, aspettiamo solo un minimo di coordinamento e cominciamo :-D --Phyrexian (msg) 23:42, 24 gen 2010 (CET)

re:tmp avvisounicode

Grazie per avermi informato, seguirò la questione dato che non sono abbastanza pratico per esprimermi personalemnte sull'utilità di questi caratteri.--DaniDF1995 19:20, 27 gen 2010 (CET)

Purtroppo il mio tempo a disposizione è prossimo allo zero. Mi spiace :( Jalo 19:57, 27 gen 2010 (CET)

Psicobiologia e biopsicologia

Non sono assolutamente due voci da unire poichè una appartiene alle neuroscienze ed è un termine prettamente neuroscientifico (vedi il link en) mentre l'altra sembra appartenere più alle pseudoscienze. Per questo tolgo il template da unire. --AlessioF 22:14, 28 gen 2010 (CET)

Aiuto:Sportello informazioni#non andare a capo

Ho suggerito, là, una soluzione alternativa per Template:Musica Barocca.

Inoltre dovresti fixare
{{#ifexist:Giuseppe Fedeli|[[Giuseppe Fedeli]]{{·}}{{sp}}|<!-- 0 -->}} o {{#ifexist:Joseph Saggione|[[Joseph Saggione]]{{·}}{{sp}}|<!-- 0 -->}}
in qualcosa come

{{#ifexist:Giuseppe Fedeli|[[Giuseppe Fedeli]]{{·}}{{sp}}}}<!--
-->{{#ifexpr:{{#ifexist:Giuseppe Fedeli|1|0}} and {{#ifexist:Joseph Saggione|1|0}}|o{{sp}}}}<!--
-->{{#ifexist:Joseph Saggione|[[Joseph Saggione]]{{·}}{{sp}}}}

Adesso la "o" viene inserita sempre.
Ciao -- Codicorumus  « msg 17:18, 3 feb 2010 (CET)

Prego. Ciao -- Codicorumus  « msg 18:29, 3 feb 2010 (CET)

Re:Buon compleanno

Grazie mille.--DaniDF1995 17:36, 4 feb 2010 (CET)

Musicisti barocchi

Prego: duemila (euri! ;D)

Si, ho sistemato qui; in particolare, oltre a quelli citati, davano errore:

perché voci inesistenti (se usi il pagesize su una voce inesistente avrai sempre errore, per quello li ho commentati), e vari altri perché mis-typed (vedi).

Permettimi però di esprimere tutte le mie perplessità (sono pronto ad esportale al bar di progetto, se vuoi) per un template di navigazione che visualizza o meno una voce a seconda delle dimensioni in kbyte della stessa: personalmente lo trovo deleterio: non è certo la dimensione della voce su it.wiki a poter essere determinante per la scelta: preferisco avere link rossi o link a stub ma vedere visualizzati musicisti barocchi considerati importanti dai musicologi e non quelli - prelevati da una lista statica, per di più! - la cui voce supera i 3k!! A quel punto era meglio l'#ifexist ;) --Pap3rinik (msg) 18:49, 4 feb 2010 (CET)

Template musica barocca

Ciao! Nel tuo template mancano Buxtehude e Reincken, che sono fondamentali per la musica tedesca! Inoltre la regina Guglielmina dei Paesi Bassi, vissuta nel XX secolo, probabilmente l'hai inserita per errore. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:34, 5 feb 2010 (CET)

Ma la regina Guglielmina è morta nel 1962! Non può essere nella lista e nel template dei compositori barocchi. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:07, 5 feb 2010 (CET)

Hai notato che cosa stranissima nel template? Se vai in "modifica", Reincken c'è, però poi quando visualizzi il template, Reincken non c'è! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:14, 5 feb 2010 (CET)

Stasera sono veramente rompicoglioni... :D Ma siamo sicuri che il medio barocco sia solo dal 1600 al 1650? Mettere il 1660 nel tardo barocco è assurdo... Secondo me sarebbe logico primo barocco dal 1550 al 1600, medio dal 1600 al 1700, tardo dal 1700 al 1750. Che ne dici? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:23, 5 feb 2010 (CET)

Sostituzioni (semi-)[automatiche|manuali]

Ciao, volevo segnalarti Discussioni_Wikipedia:Bot/Sostituzioni#Situazione_allo_08.2F02.2F10. Fale (msg) 10:53, 8 feb 2010 (CET)

list1 elaborata dal mio editor

list1
 {{#ifexist:Agostino Agazzari|[[Agostino Agazzari]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Paolo Agostino|[[Paolo Agostino]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Sebastian Aguilera de Heredia|[[Sebastian Aguilera de Heredia]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Vittoria Aleotti|[[Vittoria Aleotti]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Gregorio Allegri|[[Gregorio Allegri]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Richard Allison|[[Richard Allison]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Johann Andreas Herbst|[[Johann Andreas Herbst]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Felice Anerio|[[Felice Anerio]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Abundio Antonelli|[[Abundio Antonelli]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Juan Aranés|[[Juan Aranés]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Caterina Assandra|[[Caterina Assandra]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Daniel Bacheler|[[Daniel Bacheler]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Adriano Banchieri|[[Adriano Banchieri]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Bartolomeo Barbarino|[[Bartolomeo Barbarino]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Adreana Basile|[[Adreana Basile]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Oratio Bassani|[[Oratio Bassani]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Bassano|[[Giovanni Bassano]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Battista Buonamente|[[Giovanni Battista Buonamente]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Battista Fontana|[[Giovanni Battista Fontana]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Juan Bautista Comes|[[Juan Bautista Comes]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Bernardino Nanino|[[Giovanni Bernardino Nanino]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Severo Bonini|[[Severo Bonini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Antoine Boësset|[[Antoine Boësset]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:William Brade|[[William Brade]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:John Bull|[[John Bull]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Francesca Caccini|[[Francesca Caccini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giulio Caccini|[[Giulio Caccini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Settimia Caccini|[[Settimia Caccini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Campion|[[Thomas Campion]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Manuel Cardoso|[[Manuel Cardoso]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Dario Castello|[[Dario Castello]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Sulpitia Cesis|[[Sulpitia Cesis]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jacques Champion|[[Jacques Champion]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Antonio Cifra|[[Antonio Cifra]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:John Coprario|[[John Coprario]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jacques Cordier|[[Jacques Cordier]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Nicolò Corradini|[[Nicolò Corradini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Francisco Correa de Arauxo|[[Francisco Correa de Arauxo]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jacopo Corsi|[[Jacopo Corsi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Johann Crüger|[[Johann Crüger]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Christoph Demantius|[[Christoph Demantius]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Ignazio Donati|[[Ignazio Donati]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:John Dowland|[[John Dowland]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Michael East|[[Michael East]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Christian Erbach|[[Christian Erbach]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Andrea Falconieri|[[Andrea Falconieri]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giles Farnaby|[[Giles Farnaby]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Daniel Farrant|[[Daniel Farrant]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Alfonso Ferrabosco il giovane|[[Alfonso Ferrabosco il giovane]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Alfonso Fontanelli|[[Alfonso Fontanelli]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Ford|[[Thomas Ford]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Francesco Anerio|[[Giovanni Francesco Anerio]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Melchior Franck|[[Melchior Franck]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Girolamo Frescobaldi|[[Girolamo Frescobaldi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Michelagnolo Galilei|[[Michelagnolo Galilei]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Ennemond Gaultier|[[Ennemond Gaultier]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jacques Gaultier|[[Jacques Gaultier]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Orlando Gibbons|[[Orlando Gibbons]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Girolamo Kapsberger|[[Giovanni Girolamo Kapsberger]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Alessandro Grandi|[[Alessandro Grandi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Lodovico Grossi da Viadana|[[Lodovico Grossi da Viadana]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Agostino Guerrieri|[[Agostino Guerrieri]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Juan Gutiérrez de Padilla|[[Juan Gutiérrez de Padilla]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Tobias Hume|[[Tobias Hume]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Adam Jarzebski|[[Adam Jarzebski]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:John Jenkins|[[John Jenkins]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Robert Johnson|[[Robert Johnson]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Camillo Lambardi|[[Camillo Lambardi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Stefano Landi|[[Stefano Landi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Henry Lawes|[[Henry Lawes]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Hans Leo Hassler|[[Hans Leo Hassler]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Duarte Lobo|[[Duarte Lobo]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Edward, Lord Herbert of Cherbury|[[Edward, Lord Herbert of Cherbury]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Lupo|[[Thomas Lupo]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Esteban López Morago|[[Esteban López Morago]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Manuel Machado|[[Manuel Machado]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Francesco Mannelli|[[Francesco Mannelli]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Maria Trabaci|[[Giovanni Maria Trabaci]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Biagio Marini|[[Biagio Marini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Ascanio Mayone|[[Ascanio Mayone]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Tarquinio Merula|[[Tarquinio Merula]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Guillielmus Messaus|[[Guillielmus Messaus]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Claudio Monteverdi|[[Claudio Monteverdi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Marcantonio Negri|[[Marcantonio Negri]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Johannes Nucius|[[Johannes Nucius]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Lucrezia Orsina Vizzana|[[Lucrezia Orsina Vizzana]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Paolo Cima|[[Giovanni Paolo Cima]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Claudio Pari|[[Claudio Pari]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Joan Pau Pujol|[[Joan Pau Pujol]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jacopo Peri|[[Jacopo Peri]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Peter Philips|[[Peter Philips]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Picchi|[[Giovanni Picchi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Alessandro Piccinini|[[Alessandro Piccinini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jan Pieterszoon Sweelinck|[[Jan Pieterszoon Sweelinck]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Francis Pilkington|[[Francis Pilkington]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Hieronymus Praetorius|[[Hieronymus Praetorius]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Michael Praetorius|[[Michael Praetorius]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Paolo Quagliati|[[Paolo Quagliati]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Lucia Quinciani|[[Lucia Quinciani]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Charles Racquet|[[Charles Racquet]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Cesarina Ricci|[[Cesarina Ricci]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Robinson|[[Thomas Robinson]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Manuel Rodrigues Coelho|[[Manuel Rodrigues Coelho]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Matheo Romero|[[Matheo Romero]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Luigi Rossi|[[Luigi Rossi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Salamone Rossi|[[Salamone Rossi]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Rovetta|[[Giovanni Rovetta]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Claudia Rusca|[[Claudia Rusca]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Claudio Saracini|[[Claudio Saracini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giuseppe Scarani|[[Giuseppe Scarani]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Heinrich Scheidemann|[[Heinrich Scheidemann]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Samuel Scheidt|[[Samuel Scheidt]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Johann Schein|[[Johann Schein]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Heinrich Schütz|[[Heinrich Schütz]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Selle|[[Thomas Selle]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Claudia Sessa|[[Claudia Sessa]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:William Simmes|[[William Simmes]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Simpson|[[Thomas Simpson]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Nicholas Strogers|[[Nicholas Strogers]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Jean Titelouze|[[Jean Titelouze]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Tomkins|[[Thomas Tomkins]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Francesco Turini|[[Francesco Turini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Giovanni Valentini|[[Giovanni Valentini]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:August Verdufen|[[August Verdufen]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:John Ward|[[John Ward]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Thomas Weelkes|[[Thomas Weelkes]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:John Wilbye|[[John Wilbye]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Mikolaj Zielenski|[[Mikolaj Zielenski]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Sigismondo d'India|[[Sigismondo d'India]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Marco da Gagliano|[[Marco da Gagliano]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Estêvão de Brito|[[Estêvão de Brito]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Filipe de Magalhães|[[Filipe de Magalhães]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->{{#ifexist:Bartolme de Selma|[[Bartolme de Selma]]{{·}}{{sp}}}}<!-- 
 -->

--Achillu (msg) 15:12, 9 feb 2010 (CET)

Ho usato UltraEdit. Il tool è semplicemente "ordina alfabeticamente le righe" ossia "File->Sort file". Probabilmente c'è la stessa funzione anche in Notepad++ ma non saprei dirti dove. Come ho scritto allo sportello, ho fatto tre passi:
  1. invertito il cognome col nome (per esempio una riga mi diventava Weelkes|[[Thomas Weelkes]]{{·}}{{sp}}}}<!-- -->{{#ifexist:Thomas
  2. ordinato alfabeticamente le righe
  3. invertito nuovamente il nome col cognome
Il primo e l'ultimo passo li ho fatti con due espressioni regolari. --Achillu (msg) 15:28, 9 feb 2010 (CET)

Re: auguri

Grazie mille per gli auguri :) --Mauro742 (msg) 12:22, 11 feb 2010 (CET)

Categorizzazione

Io ieri sera ho scaricato la lista e fatto partire il bot. Poi lui ha aggiornato la lista alle 2 di questa notte... -- Basilicofresco (msg) 15:52, 11 feb 2010 (CET)

Il problema è sempre lo stesso che mi avete segnalato in 5 o 6. :) Se vedi [2] è stata categorizzata 9 minuti prima del passaggio del bot. Se dopo la generazione della lista una determinata voce viene categorizzata, il bot la tagga comunque perché non può effettuare lo stesso identico controllo che fa Mauro (altrimenti non ci sarebbe bisogno di generare la lista). In questo caso ho scaricato la lista dopo cena e nell'arco della notte e la mattina successiva ho fatto girare il bot. Quindi c'è stato un lasso di tempo di un giorno-un giorno e mezzo tra la generazione della lista e l'update del bot. Per evitare il problema posso far partire il bot subito dopo l'aggiornamento della lista (ho scoperto solo stamattina che avviene tutte le notti alle 2:00) oppure posso saltare le voci che contengono già una categoria inserita manualmente (ma in questo modo salto le voci che erroneamente contengono inserita manualmente una categoria stub e allo stesso tempo non salto le voci alle quali magari è stato aggiunto un template che si occupa di una categorizzazione automatica). Ad ogni modo, ora ho taggato tutte le voci che si erano accumulate nell'arco di anni... il prossimo passaggio interesserà molte meno voci e, sapendo l'orario di aggiornamento, lo farò partire immediatamente dopo. -- Basilicofresco (msg) 13:54, 12 feb 2010 (CET)
In effetti stavo giusto pensando di chiederglielo... è un po' masochistico dover aspettare le 2 del mattino. :) -- Basilicofresco (msg) 14:32, 12 feb 2010 (CET)

onde ciacoline

Le ho unite, infatti... ho eliminato solo i quote, non mi sembravano enciclopedici oltre che troppo lunghi. Il resto del testo c'è tutto --Bultro (m) 21:47, 15 feb 2010 (CET)

Pseudoscienza??

Ti pregherei di soppesare con attenzione tutte quelle categorizzazioni che stai facendo nella cat. pseudoscienza: allo stato attuale mi sembra che tutto ciò che per te non è scientifico è pseudoscientifico il chè è palesemente assurdo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:40, 16 feb 2010 (CET)

Volendo anche per il momento ignorare che vi sono tanti Medici omeopatici, non si capice per esempio come una raccolta di antichissimi proverbi popolari sulla meteo possa ascriversi fra le pseudoscienze. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:50, 16 feb 2010 (CET)
Se ti interessa, ho inserito una richiesta di pareri. I pareri, se ci saranno, vanno scritti nella pagina di discussione di Meteorognostica. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:44, 16 feb 2010 (CET)

Avviso

Gentile Nickanc, in riferimento a quanto da te scritto nella voce James Randi Educational Foundation, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale (ad es. bellissimo, stupendo). Grazie per la comprensione.Wiliam Polidori (msg) 16:47, 16 feb 2010 (CET)

Biobot

Ho sistemato la lista dei compositori: ora dovrebbe essere a posto. Per l'inserimento dell'avvisounicode vorrei evitare l'inserimento automatico nel ns aiuto e wikipedia, viste le varie eccezioni da gestire --Mauro742 (msg) 11:39, 18 feb 2010 (CET)

modifiche minori

C'è qualche discussione a proposito di questo? io non ho problemi a cambiare le impostazioni. --.snoopy. 11:56, 18 feb 2010 (CET)

  Fatto :-) --.snoopy. 15:05, 20 feb 2010 (CET)

Cello suites

Ciao! sono passato a dare un'occhiata alla tua sandbox ed ho fatto due annotazioni. Non ho però il tempo di darti una mano, cercherò di ripassare al più presto. Buon lavoro! --Anoixe (msg) 23:48, 19 feb 2010 (CET)

Ciao, avevo intenzione di scrivere la voce sulle suites per cello, ma dato che te ne occupi tu, procedi pure. Ultimamente non ho molto tempo da dedicare a wiki se non piccole incursioni (che onsidero l'antistress delle mie giornate). Magari farò qualche ritocco Uomo in ammollo 17:22, 20 feb 2010 (CET)

Lista compositori

Mi sto attrezzando per costruirmi in proprio un database sulle biografie. Se hai pazienza qualche giorno che lo sistemo avrai un nuovo elenco. Per costruirmi il db vado a leggere i valori del template {{Bio}}, quindi compositore deve essere specificato lì --Mauro742 (msg) 21:16, 1 mar 2010 (CET)

Ecco l'elenco formattato come richiesto :) Sul nome compositore ho messo il titolo della voce, quindi controlla la presenza di eventuali disambigue. Ciao, --Mauro742 (msg) 21:45, 4 mar 2010 (CET)

Re: Auguri

Grazie mille Nick! =)--→21Filippo92← 14:30, 4 mar 2010 (CET)

UTF8

Ho casualmente visto il tuo messaggio riguardante Franti�¡ek_Xaver_Du�¡ek. Mi potresti dire che in voce (anno/giorno) l'hai trovato? Grazie, --Gac 16:25, 5 mar 2010 (CET)

Buon compleanno

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:32, 18 mar 2010 (CET)

Anche se con un giorno di ritardo, Tanti auguri!!!--Piaz1606 16:04, 19 mar 2010 (CET)
Grazie mille! Scusa il ritardissimo, auguri anche a te! ;) --Afnecoяs talk? 17:10, 21 mar 2010 (CET)

Tranquillo...

...non mi accendo mai, tanto meno per queste stupidaggini. Ad ogni modo, sto parlando della cosa in talk con Sergio Blackcat. Grazie. --Markos90 19:54, 19 mar 2010 (CET)

Merseyside Skeptics Society

Ciao. Chiedo a te nella speranza che tu sia informato. Conosci la "Merseyside Skeptics Society"? Si tratta di una società nota a livello internazionale? Le informazioni aggiunte a Omeopatia, per quanto interessanti, sembrano quasi un tentativo di fare promozione a questa società, ma non ho le conoscenze sufficienti per stabilire se la società sia effettivamente "sconosciuta" oppure no. Tu che ne pensi? --Achillu (msg) 17:21, 31 mar 2010 (CEST)

Ok grazie per aver condiviso. Sono d'accordo nel lasciare così com'è, nell'attesa che a qualcuno venga un'idea migliore su come organizzare questa parte. --Achillu (msg) 10:32, 7 apr 2010 (CEST)

Tanta roba

Ciao Nickanc! Mi sono fatto un po' - lo ammetto - i cazzi tuoi. E quindi ti invito a partecipare al Progetto:Software libero, che sta lentamente morendo.

Hey tu, fermati un attimo e leggi questo invito!

Lo sapevi che Wikipedia ha un progetto relativo al software libero, il quale riunisce tutti coloro che sono interessati per collaborare insieme e migliorare le voci?

Puoi creare una voce, migliorarne una, portarla in vetrina, controllarla, ... e in tutto ciò, non sarai da solo!

Cosa aspetti? Iscriviti al Progetto:Software libero e partecipa alle discussioni!

In più, se non l'hai già fatto, ti invito a fare il KIREK, il corso di esperanto organizzato dalla IEJ, oppure puoi trovare un manuale stupendo su Wikibooks :) Kore, --→ Airon Ĉ 10:54, 1 apr 2010 (CEST)

Dvorak

Grazie mille per le delucidazioni. Hai ragione, avrei dovuto tradure le References come Bibliografia.. vedrò di farlo subito! Ovviamente se ti serve una mano con le traduzioni o per qualche pagina specifica, non esitare a contattarmi.. sarei ben lieto di aiutarti! --mariolive (msg) 15:26, 5 apr 2010 (CEST)

Re: discografia suites per violoncello solo

Ciao! Una risposta molto molto rapida: purtroppo sono quasi in wikipausa sotto la pressione degli impegni della vita reale ;-) La discografia mi pare assolutamente corretta, a parte il fatto che mi pare ridondante, quando si tratta di registrazioni integrali, scrivere il titolo del disco. Non ho avuto il tempo di leggere tutta la voce, ma sono andato a cercare... una certa cosa ed ho un'osservazione in merito: la VI suite. La musicologia più aggiornata non parla più di viola pomposa, uno strumento dal nome suggestivo che però non ha nulla a che vedere con la suite in questione, mentre non credo ci siano più molti dubbi sul violoncello piccolo, strumento usato da Bach anche nelle cantate. Ti consiglierei perfino di togliere il link alla viola pomposa, visto che difficilmente si troverà una bibliografia seria per farne un voce. Nella discografia, di conseguenza, io farei un distinguo tra esecuzioni con strumenti originali (e quindi, la VI sarà su violoncello piccolo) o su strumenti moderni, che non tenendo conto delle ricerche di prassi esecutiva continuano a fare anche laVI su violoncello a 4 corde. Appena possibile, se vuoi, verrò a dare un'occhiata alla sezione dedicata alla VI. Ma temo che ci vorrà ancora qualche giorno :-P Ciao! --Anoixe(hallo?) 17:20, 10 apr 2010 (CEST)

Ahhh, secondo me così è perfetto! Senti, già che ci siamo, ti volevo chiedere, visto che sei così documentato... la tesi secondo cui "la prima viola pomposa sarebbe stata costruita mentre Bach era a Lipsia" è avvalorata da fonti d'epoca o è un'ipotesi di Siblin? Comunque, mi fanno sorridere questi studiosi: io ricordo di aver visto in vita mia due spartiti per viola pomposa (un duetto di Telemann ed una triosonata di Quantz), e in ambedue la strumentazione alternativa alla pomposa era il violino: quindi si tratta di uno strumento di tessitura acuta, non basso-tenore come la VI suite! Possibile che non se ne siano mai accorti? Altra domanda: ho visto che nelle note non metti per esteso i titoli riportati in bibliografia, ma fai un link interno: interessante, è questa la procedura più corretta? Come sai, nelle questioni formali e tecniche non sono molto preparato... Ancora una cosa: nella tua sandbox, come noterai, ho arricchito un poco le fonti e aggiunto la collocazione dove mancava. Non sono stato capace di utilizzare il tmp quote che hai usato tu e non ho il tempo di studiarlo, ti chiedo scusa. Ho utilizzato come base la prefazione a J.S.Bach, 6 Suites a Violoncello Solo senza Basso, edited by Bettina Schwemer e Douglas Woodfull-Harris, Bärenreiter, Kassel. Decidi tu se tenere conto del mio edit o di cassarlo. Hai fatto un ottimo lavoro! Ciao, Anoixe(hallo?) 15:40, 11 apr 2010 (CEST)
Sì, per me va bene. Ho notato un'altra cosa, ma non so darti una fonte da citare: nella sezione dove parli della VI, proprio il fatto che l'accordatura non sia espressa conferma la tesi che si tratti di uno strumento a 5 corde con accordatura ordinaria, cioè, a quell'epoca ed in quella tessitura, senza ambiguità possibili, il violoncello piccolo. Di solito non si indicava l'accordatura quando questa era ordinaria. Un'altra suggestione, che cercherò di approfondire, quando ne avrò il tempo: Mark Mervyn Smith, nella sua interessantissima tesi di laurea del 1983, sostiene che semplicemente verso la fine del '700 si sia cominciato a dare il nome di viola pomposa, che fino a quel momento era stato utilizzato per uno strumento di tessitura alta, al violoncello piccolo a 5 corde. Mi pare una ipotesi equilibrata e ben fondata; peccato che questo testo non sia mai stato pubblicato, a fronte di tanto ciarpame che si trova in libreria, però in ambiente musicologico gira ed è conosciuto ed apprezzato. --Anoixe(hallo?) 08:43, 13 apr 2010 (CEST)
 :-)) infatti, io dimentico spesso la tua età perché davvero scrivi con una serietà e competenza impressionante! Quel testo di Smith è molto interessante e parla di un sacco di cose, ma io non l'ho mai trovato in internet. Sono 187 pagine, fossero una ventina te lo manderei a cuor leggero ;-) Comunque, credo che oggi lui sia stato affascinato, come tanti altri, dal violoncello da spalla di Dima Badiarov. Davvero una brutta fine :-))))) Ok, metti in linea! Ciao!--Anoixe(hallo?) 17:20, 13 apr 2010 (CEST)
Questo pomeriggio da Fnac ho visto il nuovo CD di Brunello. Ne ho anche sentito qualche pezzetto. Non sono un esperto di violoncello, ma il suono mi è parso molto bello (aiutato probabilmente dalla presa di suono). Colpisce l'assoluta libertà nella battuta, e non solo nei preludi: con la stessa cuffia si potevano ascoltare le suites francesi suonate al piano da Ramin Bahrami, che in questo sta all'estremo opposto (fra i due preferisco Brunello, epperò trovo che troppo tira-e-molla sul tempo alla lunga perda un po' di senso). Le ultime suites sono sul terzo CD e in ascolto c'era solo il primo, quindi non ho idea di come le abbia suonate, ma non mi stupirei se nella lettura di Brunello di "tormentato" e "tenebroso" fosse rimasto assai poco. Quando le sentite, fatemi sapere cosa ne pensate. In uno scaffale a fianco faceva bella mostra di sé un CD di laude medievali eseguite dal Coro di Comunione e Liberazione (sic). Sono tornato di corsa all'Università... Piuttosto, c'è un utente che ha recentemente rimesso mano alla voce Johann Sebastian Bach. Sulla parte biografica tutto ok, ma la parte sulle opere è veramente al di sopra delle possibilità di chiunque di noi, preso singolarmente. In particolare ci sono sezioni sulle cantate, sulle opere per organo e per altri strumenti a tastiera, ma manca del tutto una parte sulle opere per strumenti ad arco o a fiato, sui concerti, ecc. Ogni contributo sarà utile: dacci un'occhiata anche tu. --Guido (msg) 22:18, 20 apr 2010 (CEST)
A proposito del tira-e-molla, non è una questione specifica delle suites per violoncello. La partita BWV 1013 per flauto solo pone su questo punto un problema ineludibile: nel preludio, in particolare, se non si sospende il tempo in molti punti è quasi impossibile prendere fiato (e se pure non si sospende il tempo, è inevitabile introdurre delle cesure in un flusso di note che si potrebbe anche pensare ininterrotto). Riflettendo su questo, mi sono fatto quest'idea (lo so che questo non è un forum, ma non resisto a scriverla): non c'è dubbio che la scrittura di Bach si ponga come obiettivo la perfezione, una perfezione in un certo senso "sovrumana". Un interprete può scegliere se mettere di fronte all'ascoltatore l'immagine della perfezione (mascherando, con un'eccezionale padronanza tecnica e con qualche trucco, tutte le inevitabili "necessità umane", come quella di respirare), oppure proporre all'ascoltatore l'immagine dell'umana ricerca della perfezione, in cui emergono non tanto i limiti tecnici dell'esecutore (quelli sarebbe bene che non emergessero...) quanto i momenti successivi di un processo, di un itinerario che ha i suoi momenti dinamici e i suoi momenti di arresto. Credo che nessuno di questi due atteggiamenti sia "estraneo" a Bach, e comunque (all'epoca di Bach come oggi) è dominio dell'interprete, non del compositore. Il punto è che in nessun caso il risultato dovrebbe apparire meccanicamente ripetitivo. Lo stile "implacabilmente metronomico", in questo senso, può essere altrettanto fastidioso dello stile "tira e molla a ogni battuta". A proposito della nuova incisione di Brunello ho trovato questa recensione, che in effetti conferma tutte le impressioni (quelle positive e le altre) che avevo avuto ascoltando nel negozio qualche frammento del primo CD. --Guido (msg) 16:55, 23 apr 2010 (CEST)

Noon Witch

Mi dispiace, non sapevo di questa discussione; è un po' che non lavoro qui e almeno per le opere liriche abbiamo sempre usato i titoli in traduzione Il flauto magico, Tristano e Isotta (Wagner), Il ratto dal serraglio ecc. Anche per i film, la voce Greed non tratta del film Rapacità. Comunque in questo caso il titolo originale è Polednice e non la traduzione ionglese. Che devo fare? Ciao. --Leporello (msg) 14:53, 13 apr 2010 (CEST)

Ho guardato la discussione e ho riportato tutto come prima. Mi ritiro di nuovo nell'ombra pensando comunque che scrivere 'Caro Leporello, ti vorrei far presente che..' non costa poi tanta fatica. ;-) Ciao e buon lavoro. --Leporello (msg) 15:07, 13 apr 2010 (CEST)
Salve. Grazie per la risposta e le scuse. Non so cosa dire, mi sembra che dare il titolo in ceco sia un po' esagerato. Per francese, inglese, spagnolo, al limite tedesco sarei anche d'accordo, ma per le lingue slave mi sembra si vada un po' troppo in là. A cosa gioverebbe intitolare una voce Z mrtvého domu oppure Příhody lišky Bystroušky? Va bene che ci sarebbero dei redirect, ma sinceramente preferisco in questi casi decisamente i titoli in italiano, ma è solo la mia opinione. Nel caso dei poemi sinfonici di Dvorak però devo confessare che non c'è accordo sul titolo: alcune volte si trova per Polednice: La strega di mezzodì altre di mezzogiorno, per Vodník, molto difficile da tradurre, Lo spirito delle acque oppure L'uomo... Insomma i pezzi non sono così diffusi per cui esista un titolo univoco in italiano, tranne forse per L'arcolaio d'oro. Insomma è una faccenda difficile. Nei primi due casi, spero che presto qualcuno scriva almeno un abbozzo per Da una casa di morti e La volpe astuta. Ciao. --Leporello (msg) 14:31, 14 apr 2010 (CEST)

Re:Le sinfonie di Haydn

Si, crealo pure. Piano piano vedrò di tradurle tutte, quindi penso che il template sia decisamente da creare ;) --mariolive (msg) 15:08, 14 apr 2010 (CEST)

Localismo

Conviene segnalalo al Bar e al Progetto:Aiuto se vuoi aiuto scrivendo anche che occorre in generale qualche parere su Wp:Localismo se credi. Poi puoi scrivere anche a Utente:CristianCantoro abbiamo appena finito wikipedia:contatti. Secondo me una mano ve la dà. Poi se vuoi puoi provare a chiedere un parera anche a Utente:Bultro è un admin piuttosto rigorista ma molto competente e un suo parere positivo è abbastanza pesante. Infine ci sarebbe il progetto:norme e regolamenti ma non so se ci passa qualcuno. Io sono in una mediazione appena riesco a concludere qualcosa vengo, avevo già progettato di farlo. Buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 20:09, 14 apr 2010 (CEST)

Bach

Ciao! Volevo solo farti i complimenti per questa bellissima voce, bravo!--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 22:29, 20 apr 2010 (CEST)

Formati violino e violoncello

Ciao, visto che oltre che violoncellista sei anche "matematico", se ti interessa, posso mandarti il sistema con cui il "gruppo di studi liutari" calcola i vari formati, ma devi darmi un po' di tempo... :-) Ciao! --Ediedi (msg) 08:55, 23 apr 2010 (CEST)

Calcolo formati:

Ad eccezione delle viole, si constata che i formati tradizionali per i violini ie i violoncelli sono individuati, in ordine decrescente, in: 4/4 ; 7/8 ; 3/4 ; 1/2 ; 1/4 Siffatti rapporti non sembrerebbero correlati, in senso matematico,ad alcuna delle misure del formato 4/4 e tale è il motivo di una certa confusione nei riferimenti.

L'analisi accurata ha infatti evidenziato la formulazione impropria dei detti riferimentisui formati, in quanto per formato 1/4 è da intendersi il riferimento alla cassa dello strumento avente lunghezza ridotta di 1/4 rispetto alla lunghezza della cassa di un 4/4

Si prenda p.es. la misura corrente della cassa di mm 356 (es. violino "Berthier" di A. Stradivari 1716), la misura di 1/4 si ottiene: 356 - 356x1/4 = 356 - 89 = 267 corrispondente p.es. alla lunghezza della cassa del violino "l'Aiglon" di A. Stradivari 1734.

Orbene, sulla differenza delle superfici delle due tavole nei formati 4/4 e 1/4, si tratta quindi di operare la suddivisione secondo i rapporti dianzi scritti, da servire per il calcolo dei formati ridotti.

Riduzione dei rapporti al M.C.M.

rapporti tradizionali: 4/4 ; 7/8 ; 3/4 ; --- ; 1/2 ; --- ; 1/4

rapporto al M.C.M.: 8/8 ; 7/8 ; 6/8 ; 5/8 ; 4/8 ; 3/8 ; 2/8

Si evidenzia che tra i rapporti tradizionali mancano quelli riferiti ai formati 5/8 e 3/8, che vengono impropriamente assimiliati ai rapporti vicini per eccesso o per difetto.

Si calcola la superfice della tavola armonica mediante planimentro o scomposizione di forma complessa e si riporta la superfice per il 4/4 che risulta essere di mm2 52807 (misura non critica ai fini del calcolo). Al fine di semplificare le operazioni, si procede con in rettangolo equivalente, ossia avente stessa superfice e stessa altezza. Quindi:

base = 52807 / 356 = 148,33

Il rapporto tra base e altezza sarà quindi 356 / 148,33 = 2,4 rapporto che sarà costante per tutti i rettangoli equivalenti alle tavole armoniche dei formati ridotti.

Per il formato 1/4, quindi: b = 267 / 2,4 = 111,25 quindi la superfice del rettangolo equivalente sarà 267 x 111,25 = 29,704 mm2 che sarà quindi la superfice della tavola armonica del formato 1/4

Operando ora la differenza fra le superfici, si ha: 52807 - 29704 = 23103 mm2

Se si fa ora riferimento ai rapporti espressi col M.C.M. si evince che l'intervallo tra 8/8 e 2/8 è pari a 6/8 gli ottavi in riduzione sono quindi 6, per cui avremo: 23103 / 6 = 3850,5 che rappresenta la costante di superfice in riduzione ottavo dopoo ottavo:

Tavola 7/8 52807 - 3850,5 = 48956,5 mm2 che è la superfice della tavola 7/8, quiundi:

h x h / 2,4 = 48956,5 quindi h = √117495,6 = 342,776mm (arrotondato a 343mm)

Analogamente si procede per gli altri formati.

--Ediedi (msg) 12:18, 26 apr 2010 (CEST)

Re: Violoncello piccolo e Viola pomposa

Ciao! Purtroppo ho il tempo solo di risponderti, ma non di verificare tutte le cose che mi chiedi. Ho varie cose di lavoro e di famiglia che passano in primo piano; innanzitutto, domani un laboratorio sulla musica romana del tardo '600 che mi stressa oltre ogni ragionevolezza: anche ce la mettessi tutta per concentrarmi su Bach, viole e violoncelli, non ce la farei ;-) Comunque, Quantz lo ho suonato da giovane ed ho un ricordo fotografico del ms., ma per reperire info precise dovrei fare una visitina in qualche biblioteca seria oppure fare ordine nelle mie fotocopie. La prima cosa è praticabile, ma non è detto che possa aver successo. La seconda la rimando da più di 20 anni :-P Appena posso ci do un'occhiata, senza impegno, però! Sul repertorio per violoncello piccolo posso fare qualche ricerca; non mi pare che ci dovrebbero essere tutte queste difficoltà; comunque, per il momento hai fatto bene. Quello della foto è (appunto) semplicemente uno strumento fatto da Dima. Non capisco bene cosa mi stai chiedendo. Se vuoi sapere cosa ne pensa lui, qui c'è il libretto delle suites, mentre se hai più tempo qui il pdf del suo articolo completo per la Galpin Society. O volevi conoscere l'opinione del vecchio Anoixe? :-)))) Ciao! --Anoixe(hallo?) 09:03, 30 apr 2010 (CEST)

Ciao. In questi giorni sono impenato in tutt'altro (nella vita reale e anche su WP), per cui ad esempio ho rinunciato a cercare una risposta alla tua domanda sui radicali all'Oracolo (non ho mai avuto molta simpatia per i radicali - in senso matematico, intendo). Quanto alle cantate di Bach, non mi stupisce che ci siano discrepanze. Il problema del violoncello piccolo non lo conosco nei dettagli, ma ad esempio stabilire se quando si trova indicato "flauto" si tratti di un flauto traversiere o di un flauto a becco non è sempre facile; c'è pure un mistero, mai risolto, di cosa voglia dire "flauti d'echo" nel 4° Brandeburghese. Provo ad azzardare una spiegazione di tutto questo (ma per maggiori dettagli tecnici mi fiderei ciecamente delle indicazioni di Anoixe). Ai tempi di Bach, tipicamente, non c'era nella cappella un "suonatore di violoncello piccolo", ma c'era un violoncellista che usava strumenti diversi a seconda delle esigenze (i suonatori di strumento a fiato, ad esempio, erano spesso tanto oboisti quanto flautisti - sia "diritti" che "traversi"). Quindi sulle partiture non era così importante indicare quale strumento dovesse essere usato; quando poi la partitura era riprodotta in più manoscritti, è già un miracolo se le note sono le stesse, figuriamoci le altre indicazioni. Quindi le fonti, sia primarie che secondarie, possono benissimo essere discordanti. Ai fini di compilare una tabella delle cantate destinate all'uno o all'altro strumento, io suggerirei di accogliere tutte le fonti autorevoli, anche se discordanti, mettendo semplicemente un punto interrogativo (ed eventualmente una nota) dove l'indicazione è dubbia. --Guido (msg) 09:36, 30 apr 2010 (CEST)
Grazie...oufff, finito tutto! Torno a respirare (non so perché mi sia tanto stressato...) Nei prossimi giorni vedo di informarmi sulle tue domande. Sulle cantate, è vero quello che scrive Guido, ma è un problema che in ultima analisi riguarda qualsiasi organico nel 6-700. Comunque la tessitura del cello e quella del violoncello piccolo a 5 corde è ben diversa, lì non ci sono dubbi... mentre sul violoncello da spalla, per il momento, non mi risulta che ci siano altre fonti più di quelle trovate da Dima, né che ci sia grande consenso di studiosi sulle sue ipotesi. Il suo lavoro è interessantissimo e secondo me va citato, perché qualitativamente è rilevante, ma per quanto ne so è totalmente solitario. Il motivo è che Dima è un "pratico" (musicista e liutaio, innanzitutto), abbastanza fuori dai giri accademici della ricerca, poi ha un pessimo carattere, poi la sua ricerca ha un'evidente finalità "materiale": la sua promozione come liutaio e un nuovo filone per la sua carriera di musicista. Insomma, si "sporca le mani" (col lavoro e i soldi, assai pochi, per la verità) e queste non è ben visto. --Anoixe(hallo?) 15:41, 1 mag 2010 (CEST)

Che ne diresti se...

... proponessimo Johann Sebastian Bach per la vetrina? Magari ci aggiungiamo qualche nota, ma in linea generale la voce mi sembra a posto.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:18, 30 apr 2010 (CEST)

Ho aperto un vaglio. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:04, 1 mag 2010 (CEST)
Proporre per la vetrina un bach con un BWV tutto sconquassato mi pare un po' assurdo... Io proposi all'epoca di impegnarsi per la pagina BWV e abbandonare la lista. La lista per me va bene come categoria, invece il BWV è già ordinato secondo un criterio che nella pagina viene ben evidenziato con la tabella delle composizioni e la lista delle opere in ordine crescente sotto. --ßøuñçêY2K 16:23, 5 mag 2010 (CEST)

Wikioscar

Ciao giovane nick. Ho saputo solo alle 6 di stamattina che mi hai votato, ti ringrazio solo a quest'ora perchè tra scrivere 9 ringraziamenti (in rigoroso ordine di lista per non dimenticare nessuno...anzi nonostante questo ho saltato Aushulz) i miei figli che mi hanno chiamato 30 volte e la pennichella pomeridiana siamo arrivati a quest'ora. é stato il premio più importante che ho ricevuto anche grazie a te perchè come ho detto ha premiato la mia voglia di essere disponibile che non credevo trasparisse ed è venuto da persone che sono tra quelle che stimo di più anche tu che nonostante la giovane età e il non facile impegno del violoncello sono anni che ormai sei un esperto Wikipediano. Ti invidio molto perchè non sono mai riuscito a diventare un bravo suonatore di sax (che è uno degli strumenti più facili tra l'altro) e come te sono un "attivista" e "propagandista" della bici, quando sono costretto a salire in macchina devo accendere il ventilatore per sentire il vento in faccia. Non sono mai stato nè a Mantova nè in provincia. Ci devo portare i miei figli prima o poi. Grazie ancora e auguri per le tue carriere di wikipediano, ciclista, violoncellista e tutte quelle che vorrai intraprendere--Pierpao.lo (listening) 17:30, 15 mag 2010 (CEST)

Bach-Werke-Verzeichnis

Ciao! Nel caso tu avessi finito con lo scorporo, potresti togliere il template del work in progress? L'ultima tua modifica vedo che risale a 5 giorni fa. Buona giornata! --ARIEL 11:32, 17 mag 2010 (CEST)

Capito! Sono stato tratto in inganno dalla scritta "Interamente trasferito" del tuo ultimo contributo. La musica classica è fra i miei interessi da diverso tempo, ma devo ammettere che in quella pagina sono incappato per caso (stavo controllando le wip vecchie di giorni :p). Nel mio piccolo, se posso, darò una mano da profano. Intanto buon lavoro! La mole è davvero enorme e le risorse umane temo non lo siano altrettanto. --ARIEL 19:03, 17 mag 2010 (CEST)

Messaggio televisivo di S. Berlusconi su source

Ciao, e grazie del contributo. Ho ritoccato qualcosina nel template Intestazione e ho aggiunto il template Infotesto nella pagina di discussione (usiamo l'Infotesto per alcuni "metadati" sul testo: provenienza, primo contributore, ecc); siccome il mio collegamento web fa le bizze nel tentativo di collegamento con l'archivio del Corriere, ti pregherei di ripescare ed aggiungere nel tl, campo "Edizione", i riferimenti "bibliografici" all'edizione cartacea (nome del giornale, data/numero dell'edizione, e se possibile pagina).

Facendo un grosso sforzo NPOV, ho inoltre categorizzato il testo sotto Discorsi storici. :-( --Alex_brollo Talk|Contrib 10:37, 19 mag 2010 (CEST)

template:Les Six

Sul template del Gruppo dei Sei io mi oppongo. La riga dove ci sta il titolo ha un colore che tende al salmone. nononono, non va bene. Che ne dici di un rosso diverso? o di un verdolino? o di un bluastro? la situazione è grave e dobbiamo rimediare. sisisisi.--bois_guilbert (Dìcamisi) 13:35, 20 mag 2010 (CEST)

ecco, adesso è un Signor Template--bois_guilbert (Dìcamisi) 14:06, 20 mag 2010 (CEST)

Progetto Accoglienza

Messaggio a tutti gli interessati al progetto accoglienza (tutor e non): si sta discutendo in Aula tutor sulla bozza di un manuale del tutor, improntato su quello del progetto Patrolling. La bozza è disponibile qui. Siete chiamati a raccolta per discutere, cambiare, migliorare e alla fine approvare (spero) la versione definitiva del manuale, che verrà linkata nella pagina del progetto, sostituendo parte dell'ingombrante colonna dedicata ai consigli per i tutor. Gli utenti che nel frattempo avessero cambiato idea e non volessero o potessero più partecipare al progetto sono pregati di "disiscriversi" dalla/e lista/e in cui sono attualmente iscritti: questo per avere un'idea di quanti altri tutor possiamo racimolare tra gli iscritti cui non è ancora stato assegnato un compito, prima di metterci a distribuire cartoline-invito. Va da sé che sarà richiesta una partecipazione attiva alle discussioni da parte di chi decidesse di rimanere interessato, anche solo come franco tiratore! Spero che non sembri troppo una chiamata al servizio militare! Buon lavoro a tutti --Bondforever, RSVP 14:45, 27 mag 2010 (CEST)

localismo e vetrina

  1. non ci sono obblighi, anche perché la prima stesura era già stata segnalata al bar, vedi tu se vuoi mandare un promemoria magari al progetto Coordinamento...
  2. la procedura è spiegata in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni (non me la ricordo bene), dice comunque di aspettare almeno tre settimane da quando è stato avvisato il progetto --Bultro (m) 13:10, 28 mag 2010 (CEST)

File audio su IMSLP

Scusami, sono poco presente in questo momento. Per la vecchia questione del cello mi sono fermato, lasciami ancora un mesetto e poi potrò riprendere il discorso. Per quello che riguarda i files audio, penso anch'io che alla fine la soluzione migliore sia quella del collegamento esterno. Io l'avevo proposto perché IMSLP, come forse saprai, ha una storia "legale" molto intensa, quindi... Forse la cosa più semplice sarebbe stata di contattare gli admin di IMSLP. Ciao! --Anoixe(hallo?) 08:47, 31 mag 2010 (CEST)

Citazione

Caro collega, non so se sai ma io sono studente in un ITIS... e per antonomasia i tecnici (chimici, per altro) non sono mai stati molto poetici. A tal proposito, mi piace particolarmente l'estratto da un tuo tema di tempo fa: spero non ti dispiaccia. :-) A risentirci. Ciao! --GNU Marcoo 22:54, 31 mag 2010 (CEST)

Eh magari! Sono settimane che mi dico di cercar di partecipare di più, ma il compito di manovratore è piuttosto impegnativo. :-) Mi farò sentire al più presto, buon fine scuola. :-) --GNU Marcoo 15:07, 1 giu 2010 (CEST)

BWV

Ri-ciao. Senti, ma che stai combinando, alla fin fine, su Bach-Werke-Verzeichnis e nella Lista delle composizioni di Johann Sebastian Bach? Vedo che hai portato delle liste sulla pagina del BWV... e non capisco bene perchè.. =/ --GNU Marcoo 19:18, 2 giu 2010 (CEST)

Ah si si vero perchè prima erano tutte la. Non avevo nemmeno guardato la cronologia... scusami. :-( Ottimo lavoro. --GNU Marcoo 20:37, 2 giu 2010 (CEST)

concerto-composizione

Sono perfettamente consapevole che concerto e composizione non sono sinonimi. In italiano, però, è "sbagliato" ripetere lo stesso concetto nella stessa frase con lo stesso termine, quindi «I concerti per clavicembalo di Johann Sebastian Bach sono ... tredici 'concerti per clavicembalo» andrebbe cambiata. Se non esiste un sinonimo, di solito si usa una parola con significato più esteso: «il cane pastore è un cane» -> «il cane pastore è un animale». E poiché io non ero riuscito a trovare sinonimi di "concerto" - tenendo conto che il fatto che le "composizioni" siano in realtà "concerti" è già chiarito nella frase - avevo applicato quella regola (e il mio maestro elementare ne sarebbe stato contento). Come l'hai (ri)messa tu, la frase è più precisa ma scorretta dal punto di vista dello stile (ovvero, il mio puntiglioso editor non l'avrebbe fatta passare in uno dei miei saggi). Adesso che hai combinato il guaio, trova un modo per correggerlo... :-) -- o--o (msg) 10:05, 3 giu 2010 (CEST)

Tradotto da

Così "dovrebbe" andare. Prova a svuotare la cache, e se non va avvisami. Jalo 14:53, 4 giu 2010 (CEST)

Avevo dimenticato quel pezzo nella descrizione.. Jalo 14:53, 4 giu 2010 (CEST)

No immagini in EDP


--vale maio l'utente che si blocca da solo 11:33, 14 giu 2010 (CEST)

Händel-Werke-Verzeichnis

Non chiedermi perché, ma la tabella la vedo moolto meglio al centro. Secondo te non ci può stare? :-/ --gnumarcoo 19:29, 2 ago 2010 (CEST)

Conferma partecipazione al Progetto:Software libero

 
Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao Nickanc/Archivio1,

nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Airon90.
PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:20, 21 ago 2010 (CEST)

Johann Sebastian Bach

Direi di chiudere il vaglio...fermo da maggio ormai...--Riottoso? 18:37, 12 dic 2010 (CET)

  Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nickanc!

Grazie per aver caricato Immagine:Hagwor D. Sauro.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 14:51, 19 dic 2010 (CET)

Auguri

 
Tantissimi auguri di buone feste.------Avversariǿ - - - >(dispe) 10:10, 24 dic 2010 (CET)

Caro collega (sia musicale che wikipediale LoL), sperando di poterti risentire al più presto, ti auguro un felicissimo Natale e un felice Anno Nuovo! *<|:-)
--Gnumarcoo 00:54, 23 dic 2010 (CET)

Auguri e buon relax anche a te (ammesso che a Natale ci si rilassi...).--Kōji parla con me 15:34, 23 dic 2010 (CET)
Ricambio gli auguri! --DaniDF1995 15:39, 23 dic 2010 (CET)
un carissimo augurio di buone feste anche a te :-) --ignis Fammi un fischio 15:40, 23 dic 2010 (CET)
Grazie, tantissimi auguri anche a te! :) --Souchou-sama (msg) 00:59, 25 dic 2010 (CET)

Auguri

Grazie, auguri anche a te!--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:56, 23 dic 2010 (CET)

Grazie grazie, ricambio. Buone Feste! ^__^ --Retaggio (msg) 16:06, 23 dic 2010 (CET)
Mi accodo: grazie di cuore! Aggiungo un regalino, spero gradito. Ciao!--Anoixe(dimmi pure...) 17:26, 23 dic 2010 (CET)
Grazie e Auguri di buone feste anche a te--Piaz1606 19:47, 23 dic 2010 (CET)
Grazie, auguroni anche a te! -- Basilicofresco (msg) 23:35, 24 dic 2010 (CET)
Augurissimi!!!--Pierpao.lo (listening) 00:15, 26 dic 2010 (CET)
Ritorna alla pagina utente di "Nickanc/Archivio1".