James M. GavinModifica

Gentile utente, gli avvisi posti in una voce non vanno rimossi senza previa discussione. Ho espresso un personale quanto legittimo dubbio sulla voce che altri utenti potrebbero condividere oppure no: perchè costui merita una voce in Wikipedia? Cos'ha fatto di speciale? Perchè è famoso? Dalla voce non si capisce: di solito, l'importanza del soggetto di una voce si dovrebbe evincere dalle prime 2 righe. Grazie per la collaborazione! --AnnaLety 11:26, 1 ago 2007 (CEST)[]

Ho modificato il testo e ora si dovrebbe capire perchè è importante. Comunque la prossima volta invece di giudicare subito la voce non enciclopedica modificala e rendila enciclopedica, non ti sembra?--Nonno88 17:07, 1 ago 2007 (CEST)[]

Carissimo, le cose non funzionano esattamente così: non puoi pretendere che un altro utente si prenda la briga di rendere enciclopedica una voce che hai scritto tu. Ho visto che l'hai ampliata e va benissimo: sarà che io non conosco affatto l'argomento, ma ancora non capisco perchè Gavin è importante. Ha compiuto qualche atto in battaglia? Ha risolto problemi nell'esercito? Ha inventato una tattica? Questo dovresti essere tu a dirlo. Un'altra cosa: mancano le fonti che hai utilizzato per scrivere la voce: potresti inserirle, per favore? (Aiuto:Cita le fonti) Per sicurezza, segnalo la voce al Progetto:Storia: magari là trovo qualcuno che mi dice che sto sbagliando io... :) --AnnaLety 18:23, 1 ago 2007 (CEST)[]

--Nonno88 18:49, 1 ago 2007 (CEST)::Trovi il messaggio qui. Ciao! --AnnaLety 18:27, 1 ago 2007 (CEST)[]

Gavin fu un generale della seconda guerra mondiale e sul fatto che sia stato importante non ci sono dubbi come puoi vedere qui nella tabella ==> http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Market_Garden e qui ==> http://en.wikipedia.org/wiki/James_M._Gavin. La voce non assolutamente completa, anzi direi che non sono arrivato neanche a metà. Per ora sono partito dalla versione inglese traducendola. E' soltanto la seconda voce che scrivo quindi non sono molto esperto, mi scuso del casino che ho combinato. La prossima volta che scriverò un'altra voce metterò in linea solo la versione "finita" :D. Comunque visto che non lo conosci stai cominciando a capire chi era da quanto ho scritto? :P Ciao --Nonno88 18:49, 1 ago 2007 (CEST)[]

Consiglio: puoi anche scrivere una voce e finirla un'altra volta, però devi segnalarlo con {{WIP}}, che significa che ci stai lavorando. Così eviterai che gli utenti patrollatori mettano avvisi prima ancora che la voce sia finita :) --AnnaLety 19:54, 1 ago 2007 (CEST)[]
Ps: visto che la stai traducendo da en.wiki, dovresti inserire nella pagina di discussione il Template:Tradotto da/man, cliccando sul link trovi le istruzioni (in caso di problemi, non esitare a contattarmi!) --AnnaLety 19:56, 1 ago 2007 (CEST)[]

InauditoModifica

Ciao. Perchè hai annullato la modifica (peraltro corretta!) del bot alla voce James M. Gavin? Aveva corretto la parola poichè con poiché. Se non sei convinto ecco la voce del dizionario De Mauro - poiché, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).. Bye, Gliu 03:37, 24 ago 2007 (CEST)[]

AnayaModifica

Attenzione quando effettui gli spostamenti. Oggi hai creato la pagina Anaya(comune) uguale a pagina già esistente e con nomenclatura sbagliata, hai spostato la pagina Anaya ad Anaya (comune) senza tener conto delle convenzioni per la disambiguazione. Disambiguazione che comunque non andava fatta, poiché la voce sull'ammiraglio argentino non è perfettamente omonima. In questi casi basta una nota disambigua inserita in capo alla pagina del comune spagnolo. --Crisarco 22:18, 19 gen 2008 (CET)[]

Hudson_AustinModifica

Ciao. Nella voce Hudson_Austin non e' necessario inserire {{S|biografie}} in quanto {{S|militari}} e' una sottoclassificazione di biografie, come risulta da Categoria:stub biografie e Categoria:stub militari. Spero di essermi spiegato in maniera comprensibile. Grazie. rago 21:40, 11 feb 2008 (CET)[]

Fort BraggModifica

Ciao Nonno88 !

Come convenzione geografica, normalmente, i toponimi militari non vengono tradotti se fanno riferimento al nome della struttura. E' questo il caso appunto delle varie denominazioni "Fort" (Fort Bragg, Fort Bliss, etc.), che si riferiscono non solo all'area territoriale ma anche all'identificativo militare della struttura stessa (è come se fosse un "nome proprio della struttura", e come tutti i nomi propri quindi intraducibile). Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 11:28, 19 feb 2008 (CET)[]

Di niente, ciao ! P.S.: bel lavoro sulle voci sulle truppe aviotrasportate ! Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 14:00, 19 feb 2008 (CET)[]

ImmaginiModifica

Per favore, quando prelevi immagini da en.wiki, non ti dichiarare autore o fonte dell'immagine: cita invece il vero autore (l'attribuzione dell'opera è un giusto diritto per chi la crea) e da dove l'hai prelevata veramente. Grazie--Trixt (d) 02:39, 21 feb 2008 (CET)[]

Non sei l'autore di Immagine:325InfRegtDUI.gif e Immagine:508 INF RGT DUI.gif, provengono da en.wiki ma qui su it.wiki non abbiamo il tag di copyright adatto: devi caricarle su Commons. Grazie--Trixt (d) 02:50, 21 feb 2008 (CET)[]

Immagini 2Modifica

Ciao posso sapere dove hai preso l'immagine che hai caricato? Mi riferisco a Immagine:Alessandra_Mastronardi.jpg. Grazie. --Exephyo 16:22, 27 feb 2008 (CET)[]

Perchè manca la fonte da cui l'hai presa, e siccome l'immagine è la stessa della sua homepage, sarebbe una violazione di copyright. --Exephyo 16:29, 27 feb 2008 (CET)[]
Hai letto cosa dice la pagina quando carichi un'immagine? Non caricare immagini trovate su siti web o con un motore di ricerca per immagini. Saranno cancellate. Non si può prendere un'immagine da internet e caricarla. Leggi Aiuto:Upload per le informazioni riguardante l'immagine. --Exephyo 16:36, 27 feb 2008 (CET)[]
Nessuna delle immagini presenti su wikipedia sono copyrighted. Se leggessi la guida sapresti cos'è il copyright e quando si applica ad un'immagine. --Exephyo 16:40, 27 feb 2008 (CET)[]
Aspetterò quel momento. --Exephyo 16:44, 27 feb 2008 (CET)[]
Costituisce comunque una violazione di copyright, ed è anche presente su quel sito. --Exephyo 16:47, 27 feb 2008 (CET)[]

Mi spieghi cosa c'entrano le regole di un sito con il copyright? --Exephyo 16:52, 27 feb 2008 (CET)[]

Quello è un regolamente di un forum che si riferisce eclusivamente al forum. Mi sembra non ti sia chiaro cosa sia il copyright... --Exephyo 16:55, 27 feb 2008 (CET)[]

Vedo che non capisci: Quello è un regolamente di un forum che si riferisce eclusivamente al forum. C'è scritto per caso regolamento per tutto internet? O solente NORME GENERALI di un forum? --Exephyo 16:58, 27 feb 2008 (CET)[]


Ciao Nonno88!

Grazie per aver caricato Immagine:Alessandra_Mastronardi.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.alessandramastronardi.net/.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

Exephyo 16:42, 27 feb 2008 (CET)[]

stub da classificareModifica

Ciao. Ho visto che hai fatto delle modifiche non molto "riuscite" nella pagina Categoria:stub da classificare e pertanto ho ripristinato la versione precedente. Siccome si tratta di una pagina appartenente a Categoria:Categorie_vuote_di_servizio ti pregherei di fare attenzione quando fai delle modifiche, nell'improbabile eventualita' che ne vadano fatte. Buon lavoro. rago (msg) 16:09, 10 mar 2008 (CET)[]

Immagine:2WWstilwell.JPGModifica

Ciao. Le immagini presenti su Commons sono già utilizzabili qui su it.wiki direttamente, non serve ricaricarle qui. Buon lavoro--Trixt (msg) 02:51, 22 mar 2008 (CET)[]

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato Immagine:SilverStar_ribbon.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Trixt (msg) 02:54, 22 mar 2008 (CET)[]

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato Immagine:GEN_Creighton_W_Abrams.JPG.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Trixt (msg) 02:55, 22 mar 2008 (CET)[]

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato Immagine:Von_Tippelskirch.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Trixt (msg) 02:55, 22 mar 2008 (CET)[]

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato Immagine:508_INF_RGT_DUI.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Trixt (msg) 02:56, 22 mar 2008 (CET)[]

ImmaginiModifica

Vedo che nonostante avvisi e messaggi prosegui nel caricamento di immagini prese chissà dove senza inserire minimamente le informazioni. Questo è l'ultimo avviso: alla prossima violazione scatta un blocco in scrittura. Se hai dubbi o problemi non caricare, ma prima chiedi a me o allo sportellol informazioni (vedi messaggio di benvenuto in testa a questa pagina).--Trixt (msg) 02:57, 22 mar 2008 (CET)[]

(quando scrivi nelle pagine di discussione, inserisci il tuo messaggio in fondo alla pagina). Non le hai ricaricate su Commons, ma qui su it.wiki. Devi poi scrivere che le hai prese da en.wiki, altrimenti non si può controllare (la fonte va sempre citata). Inoltre non sempre le immagini da en.wiki possono essere prese e caricate qui, noi abbiamo regole diverse.--Trixt (msg) 03:06, 22 mar 2008 (CET)[]

Immagine:K-12.jpgModifica

Potresti per favore farmi capire come fai a dichiarare che l'immagine in oggetto è un lavoro del governo federale degli Stati Uniti? Grazie--Trixt (msg) 22:45, 23 mar 2008 (CET) http://en.wikipedia.org/wiki/Image:K-12.jpg--Nonno88 (msg) 22:52, 23 mar 2008 (CET)[]

Newsletter MilitariaModifica

Ben arrivato.

Spero che avremo occasione di collaborare a qualche voce, prima o poi.

Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 11:52, 28 apr 2008 (CEST)[]

Re: Unità militari terrestriModifica

Perchè l'ordinamento tattico era quello dell'esercito inglese, anche a Culloden, quindi non era britannico (il Regno di Gran Bretagna è successivo di diversi decenni) - --Klaudio (parla) 15:54, 28 apr 2008 (CEST)[]

45° Divisione fanteria USAModifica

Avevo inserito la nota sulla 45° divisione USA (unità della guardia nazionale) considerando che potesse essere rilevante per spiegare che, non essendo militari di carriera, avevano considerato le parole di Patton come una politica dell'esercito, quindi le avevano applicate alla lettera. - --Klaudio (parla) 14:14, 30 apr 2008 (CEST)[]

Sono perfettamente d'accordo che in pratica la massa dei soldati americani fossero coscritti, tuttavia volevo mettere in evidenza che, mentre le divisioni direttamente US Army erano inquadrate da ufficiali di carriera, nelle divisioni delle varie National Guard anche gli ufficiali inferiori (quindi fino a capitano) erano richiamati, con le conseguenze prevedibili sull'addestramento e sull'indottrinamento. D'altra parte la nota era più per il lettore profano dell'organizzazione delle forze armate americane che per chi conoscesse a fondo la struttura e l'organizzazione dell'esercito nel corso della guerra. Personalmente continuo a ritenerla utile. - --Klaudio (parla) 21:44, 30 apr 2008 (CEST)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 2 (giugno 2008)Modifica

Militaria
Numero 2 (giugno 2008)

Notizie dai progetti
Presentazione di "Militaria"

Militaria è presentata e discussa qui al Bar generalista e sul Wikipediano del 9 aprile.

Visita all'ARCHIVIO STORICO dell'Aeronautica Militare

Si sta organizzando [ qui ] la visita a caccia di fonti. Chi ha richieste da fare partecipi alla discussione.

Bozza sottoprogetto Marina

La necessità di revisionare alcune voci di navi militari può essere un buon motivo per attivare un nuovo sottoprogetto specializzato. La discussione di avvio è questa, la bozza di sottoprogetto è qui. Sono aperte le iscrizioni per gli utenti interessati.


Voci di rilievo


Le voci proposte per la vetrina

  1. Spedizione in Sicilia

Le voci in vaglio:

  1. Assedio di Malta (Seconda Guerra Mondiale)
  2. Legione straniera francese
  3. Guerra di indipendenza americana
  4. Guerre di Vandea
  5. Unità militari navali

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Battaglia di Alesia
  5. Boeing B-29 Superfortress
  6. Cavalieri templari
  7. Classe La Fayette (fregata)
  8. Classe Lupo (fregata)
  9. Conquista della Dacia
  10. Conquista della Gallia
  11. Conquista del Messico
  12. Dassault Mirage F.1
  13. Classe Arleigh Burke
  14. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  15. Guerra d'indipendenza del Messico
  16. Guerra dei cent'anni
  17. Guerre napoleoniche
  18. Guerre rivoluzionarie francesi
  19. Marina imperiale giapponese
  20. Pasque Veronesi
  21. Quattro giornate di Napoli
  22. Seconda guerra punica
  23. Terza guerra servile -NEW !
  24. Trattati Roma-Cartagine
  25. Unità militari terrestri -NEW !
  26. Wehrmacht
Breaking news

Traduzioni completate

Nuovi abbozzi

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Emma WatsonModifica

Caro Nonno88, non è che anche a te piace Emma Watson?

Armata R(r)ossaModifica

Ciao! Lo spostamento di Armata Rossa a Armata rossa era stato fatto in base al manuale di stile: "Nei nomi propri costituiti da più parole, vale la regola generale che solo la prima parola va in maiuscolo". Per questo occorrere richiedere di nuovo l'inversione. Spero non ci sia niente in contrario. Buon lavoro :) --Rutja76scrivimi! 16:07, 28 set 2008 (CEST)[]

Ciao di nuovo! Ho risposto in Discussioni_progetto:Guerra#Armata_Rossa. La prossima volta prima di effettuare lo spostamento inverso ti consiglio comunque di segnalarlo anche all'autore della prima inversione, soprattutto se questa è recente. Buon lavoro :) --Rutja76scrivimi! 18:13, 28 set 2008 (CEST)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 3 (settembre 2008)Modifica

Militaria
Numero 3 (settembre 2008)

Notizie dai progetti
Monitoraggio presso il Progetto elicotteri

Approfittando del numero relativamente ridotto di voci che segue il progetto, è in corso una sperimentazione nel progetto elicotteri per utilizzare il monitoraggio automatico come strumento per seguire l'evoluzione delle voci e individuare quelle su cui concentrare gli sforzi per portarle magari in vetrina. La discussione sulla sperimentazione è ->qui<-.

La Marina Sovietica c'era in Russia ?

È in corso una revisione di tutte le voci relative al tema. Le corrette dizioni sono state allineate alle convenzioni esistenti e sono: Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Imperii (Marina Imperiale Russa), Voenno-Morskoj flot SSSR (Marina Militare Sovietica) e Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Federacii (Marina Militare della Federazione Russa). Si invitano i lettori a applicare il nome corretto e a contribuire a rettificare le centinaia di voci che confondono grossolanamente i tre periodi storici, e usano i wikilink più disparati e a sproposito.

Unità militari aeree, si comincia!

Dopo unità militari terrestri (andata in vetrina) ed unità militari navali (in fase di votazione), è iniziata la stesura di unità militari aeree. Tutti gli appassionati possono dare il loro contributo, ed anche fornire consigli nella relativa pagina di discussione.

Il monitoraggio del progetto aviazione

È in corso una grande operazione di valutazione di tutte le voci seguite dal progetto, alla ricerca delle migliori da far ulteriormente progredire. Per dare traccia delle attività, viene utilizzato il template {{monitoraggio}} a cui viene affiancato uno strumento importato da en.wiki, il template {{monitaviazione}}. Le voci censite e valutate sono già svariate centinaia.

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina


Le voci in vaglio:

  1. Assedio di Malta (Seconda Guerra Mondiale)a
  2. Guerra di indipendenza americana
  3. Guerra contro Nabide
  4. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  5. Guerra delle Falkland

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Battaglia di Alesia
  5. Battaglia di Strasburgo
  6. Boeing B-29 Superfortress
  7. Cavalieri templari
  8. Classe Arleigh Burke
  9. Classe La Fayette (fregata)
  10. Classe Lupo (fregata)
  11. Conquista della Dacia
  12. Conquista della Gallia
  13. Conquista del Messico
  14. Dassault Mirage F.1
  15. Classe Arleigh Burke
  16. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  17. Guerra d'indipendenza del Messico
  18. Guerra dei cent'anni
  19. Guerre di Vandea
  20. Guerre napoleoniche
  21. Guerre rivoluzionarie francesi
  22. Marina imperiale giapponese
  23. Pasque Veronesi
  24. Quattro giornate di Napoli
  25. Seconda guerra punica
  26. Terza guerra servile
  27. Trattati Roma-Cartagine
  28. Unità militari navali
  29. Unità militari terrestri
  30. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

cartellino gialloModifica

Gentile Nonno88,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questa tua iniziativa costituisce un attacco personale che spero l'interessato non abbia ancora notato e che non dovrà ripetersi da nessuna parte su Wikipedia. --Piero Montesacro 19:23, 9 ott 2008 (CEST)[]

Briana EviganModifica

Ti scrivo in merito alle tue modifiche (ormai vecchie) nelle quali hai inserito un link ad un video su YouTube, uploadato da un utente YT in violazione di copyright. Queste operazioni di linkaggio a video esterni in copyviol non sono ammesse, ti scrivo per ricordartelo e pregarti di non farne altre, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:36, 14 gen 2009 (CET)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 4 (dicembre 2008)Modifica

Militaria
Numero 4 (dicembre 2008)
Notizie dai progetti
Festival della qualità del progetto aviazione e rinnovo pagina principale

Sono in corso 3 festival della qualità relativi alle voci di aviazione che si concluderanno a dicembre.

  • Il primo è relativo al monitoraggio delle voci ( vedi), *il secondo alla revisione dei template di navigazione (vedi) *il terzo è relativo alla eliminazione del NPOV (vedi).

È anche stata completamente rinnovata la pagina principale del progetto aviazione con una nuova grafica e utilizzando il nuovo template {{Progetto Aviazione}}. Scrivete all'aviobar per commenti e per proporre i festival della qualità aviazione del primo trimestre 2009.

Collaborazione del mese del progetto aviazione

Con il mese di novembre si è avviata l'iniziativa collaborazione del mese del progetto aviazione. La voce del mese di novembre è stata aviazione. Quella di dicembre è stata Aviazione Navale Italiana. Visitate la pagina del progetto per conoscere le modalità di scelta delle prossime voci e per proporne alcune, eventualmente interprogetto.

Varato il progetto Marina

Il 1° gennaio è nato il progetto che si occuperà degli argomenti correlati con la Marina anche militare. Visitate la pagina principale del progetto e il neonato bar dal nome quadrato ufficiali.

GRNET.IT

È in corso la discussione sui siti di news militari qui. Oltre all'interessante sito italiano in discussione (http://www.grnet.it/) sono stati segnalati due siti in inglese http://militarytimes.com e http://www.militarypress.com.

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina

  1. Aviazione
  2. Bombardamenti di Zara

Le voci in vaglio:

  1. Battaglia di Heraclea
  2. 8,8 cm FlaK

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Battaglia di Alesia
  5. Battaglia di Strasburgo
  6. Boeing B-29 Superfortress
  7. Cavalieri templari
  8. Classe Arleigh Burke
  9. Classe La Fayette (fregata)
  10. Classe Lupo (fregata)
  11. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  12. Conquista della Dacia
  13. Conquista della Gallia
  14. Conquista del Messico
  15. Dassault Mirage F.1
  16. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  17. Guerra d'indipendenza del Messico
  18. Guerra dei cent'anni
  19. Guerra delle Falkland
  20. Guerre di Vandea
  21. Guerre napoleoniche
  22. Guerre rivoluzionarie francesi
  23. Marina imperiale giapponese
  24. Pasque Veronesi
  25. Quattro giornate di Napoli
  26. Seconda guerra punica
  27. Terza guerra servile
  28. Trattati Roma-Cartagine
  29. Unità militari navali
  30. Unità militari terrestri
  31. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate
Nuovi abbozzi

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

cancModifica

Ciao Nonno88, la pagina «Operazione Algeciras» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Buggia 20:45, 16 apr 2009 (CEST)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 5 (aprile 2009)Modifica

Militaria
Numero 5 (aprile 2009)
Notizie dai progetti
  • Aviazione e Sottomarino vanno in vetrina, come prodotto di un gruppo di lavoro che ha cooperato per oltre un mese e mezzo divertendosi e spulciando tra un mucchio di materiale, che ha dato origine inoltre ad una ventina di voci ancillari come effetto collaterale.
dal progetto aviazione
  • Collaborazione del mese del progetto aviazione
Con il mese di novembre si è avviata l'iniziativa collaborazione del mese del progetto aviazione. La voce del mese di dicembre è stata Aviazione Navale Italiana. Quella di gennaio è stata Savoia-Marchetti S.M.79. Quella del febbraio 2009 è il Canadair CL-415, il celebre bombardiere ad acqua usato nella lotta antincendio. Visitate la pagina del progetto per conoscere le modalità di scelta delle prossime voci e per proporne alcune, eventualmente interprogetto.
  • È in corso la riunificazione dei template infobox del progetto aviazione. Stanno tutti convergendo nel template {{Infobox aeromobile}} i cui ultimi dettagli sono in fase di messa a punto prima del varo definitivo.
dal progetto guerra

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina Attualmente nessuna

Le voci in vaglio:

  1. Battaglia di Heraclea
  2. 8,8 cm FlaK
  3. Legione romana

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione -NEW !
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di Strasburgo
  7. Boeing B-29 Superfortress
  8. Bombardamenti di Zara -NEW !
  9. Cavalieri templari
  10. Classe Arleigh Burke
  11. Classe La Fayette (fregata)
  12. Classe Lupo (fregata)
  13. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  14. Conquista della Dacia
  15. Conquista della Gallia
  16. Conquista del Messico
  17. Dassault Mirage F.1
  18. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  19. Guerra d'indipendenza del Messico
  20. Guerra dei cent'anni
  21. Guerra delle Falkland
  22. Guerre di Vandea
  23. Guerre napoleoniche
  24. Guerre rivoluzionarie francesi
  25. Marina imperiale giapponese
  26. Pasque Veronesi
  27. Quattro giornate di Napoli
  28. Seconda guerra punica
  29. Sottomarino -NEW !
  30. Terza guerra servile
  31. Trattati Roma-Cartagine
  32. Unità militari navali
  33. Unità militari terrestri
  34. Wehrmacht
Breaking news
  • Nasce il Progetto:Storia/Guerra civile spagnola. Dopo un anno nell'ombra, ed una procedura di cancellazione che ha fatto incontrare diversi wikipediani interessati all'argomento, il progetto riapre i battenti.
  • Completata la stesura delle voci relative al programma ASAT sovietico: IS-A (satellite intercettore), con relativo banco prova Polyot e satellite bersaglio IS-P per gli esperimenti in orbita.
Traduzioni completate
Nuove voci
Nuovi abbozzi

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Ejército del Aire de EspañaModifica

Ciao, ho visto che ha dato una spolverata a qualche forza aerea; benché vedo che la voce es.wiki sia nominata Ejército del Aire de España il sito ufficiale la riporta semplicemente come Ejército del Aire. Sarebbe come mettere alla nostra Aeronautica Militare quel italiana che istituzionalmente non c'è. Presumo che se ci fossero altri Ejército del Aire mondiali bisognerebbe meglio esprimere ma, IMHO, farei con una voce chiamata [[Ejército del (Spagna)|Ejército del Aire]]. In ogni caso se la prossima volta prima di fare uno spostamento ci vieni a trovare in AvioBar e ne parliamo sarebbe cosa più gradita. Questo non vuol dire che una mano per il lavoro sporco non ci faccia sempre comodo ;-). Ti aspetto--threecharlie (msg) 00:21, 10 giu 2009 (CEST)[]

Guarda, come con altre forze aeree, quando siamo in grado di trovare il sito ufficiale riportiamo la designazione ufficiale trovata nel sito. I colleghi spagnoli forse avranno altre convenzioni o chi ha creato la voce non ha seguito le stesse (se ci fossero e fossero come le nostre) per cui siamo sicuri della designazione Ejército del Aire. A questo punto bisognerebbe fare un'inversione di redirect apponendo l'apposito template come ho fatto nella voce MG34. Dato che hai fatto tu lo spostamento sarebbe più appropriato che fossi sempre tu a mettere l'avviso :-). Per il lavoro sulle forze aeree non stai lavorando solo per EH :-D ma anche per tutto il progetto (ovvero anche per me :-P) avendo contribuito modestamente a realizzarne un certo numero :-) quindi se hai qualche minimo dubbio passa pure in AvioBar che, ti assicuro, è uno dei bar più attivi che io conosca in it.wiki e non viene certo lasciato senza risposta. Buon wikilavoro :-)--threecharlie (msg) 14:07, 10 giu 2009 (CEST)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 6 (giugno 2009)Modifica

 Militaria Numero VI (giugno 2009)
Sottomarini russi
Revisione dei requisiti di mantenimento dei sottoprogetti elicotteri, gradi militari e guerra elettronica.
  • Presso il BaRotore, BarGallone e il Bar Chaff sono in corso riflessioni circa il persistere dei requisiti per continuare i sottoprogetti collegati.
Nello stesso tempo di sta valutando di creare
un sottoprogetto missili ( vedi bozza)
un sottoprogetto guerre napoleoniche ( vedi bozza)


Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso di:

al progetto:Aviazione
al progetto:Guerra
dal progetto:Marina

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina

Le voci in vaglio:

  1. 8,8 cm FlaK
  2. Battaglia di Heraclea
  3. Giulio Cesare (nave da battaglia) -NEW !
  4. Legione romana

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di Strasburgo
  7. Boeing B-17 Flying Fortress -NEW !
  8. Boeing B-29 Superfortress
  9. Boeing B-52 Stratofortress -NEW !
  10. Bombardamenti di Zara
  11. Cavalieri templari
  12. Classe Arleigh Burke
  13. Classe La Fayette (fregata)
  14. Classe Lupo (fregata)
  15. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  16. Conquista della Dacia
  17. Conquista della Gallia
  18. Conquista del Messico
  19. Dassault Mirage F.1
  20. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  21. Guerra d'indipendenza del Messico
  22. Guerra dei cent'anni
  23. Guerra delle Falkland
  24. Guerre di Vandea
  25. Guerre napoleoniche
  26. Guerre rivoluzionarie francesi
  27. Marina imperiale giapponese
  28. Pasque Veronesi
  29. Quattro giornate di Napoli
  30. Seconda guerra punica
  31. Sottomarino -NEW !
  32. Terza guerra servile
  33. Trattati Roma-Cartagine
  34. Unità militari navali
  35. Unità militari terrestri
  36. USS Indianapolis (CA-35) -NEW !
  37. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate


Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Saluti. --EH101{posta} 01:15, 16 lug 2009 (CEST)[]

Template:UniversitàModifica

Potresti dirmi perché hai tolto il link automatico all'anno di fondazione delle università? Gvf 22:27, 21 lug 2009 (CEST)[]

Infatti le istruzioni parlano di anno di fondazione. Mi sembra che la data, disponibile solo in pochissimi casi, possa stare nel corpo della voce. Nella tabella riassuntiva lascerei solo l'anno. Gvf 16:17, 22 lug 2009 (CEST)[]
Continuo a ritenerlo inutile in una tabella "riassuntiva". Comunque ho cambiato il codice in maniera che accetti anche le date complete (eventualmente con i wikilink) e aggiunga i wikilink nel caso venga inserito l'anno. Gvf 20:09, 22 lug 2009 (CEST)[]

CategoriaModifica

Ciao. La categoria che hai creato è al momento fuori standard. Infatti le pagine che vi hai inserito sono generalmente categorizzate secondo un albero ben preciso; "nome dell'azienda" (se sufficientemente rilevante), "aziende nazionalità di armi leggere", "aziende di armi leggere", "aziende per settore". Come puoi vedere nella categoria Categoria:Aziende per settore il titolo non è standard per cui la categoria andrà svuotata e rimossa, eventualmente preventivamente discussa al progetto guerra. --« Gliu » 12:21, 3 ago 2009 (CEST)[]

Vaglio TexasModifica

Ti ringrazio per aver creato South by Southwest, indicata tra le voci che è necessario bluificare per migliorare la voce Texas. Qualsiasi altro tuo contributo sarà bene accetto. A presto. Franz Liszt 22:10, 3 ago 2009 (CEST)[]

Spostamento vociModifica

Ciao, le voci non si rinominano usando il "copia e incolla", c'è una funzione apposita (vedi Aiuto:Sposta). Altrimenti si perde la cronologia degli interventi precedenti, violando di fatto la licenza di Wikipedia, che prevede l'attribuzione agli autori. --MarcoK (msg) 20:55, 10 set 2009 (CEST)[]

Voci relative ai giorniModifica

Ciao, ho visto che stai eliminando dalle voci relative ai giorni dell'anno la suddivisione in paragrafi basata sui secoli. C'è stata per caso qualche discussione con il progetto relativo che ha stabilito questa modifica? Se no, ne hai discusso prima con qualcuno? Modifiche così importanti su pagine di questo tipo devono avere il consenso preventivo della comunità. Grazie e buon lavoro.--L736Edimmi 17:33, 5 gen 2010 (CET)[]

  • Vedo che stai continuando, senza avermi risposto. In assenza di un'evidenza di un accordo o di un consenso della comunità a questo tipo di modifiche, ti invito a fermarti e ti segnalo che le tue modifiche saranno annullate. Grazie. --L736Edimmi 14:42, 12 gen 2010 (CET)[]
OK, se si tratta di un allineamento a uno stile ormai già generalizzato allora va bene, fai pure il rollback delle mie modifiche. Grazie e buon lavoro.--L736Edimmi 14:47, 12 gen 2010 (CET)[]
Ho ripristinato le tue versioni. Buon lavoro.--L736Edimmi 14:53, 12 gen 2010 (CET)[]

CassettiModifica

Vedi che ti occupi attivamente delle pagine sui giorni e gli anni e quindi un tuo parere mi interessa molto. A me sembrava ovvio che una lista/elenco di centinaia di persone potesse infastidire il lettore e quindi ho inserito (sono stato bold) i cassetti . Naturalmente ho segnalato nel progetto e sono disponibile a discuterne :-) Pensavo di inserire anche le colonne multiple per ridurre l'altezza della pagina. Dimmi, per favore, per quale motivo li trovi scomodissimi. Grazie, ciao--Gac 17:47, 12 gen 2010 (CET)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 7 (gennaio 2010)Modifica

 Militaria Numero VII (gennaio 2010)
Fine anno con i template
  • Accesissima discussione per tre punti estremamente controversi su tutti i template sinottici di tecnologia di difesa. Soluzioni cercasi con urgenza per non fermare i lavori.
Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso di:

al progetto:Aviazione
discussione sulla nomenclatura degli aeroporti arrivata a un buon consenso. A questo punto si tratta di metterla in pratica per centinaia di voci.
una nuova standardizzazione per un template sinottico dal nome {{infobox sistema d'arma}}. Le istruzioni per l'uso e gli esempi si possono migliorare.
cogliendo l'occasione di alcuni edit su Wikipedia della Segreteria Particolare del Capo di Stato Maggiore dell'Aeronautica Militare, può forse valere la pena potenziare il template {{onorificenze}}.
... si veda anche http://it.wikipedia.org/wiki/Caproni. È scritto in un libro edito da Il Saggiatore. Complimenti a tutti !!!
il nuovo modo più semplice per fare il giro del mondo, scortati da due caccia ovunque si vada.
Nello scrivere la chilometrica voce sul 15º Stormo, un utente ha aperto un vaglio per chiedere una revisione. Un'occasione per standardizzare lo stile dei reparti AM ? Una chicca: non perdetevi la storia del Mammaiut a fine voce. Tutto vero e documentato.
nuove idee, però meglio evitare discussioni inutili. Revisione e chiarimento delle Convenzioni di stile per aeromobili e per le compagnie aeree per contenere un ottimo suggerimento per la gestione del recentismo aeronautico.
tenere in ordine la "produzione" è più facile e con tutto quello che si produce di nuovo, ce ne era veramente bisogno. Tool automatici aiutano a scovare le nuove voci aeronautiche.
al progetto:Guerra
Discussione sul modo di dare i nomi ai progetti di tecnologie militari
al progetto:Marina
soprattutto la distinzione tra corazzata e nave da battaglia
si discute su un sistema univoco di categorizzazione dei nomi delle marine militari.
punta il dito sulla gestione degli acronimi nelle voci di mezzi navali.
In generale
  • Come idea sulla frequentazione dei progetti, secondo questo tool] la pagina di discussione del Progetto:Guerra ha avuto al 14 gennaio 1469 visite negli ultimi 30 giorni (4° posto assoluto), la omologa di Progetto:Aviazione 847 (8° assoluto) e quella di Progetto:Marina 820 (9° assoluto. Ma se sommiamo gli accessi, otteniamo un totale superiore a quello del 1° assoluto! Questo da una idea dell'interesse sui progetti.
Complimenti a tutti i premiati.

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina

Le voci in vaglio:

  1. Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)-NEW !

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di capo Speranza -NEW !
  7. Seconda battaglia di El Alamein -NEW !
  8. Battaglia di Heraclea
  9. Battaglia di Strasburgo
  10. Battaglia di Stalingrado -NEW !
  11. Boeing B-17 Flying Fortress
  12. Boeing B-29 Superfortress
  13. Boeing B-52 Stratofortress
  14. Bombardamenti di Zara
  15. Campagna di Guadalcanal
  16. Cavalieri templari
  17. Classe Arleigh Burke
  18. Classe La Fayette (fregata)
  19. Classe Lupo (fregata)
  20. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  21. Conquista della Dacia
  22. Conquista della Gallia
  23. Conquista del Messico
  24. Dassault Mirage F.1
  25. Giulio Cesare (nave da battaglia)
  26. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  27. Guerra d'indipendenza del Messico
  28. Guerra dei cent'anni
  29. Guerra delle Falkland
  30. Guerre di Vandea
  31. Guerre napoleoniche
  32. Guerre rivoluzionarie francesi
  33. Marina imperiale giapponese
  34. Pasque Veronesi
  35. Quattro giornate di Napoli
  36. Seconda guerra punica
  37. Sottomarino -NEW !
  38. Terza guerra servile
  39. Trattati Roma-Cartagine
  40. Unità militari navali
  41. Unità militari terrestri
  42. USS Indianapolis (CA-35) -NEW !
  43. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

--EH101{posta} 01:34, 15 gen 2010 (CET)[]

Re Cassetti nelle voci dei giorniModifica

Penso sarebbe utile che alla mia richiesta se ne unissero molte altre, ad esempio discutendone al bar o in altra pagina di discussione del Progetto:Coordinamento. --MarcoK (msg) 14:13, 29 gen 2010 (CET)[]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 8 (ottobre 2010)Modifica

 Militaria
Anno III - Numero 8 (ottobre 2010)
Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso:

al progetto:Aviazione
al progetto:Guerra
alla task force armi da fuoco


al progetto:Marina
In generale
Riconoscimenti
  • Sono stati conferiti vari riconoscimenti
  elenco aggiornato del Progetto Aviazione
  elenco aggiornato del Progetto Guerra
  elenco aggiornato del Progetto Marina
dove è stato creato il nuovo riconoscimento Navy Barnstar

Voci di rilievo


  1. Eccidio di Cefalonia
  1. Affondamento della Prince of Wales e della Repulse-NEW !
  2. Assedio di Torino del 1706
  3. Aviazione
  4. Battaglia delle Midway-NEW !
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di Caporetto-NEW !
  7. Battaglia di capo Speranza
  8. Seconda battaglia di El Alamein -NEW !
  9. Battaglia di Heraclea
  10. Battaglia di Strasburgo
  11. Battaglia di Stalingrado -NEW !
  12. Boeing B-17 Flying Fortress
  13. Boeing B-29 Superfortress
  14. Boeing B-52 Stratofortress
  15. Bombardamenti di Zara
  16. Campagna di Guadalcanal
  17. Cavalieri templari
  18. Classe Arleigh Burke
  19. Classe La Fayette (fregata)
  20. Classe Lupo (fregata)
  21. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  22. Conquista della Dacia
  23. Conquista della Gallia
  24. Conquista del Messico
  25. Dassault Mirage F.1
  26. Giulio Cesare (nave da battaglia)
  27. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  28. Guerra d'indipendenza del Messico
  29. Guerra delle Falkland
  30. Guerre di Vandea
  31. Guerre rivoluzionarie francesi
  32. Marina imperiale giapponese
  33. Pasque Veronesi
  34. Seconda guerra punica
  35. Sottomarino
  36. Terza guerra servile
  37. Trattati Roma-Cartagine
  38. Unità militari navali
  39. Unità militari terrestri
  40. USS Indianapolis (CA-35) ù
  41. Vallo Alpino-NEW !
  42. Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia) -NEW !
  • Le seguenti voci sono state/saranno proposte per la rimozione dalla vetrina:
  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Guerra dei cent'anni
  4. Guerra d'indipendenza del Messico
  5. Guerre napoleoniche
  6. Quattro giornate di Napoli
  7. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate


Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Assente da tempoModifica

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

--MidBi 11:57, 27 apr 2012 (CEST)[]

redirectModifica

Ciao, gentilmente potresti evitare di creare redirect orfani? non servono...grazie!--Riöttoso 15:24, 17 lug 2016 (CEST)[]

La disambigua corretta è United States Army!! e cmq valuta bene se utilizzarla o meno...Grazie--Riöttoso 21:33, 19 lug 2016 (CEST)[]
Erano tutto wikilink già abbondantemente linkati, e peraltro alcuni li hai messi sbagliati, ciao--Riöttoso 10:40, 20 lug 2016 (CEST)[]
Ciao, ripeto ancora: 1. se la disambigua non è necessaria è inutile crearla, per di più se sbagliata 2. non spostare pagine perché ti và, ci sono convenzioni e regole, se non c'è bisogno di disambiguare non si spostano pagine per proprio gusto. Grazie--Riöttoso 12:34, 20 lug 2016 (CEST)[]

Convenzioni di stileModifica

Ciao, ho notato già da un po' il tuo lavoro con i reparti US Army, mi permetto di ricordati (o farti notare se mai lo hai osservato) che le convenzioni di stile in it.wiki sono diverse da quelle en.wiki dal quale evidentemente trai spunto e/o traduci le voci, nello specifico nella sezione collegamenti esterni che, in it.wiki, non integra anche i progetti wikimedia ma che vanno in una sezione precedente chiamata "Altri progetti". Ti prego di vedere le differenze dopo le correzioni da me effettuate in 63rd Infantry Division (United States Army), tra l'altro sottolineando che il corretto uso del template nella sezione è {{interprogetto}} e non {{Commons category|63rd Infantry Division (United States)}}, così come si deve intervenire in tutte le altre voci. Questo è del lavoro sporco che, per la sua semplicità, ti invito a fare tu stesso per non farlo gravare su altri utenti (e admin) già oberati di lavoro sporco anche più impegnativo. Grazie per la tua comprensione. PS: la gentilezza con cui mi pongo non deve essere scambiata per quel che non è, infatti i 10 minuti persi in questo thread non sono una preghiera ma un più preciso invito a rispettare il lavoro altrui, cortese ma fermo ;-)--Threecharlie (msg) 13:25, 28 lug 2016 (CEST)[]

PS: se dopo aver fatto le correzioni nella sezione altri progetti esce l'avviso "Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da Wikidata" vuol dire che non c'è alcun collegamento al progetto wikidata, da cui la sezione può (anzi deve) essere rimossa. In questo caso l'unica immagine relativa alla voce è lo stemma usato nel sinottico e se, limitatamente a Commons, non vi sono altre immagini direttamente correlate da poterle inserire almeno in una categoria dedicata allora per le convenzioni di quel progetto non sono necessariamente inseribili in una categoria (convenzione largamente disattesa che indica che non si creano categoria con una sola immagine). Nel caso tu ne individuassi, sempre strettamente correlate alla voce (ad esempio il simbolo su una divisa, su un mezzo militare, su un documento, etc etc), allora puoi tu stesso creare la categoria su Commons e integrare il dato su wikidata. Se non sei pratico fammi un fischio o coordinati con il progetto guerra nel loro bar di discussione. :-)--Threecharlie (msg) 13:31, 28 lug 2016 (CEST)[]
Ribadisco... ci va solo {{interprogetto}}!!--Threecharlie (msg) 17:08, 28 lug 2016 (CEST)[]
Per favore evita anche di aggiungere "(United States Army)" al titolo se non ci sono necessità di disambiguazione su it.wiki --Bultro (m) 17:21, 29 lug 2016 (CEST)[]

Spostamento Combat mediçModifica

Ciao, ho visto che hai trasformato in redirect la voce Combat medic. Ti suggerisco prima di aprire una talk in voce. Ma soprattutto evita di fare spostamenti con il semplice copia e incolla, che viene persa la cronologia della voce.--ḈḮṼẠ (msg) 10:57, 1 ago 2016 (CEST)[]

Operazione RYModifica

Ciao! Le convenzioni sulla bibliografia prevedono che nella sezione vadano indicati i testi usati per la stesura della voce. In una voce così essenziale basta un testo (o due) da cui hai preso le informazioni. Di più è ridondante. Cosa ne pensi? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:47, 2 ago 2016 (CEST)[]

Redirect erratiModifica

Ciao! Grazie per i tuoi contributi. Volevo informarti che, quando sposti una pagina, per cancellare il redirect non occorre aprire una procedura di cancellazione (peraltro vuota), ma basta che tu inserisca in cima alla pagina contenente il redirect la stringa {{Cancella subito|9}}

Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 19:11, 9 ago 2016 (CEST)[]

IsoleModifica

Ciao!Vedo che ti dai da fare con le isole della Papua,grazie dell'aiuto!Volevo consigliarti però di mettere le fonti delle info perchè wikipedia ne ha bisogno!Se non le hai almeno aggiungi il template F cosi magari qualcuno lo vede e può aggiurgerle lui..:-)PS: se traduci le voci da altre lingue,tipo inglese,mi raccomando aggiungi il tmp 'tradotto da' nella pag di dicussione della voce in soggetto,è una forma di rispetto verso chi ha creato la voce originaria e se magari non riesci a tradurla tutta magari la finisce qualcun'altro..;-)Ciao ciao!--Doge2727 (msg) 22:02, 11 ago 2016 (CEST)[]

Burocrazia wikipedianaModifica

Ciao! Ho notato che ultimamente hai creato diverse voci inerenti il fronte dell'Oceano Pacifico: affinché tutti possano consultarle e apportarvi (se necessario) correzioni, è bene aggiungere in ordine cronologico i nuovi articoli nella sezione Progetto:Guerra/Voci nuove per le battaglie terrestri, i generali, le divisioni etc. e nella sezione Progetto:Marina/Articoli nuovi per navi, ammiragli e altre cose marinare, ricordandosi di aver cura di indicare la data. Ah, un'altra cosa: le convenzioni e regole di formattazione di en.wiki sono diverse dalle nostre, cui bisogna attenersi quando si traduce; per esempio campagna delle Isole dell'Ammiragliato vorrebbe la "i" minuscola al titolo e l'impaginazione dovrebbe essere il più possibile aderente a questa scaletta, le note non sono formattate secondo i nostri standard (esempio: <ref>{{Cita|Rossi 2000 (data facoltativa)|p. 1 oppure pp. 11-12}}.</ref>) e ho rilevato alcune forzature linguistiche (agendo su rapporti ricevuti da aeroplani che avevano volato sulle isole e riportato l'assenza di attività nemica... è una traduzione piuttosto letterale, sarebbe meglio in base alle informazioni fornitegli dalla ricognizione aerea, che non aveva riportato alcuna attività nipponica...). Sono dettagli, è vero, che però richiedono un lavoro aggiuntivo e "snervante" da parte di bot, admin e altri utenti. Ti chiedo quindi cortesemente di prestare un poco più d'attenzione, in modo da rendere ancor più fruibili le voci che scrivi. Grazie e buon lavoro.--Elechim (msg) 13:26, 13 ago 2016 (CEST)[]

TraduzioneModifica

Ricorda che se traduci una voce da una wikipedia in un'altra lingua DEVI usare nella pagina di discussione il {{Tradotto da}}. Buon lavoro.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:19, 9 ott 2018 (CEST)[]

Maurice RoseModifica

Ciao, ho visto la voce Maurice Rose. L'unica indicazione che volevo lasciarti è di inserire sempre il template {{bio}} nella creazione/traduzione di voci (o nel momento di editare voci qualora non fosse presente).

In questo modo l'incipit è standardizzato e le categorie sono generate automaticamente. Saluti --Torque (scrivimi!) 17:09, 14 feb 2019 (CET)[]

disambiguazioneModifica

Per favore non aggiungere "(United States Army)" ai titoli, a meno che ci siano altre divisioni omonime e una pagina di disambiguazione. Va messo solo se strettamente necessario per distinguere --Bultro (m) 11:13, 21 apr 2019 (CEST)[]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Nonno88,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[]