Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dry Martini confidati col barista 11:12, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

immagine modifica

Cercando di non dilungarmi per non annoiare troppo: un po' di informazioni di carattere generale le trovi direttamente su Aiuto:Immagini, comprese le raccomandazioni sulla risoluzione che è meglio usare (qui). In generale, se fai caso, nei vari infobox sui vari argomenti, non solo di navi, viene predisposta una risoluzione standard (solitamente di 250 px) che è quella che ha il miglior compromesso in tal senso, come "opzione" c'è (oltretutto non sempre) il parametro "dimensione immagine" che serve o dovrebbe servire però nei casi in cui l'immagine di partenza sia troppo piccola.

Io presumo, vedendo le tue prove, che tu utilizzi una risoluzione dello schermo piuttosto alta e ti sembra tutto normale, per capire il "problema" ti suggerirei però di fare una prova restringendo la finestra, vedrai che man mano il testo di fianco all'infobox si "deforma" fino a diventare quasi illeggibile (io, con una risoluzione "standard" di 1024*768, la prima volta che ho visto la voce con l'immagine ingrandita mi trovavo più di mezza pagina occupata, immaginati quelli che utilizzano risoluzioni minori o un palmare).

Se qualcosa in quel che ho scritto non è chiaro ridomanda ovviamente pure :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 10:55, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Ho capito, grazie.--Olonia (msg) 10:56, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Invito modifica

 
Ciao Olonia, ti invito a prendere parte al Progetto: Marina attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Quadrato Ufficiali e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!
 

Ciao, ho letto i tuoi contributi, e mi viene il dubbio che ci sia tu dietro all'ottima espansione della voce sulla Re d'Italia. Comunque sia, se vuoi lavorare in gruppo contattaci, dai una occhiata alle nostre discussioni, e approfitta magari dei nostri strumenti e della newsletter Militaria. Se ti ho incuriosito abbastanza, fatti vivo. :) --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 18:14, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Scusa il ritardo, ma sono incasinatissimo. Il copyright sulle foto è complesso; alcune delle foto che hai citato sono secondo me tranqulliamente PD-Italia, altre no. Tra l'altro i pareri sono discordi e la loro applicazione di conseguenza. La risposta è parziale ed insoddisfacente, lo so, ma no ho mai avuto un momento più impegnato da 4 anni a questa parte. A presto. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:18, 26 set 2011 (CEST)Rispondi
Provo ad aiutarti io: le immagini "catturate" dal pdf che linki vanno benissimo tutte: in particolare, indicando la licenza PD-Italia puoi caricare su it.wiki qualsiasi foto scattata prima del 1991 e quindi le foto d'epoca sono tranquillamente importabili su it.wiki (con la suddetta licenza) tanto dal web quanto da fonti cartacee perchè considerate nel pubblico dominio. Due accorgimenti: non caricarle su Commons, ma solo su qui su it.wikipedia; inoltre assicurati che non siano foto "artistiche" cioè "scatti d'autore" paragonabili ad opere d'arte (si tratta in genere di foto famose). Ciao, buon caricamento. ---- Theirrules yourrules 05:02, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Grazie a tutti. Mi viene però il dubbio: è sicuro che tutte foto non artistiche ante-1991 presenti su testi cartacei siano utilizzabili? Mi spiego, su Storia Militare, ad esempio, si trova "Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte dei testi o delle illustrazioni può essere riprodotta con ogni mezzo senza l'autorizzazione scritta dell'editore": che significa? Grazie ancora.--Olonia (msg) 13:50, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Le foto scattate più di 20 anni fa in Italia sono da considerarsi, in Italia, nel pubblico dominio. Questo vale in senso assoluto: evidentemente su Storia Militare ci sono anche foto recenti, quindi possono sicuramente riservarsi i diritti per tali immagini, ma non per quelle scattate prima del '91. Potrebbero probabilmente, solo nel caso che le illustrtazioni non riproducano foto d'epoca, ma siano solo immagini derivate da tali foto, ma tendo ad escluderlo poiché sarebbe abbastanza evidente. ---- Theirrules yourrules 14:06, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Ok, grazie.--Olonia (msg) 14:25, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Non rispondere sulla tua pagina di discussione, ma su quelle altrui, mi raccomando.  ;) -- Theirrules yourrules 14:27, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Immagini e pubblico dominio (in Italia) modifica

Secondo la Legge 22 aprile 1941 n. 633 sulla Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio, modificata dalla legge 22 maggio 2004 n. 128, le fotografie generiche e prive di carattere artistico e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione (articolo 92). In accordo al testo di legge, tali "fotografie semplici" vengono definite come «immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche.
Non sono invece comprese le fotografie di scritti, documenti o carte di affari, oggetti materiali o disegni tecnici e prodotti simili»: vedo l'articolo 87 (Se il disegno ha peculiarità tecnica o progettuale è inoltre sottoposto ai diritti relativi ai progetti di lavori di ingegneria che sono disciplinati dall'art. 2578 del codice civile e dall'art. 99 della legge sul diritto d'autore, e sono il diritto al compenso e quello esclusivo di riproduzione dei disegni, qualora, inoltre il disegno progettuale o altro lavoro analogo, oltre che nuovo rispetto ad alcuni problemi tecnici, sia anche creativo, è sottoposto a tutela dall legge 633/41 come opera dell'ingegno avente il carattere della creatività).

Sono già nel pubblico dominio le fotografie generiche e prive di carattere artistico prodotte in Italia (e nei territori soggetti alla legislazione italiana nel momento della produzione della fotografia, ad esempio l'Africa Orientale Italiana) prima del 1º gennaio 2004

Le fotografie considerate opere d'arte, invece, diventano di pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore, in accordo all'articolo 2 punto 7 e all'articolo 32-bis.

Quindi: se il disegno/illustrazione/dagherrotipo/litografia è più antico di 20 anni ed è stato prodotto in Italia allora:

  1. assicurati che non si tratti di disegni tecnici, progettuali o di documenti di testo
  2. assicurati che non si tratti di opere d'arte il cui autore è vivo o comunque è deceduto da meno di 70 anni.

Spero sia tutto chiaro, ciao! -- Theirrules yourrules 17:36, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Re: Stampe modifica

Sono PD-Italy (non sono opere d'arte) tra l'altro visto che è indicato l'autore (Vajani mi sembra di aver letto), se tu riuscissi a stabilire la data di morte e verificassi che è deceduto da più di 70 anni, sarebbero PD-old e potrebbero essere caricate su Commons. Ciao! -- Theirrules yourrules 18:44, 6 ott 2011 (CEST)Rispondi

Riconoscimento modifica

  The Marine Merit
Congratulazioni ! Olonia
Io Pigr8 ti assegno la Marine Merit per la notevole quantità di voci nuove ed aggiunte a quelle esistenti sulla storia navale italiana, tutte referenziate e di alta qualità, peraltro in tempo veramente breve
5 novembre 2011

Strameritata, peraltro. I miei complimenti. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 17:43, 5 nov 2011 (CET)Rispondi

Grazie.--Olonia (msg) 09:44, 6 nov 2011 (CET)Rispondi

I miei complimenti! --Bonty - Reise, Reise... 16:46, 7 nov 2011 (CET)Rispondi
Grazie.--Olonia (msg) 16:54, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Pfo Hungaria poi Urania.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:30, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Sai che puoi fare? Carica la foto su Commons con la licenza PD-Australia. Lì il template c'è. Ok? Scusa se mi sono intromesso. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:52, 22 nov 2011 (CET)Rispondi
Si, avevo chiesto anche su Commons ed anche lì mi è stato suggerito questo, grazie.--Olonia (msg) 13:49, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Immagini della Arno modifica

La quantità di immagini inserite in Arno (nave ospedale) sta mettendo in seria difficoltà l'impaginazione della voce; credo sia il caso di rimuoverne qualcuna, anche in considerazione del fatto che un'enciclopedia non è un album fotografico, e le immagini servono a scopo illustrativo senza avere un valore "di per sé". In particolare proporrei di mantenere una singola immagine per ciascuna delle varie denominazioni (e relative livree) che ha assunto nel corso della sua storia, quindi lasciando solo una delle 3 come "Wandilla" e una o due delle 6 (sei?!? :-) ) come "Arno". Cosa ne pensi? (A margine: gran bel lavoro!) -- Rojelio (dimmi tutto) 13:57, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

Rileggendo mi accorgo che la mia frase si prestava a fraintendimento: non ho menzionato la foto del Cesarea non perché intendessi proporre di toglierla, ma perché è già una sola e va benissimo lì dove sta. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 13:58, 2 dic 2011 (CET)Rispondi
Beh, riguardo al dimensionamento sono in genere un grande fautore del "default": per le immagini inserite con parametro "thumb" se non specifichi una dimensione si prende d'ufficio quella impostata dal sistema (o configurata nelle preferenze dall'utente, per i registrati), che da un punto di vista visivo risulta più uniforme. L'idea dovrebbe essere che (entro gli evidenti margini di tolleranza della ragionevolezza) il layout della pagina non deve risentire in modo radicale dell'esatto dimensionamento delle immagini. Ad ogni modo sono d'accordo che non vale la pena discuterne troppo finché l'opera non è ultimata. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:17, 2 dic 2011 (CET)Rispondi
Stavo guardando già mentre ci mettevi mano; l'alternanza destra/sinistra delle immagini risolve molto, direi che adesso non ci sono problemi significativi. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:38, 2 dic 2011 (CET)Rispondi
Aiuto:Markup immagini#Gallerie di immagini -- Rojelio (dimmi tutto) 17:17, 2 dic 2011 (CET)Rispondi
Grazie.--Olonia (msg) 12:46, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

Fonti modifica

Ciao ! Ho notato che in alcune tue voci hai usato come fonti dei forum. Purtroppo i forum non sono considerati fonti affidabili, ho provveduto quindi a rimuovere i link nelle voci in cui mi sono imbattuto. Ad esempio quando trovo info che mi servono su un forum, invece di linkarlo contatto l'autore del post e mi faccio dare i titoli dei libri da cui le ha tratte... ;)--MidBi 23:02, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Be', specie negli ultimi tempi cerco di ricorrere ad altre fonti, ma talvolta alcune cose le trovo solo su qualche forum. --Olonia (msg) 13:33, 27 gen 2012 (CET)Rispondi
Scusa, non mi ero accorto che mi avevi risposto qui...^__^ Lo so, ti capisco, anche io per alcuni voci, magari di navi semi-sconosciute, alcune info le ho trovate solo su un forum...Ma, ti dico, ho preferito contattare l'autore di quei post e farmi dare i titoli dei libri da cui aveva tratto le info, e poi ho lasciato un messaggio al progetto marina chiedendo chi aveva tali libri, etc...  :))--MidBi 12:47, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Incrociatore Ausiliaro Adriatico modifica

Non ai una fotografia della nave dopo la conversione in unita di guerra? 193.128.202.131 (msg) 18:46, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

grazie per l'aiuto. L'Adriatico era simile (identico?) come la Barletta, no? 193.128.202.131 (msg) 14:06, 31 gen 2012 (CET)Rispondi
Grazie per la confirmazione! 193.128.202.131 (msg) 16:23, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Crusaderproject modifica

Si, sono io. E un po difficile, per esempio il rapporto dell commandante della Circe io ho trovato a NARA in Stati Uniti. Non e origine di Difesa del Trafico, e 'original research' si tu non li trova su un sito internet. Allora non e possibile di utilisare come fonte. I fascisti di Wiki lo cancellarebbe immediatamente. 193.128.202.131 (msg) 16:23, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

sfortunatamente, non sono sicuro della classificazione da NARA. E tre quattro anni fa che io ho trovato il rapporto, e sarebbe difficile di ritrovare il file number. 193.128.202.131 (msg) 09:47, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Template:Insegna navale modifica

Il template (tmp da ora in poi) in oggetto viene usato, come avrai capito, per indicare i proprietari di una nave o per elencare le marine in un ipotetico tmp {{infobox conflitto}} (è nuovo, visto?). Il tmp insegne navali prevede insegne da guerra e bandiere civili e il suo scopo è fare ordine tra le varie bandiere prese a caso o tra i jack usati a sproposito. Se guardi i "Codici per le insegne di navi militari" noterai che manca la marina militare jugoslava nei suoi vari nomi (e con le sue diverse bandiere) che si sono susseguiti negli anni. Dato che ti stai occupando della Galeb, pensavo che fossi in grado di sapere quali furono le insegne navali delle varie marine jugoslave. Su wiki c'è qualcosa ma se posso avere conferma è meglio. --Zerosei 14:02, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Numerini tabelle vittime e dispersi Costa Concordia modifica

Ocio [1]; [2], ti eri dimenticato di aggiornare il computo totale delle due categorie ;-) hai notizie circa gli esami del DNA degli altri 5? --Nicola Romani (msg) 18:58, 13 mar 2012 (CET)Rispondi

Ciao! come ti sembrano queste modifiche? [3] Un salutone. --Nicola Romani (msg) 10:39, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi

da Vinci modifica

Ciao, sicuro che il titolo non dovrebbe essere in Leonardo Da Vinci (piroscafo), con la minuscola? Perché scrivi che dà "problemi con i collegamenti"?--DoppioM 21:46, 18 apr 2012 (CEST)Rispondi

No aspetta, non ti seguo. La data (a quanto ho capito) è inutile perché l'altra è disambiguata come "transatlantico": se fosse "piroscafo" allora andrebbero inserite le date, ma al momento così non è. La regola è quella di evitare di specificare qualcosa nel titolo che non sia strettamente necessario per distinguerlo da altri titolo esistenti. Nel messaggio che mi hai mandato... tutti i "1928" che hai scritto erano invece dei "1925", ho mi sbaglio io? :D--DoppioM 17:56, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi
No, la regola dovrebbe prevedere (non mi pare di sbagliarmi, ma ti segnalo Wp:CN e Aiuto:Disambigua) di disambiguare solo se c'è confusione con il titolo di un'altra voce. Ad esempio, non disambiguiamo se non abbiamo ancora la voce, benché si sappia dell'esistenza di tale soggetto.
O si sposta il "transatlantico" a "piroscafo" (in WP:CN è linkata la convenzione specifica per le navi, ma non sono ferratissimo in materia) o non ha senso. Il lettore cerca "Leonardo da Vinci", non certo "Leonardo da Vinci (piroscafo)" ;)--DoppioM 19:08, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi
Se l'utente digita Leonardo da Vinci viene reindirizzato (ovviamente) alla pagina del personaggio, ma da lì si accede in un attimo alla disambigua: credo che lì abbia poche possibilità di confondersi, viste le spiegazioni. E in ogni caso, da lì, il titolo è ininfluente.--DoppioM 19:44, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

Lissa modifica

Ciao Olonia, scusa se faccio il "professore" ma per il futuro guarda questa mia modifica. Secondo Aiuto:wikilink sono da evitare wikilink inutili e scontati (tipo "pomeriggio") e non strettamente attinenti la materia. Altra cosa: vedo che hai linkato come fonte questo sito, non è che ti sei sbagliato? Ciao --Zero6 08:02, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Dovresti provare a cercare il sito che ha cambiato indirizzo. Solitamente è facile, basta cercare su google il vecchio sito (1866: Quel brutto pasticcio di Lissa). Mi è venuto fuori questo sito (ma è un blog, e in quanto tale non utilizzabile secondo una regola che ora non trovo più, ma sono sicuro che c'è). Capisci che un blog, specialmente se scritto da una persona qualsiasi non supportato da una bibliografia, non è il massimo come fonte... altro non si riesce a trovare? --Zero6 10:11, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sms drache ram 1866.jpg modifica

Ciao, ho visto il tuo tentativo di cancellazione di File:Sms drache ram 1866.jpg, ma lo devo annullare. Ho fatto qualche verifica e penso che tu abbia ragione, il disegno è di Aldo Cherini e si dovrebbe trattare davvero di una violazione di copyright, ma il file che vuoi cancellare sta su Commons, non su it.wiki (dove viene solo richiamato). La pagina corretta da cancellare è pertanto commons:Image:Sms_drache_ram_1866.jpg. Se trovi difficoltà ad editare su Commons, posso occuparmi io della richiesta di cancellazione.--Nanae (msg) 14:06, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

nessun problema. Ci penso io appena ho un po' di tempo a disposizione. Grazie per la segnalazione.--Nanae (msg) 14:56, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Comunicazione di servizio modifica

...sarò assente per i prossimi tre giorni.--Olonia (msg) 17:20, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Oh, Lissa! modifica

Ti informo che la voce ha raggiunto i 115k, contro ogni previsione, certo, ma adesso fermiamoci, altrimenti per la Vetrina avremo dei problemi. Vieni sul vaglio, e assicuriamoci che quello che c'è sia in ordine. Dovrebbe arrivare l'ORBAT revisionato, dobbiamo mettere a posto le note in alcuni punti ed eliminare eventualmente quelle non affidabili. Poi si balla... --Pigr8 Melius esse quam videri 00:43, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Mi rimetto a leggere la voce, scusa se sono stato un po' inattivo. C'è questo cavolo di ODB che non torna e poi ci sono alcuni punti aperti come la mappa, inoltre Arturolorioli mi ha detto che serve una riscrittura della battaglia vera e propria (ha messo delle fonti). --Zero6 23:29, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi
Stiamo discutendo appunto dell'OOB, in chan irc ##guerra. Se sei curioso, ed hai mozilla, puoi provare Chatzilla che è una sua estensione così parliamo in diretta. Per capirne di più Internet Relay Chat, e sarò felice di guidarti. Comunque l'OOB lo definiamo a breve; tu non devi astenerti dall'interveninre, ci mancherebbe, ma solo evitare di aggiungere altro materiale per questioni di dimensioni. Poi se hai idee specifiche, parliamone in vaglio, serve proprio a quello. --Pigr8 Melius esse quam videri 23:32, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi
Nel testo si dice: "Inizialmente l’attacco fu inefficace, pertanto Persano ordinò al comandante della Formidabile, capitano di fregata Simone Pacoret de Saint-Bon, di bombardare Forte San Giorgio da ridotta distanza[7]. Alle 13:30 la polveriera della batteria Schmidt fu colpita e saltò in aria, uccidendo 35 uomini e ponendo fuori uso tale fortificazione[7]. Alle 16:00 la Regina Maria Pia colpì i depositi munizioni di Forte San Giorgio". Allora, forse rileggendo ho capito: la batteria Schmidt è parte di forte San Giorgio ed è saltata in aria, ma il deposito munizioni del forte è un'altra cosa, giusto? Se mi spieghi meglio tu sistemo la frase, grazie. --Zero6 15:56, 19 giu 2012 (CEST)Rispondi
Altra cosa: nel paragrafo "L'attacco" si citano 16 morti e 114 feriti sulle navi italiane, ma questi numeri non tornano con quanto scritto prima (14 morti e 30 feriti)... come mai? --Zero6 17:02, 19 giu 2012 (CEST)Rispondi
Sempre parlando di perdite, i 161 feriti del paragrafo sulle conseguenze non combacia con quanto scritto nel tmp infobox ad inizio voce... --Zero6 18:47, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

OOB Lissa modifica

Gentile amico, ho visto che hai mcorretto l'ordine di battaglia di Lissa, spostando la divisione di Oliva come III Squadra. Tutte le fonti d'epoca che ho consultato lo indicano invece (durante la battaglia) come 1aDivisione (O Divisione di Avanguardia) della 1a Squadra. Ma ovviamente è perfettamente possibile che sia io a sbagliarmi. Quali sono le tue fonti per questa modifica? Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 15:03, 20 giu 2012 (CEST)Rispondi

Gentile amico, grazie per la tua risposta. Spostiamo il tutto in [4] (mi permetto di copiare lì la tua risposta) così continuiamo a parlarne assieme anche agli altri amici. Grazie ancora --Arturolorioli (msg) 19:01, 20 giu 2012 (CEST)Rispondi
Olonia, però adesso la voce è ben oltre i 130k, e questo non va bene. Poi dobbiamo rivedere le fonti, che peraltro Arturo ha messo in rete in forma digitale. Se metti un indirizzo di posta elettronica, ti inviamo i link e possiamo scambiarci anche altro materiale, per esempio quello che mi ha dato il presidente della Società italiana di storia militare. Fammi sapere. Se credi, siamo anche in chan irc per un dialogo più diretto, anche perchè ormai siamo ai limiti della voce. Non possiamo più ampliare, solo ridurre. --Pigr8 Melius esse quam videri 00:24, 24 giu 2012 (CEST)Rispondi

Altra comunicazione di servizio modifica

... sarò assente sino a mercoledì 27.--Olonia (msg) 12:44, 22 giu 2012 (CEST)Rispondi

Fidelitas modifica

Ciao, ho visto che hai aggiunto parecchio materiale sulla nave Fidelitas affondata nel 44, volevo sapere dove hai trovato queste notizie e se hai altre informazioni... anch'io sto facendo qualche ricerca su questa nave, magari possiamo aiutarci a vicenda! La mia mail è bumariva @ gmail com grazie!!

Purtroppo non ho altre informazioni oltre a quelle che ho inserito, e che provengono dai siti e dai libri che ho indicato nelle note. Se non ricordo male, a questo indirizzo vi era il nome del comandante del piroscafo nel 1940-41, ma non riesco più ad aprire la pagina.--Olonia (msg) 12:57, 28 giu 2012 (CEST)Rispondi

Roma - Gioberti modifica

Ciao, hai qualche fonte per quanto riguarda l'oggetto dell'immagine File:La corazzata Roma colpita dall'aviazione tedesca.jpg? Nel web (inaffidabile, immagino) ne parlano semre come fosse la Roma...--DoppioM 16:24, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi

  Fatto, grazie dei chiarimenti.--DoppioM 13:07, 8 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ennesima comunicazione di servizio modifica

...assente per le prossime due settimane.--Olonia (msg) 15:14, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ciao, alla luce di WP:RECENTISMO è bene scrivere di questi eventi quando sia trascorso un certo periodo di tempo personalmente aspetterei qualche anno ma l'orientamento comune è invece aspettare qualche mese. A margine considera che non è possibile nemmeno stabilire il titolo da dare alla voce visto che non possiamo sapere con quale nome la tragedia sarà ricordata. --Vito (msg) 17:06, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi

Torpediniera Pleiadi modifica

Ciao, Olonia, mi spiace ma l'unico mio intervento nella voce in oggetto è stato questo: una semplice variazione ortografica. I dati di cui parli li ha messi l'IP che mi precede in cronologia. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:35, 24 nov 2013 (CET)Rispondi

Bentrovato! modifica

Ciao Olonia! Felicissimo di rileggerti e sempre onoratissimo di collaborare! Grazie per la modifica sul rimorchiatore "Illiria", problema dovuto dalla somiglianza col pattugliatore P 131 omonimo ...che comunque mi sembra abbia preso parte alle operazioni di soccorso, almeno dal video girato dal suo interno (vedi sotto ad inizio tg) mi pare di riconoscerlo per tale o comunque per una unità della stessa classe! Questione nr. 2 ... Aline B (rimorchiatore) e Stelios B (portarinfuse) (qui: dal min 17) che non vengono trattate affatto ancora in voce. Hai info? magari anche del Med Fos? Un salutone! --Nicola Romani (msg) 11:52, 31 dic 2014 (CET)Rispondi

Per l'Aline B posso assicurarti che faceva parte del sistema di soccorsi perché (oltre a vederlo anche nello schermo della sala operativa di Roma come da servizio che ti ho linkato) ho avuto modo di verificare personalmente su vesselfinder che dava nella dicitura involved in SAR operations. Poi sul fatto che sia un casino hai pienamente ragione, persino le fonti giornalistiche sono inattendibili in qualche caso, ad esempio davano per sbarcati dal San Giorgio 214 naufraghi ma sul profilo twitter della MM risultavano essere 212 + 5 salme... preferirei quindi rifarmi alle fonti istituzionali il più possibile. Circa al mercantile greco ancora non so praticamente nulla, come non capivo cosa ci facesse il rimorchiatore Med Fos greco in zona, in pratica mi manca di capire chi ha fatto da "motobarcapompa" per tentare di raffreddare la nave con getti d'acqua. Aggiorniamoci non appena sappiamo qcs dippiù. --Nicola Romani (msg) 16:27, 31 dic 2014 (CET)Rispondi
Anche io sono sparito per un poco, ma tu ... Sono davvero felice di rivederti! Che bel regalo di Natale per il Progetto:Marina. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:13, 31 dic 2014 (CET)Rispondi
Grazie mille! Non ci sto capendo più nienteeee :-/ ah questo primo comunicato stampa "preliminare" del Ministero di qualche gg fa: http://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=cm&o=vd&id=3645 quindi ci sarebbe da aggiornare l'elenco... poi grazie a twitter: [5] --Nicola Romani (msg) 16:03, 1 gen 2015 (CET)Rispondi
P.S. leggi anche questi: [6]; [7] --Nicola Romani (msg) 17:09, 1 gen 2015 (CET)Rispondi
P.P.S. e qui la conferenza stampa greca... in greco... ma con materiale interessante da che è possibile scaricare. [8] --Nicola Romani (msg) 19:07, 1 gen 2015 (CET)Rispondi
Questo è il motivo per cui è stato sostituito l'altro traghetto lo IERAPETRA L." (una carretta dei mari vecchia di 39 anni [9] [10]) col Norman Atlantic [11]; e qui la conferenza stampa greca... in greco... ma con materiale interessante da che è possibile scaricare, [12], specie il *.ppt con le unità impiegate. Atro materiale ufficiale: [13]; [14]; [15]; [16]; [17]; [18]; [19]; Provo a lasciare qualcosa nella discussione di en.wiki, vediamo cosa ne esce fuori. Aggiorniamoci. --Nicola Romani (msg) 23:08, 1 gen 2015 (CET)Rispondi
Ciao, credo che il nostro famoso peschereccio in realtà non sia un peschereccio infatti mancava la M/n Plana... che ha una quasi omonimia con un peschereccio appunto [20]. --Nicola Romani (msg) 23:19, 2 gen 2015 (CET)Rispondi
Ora mi manca il nome del famoso secondo rimorchiatore albanese citato dal Procuratore capo che puoi vedere in queste foto [21] --Nicola Romani (msg) 01:28, 3 gen 2015 (CET)Rispondi
Finalmente ho trovato il fatto del secondo rimorchiatore albanese citato dal procuratore, in uesto Telegiornale albanese ma in lingua inglese prima il giornalista dice che è stato mandato di supporto per assistere i marinai morti sull' Iliria poi mostra la traduzione della conferenza stampa del procuratore (sempre tradotta in inglese) dove non capisce e si chiede il perché dell'invio dei 2 rimorchiatori. Come lo inseriamo? Se lo inseriamo? Ciao! --Nicola Romani (msg) 19:24, 5 gen 2015 (CET)Rispondi

Questo è il link all'edizione di lingua inglese del Tg a cui facevo riferimento... il problema è che il nome del secondo rimorchiatore albanese non lo fa! Ho cercato anche su internet, ci sono foto [22], del ritorno assieme e in porto affiancati all'ormeggio ma purtroppo si riesce a vedere solo il nome Iliria sul quale c'è stato l'incidente (che tra l'altro se non ricordo male, avevo letto che coinvolse 3 marinai albanesi, di cui 2 morti... forse su qualche tweet della guardia costiera o della MM e che ci è stato inviato il medico di bordo del San Giorgio che non ha potuto fare altro che constatarne la morte dei 2. --Nicola Romani (msg) 21:13, 5 gen 2015 (CET)Rispondi

P.S.: eh, qualcosa ho trovato... ma non riesco a capire se Adriatik o "Dyrrah" [23] è il nome dell'altro rimorchiatore, o della società di rimorchiatori!!! ...o se viene confuso il Butrinti come rimorchiatore (...poi raggiunti dal Lissus e dall'altro in supporto... la confusione regna sovrana) [24]; [25]; [26]; tra l'altro sembra che adesso ci sia il problema dei due marittimi albanesi morti, perché a quanto pare, a contattare l'azienda albanese, pare (il condizionale è quanto mai dobbligo) sia stata la stessa società armatrice in quanto opzione meno costosa tra le altre O_o ....qui[27] la lista dei 478 passeggeri in formato *.pdf; (qui invece, al commento Dezember 29, 2014 um 7:09 pm: [28] una ricostruzione cronologica completa dell'intervento albanese; e qui pure [29], (interessante il video del comandante della cp di Valona) cmq sembra si sia creato un po di attrico con l'Italia per la morte dei due marittimi. --Nicola Romani (msg) 23:36, 5 gen 2015 (CET)Rispondi

Concordo, anche perché senza la sezione salvataggio dovremmo scrivere dell'affondamento, che non c'è stato per fortuna. --Nicola Romani (msg) 00:31, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Allora ho cercato e ho trovato il nome corretto, cioè Ionion Pelagos; solo che non riesco bene a capire il suo ruolo perché ad Esempio, lo A.H. Varazze ad esempio il sito BrindisiReport non lo cita, citando però lo Ionion Pelagos; poi ho trovato questa interessante cache: [30]. --Nicola Romani (msg) 12:09, 6 gen 2015 (CET)Rispondi
Aspè lo Ionion Pelagos che ho io batte bandiera panamense [31]; [32]. A battere bandiera greca c'è un piccolo traghetto. Ma siamo sicuri? non vorrei si fossero confusi per il colore, nelle foto vedo solo il Varazze [33] entrare in porto. --Nicola Romani (msg) 12:44, 6 gen 2015 (CET)Rispondi
Ho sistemato ^_^ vedi a che servono le bandierine? Sennò le omonimie ci fregano! Già avevo fatto confusione con i due "Iliria" albanesi!!! ^_^ ...Per uanto riguarda la questione dei 73+7 sinceramente il 73 mi sembra un numero davvero grande per un peschereccio, anche d'altura! non è che per caso hai il nome di questo peschereccio che in realtà ha un omonimo ed è tutt'altra nave? ...e magari altra bandiera? --Nicola Romani (msg) 13:58, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Ah poi... per quanto riguarda la questione dell'altezza delle onde... se vai sul sito "telemisura" e cerchi la boa di "Monopoli" confrontando tutti i dati vedrai che l'altezza media andava dai 3,5 m a picchi (pochi) di 5 m. Ho fatto anche degli screenshot ma purtroppo per il 28 era già tardi... e non ho le altezze precise e i picchi precisi per quella data, mi sono regolato col grafico. --Nicola Romani (msg) 14:04, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

P.S.: Se mi scrivi qui il tuo indirizzo mail [34] poi riesco ad inviarti questi screenshot per email! --Nicola Romani (msg) 14:11, 6 gen 2015 (CET)Rispondi
Scusa ma sono stato tutto il pomeriggio a cercare i progetti della supposta classe di navi gemelle per scoprire che non sono navi gemelle, lavoraccio. Ho detto la mia condivido, vedi un po' tu se i dati della Rete ondametrica nazionale che ti ho mandato se possono servire a qualcosa! --Nicola Romani (msg) 23:05, 6 gen 2015 (CET)Rispondi
Visto! Mi sono però accorto che bisogna correggere la voce naufragio di wiki che assume come la sommersione sia l'unica ipoteso contrariamente a quanto ben descritto invece dalla Treccani usata come fonte. Ciao! --Nicola Romani (msg) 13:07, 7 gen 2015 (CET)Rispondi
No è sbagliata la voce su wiki, leggi bene la definizione sulla treccani. ;-) --Nicola Romani (msg) 16:03, 7 gen 2015 (CET)Rispondi
Tranquillo ci mancherebbe, il dibattito serve per rendere tutto più chiaro e usufruibile! Nemmeno io metto in discussione i tuoi testi, più tardi però controllo anche sul codice della navigazione e sul relativo regolamento e su altre fonti in modo di aggiornarci! Ciao! --Nicola Romani (msg) 16:37, 7 gen 2015 (CET)Rispondi

Ciao Olonia, non ci capisco più niente col numero delle vittime, ma non erano 13? e poi non è che per caso hanno contato (tra i dispersi) anche quelli della lancia di salvataggio del Cruise Europa accorsa in aiuto del Norman tra i "salvati"? Quella pure la hanno dovuta abbandonare! Secondo me l'errore inziale di conteggio derivava anche da quel fatto. Che ne pensi? --Nicola Romani (msg) 21:35, 8 gen 2015 (CET)Rispondi

Risp.equipaggio modifica

Perfetto, grazie mille per il chiarimento, leggendo velocemente non avevo inteso! --Nicola Romani (msg) 17:55, 14 gen 2015 (CET)Rispondi

Nr. dispersi Nornman Atlantic modifica

Al Tg2 delle 18:30 hanno appena detto che per la procura di Bari i dispersi sono 18, ma non ho guardato se in voce hai già modificato in tal senso. Ciao! --Nicola Romani (msg) 18:40, 15 gen 2015 (CET)Rispondi

Ahia! tanti! troppi! :( --Nicola Romani (msg) 19:18, 23 gen 2015 (CET)Rispondi

Rimorchiatori modifica

Ciao! stavo pensando che forse dovremmo mettere qualche rimando esterno (come fonte o proprio come link diretto) ai vari rimorchiatori col relativo nr. IMO (che ne so tipo shipspotting o altro) prima che in un futuro remoto le informazioni di ricerca che abbiamo fatto vadano disperse. Pensavo anche di mettere le sigle "R/a" per i rimorchiatori d'altura e "R/p" per quelli di porto... ma come distinguerli? --Nicola Romani (msg) 00:12, 3 feb 2015 (CET)Rispondi

Bon... vedrò! Nel frattempo ho creato la voce sul direttore di macchina, devo metterne le "funzioni" ma debbo andarmi a spulciare un po di informazioni prima. Ciao! --Nicola Romani (msg) 23:53, 5 feb 2015 (CET)Rispondi

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:51, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Bentornato modifica

Vedo con piacere alcuni tuoi contributi, e immagino tu abbia un poco di tempo libero. In ogni caso, spero che tu stia facendo cose divertenti fuori da qui; anche io ho diradato la mia presenza. In ogni caso, quando un utente esperto torna, anche pochi inserimenti possono dare molto. Ciao. --Pigr8 La Buca della Memoria 13:29, 14 lug 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività modifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Richiesta info modifica

Ciao, volevo chiederti dove sei riuscito a trovare il materiale riguardante la motonave cisterna bonzo per compiere questa modifica: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Caralis_%28incrociatore_ausiliario%29&type=revision&diff=45427811&oldid=35724602 e se sei in possesso di quella pubblicazione dell'ufficio storico della marina citi come fonte. Cordiali saluti --DomenicoBasile 05:06, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016 modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016 modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Riccardo Paladini (Ammiraglio) modifica

Ciao. Hai fatto certamente un buon lavoro nell'ampliamento della voce che è di molto migliorata rispetto all'abbozzo che era prima. Nel leggerla. però, non mi pare di trovare qualcosa di diverso da una carriera di ufficiale di Marina. Mi domando: che cosa distingue questo ufficiale dagli altri ufficiali di Marina ? Perché dovremmo avere una voce su di lui ? Sono dubbioso perché indubbiamente stiamo parlando di un ufficiale di grado elevato. Se permetti suggerisco di cercare informazioni e sviluppare gli episodi che hanno portato al conferimento della Croce di Guerra al Valor Militare e della Croce al merito di Guerra: se si fosse distinto in operazioni belliche sarebbe certamente enciclopedico, ma dovrebbe risultare dalla voce. Buona serata--N83 (msg) 22:16, 18 gen 2017 (CET)Rispondi

In effetti per il grado ricoperto, tra l'altro esistente solo in caso di guerra, soddisfa il primo criterio di enciclopedicità definito per i militari. Rimuovo l'avviso.--N83 (msg) 09:38, 19 gen 2017 (CET)Rispondi

Saluti modifica

Ciao Olonia, bentrovato e bentornato, un salutone. --Nicola Romani (msg) 18:14, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Grazie.--Olonia (msg) 00:48, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Olonia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)Rispondi