Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Demostene119 (msg) 18:12, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

fukushima modifica

manca fonte, se non la inserisci cancellerò tutto. oltretutto non ho mai letto nulla del genere--Dwalin (msg) 19:35, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi

Heilà! modifica

Petar Brzica non è un serial killer, ma uno spree killer, ossia un assassino che commette più delitti in un solo atto: i serial killer li commettono in almeno due momenti separati. l'ho dovuto togliere. Visto che la Wiki italiana non ha l'articolo lo potresti tradurre da quella inglese: trovi tutto qui. In ogni caso... buona permanenza su Wikipedia! --Logged (msg) 22:10, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Israele modifica

Che c'entra la categoria "stati immaginari"? L'ho rimossa. --l'etrusco (msg) 00:27, 25 ott 2012 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

--.ilNumeroNove · talk 13:19, 21 feb 2013 (CET)Rispondi

Sia chiaro che al prossimo edit vandalico/trollesco (vedi anche questo) chiudo l'utenza senza passare da ulteriori avvertimenti o segnalazioni di problematicità.--Dome A disposizione! 13:25, 21 feb 2013 (CET)Rispondi

Cita le fonti! modifica

 

Ciao Gryphon. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Nicklas Bendtner. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che i contributi da te inseriti non riportano l'indicazione di sufficienti fonti, cioè non sono citate le necessarie fonti attendibili e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.

È preferibile che tu stesso inserisca i riferimenti ai testi inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

Ogenyi Onazi modifica

La partita di Onazi non è ancora finita! Ti invito di aspettare o che le partite finiscono o che i giocatori abbandonino la partita giocata grazie! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 20:31, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Si infatti ti ho solo avvertito! Lo sapevo che sarebbe stato semplicemente un equivoco ;) --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 20:34, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Vincenzo Nibali modifica

Gentile Gryphon, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Vincenzo Nibali, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.. danyele 16:01, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

Nuovi template modifica

Ciao, grazie per il voto favorevole su Giuseppe Siri. Ho corretto il template da te aggiunto qui, poiché, dopo la creazione dei nuovi template, per esprimere pareri positivi è necessario usare   Favorevole all'inserimento in vetrina anziché   Favorevole. Buon wikilavoro! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:32, 4 giu 2013 (CEST)Rispondi

AVVISO modifica

Gentile Gryphon, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Monsanto Company, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--MidBi 15:25, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Wardenclyffe modifica

Pare che qualcuno abbia qualcosa da ridire (ma non si capisce cosa) nella voce "Nikola Tesla" e tutto il tuo lavoro è stato spazzato via (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikola_Tesla&diff=60085287&oldid=59892775) con un rollback da un altro utente. Personalmente non concordo affatto con la rimozione ed ho fatto notare che l'autore del libro che hai usato come fonte è abbastanza autorevole. Ho pensato che fosse giusto informarti, dato che quegli edit ti son costati tempo e fatica. Ciao 79.17.32.186 (msg) 12:39, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

risposta modifica

ciao, se parla in pagina di discussione della voce. Pizzuti cmq non mi pare fonte autorevole, anzi si inserisce a pieno titolo nel filone "complottista" --ignis scrivimi qui 14:51, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

ribadisco quanto sopra detto. --ignis scrivimi qui 16:03, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi
ok, ciao --ignis scrivimi qui 16:10, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

e per favore: non ripristinare il testo consenso --ignis scrivimi qui 16:44, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

no problem, l'importante alla fine è comprendersi. Ciao --ignis scrivimi qui 12:15, 16 lug 2013 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Visti i tuoi ultimi contribuiti e i numerosi avvisi ignorati qui sopra, sei stato segnalato qui. --Supernino 15:01, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

--Burgundo(posta) 14:56, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi

rui costa modifica

ciao, ti ricordo che esiste una funzione anteprima. sono sicuro saprai farne buon uso--Mpiz (msg) 19:06, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

Abituati a usare l'anteprima allora ;-) ciao. --Osк 19:14, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

Tesla modifica

Credo che sia il caso che ti dedichi a qualche altro argomento. Le tue convinzioni su Tesla sono pure opinioni personali, quindi evitiamo di intavolare discussioni inutili. --^musaz 12:38, 2 ott 2013 (CEST)Rispondi

Non capisco. Il sito "http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/" sarebbe una fonte? Mi spiace di dover essere così drastico, ma esiste una caratteristica delle fonti che si chiama autorevolezza: un articolo affidabile lo trovi su un sito autorevole ed è solitamente firmato da un noto scienziato. Il fatto che tu mi abbia linkato quella cosa per me significa solo che di articoli affidabili non ne esistono, altrimenti me li avresti linkati. Personalmente ti conisglio di verificare sempre l'autorevolezza della fonte, e per esperienza ti posso dire che non sono pochi i giornalisti che sfruttano l'ignoranza dei lettori per far passare le ipotesi più curiose. Se non credi a me (che sono il primo che passa per la strada) puoi chiederti perchè nelle voci italiana e inglese su HAARP la parola "Tesla" non compaia nemmeno: evidentemente tutti gli utenti che sono passati per quelle voci non hanno letto sulatestagiannilannes.blogspot.it! --^musaz 15:04, 2 ott 2013 (CEST)Rispondi

Requisiti di voto modifica

Ciao, ti avverto che ho annullato il tuo voto in questa riconferma poiché al 30 settembre, data di apertura della procedura, avevi meno di 500 modifiche, necessarie secondo i requisiti di voto sugli utenti. Dato che ora hai superato la soglia potrai partecipare alle votazioni che sono state aperte dal 2 ottobre. --Snow Blizzard 17:36, 5 ott 2013 (CEST)Rispondi

Possibile violazione di copyright modifica

DelforT (msg) 14:39, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Non enciclopedico modifica

DelforT (msg) 14:46, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Campo oggetto in "Juventus Football Club" modifica

Ciao. Ti ricordo di attenerti sempre alla wikiquette - sia all'interno delle voci, che nei campi oggetto -, evitando di dare il là a sterili flame; qualche utente meno comprensivo potrebbe intendere la cosa alla stregua d'un vandalismo, e finiresti per pagarne così le conseguenze. Un saluto . danyele 15:46, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--Euphydryas (msg) 15:00, 30 dic 2013 (CET)Rispondi

Ti invito anche ad adeguare al più presto la tua pagina utente alle linee guida descritte qui. Saluti, --Euphydryas (msg) 15:03, 30 dic 2013 (CET)Rispondi

Questa è una enciclopedia, non un forum per esprimere opinioni politiche modifica

Gentile Gryphon, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Laura Boldrini, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.

Vediamo di evitare questo genere di contributi, per favore, e di riservarli a forum, blog, social network et similia (tutte cose che Wikipedia non è). Grazie.--L736El'adminalcolico 17:39, 5 feb 2014 (CET)Rispondi

Pier Carlo Padoan modifica

Ho annullato la tua modifica. Ho spiegato i motivi nella talk della voce. Se vuoi discuterne possiamo farlo lì. --Jaqen [...] 12:37, 17 mar 2014 (CET)Rispondi

Barack Obama modifica

Ho annullato (anche) la tua modifica alla voce Barack Obama. Gentilmente studiati Wikipedia:Punto di vista neutrale e non continuare su questa linea, grazie. --Jaqen [...] 12:42, 17 mar 2014 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Gryphon,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)Rispondi