Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, PATATONE!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736Edimmi 17:30, 12 giu 2016 (CEST)

RE: .5: The Gray ChapterModifica

Ti invito, innanzitutto, a non scrivere tutto in maiuscolo: è scortese, dato che equivale ad urlare. In secondo luogo: "si sa" cosa? Nell'album non è indicato chi ha inciso le parti di batteria, il gruppo non ha mai rivelato chi ha registrato quelle partiture. Le uniche cose che si sanno sono quelle indicate dalla fonte. Quindi, se ha una fonte che indica chi ha inciso le parti di batteria, puoi modificare la voce di conseguenza.--fringio · 00:31, 4 nov 2016 (CET)

Nella fonte non viene mai detto che Weinberg ha registrato le parti di batteria. E nessun'altra fonte ha mai riportato che le parti di batteria siano state registrate da lui. Quindi, senza una fonte che attesta che Weinberg ha registrato quelle partiture, quell'informazione non può essere inserita.--fringio · 01:15, 4 nov 2016 (CET)
Ho dovuto annullare nuovamente la modifica in quanto la fonte che hai utilizzato è una fonte non autorevole e ho indicato che un musicista ha inciso le parti di batteria.--fringio · 15:32, 4 nov 2016 (CET)
Senti, ci sono delle regole da rispettare e vanno rispettate. I blog/forum e affini non possono essere utilizzati come fonte perché non sono affidabili. Se e quando troverai una fonte affidabile che affermi che Weinberg ha effettivamente inciso le parti di batteria nell'album sarò più che felice di accettare la modifica.--fringio · 15:40, 4 nov 2016 (CET)
Discogs è liberamente modificabile e, magari nel fare copia-incolla dalla versione CD standard, sono state inserite per errore anche le tracce fantasma (di cui noterai la loro assenza cercando su iTunes o Google Play). Ad ogni modo, la durata totale è corretta, dato che l'edizione standard è comprensiva dei tre brani :) Ciao! --Dennis Radaelli 08:45, 27 ott 2019 (CET)

RE: UntouchablesModifica

Ho dato una veloce occhiata al libretto e hai ragione. Ho già provveduto alla correzione. Buon fine settimana! --SuperVirtual 12:36, 5 nov 2016 (CET)

RE: Antichrist SuperstarModifica

Ti sei già risposto da solo: è proprio la dicitura «live guitarist for Antichrist Superstar» a indicare che Zim Zum non abbia partecipato all'incisione dell'album e di fatto va omesso. Nella sezione formazione bisogna riportare soltanto i musicisti e il personale che hanno preso parte alla realizzazione della pubblicazione. --SuperVirtual 15:56, 6 nov 2016 (CET)

Vale lo stesso discorso anche nell'altro album da te citato. Comunque, riguardo al numero delle tracce non hai tutti i torti. Penso tuttavia sia necessario effettuare la specificazione nel brano e ripristinare il numero effettivo delle tracce a 99. Provvedo io. --SuperVirtual 16:37, 6 nov 2016 (CET)

AvvisoModifica

--Dan Kenshi 00:34, 8 nov 2016 (CET)

AvvisoModifica

Ciao PATATONE. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--fringio · 11:13, 9 nov 2016 (CET)

Per favore, leggi l'avviso e cerca di rispettare quanto scrittovi. Grazie, --Horcrux九十二 20:04, 9 nov 2016 (CET)
Semplicemente quando fai una modifica devi scrivere una breve descrizione nel campo oggetto. L'avviso qui sopra è abbastanza chiaro. --Horcrux九十二 21:13, 9 nov 2016 (CET)
Ehm, hai dato una minima letta a Aiuto:Oggetto, già linkato nell'avviso? --Horcrux九十二 21:48, 9 nov 2016 (CET)

Tue modificheModifica

In base a quali fonti hai classificato The Unquestionable Truth (Part 1) come EP? --SuperVirtual 20:50, 9 nov 2016 (CET)

en.wiki non va presa in considerazione in quanto liberamente modificabile da chiunque come qualsiasi altra versione linguistica di Wikipedia. Guardando il paragrafo della voce noto che esso è carente di fonti (e IMHO sarebbe meglio rimediare) mentre, guardando in rete, ho trovato effettivamente pareri contrastanti: c'è chi lo definisce album e chi EP. La cosa ideale sarebbe aprire una discussione al riguardo nella pagina di discussione della voce dei Limp Bizkit e segnalarlo al progetto Musica. --SuperVirtual 21:08, 9 nov 2016 (CET)
Hai perfettamente ragione. Ho appena provveduto. --SuperVirtual 21:26, 9 nov 2016 (CET)

RE: Korn (album)Modifica

Se si guarda la lista tracce nel retro copertina noterai che sono 12 brani. Tuttavia, nell'edizione statunitense i brani effettivi sono 13 in quanto la traccia fantasma Michael and Geri non è indicata (mi ricorda molto Adrenaline dei Deftones, nel quale la traccia fantasma Fist non era unita all'ultima Fireal). Nell'edizione europea, invece, la ghost track è unita a Daddy. Per me è indifferente separare o meno quel brano da Daddy. Poi vedi tu come procedere. Ciao! --SuperVirtual 21:10, 10 nov 2016 (CET)

Dusk... and Her Embrace - The Original SinModifica

Hai pienamente ragione, son d'accordo: non è né l'una e né l'altra! Però, Io per Raccolta intendo un Best Of oppure un Greatest Hits..mentre, per Compilation è intesa anche una "raccolta" di canzoni inedite! No?! ;) Che poi, cliccandoci sù, ti porta alla stessa pagina..il perché, poi, in Italia si preferisce chiamarle tutte raccolte è un mistero! P.S.: Per me, è anche sbagliato scrivere Studio di fianco a "tipo album"..figurati! Ciao, --Noonchalance (msg) 15:38, 11 nov 2016 (CET)

[@ PATATONE] Scrivere "Riedizione" è sbagliato..quella, è solamente la prima registrazione dell'album! Solo che, è stata rimasterizzata per l'occasione.. Di solito, per "Riedizione" s'intende una versione migliorata dell'originale e, non è questo il caso! Fidati: sono un esperto dei Cradle! ;) --Noonchalance (msg) 12:50, 12 nov 2016 (CET)
[@ PATATONE] Ancora..non è un Remastering dell'edizione "normale"! Se lo sai, era una registrazione del '95 che, è stata sbloccata da vincoli contrattuali tra loro e la Cacophonus (resuscitata) ed è stata rimasterizzata per essere "al passo coi tempi". E poi, non è se va bene a me o a te..il fatto è che, purtroppo in Italia "siamo" limitati e, bisogna classificarla in qualche modo. Io penso che, l'unico termine "giusto" sia Compilation, piuttosto che Raccolta..che, da noi, significa "di grandi successi"! :) --Noonchalance (msg) 14:27, 12 nov 2016 (CET)
[@ PATATONE] Inoltre, non ho capito perché hai aggiunto i Live e le Raccolte..se già esista la pagina completa! Tra l'altro, hai levato gli EP.. che, per band del genere, sono molto più importanti! Essendo dei mini-album.. --Noonchalance (msg) 14:30, 12 nov 2016 (CET)
[@ PATATONE] E, ma il fatto è che, se ti fai un giro nelle pagine delle varie band..se esiste una pagina della discografia, non si mettono le registrazioni "non fatte in Studio" appositamente per l'uscita sul mercato! ;) --Noonchalance (msg) 14:47, 12 nov 2016 (CET)

Tracce Album QOTSAModifica

Ciao, ho rimesso le tracce dell'album Songs for the Deaf dei QOTSA come tracce bonus. Infatti anche se perfettamente leggibili, sono indicate come tracce fantasma sul CD e riportate come tali anche sulle fonti come AllMusic e Discogs. Per il numero totale tracce nel template album hai ragione tu, andavano calcolate. Capisco che è solo una convenzione e non sono affatto un formalista, ma a me sembra più giusto così. Un saluto e buon lavoro.

--Adriano 64 (msg) 16:49, 11 nov 2016 (CET)

In effetti le tracce dopo la 13 sono riportate come hidden track, però in realtà non lo sono visto che sono visibili dal lettore CD. Per questo mi sembrava giusto il compromesso, adottato da qualche mio predecessore, di riportarle come bonus track. Altrimenti andrebbero riportate come hidden (pur non essendolo tecnicamente), visto che figurano così sul CD...
Ciao.
--Adriano 64 (msg) 18:10, 11 nov 2016 (CET)
Quella traccia che dici, come avrai forse già visto, è segnalata nella sezione curiosità. Invece le tracce 14 e 15 sono riportate come "hidden track" sulla lista del CD e nei siti specializzati. Tieni presente che solo la prima Mosquito Song è presente in tutte le edizioni. Ciao.
--Adriano 64 (msg) 19:28, 11 nov 2016 (CET)
Hai perfettamente ragione sul fatto che le hidden track non dovrebbero essere accreditate, però di fatto sono riportate così. La traccia nella 13 è la versione di Feel Good Hit of the Summer da Rated R. I 30 secondi di silenzio di cui parli potrebbero essere la classica separazione delle hidden track dal resto delle tracce... Forse la soluzione migliore sarebbe chiamarle così.
Ciao.
--Adriano 64 (msg) 20:55, 11 nov 2016 (CET)
Comunque la cosidetta "traccia 0" non è calcolata nel numero totale di tracce. Però effettivamente sarebbero 14 con la cover Everybody's Gonna Be Happy, che ripeto non è presente in tutte le edizioni e perciò potrebbe essere davvero considerata "bonus track". Ciao.
--Adriano 64 (msg) 22:11, 11 nov 2016 (CET)
Modifiche Ok, sono d'accordo con la tua sistemazione delle tracce. Lasciami fare solo un'aggiunta all'intestazione (verificata su Discogs, nell'edizione USA non c'è la cover dei The Kinks) ed una piccola modifica al template Tracce. Ciao
--Adriano 64 (msg) 16:28, 12 nov 2016 (CET)
Grazie e alla prossima. Ciao :-)
--Adriano 64 (msg) 20:30, 12 nov 2016 (CET)

RE: Modifiche alle formazioni di gruppi variModifica

Sicuro sui nomi? Hai provato anche a dare un'occhiata sulle scansioni varie presenti su Discogs? --SuperVirtual 18:35, 12 nov 2016 (CET)

Se vuoi farti un'idea leggi la sua voce... --SuperVirtual 18:53, 12 nov 2016 (CET)
Chiedevo per il semplice motivo che non ho modo di consultare Discogs in questo momento. Se ottieni riscontro ripristina pure senza problemi. --SuperVirtual 20:44, 12 nov 2016 (CET)

Durata totaleModifica

Piccolo consiglio. Se vuoi calcolare la durata effettiva utilizza il parametro |Visualizza durata totale = si all'interno del {{Tracce}} e cliccando su "Visualizza anteprima" troverai la durata totale effettiva sotto alla lista tracce :) Saluti. --SuperVirtual 15:17, 13 nov 2016 (CET)

Si tratta comunque di un brano musicale a tutti gli effetti. Va bene anche tale termine. --SuperVirtual 20:43, 15 nov 2016 (CET)

AvvisoModifica

Ciao PATATONE, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Mutter (album)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--fringio · 20:54, 14 nov 2016 (CET)

AvvisoModifica

Ciao PATATONE! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie! --Dan Kenshi 00:55, 15 nov 2016 (CET)

RE: Jackson BandeiraModifica

Ciao: se il nome con cui è più conosciuto è il suo nome d'arte "Jackson Bandeira", allora anche la voce principale deve avere questo titolo e non il suo nome vero, a meno che non si tratti di nome altrettanto noto (ma non mi sembra questo il caso). --L736El'adminalcolico 00:03, 26 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globaleModifica

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

AutopatrolledModifica

Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux九十二 15:26, 17 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

Scuderia FerrariModifica

Ciao. Se non comprendi la mia "ironia", non posso che indirizzarti verso la policy WP:SFERA ;-) . danyele 01:53, 25 feb 2017 (CET)

Perdonami, questa policy che mi sta a significare? Non posso che indirizzarti alla lettura di WP:WQ... . danyele 00:20, 24 gen 2018 (CET)

Penalità qualifiche F1Modifica

Ciao, consulta sempre lo starting grid di ogni gran premio per le penalità da aggiungere ai piloti nei risultati dopo le qualifiche. Un saluto.--87.11.99.228 (msg) 16:43, 17 lug 2017 (CEST)

Dusk and Her EmbraceModifica

Sì, ma qua non suona! E, quindi, risulta essere un'"ospitata". Dato che parla semplicemente durante le ultime battute del testo.. Inoltre, se uno vuole sapere cosa è lui, basterebbe cliccarci sopra. ;) Ciao! P.S.: Non ho rollbackato..pensaci tu! --Noonchalance (msg) 23:17, 24 set 2017 (CEST)

Concordo con quanto scritto da Noonchalance sopra: non "bisognerebbe andare a modificare tutte le pagine degli album in cui gli ospiti vengono definiti in questo modo", semplicemente perché essere ospiti in un disco e suonare in un disco come musicista sono due cose diverse. Se il cantante dei Venom fa solo da voce narrante in un brano, allora è indubbiamente un'ospite, ma ospite sarebbe stato anche se lui avesse suonato uno strumento nell'album intero, perché Cronos non è mai stato un musicista dei Cradle of Filth, semplicemente è stato contattato dalla band per prestare la propria voce in un brano e ha ricevuto il pagamento concordato dalla band stessa. Se fosse stato un vero e proprio musicista, il suo nome avrebbe un peso pari a quello della corista Sarah Deva, che avrebbe in seguito cantato in quasi tutti gli album del gruppo accompagnandoli nei loro tour. Ecco cosa significa essere "musicista".--Gybo 95 (msg) 15:45, 25 set 2017 (CEST)

RE: Gran Premio di Austin Formula 1Modifica

Ciao. Tranquillo, nessun problema. Quello che ti consiglio è di non seguire il televideo, perché a volte sbagliano anche su quanti posti i piloti sono penalizzati. Attieniti sempre alle fonti che offre F1.com come lo starting grid di ogni corsa, dove in basso puoi notare anche le penalità. Su questo link che ti ho postato è vero accanto a HUL non c'è un tempo, ma in basso nelle note non viene comunque riportato che corre grazie alla discrezione dei commissari, quindi va bene tutto com'è. Un saluto.--95.252.169.94 (msg) 17:15, 22 ott 2017 (CEST)

No, nel Gran Premio del Belgio 2017 Vandoorne passa alla Q2, ma non ottiene nessun tempo. Nello starting grid di questa gara viene mostra come nel caso di Hülkenberg.--95.252.169.94 (msg) 19:24, 22 ott 2017 (CEST)
Nessun problema, alla prossima. :)--95.252.169.94 (msg) 19:30, 22 ott 2017 (CEST)

RE: Brendon HartleyModifica

Ciao, sinceramente fonti certe che possa proseguire al 100% dopo il Messico non ne ho e penso che sarà una decisione che verrà presa più avanti dal team. D'altra penso proprio che lo terranno e, a tutti gli effetti, è lui ora la seconda e altra guida della Toro Rosso. --POPSI (qui, bravo!) 15:43, 24 ott 2017 (CEST)

RE: Sauber F1 TeamModifica

Il cambio di nome mi sembra oggettivamente esagerato. Si tratta di un accordo di sponsor e collaborazione, non certo di un passaggio di proprietà (a differenza di quanto avvenne nel 2006 con BMW Sauber). Del resto, già in passato la Sauber ha avuto nel nome Petronas e altre compagnie, senza per questo cambiare la sua natura. Il cambio di nome è secondo me eccessivo. Riguardo all' italo-svizzera, quello è assolutamente privo di fondamento, se c'è (non ho ancora controllato) va eliminato senza pensarci due volte. --Moxmarco 18:06, 29 nov 2017 (CET)

Anche se ha fatto 0 punti, si sta parlando dei piloti principali (quindi il numero di GP è una discriminante), non dei migliori. Altrimenti, converrebbe allora tenere quelli con più GP, eliminando la questione dei punti, come è per le altre pagine. --Moxmarco 18:04, 9 dic 2017 (CET)
Secondo me il template e qualunque altra denominazione deve seguire lo stesso schema in tutte le scuderie. Quello della Red Bull si chiama ancora Red Bull Racing, quindi anche quello della Sauber dovrebbe mantenere Sauber F1 Team. Tutta questa mania per l'Alfa mi sa tanto di campanilismo poco enciclopedico. --Moxmarco (scrivimi) 21:48, 13 feb 2018 (CET)

Walter SamuelModifica

Ciao, si era già discusso in passato della cosa (vedi anche la pagina di discussione di Samuel, e non solo di quel giocatore); per questo motivo io e altri utenti siamo costretti ad annullare modifiche simili alle tue che si presentano di tanto in tanto. Samuel non può essere considerato vincitore della competizione perché a causa del suo infortunio non venne iscritto da Benitez nella lista FIFA dei giocatori arruolabili. Lo stesso principio vale anche per le liste nelle competizioni UEFA: se sei escluso non puoi essere considerato campione, e lo stesso vale addirittura se sei incluso ma non hai mai giocato. --L'Eremita (Il Romitorio) 16:14, 31 dic 2017 (CET)

Buon anno anche a te (e sempre forza Inter :) ). --L'Eremita (Il Romitorio) 17:12, 31 dic 2017 (CET)

RE: KornModifica

Andrebbero risistemate specificando che sono tutti e tre singoli promozionali. --SuperVirtual 22:03, 5 gen 2018 (CET)

Assolutamente sì, sentiti libero :) --SuperVirtual 22:12, 5 gen 2018 (CET)
Io mi baso sull'ordine del numero di catalogo (i vecchi singoli/singoli promozionali erano usciti tutti con la stessa etichetta). Eventualmente posso provvedere io al corretto ordine. --SuperVirtual 22:58, 5 gen 2018 (CET)

TBAModifica

Io terrei TBA, come nella pagina del Campionato 2018... Però sicuramente Danyele è un utente più esperto di me, ma nel caso allora bisognerebbe adeguare anche le altre pagine... --Moxmarco (scrivimi) 14:19, 12 gen 2018 (CET)

Ho ripristinato la tua versione --Moxmarco (scrivimi) 14:38, 12 gen 2018 (CET)

RE: Prime e seconde guide F1Modifica

Non ti so dire il perché. Nel 2017 neanche vidi sul sito le squadre e l'ordine dei rispettivi piloti, mentre da quest'anno mi sono focalizzato su questo link da seguire. È vero il russo è stato annunciato da un bel po', ma sono sicuro che andrà sotto a Stroll. In caso di altri cambiamenti sistemiamo pure.--82.50.81.83 (msg) 18:36, 24 gen 2018 (CET)

Ah ho capito. Va beh intanto seguiamo F1.com se nella entry List del Gp Australia c'è un ordine diverso correggiamo.--82.50.81.83 (msg) 12:34, 25 gen 2018 (CET)
Il russo è stato aggiunto sotto a Stroll.--82.50.81.83 (msg) 17:49, 26 gen 2018 (CET)
Entry list per la stagione 2018.--82.50.81.83 (msg) 14:45, 2 feb 2018 (CET)
Ho capito. Se cambiano cambiamo pure noi.--82.50.81.83 (msg) 17:43, 3 feb 2018 (CET)

RE: Football Club Internazionale MilanoModifica

Ciao. Guarda, l'informazione è corretta ci mancherebbe, però tieni conto che quella sezione è un riassunto di una storia ultracentenaria e probabilmente andrebbe addirittura accorciata viste le dimensioni della voce. Francamente ho ritenuto fosse un aggiornamento statistico superfluo, anche perché all'epoca i 97 punti rappresentavano comunque un primato. Però, ecco parliamo di valutazioni personali che possono essere discusse assolutamente--Dipralb (msg) 12:39, 13 feb 2018 (CET).

Scuderia LupiniModifica

Ciao, volevo chiedere il tuo parere sulla questione. Tu cosa pensi in merito alla cancellazione di Scuderia Lupini? Va mantenuta, oppure non essendo un costruttore, per te va cancellata? Ti rimando alla discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Scuderia Lupini --Moxmarco (scrivimi) 09:39, 15 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao PATATONE, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Classifica piloti F1Modifica

È chiaro che l'ordine da seguire vada in base ai piazzamenti è normale altrimenti non si chiamerebbe classifica. L'ho semplicemente aggiornata facendo riferimento al sito principale come sempre fatto. Se poi il sito principale non è stato aggiornato causa penalità successive è una cosa abbastanza plausibile. Può essere ancora aggiornato in teoria o altrimenti bisogna aspettare i risultati del prossimo GP. --79.50.250.127 (msg) 15:09, 15 apr 2018 (CEST)

Non ti preoccupare stai tranquillo. Il fatto è che dopo i risultati del Bahrein la classifica qui su Wikipedia era uguale a quella di F1.com anche per quelli con 0 punti. L'unica spiegazione plausibile è che ci sono state penalità nel dopo gara e non è stato ancora aggiornato. Sicuramente l'aggiornamento ora arriverà dopo i risultati di Azerbaijan. Sul fatto della prima guida Toro Rosso è vero sembra strano ma non è stato ancora aggiornato. --79.50.250.127 (msg) 17:13, 15 apr 2018 (CEST)
Sì la tua modifica è corretta perché bisogna seguire i piazzamenti. Attualmente è F1.Com che sbaglia e l'unica spiegazione plausibile è perché dopo la gara cinese ci sono state due penalità. Altrimenti anche F1.Com avrebbe preso in considerazione i piazzamenti come fatto appunto in Bahrein. --79.50.250.127 (msg) 17:32, 15 apr 2018 (CEST)
Ah, bene! Ottimo a sapersi. :)--79.50.250.127 (msg) 20:16, 19 apr 2018 (CEST)

Footwork ArrowsModifica

Non sono d'accordo, si tratta di due scuderie distinte mi sembra più corretta l'esistenza di due voci. Sulla Wiki tedesca c'è anche una voce separata tra Sauber e BMW Sauber, secondo me è enciclopedicamente più corretto Moxmarco (scrivimi) 21:52, 25 ago 2018 (CEST)

Probabilmente il fatto di avere mantenuto il nome Sauber ha generato in molti la falsa convinzione che si trattasse della stessa scuderia (cosa errata, altrimenti lo stesso varrebbe per Jordan-Midland-Spyker-Force India, che invece sono 4 scuderie distintie), lasciando così il tutto nella stessa voce. Il che volendo ci può anche stare (anche se è molto più impreciso), ma laddove esistono già voci separate mi sembra controproducente accorparle --Moxmarco (scrivimi) 11:43, 26 ago 2018 (CEST)
Al momento direi che si tratta della stessa scuderia, visto che il nome force India c'è ancora, anche se la proprietà e il nome legale sono cambiati. L'anno prossimo vedremo se manterrà il nome Force India o meno Moxmarco (scrivimi) 13:57, 26 ago 2018 (CEST)
Alcune wiki hanno effettivamente già creato una nuova voce Racing Point. Al momento però mi sembra prematuro, bisogna secondo me capire bene quale sarà l'identità del team nella prossima stagione, cioè se si tratta effettivamente di un nuovo team (Racing Point) o se proseguirà come Force India, con un semplice cambio di nazionalità. Nel primo caso si provvederà a creare una nuova voce e a scorporare da Force India i dati dal Belgio in poi --Moxmarco (scrivimi) 23:02, 26 ago 2018 (CEST)
Tornando sul discorso Racing Point, è praticamente certo che l'anno prossimo cambierà nome. Credo quindi (ma aspettiamo di vedere come evolve) che non contenga creare una voce a sé, anche se effettivamente si distacca dalla Force India. Le opzioni (non immediate) sono 3: 1) Il nome rimane Racing Point (improbabile), si crea una nuova voce; 2) L'anno prossimo il nome cambia e nasce una squadra totalmente nuova rispetto a quest'anno, quindi i dati per Racing Point rimangono nella vecchia voce, magari su modello della sezione BMW Sauber; 3) Io nome cambia ma la nuova squadra è in continuità con Racing Point (proprietà, dirigenza, diritti TV...), e allora si crea una voce col nuovo nome includendo una sezione con Racing Point (come l'unica voce per le varie manor marussia Virgin, oppure Lotus catheram). Che dici? Moxmarco (scrivimi) 18:29, 13 nov 2018 (CET)
Ci può stare, ma aspetterei la fine della stagione almeno, per vedere come evolve e per evitare problemi negli aggiornamenti da qui alla fine Moxmarco (scrivimi) 19:25, 13 nov 2018 (CET)
Vai Moxmarco (scrivimi) 21:42, 13 nov 2018 (CET)
Mi sembra ci possa stare, l'unica cosa è che sono spariti i colori della penultima tabella, che invece sono fondamentali... Piuttosto è meglio che togliere il simbolo dopo la posizione, se così non funziona Moxmarco (scrivimi) 08:05, 14 nov 2018 (CET)
Sì vale la pena toglierli, tanto appunto c'è già la sezione punteggio, al posto del piazzamento in campionato si può mettere SQ e al massimo si aggiunge una nota. Moxmarco (scrivimi) 17:24, 14 nov 2018 (CET)

Sauber 2010Modifica

Ciao, il 2010 rientra nelle statistiche Sauber e non BMW. All'epoca la squadra era già tornata in mano a Peter Sauber, il nome BMW era solo per motivi legali (come se fosse uno sponsor, diciamo) --Moxmarco (scrivimi) 17:27, 1 set 2018 (CEST)

Scusami ho letto male, avevi fatto giusto. Buona giornata --Moxmarco (scrivimi) 17:28, 1 set 2018 (CEST)

RE: Modifiche a Sauber e ArrowsModifica

Secondo me togliendo le info l'infobox perde dei dati fondamentali che si è poi costretti a ricercare nel corpo della voce, mantenendo così si ha un quadro più chiaro e completo, che anzi permette subito di capire quanto sono durate le varie fasi senza per forza diversi leggere tutta la voce Moxmarco (scrivimi) 18:22, 13 nov 2018 (CET)

RE: Formula 1Modifica

Ciao. Per prassi i contratti sportivi di discipline con calendari annuali, come la F1 (o il ciclismo, e via dicendo...), hanno come scadenza il 31 dicembre. Noterai ad es. che durante i test di fine anno, i piloti in procinto di cambiare team per l'anno venturo possono per consuetudine già provare le loro future monoposto, questo per uno storico gentlemen's agreement tra scuderie; tuttavia spesso devono farlo - a meno di deroghe/accordi particolari (vedi Leclerc che era già sotto contratto con la Ferrari Driver Academy e solo "prestato" alla Sauber) - solamente indossando tute "neutre" - vedi attualmente Raikkonen, ma posso andare anche più indietro... -, poiché i contratti lavorativi e/o pubblicitari in essere per la stagione corrente rimangono validi fino al termine dell'anno.
Per risolvere la cosa da qui a fine anno, la più semplice è scrivere nelle nostre voci: «Tizio è un pilota del team XXX; dal 2019 sarà un pilota della scuderia XYZ» ;-) . danyele 17:21, 7 dic 2018 (CET)

...infatti, formalmente, questi aggiornamenti andrebbero fatti dal 1° gennaio, quando saremo ufficialmente dentro la stagione sportiva 2019 . danyele 00:30, 8 dic 2018 (CET)

Haas F1 TeamModifica

Hai ragione, ero stato io anche a modificare “Scuderia Ferrari Mission Winnow”, pensavo che essendo già stata rilasciata la entry list per il campionato 2019 si poteva già modificare, ho notato che altri hanno fatto confusione modificando già i piloti, che tu sappia già dal 1 gennaio è possibile modificarli? Overlord CM (msg) 07:15, 18 dic 2018 (CET)

RE: Renault F1Modifica

Ciao, mi dispiace aver frainteso, e in effetti a mio avviso non era di immediata comprensione. :) l'ho modificata leggermente e mi sembra più chiaro, dimmi che ne pensi --Anthony85 (msg) 16:46, 21 dic 2018 (CET)

RE: Collaudatori FerrariModifica

Su Gené e Rigon se ci sono sul sito va bene, semplicemente non trovavo notizie di rinnovo, per quanto riguarda Wehrlein mi è parso di capire che le notizie dell'8-9 gennaio dessero per quasi fatto il suo passaggio, ma che mancasse ancora ufficialità, e infatti non c'è ancora traccia sul sito che come hai ben detto è stato aggiornato ;) --Anthony85 (msg) 09:07, 21 gen 2019 (CET)

Ho appena controllato, sembra tutto ok tra siti delle scuderie e notizie, vedremo se ci sono aggiornamenti --Anthony85 (msg) 17:20, 21 gen 2019 (CET)

Alfa SauberModifica

Ciao, ti invito a seguire questa discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Automobilismo#Sauber.2FAlfa --Moxmarco (scrivimi) 11:11, 1 feb 2019 (CET)

In effetti la situazione è molto confusa e il caso marussia complica il tutto. Sicuramente il caso arrows è indicativo per quanto riguarda BMW, ma la la questione alfa romeo ha molti elementi di originalità Moxmarco (scrivimi) 22:15, 1 feb 2019 (CET)
Si ho notato le modifiche di statsf1, a questo punto bisogna decidere cosa fare, puoi provare a proseguire la discussione già esistente nel progetto e vediamo cosa ne pensano gli altri. Unire le statistiche mi sembra azzardato...la macchina provvisoria aveva perfino il logo della svizzera sull'alettone posteriore --Anthony85 (msg) 15:16, 15 feb 2019 (CET)
Appunto, il solo fatto che potrebbe avere la licenza svizzera esclude un accorpamento all'Alfa del passato, e il sito ufficiale della Formula 1 e della squadra sembrano andare in questa direzione...ma d'altra parte sembra sbagliato anche proseguire le statistiche della Sauber, al momento mi troverei d'accordo con la creazione di una nuova pagina in stile Lotus, ma vediamo che succede. --Anthony85 (msg) 18:21, 15 feb 2019 (CET)
Tranquillo :D in ogni caso ci poteva anche stare una nuova, visto che la tua richiesta riguarda prettamente il futuro inserimento delle statistiche --Anthony85 (msg) 19:27, 15 feb 2019 (CET)

AvvisoModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao PATATONE,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Alfa Romeo Racing.jpg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.

Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.

Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.

Come evitare la cancellazione

Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:

  • {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
  • {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
  • {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.

A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 19:12, 1 feb 2019 (CET)

In assenza dei loghi tm e registred è necessario il numero rilasciato dall'UIBM. --Caulfieldimmi tutto 19:14, 1 feb 2019 (CET)
Questo il link uibm.gov.it --Caulfieldimmi tutto 19:21, 1 feb 2019 (CET)

RE: Dati LotusModifica

No figurati lungi da me prendere per buono tutto quello che leggo...il discorso con la Lotus però è abbastanza complicato. Assodato che la Caterham (2010-2011) vada probabilmente considerata separatamente perché ha avuto anche controversie legali con Lotus Cars, c'è da capire se la scuderia 2012-2015 avendo acquisito i diritti per l'utilizzo del nome vada accorpata alla scuderia esistente fino al '94. In ogni caso, se decidiamo per la divisione seguendo la suddivisione delle voci (forse la migliore soluzione pensandoci), le due vittorie andrebbero segnalate sotto la tabella nella parte relativa ad 'altri team che hanno vinto almeno un gp'. A presto ;)--Anthony85 (msg) 14:45, 2 feb 2019 (CET)

Si infatti in fin dei conti è la migliore cosa, ho già modificato in questo modo. La situazione in quegli anni è stata parecchio complessa e possiamo decidere di accordarci così. E' un po' come il discorso Force India/Racing Point. PS: sarei per considerare i gp 2018 alla Force India e dal 2019 nuova scuderia. ----Anthony85 (msg) 15:03, 2 feb 2019 (CET)
Si direi che in ogni caso possiamo attendere ulteriori sviluppi sul nuovo nome--Anthony85 (msg) 16:32, 2 feb 2019 (CET)

RE: Denominazione Racing PointModifica

Oddio, giusto per complicare le cose :D onestamente non so, mi sembra che non sia ancora del tutto ufficiale, a volte ci sono stati stravolgimenti anche una settimana prima del mondiale...in ogni caso se anche dovesse restare Racing Point io sarei per farla partire da zero nel 2019, ma chiaramente si dovranno coinvolgere gli altri e vedere cosa pensano --Anthony85 (msg) 16:58, 4 feb 2019 (CET)

Mi sembra un ottimo esempio --Anthony85 (msg) 19:01, 4 feb 2019 (CET)

RE: Modifiche alle statistiche delle squadreModifica

Perfetto, mi trovi d'accordo su tutto ;)--Anthony85 (msg) 15:40, 6 feb 2019 (CET)

RE: Racing Point/Force IndiaModifica

Si credo che così sia più chiaro ;) --Anthony85 (msg) 15:12, 16 feb 2019 (CET)

Progetto AutomobilismoModifica

Ciao, perdona il disturbo. In seguito ai tuoi interventi nella pagina di discussione del sopra citato progetto ho dato un'occhiata ai tuoi contributi e mi pare di capire che in generale l'argomento automobilismo rientri tra i tuoi campi di interesse. Volevo quindi segnalare che, se hai voglia e se ti interessa, puoi aggiungerti agli utenti che collaborano al progetto; per farlo basta che tu inserisca qui il tuo nome utente. Siamo sempre in cerca di nuovi volonterosi e ogni aiuto è bene accetto quindi saresti il benvenuto :) ovviamente senza impegno e solo se vuoi. Grazie, buon proseguimento! --Kali Yuga 16:18, 19 feb 2019 (CET)

RE: Licenze Renault F1Modifica

Ciao, onestamente mettere tre bandiere mi sembra esagerato e a prima vista poco comprensibile. A mio avviso si potrebbero lasciare le bandiere britannica/francese con una nota esplicativa del tipo "nel 2011 la squadra ha corso con licenza britannica". Anzi, direi che se hai buona volontà una nota del genere ci starebbe in tutti i casi di doppia nazionalità, specialmente nella pagina delle statistiche delle squadre, per esperienza questo scoraggia anche future modifiche improprie ;) --Anthony85 (msg) 17:24, 20 feb 2019 (CET)

Ok, eventualmente mi occupo io di fare i ref name non c'è problema ;) il fatto è che essendo statistiche magari in molti non leggono dall'inizio alla fine ma solo quello che interessa :) --Anthony85 (msg) 20:22, 20 feb 2019 (CET)
Perfetto grazie ;) ho aggiunto i ref name --Anthony85 (msg) 08:36, 21 feb 2019 (CET)

RE: Fondatore Alfa Romeo F1Modifica

Secondo me fu il presidente per via di possibili questioni legali: Orazio Satta Puliga non mi convince totalmente per questo, ma può essere stata un'eccezione, visto che all'epoca era il deus ex machina dell'Alfa Romeo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:21, 26 feb 2019 (CET)

Veramente di domande me ne hai fatte due. Quale risposta ti pressa ? --LukeWiller [Scrivimi] 21:05, 27 feb 2019 (CET)
Beh, chiedi al Progetto:Automobilismo: sono infatti dubbioso anche io. Cos'è, un'interrogatorio ? --LukeWiller [Scrivimi] 21:11, 27 feb 2019 (CET).
No, né devi "scusarti" né "fare come dico io": ognuno ha il proprio libero arbitrio, me compreso. --LukeWiller [Scrivimi] 21:44, 27 feb 2019 (CET).

RE: Sponsor Mission WinnowModifica

Ciao. Per ogni GP (solitamente al giovedì) la FIA pubblica l'entry list per la gara. In più ovviamente è reso noto l'entry list generale delle squadre e dei piloti iscritti al campionato. Credo che se prima ci fosse tale sponsor e adesso è stato rimosso non è una cosa da poco. Per quanto riguarda il paese credo c'entri poco la questione. Da quel che mi ricordo comunque l'entry list reso noto prima di un GP e quello di iscrizione non variano quasi per niente. Detto questo il documento da qui alla prima gara può ancora variare. Se provi a scaricarlo e lo apri noterai la data di aggiornamento di oggi del 28 febbraio. In ogni caso è giusto seguire quello che mostra per il momento.--79.52.96.245 (msg) 23:45, 28 feb 2019 (CET)

Ciao, al momento la penso come l'IP qui sopra. Poi nello specifico, andando a sensazioni personali (e senza delle fonti solide a cui appigliarci) mi paiono solo schermaglie burocatiche: come si dice, meglio prevenire che curare :-) . danyele 02:35, 1 mar 2019 (CET)
Esatto, da qui all'inizio del mondiale mancano +10 giorni, la situazione può ancora variare. Per tutto il campionato guarderò sempre sia l'entry list singolo per ogni GP sia quello d'iscrizione, per vedere se combaciano.--79.52.96.245 (msg) 17:57, 1 mar 2019 (CET)
Al momento lascerei così: anche perché quello Ferrari+Mission Winnow è per l'appunto un - così si chiama tecnicamente - composit logo a scopo commerciale, un logo "secondario"; il logo primario della Scuderia rimane il Cavallino dentro lo scudo modenese . danyele 18:29, 1 mar 2019 (CET)
Ecco i primi problemi: news 1 e news 2. Il tutto non credo sia legato all'Australia e può ancora variare.--79.52.96.245 (msg) 15:04, 4 mar 2019 (CET)
Sì l'avevo letta. È infatti appunto un indiscrezione e quindi vedremo che accadrà...--79.52.96.245 (msg) 14:03, 8 mar 2019 (CET)
Ciao. Vuol dire semplicemente che simili info, temporalmente limitate alla monoposto 2019, vanno trattate nella voce della SF90 e non in quella di carattere generale della squadra. Quanto al title sponsor in se, prima dell'Australia erano stati modificati l'incipit e l'infobox della voce Scuderia Ferrari, perché ancora non sapevamo se il blocco imposto dagli organizzatori locali verso i marchi Mission Winnow, sarebbe stato esteso dalla FIA al resto della stagione; così non è stato, pertanto questi dati rimarranno così come ora (almeno) fino al prossimo dicembre ;-) . Eventuali e occasionali oscuramenti dello sponsor nel resto della stagione 2019 (come sarà per i GP di Canada e Francia) andranno segnalati marginalmente nella sezione #Livrea della SF90 — danyele 19:58, 2 giu 2019 (CEST)

RE: Fondatori scuderieModifica

Ti ho risposto lì ;)--Anthony85 (msg) 17:34, 1 mar 2019 (CET)

Classifica costruttoriModifica

Ciao, su F1.com sezione Standings --> Teams verrà mostrato solo Racing Point-Mercedes e Scuderia Toro Rosso-Honda senza il nome dello chassis. Un chiaro esempio è la classifica del 2018 dove non è riportato il nome della vettura. Un conto è il documento d'iscrizione, un conto è la classifica costruttori dove appunto vengono indicati solo i costruttori. Quanto al nome della vettura (STR14) nella tabella riassuntiva di team e piloti io lo toglierei. È vero che nel documento d'iscrizione è riportato, ma come ad esempio hanno fatto su Wikipedia inglese il nome non è stato messo. Seguirei questa linea.--79.52.96.245 (msg) 18:12, 2 mar 2019 (CET)

Sì assolutamente, già lo sapevo di prima. Anche su en wiki hanno già pronte entrambe le classifiche e hanno scritto come è mostrato ora per i costruttori.--79.52.96.245 (msg) 18:28, 2 mar 2019 (CET)
Per me puoi annullare la mia modifica non ci sono problemi neanche per me se dobbiamo seguire l'entry list, anche io sono d'accordo su questa linea. Per la cronaca ho trovato il documento della FIA sulle classifiche finali del 2018 e sulla questione Force India/Racing point è stato usato Racing Point Force India F1 Team e Sahara Force India F1 Team. Quanto a en wiki è una cosa mia personale perché la reputo la migliore enciclopedia, non a caso quella con maggior voci al mondo. Parere personale.--79.52.96.245 (msg) 18:40, 2 mar 2019 (CET)
Perfetto, va bene così.--79.52.96.245 (msg) 21:06, 2 mar 2019 (CET)

RE: Record negativo SauberModifica

In effetti la vedo dura per questa stagione :D...più che altro è sempre meglio evitare dati che richiedono aggiornamenti frequenti perché il rischio di errori e mancati aggiornamenti è enorme :D --Anthony85 (msg) 16:23, 11 mar 2019 (CET)

Avviso immagine orfana non liberaModifica

  Per favore leggi con attenzione.

Ciao PATATONE!

Grazie per aver caricato Immagine:Williams Racing.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

-- Mess what a happiness! 20:56, 11 mar 2019 (CET)

Note nei navboxModifica

Ciao, come ti ho spiegato nel campo oggetto, le note negli infobox non vanno messe, perché il tag <references/> nelle voci si trova sempre più in alto rispetto ai template di navigazione (che stanno a fondo pagina); inoltre i navbox servono a navigare tra le voci, altre informazioni sono fuori dagli scopi dei TdN. Quindi o quell'informazione non si inserisce (non mi pare sia assolutamente necessaria) o trovi un modo esteticamente accettabile di inserire un tag <references/> all'interno del navbox (qui puoi trovare qualche esempio). Comunque non è buona abitudine annullare senza rispondere nel merito della modifica ("me l'ha consigliato X" non significa niente). --Horcrux (msg) 16:45, 3 apr 2019 (CEST)

RE: Statistiche delle squadre di F1Modifica

Ciao, in generale l'idea sarebbe quella di ridurre ove possibile (specialmente in alcune dei piloti) un po' tutte le tabelle, in passato aumentate a dismisura a discapito della fruibilità delle pagine. Nello specifico visto che attualmente una stagione è di 21 gp ho pensato che fosse meglio inserire scuderie che abbiano disputato almeno un paio di stagioni (inserendo ad esempio la Racing Point dalla prossima stagione) ;) --Anthony85 (msg) 16:46, 18 apr 2019 (CEST)

RE: Logo Racing PointModifica

Fino a quando esiste su Commons non ci può essere un doppione su it:wiki. Se e quando verrà cancellato si potrà caricarne una nuova versione. Quello presente attualmente nella voce è quello presente su Commons, mentre quello da te caricato era orfano e quindi non utile all'enciclopedia.--Burgundo (msg) 19:01, 28 lug 2019 (CEST)

Orfano vuol dire che il file non è presente in alcuna pagina dell'enciclopedia e quindi è solo inutile, come ti è già stato spiegato da Fringio.--Burgundo (msg) 23:49, 28 lug 2019 (CEST)

RE: Logo McLarenModifica

Il logo è stato cancellato in quanto non utilizzato. Generalmente, su Wikipedia vengono tenuti solamente i file che vengono utilizzati nell'enciclopedia, gli altri vengono cancellati. Diverso è il discorso di Commons, dove vengono tenute immagini anche se queste non vengono utilizzate da nessuna pagina in nessuna edizione linguistica.--ƒringio · 23:41, 28 lug 2019 (CEST)

RE: Loghi scuderie Formula 1Modifica

Ciao! A parte il discorso di quelli già presenti su Commons, ho sistemato i loghi che non erano in formato .png in maniera tale da avere sfondo trasparente e ho provveduto a sistemare la sezione di copyright. Per la McLaren provvedo subito. Grazie --ZG 90 11:37, 30 lug 2019 (CEST)

RE: Logo Racing PointModifica

Ciao. Ho caricato il logo rimettendolo nella pagina. Purtroppo era stato eliminato da Commons perchè sotto copyright, quindi l'ho ricaricato sul portale italiano. --ZG 90 16:01, 5 ago 2019 (CEST)

Mission WinnowModifica

Ciao. Volevo informarti riguardo questa discussione su Mission Winnow e la modifica che ho fatto alla voce capovolgendo le note e dicendo che la Ferrari ha usato Mission Winnow solo in alcune gare, per tutto il resto dell'anno solo "Scuderia Ferrari", come da documento aggiornato della FIA a partire dal Canada.--80.181.152.89 (msg) 15:27, 6 ago 2019 (CEST)

È questa la voce che ho modificato e poi messo il messaggio in discussione. Per chiarezza volevo dirti che la FIA ha aggiornato il documento d'iscrizione il 28 maggio prima del GP del Canada rimuovendo forse definitivamente Mission Winnow. Arrivati alla sosta, ormai sono più gare che la Ferrari ha corso come Scuderia Ferrari che invece Scuderia Ferrari Mission Winnow, per questo nella tabella riassuntiva ho "invertito" la questione. Scuderia Ferrari ora la puoi anche modificare, togliendo tutto quello che riguarda Mission Winnow.--80.181.152.89 (msg) 23:31, 6 ago 2019 (CEST)

Haas F1 TeamModifica

Ciao, ti segnalo la rottura dell'accordo di sponsorizzazione tra Haas e Rich Energy avvenuto oggi dopo il GP d'Italia. Quindi a partire dal GP di Singapore fino al termine della stagione, la scuderia statunitense, secondo l'entry list FIA, dovrebbe essere iscritta alle gare solo come Haas F1 Team e non come Rich Energy Haas F1 Team.--87.17.106.213 (msg) 16:53, 9 set 2019 (CEST)

RE: Featuring album dei KornModifica

Mannaggia... Non ricordavo più (ho appena visionato su Discogs) che i featuring erano menzionati in piccolo in mezzo alle note di credito. Provvedo a ripristinare. Grazie ancora per il tuo accorgimento. :) --Dennis Radaelli 09:34, 2 nov 2019 (CET)

Allora ci vedremo a Milano :P --Dennis Radaelli 14:20, 2 nov 2019 (CET)

RE: RedirectModifica

Ciao! Il redirect in generale lo possono fare tutti. È una normale modifica, la pagina resta normale per molti aspetti (tranne che per il fatto che andandoci sopra si viene portati a un'alta pagina) quindi resta la cronologia e chiunque può modificarlo ulteriormente (compreso annullare la modifica che l'ha fatto diventare un redirect), per quello non c'è "burocrazia" speciale.

Nel caso però dell'unione della cover, come ho scritto, consiglio prima una discussione generale.

Per le procedure di cancellazione avviate senza accorgerti che in realtà si trattava di trasformare in redirect, prova a vedere in Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della cancellazione. --95.239.2.134 (msg) 01:50, 8 nov 2019 (CET)

Discografia dei MetallicaModifica

In tutta sincerità non avevo prestato affatto attenzione alla d minuscola, considerando che il titolo ha ovviamente da D maiuscola. Lasciamo così :) --Dennis Radaelli 08:38, 9 nov 2019 (CET)

Incipit e generiModifica

Ciao, a proposito della presenza nell'incipit della voce del genere musicale di un gruppo, sono consapevole che il modello della voce di un Album non lo prevede ma, come avrai capito, secondo me questa regola andrebbe modificata. Parlare di gruppo musicale senza specificare è troppo generico, accomuna i Ricchi e Poveri ai Rammstein! Per me sarebbe meglio almeno un'indicazione del genere (che non mi sembra poi dannosa). Un saluto e buon lavoro.

--Adriano 64 (msg) 20:31, 29 nov 2019 (CET)

Ciao PATATONE, concordo con te sull'osservazione che molto spesso un gruppo non rientra in un unico genere, non ci avevo proprio pensato, ma se sei d'accordo rimetterei il genere almeno su questa voce. Grazie comunque per la tua usuale disponibilità e spirito collaborativo. Ancora buon lavoro.
--Adriano 64 (msg) 21:08, 30 nov 2019 (CET)

RE: Toro Rosso/Alpha TauriModifica

Non la paragonerei alla Sauber: lì è la scuderia che ha presto il nome dello sponsor, qua invece è un cambio di denominazione vero e proprio, Alpha Tauri non è propriamente uno sponsor Moxmarco (scrivimi) 19:43, 28 dic 2019 (CET)

Io rinominerei la voce lasciando un redirect, ma aspettiamo altri pareri Moxmarco (scrivimi) 19:55, 28 dic 2019 (CET)
Direi che proseguono ma è presto per dirlo Moxmarco (scrivimi) 20:16, 28 dic 2019 (CET)

Loghi Formula 1Modifica

Ciao, ti segnalo questa news. Tale logo potrebbe essere aggiunto qui e qui.

Riguardo tutti i loghi in generale, ne ho già discusso con l'utente danyele. Dando un'occhiata qui "sembra" sia stato usato un altro logo, nel 1985-1986. Purtroppo podi delle gare di quell'epoca non aiutano, quindi non so quanto può essere affidabile che la FIA abbia usato quel riconoscimento per la F1.--87.19.110.230 (msg) 18:36, 4 gen 2020 (CET)

Va bene sono d'accordo con te. Avendo poche fonti ed essendo poco sicuri è giusto non mettere quel logo.--79.41.45.156 (msg) 00:47, 5 gen 2020 (CET)
Tornando su questo logo, anche F1.com ha aggiornato il riconoscimento per il 70º anniversario, ma qualcosa non mi torna: la stagione 2019 è stata l'edizione numero 70, perché per l'annata 2020 hanno inserito questo logo?--79.41.45.156 (msg) 16:33, 6 gen 2020 (CET)
Grazie mille, ora è tutto chiaro. :) Mi sa che lo vedremo spesso questo logo nel 2020, magari anche nella sigla d'apertura.--79.41.45.156 (msg) 16:37, 6 gen 2020 (CET)

Spyker-MidlandModifica

Eviterei di scorporare i risultati. A differenza della force India, se non ricordo male, si trattò nel 2006 di un cambio di nome e livrea che non comportò però la distinzione formale delle scuderie (nonostante fosse cambiata la proprietà) Moxmarco (scrivimi) 16:24, 5 gen 2020 (CET)

a quanto ne sapevo le statistiche 2006 rientrano tutte nella storia Midland; va sicuramente detto che la denominazione delle ultime 3 è cambiata quindi una nota va bene, ma le statistiche devono rimanere unitarie. Moxmarco (scrivimi) 16:37, 5 gen 2020 (CET)

Logo Toro RossoModifica

Ciao! Ho appena annullato la modifica del caricamento del logo della scuderia, dato che al momento solo la denominazione risulta ufficiale, ma non c'è ancora nulla riguardo al logo. È giusto quindi che venga lasciato quello della stagione 2019 fino a nuova comunicazione del team. Mi ha detto [@ 79.34.216.248] che sei stato tu a caricare e per questo ti avviso. Grazie --ZG 90 20:07, 14 gen 2020 (CET)

Il logo aggiunto dall'utente [@ 79.34.216.248], come scritto nella sua pagina di discussione, appartiene alla società del gruppo Red Bull che sponsorizzerà la scuderia. Di loghi ufficiali del team non c'è ancora traccia. Su Wikipedia devono essere riportare informazioni corrette e anche se per te ha poco senso che il nome sia stato variato, ma il logo no, è al momento la situazione ufficiale. Si tratta solamente di avere pazienza e aspettare l'annuncio del team. --ZG 90 20:12, 15 gen 2020 (CET)
Ok per ora lasciamo senza logo fin quando verrà ufficializzato anche sul portale ufficiale del team. --ZG 90 19:02, 17 gen 2020 (CET)
[@ ZG 90] Segnalo questa fonte dove è possibile vedere il nuovo logo.--79.34.216.248 (msg) 21:01, 17 gen 2020 (CET)
Va bene. Lui è stato pingato apposta così vedrà questo messaggio.--79.34.216.248 (msg) 23:04, 17 gen 2020 (CET)

Visto che la nuova auto verrà presentata tra meno di un mese, lasciamo senza logo la scuderia. Quello riportato nel sito motorsport.com non sappiamo dove sia stato preso, dato che sul sito ufficiale del team non c'è ancora nulla. Una volta presentato il nuovo logo sicuramente verrà caricato da qualcuno su Commons. Cosa dite? --ZG 90 12:57, 18 gen 2020 (CET)

[@ ZG 90] Per me va bene.--79.34.216.248 (msg) 13:30, 18 gen 2020 (CET)
[@ ZG 90] Però segnalo nella voce in inglese un logo è stato messo.--79.34.216.248 (msg) 13:56, 18 gen 2020 (CET)
[@ 79.34.216.248] ho visto anch'io il nuovo logo della pagina inglese, grazie per avermi avvisato, ma nel dettaglio dell'immagine ci sono degli alert circa l'origine. Per [@ PATATONE] su commons può rimanere anche se orfana, poi vedremo che fare quando verrà ufficializzato il nuovo logo ;) --ZG 90 18:59, 20 gen 2020 (CET)

Ciao. Io credo che sia a tutti gli effetti un errore loro. Non si tratta di un team distaccato, ma solo di una rinominazione. Infatti andando qui e cliccando su AlphaTauri qui si nota che viene indicata la base di Faenza, in Italia, nonostante ancora sia mostrato il logo vecchio. L'unica entry list (anche se provvisoria) rilasciata ad oggi è questa, ma non ci aiuta tanto comunque. Andando su en wiki hanno creato una voce distaccata, ma noto che è presente la bandiera italiana e la base del team è la stessa. Il nome AlphaTauri deriva solo dal brand, che ha sede in Austria, ma la scuderia è totalmente italiana.--79.34.216.248 (msg) 15:43, 25 gen 2020 (CET)

Hanno corretto.--79.46.109.227 (msg) 21:03, 14 feb 2020 (CET)
Prego. Comunque il nome della nuova Mercedes è Mercedes-AMG F1 W11 EQ Performance come stabilito sulla Wikipedia inglese e dal sito ufficiale. La voce va modificata.--79.46.109.227 (msg) 13:33, 15 feb 2020 (CET)
Chiesto nel Progetto.--79.46.109.227 (msg) 17:51, 15 feb 2020 (CET)

Alfa Romeo RacingModifica

Grazie per aver corretto i link di riferimento per questo team. Ho attuato il tutto anche alla voce 2019.--79.34.216.248 (msg) 18:26, 16 gen 2020 (CET)

Grazie ancora, avevo copiato/incollato Orlen anche nel 2019. :)--79.34.216.248 (msg) 18:29, 16 gen 2020 (CET)
Segnalo discussione dove io e l'utente Overlord CM stiamo aspettando il parere di altri più esperti, anche il tuo, sui wikilink da mettere su questo team. Se ci sono altri utente esperti nel settore che possono dire la propria si potrebbero pingare.--79.34.216.248 (msg) 19:20, 23 gen 2020 (CET)

RE: Can You Hear Me (Korn)Modifica

Ho citato la fonte nella voce dell'album. Uscirà come singolo radiofonico negli States. --Dennis Radaelli 21:49, 31 gen 2020 (CET)

Perché a quanto pare in tale data era uscito come singolo digitale. Non so come mai mi era sfuggita questa cosa. --Dennis Radaelli 07:18, 1 feb 2020 (CET)
Tecnicamente i generi andrebbero indicati sempre al maschile. Molto probabilmente ci sarà da correggere la voce in questione. --Dennis Radaelli 17:04, 1 feb 2020 (CET)

RE: Scuderia AlphaTauriModifica

Rimetterei nell'incipit la spiegazione relativa al marchio di moda Red bull, assieme alla vicenda Honda, altrimenti non è chiaro Moxmarco (scrivimi) 18:18, 8 feb 2020 (CET)

secondo me è fuorviante Moxmarco (scrivimi) 21:08, 8 feb 2020 (CET)
Ciao, nessun problema, più che altro la specificazione del circuito la trovavo significativa solo per la 1^ vittoria, non per le successive, ma alla fine non è un gran problema. ;) Alla prossima! --Moxmarco (scrivimi) 14:16, 7 set 2020 (CEST)

Avviso immagineModifica

Grazie per aver caricato File:ROKiT Williams Racing.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:47, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile PATATONE,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Logo SportPesa Racing Point 2019.pngModifica

Ciao! Ho annullato la tua modifica poichè la pagina a cui fa riferimento il logo tratta quello del 2019. Ogni volta che un logo viene revisionato è necessario caricarlo in una nuova pagina. Provvedo io al cambio. Buon proseguimento --ZG 90 14:54, 27 feb 2020 (CET)

Ahahaha ma va :P alla fine nessuno se la prende con te, si collabora solo a rendere le informazioni delle varie pagine corrette e ben presentate ;) --ZG 90 17:04, 27 feb 2020 (CET)

RE: Convenzioni nomenclatura ingleseModifica

Anche io interpretai male all'epoca: cito esplicitamente il caso della voce The Miracle (of Joey Ramone), dove mettevo Of maiuscolo e mi veniva costantemente annullato. Spulciando meglio nel manuale, esso indica effettivamente che in caso di parentesi, la parte dentro le parentesi stesse va trattata come se le parentesi non fossero presenti. E sapendo entrambi che le congiunzioni coordinanti con meno di cinque lettere (tra cui of) vogliono la minuscola, è giusto che il titolo del brano dei Katatonia venga riportato in questa maniera. Spero di essere stato esaustivo! --Dennis Radaelli 21:15, 7 mag 2020 (CEST)

Figurati! Buon proseguimento. --Dennis Radaelli 21:38, 7 mag 2020 (CEST)

Copertina Ace of SpadesModifica

Salve, se abbiamo l'immagine di copertina in licenza libera (cosa rarissima), la stessa va inserita nel template album come nelle altre wiki. Infatti esiste anche il parametro "copertina" e/o "immagine". Se manca nelle altre voci, è perché mancano i diritti, "non perché non è prevista" come da te affermato erroneamente. Le uniche copertine utilizzabili sono quelle per cui abbiamo ricevuto autorizzazione alla pubblicazione, come quelle degli Afterhours o di London Calling dei Clash. Questo secondo logica. Quindi se hai effettuato altre modifiche del genere come quella su Ace of Spades, ti prego di annullarle o correggerle. Grazie.--Topolgnussy (msg) 01:52, 19 mag 2020 (CEST)

RE: La morte dei miracoliModifica

Io l'ho interpretata in questa maniera. Penso sia stato giusto rimuoverla. --Dennis Radaelli 23:30, 12 giu 2020 (CEST)

Convenzioni titoli in ingleseModifica

Ciao Patatone, la tua modifica sull'album Songs for the Deaf casca a fagiolo. Anch'io mi sono accorto di un errore simile sulla voce Runaway Horses di Belinda Carlisle che proprio adesso sto ampliando. Volevo solo dirti che sei il benvenuto se vuoi correggere analoghi errori, che mi sono scappati, su altre voci di album o singoli da me curate. Un saluto e buon lavoro.--Adriano 64 (msg) 18:23, 15 giu 2020 (CEST)

No non mi sogno nemmeno di chiedertelo, ma dato che sei molto ferrato in questo campo, come dimostrato dalla tua risposta, dicevo solo che se ti capita di vedere altri errori correggili pure senza fare un lavoro sistematico. Certo quelli sui titoli delle voci spettano a chi ha i permessi per modificarne i nomi, però si possono sempre segnalare a qualche amministratore disponibile un pò per volta. Io tempo fa ho richiesto la modifica di un album dei Roxy Music da Flesh and Blood nel corretto Flesh + Blood e alla fine mi hanno accontentato. ;-) Ciao. --Adriano 64 (msg) 19:25, 15 giu 2020 (CEST)

Nuova livrea WilliamsModifica

Ciao, presentata oggi la nuova livrea, dopo l'abbandono di ROKiT. Andrebbero aggiornati i colori nelle dovute sezioni. Chiedo a te visto che sei più esperto di me. :)--79.43.108.133 (msg) 15:06, 26 giu 2020 (CEST)

Ho capito come fare e ho modificato. Per i dettagli, come la gradazione stesso del colore, puoi occupartene tu. :)--79.43.108.133 (msg) 18:40, 26 giu 2020 (CEST)
Perfetto. Ho notato che hai messo il codice del colore uguale ad entrambi i piloti, non avevo notato questa mia dimenticanza.--79.43.108.133 (msg) 19:22, 27 giu 2020 (CEST)

Racing PointModifica

Ciao...sono M-MonsterTV e volevo chiederti perché mi hai annullato le modifiche sulla Racing Point. Stroll nella seconda parte di stagione è arrivato a punti solo a Spa e a Suzuka e, punto due, è stato anche al comando del Gran Premio di Germania. Ricordi? È stato il primo a mettere le Soft e ad andare fino in fondo rischiando di vincere. Attendo una risposta, cordiali saluti.👍 M-MonsterTV (msg) 18:17, 5 lug 2020 (CEST)

RE: Punti Racing PointModifica

Non possiamo tralasciare il fatto che la scuderia abbia conquistato punti (42) prima che ne perdesse 15. Quindi a mio avviso entrambi vanno lasciati e aggiornati ogni qualvolta la scuderia ottiene punti. Ieri mi sono spiegato male.--Island92 (msg) 14:44, 9 ago 2020 (CEST)

Per esempio sulla Wiki in inglese stanno facendo come noi. Ne puoi comunque discutere nel Progetto.--Island92 (msg) 15:09, 9 ago 2020 (CEST)
Bene, per questo ti dico di aprire una discussione nel Progetto e attendere molti più pareri e così si decide che fare definitivamente.--Island92 (msg) 15:31, 9 ago 2020 (CEST)
Perfetto, buon proseguimento.--Island92 (msg) 16:18, 9 ago 2020 (CEST)

Renault F1Modifica

Ciao sono M-MonsterTV...Ti volevo dire che anche io sapevo dell'ufficialità del cambio di nome della Renault per la prossima stagione però quello che intendevo con il mio "Meglio aspettare non si sa mai" era dovuto dal fatto che, cosa che non mi auguro, il team potrebbe fallire. Dimmi te se ho sbagliato a cancellare la modifica del cambio di nome ieri. Io personalmente l'ho tolta perché ho visto parecchie modifiche annullate sul cambio di nome della Racing Point, quindi ho pensato che valesse anche per Renault. Fammi sapere... M-MonsterTV (msg) 19:36, 10 set 2020 (CEST)

AlphaTauriModifica

Va anche bene piantonare le voci eh, ma quell'incipit non ha senso. Il cambio di denominazione non è avvenuto per il cambio di motorizzazione ma per lo sponsor, e parlare di Liuzzi nel 2006 nell'incipit di una squadra che nel frattempo ha cambiato nome e diversi piloti non ha motivo di essere. Non mi metterò a rollbackare perché sarebbe solo tempo perso, però dai su. --Riöttoso 15:40, 11 set 2020 (CEST)

La frase <Dal 2020 viene iscritta al Campionato mondiale di Formula 1 con il nome di Scuderia AlphaTauri Honda, in seguito all'accordo di motorizzazione con la Honda iniziato nel 2018, e al cambio di denominazione avvenuto nel 2020.> significa che nel 2020 è diventata AlphaTauri in seguito dell'accordo del 2018 con la Honda. E non ha senso. Il cambiamento di nome nel 2020 deriva dal main sponsor che da Toro Rosso è diventato AlphaTauri...motorizzata Honda lo era già. --Riöttoso 21:27, 11 set 2020 (CEST)
Ciao, meglio si--Riöttoso 13:08, 15 set 2020 (CEST)

WilliamsModifica

Ho ripristinate foto dei due piloti. Anche se non hanno corso a lungo con la scuderia, sono comunque esemplificative delle due stagioni. Inoltre Wurz e Hulkenberg hanno ottenuto rispettivamente l'unico podio e l'unica pole delle stagioni in oggetto Moxmarco (scrivimi) 09:32, 19 set 2020 (CEST)

Sì, io le terrei perchè è vero che ci sono molte foto ma è anche molto lunga la voce, mi sembra abbastanza ordinata e non ridondante --Moxmarco (scrivimi) 09:26, 20 set 2020 (CEST)

Convenzioni nomi gruppi musicaliModifica

Ciao Patatone, ho visto che hai corretto l'incipit nella voce The Smashing Pumpkins dal plurale al singolare. Potresti dirmi dove posso trovare informazioni sulle convenzioni dei nomi dei gruppi? Io ho cercato, ma non sono riuscito a trovare nulla. Ciao e grazie. --Adriano 64 (msg) 17:42, 13 ott 2020 (CEST)

Ciao, veramente non so dirti. Molti nomi di gruppi britannici o americani cominciano con l'articolo The. Per me va senz'altro bene se il nome del gruppo è singolare anche in inglese. Suona strano invece sui nomi al plurale come The Smashing Pumpkins (Le Zucche Frantumate), ma è solo una mia impressione. Forse bisognerebbe aprire una discussione su questo tema su Tin Pan Alley. Un saluto e buon lavoro. --Adriano 64 (msg) 18:02, 14 ott 2020 (CEST)
In effetti se si usa il nome completo del gruppo compreso il The suona male. Andrebbe bene solo omettendolo come era nella voce in questione (Gli Smashing Pumpkins), però non è il nome corretto della band. Ciao. --Adriano 64 (msg) 22:43, 14 ott 2020 (CEST)

Partenze RaikkonenModifica

Ciao, vedi qui.--Eustace Bagge (msg) 16:18, 14 ott 2020 (CEST)

RE: Singoli acustici dei KornModifica

Perdonami l'enorme ritardo. Il caso di Can You Hear Me è che si tratta semplicemente di una versione acustica uscita per promuovere il singolo "standard" (se non vado errato è ancora l'attuale singolo del nuovo album negli States...). Il caso di Freak on a Leash credo (sottolineo credo) sia diverso, in quanto una nuova versione eseguita con Amy Lee. Se non lo hai già fatto (non ho ancora avuto modo di controllare), si può integrare il contenuto della versione di MTV Unplugged nella voce madre. Ciao. --Dennis Radaelli 09:57, 28 ott 2020 (CET)

Ho visto, grazie ancora. Buon proseguimento! --Dennis Radaelli 09:15, 31 ott 2020 (CET)

RE: Parametro "Featuring"Modifica

Nessun radar: come credo dovresti sapere esiste un elenco chiamato "Osservati speciali", dove appaiono le ultime modifiche delle voci che un utente ha precedentemente salvato. Utilizzo il parametro Note perché la resa finale è la medesima (ed è anche comodo quando si vogliono inserire collaborazioni e remix di un certo brano, vedi ad esempio il caso di The Path of Totality). --Dennis Radaelli 16:35, 14 nov 2020 (CET)

Lascerei a grandezza standard. --Dennis Radaelli 17:07, 14 nov 2020 (CET)
Ho annullato solo una modifica, nelle altre erano stati fatti altri fix. [@ Dennis Radaelli] finalmente! Come ben sai queste cose vanno discusse. --GryffindorD 23:55, 14 nov 2020 (CET)

Mission WinnowModifica

Ciao. Volevo avvisarti che, anche secondo l'ultima entry list resa nota (quella di Abu Dhabi), la Ferrari non è stata iscritta in nessuna gara del 2020 come Scuderia Ferrari Mission Winnow. Qui e qui ho tolto il title sponsor a differenza del 2019. Nel 2019 infatti il team in alcune gare fu iscritto insieme a questo sponsor, in quei GP dove non fu oscurato (c'è la nota).--Island92 (msg) 19:30, 10 dic 2020 (CET)

Di nulla.--Island92 (msg) 23:30, 10 dic 2020 (CET)

Alpine F1 TeamModifica

Da quello che so l'attuale Renault sarà rinominata in Alpine F1 Team come appunto da Toro Rosso ad AlphaTauri. Se hai altri dubbi ne puoi parlare nel Progetto.--Island92 (msg) 00:00, 11 dic 2020 (CET)

Esatto.--Island92 (msg) 00:29, 11 dic 2020 (CET)
No, perché non sono amministratore. Per me questa questione va discussa dentro il Progetto Automobilismo così più utenti rispondono e si decide che fare. Io non cambio la mia idea: il team sarà rinominato.--Island92 (msg) 22:14, 11 dic 2020 (CET)
L'Aston Martin sarà l'erede della Racing Point, così come la Racing Point è l'attuale erede della Force India. Ma voglio un po' approfondire il caso e ti farò sapere di più.--Island92 (msg) 22:54, 11 dic 2020 (CET)
Comunque ho notato che ti piace aggiornare le statistiche. Ti consiglio la voce Giro più veloce che andrebbe aggiornata visto che alcuni dati sono obsoleti (magari dopo il Gran Premio di Abu Dhabi).--Island92 (msg) 22:59, 11 dic 2020 (CET)
Pagina nuova come è stato fatto per la Racing Point con l'informazione "erede della Racing Point" con nuove statistiche. Si non ti preoccupare basta aggiornare quelli di F1 del Motomondiale neanche io mi interesso.--Island92 (msg) 23:30, 11 dic 2020 (CET)
That's right.--Island92 (msg) 17:43, 12 dic 2020 (CET)

Immagine in violazione di copyrightModifica

--Caulfieldimmi tutto 21:52, 20 dic 2020 (CET)

©THELASTCORNER.IT--Caulfieldimmi tutto 21:52, 20 dic 2020 (CET)
Devi trovare un'immagine distribuita e pubblicata senza copyright. Puoi provare una ricerca su Flickr richiedendo immagini cc-by-, ma dubito se ne possano trovare. Se non ce ne dovessero essere, non si può caricare nulla.--Caulfieldimmi tutto 22:01, 20 dic 2020 (CET)

Entry list FIAModifica

Ciao, in merito a questa ti vorrei chiedere: ma come è possibile che l'entry list della FIA non segua un rinnovo concreto del contratto? Tecnicamente Hamilton non ha firmato nulla per Mercedes. --Popsi (msg) 22:05, 2 gen 2021 (CET)

Anche io penso vivamente che non rimarrà senza un'auto. Però dovremmo cercare di attenerci alle indicazioni ufficiali. Se l'entry list della FIA lo è ci adattiamo... --Popsi (msg) 22:20, 2 gen 2021 (CET)

RE: Richiesta cancellazione paginaModifica

  Fatto, buon anno! --Caulfieldimmi tutto 17:29, 4 gen 2021 (CET)

RE: Motori MercedesModifica

Ciao, allora, partendo dal presupposto che non sono un esperto per quanto riguarda la situazione Mugen Motorsports, credo che in quel caso la Mugen non si limitasse ad apporre il proprio nome su motori Honda, ma li preparasse in qualche modo. Nel caso di BWT Mercedes, invece, la rinomina è a solo fine di sponsorizzazione, tant'è che la BWT non è neanche un'azienda di motori. --SilverShadow2 (msg) 19:44, 4 gen 2021 (CET)

Aggiornamenti AlpineModifica

Non sono sicuro, ma credo che i tuoi aggiornamenti sull’Alpine non siano ancora confermati da fonti ufficiali (almeno da quello che ho capito dagli articoli) Overlord CM (msg) 01:59, 8 gen 2021 (CET)

Il fatto è che i giornali l’hanno dato già per certo da quando Brivio ha lasciato la Suzuki, e adesso non scrivono più nulla, quindi non so se ci sia stato un comunicato del team o altro, ma per dare informazioni così dettagliate sui ruoli e le persone, io aspetterei comunicati ufficiali e notizie certe, visto che le note aggiunte sono notizie che non parlano di ufficialità. Overlord CM (msg) 18:05, 8 gen 2021 (CET)

Si ho visto l’articolo ma parla dell’ufficialità dell’addio di Brivio alla Suzuki, sulla Alpine non c’è ancora niente. Per gli standard di Wikipedia sarebbe meglio annullare. Overlord CM (msg) 20:44, 8 gen 2021 (CET)

Adesso che i ruoli sono stati definiti, sembra che non ci sia un team principal, ma che il ruolo sia diviso tra Brivio che è il racing director e Budkwski che è il managing director. Bisogna capire chi inserire nello spazio di direttore. Credo comunque che vada messo De Meo che è il CEO. Overlord CM (msg) 01:10, 3 mar 2021 (CET)
Da quello che ho capito dovrebbe già essere tutto definitivo, quindi volendo anche aspettando la situazione dovrebbe essere questa. Quindi le figure sono tre: De Meo CEO, Brivio racing director e Budkowski executive director. Di solito si considera direttore il team principal, ma in questo caso il ruolo di team principal è diviso tra Brivio e Budkowski Overlord CM (msg) 23:40, 3 mar 2021 (CET)
Io porrei la questione nella discussione del progetto, è abbastanza complesso perché c’è una direzione diversa rispetto agli altri team, tra i tre secondo me è più giusto mettere De Meo. Overlord CM (msg) 18:26, 4 mar 2021 (CET)
No quello che andrà in pista è Brivio, però di solito si considera direttore il team principal perché il team principal è quello che dirige la scuderia. Quello che dirigerà la scuderia in questo caso, da quanto ho capito, è De Meo, perché è quello che ha la carica più alta. È diverso ad esempio dalla Ferrari, dove il numero 1 è Binotto.--Overlord CM (msg) 19:55, 4 mar 2021 (CET)

[ Rientro] Allora ti parlo sempre per quello che ho capito io. Laurent Rossi è il CEO di Alpine, anche della parte delle auto stradali, De Meo è il capo della scuderia, ma potrei sbagliarmi.--Overlord CM (msg) 20:21, 4 mar 2021 (CET)

Mi rimangio quanto detto perché De Meo è il CEO del Group Renault. Il ruolo del team principal comunque dovrebbe essere diviso in due tra Brivio e Budkowski, comunque è spiegato bene nel video di The Race ([1]). Laurent Rossi dovrebbe essere il CEO di Alpine Cars, quindi non direttamente il capo della scuderia di Formula 1, però viene anche detto che prende il posto di Abiteboul, quindi la situazione non è chiara, non so se è implicato direttamente anche nella scuderia, su questo non saprei. Penso che sia più corretto indicare come direttore uno tra Brivio e Budkowski, o entrambi, visto che sono loro che dovrebbero sostituire il ruolo del team principal, non Rossi.--Overlord CM (msg) 20:59, 4 mar 2021 (CET)
Vai vai :) Overlord CM (msg) 21:42, 4 mar 2021 (CET)

RE: Incipit Aston MartinModifica

Lo avevo aggiunto per rendere più chiaro già nell’incipit come si sia arrivati al team di oggi, cioè il passaggio da Racing Point ad Aston Martin, visto che c’era chi addirittura voleva creare una nuova voce, ma se lo si vuole togliere per uniformare per me va bene lo stesso. Overlord CM (msg) 18:06, 8 gen 2021 (CET)

Storia scuderieModifica

Va bene uniformare, però in questo caso sarebbe meglio cambiare Aston Martin e AlphaTauri. Secondo me il cambio di denominazione è abbastanza importante e andrebbe messo come sottotitolo più grande Overlord CM (msg) 23:12, 10 gen 2021 (CET)

Perfetto Overlord CM (msg) 09:16, 11 gen 2021 (CET)

Ho provato a modificare un po’ Aston Martin, dimmi cosa ne pensi Overlord CM (msg) 11:29, 11 gen 2021 (CET)

RE: Red Bull nel DTMModifica

Ciao, il DTM, come tutti i campionati di turismo, è corso solo da team privati che acquistano le vetture prodotte dai costruttori; quest’anno il DTM si correrà per la prima volta con le auto GT3 e la Red Bull evidentemente ha scelto la Ferrari 488. Come fonti ho trovato solo articoli in tedesco, ma l’ho aggiornato quando ho visto che l’hanno aggiunto nella entry list della pagina del campionato DTM 2021 su Wikipedia inglese Overlord CM (msg) 22:12, 13 gen 2021 (CET)

RE: Statistiche della Serie AModifica

Ciao Patatone, tranquillo non c'è niente di cui ti debba scusare, quello è un caso particolare e non è immediato da ricordare. Io stavo per fare lo stesso errore anni fa, ma avendo avuto anche un dubbio su qualche altra cosa dei campionati del periodo bellico controllando mi accorsi di quella particolarità prima di salvare, per quello ho notato subito il tuo edit. Un saluto e buon proseguimento! ;) --Alex10 - msg 23:06, 19 gen 2021 (CET)

RE: Cancellazione pagineModifica

  Fatto, ciao --Caulfieldimmi tutto 23:00, 1 feb 2021 (CET)

Statistiche Aston Martin F1 TeamModifica

Ciao! Scusami vorrei porti una domanda. Mi è venuto un dubbio guardando la pagina delle statistiche delle squadre di Formula 1, ho visto che le statistiche dell'Aston Martin F1 Team (la Racing Point insomma) sono segnate con il nome di Aston Martin. So che vengono inseriti i nomi dei costruttori, ma questo non crea un po' di confusione con il team Aston Martin del 1959-1960? Non si dovrebbero differenziare come viene fatto per il Lotus F1 Team del 2012-2015 e la Lotus storica? Non conosco tanto questo aspetto, chiedo solo chiarimenti, correggimi se mi sbaglio.--Overlord CM (msg) 18:27, 2 feb 2021 (CET)

Va bene, grazie. Come detto, non conoscendo bene l'argomento, mi era solo venuto il dubbio. Ciao:).--Overlord CM (msg) 18:38, 2 feb 2021 (CET)

AlphaTauri HondaModifica

Ciao, secondo te nell’incipit non andrebbe messo anche il link ad Honda? Perché Honda fornisce i motori, però è anche nel nome della squadra nell’entry list, quindi è come se fosse un title sponsor come Orlen o Petronas ad esempio. Overlord CM (msg) 22:20, 9 feb 2021 (CET)

Io lo inserirei, proprio perché non è solo il motorista, ma è presente anche nel nome del team. Poi in genere la prima volta che si menziona un nome lo si linka. Poi ho pensato ad esempio: anche Petronas è il fornitore di carburanti della Mercedes ed è linkato, perché il fornitore di carburanti va linkato e il motorista no, se sono entrambi nel nome del team? Overlord CM (msg) 14:36, 11 feb 2021 (CET)
Grazie :D Overlord CM (msg) 19:37, 11 feb 2021 (CET)

RE: Williams F1Modifica

Pensavo che se ci fosse stata la possibilità si sarebbe potuta mettere una foto a stagione. Visto che non è così non ho problemi a vedermi la modifica annullata. Si potrebbero mantenere dalla mia modifica appunto Maldonado ma penso anche Barrichello. Anche Russel ma forse è un po’ prematuro metterlo. Overlord CM (msg) 23:24, 2 mar 2021 (CET)

Va bene. Visto che è in questo sei più esperto modifica nel modo che ritieni migliore. Overlord CM (msg) 23:52, 2 mar 2021 (CET)

RE: Williams FW43BModifica

Non so, io non l’ho creata perché non so molte informazioni riguardo l’auto (i progettisti e le specifiche tecniche). Le altre voci sono state create da qualcun altro e io ho migliorato il testo, però ci stavo pensando e avevo intenzione di iniziare a farla io a questo punto, per lo meno posso iniziare a buttare giù una bozza e leggermi qualche articolo per le informazioni generali. Overlord CM (msg) 21:09, 7 mar 2021 (CET)

Paragrafi Red BullModifica

Io volevo creare un paragrafo per il periodo con la Honda perché la collaborazione ha scandito più o meno una fase della scuderia. Il nome dal 2014 al 2018 l’ho messo più che altro perché non sapevo che nome metterci. Overlord CM (msg) 00:16, 31 mar 2021 (CEST)

Il riferimento a Renault dal 2014 al 2018 io l'ho messo così perché non mi veniva in mente niente, l'intenzione era solo quella di dare rilevanza alla partnership con Honda, però se non sei d'accordo teniamolo così, magari più avanti (se vincessero il campionato quest'anno ad esempio) il binomio Red Bull-Honda acquisirà una certa rilevanza storica e ci sarà la necessità di metterlo in risalto. Dall'anno prossimo dovremmo anche vedere come riorganizzare un po' la pagina visto che ci sarà anche l'attività da motorista e il DTM. Ti chiedo anche direttamente qui la modifica in Aston Martin F1 Team. Secondo me è sbagliato l'utilizzo della lettera maiuscola nelle altre pagine, perché penso sia maiuscola solo perché è all'inizio del nome della voce, ma in una frase si debba mettere in minuscolo.--Overlord CM (msg) 16:40, 31 mar 2021 (CEST)
Va bene allora, grazie. Overlord CM (msg) 17:33, 31 mar 2021 (CEST)
Ho notato adesso una cosa, secondo te nella tabella dei risultati nel 2020, Hulkenberg non andrebbe messo per terzo? Overlord CM (msg) 17:51, 31 mar 2021 (CEST)
Si tutto chiaro, grazie.--Overlord CM (msg) 18:43, 31 mar 2021 (CEST)

RE: Loghi Renault F1Modifica

Ciao. «Così tanti loghi» perché, dacché ho memoria, storicamente Renault (non chiedermi perché...) ha sempre cambiato title name ogni tot anni. Anzi, probabilmente potremmo recuperare anche i loghi storici degli anni 70/80, se possibile: vedi ad es. qui dove si presentavano come Renault Sport Equipe Formule 1 Turbo... :-D . Un saluto — danyele 21:11, 3 apr 2021 (CEST)

Un logo precedente va cmq mantenuto - se la licenza lo permette - per ragioni storiche. Pertanto, eventualmente, per maggiore correttezza dovresti caricare separatamente il composit logo Mild Sever-Renault del periodo 2003/4-2006 — danyele 21:21, 3 apr 2021 (CEST)

RE: Immagini Mercedes AMG F1Modifica

Ciao. Avevo visto ieri il tuo messaggio ma poi ero stato preso da altte modifiche, poi avevo giò fatto le 5 di mattina... Cmq, io avevo inserito nella voce una foto di Wolff-Lauda, una di Rosberg e una di Hamilton. Stop. Inserire immagini - se disponibili - dei vertici della scuderia del tempo e dei soli due campioni del mondo con essa, a me sembra il minimo per illustrare correttamente le informazioni della pagina ;-) . Parlare di "4 immagini" dedicate a qualsivoglia soggetto mi sembra fuori luogo, visto che le restanti foto nella pagina sono inerenti le monoposto (indipendentemente da chi le guida)... In generale, poi, vale sempre la regola che le immagini debbono essere inserite in relazione al testo presente: come avevo indicato nell'oggetto della modifica, prima del mio edit la pagina presentava veri e propri "muri" di testo che tutto fanno tranne che invogliare alla lettura - e l'inserimento di tot foto serve (anche) a "spezzare" la mole di testo, aiutando la percezione "visiva" nel lettore — danyele 17:54, 5 apr 2021 (CEST)

Ehm... no, proprio no. Io ho inserito un'unica immagine a soggetto-Hamilton, questa - e anzi, mi sembrava una grave manchevolezza la sua assenza, visto il suo ruolo nella storia del team -; il tuo volerci far rientrare nel computo anche semplici immagini di monoposto - in cui chi è alla guida è irriconoscibile oltreché indifferente poiché non è il soggetto della foto -, francamente lo trovo molto pretestuoso da parte tua. Chiarito questo, e sotterrata l'ascia di guerra... una cosa più che condivisibile l'hai detta: "spesso ho un'impostazione troppo schematica e rigida delle cose", anche perché, come recita chiaramente il quinto pilastro di Wikipedia, quest'enciclopedia non ha regole fisse. E prorio per questo, tornando on topic, se in un paragrafo possono starci comodamente due o tre foto non vedo dove sia il dramma... Un saluto — danyele 01:10, 7 apr 2021 (CEST)

Bandiere RenaultModifica

Ciao, avrei una domanda. Come mai per la Renault nelle statistiche e nelle schede dei piloti è riportata prima la bandiera britannica e poi quella francese? Non è più corretto il contrario visto che è stata usata prima quella francese?--Overlord CM (msg) 19:52, 12 apr 2021 (CEST)

Io sarei sempre per metterne solo due, però prima quella francese e poi quella inglese, perché quella francese è stata usata per prima e poi è quella principale, quindi dovrebbe essere citata per prima.--Overlord CM (msg) 16:29, 13 apr 2021 (CEST)
Va bene, allora manteniamo così. Overlord CM (msg) 17:50, 13 apr 2021 (CEST)
Riguardo i loghi, non so come funzioni per le licenze, però mancancano quelli dell’Equipe Renault Elf e della Lotus Renault GP. Se è possibile inserirli, secondo me sarebbero importanti. Overlord CM (msg) 16:43, 15 apr 2021 (CEST)
Va bene, chiedo.--Overlord CM (msg) 00:24, 16 apr 2021 (CEST)

Nomi squadre nel template Squadre di calcioModifica

Ciao. Ho annullate le tue modifiche perché nel modello di voce è specificato che va usato il nome contratto della squadra invece di quello esteso. Buon proseguimento.--Luca•M 16:55, 19 mag 2021 (CEST)

Serie A 2005-2006Modifica

Cito testuali parole: allora non sai leggere è un attacco personale. Spero non ricapiti più. PS: Per rientrare nel tema le sentenze parlano di declassamento e non penalizzazioen in punti, perchè ti ostini a fare informazione sbagliata? E' una pagina ad alta visibiltà e la tua è una cancellazione deliberata e reiterata di informazioni.--Manwe82 (msg) 17:02, 17 giu 2021 (CEST)

Con voi funziona sempre così, te scrivi una cosa e io ti devo dimostrare che hai torto. La voce riportava chiaramente le sentenze dei tribunali dove assegnavano l'ultimo posto alla juve senza parlare di punti di penalizzazione. Ora una sentenza di un tribunale ha molta più forza del sito della Serie A, che è fallace e può sbagliare. Invece di rimuovere i riferimenti alle sentenze forse conviene leggerle, non credi? --Manwe82 (msg) 09:07, 18 giu 2021 (CEST)