Discussioni utente:Paginazero/Archivio33

Ciao

Ciao, ho visto dalla pagina dedicata che sei di Bergamo.Siccome lo sono anche io, volevo chiederti se abitavi dalle parti di Clusone.Grazie e ciao --gj nn essere timido 13:13, 10 gen 2006 (CET)

Trescore

A Trescore ci abita una mia grande amica.Comunque grazie per l'indicazione, anche se era solo per curiosità!(Hai per caso qualche parente con il cognome Gonella?) Ciao --gj nn essere timido 13:21, 10 gen 2006 (CET)

Peccato!

Peccato!Sarebbe incredibile se scoprissi che sei mio cugino!! --gj nn essere timido 13:30, 10 gen 2006 (CET)

House

Ok! Di conseguenza ho modificato la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Disc_jockey cambiando il link della voce House in modo che si apra la pagina che ho scritto. Ciao ciao Ste.

Scortilla

Ciao, già ti avevo disturbato per questa voce che era violazione di copyright. Pensavo si fosse risolta con una donazione visto quello che c'è scritto nella pagina di discussione della voce stessa. Poco fa proprio ora lo vista comparire come pagina nuova creata da un anonimo ed inoltr, se la memoris non mi inganna, diversa da quella precedente. Tu sai che cosa è successo? bye - Dan^Garb 21:11, 10 gen 2006 (CET)

Elezioni steward

Volevo chiederti perchè la mia votazione a tuo favore come steward è stata cancellata, io nella IT WIkipedia ho più di 50 edit e quindi posso votare. Mi sapresti spiegare come mai il mio voto non è stato ritenuto valido?. Grazie. --Fabexplosive 21:40, 11 gen 2006 (CET)

Scusa la mia ignoranza ma che cosa è un Wikiprogetto? (potresti farmi almeno un esempio di Wikiproject). Grazie ancora. --Fabexplosive 21:52, 11 gen 2006 (CET)

Cioè come ho fatto:[1], così va bene oppure devo mettere un "poster" o qualcosa del genere per farlo notare? (sono registrato sia su IT Wikipedia, sia su EN Wikipedia). Thanks. --Fabexplosive 22:03, 11 gen 2006 (CET)

Grazie tanto, buona fortuna come steward!. --Fabexplosive 22:13, 11 gen 2006 (CET)

Template:cancellafrazione

Ti ringrazio. A rider da solo mi sentivo un po' matto. ;) --ArchEnzo 21:46, 11 gen 2006 (CET)

Congratulazioni

Anche se più che altro mi tocca augurarti "buon lavoro" :) --M/ 23:45, 11 gen 2006 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia! Buon lavoro! --Jacopo (msg) 23:57, 11 gen 2006 (CET)

Complimenti anche da me. --Guam->@ 09:06, 12 gen 2006 (CET)

Steward

Vorrei gentilmente sapere qual'è il titolo corretto per rivolgersi ad uno stùard. Ella ? Lei ? Voi (plurale) ? Loro (abbondiamo) ? Grazie del tempo prezioso che ella/lei/voi/loro potrà dedicare per la risposta a questo umile burocrate. per favore la risposta non in russo! Gac 09:31, 12 gen 2006 (CET)

Allora che fa ragioniere, batti? - Ma che fa, mi da del tu? -no no, dicevo, batti lei! Ahh, congiuntivo... --Guam->@ 18:43, 12 gen 2006 (CET)

(ha, la scena del pugno dalla finestra) Però alla fine la liberazione (pagata poi a caro prezzo): Per me, La corazzata Potemkin è una cagata pazzesca! (92 minuti di applausi...), be, vedo che abbiamo un grande pezzo di cultura italiana in comune ;-). --Guam->@ 08:53, 13 gen 2006 (CET)

va a laurà, stiuardun!

congratulazioni... ma ti avviso che mi devi tenere da parte due magliette (che ho già regolarmente pagato). Sicuramente una nera per me (XL, direi), poi devo sentire se l'altra è per me o per Anna...) -- .mau. ✉ 10:25, 12 gen 2006 (CET)

Non ci crederai, ma sono al lavoro! :o) Grazie. Per le magliette nere e per quelle "lady-fit", il "centro di smistamento" è Civvi, a me sono rimaste solo quelle bianche, in taglia piccola, per maschietti. Ciao! --Paginazero - Ø 10:27, 12 gen 2006 (CET)

ok! .mau.

Wikibooks

A sua grandiosità lo steward, si richiede il Suo intervento per l'attivazione di PietroDn alla carica di Admin nella giornata di oggi dopo le ore 19, si richiede che l'opera venga ripeuta domani alle ore 14 per l'utente The Doc e il giorno successivo per Daniele che è stato eletto burocrate. Sono un ciambellano fallito :-)> ciao e complimenti per l'elezione The doc post... 16:43, 12 gen 2006 (CET)

Ok procedura completata, ciao The doc post... 17:23, 12 gen 2006 (CET)

t-shirt

grazie! buon proseguimento! Feddar^{(Discutimi...)} 18:23, 12 gen 2006 (CET)

Alberto Baumann

--Alandbaumann 12:10, 14 gen 2006 (CET) Vorrei ringraziarti per la democrazia dimostrata, nel merito della pagina che ho preparato per mio padre. Mi sarebbe piaciuto spiegare a coloro che danno un voto contrario senza esaminare, chiedere, informarsi. Mi piacerebbe raccontar loro come una persona che passa la sua vita tra intellettuali ed artisti, a volte rigetta la popolarità. Ho dovuto per questo motivo penare parecchio per farmi dare l'ok per una pubblicazione on line, anche se limitata (per sua scelta). Parecchie sono state le sue mostre in giro per il mondo ma non tutte le gallerie utilizzano il web. Ritengo che se ci conoscessero 100.000 americani, rimarremmo degli sconosciuti, ma se i 100.000 fossero monegaschi saremmo famosi. Vedrò di convincere mio padre ad andare ad un paio di trasmissioni "culturali" della nostra televisione per acquisire popolarità. Posso limitare le immagini, provvederò. Grazie ancora per aver aperto gli occhi, in questo mondo di ciechi Alan D. Baumann (direzione@lideale.info)

Piperonale

Era da aiutare, sto solo dando una passata alla categoria ;-) (no, non mi è venuta la cancellite, è solo sindrome da casalinga) --Civvì ^talk 13:54, 14 gen 2006 (CET)

Solfuri...

Ehm, non che non te lo confermo: ho commesso un errore che correggerò col bot approfittando per sottocategorizzare: ci sono troppe voci. Di solito lavoro su testi in inglese ed ho fatto confusione. Grazie della segnalazione.

Sbisolo 14:01, 14 gen 2006 (CET)

Immagine:Massimo D'Alema.jpg

Sinceramente non mi ricordo per niente di quell'immagine. Forse è meglio cancellarla, potrei aver sbagliato licenza e poi tanto ce n'è un'altra equivalente su commons. HΙLLContattami 14:16, 14 gen 2006 (CET)

Il fenomeno Jeansy

Non era per il NPOV che la voce è stata proposta per la cancellazione, ma per il contenuto proprio, per il personaggio in quanto tale. Vedi le discussioni varie - pag. da cancellare, discussione jeansy e bar - . --Leoman3000 19:12, 14 gen 2006 (CET)

Mi devi scusare... Non ricordavo di avert già accennato il punto di discussione di eliminazione di quella voce. Scusa per il disturbo. Comunque, ti do ragione. Il tempo dirà se il "fenomeno" è degno di entrare o no nell'encicloredia.--Leoman3000 16:10, 17 gen 2006 (CET)

Onori e oneri

Insieme al titolo di chimico ufficiale hai vinto anche la fantastica opportunità di provvedere al salvataggio del pirustr... pistru.. pi... vabè questo. Non fartela sfuggire, mi raccomando! :-D --Civvì ^talk 00:36, 15 gen 2006 (CET)

Ahem... :-D ci sarebbe anche questa. /me scappa --Civvì ^talk 00:46, 15 gen 2006 (CET)

Perossido di acetone

Visto che l'utente che ha proposto (male) la cancellazione si è dimentiato di segnalartelo, ti avverto io che l'articolo che hai aiutato è in votazione. La prossima volta invece di sistemare gli errori degli altri metterò un bel "cancella subito" sulle pagine di votazione che creano senza cognizione. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 05:45, 15 gen 2006 (CET)

Prima di votare -1 vorrei una rassicurazione da te circa l'esattezza del contenuto della voce. Se non mi rassicuri, nel dubbio voto +1 (nel dubbio sull'esattezza del contenuto la credibilità di wiki impone - imho - di cancellare) --TierrayLibertad 11:32, 15 gen 2006 (CET)

Se non dovesse essere cancellata la voce ci penserò io a metterla apposto completamente, però io ho proposto la cancellazione perchè non va bene mettere acido cloridrico nella sintesi, infatti è solo il solforico che va bene e poi la frase che dice "non viene mai usato come esplosivo primario, data la sua alta sensibilità, viene quindi impiegato solo nei detonatori" mi sembra errata, nei detonatori vanno inseriti gli esplosivi primari o sia i primari che i secondari quindi anche questa frase non ha senso. Ciao, --Fabexplosive 13:49, 15 gen 2006 (CET)

Allora voto +1. Grazie --TierrayLibertad 14:45, 15 gen 2006 (CET)

Spettroscopia di risonanza magnetica nucleare

Ciao! In effetti hai perfettamente ragione a dire che la spettroscopia è solo un'applicazione della risonanza magnetica nucleare. Mi sembra però che l'articolo parli più di quest'ultima in generale, almeno nella prima parte. Dato che l'altro articolo è da rivedere si potrebbero forse riordinare un po' i contenuti, che dici? --Ft1 21:21, 15 gen 2006 (CET)