Discussioni utente:Paginazero/Archivio75

Ceci e cechi

Arrivo su questa pagina in ginocchio sui ceci...ho passato lo script a nick senza nemmeno chiederti se eri d'accordo. :-( E' che l'ho visto così disperatamente motivato sui comuni cechi (e soprattutto l'ho visto inserire a mano zilioni di robe) che mi sono impietosita... :-| Per farmi perdonare puoi scaricarmi...uhm...qualche migliaia di volantini? --Civvì (talk) 11:26, 26 gen 2007 (CET)

e io sono lo spione che te lo dice 5 min dopo :P, cmq si! Il problemino che avevi con l'aggiornamento di pywikipedia... 7^ stringa ho cambiato wikipedia.PageLink con wikipedia.Page e funge... nn so perché! (bisognerebbe recuperare la vecchia versione di wikipedia.py). Dopo un paio di voci inserite però me ne inserisce una con dei codici strani all'inizio (tipo %28%28Praga)... un altro boh. Cosa facevo ancora in piedi? Botolavo :)--Nick1915 - ^{all you want} 11:53, 26 gen 2007 (CET)

/me sbircia e scopiazza.... Ieri stavo meglio. Oggi no :-( infuenza strana e affezionata... --Civvì (talk) 12:10, 26 gen 2007 (CET)

uno...

... al giorno leva il medico di torno!! :):) ogni giorno ci sarà un indovinello nuovo e anche una nuova filastrocca (spero), buon divertimento (ti ci devi cimentare, sennò... lo dico al Pacì :) :)). Ciao Pagina, questa dovrebbe essere la versione bergamasca definitiva
Ögì bel
sò fradel,
oregia bela,
sò sorela,
la porta di fra,
campanel de sunà.
non ricordo se è identica a quella indicata dall'amico bresciano. :):) ciao --giorces mail 16:28, 27 gen 2007 (CET)

Re: Rollback

Ah... mi sembrava un po' strano come edit summary effettivamente... :-) Ciao. --.anaconda 17:07, 27 gen 2007 (CET)

Neutralità

«Wikipedia deve essere neutrale, non chi la fa e nemmeno chi la legge»

è come dire che il quotidiano Libero (o Liberazione o L'osseravatore romano o Lotta comunista) deve essere neutrale anche se lo scrivono quei giornalisti e lo leggono quei lettori. Come fai a credere che sia possibile? ;-) --Sigfrido (sì sono Baruneju) 15:12, 29 gen 2007 (CET)

Un conto è quello che fai tu, un altro è quello che fanno altri e il modo in cui un progetto diventa l'espressione di un'unica corrente di pensiero. $NPOV=\sum _{i}POV_{i}\;i\in Pari$ non è NPOV. A me non sembra che permettere ad alcune cose sì, perché a noi ci garbano, di stare e ad altre no, perché quelle sono cattive, sia un modo di prendetre tutto l'insieme dei naturali per poter spescare gli i. A me sembra un modo per affermare che se non si è di un certo "stampo" allora si iniziano ad avere problemi.

A me non cambia la vita, ci fate voi una pessima figura: un conto è se sulla porta c'è scritto "vietato l'ingresso a" (cosa che succede in pratica con le difese idiote di immagini "barrate" di questo e non di quello, della libertà di porter dire sulla propria pagina utente questo POV e non quell'altro), un altro è fare finta che si possa o non si possa e poi permetterlo solo "a chi di dovere".

Mi pare che gli attacchi personali da parte di alcuni vadano bene, come anche alcuni POV, mentre altri no.

Sinceramente non mi interessa se si cia un POV o no, solo che per onestà a chi si avvicina allo strumento Wikipedia sarebbe bene chiarirgli le cose e non fargliele scoprire in modi poco garbati. Il fatto che determinate questioni vengano poartate avanti "a due voci" dai soliti noti mi sembra già indicativo di dove si voglia arrivare. (no, non dirò "ve l'avevo detto", non sono il Gatto ;-P). --Sigfrido (sì sono Baruneju) 16:09, 29 gen 2007 (CET)

Josef Mysliveček

Ciao. C'è un IP che da giorni continua a togliere dalla pagina in oggetto la frase seguente: "Nel 1775 iniziò a mostrare i primi sintomi della sifilide, malattia che alla fine lo portò a una deformante paralisi facciale e alla perdita dell'olfatto." Poichè non lo motiva e, dopo avere anche trovato diversi fonti sulla notizia (messe in voce) mi sono scocciato di rollbackarlo, non si potrebbe bloccare la voce? (Così magari s'iscrive e dice perchè gli scoccia tanto che la causa di morte del compositore si sappia). --alf · scrivimi 15:36, 29 gen 2007 (CET)

Ciao. Sai non mi piace quando si scrivono le cose senza avere i documenti veri. E della malattia di Josef Mysliveček non si sa quasi niente. Allora e meglio non scriverlo. Nessuno puo dire se lui aveva questa malattia o un´altra (carie). E anche qui non si dice niente del suo incidente stradale che aveva al fine dei anni 70. ed era grave ferito. "Il principio fu d´una ribaltata di calesse, poi sono capitato nelle mani dei dottori ignoranti". Cosi Mysliveček ha raccontato la sua disgrazia a giovane Mozart. Molti ricercatori pensano che al suo naso poteva entrare una infezione e cosi era la sua faccia snaturata. Poi non so peche sulla pagina non si dice niente del soprano Caterina Gabrielli. Lei non era solo un amore grande di Mysliveček, ma ultimi anni della sua vita ha rovinato la carriera del compositore. E scusa, ancora non so usare questa pagina ed aspettavo chi mi risponde per spiegare quello che qui faccio. Ti saluto. Hanka

Ciao Hanka. Per favore, proseguiamo la discussione in Discussione:Josef Mysliveček. Grazie. --Paginazero - Ø 16:59, 29 gen 2007 (CET)

Grazie della mediazione :)--alf · scrivimi 11:41, 30 gen 2007 (CET)

Flag sysop dimenticato

...per l'utente:Andrea.gf: dopo 7gg dall'elezione l'utente non è ancora nello user group sysop (vedi). Puoi provvedere? (lascio medesimo messaggio anche ad altri burocrati). Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:31, 29 gen 2007 (CET)

Nessun problema, figurati. Non ho chiesto prima perché in questi giorni avevo l'influenza e non ero molto presente. Ciao e buon lavoro, Andrea.gf - (parlami) 18:07, 29 gen 2007 (CET)

Cerutti

Ciao, mi hai conflittato, poichè abbiamo pensato la stessa cosa ;-) --Caulfieldimmi tutto 09:12, 30 gen 2007 (CET)

Aiuto MicoBot

avevo fatto in modo che tutte le voci che avevano la barra di navigazione template:Micologia fossero aggiunte automaticamente alla categoria Categoria:Micologia in modo da permettere a MicoBot di effettuare sostituzioni su tutte queste voci con l'opzione -cat:Micologia.

Purtroppo qualcuno mi ha tolto dal template la categorizzazione automatica ed ora non so come fare in modo che il bot operi su tutte queste pagine, cosa mi consigli di fare? MaxViol (scrivimi!) 21:56, 30 gen 2007 (CET)

MicoBot

Il problema è che ripristinando il template com'era in precedenza le voci non vengono inserite nella categoria ma restano nelle sottocategorie..... Mica sai dirmi come applicare sostituzioni a tutte le voci incluse nelle sottocategorie di una categoria? MaxViol (scrivimi!) 22:19, 30 gen 2007 (CET)

ok grazie dell'aiuto.. la categoria MicoBot l'avevo già creata ma ci voleva un po' di tempo affinché il sistema categorizzasse tutte le voci con il template Micologia e per questo pensavo che non funzionasse..., cmq grazie di cuore... ad maiora MaxViol (scrivimi!) 15:56, 31 gen 2007 (CET)

Richiesta su ruwiki

Osservi prego: [1]. ru:Участник:Mitrius.

my Bot

Ciao! Scusa se ti disturbo, mi sto armando di un bel bot per semi-automatizzare la mia opera di inserimento delle voci di Acronimi. Secondo la procedura devo avere l'autorizzazione e vorrei che dessi un'occhiata ad un paio di esempi di voci create dal mio bot. Non è che ci sia molto da testare, ho un file creato un po' a mano ed un po' con dei replace in cui ci sono le future pagine che darò in pasto allo script pagefromfile.py con questa riga:

 python pagefromfile.py -start:xxxx -end:yyyy -notitle -safe -file:Lettera_Y

Gli esempi: Utente:Abbot/YAA e Utente:Abbot/YAB

Grazie per l'attenzione, fammi sapere se vorrai darmi un parere favorevole. Ciao. --Alleborgo 16:41, 31 gen 2007 (CET)

Bene! Certo certo, per la questione delle pagine esistenti non c'è prob. E' la prima cosa che ho controllato ;D l'opzione "-safe" serve appositamente per "If the page to be uploaded already exists: -safe do nothing (default)". Ho già provato con le 2 pagine di prova create. Ed ho ottenuto:

Checked for running processes. 1 processes currently running, including the current process.
Utente:Abbot/YAA
Getting page [[Utente:Abbot/YAA]]
Page Utente:Abbot/YAA already exists, not adding!
Utente:Abbot/YAB
Getting page [[Utente:Abbot/YAB]]
Page Utente:Abbot/YAB already exists, not adding!

cmq continuerò con i tests ;D --Alleborgo 17:21, 31 gen 2007 (CET)

Cosa fare

Ora l'utente P. non lavora più loggato da tre giorni ma lavora come ip anonimo, così la situazione è ancora più fastidiosa, cioè si può sta roba? Cioè mi ha veramente seccato. Contatto te visto che sei un admin Alexander VIII 13:25, 1 feb 2007 (CET)

Te che faresti, perché orami non so più come muovermi in sta situazione che mi sta stressando, ci sono ste due voci:

• Esarcato d'Africa Qui mi pargono ecessive due richieste di fonti, e mi pare eccessivo anche solo una visto che c'è un riferimento
• Belisario qui invece io non concordo come viene tratati i titoli, i === andrebbero per titoli di poca importanza, ma non del tio vita con == e dopo tutto quello che ha fatto con === mi pare un po' assurdo. Alexander VIII 13:36, 1 feb 2007 (CET)

Sinceramente i casi delle === lo abbiamo già riscontrato in passato e io e MM se ricordo bene eravamo daccordo. Io non reputo le pagine bizantine mie, ma voglio solo che non vengano rovinate, se tutte le pagine hanno il modulo cip perché una deve avere il modulo ciop? Bisogna prima discutere, cosa che Panarjedde non fa, e allora cosa bisogna lasciare una pagina diversa da tutte le altre? O una pagina senza template o stub se ne ha bisogno, o con categorie sbagliate, solo perché quel'utente la pensa così, come si fa a fare una edit war perché uno dice che Leone I il Trace era un Imperatore romano, e gli mette sta categoria, cioè non è una cosa normale se poi anche tutti coloro che commentano gli danno torto (almeno in questa pagina che ho preso d'esempio). Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:44, 1 feb 2007 (CET)

Ora si mette a ripristinare la sua versione del presunto vandalismo mio. Alexander VIII 13:47, 1 feb 2007 (CET)

Come comportarsi

Un utente si comporta secondo me in maniera poco collaborativa, mi denuncia presso un admin il quale senza neanche chiedermi alcunché suggerisce il mio blocco.

Come dovrei comportarmi?--{[(Panairjdde)]} 13:43, 1 feb 2007 (CET)

Parlatevi e statevi a sentire. Se - come immagino - il problema verte su voci di storia, cercate l'aiuto di altri utenti che si occupano di storia e consultateli sullo specifico degli argomenti che vi vedono discordi. E abbiate entrambi l'umiltà di accettare una possibile risposta contraria alla vostra opinione. Spero mi scuserete se non posso aiutarvi oltre in questa litigata ma (1) non so nulla di storia e (2) dovrei lavorare. Ciao. --Paginazero - Ø 13:46, 1 feb 2007 (CET)

Hai tutto il diritto di lavartene le mani, e non mi offenderò se non mi rispondi. Ma la mia domanda non era sul merito della questione (ho fatto presente nella pagina apposita che A. non vuole collaborare), quanto sul fatto che hai preso posizione sulla diatriba (consigliando il mio blocco) senza neanche interpellarmi. Ne hai il pieno diritto, ma io che dovrei fare? Mi sarei aspettato che mi interpellassi o te ne lavassi le mani, non questa soluzione intermedia, mezzo e mezzo.

Nel caso decidessi di rispondermi, mi consiglieresti anche come comportarmi col fatto che A. rimuove il mio template di vandalismo chiamandolo "vandalismo a sua volta"?--{[(Panairjdde)]} 13:51, 1 feb 2007 (CET)

(Scusa se intervengo Pagina zero) Forse perché nella stessa pagina dove tua hai letto solo ciò che volevi di ciò che diceva Paginazero egli mi consigliava di cancellare il tuo edit, e poi perché lo dici proprio tu che nella tua talk cancelli metà messaggi. Alexander VIII 14:01, 1 feb 2007 (CET)

Non ho suggerito il tuo blocco. Ho fatto presente che i vandalismi ripetuti da parte di un anonimo, come quello segnalato, comportano il blocco. Nello specifico di questa situazione, non so che dire se non che non è la prima volta che voi due vi scontrate. Ribadisco il consiglio di porre i vostri motivi di scontro al giudizio di utenti esperti del tema. Certo, se il motivo è l'impaginazione delle voci (su cui esistono linee guida condivise estese a tutta l'enciclopedia) allora siamo messi bene... Continuate a litigare e sarò felice di bloccarvi entrambi. --Paginazero - Ø 16:14, 1 feb 2007 (CET)

Mah, devo aver capito male, in quanto Ricevo nella mia talk. Vandalismo in pagina utente. Suggerisco il blocco dell'IP se l'azione è reiterata e suggerisco ad Alexander di cncellare l'intervento mi sembra un suggerimento e non la sottolineatura di una policy.

Comunque per me la cosa può terminare qui, non c'è bisogno che mi rispondi.

Ovviamente, visto che non si tratta di vandalismo, ripristino i miei commenti nella pagina di A., che lui ha cancellato.--{[(Panairjdde)]} 16:46, 1 feb 2007 (CET)

Rimozione avvisi di vandalismo e richieste

Mi sta venendo un dubbio: ho messo nella pagina di A. un avviso di vandalismo e (separatamente) una richiesta di concisione nei contributi. Lui continua a rimuovere entrambe le discussioni (alle quali ha risposto): è consentito? Cioè, è consentito cancellare da Wikipedia un avviso di vandalismo e/o una discussione, senza archiviarle o spostarle altrove?

Grazie.

{[(Panairjdde)]} 16:55, 1 feb 2007 (CET)

Ognuno è libero di organizzare la propria pagina utente e discussione utente come meglio crede. La maggior parte degli utenti non cancella nulla, ma non esistono regole in merito. Cancellare senza rispondere è considerato un gesto abbastanza sgarbato, tuttavia lui ti ha risposto, quindi non ha ignorato il tuo messaggio. --Paginazero - Ø 16:59, 1 feb 2007 (CET)

C'è questa questione che in parte ti riguarda: Wikipedia:Bar/Discussioni/Archiviazione e cancellazione della pagina delle discussioni. Sarei interessato alla tua opinione a riguardo, se hai tempo e interesse.--{[(Panairjdde)]} 17:58, 1 feb 2007 (CET)

Museo del carbone

Ciao! Ho visto che hai cancellato tu la voce Museo del carbone. Sono stata contattata dall'autore per spiegazioni, puoi vederle qui. Ho fatto il tuo nome perchè siccome l'hai cancellata tu, magari gli sai spiegare meglio i meccanismi di copyright, perchè io ancora faccio fatica. Scusa il disturbo, spero non venga fuori un pasticcio come quello degli ultimi giorni ;P --AnnaLety♥scrivimi 17:01, 1 feb 2007 (CET)

:):) ...

... non me l'aspettavo, giuro, non me l'aspettavo e mi ha fatto immensamente piacere, specialmente provenendo da te, che stimo in modo particolare. La tua pazienza per le mie carenze e il tuo incoraggiamento sono preziosi, ma la cosa che che mi fa più piacere e mi stimola è che dal tuo gesto traspare amicizia. Grazie ancora, la inserirò nella mia pagina personale (ti confesso che ne sono infantilmente felice). Grazie, ti saluto con un abbraccio, ciao giorces mail 22:04, 1 feb 2007 (CET)

MUSEO DEL CARBONE - CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE

Gentile Amministratore, prima di compilare la pagina del Museo del Carbone ci siamo documentati su quanto inserito dagli altri musei, proprio nell'ottica di fornire una scheda quanto più dettagliata possibile e una descrizione quanto più oggettiva possibile. Voglia cortesemente controllare la pagina del Museo degli Uffizi di Firenze. Non troviamo difformità tra quanto inserito da noi e quanto presente nella pagina citata, che è regolarmente online e non è stata cancellata. Per quanto riguarda l'autorizzazione, abbiamo già provveduto in data di ieri ad inviare la mail relativa all'indirizzo di posta elettronica indicato.

Attendiamo cortese risposta.

Cordiali saluti

CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE CARBONIA

MUSEO DEL CARBONE - CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE

Gentile amministratore, per completezza riportiamo qui sotto anche quanto comunicato all'amministratrice ANNALETY:

"Gentile amministratrice, l'autorizzazione da noi inserita nella pagina di discussione e inviata all'indirizzo di posta elettronica da voi indicato risulta conforme a quanto richiesto. Non si afferma che il testo è di nostra proprietà, ma invece si cede a Wikipedia quanto da noi pubblicato nella pagina del Museo. Si aggiunge solo l'informazione che, ovviamente, la pagina sarà da noi tenuta sotto controllo per verificare eventuali informazioni errate inserite da altri utenti; comportamento che risulta conforme alle regole di intervento di Wikipedia.

Attendiamo cortese risposta

CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE CARBONIA"

Cordiali saluti

CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE CARBONIA

sapevi

Grazie! Ne ho lasciati un paio da cambiare, se ti venisse in mente qualche argomento di scienza o di informatica con foto... campi che conosco poco --SailKoFECIT 12:29, 2 feb 2007 (CET)

MUSEO DEL CARBONE

Molto bene, ringraziamo per la disponibilità e attendiamo il ripristino prima di inserire nella pagina del Museo alcune fotografie (n.b. sono state scattate da noi e le abbiamo caricate seguendo la procedura guidata, che ci ha condotto alla licenza Cc-by-nc-nd-2.5-it ; è corretto?)

Cordiali saluti

CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE CARBONIA