Discussioni utente:Paolobon140/Vecchie discussioni

Discussioni attive

cancellazioni non pertinenti....

Ho notato che alla voceLeone Lodi non hai tenuto un comportamento collaborativo, mi riferisco a cancellazione del portale e la modifica dei template {{s}} e {{bio}} quest'ultimo già rimesso a posto....non riesco con tutta la mia buona volontà a capire dove vuoi andare a parare.....23:17, 14 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

  • Scusami, ma non riesco davvero a capire cosa intendi dire: la voce Leone Lodi l'ho creata io personalmente e non mi risulta di avere apportato nessuna cancellazione, almeno intenzionalmente. Ho aggiunto una fotografia e alcuni riferimenti a sue opere. Perché dici che io avrei cancellato delle parti che fra l'altro non conosco? Cancellazione del portale? Modifica dei template? Ti assicuro che non ho toccato nulla di quelle cose anche perché non saprei da che parte cominciare. Posso secondo te averlo fatto per sbaglio mentre modificavo qualche voce qua e là?Paolobon140 (msg)
Forse è stato quando hai inserito il collegamento esterno si vede da qua [1],niente di male può succedere vedo che stai lavorando molto bene sei molto preparato ,poi con il tempo certe cose apprese vengono naturali , come usare il tasto "anteprima" quello dopo "salva pagina " ed anche questo non te lo posso imporre,ti consiglierei di rispondere nella pagina di discussione dell'utente nel mio caso basta cliccare su l'ultima parte del mio nik(msg) risulta tutto più facile perché si viene avvisati da un messaggio ... una stretta di mano virtuale e ciao e buon lavoro 14:58, 15 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Chiese di Milano

ho ripristinato i wikilinks e penso che sia tutto a posto continua pure ad ampliare la voceSanta Maria alla Porta le altre verranno cancellate , forse sarebbe meglio chiamare la voce Chiesa di Santa Maria alla Porta già che nel corpo della voce viene chiamata e come sono chiamate la maggior parte di Chiese [2] cosa ne pensi? perché mi sembri ferrato e non solo... su Milano e dintorni la voce avrebbe bisogno di fonti così com'è è un po miserella .. quando crei una nuova voce per lavorare in tranquillità per un periodo limitato ti consiglierei d'inserire il template {{Wip|nome utente}}[3], fammi sapere ora devo uscire per impegni ciao 16:42, 15 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

per il cambio del nome della voce cercherò di fare qualcosa, quello che vorrei dirti se sei convinto del progetto wikipediano , di crearti la tua pagina utenteUtente:Paolobon140 dove potresti scrivere quasi tutto di tutto ,tuoi pensieri aforismi e quello che ti passa per la testa, puoi prendere spunto da qualsiasi pagina utente; è permesso anche di copiare lo schema,per il "quasi" mi riferivo a c*****e queste non sono permesse, poi per lavorare in santa pace ad una voce nuova oltre al consiglio già dato ,crea delle sotto pagine che sono identificabili dal segno"/"

es:

dove puoi lavorare alle voci ,fare delle prove insomma sbizzarrirti , se trovi delle difficoltà sono quà..con tanti altri che ti aiuterebbero (:-)..ciao e buon lavoro 23:42, 15 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

quiproquo ti ricordi ?

ti ricordi la nostra fruttuosa discussione su Marinetti è stato tolta la tua citazione vedi [4] l'autore della cancellazione l'ho interpellato facendole notare che quando si fanno delle modifiche di motivarle [5] e mi ha risposto così [6] io sarei per riproporla solo per il modo che è stata cancellata .... Per la voce Leone Lodi ho tolto lo stub solo che sarebbe da migliorare nell'impostazione ..siamo alle solite ..sto cercando nella mia pagina di prova di migliorarla ; hai per caso delle fonti da citare ? ti lascio sbizzarirti se vuoi nella mia pagina puoi farlo ciao e buon lavoro00:12, 22 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

ora non ho molto tempo nemmeno io ti avevo detto questo perchè le fonti sono necessarie e ti ho visto molto preparato, quello che voglio dirti prima di uscire che il post sulla citazione cancellata non dovevi metterlo nella mia pagina ma qui [7] cosi l'utente è obbligato a leggerlo e trarne le debite conclusioni ... ciao e buon lavoro 13:07, 22 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)[]

Non so se "è meglio un sordo o chi non vuol sentire" a parte questa mia dissertazione mi sembra che l'utente non sia presente in wiki al suo ritorno vediamo ...; a suo tempo ti avevo avvertito delle modifiche che volevo attuare e avevo scritto nella pagina di discussione della voce e anche in questo caso sarebbe stato meglio, quando si togli del testo motivarlo , dato che mi sono preso dell'incompetente ( non sono un aquila nello scrivere ) ma sono supportato da una discreta conoscenza della letteratura ,della storia e del web,leggo molto anche le pagine di policy e dei manuali di stile ,per le citazioni nelle voci ci sono pareri discordanti anche perché se ne è fatto negli ultimi tempi un uso massiccio anche senza fonti..... , sono si di carattere fumino o delle mie precise idee politiche , ma su wikipedia (sono due anni proprio oggi) non ho preso mai ammonizioni ,sono collaborativo con tutti lascio fuori dal progetto wikipediano ( una ragione in più per sentirmi giovane tra giovani veramente in gamba che sono il mio orgoglio)tutte le mie diciamo frustrazioni non do mai giudizi sulle persone ma alle voci se vengo tirato in ballo , anche perché la conoscenza si svolge sul piano tutto virtuale e si rischia di essere frainteso.... ciao e buon lavoro 02:58, 27 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Marcello Amero d'Aste

Ti ho risposto qui, ciao. --SpeDIt 16:12, 22 lug 2008 (CEST)[]

Re: Rimini e collegamenti esterni

È un articolo del Corriere il quale a sua volta riferisce di alcune notizie emesse dal Comune di Rimini. Si tratta di progetti per il futuro (da qui il termine futurismo da me virgolettato) che nulla ha a che vedere col movimento letterario, altrimenti non sarebbe stato virgolettato in ogni caso si tratta di progetti non di realtà e per di più lontani nel tempo a venire. In questi casi è noto come essi potrebbero subire anche dei radicali cambiamenti o addirittura essere di molto ridimensionati. Il tono del Corriere è quello del gossip (devono vendere una informazione-calamita), nulla ovviamente a che vedere con le buone intenzioni e la buona volontà dell'amministrazione comunale e dei progettisti. Quando ci saranno argomenti più solidi, più concreti, più stabili si potrebbe senz'altro inserire un link, meglio però se proveniente dal Comune stesso. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:13, 26 lug 2008 (CEST)[]

voci correlate standard

ho visto che alla voce Adolfo de Carolis hai fatto un ottimo lavoro ma ho dovuto ristabilire lo standard alle voci correlate ,il nome completo delle voci non deve essere nascosto, nemmeno se queste contengono parentesi o namespace vedi questa pagina di aiuto ciao e buon lavoro01:54, 16 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

forse se volevi che il wikilink vada al paragrafo uno lo appena messo nel corpo della voce , ora devo uscire ma ho notato che anche l'incipt è il primo che vedo incominciare cosi!!! ciao 11:50, 16 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

voce De Carolis

Caro Paolobon140, ti ringrazio molto per l'apprezzamento del mio intervento sulla voce Adolfo De Carolis, e anche di averla tu creata, dimostrando una particolare sensibilità per simili argomenti. Penso che avremo modo di risentirci. Ciao. --Bileo (msg) 13:13, 30 gen 2009 (CET)[]

Invito

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Pamir Airways, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.
Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar.
--threecharlie (msg) 13:10, 20 mag 2010 (CEST)[]

... e benvenuto !!!

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Spicejet logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 15:30, 25 mag 2010 (CEST)[]

Rai

Potresti fornire una spiegazione a questa lepidezza? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:28, 24 set 2010 (CEST)[]

Re:Volo Pamir Airways 112‎

Ciao, permettimi un appunto sulla motivazione della tua modifica, giusto per fare cultura e non il maestrino dalla penna rossa. In aeronautica è oramai standardizzato l'uso di unità di misura basate sul sistema imperiale e normalmente le fonti riportano dati di caratteristiche e prestazioni di un'aerodina in ft, in, kt, nm etc etc. Semmai ti ricapitasse di correggere una voce in tal senso, non perché siamo italiani ma perché un utente wikipediano medio non ha dimestichezza con simili unità di misura, affianca e non sostituisci il valore metrico. Così facendo rispetti maggiormente la fedeltà del dato, magari tratto da una bibliografia, senza introdurre errori di approssimazione e POV (anche se è "brutto" leggere un 10 973 m invece che 11 000 m in quanto il dato originale dice 36 000 ft) e dà anche, una volta wikilinkato l'unità di misura, un ulteriore dato enciclopedico invitando il curioso a leggere anche di pollici cubi e piedi quadri (quest'ultimi diversi da quelli di certi giocatori di calcio). Spero di non averti annoiato. :-)--Threecharlie (msg) 15:18, 9 dic 2010 (CET)[]

== Grazie del tuo chiarimento Threecharlie. Concordo con te sull'utilizzo, in particolari materie, di unità di misura tipiche di quelle materie. D'altra parte una distanza deve pur essere espressa in modo che una persona normale possa comprenderne la grandezza; altrimenti non si tratta di una informazione, ma di una disinformazione. Giusto quindi accoppiare i chilometri e le miglia nel caso di misurazioni che riguardano materie specialistiche o molto specifiche. Qui, tuttavia, in una parte dell'articolo in cui si parlava di distanze terrestri era sicuramente più adatto parlare di chilometri: non specificatamente di aeronautica si trattava nel passo da me corretto, ma di soccorsi portati via terra a un aereo precipitato. Grazie del tuo intervento e a prestoPaolobon140 (msg) 15:26, 9 dic 2010 (CET)[]

Dubbi

Ho segnalato alcuni dubbi sul tuo lemma relativo all'incidente ultimo in Iran. Spero di essere smentito e accontentato nelle richieste di una voce accettabile. --Cloj 22:42, 9 gen 2011 (CET)[]

Se quanto hai scritto dipende dal fatto che ci stai lavorando ancora, ricordati di mettere il template {{WIP}}. Ciao. --Cloj 22:59, 9 gen 2011 (CET)[]
Di norma la rimozione di un avviso, soprattutto E, non avviene discrezionalmente, ma contattando l'utente che l'ha inserito o quantomeno lasciando un post in pagina di discussione. Soprano71> 00:11, 10 gen 2011 (CET)[]
Sì. Di norma si dovrebbe anche evitare, secondo me, di apporre avvisi ultimativi nei pochissimi minuti che intercorrono fra la prima creazione di una voce e gli aggiustamenti immediatamente successivi. Tu avevi lasciato quattro avvisi in un minuto, fra cui una nota di mancata enciclopedicità della voce, sostenendo che il poco tempo intercorso fra l'accadimento e la creazione della voce fosse stato troppo breve. Ogni incidente aereo di rilievo con (purtroppo) un numero consistente di vittime ha una voce in Wikipedia, come potrai facilmente constatare.

Sono d'accordo sul fatto che prima di rimuovere avvisi si dovrebbe discuterne con chi ha inserito quegli avvisi, ma sono anche convinto del fatto che prima di inserire quegli avvisi varrebbe la pena di discuterne in una pagina di discussione. Altrimenti un utente come me, che ha una storia, dovrebbe passare metà del suo tempo a giustificare la propria attività qui su Wikipedia. Naturalmente sono osservazioni fatte senza intento polemico. Paolobon140 (msg) 10:42, 10 gen 2011 (CET)[]

Innanzitutto controlla quel che dici:

  • 1) io di avvisi ne ho lasciato uno, l'E.
  • 2) l'E, di cui continuo ad essere in parte convinto, è basato non sulla mia discrezione bensì su una policy dell'enciclopedia, questa
  • 3) non so se l'hai mai fatto, ma si chiama patrolling e riguarda il monitoraggio delle voci nuove. Come ti ha detto Cloj, se stai lavorando (ad una voce metti {{WIP}} altrimenti, non essendo telepatici, non si può comprendere come verrà lasciata la voce stessa;
  • 4) Questa frase "un utente come me, che ha una storia, dovrebbe passare metà del suo tempo a giustificare la propria attività qui su Wikipedia" puoi risparmiartela, in quanto non esistono pregressi meriti nè giustificazioni sull'inserimento, ma solo fatti: se un utente da 150mila edit mette una voce senza fonti gli viene messo un F come ad un qualsiasi altro, e vorrei ben vedere. Tu pretenderesti che si evitasse "di apporre avvisi ultimativi nei pochissimi minuti che intercorrono fra la prima creazione di una voce e gli aggiustamenti immediatamente successivi" (quando è un'azione comunitaria fondamentale a tutela del progetto), mentre tuttavia sottintendi che, in base alla tua "storia" si dovrebbe controllare chi è il contributore, nonostante la voce - allo stato dell'inserimento - sia carente di elementi fondamentali.
  • 5) dici "sono anche convinto del fatto che prima di inserire quegli avvisi varrebbe la pena di discuterne in una pagina di discussione": l'avviso in sè conteneva già i motivi, abbastanza chiari IMO, sul perchè era stato posto. È chi toglie l'avviso (motivando in campo oggetto "rimuovo avvisi" senza dire il perchè) che dovrebbe mettere due righe nella pagina di discussione della voce, motivando il perchè, e non sulla propria talk, malvolentieri e anche su richiesta (a proposito, per parlare con un utente devi scrivere sulla sua pagina, non sulla tua)
  • 6) non ho tempo nè voglia di polemizzare, ci mancherebbe, ma queste erano puntualizzazioni più che dovute, basate su una tua errata ricostruzione. Stavolta lascio stare, ma ricordati che la rimozione di avvisi è considerata alla stregua di un vandalismo, {{Avvisoavvisi}}, saluti Soprano71> 12:11, 10 gen 2011 (CET)[]
Mi permetto anche di aggiungere che, dato che ti sei iscritto al progetto, di ricorrere agli utenti di tale progetto in caso di dubbi e chiarimenti, oltre a farti dare una mano (anche se la voce la tengo sott'occhio dalla sua creazione). Non posso che essere solidale con Soprano71 per quanto riguarda la policy generale su WP (e non solo su voci aeronautiche naturalmente) sperando che l'episodio ti insegni ad essere più esaustivo, se non prudente, con voci che hanno bisogno di una ben maggiore attenzione della comunità per il problema (perché per un'enciclopedia è un problema in quanto non è una testata giornalistica) del recentismo. Già ora la voce per quanto riporti finalmente le informazioni che deve avere ha una struttura migliorabile e spero, se la tua passione sono gli incidenti aerei, di leggerti presto all'AvioBar per poter discutere ed eventualmente evolvere le convenzioni attualmente adottate dal progetto.--Threecharlie (msg) 11:48, 14 gen 2011 (CET)[]
PS: abituati a rospondere nella pagina di discussione del tuo interlocutore o ci sarà difficile leggere una tua risposta (o comunque non certo con celerità...)--Threecharlie (msg) 11:50, 14 gen 2011 (CET)[]

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Logo Blue Wing Airlines.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 15:09, 2 feb 2011 (CET)[]

Controllo grammaticale sui miei lavori

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione; prometto che farò più attenzione e che rileggerò più volte i miei scritti. Appena finirò la nuova pagina che sto scrivendo passerò al vaglio tutte le mie voci precedenti, in modo da evitarti un lavoro piuttosto spiacevole ;) --Gazzosa - Posta 18:39, 11 feb 2011 (CET)[]

Cancellazione

Ciao Paolobon140, la pagina «Gairsoppa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 10:33, 17 ott 2011 (CEST)[]

Volo Polish Airlines 16

Grazie di aver creato la voce. Sarò molto contento di aiutarti. Secondo me il titolo è sbagliato, dovrebbe essere Volo PLL LOT 016 perchè è la denominazione corretta del volo. Tu che ne dici? --ThePolish 11:44, 2 nov 2011 (CET)[]

Ok. Ho suggerito questo cambiamento perchè è quello che è anche scritto su en: e su pl:. --ThePolish 11:53, 2 nov 2011 (CET)[]
Ci sono due problemi: dovrebbe essere essere 016 al posto di 16; al posto di LOT Polish Airlines dovrebbe esserci LOT Polskie Linie Lotnicze oppure LOT PLL. --ThePolish 12:03, 2 nov 2011 (CET)[]
Non credo che solo per un fatto di estetica ci debba essere 16 al posto di 016. Provo a chiedere al Progetto:Aviazione. --ThePolish 12:11, 2 nov 2011 (CET)[]
Ho segnalato qui il problema in questione. --ThePolish 12:12, 2 nov 2011 (CET)[]
Si hai ragione ma non mi sembra che il nome della compagnia aerea sia del tutto corretto. Vedo di segnalarlo a chi ne sa più di noi. Comunque ricorda che è meglio rispondere nella talk dell'utente con cui conversi perchè si tiene meglio il filo della discussione e non si rischia di omettere qualche punto della discussione perchè non lo si nota. --ThePolish 12:31, 2 nov 2011 (CET)[]
Per evitare confusione aspettiamo una risposta prima di fare spostamenti. Ok? Ho segnalato qui. --ThePolish 12:36, 2 nov 2011 (CET)[]

Chiesa di San Tomaso in Terramara

Ciao.
Grazie per la correzione. Ti segnalo peraltro che quel "perchè" si trovava all'interno di altri 215 che ho corretto oggi, e che veramente erano errati. Sollecito pertanto, come in altri casi analoghi, l'utilizzo del template: sic, che permetterà in futuro a me e ad altri di non commettere ancora lo stesso errore.--Massimiliano Panu (msg) 19:04, 14 set 2012 (CEST)[]

È più corretto applicare il template sic alla sola parola "perchè" (come nell'esempio riportato qui), anziché a tutto il paragrafo, in quanto in sede di correzione testuale potrebbe non essere rilevato immediatamente.--Massimiliano Panu (msg) 12:24, 15 set 2012 (CEST)[]

Tullio Figini

Vedo che ancora non hai ben compreso quali sono le regole di questa enciclopedia. Non sono io (né altri) che deve dimostrare la non enciclopedicità del soggetto. E' l'autore che deve dimostrarne l'enciclopedicità. Questa deve emergere dal testo. Ti è chiara la differenza? Aggiungo che se aggiungi qualcosa da cui questa enciclopedicità si evinca chiaramente eliminerò subito il template ma se niente viene aggiunto metterò la voce in cancellazione (non l'ho fatto subito proprio perchè volevo vedere se l'autore aggiungeva altro, prima). --Ricce (msg) 15:39, 20 nov 2012 (CET) PS quando scrivi firmati per favore,grazie.[]


Ciao Paolobon140, la pagina «Tullio Figini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ricce (msg) 15:55, 20 nov 2012 (CET)[]

Modo di relazionarsi durante le discussioni

Caro Paleobon ci sono modi e modi per esprimersi, i toni che hai usato e le argomentazioni portate non sono accettabili in wikipedia, il tuo curriculun wikipediano fatto di ottime e interessanti voci create non e' un lasciapassare per simili esternazioni, (e una loro reiterazione non sarà accettata!) e sopratutto si deve discutere sul contenuto delle voci e non sugli utenti e tanto dare pesanti giudizi sugli stessi. In wikipedia quello che viene salvato in ns0 (ossia nella voce) diventa subito di dominio pubblico e soggetto a valutazione, magari errata, ma ormai l'esperienza ci permette di dire che valutazioni errate finiscono per essere annullate in modo indolore. Questo perché le voci incompiute possono essere sistemate e completate anche durante una procedura di proposta di cancellazione, procedura che spesso viene interrotta e annullata a seguito dell'ampliamento della voce che dimostri l'enciclopedicita' del soggetto. E nel presente stato l'enciclopedita' di Tullio Figini e' ben lungi dall'essere evidente; da quel poco che la voce contiene, noto anche una apparente stranezza: sembra trattarsi di uno scultore che lavora in fusione, e avrebbe realizzato una scultura per una guglia del Duomo dove sono tutte di marmo? Sicuramente c' e' una spiegazione, ma dal presente contenuto non risulta. Per cui mi permetto di suggerirti una volta sbollita la temporanea iracondia di sistemare la voce (a lasciarla cosi' fai solo un dispetto allo scultore) e due paroline cortesi a Ricce. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:43, 21 nov 2012 (CET)[]

Re.spostamento aeroporto

Hai ragione, è stata un'iniziativa di un utente che aveva uno spiccato POV e che ho segnalato anche tra i problematici. Ora risposto a titolo concordato, grazie per la segnalazione. :-)--threecharlie (msg) 13:47, 13 feb 2013 (CET)[]

Perdona ma la lista che hai citato recita all'ICAO corrispondente :156056 - RPVM - RPVM (CEB): Masbate mentre il "nostro sembra essere evidentemente: 156045 - RPMT - RPMT : Lapu-Lapu/Mactan Intl. Anche se è evidente che quello è il titolo da convenzioni mi sorge il dubbio per il codice ICAO, andiamo ad approfondire?--threecharlie (msg) 14:02, 13 feb 2013 (CET)[]
Propendo per l'errore di stampa sulla lista ECCAIRS ma per maggiore trasparenza se ne parliamo in AvioBar (o anche in quello di aviazione civile) prima dello spostamento tutti sanno e non rischiamo editwar. PS: se ci sei stato a lungo non è che ti esce dal cappello a cilindro da mago una qualche foto utile? ;-)--threecharlie (msg) 19:32, 13 feb 2013 (CET)[]

Ti chiedo una cortesia, anzi due,

Ciao, vedo che stai sfornando nuove voci di aeroporti e volevo chiederti se potresti ricordarti di fare un paio di cose: la prima è inserire la voce nuova nella pagina Progetto:Aviazione/Voci nuove così che si possano visionare, monitorare e sviluppare alla bisogna, la seconda se puoi adottare quanto discusso in Progetto:Aviazione/Convenzioni_di_stile_per_aeroporti, ci risparmierebbe un po' di lavoro sporco. Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 18:12, 16 feb 2013 (CET)[]

Ciao Paolobon. Ho notato che stai inserendo un sacco di nuove voci di aeroporti. Pensavo che magari questa discussione poteva interessarti e che un tuo contributo potrebbe essere utile. Sempre se ne hai voglia. Saluti. --Discanto  ??? 04:21, 10 apr 2013 (CEST)[]

Ti ringrazio per la risposta. Io la penso esattamente come te però sono più ottimista sul fatto che la discussione, che attualmente è in standby, possa alla fine portare ad una adeguata conclusione. Infatti in questo caso mi pare siano presenti troppe incongruenze a supporto della "I" e ritengo che un tuo anche breve intervento possa essere molto utile, anche in considerazione del fatto che in quel campo sei un ottimo contributore. Saluti. --Discanto  ??? 04:24, 16 apr 2013 (CEST)[]

CAAP (disambigua)

In questi casi (disambigua con un solo elemento) si crea piuttosto un redirect come da me fatto. Le disambigue debbono essere create quando vi siano almeno tre voci omonime. Ciao--Burgundo(posta) 15:04, 3 mag 2013 (CEST)[]

Census.gov.ph

Vedo, i vecchi link non funzionano neanche più... Lo aggiornerò; potrei anche metterci un parametro per puntare allo specifico pdf di una regione, così si inserisce ad esempio {{Census.gov.ph|Davao}}; o pensi sia meglio puntare alla pagina complessiva? --Bultro (m) 23:25, 17 mag 2013 (CEST)[]

Fatto. Quando aggiorni il numero di abitanti ricordati di aggiornare anche la data--Bultro (m) 23:46, 17 mag 2013 (CEST)[]
Qualunque cosa ci abbiano messo, tu se vuoi puoi metterci il template, così --Bultro (m) 20:11, 19 mag 2013 (CEST)[]

Sangley

Grazie, Paolo. Ho visto il filmato e integrato ulteriormente la voce, che alla fine si trova ad aver cambiato tre nomi dalla sua creazione. Mi pare di capire che tu sia appassionato di aeronautica civile, oltre che evidentemente uno degli attuali animatori di Aviazione. Immagino che capiteranno ulteriori occasioni di collaborare e la cosa mi fa molto piacere. A presto. --Pigr8 La Buca della Memoria 16:28, 25 mag 2013 (CEST)[]

Buscaglia

La risposta al perchè gli venne data la MOVM alla memoria nel 1942 è molto semplice. Buscaglia morì due volte, una prima volta presunta, quando il suo SM.79 venne abbattuto in fiamme a Bougie, e questo gli fruttò la MOVM, la seconda per i postumi di quando si schiantò ai comandi di un Baltimore dell'Aviazione Cobelligerante Italiana. Scusa se ti rispondo io, ma ci sono capitato per caso. Ciao. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:55, 26 mag 2013 (CEST)[]

Vedo che ha già fatto Pigr8, comunque motivazione e data sono presi dal sito della presidenza della repubblica.--Antonioptg (msg) 00:04, 27 mag 2013 (CEST)[]
Buscaglia fu creduto morto. Addirittura i colleghi che scelsero la Repubblica di Salò gli intitolarono il gruppo di Aerosiluranti mentre in realtà era in cura e prigioniero degli alleati che lo avevano riconosciuto e salvato. Sembrò naturale intitolargli la MOVM alla memoria e grande sorpresa ci fu quando rientrò in Italia dopo l'8 settembre redivivo. Cosa successo dopo lo puoi leggere anche nella voce. --EH101{posta} 18:23, 1 giu 2013 (CEST)[]
Sai che non avevo notato che fossi iscritto dal 2008? Accidenti! Quindi sei un utente di lungo corso. Beh, sei uno dei "soliti quattro gatti" per rimanere a Buscaglia e Faggioni che fanno miracoli per tenere in piedi la baracca, "pauci sed semper immites". Comunque io a EH101 ho detto più volte di provare a portare uan voce in Vetrina, o comunque a fare vagli per rafforzare lo spirito di gruppo di Aviazione, ma non per colpa sua non ci si riesce da tempo. Peraltro non è che manchino gli utenti, anche entusiasti, e ci sono un mucchio di voci piccole e medie di buon livello, ma non si riesce a far fare il salto di qualità. Se ti dovesse venire voglia, raduniamo un gruppetto su una voce, e sono certo che i risultati si vedranno. Se vuoi vedere come andiamo noi a Marina, passa sulla Operazione Rheinubung (a Guerra è uguale). --Pigr8 La Buca della Memoria 16:36, 2 giu 2013 (CEST)[]

RE

In realtà no, non l'avevo visto, non sono lo stesore della voce, l'ho solo sistemata. Comunque grazie per il link, appena posso vedrò di usarlo per sistemare ulteriormente la voce, per ora mi limito ad inserirlo nella pagina.--MidBi 17:01, 28 mag 2013 (CEST)[]

Non ci avevo pensato. :|--MidBi 20:58, 28 mag 2013 (CEST)[]
P.S. Purtroppo google immagini non aiuta...--MidBi 20:58, 28 mag 2013 (CEST)[]
Grazie per le info ! :) Vedo di integrare già qualcosa nella voce. :))--MidBi 17:29, 29 mag 2013 (CEST)[]

Può darsi che sia un errore, o che magari già aveva dato le dimissioni e che abbia continuato a seguire Umberto come aiutante.--MidBi 14:13, 3 giu 2013 (CEST)[]

Grazie, vedo di caricarla in PD-Italia. :)--MidBi 20:12, 3 giu 2013 (CEST)[]

Ho caricato la foto, ancora grazie ! :))--MidBi 20:26, 3 giu 2013 (CEST)[]

Re:Organo di Santa Maria alla Porta a Milano

Buongiorno, mi scuso se rispondo soltanto adesso. Per quanto ne so, l'organo di Santa Maria alla Porta è un Balbiani-Vegezzi Bossi costruito dopo la seconda guerra mondiale, con una quindicina di registri su due tastiere e pedaliera, simile - ma più piccolo - a quello di Sant'Eustorgio. Molto probabilmente la lapide si riferisce ad uno strumento precedente, andato perduto durante la guerra. Appena posso cerco di reperire informazioni più dettagliate e la disposizione fonica. Buon lavoro su Wikipedia! --Pufui Pc Pifpef - a disposizione 09:41, 20 giu 2013 (CEST)[]

Non credo che l'organo citato nella voce della Treccani sia quello ancora presente nella chiesa, anche perché quello del quale è scritto nell'enciclopedia si capisce che è a trasmissione meccanica, mentre quello nella chiesa ora è a trasmissione elettrica. Probabilmente l'organo ampliato da Balbiani nel '13 è quello ottocentesco, costruito probabilmente da Carrera. --Pufui Pc Pifpef - a disposizione 15:27, 20 giu 2013 (CEST)[]

Sei l'uomo giusto?

Sei l'uomo giusto? http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Mi_serve_una_mano_per_delle_foto --Ipvariabile (msg) 21:06, 10 lug 2013 (CEST)[]

Compagnia aerea major/maggiore

Ho appena letto la discussione su Compagnia aerea major e devo dire che sei forte. Nella tua pagina utente dici di essere madrelingua inglese e ciononostante (o forse proprio per questo) ti batti contro gli inutili anglismi/esterofilie.--Perozopeligroso 01:12, 18 lug 2013 (CEST)[]

Grazie

Ciao Paolobon140, ti ringrazio per la spiegazione. Ciao --MaxDel (msg) 20:38, 4 ago 2013 (CEST)[]

Complimenti per il lavoro. A presto. Ciao --MaxDel (msg) 21:04, 6 ago 2013 (CEST)[]

Foto

Visto che per Cassiani Ingoni mi avevi trovato la sua foto nella pubblicazione dell'ordine di Savoia, si riesce a recuperare in maniera simile una foto di Antonio Chiri ? Ho cercato, anche nel sito dove c'era quella di Ingoni, qualche pubblicazione sulle medaglie d'argento, la croce di guerra o comunque qualche cosa sugli assi del periodo, ma o non c'è nulla o non sono capace. Un aiutino ? :))--MidBi 15:50, 31 ago 2013 (CEST)[]

Grazie, quel link non lo conoscevo, lo salvato e appena ho tempo ci butto un occhio ! :) Per contattare la famiglia...come faccio ? :/ A parte che non sono mai stato fortunato in questi casi (non è la prima volta che chiedo a diretti interessato o a parenti immagini od altro, sempre senza successo...), ma non so dove rimediare i contatti.--MidBi 13:29, 1 set 2013 (CEST)[]

Per il comune adesso vedo...Per il duce duca vedo cosa posso fare, in effetti è una figura interessante. :)--MidBi 00:39, 4 set 2013 (CEST)[]

Ho iniziato a lavorarci.--MidBi 00:57, 4 set 2013 (CEST)[]

Il "solito documento" era "Il fronte del cielo" ? Io ho scaricato solo il volume 10 ma da una ricerca veloce lui non è nominato, in che volume è ? Ah, riguardo a "duce duca" non è stato volontario ma un errore[8], è che sono abituato a strikkare e non correggere direttamente.--MidBi 11:21, 4 set 2013 (CEST)[]

Pilota di dirigibili ? Ecco spiegato il "Distintivo ex piloti-aviatori in guerra" (che su wikipedia non ha voce ma ho trovato info qui[9])...A proposito, l'ordine delle onorificenze è corretto ? Di alcune, non sapendo la data, ho dovuto mettere il nastrino generico (alcuni cambiavano sia con l'anno sia col grado...)...Grazie per le preziose info, appena ho tempo ci guardo ed integro.--MidBi 12:31, 4 set 2013 (CEST)[]

P.S. Le info su betasom sono interessanti ma, per amor di precisione, sarebbe meglio avere il libro sottomano. Sento con qualcuno dei progetti. :)--MidBi 12:57, 4 set 2013 (CEST)[]

Di solito di un onorificenza si segnala solo il livello più alto raggiunto, anche perché molti si sono fatti tutti i passaggi (anche 4-5 alle volte) e dopo diventa ripetitivo. :)--MidBi 12:43, 6 set 2013 (CEST)[]

Di solito mi rifaccio a Utente:DoppioM/Convenzione_sulle_onorificenze, anche se in effetti nonostante un certo consenso al progetto sembra che la discussione sia poi morta lì.--MidBi 12:49, 6 set 2013 (CEST)[]

Ho comunque provveduto ad inserire la info nel corpo della voce[10]. Ah, non so se l'IP che ha modificato la sandbox eri tu, in questo caso mi scuso per l'iniziale annullamento dell'ordine cronologico, che in effetti era corretto e che ho provveduto a ripristinare.--MidBi 13:05, 6 set 2013 (CEST)[]

Sì, in effetti sarebbe molto utile, non ci avevo pensato. Per la discussione "ferma" proverò io stesso a darle una smossa, magari in autunno quando c'è più gente. Purtroppo le onorificenze sono un argomento un po' "spinoso" e quindi una linea guida non farebbe male in tal senso.--MidBi 20:02, 6 set 2013 (CEST)[]

Re: Volo El Al 402

Ti ringrazio della segnalazione: io in effetti sono solo un povero (e magari anche bieco) traduttore, ed ammetto la mia sconfinata ammirazione per en.wiki, pur potendo riconoscere che ogni singola fonte può essere di dubbia affidabilità.

A presto e lieto dell'incontro. --Φilippoφ (400+ a.k.) - Discutimi 14:07, 29 ott 2013 (CET)[]

(Bieco...) Non ti preoccupare, come spero si comprendesse, non mi ero adombrato per la pittoresca definizione. Ti ringrazio invece per la cortese precisazione. Ciao, Ff (firmato da "mobile")

File:LaStampa,_pagina_1,_25_gennaio_1966.jpg

Ciao, ho visto che nella descrizione hai messo cc-by-nc-nd, ma hai inserito il template cc-by-sa, mi dai qualche delucidazione sulla discrepanza? --Vito (msg) 19:59, 31 ott 2013 (CET)[]

Uhm, la licenza che indicano loro è la cc-by-nc-nd e non va bene per quel genere di foto (secondo WP:EDP), fra l'altro il fatto che abbiano indicato quella clausola è da intendersi come un'esplicita opposizione (diritto loro riconosciuto dalla Cassazione) alla pubblicazione sotto altre forme. Le foto rientrano in gran parte nel PD-Italia ma per l'intera pagina dovresti provare a chiedere un'autorizzazione all'archivio per usare la cc-by-sa e in attesa va cancellata. --Vito (msg) 20:50, 31 ott 2013 (CET)[]
Le singole foto rientrano nel PD-Italia (se hanno più di vent'anni) quindi quella clausola è ipso facto non valida. La cc-by-nc-nd è corretta ma alla luce di WP:EDP non può essere accettata per quel tipo d'immagini poiché potrebbero essere già sostituite da una foto in PD-Italia (in soldoni l'EDP è una regola di Wikipedia che proibisce di usare immagini che non siano sotto cc-by-sa se è ragionevole presumere che ci possa essere un'immagine, parimenti descrittiva, da usare al posto di esse). --Vito (msg) 21:52, 31 ott 2013 (CET)[]
Diciamo che a mio giudizio non rientrano nel punto 7 dell'art. 2 della legge 633/41, qui. Comunque aspettiamo risposta, secondo me un paio di pagine sotto cc-by-sa riesci a ottenerle. --Vito (msg) 15:27, 1 nov 2013 (CET)[]

arbereshe

preso a caso Gaetano Petrotta e il cv è evidente, toccherà lavorare di falcetto, grazie della segnalazione--Shivanarayana (msg) 00:06, 7 dic 2013 (CET)[]

Diritti delle donne

Ciao, cancellare un redirect mi pare inutile sforzo. Se trovi che un'altra pagina si riferisca meglio ai diritti delle donne, non hai che da modificarlo. Saluti, --Dans (msg) 15:00, 10 dic 2013 (CET)[]

RE: Template:DivAmm/PHL

Mi riesce difficile aiutarti in quanto mi sembra che il tuo problema non riguardi l'uso del template ma le divisioni amministrative delle Filippine, argomento di cui sono assolutamente digiuno. --Gvf 00:42, 28 dic 2013 (CET)[]

Portale Filippine

In realtà non sono tanto competente come credi sulle Filippine. Ho solo fatto qualcosa quando mi era balzata agli occhi l'inammissibile mancanza di una voce su Marcos, ma non conosco la storia del Pese e la sua economia. Sono un esperto d'Islam, è vero, ma solo del suo assetto religioso e delle sue realtà storiche classiche relative al Vicino Oriente, con qualcosina riguardante il mondo arabo. Ma la tua iniziativa mi sembra meritevole e spero tu riesca a condurla felicemente in porto. Un grazie in ogni caso e un cordiale saluto. --Cloj 00:02, 4 gen 2014 (CET)[]

ciao, mi sono permesso di darti una mano nella tua sandbox. fammi sapere se ti piace o meno. buona wikiserata! :) --SurdusVII (msg) 22:17, 6 gen 2014 (CET)[]
ciao, penso che questa Paolobon140/Sandbox - Novità va tolta, perchè Novità sta a significare nulla nei portali. o forse hai in mente qualcos'altro? --SurdusVII (msg) 13:03, 7 gen 2014 (CET)[]
ho capito. non preoccuparti, con il tempo saprai come funziona! certo che ti darò una mano ogni volta che hai bisogno. --SurdusVII (msg) 15:57, 7 gen 2014 (CET)[]
ciao, ho visto, allora sei riuscito ;) puoi fare copia ed incolla quello che ti ho fatto nell'altra sandbox, ok?? stammi bene! --SurdusVII (msg) 15:45, 8 gen 2014 (CET)[]
dopo il Portale, penso che prima o poi ci sarà necessario un PProgetto:Filippine, ma solo per delle voci che bisogna creare o ampliare le voci già esistenti. ma non è un obbligo avere il Progetto:PHL. :) comunque, stai migliorando ;) --SurdusVII (msg) 21:48, 8 gen 2014 (CET)[]
Ciao, il portale mi sembra molto interessante. Purtroppo non sono molto esperto sulle Filippine. Magari possiamo sviluppare la parte cestistica, visto che laggiù il basket è popolarissimo. GBG (msg) 23:49, 9 gen 2014 (CET)[]

Maisucolo per titoli

"Capo di governo" è un titolo e in quanto tale secondo le convenzioni di wikipedia va scritto in minuscolo, vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo.--Moroboshi scrivimi 12:42, 15 gen 2014 (CET)[]

Prima si chiariscono le ambiguità in Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, poi ci si mette ad attuare spostamenti e modifiche. Quindi gentilmente prima apri una discussione in Discussioni Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, poi ci si mette (eventualmente) a spostare pagine.--Moroboshi scrivimi 13:05, 15 gen 2014 (CET)[]

Re: Presidenti delle Filippine

Ciao, vedo che hai di nuovo rifatto la richiesta di inversione che altro admin ha già eseguito. Ritengo che se vi siano punti controversi (in quanto questo titolo era stato già spostato in passato) è bene prima aprire una discussione in talk cercando il consenso anziché agire di imperio, in modo che sia evidente la risposta anche per un qualunque terzo che si ponga analoghi dubbi e non trova le Filippine categorizzate in Capi di stato per nazione. Nel merito, il fatto che Capo di Stato e Capo di Governo nelle Filippine siano la stessa persona, anziché due figure distinte (come in Italia) non inficia la validità della categorizzazione, che vuole individuare chi siano i capi di Stato di quella Nazione a prescindere da quali altri cariche abbiano. Ma questo era appunto oggetto di una possibile discussione e ricerca di consenso, ma visto che avevi già deciso cosa fare non vedo neppure il motivo per cui mi hai scritto. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:20, 15 gen 2014 (CET)[]

Come vedi il fatto che abbiamo diversità di vedute indica(va) la necessità PRIMA di aprire una discussione. Lo spostamento fatto a suo tempo dall'altro utente era più che corretto (da ricordare a proposito che anche il nostro capo di Stato è un Presidente, solo nelle monarchie non lo è, anche in Italia abbiamo solo Presidenti dalla Repubblica in poi), ma il mio voleva comunque essere solo un appunto di metodo più che di merito, in quanto in presenza di due pareri discordi è opportuno aprire una discussione per il merito (come vedi io non ho rispostato la voce dov'era prima) e inviterei che lo faccia tu stesso poiché riguarda un tuo campo di contribuzione piuttosto che il mio. Ciao e buon proseguimento. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:29, 15 gen 2014 (CET)[]

RE:Trattore Orsi

Ciao, penso che ne valga sempre la pena :) Non sono un grande esperto di queste macchine, ma credo che alcune siano non comuni. --Etienne (Li) 22:54, 21 gen 2014 (CET)[]

Perchè/perché

Ciao,
forse non ti è chiara una questione: io non faccio nessuna questione di principio. Scrivere "perchè" è semplicemente un errore ortografico. Quindi, se tu sei in possesso di una copia del documento originale, in cui la fonte scrive testualmente "perchè", allora va usato il template "Sic", come previsto, in caso contrario, la corretta scrittura è "perché".
Le questioni di principio le lascio per altre faccende. Buon proseguimento--Massimiliano Panu (msg) 20:39, 29 gen 2014 (CET)[]

Mi spiace ma mi confondi con qualcun altro: io non uso né bot, né AWB, faccio tutto a mano (se mi sapessi indicare dove avrei "forzato" un Sic, ti sarei grato) e quindi non so di cosa tu stia parlando. Ad ogni modo, pensala come vuoi...--Massimiliano Panu (msg) 21:00, 29 gen 2014 (CET)[]
Altrettanto--Massimiliano Panu (msg) 21:59, 29 gen 2014 (CET)[]

PSH

Ciao, ho annullato non per la frase per cui hai correttamente riportato la fonte, bensì per il nome del quarto figlio, non fontato e per il quale non ho trovato alcuna fonte online (perciò ho scritto "non scherziamo", visto che sembrava dileggiatorio). Inoltre ho cancellato anche perché, in fase di inserimento del tuo contribuito, avevi cancellato una fonte. Reinserisci pure il contributo legato alla disintossicazione (se lo ritieni enciclopedico) e quello dei figli, se trovi la fonte che lo confermi. Ciao. --Michi81 (msg) 21:06, 2 feb 2014 (CET)[]

Forse per il multiediting in pochi minuti l'aggiunta del nome del quarto figlio sembra da ricondurre a un tuo inserimento. Meglio così.. mi spiace per il doppio lavoro. Ciao.--Michi81 (msg) 21:06, 2 feb 2014 (CET)[]

Utilizzo di IMDb come fonte

Ciao! Ho notato che di recente hai scritto sulla pagina discussioni di un utente che IMDb sarebbe la fonte ufficiale di Wikipedia in italiano per le pagine riguardanti gli attori. Vorrei farti notare che, anche se IMDb viene spesso utilizzato per ricavare informazioni che poi vengono riportate su Wikipedia, non può essere riportato come fonte, ma solo aggiunto alle pagine come collegamento esterno. Puoi verificare alla pagina Template:Imdb. --MisterMicro (scrivimi) 17:46, 4 feb 2014 (CET)[]

Maiuscole

Guardio che per "governo", ministero", ecc. non si usa la maiuscola inziale, ma la minuscola (vedi il Aiuto:Maiuscolo e minuscolo|manuale di stile). - --Klaudio (parla) 22:10, 6 feb 2014 (CET)[]

Ritengo più corretto avvisarti amichevolmente in pafgin di discussione che mettere nella stessa pagina un avviso di vandalismo, quanto ai rollback "poco sensati" sono comunque in linea col manuale di stile ch, se guardi bene, indica «Nel dubbio tra maiuscolo e minuscolo prevale il secondo.». --Klaudio (parla) 22:24, 6 feb 2014 (CET)[]

Sulla "convenzione"

Per quanto l'ultimo intervento sia "a margine", ti chiederei di inserire gli ulteriori interventi "soltanto" sulla discussione della tua sandbox, altrimenti chi arriva si perde dei pezzi. Grazie! --Leo P. - Playball!. 11:14, 21 feb 2014 (CET)[]

Sulla convenzione 2

Ciao Paolobo140. Ho visto che nella tua sand si sta sviluppando la convenzione sulla nomenclatura delle compagnie aeree. Ero indeciso se apportare o meno delle piccole modifiche alla pagina ma alla fine ho preferito usare la tua pagina di discussione. In pratica pensavo di minuscolizzare le parole "società", "ente" e "compagnia" in quanto usate genericamente e non facenti parte di nome proprio. Per quanto riguarda invece l'incipit, leggendo la relativa pagina del manuale, in grassetto dovrebbe andare il titolo della pagina "Volare Sani e Lontani Linee Aeree Spa" ma non "VS", "VSLL" e "VolaSano&Lontano". Saluti. --Discanto ??? 00:01, 22 feb 2014 (CET)[]

Re: Rossija Airlines

Ciao, preciso che intanto la richiesta di inversione appariva effettuata da un ip e non da te, quindi non c'era neppure la possibilità di chiedere chiarimenti. Per il resto, il principio generale di utilizzare le regole di traslitterazione e di uso delle maiuscole previste dalle convenzioni è da ritenersi prevalente per it.wiki anche al nome ufficiale (questo non solo nell'ambito aviazione, ma qualunque - film, opere, musei ecc.) salvo che una convenzione specifica preveda diversamente. Ho citato quella degli aeroporti in quanto più vicina per ambito di applicazione, che ribadisce il medesimo principio. A mio avviso dovreste creare una guida specifica per questo genere di voci, che deroghi alla regola più generale sulla convenzione di traslitterazione, come mi pare stiate discutendo. Ciò è necessario anche perché una singola discussione di progetto, in base al principio della Discussione più partecipata, non è idonea a sovrascrivere una linea guida più generale stabilita con maggior consenso. Questa è la mia opinione. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:05, 24 feb 2014 (CET)[]

Aggiungo un'ultima precisazione, su ru.wiki il nome e il logo appaiono come Россия (traslitterato appunto in Rossija). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:15, 24 feb 2014 (CET)[]
Scusa il ritardo nella risposta. Quel che dici è vero, ma nel senso che la compagnia aerea (che è nativamente russa e quindi con un nome scritto in cirillico russo) si presenta al mondo internazionale che usa i caratteri latini con il nome secondo la tipica traslitterazione anglosassone. Nelle linee guida nostre, in Aiuto:Cirillico e in quella che ti ho citato per gli aeroporti (che la recepisce) si è deciso di non usare il nome traslitterato secondo l'uso anglosassone, bensì secondo quello scientifico (ISO9/68), anche a dispetto delle scelte fatte ufficialmente per una traslitterazione diversa. Diverse discussioni riemergono ogni tanto su questo aspetto, senza però aver portato finora a conclusioni diverse. Se si volesse rinunciare all'uso del titolo traslitterato ISO9/68 bisognerebbe cambiare la linea guida, o creare linee guide specifiche con consenso equivalente per certe categorie di nomenclature. L'uso della traslitterazione scientifica si è diffuso nei più svariati ambiti, perfino rinominando principi scientifici più usualmente noti con diverso nome (es. effetto Čerenkov). Capisco che molti trovino strana questa nomenclatura (io sono fra i primi ad essermici "scontrato" nei primi tempi wikipediani, addirittura rinominando d'imperio la voce di un compositore che nella vasta discografia fra cui quella che possiedo è noto con il nome traslitterato anglosassone), però la decisione che fu presa anni fa (e che ora condivido) fu questa. Ciao e buon proseguimento. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:24, 26 feb 2014 (CET)[]

Cardinale Tagle a Milano

Caro Paolobon140, Wikipedia "non è una raccolta indiscriminata di informazioni". Leggi pure qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:41, 27 feb 2014 (CET)[]

Se ogni volta che un cardinale invita un altro cardinale nella sua arcidiocesi/diocesi lo scriviamo, Wikipedia non la legge più nessuno!
Non c'è scritto nulla su quello che sta facendo come arcivescovo di Manila se non che, come arcivescovo di Manila, ha celebrato una messa nel duomo di Milano! Andiamo bene!
--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:08, 27 feb 2014 (CET)[]
Tagle non è stato invitato perché incontrasse i filippini residenti in Italia ma perché Milano (e sottolineo Milano) "sappia allargare i suoi orizzonti" nel contesto della proposta pastorale "Il campo è il mondo". Prima di lui era stato invitato Schönborn e dopo di lui saranno invitati O'Malley e Onayekan. P.S. La mia risposta continua nella pagina di discussione di Bramfab.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 23:11, 27 feb 2014 (CET)[]
Premesso che non siamo un blog, in ogni caso una messa in duomo davanti a 20000 filippini (arrivati da tutta Italia) non poteva direttamente servire allo scopo che Milano "sappia allargare i suoi orizzonti", perché, per quando grande sia come cattedrale, con 20000 filippini dentro, per i meneghini di posti per assistere ve ne erano pochi, tanto e' vero che per i filippini stessi sono stati installati maxischermi esterni sulla piazza http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/02/23/foto/milano_20mila_filippini_in_duomo_con_il_cardinale_tagle-79427838/1/#1 e la messa e' stata celebrata per i filippini http://www.emi.it/cardinale-tagle-incontro-duomo-milano-26-febbraio (maxischermi non allestite per le viste del Cardinale austriaco e neppure lo saranno per quello di Boston) E' ben vero che secondo il can. 383 § 1 del :Codice di Diritto Canonico ("Nell'esercizio del suo ufficio di pastore, il Vescovo diocesano ... bla, bla, ma credo che finalmente la chiesa si sta muovendo secondo quello che sarebbe l'insegnamento del Vangelo e non secondo codici. Ad ogni buon conto i filippini sono gente semplice (ossia quelli esaltati col discorso delle beatitudini) con una religiosità più spontanea ed estemporanea rispetto a quella degli italiani odierni. Se chiedi loro chi e' Scola e chi e' Tagle ti diranno che il primo e' il cardinale di Milano e il secondo quello del loro paese natio che hanno sempre nel cuore e che sono lieti che per la prima volta la Chiesa ha avuto questo pensiero di permettere loro di pregare col loro cardinale pur stando lontano dalle Filippine. Certo i filippini non sono pecorelle smarrite ritrovate dal pastore, ma il senso della Messa e della loro gioia e' paragonabile a quello delle comunità efesine quando erano visitate da Paolo. D'altronde la stessa radio vaticana e la curia milanese lo chiama "padre spirituale" per i filippini http://it.radiovaticana.va/news/2014/02/24/ventimila_filippini_alla_messa_celebrata_dal_cardinale_tagle_a_milano/it1-775904 http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/lombardia/2014/02/23/20mila-filippini-Duomo-Milano_10131006.html E tutto ciò rappresenta una novità pastorale nella chiesa cattolica, che ovviamente trova chi tende a sottovalutarla.
Infine Tagle non e' un cardinale qualunque, Scola neppure e la diocesi di Milano neppure e' una diocesi qualunque. Per la biografia di Tagle, cardinale della «nuova chiesa» di Bergoglio http://www.emi.it/image/data/comunicati/CS%20Raccontare%20Ges%C3%B9%20-card.%20Tagle.pdf questo e' un evento rilevante, come lo sarebbe per qualunque cardinale, che a migliaia di km di distanza dalla diocesi si trovasse a celebrare una Messa straripante di fedeli conterranei emigrati per forza maggiore e viventi in condizioni più o meno precarie. --Bramfab Discorriamo 10:20, 28 feb 2014 (CET)[]

Arisa

Ho annullato le tue modifiche, in quanto hai tolto il titolo dell'album nella sezione dedicata, oltre anche ad aver tolto informazioni relative a un evento futuro (ma non tanto distante nel tempo). Saluti. --SuperVirtual 14:05, 1 mar 2014 (CET)[]

Per l'appunto: gli eventi futuri non sono enciclopedici, eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Il fatto che Arisa sarà in tour rientra in quei casi e idem per quanto riguarda la sua partecipazione al doppiaggio del film. Al massimo posso optare una modifica di questo tipo: "Nei primi mesi del 2014, Arisa ha prestato la voce al personaggio Gloria del film d'animazione Barry, Gloria e i Disco Worm, la cui uscita è prevista per il 9 aprile, data in cui la cantante intraprenderà il tour in supporto a Se vedo te." Se per te va bene, procedo con la modifica. --SuperVirtual 14:38, 1 mar 2014 (CET)[]
Sì, sei stato perfettamente chiaro ed esaustivo. Nel frattempo, ho apportato la modifica alla voce. Buon proseguimento! --SuperVirtual 14:53, 1 mar 2014 (CET)[]

Immagine Adobe Illustrator CS4

Ciao, per il copyright dell'immagine in oggetto è necessario specificare che sei stato tu ad eseguire lo screenshot se questo è vero, altrimenti il file deve essere cancellato-- Vegetable (MSG) 13:22, 7 mar 2014 (CET)[]

Deve essere scritto esplicitamente nel file caricato come indicato in bold qui. Nel tag della licenza non è scritto nulla riguardo al fatto che chi cattura lo screenshot è la stessa persona che poi lo carica. Non mi pare di aver trovato questo dettaglio-- Vegetable (MSG) 14:55, 7 mar 2014 (CET)[]

Re

Attento a quanto scrivi e correggi qui. In quel caso va scritto in minuscolo, in Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Titoli nobiliari e altri titoli puoi leggere: "I titoli congiunti a cariche ricoperte in vita vanno sempre in minuscolo quando sono generici o in presenza del nome proprio". "Si può usare il maiuscolo solo quando il titolo sostituisce il nome." (ma non è questo il caso, in quella voce "re" è usato in modo generico, non è riferito ad un re specifico citato prima nel testo). -- Gi87 (msg) 13:38, 7 mar 2014 (CET)[]

Atletica Riccardi

Ciao, non sono completamente d'accordo con la rimozione dell'avviso {{W}}. La voce è sufficientemente formattata secondo gli standard, ma non completamente. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:40, 10 mar 2014 (CET).[]

Mah, così ad occhio e croce andrebbero, ad esempio, tolti i grassetti superflui ed aggiunti un po' di wikilink. Niente di grave comunque. Ripristinerò l'avviso. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:52, 10 mar 2014 (CET).[]

R: Rollback

A mio parere anche gli avvisi nelle voci andrebbero altrettanto letti, così come la cronologia, dove più volte (da me ed altri) è stato ribadito che notizie del genere non debbano essere presenti. Non ho motivato anche perché ritenevo che tu potessi "arrivarci", visto che non sei un niubbo di Wiki. --Umberto NURS (msg) 21:32, 31 mar 2014 (CEST)[]

Nel tempo intercorso tra il tuo messaggio e questa risposta avrai già constatato che tutte (o quasi) le notizie "secondarissime" che dici sono state rimosse, così come sta accadendo da gennaio. Fa eccezione la notizia del record di freddo in USA, poiché la parola "record" non è stata usata a sproposito: si tratta di un fatto anomalo quanto singolare in uno stato del genere dove in media dovrebbero esserci -2° C (so bene che in Siberia si va a -70 e passa...), se segui il link a pié pagina forse ti sarà più chiaro il motivo della permanenza dell'evento.
Tutte le cose e/o commenti agli eventi rimossi potrebbero infatti stare benissimo su Wikinotizie (progetto che oltretutto deficita tantissimo di aggiornamenti); l'avviso nella voce infatti recita chiaramente Se vuoi scrivere un articolo giornalistico sull'argomento, puoi farlo su Wikinotizie..
Il perché la gente si ostini a scrivere cose in tono giornalistico su Wikipedia mi è ignoto.
Tornando in particolare alla notizia che hai reintegrato, il fatto che la pagina 2014 non abbia nulla che possa suggerire il contenuto non ha senso, perché la pagina si trova in un'enciclopedia, pertanto si trova in un contesto che dichiara implicitamente "come" vanno scritte le cose. La cosa magari poteva andare bene se tu avessi scritto che si trattava della sparizione n a livello mondiale, il contorno con toni giornalistici non è necessario. Per esempio (visibile in crono.) si scrisse che erano morte tot persone per quel freddo negli USA, ma la cosa è stata tolta più volte perché enciclopedicamente parlando non ha molta importanza (la voce fu anche bloccata); al contrario, quei dettagli sarebbero stati un contributo prezioso Wikinotizie. Oltretutto ho saputo il fatto che questa sia la 1° o 2° sparizione del genere a livello mondiale nella mia pagina, però dopo il rb., quindi mi spieghi per favore come qualsiasi persona avrebbe potuto capirlo velocemente? Tanto più che nell'incipit della voce correlata non è manco menzionata la cosa: non l'hai scritto nemmeno nel campo oggetto...
In generale, gli eventi su pagine del genere andrebbero scritti in maniera semplice ed essenziale, per es. va bene sapere che Pinco ha vinto col 99% dei voti, ma non ci tange il fatto che abbiano lanciato fiori per festeggiare. Esistono poi le notizie che non hanno pertinenza con gli intenti di Wikipedia, come per es. omicidi, gatti persi, petroliere prese dai pirati, ecc... Il limite tra una cosa e l'altra è il buon senso.
In ogni caso mi dispiace che tu ti sia prodigato così bene su questo avvenimento, creando una voce dettagliata, trascurando Wikinotizie, infatti lì non è presente manco mezzo rigo di notizia. Ora ovviamente è tardi per scriverla, però credo sarebbe potuto venire fuori sicuramente qualcosa di buono. Quest'ultima è solo ed esclusivamente un opinione personale, non un rimprovero. --Umberto NURS (msg) 22:21, 3 apr 2014 (CEST)[]

Xian MA60

Ciao, mi sbaglio o dicevi che volevi espandere tu la voce? Se hai già fatto quel che avevi stabilito fammi un fischio che la metto tra le voce da espandere (anche se ne ho millemila). :-)--Threecharlie (msg) 14:37, 2 apr 2014 (CEST)[]

A proposito di aeroporti...

Ho visto che hanno avviato un nuovo Festival della qualità con lo scopo di migliorare le voci ancora stub che hanno molti interlink e la cui lista la trovi in Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Stub_con_più_interlink. Ad una prima occhiata per vedere se c'era anche roba aeronautica (e con sorpresa c'è veramente poco, evidentemente hanno scartato i falsi positivi derivati da template di navigazione) ci sono almeno un paio di aeroporti. Se quando hai terminato con i malesi ti ci vuoi dedicare, sempre tu abbia voglia e tempo, ci guadagni in riconoscimento e visibilità (che non va mai male farsi conoscere ai wikipediani attivi in altri argomenti). ;-)--Threecharlie (msg) 21:26, 2 apr 2014 (CEST)[]

Dunque, ciò che è fisso in un aeroporto sono le strutture, ampliate nel tempo oppure no, ed a rischio di fare tante voci fotocopia si potrebbe stabilire un testo standard se ci sono uno o più terminal, la torre di controllo e su che frequenza sono impostate le comunicazioni. Nella storia se si riesce ad avere un anno di inaugurazione mettere se alle volte c'è stato un qualche personaggio rilevante che presenziava, se sullo stesso ci sono delle manifestazioni di qualche genere, mettere tanta fuffa attorno a tutti i dati tecnici che si possono trovare... capisco bene che non si può estrarre sangue dai sassi ed è per questo che la sola cosa in divenire, tra l'altro di relativo facile accesso se lo scalo ha un sito internet decente ed aggiornato, sono i voli che arrivano e partono gestiti dalle compagnie aeree... ma è pur sempre un metodo per creare interlink rossi da riempire ;-)--Threecharlie (msg) 15:15, 3 apr 2014 (CEST)[]

Cancellazione Malindo Airlines

Ciao Paolobon140, la pagina «Malindo Airways» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

MatutianScrivimi」 23:48, 2 apr 2014 (CEST)[]

Museo aeronautico del Päijät-Häme

Per me fate pure, però va lasciato il redirect. Ciao e buon proseguimento, char_aznable 14:19, 7 apr 2014 (CEST)[]

Aeroporto

Ho rollbackato il tuo spostamento di "Aeroporto...Sultano Ismail Petra" all'iniziale "Aeroporto...Sultan Ismail Petra" perché in questo caso "Sultano" non è un titolo ma un nome proprio, che non va quindi tradotto. Ciao. --Cloj 21:43, 7 apr 2014 (CEST)[]

Vedo che non hai letto il mio messaggio. Fa e sbaglia come ti pare. --Cloj 21:46, 7 apr 2014 (CEST)[]
Ti ho offeso? Mi dispiace. Addio. --Cloj 21:55, 7 apr 2014 (CEST)[]
Mi dispiace comunque. Non era mia intenzione, anche se seguito a pensare che quella titolatura sia impropria. Ma sarebbe un discorso lungo che implica dimestichezze onomastiche e linguistiche specialistiche. Ma, visto che non m'interesso di aeroporti, fai pure da solo. Ad esempio spostando l'esistente Aeroporto Internazionale King Fahd a Aeroporto Internazionale Re Fahd. Per coerenza. --Cloj 22:00, 7 apr 2014 (CEST)[]
OK. Grazie della replica. Però rimane il mio interrogativo. Come mai non si traduce King Fahd per un aeroporto arabo (in cui il titolo originale è fuor d'ogni dubbio "Malik Fahd" e invece si traduce Sultan Ismail Petra? Per il quale sbagliavo io a ritenerlo un nome proprio (cosa che può benissimo essere, come accade nella famiglia saudita). C'è una decisa incongruità. O si riportano i nomi originali o si traducono in italiano o si segue la denominazione in inglese, forse della IATA (ma non sono esperto e potrei sbagliare). Legittima qualsiasi scelta, credo, che poi però deve essere sempre applicata. Ciao. --Cloj 22:26, 7 apr 2014 (CEST)[]

[ Rientro]<MaurizioCostanzomode>Boni<MaurizioCostanzomode/> Allora, giusto per far capire ad entrambi con chi state parlando: Paolobon, Cloj è un indiscusso competente utente su argomenti circa la cultura araba, comprese traslitterazioni. Giusto per ricordare, le traslitterazioni delle varie aeronautiche militari in lingua araba le ha fatte lui ed adottate noi senza dubbio alcuno e, personalmente, o a torto o a ragione non mi sognerei mai di mettere in discussione una sua opinione a tema tanto è incondizionata la mia fiducia nei suoi confronti. Quindi se ritiene ci sia qualcosa che non va è molto probabile che abbia ragione lui. Ed ora Cloj, Paolobon si sta facendo un mazzo tanto per uniformare le voci di aeroporti già create, spesso con lacune anche gravi se non degli stubbacci buttati lì, sostenendo anche alcuni suoi punti di vista condivisibilissimi. Come sempre dovrebbe essere, e comunque qui in wp è più evidente che altrove (basta vedere i contributi), è cresciuto wikipedianamente da quando lo incontrai anni fa operare sull'aeroporto di Venezia-Tessera ed è ad oggi uno dei soli utenti che segua con costanza la sezione dell'aviazione civile (e presumo se ne senta un po' il peso addosso). Morale, non vi conoscevate e (lasciamo stare chi è stato più ruvido nel proporsi) ora vi conoscete un po' meglio, ed una migliore collaborazione, nel senso che ognuno porti l'esperienza specifica nella discussione ne guadagnamo tutti, utenti, rapporti interpersonali e WP. Scusate se mi sono permesso ;-)--Threecharlie (msg) 23:36, 7 apr 2014 (CEST)[]

Permettiti! Permettiti. Questo è lo spirito wikipediano! Appianare e armonizzare. Ci siamo conosciuti con Paolobon e ci siamo chiariti. Talora io sono un po' troppo spiccio e lui me l'ha fatto notare, direi giustamente. Nessun problema e nessuno strascico, ovviamente. Tanto più in un settore in cui non sono competente. Ho preso una cantonata perché ho immaginato un nome proprio anziché un titolo regio. Quindi aveva ragione lui. Anche se mi permetto di notare la sussistenza di una certa incoerenza nelle titolature degli aeroporti, come da me ricordato nel soprastante esempio fattogli. Ma su questo dovete decidere voi del Progetto Aviazione, non io. Un saluto collettivo. --Cloj 06:16, 8 apr 2014 (CEST)[]
Grazie a te Paolobon140, anche per il tuo entusiasmo e il tuo spirito costruttivo. Buon lavoro. --Cloj 16:29, 10 apr 2014 (CEST)[]

Fort Myers

Ciao! Hai chiesto l'inversione di redirect dell'Aeroporto di Fort Myers per il motivo "come da convenzione": a che cosa ti stai riferendo? Da quel che so la convenzione, dice di riferirsi all'AIP (sul sito FAA non ho trovato l'elenco aeroporti), quindi di riferirsi alla lista ICAO. Tu a che cosa ti sei riferito? Spero di non aver preso una cantonata :) --Wind of freedom 01:53, 8 apr 2014 (CEST)[]

Ti ringrazio, io sul sito FAA non l'avevo proprio trovato. La pagina era già stata spostata a "Aeroporto Internazionale di Southwest Florida", io l'ho rispostato a "Aeroporto Internazionale della Florida sud occidentale", in quanto con "Southwest Florida" ci si riferisce ad una regione geografica non ufficiale, tranquillamente traducibile con "Florida sud occidentale": un po' come dire Italia nord occidentale riferendosi a Piemonte, Lombardia, Valle d'Aosta e Liguria e tradotto in inglese come Northwest Italy :)
Per quanto riguarda la Malesia spero di riuscire a darti una mano domani (oggi, ndr :D)! --Wind of freedom 01:23, 9 apr 2014 (CEST)[]

Un paio di appunti...

Ciao, mi permetto di venire a rompere un po'... nelle voci di aeroporti che stai facendo metti (giustamente) il link del sito nel sinottico ma a me che in questo momento sto usando il vecchio Windows Xp se lo lasci completo mi allarga il sinottico a vista d'occhio (probabilmente frutto degli ultimi interventi sulla struttura del template), inoltre vedo che metti il riferimento delle fonti ma senza mettere la premessa, ovvero "dati estratti da...", e chi arriva a leggere la voce si trova una frase che senza quella premessa presumo non capisca, Per il resto sto lavorando di intaglio e cesello per la medaglia di legno che ti meriti ;-)--Threecharlie (msg) 20:29, 10 apr 2014 (CEST)[]

Tu che sei con le mani in pasta...

Ci è stato segnalato un problema in Aeroporto di Pisa-San Giusto... l'AIP che dice?--Threecharlie (msg) 12:23, 11 apr 2014 (CEST)[]

Ciao! L'AIP dice Aeroporto di Pisa/San Giusto! http://gianmarco.dyndns.org/varie/ctrfirenze.pdf A presto!--Paolobon140 (msg) 16:42, 11 apr 2014 (CEST)[]

Re:template suddivisioni territoriali

Ciao, scusami ma ero convinto di averti già risposto (ma probabilmente si è chiusa una finestra prima di salvare, per ora lavoro con un computer a molla prestatomi da un amico). I template-bandierina sono un argomento di cui mi interessai anni fa quando mi sembrava piacevole che comparissero le corrette bandierine legate ad un particolare periodo storico di una nazione. In it.wiki ce n'erano già tanti ma ancora molti da creare, specie di quelli che, per le dimensioni, sono praticamente indistinguibili dalle bandiere ora in uso (basti pensare la quantità di stelle nella bandiera statunitense o brasiliana). Nel creare quelle mancanti (facendo errori ma poi imparando quelle 4 acche necessarie) arrivato a lavorare sugli aeroporti italiani ho scoperto che alcune erano già presenti (perché utilizzate ad esempio ad uso di voci geografiche e sportive) ma che seguivano "standard-non standard". Quel che regola il "mondo delle bandierine" è (guarda caso) una precisa convenzione su sigle assegnate da enti, vedi la voce quadro Confronto dei codici paese usati da CIO, FIFA e ISO 3166, e la "nostra" fa riferimento ad uno standard ISO che regola anche le suddivisioni territoriali di grado inferiore al primo. Per la mancanza di informazioni dettagliate certe nazioni non forniscono dati per le bandiere regionali, provinciali o comunali (o corrispondenti nell'ordinamento giuridico di una data nazione) quindi ci si "arrangia" con un semplice interlink, quando invece ci sono (e soprattutto se la bandiera è presente in Commons) nessuno ci vieta nel creare il template che integri le due informazioni. PS: negli anni ci sono stati acerrimi sostenitori dell'importanza di avere le bandierine nei sinottici e/o nelle tabelle, per dare una più immediata identificazione della nazionalità (o appartenenza territoriale) di un qualsiasi argomento, altri invece hanno sempre remato contro preferendo una pagina wikipediana asciutta e senza fronzoli multicolori, così vedrai che una certa tipologia di voci sono assolutamente prive di bandierine, altre fin troppo piene. A sostengo di una o l'altra tesi ci sono buone argomentazioni ma alla fine quel che emerge è il consenso e, ad esempio, in aviazione ne facciamo uso da almeno una decina d'anni. Concludendo, non tutte le divisioni territoriali hanno le bandierine perché non sono stati ancora creati i template, non tutti i template sono possibili da creare se non sono ancora state create le bandiere in Commons e se non sono noti i colori di queste (servono le fonti, sempre) non si potrà crearle. Spero di non averti annoiato con le mie spiegazioni prolisse tanto quanto un romanzo russo di fine ottocento. :-D--Threecharlie (msg) 09:42, 14 apr 2014 (CEST) Postilla: normalmente se siamo in presenza di uno stato federale (Germania, Svizzera, Regno Unito, Stati Uniti d'America, Messico, Brasile solo per fare qualche esempio) è molto facile che le bandiere ci siano, create per le esigenze delle voci territoriali delle wiki "locali", nazioni "meno presenti" come lingua statale (che ne so, Nepal, Corea del Nord, molti stati dell'Africa nera) non hanno gli stessi afecionados, quindi può darsi che la bandiera esista, sia rintracciabile on line (ci sono alcuni siti sufficientemente affidabili da consultare), ma non ancora presente in Commons (può darsi in locale...), a questo punto è buona cosa consultare il nostro laboratorio grafico e chiedere se qualche volontario la possa creare. :-)--Threecharlie (msg) 09:50, 14 apr 2014 (CEST)[]

Lo stub dell'aeroporto africano...

...lo hai visto tra le voci nuove? Se controlli se è esatto così mi fai una cortesia (ho messo internazionale anche se non è citato così nella lista ECCAIRS perché è evidentemente aeroporto d'entrata dato che serve la capitale... ma comunque mi fido di te)--Threecharlie (msg) 20:18, 14 apr 2014 (CEST)[]

Meritato riconoscimento

  The Civil Aviation Barnstar
Congratulazioni ! Paolobon140/Vecchie discussioni
Io threecharlie ti assegno la Civil Aviation Barnstar per il massiccio, lodevole e quanto mai necessario lavoro di controllo, inserimento di fonti, spostamento a titolo voce concordato dal Progetto Aviazione, nonché creazione di nuove voci su aeroporti e compagnie aeree
--Threecharlie (msg) 11:23, 24 apr 2014 (CEST)[]

Mi associo! Un lavoro veramente prezioso! --Leo P. - Playball!. 11:45, 24 apr 2014 (CEST)[]

Jetairfly

Dato che non è precisamente il mio campo non è che per caso è una compagnia aerea regionale anche se fa voli charter internazionali? Non ho idea di come ci si comporti in questi casi (e nel caso tu sia certo inserisci il dato nel sinottico e corpo della voce). Tra l'altro riflettevo che dato che sono tutte compagnie aeree che lavorano in uno stesso ambito saranno tutte lo stesso tipo di compagnia, o sbaglio?--Threecharlie (msg) 14:24, 26 apr 2014 (CEST)[]

Carneade, chi era costui?

Ciao Paolobon140, dunque Sīdī Muḥammad Belkebīr (frequente sintesi per "ben al-Kabīr") ben Muḥammad ben ʿAbd Allāh Belkebīr (in arabo: سيدي محمد بن لكبير بن محمد بن عبد الله بن لكبير‎ è stato un giurista (faqih) e un teologo di scuola giuridica sunnita malikita vissuto ad Adrar tra il 1911 e il 15-9-2000. In essa fondò nel 1949 una Madrasa. Alla cerimonia funebre, cui assistettero numerose migliaia di persone, fu presente anche il Presidente della Repubblica Bouteflika. Esiste su di lui solo la voce araba. Un salutone. --Cloj 04:10, 30 apr 2014 (CEST)[]

Mi costringerai a tradurre la voce araba. Auguri di buone feste. --Cloj 21:49, 30 apr 2014 (CEST)[]

Seguirei la versione ufficiale algerina, benché francesizzante. Sono i guasti del colonialismo, ma che vuoi farci? La voce con la giusta traslitterazione può essere spostata alla dizione francesizzante. Poi resterà comunque al suo interno anche la giusta traslitterazione, in qualche modo. Ciao. --Cloj 20:56, 2 mag 2014 (CEST)[]

Voci nuove

Ho visto che ultimamente hai scritto moltissime voci, ciò mi fa molto piacere per arricchire l'enciclopedia. L'unica cosa è che ho visto che diverse voci sono solo abbozzi, quando in altre lingue, per esempio l'inglese è molto o abbastanza più completo. Spesso nelle voci nuove è assente l'elenco delle compagnie operanti che in inglese è presente e comprensibile. Apprezzo davvero il tuo sforzo, ma spero che il tuo lavoro non si limiti a trasformare in blu i wikilink rossi, perché di voci aeroportuali abbozzate ce n'è una marea! Non la prendere come un'offesa o una critica, io stesso lo facevo fino a poco tempo fa! :-) --Wind of freedom 02:55, 1 mag 2014 (CEST)[]

File:River Basin Control Office (Philippines) logo.jpg

Gentile collaboratore, per l'immagine in oggetto da te caricata hai inserito il template marchio, tuttavia esso risulta incompleto poiché non ci sono le indicazioni riguardanti il motivo per cui l'immagine è da considerarsi marchio. Consulta questa pagina per le istruzioni complete.-- Vegetable MSG 10:57, 7 mag 2014 (CEST)[]

Aeroporto di Calicut

Ho visto che hai spostato la voce da aeroporto di Kozhikode a aeroporto di Calicut in quanto nome riportato dall'AIP. Sei sicuro che è una mossa corretta? La città si chiama Kozhikode, Calicut è il vecchio nome, vedi: ridenominazione delle città in India :) --Wind of freedom 21:40, 8 mag 2014 (CEST)[]

Visto e d'accordo. La città in italiano si chiama comunque Kozhikode (a differenza di Calcutta, cui è stato mantenuto il nome precedente considerato come esonimo italiano di Kolkata). Quindi io direi di levare il "di" in quanto Calicut non rappresenta più una località bensì una "dedica" al vecchio nome. Inoltre ho visto che in entrambi i link che mi hai scritto lo dà come "internazionale", nella voce assente. --Wind of freedom 00:39, 9 mag 2014 (CEST)[]

Forse non ho cercato bene...

Potresti vedere se trovi qualcosa sull'aeroporto di Altay che ho creato per fare un passettino nella lista dei codici IATA? A cercare tra gli AIP cinesi non ho avuto fortuna :-(--Threecharlie (msg) 18:24, 27 mag 2014 (CEST)[]

Non ho idea se questi siti siano affidabili ma facendo una ricerca qui qualche riscontro me lo da, due scali con ultimo effettivamente URC. Con il sito China Southern invece non ho avuto fortuna ma forse ho sbagliato periodo, tutti i risultati sul primo sito si concentrano sul prossimo settembre...--Threecharlie (msg) 07:58, 28 mag 2014 (CEST)[]
Ok, non ci perdo più il sonno... l'aeroporto esiste, utilizzato o meno, quindi almeno la voce è attendibile, ma mi manca il disclaimer del vecchio template sulle companie aeree e voli che imponeva l'inserimento di una fonte o usciva un bell'avviso di non attendibilità...--Threecharlie (msg) 11:50, 28 mag 2014 (CEST)[]

Re:Autocertificato

Beh, in realtà serve più ai patroller che hanno delle voci nuove in meno da controllare nella lunga lista, ovvio che poi se la prendono con me se ti metti a creare voci-bufala (ma c'è sempre la crono che dimostrerebbe che al momento della mia scelta eri un utente "sano") :-D. In ogni caso gli utenti wikialati si leggono a vicenda dalla notte dei tempi ;-)--Threecharlie (msg) 19:11, 29 mag 2014 (CEST)[]

Cinese mandarino

Creato il template: {{Cinese mandarino|Testo in cinese mandarino|Traslitterazione}} Spero vada tutto bene :) --Wind of freedom 21:06, 29 mag 2014 (CEST)[]

Corretta la parola qui sopra :D Sinceramente non so perché non funzioni la translitterazione, prova a usare il template specifico per la lingua cinese che lo puoi trovare nelle pagine di Air China, China Eastern Airlines e China Southern Airlines. Ovviamente, come vedrai, il template è da rifare graficamente per standardizzarlo agli altri, solo che non ho idea di chi contattare (quale progetto, ad esempio) per discuterne. --Wind of freedom 14:00, 30 mag 2014 (CEST)[]

Potresti passare a dare una controllata?

Io ci sono finito per caso facendo del patrol e almeno ho messo gli interlink che mancavano totalmente e cercato di rendere un po' più scorrevole il testo ma se passi anche tu in Campionato mondiale di calcio 2014#Aeroporti forse fai uscire qualcosa di migliore dal cappello a cilindro.--Threecharlie (msg) 07:38, 31 mag 2014 (CEST)[]

Sant'Elia Facchini

Ciao! La biografia che mi hai citato penso sia la migliore biografia che al momento si possa trovare sul web. Posso segnalarti questa breve biografia e l'omelia pronunciata dal cardinale Giacomo Biffi il 22 ottobre 2000 durante la messa di ringraziamento per la canonizzazione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:00, 3 giu 2014 (CEST)[]

Grazie! Sarebbe bello anche trovare una sua immagine. Hai qualcosa che possa fare al nostro caso o qualche fonte di cui divulgarne una senza problemi di diritti?--Paolobon140 (msg) 14:34, 3 giu 2014 (CEST)[]
Bisognerebbe aprire una discussione e cercare di capire come sono effettivamente noti... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:20, 4 giu 2014 (CEST)[]

Mondo Terra

Il tuo lavoro mi sembra ottimo. Grazie! Ancora meglio se indichi le fonti direttamente in voce. :) Un saluto! pequod76talk 01:47, 7 giu 2014 (CEST)[]

Fauna delle Filippine

Ciao! Grazie per la tua attenzione. Veramente mi occupo soltanto di piccoli mammiferi (pipistrelli e roditori) e per quanto riguarda questi due ordini ho creato le pagine di tutte le forme presenti sull'arcipelago. Tuttavia si tratta di una fauna ancora inesplorata e con continue scoperte alle quali è difficile starci appresso. Sarei molto contento di poter partecipare allo sviluppo di una pagina dedicata, similmente a quanto abbiamo fatto sul Madagascar. Dammi tutte le indicazioni e proverò ad inserirle tutte. Saluti--A proietti (msg) 21:10, 11 giu 2014 (CEST)[]

Mamma mia che mi dici! Sei un fotografo e hai scattato foto alle meravigliose volpi volanti! Fammi sapere se hai altre immagini di altri mammiferi filippini, vediamo se è possibile identificarli e casomai se sei d'accordo renderle pubbliche su commons... Intanto non a caso sono riuscito ad ottenere una pubblicazione con la descrizione di due specie di topolini scoperti pochi mesi fa sull'isola di Luzon e di Lubang e sto ultimando la creazione delle relative pagine. Se pensi che il format malgascio è OK te ne creo uno sui pipistrelli e sui roditori. Non so se conosci questo formidabile sito: [[11]], peraltro gestito dal mio carissimo amico Dr.Heaney, curatore della sezione mammiferi al Field Museum di Chicago. A presto!--A proietti (msg) 21:57, 11 giu 2014 (CEST)[]
Ho letto adesso sulla tua home Page che sei anche appassionato di aviazione.. Bene! Altra cosa in comune visto che nel mondo aeronautico ci sto da ormai 30 anni! Come la curi questa passione? Ciao!--A proietti (msg) 22:49, 11 giu 2014 (CEST)[]

re:Fauna delle Filippine

Ho dato la mia disponibilità --ESCULAPIO @msg 16:15, 12 giu 2014 (CEST)[]

Template "Infobox cimitero"

Ti segnalo questa discussione sulle coordinate geografiche all'interno del template "Infobox cimitero", aperta dopo la tua segnalazione. -- Gi87 (msg) 18:03, 15 giu 2014 (CEST)[]

AIP Brasile

Ciao, hai voglia di dare un'occhiata all'AvioBar? C'è una questione che riguarda gli AIP in Brasile che ho notato sul documento e non so come comportarmi, è spiegato tutto là :) --Wind of freedom 19:02, 15 giu 2014 (CEST)[]

Krakatoa

Mi dispiace per il campo oggetto, non avrei dovuto scrivere così. Anche io sbaglio, quando traduco a volte ho i problemi di sintassi che hai segnalato al bar, quindi non dovrei parlare...--151.16.115.181 (msg) 17:56, 17 giu 2014 (CEST)[]

Ho visto che stai migliorando le voci che riguardano la fauna delle Filippine, forse questo può essere utile, anche se è solo una lista.

Non chiedevo aiuto perché mi sembrava, traducendo, di creare ancora più lavoro da fare invece di aiutare a scrivere un'enciclopedia. Da quando ho scritto una voce che somigliava al risultato di un traduttore automatico traduco poco.
Ho segnalato al progetto, forse domani quando potrò entrare con la mia utenza proverò a scrivere qualcosa nel paragrafo dei pesci, se riesco, perché un discorso generale non è semplice.--151.16.115.181 (msg) 18:55, 17 giu 2014 (CEST)[]

Re:

Buondì! Come spiego a chiunque lo chieda, un tempo il progetto fu fondato assieme ad altri 2 membri che dire iperattivi era dir poco: purtroppo poi si ritirarono a vita privata e da allora il progetto oscilla tra periodi più o meno attivi. In ogni caso benvenuto!! In questo periodo sono per motivi di lavoro via da casa, per cui non potrò stare troppo dietro alla scrittura di voci, tuttavia tento di tener sempre sotto controllo le voci già esistenti e il progetto. Saluti. P.S. Quando ho tempo posto dei vari link accumulati di varie vecchie guide di Milano precedenti all'Unità! --Melancholia (msg?) 16:34, 20 giu 2014 (CEST)[]

P.P.S. Quando crei una nuova voce ricorda di scriverla qui --Melancholia (msg?) 20:58, 20 giu 2014 (CEST)[]

Re: Fidel V. Ramos

Ah okok, personalmente sono ignorante in materia, per cui ho semplicemente espresso un dubbio, ma ho lasciato la voce assolutamente ;) Comunque credo che sia più corretto con lo spazio, no? Se sei d'accordo manderei in cancellazione immediata (criterio 9) la pagina Fidel V.Ramos. Quanto meno uno spazio ci va :) --Radd94 (msg) 12:47, 23 giu 2014 (CEST)[]

Se ritieni che vada fatto fai sicuramente pure! a presto!--Paolobon140 (msg) 12:49, 23 giu 2014 (CEST)[]

Va bene, grazie per la collaborazione :) a presto! --Radd94 (msg) 12:53, 23 giu 2014 (CEST)[]

Chiesa di San Francesco d'Assisi al Fopponino

Ciao, ringraziandoti per la nuova voce ti segnalo che ho aggiunto i wikilink alle voci Parrocchie dell'arcidiocesi di Milano e Progetto:Architettura/fresche di stampa. Vale anche per eventuali voci future, grazie.--Friedrichstrasse (msg) 15:05, 26 giu 2014 (CEST)[]

Ciao. foto: accidenti! ma wikipedia durera' nei secoli ed allora, quando le limitazioni sulle foto saranno superato, il mio avviso avra' senso ;-)--Rago (msg) 19:07, 26 giu 2014 (CEST)[]
Mah. Come spesso accade, si ha l'impressione che in Italia sia tutto vietato e tutto tollerato, quindi nessuno riuscirà mai a darti una risposta definitiva. Se carichi un'immagine, il massimo che può capitarti è che venga cancellata, tutto qui. Meglio correre questo rischio che avere voci senza immagini, che risultano anonime e perdono ogni interesse.--Friedrichstrasse (msg) 22:21, 26 giu 2014 (CEST)[]
Ma quali arance? Internet è strapiena di foto di architettura contemporanea...--Friedrichstrasse (msg) 22:31, 26 giu 2014 (CEST)[]
Ah, se ti interessa sto abbozzando la voce sulla chiesa dei SS. Giovanni e Paolo in via Catone (archh. Figini e Pollini), e qui ho un po' di roba...--Friedrichstrasse (msg) 22:32, 26 giu 2014 (CEST)[]
Quella pagina è il mio "deposito", non è detto che scriverò tutte quelle voci...
Per le foto, puoi sbizzarrirti: queste sono le pagine di Milano ancora prive di immagini, ogni contributo è ben accetto.
Riguardo a Moncucco, non saprei. Potrebbe essere un'opera di Ottavio Cabiati, architetto della diocesi negli anni a cavallo della guerra. Qui trovi una bibliografia su questo professionista, che non ha ancora una voce su wikipedia.--Friedrichstrasse (msg) 23:08, 26 giu 2014 (CEST)[]
Ti consiglio di procurarti in biblioteca il libro della De Carli "Le nuove chiese della Diocesi di Milano 1945-1993", che descrive tutte le chiese costruite in quegli anni, e fornisce una corposa bibliografia.--Friedrichstrasse (msg) 11:18, 30 giu 2014 (CEST)[]

Re:evaporazione

Ciao, credo che siano una serie di situazioni concomitanti, chi per lavoro, chi per salute e chi per problemi di connessione hanno ridotto drasticamente la loro presenza. Da parte mia quando c'erano i periodo di magra lavoravo off line in macchina con il portatile ma dato che non ce l'ho più non riesco nemmeno a prepararmi una bozza di lavoro da mettere in Ns0 un po' alla volta, così per non creare l'ennesimo stub rimando la creazione di voci potenzialmente corpose con il risultato di non fare né uno né l'altro. Il dopocena ultimamente lo passo a guardarmi film e telefilm quindi tolto il periodo lavorativo ed il sonno resta ben poco... Comunque non preoccuparti se leggi le mie iniziative sul calcio femminile, non tradirò mai il progetto che mi ha fatto raggiungere tante soddisfazioni, tra le quali lavorare con un gruppo di utenti che si rispettano e che sanno coordinarsi come pochi :-)--Threecharlie (msg) 13:55, 2 lug 2014 (CEST)[]

‎Ambrogio Consonni

‎Ambrogio Consonni: mi dispiace, ma su artisti moderni non ho fonti. Più sono recenti e meno ne so. Perché non provi a buttare giù la voce nella tua sand-box. Fammi sapere, nel caso ti do una mano. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:52, 5 lug 2014 (CEST)[]

p.s. Informazioni (poche) 

Ministro delle Telecomunicazioni

Ciano era ministro delle Comunicazioni, come riporta concordemente tutta la bibliografia.--Friedrichstrasse (msg) 16:30, 10 lug 2014 (CEST)[]

Devoto-Oli

Uhm...[12]. La sua "foga" è sospetta, ma non so se posso annullare e basta.--MidBi 00:33, 12 lug 2014 (CEST)[]

RE: Progetto Meteorologia e tifone Rammasun

Ciao, la vedo dura tirare fuori qualcuno dal progetto meteorologia essendo praticamente morto visto che gli utenti o sono spariti o si occupano di altro. Io tempo fa provai ad aprire una discussione per tirare giù delle regole e dei criteri di enciclopedicità sulle stazioni meteorologiche ma come puoi vedere nella pagina di discussione avranno risposto in 2/3 ed è finita lì con un nulla di fatto. Comunque per i cicloni tropicali se conosci l'inglese potresti tradurre da en.wiki dove le voci sono scritte quasi sempre in maniera ottimale e spesso aggiornate praticamente in tempo reale. --Stefano Riccio (msg) 11:02, 17 lug 2014 (CEST)[]

Coordinate volo Malaysia Airlines 17

Le coordinate le ho prese dal sito web Flightradar24 basandomi sulla mappa; questo è il link: http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b (Adriano.93|msg) 18:16, 18 lug 2014 (CEST)[]

Tifoni

Ciao, scusa il ritardo. Posso provare a darci un'occhiata, ma mi scuserai se non ti garantisco niente, visto il periodo di bassa attività su wikipedia. --Azz... 13:25, 20 lug 2014 (CEST)[]

Il Post

Ciao Paolo, grazie per il messaggio e la pacatezza dei toni :-) Ovviamente lungi da me il volere spammare. Semplicemente leggo moltissimo ilpost, quindi per quanto riguarda vari argomenti la mia fonte è forzatamente quella. E spesso, dopo aver letto un articolo, vado a completare la voce corrispondente su wikipedia, credendo di dare un valore aggiunto.

Effettivamente hai ragione sul fatto che ilpost è un aggregatore di notizie, e quindi probabilmente la soluzione migliore sarebbe quella di andare a cercare la fonte primaria inglese e poi mettere l'articolo originario come fonte, ma al contempo richiederebbe l'inserimento di una fonte inglese, il che direi che è peccato in un'enciclopedia italofona. Tu quale approccio privilegeresti?

Per quanto riguarda la sostituzione di fonti, non ricordo l'occasione, ma probabilmente l'ho fatto perché avevo trovato un articolo che trattava la tematica in maniera completa, un esempio tipico sono i "Tema XY - Spiegato bene" de ilpost, e avevo ritenuto che la mia fonte completava meglio le info rispetto a quella originariamente posta, optando quindi per l'eliminazione. Comunque di primo acchito ti direi però che ho proceduto alla sostituzione di una fonte solamente quando il link alla fonte non era più "valido" e nelle altre occasioni ho optato per un "supplemento di fonte". Buon lavoro! --Michi81 (msg) 19:02, 21 lug 2014 (CEST)[]

Volo Libyan Arab Airlines 114

Ciao Paolobon140,
complimenti per il tuo lavoro su questa pagina!
Volevo farti notare un piccolo problema: il link che hai aggiunto al documento del consiglio di sicurezza dell'ONU non sembra funzionare. Hai modo di correggerlo?
Fammi sapere se serve una mano!
Ciao

--Gtoffoletto (msg) 18:11, 22 lug 2014 (CEST)[]

Immaginavo fosse un problema simile...tra l'altro avevo provato anche io a fare una ricerchina del file ma niente....magari salterà fuori più avanti :-) comunque una storia pazzesca che non avevo mai sentito...
Aerei civili abbattuti mi sembra molto interessante. Andrebbe fatto un lavoro di traduzione dall'inglese.. pensi che andrebbe utilizzata anche la stessa struttura della pagina inglese (divisione per decadi e titoli con rimando ad articolo principale)?
--Gtoffoletto (msg) 16:26, 23 lug 2014 (CEST)[]

Aree naturali protette nelle Filippine

ciao! potresti dare una occhiata a questa bozza di Aree naturali protette nelle Filippine? In particolare ti chiederei di controllare la traduzione in italiano di alcune delle aree protette citate. P.es. ho tradotto la denominazione Xxxx Mount Range Natural Park con Parco naturale della cordigliera del monte Xxxx, ma mi sorge il dubbio che Parco naturale della catena montuosa di Xxxx possa essere preferibile. Altre denominazioni tipo Parco nazionale Olongapo Naval Base Perimeter o Parco nazionale Guadalupe Mabugnao Mainit Hot Spring mi hanno lasciato tanto perplesso che ho preferito non azzardare traduzioni! Ho dubbi anche sulla corretta traduzione di alcune categorie di aree protette tipo Watershed Forest Reserves (Riserve forestali del bacino idrografico ?) - vedi questa discussione. Ti sarò grato per ogni contributo che potrai dare a completare il lavoro. Grazie! --ESCULAPIO @msg 18:50, 25 lug 2014 (CEST)[]

si, è proprio quello che ci serviva! --ESCULAPIO @msg 14:42, 3 ago 2014 (CEST)[]
ho ampliato la voce aggiungendo le Aree paesaggistiche protette. Dai una controllata anche a queste? --ESCULAPIO @msg 15:29, 16 dic 2014 (CET)[]

RE:Segnalo discussione all'Aviobar

Ciao! Guarda, su quelle due voci io ho solo abbozzato il template lasciando ad altri il resto del lavoro (qualcuno doveva pur inizire...), pertanto non mi posso considerare uno dei maggiori fautori della stesura. Tuttavia seguirò con interesse la discussione che mi hai segnalato. Buon proseguimento! --Adert (msg) 23:43, 25 lug 2014 (CEST)[]

Primo quartiere della Società Umanitaria

Ho creato una categoria su commons (vedi) e disegnato una mappa (vedi). Speriamo che qualcuno faccia delle foto.--Friedrichstrasse (msg) 16:21, 7 ago 2014 (CEST)[]

Ottimo! Elimino però il template quartiere che hai posto nella voce, perché questi non sono quartieri in senso urbanistico, ma semplici complessi edilizi che l'ALER (ex IACP) chiama "quartieri". Addirittura esistono "quartieri" composti da una sola casa!
Ti ricordo anche di inserire le voci riguardanti architetti o architetture qui.--Friedrichstrasse (msg) 03:02, 10 ago 2014 (CEST)[]

Mons. Spirito Maria Chiappetta

Ciao! Secondo le linee guida "sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che è di solito dimostrata da un apparato critico verificabile e attendibile". Da quello che mi sembra di capire Mons. Chiappetta, in quanto architetto, fu una "figura di primo piano". Riusciresti a procurarti il contributo di Maria Antonietta Crippa, pubblicato sul fascicolo 698 della rivista "Arte Cristiana"? --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:34, 7 ago 2014 (CEST)[]

Mi sono permesso di fare alcune modifiche. Cosa ne pensi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:42, 8 ago 2014 (CEST)[]
Hai fatto bene. Secondo me la precisazione "sta meglio", però, in nota... --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:10, 8 ago 2014 (CEST)[]
Ci sarebbe da verificare quando sia stato nominato presidente della Pontificia commissione centrale per l'arte sacra in Italia: qui si dice nel 1929. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:27, 9 ago 2014 (CEST)[]

Secondo quartiere della Società Umanitaria

Ottimo.--Friedrichstrasse (msg) 16:52, 10 ago 2014 (CEST)[]

In inglese avrei detto Estate, ma ammetto che quella lingua mi lascia sempre dei dubbi.--Friedrichstrasse (msg) 16:55, 10 ago 2014 (CEST)[]
Ah sì, avevo letto la mail, ma non ero a Milano.--Friedrichstrasse (msg) 17:05, 10 ago 2014 (CEST)[]
L'articolo non c'è ancora, ma casualmente avevo fatto la stessa foto!--Friedrichstrasse (msg) 17:18, 10 ago 2014 (CEST)[]

re:Oasi avifaunistica dell'isola di Olango

In effetti sposterei tutto in Olango (e così avremmo anche uno stub di Isole delle Filippine in più ;-))--ESCULAPIO @msg 19:15, 10 ago 2014 (CEST)[]

Re: ragni nelle Filippine

Bellissimo! Mi metto al lavoro per l'identificazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 11:22, 30 ago 2014 (CEST)[]

Si tratta di Argiope appensa, prossimamente farò la voce. Con la categoria cambiata la tue foto sono qui. Aspetto l'inserimento di altri ragnetti...--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 12:04, 30 ago 2014 (CEST)[]

Giovanni Broglio

La versione attuale non è chiara, perché un'onorificenza è cosa ben diversa da un'onorificenza postuma. Avrei corretto io stesso, se avessi compreso il senso della frase. Ora che me l'hai spiegato, lo faccio.--Friedrichstrasse (msg) 11:21, 9 set 2014 (CEST)[]

Re:Modulo:Bio/Plurale attività

Il mio parere conta quanto il tuo, ma posso dirti di essere sicuramente d'accordo con te. Nel fare la richiesta, hai specificato che non chiedevi una categorizzazione a parte ma semplicemente che l'attività venisse riconosciuta dal template (come per "docente" stesso, che categorizza nella Categoria:Insegnanti)? --Horcrux九十二 10:59, 12 set 2014 (CEST)[]

Termini "deprecabili"

Per evitare contestazioni, termini quali "Attualmente" sono deprecati (dalla prassi wikipediana), non certo deprecabili ;-) --Friedrichstrasse (msg) 15:32, 12 set 2014 (CEST)[]

Via Nirone

No, mi dispiace, non frequento spesso quella zona.--Friedrichstrasse (msg) 10:45, 16 set 2014 (CEST)[]

Su Bivio Acquabella

Caro Paolobon140, mi permetto scriverTi qui dopo avere letto il Tuo intervento nella pdd del Progetto:Trasporti [13].

In sintesi: concordo con quanto scrivesti. L'unica perplessità è il coinvolgimento di Silvio Gallio, che è un tecnico delle FS, uno storico delle ferrovie e un validissimo collaboratore di WikiSource.

In passato - come ricorderai dalla stessa pdd del Progetto - Egli mise a disposizione in una sua sandbox il materiale grezzo per la stesura d'una voce di storia delle ferrovie su un altro argomento, lasciando ad altri il compito di estrarne una voce.

Ma qualcun altro, di cui ometto il nome, Lo criticò in modo saccente e insolente.

Risultato: Egli cancellò la sua sandbox e anche il lavoro redazionale degli altri andò perduto.

Ripeto: nulla in contrario a coinvolgerlo. Ma chi lo facesse stia sulla voce e faccia il possibile per evitare che si ripeta quanto ho citato.

Grazie dell'attenzione e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:42, 16 set 2014 (CEST)[]

Categorie architetture

Ciao! Quando crei una nuova categoria non dimenticare di specificare la categoria in cui essa è contenuta, come ho fatto qui e qui. Buon lavoro! --Incola (posta) 21:16, 3 ott 2014 (CEST)[]

ciao

se posso permettermi ovviamente; perchè vuoi lasciare Wikipedia? grazie--Pierpao.lo (listening) 22:01, 19 ott 2014 (CEST)[]

Da fondatore e tra i più attivi utenti del progetto Milano vorrei chiederti quantomeno di ripensarci! So che certi episodi possono essere spiacevoli, specie in un clima di libera contribuzione (dici dopotutto: mi pagassero almeno...) , ma non sono molti gli utenti che arrivano a scrivere finezze come questa. Magari prenditi una pausa e riflettici: il mio sogno, per ora pura utopia, sarebbe in un futuro mandare in vetrina una bella voce su Milano, che so, una chiesa o altro, e scrivendo da soli è praticamente impossibile da fare. Mi raccomando riflettici. Cordialità --Melancholia (msg?) 00:53, 21 ott 2014 (CEST)[]
Purtroppo nemmeno per quelle a volte c'è pace. Buon lavoro comunque, grazie al ragazzo e ad un altro suo amico un po' più vechio piano piano scrivo voci sulle chiese demolite di Milano. Buona (spero) prosecuzione di lavoro allora! --Melancholia (msg?) 00:07, 24 ott 2014 (CEST)[]

Teatro alla Scala

Caro Paolo, in primis cosa mi sembra di leggere in qualche tuo intervento un certo "scoglionamento" se cosi' posso esprimermi senza offenderti, coraggio capita a tutti prima o poi e in ogni caso meglio qui che nella vita reale! In secundis concordo che le voci vadano scritte in un ottimo italiano, (per cui ti suggerisco di tenerti ben lontano da voci come questa tanto per mostrati che al peggio non c' e' mai limite, per quanto chi l'abbia scritta sia encomiabile e ammirevole, rispetto a molti suoi coetanei, per l'impegno e la serietà impegnata nello scrivere la voce), ma se hai qualche suggerimento alla questione sul "teatro italiano", La Scala e altri teatri sarebbe ben accetta. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:40, 23 ott 2014 (CEST)[]

Immagini caricate su it.wiki

Vedo che hai caricato alcune immagini su it.wiki anziché su commons (esempio).
Non mi sembra una buona idea, perché così facendo ne impedisci l'utilizzo ad ogni altra wiki in lingua straniera, e ne impedisci la categorizzazione e quindi la rintracciabilità.
Ti consiglierei di continuare a caricare le immagini su commons (le ondate di cancellazioni si spengono in fretta), e di caricarle su it.wiki solo se fosse impossibile continuare con commons.--Friedrichstrasse (msg) 15:33, 23 ott 2014 (CEST)[]

Commons non è governato da nessuno: come qui su it.wiki, ognuno può proporre qualcosa (come una cancellazione), e poi deve trovare il consenso. Mandare tutti a quel paese non mi pare molto utile a risolvere il problema, d'altronde chi propone queste cancellazioni non ha tutti i torti...--Friedrichstrasse (msg) 16:20, 23 ott 2014 (CEST)[]
Scrivo qui perché sono questioni private: ma cosa succede? Ma davvero è il caso di prendersela per un avviso?--Friedrichstrasse (msg) 16:36, 23 ott 2014 (CEST)[]
Mi dispiace, ma l'obiettivo ultimo è la qualità delle voci, e una voce senza fonti resta una voce senza fonti, a prescindere dall'impegno di chi l'ha creata, e da ogni altra considerazione.
Provo a ribaltare la tua richiesta di immedesimarsi negli altri: prova tu a metterti nei miei panni, e chiederti se mi faccia piacere ricevere questa reazione per un avviso che è pienamente giustificato.--Friedrichstrasse (msg) 16:53, 23 ott 2014 (CEST)[]

Re: sestieri

Sai che non ho mai capito gli effettivi confini dei sestieri: nell'ultima voce ho semplicemente riportato la divisione delle chiese come riportavano i vari Rotta, Latuada, Torre etc etc. Peraltro volevo ripetere la suddivisione in sestieri per le chiese attuali del centro storico, ma la controparte strillò e si strappò i capelli con argomentazione tautologiche, finchè lasciai perdere. Hai per caso qualche buon testo di urbanistica antica milanese? --Melancholia (msg?) 14:01, 6 nov 2014 (CET)[]

Potrebbero per caso i colori di questa mappa del 1865 indicare i vari sestieri? --Melancholia (msg?) 14:35, 7 nov 2014 (CET)[]
Mi autorispondo: il duomo di solito è incluso nel sestiere di porta Orientale, quindi nutro qualche dubbio; tuttavia qualche chiesa tra Torre, Latuada e Rotta ogni tanto cambia di sestiere... quindi non si sa mai! Intanto dacci un'occhiata ;) --Melancholia (msg?) 14:41, 7 nov 2014 (CET)[]

Re:Pietro del Pò

Ciao Paolo, la tua osservazione è più che pertinente, anch'io ho avuto qualche perplessità visto l'uso alternato dell'accento finale.Mi sono però affidato alla versione con l'accento in quanto compare nella firma del figlio Giacomo del Pò dov'è chiaramente visibile (come da immagine), non so se è anche la grafia del nome del padre, ma è molto probabile. Non so che ne pensi

ciao--Framo (msg)--Framo (msg) 14:02, 18 nov 2014 (CET)--14:02, 18 nov 2014 (CET)[]

Re:San Michele

Baratto la voce in cambio di future correzioni sul vaglio della galleria ;). Sto scherzando ovviamente, comunque delle chiese moderne "si occupava" il nostro amico bloccato ad infinito, ma se mi dai un po' di tempo vedo se riesco a trovarci anche qualche notizia dal "chiese di Milano" di Maria Teresa Fiorio e provo a scriverci qualcosa! --Melancholia (msg?) 13:39, 23 nov 2014 (CET)[]

Guarda, lo stato della voce è quello che è! Aspetto prima qualche suggerimento sulla pagina del vaglio, se no inizio a fare quel che posso! Buon proseguimento di lavoro! --Melancholia (msg?) 15:29, 23 nov 2014 (CET)[]
E dire che l'avrei fatto io tra qualche giorno ;) ! Comunque sia, se ti va, fai pure i tuoi suggerimenti sul vaglio della galleria Vittorio Emanuele! E' indecente avere una pagina così su un argomento del genere! Saluti --Melancholia (msg?) 12:48, 24 nov 2014 (CET)[]

The Capture of Aguinaldo

Ciao, se esiste un titolo italiano, la voce andrebbe spostata (citando la fonte), altrimenti i titoli dei film non vanno tradotti ma si mantiene quello originale. Buon proseguimento--Azazello&margherita (msg) 02:18, 24 nov 2014 (CET)[]

Re:riviste

Grazie dei complimenti, fa sempre piacere un apprezzamento per un "lavoro" che comunque faccio perchè il lato migliore della città (molto sconosciuto agli stessi milanesi) venga fuori! Tornando a noi, ieri sera mentre mi leggevo delle noiose delibere comunali sulla posa della prima pietra della galleria ho trovato dei commenti provenienti da tale giornale chiamato "il pungolo". Potrei iniziare da lì tra la compilazione di un paragrafo e l'altro della mia sadbox. --Melancholia (msg?) 13:51, 26 nov 2014 (CET)[]

e-mail! --Melancholia (msg?) 13:57, 2 dic 2014 (CET)[]

Re:Illustratori e libri illustrati

Ciao Paolobon140, ti ringrazio per l'invito, ma per il mio modo di lavorare in Wikipedia preferisco non impegnarmi in uno specifico progetto. Mi piace di più dedicarmi ad argomenti sempre diversi secondo gli interessi e gli umori del momento. Buon lavoro e auguri per il tuo progetto. --Gaux (msg) 18:58, 30 nov 2014 (CET)[]

Per non andare ot

Guarda, con l'idea di passare con il lanciafiamme con me sfondi una porta spalancata, non aperta. Abbiamo tanto di quel lavoro sporco che fa passare la voglia di farlo ed un sacco di voci che davvero non corrispondono a dei criteri minimi di qualità per una qualsiasi enciclopedia. Intanto, in attesa di prendere, noi della fazione "migliorista", il potere su wikipedia :), dovremmo trovare un modo di risolvere certi problemi grossi che troviamo nel nostro lavoro.

Ci servono aiuti esterni a wikipedia, per risolvere per esempio dei piccoli problemi che causano grossi impedimenti: per farti un esempio delle mie difficoltà personali, ho bisogno di avere dei dati anagrafici di persone che sono decisamente morte ed alcune anagrafi si rifiutano di fornirli perché dicono che violerei la privacy di queste persone nate più di centodieci anni fa.

Ci serve maggiore collaborazione tra wikipediani, in modo tale che se l'utente x ha bisogno di qualche informazione che si trova nel libro posseduto dall'utente y, questi lo sappia e fornisca l'informazione evitando ad x di perdere mesi alla ricerca disperata di quel libro.

Ci serve una piccola operazione di reclutamento selettivo, in modo tale che (per esempio) un vicino di casa in possesso di una ricca biblioteca sulla musica classica collabori con wikipedia.

Se non riusciamo a fare questo siamo nei guai. --130.255.98.151 (msg) 11:17, 8 dic 2014 (CET)[]

Maximilien Misson

Attenzione, se leggi la voce inglese dice diversamente, che fu a causa dell'editto di Fontainebleau (quello che revocò l'editto di Nantes, infatti dice a causa della revocazione dell'editto di Nantes). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:37, 8 dic 2014 (CET)[]

Buscaglia

In edicola è uscita da poco una sua monografia, non so com'è ma lo so perché vorrei vedere di curare la biografia di un suo omonimo... --130.255.98.151 (msg) 21:14, 8 dic 2014 (CET)[]

puoi scrivermi qui :).. --2.226.12.134 (msg) 18:09, 10 dic 2014 (CET)[]

Dirigibile Italia ed altro

progetto Dirigibile Italia: andrebbe creato se però riusciamo a coinvolgere altri utenti, altrimenti rischiamo di disperdere ulteriormente le forze, bisognerebbe spostare la voce (privata della sezione bibliografia che, così com'è, è solo inutile) in una sandbox e chiamare utenti da altre edizioni di wikipedia per vedere se riusciamo a colmare i buchi esistenti, poi bisognerebbe anche entrare in contatto con le biblioteche e i comuni dei paesi dove sono nate le persone coinvolte, va studiata per bene l'operazione, per poter fare le cose con i fiocchi...

stato di wikipedia: in realtà il problema è solo momentaneo, imho, prima o poi wikimedia dovrà rendersi conto di come e con quali difficoltà allucinanti si lavora qui su wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 21:12, 12 dic 2014 (CET)[]

poi dobbiamo creare 'sta famosa pagina "wikipedia:cercasi aiuto - offresi aiuto" sulla cui creazione all'epoca c'era consenso: non è possibile dover ogni volta impazzire per cercare fonti che altri wikipediani hanno a 50 centimetri di distanza ;)!! --2.226.12.134 (msg) 21:36, 12 dic 2014 (CET)[]
fonte, poi imho ci sarebbero da contattare le varie sezioni dell'A.N.A. dei territori in cui nacquero quegli alpini, magari possono aiutarci con note biografiche.. --2.226.12.134 (msg) 21:42, 12 dic 2014 (CET)[]
appunto per questo tocca sempre chiedere aiuto ad esterni o utenti di altre edizioni di wikipedia.. quello che magari non abbiamo noi possono averlo loro.. --2.226.12.134 (msg) 13:13, 13 dic 2014 (CET)[]
la pagina del museo Nobile con relativo indirizzo mail cui chiedere copia di suoi scritti :).. Ci pensi tu? --87.20.144.196 (msg) 10:19, 15 dic 2014 (CET)[]
la pagina utente era stata creata da un altro utente registrato per me, per evitare di scrivermi secondo lui in cento posti, quindi in quel momento era in realtà un sockpuppet :).. --87.20.144.196 (msg) 10:45, 15 dic 2014 (CET)[]
ah, ma adesso me ne sono impadronito io!! --87.20.144.196 (msg) 10:59, 15 dic 2014 (CET)[]

Area paesaggistica del vulcano Taal

La fonte citata nella voce Monte Taal si riferisce in realtà al Jose Rizal Memorial Protected Landscape [14] --ESCULAPIO @msg 10:01, 17 dic 2014 (CET)[]

l'orientamento generale, a cui mi atterrei anche in questo caso, è di distinguere la voce dell'area naturale protetta da quella più strettamente geografica; ho pertanto creato lo stub Area paesaggistica protetta del vulcano Taal. Per quanto riguarda il template vulcano, prova a porre il problema al bar del progetto:Geografia. --ESCULAPIO @msg 10:18, 17 dic 2014 (CET)[]

re: endogamia

Sinceramente non saprei cosa scrivere! --ESCULAPIO @msg 21:24, 19 dic 2014 (CET)[]

spiacente di averti deluso ;-) --ESCULAPIO @msg 21:31, 19 dic 2014 (CET)[]

re:Parco nazionale dell'altopiano Waterberg

in effetti mi era venuto il dubbio ma nell'incertezza ho evitato ... --ESCULAPIO @msg 10:37, 23 dic 2014 (CET)[]

Modifiche

Ciao :) Non capisco in cosa la tua modifica sarebbe motivata. A me sembra piuttosto che tu abbia cancellato senza motivo un'informazione, cioè che si tratti della lingua francese. Se è vero che in passato avevo la brutta abitudine di non motivare i miei interventi, ultimamente cerco di inserirla sempre, a meno che non si tratti di motivazioni ovvie, come in questo caso, fino a prova contraria che aspetto da te, e finché non la darai io mi sento autorizzato a privilegiare la presenza su wikipedia di una informazione corretta, piuttosto che la sua assenza. Ho sottoposto a discussione altri punti più controversi, nello spirito di wikipedia. Per la cronaca, ho ottenuto nella maggior parte dei casi un blocco, come per esempio qui e qui (quesito parallelo: qui). In altri casi, invece, è servito :) Buon Natale! --Zygo84 (msg) 20:47, 24 dic 2014 (CET)[]

Ciao :) Non serve attaccarmi. Io sono stato collaborativo, mi sono scusato, e sono stato chiaro nello spiegare la mia azione, cosa che tu non hai fatto, visto che hai inserito che si tratta della lingua francese solo a seguito della mia osservazione, dopo esserti limitato a togliere un dato importante (non tutti sanno distinguere qual è l'italiano e quale il francese) con la giustificazione abbastanza vaga "fix". Per spiegare: io ho di proposito inserito "in francese" nella parentesi (si suppone che il lettore di wiki:it conosca la lingua italiana) per precisare che il contenuto in italiano nella parentesi è solamente una traduzione per fare capire meglio cosa significa il nome nella lingua non della wikipedia in questione. Altrimenti, il lettore potrebbe essere portato a pensare che esista un nome ufficiale in italiano. Ho agito così per questo motivo, non perché io non conosca la sintassi dell'italiano (!). Buon Natale! --Zygo84 (msg) 17:10, 25 dic 2014 (CET)[]
OK, vedrò se trovo qualcosa, l'articolo è molto utile! :) --Zygo84 (msg) 21:59, 25 dic 2014 (CET)[]
Ciao! Ieri ero di passaggio a Courmayeur, ma alla sede della società delle guide non ho trovato nessuno al momento capace di aiutarmi (comprensibile, visto il periodo), proverò a risentirli. Purtroppo non ho fatto a tempo a fotografare il monumento a Guédoz, ma ricapiterà l'occasione. --Zygo84 (msg) 14:17, 29 dic 2014 (CET)[]

Auguri!

Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 16:39, 25 dic 2014 (CET)[]

Clen up cita web e simili

Nella maggior parte dei casi sono linee rimaste semplicemente perchè hanno copiato il template d'esempio e non ha utilizzato tutti i campi, con casi estremi come questo, in linea generale chi si prende il disturbo di compilarmi IMHO sa già quali sono. Comunque i parametri base (per esempio nome, cognome, autore, titolo, url, accesso, data per {{Cita web}} non li elimino comunque).--Moroboshi scrivimi 16:24, 27 dic 2014 (CET)[]

Dato che ti ho rivisto all'opera...

...con gli aeroporti maliani, cosa che mi fa sempre piacere, giusto per fare qualcosa di diverso uno stubbone l'ho fatto anche io, scoprendo tra l'altro che nel mio caso i dati en.wiki erano pure errati. Comunque se fai un controllo pure tu non mi dispiace affatto ;-)--Threecharlie (msg) 12:48, 4 mar 2015 (CET)[]

Non vedo perché no, dato che oramai gli AIP si trovano; magari due righe in più di fuffa si potrebbe provare a metterle? Quello che ho fatto io dall'AIP sembra non abbia un fondo (o meglio lo avrà non preparato) che se per un piccolo aeroporto africano (o penso anche all'Australia) non è inusuale magari al lettore curioso medio spicca più che a noi ;-)--Threecharlie (msg) 13:12, 5 mar 2015 (CET)[]

Cattedrale di Concordia

Ciao Paolobon. Non ho nulla da eccepire sul nome ufficiale della Cattedrale, anzi sono perfettamente d'accordo. Il mio spostamento aveva due motivazioni: innanzitutto inserire il luogo nel nome della voce, perché non è l'unica cattedrale al mondo intitolata a S. Stefano, e col nome attuale è più facile individuare la cattedrale di Concordia quando la si cerca; ho poi tolto "Protomartire" perché altrimenti il titolo sarebbe diventato eccessivamente lungo. Non ho nessun problema a chiamare la voce Cattedrale di Santo Stefano Protomartire (Concordia Sagittaria), anche se la considero troppo lunga. Faccio comunque notare che non necessariamente il titolo della voce corrisponde al nome ufficiale della chiesa: ti faccio l'esempio della Basilica di San Giovanni in Laterano, della Cattedrale di Santa Maria del Fiore di Firenze o del Duomo di Bamberga. Io suggerisco di fare come in queste voci che ti ho segnalato: tenere il nome della voce così com'è, in forma abbreviata, e mettere la titolazione ufficiale nella prima riga del testo, com'è già adesso (ho modificato la P mettendola maiuscola). Ma ovviamente è una mia opinione, su cui si può discutere. Buona giornata! --Jerus82 (msg) 06:57, 16 mar 2015 (CET)[]

Un'altra cosa che mi è venuta in mente adesso. Bisogna capire se la voce è a carattere storico o architettonico, perché la prima cattedrale era dedicata ai Santi Apostoli, non a S. Stefano. Se la voce è architettonica, si considera solo la cattedrale attuale e torniamo al discorso di cui sopra. Ma se la voce è storica, allora il titolo migliore per la voce sarebbe addirittura "Cattedrale di Concordia" o "Cattedrale di Concordia Sagittaria", senza far riferimento a nessun santo, in modo da comprendere tutte le fasi della sua storia. Su questo sono indeciso. --Jerus82 (msg) 07:38, 16 mar 2015 (CET)[]

re: Uno studio che forse potrebbe interessarti

Senz'altro interessante! Io non me ne intendo molto di ragni ma penso che [@ Eumolpo] possa essere attratto dall'argomento. --ESCULAPIO @msg 20:03, 16 mar 2015 (CET)[]

Un articolo interessante e una fonte attendibile. Per creare la sezione fauna della voce Monte Matutum va benissimo. Se hai bisogno di consigli chiedi pure; tieni comunque presente che le info da inserire devono essere proporzionate alla grandezza della voce, che dovrebbe trattare soprattutto del vulcano. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:31, 16 mar 2015 (CET)[]
Stavo appunto cercando altre info su questa specie per "bluificarla" a breve. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:46, 16 mar 2015 (CET)[]
  Fatto, Leucauge decorata --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:50, 17 mar 2015 (CET)[]

Diocesi di Padova

Ciao. C'è un problema... Nell'incipit delle altre voci la parola "patriarcato", "arcidiocesi" e diocesi" è in minuscolo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:45, 20 mar 2015 (CET)[]

Wikipedia però non è il Vaticano. Non ha senso scrivere in maiuscolo la parola di una voce quando tutte le altre voci hanno la stessa parola in minuscolo. È il caso che tu apra una discussione coinvolgendo il progetto competente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:54, 20 mar 2015 (CET)[]

Re: Satu Maru

Ciao, sinceramente non mi ricordo... non vorrei io avessi semplicemente tradotto una voce da qualche altra wiki utilizzando quelle fonti ma proprio non ricordo (e a pelle credo di aver fatto da solo), comunque sia l'errore o la svista ci stanno anche e se ho combinato qualche guaio mi scuso :-/ Ti ringrazio per la stima e per la conseguente cortesia di venirmi ad avvisare ma vai pure di acido muriatico se vedi qualche cosa che non va. Stasera mi tengo lontano dall'Ns0 perché sento la stanchezza della giornata lavorativa e se quell'abbozzo l'ho creato in condizioni simili magari ho dimenticato qualcosa nel copia incolla, va a sapere, comunque sia ti sei da tempo conquistato la mia fiducia al di la del semplice ambito wikipediano quindi, nessun timore reverenziale, vai di napalm alla bisogna ;-)--Threecharlie (msg) 19:39, 24 mar 2015 (CET)[]

Aeroporto di Barcellona

Scusa se ti ho conflittato :-/ c'erano alcune cose che volevo sistemare prima di dimenticarmene...--Threecharlie (msg) 21:12, 27 mar 2015 (CET)[]

serve il tuo aiuto :)..

non è che per caso riesci a risolvere il chiarire che trovi qui, per favore? --2.226.12.134 (msg) 12:37, 29 mar 2015 (CEST)[]

eh, capirlo sarà un bel problema.. --2.226.12.134 (msg) 12:50, 29 mar 2015 (CEST)[]
le cose per me sono andate così, se tu guardi i film di quell'epoca vedi che la cosa all'epoca era una prassi, solo che bisognerebbe scavare nelle varie emeroteche online spagnole per avere questa fonte :(.. per ora ho tolto il chiarire, ho messo uno spieghino ed un cn.. --2.226.12.134 (msg) 13:08, 29 mar 2015 (CEST)[]

Lazzaretto di Milano

Ehy! ho visto che hai contribuito alla voce. Puoi controllare le dimensioni? Qui c'è scritto 375 metri di lato ma in una mappa alla Bertarelli [[15]] trovo 275. Mica poco... :) --Silvio Gallio (msg) 10:21, 2 apr 2015 (CEST)[]

Ammetto di non aver approfondito perché ero impegnato in altro. Ma, a memoria, ricordo che ci sono addirittura le quote con le cifre (sempre a memoria 275 e 270 metri) con tanto di frecce dentro al quadrato del Lazzaretto e non, come faremo oggi, portando fuori le linee di quota. Guarda proprio dentro al Lazzaretto! Nel sito graficheincomune mostrano che alla Bertarelli ne hanno un'altra, simile, di altro editore ma sempre con le quote allo stesso modo e con le stesse dimensioni. E vicino alle due cifre è scritto metri. Poi se a Milano usavano metri più lunghi o più corti di quelli di Parigi, non so :P. Inoltre 275 metri renderebbe più coerenti altre dimensioni di altre strutture in altre mappe. Al stagga ben --Silvio Gallio (msg) 17:20, 3 apr 2015 (CEST)[]
Dopo la tua telefonata ho controllato con la carta ed. Vallardi del 1883 nel sito di Stagni. Messa così sono davvero 375 metri. Me lo segno e rifarò i calcoli. Mannaggia! :) E grazie per la dritta. --Silvio Gallio (msg) 18:40, 3 apr 2015 (CEST)[]

Re: ASECNA

Ciao Paolobon. Come sai ci sono diverse azioni che non richiedono necessariamente preventive discussioni e verifiche di consenso. Visto dal mio punto di vista, è così anche per lo spostamento di una voce dalla sua sigla (sconosciuta ai più) al suo nome effettivo, dato che in Wikipedia il 99% delle volte è così. --Discanto ??? 00:52, 3 apr 2015 (CEST)[]

Come giustamente hai fatto notare, quella "dicitura chilometrica" è particolarmente scomoda ed è proprio per questo motivo che i vari documenti del settore come anche la stessa ASECNA usano la forma abbreviata. È normale: l'uso di acronimi o abbreviazioni (sia nello scritto che nel parlato) rende più fluido il discorso tanto che questa prassi viene ormai utilizzata per la totalità degli enti che hanno anche una propria abbreviazione. Non si può però affermare, secondo me, che qualora la forma estesa venga usata poco o niente, automaticamente il nome dell'ente divenga la sua sigla. Non è cosi neppure per organismi universalmente noti ormai identificati esclusivamente col loro acronimo, come ad esempio l'UNESCO o la FAO. Per restare sugli esempi che hai fatto tu, direi non è così neppure per Fiat e Saiwa, nati si come acronimi ma poi trasformati, anche giuridicamente, nei nomi propri Fiat S.p.A. e Saiwa s.r.l. (e infatti, a parte l'iniziale, è corretta la minuscola). Se vai nel sito di Saiwa (ormai quello di Fiat non esiste più) noterai che della dicitura "Società Accomandita Industria Wafer e Affini" non c'è più neppure l'ombra; al contrario in quello dell'ASECNA il nome esteso è presente sia nell'intestazione, in maiuscoletto, che in calce alla pagina peraltro preceduto dal simbolo © del copyright.
Ricambio con l'occasione i graditi auguri di buona Pasqua. --Discanto ??? 16:11, 4 apr 2015 (CEST)[]

materiale via web

volevo dire che elenchi e documenti su quanto hanno fatto sindaci ed altri politici italiani dovrebbero essere visibili in siti web come fa d'altra parte la camera dei deputati ed il senato, mentre la triste verità è che gli studiosi (come per esempio noi wikipediani) devono faticare non poco per arrivare a risolvere piccoli misteri come quello di Gaetano Del pezzo.. --2.226.12.134 (msg) 22:31, 3 apr 2015 (CEST)[]

Aeroporto di Tachikawa

Ciao, visto che ti trovi molto a tuo agio nella creazione di nuove voci su aeroporti, al contrario di me, potresti occuparti di quello in oggetto, anche traducendo da en:wiki? Da quanto ho capito, è stato la base aerea principale dell'USAF in Giappone per un trentennio, inoltre prima della guerra è stato per un po' l'aeroporto di Tokio. Ti ringrazio e ti saluto. char_aznable 18:59, 9 apr 2015 (CEST)[]

OK, ti ringrazio, se trovi anche altre info va bene. char_aznable 22:56, 9 apr 2015 (CEST)[]

Aeroporto di Cotonou

Ciao, ci sono finito per caso seguendo una serie di wikilink correlati che mi hanno portato alla pagina in italiano che ho messo tra i collegamenti esterni. Ti chiedo la solita cortesia, se hai accesso agli AIP del Benin per integrare le informazioni che sono scarsine anche nelle wiki in lingua straniera. Grazie e a buon rendere. :-)--Threecharlie (msg) 10:22, 10 apr 2015 (CEST)[]

Ah, dimenticavo, l'AIP dovrebbe anche chiarire come accidenti si chiama ufficialmente perché sul web lo trovo citato in almeno 4 modi diversi (ma uno è quello commerciale del sito...)--Threecharlie (msg) 10:47, 10 apr 2015 (CEST)[]

Re: Simisimi

  Fatto Nuclearizzato ;-)--Threecharlie (msg) 20:40, 10 apr 2015 (CEST)[]

Aeroporto di Ouagadougou

Era uno stub ignobile e l'ho sviluppato un po', ho il sospetto che essendo gestito da ASECNA riesci ad estrarre i dati dall'AIP quindi lascio a te il divertimento ;-)--Threecharlie (msg) 09:52, 11 apr 2015 (CEST)[]

RE

Si, probabilmente è da sistemare. Purtroppo era ferma in sandbox da mesi e ho deciso di spostarla perché già ora faccio fatica, ma nei prossimi mesi avrò davvero poco tempo e preferisco usarlo per fare un po' di manutenzione. Se tu riesci a sistemarla faresti un favore non a me ma al progetto, altrimenti se è troppo acerba posso rispostarla in sandbox senza problemi. :)--MidBi 12:32, 20 apr 2015 (CEST)[]

In realtà non lo so. Perché un conto è una nave dotata di rostro (dotazione piuttosto standard) un conto un ariete vero e proprio. Già l'Affondatore, con l'armamento in torrette, è quasi una classe a se. O almeno, come arieti veri e propri io vedo quelli usati nella guerra di secessione americana, con panche solo 1-2 pezzi fissi e basta...Poi vediamo cosa sbuca fuori.--MidBi 23:05, 20 apr 2015 (CEST)[]

Vengo a rompere ancora le scatole

Ciao, ogni tanto mi viene la voglia di fare un aeroporto random e sta volta è toccato all'Aeroporto di Marsa Matruh che devo controllare se abbia wikilink orfani sparsi in it.wiki. Dato che en.wiki lo definisce International ma a leggere qualche recensione nel web sembra un posto dimenticato da Dio (o forse un metodo per sfruttare commercialmente una struttura pensata come militare), puoi vedere se riesci ad avere accesso agli AIP egiziani? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 23:00, 22 apr 2015 (CEST)[]

Quindi per la designazione ho lo stesso problema con l'Aeroporto di al-Arish appena messo in Ns0, però in questo caso il sito che ho preso più volte a riferimento, il World Aeronautical Database, è parco nel concedere l'"Intl" nel nome quindi almeno in questo caso lo sposterei. Conm quest'ultimo è il festival del redirect dato che tra wikilink ancora in inglese, differenze di traslitterazione tra en.wiki e it.wiki ed altre amenità l'ho trovato scritto in modi ben diversi :-)--Threecharlie (msg) 11:27, 23 apr 2015 (CEST)[]
Approvo, hai perfettamente ragione! Anche se sono stato piuttosto lavativo se ti va di darmi qualche cosa da fare (per evitare di pestarci i piedi) la faccio volentieri (non vorrei che ti sentissi snobbato). Tra l'altro presumendo che non siano molti gli aeroporti neozelandesi posso provare a fare il solito stubbone che poi tu puoi controllare con gli AIP alla mano (ma se sono accessibili anche a me ne approfitto), che ne dici? Però credo di avere l'ultimo giorno di riposo forzato (auto in officina) quindi non so se sarò poi così attivo, diciamo che ci provo ;-)--Threecharlie (msg) 12:13, 23 apr 2015 (CEST)[]
Perché rinominare Auckland? Leggo in più fogli che è indicato International :-/--Threecharlie (msg) 13:36, 23 apr 2015 (CEST)[]

Vulcani e infobox

Ho il sospetto che mi hai confuso con Bultro  .--Moroboshi scrivimi 12:28, 25 apr 2015 (CEST)[]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Paolobon140, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[]

Intensità terremoto

La frase, tradotta da en.wiki, fa riferimento a questa pagina. Secondo te qual è il modo più adatto per riportare quell'informazione? Grazie, --Epìdosis 12:54, 26 apr 2015 (CEST)[]

Modifica infobox con bot

In linea di massima non penso ci sia nessun tipo di problema; quel che ho bisogno solo solo delle imbeccate precise perché quell'infobox non lo conosco molto bene. Si possono sia aggiungere campi nuovi che rinominare o spostare quelli esistenti. Ciao --Pil56 (msg) 17:32, 28 apr 2015 (CEST)[]

Domanda da profano: ma vale la pena aggiungere quei campi a tutte le montagne indistintamente (in questo momento sono 3979 che hanno il template montagna) o pesco solo quelle che sono categorizzate anche tra i vulcani (ad un primo controllo sono 526)? --Pil56 (msg) 17:44, 28 apr 2015 (CEST)[]
Se aggiungo quei campi nuovi in fondo all'infobox già presente invece che infilarli in mezzo come nell'esempio, ci sono problemi? --Pil56 (msg) 17:52, 28 apr 2015 (CEST)[]
Ultima (forse): se ho capito per i vulcani quelli che servono sono i campi '''|caldera = |diametrocratere = |primaeruzione = |ultimaeruzione = |VEI = |VNUM ='''; il bot deve controllare se e quali sono già presenti (lasciando invariato il contenuto presente ovviamente) e aggiungere quelli che mancano tra i 6 campi. Giusto? (se non ci sono contrattempi in 1/2 giorni non dovrei avere problemi a fare il tutto) --Pil56 (msg) 17:59, 28 apr 2015 (CEST)[]
Dovrei aver fatto. Se trovi qualche voce di vulcani non ancora corrette, segnalamelo che vedo di scoprire il perché. :-) Buona serata --Pil56 (msg) 19:28, 28 apr 2015 (CEST)[]
No, il bot era totalmente innocente, era stato inserito male il codice della nazione; tra l'altro il bot era finito su quella voce non nel "giro" dei vulcani bensì durante i controlli sulle voci nuove :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 21:56, 28 apr 2015 (CEST)[]

Parco Papa Giovanni Paolo II

mi servirebbe per favore un parere, di questa frase

«L'ampio corridoio verde è però attraversato dalla via Molino delle Armi (Cerchia dei Navigli) che, nel progetto originale, avrebbe dovuto essere trasformata in una sottovia[Falso]

che dobbiamo farne, secondo te? Cancellare, spostare in pdd, mettere un cn? Perchè il progetto originale chi ce l'ha? --2.226.12.134 (msg) 08:54, 1 mag 2015 (CEST)[]

lo stesso discorso vale anche per la voce Parco Pallavicino, ci sarebbe da aprire una discussione al bar generale su questo problema con le voci su Milano.. --2.226.12.134 (msg) 08:56, 1 mag 2015 (CEST)[]
quindi tu dici di sostituire la prossima volta i chiarire con i cn? --2.226.12.134 (msg) 14:24, 1 mag 2015 (CEST)[]
ok :)! --2.226.12.134 (msg) 14:30, 1 mag 2015 (CEST)[]
anche per me l'avviso sulla pagina di mister Bee è da rimuovere, aspettiamo qualche altro intervento e poi vediamo.. cmq la faccenda è che ai relativi bar non sempre si risolvono i dubbi di enciclopedicità, purtroppo.. --2.226.12.134 (msg) 20:19, 4 mag 2015 (CEST)[]
Disturbo anche di qui sperando di dare un'informazione utile: il piano particolareggiato della zona di corso Ticinese, comprendente il nuovo parco delle basiliche e l'allargamento di via Molino delle Armi, è riprodotto sul n. 18-19 della rivista "Urbanistica" dell'anno 1956, monografico dedicato al PRG di Milano.--151.19.109.55 (msg) 00:40, 5 mag 2015 (CEST)[]
problema risolto ;). --2.226.12.134 (msg) 20:57, 6 mag 2015 (CEST)[]

Cognomi Valle d'Aosta

Ciao Paolo, non sapevo che in caso di fonte non valida comunque non andasse cancellato il contenuto, ma solamente posto un avviso. Le prossime volte saprò come comportarmi. Ciao --Mandella85 (msg) 14:40, 6 mag 2015 (CEST)[]

Non mandarmi a quel paese...

Dopo essere finito su un paio di voci che citavano un generico Aeroporto di Santa Maria ho creato la disambigua ma qualche dubbio ce l'ho su uno dei due aeroporti brasiliani (che IMO sarà difficile che ufficialmente si chiamino entrambi così). hai tempo di dare un'occhiata veloce e fare gli eventuali cambiamenti?--Threecharlie (msg) 13:00, 7 mag 2015 (CEST)[]

Sono ancora qui

Ci risiamo, sono ancora una volta qui a scriverti per chiederti un favore. Con eccessiva calma, per un progetto che dovrei prima o poi fare ma di cui non sono per nulla sicuro dei tempi, dovresti creare la pagina sull'aeroporto austriaco di Wiener Neustadt/West, il più antico aeroporto austroungarico (1909) e sicuramente uno dei più antichi d'Europa, attivissimo nel periodo intorno alla prima guerra mondiale e poi anche nella seconda, oggi pressoché dimenticato e poco utilizzato perché ancora con le piste in erba e per esclusivo uso militare. Già che ci sei, forse andrebbe creata la pagina anche su quello Ost, normalissimo aeroporto per l'aviazione generale, solo per far capire come mai esiste un West... In realtà, sarebbero pagine non tanto utili, in quanto aeroporti del tutto secondari, ma ti ho visto all'opera anche su argomenti peggiori. Se ti sono allergiche le pagine di en:wiki, quelle in tedesco mi sembrano invece assai migliori. Grazie e ci risentiamo! char_aznable 10:03, 8 mag 2015 (CEST)[]

Grazie ancora, quando posso scriverò qualche cenno storico da quel che capisco della voce in tedesco.:) char_aznable 14:29, 8 mag 2015 (CEST)[]
Grazie anche del link, non comprendo assolutamente il tedesco e quindi devo obbligatoriamente ricorrere a traduttori automatici (o forse, conosco un paio di utenti che lo sanno un po'...) ma pare davvero interessante, potrebbe essere citato come fonte. Hai notato che, da buoni germanici, hanno citato loro Wikipedia come fonte per l'articolo correlato, con tanto di logo? Per tagliare la testa al toro, in realtà voglio solo scriverci che è stato il primo aeroporto austroungarico, sede della loro prima scuola di volo, diretta da un mio biografato, importante nelle due guerre mondiali in cui fu anche sede di aziende aeronautiche. Tutto qui... char_aznable 18:01, 9 mag 2015 (CEST)[]

Filippine

Ciao Paolobon140, ti ringrazio dell'invito. Mi rivolgerò senz'altro a te, nel caso avessi qualche proposta o idea da comunicare. Considerami pure a disposizione nel caso avessi anche tu qualche domanda riguardo le voci riguardanti le Filippine. Sarei ben lieto di poter essere d'aiuto. Buona serata e grazie ancora --Joaquin008 (msg) 18:18, 8 mag 2015 (CEST)[]

D'ora in poi cercherò sempre di includere il portale Filippine dove possibile. Nel mese di febbraio avevo lavorato sulla pagina di Ferdinand Marcos, avendo notato che nella versione inglese di Wikipedia era presentata solo "una faccia della medaglia" (almeno secondo me). Non so se mi intendo...vorrei che da noi la pagina includesse anche ciò che quest'uomo ha fatto di buono per le Filippine e per questo ho cercato di espanderla un po' traducendo alcune parti dalla versione inglese e aggiungendone altre che non aveva approfondito. Ho notato che molti articoli filippini tendono ad essere "di parte", per questo non so se sarà possibile trovare delle buone fonti (e soprattutto neutrali :P). Ovviamente il sogno sarebbe la vetrina, ma procediamo pure con calma. Fammi pure sapere cosa ne pensi. Buona serata e grazie --Joaquin008 (msg)

...mi è venuto un conato...

Ti lascio qui sta cosa senza alcuna pretesa di metterci mano, si tratta della voce Aeroporto Internazionale di Atlanta-Hartsfield-Jackson, con un testo degno del peggior copia incolla da google traduttore di qualche anno fa. Dato che è inserito tra le voci fondamentali faccio il fioretto di renderla un po' meno una schifezza ma data la tua propensione a scrivere su aeroporti se vuoi intervenire mica mi fa schifo ;-)--Threecharlie (msg) 20:25, 8 mag 2015 (CEST)[]

Ah, chiese... interessante. anche io ogni tanto mi diletto per mettere a disposizione gli scatti che faccio dalle mie parti, semmai ti sottopongo il giudizio del miei lavori :-)--Threecharlie (msg) 20:31, 8 mag 2015 (CEST)[]

Vandalo

purtroppo era un ip, quelli o li sgami subito e li segnali all'istante ad admin (che colpisce con un righello le loro ditina) o nella pagina dei vandalismi in corso o, tempo un'ora, cambiano ip o se ne vanno finalmente a lavorare.. --2.226.12.134 (msg) 21:16, 8 mag 2015 (CEST)[]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[]

Re: Aeroporto nepalese

  Fatto, lascio a te mettere i dati essenziali? Io sono un po' preso con le voci sul calcio femminile (è finito il campionato).--Threecharlie (msg) 23:34, 10 mag 2015 (CEST)[]

Tabella sortable

Ciao, non c'è nulla di che vergognarti! Anzi, mi fa piacere aiutare dove posso. La tua seconda tabella nel sandbox semplicemente non era una seconda tabella, ma un proseguo della prima. Di conseguenza non era sortable. La modifica che ho fatto [16] consiste unicamente nel chiudere la prima tabella. Spero che sia ciò che cercavi di realizzare. Ciao! --Ruthven (msg) 18:07, 12 mag 2015 (CEST)[]

Purtroppo non puoi ordinare una colonna (o una tabella) secondo più di un criterio (come distinguere poi ogni parte di colonna della tabella?). Quello che puoi fare è dare alla seconda tabella le dimensioni (in larghezza) della prima. Es: nell'intestazione: {| class="wikitable sortable" style="width:60%" --Ruthven (msg) 18:45, 12 mag 2015 (CEST)[]

Pseudo "burocrazia"

Più in privato :-) , ti faccio un'osservazione: quello che a 3 persone intervenute non riesce ad entrare in testa è un fatto molto molto semplice: già il buon senso lo direbbe da solo, ma se non bastasse quello, c'è scritto nero su bianco e in maniera che non si può travisare che il ripresentare "a forza" e direttamente tra le pagine "normali" la voce praticamente nello stesso stato in cui era quando è stata cancellata è un comportamento vandalico, punto e basta.

Se vogliamo pure aggiungerci il tentativo di ripresentarla cambiandogli nome e il tentativo maldestro di farla passare come una voce nuova tradotta da altra versione linguistica, omettendo di dire che anche tale versione è opera delle stesse persone, fanno anche mettere un po' in dubbio la buona fede degli interlocutori (interlocutori che, del tutto casualmente, sono gli unici che si erano espressi per il mantenimento della voce precedente).

Dall'altro lato ci metterei anche il fatto che non c'è stata alcuna prevaricazione da parte degli admin; tieni presente che un primo admin si è "limitato" a richiedere la cancellazione per C7, senza neppure effettuarla direttamente, un secondo l'ha effettuata e un terzo (il sottoscritto) estraneo all'argomento si è incuriosito e, perdendo abbastanza tempo, ha effettuato un'ulteriore confronto incrociato, sempre con lo stesso risultato di pagine sostanzialmente identiche.


Da tutti gli admin intervenuti è stato suggerito di preparare una versione in una sandbox e poi discuterne, ma non pare che qualcuno sia disposto a farlo. Io ho letto semplicemente una ripetizione delle posizioni già espresse (e, giusto o sbagliato che sia, già rigettate dalla comunità) nella procedura di cancellazione precedente. Permettimi di dire che comportamenti di quel genere sono semplicemente trollaggio e mancanza di rispetto verso gli interlocutori (la burocrazia non c'entra nulla ;-) ) e mi ha sorpreso leggere quasi un appoggio da parte tua :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:38, 14 mag 2015 (CEST)[]

Tutto condivisibile quanto hai scritto, l'unica pecca che trovo è semplicemente che chi ha ripresentato la voce non era qualcuno "ignaro" del pregresso come avresti potuto essere tu (o anche io), ma è lo stesso che l'aveva scritta anche la volta precedente.
Io per comportamenti di quel genere non trovo aggettivi diversi che "prepotenza", "mancanza di rispetto per gli altri" e, non ultimo, "furbata all'italiana".
È per questo che, se anche la "legge" fosse sbagliata, non trovo che sia questo uno dei casi da citare per chiederne unaqualsivoglia revisione :-)
Buon proseguimento e parliamo di nuovo di vulcani che è un argomento più interessante :-) Ho visto che avevi tentato di darmi nuovo lavoro ma che, per questa volta, l'ho svangato :-)))))))) --Pil56 (msg) 17:17, 14 mag 2015 (CEST)[]

dizionario.rai.it

Cosa dovrebbe confermare? Fà che la risposta non sia "che Cuneo si scrive senza accento"... --Bultro (m) 17:26, 14 mag 2015 (CEST)[]

Wikioscar

Monte Isarog

Ciao, da uno dei tuoi parchi preferiti escono continuamente novità dal mondo zoologico. L'ultima è questa: Batomys uragon. A presto.--A proietti (msg) 18:49, 17 mag 2015 (CEST)[]

Ecozona orientale

Grazie! Come ho avuto modo di dire le mie conoscenze sui mammiferi di questa regione sono abbastanza ampie. La mia biblioteca comprende testi ormai introvabili come il meraviglioso volume Mammals of Thailand e molte pubblicazioni scientifiche dedicate. Ultimamente sono molto impegnato nel dare una bella sistemata alle pagine di wiki sui piccoli mammiferi ma ti prometto che proverò a pianificare un piano operativo per poter sviluppare una sezione più che dignitosa nel progetto. A risentirci.--A proietti (msg) 21:57, 18 mag 2015 (CEST)[]

Nella vita ognuno da peso alle cose dal suo punto di vista! Un libro così lo avrei sicuramente barattato per l'introvabile Mammals of the indomalayan Region di JE Hill, ma è vero pure che mia moglie ha usato due grossi tomi della mia biblioteca per poter sollevare il materasso e dormire con i piedi all'insù!:D Ho lasciato un mio commento nella discussione sul progetto Sud-est asiatico. Per me non ci sono problemi, anzi avevo già preparato le liste di diverse isole indonesiane come il Borneo e Sulawesi. Sempre e solo mammiferi, of course!--A proietti (msg) 22:14, 18 mag 2015 (CEST)[]

Spostamenti Expo

Ciao, in realtà, come da progetto, le esposizioni storiche prevedono che venga utilizzato il titolo ufficiale + "di" + città + "("anno")" in quanto la nomenclatura Expo è moderna e non era utilizzata a quei tempi. Saluti. --Cesco (msg) 10:00, 19 mag 2015 (CEST)[]

non ti preoccupare. ciao. --Cesco (msg) 16:12, 20 mag 2015 (CEST)[]

Expo arabo

Ho fatto quello che ho potuto. Sul nome "al-Wasl" non ho trovato conferme, ma tu hai fontato una loro informazione e quindi dovremo prendere la cosa per buona. Un caro saluto. --Cloj 08:22, 20 mag 2015 (CEST)[]

Per così poco! :-) --Cloj 12:09, 20 mag 2015 (CEST)[]

Aurora Aragon Quezon

Ciao Paolobon140, non preoccuparti, non appena avrò tempo sufficiente inizierò a lavorare sulla pagina della signora Quezon. È mio piacere potervi essere d'aiuto. Grazie :-) --Joaquin008 (msg) 11:55, 20 mag 2015 (CEST)[]

Livrea

Ciao, l'uso è decisamente invalso nell'ambiente aeronautico, ma a parte tutto, c'è una voce della Treccani anche su livrea. Ciao --Pigr8 La Buca della Memoria 18:23, 20 mag 2015 (CEST)[]

Dubbio E

in realtà, facendo attenzione a non cadere nell'alterazione di consenso, molti dubbi E si potrebbero togliere moltoi più facilmente di quello che si pensa, per esempio basta nel relativo bar del progetto una discussione in materia.. --2.226.12.134 (msg) 21:33, 21 mag 2015 (CEST)[]

re:Barnstar delle Filippine

Sentitamente ringrazio ;-) --ESCULAPIO @msg 08:29, 22 mag 2015 (CEST)[]

Maiuscolo - minuscolo e titolo nella voce biografica

Non ne ho idea, il titolo non l'ho fatto io.
Piuttosto non capisco non capisco il "ras" nel titolo, tutti i biografati altolocati hanno nome e cognome, senza duca, re, conte, ecc anteposto, non capisco perché ras faccia la differenza, l'ho chiesto a Vito, ma non ho ancora avuto risposta.--Bramfab Discorriamo 11:07, 22 mag 2015 (CEST)[]

Barnstar

Questo riconoscimento ha un particolare significato, perchè è il primo che ricevo dopo cinque anni di lavoro! Ti ringrazio e ci sentiamo a presto!--A proietti (msg) 11:11, 22 mag 2015 (CEST)[]

Re: Locomotiva che appare nelle immagini dell'Incidente ferroviario dell'Acquabella

Caro Paolobon140, l'immagine nel "template", sebbene molto sfuocata, fa vedere che si tratta di una locomotiva con tender (le 851 sono delle locomotive-tender). La fotografia della fonte a stampa permette di leggere nitidamente il numero di matricola, presente sulla fiancata della cabina di guida: è la FS 1703, appartenente al gruppo FS 170. Per i particolari sulla numerazione Ti rinvio all'articolo Numerazione delle locomotive a vapore italiane. Resto a disposizione. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 19:35, 22 mag 2015 (CEST)[]

Caro Paolobon140, le fotografie sono arrivate regolarmente (la casella è proprio quella assegnatami). Ti ringrazio. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 17:36, 24 mag 2015 (CEST)[]

Modello (professione)

con il principale volontario in wikipausa e la solita immancabile mancanza di volontari, per forza di cose queste voci sono in quello stato :((.. --2.226.12.134 (msg) 10:28, 23 mag 2015 (CEST)[]

brasare non conviene tanto, se ti va la cosa migliore sarebbe quella di caricare la versione migliore su una sandbox e lavorare lì.. --2.226.12.134 (msg) 12:47, 23 mag 2015 (CEST)[]
ovviamente sì, solo che poi andrebbe riscritta e con i miliardi di volontari che ci sono su wikipedia :((.. --2.226.12.134 (msg) 13:24, 23 mag 2015 (CEST)[]
momento che dovrei andare in chat e sperare che ci sia qualcuno.. --2.226.12.134 (msg) 13:29, 23 mag 2015 (CEST)[]
mi sa che facciamo prima se sovrapponi il tuo testo spiegando in campo oggetto il resto ;).. --2.226.12.134 (msg) 13:37, 23 mag 2015 (CEST)[]

Ras Immiru

E' che vorrei aver nome e cognome.--Bramfab Discorriamo 13:39, 23 mag 2015 (CEST)[]

Ho capito, in ogni caso avere i due nomi. --Bramfab Discorriamo 13:46, 23 mag 2015 (CEST)[]

interviste rilasciate

in realtà quella non sarebbe una battaglia, diventa però un lavoro da fare in quanto al momento abbiamo un numero altissimo di voci in cui c'è la parola rilasciato, spesso e volentieri associato a dischi, video ed atleti: visto che dischi, video ed atleti non stanno in un'umida cella a patire la fame bisogna, per arrivare al numero minimo necessario, togliere quanti più rilasciato possibile, in modo tale che da lì in poi sia possibile vedere quante volte la parola è stata messa a sproprosito, quindi purtroppo c'è da sostituire "intervista rilasciata" con "intervista concessa" :((.. --2.226.12.134 (msg) 21:18, 25 mag 2015 (CEST)[]

AWB non posso usarlo in quanto sono un ip, poi ho paura che intaserei la pagina delle ultime modifiche, con il rischio di ostacolare la lotta al vandalismo.. per quanto riguarda il caso "iniziare a" (che penso sia una cosa sudista, qui si dice spesso) ho questa paginetta di lavoro da fare ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:57, 26 mag 2015 (CEST)[]
ovviamente se tu proprio mi volessi aiutare non mi dispererei affatto :)).. --2.226.12.134 (msg) 22:34, 26 mag 2015 (CEST)[]
il bot con i rilasciato non credo che funzionerebbe bene, in alcune voci i dischi vengono rilasciati un rigo sì ed uno no, quindi tocca leggere tutta la voce e pensare ad un sinonimo; il bot invece si potrebbe usare per togliere di mezzo la pigna di voci senza portali, solo che devo ancora finire di prepararla, sto togliendo di mezzo le eccezioni.. --2.226.12.134 (msg) 20:01, 27 mag 2015 (CEST)[]

Carlo Loi

Ciao, recupero la versione apponendo un {{A}} --Caulfieldimmi tutto 17:31, 30 mag 2015 (CEST)[]

Ti dirò, in rete non trovo grandi cose. Sei sicuro possa avere valore enciclopedico? --Caulfieldimmi tutto 17:35, 30 mag 2015 (CEST)[]


Caldera de Taburiente

Non sono certissimo che quel redirect sia improprio. La pagina sul parco parla quasi esclusivamente della caldera. Ho lasciato le cose come stanno, al momento, cioè non ho cancellato né rollbackato ma ti chiederei di valutare. Grazie in anticipo per quello che vorrai fare--Formica rufa 18:31, 10 giu 2015 (CEST)[]

Ciao! Per ragioni prudenziali ho fatto questo edit. Ho annullato la tua richiesta di cancellazione immediata. Non pare che "Caldera de Taburiente" sia altro che la Riserva relativa. Vedi ad es. esW. Quando scrivi "La voce sulla Caldera de Taburiente non esiste ancora" cosa pensi che dovrebbe trattare questo lemma? Buonwiki. :) pequod76talk 19:32, 10 giu 2015 (CEST)[]
Ops! Non mi ero accorto che ti avessero già scritto al riguardo... pequod76talk 19:34, 10 giu 2015 (CEST)[]
Ciao [@ Formica rufa] e [@ Pequod76], rispondo a entrambi qui per maggiore comodità. Credo, effettivmente, di essermi spiegato male nella motivazione: la pagina (orfana) Caldera de Taburiente reindirizza a sua volta a Parco nazionale de la Caldera de Taburiente che reindirizza ulteriormente a Parco nazionale della Caldera de Taburiente dove nella seconda riga dell'incipit, se notate, viene contenuto un corretto WL a Caldera de Taburiente da cui però ricomincia il giro. E', credo, quello che si chiama un redirect autoreferenziale o loop. La caldera è un edificio vulcanico contenuto nel Parco e le due voci dovrebbero comportarsi come in, per esempio, Monte Kanla-on che è un vulcano e Parco naturale del monte Kanla-on che è il parco all'interno del quale è compreso il vulcano. La voce Parco nazionale de la Caldera de Taburiente è purtroppo malscritta perché mette insieme e anche malamente il parco (che fa riferimento a portali e categorie sue) e un vulcano che ugualmente fa riferimento a un mondo a parte. Io credo che quel redirect andrebbe cancellato ma mi fido della vostra esperienza:-) Un po' avanti mi metterò a mettere a posto la voce del Parco. A presto e grazie.--Paolobon140 (msg) 19:48, 10 giu 2015 (CEST)[]
Ciao e grazie per la risposta. In effetti, proprio su questo tema dei parchi avevo registrato problemi analoghi a quello che sottolinei. E cioè: due temi, il vulcano, che è un "fatto" geografico, e il parco, che è un "fatto" istituzionale e umano, che vengono trattati insieme. E sono d'accordo con te: per ragioni organizzative (portali, ma soprattutto cat), ogni lemma andrebbe individuato, se è possibile, nella sua "individualità", e trattato di conseguenza. Guardando meglio alla voce di es.wiki, forte del tuo chiarimento, noto un self link ("Se ubica en el centro de la isla coincidiendo con la formación geológica de la Caldera de Taburiente"), che è una diretta conseguenza della cattiva organizzazione di cui hai scritto. A questo punto, forse per noi potremmo risolvere così: "Caldera de Taburiente" potrebbe temporaneamente essere una disamb, che linki al Parco (su cui abbiamo la voce, almeno stando al titolo) e al vulcano (voce rossa, da disambiguare temporaneamente). Oppure, se ce la fai in breve a mettere su un miniministub, potremmo destinare "Caldera de Taburiente" al vulcano, con nota disamb al parco. pequod76talk 20:41, 10 giu 2015 (CEST)[]
Eccoci di nuovo [@ Formica rufa] e [@ Pequod76]. Allora, mi sono messo a cercare un po' nei vari testi sacri e nei siti di vulcanologia e ne sono arrivato a una:-) Questa caldera è in realtà parte di uno stratovulcano (è una depressione di 6 km di diametro) che ha nome di Cumbre Vieja che è sua volta parte del sistema chiamato La Palma e che viene ben descritto in https://books.google.it/books?id=boiQ_0ki6fwC&pg=PA458&lpg=PA458&dq=caldera+de+taburiente+geology&source=bl&ots=UAPPdLL7UB&sig=sGiM6vJk3WB_x-r-N4jKEeWyYYA&hl=it&sa=X&ved=0CFUQ6AEwCmoVChMI0pCluOeFxgIVQ49yCh0lXQDm#v=onepage&q=caldera%20de%20taburiente%20geology&f=false e in http://www.volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=383010 e che nella pagina dei Synonyms cita la caldera come parte dell'edificio. Quindi mi sbagliavo io, la caldera non potrà avere mai su WP (immagino) una voce a sé dedicata, mentre lo avrà i lsistema vlcanico, se non c'è già. E' quindi corretto il redirect al Parco ma credo che andrebbe tolto il WL nell'ncipit:-) Scusate di nuovo per l'errore, avevate ragione voi:-)--Paolobon140 (msg) 21:08, 10 giu 2015 (CEST)[]
C'è casino anche su Cumbre Vieja: su en.wiki la voce tratta del vulcano ("an active though dormant volcanic ridge on the volcanic ocean island of Isla de La Palma"), ma l'interlink verso es.wiki conduce a es:Parque natural de Cumbre Vieja. Sob... Non dovessi parlare spagnolo, posso aiutarti con un comunicato per i colleghi ispanofoni. pequod76talk 21:14, 10 giu 2015 (CEST)[]
Wow, che bello avere [@ Pequod76] su Wikipedia, fa un sacco di lavoro, anche se sbaglia gli interlink :) IMHO la cosa migliore è sistemare quel redirect doppio, (edit: la parte precedente l'ha fatta il bot) togliere il wikilink e lasciare le cose come stanno, con l'obiettivo di ampliare la voce sul parco (e magari di creare quella su Cumbre Vieja, che noi non abbiamo). In realtà credo che l'impostazione di en.wiki sia corretta: da un'occhiata veloce mi pare di capire che la caldera (forse solo una depressione) si trova a ridosso di Cumbre Vieja ma ne è distinta. Per gli ispanofoni rimane un vulcano a scudo, che a giudicare dalla fonte citata è la testimonianza di un altro e più antico vulcano. Insomma: sono cose separate--Formica rufa 23:23, 10 giu 2015 (CEST)[]
Dov'è che ho sbagliato interlink? :U pequod76talk 23:52, 10 giu 2015 (CEST)[]

[ Rientro] [@ Formica rufa] [@ Pequod76] Ho rimesso a posto cone fonti scientifiche poche righe di La Palma: l'isola è formata da due vulcani distinti, uno dei quali attraverato dalla caldera di discrete dimesnioni, e il secondo è il Monte Cumbre Vieja che fra le altre cose rientra nel Parco naturale del Cumbre Vieja di cui ho scritto voce su Wikidata. Gli spagnoli hanno fatto su un macello anche sui parchi (che sono due) confondendo i parchi con i vulcani anche su WD dimenticando che esistoe un infobox per i parchi e uno per i vulcani. Metto a posto, poi sriverò qualche voce. Per la questione della versione di en.wiki, purtroppo non cisnidero quella wiki come un punto di riferimento né come fonte: le voci sballate o completamente senza fonti sono troppe per i miei gusti:-)--Paolobon140 (msg) 12:24, 11 giu 2015 (CEST)[]

I miei due centesimi di Euro: stavo pensando ad un esempio italiano che possa essere parallelo ma non mi viene in mente nulla di concreto, però faccio un'estrapolazione: la cosiddetta solfatara di Pozzuoli ha un nome "popolare" che identifica un cratere (anche se non una caldera) che sta dentro ad un parco, il Parco regionale dei Campi Flegrei, che ha l'intento di promuovere il territorio sia dal punto di vista naturalistico che turistico in senso più generale (e quindi tutto l'indotto di turismo artistico, architettonico, archeologico, nonché cucina tipica e varie ed eventuali). La solfatara, che nella voce it.wiki dice di essere uno dei vulcani dei Campi Flegrei ma pur nella mia ignoranza un complesso vulcanico come quello ha un'origine comune. Ah, per restare sul pezzo Cratere degli Astroni è un redirect a Riserva naturale Cratere degli Astroni quando in teoria o è l'unica bocca effusiva (estinta o quiescente) del suo vulcano (se ha un nome) o è una delle tante di un vulcano più grande, però se non si sa nulla sulla struttura vulcanica del soggetto "piuttosto che niente è meglio piuttosto", nel senso che se ci sono delle fonti che citano erroneamente il cratere in relazione alla riserva va bene anche così. Scusate lo sclero :-D--Threecharlie (msg) 14:20, 11 giu 2015 (CEST)[]
[@ Threecharlie] ciao caro, hai scelto degli esempi un po' border line:-) In realtà l'oggetto di cui tu parli è uno solo e si chiama Campi Flegrei che è, come tu saprai bene, un unico enorme complesso vulcanico formato da coni e caldere e che trovi ben descitto nell'unico sito autorevole alla pagina http://www.volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=211010 I campi flegrei sono infatti costituiti da tutta quella massa di roba che trovi alla sottopagina Synonyms & Subfeatures. A proposito, alla voce Campi Flegrei andrebbe apposto il template:montagna che contiene tutti i dati relativi ai vulcani.... Anche il Cratere degli Astroni è solu un pezzo dei Campi Flegrei, anzi è un tuff ring http://www.treccani.it/enciclopedia/tuff-cone/ Ma per tornare a bomba, WP spesso eprder di vista il generale per finire nel micro. Sta a noi mettere a psoto le cose se ci riusciamo.--Paolobon140 (msg) 15:39, 11 giu 2015 (CEST)[]
Ma allora come ci regoliamo con il lemma Caldera de Taburiente, che aveva dato origine alla discussione? pequod76talk 20:23, 14 giu 2015 (CEST)[]

Re: John von Müller

Grazie infinite! Corretto. Si tratta di un banale refuso (o dislessia acuta temporanea), ho confuso quello del 1784 con quello del 1874. --Federico Leva (BEIC) (msg) 11:50, 14 giu 2015 (CEST)[]

Grazie per l'ampliamento! Un'opinione legittima, però secondo me semmai questo esempio depone a favore dell'opinione opposta, cioè che è meglio concentrarsi sull'essenziale: due cifre di una data fanno una bella differenza, mentre le biografie spesso sono piene di chiacchiere e si assomigliano tutte. Personalmente preferisco andare (e rimandare) alla sostanza, cioè le opere che ci hanno lasciato. --Federico Leva (BEIC) (msg) 13:05, 14 giu 2015 (CEST)[]

Tarcisio Bertone

Ciao. Non capisco il perché di questo tuo annullamento... Posso capire che l'inserimento dell'ip mancasse di fonte ma non per questo andava annullato perché il nuovo camerlengo è stato nominato proprio il 20 dicembre 2014 e la nomina è stata pubblicata sul Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:38, 15 giu 2015 (CEST)[]

re:

Suppongo che tu abbia creato la disambigua con "(disambigua)" nel titolo pensando che tutte le disambigue debbano averlo. Se questo è il motivo, no, non è sempre necessario, vedi Aiuto:Disambigua. Ciao! :) --Yuma (msg) 15:51, 22 giu 2015 (CEST)[]

Quando un significato non è prevalente. Ma è tutto spiegato nella pagina di aiuto in modo più esauriente, leggi meglio i primi paragrafi! :) ciao! -Yuma (msg) 16:13, 22 giu 2015 (CEST)[]

R: Enciclopledicità di Windows 10

Ciao, in questi giorni ho avuto scarsissimo accesso a internet, mi spiace di averti fatto attendere la risposta. Lasciando da parte la mia uscita effettivamente poco elegante sui peti (eviterò in futuro espressioni del genere in campo oggetto), vorrei chiarirti che non ho inteso dire che W10 sia non enciclopedico: al momento non lo è la sua data di pubblicazione nella voce 2015, perché innanzitutto il fatto non è ancora accaduto e poi perché non mi sembrava un "evento" così straordinario e/o particolare da essere citato li. Se lo ritieni necessario apri pure una discussione e, nel caso di pareri favorevoli all'inserimento dell'evento, ripristinalo pure (ovviamente almeno a fatto avvenuto). --Umberto NURS (msg) 23:00, 22 giu 2015 (CEST)[]

Suurbier

in quegli anni, vista la pericolosità della squadra e dei giocatori che poteva schierare, la nazionale olandese era nota anche con quel nome, in ricordo del film e del romanzo: è un soprannome poco diffuso e di cui si ricordano in pochi, imho si può anche togliere senza problemi ;).. --89.97.94.31 (msg) 18:42, 24 giu 2015 (CEST)[]

Senza fonti

Ciao Paolobon140, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Silvio Monfrini) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato le poilu 17:43, 5 lug 2015 (CEST)[]

Nessuna offesa. "Tristezza" però non capisco come mai: casomai "OPPPS, mi sono dimenticato, ero giovane&inesperto allora, adesso vado a rivedermi quel vecchio libro/giornale/sito/vattelappesca e aggiungo le fonti". Se avviso te è, guarda la coerenza, perché chi ha scritto la voce è chi più è titolato a possedere le relative fonti. Saluti. --AttoRenato le poilu 18:56, 5 lug 2015 (CEST)[]

Re: Ferrovia dell'expo

Il fatto è che quel template non era presente, imho correttamente, perché manca il necessario "rapporto di subordinazione tematica": l'infrastruttura fu sì realizzata in occasione dell'expo, ma come tutte le tecnologie di questo tipo era proposta quale soluzione da applicare per un uso estensivo e non effimero, tant'è che alcuni dei ritrovati tecnologici che la caratterizzavano furono ripresi nella progettazione della metropolitana di Milano. Insomma: benché utile in sé anche la ferrovia era uno dei tanti prodotti esposti. A prescindere da questi aspetti tecnici e commerciali, la voce ha un suo interesse enciclopedico indipendente dalla voce sull'expo, per questo manca il rapporto di subordinazione di cui sopra: sono due voci diverse che trattano di temi diversi (un'esposizione la prima, un sistema di trasporto la seconda). Concludo: credo che le argomentazioni qui sopra siano in sé oggettive, ma poiché non mi piace imporre il mio punto di vista, ci mancherebbe, seguiamo serenamente le regole di Wikipedia: di questo inserimento non condiviso puoi, se credi, discutere nella relativa talk per raggiungere il necessario consenso. Grazie per l'occasione di riflessione.--Ale Sasso (msg) 16:00, 11 lug 2015 (CEST)[]

Se avessi davvero letto con attenzione avresti capito che quella tecnologia non ha caratterizzato solo l'expo e che al contrario di quanto affermi non fu qualcosa di limitato nel tempo ma servì, dichiaratamente, per presentare tecnologie che sopravvivono ancora oggi. Il lettore che volesse approfondire, peraltro, ha già i wikilink, che servono proprio a tale scopo. Certo, sono mie "interpretazionI", pur basate su dati oggiettivi e wikipedianamente riscontrabili: se però non vuoi approfondire con una discussione nella relativa talk fai pure. Nel caso, il metodo è quello. Un caro saluto. (PS: "codesta"? Non sono di Milano...)--Ale Sasso (msg) 13:05, 12 lug 2015 (CEST)[]

Hellmuth Heye

ciao

Ho cambiato la dicitura (senza cambiare il link) alla decorazione Ritterkreuz, perchè c'erano vari livelli anche nelle medaglie. ho messo la stessa dicitura che c'è nella voce della decorazione, anche se è un poco pesante; in questo caso il tedesco è più sintetico. Lasciamo così, anche se non sono molto convito.

In ogni caso grazie per aver migliorato il testo. -YukioSanjo (msg) 22:49, 14 lug 2015 (CEST)[]

Bromo

Salve. Nell'oggetto di questa modifica hai scritto "Uniformo titolo agli altri vulcani": ecco, mi chiedo a quali altri vulcani ti riferisci? Inoltre: da dove viene fuori "cono piroclastico" al posto di vulcano?, cioè, che differenza c'è? Il Vesuvio, per esempio, è un cono piroclastico? Grazie.
--DonatoD (msg) 19:16, 15 lug 2015 (CEST)[]

Capisco, però nel link sulle convenzioni di stile non c'è alcun cenno ai vulcani, che sono sì montagne, ma montagne particolari. Il discorso della notorietà mi suona corretto, ma è pur sempre relativo. Per esempio suppongo che a pochi verrebbe in mente di dire "Monte Etna" al posto di "Etna": prova a spostare la voce e vedi che succede... L'esempio dei vulcani indonesiani può essere fuorviante, perché effettivamente loro usano anteporre "gunung" che vuol dire appunto "montagna". Riassumendo, direi pertanto che nel caso di Bromo la cosa può essere corretta, ma in altri casi potrebbe affatto non esserlo.
Ho dubbi invece su "cono piroclastico" usato in quel modo – link che nemmeno esiste tra l'altro e che vedo utilizzato sporadicamente. Il termine vulcano è quello più utilizzato, pertanto direi di utilizzare l'espressione che hai tu stesso suggerito e creare la voce relativa.
--DonatoD (msg) 20:16, 15 lug 2015 (CEST)[]

Su Wikipedia:Vaglio/Tender (treno)

Caro Paolobon140, m'interessa un Tuo franco parere al fine del monitoraggio (che chiederò a un terzo competente) e dalla successiva segnalazione quale ViV/VdQ. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 20:26, 16 lug 2015 (CEST)[]

A proposito di omogeneità dei titoli_re

La questione della virgola è pertinente ma non ho avuto tempo di chiarire questo particolare, anche perché la cosa è secondaria pur se non superflua. Secondo quanto riporta Nuccio Ordine (vedi bibliografia), l'uso del sostantivo al posto dell'aggettivo risale a Giacomo Gentile, successivamente confermata da altri studiosi come per esempio Giovanni Aquilecchia, e sarebbe giustificata dal fatto che nella stessa opera come in altre l'autore, Giordano Bruno, usa la virgola (l'"et" è invece una italianizzazione che pare ormai standard, non saprei perché la diffrenza con l'altra opera, ma tempo permettendo approfondirò). Quindi questo con la virgola è il titolo che attualmente gli studiosi ritengono come effettivo. Dico marginale perché, secondo quanto lo stesso Ordine chiarisce, l'universo non solo è infinito (nella visione di Bruno) ma contiene infiniti mondi, cioè l'infinità (sostantivo) si configura sia come estensione dell'universo sia come innumerabilità dei suoi mondi. Comunque, visto che ora ho chiarito riporto la cosa in nota.
--DonatoD (msg) 20:36, 16 lug 2015 (CEST)[]

Ombrello bulgaro

Ti ringrazio per il ringraziamento, è un piacere e grazie a te per il tuo lavoro :-)
Sai per caso dove potremmo fare delle fonti per il capoverso senza?
Un saluto--Calànch (msg) 17:11, 18 lug 2015 (CEST)[]

Grazie

Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:14, 21 lug 2015 (CEST)[]

RE: La tarantola dal ventre nero

A parer mio sarebbero sezioni da eliminare. Al limite prova a sentire il Progetto:Letteratura. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:56, 23 lug 2015 (CEST).[]

Attività di un utente

Ciao! Buon inizio di settimana! No, non lo conosco. Non è la prima volta che viene compiuta una simile operazione: la voce Amos (profeta) il 18 novembre 2011 è stata spostata ad Amos (Antico Testamento) e, qualche ora dopo, ad Amos (Bibbia). Detto questo non capisco perché l'utente che mi hai segnalato abbia compiuto gli spostamenti. In questo caso sarebbe stato opportuno "sentire il parere di altri utenti. Ciò è particolarmente importante sia perché altri potrebbero avere visioni diverse sull'argomento o sulla voce (ad es., il nome da dare alla pagina), sia perché i progetti di riferimento potrebbero avere stabilito linee guida che non conosciamo e con cui il nostro spostamento non concorda". --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:36, 27 lug 2015 (CEST)[]

Secondo me potresti sentire direttamente il progetto, dato che non c'è uniformità nel titolo dei profeti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:03, 27 lug 2015 (CEST)[]
Speriamo si dimostri collaborativo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:47, 27 lug 2015 (CEST)[]

Monti del Marocco

Ciao. Mi hai beccato "pelo pelo", di ritorno dagli USA e sul piede di partenza per il mare fino a metà settembre.
Ti rispondo volentieri, premettendo però che vari nomi sono influenzati dal berbero e dal francese.

Ad esempio Ighil M'Goun, sarebbe Jebel (o Giabal) Makkawn. Ighil però credo sia un sostantivo berbero (che dovrebbe significare "picco") e sarebbe giusto lasciarlo, visto che siamo in area berberofona.

Il Jbel Bu Naceur è in realtà il Jabal Būnāṣir.

Il Jbel Toukbal è il Jabal Tūqbāl o Jabal Ṭūqbāl.

Il Jebel Musa è scritto correttamente (in traslitterazione sarebbe Jabal Mūsā).

Il Monte Jbel Saghro è invece concettualmente errato, visto che "Jbel" vuol dire già di per sé "montagna" e si tratta quindi di una reiterazione. Il modo più corretto di scriverlo è Jbel Ṣaghrō o, senza traslitterazione, Saghro.

Infine il monte Ouanoukrim sarebbe più correttamente il Jbel ʿAwan al-Karīm.
Un caro saluto e buon lavoro. --Cloj 00:40, 1 ago 2015 (CEST)[]

RE: WIKIDATA

Grazie dei suggerimenti. Mi ero perso qualche pezzo. Ne terrò presente per le future voci. Ciao. --Franco56 (msg) 08:49, 2 ago 2015 (CEST)[]

Re: Windows 10 e nome in codice

Ciao Paolobon, ho visto che su altre pagine, come quella di Windows 8.1, è comunque riportato il nome in codice utilizzato durante lo sviluppo del sistema operativo. Quindi pensavo che sarebbe meglio lasciarlo anche sulla pagina di Windows 10. Il nome in codice Threshold è stato coniato durante lo sviluppo del sistema operativo dalla stessa Microsoft, come era avvenuto per il nome Blue in Windows 8.1. Buona giornata, Gavi1010 (msg) 10:53, 9 ago 2015 (CEST)[]

Wikidata

Ho fatto su wikidata la voce riguardante la torre di Sant'Orso. Se vuoi guardare se va bene... ed eventualmente correggere.... ti ringrazio. - Franco56 (msg) 21:36, 10 ago 2015 (CEST)[]

Virginio Ghiringhelli : luogo di morte

Ciao ! Grazie per le correzioni e per le migliorie che hai apportato alla voce. Purtroppo le mie fonti cartacee ed enciclopediche non mi consentono di convalidare il luogo di morte di Ghiringhelli con certezza. Le mie fonti indicano Milano come luogo di morte, ma ritengo che la autorevolezza della Treccani sia molto alta. Tanti saluti e grazie per le correzioni.--joe (msg) 19:56, 12 ago 2015 (CEST)[]

Strumenti per la connettività

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[]

Company vs anche no

Ciao, porta pazienza perché non è esattamente il mio campo di competenza quindi volo a vista; ricordo che tempo fa c'è stata una tua lunga discussione con WoF (se non ricordo male) sul discorso del nome commerciale contro il nome con cui è registrata un'azienda. Dato che dopo che ho letto il tuo intervento sullo spostamento dell'aeroporto, ho scritto qualche altra voce sull'aviazione del Kirgisistan compreso due compagnie aeree che operano da quell'aeroporto, Air Kyrgyzstan (eloquente, da giurisprutenza) e Avia Traffic Company, scoprendo che nemmeno nelle altre wiki hanno ben chiara una linea guida a proposito, chi il Company finale lo mette e chi no, così come quei pochi siti "amatoriali" che si occupano di catalogare le compagnie aeree. Ad esempio, cercando un'ulteriore verifica sulla flotta Avia Traffic Company (o Avia Traffic?) tramite Planespotter.net ho verificato (tramite loro, eh, nulla di ufficiale) che il secondo "Jumbolino" è stato ceduto (non capisco se a titolo definitivo o in leasing e/o altro) a TezJet Air Company, vedi qui, ma in de.wiki lo stubbissimo è relativo alla de:TezJet Air. Insomma che si fa? Se hai le idee più chiare delle mie sposti quella che ha il titolo non standard a titolo concordato? Grazie per l'attenzione >:-)--Threecharlie (msg) 11:41, 3 set 2015 (CEST)[]

Ah, come curiosità accessoria, pare che il codice vettore IATA YK sia condiviso... è possibile o c'è un errore da qualche parte? Sono i kirghisi che barano perché sono bannati dall'Europa o lo fanno i "ciproturchi" in sfregio all'indifferenza della comunità interanzionale nel riconoscerli indipendenti? :-D--Threecharlie (msg) 11:48, 3 set 2015 (CEST)[]

Dato che ti vedo attivo...

...io sono andato a naso per la creazione di Aeroporto Internazionale di N'Djamena, essendo l'unico internazionale, ma sono un po' pigro per andare a caccia degli AIP... ce l'hai sotto mano per un controllo?--Threecharlie (msg) 20:40, 6 set 2015 (CEST)[]

Secondo l'AIP se non ho capito male bisognerebbe spostarlo a Aeroporto di N'Djamena-Hassan Djamous, concordi?--Threecharlie (msg) 21:02, 6 set 2015 (CEST)[]
Ahahahaha detto, fatto :-D--Threecharlie (msg) 21:03, 6 set 2015 (CEST)[]
Infatti sto cenando, ti lascio fare tutto ciò che serve ;-)--Threecharlie (msg) 21:06, 6 set 2015 (CEST)[]

R: Aeroporto di Arraias

Mah, guarda, dopo che l'avevo scritta e ho visto che sembrava abbandonata, e tra l'altro c'è un'altra pista a non molti km da lì, mi era venuto lo scrupolo. In realtà l'unico stimolo per cui ho fatto la voce era per seguire alfabeticamente i codici IATA, in modo che chi passava per la voce-lista vedesse che almeno all'inizio qualcosa era stata fatta :-D. comunque, se dici che è spazzatura si può anche cassare (come dicevano certe mamme ai propri figli negli anni settanta, io ti ho fatto e io ti distruggo).--Threecharlie (msg) 14:03, 8 set 2015 (CEST)[]

Aeroporto di Cortina

Ciao, è un po' che un IP sta facendo di tutto per attirare l'attenzione sulla voce... forse basterebbe mettere era un aeroporto piuttosto che è però io non so ben muovermi su questo campo e come ho lasciato scritto nella pagina di discussione credo che un aeroporto resti tale fino a un declassamento ufficiale, così come i codici IATA e ICAO sono identificativi di quell'aeroporto fino a nuova reassegnazione. Che ne pensi?--Threecharlie (msg) 20:17, 20 set 2015 (CEST)[]

Ok, mi hai (avete) convinto, però come ho scritto nella talk dell'IP come possiamo gestire gli aeroporti dismessi? Ci sono anche quelli citati come tali in più d'un testo su prima e seconda guerra mondiale, anche se in realtà in molti casi sono più campi di volo e/o basi aeree provvisorie, quindi formalmente non sono più aeroporti ma lo sono stati (o forse no, secondo le normative, ma nell'immaginario popolare un aeroporto è quella roba lì). Possiamo anche aprire una discussione nei progetti aviazione, trasporti e/o architettura anche se non ricordo male se ne parlò diffusamente tempo fa. Prova a controllare cosa dice la voce aeroporto per capire se il lettore non preparato riesce ad avere un'informazione corretta. :-)--Threecharlie (msg) 23:37, 20 set 2015 (CEST)[]
Recentemente al gruppetto degli "aeronautici" si è aggiunto un nuovo utente, [@ Cstomaci], che si interessa di aviazione austro-ungarica nella prima guerra mondiale, direi che può essere il più vicino ad interessarsene. Grazie per aver dato una sistemata alla voce, speriamo che ora l'IP (che intanto si è ripreso un blocco per evasione di precedente blocco) se ne stia più tranquillo (e che la smetta di etichettarci come fascisti/comunisti/totalitaristi che serve solo a farsi guardare in cagnesco) :-)--Threecharlie (msg) 13:08, 22 set 2015 (CEST)[]


Vorrei precisare che l'IP di cui voi citate.....

non solo

vi ha corretto almeno 4 errori della pagina Aeroporto di Cortina, (wikipedai ITALIA)
guardate la cronologia di 1 mese fa e adesso:

elenco degli errori che c'erano :

errori:

  1. citavate per anni.... 1380mt di pista : FALSO e lui ve lo ha corretto. citando link giusti 1000mt
  2. vi ha correto l'altitudine,per voi era era 1200mt in realta sono 1299
  3. codice ICAO , era completamente falso!! E' vecchio di 30 anni dismesso. NON esite piu codice ICAO per Cortina d'ampezzo!
  4. codice IATA dismesso anche questo da decenni

tutti questi errori , segnalti e messi i relativi link giusti , siti ufficiali di ICAO E IATA, GOOGLE MAPS , ENAC!! ecc

ha avuto come risultato:

che gli "amministratori attuali 2014-2015 di wikipedia italia...." non solo nn guardano i link per verificarne se esatto o link fake, ma immediatamente riportavano a come era prima....la voce con gli errori che aveva per conservarli all'infinito.. e come punizione per l'IP che correggeva 4 e piu errori lo BASTONAVANO e lo BANNAVANO per 2 settimane. Adesso chi e' che viene guardato in cagnesco ? voi  ! Voi venite guardati in cagnesco. La cosa poi e' facilissima da descrive: E' stato.......... un aeroporto per anni, e da 38 anni e' dismesso, non ha piu i codici per essere un aeroporto vedi ENAC

bastava che voi 7 super-amministaori  guardavate le pagine di ENAC che per ENAC  lui non e' + un aeroporto.

Adesso se scrivere le cose esatte e' essere cagnesco............. se scrivere le cose esatte' e' : ESSERE BANNATI per 2 settimane , per 2 volte.... screditate voi WIKIPEDIA italia al mondo intero! Siete voi che fate danno a WIKIPEDAI ITALIA e dovreste essere buttati fuori da wikipedia per danni!


 e vi sono anche altre voci in wikipedia italia piene di errori scientifici , link fake , falsi ma che "specie di amministratori" proteggono dalle correzioni e chi corregge viene bastonato e bannato fuori per settimane!
caro IP che noi tanto citiamo, wikipedia non è obbligatoria, non è necessario che tu passi il tempo a darci degli ignoranti, puoi prendere il source mediawiki e farti una IP62.101.0.30pedia dove non troverai alcun errore che quelli fatti da te stesso e nessun lettore oltre al tuo ego. Io ho cercato di essere gentile, Paolbon di migliorare la voce, ora ho perso la pazienza perché è chiaro che per te l'importante non è dare una mano ma portare avanti la tesi di quanto siamo cattivi e ottusi mentre tu sei portatore della verità (anche se è senza fonti). Per me hai chiuso qui. PS: dato che ci correggi le voci vedi di correggere anche i tuoi sgrammaticati interventi quando li farai altrove o ci fai la stessa figura dell'asino che dà addosso al coniglio perché ha le orecchie lunghe.--Threecharlie (msg) 18:07, 24 set 2015 (CEST)[]

Aeroporto saudita

Ciao. Ecco qui i nomi, traslitterati secondo la nostra policy sui nomi arabi: "al-Qaysūma" e "Kafr al-Bāṭin". Un cordiale saluto. --Cloj 20:46, 26 set 2015 (CEST)[]

Re: Tuoi rollback non motivati sulla voce Bee Taechaubol

Ciao, che io sappia Taechaubol non è a capo di nessuna azienda, o comunque di una coinvolta nell'acquisto delle quote di minoranza del Milan. Il campo oggetto non ho potuto inserirlo in quando ho fatto il rollback da popup. --LaaK (会話) 20:23, 30 set 2015 (CEST)[]

Re: Tuo spostamento non concordato con gli altri utenti

In accordo con WP:TITOLO, la forma più diffusa è Kagutsuchi (カグツチ), senza trattino. --LaaK (会話) 20:31, 30 set 2015 (CEST)[]

Al Jaouf

Sì, è corretto al-Jawf. E la capitale è Sakāka. Ciao. --Cloj 18:36, 14 ott 2015 (CEST)[]

Per così poco? :-) --Cloj 22:09, 14 ott 2015 (CEST)[]

Stub città saudite

Non io. Salvo casi sporadici, la geografia saudita non mi affascina. Non credo manchino persone di buona volontà. Io, magari, posso rivedere le traslitterazioni per renderle omogenee con la policy traslitteratoria ufficiosa della nostra WP. Ho a suo tempo redatto la voce {{Aiuto:Arabo}} ma, malgrado il tempo trascorso, non mi sembra che gli amici Amministratori l'abbiano ancora varata positivamente. Un salutone. --Cloj 21:07, 17 ott 2015 (CEST)[]

Vulcanista

Visto che di vulcani ne capisci comunque un cento volte più di me, non daresti un'occhiatina a Lista dei vulcani etiopi dove sono finito per caso e dove ho trovato che (caso non molto strano) sia stata copia-incollata una bella tabella inglese senza guardare minimamente se ci sono voci italiane con altri titoli ecc.ecc.?

Alla prox settimana :-) --Pil56 (msg) 23:15, 19 ott 2015 (CEST) Ad esempio, tra i vulcani etiopi era stato messo anche un bellissimo monticello italiano :-(((([]

Quel che conta è la compagnia, non il posto; per me va bene tutto :-) --Pil56 (msg) 11:17, 20 ott 2015 (CEST)[]

Monte La Mula

Ciao Paolobon140. Ho visto la modifica da te fatta alla voce. Suggerirei di perfezionare la modifica così: "La Mula innevata vista da Grisolia". Nel testo infatti leggiamo "Tra La Mula e la Muletta ...". Ed è infatti così che viene comunemente denominata. E' lo stesso caso de La Marmolada: "La Marmolada innevata".
"Il La Mula" proprio non lo sentirai mai pronunciare da nessuno che la conosce. E' molto eplicativo a questo proposito il secondo link dei collegamenti esterni, se si va a leggerlo ("nevaio della Mula..." o "Monte La Mula..." ecc.). Un grande saluto--MaurTRIMAS (msg) 23:50, 23 ott 2015 (CEST)[]

Ho eseguito la modifica. Vedi che te ne sembra. Ciao.--MaurTRIMAS (msg) 00:20, 24 ott 2015 (CEST)[]
Sì, vero. Accolgo il tuo suggerimento: l'espressione "La Mula è una montagna della Calabria...ecc.ecc." appare la forma più corretta. Modifico e ti ringrazio. Alla prossima.--MaurTRIMAS (msg) 12:00, 24 ott 2015 (CEST)[]

Re: Portacandela

No, la si potrà cancellare quando sarà orfana. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:31, 25 ott 2015 (CET)[]

Re:Testi nel template sic

Cavolo, hai perfettamente ragione, ma è dura mettere questo controllo in ogni sostituzione :-/ --Horcrux九十二 20:22, 27 ott 2015 (CET)[]

Aeroporto di Aspern

Ti segnalo che sto traducendo la voce come da discussione, leggo piuttosto bene il tedesco e ho importato l'originale tra <!-- -->. Il lavoro non è ancora completo ma, essendo scritta discretamente, non avrò difficoltà a portarlo a termine. Unici crucci, in ordine d'importanza: la scarsità di fonti che richiederà probabilmente un avviso {{F}}, la presenza di informazioni non sempre rilevanti (che penso di non tradurre), e infine la presenza dell'avviso {{U}}. Quest'ultimo, se ritieni utile proseguire, potremmo rimuoverlo. Pingo anche [@ Micap] che ha partecipato alla discussione. --Erinaceus (msg) 20:50, 31 ott 2015 (CET)[]

*edit* mi correggo, le fonti (almeno quelle storiche) ci sono, dunque l'avviso sarebbe {{NN}}. Peraltro, mi accorgo ora che l'estensore della voce tedesca non ha granché rielaborato alcuni passaggi, meglio, così dove posso le cito direttamente e gli do un tocco personale. --Erinaceus (msg) 20:57, 31 ott 2015 (CET)[]

Galleria Meravigli

 
Per i tuoi servigi al progetto Milano, ti assegno questa bellissima stella con tanto di Duomo con cui fare invidia a tutti gli altri wikipediani :D

Mi serviva solo una scusa per assegnartela. Ottimo lavoro ;) --Melancholia (msg?) 12:15, 2 nov 2015 (CET)[]

Eh, devo ammettere di non essere provvisto di una macchina fotografica decente. Comunque si può organizzare qualche giro per coprire parti della città di cui non ci sono foto (e sui cui si possono scrivere voci interessanti). Piuttosto, poichè il vaglio sulla Galleria langue, se vuoi posso iniziare a dare un'occhiata per risistemare la voce sull'Arco della Pace. --Melancholia (msg?) 22:13, 2 nov 2015 (CET)[]

Re: Soluzione

Grazie a te! ;) A presto

Sarò felice di poter dare il mio contributo per il progetto Aviazione:-)--Alexazc (msg) 01:19, 5 nov 2015 (CET)[]

Barnstarizzazione

Sì, è cosa buona e giusta... ora sono un po' preso e nel pomeriggio lavoro, voglio cercare qualcosa di appropriato ;-)--Threecharlie (msg) 11:31, 9 nov 2015 (CET)[]

Ti sei dimenticato della compilation di dei e santi vari, di almeno una ventina di religioni mono e politeiste sia attuali che scomparse, gli UFO, i massoni e le scie chimiche :-D--Threecharlie (msg) 11:41, 9 nov 2015 (CET)[]

Cimitero monumentale

La tua voce ancillare fa riferimento alla voce "Cimitero monumentale (Milano)". Non ho quindi fatto alcuna scelta, ho solo uniformato il titolo a quello della voce principale per avere omogeneità. Non possiamo avere nel titolo due scritture diverse quando ci riferiamo allo stesso soggetto. Tutto qua. :-) -- Gi87 (msg) 16:09, 10 nov 2015 (CET)[]

Maiuscole e minuscole

È motivato dal manuale di stile di WKP. Alla fine ognuno di noi può avere opinioni/preferenze personali, rispettabilissime, più o meno supportate, pure io ce le ho; alla fine però, per evitare anarchia totale, seguiamo delle indicazioni qui decodificate su WKP (ed ovviamente in precedenza discusse ed approvate) per avere omogeneità all'interno dell'enciclopedia. Non sono altro che norme redazionali di stile, come ogni opera editoriale ha. Nel caso specifico, il manuale ammette che "papa" e similari venga scritto in maiuscolo solo nel caso in ci si riferisca "all'interno di un testo [...] con tale appellativo ad una persona specifica". Nella voce si parla invece di tutti i papi, non di uno in specifico. PS: purtroppo ho già capito che mi "odi", mi dispiace... :-C -- Gi87 (msg) 22:57, 11 nov 2015 (CET)[]

liste musei

scusa, lo dovevo scrivere nell'oggetto... è una sezione cassata in tutte le pagine di artisti che conosco, vaga e approssimativa, meglio non incoraggiala e preferire liste di opere (con indicazione dei luoghi in cui si trovano). Vedi in cronologia voci come Tiziano (che è in vetrina) e altre. Ciao --Sailko 20:33, 13 nov 2015 (CET)[]

Re:Christian Bachini

Enciclopedicità tutta da dimostrare a mio avviso e la voce era praticamente da riscrivere.;-)--Burgundo(posta) 08:25, 14 nov 2015 (CET)[]

Attentati del 13 novembre 2015 a Parigi

Ritengo che il numero dei feriti non sia un'informazione inutile e da eliminare. Anche nella voce Attentati dell'11 settembre 2001 è presente il numero dei feriti, nonchè nella versione inglese degli attentati di ieri.--Michele-sama (msg) 13:36, 14 nov 2015 (CET)--Michele-sama[]

  • [@ Michele-sama] Hai ragione Michele, avevo rimosso per errore l'informazione che ora ho reinserito.--Paolobon140 (msg) 13:40, 14 nov 2015 (CET)[]
Problema risolto--Michele-sama (msg) 13:46, 14 nov 2015 (CET)[]

Rollback

Salve, non ho 15 anni e sono su wikipedia da oltre 5 anni, quindi non è mia abitudine iniziare war edit che mi sembrano assurde, solo non ritengo giusto cancellare informazioni fontate, che possono risultare comunque interessanti per qualcuno e completare la voce. Verificherò l'effettiva utilità dell'informazione con la comunità. Saluti--Topolgnussy (msg) 18:00, 17 nov 2015 (CET)[]

Quoto quanto da te detto, ma non ti sembra curioso che la canzone si intitoli Kiss the Devil ("Bacio il diavolo") e che, come nella lunga tradizione dei brani rock che parlano o citano il diavolo (vedi quanto successo ad Altamont con Sympathy for the Devil dei Rolling Stones), sia stata di nefando presagio per i tragici eventi accaduti? Ecco perché molti quotidiani hanno riportano questa curiosità, che anche se non fondamentale, non mi sembra da eliminare a priori come se avessi scritto che quella sera il bassista vestiva di rosso...--Topolgnussy (msg) 18:14, 17 nov 2015 (CET)[]

Re:testo

L'ho usato per aggiungere qualche nota sulle parti mancanti del progetto, che a mio parere avrebbero reso l'intervento su piazza Duomo molto meno vacuo ed invasivo. Ora comunque i lavori sulla voce rimanenti sono tutte de minimis: il grosso è fatto e va corretta solo qualche inezia o svista. Se il vaglio resta deserto o quasi come negli ultimi tempi tra qualche settimana vado direttamente alla segnalazione in vetrina --Melancholia (msg?) 14:14, 18 nov 2015 (CET)[]

La sezione "Galleria immagini" la eviterei. Questo non toglie che alcune foto o hanno dei colori pessimi o ritraggono la galleria prima dei restauri, per cui sarebbe bello avere delle foto della Galleria con i colori vivi ed originali del restauro. Io attenderei un giorno di sole e poi andrei in missione. --Melancholia (msg?) 14:54, 18 nov 2015 (CET)[]
P.S. Oltretutto lì intorno secondo me si trovano cose non coperte decentemente da Commons --Melancholia (msg?) 14:56, 18 nov 2015 (CET)[]
Vorrà dire che penserai tu a rendere meno cupe le foto con la nebbia invernale milanese :D. Per me va bene una mattina, ovviamente non troppo presto a meno che tu non lo preferisca. --Melancholia (msg?) 15:06, 18 nov 2015 (CET)[]

Volo_Malaysia_Airlines_17

Ci stiamo sovrapponendo: conflitto di edizioni. Va be', continua tu. Io riprendo più tardi--5.170.103.142 (msg) 15:11, 20 nov 2015 (CET)[]

Bassorilievo in piazza Affari

"Accanto alla Borsa, in piazza degli Affari n.2, sulla facciata di un edificio anni Trenta di pure e freddo stile razionalista, in un bassorilievo popolato da volti di personaggi famosi e figure di animali, fanno bella mostra la testa di D'Annunzio e il faccione di Mussolini". Sto seriamente riconsiderando la qualità del mio libro sui palazzi di Milano --Melancholia (msg?) 15:19, 21 nov 2015 (CET)[]

Riconsiderando in negativo ovviamente! A fare una descrizione è capace qualsiasi studente del prima anno di arte! --Melancholia (msg?) 15:57, 21 nov 2015 (CET)[]
Eccellenti! Ho già caricato le foto sulla Galleria: le altre le piazzerò in breve. --Melancholia (msg?) 16:29, 21 nov 2015 (CET)[]

Re:croci

Si si, torna tutto. In origine la croce (molte di queste erano dedicate ai santi più improbabili, vedi SS. Ampelio, Geronzio e tanti altri) era dedicata ad un santo sconosciuto: nel milleseicentoequalcosa, in piena epoca controriformistica, Federico Borromeo decise di mettere al posto della croce in cima la statua del cugino San Carlo, all'epoca vera e propria "superstar" della devozione popolare. Forse per rispetto verso il santo (venerato anche in Austria, vedi il relativo santuario a Vienna) o più probabilmente per non inimicarsi una famiglia potente come i Borromeo, gli austriaci mentre smantellarono senza problemi altre croci diedero la possibilità alla famiglia di spostarla. La statua è in piazza Borromeo, quasi di lato alla chiesa di Santa Maria Podone. Da non confondere col monumento a Federico Borromeo davanti all'Ambrosiana. Se trovo abbastanza materiale posso provare a farci una voce sulla croce di San Carlo comunque. --Melancholia (msg?) 22:26, 23 nov 2015 (CET)[]

Errata corrige La colonne era dedicata a san Barnaba, considerato almeno a livello di tradizione, il primo vescovo di Milano... mi ero dimenticato di averlo scritto io :S --Melancholia (msg?) 22:33, 23 nov 2015 (CET)[]
Errata corrige 2 Ovviamente io ti scrivo che le due croci non vanno confuse... e ovviamente le avevo confuse. Grazie della correzione ;) --Melancholia (msg?) 23:12, 23 nov 2015 (CET)[]

Avviso

Gentile Paolobon140,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Wikipedia non è un posto dove trollarsi a vicenda. Vale per te e vale per Dispe. Alla prossima, blocco entrambi per un mese. Cordialmente, ignoratevi d'ora in poi. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:31, 24 nov 2015 (CET)[]

Re: Irona

Ciao Paolo, ho in effetti sbagliato a mettere assieme due concetti così diversi (anche se non avevo mai valutato lo sfottò come "roba da apparato culturale borbonico"). Resta però importante sottolineare come le pagine comunitarie, tanto più in procedure importanti come le candidature e poi le votazioni, non siano luogo per provocazioni, più o meno ironiche. Perchè la tua domanda aveva un tono provocatorio, no? Avrei allora più capito se avessi chiesto il motivo per il quale il candidato pone la domanda sul gender-gap nelle procedure di amministratori. Poi forse deriva può essere eccessivo, ma solo perchè la candidatura non è stata accettata, altrimenti poteva essere uno spiacevolissimo focoalio di tensioni, schermaglie e non solo --Gregorovius (Dite pure) 14:54, 24 nov 2015 (CET)[]

Paolobon140 non ci capiscono. Siamo troppo simpatici per questo preogetto. :) Ciauz------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:07, 24 nov 2015 (CET)[]
? ? ?--Bramfab Discorriamo 17:00, 25 nov 2015 (CET)[]
? ? ? --Melancholia (msg?) 20:40, 26 nov 2015 (CET)[]

Re:Chiesa e luogo di culto

Buongiorno! Sì, fare editwars è totalmente inutile, anzi dannoso. Io personalmente preferisco "luogo di culto" proprio per il suo carattere più astratto; chiesa e santuario, come chiesa e basilica, chiesa e cattedrale ecc... sono quasi sinonimi. Luogo di culto è più generale. A parer mio, scrivere: "Il santuario di San Pietro è un luogo di culto della città di Vattelappesca", è decisamente meglio di Il santuario di San Pietro è una chiesa di Vattelappesca". Son gusti. Sulla chiesa di Sant'Elena a Milano non ho notizie; peccato, perché architettonicamente è molto interessante. --Pufui PcPifpef · l'implacabile gargoyle 10:54, 30 nov 2015 (CET)[]

Fulcorina

Guardando google maps, la chiesa parrebbe essere al confine tra via Santa Maria alla Porta, via Santa Maria Fulcorina e via Borromei. Io nel dubbio l'ho messa nella via che prenderebbe il suo nome. --Melancholia (msg?) 18:29, 4 dic 2015 (CET)[]

Il Rotta (pg. 38 se non hai voglia di cercare) lo mette in porta Orientale. Probabilmente la tua è la spiegazione più plausibile... infatti non sono mai riuscito a trovare una trattazione esauriente sui confini, ad ogni modo la suddivisione in sestieri la faccio più per diffondere questa peculiarità della città che altro. Non saprei a chi affidarmi: il Rotta praticamente è all'80% un riassunto del Latuada, un 10% del Torri e il resto da varie fonti sparse, e sappiamo che il Latuada scopiazzava ben bene il Torri ... Detto questo son comunque modifiche di poco conto che non prenderei certo sul personale ;) (a meno che tu non mi contesti l'allineamento delle piazze o apponi template recanti la scritta "palesi stupidaggini" :D ) --Melancholia (msg?) 23:29, 4 dic 2015 (CET)[]
qui puoi trovare delle interessanti mappe interattive di Milano dal 1579 al 1875. In quella del 1751 sembrerebbe esserci un qualche tipo di suddivisione evidenziata, forse sono le parrocchie --Melancholia (msg?) 01:02, 8 dic 2015 (CET)[]
Tra l'altro ho appena scoperto un errore madornale: se cerchi la chiesa di Santa Maria Fulcorina nella mappa del 1751 scoprirai che la chiesa che avevo identificato come tale è San Matteo alla Bacchetta, mentre Santa Maria Fulcorina stava più o meno dove sta il palazzo del Lancia senza nome. Ahimè mi sono fatto ingannare da una toponomastica mal rabberciata dopo i vari sventramenti. --Melancholia (msg?) 01:14, 8 dic 2015 (CET)[]

Da una prima ricerca potrebbe essere costui, secondo quanto suggeritomi qui. Anche se un dubbio mi rimane dato che il libro parla di Rovigo e non di Milano. --Melancholia (msg?) 14:16, 8 dic 2015 (CET)[]

Credo di no. il Maffei era della Serenissima mentr il nostro viene indicato come milanese: il Lomazzo lo definisce Francesco Vicentino pittore in https://books.google.it/books?hl=it&id=YqJVwitxHYkC&dq=francesco+vicentino+pittore&q=francesco+vicentini#v=onepage&q=francesco%20vicentino&f=false e ne riporta l'opera svolta in Santa Maria delle Grazie ove dipinse "una cappella di Vangelisti, Profeti & Sibille" https://books.google.it/books?hl=it&id=YqJVwitxHYkC&dq=francesco+vicentino+pittore&q=francesco+vicentini#v=onepageq=vicentino&f=false Dobbiamo cercare meglio:-) --Paolobon140 (msg) 19:11, 8 dic 2015 (CET)[]

Museo_etnografico_regionale

Ciao Paolobon140. Ho risposto [Discussione:Museo etnografico regionale]. Saluti --Rago (msg) 07:04, 20 ott 2015 (CEST) P.s. posso dedicare a wiki non piu' di 15/20 minuti al giorno, quindi non ti avevo risposto subito perche' sto occupandomi delle citta' dell'Ucraina.[]

Richieste spostamento

Ciao, ho effettuato lo spostamento da te richiesto, ti informo comunque che il template da utilizzare in questi casi non è {{Spostare}} (che si usa per indicare l'esito desiderato in PdC) bensì {{Sposta}}. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 12:12, 14 dic 2015 (CET)[]

ADOLFO WILDT

ciao Paolobon140 ti scrivo per capire come posso modificare la modifica della voce Adolfo Wildt nei musei,mi sembra un gesto inopportuno,credo proprio mi toccherà riscriverla ahimè XD,per qualsiasi suggerimento fatti avanti dato che non sono esperto nello scrivere voci di Wikipedia! sto lavorando con calma sulla voce di Wildt,intanto ti invito se hai Facebook a seguire la pagina di Adolfo Wildt e la scultura,a presto

Ciao, come puoi leggere nella mia pagina ho abbandonato ogni forma di collaborazione a progetti di WP e seguo solo alcune voci che mi interessano partiolarmente. Non conosco il motivo per cui quella parte della voce sul Wildt sia stata cancellata: probabilmente rientra in qualche macchinoso meccanismo di WP che non mi interessa approfondire.-) Tuttavia ho intenzione di visitare la mostra al GAM e ogni suggerimento di stesura che io ti possa dare lo darò. Ti consiglio di scrivere la voce rielaborata e di metterla in qualche sottopagina in modo che si possa rimetterla a psto insieme se ti va. A presto.--Paolobon140 (msg) 20:59, 21 dic 2015 (CET)[]

Re:

Ottimo, è sempre un peccato tra l'altro ricordarsi della prima galleria italiana e di come fu trattata!! Senti, ma si è per caso interrotto il periodo in cui ti eri dato alla macchia? :D --Melancholia (msg?) 10:08, 1 mar 2016 (CET)[]

Peccato! Allora aspetto di vedere le foto! Se poi sono così belle, lo spazio per qualche foto nella voce lo troviamo!! --Melancholia (msg?) 10:39, 1 mar 2016 (CET)[]
Sempre eccezionali i colori! Senti un po', ma un giro di foto tra Sant'Alessandro, San Satiro e San Sebastiano quando lo facciamo? La prime due hanno affreschi a dir poco incredibili con condizioni di luce quantomai infami! --Melancholia (msg?) 13:46, 8 mar 2016 (CET)[]

Di ritorno...

Alcuni approfondimenti della passeggiata di oggi: la chiesa di San Raffaele (Milano) è del Tibaldi (un altro che ha fatto mezza Milano), non del Richini, e gli manca una bella foto della facciata! Puoi dare un occhio poi alla voce della Chiesa di Santa Maria in Brera... non ho trovato quasi nulla invece della chiesa di Santa Maria Annunciata in Camposanto! Qui ci sono le tre case di cui ti parlavo! Buona giornata! --Melancholia (msg?) 15:44, 19 mar 2016 (CET)[]

Efficentissimo ! Ho già messo alcune foto sulla pagina! --Melancholia (msg?) 17:22, 19 mar 2016 (CET)[]

Latino tardomedievale

Buondì buon Paolo! Galvano Fiamma fu un celebre cronista del trecento milanese, se hai voglia di cercare (per ora non ho trovato molto) potresti trovare qualche notizia interessante! Nel frattempo da uno dei miei libri ho trovato il seguente frammento del suo latino maccheronico dell'epoca:

«Suntque hec figure ex auro azuro et smaltis distinte in tanta pulcritudine et tam subtili artificio sicut in toto orbe terrarum non contingeret reperirit»

Riesci a cavarne qualcosa? Io mi sono fermato all'"hec figure"=> "haec figurae" e "ex auro azuro et smaltis"=>"ex auro et azuro smaltis" (senza contare che nei dizionario di latino non vi è traccia della parola "azurus-a-um", quindi deduco sia un termine molto tardo), ma non capisco cosa sia il "distinte" e la costruzione del "non contingeret rereperirit". Saluti --Melancholia (msg?) 14:39, 4 apr 2016 (CEST)[]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[]

Avrei bisogno di una mano...

Ciao, nulla di impegnativo e di pressante, ma da quando è stato introdotto qualche automatismo con wikidata non mi sono più sentito a mio agio con le voci (o meglio stubboni) di aeroporti, così quando capita che ne trovo qualcuno fatto da chi non è pratico del settore provo a metterci una pezza, tuttavia senza sentire un appoggio da chi ne sa ben più di me mi sento come dormire con il solo lenzuolo durante una notte fredda... Non è che faresti un giretto tra le voci nuove? Senza impegno eh...--Threecharlie (msg) 11:03, 22 apr 2016 (CEST)[]

Grazie, ne ho creato qualcuno timidamente, anche perché ne ho trovato qualcun altro fatto da utenti occasionali e ho provveduto a disorfanare link rossi dalla dubbia rispondenza alle convenzioni. Comprendo il disinnamoramento e apprezzo doppiamente lo sforzo :-)--Threecharlie (msg) 14:17, 6 mag 2016 (CEST)[]

Proposta di cancellazione

Ciao Paolobon140, la pagina «Incidente aereo di Tortoreto-Alba Adriatica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao! --Adert (msg) 00:50, 20 mag 2016 (CEST)[]

Ninì Pietrasanta

Ciao Paolo, nella pagina Ninì Pietrasanta ho ripristinato una delle frasi che tu avevi cancellato, ovvero:

«È uno sguardo leggero e poetico, quello che Ninì restituisce con i suoi scritti, molto lontano dalla retorica fascista di quegli anni che sulla montagna aveva costruito miti e sfide epiche.»

Ritengo che sia un aspetto importante da sottolineare perché è proprio negli anni di attività della Pietrasanta che l'alpinismo si intreccia pienamente con la retorica fascista dell'epoca. Per esempio l'esaltazione delle scalate di Comici, o le varie vie "del littorio" di cui si riempirono le pareti o addirittura (in un'ottica più "europea") la lotta per la prima salita della nord dell'Eiger. --Mandella85 MSG 08:56, 7 giu 2016 (CEST)[]

Ti assicuro che la retorica fascista in ambito alpinistico è un fatto storiograficamente appurato: si può citare per esempio "Storia dell'alpinismo" di G.P.Motti che è un testo di riferimento.
Buona parte degli scritti in ambito alpinistico dell'epoca (rècit d'ascension, relazioni, libri...) è impregnata di questa retorica in termini di esaltazione nazionalistica di certe conquiste o di glorificazione della "ardita gioventù italica". Quindi uno scritto risalente a quel periodo il cui stile e i cui contenuti si discostano fortemente da questi parametri costituisce un'eccezione che forse val la pena di far notare con una frase nel corpo della voce dell'autrice.
Senza per questo fare automaticamente della Pietrasanta una "sicura antifascista"; semplicemente una persona che ha avuto una visione dell'alpinismo che si discosta da quella tipica dell'ambiente in cui era immersa.
Detto questo, sono d'accordo con te che valga la pena riformulare la frase per toglierne i toni troppo da critica letteraria che quasi sconfinano nel POV. --Mandella85 MSG 14:28, 7 giu 2016 (CEST)[]

Felice Beato

Ho risposto nella discussione della voce così da mantenere la discussione documentata nella voce.--Moroboshi scrivimi 21:37, 13 giu 2016 (CEST)[]

Architettura neogotica

Carissimo, Scusami per il rollback, purtroppo le tue modifiche me lo sono trovate mentre stavo salvando una nuova modifica. Ti pregherei di ripristinare le tue modifiche, e scusami per lo spiacevole incidente. Grazie per la segnalazione --Fpittui (msg) 20:57, 20 giu 2016 (CEST)[]

Re: Agello, Castoldi, FT Marinetti etc

Grazie, sono giorni in cui ho troppa carnbe al fuoco e non riesco a gestire tutto quel che vorrei (e peggio, quel che dovrei), quindi mi scuso anche per la non sollecita risposta :-)--Threecharlie (msg) 12:47, 28 giu 2016 (CEST)[]

Re: Stato Islamico

Ciao, ti rispondo volentieri. Saprai che esiste una controversia politica sul nome con cui è più opportuno riferirsi all'ISIS, che si riflette nel diverso titolo della voce nelle diverse edizioni linguistiche di Wikipedia (anche qui it.wiki se n'era parlato, qui, senza poi prendere una decisione su cosa fare). L'organizzazione si autodefinisce o autoproclama "Stato Islamico", cioè sostiene di essere uno Stato e di rappresentare tutti gli islamici, ma poiché entrambe queste rivendicazioni sono respinte da tutti tranne che dai suoi pochi sostenitori, quei media (es. [17]) che usano il suo nome ufficiale ("Stato Islamico") lo fanno solitamente precedere dall'aggettivo "autoproclamato" (self-declared in inglese), per chiarire che il nome che si è dato non è (necessariamente) una descrizione accurata di ciò che è. Altri non usano del tutto il suo nome ufficiale, ma acronimi come ISIS e Daesh. Qui su it.wiki si scelse di usare il nome ufficiale "Stato Islamico", e più di recente è stato aggiunto anche il disclaimer "autoproclamato", che si potrebbe anche togliere, ma ha una sua ragion d'essere come ho spiegato. Non ho capito l'obiezione secondo cui un'organizzazione terroristica non può essere "autoproclamata": non si proclama "terroristica", ma si proclama "Stato Islamico", dunque non c'è alcuna contraddizione; in ogni caso, per evitare quest'ambiguità, ho sostituito "gruppo terroristico islamista" con "gruppo jihadista salafita", che è la dizione più precisa e corretta (oltre che usata anche dall'ISIS, quest'ultima). Spero di essermi spiegato, --Nykterinos (msg) 23:51, 1 lug 2016 (CEST)[]

Avviso cancellazione

Ciao Paolobon140, la pagina «Categoria:Opere pubbliche realizzate durante l'amministrazione fascista (1922-1943)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 10:45, 14 lug 2016 (CEST)[]

Ti seguo, oh se ti seguo...

...e mi fa piacere che nonostante gli scazzi tu non perda la voglia di lavorare un po' per la causa. Avevo notato la voce sull'autodromo e mi ero fatto le stesse domande, metto nella lista delle cose da controllare anche questa quando riesco a ritagliarmi una mezza giornata in biblioteca a scartabellare annuari e riviste degli anni trenta, magari sono fortunato ;-)--Threecharlie (msg) 11:53, 19 lug 2016 (CEST)[]

Lo specialista sulle bio di piloti, anche perché presumo abbia una buona bibliografia da consultare, è [@ Stefanferr], provo a dare un'occhiata pure io se ho qualche cartaceo (anche digitalizzato) da consultare ma presumo lui mi batterà sul tempo :-)--Threecharlie (msg) 10:28, 20 lug 2016 (CEST)[]

RE:Willy Bocola

Ciao, grazie per aver fatto notare l'inghippo della data, e infatti sulla Grande enciclopedia dell'aeronautica del 1936 la data corretta e il 14 maggio 1933 con record di 65 minuti e 51 secondi. Il precedente record del capitano Raffaele Colacicchi, conquistato in data 13 gennaio 1933, era di 41 minuti e 37 secondi. Dopo aver verificato da altre fonti ho provveduto ad apportare le opportune correzioni, grazie ancora, alla prossima! Ciao!--Stefanferr (msg) 17:23, 22 lug 2016 (CEST)[]

le due fonti che ho consultato mi danno tutte 65 minuti e 51 secondi, e durante le World Fair tenutesi a Chicago il 13 agosto 1934 Tito Falconi decollato dall'aeroporto di Los Angeles a bordo di un velivolo Caproni Ca.113 (matricola I-ACCA), sul circuito Los Angeles-Santa Barbara-Los Angeles stabilì il nuovo record mondiale con 1h 15' e 20" a spese del precedente record conquistato da Milo Burcham. Su questi dati ho ampia disponibilità di fonti. Per ora lasciò i 65 minuti e 51 secondi e vediamo se esce qualcosa d'altro. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:05, 22 lug 2016 (CEST)[]

Emilio Bisi, scultore

Ciao Paolobon140, la correzione che hai eseguito sulla voce in oggetto mi sembra fuorviante. Hai scritto (forse inavvertitamente):

"Appartenente [Emilio Bisi è il soggetto!] ad una famiglia di artisti della quale il padre Luigi (1814-1886) è l'esponente più noto, fu pittore e architetto. Dopo gli studi in matematica si dedicò alla scultura."

Si dice in questo modo che Emilio fu pittore e architetto e, dopo gli studi di matematica, si sarebbe dedicato alla scultura!

In realtà il pittore e architetto fu il padre Luigi (esponente più noto della famiglia di artisti), il figlio, Emilio, è stato uno scultore!

La riscrivo quindi così:

"Appartenente ad una famiglia di artisti, della quale il padre Luigi (1814-1886), pittore ed architetto, fu l'esponente più noto, dopo gli studi in matematica si dedicò alla scultura."

Spero che tu sia d'accordo

Buon lavoro --Gaux (msg) 17:52, 31 lug 2016 (CEST)[]

Esposizione Nazionale di Milano

La voce che ho spostato si intitolava "Esposizione Nazionale di Milano (1881)", non "Esposizione Nazionale di Milano del 1881". Se si chiama con quest'ultimo nome non ho niente in contrario, ma la disambiguazione con parentesi va fatta solo se ci sono altre voci omonime di pari importanza --Bultro (m) 23:06, 1 ago 2016 (CEST)[]

Ehmmm, arriva il solito rompiscatole...

Ciao, ieri ho notato che è stata creata la voce Aeroporto internazionale di Tuzla, la quale almeno per quell'internazionale in minuscolo suppongo sia fuori standard. Temo però che anche in questo caso l'estensore abbia dato per buono il nome commerciale e data la tua esemplare opera di controllo ti chiedo la cortesia di dargli un'occhiata e spostarla alla bisogna. Per il resto, IMO, ce ne fossero di estensori così (e [@ Vale81] oramai è un veterano di it.wiki), la voce è tra le migliori che abbia mai letto ultimamente su un aeroporto, l'unico appunto che posso trovare è la mancanza del trafiletto "standard" sui dati generali della pista nel corpo della voce.--Threecharlie (msg) 13:14, 6 ago 2016 (CEST)[]

Ciao caro, gli AIP bosniaci non sono disponibili, ma il documento http://www.bhdca.gov.ba/index.php/en/airports è chiaro e dice "Aeroporto di Tuzla"; ho quindi operato lo spostamento ma mi sono accorto che esiste un documento AIP del 2011 riportato qui https://fly.rocketroute.com/plates/adminview/AIP-LQ_LQTZ_AIP.pdf?cmd=pdf&docid=400000000174304&icao=LQTZ che invece dice Internazionale etc. Il problema è che non so se le cose in Bosnia siano cambiate dal 2011 a oggi; temo quindi di avere cannato e che probablmente l'inernazionale ci sta e che la voce andrebbe rispostata causa mia fretta nell'operare; per i dati sulle piste io vedo solo il documento del 2011, ci fidiamo? --Paolobon140 (msg) 13:38, 6 ago 2016 (CEST)[]
Ok, facciamo che ri-sposto mettendo l'Internazionale maiuscolo come da convenzioni, semmai dovesse uscire qualche AIP recente si ri-sposta, nulla di grave. Non se ne abbia a male Vale81 il cui lavoro, ribadisco, è stato ben oltre allo standard medio delle voci di aeroporti presenti in it.wiki fino a questo momento. ;-)--Threecharlie (msg) 14:15, 6 ago 2016 (CEST)[]
Ci mancherebbe che mi offenda :-) Grazie per la correzione della pagina :-) --Vale81 (msg) 14:32, 6 ago 2016 (CEST)[]

Liberty e liberty?

Non ne ho la più vaga idea, men che meno conosco le bizzarre convenzioni di questa enciclopedia a riguardo. Ad ogni modo, ho fatto caso che su molti dei miei libri "liberty" (non solo quando lo usano come aggettivo, anche quando parlano del "liberty" in generale) è scritto in minuscolo, mentre i corrispondenti Art Nouveau, Jugendstil e altri sono in maiuscolo. Ora provo a fare caso a come scrivono "stile liberty". --Melancholia (msg?) 18:03, 7 set 2016 (CEST)[]

Comunque penso che alla fine del venturo vaglio modificherò il titolo in "liberty a Milano": è già tanto se esiste un "liberty italiano" che indichi qualcosa di diverso da una pura indicazione geografica... figurati se si può distinguere nettamente tra correnti milanesi, napoletane, torinesi, e chi più ne ha più ne metta. --Melancholia (msg?) 18:10, 7 set 2016 (CEST)[]

La parte evidenziata vuol dire che nel frattempo si costruivano ancora, su tutte le sedi bancarie (v. il palazzo della Banca d'Italia (Milano)), palazzi dallo stile puramente eclettico. Se vuoi riformula pure in maniera più chiara! --Melancholia (msg?) 14:02, 8 set 2016 (CEST)[]

Sai che continua a non essermi chiaro il concetto? Si dice, prima, che la nuova classe borghese costruisce palazzi seguendo la nuova moda del Liberty, ma poi si fa notare che i palazzi del ondo della finanza (che dovrebbero essere parte di quello stesso mondo borghese di nuovo successo) sono ancora costruiti in stile eclettico. Scusami, ma non riesco a capire:-) Riesci a mettere giù il periodo (in vista di un vaglio) che possa chiarire i dubbi di un lettore medio come me?--Paolobon140 (msg) 14:08, 8 set 2016 (CEST)[]
La fonte non lo dice esplicitamente, ma considera gli ambienti della finanza legati alle vecchie classi al potere, di non ho sinceramente idea della composizione più o meno nobiliare o borghese. Questo è comunque il testo:"Questa domanda viene assolta da un nuovo ceto emergente formato da capimastri, possidenti e imprenditori, che accolgono con favore il nuovo stile, che si presta ad essere utilizzato come statu