Paskwiki ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 28 giugno 2020 alle 09:54.

Archivio


Denominazione voci squadre dilettantisticheModifica

Ciao. Temo ti sia perso il mio tag ma ti invito comunque, cortesemente, a dare la risposta che dovrebbe essere definitiva alla discussione. Ciao! ;) --Fidia 82 (msg) 19:12, 25 gen 2020 (CET)

voce dubbio Maritza MartinModifica

ciao, wikicollega, come va?? oltre a segnalare un dubbio enciclopedico, non sarebbe meglio aprire una PdC, dato che è passato da un anno circa?? --SurdusVII 12:01, 15 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Paskwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Terza maglia SavoiaModifica

Ciao Pask, come stai? Senti, quando hai tempo, puoi fare la terza maglia del Savoia? Maglia e calzettoni arancio e pantaloncini bianchi. Qui puoi vedere un'immagine del completino. --Alexdevil (msg) 12:07, 2 mar 2020 (CET)

BorghettoModifica

potrebbe essere in realtà Nicola Borghetti, nato a Cesena e morto a Novara, secondo un ip.. --2.226.12.134 (msg) 14:25, 7 mar 2020 (CET)

Adeguamento al multiband del template del Savoia.Modifica

Ciao Paskwiki. Spero che anche tu stia bene. :) Buone Palme.

Volevo informarti del fatto che ho adeguato stamattina il Template:Calcio Savoia al'utile strumento del multiband. Ciò significa che, anche da come si apprende da qui, gli altri template puntanti alla squadra bianca saranno presto o tardi cancellati, dopo ovviamente averli prontamente sostituiti (non ti sarà molto difficile capire come, ammesso che tu non conosca già lo strumento). Immaginerai quale sia la grossa utilità di questo strumento rispetto ai vecchi template "singoli". Ovviamente non sempre serve utilizzare i multiband, dipende. Per il Catania per esempio, non è necessario.

Puoi verificare tutto da te. Ovviamente faccio giusto qualche appunto sull'individuazione dei vari intervalli, che purtroppo sono 9 in questo caso:

1 - Ho preferito aggiungere l'indicazione territoriale alla parola "Spolettificio" con le iniziali della città (T.A.), almeno per suggerire che si tratti di Torre Annunziata, a parte che si possa capire cliccando sul link.

2 - Ho preferito non inserire anche la stagione di denominazione "Ilva Torrese", perché appunto si tratta di un solo anno e forse, probabilmente, i giornali neanche facevano la distinzione. Se così non è e la parola Ilva era comunque moooolto (ma molto!) usata dai media, allora magari si potrebbe anche aggiungere quell'intervallo.

3 - Ho dovuto inserire invece l'intervallo 2001-02 "Intersavoia", non tanto per la fusione con l'Internapoli quanto per il cambiamento, pare da ciò che vedo sulle voci, di colori sociali e maglie.

Grazie dell'attenzione e ciao. --Fidia 82 (msg) 16:00, 5 apr 2020 (CEST)

Ok, capisco il tuo punto di vista. Sul template del Savoia in multiband può andare? --Fidia 82 (msg) 11:15, 9 mag 2020 (CEST)
Ok, correggerò quanto segnali. A presto. --Fidia 82 (msg) 12:08, 9 mag 2020 (CEST)

Risoluzione denominazione voci club dilettantistici itaiani di calcioModifica

Ciao Paskwiki. Tutto bene? Allora, intendo aggiornarti sulla situazione giacché, come forse avrai sbirciato distrattamente, alcune settimane fa ho posto un riassunto finale in tribuna per verificare l'effettiva consistenza del consenso sul tema. Ebbene, la nostra proposta, che vedi in quella tabella, ha anche raccolto alcuni altri voti favorevoli di utenze prima più scettiche, pur essendosi palesati dei distinguo non solo da parte dei neutrali, e un paio di contrari le cui critiche considero in parte legittime. Insomma ad ora il consenso c'è ma non sembra abbastanza marcato.

Come al solito quest'ultima discussione si è fatta lunga e devo fartene un sunto. Dalla tabella capisci tutto.

Il modus sarebbe uguale a quello che già usano tutti gli altri progetti sportivi di it.wiki, con la differenza che noi, in casi rari come Palermo, Fanfulla e Siracusa (attualmente 28 squadre) terremmo il titolo per esteso come "naturale disambiguazione", evitando scomode parentesi. Questo perché, purtroppo o per fortuna il calcio è sport nazionale e troviamo nomi di squadre molto semplici senza aggiunta di "C5", "Calcio femminile" e roba varia.

Ti elenco i concetti evidenziati nelle varie osservazioni, sia pro che contro, emersi nell'ultimo concilio:

  • Proprio la disambiguazione naturale di cui sopra ha destato alcune perplessità, anche col timore di qualche confusione più che altro di neofiti ed extrawiki, cosa IMO poco probabile e nel caso si verificasse (solo qualche volta, forse) si risolverebbe senza molti problemi. Ovvio che se devi usare la pedissequa denominazione per esteso, tenendoti anche "intercity" come quello della Maceratese, il lato positivo è che non devi porti problemi…. A mio avviso questo ipotetico incomodo tecnico sarebbe l’unico con un reale fondamento, più che altro perché a differenza degli altri “pacifici” progetti sportivi di it.wiki, il nostro è più tartassato da ip nomadi e tifosastri....questo però non significa che ci dobbiamo rimettere per colpa loro!…IMO cmq poca cosa, poi non so cosa pensi tu.
  • I due contrari hanno evidenziato che segheremmo la denominazione effettiva delle società (ciò un po’ vero solo in alcuni casi), che piaccia o non piaccia è quella per costituzione, sulla base, a loro dire, di un pregiudizio sui nomi lunghi e ripetitivi col Dilettantistica in mezzo. Secondo Divisore il C5 e il beach soccer, calcio-derivati, hanno eliso dal titolo gli SSD/ASD perché li tutte le squadre sono dilettantistiche, quindi per lui nel calcio si commetterebbe l’errore di mettere sullo stesso piano squadre dilettantistiche (italiane...) e non. Secondo l'altro contrario, Cpaolo79 (che però si è limitato a dare un parere dietro mia richiesta e non intende partecipare più di tanto), attuare questa modifica alla prassi genererà discussioni lunghe, futili e noiose.

Come la penso io? Posto che l'impostazione attuale, usata solo da noi e a rimorchio dal femminile, fu man mano adottata senza un consenso e che negli altri sport le sigle dil.che non si usano pur essendoci nella massima divisione sia squadre dilettanti che prof, IMO sarebbe pacifico che "tutti" i progetti sportivi abbiano la stessa linea guida, non ciascuno per sé. L'uso di ASD o SSD, che i club dilettanti sono "costretti" dalla legge italiana a fare per avere agevolazioni fiscali, indica rispettivamente solo che trattasi di società di persone o di capitali, oltre che lo status dilettantistico, nient'altro, quindi con il massimo rispetto per il parere dei contrari ci vedo piuttosto una lettura spinta delle nostre linee guida generali, che può essere seguita o meno e che Wikipedia:TITOLO non impone affatto. I club stessi quasi sempre nei comunicati e in rete si firmano ignorando quelle sigle, i casi di Ancona e Maceratese sono eloquenti in ciò. Per i club professionistici non lo indichiamo mica nel titolo se sono SpA o SRL. Ergo, fermo restando che l'uso sui titoli che facciamo su it.wiki, di tenere il nome preciso non verrebbe comunque intaccato, direi che con consenso non sarebbe uno scandalo attuare una simile proposta. Peraltro lo facevamo prima noi stessi.... La denominazione estesa rimarrebbe comunque nell'incipit e in cronistoria/tabelle in corpo voce.

Quindi cosa voglio da te? Gradirei, per cortesia, che tu e gli altri che ho contattato mi diciate se preferite la mia soluzione (basata sul consenso maturato nelle discussioni precedenti) o lo status quo. Puoi anche dichiarare di essere più favorevole alla cosiddetta soluzione 2a, ossia utilizzare le parentesi per disambiguare titoli tipo quelli di Palermo e Fanfulla, o dichiararti neutrale. Puoi fare un commento. Come spiegato, in questa fase non si possono esprimere preferenze diverse. Se ignori/ate la mia domanda andremo comunque avanti. Faccio presente che al di la della mia opinione ho intenzione comunque di gestire il consenso in maniera imparziale, basandomi anche sui voti neutrali. Trovo poco corretto ritagliarci solo per noi una prassi per giunta scomoda e spesso meno gradevole.

Grazie dell'attenzione, aspetto tue risposte. --Fidia 82 (msg) 03:04, 22 apr 2020 (CEST)

Avviso immagineModifica

Grazie per aver caricato File:Xiro Papas.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:12, 3 giu 2020 (CEST)

Ciao, l'immagine è sempre recuperabile appena arriverà il ticket. Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:52, 5 giu 2020 (CEST)

Avviso immagineModifica

  Per favore leggi con attenzione.

Ciao Paskwiki!

Grazie per aver caricato Immagine:Xiro Papas Mosaico.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Caulfieldimmi tutto 12:43, 3 giu 2020 (CEST)

Re: Ticket per file Xiro PapasModifica

Ciao, scusa ma non mi ricordo di questo preciso scambio. Hai un numero associato alla mail? Qualcosa della forma [Ticket#NNNNNNNNN] (dove NNNNNNNNN è un numero)? --Ruthven (msg) 18:18, 10 giu 2020 (CEST)

  Fatto --Ruthven (msg) 16:39, 12 giu 2020 (CEST)