Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Patafisik (WMF)!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

BohemianRhapsody (msg) 10:00, 2 giu 2021 (CEST)

SlideModifica

Grazie mille. Le guarderò più tardi. --ValterVB (msg) 17:37, 27 gen 2022 (CET)

re: Amministratore d'interfacciaModifica

a giudicare da meta:INTADMIN nel progetto devono avere almeno un burocrate altrimenti, se non ce l'hanno, devono chiedere supporto ad uno steward (sia per il flag, sia per operazioni specifiche da AI). non essendo steward, se hai bisogno di più dettagli in merito ti conviene chiedere ad uno di loro (ce ne sono diversi italofoni e francofoni). --valepert 13:53, 4 mag 2022 (CEST)

Re: Nuovo incontroModifica

Grazie per l'invito alla riunione di domani, cercherò senza alcun dubbio di esserci (probabilmente alle 12 ma se non riuscirò cercherò di collegarmi poi alle 19).

Per quanto riguarda la presentazione del progetto al Bar ti assisterò volentieri! Sono in wikipausa perché tra due settimane inizia la sessione universitaria e tra 10 giorni ho un bel po' di esami ma troverò sicuramente del tempo per contribuire secondo le mie disponibilità. Grazie --WikiLuke 📨 20:13, 12 giu 2022 (CEST)

Avevo paura di risultare un po' polemico ma ci tenevo molto ad avere una risposta diretta su quei temi, soprattutto considerando che probabilmente la nuova skin verrà adottata di default alla fine di luglio. Alla fine comunque mi è sembrato che abbia apprezzato le critiche e preso in considerazione le mie indicazioni (soprattutto riguardo la review del quarto prototipo) :)
In ogni caso penso sia il caso di iniziare a preparare il terreno per l'imminente transizione a Vector 2022 in modo che sia un cambiamento ben accetto e partecipato. Temo che lo scherzetto di qualche settimana fa sulla transizione ad early adopter senza consenso possa aver consolidato ulteriormente l'opinione negativa che alcune utenze avevano verso la nuova skin ma sono fiducioso che si riuscirà a trovare il modo migliore per sciogliere i loro dubbi e preoccupazioni.
IMO i prossimi step dovrebbero essere:
  1. Lanciare il progetto per preparare mentalmente e operativamente gli utenti registrati al cambiamento permettendo loro anche di schiarirsi il più possibile le idee.
  2. Qualche settimana prima del rilascio di Vector 2022 mettere su un banner che avvisi tutti gli utenti (anche i non registrati) che avverà un importante cambiamento linkando anche una pagina di presentazione in modo da ridurre (o perlomeno dilazionare) proteste, richieste di spiegazioni e un'infinità di domande. --WikiLuke 📨 15:47, 13 giu 2022 (CEST)
Per i banner legati al progetto dei Desktop Improvements di solito li propone e se ne occupa in Web Team, e alcuni tempi tecnici li stabilisce sempre il team perché riguardano tutti i wiki, non solo it.wiki. Quello per cui puo' essere utile un progetto su it.wiki secondo me è aiutare a tradurre le pagine, avere un hub di scambio di commenti e per le domande e le risposte, e facilitare il dialogo tra la comunità italofona e il Web Team, nei due sensi. Oggi sto facendo delle traduzioni legate al progetto e come ti dicevo intendo scrivere al Bar presto, cosi' cerchiamo di coinvolgere altre persone. Anche a me è sembrato un dialogo costruttivo quello di ieri, del resto gli Office Hours vogliono essere proprio dei momenti di scambio e confronto, e Olga poi spiega bene. :) A presto, --Patafisik (WMF) (msg) 17:27, 14 giu 2022 (CEST)
Ciao e grazie per la risposta :) (ieri me l'ero completamente persa, come al mio solito senza ping mi dimentico delle discussioni aperte).
Tra poco rispondo sul Bar ribadendo la mia disponibilità e volontà a proseguire con il progetto. Volevo chiederti se va bene usare, finché il progetto è in bozza, la talk della mia sandbox come se fosse la discussione ufficiale.
In ogni caso grazie per avermi coinvolto.
P.S. Se ti ricordi di pingarmi quando mi rispondi lo apprezzo molto :) --WikiLuke 📨 19:57, 15 giu 2022 (CEST)
<OT> Dopo una settimana in cui ho sostenuto ben tre esami sono finalmente riemerso alla luce del Sole oggi pomeriggio e quindi sono tornato semi-operativo (la sessione finisce alla fine di luglio.. sigh </OT>
Comunque ho seguito le indicazioni che mi hai dato per far partire il progetto : ) (anche se non ho troppe aspettative vista la reazione ai nostri interventi al Bar ¯\_(ツ)_/¯). In ogni caso vediamo come evolve la situazione. Grazie ancora --WikiLuke 📨 17:18, 23 giu 2022 (CEST)
[@ WikiLuke] Ma come, non hai visto tutte le groupie che si accalcano per gli autografi??? XD So che Szymon voleva mandare un nuovo messaggio, e in ogni caso abbiamo la prossima riunione on line il 28, speriamo che susciti un po' di interesse. A presto, --Patafisik (WMF) (msg) 11:21, 24 giu 2022 (CEST)
Ciao, dando un'occhiata agli updates in questa pagina non mi sembra di trovare un resoconto dei feedback sul quarto prototipo... Per caso sai dove posso trovarlo? Oppure Olga non è ancora riuscita a scriverlo? Come sempre grazie mille in anticipo. --WikiLuke 📨 18:39, 3 lug 2022 (CEST)
@WikiLuke Non è ancora uscito, quando uscirà sarà tra gli Updates. --Patafisik (WMF) (msg) 14:56, 4 lug 2022 (CEST)
@WikiLuke Ci tengo pero' a precisare che c'è stato un seguito, e una messa a punto con messaggio di AHollender (WMF), vedi qui. --Patafisik (WMF) (msg) 16:33, 4 lug 2022 (CEST)
Grazie per il link, mi ero perso questo feedback. Rimango comunque in attesa di un'analisi dettagliata e precisa dei feedback degli utenti come avevo chiesto direttamente a Olga (mi aveva promesso che sarebbe arrivata in tempi brevi, speriamo che arrivi prima del rilascio globale). Grazie ancora --WikiLuke 📨 20:20, 4 lug 2022 (CEST)
@WikiLuke Segnalo. Credo che si prenderanno il tempo anche per i feedback. Buon wiki, --Patafisik (WMF) (msg) 13:16, 7 lug 2022 (CEST)

Re: Aggiornamenti e testModifica

Ciao Patafisik, grazie mille per il cortese invito! Purtroppo sto attraversando un periodo piuttosto denso di impegni, ma proverò a dare un'occhiata non appena mi sarà possibile. Intanto ti ringrazio molto per la tua consueta solerzia. Buon proseguimento e a presto! -- Étienne 19:13, 16 giu 2022 (CEST)

Ciao Patafisik, grazie per l'invito anche da parte mia. In realtà però non ho molto in più da dire, il bug dell'indice è finalmente stato risolto, resta IMO problematica la disposizione dei collegamenti interwiki, ma vale quello che avevo già scritto in proposito (linguetta da aprire, distanza tra i collegamenti interwiki e quello all'elemento wikidata(. ----FriniateArengo 12:46, 19 giu 2022 (CEST)
Ciao @Friniate, in merito ho preferito ribadirlo anche nella pagina di discussione più visibile. Buon wiki, --Patafisik (WMF) (msg) 11:22, 24 giu 2022 (CEST)

Re: Aggiornamenti e testModifica

Fatto, anche se in evidente ritardo. Ciao --Sakretsu (炸裂) 11:25, 22 lug 2022 (CEST)

Diff e vector 2022Modifica

E' un po' di tempo che qualche volta ho problema con i diff quando ho impostato vector 2002, mentre con vector classico funziona regolarmente. Es. diff a me non sta tutta nella schermata ma devo scrollare verso destra di un bel po'. Puo verificare se succede anche a te, e quindi è un problema della nuova skin o è solo un mio problema? --ValterVB (msg) 16:05, 3 ago 2022 (CEST)

Ciao @ValterVB, grazie per la segnalazione, riesco a riprodurlo su PC con Firefox ma non con Chrome o altro, a te con che che configurazione succede? Ho aperto un task su Phabricator. Buon wiki, --Patafisik (WMF) (msg) 11:45, 4 ago 2022 (CEST)
A me lo fa sia con Edge che con Chrome. --ValterVB (msg) 12:27, 4 ago 2022 (CEST)

TOC Vector 2022Modifica

Ciao. Ho risposto a SGrabarczuk circa la mia pessima impressione della nuova TOC; ricopio la mia risposta anche qui.


Hello. Thank you for your attention. I am the same as 37.161.161.48.

First of all, I think that most of Vector 2022's improvements are in the right direction, giving prominence to the articles' content while significantly reducing the spaces occupied by the user's interface, so as to remember visitors that Wikipedia is an encyclopedia and not a social network.

The changes to the TOC, on the other hand, are a step in the wrong direction, probably dictated by a wrong interpretation of the TOC as part of the user's interface rather than as part of the article. Being the "table of contents" of the article, the TOC should remain part of the article. It was perfectly identifiable and functional as and where it was before (under the lede [which is a "summary" of the other parts of the article], numbered, fully "collapsed", and with plenty of space for lengthy titles), while with the proposed changes it would lose its identity and function being transformed into a sort of user's "pop-up menu". Such new "pop-up TOC" would be useful only while scrolling lengthy articles. A good compromise would be to keep the old article's lede TOC as it has always been, while introducing the new "pop-up TOC" as appearing only when the lede TOC is fully off-screen. --37.160.6.106 (msg) 10:40, 5 set 2022 (CEST)


Continuo 37.160.6.106. PS: Questa versione è precisamente quello che intendo.--37.163.156.173 (msg) 12:36, 6 set 2022 (CEST)