Patton
Patton modifica
Ciao, per quanto riguarda l'articolo il mio problema non è ciò che hai aggiunto ma il paragrafo successivo che hai cancellato [1] come puoi vedere hai eliminato buona parte dell'articolo senza dare una spiegazione. Per questo motivo ho fatto il rolback. Comunque ben venuto su wiki e buon lavoro. Hellis 13:41, 3 gen 2006 (CET)
- Io ho fatto il rollback per reinserire il vecchio testo, le tue modifiche comunque sono salvate nella cronologia. Puoi recuperarle anche tu senza problemi. Basta che premi la linguetta in alto con scritto cronologia, recuperi le tue modifiche e le salvi nell'ultima versione. Fai attenzione solo a non cancellare del testo o in tal caso metti la motivazione della discussione. Hellis 14:22, 3 gen 2006 (CET)
Nome utente modifica
Per favore, leggi: Wikipedia:Nome utente#Scegliere_un_nome_utente. Personalmente ho buoni motivi di credere che molti Wikipediani, in particolare quelli di origine siciliana, non gradiscano questo tipo di reincarnazioni e trovino quantomeno azzardate sull'enciclopedia frasi come questa: Si è tentato di dire che non incontreremo mai uno come lui. Ma dato che Patton era più che mai convinto della reincarnazione, un'affermazione del genere potrebbe benissimo essere prematura. --M/ 13:49, 3 gen 2006 (CET)
Sì, reputo non appropriato il tuo nome utente. Dal momento che è facile cambiare il nome utente, potresti valutare autonomamente se cambiarlo. --M/ 14:28, 3 gen 2006 (CET)
George Smith Patton modifica
Salve, sono l'autore dell'articolo in questione e vorrei sapere chi è stato a imbrattare il mio articolo di strafalcioni e di elogi sulle gesta ardite del generale. Io ho trattato un avvenimento (il massacro di Biscari) molto delicato, raccontando la realtà dei fatti e cercando di non sbilanciarmi sul dare la colpa a qualcuno.
Io sono stato modifica
Sono stato io perchè nulla si è capoito di quel episodio. Visto che fù facile per tutti dare la colpa a un morto. Ciao
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Voce cancellata modifica
Mi spiace ma non posso ripristinare la voce: la cancellazione è stata voluta dalla comunità. Gli admin non possono fare tutto a loro piacimento: semplicemente hanno l'autorità di poter applicare quello che la comunità decide. Perché non provi a riscrivere la voce incrementando il numero di informazioni? Cmq. mi spiace correggerti: non è sempre vero che "poco è meglio di niente"... ;) Ciao! - Alec 00:36, 19 ago 2006 (CEST)
Licenza mancante modifica
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Patton,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Comune di Ardenno.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Sistemata modifica
Ho sistemato l'immagine come hai detto indicando i dati mancanti... ciao
Ciao Patton. Ho risegnalato come "unverified" l'immagine in oggetto perchè ancora priva di licenza, da indicare con l'apposizione di un template. Se vuoi puoi seguire il percorso guidato; in ogni caso, se vuoi farmi qualche domanda, contattami pure. Per modificare la licenza, non ricaricare l'immagine; basta che clicchi su "modifica", in alto, nella pagina dell'immagine. P.S. Non scrivere qui, sulla tua pagina di discussione, se no nessuno vedrà i tuoi messaggi :) Per scrivermi, clicca su "esprimiti" sopra la mia firma, e poi sul "+" in alto nella pagina che compare. -- Trixt(esprimiti) 02:00, 22 dic 2006 (CET)
Occhio!Avviso vandalismo modifica
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Legittima difesa (diritto internazionale), sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Esiste la pagina di discussione per una richiesta del genere. Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:30, 22 ago 2008 (CEST)
- Nel merito hai ragione, ma è il metodo che non va. Anch'io nelle voci di cui mi occupo ho qualcosa da ridire su imprecisioni e brutture varie, ma le segnalo nelle pagine di discussione, non vado a interagire sulla pagina (se non per correggere). --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:35, 22 ago 2008 (CEST)
- Non sono un amministratore, ma chiunque può segnalare i vandalismi
- Certo che non voglio che chi consulta abbandoni schifato Wikipedia
- Ripeto: ci sono altri modi per segnalare mancanze o errori
- Per cortesia firmati nella mia talk, così posso risponderti in maniera più comoda e rapida.
--Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:40, 22 ago 2008 (CEST)
Il tuo discorso non è corretto... prima o poi qualcuno va a leggersi la discussione, e poi aggiungere cose come le hai aggiunte tu è comunque contro i principi di Wikipedia. Puoi tradurre tu le espressioni in inglese. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:44, 22 ago 2008 (CEST)
Blocco modifica
- Nel frattempo mi auguro che tu rifletta meglio sul significato di libera. --M/ 00:43, 1 set 2008 (CEST)
Povera gente... modifica
... poveretti fate proprio venire da ridere...
sarà libera, ma non per questo il primo che passa critica quel che vuole sull'operato altrui dicendomi cosa modificare o no visto che ci sono gli admin... addio
Progetto:Storia → ci sei ancora? modifica
|
Ciao Patton, nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, |
re: Risurrezione di Gesù modifica
Però un indicaizone di chi siano questi "Alcuni studiosi cristiani" non sarebbe male per un'enciclopedia ... --79.11.211.180 (msg) 18:53, 4 feb 2011 (CET)
giovanni battista modifica
ciao phantomas: cosa non ti pioace della mia modifica nell'articolo relativo? ho modificato la porola chise con religioni, mi sembrava una modifica efficace; mi spiace aver fato qualcosa di sbagliato! (se vuoi rispondermi fallo qui di seguito, io non ho una pagina di discussione)
cosa?--Patton (msg) 14:11, 13 mar 2011 (CET)
Licenze software annuali modifica
Ciao, ho notato questa modifica... il che mi ha fatto venire in mente che forse quello che a chi ha posto il "citazione necessaria" non sembrava tanto scontato, fosse il discorso che le licenze dei software proprietari siano da pagare annualmente. Dipende, alcuni software li paghi ogni anno, altri li paghi una volta sola, no? Ad esempio con Microsoft, se fai un contratto "Enterprise" paghi la licenza tutti gli anni (e quando esce, puoi installarti la nuova versione di Windows e di Office)... ma se compri il pacchetto Office normale, lo paghi una volta sola, e spenderai di nuovo solo quando deciderai di comprare una versione successiva, tipo fra tre-quattro anni. --Gig (Interfacciami) 11:01, 14 apr 2011 (CEST)
- Ok, ciao! --Gig (Interfacciami) 12:38, 15 mag 2011 (CEST)
- No problem. Capita! :-) --Gig (Interfacciami) 14:27, 15 mag 2011 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Patton,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,