Discussioni utente:Pigr8/Archivio4

Classe Leone da controllare

Carrissimo Pigr8, prima di tutto Buon Anno! Ho notato la tua nota sulla Classe Leone. Avendone scritto la prima stesura e avendo tratto le informazioni fondamentali da un libro di tutta affidabilità, che al momento non ho sottomano, mi chiedevo quali sarebbero i gravi errori storici da te riscontrati. Se vuoi possiamo continuare nella discussione della voce. Carissimi saluti. --Edozio (msg) 22:11, 3 gen 2009 (CET)

Il piacere è mio…

...e non preoccuparti per la mancanza di invito :-D (ci sono stato poco pure io). Visto che mi trovo, ti segnalo Discussione:Operazioni navali in Africa Orientale Italiana, dove ho individuato alcune cose che non mi tornano nella voce.--Causa83 (msg) 15:55, 4 gen 2009 (CET)

re:

ti ringrazio per l'intervento, ma ho i miei dubbi che l'utente voglia discutere. da parte mia mi sono affidato, oltre a quello che ricordo della faccenda, alla storia travagliata della voce: con tanti utenti che si sono dati da fare penso che un POV tanto esagerato (perché se fosse tale non sarebbe da poco) non possa essere sfuggito. ad ogni modo lascio a lui motivare per primo, se lo farà, visto che la modifica è sua. --Nevermindfc (msg) 00:18, 7 gen 2009 (CET)

Re:Malinteso

Effettivamente avevo interpretato la tua risposta come se prefferissi quello attuale, quindi nono mi sono azzardato a sostituire quello già esistente. Avendo un parere favorevole faccio il bold e metto quello nuovo -:)

OT: hai visto la discussione al bar sul sostituire i nomi dei bar con quelli del progetto? - --Klaudio (parla) 16:54, 7 gen 2009 (CET)

Naval Intelligence Division

Ho portato il mio piccolo contributo al Progetto Marina.

Ciao, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 17:16, 8 gen 2009 (CET)

Carpoforo Mazzetti Tencallla

Ho provveduto in base ai suggerimenti e secondo modalità già da me utilizzate in altre numerose pagine edite. Impegni improvvisi stavolta m'hanno costretto a procedere in due tappe. Cordialmente Teodoro Amadò (msg) 19:00, 8 gen 2009 (CET)

Caria * Cagliari

Egr. Pigr8, lo hai già fatto, e ti ringrazio. Tuttavia, sarebbe bene indicarmi con acari, specificando contributi in artiglieria navale e Stereotelemetria. Ancora grazie, con i miei saluti. Ciao--acari (msg) 22:11, 9 gen 2009 (CET) ____________________Grazie ancora, ma con prghiera di inserire, al posto del mio cognome e nome, il mio nickname (acari) seguito da "artiglieria navale e stereotelemetria - 2^ guerra mondiale. Ti saluto ancora, cordialmente--acari (msg) 09:16, 10 gen 2009 (CET)___________ Vedi un po, se ho fatto bene o male. Il tutto é di color rosso; ci sarebbe da cambiarlo in azzurro e completare nello schema a destra quanto ho detto: Artiglieria navale (Teorica e Balistica) - Stereotelemetria. Ciao, ti saluto--acari (msg) 16:09, 11 gen 2009 (CET)

Alleggerire le foibe

Ciao Pigr8: ti darò volentieri una mano. Tempo fa mi ero messo a lavorare di buzzo buono su questa voce, ma poi la solita edit war mi obbligò a mettermi le mani in quel posto e nel frattempo mi sono dedicato ad altri argomenti. Comunque la seguo ancora. Spero che qualcuno non salti su a farmi le pulci per "conflitto d'interesse" visto che c'è una citazione da Storia in Rete e che dovrò riaggiornarla! Gli interventi di Ileniaros sono senz'altro antipatici però - spezziamo una lancia per la ragazza - fanno il mestiere loro. D'altronde se gli interventi non son fatti con cattiveria o malafede (come invece ne arrivano a pacchi di solito) possono essere urtanti, ma servono. Cerco innanzitutto di comporre la discussione in maniera da evitare una edit war. --Emanuele Mastrangelo (msg) 11:33, 12 gen 2009 (CET)

Progetto marina

Ciao, ti disturdo perchè ieri mi sono iscritto al progetto marina aggiungendo il mio nome in questa pagina, ma il mio nome non compare nella lista della pagina principale del progetto. Come mai? Ho sbagliato io? Grazie.--Payu (msg) 15:24, 12 gen 2009 (CET) __________________

Caria*Progetto Marina

Caro amico Pigr8, il mio nickname (acari) l'avevo inserito io quando mi sono registrato. Non sapevo nulla di template, cosi come non sapevo che Wikipedia fosse una Enciclopedia libera. Credevo che fosse una Enciclopedia da consultare, ma quando mi sono accorto che c'erano alcune bestialità, ho imparato a correggerle. Oggi, non so nulla di template, di patrolling, ecc., ecc. Cosa vuoi, alla mia età non si riesce più ad infirmare nella mente certe cose. Piuttosto, la memoria dei fatti accaduti in tempi remoti ce l'ho ancora ferrea, come avrai avuto modo di vedere nei miei Raccoanti. Nel progetto Marina farò altrettanto, cioè andrò a caccia di "perle" per eliminarle.Per il template ostico da eliminare, pensaci tu. Ti ringrazio e ti saluto. A risentirci--acari (msg) 21:44, 14 gen 2009 (CET)

Leva di mare 2009

Ciao Pigr8, il Progetto Nautica sta riprendendo il mare.

 
Se desideri imbarcarti in questa avventura e non l'hai ancora fatto, iscriviti qui: troverai a bordo molte cose da fare, sicuramente di tuo interesse.

 
Buon vento da Stonehead (msg) 17:12, 15 gen 2009 (CET) :-)

Progetto:Nautica

SOS Progetto:Nautica

Ciao! In qualità di iscritto al Progetto Nautica ti segnalo che, sfortunatamente, è caduto in una fase di forte degrado per mancanza di utenti in esso attivi. Il tuo aiuto sarebbe preziosissimo! Puoi partecipare al progetto direttamente nella Taverna del Porto o, ancor meglio, contattandoci presso il Quadrato Ufficiali, e partecipare alla discussione. Speriamo in una tua adesione! Ciao e buon vento! =] Sixfish (msg)

Ciao, grazie di aver aderito :-) Sì, sicuramente se ti andasse di fare da ufficiale di collegamento con l'altro progetto sarebbe graditissimo, le rispettive competenze andrebbero definite con precisione e possibilmente presto. Al momento non sembra esserci grande movimento al progetto nautica, quindi aspettiamo solo un po' per vedere se affiorano altri utenti. Non dispero, perciò continuo a spammare :-) A presto --Stonehead (msg) 01:05, 16 gen 2009 (CET)

Sì, sto seguendo, ma sto provando a capire la portata della scelta che si prenderà, in termini generali, e sinceramente sono molto indeciso. Cmq provo a mettere una cosetta che mi pare non sia stata ancora se non solo accennata --Stonehead (msg) 01:17, 16 gen 2009 (CET)

Spostamento di Operazione Piombo Fuso su Wiki-notizie

Ciao. Riguardo al tuo edit nella pagina di discussione, visto che sta nella riga dei contrari, ma è preceduta da due trattini come qualsiasi firma; devo considerarla come una firma o come un voto contrario? --Vitalij zad (msg) 21:15, 15 gen 2009 (CET)

Operazioni navali in Africa Orientale Italiana

Ho sistemato un po' la voce. Che te ne pare? Saluti. --Edozio (msg) 17:34, 16 gen 2009 (CET)

Che rapidità! ;-) Avevo scotomizzato il Capetown perché non ho ancora letto il capitolo sui MAS! Una sola osservazione: la cannoniera Shoreham risulta danneggiata ma non affondata (rientra ad Aden nel pomeriggio per riparazioni). Il Karthum pare affondò tardivamente per l'esplosione di un siluro precedentemente colpito da una scheggia di granata del Torricelli (il sugo non cambia, solo questione di dettagli). Grazie. Ciao. --Edozio (msg) 18:25, 16 gen 2009 (CET)

Caria - Progetto Marima

Caro Pigr8, sono a pregarti di stilare tu le voci del Progetto Marina, cosi da dare il modo a tutti gli aderenti di intervenire nella discussione e dare il proprio contributo. Idem per il Progetto Guerra. Con l'augurio di buon lavoro, ti faccio i miei cordiali saluti.--acari (msg) 21:48, 19 gen 2009 (CET) _____________________ Carissimo, innanzi tutto, ringrazio tutti i colleghi del Progetto Marina per il gradimento della mia presenza insieme a Loro. Dunque, io ho visto da una "parte" la battaglia di Capo Nord, e, siccome mi era nova, vi ho cliccato sopra per avere delucidazioni in merito - senza voler creare una pagina ad hoc, perciò mi é stata cancellata. Nel mio PC ho memorizzato "Navi da guerra", "Le Marine del Mondo" e "Air & SPace", cosi ho una panoramica completa di tutte le battaglie navali della storia dell'umanità. Il tutto, a cominciare dalla battaglia di Salamina, Lepanto, Azio, ecc., fino a quella di Tsushima, Jutland, Matapan, delle Marianne e per finire a quelle delle Midwayi e Okinawa. Idem per gli aerei, 1^, 2^ guerra mondiale e quelli successivi di nuova generazione. Mi hai chiesto di iniziare a dire qualcosa, ma non saprei da dove cominciare. Sono sempre in contatto con Edozio (figlio di un mio collega di Marina) il quale aveva in programma lo stereotelemetro per cui gli ho mandato diversi elementi al riguardo. Mi ha detto che tale programma "dorme" perchè preso dal suo lavoro e altro. Lo stereotelemetro l'ho visto che é presente nel Progetto Marina, perciò, se non prosegue lui, potrei proseguire io-col suo placet. Ciao Pigr8, ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 11:12, 23 gen 2009 (CET)

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 4 (dicembre 2008)

Militaria Numero 4 (dicembre 2008)
Notizie dai progetti Festival della qualità del progetto aviazione e rinnovo pagina principale Sono in corso 3 festival della qualità relativi alle voci di aviazione che si concluderanno a dicembre. Il primo è relativo al monitoraggio delle voci ( vedi), *il secondo alla revisione dei template di navigazione (vedi) *il terzo è relativo alla eliminazione del NPOV (vedi). È anche stata completamente rinnovata la pagina principale del progetto aviazione con una nuova grafica e utilizzando il nuovo template {{Progetto Aviazione}}. Scrivete all'aviobar per commenti e per proporre i festival della qualità aviazione del primo trimestre 2009. Collaborazione del mese del progetto aviazione Con il mese di novembre si è avviata l'iniziativa collaborazione del mese del progetto aviazione. La voce del mese di novembre è stata aviazione. Quella di dicembre è stata Aviazione Navale Italiana. Visitate la pagina del progetto per conoscere le modalità di scelta delle prossime voci e per proporne alcune, eventualmente interprogetto. Varato il progetto Marina Il 1° gennaio è nato il progetto che si occuperà degli argomenti correlati con la Marina anche militare. Visitate la pagina principale del progetto e il neonato bar dal nome quadrato ufficiali. GRNET.IT È in corso la discussione sui siti di news militari qui. Oltre all'interessante sito italiano in discussione (http://www.grnet.it/) sono stati segnalati due siti in inglese http://militarytimes.com e http://www.militarypress.com.	Voci di rilievo Le voci proposte per la vetrina Aviazione Bombardamenti di Zara Le voci in vaglio: Battaglia di Heraclea 8,8 cm FlaK Le voci in vetrina : Assedio Assedio di Modugno Assedio di Torino del 1706 Battaglia di Alesia Battaglia di Strasburgo Boeing B-29 Superfortress Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra dei cent'anni Guerra delle Falkland Guerre di Vandea Guerre napoleoniche Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Quattro giornate di Napoli Seconda guerra punica Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri Wehrmacht
Breaking news 26 novembre 2008: Guerra delle Falkland è entrata in vetrina! 15 novembre 2008: Classe Navigatori (cacciatorpediniere) è in vetrina! Sono disponibili i template di navigazione delle marine sovietica e russa, per le navi da guerra di superficie (qui), per quelle da appoggio (qui), per i sottomarini da guerra (qui) e quelli sperimentali (qui). Chi scrivesse una pagina sull'argomento può inserirli. Conclusa la stesura di sottomarino lanciamissili. Conclusa la stesura di 36ª Aerobrigata Interdizione Strategica, l'unica unità dell'Aeronautica Militare Italiana che abbia mai avuto missili balistici a testata nucleare. Effettuata la stesura delle navi da appoggio russe classe Don e Barentsevo More. Conclusa la stesura della voce sui sottomarini russi classe Whiskey, la più numerosa classe di sottomarini mai costruita da un Paese in tempo di pace. Traduzioni completate Sciabola d'abbordaggio Ricognizione speciale Sniper team Estrazione (militare) Guerra convenzionale Guerra non convenzionale Criptonimo Naval Intelligence Division Esercitazione militare ... Nuovi abbozzi Classe Lada
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

Denominazioni navi

Per favore, visto che anche tu sei un amministratore che ti occupi di cose militari, ti pregherei di fermare Sailko che sta creando non pochi problemi nelle classi navali, come per esempio Classe Albatros (pattugliatore) e Classe Albatros (corvetta), con quest'ultima che aveva spostato semplicemente a Classe Albatros. Non avendo io potuto riportarla indietro ho fatto copia e incolla e Classe Albatros è diventata una pagina di disambigua. Ho detto che poichè i nomi di navi si ripetono frequentemente è meglio specificare sempre il tipo, ma alcuni che non fanno neanche parte del progetto finiscono per interferire. Saluti--Gaetano56 (msg) 18:42, 30 gen 2009 (CET)

Progetto

Mi pare che tu ti sia chiarito sul progetto Istria. Sbaglio?--Nane (msg) 21:19, 2 feb 2009 (CET)

Ho messo sotto sorveglianza il progetto guerra. Ti segnalo questo [1].--Nane (msg) 21:43, 2 feb 2009 (CET)

Lista guardie costiere

Io una lista con la denominazione in lingua ufficiale ed una internazionale ce l'avrei :-) --Nicola Romani (msg) 17:21, 6 feb 2009 (CET)

Suggerisci di postarle con le tre denominazioni come hai fatto per le marine? --Nicola Romani (msg) 21:36, 6 feb 2009 (CET)

Voce RC6 Tradotta in italiano...che ne pensi?

Ciao Pigr8, ho appena ultimato la traduzione della voce RC6...come prima traduzione potrebbe andare? --*A35G 09:47, 10 feb 2009 (CET)

Gran Consiglio

Sì, è come dicevi tu: fonte, R. De Felice, Mussolini il Fascista, tomo II, p. 304. Però l'errore dell'anonimo deve essere in buona fede, perchè ai fatti il G.C. vien creato nel dicembre del '22 e si riunisce per la prima volta formalmente il 12 gennaio 1923, anche se, ovviamente, non è ancora costituzionalizzato come organo dello Stato. --Emanuele Mastrangelo (msg) 00:33, 10 feb 2009 (CET)

Ahhh, vabbè, allora è uno che non ha una ceppa da fare nella vita. C'è spreco di pollice opponibile nel mondo! Morte. --Emanuele Mastrangelo (msg) 10:48, 10 feb 2009 (CET)

Lista delle forze navali militari mondiali

Ciao Pigr8! Se non te ne stai già occupando tu, inizio con le marine militari delle nazioni non più esistenti. Così non rischiamo di fare in due la stessa cosa... :-)--Causa83 (msg) 16:50, 11 feb 2009 (CET)

Mi accodo anch'io. Agli ordini (ma nel week end)! Sull'Operazione "Piombo Fuso" immagino i fuochi d'artificio. Proverò, per quanto posso, a portare un po' d'equilibrio (ma sul tema è tosta assai). Comunque grazie. Un cordiale ciao. --Cloj 23:50, 12 feb 2009 (CET)

Carissimo, ho già provveduto alla prima (più facile) incombenza. In realtà era opportuno il mio intervento, perché curiosamente, in vari casi (specie le ultime occorrenze), figurava la traslitterazione di "al-Quwwat al-Jawiyya..." che in realtà non può che riferirsi alle "Forze aeree", visto che le marine si chiamano "Bahriyyya", da "bahr" (mare). Inoltre nella voce Marocco c'era la convivenza impossibile delle due dizioni (aerea e navale). Ho sistemato, ma è bene che controlli tu, anche per vedere se sono stato corretto con la formattazione. Fammi sapere. L'altra incombenza la rimando al weekend, ma temo che ci vorranno molti, molti più giorni. Ahinoi. È arduo rimanere asettici in certe voci. Ma ci proveremo, non è così? Ciao. --Cloj 00:07, 13 feb 2009 (CET)

Ho letto la voce "Operazione Piombo fuso". A parte banali refusi, non vedo cosa ci sia che possa provocare un'edit war. Mi sembra un lemma non sbilanciato e ben documentato. Cosa ci sarebbe di fazioso? Non certo il fatto che il rapporto dei morti tra palestinesi e israeliani sia un orrido 1:100. Comunque sappimi dire. Mi sfugge qualcosa? --Cloj 17:45, 14 feb 2009 (CET)

Mi puoi fare la grande cortesia di dirmi tutto direttamente (magari per e-mail), senza che io passi troppo tempo a sceverare i contributi? Non per pigrizia ma sto finendo un lavoro urgente e temo di perdere toppo tempo per documentarmi, quando tu potresti essere tanto gentile da fornirmene il succo. A tuo comodo, naturalmente. Un grazie preventivo. --Cloj 17:53, 14 feb 2009 (CET)

Guerra dei sei giorni

Non volevo togliere nulla ma il testo attuale è pieno di errori almeno quello vecchio non lo era! Se Lord Hidelan lo correggesse prima di inserirlo non ci sarebbero problemi! Ciao

Puoi rientrare il bot se ne andato !--Puxantoavv (msg) 22:00, 14 feb 2009 (CET)

Complimenti

Carissimo "cumpariello", benvenuto finalmente nella krikka degli smerdati da Perle Complottiste il sito che non possiamo nominare (d'altronde, se loro dicono che noi non possiamo citarli, chi sono io per smentirli?). :) E tu sei ancora più krikkarolo di noi, dal momento che ti sei immolato personalmente. XD -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:54, 17 feb 2009 (CET)

Chiedere in chan? OMG, ma non sarà troppo krikkarolo? XD Secondo me è inutile prendersela più di tanto: io ho superato il periodo dell'incazzatura ed ormai rido delle loro ricostruzioni dei nostri meccanismi. Noi sappiamo essere più kattivi di così. ;)

Comunque, io mi sto facendo la lista dei post che parlano di noi e penso proprio di stamparli. Sai com'è, casomai dovessi trovarmi in emergenza e i supermercati fossero chiusi... :D -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:31, 17 feb 2009 (CET)

Bombardamenti di Zara

Ti ringrazio per il tuo contributo a favore dell'inserimento della voce in vetrina. Spero che avremo modo di incontrarci ancora.--Presbite (msg) 12:38, 19 feb 2009 (CET)

Lepomis gibbosus

Ciao il nome va messo tra i nomi comuni (nel tassbox) o in un'apposita sezione di nomi dialettali, così com'era, nella sezione sbagliata e con inesattezze (da come regione dove è più diffuso l'Emilia ed il Veneto, cosa non particolarmente vero) non andava bene. Se ti va metto a posto io la cosa, ok? Ciao ciao--Etrusko25 (msg) 18:47, 20 feb 2009 (CET)

Battaglia di Agordat

Ciao Pigr8, ho aggiunto una nuova voce (ovvero una nuova battaglia) a Wikipedia. La Battaglia di Agordat svoltasi nell'ambito della Campagna dell'Africa Orientale Italiana (1940-1942). Se la ritieni valida, sarei lieto se potesse essere inserita nel Template con l'elenco delle battaglie. Ti ringrazio ciao.--Jose Antonio (msg) 22:22, 23 feb 2009 (CET)

Grazie--Jose Antonio (msg) 22:53, 23 feb 2009 (CET)

Benritrovato...

Ciao Pigr8, grazie mille.. ben ritrovato ! :-) Ciao, a presto, Veneziano- dai, parliamone! 22:28, 25 feb 2009 (CET)

Marina de Guerra del Perù

Grazie per aver risolto il problema. Saluti--Gaetano56 (msg) 00:09, 5 mar 2009 (CET)

Re:auguri

Ormai ho perso il conto... comunque grazie mille. E' una gioia indescrivibile! Grazie ancora e complimenti per i tuoi lavori su wiki! Ciao!

Vaglio Sottomarino

Ciao Pigri ti ho lasciato un messaggio nella pagina del vaglio della voce, dove ho anche aggiunto qualche "suggerimento" come potremmo ampliare la voce. Mi fa piacere di non essere solo. A presto! ----Brin 22:03, 17 mar 2009 (CET)

Ho aggiunto il paragrafo dedicato agli incidenti, se poi gli dai una occhiata per vedere se grosso mod corrisponde al tuo punto di vista. Ho notato però che ho tralasciato un evento abbastanza importante quello del K-129 e del suo recupero con l'operazione Jennifer. Per quanto riguarda il vaglio invece nel frattempo si sono aggiunti altri consigli a quelli già presenti e credo che sia il caso di discuterne sulla pagina di vaglio. Riguardo ad alcune proposte avanzate sono contrario ma direi che forse sarebbe il caso di sentire l'opinione di qualche altro utente prima di decidere sul dafarsi.--Brin 18:45, 20 mar 2009 (CET)

La parte che hai aggiunto la potremmo semplicemente aggiungere alla paragrafo dedicato al Regno Unito. Ciao --Brin 21:28, 22 mar 2009 (CET)

Vai tranquillo ho visto che facevi poche modifiche e ho pensato fossi indaffarato, non preoccuparti!--Brin 21:36, 22 mar 2009 (CET)

chetichella, furbo?

A pigrotto, ma come parli? chetichella, furbo.... Ma chi ti conosce? Modera i termini e comportati bene perchè qua nessuno fa cose alla chetichella o a furbo. Mi sa che sei tu in mala fede. Ti ricordo che la pagina di discussione è stata da te messa quasi sei mesi fa (e non ieri) ed io l'ho accettata di buon grado perchè è giusto così. Tra l'altro nel frattempo altri utenti hanno modificato la pagina, rimettendo quello che tu arbitrariamente hai considerato da togliere o aggiungendo altre cose. Bene. Di recente ho chiesto a Marco di poterla togliere perchè ho notato che da mesi a questa parte non c'è più stata alcuna modifica o aggiunta. Lui non mi ha risposto e questo l'ho ritenuto un assenso perchè tutto giustamente deve avere un inizio ed una fine, altrimenti a che servono le discussioni? Si apre una discussione, ognuno apporta le modifiche o le correzioni giuste e poi quando non c'è altro da aggiungere la "seduta" è tolta. Che c'è di male in questo? E poi ti permetti di dire che io non faccio altro che editare pagine di Ivano Fanini e Villa Fanini. Ma che c'hai qualcosa contro Fanini? Ti ricorda un bimbo che ti ha picchiato da piccolo? Tutti gli altri utenti che hanno lavorato su queste pagine, hanno solo scritto cose giuste e buone senza che nessuno glielo chiedesse e tu, invece, che vorresti fare? Non sono certo un familiare di Fanini o nemmeno lontano parente ma per tua informazione conosco la loro storia da 30 anni e se ho scritto quello che leggi è perchè ci sono fatti oggettivi che lo provano. Di certo non posso scrivere pagine in ambiti che non conosco perchè in questo caso farei delle sciocchezze ma in questo campo puoi stare certo che ho rispettato tutti i criteri che wiki prevede per le voci. Quindi ti prego di stare calmo, al tuo posto, perchè in questo caso non c'è scritta nessuna falsità e a questo punto dopo mesi di discussione, nessun tono agiografico. ciao e buon lavoro--Robyenico (msg) 14:18, 26 mar 2009 (CET)

ah dimenticavo

Riguardo all'utenza pubblicitaria, come hai avuto la spudoratezza di definirla, ti segnalo che nella voce Ivano Fanini non c'è un riferimento a qualsiasi tipo di pubblicità. Fanini non è un marchio, un azienda, perfino la squadra ciclistica è stata "mondata" dallo sponsor ma ti faccio presente che altre squadre sportive si chiamano lo sponsor vedi ad esempio nel basket o nel ciclismo come la Liquigas o altre. In più la Villa Fanini fa parte di una categoria di Ville storiche e quindi secondo te se è pubblicità allora vanno tolte anche Villa Mansi, Villa Torrigiani e le altre ville della categoria "Ville di Capannori" Detto questo, quale sarebbe la pubblicità che ho fatto con queste voci? TI prego quindi di giudicare con più obbiettività.--Robyenico (msg) 17:44, 26 mar 2009 (CET)

ah dimenticavo

Riguardo all'utenza pubblicitaria, come hai avuto la spudoratezza di definirla, ti segnalo che nella voce Ivano Fanini non c'è un riferimento a qualsiasi tipo di pubblicità. Fanini non è un marchio, un azienda, perfino la squadra ciclistica è stata "mondata" dallo sponsor ma ti faccio presente che altre squadre sportive si chiamano lo sponsor vedi ad esempio nel basket o nel ciclismo come la Liquigas o altre. In più la Villa Fanini fa parte di una categoria di Ville storiche e quindi secondo te se è pubblicità allora vanno tolte anche Villa Mansi, Villa Torrigiani e le altre ville della categoria "Ville di Capannori" Detto questo, quale sarebbe la pubblicità che ho fatto con queste voci? TI prego quindi di giudicare con più obbiettività.--Robyenico (msg) 17:44, 26 mar 2009 (CET)