Pikappa

Progetto Aviazione

Ciao, leggendo la tua pagina utente ho visto che sei appassionato di aviazione: volevo segnalarti il Progetto Aviazione e il relativo bar, punto di ritrovo per i wikipediani interessati all'argomento. Se sei interessato, basta che indichi il tuo nome sotto gli altri. Se hai qualche dubbio o problema contattami senza problemi! Benvenuto e buone feste! SCDBob - scrivimi! 01:12, 24 dic 2005 (CET)

FATTO!!!

pikappa

Paperinik.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Pikappa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Paperinik.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 01:59, 25 dic 2005 (CET)

Ciao SnowDog.

La fonte è http://www.girodivite.it/antenati/xx3sec/_martina.htm e nella pagina http://www.girodivite.it/article.php3?id_article=196 indicano che il materiale presente nel sito è copyleft. Quando ho caricato l'immagine non ho trovato un tag dove inserire la fonte e/o la licenza e non conoscevo il "commons". Posso rimediare? La carico in "commons" o per questa volta è andata così? Mi scuso per l'errore dovuto a inesperienza.

pikappa

Ciao Pikappa,

Intanto, Buon Natale ! :)

stando a questo link, in ogni caso puoi licenziare l'immagine come copyrighted (tag {{copyrighted}}); se ho letto bene la pagina che ti ho segnalato, dovrebbe essere così; considera che in base ad aiuto:copyright immagini, il materiale presente su Wikipedia (e ovviamente anche su Commons) sarebbe preferibile fosse distribuibile in licenza GFDL, che prevede una possibile utilizzazione anche ai fini commerciali. :) --Twice25 • (disc.) 18:10, 25 dic 2005 (CET)

Ciao,

grazie per le dritte e Buon Natale anche a te.

Leggendo il documento del link mi pare che il tag più corretto sia noncommercial.

In ogni caso ho mandato una e-mail chiedendo il rilascio in GFDL.

Ancora però non ho capito come aggiungo questa informazioni all'immagine già uploadata non su commons.

pikappa

Ciao, su Commons - a quanto mi risulta - non sono accettate immagini che non siano liberamente distribuibili. Quindi, se già non te l'hanno segnalata per la cancellazione, temo che dovrai chiederla tu stesso (scrivi nella pagina {{delete}}). Qui, invece, le copyrighted - per ora - sono accettate. Puoi mettere il tag qui sopra. :) --Twice25 • (disc.) 00:09, 26 dic 2005 (CET) p.s.: se hai interesse che qualcuno legga i tuoi messaggi di risposta, avvertilo, sennò non è detto che l'interessato li veda. ^^

Scusa, forse ti ho dato una info non del tutto corretta: noncommercial potrebbe essere effettivamente il tag più corretto da apporre sulla pagina dell'immagine. Vedi comunque per sicurezza quanto riportato in aiuto:copyright immagini. Piccola curiosità: con quale nome hai caricato l'immagine su Commons? Non son riuscito a trovarla. Su quel progetto sei registrato con lo stesso nickname di qui? Ciao, bn proseguimento :) --Twice25 • (disc.) 01:21, 26 dic 2005 (CET)

Ha una licenza Creative Commons non commercial, quindi non caricarla su Commons perché non la accettano. La sistemo io qui. --Snowdog 01:59, 26 dic 2005 (CET)

Forse mi sono spiegato male, dato che non ho ben chiare ancora un po' di cose.

Per caricare l'immagine ho cliccato su UPLOAD qui alla sinistra delle pagine di wikipedia.

Non so di preciso dove l'immagine sia stata messa.

Non sapevo dell'esistenza di commons, me l'ha segnalato SnowDog solo dopo che avevo caricato l'immagine.

Dove l'ho caricata io non dava la possibilità di inserire informazioni sul copyright, o almeno io non l'ho trovata.

Ora mi chiedo: mi conviene caricarla comunque su commons se girodivite.it mi risponderà positivamente sulla licenza GFDL?

Posso rimuoverla da dove l'ho caricata e caricarla su commons?

Temo che lo stesso problema si presenterà per il wiki del Macchi-Castoldi M.C.72: le foto che ho le ho scattate io, ma l'Aeronautica Militare permette di scattare foto nel museo solo per uso amatoriale...

pikappa

Snowdog ti ha spiegato bene come stanno le cose. Se vuoi fare cancellare l'immagine:Paperinik.jpg presente qui sul database di Wikipedia è sufficiente che vi apponi il tag {{cancella}} e qualche sysop la cancellerà. --Twice25 • (disc.) 11:10, 26 dic 2005 (CET)

Credo di aver risolto!

Ho messo il tag noncommercial e i link alla fonte e alle condizioni di licenza come richiesto da girodivite.it.

Ora aspetto che mi rispondano sulla licenza GFDL. Se me la concedono, la cancello e la metto in commons.

Incredibile quante cose si possano imparare semplicemente uploadando un'immagine...

grazie a tutti dell'aiuto!

pikappa

Son contento tu abbia risolto tutto. A questo punto, già che è sul database di it.wiki, potresti linkare l'immagine in qualche pagina riguardante il simpatico e popolare personaggio Disney (ad esempio in Paperinik stesso, che non ha alcuna immagine a corredo; e tra l'altro l'immagine è ora puntata solo dalla tua pagina utente)^^ --Twice25 • (disc.) 11:47, 26 dic 2005 (CET)

Vado subito!

pikappa

Macchi Castoldi M.C.72

Ciao, ho notato che hai fatto un pò di casino inserendo il nuovo articolo sull'M.C.72: praticamente hai scritto su quello dell'Aermacchi MB-339. Ora ho rimesso tutto apposto e il tuo articolo si trova su Macchi-Castoldi M.C.72. Se hai qualche dubbio chiedimi pure una mano, siamo tutti qui per imparare ;-) Buon Natale! SCDBob - scrivimi! 11:31, 25 dic 2005 (CET)

Grazie infinite. Ero nel panico e non sapevo a chi chiedere aiuto.

Sorry. Farò più attenzione d'ora in poi... Auguri! pikappa

Ciao PK,

sulle immagini, ti ho risposto nella mia pagina di discussioni. :) --Twice25 • (disc.) 01:36, 27 dic 2005 (CET)

Hai poi risolto il tuo problema con le immagini su Commons? Non mi hai più fatto sapere niente ... :) --Twice25 • (disc.) 18:51, 27 dic 2005 (CET)

Ciao Pikappa, tutto ok. Se mi messaggi direttamente nella pagina di archivio (magari ti faccio una casella dedicata), lasciami un avviso nella mia talk. --Twice25 • (disc.) 11:30, 28 dic 2005 (CET)

Ciao Marco, ti ho risposto da me :) --Twice25 • (disc.) 17:14, 28 dic 2005 (CET)

Hai una casella di posta dedicata presso la mia talk: è Discussioni utente:Twice25/Pik ed è richiamata in tabella. :) --Twice25 • (disc.) 21:08, 28 dic 2005 (CET)

Complimenti per il Macchi! Se vuoi perfezionarlo ulteriormente metti l'indice puntato (lo ottieni con l'asterisco e non serve il <br/>) nelle caratteristiche tecniche. sta meglio. Quando mi messaggi nella tua casella presso di me, lasciami un avviso nella mia pagina di discussione, sennò rischio di non vedere il tuo messaggio. :) Bn divertimento e bn proseguimento !! --Twice25 • (disc.) 01:42, 29 dic 2005 (CET)

FIR

Ciao, volevo chiederti se potevi ampliare un pò l'articolo sulla FIR: è solo uno stub di qualche riga, ma non essendo esperto del settore "navigazione aerea" non so quanto si possa ampliarlo. Chiedo a te perchè non credo ci sia qualcuno più adatto di un controllore di volo ;-) Ciao e buone feste!

Ce l'ho in agenda, giuro!

;-)

Linux

Coraggio con la migrazione a linux, io l'ho fatta 3 anni fa e non me ne pento!!!! --don Paolo - dimmi che te ne pare 23:38, 29 dic 2005 (CET)

Da Pap3rinik

Ciao Pikappa,

anzitutto benvenuto e auguri per le feste. Ti ringrazio per la segnalazione dell'immagine da te caricata: nella mia pagina utente tenderei a non inserirla per non "appesantire" la pagina stessa (e anche per non creare un "doppione" della tua ;-) in questo senso l'ho anche commentata nella pagina di discussione e non perché non mi piacesse, anzi...).

Detto questo, se posso, qualche piccola dritta: fai molta attenzione alle immagini che carichi su it.wikipedia (e ancor di più a quelle che carichi su Commons): c'è, giustamente, molta attenzione sulla licenza con la quale le stesse sono rilasciate (in questo senso mi stupisce l'immagine del nostro amato PK: se anche sul sito dal quale l'hai presa è rilasciata con licenza CC non commercial, loro da dove l'hanno presa? A me sembra difficile che la Disney - o chi per lei nella catena di distribuzione locale - rilasci un'immagine "ufficiale" come questa sembra essere...).

Un'ultima cosa: solitamente è abitudine rispondere nella pagina di discussione di chi ti ha scritto (io scrivo qui a te, tu rispondi da me): è più difficile seguire le discussioni ma poi ci si abitua (e, soprattutto, in tal modo il sw mediawiki avverte dei nuovi messaggi).

Ciao e buon lavoro! -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 10:42, 30 dic 2005 (CET)

Si, per firmare (con data e ora) bastano quattro "tilde" così: ~~~~ (con 3 firmi senza data ed ora). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:42, 30 dic 2005 (CET)

FIR 2

Ciao, Marco. Grazie per l'impegno e le informazioni sul controllo del traffico aereo. Se non ho visto male dalle ultime modifiche, hai proposto la cancellazione immediata di FIR, immagino perché hai creato Regione Informazioni Volo. Non mi pare che la pagina rientri nei criteri di cancellazione immediata, e penso che un admin te lo farà notare presto. Siccome le Convenzioni di nomenclatura adottate sui titoli sono di scriverli in italiano, mettendo dei redirect dagli altri nomi che i lettori potrebbero usare come chiavi di ricerca, ti propongo di spostare Regione Informazioni Volo a Regione informazioni volo e lasciare un redirect in FIR (basta scrivere nella pagina #REDIRECT [[nomearticolo]]). Se pensi che sia probabile una ricerca da Regione Informazioni Volo con le maiuscole, puoi mettere un redirect anche da lì. Ciao, Lp (16:32, 30 dic 2005 (CET))

Nessun problema, appena inizi a muoverti comincerai a scoprire pian piano come funzionano le cose. Tra l'altro siamo rimettendo un po' mano alle pagine di Aiuto e dovresti trovarci un po' di cose migliorate, ad esempio la guida essenziale. In generale, non ti spaventare se qualcuno è un po' brusco nei commenti, spesso è solo questione della necessità di gestire un intervento prima che sparisca dalle 'coda' delle modifiche più recenti (credo che questa situazione ti sia familiare, visto che sei un CTA!). Altro piccolo suggerimento, spiegato nella pagina Uso della firma: non c'è bisogno di scriverla a mano, basta usare il penultimo pulsantino nella barra che appare sopra la finestra in cui scrivi il testo, oppure scrivere a mano la sequenza di caratteri ~~~~; il sistema la sostituirà da solo con il tuo nome utente e il gruppo data-orario. Ciao, buon lavoro!

PS: (ho visto l'aggiunta mentre scrivevo questo) le categorie funzionano così: in fondo all'articolo che vuoi fa comparire in "Aviazione" scrivi [[Categoria:Aviazione]] e verrà inserito automaticamente nella relativa pagina.

Lp (17:00, 30 dic 2005 (CET))

Scusa, prima ho letto male la domanda. No, non c'è modo di far apparire un titolo diverso nelle categorie, si può solo modificare l'ordine alfabetico (come spiegato nella pagina di aiuto) e i redirect non possono essere categorizzati. Tieni conto che il mio invito di prima era più teso ad evitare un titolo "ibrido" come quello iniziale che a imporre una soluzione preconfezionata. Se pensi che sia più utile e corretto mantenere l'articolo principale con il titolo inglese e i redirect da quello italiano, proponi la questione al Bar del Progetto Aviazione e cerchiamo di capire dov'è il consenso. Il progetto è nuovo, si sta cercando uniformità anche sulla nomenclatura degli aerei, per esempio, e parlarne può far emergere idee nuove e migliori.

In generale tieni presente questo fatto: una enciclopedia viene consultata soprattutto da chi non conosce una informazione (e quindi deve trovarla facilmente, se necessario anche partendo da una descrizione imprecisa) perché vuole impararla (e quindi nel punto in cui arriva deve essere descritta in modo corretto). Finché non perdiamo di vista questo, è difficile fare danni :-). Ciao! Lp (17:23, 30 dic 2005 (CET))

Ci stiamo un po' incrociando con i messaggi! Una sola cosa, che puoi vedere riaprendo in modifica la mia pagina di discussione: per far apparire i comandi wiki nel corpo del testo senza che vengano eseguiti è necessario metterli tra i due comandi <nowiki> e </nowiki> che si ottengono con il pulsantino con la W sbarrata a sinistra di quello della firma. Altrimenti finisce nella categoria Aviazione anche la mia pagina di discussione! (A proposito, ma la categoria è stata creata? Vedo il link rosso...).

PS: Se ti trovi bene in chat, puoi anche usare il Canale IRC per trovare delle risposte in tempo reale. Ciao, Lp (17:38, 30 dic 2005 (CET))

Immagine:Fir.JPG

Scusa, dov'è l'autorizzazione dell'ENAV? --Snowdog (dimmi) 01:16, 2 gen 2006 (CET)

Sul sito dell'ENAV peraltro che scritto Copyright 2004. Lo stesso discorso vale per le immagini Immagine:Atc.png --Snowdog (dimmi) 01:50, 2 gen 2006 (CET)

Fir

Ciao, volevo segnalarti che si sono due pagine uguali: Flight Information Region e FIR - Regione informazioni volo. Volevo anche segnalarti che è stata creata la pagina di disambiguazione FIR, quindi il problemi che avevi fatto presente nell'AvioBar è stato risolto. Non so se stai facendo qualche prova o cose del genere, ma ricordati di far cancellare una delle due pagine così non occupiamo troppo il server. ciao! SCDBob - scrivimi! 22:59, 2 gen 2006 (CET)

QNH

Ciao, volevo chiederti di dare un'occhiata all'articolo in oggetto: l'ho ampliato traducendolo dalla wiki inglese e integrandolo con altre info che ho trovato in giro per la rete (specialmente su http://www.traffico-aereo.it). Inoltre volevo chiederti se potevi scrivere un pò meglio l'articolo Qne: lo stavo facendo io ma in realtà non ho capito bene cos'è il QNE, quindi non vorrei tradurre cappellate. Ho visto che in quell'articolo ci sono riferimenti al QFE e QNH (che ho già riscritto), al QNE in questione e al QFF, di cui si può scrivere un articolo nuovo. Fammi sapere se hai bisogno di una mano. ciao e grazie! SCDBob - scrivimi! 22:27, 6 gen 2006 (CET)

Si anche io avevo pensato di riunirli insieme, ma non sapevo come chiamare la pagina. Qualcosa tipo Codici Q come lo vedi? Se invece volessimo includere anche altezza, altitudine (non ho mai capito bene la differenza tra i due termini) e livello di volo proprio non avrei idea di come chiamare la pagina! Però forse per altezza e altidudine si può fare un articolo a parte, mentre livello di volo si potrebbe integrare in Controllo del traffico aereo.

Ma poi l'avevi scritto l'articolo dedicato al motore A.S.6? mi sono sempre scordato di chiedertelo! ciao! SCDBob - scrivimi! 13:03, 8 gen 2006 (CET)

Grazie per avermi risolto il dilemma ;-) Il titolo Regolaggi altimetrici va bene, appena possono comincio a incollarci gli articoli che già abbiamo al riguardo. In effetti è vero, i codici Q vanno al di là dell'interesse aeronautico (l'avevo già visto nell'articolo relativo sulla wiki inglese) e quindi per prudenza preferisco rimanere "in tema". Ciao! SCDBob - scrivimi! 21:23, 8 gen 2006 (CET)

Ho appena creato l'articolo: dagli un'occhiata e vedi se va bene o c'è qualche errore. Grazie! ciao! SCDBob - scrivimi! 22:07, 8 gen 2006 (CET)

Ciao, l'articolo va bene: ho fatto però alcune modifiche linguistiche per renderlo più enciclopedico. Ciao e buon lavoro! SCDBob - scrivimi! 13:57, 16 gen 2006 (CET)

Nomenclatura di aerei militari

Ciao, volevo invitarti ad esprimere qui il tuo parere sulla "versione definitiva" delle convenzioni da utilizzare nel nome degli aerei militari: anche se la discussione è cominciata prima che ti iscrivessi, stai partecipando molto al progetto e ritengo giusto che anche tu esprima la tua opinione. ciao! SCDBob - scrivimi! 22:56, 11 gen 2006 (CET)

Foto a Vigna di Valle

Ciao, leggevo in questa discussione che le foto fatte a Vigna di Valle possono essere usate solo a scopo non commerciale, ma sul sito dell'A.M. non ne ho trovato traccia (ed è pure normale visto che è parecchio dispersivo...). Te dove l'hai letta o sentita questa cosa? Ieri sono stato al museo e ho fatto qualche foto interessante che sarebbe bello mettere su wiki, ma voglio capire bene questa cosa delle licenze. Grazie ciao! SCDBob - scrivimi! 09:01, 23 gen 2006 (CET)

Convenzione di nomenclatura per aeroporti

Ciao, volevo segnalarti che qui stiamo discutendo di una convenzione per standardizzare i titoli degli articoli relativi ai vari aeroporti. Visto che ci lavori dentro gli aeroporti, il tuo parere è necessario ;-) ciao! P.s. Grazie per le info sulle foto di Vigna di Valle. Peccato non poterle usare, sarebbero una fonte preziosa!

Rotte ATS

Ciao, appena puoi dai una sistemata all'articolo (è un complimento chiamarlo così) in oggetto? Scusa te lo chiedo a te ma sei senz'altro quello più idoneo a farlo, sempre se ti va ovvio! ciao e grazie! --SCDBob - scrivimi! 17:13, 5 feb 2006 (CET)

Allora in bocca al lupo per gli esami! Io anche sono sotto esame questo periodo non vedo l'ora che finisce! A presto! --SCDBob - scrivimi! 19:08, 7 feb 2006 (CET)

Si direi che va bene :-). Ma poi l'hai fatto l'esame? come ti è andato? --SCDBob - scrivimi! 19:28, 31 mar 2006 (CEST)

Abbreviazioni aeronautiche

Ciao PK, ho messo un commento in discussione della voce, ritengo utile e opportuno che sia riportata anche l'indicazione in inglese per giustificare l'acronimo, ma, sinceramente, mi piace più quando le colonne sono ben separate. Sarebbe molto pesante dal punto vi sta informatico mettere tutto in tabella? (Sospetto di sì, ma potrei sbagliarmi). Possiamo chiedere al bar, dove è più facile che qualche esporto di informatica butti l'occhio su domande del genere. Fammi sapere - --Klaudio 22:08, 29 lug 2006 (CEST)

Tengo qui i miei attrezzi, se vuoi puoi copiare la tabella (che non è altro che la solita {{prettytable}} a cui ho aggiunto i collori di sfondo), anzi facciamo così, in mattinata te ne preparo una con le istruzioni per l'uso ed oggi pomeriggio puoi andarla a prendere e lavorarci - --Klaudio 11:31, 30 lug 2006 (CEST)

Bentornato

Ciao Pikappa, bentornato tra noi! Com'è andato poi quel concorso che stavi preparando? Non so se hai notato, ma ho creato la Categoria:Controllo del traffico aereo: è tutta tua ;-)

Per quanto riguarda le abbreviazioni, ho risposto nella pagina di discussione. ciao a presto! --SCDBob - scrivimi! 12:22, 30 lug 2006 (CEST)

Abbreviazioni aeronautiche

Ciao prima di tutto scusa il ritardo. Ti volevo dire solo che ho aggiunto oggi la risposta alla discussione.

Un saluto

Jetlag 17:56, 2 ago 2006 (CEST)

Ustica

La strage. se hai modo e tempo, passeresti a dare un'occhiata? per ora siamo in due, entrambi poco esperti di wikificazioni. e temo che stiamo invorticandoci su noi stessi... se puoi, un consiglio, un aiuto sarebbe il massimo. Intanto complimenti per i tuoi lavori! ciao, pusk-пуск 02:50, 2 set 2006 (CEST)

Immagine:Logo comitato8ottobre.jpg

...e com'è che l'avrebbe concesso? - Laurentius^(rispondimi) 15:47, 8 set 2006 (CEST)

Dovresti inoltrare la mail a permissions@wikimedia.org; gli verrà assegnato un codice (il ticket OTRS) da riportare nella pagina di descrizione dell'immagine. - Laurentius^(rispondimi) 15:55, 8 set 2006 (CEST)

Mail OTRS#2006090810008905 con allegati jpg da tale M.A contiene autorizzazione al logo, ma anche

«Autorizzazione all'uso dell'immagine http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Logo_comitato8ottobre.jpg.

M.A»

OTRS#2006090810008763 la contiene.

Quindi il tale M.A. ha mandato l'autorizzazione due volte ricevendo due ticket (per rispondere alla tua domanda l'arma bianca non dovrebbe essere necessaria entrambi i numeri vanno bene). Ora ha ricevuto anche l'altra autorizzazione via mail HTH :)

Draco "Quoto Tyl" Roboter 19:35, 8 set 2006 (CEST)

Ancora permessi

Metti tu stesso la segnalazione del permesso per

• Foto 5 (Diramazione R5-R6) di pagina 38;
• Foto 6 (Indicazione TWY R5) di pagina 38;
• Foto 7 (Indicazione TWY R6) di pagina 38;
• Foto 9 (Scritta S4 con segnaletica ICAO tipo B) di pagina 40.

Ricordati copyrighted e OTRS#2006091310004846. Vedi anche Aiuto:immagini. Se serve qualcosa lasciami un messaggio. Draco "Quoto Tyl" Roboter 12:34, 13 set 2006 (CEST)

Categorizzazione aerei militari

Qui ho proposto una bozza di categorizzazione per gli aerei militari: fammi sapere che ne pensi e dove si può correggere/migliorare/modificare. ciao! --SCDBob - scrivimi! 11:58, 10 set 2006 (CEST)

{{Abbreviazioni aeronautiche}}

No no, anzi hai fatto bene, così sono più omogenei. Potresti inserire il template anche nelle pagine degli acronimi, sopra la categoria, in modo da trasformarlo in un vero e proprio template di navigazione. Ciao! --SCDBob - scrivimi! 13:09, 12 set 2006 (CEST)

Hahaha immagino! :-D Quello che dicevo era di inserire il template nelle voci come Flight Information Region, CTA e così via. ciao! --SCDBob - scrivimi! 15:10, 12 set 2006 (CEST)

Abbreviazioni aeronautiche

Ho visto che hai compilato una gigantesca lista di acronimi, ti segnalo questa pagina [1], sono sigle da US Navy, ma magari qualcuna merita di essere integrata, nella tua lista in WP. Vedi un po' te. Ciao. --Elborgo (sms) 13:11, 12 set 2006 (CEST)

Re: Immagini Disastro di Linate

Io le vedo tutte normalmente. - Laurentius^(rispondimi) 13:33, 22 set 2006 (CEST)

No, non sono amministratore (però sono in elezione...). Prova a fare aggiorna, oppure vai su [2]. - Laurentius^(rispondimi) 14:23, 22 set 2006 (CEST)

Disastro di Linate

Ciao PK, mi sono imbattuta per caso nella pagina in oggetto, di cui credo tu sia il maggiore autore, quindi volevo segnalarti un'incongruenza nei nomi degli imputati (Un Francesco e un Vincenzo che cambiano cognome) tra il primo elenco e quello delle condanne. Io non saprei dove verificare i dati. Complimenti per il lavoro, davvero ben fatto. Ciao - Beatrix 11:37, 25 set 2006 (CEST)

Ciao, per soddisfare la tua curiosità ti dirò che sono giunta alla voce per puro caso, infatti tra i miei osservati speciali c'è questa pagina. Per renderla visibile dal motore di ricerca non so quale sia il trucco, sicuramente google ha un qualche meccanismo che privilegia le pagine più linkate, quindi forse gioverebbe "pubblicizzarla" mettendo vari collegamenti da altre pagine. Ad ogni modo, come già proposto da qualcuno, non sarebbe male proporla per il vaglio in vista di un inserimento in vetrina, mi sembra che i requisiti ci siano tutti. Ciao :-) - Beatrix 08:58, 26 set 2006 (CEST)

Ho letto e mi congratulo per l'articolo, ho quindi votato sì.Io però non lascierei affermazioni senza gli opportuni paletti, a mio avviso abbiamo bisogno che le informazioni "sensibili" siano indicate come citazioni dirette e indirette nell'articolo. Se le abbiamo, meglio. Saluti :-)--Wikipedius 22:25, 11 ott 2006 (CEST)

Ciao, ho dato il mio voto favorevole alla vetrina, ma ora ho fatto caso a quelle che mi paiono essere qualche di carenze e spero nella tua collaborazione (mi pare la voce debba molto a te) per non doverlo cambiare:

• Non mi sembra si parli del fatto che i tempi di intervento dei VVFF sono stati ampiamente fuori da qualsiasi standard per un aeroporto; giustificazione, la nebbia. Ma (a) la nebbia a Linate c'è spesso (non aggiungo altro, ci siamo capiti) e (b) risulta che nel 1999 proprio a Linate fosse stato presentato un sistema di navigazione satellitare (insomma, tipo tom-tom go attuale) per i pompieri, che non fu adottato. Di questi elementi va dato conto, anche perché diverse persone potevano salvarsi.
• Almeno alcune delle vittime del CESSNA sarebbero morte non per l'impatto, ma per l'incendio e il mancato (ritardato) soccorso (come sopra). Anche di questo andrebbe dato conto.
• La sentenza d'appello, se confermata in Cassazione, farà sì che le assicurazioni delle vittime, potrebbero dover restituire i risarcimenti pagati. Anche di questo andrebbe dato conto.

--Piero Montesacro 23:04, 15 ott 2006 (CEST)

Beh che dire... Grazie della velocissima risposta! Aspetto notizie della voce... E ancora complimenti per il lavoro che avete fatto! Ciao e a presto, --Piero Montesacro 23:25, 15 ott 2006 (CEST)

Whops! Dimenticavo. Votando la vetrina avevo dato un suggerimento sul titolo che forse puoi prendere in considerazione. Ancora grazie e scusami l'esplosione di messaggi... :-) --Piero Montesacro 23:29, 15 ott 2006 (CEST)

Ottimi i lavori in corso sulla voce! :-) --Piero Montesacro 14:43, 17 ott 2006 (CEST)

Linux day Cinisello Balsamo (MI)

Ciao Pikappa, dato che sei di quelle parti, che ne dici di venire al linux day, dato che wikipedia partecipa anche lei!. Per ulteriori informanzioni vedi qui: [3]. --Fabexplosive 16:16, 21 ott 2006 (CEST)

Nessun problema, grazie lo stesso. --Fabexplosive 17:52, 25 ott 2006 (CEST)

Novità al Progetto:PK

Ciao, ti avviso che ci sono delle novità al Progetto:PK.

1. Ho buttato giù una bozza di linea guida per le voci principali e le voci sugli albi. La discussione è aperta su Progetto:PK/Linee guida.
2. Ho implementato i template {{AlbiPK}} e {{S|Paperinik}}.
3. Al Progetto:Qualità, si sta sviluppando un'ipotesi di monitoraggio delle voci. Ci proponiamo?

Se vuoi, possiamo parlarne al Progetto. Anzi, perchè non ti iscrivi? Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:16, 5 gen 2007 (CET)

Immagine:Paperinik.jpg

Ti faccio notare che non mi sembra possibile che questa immagine sia rilasciata con licenza Creative Commons.

Il sito da dove è stata presa riferisce tale licenza ai contenuti originali dello stesso cosa che penso non si possa dire dell'immagine. Potresti cortesemente verificare? --Tanarus 14:51, 15 gen 2007 (CET)

Immagine marcata come unverified. Ciao, --F. Cosoleto 15:42, 17 feb 2007 (CET)

Disastro di Linate

Scusa, non sono sicuro.... ma volevi solo cambiargli di nome o c'era dell'altro, nel mezzo. Perché quel che ho visto è stata la creazione di una nuova pagina e lo svuotamento di un'altra trasformata in redirect.... e questo si chiama "spostamento". Non per altro, ma così ti sei lasciato alle spalle tutta la cronologia dei contributi.

Se mi confermi che l'intenzione era un puro spostamento, provvedo io a sistemare. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:37, 25 mar 2007 (CEST)

Buon compleanno !

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25 (disc.) 09:23, 26 apr 2007 (CEST)- (ci siamo incrociati mi pare qualche tempo fa, hai ancora una mailbox presso la mia talk - questa -. :) Tw.)

Milano

Ciao! Ho letto nel tuo profilo che lavori per l'ATC di Milano. Dato che sei nel settore, sai mica se ci sono novità circa il progetto della terza pista a LIMC? Grazie!--RiccardoP1983 (scrivimi) 18:47, 24 ago 2007 (CEST)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Mc72_as6.JPG. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 16:03, 27 nov 2007 (CET)

PS: vale anche per le altre tue immagini di aerei in Categoria:Immagini non commerciali.

Bentornato

Solo un saluto ad un "senatore" che ritorna a contribuire attivamente al progetto :-). Bentornato da--threecharlie (msg) 10:02, 19 mar 2008 (CET)

Motore Fiat AS.6

Ciao, ho fatto una capatina nella tua pagina utente (mi ricorda qualcosa... ma cosa? mah... :-D) e così mi sono permesso di sbirciare le voci da te fatte. Dato che non vorrei peccare di presunzione modificando le tue voci volevo chiederti se era il caso di mettere dei wikilink alla tabella della Coppa Schneider, relativamente ai velivoli ed ai piloti, e magari fare una pagina a parte del motore AS.6 (sulla pagina Macchi-Castoldi M.C.72 c'è un wikilink rosso praticamente a se stessa dato che la descrizione del motore è lì), sempre trovando il sistema di non privare una parte così sostanziosa della voce in questione. Aspetto news :-)--threecharlie (msg) 18:49, 4 apr 2008 (CEST)

PS: ho una discreta immagine tratta da un libro d'epoca dell'AS.6 che potrei caricare con la licenza PD Italia, ma se non erro dovrebbe essercene anche una su commons... mumble mumble dovrei cercare.--threecharlie (msg) 18:51, 4 apr 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:17, 26 apr 2008 (CEST)

• Buon compleanno anche da parte mia! --DoppioM 12:06, 26 apr 2009 (CEST)

Assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Dopodomani non potrò esserci. Se passi da queste parti, auguri!--francolucio (msg) 17:10, 24 apr 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:40, 26 apr 2011 (CEST)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:47, 26 apr 2012 (CEST)

Volo Air France 447

Ciao, ho visto che la voce Volo Air France 447 è stata proposta per la vetrina, sarebbe davvero bello se entrasse, perchè è una voce molto completa. Occorrerà sicuramente una mano, anche io sono disponibile per contribuire a migliorarla. GuglielmoB80 (msg) 08:51, 29 ago 2012 (CEST)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 12:25, 26 apr 2013 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Pikappa,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Ciao Pikappa. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Template:Abbreviazioni aeronautiche. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Blackcat 13:11, 26 set 2021 (CEST)