Discussioni utente:Pil56/Archivio33

Esperto di template?

Ciao Pil56, scusami per il disturbo, per caso sei esperto di template? Avevo lasciato questa domanda in "Sportello informazioni", senza alcun successo.[1]--Mhorg (msg) 11:31, 9 lug 2021 (CEST)

Terrarossa-Tresana

Il mio incolonnare i parametri in quel modo in realtà era voluto perché risulta più leggibile quando si smanetta col codice, si potrebbe rollbackare? Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 10:54, 17 lug 2021 (CEST)

Ah wow non ne ero a conoscenza, allora no problem (anche se penso che questi potrebbero essere aggiornati anche per questa casistica). Buon wiki :^) Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 11:00, 17 lug 2021 (CEST)

email

Ciao, scusami il disturbo, ti ho mandato qualche giorno fa una richiesta di aiuto via email per una mia questione. Appena hai tempo potresti dargli un'occhiata? Grazie in anticipo.--LupoOscuro (msg) 12:04, 18 lug 2021 (CEST)

Strada provinciale 122

Buongiorno, volevo parlarti della strada provinciale 122. Ho visto che hai messo in dubbio la voce della SP 122 della provincia di Bergamo. Volevo dirti che questa strada è, oltre che un importante asse viario, una strada storica perché esisteva ai tempi dei romani sotto il nome di via Francesca. Utente: Alezambo 13:02, 19 luglio 2021 Alezambo (msg) 13:03, 19 lug 2021 (CEST)

Varmo

In realtà l'IP ha ragione. Quell'immagine non è del comune di Varmo ma di un palazzo a Udine che si chiama Varmo-Buiatti. Come diavolo si fa ad annullare il legame automatico tra la pagina e l'immagine (errata e con un nome diverso) presente su Commons? Mi sfugge. --Gac (msg) 09:47, 21 lug 2021 (CEST)

Adesso ho capito come si fa :-) (ho seguito le tue tracce). Ciao, grazie --Gac (msg) 12:09, 21 lug 2021 (CEST)

Tom Barrack

Potresti controllare la discussione di questa voce? Stavo per mettere che era stata tradotta da en e invece è comparsa la traduzione relativa ad un'altra voce. Grazie e ciao :) --Gordongordon42 (msg) 10:33, 23 lug 2021 (CEST)

Wikidata

Ciao, dovrei sostituire nei wikidata di SARPOM il sito ufficiale, che al momento rimanda alla pagina contatti, con questo: https://www.exxonmobil.it/Il-Gruppo/Attivita/SARPOM , ma mi dà un errore. Non sono pratico di Wikidata, non è che potresti aiutarmi? :) --Moxmarco (scrivimi) 16:26, 29 lug 2021 (CEST)

Dubbio

Siccome ho la fortuna di conoscere il massimo esperto italiano di ferrovie (tu), prima di sbagliare chiedo. Io l'ho sempre chiamata Milano-Lecco ed anche le progressive chilometriche iniziano da Milano. Perché diavolo la voce si chiama Ferrovia Lecco-Milano? --Gac (msg) 14:42, 31 lug 2021 (CEST)

Bond :)

Ti segnalo in incognito lui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/82.54.50.170 , se lo segnalo in WP:VC ci ritroviamo un casino tra crono e revdel , ciao e buona domenica -- Il buon ladrone (msg) 12:03, 1 ago 2021 (CEST)

Avviso note MoM

Buonasera. Scusa il disturbo ma a quale "avviso nelle note" ti riferisci? Perché ho controllato prima dell'annullamento ed ho ricontrollato ora: non c'è nulla che si riferisca alla tua modifica o la giustifichi. Indicami te così capisco anch'io. Grazie in anticipo. --DrNig (msg) 21:51, 1 ago 2021 (CEST)

Codici bandiere

Ciao Pil56,

volevo chiederti: io di solito utilizzo per i template delle bandiere i codici ISO, però vedo che nelle correzioni che fai nelle pagine i codici utilizzati sono diversi, dove posso vedere un elenco dei codici che vanno utilizzati? Ti ringrazio e buon agosto. --Conviene (msg) 09:15, 2 ago 2021 (CEST)

Non ho capito però perché c'è il redirect. Non andavano bene i codici precedenti? --Conviene (msg) 17:01, 2 ago 2021 (CEST)

Template:Classi di vetture da competizione

Ok, prima la voce. Sto provvedendo a scriverla. Ma la voce inglese e francese esistono e la categoria è citata nel template inglese. Se non esiste ancora la pagina italiana, non significa che la categoria di vetture non esista e che non meriti di essere (anche solo per completezza) citata. --Nazza78 (msg) 01:35, 8 ago 2021 (CEST)

ho provveduto a creare la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nazza78/Legends_car

Sarei grato se Tu potessi dirmi che ne pensi e aiutarmi a renderla pubblicabile.

--Nazza78 (msg) 15:46, 8 ago 2021 (CEST)

Vandalo

Ciao, ti segnalo che l'utente Eskett da te bloccato in precedenza ha ricominciato a spammare contenuti riferiti a Filippo Gamba, alcuni dei quali totalmente inventati (vedasi Monteshell) Moxmarco (scrivimi) 15:26, 9 ago 2021 (CEST)

Peraltro, sul web non c'è traccia del fantomatico Gamba e della sua Italindustriale Moxmarco (scrivimi) 15:37, 9 ago 2021 (CEST)

Data archivio

Guarda, in questi casi in cui c'è webarchive.org, si può pure togliere il campo dataarchivio = perché tanto il parser la legge automaticamente dalla stringa d'archiviazione dell'url. -- Blackcat 20:37, 9 ago 2021 (CEST)

[@ Blackcat] quindi non va più inserito il parametro? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:44, 10 ago 2021 (CEST)

Lo stesso vale per archive.today (diff^122394614), dove il parametro dataarchivio viene letto automaticamente. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:59, 10 ago 2021 (CEST)

Mi spiace! Anch'io sapevo della lettura automatica, ma avevo sempre dato per scontato che fosse meglio tenere il parametro piuttosto che levarlo. Non sarebbe comunque meglio contattare il manovratore del bot per bloccare l'inserimento di quel parametro? Sarebbe un guadagno non da poco in termini di dimensioni delle voci e di lavoro. --Marcodpat (msg) 15:20, 10 ago 2021 (CEST)

[← Rientro] [@ France3c0] non lo sapevo, meglio così, un'altra fatica in meno, grazie. [@ L'Ospite Inatteso], beh, di fatto è inutile metterlo manualmente. Anzi, superfluo. [@ Marcodpat] Beh, onestamente non trovo comodità alcuna nel mettere parametri ridondanti, anche perché l'inserimento manuale è sempre a probabilità d'errore diversa da zero. Puoi mettere una data formattata male o errata e comunque il parser legge la data di archive.org e segnala che quella nel campo "dataarchivio" è diversa o errata, dunque si inserisce una possibile variabile d'errore. Gli svizzeri quando fecero lo Swatch lo progettarono con pochi pezzi perché pochi pezzi = meno rischio di rottura :-) Per quanto riguarda i bot, non credo sia ancora tempo. Se, come ha detto Francesco, adesso legge la stringa data su archive.today oltre che su archive.org, credo stiano implementando una funzione che legge la data di tutti i server d'archiviazione, quindi immagino che a regime il dataarchivio verrà tolto dal template perché letto automaticamente e un bot passerà a pulire tutte le date manuali. Per adesso, dove lo vediamo lo correggiamo togliendo dataarchivio = a manina. -- Blackcat 18:43, 10 ago 2021 (CEST)

Gli statunitensi invece hanno preferito la ridondanza quando hanno progettato lo Shuttle :D Male non faceva la compilazione, se si garantisce che togliendola non si avranno problemi futuri, bene... --Emanuele676 (msg) 03:48, 12 ago 2021 (CEST)

[← Rientro] [@ Marcodpat, France3c0, Blackcat, Emanuele676] Scusate, riprendo il discorso, ma mi sovviene un dubbio: allo stesso modo anche il parametro "urlmorto" valorizzato a "sì", allora è superfluo, perché il risultato è il medesimo. Va evitato anche quello? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:14, 18 ago 2021 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso], lì non so cosa suggerire. Io personalmente, se è vivo, non lo metto, ma in tal caso non c'è un automatismo che lo mette anche se non lo compili, per cui non so se faccia bene o meno a non metterlo, semplicemente non lo metto perché è una rottura di scatole e non comunica niente. Ma chi vuole metterlo per me non sbaglia né fa una cosa superflua. -- Blackcat 17:20, 18 ago 2021 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] di solito compilo il parametro urlmorto, ma se viene letto automaticamente direi che può essere considerato anch'esso superfluo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:24, 18 ago 2021 (CEST)

[@ Blackcat, France3c0] Più che altro se il valore è "sì", trovo che non abbia molto senso mettercelo, visto che in caso non sia valorizzato quel parametro, viene comunque presentato il link dell'archivio come link principale. Trovo che abbia senso inserirlo solo se non abbiamo il tempo/la voglia di cercare il link in archivio o non riusciamo a trovarlo, allora serve per segnalare il deadlink (tanto poi c'è ArchiveBot). Altrimenti mi sembra superfluo. No, comunque, neppure io trovo abbia senso inserire il link d'archivio se il sito è ancora attivo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:15, 19 ago 2021 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso, France3c0] Io uso un'estensione per Firefox e per Chrome della Wayback Machine di archive.org, quindi ogni pagina la archivio anche se non metto urlarchivio, alla peggio se sparisce l'url c'è la pagina archiviata. -- Blackcat 11:33, 19 ago 2021 (CEST)

[@ Blackcat] La provo, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:25, 19 ago 2021 (CEST)

Boh, un conto è non mettere dataarchivio (che, se è dimostrato che non serve, non ha senso inserirlo manualmente). Un altro è sconsigliarne l'inserimento oppure mettersi a cancellare gli inserimenti dei link archiviati ma vivi solo perché "c'è ArchiveBot".

Peraltro, non metterei la mano sul fuoco per l'affidabilità nel tempo di ArchiveBot. Non solo se il link smette di funzionare, la voce non è verificabile finchè il bot non passa da quella voce. Ma ci sono anche stati periodi relativamente lunghi in cui il manovratore non era reperibile: vogliamo far dipendere l'affidabilità di itwiki dall'utente Cyberpower678? Direi proprio di no. Peraltro, archiviare i link preventivamente permette di avere un'idea più chiara del peso della pagina sul lungo periodo, visto che, come sapete, Aiuto:Dimensione della voce misura in byte di wikitesto. --Marcodpat (msg) 12:25, 29 ago 2021 (CEST)

Come la volta precedente...

Gentile Pil56, ti ringrazio del tuo avviso perché mi aiuta. Il testo dell'aggiunta che ho apportato alla pagina "Storia delle Ferrovie in Italia" doveva essere completato da una serie di note che rinviavano a documenti o articoli apparsi su pubblicazioni ufficiali delle Ferrovie Italiane per suffragare, con elementi inconfutabili, quanto scritto. Purtroppo il mio ex-collega Cinianto non ha fatto in tempo a completare il mio scritto con le note precedentemente riferite e che in ogni caso sono tutte riportate nella pagina Cinianto/Sandbox che tratta tutto ciò che ho riportato nel mio testo in modo molto più ampio ed articolato perché ne vorremmo fare una nuova pagina di Wikipedia. Come ex-ferrovieri abbiamo notato che nelle pagine che descrivono varie attività del passato svolte dalle Ferrovie dello Stato Italiane ci sono imprecisioni o mancanza di descrizioni di attività importanti. Gentile Pil56 ti ringrazio anche per aver conservato il testo che avevo scritto. --Giovanni Pulichino (msg)

Antonio Borme

Si può togliere la mancanza di fonti alla voce? Ne ho messe diverse.212.14.142.212 (msg) 15:36, 15 ago 2021 (CEST)

Vorrei riprovare.

Gentile Pil56,sono Giovanni Pulichino. Qualche mese fa ho provato a pubblicare su Wikipedia una nuova pagina riguardante l'argomento "Consulenti della Clientela per il traffico merci" delle Ferrovie dello Stato Italiane. La prova della pagina mi è stata cancellata più volte adducendo motivazioni diverse. Ad un certo momento il tuo collega Hypergio mi ha suggerito di scrivere la pagina in "Bozza" e poi attendere forse un mese o più per verificare se c'erano visitatori di Wikipedia interessati e se avessero espresso qualche valutazione. Dopo questa prova avrei potuto chiederne la revisione. Un tuo collega, nel mese di luglio, cancellò la pagina in bozza ma tramite il gentile Hypergio lo scritto fu recuperato e posizionato in una mia Sandbox/2. Qualche giorno fa, un altro tuo collega, ha cancellato anche questa Sandbox/2 alla quale non avevo apportato nessuna modifica in attesa che tornasse in attività il gentile Hypergio. Ora ti chiedo: posso riprovare a riscrivere in "Bozza" la pagina, depurandola di quelle parti non enciclopediche, che ho capito essere molto importanti pure per lo stile di formattazione? Resto in attesa dei tuoi suggerimenti visto che già in passato sei stato prezioso per me. Grazie.--Giovanni Pulichino (msg)

Accesso bloccato allo spazio principale

Buon pomeriggio Pil56. A fine maggio mi è stato bloccato l'accesso allo spazio principale di traduzione, con la sola possibilità di migliorare i testi tradotti fino a quel momento. Non avendo capito che dovessi modificare direttamente le voci (e non sostituirle a partire dallo strumento di traduzione, altrimenti avrei annullato le correzioni effettuate nel frattempo da altri utenti), chiedo scusa per l'errore e chiedo che mi venga spiegato come fare, così da non sbagliare più in futuro. Essendo un progetto universitario, vorrei impegnarmi al massimo. Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Feandreoli (discussioni · contributi).

Strade italiane dichiarate pericolose dall'ACI

Ciao Pil56. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Strade italiane dichiarate pericolose dall'ACI. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marcodpat (msg) 18:00, 22 ago 2021 (CEST)

Éric Bernard

Salve, attualmente mi farebbe piacere correggere/modificare/togliere le parti non interessanti o inerenti alla pagina,quindi mi potrebbe gentilmente dire le parti errate? Ho corretto alcune cose della pagina,ma non ho capito altre sezioni (per le fonti,Bernard non è mai stato veramente citato da un grande giornale a causa della sua scarsa reputazione pubblica). Mi sono reso disponibile ed attivo,togliendo una fonte proveniente da un sito inaffidabile (me ne sono accorto dopo) e alcune parti/sezioni piccole. Buona giornata. Yaq14 (msg) 18:54, 26 ago 2021 (CEST)

Wikibirrata milanese - 29 agosto 2021

Ciao, anche quest'anno ci troviamo per la birrata milanese d'agosto: alle 18.30 di domenica 29 agosto, all'HOP, vicino alla rotonda della Besana. Stesso giorno e stesso posto dello scorso anno! Spero che sarai dei nostri. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:23, 27 ago 2021 (CEST)

SP91

Ciao! Il redirect di strada provinciale 91 della Val Calepio alla bis è errato, dovrebbe essere la pagina SP 91 della Val Calepio, che è la "vecchia SP91" menzionata. Puoi sistemare tu da admin? Sciking - Bucalettere 13:38, 28 ago 2021 (CEST)

Hai ragione, mi sono confuso con le regole di lmowiki che includono l'eliminazione senza pietà a vista :) In ogni caso ho orfanizzato i redirect non necessari: alcuni sono alla strada corretta a cui dovrebbe puntare in futuro. Si può spostare la pagina con titolo non standard verso il più corretto strada provinciale 91 della Val Calepio, inserendo magari una nota disambigua o devo avvertire qualche progetto per queste cose? :) --Sciking - Bucalettere 16:15, 28 ago 2021 (CEST)

Grazie. Per quello non c'è problema, volevo solo uniformarne i titoli :) --Sciking - Bucalettere 18:36, 1 set 2021 (CEST)

URL Archivio

Ciao Pils56 ho visto che hai tolto alcuni url archiviati dalle citazioni in nota di articoli fatti all'interno del corso Progetto:Coordinamento/Università/UNIPD/Digital History (es. Acquacoltura del salmone). Ho chiesto io ai miei studenti di inserire dove possibile l'url archiviato delle pagine che citano, come modo per combattere l'obsolescenza digitale. Ho sbagliato qualcosa? Non era corretto? Grazie comunque dei tuoi interventi! Federico Mazzini (msg) 11:45, 29 ago 2021 (CEST)

Voci su testi ferroviari

Ciao, pensi che dei testi di natura ferroviaria (es. PGOS, RS, IPCL ecc) possano essere considerati enciclopedici? Avevo chiesto allo Scalo ma nessuno mi si era filato. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 14:38, 29 ago 2021 (CEST)

Ah capisco, beh sono tutti regolamenti :PP quindi credo di no. Grazie mille! Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 17:10, 29 ago 2021 (CEST)

Re: Flordelis

Avevo un po' di tempo e, per una volta, un computer veloce. Grazie a te ;) --Baseluna014 (msg) 17:24, 29 ago 2021 (CEST)

Grazie per la revisione

Ciao, ti ringrazio per i fix che stai facendo! Ci riuscirò a caricare questi template delle recensioni album corretti! Mi sfugge sempre qualcosa! Grazie ancora per la pazienza --Biancardi (msg) 08:54, 1 set 2021 (CEST)

File errato

Gentile utente tale mezzo è un Yamaha Majesty, come si cambia il nome?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Piaggio_(7535675428).jpg

La ringrazio

Annullate modifiche pagina "Brucolaco". Perché?

Buonasera, Pil56. Ho pubblicato per sbaglio la mia traduzione della pagina "Brucolaco", sovrascrivendo la sua. Mi scuso per l'errore, ma come posso pubblicare la mia versione? Ci sono inesattezze tali da non renderla accettabile? Sono stata molto attenta a correggere dove possibile. Attendo una cortese risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Feandreoli (discussioni · contributi).

AnsaldoBreda

Ciao Pil, ho notato questo tuo ripristino...l'Ip ha pure sollevato dei dubbi QUI. Secondo te ha ragione?--Ceppicone ✉ 11:13, 5 set 2021 (CEST)

Re:Una gentilezza

Ok va bene farò così. --Andr€a (talk) 08:40, 7 set 2021 (CEST)

Unione wikidata

Gentile utente tale voce Gilera Eco ha le sue versioni in lingua tedesca ed olandese, si potrebbe unire a questa pagina wikidata? https://www.wikidata.org/wiki/Q15069421#sitelinks-wikipedia

Formattazione voci

Ciao, ti ringrazio sempre per le correzioni che apporti anche alle voci su cui ho contribuito compiendo fix vari e smistando il lavoro sporco. Dovrei procedere alla formattazione del grosso delle voci elencate nel template Occupazione dei paesi baltici e volevo farti una domanda. Da ignorante in materia e considerando la mole di lavoro che tu riesci a svolgere, sarebbe possibile agire in maniera più rapida sulle voci che non sono state ancora formattate ricorrendo a qualche programma anziché procedere manualmente alla "wikificazione" di tutte le note e dell’eventuale bibliografia presente negli articoli? -X3SNW8 (msg) 15:21, 7 set 2021 (CEST)

Io utilizzo Wikipedia:AutoWikiBrowser in cui, durante gli anni, ho inserito molte sostituzioni semi-automatiche, tra cui molte di quelle che hai visto. La questione però è che bisogna avere molta pazienza nel programmarlo man mano (io lo uso direi da una decina d'anni); le cose che fa lui automaticamente con le impostazioni di base, per quanto riguarda le formattazioni, non sono molte. Non sono a conoscenza di altri programmi che svolgano le stesse funzioni, mi spiace. Ciaooo --Pil56 (msg) 15:31, 7 set 2021 (CEST)

Grazie del lavoro

Ciao Pil56, sto traducendo alcune voci di chimica dalla Wiki in inglese e, nonostante cerchi di starci attento (leggo e rileggo prima di pubblicare), mi scappa sempre qualche errore/svista che tu sei sempre pronto a sistemare. Desidero pertanto ringraziarti! Da parte mia aumenterò l'impegno per ridurre il lavoro sporco che ricade inevitabilmente sugli altri. Buon wikilavoro :) --Cipintina (msg) 22:30, 7 set 2021 (CEST)

Richiesta di correzione parametro "accesso"

[@ Pil56]

Salve, nella pagina Festival di Villa Arconati nel seguente "cita web":

{{cita web|url=https://www.lastampa.it/milano/appuntamenti/2020/08/21/news/paolo-fresu-apre-il-festival-di-villa-arconati-in-edizione-limitata-1.39215952|titolo=Paolo Fresu apre il festival di Villa Arconati in “edizione limitata”|autore=Max Cassani|editore=La Stampa|data=21 agosto 2020|accesso=3 agosto2021}}

la data di accesso (3 agosto 2021) non è riportata correttamente.

Non posso fare direttamente la correzione in quanto un filtro impedisce la modifica riportando la seguente descrizione della regola che sarebbe stata violata: Stalkwords

Grazie. --151.77.190.196 (msg) 11:03, 8 set 2021 (CEST)

Parametro postscript eliminato da citazioni

Salve Pil56. Vedo che Pil56-bot ha eliminato il parametro postscript da diverse citazioni che avevo inserito in una pagina. In realtà il postscript=nessuno serve a non apporre il punto (.) a fine citazione così da poterla usare più liberamente all'interno delle note. Come ad esempio quando a un {{cita}} seguono i due punti(:) con una breve spiegazione. O altri modi ancora.
Per i template {{cita testo}} {{cita video}} e {{cita audio}} il parametro postscript è incluso nelle relative pagine Template:Cita_testo, Template:Cita_video e Template:Cita_audio, e nessuno lo tocca. In {{cita libro}} il parametro postscript non è elencato. Ma in Discussioni_modulo:Citazione si dice che per {{cita libro}} si è semplicemente dimenticato di inserirlo nella guida. Quindi anche per {{cita libro}} esiste e funziona. Più in generale il porre postscript=nessuno è un'opzione orizzontale a tutti i template {{cita}} e funziona sempre.
A questo punto c'è quindi un disallineamento tra ciò che si può fare (e che dà la voluta visualizzazione) e l'azione di molti bot ligi alle guide dei template — come appunto Pil56-bot — che non sanno che tale parametro non è inutile. M'è già capitato su diverse voci. Alla fine di tali azioni le note son comunque leggibili, ma appaiono strane. È vano ripristinare una pagina a come stava prima, tanto prima o poi qualche bot passa da lì e ci rimette mano.
Che fare? A chi segnalare il problema? -- 151.42.69.72 (msg) 12:17, 8 set 2021 (CEST)

Vedo che sei stato bloccato da un filtro automatico, quindi ti rispondo qui. Per quanto riguarda il "mio" bot non c'è problema, modifico il mio file di configurazione. Se ce ne sono anche altri che fanno la stessa modifica non saprei però che dirti. :-) --Pil56 (msg) 16:01, 8 set 2021 (CEST)

Grazie per aver risolto il problema! Incidentalmente: m'hanno bannato perché ero incuriosito dalla discussione precedente Richiesta di correzione parametro "accesso", ho provato a correggere su Festival di Villa Arconati in nota 4 il parametro da "accesso=3 agosto2021" (senza spazio) a "accesso=3 agosto 2021", ed è uscita in effetti violazione per Stalkwords (??). Vedo che hai già forzato la correzione. Ma il mistero rimane. Abuso della cortesia per allargare la mia questione su postscript ad una simile (apro sotto nuova discussione). -- Guido 151.42.69.72 (msg) 08:48, 9 set 2021 (CEST)

Quel filtro è uno dei più importanti di wiki, che vuole impedire l'inserimento di bestemmie, turpiloquio e cose similari da parte di ip che si divertono con poco. Ogni tanto possono però capitare dei "falsi positivi", quando nella voce che si vuole modificare sono già presenti dei termini "problematici" anche se magari corretti in quel contesto. Per fortuna i falsi positivi sono piuttosto ridotti, soprattutto confrontandoli con i blocchi più che corretti. Bisogna avere un po' di pazienza e in casi come questi, scaduto il blocco di 4 ore chiedere a un altro utente di fare la modifica (oppure anche registrarsi invece che lavorare da ip :-) )

Ciao --Pil56 (msg) 09:42, 9 set 2021 (CEST)

Parametro tempo eliminato da citazioni video e Youtube

Approfitto ancora per segnalare incongruenze su descrizione-uso dei Template:Cita_video / Template:YouTube, reale comportamento dei relativi {{cita video}} / {{YouTube}} e interventi effettuati dai bot (o perlomeno Pil56-bot).
In Template:Cita video sono indicati i parametri ora, minuto e secondo (apposti per segnalare il punto di interesse di un video). Se sono usati (ad esempio ora=1|minuto=12|secondo=23) sono resi in citazione con a 1 ora 12 minuti 23 secondi. E fin qui tutto bene. Però... sempre in Template:Cita video l'esempio a fondo pagina utilizza invece il parametro tempo=0:01:19 ( non incluso nell'elenco parametri!), che è comunque ben reso in citazione come a 0:01:19. A mio gusto il tempo è più chiaro e sintetico, per cui l'ho usato a volontà. Idem ho fatto per {{YouTube}} dove tempo funziona allo stesso modo.
M'accorgo ora che Pil56 — bot o non-bot che sia — estirpa tutti i tempo da {{cita video}} e {{YouTube}}. Si perde così indicazione del punto a cui andare a guardare ciò di cui si parla.
Che devo fare? Uniformarmi alla sintassi ora=|minuto=|secondo=? O anche qui posso chiedere che il bot non tocchi il tempo, dato che è accettato e funziona?
Saluti. Guido -- 151.42.69.72 (msg) 08:52, 9 set 2021 (CEST)

Partiamo da una premessa, il mio "bot", usato in semiautomatico e/o in manuale, sta cercando soprattutto di sistemare tutti gli errori che si vedono in Categoria:Errori del modulo Citazione, dove solo un paio di mesi fa la sottocategoria più vuota aveva almeno un centinaio di voci presenti.

Nello specifico di questa questione, nei due template l'uso del parametro "tempo" non è indicato (anche se funzionante), quindi direi che per prima cosa ne va chiesta la sistemazione a livello di istruzioni ed esempi. In ogni caso, come per il parametro precedente, lo rimuovo provvisoriamente dalla mia configurazione.

Buona giornata. --Pil56 (msg) 09:23, 9 set 2021 (CEST)

Grazie per l'informazione e i chiarimenti. Proverò a riformulare le mie questioni e a postarle su Discussioni modulo:Citazione e Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti.

Riguardo al parametro tempo non m'è comunque chiara la ragione di eliminazione. In Categoria:Errori del modulo citazione - errori nei parametri relativi al tempo sono elencate le casistiche di errore. Le citazioni che avevo inserito erano tutte con tempo=h:mm:ss per cui non dovevano generare errore. O mi son perso qualcosa? -- Guido 151.42.69.72 (msg) 10:28, 9 set 2021 (CEST)

Oltre che quella categoria c'è da guardare anche Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati; visto che il parametro non era documentato, nella programmazione avevo previsto la sua eliminazione da tutti i template di citazione, ora invece faccio escludere i due "video" di cui stiamo parlando. --Pil56 (msg) 11:10, 9 set 2021 (CEST)

Rimozione template F

Ciao Pil56, oggi ho messo il template "F" in alcune pagine attualmente prive di note, considerando anche che pochi giorni fa [@ Maybe75] aveva rimesso lo stesso template da me rimosso in una pagina in cui avevo inserito varie note. Probabilmente le pagine in cui oggi ho messo F erano più da S, però al momento non hanno alcun avviso per segnalare la necessità di migliorie. Sostanzialmente, ci sono pagine della stessa categoria senza note e senza avviso e pagine con cinque-dieci note e con avviso. Quindi, cercando chiarezza, ti pongo la stessa domanda fatta a Maybe75: vorrei sapere nello specifico quante note mediamente sono sufficienti per la pagina di un controtenore o se c'è un rapporto tra esse e i kB, anche se di solito riporto le fonti e non faccio operazioni matematiche, che non mi sono congeniali. Ringrazio anticipatamente. --Muschio Di Quercia (msg) 21:05, 9 set 2021 (CEST)

Grazie, sei stato chiarissimo. Ciao --Muschio Di Quercia (msg) 11:33, 12 set 2021 (CEST)

Ho visto le modifiche: quindi meglio non mettere nulla come arg2, oppure potrebbe andare bene anche arg2=musica classica? Quando lascio messaggi senza visualizzare come pagina wiki non mi permette di vedere l'anteprima. Ciao, grazie! --Muschio Di Quercia (msg) 18:06, 13 set 2021 (CEST)

Va bene; grazie a te per le delucidazioni! Ciao --Muschio Di Quercia (msg) 00:34, 14 set 2021 (CEST)

Sulla Società italiana per le strade ferrate della Sicilia (o Rete Sicula)

Caro Pil56, la mia sospensione dalle attività in itWiki continua anche se non smetto di seguire le modifiche specialmente per ovviare ai vandalismi subiti dalle voci a cui lavorai.

Tuttavia, poiché sto studiando il tema in sede di ricerca (e lavorando all’edizione critica con commento storiografico dei verbali del consiglio d’amministrazione), segnalo la presenza di due voci, tra l’altro tutt’e due col titolo sbagliato e senza fonti (e le fonti a stampa ci sono e abbondanti), sulla Società italiana per le strade ferrate della Sicilia: Rete Sicula e Società per le strade ferrate della Sicilia (1885-1905, con completamento del trasferimento del patrimonio alle Ferrovie dello Stato entro il 1908).

Ti segnalo il problema perché Tu, a differenza di altri collaboratori e collaboratrici, sei sempre stato bene educato e mai arrogante e saccente. Vedrai Tu cosa fare.

Con immutata cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:23, 15 set 2021 (CEST)

Caro Pil56, grato della sollecita risposta chiarisco, in sintesi (vedi anche: Storia delle ferrovie in Italia#Convenzioni del 1884: le ferrovie sotto il regime delle convenzioni) che in base alle disposizioni normative e tecniche la ragione sociale dell'azienda era Società italiana per le strade ferrate della Sicilia - Esercizio della Rete Sicula, semplificato in Rete Sicula (RS) negli atti ufficiali e nei documenti anche al fine di prescrivere come marcare il materiale rotabile. Pertanto l'unica voce, a cui rinviare da Rete Sicula, dovrebbe essere quella intitolata Società italiana per le strade ferrate della Sicilia, specificando nel testo quanto ho riassunto.

Datasi anche la citata abbondanza delle fonti e della storiografia, andrebbe almeno segnalata la ridondanza e la necessità di unire le due voci attuali.

Con Anthos mi sono sentito in privato e so che per scelta comunicata in pubblico e anche per problemi personali ha deciso di rallentare la collaborazione.

Con immutata stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:49, 15 set 2021 (CEST)

Ex-piloti

Ciao, avrei una domanda riguardante gli ex-sportivi: perché quando un calciatore di ritira viene scritto "ex-calciatore" mentre per i piloti no? O meglio, alcune volte viene scritto, come in Kenny Roberts, Michael Schumacher o Nico Rosberg, ma spesso non viene scritto "ex", come se corressero ancora, come Rubens Barrichello, Michael Doohan, Giacomo Agostini o Casey Stoner. Quindi chiedo, si mette "ex" una volta ritirati? Chiedo perché sia Valentino Rossi che Antonio Cairoli si ritirano a fine stagione, e non capisco se dovrò metterlo o meno, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:51, 15 set 2021 (CEST)

Ti ringrazio per la spiegazione, quindi l'incipit di Rossi e Cairoli rimarrà lo stesso, al massimo ci aggiungo "ritiratosi nel 2021" (valido per entrambi), oppure meglio non aggiungere niente visto che potrebbero fare gare occasionali (tipo Rossi che più volte ha fatto il rally di Monza o la 12 ore del Golfo)?--Luke Stark 96 (msg) 14:29, 15 set 2021 (CEST)

Ciao, mi è venuta in mente un'altra domanda, riguardante l'uso del parametro "anni", che ad esempio su Giacomo Agostini è stato compilato con "anni = [[Motomondiale 1963|1963]]-[[Motomondiale 1977|1977]]", questo invece andrà inserito nel template giusto? Perché Rossi continuerà a gareggiare, ma non più su due ruote e soprattutto non più nel motomondiale, quindi una cosa tipo "anni = [[Motomondiale 1996|1996]]-[[Motomondiale 2021|2021]]"? Invece per Cairoli non è la stessa cosa, perché da quello che ho capito potrebbe correre qualche altra gara in futuro nel mondiale motocross, quindi lì non andrebbe inserito quel parametro. So che mi hai detto che è meglio non inserire niente nel template e al massimo usare il corpo della voce, ma visto che questo parametro viene sempre o quasi usato chiedo a te, l'altra volta mi hai parlato di discussione passate, che mi dici riguardo a questo? Grazie e scusa il disturbo--Luke Stark 96 (msg) 18:49, 5 ott 2021 (CEST)

Grazie, è quello che penso anch'io, era giusto per avere una conferma o almeno un'altra opinione, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 19:12, 5 ott 2021 (CEST)

Ciao, a proposito di Rossi e di ex-piloti, credo proprio (per duck test) che questa utenza e questo IP siano la stessa persona, te lo scrivo giusto per fartelo notare nel caso non l'avessi già notato tu (in quel caso come non detto), tra l'altro quell'utenza sembra un po' problematica, con quasi tutte le sue modifiche che sono state annullate in quanto sbagliate/false + edit war varie, ma sono quasi tutte nell'ambito calcio, di cui io non mi occupo (non so tu). Vedo che ha già degli avvisi in talk, ma se poi agisce da sloggato come ha fatto nella tua talk.... era giusto per informare qualcuno attivo nell'ambito sportivo, cosa che io sono pochissimo--Luke Stark 96 (msg) 18:47, 31 ott 2021 (CET)

Ciao, ti faccio una domanda "di conferma" diciamo: ho annullato questa modifica, perché secondo me era errata, ma visto che mi occupo poco di motociclismo e di sport in generale vorrei chiederti una conferma, visto che non mi sembra che nelle altre pagine di motociclisti ci sia quel parametro, tra l'altro sbagliato per Rossi perché non ha finito la sua carriera nello sport, semplicemente si ritira dalla MotoGP, il mio pensiero è secondo te corretto? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 16:57, 14 nov 2021 (CET)

Grazie, volevo solo esserne sicuro, anche perché me ne aspetto altre di modifiche di questo tipo in questi giorni, io infatti ho solo aggiunto il periodo di attività nel motomondiale (1996-2021), perché la sua carriera lì è finita, ma non la sua carriera in generale, buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 17:09, 14 nov 2021 (CET)

Re:Liew

Ciao Pil, non me n'ero accorto dello spam, fai pure allora e magari leva anche il link del critico da quella disambigua. Buona continuazione! --Narayan 14:58, 15 set 2021 (CEST)

Consenso

Si può rimuovere un avviso N su due piedi senza previo consenso come avvenuto qui ?-- Il buon ladrone (msg) 15:20, 15 set 2021 (CEST)

Perfettissimo ;) ti ringrazio infinitamente per l'ottima spiegazione , un saluto :) -- Il buon ladrone (msg) 15:30, 15 set 2021 (CEST)

Contributi IP

Ciao, ti segnalo che ho dei problemi (mobile) a visualizzare i contributi degli IP, esce un errore che dice che l'utente non esiste Moxmarco (scrivimi) 21:46, 16 set 2021 (CEST)

Dataarchivio

Ciao! Dagli ultimi edit a due mie voci ho visto che hai tolto il parametro "dataarchivio". Ma quindi non è più necessario?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:27, 17 set 2021 (CEST)

Una bega in meno. Grazie!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:54, 17 set 2021 (CEST)

Ancora strade

Buondì! Torno a scriverti nuovamente per questioni riguardanti le voci su strade e affini. Pagine come questa hanno rilevanza enciclopedica? Se sì, sono titolate correttamente o dovrebbero esserci riferimenti allo Stato in cui si trovano? Grazie anticipate! --9Aaron3 (msg) 17:26, 18 set 2021 (CEST)

Addirittura proporne la cancellazione? Dovrò studiarmi come si fa :) Io al massimo pensavo ad una {{E}} o a chiedere ad un progetto (quello trasporti è azzeccato?). Intanto grazie, valuterò che fare! --9Aaron3 (msg) 18:23, 19 set 2021 (CEST)

Re: Bandiera Venezia

Caspita, non me ne sono accorto... farò un controllo e ripasso col bot a sistemare gli errori. Grazie per avermi avvisato. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:04, 21 set 2021 (CEST)

No, no, io ho finito. Però controllo uguale, non si sa mai. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:07, 21 set 2021 (CEST)

Errore

Gentile utente tali voci non sono collegate e non so collegarle, potrebbe correggerle su wikidata ? La ringrazio

• Moto Vespa

https://gl.m.wikipedia.org/wiki/Moto_Vespa_SA

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Moto_Vespa_S.A.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Motovespa

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Motovespa

• Modello MP5

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Piaggio_Paperino

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vespa_MP5

Re:Allmusic

Sinceramente mi fa strano che non ci siano dei bot per cose come queste. Comunque non mancherò di seguire il tuo consiglio, ma prima traduco e copio le fonti, altrimenti non ci capisco più niente. Grazie mille. --Plasm (msg) 15:55, 24 set 2021 (CEST)

Ok. Sul link allmusic della versione inglese mi fido della tua valutazione. Eliminiamolo.--Plasm (msg) 16:09, 24 set 2021 (CEST)

Allmusic rimosso.--Plasm (msg) 17:42, 24 set 2021 (CEST)

Biasion

Buongiorno Pil56 Ho visto che è stata cancellata, l'aggiunta sulla storia del grande BiCampione del Mondo Miki Biasion. E' stata cancellata la parte in cui si informa, ( e che sanno tutti nel mondo ed è su milioni di foto on line ) che Miki Biasion nel 1983 ha avuto l'interesse e l'appoggio del Jolly Club. (...come altri tantissimi Campioni di ieri e di oggi.) Grazie al quale ha potuto fare il grande salto che lo avrebbe portato nel Mondiale, fino a vincerlo NERITATAMENTE per due volte con la Squadra Lancia Martini,.. Altra informazione per non confondere i dati, la S4 era del Team Martini...e le altre cose, come avevo scritto. Giusto invece togliere i complimenti e gli aggettivi...che realmente sono solo dei convenievoli. Credo che senza trasgredire regole, sia necessario inserire queste informazioni per tutti. Ti ringrazio per il tuo lavoro. Buona giornata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndreaJollyClub (discussioni · contributi).

Cancellazione Saab 90 (disambigua)

Ciao Pil56, la pagina «Saab 90 (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:53, 27 set 2021 (CEST)

Bozza

Ciaoo, mi sono deciso a lavorare a questa bozza visto che molti di noi trasportisti bazzicano molto in quel settore. Sarei curioso di sentire un parere da parte tua, visto che ti sei occupato del progetto Trasporti per tanti anni. Un saluto! Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 12:17, 30 set 2021 (CEST)

Effettivamente non è che lo Scalo sia così eccessivamente popolato ultimamente, nel "lontano" 2014 quando avevo praticamente iniziato a essere attivo c'era un sacco di gente rispetto ad ora. Il fatto è che già adesso la maggior parte dei contributori è di fatto un wikiferroviere e non è che lo Scalo sia così tanto attivo (per altri argomenti e comunque in generale). Avevo pensato che comunque i vari contributori anche se "spostati" penso continueranno a partecipare lo stesso (ammesso che ci sia effettivamente qualcosa di cui discutere). Magari la sto tirando in tutti i modi ma penso sia comunque una cosa positiva avere un progetto dedicato, visto che pure in parecchie altre wiki in altre lingue l'ambito ferrovie è separato. Dimmi cosa ne pensi e grazie per la pazienza :p Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 11:10, 1 ott 2021 (CEST)

Re:Aiuto per template

Ciao, sono ben lieto di aiutarti, anche se a causa di altri impegni non potrò guardare i nuovi moduli prima di martedì. –GPmat 19:31, 3 ott 2021 (CEST)

In Modulo:Sandbox/Gpmat/test puoi trovare la versione modificata del modulo RisSBK e qui i risultati. –GPmat 20:59, 5 ott 2021 (CEST)

Ho elaborato due versioni del modulo (1 e 2) che restituiscono un diverso risultato grafico, lascio a te decidere quale preferisci. --GPmat 21:44, 8 ott 2021 (CEST)

È strano, nelle prove che ho fatto l'intabellamento è già corretto (né la funzione team2 né il template RisMotoTeam2 aggiungono celle vuote). –GPmat 09:47, 7 dic 2021 (CET)

RE:Nuovi template dei risultati

Se ho ben capito, per ora la modifica si limita alle gare del motomondiale. Io ho fatto i miei soliti "giretti" giornalieri sulle voci, sulle voci del motomondiale (bio, stagioni) non vedo particolari problematiche, se le trovo, ti avviso subito. :-).--Alfonso Galuba (msg) 22:44, 3 ott 2021 (CEST)

Il test fatto da GPmat mi sembra funzionare perfettamente. Solo una cosina (di pochissimo conto) ma il valore NC dovrebbe colorarsi come quello dei piloti ritirati. Per capirci (lo farei io ma non voglio toccare la "sacralità" della sandbox di GPmat :-) ) Basterebbe mettere in Modulo:Sandbox/Gpmat/test il colore "EFCFFF" in NC, in modo da rispettare la legenda. Per il resto, credo si possa applicare --Alfonso Galuba (msg) 22:44, 5 ott 2021 (CEST)

Se il discorso era solo di impaginazione della tabella, a me sembra funzionare benissimo. Sul discorso sugli organizzatori, ti dirò, ne hanno combinate talmente tante di nefandezze in questi anni, che quella della terza gara nel mondiale Superbike non mi sembra neanche tanto grave. :-)--Alfonso Galuba (msg) 23:06, 5 ott 2021 (CEST)

Case automobilistiche

Ciao, ti segnalo la recente discussione in Discussione:Alfa Romeo che sicuramente sarà di tuo interesse. Riguardo le recenti modifiche dell'IP a modelli Jaguar e Land Rover, sono corretti o era giusto prima? --Moxmarco (scrivimi) 14:38, 6 ott 2021 (CEST)

Whang-od Oggay

Ciao, ho visto che stai sistemando le note della pagina... Grazie! Dalla traduzione erano risultate un po' incasinate! Smetto di scrivere per un'oretta così non operiamo in contemporanea per evitare conflitti! --Badflames (msg) 23:15, 12 ott 2021 (CEST)

Spazio profondo (Star Trek)

Grazie per gli aggiustamenti. Purtroppo mi sfuggono sempre piccoli errori, per quanto legga e rilegga... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:38, 13 ott 2021 (CEST)

Incoterms

Ciao Pil56! Come stai? Dal momento che sei un autorevole conoscitore della materia, ti scrivo per chiederti un parere a proposito dello stato attuale del lemma Incoterms. A mio modesto avviso il testo è poco confacente a una trattazione enciclopedica (come ha osservato anche Vituzzu nel febbraio scorso) e assomiglia a un saggio o a una guida operativa basata unicamente su fonti primarie, tant'è che alcune settimane fa ho provveduto a rimuovere una sezione di evidente stampo manualistico (vedi qui). Secondo te come è opportuno procedere? Avevo pensato di prendere in considerazione una proposta di trasferimento a Wikibooks, ma probabilmente in questo caso – considerando anche la rilevanza dell'argomento trattato – non sarebbe la soluzione più appropriata. Cosa ne pensi? Grazie mille per la tua cortese attenzione e a presto! -- Étienne 17:31, 18 ott 2021 (CEST)

Benissimo, grazie mille, fammi sapere se posso esserti utile in qualsiasi modo! Sì, sei stato proprio tu a creare la voce! :) In effetti il trasferimento tout court è senz'altro inopportuno. In alternativa non so se può essere ragionevole optare comunque per il trasferimento su Wikibooks (ovviamente previo consenso) e poi provvedere subito al ripristino selettivo della cronologia fino alla versione del 10 giugno 2020: in questo modo riusciremmo a salvaguardare il lavoro di Cicognac e al contempo torneremmo ad avere un lemma enciclopedico "pulito". Cosa ne dici? Può essere una via percorribile? Grazie e ciao! :) -- Étienne 21:37, 18 ott 2021 (CEST)

Ok, perfetto! Grazie ancora e buona serata! -- Étienne 21:56, 18 ott 2021 (CEST)

IndyCar 2022

Ciao prima di spostare la pagina IndyCar Series 2022 non era meglio discuterne sul Progetto:Sport/Automobilismo e non fare di propria iniziativa --Giomonza (msg) 20:09, 18 ott 2021 (CEST)

Non interpellare chi ha scritto la voce non mi sembra molto corretto --Giomonza (msg) 13:10, 19 ott 2021 (CEST)

Ansaldo..

Ciao Pil, stavo per chiedere un CU, anche per il precedente dell'ultima utenza intervenuta, che ne ha anche un'altra ancora attiva (Ribio). Non credo siano arrivati a settembre per caso, le modifiche erano le stesse, o tu pensi sia solo meatpuppeting?--Kirk Dimmi! 17:36, 20 ott 2021 (CEST)

Da flagicon a Bandiera

Ciao, in questa voce ho inserito i partecipanti da en.wiki e corretto i nomi con le giuste trascrizioni, tuttavia è rimasto il template in lingua inglese per le bandiere. Per fare prima sai se un bot potrebbe trasformare tutti i "flagicon" nel template "Bandiera"? Ti ringrazio. --Conviene (msg) 20:12, 20 ott 2021 (CEST)

Tosa e fonti

Salve, perché è stato rimosso il template F? la pagina è priva di fonti meno che per una sola frase. PedroPistolas (msg) 22:33, 25 ott 2021 (CEST)

RE:LindoBot

Salve, il fatto è che mi ero sbagliato nello scegliere il nome utente e non sapevo la questione dei "bot". Grazie per l'avviso. Non userò più questo utente. --LindoBot (msg) 18:14, 27 ott 2021 (CEST)

Sovrascrittura di un redirect

Buondì :^ , tempo fa avevo notato un utente autoverificato sovrascrivere un redirect per lo spostamento di una pagina (registro qui), vorrei sapere se è possibile fare la stessa cosa con questa bozza (da spostare a Rimessa locomotive) senza richiedere la cancellazione o buttare il contenuto direttamente nel redirect esistente. Grazie :^) Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 17:42, 29 ott 2021 (CEST)

Sì hai azzeccato, non pensavo fosse una cosa automatica non l'avevo mai visto. Avevo chiesto anche a un altro admin ma evidentemente non ha compreso bene la mia domanda (pensava che il mio dubbio fosse relativo all'enciclopedicità della voce). Procedo a sovrascrivere normalmente allora (volevo solo quel numeretto in più nell'edit counter tutto qui :DD) Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 20:30, 29 ott 2021 (CEST)

BASTA

HA FATTO L' ULTIMA GARA 37.161.3.194 (msg) 14:02, 31 ott 2021 (CET)

Un grazie

Al mio angelo custode del cita web :) Sono distratto, c'è poco da fare. Grazie! --Ombra 14:41, 8 nov 2021 (CET)

hitrole

Ciao Pils56, grazie per il tuo intervento sulla pagina hitrole. Quindi cosa mi consigli di fare? Devo spiegare meglio il significato dell'acronimo e poi posso rimettere la citazione? Grazie per il tuo supporto. --Xis.rep (msg) 14:31, 9 nov 2021 (CET)

Note e link.

Ciao Pil56, grazie per la segnalazione in "Paolo di Tarso": non mi ero accorto che procurasse dei problemi tecnici di impaginazione delle note. Dopo un po' di prove ho capito che in nota non accetta i link ai versetti biblici; non so se vi è una possibile soluzione, in ogni caso non sono collegamenti indispensabili e li ho tolti. Buon lavoro. Enricowk "" (msg) 11:56, 11 nov 2021 (CET)

Provaglio Val Sabbia comune

Buona sera, l'immagine della scuola che appare sulla pagina del comune di Provaglio Val Sabbia e' sbagliata, e' la scuola del comune di Edolo, l'immagine e' generata dal link: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Scuole_elementari_di_stato_-_Edolo_%28Foto_Luca_Giarelli%29.jpg/260px-Scuole_elementari_di_stato_-_Edolo_%28Foto_Luca_Giarelli%29.jpg Su puo' correggere? Grazie. Saluti. Cesarepasini (msg) 21:17, 11 nov 2021 (CET)

Piccolo errore

Ciao! Ti segnalo questo fix che ho fatto a seguito della modifica del tuo bot. --Horcrux (msg) 11:39, 15 nov 2021 (CET)

Re:Categorie

Ciao Pil56. Perdonami! Credevo che i campi nei template dovessero rispecchiare le "attività" principali che compaiono in infobox, per completezza e allineamento. Lo terrò a mente per il futuro: grazie. --Elechim (msg) 12:10, 17 nov 2021 (CET)

Re: Servizi pubblici

Uhmm.. quelli li ricordavo ma dalla voce non si capiva nemmeno bene, certo che rispetto a quelli generali sulle aziende sono un po' troppo inclusivi.. mi sai linkare la discussione al bar su quei criteri? Perchè mi pare che non sia il solo a considerarlo un controsenso, quella è una piccola azienda locale perché usa mezzi a 4 ruote (o 6) e diventa un "mostro" di azienda mi pare assurdo :-D Ciaoo anche a te.--Kirk Dimmi! 23:00, 22 nov 2021 (CET)

Si stavo guardando.. comunque non è la prima volta che ci si accorge che criteri specifici sono più inclusivi di quelli generali, tipo quelli che si erano fatti al progetto basket o quelli, poi rimessi in bozza, sulle etichette discografiche. Anche in questo caso quello generale è l'"aziende", e viste le critiche degli ultimi anni in quella talk magari poi rimpolpo le critiche là. Credo sia stata una forzatura lo sbozzamento di quei criteri così inclusivi, devo rivedere la crono della linea guida..--Kirk Dimmi! 23:13, 22 nov 2021 (CET)

Beh, che sia provincia o no non credo cambi molto. Il fatto è che sono stati approvati senza link al bar o con consenso mooolto flebile potrebbero tornare in bozza. Nemmeno parlassimo di un'azienda di trasporti di persone..--Kirk Dimmi! 23:23, 22 nov 2021 (CET)

Si ma io ora al progetto ho fatto un esempio indipendentemente da quella, avevo anche visto in vecchie discussioni che tu ti saresti limitato alle aziende che operano in capoluoghi di provincia, e questo potrebbe essere almeno un punto un po' più chiaro e meno ultrainclusivo. Poi quella la posso anche annullare ma mi piacerebbe che quei criteri, così inclusivi rispetto a quelli delle altre aziende, vengano ridiscussi. Poi cerco quando ho tempo tutte le discussioni al bar possibili. Se in quella vecchia pdc Ale Sasso (che vedo che non edita da tempo) mi avesse dato il link sarebbe stato più chiaro fin da subito, ora devo tornare indietro da quell'agosto 2014..--Kirk Dimmi! 09:23, 23 nov 2021 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Pil56, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 27 nov 2021 (CET)

Annullamento delle mie modifiche sulla pagina di Francesca Melandri.

Salve, ho notato che ha rimosso quasi interamennte il lavoro che sto facendo sulla pagina wiki di Francesca Melandri, io sono nuova di wikipedia quindi potrei aver commesso degli errori, le chiedo però se possibile la ragione delle sue modifiche. Cordiali saluti

Modifica automatica "greedy" su template sfn

ciao, ti segnalo questa modifica, in cui l'eliminazione del template sfn sembra greedy e si porta via quattro graffe di chiusura anziché due, rompendo il template Citazione che lo conteneva. Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:57, 2 dic 2021 (CET)

Disambigue statunitensi

Ciao Pil, ho visto che hai corretto il titolo San Clemente (Stati Uniti) e rimosso il redirect San Mateo (Stati Uniti). Se la regola fosse ancora valida volevo segnalarti che sono davvero tante le occorrenze da correggere. Vedi questo link. --Andyrom75 (discussioni) 20:30, 2 dic 2021 (CET)

Confermo che sono modifiche "d'annata" :-)

La ricerca te l'ho passata come spunto, perché mi ero imbattuto su alcune occorrenze con "(Stati Uniti)" nel titolo (mi sembra fossero in Oklahoma ma non vorrei sbagliarmi).

Dato che su Wikivoyage per evitare discussioni doppie, ci atteniamo ai disambiguanti di it:w, speravo di trovare qualcuno che sistemasse quelli palesemente errati per non propagare l'errore. --Andyrom75 (discussioni) 18:07, 3 dic 2021 (CET)

Va benissimo quando hai tempo, tanto non è urgente. Intanto grazie per essertelo appuntato :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:54, 3 dic 2021 (CET)

Ma che potere hai per decidere tutto da solo

Scusa, ma se leggi le regole sono chiare, sulle linee giuda afferma "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso (come i Giochi olimpici del 2024)" Se vale le olimpiadi che si disputano tra tre anni credo che vale per il campionato del mondo endurance che inizia tra quattro mesi, tenendo conto che i test sono già incominciati, il programma già stabilito. La pagina che avevo creato ha più di trenta note--Giomonza (msg) 20:20, 4 dic 2021 (CET)

Scusa ma questa frase " le annate motoristiche si creano solo nell'anno di riferimento" dove sta scritta, è una regola di Wikipedia o un usanza ... nel primo caso l'accetto e direi che ci sta creare una bozza (non cancellare tutto), nel secondo caso se è un usanza non è una regola decisa, quindi non vedo il problema di creare la pagina --Giomonza (msg) 20:47, 4 dic 2021 (CET)

Lista conflitti dal 2015

Sai quanto tempo ciò messo per creare quella voce? Più di quanto immagini... Prima di tutto la stavo migliorando e poi non credo che sia senza senso dato che ci sono più di 50 voci in tutti gli altri wiki riguardanti conflitti in corso. Poi che io mi metta a tradurre dall'italiano le fonti che fino a prova contraria cambia qualcosa? No, gli utenti possono sempre controllare le fonti attraverso l'url. Neanche l'hai messa in bozza, l'hai direttamente cancellata... Bah... [@ Pil56] --D10s Maradona (msg) 22:55, 5 dic 2021 (CET)

Matté tu lo sai ipperché?

Ciao. È un po' che non ci si sente. E nemmeno ti avrei scritto (:-P) se non succedesse una cosa strana (o forse non è strana...) Come sai io qui ci vengo poco e sto soprattutto su Wikisource. Ho un account là e, una volta che passavo costì mente lo usavo, si è creato automaticamente uno qua. Vabbé sopravvivo. Però mi capita che quando qualcuno mi scrive nelle discussioni su Source e naturalmente viene il numerino sulla campanella, me ne arriva un altro con relativo altro avviso che c'è un post qua. Epperò scopro che è l'ultimo post dove qualcuno mi ha pingato! (oggi, a seguito di un messaggio su Source, è arrivato un avviso che Kirk(dimmi) mi aveva scritto invece era un ping al bar dello Scalo del 23 u.s. Sta pappardella era solo per chiederti (a te che sei pratico) se sai come mai, se è normale, ed eventualmente a quale dannato Bar tematico ci sia qualcuno che lo sa o possa intervenire. (Ho scorso tutta la pagina dei bar tematici e non si capisce quasi niente). Stai rilassato che questo succede da tempo e sono ancora fra i vivi. :D Bye! --Silvio Gallio (msg) 09:40, 6 dic 2021 (CET)

Uhm. credo di aver capito che mi ri-segnala l'ultimo post che mi è stato mandato o dove sono pingato. A occhio da adesso dovrebbe essere il tuo. Fin o al prossimo giro. Quello che un po' rompe è il fatto che sono post vecchi, letti e riletti. Bah! ciao, veh! --Silvio Gallio (msg) 11:25, 6 dic 2021 (CET)

Giusto per la cronaca, sono stato pingato su Source e mi arrivato anche il quadratino sulla campanella qui su 'Pedia. Che mi avvisa del tuo post, che è l'ultimo. Ma di dieci giorni fa. Branco di matti! Ciao!! --Silvio Gallio (msg) 08:37, 14 dic 2021 (CET)

Kyndryl - Rimozione Dipendenti

Buongiorno,

ho creato la pagina Kyndryl, ma hai recentemente rimosso il numero di dipendenti. Posso sapere se c'è una qualche regola di Wikipedia che non so relativa a questa informazione? Come mai non andava bene? La fonte è direttamente il sito dell'azienda.

Grazie --E toad (msg) 15:22, 8 dic 2021 (CET)

Álvaro de Campos, Ricardo Reis, Alberto Caeiro (eteronimi di Pessoa)

Ciao!

Ho motivato nelle discussioni delle tre pagine la ragione per cui esse dovrebbero esistere come pagine a sé. Sono docente all'università Lusófona di Lisbona e lavoro da anni all'archivio dei manoscritti di Pessoa, posso quindi fornire anche altre e più dettagliate argomentazioni. Propongo, quindi, di rimuovere il template che hai pubblicato sulle tre pagine. Grazie, LightWord (msg)´

Scusa, hai ragione, tu non c'entri niente. Grazie! LightWord (msg)

Sei solo tu che fai ste cose

Prima di spostare la pagina Campionato FIA di Formula 2 2022 ti dico che è nelle regole la sua creazione, l'anno scorso è stata creata ancora prima, il 6 di dicembre per essere corretti. Poi a me va bene anche lasciarla nella bozza, ma non ha senso --Giomonza (msg) 17:56, 13 dic 2021 (CET)

dove devo farla ??--Giomonza (msg) 18:09, 13 dic 2021 (CET)

già fatto, ma non c'è un posto più imparziale che non riguardi solo il Motorsport--Giomonza (msg) 18:15, 13 dic 2021 (CET),

Segnalazione bot

Ciao, ti segnalo che il bot ogni tanto fa (o ha già finito di fare) delle rimozioni presumo non volute, come qui o qui. Ne approfitto anche per ringraziarti per tutto il lavoro che fai, che specie ora che tutti sembrano usare quell'infame strumento del content translate è più utile che mai. --WalrusMichele (msg) 09:39, 15 dic 2021 (CET)

Modifiche annullate

Ciao, perché hai annullato le mie modifiche? MattiaInter (msg) 23:00, 15 dic 2021 (CET)

Le motivazioni te le do subito: Soleariya è un tipo particolare di Soleá (metrica spagnola) ed essendo entrambi stub avevo pensato di unirle; mentre una delle poche cose note di Abate di Tivoli è la sua collaborazione con Giacomo da Lentini. MattiaInter (msg) 23:20, 15 dic 2021 (CET)

Partito Verde di Lettonia - parametro editore duplicato

[@ Pil56]

Salve,

la pagina Partito Verde di Lettonia viene elencata in Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati perché nel seguente "cita web" il parametro editore è duplicato:

{{Cita web|data=11 novembre 2019|titolo=Latvian Green Party expelled from European Green Party|url=https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/latvian-green-party-expelled-from-european-green-party.a337974/|accesso=11 novembre 2019|editore=[[Public Broadcasting of Latvia]]|editore=[[LETA]]}}

Grazie. --151.73.250.219 (msg) 19:10, 20 dic 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:30, 22 dic 2021 (CET)

Joshua Chamberlain

Ciao! L'ultima modifica della pagina in oggetto (questa^124495640) è stata fatta da Pil56-bot come smistamento lavoro sporco e fix vari, ti segnalo che le modifiche ai template di avviso ad inizio pagina han fatto sì che la data venisse spostata nel parametro commento. Ti scrivo solo per segnalarti la cosa, non so come funzionino esattamente i bot e non so se è un caso isolato o meno. :) --9Aaron3 (msg) 13:01, 23 dic 2021 (CET)

Natale 2021

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 13:19, 25 dic 2021 (CET)

Pagina IM Academy cancellata

Ciao, hai cancellato la pagine che ho creato su IM Academy ritenendola promozionale. Mi spiace ma se si leggesse la voce fino in fondo si intuisce che si tratta più di informare, infatti ho allegato tutti i link dove ho preso le informazioni. Grazie.

Immagine Mazda MX5

Non si può cominciare a prendere in considerazione di inserire un’immagine rappresentativa dell’auto nell’introduzione Mazda MX-5, è piuttosto confusionaria la voce, dovrò prenderne atto o modificare la voce, non la vedo molto organizzata --T o n c h i n o 20:45, 29 dic 2021 (CET)

Ciao Pil in effetti hai ragione, si potrebbe creare un bel collage di immagini già esistenti su commons, le auto 4, che dici ? --T o n c h i n o 20:56, 29 dic 2021 (CET)

Prenderò in considerazione la cosa, giusto per aggiungere un po’ di colore all’intro, perché no ? :) Intanto la voce ha seriamente bisogno di una risistemata, ha poche fonti, me ne occupo io prossimamente ! --T o n c h i n o 21:07, 29 dic 2021 (CET)

Fata Assicurazioni

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica su Fata Ass. Però se ho capito bene studiando le regole, ogni informazione in una voce dev'essere corredata dalla sua fonte e lì invece ci sono esattamente tre fonti, relative a tre fatti recenti; tutto il resto è privo di fonte. Non è sbagliato? Grazie, --McGrannit (msg) 17:28, 30 dic 2021 (CET)

Grazie del chiarimento, provo a farci più attenzione! --McGrannit (msg) 16:23, 31 dic 2021 (CET)

Modifica Pagina Imballaggio

Buonasera, ho visto che ha annullato la mia modifica sulla pagina Imballaggio. Sono una nuova utente di Wikipedia e vorrei capire quale sia il problema per poterlo correggere. La ringrazio.