Discussioni utente:Pil56/Archivio8

ISTA s.p.A

Dopo un'infruttuosa ricerca sui testi della mia biblioteca e un'inutile ricerca su internet alla ricerca di fonti ho spremuta la memoria: la ISTA è realmente esistita a Catania, ricordo l'acronimo sui cancelli della, dismessa, rimessa dei pullmann di Via Roccaromana, che mi aveva incuriosito (allora 16enne) perchè aveva preso il posto del vecchio e familiare SITA. Poi pochi anni dopo scomparve sostituito da ETNA trasporti, tuttora esistente. Non so se la società si sciolse o transitò in blocco nella nuova s.p.a. Salutoni!:-) --Anthos (msg) 22:33, 1 gen 2009 (CET)

Categoria moto da competizione

In questa categoria sono presenti la Ducati 996, Ducati 916, Ducati 888, Ducati 851 e BMW S 1000 RR, che sono moto stradali usate nella competizione derivate dalla serie.

Proporrei la loro rimozione da questa categoria, dato che altrimenti si dovrebbe inserire per parcondicio la metà dei articoli sulle moto, dato che difficilmente un veicolo non viene usato in una qualsiasi competizione di derivate di serie--A7N8X (msg) 11:05, 2 gen 2009 (CET) Dato che altri modelli della ducati, usati per tale competizione non sono in questa categoria, tolgo anche questi--A7N8X (msg) 13:47, 4 gen 2009 (CET)

Bayerische Motoren Werke GmbH

Ho dato una sistematina all'incipit della BMW. Volevo anche inserire la motivazione e le polemiche sorte per la variazione del colore argento/oro nel marchio BMW. Per rinfrescarti la memoria, nell'improbabile caso fossi all'oscuro, riassumo brevemente la vicenda: Qualche anno dopo la morte di Popp (che si era fortemente opposto al cambiamento in epoca Hitleriana) la direzione aziendale decise di sostituire l'oro dei Wittelsbach con l'argento germanico nel logo BMW, sull'onda del riflusso filonazi della destra tedesca degli anni '60. La decisione sollevò forti polemiche, anche sulla stampa internazionale, rispolverate negli anni '70 per la contesa politica sul caso Baader-Meinhof. Io le ricordo, ma non saprei dove trovare le fonti e la mia ignoranza cruccofona non mi consente di cercare nei siti tedeschi. Se ti capitasse di rinvenirla, fammelo sapere così inserisco anche questa curiosità. --Nivola (msg) 17:49, 2 gen 2009 (CET)

31/12/08

so che forse non centri nulla direttamente ma volevo chiederti perchè cancellate l'articolo su "Corrado Malanga" in continuazione, chiunque lo crei...posso capire che magari certa gente ha copiato dai suoi libri di sana pianta e basta però la mia intenzione era diversa e cioè di far rispecchiare la sua enorme competenza in chimica... è uno dei migliori in europa arrivato quasi a prendere il nobel per la chimica.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pasolini (discussioni · contributi). TheWiz83 (msg) 20:45, 3 gen 2009 (CET)

Spostamento e AUGURI

Ciao! Ho spostato il messaggio qui sopra dalla tua pagina utente (dove era stato erroneamente messo) a qui... Colgo l'occasione per l'augurarti un buon 2009! --TheWiz83 (msg) 20:50, 3 gen 2009 (CET)

Fiat Topolino

Non capisco perché si è ripristinata la vecchia situazione? Non mi sembra di aver dimenticato nulla (Aiuto:Scorporo)--A7N8X (msg) 21:48, 3 gen 2009 (CET)

Gilberto Oneto

Ciao.... La pagina su Gilberto Oneto, scritta quasi interamente da me con qualche aggiunta, è stata giudicata autocelebrativa, non capisco il perché (non fosse altro per il fatto che non è stata scritta da Gilberto Oneto stesso). Si può fare qualcosa per togliere un avviso decisamente fuori luogo, anche a costo di modificare la pagina (non saprei però come)?

--RickyWiky (msg) 02:32, 6 gen 2009 (CET)

sigla abbreviativa di cavallo vapore

Dato che mi imbatto in tantissime voci che parlano di automobili e noto ogni volta che ci sono un paio di modi diversi per scrivere potenza generata da un motore ed espressa in cavallo vapore (cavalli, cv, CV, Cv, etc), al fine di adeguare tutte le voci, ti chiedo se è possibile stabilire quale è la sigla più opportuna da utilizzare. Esprimere la potenza con un valore numerico seguito dalla semplice parola cavalli non è corretto, non stiamo parlando di animali, è più un gergo da bar e quindi certamente è da escludere, o bisogna necessariamente aggiungere di seguito la parola vapore, dato che praticamente tutte le unità di misura spazio-tempo-peso, etc. hanno una sigla, decidiamo quale è la più corretta da utilizzare.--Victor (msg) 15:13, 6 gen 2009 (CET)

Ancillotti Scarab

Ti scrivo perché nell'impaginare questa voce senza modificarne il contenuto e nell'inserimento di dati presi dal registro storico presente sulla pagina, mi vedo sempre annullare le modifiche dal medesimo utente, che continua a dire che le modifiche che faccio rendono la voce errata, quando in realtà schematizzo quello che ne è contenuto, potresti verificare, Buon anno! Ciao--A7N8X (msg) 11:24, 7 gen 2009 (CET)

mitsubishi colt

ma Pil.. la definizione di stub mi sembra diversa dalla situazione della colt :( ...cmq per il template design hai visto che ti ho risposto? --Pava (msg) 20:58, 7 gen 2009 (CET)

Kawasaki KLR

Dal sito americano di kawasaki, nella sezione esplosi risultano solo la 250 e 650, forse la KLR 600/570 che dici tu è la KL600 prodotta dall'84 all'86, che ha cilindrata 564--A7N8X (msg) 22:55, 7 gen 2009 (CET)

L'ultimo è veramente bello, io invece uso [1], anche se ciò non toglie che abbiano continuato a produrla fuori dall'America, come è successo con altri modelli, dato che non avevo trovato dati su quelle cilindrate, non li ho inseriti, per questo faccio le impaginazioni per cilindrata, se qualcuno trova inserisce.

Estendendo la parte inerente alla KL250 ho notati che tra parntesi c'è anche il nome KLR e su altri siti la chiama direttamente KLR, quindi domani sistemerò, notte--A7N8X (msg) 23:23, 7 gen 2009 (CET)

stub e template

• stub: hai perfettamente ragione chiedo scusa :( --Pava (msg) 23:14, 7 gen 2009 (CET)
• il template infobox azienda li è molto sviluppato lo vedo ovunque e ha il link al progetto economia.. a me piace che ci sia sinceramente :( è illegale farlo??? a me piaceva proprio la grafica di quello metropolitane.. hai visto la bozza che avevo fatto e ho linkato nelle discussioni del Progetto:Design?? --Pava (msg) 23:14, 7 gen 2009 (CET)

Stazione di Baronissi

Ritengo che il tuo arbitrario ed inconsultato accorporamento della Stazione di Baronissi con la linea ferroviaria che ritieni le si addice sia del tutto anti-enciclopedico, e che le tue ragioni a riguardo, citando le infinte discussioni (che, voglio specificare, avevo giá consultato accuratamente prima che tu le menzionassi), siano del tutto inaccettabili e non valide. La Stazione di Baronissi ha evidente bisogno di una voce separata, poiché riveste un ruolo che va al di fuori della linea ferroviaria sulla quale si trova. Inoltre, fa parte di un contesto ferroviario molto piú ampio, e dunque accorparla nel riduttivo contesto in cui è ora mostra le carenze di procedura e la validitá della versione italiana di Wikipedia. Avrei accettato lo spostamento della voce se ci fosse stata una descrizione e discussione sul caso particolare della stazione, ma purtroppo non è stato cosí, e mio malgrado mi ritrovo a segnalarti questa carenza. La Stazione, come molte altre lungo la linea interessata, ha bisogno di essere esplorata piú a fondo in una voce separata per i seguenti motivi:
- Riveste un ruolo essenziale per lo sviluppo economico della zona, nella quale sono presenti Universitá, importanti monumenti storici e rilevanti eventi socio-culturali;
- È continuamente oggetto di interesse del Comune di Baronissi e di svariate istituzioni locali, poiché luogo di incontro sociale della zona, nonché posto di continua rivalutazione comunale, rientrante in numerosi progetti di riqualifica del territorio;
- Ricopre un ruolo fondamentale nella storia locale;
- Rientra in vari progetti di valorizzazione del territorio salernitano, in quanto parte integrante della Circumsalernitana e del futuro e piú ampio progetto della Metropolitana di Salerno.
Tutti questi motivi sarebbereo normalmente esplorati da una qualsiasi enciclopedia di qualitá, ma sebbene quest'ultima è parte dell'ethos di Wikipedia, decisioni arbitrarie come questa riducono la sua credibilitá. Vorrei anche specificare che le informazioni che avevo riportato erano citate, cose che le altre stazioni sulla linea (che continuano ad avere pagine separate) non hanno in alcun modo. Continuando, quelle informazioni non erano in alcun modo ovvie, e semplicemente rappresentavano la accessibilitá dei servizi della stazione. Nell'articolo avevo anche riportato informazioni documentate per gli appassionati, che qualsiasi enciclopedia incorporerebbe nello sviluppo di un tale intervento. --Roailmanita (msg) 10:56, 8 gen 2009 (GMT)

Errore nella voce Ferrovia Salerno-Avellino-Benevento

Sfortunatamente è mio dovere segnalare altre tue imprecisioni nell'accorpare le informazioni (con citazioni) della Stazione di Baronissi con quelle della Ferrovia Salerno-Avellino-Benevento. Quando ho esposto numeri per il traffico ferroviario con la citazione dal sito di Trenitalia, mi riferivo a 26 coppie di servizi con fermata a Baronissi, e che comunque non continuano necessariamente a percorrere l'intera linea. Molti dei treni, infatti, continuano sulla linea tra Mercato San Severino e Nocera Inferiore, appunto parte integrante della Circumsalernitana, completamente diversa da quella in cui sono state esposte queste informazioni. Ció dimostra che non ti sei nemmeno informato se le informazioni riportate nella originale voce per la Stazione di Baronissi fossero necessarie, superflue, riferite al particolare o all'universale tratto della linea. Con tutto il dovuto rispetto, attendo spiegazioni!!! --Roailmanita (msg) 11:27, 8 gen 2009 (GMT)

Miei interventi

La Vespa, sia sull'enciclopedia inglese che francese viene messa come azienda, ho una rivista che i modelli vespa sono sotto il listino vespa e non piaggio, la vespa sarà una pseudo sottomarca o che, ma ciò non vuol dire che non sia esistita la vespa anche solo formalmente o come sottogruppo, anche perché sul sito piaggio la mette tra le sue collezioni, insieme a gilera e piaggio stessa [2], credo che la data di fondazione sul template piaggio sia sbagliato (24 gennaio 1985)--A7N8X (msg) 16:05, 8 gen 2009 (CET)

Le moto da deserto, io ho fatto da commissario di gara nell'enduro e cross e so cosa è una moto da fuoristrada per competizione (enduro, cross) così come un normale fuoristrada e i modelli che si distinguono ancora di piu che sono deserto, dakar e trial (gli ultimi due da competizione)--A7N8X (msg) 16:05, 8 gen 2009 (CET)

Se faccio una lista o schematizzazione, non vuol dire che sia per forza di cose completa, per questo se qualcuno sa può ampliarla facilmente, anche solo inserendo il termine, con il tempo si amplia il contenuto, così come spostare le varie classificazioni, le quali quelle inserite da me derivano principalmente dalle competizioni e relativi regolamenti, con le versioni derivate per i grandi consumatori, per alcune cose in effetti sono troppo focalizzate in uno specifico ambito, ma si corregge, non devo essere per forza di cose solo io a scrivere una voce, per quanto si vuole le conoscenze sono sempre limitate o focalizzate in un determinato aspetto--A7N8X (msg) 19:56, 8 gen 2009 (CET)

Ho riscritto la voce motocicletta, controllala, per quanto riguarda gli interventi, direi che 9000 su 14000 siano stati solo correzioni di link o di template, come nel caso della bandiera nel template infobox azienda--A7N8X (msg) 16:53, 9 gen 2009 (CET)

Ripristino voce

Ciao Pil

visto che mi sembra che tu sia un amministratore ti chiedo se puoi ripristinare la voce Cantiere Navale Breda di Marghera non mia, che avevo visto e su cui avrei voluto fare qualche piccola modifica. La voce è stata cancellata per sospetta violazione di copyright, ma andando a vedere il link del sospetto copyright se ben ricordo il contenuto della voce c'era ben poco di quanto era scritto nella voce. Se riesci a ripristinarla vado a controllare e se c'è qualcosa di copyviol e mi incarico io di toglierla. A volte certi amministratori mi sembrano vogliano strafare. Avevo scritto all'amministratore che l'aveva cancellata, dicendo che avrebbe potuto limitarsi a segnalare la sospetta violazione ed avvertire l'autore ma non mi ha risposto ne ha ripristinato la voce. Se puoi ti pregherei di farlo tu. Saluti e grazie.--Gaetano56 (msg) 16:33, 8 gen 2009 (CET)

Ciao

ti ringrazio di avermi mandato la voce via email, ma non era mia la voce. ùùùùùùsono andato a vedere, ma dalla fonte di cui c'era il sospetto di violazione di copyright c'è quasi nulla, semmai ho visto che il contenuto è stato saschegiato da un'altra voce di wiki Società Italiana Ernesto Breda per Costruzioni Meccaniche. Saluti e grazie--Gaetano56 (msg) 19:57, 8 gen 2009 (CET)

Marchio registrato

Caro, le indicazioni le ho lette più di una volta. Per quanto mi riguarda "La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa". Punto. Non c'è bisogno di un'aquila per capire che si tratta del marchio registrato della Mazda. E in Italia per una legge idiota del 1941 non esiste il fair use. Se qualcuno ha voglia di perdere tempo a cercare il numero di registrazione nel sito giapponese lo faccia, altrimenti pr quanto mi riguarda l'immagine del marchio puoi anche farla cancellare subito. Ciao - Luckyboy (msg) 19:07, 8 gen 2009 (CET)

Io ti ho chiamato "caro" e tu mi dai del maleducato? Bravo, continua così, farai strada nella vita. A piedi. - Luckyboy (msg) 22:50, 8 gen 2009 (CET)

Martino Gamper

Ciao Pil ;) volevo proporre per la cancellazione questa voce, mi sai dire come si fa? non credo sia enciclopedica, ora ne parlo con gl'altri del Progetto:Design e vediamo a che soluzione si arriva, intanto sapresti dirmi come si farebbe a proporla per la cancellazione? scusami se mi rivolgo sempre a te e sono sicuro che da qualche parte c'è scritto ma ho cercato lo giuro e non lo trovo, non c'è una pagina con tutti i codici? ho anche io delle utility che ho "rubato" ad un utente.. ma nn mi sono molto utili. Ah colgo l'occasione per ringraziarti dei tuoi contributi sul progetto design, e per i consigli :) ciaociao grazie ancora --Pava (msg) 18:31, 9 gen 2009 (CET)

grazie mille ;) --Pava (msg) 18:49, 9 gen 2009 (CET)

Accorpamento

In luce di recenti commenti da parte della comunitá, e tenendo in considerazione le mie perplessitá riguardo le stazioni ferroviarie della versione italiana di Wikipedia, chiedo che la richiesta di cancellazione della Stazione di Baronissi venga terminata e la voce accorpata con la Ferrovia Salerno-Avellino-Benevento. --RoailmanITA (msg) 9:11, 10 gen 2009 (CET)

Hai perfettamente ragione, ho sbagliato il segno (scusa sono un pò rinco oggi) modifico subito il segno, ciao e grazie di avermi avvisato--Brigante lucano aka Il conte 13:20, 12 gen 2009 (CET)

Aspetta un secondo, non ho capito una cosa, ma se una pagina va spostata, deve esistere per poterla spostare, quindi se la si cancella come la si può spostare?? Scusa l'ignoranza --Brigante lucano aka Il conte 13:24, 12 gen 2009 (CET)

Ho capito (finalmente), grazie Pil sei molto gentile e soprattutto paziente!--Brigante lucano aka Il conte 13:42, 12 gen 2009 (CET)

Ciao

Intanto grazie per avermi scritto:sì,hai perfettamente ragione,la mia battaglia è appena nata,ed ancora non è sulla bocca di tutti(e non ha valore enciclopedico),ma pensavo fosse abbastanza importante vista la fama della Duna.Va bene lo stesso,comunque.Grazie ancora,ciao!

Motocicletta

Ecco il primo abbozzo Utente:A7N8X/Sandbox tra parentesi ci sono alcune spiegazioni sul perchè non è stato fatto il sottoelenco--A7N8X (msg) 19:41, 13 gen 2009 (CET)

Intendi dei esplosi tipo questo [3]? per quanto riguarda le foto, servirebbe smontare una moto poi farne una foto con i soli particolari per sezione, con vari numero dei diversi componenti, perché altrimenti ne servono troppe o fare un lavoro con un programma d'immagini su una moto da fuoristrada scolorendo le parti non utili alla descrizione di una determinata sezione--A7N8X (msg) 09:58, 15 gen 2009 (CET)

Una cosa del genere?--A7N8X (msg) 12:33, 15 gen 2009 (CET)

Ho spostato la sella perchè sulle moto da trial immagine:Montesa COTA 4RT TONI BOU 2008.jpg non è presente, mentre per quanto riguarda le foto, per il motroe ci sarebbe immagine:F.N. four-cylinder motorcycle engine.jpg, gia usato per la voce motori pluricilndrici, per quanto riguarda la ciclistica conviene aspettare, quanto trovo una moto o la smembro gli faccio una foto a dovere--A7N8X (msg) 17:13, 15 gen 2009 (CET)

in effetti è vero solo le trial moderne non hanno la sella e il codice della strada obbliga a stare seduti sulla sella, se qualcuno lo sposta non mi opporrò, per quanto riguarda le gallerie vanno bene, fino a che non si riesce a trovare o fare un immagine dettagliata inerente ed esaustiva delle diverse sezioni--A7N8X (msg) 18:45, 15 gen 2009 (CET)

Dove l'ho messa ?

Non rieco a recuperare la scheda tecnica della Triumph X-75 Hurricane. Hai qualche avanzo in dispensa ? --Nivola (msg) 21:56, 13 gen 2009 (CET)

Seee, non venirla a raccontare a me. Si sente da qui l'odore di birra e crauti che tieni nel cassetto sx della scrivania. Tse.:-) Se trovi qualcosa, buttala dentro. --Nivola (msg) 22:21, 13 gen 2009 (CET)

La voce di Ago si avvia (finalmente) al completamento. Nella versione inglese ho visto una tabella dei risultati che "mi fa gola" ... --Nivola (msg) 09:43, 15 gen 2009 (CET)

Torno dal cantiere (tutto infangato) e trovo la "pappa pronta": questa è vita ! Grazie. --Nivola (msg) 12:15, 15 gen 2009 (CET) P.S.:Per la Hurricane provo a chiedere a Giampiero.

Tanto per fare il "precisina", qualcosa ti è scappato. Nella stagione iridata 1977 Ago ha corso anche in Formula 750. Se riesci a duplicare la riga delle "500", provo ad inserire i dati.--Nivola (msg) 15:05, 15 gen 2009 (CET)

Flavio Manzoni

ciao Pil, senti io mi sto rompendo parecchio le scatole riguardo a certe censure, mi hanno cancellato Flavio Manzoni dicendomi che la pagina è un curriculum vitae.. il tono è stato anche abbastanza fastidioso che mi ha invitato a scrivere queste informazioni da un'altra parte, ora più di tanto su flavio manzoni non c'è in internet ed è un peccato perchè è una persona importantissima per il design automobilistico italiano e internazionale. quindi perfavore ti chiedo di vedere la voce e di ripristinarla se possibile, o che qualcuno lo possa fare, se ci sono delle cose da cambiare le cambio. --Pava (msg) 13:22, 14 gen 2009 (CET)

mi chiedevo anche se potevi mandarmi per mail la voce cancellata o dirmi come faccio a vederla --Pava (msg) 13:26, 14 gen 2009 (CET)

grazie del consiglio Pil, hai ragione ma io mi comporto in relazione a con chi ho a che fare, ( con questo nn vuol dire che io conosca la persona a tal punto da sapere come comportarmi ma solamente mi comporto in relazione ad un determinato evento: lui per primo poteva rispettare le mie azioni non mettendo in cancellazione immediata, ma in una normale prassi di cancellazione) non mi sembra nemmeno di aver mancato al regolamento, su wikipedia si giudicano le azioni e lui ha giudicato direi più che pesantemente la mia, addirittura "eliminandola" io invece ho solo ritenuto questo suo comportamento una porcheria, ha detto che io gli ho dato dell'ignorante, cosa che invece non è veritiera poichè ho solo detto che l'ignorare una cosa a volte porta a sottovalutarla. Cmq sia grazie per il consiglio, davvero, vuol dire che hai capito la situazione, mi ha davvero fatto arrabbiare e sono terribilmente infastidito da queste eliminazioni stupide e controproducente --Pava (msg) 15:17, 14 gen 2009 (CET)

Pil puoi anche tu partecipare al sondaggio? avrai un parere, insomma la cosa è chiara, molto probabilmente queste persone che stanno votando non sono interessate e non conoscono l'ambito automobilistico, per questo reputano non enciclopedica la voce, ma lo è, solo perchè loro nn sanno che è importante non vuol dire che non lo sia cavoli, ok che ormai non sono + novizio e non dovrei + difendere con i denti la voce, ma allora anche il Progetto:Design non ha + ragione di esistere e tantissime voci andrebbero cancellate solo perchè, come è normale che sia, 3/4 dell'utenza di wikipedia è interessata ad altro e noi interessati non possiamo difendere le nostre voci?? --Pava (msg) 15:58, 14 gen 2009 (CET)

Pil ma io collaboro quando c'è da collaborare, figuramoci quando si tratta di salvare una voce che è importante per un progetto a cui io tengo tantissimo, ora se io non sono in grado di trovare altre fonti in internet, parlano tutte del suo spostamento da lancia a vag e non dicono nulla di nuovo, cosa devo fare? ma secondo te io non ho cercato bene per trovare altre informazioni che mi salvassero la voce che sto difendendo così infantilmente con i denti come dici tu? il fatto è che non c'è collaborazione in una cancellazione immediata, e in una ordinaria sviluppata così io più che difendere l'enciclopedicità della voce non in che altro modo collaborare con la community,io ora non so con quali fatti convincere l'utenza che la voce è inciclopedica, i fatti li ho esposti, si vede che come ha detto un utente, questa voce non è enciclopedica, perchè bisogna essere AD per meritare una voce nel it.wiki e allora mi chiedo il progetto design che cavolo esiste a fare? non per tirare in ballo il progetto ma la domanda mi viene quasi automatica. --Pava (msg) 17:01, 14 gen 2009 (CET)

guarda che io la "cancellazione immediata" la ho tirata fuori solo con l'utente nella sua pagina di discussione privata ed era per una questione di comportamento suo nei miei confronti e viceversa, non ho mai tirato in ballo la cancellazione immediata nella pagina di discussione della voce in cancellazione e mi è sembrato di aver cercato di risolvere tutti i dubbi in quella pagina di votazione, non capisco ora perchè mi vieni a dire ciò (tenendo conto anche che io non ho + continuato la discussione con quell'utente dopo che lui mi ha scritto nella mia pagina di discussione) --Pava (msg) 17:06, 14 gen 2009 (CET)

grazie Pil, ti giuro che nn avevo trovato quei bozzetti, è che quando si accaniscono io perdo l'entusiasmo, più che altro la calma e la lucidità e quindi anche se magari una cosa la vedo non la prendo in considerazione, tu in 5 minuti hai trovato tante cose, ora gli ho spiegato bene tutto, spero che i miei toni nn vengano fraintesi perchè sono calmissimi, grazie davvero Pil, mi aiuti sempre. ti voglio bene :D --Pava (msg) 18:29, 14 gen 2009 (CET)

va bene ora secondo te?? --Pava (msg) 20:10, 14 gen 2009 (CET)

Tue previsioni

Il diclaimer è chiaro...tuttavia spero (sai che in genere sono molto ottimista!) che una questione così di buon senso (l'indicare centro cittadino nei dintorni è semplicemente assurdo, e indicarlo anche per la fermata prima...) si risolva facilmente! Ciao! --TheWiz83 (msg) 22:41, 14 gen 2009 (CET)

Trottole, pirle e ...

Vedo che non ti sfugge nulla, il che mi fa ben sperare per la tua prossima imminente vecchiaia. :-) Durante il campionato del 1977 la Formula 750 venne inclusa nelle gare iridate, ma i GP venivano disputati separatemente da quelli classici. Il fine era quello di favorire le gare d'oltreoceano, nella speranza di catturare il pubblico (e il mercato) statunitense. Stavo appunto pensando dove inserire la nota e direi che il posto giusto sia la pagina del motomondiale 1977. O no ? --Nivola (msg) 17:06, 15 gen 2009 (CET)

E così sarà fatto. La scheda non è presente neppure sulla storia della Triumph. Ho chiesto a Giampiero se possiede il fascicolo disperso (8/9-99). Il caffè, prima o poi, lo prenderemo e, quanto farmele scontare, non dimenticare il randello: a mani nude impiegheresti tutte le ferie del 2009. :-) --Nivola (msg) 19:24, 15 gen 2009 (CET)

Fosse per me, avrei fatto una pagina a parte per le stagioni della 750 (qui hanno avuto questa bella pensata, e ci sono anche le classifiche). Certo che in FIM avevano bevuto troppo prima di pensare a questo campionato...--Giampiero86 (msg) 20:26, 15 gen 2009 (CET)

La pagina a parte c'è, anche se poco più di uno stub, ma i risultati dei tre campionati iridati, IMHO, debbono essere presenti nell'Albo d'oro e inseriti nelle annate '77, '78 e '79 del motomondiale. Quanto all'Albo, io separerei i risultati dei side, lasciando però un visibile richiamo nella pagina motociclistica dell'Albo.--Nivola (msg) 09:13, 16 gen 2009 (CET) PS: trovata scheda X-75.

OPV

Ciao

Le imprecisioni nel testo erano molte e le hocorrette. Ho poi fatto un redirect a Pattugliatore amplando la voce con alcune notizie ch erano contenute nella voce. Spero non ti dispiace se ho spostato il suo contenuto in un'altra voce. Saluti--Gaetano56 (msg) 23:39, 15 gen 2009 (CET)

Interporto

Premetto che anch'io sono favorevole alla creazione di voci inerenti opere finite: più che altro adotto questo metro di giudizio negli edifici, la cui ultimazione è quasi sempre condizione necessaria per il loro utilizzo. Però, trovandomi davanti ad un interporto, non ultimato, ma parzialmente attivo e definito nel piano particolareggiato, ho tentato di abbozzare qualcosa, anche perchè, come si nota, sono oltre venti anni che è in costruzione e ultimamente sembra (e sottolineo "sembra") essere finalmente decollato (almeno a giudicare dagli articoli della stampa e dal movimento del cantiere). L'evoluzione del cantiere, almeno negli ultimi anni, è costante: le immagini di google heart dell'area, databili intorno al 2005 circa, mostrano l'interporto appena abbozzato; la vista satellitare delle pagine gialle, forse risalente al 2007, lo mostra già in parte attivo. In questi ultimi mesi i lavori hanno raggiunto lo svincolo est della Firenze-Pisa-Livorno, quindi siamo quasi alla massima estensione terrioriale dell'interporto e vicini alla sua conclusione (si legge 2010, ma chissà...). Detto questo, io ignoro i motivi precisi dei ritardi che hanno condizionato l'opera nel corso di questi 20 anni (anche per un fattore anagrafico!) e non è facile trovare fonti sull'argomento perchè, da quel poco che ho letto, si trovano solo rimpalli tra le varie cariche amministrative, che evito di riportare per non fare della voce una tribuna politica. Mi rendo conto poi che il documento della Provincia dice tutto e non dice niente, ma l'unico interesse che ho mostrato per quel documento è nei confronti di pochi dati certi circa il piano particolareggiato e poco più. Sicuramente, una volta ultimato, potremmo contare sulla produzione di fonti più autorevoli e su studi specifici che adesso sono poca cosa (e nella voce non posso fare molto per sopperire a questa carenza): in questo la voce potrà essere aggiornata o, se necessario, completamente riscritta. Ciao e grazie per la pazienza. --Etienne (Li) 15:58, 16 gen 2009 (CET)

Va bene la precocità, ma qui si esagera...

Non avendo di meglio da fare, leggevo la voce su Phil Read, dove trovo che ha iniziato la carriera nel 1953: dato però che Read è classe 1939 (come scritto qualche riga prima), qualcosa non mi quadra...--Giampiero86 (msg) 22:20, 16 gen 2009 (CET)

Fiat Duna

Ma almeno posso scriverci che "è in corso la riabilitazione"?Discretamente,un piccolo appunto.

Va bene,non importa.Grazie lo stesso,ci sentiamo!

Pubblicità nella discussione

Mi sono ritrovato con della pubblicità (link) nella discussione [4]--A7N8X (msg) 16:32, 18 gen 2009 (CET)

Problema risolto--A7N8X (msg) 16:33, 18 gen 2009 (CET)

Fine delle Polemiche e Stretta di Mano

Dunque la votazione è terminata, la Stazione di Baronissi per ora rimane separata. Sono finalmente finite le polemiche (almeno per un po' riguardo questa particolare voce) e quella che inizialmente era un disaccordo si è rivelato necessario. Spero si possa instaurare una costruttivitá dall'accaduto. Propongo una virtuale stretta di mano.--RoailmanITA (msg) 3:20, 20 gen 2009 (CET)

Template Bentley

Ciao, ho creato Template:Bentley. Se hai tempo, puoi darci un'occhiata ? --LukeWiller [Scrivimi] 22:52, 20 gen 2009 (CET).

Classificazione moto da fuoristrada

spiegazione piu dettagliata e corretta delle diverse motociclette Utente:A7N8X/Sandbox--A7N8X (msg) 17:57, 21 gen 2009 (CET)

Su Utente:A7N8X/Sandbox ho diviso le varie categorie delle motociclette, in motociclo e motociclismo, volendo si possono mettere sulle rispettive voci, con un collegamento d'approfondimento che leghi le due voci.--A7N8X (msg) 16:29, 5 feb 2009 (CET)

Motomondiale

Ciao Pil56, ho visto che hai creato il template {{Annate del motomondiale}}..volevo segnalarti che è stato creato anche un suo doppione: {{Edizioni del motomondiale}}..vedi te se spedirlo direttamente in immediata o se fondere i due..buon lavoro Sandro 23:54, 21 gen 2009 (CET)

Ciao Pil56.
Effettivamente, mi sono accorto solo dopo che avevo creato un doppione: mi ero ripromesso di studiare quale fosse la procedura di cancellazione. Mi hai preceduto.
Grazie.
Zetazeti (msg) 00:13, 23 gen 2009 (CET)

Pardon

Non mi ero accorto che aveva il titolo invertito.. eheh.. L'ho vista in forma di curriculum ma non mi pareva di metterla in immediata.. Per cui ho messo il template {{E}}. La prossima volta guarderò con più attenzione.. Ciao e buon lavoro. --Nase (msg) 11:01, 23 gen 2009 (CET)

BMW & BMW

Ho visto che hai separato BMW Motorrad da BMW. Considerato che la nascita motociclistica è piuttosto incasinata, direi di lasciare in "BMW" le prime fasi e iniziare "BMW Motorrad" con la "R 32". Osservazioni, contrarietà, presentimenti ? --Nivola (msg) 17:48, 24 gen 2009 (CET)

Strada statale 98

Ciao. Pochi mesi fa avevo spostato la voce in ex strada statale 98, perchè così è attualmente. Posso chiederti il motivo del nuovo spostamento? grazie anticipatamente di una risposta. --92bari (msg) 14:54, 25 gen 2009 (CET)

Chiarissimo grazie. --92bari (msg) 18:32, 26 gen 2009 (CET)

Tabelle

si la fonte da cui le prendo è Quattroruote rivista ma in rete è difficile trovare quei dati (almenochè non si mette il link delle case ufficiali ma mi hanno detto che non si può)... al massimo ci posso mettere "dati dichiarati dalla casa costruttrice" cmq vanno bene? Io le trovo molto belle ed informative... risp

thanks

ok grazie dei consigli provvedererò a migliorare le voci aggiungendo le fonti grazie

Re:

ok, adesso te lo posso confessare: ho 3 condanne per rissa, 1 condanna per violenza carnale ad un gruppo di suore, e ho dato un pugno a uno che mi aveva detto "'ngiorno" .. il giudice mi ha detto: o 3 anni di galera a raccogliere saponette o 2 su wikipedia a pazientare e porgere l'altra guancia.. domani chiamo il giudice .. ho cambiato idea :-P --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:40, 26 gen 2009 (CET)

Tachigrafi & Co.

Allora: per prima cosa, i 2 nomi utenti sono 2, perché siamo in 2 a scrivere queste cose (due persone diverse ma conoscenti). secondo: questa è una wiki! ` Discutere è una cosa, cancellare i lavori di altre persone è un altra cosa!!! E se si cancella, si prende anche il contenuto/testo, e non solo fare un link!

Poi, un altra cosa: forse non ci siamo capiti! prima di cancellare, informati, perchè solo il tachigrafo digitale sostituisce il tachigrafo analogico (dove ho fatto il link in "cronotachigrafo")!!

se non vuoi che io faccia una voce nuova, mi sta bene, ma non cancellare tutto il mio lavoro.

in caso se vuoi fare una voce sola, la chiamiamo Tachigrafo e non Cronotachigrafo!

Poi in caso si può fare le varie sottovoci come tachigrafo analogico/meccanico, tachigrafo elettronico, tachigrafo digitale. Cosí comè fatto sulla wiki tedesca. ma cancellare il lavoro di altri non è giusto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JoeSte (discussioni · contributi).

---

OK ... mi va bene tutto! ho rininiziato e cambierò tutto, ma per favore lascia mi un pò di tempo :-) (credo che tra oggi e domani ce la faccio) ... ho fatto una nuova voce: carte tachigrafiche, dove ho messo il redirect di carta del conducente. poi cambieró anche il resto

--JoeSte (msg) 12:05, 29 gen 2009 (CET)

BMC

L'intento sarebbe quello di ridare dignità a marchi che prima d'entrare nel carrozzone BMC erano fabbriche autonome con una propria storia e, nella maggior parte dei casi, un certo blasone. L'idea sarebbe di descrivere autonomamente i modelli Riley, Volseley e MG, almeno finchè i marchi son rimasti in vita.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balùba (discussioni · contributi).

Re Tachigrafi ed affini

tempo, tempo.. sempre a chiedere e mai nessuno a dare: fammi un versamento in oro sul mio conto corrente a avrai ciò che chiedi :-P Scherzi a parte, ho visto che avevi avuto contatti con l'utente, non sapevo se lo seguissi ancora. Cmq mi sono limitato a cancellare alcuni redirect errati e mettere template U .. è tutto tuo :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:53, 29 gen 2009 (CET)

Trasporti a Parigi

Ciao pil, presumi bene, infatti il template l' ho tradotto da fr.wiki. Comunque, se troverò tempo mi dedicherò alla Metro di Madrid; prima preferisco finire almeno le stazioni della RER A. Ciao!

P.S: Dimmi cosa c'e di vecchio nel template!

Emile234topsec Mail.

Domandine sul copyright

Ciao, ogni tanto mi faccio vivo!!! :D :D :D

Volevo chiederti alcune delucidazioni riguardo a certi tipi di copyright. Ho visto che se la foto non è artistica ed ha più di 20 anni può essere caricata e diffusa. Questo vuol dire che se per esempio prendo una foto vecchia da una rivista vecchia (per esempio un Quattroruote di oltre 20 anni fa o comunque una foto di oltre 20 anni fa) la si puà caricare? E se trovo in rete foto più vecchie di 20 anni le posso caricare?
Fammi sapere.
Ciao ciao!!! Luc106

Template Trasporti

Ciao Pil: Eccoquello che mi hai detto e la soluzione

1-Se non compili un qualche campo, lo stesso appare ugualmente come descrizione mentre in quasi tutti gli altri dello stesso genere non succede, se poi non hai una immagine in alto appare uno sgorbio. Ho notato infatti che in francese molte stazioni non hanno immagine. Dimmi il modo di sistemarlo...

2-Sempre gli altri, prevedono che si inserisca solo il nome dell'immagine, senza parentesi, senza indicazione di grandezza ecc.ecc. (si evitano errori di inserimento) Ho cercato in tutti i modi di togliere [[File:(NOME IMMAGINE)|center|250px]] dalle stazioni e metterlo nel template senza successo. Anche questo dimmi il modo di sistemarlo...

3-L'ultima variabile "Stazioni", ha un problema tecnico (da una parte c'è scritto "Stazioni", nell'altra "Stazione", quindi non funziona in ogni caso (e non sono neanche riuscito a capire che cosa avresti voluto che facesse). Sistemato, ho tolto i campi.

Ciao!!! Aspetto tua risposta. Emile234topsec Mail.

Auto d'epoca

Ciao! avrai visto che ultimamente, anche oggi, mi sto dedicando un po' alle vetture d'epoca, in particolare ad esemplari rari o unici. Ho visto che mi hai sistemato la voce sulla Rumpler (grazie): hai visto che curiosa macchina? pensa che per poterne scrivere meglio mi sono guardato quasi tutto il film Metropolis (più di due ore!) dove sono ben riprese così com'erano all'epoca, peccato che le abbiano bruciate...

Oggi invece ho quasi finito l'articolo sulla Tucker: mi ero accorto che incredibilmente mancava la voce e ho cercato di fare del mio meglio per fare una voce nuova, indipendente da en.wiki (mica detto che lì sia tutto vangelo, anzi...)

Ho spostato le foto che hai tolto da Preston Tucker e più o meno ho quasi finito, se vuoi darci un'occhiata ogni tuo contributo è sempre più che ben accetto.

Spero di averle categorizzate tutte per bene con i relativi redirect e mi domandavo: non esite una categorizzazione per le auto d'epoca o sono io che sono molto distratto?

Cordialmente, --Elwood (msg) 18:57, 1 feb 2009 (CET)

Ok, grazie, tieni solo conto che la voce sulla Tucker devo ancora integrarla con alcune cose.

Per le categorizzazioni delle altre wiki anche io avevo notato che per anni non è molto logico e gestibile, però una categoria principale "Auto d'epoca" o simile mi sembra che manchi. --Elwood (msg) 19:17, 1 feb 2009 (CET)

Stazioni

ok il template che hai fatto va bene--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 17:09, 2 feb 2009 (CET)

OK

Va benissimo! Ora però mi dedicherò ad altro nel frattempo che Lulo prepari il secondo template. Ciaoooo! Emile234topsec ^{Mail}

P.S: Ho applicato il tuo template anche su Cergy le Haut.

Re:Metropolitane

Ciao Pil, forse non ho colto la tua considerazione ma ritengo che tu voglia dire che non c'é un'unità stilistica nelle voci. Per le altre non so, ma per quelle di Londra che sto traducendo dalla wiki in lingua inglese, anche loro non hanno una loro unità stilistica. In ogni caso credo che sia urgente avere delle voci per una delle metropolitane più importanti del mondo e poi si potrà fare un lavoro di omogenizzazione, magari da parte di qualche altro utente del progetto trasporti. Non ti nascondo che ho deciso di dedicarmi a questo lavoro, nonostante non segua il progetto, dopo aver visto lo stato pietoso in cui versava questo importante gruppo di voci. Fammi comunque sapere se intendevi dire qualcos'altro. Ciao.--Burgundo 23:21, 2 feb 2009 (CET)

Campo binari infobox stazioni

Te lo scrivo qui, perché a) la pagina di discussione del progetto:Trasporti è troppo grossa e non riesco a caricarla tutta; b) credo che non collaborerò più alle voci relative alle stazioni che non ho curato. Ti comunico che sono contrario all'idea di inserire un campo relativo al numero di binari: perché non è un elemento così oggettivo come sembrerebbe (esempio: bisogna contare anche i binari tronchi? quelli che esistevano un tempo? quelli sommersi dall'erba, sul tipo di Olmeneta?) e perché dà enfasi ad un particolare che chi non è abbastanza scafato ritiene fondamentale per dare importanza ad una stazione. -- Ciao, Mol (msg) 08:09, 3 feb 2009 (CET)

Pre-scriptum: è da un giorno che cerco di scrivere queste due righe. :/
Per quanto riguarda il problema della pagina di discussione trasporti, preciso che non riuscivo ad arrivare a caricare le sezioni in fondo e quindi non avevo il tastino modifica (né il tasto "sezione nuova" visto che è una delle cose che si caricano per ultime, nonostante si trovino in cima). Da parecchio seguo le discussioni grazie ai Diff. Ieri comunque è stata una giornata campale: dopo il mio intervento qui, non sono riuscito a completare il caricamento di una voce o di una discussione che fosse una. Oggi la situazione pare cambiata, ma non voglio sfidare la sorte. Credo mi prenderò una vacanza. :) -- Ciao, Mol (msg) 09:39, 4 feb 2009 (CET)

Stazioni di Manchester

Ciao Pil56, grazie per la segnalazione del Template:Tradotto da, lo aggiungo alle altre stazioni di Manchester a cui ancora manca. Buon lavoro! --Sal73x (msg) 11:10, 3 feb 2009 (CET)

Skatheroisme

ciao! scusa il disturbo ho ricevuto una tua comunicazione in cui gentilmente,mi segnalavi che la pagina che avevo pubblicato non era idonea allora ho ceracto di capire il motivo,ma avrei bisogno di qualche chiarimento in piu,il soggetto non è protetto da copy,esiste gia ed è conosciuto da circa 1 anno,è presente sui vari social net dove ha centinaia di sostenitori e d amici,non ha fini commerciali e rappresenta un orientamento e un idea che sta creando numerosi seguaci tra i giovani skaters. oltretutto il testo pubblicato non so piu dov'è per eventualmente modificarlo. di tutto cio che ho scritto me ne assumo piena responsabilita. so che siete impegnatisssimi apprezzo il vs lavoro e la necessaria coerenza che deve mantenere wikipedia ma non è facile capire le sfumature delle regole(che condivido pienamente)e districarsi per un nuovo arrivato tra le faq e indicazioni.suggerimneti. ti posso chiedere un piccolo aiuto ancora e un po di pazienza per spiegarmi meglio come riuscire ad inserire skatheroisme?e se eventualmente la scelta di cancellare è ridiscutibile? grazie davvero,raoul— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raoulgilioli (discussioni · contributi).

---

caro pil, scusa se ti scrivo ancora a proposito di skatheroisme..ti ringrazio anticipatamente per pazienza e disponibilità,ma ho letto e approfondito quello che mi hai scritto e quello che non riesco a cogliere è la questione della notorietà di una voce. è vero che skatheroisme non ha storia documentata su google ma da quando come movimento è nato,ha centinaia di sostenitori,due case editrici si sono offerte di pubblicarne la storia e immagini e un paio di grossi sponsor non aspettano altro che poter organizzare e sfruttarne il fenomeno. ma cio che fa di questa cosa una cosa interessante a mio avviso è che nasce proprio per restare un po furi da circuiti commerciali di massificazione, wikipedia è interessante perche è libera come l'informazione e la cultura devono essere. si fa presto a essere googlizzati,basta spedire comunicati stampa a un po di riviste e fare un paio di eventi sponsorizzati.. ma lo spirito è un altro. io credo per quel poco che ho potuto vedere che cio che fa si che tu ad es, sia dall'altra parte del monitor ora ed io qui,è il desiderio di fare qualcosa d'importante e coerente con i propri valori e ideali,se ho insistito è perche credo che l'idea possa su wikipedia arrivare a persone altrimenti irraggiungibili e incuriosire,nutrire..trasmettendo un immagine di una comunità di giovani che hanno fatto una scelta coraggiosa e indipendente.non vogliamo usare wikipedia come rampa di lancio bensi come ulteriore veicolo di trasmissione di un idea divenuta realtà. oggi come oggi avere centinaia migliaia di amici e sostenitori sui social network è credo di fatto la dimostrazioen che un fenomeno è tale ed esiste,forse non sara un idea che cambiera il mondo e avra un posto nella pagine dei libri di storia ma sicuramente come gia sta accadendo influenzera scelte e infiammera cuori di numerosi giovani.e questo credo di questi tempi,meriti un piccolo sostegno da parte di chi come voi cerca di fare lostesso. scusa se mi son dilungato spero non trovi ingenuo o banale cio che ho ti ho scritto e riesca a darmi un ulteriore consiglio o indicazione per riuscire a creare una piccola pagina su wikipedia. grazie ,raoul— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raoulgilioli (discussioni · contributi).

---

caro pil, ultima domanda...come posso sottoporre il progetto a piu persone..o meglio,senza minimamente sminuire il tuo giudizio,vorrei prima di rinunciare sentire altre opinioni,mi continua a sfuggire il concetto di notorieta e quindi dignita di una proposta..voglio dire non è facile determinare se una cosa è meritevole o no..è vero esperienza e conoscenza delle regole aiutano ma poi essendo esseri umani magari ci appassioniamo piu ad una cosa che all'altra.perche qui piu che i numeri si deve dare anche un po fiducia ad un idea che comunque esiste ed è fatta e sostenuta da centinaia di persone.. detto cio immagino la responsabilita di dover decidere appunto se cancellare o approvare quindi seguendo i tuoi consigli lo sottoporrei se esiste a una specie di giuria o almeno altri admn..come faccio...basta scrivere ad altri o c'è una sezione bocciati? grazie ancora scusa se approffitto della tua esperienza e pazienza... ciau,raoul— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raoulgilioli (discussioni · contributi).

Help

Ciao Pil ! Ho "ricevuto" nuovi vandalismi, stavolta invece della cancellazione totale miè arrivato un messaggio con scritto Emile234topsec è tonto. Che faccio?

Emile234topsec ^{Mail}

Domanda su inversione di redirect

Una domanda: per richiedere un'inversione di redirect è sufficiente inserire il template spostare o è consigliabile fare anche una richiesta esplicita agli amministratori? Mi trovo nella situazione in cui la voce Filofono va spostata a Registratore a filo mantenendo la cronologia, ma esiste già la seconda voce come duplicato della prima.--Grigio60 ^miao 08:32, 5 feb 2009 (CET)

a proposito di un utente

ciao Pil, ho visto che hai visto il tizio che dice di essere della Abarth; mi riferisco a questo qui: Utente:Abarthufficiale. volevo sapere se secondo te questo nome utente è consentito su wikipedia. ciao --Pava (msg) 19:55, 5 feb 2009 (CET)

re:mi sembra che stia meglio così...

oops! mi accorgo solo ora che me lo fai notare che nel template l'immagine2 e didascalia2 sono comprese, pensavo che nella sezione "altro" ci andassero solo altre carateristiche tecniche in versione testo. Ho spostato l'immagine a fianco del testo dove si parla delle caratteristiche aerodinamiche della Tucker, dato che la vista posteriore le evidenzia molto bene. In generale nelle voci che scrivo cerco sempre di fare così, ovvero di posizionare l'immagine a complemento esplicativo del testo.

Per quanto riguarda il resto, se avessimo tra tutti un bel po' (ma tanto...) di tempo da perdere ce ne sono per così di castronerie da correggere, e non solo in campo meccanico/automobilistico. E' vero, molti sono giovani, talvolta giovanissimi, che, per esempio, tutti entusiasti del loro primo scooter o macchina si imbarcano a scriverne delle voci improvvisate. Personalmente quando mi capita di vederne una così ci dò un'aggiustata essenziale e poi si vedrà, non possiamo mica fare da balia a tutti, ma se mi chiedono un consiglio sono più che a disposizione.

Molto peggio sono quelli che credono di intendersene e scrivono decine di voci e fanno centinaia di modifiche sparpagliando la loro limitata e raffazzonata conoscenza ovunque (se pensi che faccia riferimento a utenti come A7N8X hai indovinato...).

Ma non mi meraviglio più di tanto, sono soggetti molto simili a quelli con cui ho a che fare ogni giorno, come certi meccanici e ricambisti, non di rado con decenni di mestiere, ai quali devo spiegare cose che dovrebbero sapere a memoria...

Ciao e sempre grazie della collaborazione, --Elwood (msg) 15:15, 6 feb 2009 (CET)

Suggerimenti/consulto

Ciao e innanzi tutto grazie mille per i suggerimenti che mi hai dato e il tempo che hai dedicato per buttarli giù! Stavo appunto verificando il template da te creato (davvero ben fatto) e unica cosa che appunto ho visto mancare era il materiale di costruzione (molto indicativo nel caso delle imbarcazioni). Non sono molto pratico ed era la prima volta che modificavo un template, effettivamente il materiale di costruzione può anche rientrare tra le caratteristiche "a comparsa" per non appesantire troppo la prima vista. Provvedo quindi a sistemarlo. Altra modifica che probabilmente è da fare è quella relativa all'etichetta "allestimento", che sarebbe da sostituire con qualcosa del tipo "Tipo di carena" o "Tipo di navigazione".. Che ne pensi? nel frattempo vedo cosa mi viene in mente! --Ddquadrante (msg) 18:08, 6 feb 2009 (CET)

Si, infatti il campo "Tipo" va benissimo in tal senso, per specificare se si tratta di panfilo, gommone, barca a vela, traghetto o baleniera. ;) va quindi aggiunta la voce "Tipo di carena" (quella originariamente indicata con "allestimento") che rimane valida per tutte le imbarcazioni che hanno la carena (praticamente tutte, tranne i canotti :D) --Ddquadrante (msg) 12:04, 9 feb 2009 (CET)

Ho creato la pagina Custom Line 97', cosa ne dici? al momento ho ripreso i testi inseriti all'interno della voce Custom Line, man mano possiamo vedere dove e come eventualmente ampliarla/modificarla. direi di parlarne nella pagina di discussione della stessa, in modo che sia accessibile a tutti! ciao --Ddquadrante (msg) 14:27, 9 feb 2009 (CET)

Ciao! ho finito di spostare i testi relativi ai modelli Custom Line creando per ognuno una voce separata, e ho dato una sistemata alla voce del marchio, che ne dici? Secondo te ora è possibile rimuovere in quella voce l'avviso di non neutralità? Pensavo di chiederlo all'interno della pagina di discussione, avvisando anche chi ha messo l'avviso. Per quanto riguarda le altre voci dei singoli modelli, dici possono andare bene? Grazie mille ancora (anche per la correzione da distrazione ;) ), ciao! --Ddquadrante (msg) 17:02, 11 feb 2009 (CET)

discussione utente

ciao pil, l'utente:Abarthufficiale ha cancellato dalla sua pagina di discussioni una tua frase, molto probabilmente l'ha tagliata e poi ha salvato le informazioni, così la cosa è sparita, la cosa va bene oppure le cose nella propria pagina di discussione non vanno tolte?? --Pava (msg) 19:24, 6 feb 2009 (CET)

Ciao a tutti! sto facendo fatica a capire coem comunicare, come scrivere un messaggio, dove trovarlo e come fare il REPLY. Volevo giusto dire a chi di dovere (non so chi!) che ho recuperato le info riguardanti il numero di registrazione del logo Abarth nuovo ufficiale e mi piacerebbe quindi uploadare il nuovo jpg.

a chi mi devo rivolgere?

grazie mille e scusate gli errori da inesperienza!

Circuito di Brno

Ciao! Per favore, dai una ripulita ed una sistemata a Circuito di Brno: l'utente PieroRa, che ha aggiunto in modo grossolano e confusionario, è un vandalo bloccato all'infinito. Ciao ;-) --KuViZ(msg) 10:42, 8 feb 2009 (CET)

Templatelandia

Ciao pil! mi sono messo d' accordo con Lulo (ultimamente non riesce a star dietro a Wikipedia) che ora il compito di fare il secondo template è tuo. Dagli un' occhiata e dimmi se riesci a tradurlo. Ciao!

Emile234topsec ^{Mail}

Capisco, però è un template utile, generale, per tutte le linee di treno del mondo. Se però non è cosi... suggeriscimi un altro sistema. Ciao!Emile234topsec ^{Mail}

Che casino, hai ragione! Forse al Bar troverò qualcuno di aiuto. Ciao! Emile234topsec ^{Mail}

RE

Semplicemente non m'ero accorto che quella discussione era ancora attiva. L'ho recuperata (cosa che avresti potuto benissimo fare da te, in luogo di teorizzare sulle cattive abitudini altrui). Buon lavoro, --CastaÑa 11:59, 11 feb 2009 (CET)

Infatti mi ha stupito che un utente esperto, anziché recuperare una discussione archiviata palesemente per errore (il campo oggetto del mio edit di archiviazione, che sicuramente hai visto poiché sei venuto a "beccarmi", parlava esplicitamente di mancanza di discussioni aperte...), sia andato nella pagina di discussione di un utente (peraltro manco iscritto al progetto) a fare commenti sulle modalità di azione del progetto stesso. Proprio per l'esperienza che - giustamente - ricordi, dovresti sapere che questo genere di osservazioni vanno nelle talk dei progetti, no? :-) Buona giornata anche a te--CastaÑa 14:46, 11 feb 2009 (CET)

Per me era già finita anche prima. Trovavo solo strano che commentassi l'operato di un progetto nella talk di un utente, tutto qua. Buon lavoro, --CastaÑa 15:02, 11 feb 2009 (CET)

Ripensandoci, riconosco di essere stato un po' brusco. Scusa, in questo periodo tendo allo scorbutico.--CastaÑa 18:27, 11 feb 2009 (CET)

Template rompiscatole

Ciao pil, scusa se torno a a rompere, ma ho un problema con il template ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Desserte_gare quello]...) che la mia cocciutaggine mi ha spinto a tentare di tradurlo. Purtroop al posto dei nomi dei treni appare il colore, così (le stazioni sono prese a caso). {{Utente:Emile234topsec/Sandbox}} {{Utente:Emile234topsec/Sandbox1 | direzione precedente=[[Gare de Saint-Pancras|Londres-Saint-Pancras]] | stazione precedente=[[Gare d'Ashford International|Ashford International]] | attività=Eurostar | dettaglio1=hiver | stazione seguente=[[Gare de Lyon-Part-Dieu|Lyon-Part-Dieu]] | direzione seguente=[[Gare de Briançon|Briançon]] }} {{Utente:Emile234topsec/Sandbox3}}

Ti chiedo se puoi provare a sistemarlo: Si trova nelle sandbox 0 (inizio), 1 (template vero & proprio), 3 (fine), 4 (colori), 5 (treni), 6 (prova di applicazione del template),7 (colori Transilien), 8 (colori RER)

Per chiarirti le idee della sistemazione guardalo in francese. Ciao! Emile234topsec ^{Mail}

Grazie mille:ora comincio a tradurre i template. Quando finisco qualcosa ti avviso.Emile234topsec ^{Mail}

Ahem, forse ho creato qualche pasticcio traducendo la Sand- 5, ora appare il lungo elenco di treni. Che fare? (Dai un occhiataccia li sopra). Emile234topsec ^{Mail}

Tutto sistemato. Continuo. Ciao! Emile234topsec ^{Mail}

Ho tradotto tutte le parti del template. Dagli un occhiata e valuta se manca qualcosa. Alla prossima! Emile234topsec ^{Mail}

Ho realizzato il Template:Stazione vicina con Template:Stazione vicina/inizio, Template:Stazione vicina/fine, Template:Stazione vicina/colori, Template:Stazione vicina/linee, Template:Stazione vicina/man, Template:RER/colore di fondo, Template:Transilien/colore di fondo. Ciao! Emile234topsec ^{Mail}

Auto da record

Ciao Pil,

sto incominciando a fare alcune voci sulle auto da record di velocità, in particolare quelle più antiche (come puoi vedere nella mia sandbox).

Mi domandavo se è il caso di utilizzare il Template Auto, visto che sono esemplari particolari e quasi sempre unici, cosa ne dici?

--Elwood (msg) 22:22, 11 feb 2009 (CET)

P.S. grazie per avermi wikificato anche la Itala 35/45 HP, in questi giorni, causa influenza, ho un po' di tempo ma con la febbre lavoro un po' male... :-)

Ok, mi faccio andar bene quello delle auto da competizione, più o meno c'è quello che serve.

In effetti il compleanno l'ho festeggiato con qualche giorno di riposo dal lavoro, volendo vederci il lato positivo... :-))

--Elwood (msg) 22:50, 11 feb 2009 (CET)

Sofficini

Esiste la possibilità di inserire un avviso (tipo quello "di di no al fair use") che appaia esclusivamente sulle voci di auto e/o moto ? --Nivola (msg) 23:30, 12 feb 2009 (CET)

Ti spiego; magari ti viene in mente qualche soluzione. Nel diffuso errore umano di immaginare le altrui difficoltà simili alle proprie, ho lasciato qualche stub (Gilera B300 - Norton 500 M18 - Moto Guzzi Stelvio - Suzuki Titan 500) con la parte "burocratica" già compilata, in modo da invogliare gli utenti di passaggio a compilarla, iniziando a collaborare in modalità facilitata. Gli stub, però, sono rimasti tali e quali, e potrebbe essere a causa del fatto che nessuno ci passi mai. L'idea (una delle mie solite) era di fare un piccolo avviso che desse accesso alla lista dei "sofficini" (voci surgelate pronte al consumo). --Nivola (msg) 09:14, 13 feb 2009 (CET)

C'hai quasi preso: non alla frutta, ma alla verdura. I miei neuroni erano abituati a funzionare con carboidrati ed ora sembro una Fulvia HF a metano. Maledetta dieta. :-) --Nivola (msg) 12:22, 13 feb 2009 (CET)

Sul template segnala copyviol

Salve, volevo sapere dove si può trovare il numero di identità delle differenze perché vorrei segnalare la violazione di copyright della voce Camerana, ma non trovando il numero non riesco a farlo nell'apposita pagina di servizio. Grazie e mi scuso per il disturbo. --Restu20 (msg) 00:05, 13 feb 2009 (CET)

Grazie mille della spiegazione (era proprio quello di cui avevo bisogno). È la prima volta che segnalo una violazione di copyright, perciò avevo bisogno di qualche dritta :-). Grazie mille dell'aiuto e buon lavoro! --Restu20 (msg) 00:17, 13 feb 2009 (CET)

Re:spostamenti

Nessun problema, il tuo messaggio sulla voce Bedford Vehicles è stato chiarissimo. Grazie per il suggerimento --Nem80 ^msg 12:56, 13 feb 2009 (CET)

Audi

Ciao, ho letto la voce Audi e 2 cose mi sono sembrate alquanto strane: 1 - inserita nei modelli sportivi c'è la Auto Union V16 di Rosemeyer, un prototipo unico del 1936 utilizzato per battere record di velocità, mi chiedo cosa centri con i modelli sportivi come l'Audi R8 stradale, mica è stato un modello che si poteva acquistare dal concessionario, semmai va creato un paragrafo chiamato modelli da competizione o speciali; 2 - quasi a fine voce c'è un paragrafo chiamato "Audi e l'auto elettrica" a parte il fatto che è scritto malissimo, probabilmente da un bambino, parla della R10 a gasolio, poi vengono riportate notizie inventate, non mi risulta mai esistita un auto elettrica da 1096 cv con 4 rotori(?) presentata da Audi. Posso intervenire per sistemare la situazione?--Victor (msg) 21:24, 13 feb 2009 (CET)

Ok, grazie per i consigli, ora so come comportarmi in casi analoghi, scusa la frenesia, ma il pensiero che una fregnaccia del genere sia rimasta indisturbata in quella voce per 3 anni senza che nessuno la cancellasse mi dava fastidio.--Victor (msg) 18:17, 14 feb 2009 (CET)

Motivi del blocco

Guarda Pil, su Wikipedia ho scritto che i glucocorticoidi (cortisolo, cortisone...) sono la principale causa del diabete mellito tipo 2 (chiamato impropriamente diabete alimentare), cosa ben supportata da numerosi, autorevolissimi e indiscutibili studi scientifici (ad esempio questi due: [5], [6]), tu capirai che questa "scomoda" verità va contro le multinazionali che vendono farmaci di dubbia efficacia, dolcificanti artificiali (attraverso la demonizzazione degli zuccheri, per inciso, contrariamente a quello che si dice, fare una dieta che contiene basse quantità di queste sostanze PEGGIORA il diabete), prodotti a basso tenore di colesterolo (sostanza indispensabile alla vita, normalmente oltre l'80% di questa sostanza viene fatta dal nostro organismo, perciò mangiare questo genere di prodotti è quasi soltanto un'inutile perdita di soldi), quindi alcuni amministratori di Wikipedia per proteggere questi immani interessi, bloccano tutto quello che va contro "la medicina dei grandi introiti", dicendo che quello che dico non è vero, che non metto citazioni (falso) o che le metto male (vero, ma sono da poco tempo su Wikipedia), che sono arrogante (io....), che sono un vandalo... Ti rendi conto cosa succederebbe se le persone curassero il diabete, in maniera economica ed efficacissima, come dice il secondo articolo che ti ho citato (cioè attraverso la cura dell'eccesso di cortisolo) invece che con lunghissime, costosissime (per lo Stato, ma estremamente remunerative per le ditte farmaceutiche, questo è clientelismo)e poco efficaci cure tradizionali? Crollerebbe un intero sistema economico! Vorrei anche dirti che sono un biologo e che mio padre è diabetico quindi qualcosa ne capisco su questo tema. Considerazioni per certi versi simili valgono per il razzismo di Studio Aperto. Scusami se ti ho disturbato con una cosa non pertinente alle nostre discussioni, ma l'ho fatto per farti capire i motivi dell'aggressione che mi è stata fatta su Wikipedia, ti invito quindi a non giudicarmi come un vandalo--Moto2 (msg) 14:10, 14 feb 2009 (CET)Moto2

Modelli FIAT

Ciao, ho bisogno di una tua delucidazione. Ho intenzione di tradurre i modelli Fiat. Mi sono imbattutto sui primi modelli, ed ho un dubbio. È più corretto chiamare "Fiat Tipo 3" o "Fiat 3" ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:53, 14 feb 2009 (CET).

Ciao, ho tentato di cercare con google "Fiat 1", "Fiat 2" ecc. ma non ho trovato nulla. Hai qualche sito Internet da suggerirmi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:33, 16 feb 2009 (CET). P.S.: l'utente Elwood ha scritto sulla mia pagina utente, sotto il tuo messaggio, circa la denominazione di queste Fiat. Secondo lui sarebbe meglio chiamarle "Tipo 1", "Tipo 2", ecc.

Purtroppo ho già cominciato a lavorare sui primi modelli Fiat. Al limite potrei tradurle comunque, ma con un avviso "da wikificare". Così c'è la base da cui partire. Che ne pensi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:48, 17 feb 2009 (CET).

re: Record di velocità terrestre

Ottimo lavoro, ci mancava! Adesso possiamo divertirci con più facilità a far diventare blu i link rossi senza andare sempre a vedere su en.wiki. Però a questo punto mi sa che vorrà anche il template apposta per le auto da record, direi uno piuttosto semplice, giusto con i campi essenziali per questo tipo di veicoli

Ciao, --Elwood (msg) 00:58, 15 feb 2009 (CET)

P.S. Ho visto il messaggio di LukeWiller sopra e mi sono permesso di esprimergli la mia opinione, gli ho scitto così:

Nel caso della Fiat 1 del 1910 credo sia giusto chiamarla "Tipo 1" se non altro per non confonderla con la precedente Fiat 1 Fiacre del 1908.

Altro elemento che può creare confusione è che la Fiat Zero (non "Tipo 0", si chiamava proprio Zero in lettere) essendo del 1912 è successiva ai modelli Tipo 1, 2, 3, 4, 5 e 6.

Buonanotte, --Elwood (msg) 01:53, 15 feb 2009 (CET)

Direi che il template va bene, forse nella spiegazione del campo "classe" si potrebbe essere meglio aggiungere anche il tipo di propulsione, a benzina (nel senso a ciclo Otto), Diesel, a vapore, elettrici o jet, in quanto esiste un record assoluto ma anche una serie di record classificati appunto secondo il tipo di propulsione, poi nell'omonimo campo più sotto si mette il motore esattamente utilizzato (o molto semplicisticamente lo si rinomina "motore"). Comunque va benissimo anche così com'è. Ciao, --Elwood (msg) 21:32, 15 feb 2009 (CET)

P.S. @Cotton: se Pil non risponde date il mio numero alla signorina!!

Uffa...

File:Beauty blonde girl on the phone - Barb's Bachelorette Party, Las Vegas.jpg

Ma Pil56 ! Perché non mi rispondi mai ???

^_^ --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:09, 15 feb 2009 (CET)

Strade europee

Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76^scrivimi! 13:15, 17 feb 2009 (CET)

Ancora da me --Rutja76^scrivimi! 13:29, 17 feb 2009 (CET)

Pare che tu sia più veloce del mio bot negli spostamenti :) --Rutja76^scrivimi! 14:23, 17 feb 2009 (CET)

O tutte in un modo o tutte in un altro

Ciao, hai ragione sul fatto che e' bene avere uno stesso approccio. Il fatto e' che, a mio parere, sto trattino e' veramente brutto!! Le voci che usano il template non sono tantissime, purtroppo, quindi forse possiamo ancora fare una variazione senza perdere troppo tempo, ammesso che un'altra soluzione (ad esempio il ; ) sia preferibile al trattino. fammi sapere, nel caso ti do una mano. Ciao --Mario1952 (msg) 15:49, 17 feb 2009 (CET) PS Ma questa qua sopra (che vedo solo ora) e' amica tua??? --Mario1952 (msg) 15:53, 17 feb 2009 (CET)

U.S. Routes

Ciao. Chiedo scusa, non avevo idea che potesse esistere una regola del genere. Ti ringrazio molto Pil e spero di collaborare presto con te. --AlessandroAM (msg) 19:47, 17 feb 2009 (CET)

Avviso ai naviganti

In questi set fotografici [7] c'è una collezione di bellezze nude e vestite, tutte libere, da far girare la testa. Io ne ho già caricate alcune, dando la precedenza alle italiane, naturalmente. --Nivola (msg) 10:20, 19 feb 2009 (CET)

Come non detto: licenza "Cc-by-nd-2.0". Tutto lavoro sprecato. Sic. --Nivola (msg) 12:00, 20 feb 2009 (CET)

Un vero peccato; c'è roba bellissima. :-((((( --Nivola (msg) 13:39, 20 feb 2009 (CET)

Strada Europea E251

Dunque, la strada parte da Saßnitz sull'isola di Rügen e percorre la strada federale (Bundesstraße) B 96 in compagnia della E 22 toccando Stralsund; presso Grimmen la B 96 si immette sulla A 20, e la E 251 fa altrettanto; abbandona l'autostrada all'usita Neubrandenburg-Ost ed entra in città seguento la B 104; a Neubrandenburg riprende la B 96 che attraverso Neustrelitz, Fürstenberg/Havel e Oranienburg conduce a Berlino. Almeno così risulta da maps.google.de...--Friedrichstrasse (msg) 21:52, 19 feb 2009 (CET)

Molto probabile che fino a qualche anno fa, non esistendo la A 20 la strada coincidesse con la B 96.--Friedrichstrasse (msg) 21:55, 19 feb 2009 (CET)

Bizze

Ciao pil! ho notato che il Template:Bandiera ha un malfunzionamento con la bandiera della Francia (guarda) che rovina tutte le voci che lo contengono. Sai rimediare? Emile234topsec ^<Mail>

Sito attendibile ?

Questo è un sito attendibile ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:40, 20 feb 2009 (CET).

Progetto Basilicata

Urge un tuo parere :-)) Covo dei Briganti

--Brigante lucano aka Il conte 14:32, 21 feb 2009 (CET)

Trentino Volley

Buongiorno! Dopo un lungo lavoro abbiamo proposto la voce Trentino Volley per la vetrina. Se ti piace vota pure!!! Ciao ciao. Mentnafunangann 11:28, 22 feb 2009 (CET)

Train baladeur

Sarebbe utile una traduzione da parte di un cruccofono a caso. --Nivola (msg) 09:41, 23 feb 2009 (CET)

Ricordi..

..sarà la nesima volta che te lo chiedo, ma se non erro qui nel template il logo non può stare giusto? Turgon ...and justice for all 11:01, 24 feb 2009 (CET)

Evvaiiiiii --Turgon ...and justice for all 11:31, 24 feb 2009 (CET)

Formula Ford

Ciao Pil56. Ho notato che ti sei occupato di Formula Ford, ma come avevo già scritto nel progetto F1 e nella pagina di discussione stessa, me ne stavo occupando anche io. Caso ha voluto che proprio stamattina ho scritto la voce e, salvandola, ho sovrascritto il tuo ampliamento per il semplice motivo che il testo era molto più esaustivo e completo. Ti chiedo perciò di dare uno sguardo alla voce ed apportare le modifiche che ritieni opportune, in caso di errori o lacune (comunque credo di aver fatto un lavoro discreto, ma certamente migliorabile e ampliabile con il tempo!). Fammi sapere :-) --KuViZ(msg) 12:55, 24 feb 2009 (CET)

Asse mediano - SS162

Ciao Pil, felice di risentirti... :-)

Dunque, non so come sono le convenzioni riguardo le statali, ma posso dirti che sono quasi la stessa cosa, nel senso che l'Asse Mediano è una parte (la più importante e la più nota, tra l'altro) della statale 162. Vedrei bene anche un'unione, magari con redirect e paragrafo dedicato esclusivamente all'asse mediano.

Nel dettaglio, la parte denominata "asse mediano" è quella parte di SS 162 che va da Lago Patria fino ad Acerra, andando a "morire" sull'Asse di supporto Nola - Villa Literno; all'incirca da questo punto parte poi una diramazione della SS 162 (che ho sempre trovato indicata come SS 162 dir. e non strada statale 162racc del Nucleo Industriale di Pomigliano d'Arco come indicato nel testo) che passa appunto per la zona industriale di Pomigliano d'Arco e quindi, passando per Volla e Cercola arriva fin dentro Napoli, nel Centro Direzionale.

Altra cosa: da notare che il punto in cui l'asse mediano termina sull'asse di supporto non è nel comune di Arienzo, come indicato, bensì nel comune di Acerra; non solo: la SS162 non giunge ad Arienzo (come si può verificare anche da Google maps: l'unica statale che giugne ad Arienzo è la 7). Probabilmente tale errore dipende dal fatto che fino a qualche anno fa (prima della costruzione dell'asse mediano) la SS 162 aveva un altro percorso (mi sembra di ricordare qualcosa su vecchie carte geografiche), collegando Napoli ad Arienzo con un tracciato che ora è diventato (da Google maps) SP498 e SP398. Questo spiegherebbe anche perché viene detta "della valle Caudina", che oggi non vede manco di striscio.

Infine qualche info per fare un po' di chiarezza in questo bailamme: l'area di Napoli è di fatto attraversata da 4 assi viari trasversali all'Autostrada del Sole, pressocché paralleli: il primo e più interno è la Tangenziale di Napoli, il secondo è la Circumvallazione Esterna di Napoli (precisamente "SP1") che va da Casoria a Giugliano, quindi i già citati Asse mediano (SS162, la "SS 162 dir." prende un'altra direzione "tornando" a Napoli) e infine asse di supporto.

Questo è quanto... spero di averti aiutato (e non incasinato ulteriormente) :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:28, 26 feb 2009 (CET)

La fonte che mi indichi IMHO è OK, e mi conferma nel mio "ricordo" che 20 anni fa la 162 andava da Napoli ad Arienzo (mentre oggi è una sorta di anello attorno alla città). Altra cosa: non buttare proprio tutto della voce SS162 che, a parte la tabella e le ultime 2-3 righe, mi sembra comunque abbastanza precisa. Per l'impostazione mi fido totalmente di te, che conosci meglio le convenzioni specifiche; per il contenuto, se lo fai entro oggi posso darti una mano (sennò next monday, sorry). :-) Bye. --Retaggio (msg) 09:52, 27 feb 2009 (CET)

Ho fatto una piccola riscrittura "geografica" dei luoghi attraversati. Cmq, per caso ho trovato anche questa: Strada statale 162 dir del Centro Direzionale, che ho linkato nella voce (non so se si debba unire o no). Infine ho messo il link anche nel template, non so bene se al posto giusto, però... ([8]). :-) Bye, alla prossima. --Retaggio (msg) 12:22, 16 mar 2009 (CET)

Fiat 125

Ho visto il Tuo contributo. Se ritenevi che il testo era "aggressivo" hai fatto bne a modificarlo, così è più in linea con lo spirito del sito. Slt Alfredo

File:Logo Eurospin.gif

Sistemato il logo, grazie della segnalazione. Ciao e buon lavoro.--Valerio * 13:51, 26 feb 2009 (CET)

Mah, a rigor di logica hai ragione tu, nel senso che il logotipo dovrebbero coincidere esattamente. In tutta sincerità però questo è imho uno dei casi in cui si può ragionevolmente evitare, come hai accennato tu, di essere pignoli; è comunque molto probabile che anche il logo con le stelle sia registrato o comunque in attesa di registrazione (simbolo TM anziché R, ma a noi va bene lo stesso). Non sarebbe il primo caso, e chissà quanti ce ne sono; ad esempio, anche per File:D&D logo.jpg la "R" che si vede nel logo è riferita solo alla scritta "Dungeons & Dragons" e non a quello specifico disegno. Ma davvero in questi casi cancellare l'immagine sarebbe un eccesso di prudenza. Ciao--Trixt (msg) 23:32, 28 feb 2009 (CET)

sportster

ciao, ti chiedo un consiglio riguardo questa voce: secondo me sono stati presi come spunto alcuni siti italiani (su tutti www.sportstermaniacs.it) penso non ci siano problemi, sarebbe però giusto dare merito a questo sito che frequento almeno citandolo. Non sono molto esperto, ho provato ad aggiungere il link ma ho visto che me l'hai cancellato, qual'è secondo te la soluzione migliore? (Ho anche controllato i tempi di creazione della voce su wiki e della messa on.line della pagina del sito e ho visto che wiki è arrivata dopo di qualche mese) Grazie!

Va benissimo, grazie per le delucidazioni!

Fiat 125

Ok, va bene così. Fila anche più liscio ;) Accetto sempre consigli. Wiki non è il mio ambiente naturale, ma sono un cultore di quest'auto e mi fa piacere che il contributo del paese dove la 125 è nata sia ricco. Ti chiedo fin d'ora scusa se commetterò prima o poi errori, soprattutto di formattazione della pagina! Buona giornata anche a Te.

Domanda

Ciao pil! Sai dirmi a cosa servono __NOTOC__ e __NOEDITSECTION__? Emile234topsec ^<Mail>

Re:

Hai ragione. Avrei dovuto parafrasare il contenuto e domandare se era possibile pubblicarla. La pertinenza dell'email come elemento rilevante ai fini della segnalazione però era fuor di dubbio, visto che l'utente ribadiva il punto per cui era sotto segnalazione, faceva alcune dichiarazioni relative al blocco che spingono a chiedersi perché tanta fretta nel toglierlo (non so se il riferimento al passaggio ti è chiaro) e aggiungeva alcune annotazioni "personali" francamente non accettabili in nessuna sede che si collegavano strettamente a quanto scrisse a suo tempo nella mia votazione di riconferma. Il tutto utilizzando il software wiki, cioè la funzione "invia email all'utente". Aggiungo che questa non è certo la prima volta che si prendono in considerazione le email e che non sono l'unico ad averla ricevuta. Quindi sì: non avrei dovuto pubblicarla, nonostante avessi avvisato in ML e più di una voce mi avesse detto di farlo, mentre nessun'altra voce (tutti a dormire?) mi avesse detto di non farlo.

Al di là di tutto, non posso fare a meno di vedere questo mio errore all'interno di un contesto che ha ben altre proporzioni. Perché quello che è accaduto tra ieri e oggi a me è molto chiaro e leggendo la pagina della segnalazione ho avuto la netta sensazione che sia molto chiaro anche ad altri.

Per ogni ulteriore chiarimento, a tua disposizione! grazie della franchezza e ripeto: condivido le tue critiche. --Al Pereira (msg) 22:55, 27 feb 2009 (CET)

La differenza è proprio nella valutazione costi/benefici. Mi chiedo innanzitutto cosa sarebbe successo se il blocco infinito non fosse stato tolto: è lì che la comunità è diventata (comprensibilmente, per parecchie ragioni) rissosa; mi pare che i contenuti delle email, al di là del fatto che fossero riportati alla lettera o parafrasati, non offrissero grande margine di interpretazione e quindi di dissenso. Poi le cose sono abbastanza imprevedibili: le scuse di Jollyroger (al cui valore reale si può non credere o credere) sarebbero arrivate se si fosse chiuso col blocco di 15 giorni? Secondo me no. Io l'ho sempre detto, anche a lui, ricevendo le risposte che puoi immaginare: finiscila di comportarti in quel modo e il problema è risolto. Lo farà, passati i sei mesi? Meglio per tutti. Non lo farà? a quel punto sarà più agevole passare al blocco infinito. Considero invece, dal mio punto di vista, l'altro scenario: ok 15 giorni di blocco, si fa finta di non aver ricevuto le email nelle quali ribadisce tutti i suoi punti moltiplicando gli insulti, e passati i 15 giorni cosa succede? Io la vedo molto peggio di com'è ora. Secondo me su certe cose serve andare fino in fondo: le uscite di JR hanno riportato it.wiki a com'era 2 anni fa, per me era urgente impedirlo. Mi riferisco ai toni, ma mi riferisco anche alla protezione da parte di alcuni. Aggiungici quello che, se credi, puoi anche considerare un mio difetto: un senso di giustizia che mi impedisce di passare sopra quando vedo che la si sta facendo troppo grossa, e hai un'idea abbastanza completa del perché mi sono speso in una determinata direzione. Ciao --Al Pereira (msg) 05:14, 28 feb 2009 (CET)

Modifica

Ciao, mi spieghi il senso di questa modifica? Non lo capisco. Grazie ciao --Mario1952 (msg) 19:50, 1 mar 2009 (CET)

Gia che ci sei mi spieghi anche perche' hai eliminato il template Strada europea dalle voci ove era inserito? Ti faccio notare che rispetto alla tua modifica, l'unica differenza e' il "bordino" dell'icona, che alle dimensioni di 35px si vede appena (e male).....In compenso il codice e' molto piu pesante. Ne vale la pena??? --Mario1952 (msg) 20:07, 1 mar 2009 (CET)

Grazie per la risposta. Continuoo a pensare che per l'uso che se ne puo' fare questi template sono piu' puliti di tutto il codice che li sostituisce, e francamente il "bordino" come ti dicevo non e' che si veda molto alle dimensioni in cui solitamente sono queste icone. Secondo me non vale la pena di spenderci su del tempo, ma e' solo una mia opinione. Invece non ho capito a che ti riferivi con i due "errorini" negli altri due template (che comunque non ho fatto io, ma mi sono limitato a dargli una sitematina). Fammi sapere. Grazie ciao --Mario1952 (msg) 20:16, 1 mar 2009 (CET)

Ho corretto gli errori, mi sembra funzionino correttamente, vedi anche tu. Per il resto ho già espresso il mio punto di vista. ciao --Mario1952 (msg) 21:06, 1 mar 2009 (CET)

Re: Auguri

Grazie degli auguri! Ciao, --LukeWiller [Contattami qui] 21:21, 1 mar 2009 (CET).

Template Fiat

Ciao, ho tentato di tradurre i timeline della Fiat ma inutilmente...:( Non riesco a fa combaciare le colonne. Mi potresti dare una mano ? Sono salvati in Sandbox 6, Sandbox 7, Sandbox 8, Sandbox 9. Ciao, e grazie dei suggerimenti. --LukeWiller [Contattami qui] 22:45, 1 mar 2009 (CET).

Sì, anche secondo me andrebbero divisi diversamente i template. Ciao, --LukeWiller [Contattami qui] 17:49, 2 mar 2009 (CET).

Immagini

Ciao Pil, volevo chiederti un'informazione relativa al caricamento di immagini. Mentre sinora tutte le immagini che ho caricato erano foto scattate da me, e quindi non ho mai avuto problemi nella scelta della licenza da usare, adesso un amico mi ha inviato via e-mail delle sue fotografie da caricare su wikipedia con licenza GFDL ed io gli ho fatto compilare questo modello. Mi puoi dire quali sono i passi successivi che devo compiere? Ti saluto e ti ringrazio in anticipo. --Matheola (msg) 11:53, 2 mar 2009 (CET)

Grazie mille. Ciao :-) --Matheola (msg) 13:12, 2 mar 2009 (CET)

Tra(m/nslohr) di Mestre

Ciao! Proseguo qui l'ot per evitare di appesantire la discussione! Per i mestrini hai ragione... oltre a quel punto di Marghera a Mestre e soprattutto a Carpenedo ci sono vari punti impossibili (ricordo un consiglio di quartiere in cui i residenti definivano impossibile il passaggio di un bus in via Indri a Favaro e invece per più di un anno ne sono passati ben 16 all'ora sfiorando i muretti dei giardini nelle curve!) e la volontà di fare in "fretta" ha fatto sì che si aprissero una decina di cantieri contemporaneamente (con altrettante deviazioni dei bus, che cambiano quasi settimanalmente). Tra l'altro non so se hai sentito che durante i lavori propedeutici al tunnel sotto la stazione di Mestre (stavano facendo il microtunnelling per i sottoservizi) c'è stato un cedimento sotto al binario 1 con conseguente blocco della coppia di binari e grosso spavento (dal binario si vedeva il tunnel!)... oltre che di polemiche. Fine dell'ot! Ciao! --TheWiz83 (msg) 18:11, 3 mar 2009 (CET)

Scusa Pil, ma capisco poco il tuo intervento: nel link indicato da Anthos (il primo parla del Civis, mi riferisco al 2°) c'è la seguente classificazione:

Tram moderni:su rotaia/su gomma (Translohr). Quindi per quel link il T. è un tram su gomma, quindi un tram moderno, inserito nelle tranvie (titolo del paragrafo). Mi sbaglio? Non capisco in sostanza il tuo punto 2. Ciaooo! :-) --TheWiz83 (msg) 16:25, 4 mar 2009 (CET)

Quoto tutto quello che hai detto. Inoltre mi stupisco di vedere ancora comportamenti che per usare un eufemismo non giovano alla causa sostenuta. Ovviamente sarei contento si riuscisse a concretizzare un incontro... sarebbe estremamente utile oltre che bello (e poi, dopo un anno di messaggi, almeno vedere che faccia c'è dall'altra parte dello schermo! :-)) Ciaooo! --TheWiz83 (msg) 20:25, 4 mar 2009 (CET)

Voce Mochi Craft

Ciao! Dopo un periodo di assenza "forzata" sono riuscito a riprendere a mano questa voce e ho terminato ora la separazione delle voci relative alle barche e riadattando i testi.. che ne pensi? può andare secondo te? Grazie mille in anticipo e buona serata! ;)--Ddquadrante (msg) 19:21, 3 mar 2009 (CET)

Template Fiat

Grazie mille dell'aiuto! Senza il tuo aiuto il mio approccio a Wikipedia sarebbe stata molto più difficile! Ciao, --LukeWiller [Contattami qui] 23:45, 3 mar 2009 (CET).

Con imbarazzo, ti ringrazio dell'aiuto. Ciao, --LukeWiller [Contattami qui] 23:05, 5 mar 2009 (CET).

Metropolitana di San Pietroburgo

Ciao. E' un po' un casino ancora a dire la verita', perche' hanno aperto la linea nuova ma ha solo due fermate, ma a breve la integreranno ad una gia' esistente. Come forse ti ricordi ho un sito, quando l'avro' aggiornato ti faccio il punto della situazione. A dire la verita' sono un po' stufo di (certi modi di fare molto consolidati su) wiki ed ho molte cose, piu' interessanti, da fare, quindi meglio che mi contatti via email. Buon proseguimento. rago (msg) 11:34, 4 mar 2009 (CET)

Piccolezza :-)

Penso che la differenza riguardi il metodo di calcolo. Sul sito da me citato molto probabilmente la distanza fra le stazioni non tiene conto della banchina. Nel metodo di calcolo da te proposto: km/(numero_stazioni-1) ovviamente le banchine sono comprese nel percorso fra una stazione alla successiva. Inoltre per la linea uno c'è da calcolare un minimo scarto dovuto anche alla biforcazione: 37 stazioni e 37 tratte (e non 36) poiché pagano ha associato 3 tratte: pagano-conciliazione, pagano-buonarroti e pagano-wagner. --Luckyz^dimmi 16:17, 4 mar 2009 (CET)

Sinceramente io non mi ero posto il problema di un riscontro matematico. Avevo semplicemente cercato delle fonti, peccando evidentemente di superficialità. Inoltre ripensandoci ulteriormente è semplicistico definire solo le tratte fra due stazioni quando si parla di una linea metropolitana. Dove mettiamo i depositi? Insomma, se vogliamo andare a fondo del problema la distanza media fra le stazioni poteva avere un fine statistico per capire che tipo di metropolitana è: più cittadina, più interurbana. Ma pretendere di definire in modo matematico questi dati ho paura sia utopico. --Luckyz^dimmi 16:32, 4 mar 2009 (CET)

Yacht

Ciao Pil. Ho notato l'infornata di voci sulle imbarcazioni dei marchi ferretti (più di una decina). Onestamente sono molto dubbioso sulla loro rilevanza e sarei intenzionato a proprne una (indicativa per le altre) per la cancellazione. Visto che so che sei un utente onesto volevo un tuo parere di utente "appassionato" di materie correlate. Pensi davvero ci sia un minimo di enciclopedicità? Poichè è assodato che si tratta di una promozione dell'ufficio marketing aziendale (so per conoscenza che wikipedia rientra nei progetti di varie multinazionali, e in questo caso abbiamo il rilasci di ticket dai proprietari del copyright, ovvero l'azienda stessa) non sarebbe meglio guardarsene? Grazie. --Lucas ✉ 18:03, 4 mar 2009 (CET)

Grazie

Grazie mille del complimento! Sì, effettivamente quello della Metropolitana di Mosca è stato un lavoraccio; quelle voci le ho create tutte io, mentre il compito relativo alla metro di Parigi è stato svolto in collaborazione con altri utenti! Grazie ancora ;) Ciao! Lulo ^[Mail] 15:42, 5 mar 2009 (CET)

Re: Tranvia di Padova

Finalmente il consenso! Complimenti per il colpo di genio!! Non ti preoccupare per il template, l'avevo immaginato. Però ero stato un po' preso da sconforto guardando la lunghezza dei puntano qui che non ho saputo aspettare! :-)) Per bellissima autostrada intendi il Passante di Mestre o l'Autostrada A57? nel caso di quest'ultima trovi approfondite spiegazioni su come risparmiare parte del pedaggio nella voce (è il paragrafo più corposo... :-/) Buon viaggio allora! --TheWiz83 (msg) 17:24, 6 mar 2009 (CET)

Re:

5000 anni più le spese (cit), ma a lui per essere andato a piangere dalla mamma... --Austroungarika sgridami o elogiami 18:47, 6 mar 2009 (CET)

Fiat Coupè

Ciao Pil, nella voce della Fiat Coupè tu hai messo sotto "citazione necessaria" la seguente frase, (con modifiche alla testata, alla centralina, al cambio, allo scarico ed alleggerita di 120Kg grazie ad un kit in vetroresina) , io inizialmente pensavo che l'informazione fosse citata, poi ho controllato bene e giustamente come hai notato anche tu, non se ne parla di questa cosa. In effetti mi suona non veritiera, perchè quell'informazione è riferita proprio al test di quattroruote reperibile online e usato come fonte, solo che quel test non parla assolutamente di queste modifiche, e io dubito altamente che quattroruote testi un'auto non di serie "contro" auto di serie. A meno che nn mi sfugge totalmente qualcosa, io toglierei direttamente quella frase --Pava (msg) 17:57, 7 mar 2009 (CET)

ok per il caso della citazione necessaria, per quanto riguarda il non adattare le immagini nn lo sapevo, quindi dovo |thumb|right| non devo mettere la grandezza in pixel? cmq si hai ragione me lo avevi già detto di nn rimpicciolirle per farcele stare, è solo che ci stavano comunque anche nel formato orginale eh (poi vabè ormai una l'hai tolta ma era stupenda e l'unico caso della Final Edition che riguarda anche la prova stessa di quattroruote e mi sembrava importante) cmq io tendo a mettere + immagini, al contrario di come possa sembrare, non per rendere + bella la voce eh, ma solo quando si parla di modelli diversi pur facenti parte della stessa voce, so che basta cliccare su commons, ma ogni volta mi trovo sempre in indecisione su quale versione va messa (sopratutto nella voce Fiat Panda dove ci sono versioni sostanzialmente differenti) e quindi poi finisco sempre a volerle mostrare tutte, ma per un motivo informativo, perchè spesso commons non spiega nulla riguardo alla foto che è li piazzata e quindi l'utente inesperto nn capisce + niente, cmq ho capito che vuoi dire, terrò a mente :) ciao grazie --Pava (msg) 18:19, 7 mar 2009 (CET)

Comunque quell'informazione che hai segnato come priva di fonte per me è assurdamente inesatta cioè, aldilà che se è disponibile solo la sintesi della prova allora si riportano solo le info della sintesi ma sono sicuro che nella versione integrale nn c'è scritto nulla perchè quattroruote prova un modello di serie non un custom del genere, sarebbe assurdo, ora non voglio risultarti fanatico anche io e nn voglio difendere quel gioiello di auto però penso che nessuno dei fanatici della discussione direbbe qualcosa se quella informazione andrebbe tolta, anzi ne sarebbero contenti, cmq sia era solo una precisazione, non voglio discuterne :) --Pava (msg) 18:30, 7 mar 2009 (CET)

aaah ho capito si si ho presente, come la voce lista dei tram ecc ecc, capito creo una voce anzichè una categoria e questa giustamente risulta formattabile e ordinabile per sezioni, ottimo, provo a farla e ti mostro --Pava (msg) 18:45, 7 mar 2009 (CET)

così intendevi???: pagina commons ??? va bene ? che ne dici??--Pava (msg) 20:58, 7 mar 2009 (CET)

una domanda sullo spam

Ciao, ho visto su LiveRC questa modifica e guardato il sito, secondo te è spam? Grazie. Ciao--CristianCantoro 13:56, 16 mar 2009 (CET)

Galleria fotografica

Ciao!! Potrei sapere come mai è stata eliminata la galleria fotografica dalla stazione di Feltre? Sono stato un bel po a fare tutte quelle foto e ad inserirle. Tanto valeva farne a meno.

mavericksaur (msg) 18:13, 16 mar 2009 (CET)

Certo che ho cliccato sul link;-)...mi sembrava solo che una galleria fosse visibile nell'immediato, appena una persona entra...ti ringrazio per il lavoro su commons:-)...

mavericksaur (msg) 18:34, 16 mar 2009 (CET)

Sei stato fin troppo chiaro;-)...comunque hai ragione, cercherò del materiale utile per arricchire e creare un po di pagine per le stazioni della zona:-)(abito a 5 km da Feltre, ed è la stazione più vicina;-))...grazie mille del consiglio, buona serata anche a te!!

mavericksaur (msg) 18:47, 16 mar 2009 (CET)

Devo darti ragione:-)!! In fin dei conti quello che conta è che ci siano alcune immagini esemplificative, poi per le altre è più comodo creare una pagina su commons. In effetti, anche per molte altre foto andrebbe fatto così, è più semplice e leggero nel momento in cui le voci vengono tradotte. La pagina è perfetta, contiene le voci e questo dovrebbe bastare. Un po di commento all'immagine c'è, l'importante è quello! Ciao!!!!!

mavericksaur (msg) 18:54, 16 mar 2009 (CET)

File:Motrice Semenzato.JPG

Agli ordini! :-P - Si tratta di una locomotiva diesel da manovra in servizio ad un treno materiali (cioè di quelli che effettuano manutenzione delle linee), di costruzione tedesca (non individuo bene se Deutz o Jung) acquisita (come tantissime altre) da un'impresa di lavori ferroviari, nel caso specifico Impresa Semenzato Luciano di Venezia. Si tratta quindi di una locomotiva diesel in Italia, io le darei: Category:Diesel locomotives of Italy. (come sottocategoria non ne vedo in Commons, sarebbe manutenzione infrastrutture, o locomotive di servizio...) Saluti!--Anthos (msg) 19:57, 16 mar 2009 (CET)

pardon

Se hai visto delle mie azioni che ti fanno pensare che io nn ti ascolto, volevo precisare che non è così, è che non ho saputo resistere, scusami scusami scusamiii :P --Pava (msg) 15:07, 17 mar 2009 (CET)

MBK

Prima diaver effettuato la correzione ho visionato la rivista "In Sella", che presenta tutte le marche di produttori di ciclomotori e affini, non avendolo trovato ho corretto la voce

Però ogni link porta al sito Yamaha...poi non vi è una produzone attiva, quindi sarebbe della voce yamaha.... Se tutti ragionassimo così anche la Bandini sarebbe attiva:

guarda [9] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DavideIV (discussioni · contributi).

Sulla 124 Special

Beh, il libro è un vecchio testo delle medie del 1974 e ho fatto di ogni erba un fascio. É abbastanza scontato che sia un contributo dell'ufficio promozione Fiat qundi non scriverlo era come cercare di nascondere qualcosa di evidente, tanto più che nel libro è citata come ringraziamento. Speriamo che capiscano la buona fede anche perché dubito che la Fiat ritenga che sia stata violato un suo diritto; per fortuna questo progetto si chiama it.wiki e non Commons (e ho detto tutto...). Le elaborazioni grafiche le sta facendo a tempo perso MarcoBernardini perché erano di un retinato insopportabile quindi aspettatevi anche altre auto, parti meccaniche, treni, navi militari e civili, aerei (naturalmente) :-)--threecharlie (msg) 10:56, 19 mar 2009 (CET)

Re: metropolitana leggera

Benissimo! Non sapevo...grazie 1000 dell'informazione! ;) buona giornata!!!! =D --S141739 ufficio proteste 25h24 12:48, 19 mar 2009 (CET)

Hai ragione, sorry

--©|∇| 16:31, 19 mar 2009 (CET)

Alfa Romeo

Ciao, ho letto la tua modifica alla voce "alfa Romeo" ed effettivamente la considero un buon lavoro. Resta comunque il fatto che L'A.L.F.A. e l'Alfa Romeo sono due realtà storiche ed industriali assolutamente diverse e che l'Alfa Romeo è stata effettivamente fondata da Nicola Romeo nel 1918 (come è documentato) e non come arbitrariamente hai scritto tu nel 1910. L'Alfa Romeo non esisteva nol 1910, c'è poco da fare, non lo si può inventare. Saluti.

Agenda settimanale

Ho fatto una prova, ma se non ti piace cancella pure: era tanto per vedere. Credo sarebbe utile creare una pagina-contenitore dove elencare le voci possibili da inserire, evitando di mettere link a voci incomplete o claudicanti. --Nivola (msg) 14:55, 24 mar 2009 (CET)

Per "contenitore" intendevo una semplice pagina/sandbox dove, per comodità, elencare le voci da inserire; mi sono accorto che nel cercarle si perde tempo a scegliere quelle più o meno complete e, soprattutto, dotate di foto. Al posto delle biografie si potrebbero inserire le voci "sfiziose", tipo quad, spiaggine e veicoli particolari. --Nivola (msg) 15:15, 24 mar 2009 (CET)

Sì ed ho pure visto che c'è la finestra "Trasportare" che potrebbe agevolmente ospitare i "commerciali del Lunedì". Due giorni liberi, quindi: 2 auto e 2 moto ?

Re: Comiso

Okk, non sapevo. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 18:53, 25 mar 2009 (CET)

Revisione...

P.q. riguarda l'aggiornamento dei template ti proporrei queste lievi modifiche:

• (apertura)--Template:Box treno/xxxxx =solo aggiunta di quelli per automotrice, elettrotreno, autotreno.
• --Template:Box treno/Dati costruzione = resta com'è, è sufficiente
• ---Template:Box treno/Dati = resta com'è
• --Template:Box treno/Motrice = DA CAMBIARE con aggiunte:
  • ---tipo di motore (messo prima di cilindri) (che sarà indicato poi come diesel,benzina,elettrico,altro...)
  • ---tipo di trasmissione (messo prima di rapporto di trasmissione) (che sarà idraulica,meccanica, elettrica,altro...)

Inoltre qui toglierei Autonomia che ha poco significato e METTEREI al suo posto:

• • ---tipo di freno (da indicare come: pneumatico a ceppi,a dischi,elettromagnetico,elettrico combinato,manuale meccanico, a nastro etc..)
• --Template:Box treno/chiusura =resta com'è

La combinazione in caso di automotrice o elettromotrice singola sarà ovviamente composto da questi indicati. Se hanno delle rimorchiate o semipilota si compilerà la sezione opportuna come indica l'attuale schema di ETR 500 Penso sia sufficiente, Saluti| :-) --Anthos (msg) 19:08, 26 mar 2009 (CET)

Ho provato ad inserire Template:Box treno/Motrice in Locomotiva FS E.626 e funziona perfettamente; solo una domanda (sc.mia ignoranza :{ ) perchè il campo tipo di trasmissione viene in rosso?.Saluti! :-)

Inserito anche in Locomotiva Gruppo 625 a vapore gira perfettamente. Salutoni! --Anthos (msg) 10:18, 27 mar 2009 (CET)

Per i colori, penso.., marrone per Automotrice ( la maggior parte delle vecchie livree era Castano/isabella), Arancio per elettromotrice (spesso usato in FS per livrea) e verde per elettrotreni e autotreni (il verde magnolia è stato il colore tipo fino a tempi recenti); ma è solo una proposta, fai come ritieni più elegante. Salutissimi! :-D --Anthos (msg) 10:23, 27 mar 2009 (CET)

OK Testati tutti e tre funzionano perfettamente. Saluti! --Anthos (msg) 18:07, 27 mar 2009 (CET) P.S. È il caso di notificare queste modifiche in discussione scalo per renderle piu pubbliche?

coordinate

ciao Pil, volevo chiederti un favore: se io per esempio volessi fare un elenco di 4 o 5 punti, e ad ogni punto a destra volessi mettere delle coordinate (che già so) che mi indirizzano direttamente al Template:GeoTemplate a fianco di ogni punto dell'elenco come faccio? io ho provato ad utilizzare un template che conosco, ma mi mette le coordinate in alto a destra e non voglio, la vorrei accanto al singolo punto dell'elenco perchè ogni punto avrà la sua coordinata. Sei riuscito a capire cosa intendo? ciao grazie --Pava (msg) 19:12, 26 mar 2009 (CET)

grazie, ho fatto delle prove ma zero.. mah io nn so.. nn so usarli sti template, non so cosa va copiato e cosa non va copiato, come modificarli, e poi nessuno va bene, perchè l'unico che è compatibile con l'operazione innanzitutto è su due file, e poi nn è bello compatto come gl'altri, dovrei trovare una voce dove già è usato e provare a scopiazzarlo, beh cmq volevo internvenire nella voce Rete tranviaria di Milano e aggiungere i depositi, ma non ci metterò le coordinate perchè nn ne sono capace, le coordinate le ho trovate qui se reputi opportuno e lo sai fare magari puoi farlo tu, non serve che perdi tempo a spiegare come si usano ora sei impegnato con il portale e il progetto, ne parleremo + avanti ciao grazie --Pava (msg) 21:51, 26 mar 2009 (CET)

Lingua bellunese

Ciao pil56, tu che sei esperto praticamente in tutto, posso porti una domanda?? Mi chiedevo se era possibile inserire all'interno delle lingue di wikipedia la lingua bellunese, perché in molte voci noi bellunesi, quando scriviamo le voci in veneto, troviamo all'inizio pagina che essa è scritta in bellunese. In effetti è vero, però mi sapresti spiegare cosa vuol dire lingua veneta?? Perché il dialetto veneto di preciso non esiste, all'interno della regione ci sono moltissimi dialetti, anche abbastanza differenti tra di loro. Sarebbe bello poter creare una lingua a se stante, meglio se feltrino (nel Bellunese si sono moltissimi dialetti diversi, molto diversi), in cui poter scrivere gli articoli. Se inserita come sottosezione del veneto (ammesso che si possa fare), sarebbe ancora meglio. Cosa proporresti per risolvere il problema?? Grazie dell'attenzione, e scusa per il disturbo:-)

mavericksaur (msg) 22:44, 26 mar 2009 (CET)

Grazie (in ritardo)

Ti devo ringraziare (in ritardo) per un tuo suggerimento, quello di provare ad andare oltre le wikipedia straniere. Sto traducendo fr:Fiat Type 3 ed ho trovato questo sito. Ci sono molte informazioni aggiuntive che completano le mie traduzioni. Considerando le voci della Fiat già da me scritte accennate nel suddetto sito, ho un po' di lavoro arretrato...) Mi faceva piacere fartelo sapere. Grazie dei suggerimenti...:) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:43, 26 mar 2009 (CET). P.S.: secondo te è il sito in questione attendibile ?

Automobili

Buongiorno, nel mio tentativo di sfoltire la Categoria:Da wikificare argomento sconosciuto mi trovo a volte in difficoltà nel decidere se inserire i modelli di automobili nella categoria "da wikificare trasporti" o "da wikificare automobilismo". Ho visto che hai wikificato le voci che avevo inserito nei trasporti, ti sarei davvero grata se tu volessi (se ne hai voglia) controllare anche l'altra categoria per verificare che non vi sia finita qualche automobile che non doveva finire lì. Grazie! --Signora con l'ombrello (msg) 08:19, 27 mar 2009 (CET)

Intuizione tardiva

Che ne pensi di riunire le voci Strada di alaggio e Alatori nell'unica voce Alaggio ? --Nivola (msg) 11:59, 28 mar 2009 (CET)

Quando la smetterai di fare domande troppo intelligenti perché si possa fornire una risposta razionale ? :-) Comme je descendais des Fleuves impassibles, Je ne me sentis plus guidé par les haleurs.... Accorpiamo. --Nivola (msg) 18:08, 30 mar 2009 (CEST)

Ho fatto quel che potevo. Tocca a te. --Nivola (msg) 11:37, 31 mar 2009 (CEST)

Vedo che hai saccheggiati tutti i listini di 4R del XX secolo.:-) La lista mi pare molto completa.
Eventualmente si potrebbe valutare l'inserimento delle stringhe:

• |Motore ausiliario=
• |Alimentazione=
• |Alimentazione2=
• |Accensione=
• |Freno di stazionamento=
• |Pendenza superabile=
• |Ripresa=

Inoltre, sostituirei

• |filtro antiparticolato=
• |frenoant=
• |frenopost=

con

• |impianto di scarico=
• |impianto frenante=

Magari, aspetta un poco a distribuire che controlliamo con più calma. --Nivola (msg) 12:23, 1 apr 2009 (CEST)

La riunione su unica riga di ant e post per freni e sospensioni mi pare poco adatta. Funziona se si debbono inserire informazioni come "disco" o "tamburo", ma diventa problematico mettere altri dati tecnici e soprattutto, non si sa dove inserire le informazioni generali come "ABS", "doppio circuito", "servofreno", etc. Forse sarebbe meglio lasciare un'unica stringa descrittiva per freni e sospensioni. --Nivola (msg) 09:02, 2 apr 2009 (CEST)

Se l'obiettivo è ridurre in lunghezza, direi che:

• raggio di sterzata, altezza minima, carreggiate sono dati di "scarso sugo" da eliminare. Nel caso (raro) comportassero una particolarità di rilievo, basta usare il "libera"
• serbatoio accorpato ad alimentazione
• frizione accorpato a cambio
• coppia accorpato a potenza
• pneumatici accorpato a ruote
• peso in ordine di marcia e pesi vari sostituiti dalla generica voce peso alla quale aggiungere manualmente la/e specifica/he
• consumo in unica voce: i sistemi sono diversi per le varie epoche
• telaio sostituito da corpo vettura

Come "ricerca originale" suggerirei l'introduzione della stringa "utilità" (utility?) dove riunire n. posti, bagagliaio e peso rimorchiabile. Così, tanto per vedere quanto ci mettono le riviste specializzate a copiarci l'idea. :-) --Nivola (msg) 15:09, 2 apr 2009 (CEST)

Per le moto, accorperei alesaggioxcorsa nella stringa cilindrata, eliminerei altezzaminima e altezzapedane, sostituirei pneumatici con ruote. Eventualmente si potrebbero anche accorpare in impianto frenante e sospensioni le 4 voci relative. --Nivola (msg) 15:45, 2 apr 2009 (CEST)

Ma tu pensa! Non mi ero ancora accorto del cambio template perché io uso il taglia&incolla dalle voci precedenti :-). Ormai dovresti sapere che in campo informatico non c'è nessuno che mi stia dietro. Sono tutti davanti. :-( --Nivola (msg) 18:41, 2 apr 2009 (CEST)

Portale trasporti

Ciao! Oggi oziosamente passavo nel portale. Ho notato una (scusa) brutta icona (tedesca!!) nella testata (si dice così?) della sezione (si dice così?) "Autocarri" per cui ti ho preparato un bel camion rosso che risalta sul fondo blu. Te lo avrei anche infilato... se avessi saputo come cavolo si fa. Visto che non lo so, niente. Devi farcela da solo.

Sempre che ti piaccia, naturalmente.

Poi, orrore! orrore! nella sezione a lato, "Trasportare" manca del tutto l'icona. Allora ne ho fatta un'altra. Se ti piace la puoi infilare. Se no fai senza. Vale! --Horatius - (e-pistul@e) 22:31, 28 mar 2009 (CET)

Nuovo Template Autovetture

Ciao, se vuoi un'impressione, è che ci siano troppe voci. Intendiamoci, non che diano fastidio, ma se prendiamo per esempio una qualsiasi autovettura di grande serie prodotta per esempio negli anni '80 e '90, si rischia di creare un template molto appesantito nella lettura perchè innanzitutto le gamme di ogni modello cominciavano ad essere piuttosto ampie, inoltre ogni modello, specie dal segmento C in su, aveva caratteristiche diversissime da una versione ad un'altra. Per esempio, le VW Golf Mk3 erano vetture caratterizzate in questo modo:

• motore: a 4 o 6 cilindri (c'era infatti anche la Golf VR6);
• cilindrata: da 1.4 a 2.8;
• distribuzione: monoalbero o bialbero in testa;
• potenza: da 54 a 174 CV.

Inoltre, ho paura che troppe voci messe in un template rischiano di rendere inutile le normali descrizioni della vettura, ma può anche essere che mi sbagli. In linea di massima penso che possa andare bene, l'importante è che non generi pesantezza nella lettura da parte di chi legge e ridondanza nelle descrizioni a testo libero.
Ciao ciao!!! Luc106

• Ah, ok, ho capito: dando un'occhiata mi è sembrato che sia tutto a posto, non sembra mancare niente. Tra l'altro ho guardato meglio ed ho visto che in effetti ci sono molti meno problemi di quanti ne prospettassi all'inizio. Complimenti pr l'idea.
  

A presto! Ciao ciao!!! Luc106

logo progetto

ciao Pil ho visto che nn hai detto la tua al nuovo logo del progetto, io l'ho fatto pensando ti facesse piacere, puoi dirmi come lo vorresti, tanto per renderlo + nitido, come vedi è fortemente ispirato al tuo quindi boh, beh dai di la tua, insisto.. ciao --Pava (msg) 09:34, 3 apr 2009 (CEST)

facciamolo simile, molto + simile (anche se questo è fortemente ispirato eh) ma livemente + rifinito e moderno, no? --Pava (msg) 14:57, 3 apr 2009 (CEST)

guarda cosa ho fatto, spero che questo ti piaccia di più: , non è molto diverso dall'altro, pensi che ce la farai ad abituarti?? l'ho fatto per te :P

nella versione ridiotta per gli occhielli risulterà da così: a così . che ne dici? l'ho già proposto allo scalo ;)

PS: dopotutto anche la cocacola ha modificato con gl'anni la bottiglia rispetto alla prima "snellendola" :D --Pava (msg) 06:59, 5 apr 2009 (CEST)

Un Parere

Ciao Pil, scusa se ti disturbo per una cosa del genere, volevo solo sapere un tuo parere su una faccenda che sta impegnandomi da diversi giorni: VEDI QUI, so perfettamente che tu non entri mai nel merito di queste discussioni (cosa che apprezzo molto) ed infatti, non ti sto chiedendo di intervenire o di dire la tua, volevo solo sapere se le impressioni che sto avendo io sono fondate oppure sono solo date dal fatto di percepire il tutto come un'ingiustizia, questa voce (che ho tradotto dal francese) già una quindicina di giorni fa ha subito un vaglio ed è stata proposta per la vetrina, la procedura fu interrotta per presunta campagna elettorale PUOI VEDERE TUTTO QUI, già in quel caso espressi il pensiero che fosse stata una forzatura il sospendere le votazioni poichè tutto era fuorchè campagna elettorale, pensa che il sol fatto di aver espresso il mio dissenzo è stato valutato come un attacco personale VEDI QUI e QUI ,dopo un pò la voce è stata riproposta ed è nata una serie di discussioni che tutto sono tranne che normali discussioni per una pagina segnalata per la vetrina, addirittura ultimamente le stesse persone che hanno dato i suggerimenti nel primo vaglio stanno riproponendo gli stessi però al contrario ed infine si è arrivati addirittura ad accuse (tutte da valutare) di VANDALISMO. Questo è quello che ho visto e sto vedendo in questa faccenda, ed è la prima volta in tanti anni in Wikipedia che vedo una cosa del genere, me ne dispiace tanto anche perchè avevo (ed ho tutt'ora) una grande stima per uno dei due che considero il migliore amministratore nelle valutazioni delle pagine proposte per la vetrina. Ti chiedo un tuo parere solo ed esclusivamente perchè il confronto con altri arricchisce continuamente il proprio essere. Ti ringrazio per avermi ascoltato e ti ringrazio qualsiasi sia la tua risposta che puoi mandarmela anche privatamente. Ciao e buona domenica Valerio--Brigante lucano aka Il conte 18:52, 5 apr 2009 (CEST)

Grazie Pil, credo anche che il tuo consiglio sia giustissimo. Buonanotte--Brigante lucano aka Il conte 00:11, 6 apr 2009 (CEST)

Già, il tuo consiglio è giustissimo oltre che equilibrato come sempre, peccato però che qualcuno l'abbia considerato un placet alla fiera dell'insulto... Saluti ed auguri di buona Pasqua. --Matheola (msg) 10:58, 8 apr 2009 (CEST)

Ti chiedo scusa se ti ho coinvolto, non volevo, avevo solo e unicamente bisogno di confrontarmi con un'altra persona per capirci di più io, ho modificato la mia pagina discussione dividendo le due sezioni, sono sinceramente rammaricato.--Brigante lucano aka Il conte 18:48, 8 apr 2009 (CEST)

Grazie Pil, forse hai ragione, mi faccio troppi problemi!!! Buona Pasqua anche a te!!--Brigante lucano aka Il conte 21:47, 8 apr 2009 (CEST)

Template Moto

Ben volentieri, ma fammi capire meglio (sai che sono tardo):

• per c**e da revisionare intendi la sintassi delle voci o i dati nei template ?
• hai fatto un elenco o si procede alla "'n do cojo cojo" ? --Nivola (msg) 19:18, 6 apr 2009 (CEST)

Consolati con le ultime due chicche che ho trovato su flickr: una e due. Le cercavo da tempo per fare le relative voci. Provo a controllare le Aprilia per vedere se ci capisco qualcosa. --Nivola (msg) 19:39, 6 apr 2009 (CEST)

Farò quel che potrò (tempo permettendo). Già che sono qui, ho (forse) trovato la soluzione alla "precocità" di Phil Read: qui si trova un tal G. Read, non classificato nel Mondiale 500 nel '53, su Norton. Sarà mica che in Gazzetta hanno fatto una "leggerissima" confusione tra i due piloti?--Giampiero86 (msg) 21:53, 6 apr 2009 (CEST)

Treno:Re

Fai pure, mi garbava di più così ma non è che ci tenga poi tanto (a parte l'a capo in fondo che lascia una riga bianca inutile tra il template e gli altri oggetti, quello proprio è fastidioso) Lenore 19:42, 6 apr 2009 (CEST)

Ah !

questo monobook, da quando continua a non funzionarmi faccio un sacco di cose strane ;) --Gregorovius (Dite pure) 15:40, 7 apr 2009 (CEST)

Procedura di cancellazione semplificata

Salve Pil56, chiedo scusa per l'inesperienza mostrata riguardo la cancellazione della pagina Sapienza Corse, ma leggendo le pagine di aiuto avevo capito che in caso di proposta di cancellazione in modalità semplificata, a seguito di miglioramenti sulla pagina un utente registrato poteva opporsi alla cancellazione, puoi spiegarmi come si dovrebbe agire in questi casi? Grazie mille e scusa per il disturbo!--Zeta81 (msg) 00:17, 8 apr 2009 (CEST)

Linee guida diagrammi ferroviari

Hola. Visto quello che hai fatto a quella delle linee ferroviarie, non dirmi che ho sbagliato giorno per "aggiornarle". :) E' da un po' di settimane che avevo studiato un modo per tenerla fedele all'idea dell'autore originale, ma vedo che lo standard è completamente diverso. Che si fa? -- Ciao, Mol (msg) 10:11, 8 apr 2009 (CEST)

Sorry. Mi sono spiegato male. Io oggi avevo intenzione di dare una grossa risistemata proprio alla pagina che tu accenni, quella dei tracciati. Il problema è che non so come la vuoi "omologare". -- Ciao, Mol (msg) 10:35, 8 apr 2009 (CEST)

Autostrada dei Laghi

Ciao Pil, ho modificato l'immagine perché ho visto che nei giorni scorsi (mi pare a marzo) è stato modificato il titolo del box del percorso da A9 MILANO - COMO - CHIASSO a A9 LAINATE - COMO - CHIASSO quindi dopo aver verificato sul sito delle autostrade e su varie cartine ho ritenuto opportuno uniformare il tutto... fammi sapere.

Ciao, buona serata :-)

---

È ovvio che ero in buona fede :-) Comunque, per la modifica dell'intestazione guarda nella cronologia, è stata modificata il 7 marzo 2009. Ho letto ora il discorso delle chilometriche... Il conteggio parte da Milano, perché a Lainate, sia sul tronco verso Varese che su quello verso como c'è il Km 11. In questi giorni si sta parlando dell'ampliamento da Lainate a Como, si parla dal Km 11 al Km 34, quindi la progressiva parte dal km 11, altrimenti avrebbero scritto dal Km 0. Comunque, sul sito ufficiale delle autostrade è scritto così, altrimenti non avrei mai modificato il tutto, inoltre sulla carta tecnica regionale è indicato nel raster "A8" e nel vettoriale "AUTOSTRADA MILANO-VARESE" fino a Viale Certosa mentra la simbologia "A9" la si trova solo da Lainate in poi con la scritta "AUTOSTRADA LAINATE-COMO-CHIASSO", inoltre sulla segnaletica di inizio e fine autostrada sia a Milano dove termina la tangenziale, sia a Varese è sempre indicato A8 Milano-Varese inizio tratta di competenza "Autostrade S.p.A."

Secondo me è da verificare bene, chiedendo magari a chi di competenza...

Ciao grazie :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrcarlo (discussioni · contributi).

Vandalismi?

Ciao Pil, avrebbe ragione l'IP anonimo (e anche tu) se si fosse limitato ad inserire un legittimissimo "cn", ma ha cancellato informaioni corrette e correttamente inserite, le cui fonti sono anche facilmente reperibili online, appena mi sarà possibile me ne occuperò. Un caro saluto e Buona Pasqua anche a te :-) Ciao. --Ediedi (msg) 16:27, 9 apr 2009 (CEST)

Fatto Penso che dalla nota inserita tra parentesi sia più chiaro il perché avessi tanta certezza che si trattasse di vandalismo, evidentemente a causa del fatto che tra un paio di mesi ci sarà il rinnovo dell'amministrazione comunale, qualcuno ha pensato bene di utilizzare wiki per propagandare i comitati anti-strade :-) (A Foligno funziona tutto al contrario, le strade molti cittadini non le vogliono e lo stato sì :-)). Ciao. --Ediedi (msg) 17:40, 9 apr 2009 (CEST)

Sicofante

Come 2 ore? Non sarebbe da infinito come Utenza creata al solo scopo di vandalizzare? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:20, 9 apr 2009 (CEST)

Metropolitana di Berlino

Scusa, perché questa modifica? La tabella era analoga alla voce Servizio ferroviario suburbano di Milano, adesso è un pasticcio (a che pro raddoppiare l'icona e il testo: "U1 Linea U1"?). "I vedi anche non possono essere rossi", ma è evidente che nasceranno presto le ulteriori 8 voci. E com'è che nel Template:Trasporti a Berlino le stesse voci sono rosse da mesi senza che la cosa dia fastidio?
Poi, perché la rete scivola in fondo? La situazione attuale è la prima informazione che andrebbe letta, non certo la storia.--Friedrichstrasse (msg) 18:36, 9 apr 2009 (CEST)

Mah; la questione dei "Vedi anche" non è così importante. La tabella ora mi sembra brutta, ma è solo una questione estetica. Invece non condivido per nulla l'aprire la voce con la storia della rete, prima di descrivere la rete stessa. Non mi pare che sia una prassi seguita in altre reti, ma se così fosse, per me andrebbero modificate anche quelle.--Friedrichstrasse (msg) 22:23, 9 apr 2009 (CEST)

Ma una linea ferroviaria è molto diversa da una rete metropolitana; capire com'è una linea è molto più semplice che capire una rete...--Friedrichstrasse (msg) 22:47, 9 apr 2009 (CEST)

Alcuni modesti suggerimenti

Dopo aver dato un'occhiata ad alcune delle voci che mi hai linkato, ho alcune proposte da fare:

• Kawasaki Z: da trasformare in stile Yamaha XS, usandola solo come riepilogo, facendo pagine separate per cilindrate (come le varie Honda CB)
• Honda CBX: idem come sopra
• SWM 7V: da rinominare in SWM Silver Vase (Registro Storico SWM docet)
• Kawasaki KR 350: da rinominare in Kawasaki KR 250-350, visto che sono la stessa moto, con solo l'alesaggio diverso (e forse qualcos'altro, ma vado a memoria...)

--Giampiero86 (msg) 22:08, 9 apr 2009 (CEST) Non potevi spiegarti meglio...--Giampiero86 (msg) 14:51, 10 apr 2009 (CEST)

Le moto sono messe male, ma anche i piloti non scherzano: dopo Read, ora tocca a Jean-Louis Tournadre, cui, per esempio, veniva attribuito un titolo francese della 250 nel '77 (ma così non è - un titolo l'ha vinto, ma nel '79 in 750: [10]). Inoltre, si dice: nei due anni seguente corse l'europeo della stessa categoria arrivando quarto nella prima stagione e primo nella seconda, ma l'Europeo è (ri)nato nel 1981 (ergo non ci poteva correre, neanche volendolo), e per giunta non ci ha mai partecipato!--Giampiero86 (msg) 22:46, 13 apr 2009 (CEST)

Un aiutino

Grazie per le informazioni, spero che comntinui a seguirmi... cmq la voce della Yaris io non l'ho modificata ho solo corretto alcuni dati (rivali, antenata)... Ciao sono sempre Corvettec6r e vorrei chiederti un favore... puoi spiegarmi come si firmano i messaggi... Grazie, ciao --Corvettec6r (msg) 21:02, 10 apr 2009 (CEST)

oh! ho capito come si fa... scusa il diturbo, buon lavoro --Corvettec6r (msg) 21:05, 10 apr 2009 (CEST)

Auguri

Auguri di buona pasqua! AlexanderVIII Il catafratto 20:24, 12 apr 2009 (CEST)

Auguri

Tanti auguri di buona pasqua a te e famiglia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 21:27, 12 apr 2009 (CEST).

Voci di moto

Le WR non derivano dallo stesso ceppo, per derivare dallo stesso ceppo dovrebbero appartenere allo stesso segmento di mercato e utilizzare soluzioni dello stesso peso qualitativo, in passato i segmenti erano pochi e piu intrecciati tra loro, difatti la stessa moto con medesimo telaio e motore poteva essere proposta con pochissime differenze in varie versioni, nel caso della Honda CBX, così come su Kawasaki KX ecc, quì le moto appartiengono allo stesso segmento, ma proposta nelle diverse cilindrata, c'è una divisione per cilindrate con una storia minima e se c'è un articolo dedicato al modello di quella cilindrata si utilizza un "vedi anche" (in pratica sono una scheda storica della o delle diversa/e serie del modello).
Ora sono un po piu differenziati e si fanno i modelli dedicati al segmento e non un modello unico riadattato ai diversi segmenti di mercato.--A7N8X (msg) 11:45, 14 apr 2009 (CEST)

Per i motori a due tempi alcuni dichiarano il rapporto all'italiana alcuni alla giapponese, altrimenti non mi sprecherei a sciverlo.

Honda CBX, evidentemente c'è un errore [11]

La yamaha sfrutta il nome e punta su quello, una moto che costa meno di 5000 euro non può essere paragoinata a una della stessa cilindrata che costa quiasi il doppio e con soluzioni estreme--A7N8X (msg) 13:30, 14 apr 2009 (CEST)

Ti posso assicurare che non sono le stesse, anche perchè io oltre ad avere un concessionario che le vende e ci partecipa, ho dioversi amici che ci corrono e ti assicuro che le differenze di materiali e qualità tra i modelli che corrono e si comprano al negozio non è così abissale come sui modelli di quella voce.--A7N8X (msg) 16:04, 14 apr 2009 (CEST)

re: Io lo so che tu lo sai...

...fino ad un certo punto... o meglio, forse la so abbastanza bene da non poter dare una risposta certa.

Intanto bisogna fare un distinguo: si parla della DS come la vettura che ha montato i freni a disco sulle quattro ruote e della TR3 come quella che per prima li ha montati di serie, ma solo all'anteriore.

Il primato dei freni a disco è indubbiamente britannico, come ben sai montati per la prima volta sulla Jaguar C da competizione nel 1953, ed era un impianto Dunlop. Stranamente la Jaguar lo adottò di serie solo a partire dalla XK150 del 1957 (gli stessi che ritroveremo sulle Flavia, Flaminia e la prima serie di Fulvia, sia all'anteriore che al posteriore). Nel frattempo la Lockheed e la Girling cominciavano a produrre impianti di freno a disco da montare di serie e qui il "primato" della TR3 è tutto da vedere. Mi sembra, ma devo verificare, che la Austin Healey 100 montasse già nel 1954 i freni Lockheed, seguita a breve tempo dalla MG A, mentre la TR3 montava un impianto Girling. In sostanza, se c'è un primato da attribuire è da vedere su queste vetture inglesi nel giro di pochi mesi tra il '54 e il '55 e tra le due marche Lockheed e Girling.

La Citroen invece viaggiava per i fatti suoi con un impianto di loro progettazione. La DS montava delle pastiglione, che ben ricordo, fatte in due parti con la parte di attrito rivettata su di un supporto di alluminio alettato per il raffreddamento.

Domani vedo se in azienda trovo qualche dato certo nei vecchi cataloghi, per adesso possiamo lasciare le voci così come sono, anche se sulla TR3 ci metterei "tra le prime", non cambia poi di tanto, anche perchè c'è da vedere (e qui me ne intendo di meno) cosa avevano fatto gli americani già dal 1949...

Basta, mi fermo qui sennò ti confondo ancora di più le idee :-)

A presto, --Elwood (msg) 21:23, 14 apr 2009 (CEST)

Re:

C'era un IP che ne stava spammando a decine, se vedi che ne ho rimossi di importanti reinseriscili... Ticket_2010081310004741 (msg) 08:42, 15 apr 2009 (CEST)

Umh ok, se è così affidabile mi rollbacko :), pensavo che fosse un sito non tanto autorevole. Ticket_2010081310004741 (msg) 08:54, 15 apr 2009 (CEST)

Ancora sul parere

Ciao! Passo di qui dopo aver letto il tuo messaggio nella pagina di discussione di Castagna e lo scambio soprastante con Il conte; premetto che non è assolutamente mio interesse fare polemiche, perché non ve n'è motivo. Premetto anche che apprezzo per certi versi il tuo intervento, ma, dato che sono comunque sia coinvolto nella questione, vorrei esporti la mia opinione su alcuni punti e ricevere, quindi, la tua. In primis, ritengo gravemente scorretto l'ennesimo "attacco" al provvedimento che ha interrotto la precedente segnalazione. Le regole sono chiare: [12] e [13] non sono inviti a riguardare un voto contrario espresso con motivazioni ora risolte, ma espliciti inviti a "lasciare la firma". Non a leggere e a valutare la voce, a lasciare la firma, e immagino dove. Se dunque Il conte afferma che quella "tutto era fuorchè campagna elettorale", cos'era? Vero è che siamo in Italia e che le regole valgono solo per gli altri, però un'uscita del genere è fuori luogo: intanto perché testimonia che l'errore, oltre ad essere stato commesso (peraltro da un altro utente) è accettato e neppure considerato come tale. La risposta sicura che, a mio parere, un admin avrebbe dovuto dare, è no: le regole sono regole, e quindi si applicano. Non ha senso esprimere il dissenso per l'applicazione di una regola, piuttosto si discuta la regola (se proprio è necessario, visto che se ne è parlato di recente ed è uscita fuori una voce sola). Ed è altrettanto sbagliato lasciare che si ritenga lecito esprimere il proprio parere su tutto sempre e comunque: non è democrazia, e anarchia. Ed è vero che Wikipedia è tendenzialmente anarchica, ma è anche vero che esistono regole inderogabili senza le quali imploderebbe su se stessa: tra queste regole ci sono quelle che hanno imposto il blocco della precedente procedura, e quelle che costringono a parlare delle voci in quanto voci di tutti e non in quanto proprie. Il fatto, dunque, che Il conte abbia scritto alle ore 20:08 del 20 marzo (puoi vedere nell' archivio di Castagna) "Sai ero un pò rimasto male perchè ho impiegato giorni e giorni prima a tradurre la pagina e poi ad aiutare Zeus sia nella Wikipedizzazione della pagina e sia nelle varie discussioni dei suggerimenti" è una chiara dimostrazione del fatto che la spiacevole sequenza di eventi nasce da un insano personalismo sviluppato sulle voci. Il che è comprensibile ma non accettabile: l'utente non può comportarsi di conseguenza perché ci è rimasto male: può rimanerci male, ma non può agire su Wikipedia con tale motivazione. Il punto è che ad oggi Castagna è in wikipausa, il che non è un bene per nessuno, e chi ha fatto interrompere la procedura infrangendo le regole è ancora convinto della sua perfetta condotta. Idem per quanto riguarda questo intervento, che è un vandalismo chiaro e palese, e non "tutto da verificare", come lo si vuole far passare. Interventi del genere, oltre ad essere del tutto inutili per smorzare una tensione che non ci sarebbe se si considerassero le voci come voci e non come estensioni dell'utente, dimostrano che ore di discussioni rischiano di rimanere inutili. Errare humanum est, ma perseverare diabolicum; e se non si capisce dove si ha sbagliato, si continuerà a sbagliare.

Ringraziandoti per la pazienza e l'attenzione profuse nel leggere il mio (lungo) messaggio, ti chiedo di comunicarmi le tue riflessioni sulle questioni che spero di aver illustrato a sufficienza. Aggiungo i miei migliori auguri per la Pasqua (fatta; ma meglio tardi che mai). A presto--Glauco^{12500 edit}(συμπόσιον) 20:27, 15 apr 2009 (CEST)

Yaris

Ma per ogni versione non si può tenere l'infobox dell'auto?? non è meglio? dato che ci sono dimensioni e lunghezze? --Valentini17 (msg) 11:31, 16 apr 2009 (CEST)

A mio parere occorre tenere 2 template per dimostrare la differenza anche di dimensioni tra la prima e la seconda serie. Ho visto che altre auto hanno più template come ad esempio l'Opel Corsa.. --Valentini17 (msg) 11:46, 16 apr 2009 (CEST)

RE:placet d'amministratore

Se avessi ritenuto che c'erano spiegazioni da chiedere, sta' pur certo che le avrei chieste. Ma che cosa mai avrei dovuto chiederti, di grazia? "Hai forse espresso un giudizio superficiale senza aver compreso la questione che stavi giudicando"? Sì, l'hai fatto il diff è lì da vedere, non c'è da fare chissà quale esegesi (anche sul resto del tuo "giudizio" ci sarebbe assai da discutere, ma non ne ho tempo, non ne ho voglia, non ne vedo l'utilità). Capita, di scrivere fesserie; a me capita tutti i giorni, più volte al giorno. Solo che poi di solito non vado a fare la ramanzina a chi la fesseria se l'è già dovuta sorbire una volta. Buon proseguimento, --CastaÑa 18:35, 16 apr 2009 (CEST)

Un amministratore dovrebbe sobbalzare sulla sedia quando vede che a un utente viene dato del pazzo farneticante. Dire "non l'avevo visto" è una scusa francamente patetica, perché se non l'avevi visto prima l'hai visto dopo, ma non hai battuto ciglio. Salvo lamentarti del fatto che io abbia ironicamente rimarcato questa sfortunata coincidenza nella mia pagina utente. Non vedo perché continuare a discutere.--CastaÑa 19:43, 17 apr 2009 (CEST)

Aereonatica

Grazie per l'invitto a partecipare alla costruzione della pagina .....ma non riesco a farlo...bene per cui per non correre rischi di sembrare ...un vandalo lo faccio fare a chi ci ...riesce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.163.227 (discussioni · contributi).

{{Team e piloti MotoGP}}

Ciao Pil56, innanzitutto mi scuso con te e con gli altri utenti se ho causato qualche disagio per via del template. L'avevo semplicemente creato per rendere migliore la navigazione tra i piloti che militano nella MotoGP (così come esiste per quelli della Formula 1 il template {{Scuderie e Piloti F1}}); ammetto di averlo prelevato da en.wiki, ma m'ero dimenticato di metterci il "tradotto da" in discussione. Comunque per me non c'è nessun problema ad uniformare il template: puoi tranquillamente modificarlo come meglio preferisci. Grazie per la segnalazione e buon lavoro ;) -- Mess is here! 17:43, 17 apr 2009 (CEST)

Concordo, quel template sulla F1 come aspetto non è proprio il massimo. Fammi sapere appena hai finito, allora. -- Mess is here! 17:57, 17 apr 2009 (CEST)

P.S. Ah, avevo capito male la tua battuta iniziale... pensavo che "la gente che brontola" si riferisse al template, mentre in realtà riguardava tutti quelli che si sono lamentati delle cancellazioni. -- Mess is here! 18:02, 17 apr 2009 (CEST)

Procedura cancellazione voci stazioni Metropolitana di Pechino

Perdonami, ma avevo seguito alla lettera il suggerimento di Bultro, che nella procedura aveva scritto che era meglio trasformare in redirect le voci. Effettivamente sarebbe meglio cancellare direttamente per consentire una corretta riscrittura delle voci. Se sei d'accordo, posso provvedere io a rimuoverle e ad avvisare Bultro della cosa. -- Mess is here! 18:54, 17 apr 2009 (CEST)

Va bene, contento tu... Non ti dimenticare di segnalare le cancellazioni anche nella procedura. Ciao e buona serata anche a te. -- Mess is here! 19:02, 17 apr 2009 (CEST)

Perfetto! Non so proprio come ringraziarti. Il template, poi, è molto ben fatto e gradevole. A risentirci presto. -- Mess is here! 20:15, 17 apr 2009 (CEST)

ah boh

ah boh cioè, io pensavo di averlo visto fare da te.. e quindi mi sono messo a farlo pure io, mi sarò sbagliato, pardon :D --Pava (msg) 19:11, 17 apr 2009 (CEST)

Stazioni Metro Torino

Ciao, in effetti quelle 2 pagine sono piuttosto scarne ma, per quanto mi risulta, il progetto non è affatto abbandonato, tuttaltro!

qui [[14]] trovi un documento ufficiale della regione Piemonte sulla nuova tratta in questione (dal Lingotto a piazza Bengasi). Se puoi e hai voglia/tempo dacci un'occhiata. Quanto a me, vedo un pò di informarmi meglio e cercherò di aggiungere nuove informazioni. --Antonio.971 (msg) 18:17, 18 apr 2009 (CEST)

Metro Mosca

Ciao, ho visto che hai inserito nelle voci riguardanti le stazioni della Metropolitana di Mosca la tabella con le caratteristiche. In tutte le voci, però, compare come gestore (anche delle linee) la società Moscow Metro. Questo però è il nome tradotto in inglese, infatti, come la voce inglese stessa afferma, il gestore si chiama Moskovskij metropoliten; non credo quindi che sia giusto mettere il nome inglese, che peraltro non è neanche originale...si potrebbe mettere o Moskovskij metropoliten, o, al massimo, Metropolitana di Mosca. Cosa ne pensi? Lulo ^[Mail] 19:03, 18 apr 2009 (CEST)

Risposta a "Suggerimento... "

Grazie del suggerimento non avevo notato di aver fatto questo mezzo arrosto. Grazie le prossime volte farò come mi hai giustamente consigliato --pizzu5 msg 21:26, 18 apr 2009 (CEST)

Domande

Ciao Pil, perdonami se mi confronto sempre con te ma sei l'unico utente davvero coinvolto nelle voci riguardanti il mondo dei motori.

Volevo porti due quesiti: 1)secondo te, quale è la differenza fra queste 2 voci??? Risultati Classe 125 Anno 2009 e Gran Premio motociclistico del Qatar 2009

2)Ho visto che hai fatto il REDIRECT della voce Team Scot alla voce JiR, secondo me non sono più lo stesso team, lo scorso anno si erano fusi con la denominazione JiR Team Scot ma adesso si sono separati. Ti riporto le prove di quanto dico:

• http://www.motorsport.it/articolo/3582/motogp-2009-divorzio-hrc-jir.html
• http://www.motogp.com/it/news/2008/JiR+announce+Honda+separation+for+2009 dove si dice: Il responsabile esecutivo Montiron si era separato dall'attuale patner Scot

poi i team hanno 2 siti internet differenti

• http://www.jir.mc/ dove si dice che il team partecipa alla Superstock ed al CIV ma non alla motogp (ci sono dati fino al 2008)
• http://www.scotracingteam.com/

fammi sapere cose pensi di quanto ti ho esposto e, ringraziandoti anticipatamente per le risposte, ti saluto. Ciao --Alfonso Galuba (msg) 18:46, 19 apr 2009 (CEST)

Ok, grazie. Per quel che riguarda la voce Team Scot non credo di generare la voce. Ciao. --Alfonso Galuba (msg) 19:12, 19 apr 2009 (CEST)

Si, hai ragione, ho soltanto apportato piccole modifiche, purtroppo pochi utenti contribuiscono alle voci riguardanti le competizioni di motociclismo. Grazie, ciao.--Alfonso Galuba (msg) 21:23, 20 apr 2009 (CEST)

Template

Ciao, volevo solo aggiungere qualche dato per renderlo simile alla versione inglese con più informazioni ma se nn si può nn fa niente... ciao --Corvettec6r (msg) 19:26, 20 apr 2009 (CEST)

Benvenuto

Grazie per il. In effetti ho commesso un errore. Il sistema di avere un solo nick per tutta la baracca mi ha fregato e ho fatto un paio di interventi senza accorgermi che ero loggato. Bah. In effetti ho bisogno di un aiuto :) Non sghignazzare! :P Ho appena restaurato l'immagine della pianta della stazione Centrale di Milano. Quella del 1865. È un'immagine abbastanza mostruosa (in formato bmp). 70 x 22,3 ma non millimetri, pollici!. E mo' che me ne faccio? se la inserisco nella "sua" voce sballa tutto, dato che la voce è una specie di carruba. La tua obiezione sarà che la posso sempre portare alla Vetrina. Sbagliato! Un conto è restaurare qualche immagine, un altro è lavorare in wikipedia. Le soddisfazioni sono moooooolto minori delle rogne. 'n capirò mai come fai a resistere. Se vuoi trovarmi un po' più spesso vai su Source che sto buttando dentro un po' di materiale. Ed è un posto più tranquillo e ben frequentato. :PP. Già adesso ci sono una sacco di file che potrebbero essere aggiunti in fondo a molte voci di ferrovie. Qualche voce ne ha già. Sguinzaglia in tuoi scagnozzi. Alla prossima.--Silvio Gallio (msg) 20:44, 21 apr 2009 (CEST)

Perdonami, l'"invornito" sono io. La solita scusante è quella della notte in piedi... Allora: ho inserito in Commons (ma vorrei non averci più a che fare) questo file File:Milano Stazione Centrale 1865.jpg (guarda che bello!) e adesso ho recuperato (restaurato e unito due tavole) la copia del progetto di quella stazione, visto in pianta (se fossi un architetto ci farei un articolo). L'immagine, come ti ho detto è un tantino "grossettina" ma posso sempre comprimerla e ridurne le dimensioni XxY. Il punto è che la voce è proprio miserella (e non ho materiale per ingrandirla. E non lo voglio cercare...) e due immagini sarebbero un po' troppo. Inoltre mi sembra che in 'Pedia si cerchi di inserire immagini moderne mentre io (al solito) quando posso preferisco quelle storiche. Nel frattempo (ieri) ho recuperato e restaurato anche il disegno-progetto della Milano-Como (Bruschetti, 1836) :-P. E questa voce non esiste in quanto "accorpata" nella Milano-Chiasso. Niente voce, niente disegno :PP anzi sto pensando di mettere su un business di poster feroviari :DDD Stammebbén--Silvio Gallio (msg) 11:14, 22 apr 2009 (CEST)

WR&KS

Ho dato un'occhiata alla Yamaha WR: hai ragione, è un macello... Non pago della voce, mi sono letto pure la discussione della voce, dove a un certo punto si dice:

Le pagine che creo io, ne è un esempio la Zündapp KS-WK si parla di un modello prodotto dalla casa, suddiviso nelle varie coilindrate di produzione, le quali sono eventualmente suddivise nelle diverse versioni di produzione per coprire le diverse sezioni di mercato. Quella pagine copre un periodo di 24 anni, questo perchè una volta si tenevano per parecchio tempo in vita i diversi modelli, attualmente oltre ad avere una vita piu breve, sono presentati in un unica versione, perchè si tende sempre piu a prodrre modelli differenti a seconda della sezione di mercato che si vuole coprire.

Peccato che anche sulla 2 tempi germanica ci sia "qualche problema": la voce inizia con La KS-WK (WK sta per raffreddamento a liquido) è una motocicletta prodotta dalla Zündapp a partire dal 1960, peccato che le versioni raffreddate ad acqua sono entrate a catalogo dalla metà degli anni '70... (si, lo so che c'è scritto: ma pensa a quel povero disgraziato che, non avendo di meglio da fare, si legge la voce...): sarebbe da rinominare, ma come? (a Monaco avevano poca fantasia, visto che le stradali le hanno chiamate quasi tutte KS...). Inoltre c'è un paragrafo sulla KS 350, prototipo da Salone! (ad ulteriore conferma - se S. Google Translator non ha sbagliato..)--Giampiero86 (msg) 22:27, 22 apr 2009 (CEST)

Concordo (per il nome, solo "KS" non mi convince, per il motivo che ho detto prima). Per il Caballero, io muto sono!--Giampiero86 (msg) 23:12, 22 apr 2009 (CEST)

Avevo cominciato a inserire tutte le vetture premiate al concorso auto dell'anno, comprendendo i premi del 2º e 3º posto. Ho cercato di inserire il distinguo, ma non sono riuscito. Credo sia più giusto e completo inserirle tutte e sarebbe perfetto se si potesse aggiungere 1ª, 2ª e 3ª classificata. Ma anche no. :-) Butto un occhio alla WR, anche se su questa tipologia non sono particolarmente informato. --Nivola (msg) 09:43, 23 apr 2009 (CEST)

D'accordo. Circa l'eventualità di eliminare la stringa auto dell'anno dal template, mi troveresti entusiasta e per le medesime motivazioni. Anzi, come si diceva ai bei tempi, sollevo una mozione d'ordine. --Nivola (msg) 10:14, 23 apr 2009 (CEST)

Sei il solito settario stalinista! Per protesta, credo che attuerò un presidio militante permanente con sciopero della fame incorporato e, se non bastasse, potrei sempre organizzare un corteo di protesta, lungo da lì a là e anche di più. Lo striscione d'apertura potrebbe essere: Pil56 = Suez56. T'ho avvertito. --Nivola (msg) 09:09, 24 apr 2009 (CEST)

Passando a tutt'altro argomento, ho trovato l'articolo del "solito" Motociclismo d'Epoca sulle Kawasaki KR 250-350 (maggio 2005), dove si dice (pag. 123): Innanzitutto il programma viene ampliato a due cilindrate: 250 e 350 in quest’ultima categoria correrà una versione maggiorata della KR, del tutto identica alla quarto di litro, fatto salvo l’alesaggio che passa da 54 a 64 mm.. Spero che questo "ipse dixit" sia sufficiente a rinominare la voce Kawasaki KR 350 in Kawasaki KR 250-350 (di cui mi sono scritto una bozza, da sostituire alla versione esistente). --Giampiero86 (msg) 21:52, 24 apr 2009 (CEST)

Ora dovrebbe andare. Grazie!--Giampiero86 (msg) 22:35, 24 apr 2009 (CEST)

SS 90 bis

Posso chiederti perchè hai cancellato questa strada dall'elenco? Mi dai un link per capire come funziona... saluti --Thecinic (msg) 10:38, 23 apr 2009 (CEST)

Re, :-D

Ho finalmente capito che lavoro svolgi :-P. trasporto e scarico barili , ehheh :-D :-P Saluti!--Anthos (msg) 13:23, 23 apr 2009 (CEST)

re: favorino

si scusami pil hai ragione, mi sono pentito di averla fatta quella voce anche perchè non vorrei che quelle info riguardo ai tempi e alle prestazioni nn siano rumours, volevo informarmi meglio prima di intervenire, cmq si scusa per le maiuscole e per le "anticipazioni" rese come presente --Pava (msg) 15:28, 23 apr 2009 (CEST)

Cita news

Ciao Pil! Volevo chiederti una cosa riguardante il cita news: nelle voci su Alonso e Trulli è stato tolto il suddetto template e le note sono state lasciate semplicemente tra i ref. Non avendo ottenuto risposta dall'utente che ha effettuato la modifica sull'esistenza di una linea guida chiedo a te: esiste una linea guida che dica che sotto un certo numero di note si debba togliere il cita news? A presto, ciaoooo--Andrea borsari (msg) 17:20, 23 apr 2009 (CEST)

Ok, grazie per la spiegazione. A presto e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 18:02, 23 apr 2009 (CEST)

Sarà anche una domanda cretina....

Si è molto semplice impedire di crearle, basta che nel ciclo del bot gli indichi di partire solo da una certa data (2009 nel nostro caso). Sinceramente non ricordo neanche il motivo per il quale ho "allungato" di 2/3 anni. Vedo di sistemarlo per la prossima volta. Per quanto riguarda l'altra domanda si può fare ma sono cose piuttosto rare. --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 20:50, 23 apr 2009 (CEST)

Fintona Tramway

Facendo il pignolo(ne), si trova in Irlanda del Nord, quindi la categoria Tranvie in Gran Bretagna poteva avere il suo senso. -- Ciao, Mol (msg) 07:56, 24 apr 2009 (CEST)

Capisco. Ho comunque corretto in Irlanda del Nord, che dovrebbe rendere più chiara la categorizzazione. Non si sa mai. :) -- Ciao, Mol (msg) 08:49, 24 apr 2009 (CEST)

Tata Xenon & Nissan Pixo

ciao Phil, vedi che ho creato 2 nuove voci (Tata Xenon e Nissan Pixo), vedi se puoi dare l'OK in modo che i motori di ricerca riescono a trovarle...

--Corvettec6r (msg) 18:23, 24 apr 2009 (CEST)

Tabella

Optime, nella tabella c'è un sacco di dati in più ! :-) Osservazioni (tanto per rompere un po' i maroni):

• Sostituirei "Telaio" con "Corpo vettura" e "Raggio di sterzata" (?) con "Diametro di sterzata"
• Aggiungerei le stringhe "Raffreddamento" e "Impianto elettrico" (almeno la prima)
• Eliminerei, se mancasse spazio, "Posti"; il dato si può correttamente inserire in "Corpo vettura"
• Suddividerei il fuorviante "Prestazioni" nei tradizionali "Potenza" e "Coppia". --Nivola (msg) 12:23, 26 apr 2009 (CEST)

A volte si usava "rendimento", ma mi pare un po' desueto. Io suddividerei semplicemente in "potenza" e "coppia". Per raffreddamento elimina "impianto"; non funzionerebbe per quello ad aria. Sto cominciando ad destreggiarmi nella ricerca in flickr e oggi ho fatto buona caccia di Ferrari. --Nivola (msg) 19:03, 26 apr 2009 (CEST)

Template:Rapporto gara motomondiale

Ciao Pil56, vorrei segnalarti un piccolo disguido nel template in oggetto: in pratica nella riga in basso (quella riguardante la successione del GP tra l'anno prima e l'anno dopo) c'è scritto due volte Gara successiva. Ho provato a correggerlo, ma nell'anteprima non compare nessun cambiamento. Potresti aggiustarlo, cortesemente? Grazie. -- Mess is here! 13:40, 26 apr 2009 (CEST)

Museo Same

Non è che perché un museo nasce su iniziativa privata e non pubblica non merita una propria pagina! È indicato sulla guida dei musei della Bassa bergamasca, quindi non vedo perché non vada bene. Penso che sul sito della provincia non sia indicato, ma ciò non è una novità, l'area della bassa è trascurata dalla provincia (ed è perciò che spero che le aboliscano). Farei inoltre notare come questa idea non me la sia inventata io ma è stata oggetto di candidatura di Ettore Pirovano alle elezioni provinciali. --シモン ^discuss! 13:21, 27 apr 2009 (CEST)

Sport prototipi

Ciao boss! Ti disturbo per chiederti un consiglio, ho creato la voce Sport prototipo, ora vorrei creare anche la omonima categoria, da inserire assime a Vetture da formula 1 e vetture da rally. Questa nuova categoria raggrupperebbe i principali 4 tipi di prototipi e in una subcategoria voglio elencare tutte le vetture prototipo. Il mio dubbio è quale nome usare per la categoria: vetture sport prototipo o semplicemente sport prototipi?--Victor (msg) 19:55, 27 apr 2009 (CEST)

Piccolo chiarimento

Un Ip ha inserito un link nella voce Kymco Agility che porta alla prova di tale scooter fatta da una rivista. A me sembra commerciale, o comunque non prettamente utile la voce. Ma non sono sicuro, va tolto o può rimanere ? --Midnight bird (msg) 21:47, 27 apr 2009 (CEST)

Avevo visto e stamattina ho controllato una ventina di collegamenti, ma li ho trovati tutti riferiti a corrispondenti prove di Motociclismo. Probabilmente è qualcuno della redazione: l'intento è spam, ma il risultato è utile. Direi di lasciare. --Nivola (msg) 09:32, 28 apr 2009 (CEST)

In effetti sono due "test" (le antiche "impressioni di guida"), ovvero servizi di tipo pubbliredazionale. Per darci un metro sbrigativo, sui modelli in produzione potremmo tenere buone le "prove" e togliere i "test". Per quelli fuori produzione, (IMHO) vanno bene anche i test. Butto un occhio a Maranello. --Nivola (msg) 10:10, 28 apr 2009 (CEST)

Purtroppo avevo a disposizione solo l'ascia da baobab. Ho fatto quel che ho potuto. --Nivola (msg) 14:19, 28 apr 2009 (CEST)

Inserti di Motociclismo

Grazie del chiarimento, mi regolerò anche io così. --Midnight bird (msg) 21:17, 28 apr 2009 (CEST)

Re: Aiutino

Ma certamente! Quando posso rispondo e ben volentieri. Il punto da chiarire è:
...cominciò l'esercizio regolare della tratta, elettrificata a 15 kV a 16,7 Hz in corrente alternata...
Noi scriviamo per un pubblico che non è detto sia specializzato nelle voci che consulta. Perciò qualcuno dovrebbe chiarire la questione dei 15 kV che non può essere quella misurata sulla catenaria. Lì ci dovrebbero essere 3 kV (più o meno). Se invece ci si riferisce a un elettrodotto la tensione (nominale) dovrebbe essere compresa fra 60 e 130 kV trifase. Questo parlando in generale per l'Italia e per epoche recenti. In ogni caso va inserita la fonte. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:13, 29 apr 2009 (CEST)

Motociclismo

Ti segnalo lui, vedi se magari cè qualcosa da tenere. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:11, 30 apr 2009 (CEST)

Spostamenti

Gentile Pil56, con la presente ti chiedo di eseguirmi subitaneamente lo spostamento da me proposto "Annunciatore>Speaker radiotelevisivo"...senza il copia/incolla. Distinti saluti. Mr.white2 (msg) 16:45, 30 apr 2009 (CEST)

OK, grazie cmq x il contributo tecnico. Mr.white2 (msg) 16:58, 30 apr 2009 (CEST)

RE: Immagine

spero di non sbagliare a postare qui, comunque ti ringrazio per il tuo intervento di oggi pomeriggio sulla targa. non ci sono comunque problemi perchè sono io il proprietario del mezzo, ma tant'è... buona giornata e buon lavoro --Pippo (msg) 17:06, 30 apr 2009 (CEST)

Teoria del complotto (Jhon Perkins)

Ho seguito la discussione riguardo la voce "Sicario dell'economia". La voce in questione mi sembra sostanzialmente corretta, tranne che in una imprecisione. Come si evince anche dalla discussione relativa, sembra che diate per scontato che Perkins nel suo libro faccia sua la cosiddetta Teoria del Complotto, quando in realtà così non è. Perkins, al contrario, nel suo libro ribadisce più volte che non si tratta di complotto, e che sarebbe troppo facile (soprattutto per le coscienze di molti) ridurre tutta la questione ad un complotto di pochi ai danni di molti. Per cui, può anche starci tra le voci correlate "Teoria del Complotto", ma ritengo sia meglio specificare in precedenza che la teoria del complotto non viene sposata da Jhon Perkins, in modo tale che non si dia un'impressione fuorviante del tuo pensiero. Se vuoi posso correggere io stesso la voce. Fammi sapere, ciao. --Terminus86 (msg) 17:33, 30 apr 2009 (CEST)

Hahahah si ho letto solo ora la tua voce non sapevo che fosse un pò datata.. cmq si vedrò di fare del mio meglio :D --Terminus86 (msg) 22:32, 30 apr 2009 (CEST)

Ho fatto una piccola modifica alla voce Sicario dell'economia, giusto per precisare che Perkins non sostiene la cosiddetta Teoria del complotto. Ciao--Terminus86 (msg) 14:12, 6 mag 2009 (CEST)

Perchè frasi diffamatorie?

Ho appunto detto che è sempre meglio di drogarsi. Io ho speso ore e ore su wikipedia, quindi.. la voce però permettimi.. Ciao e buon lavoro. --93.146.253.164 (msg) 19:06, 30 apr 2009 (CEST)

Alpine A310

Nei dati di produzione della Alpine A310 sono stati inseriti dei numeri ad minchiam canem. Più precisamente alcuni sono esatti ed altri sbagliati, il che mi fa pensare ad un vandalismo strisciante, anche considerando che sono stati inseriti nelle wiki it-de-fr-en da un IP (217.192.190.11). Ho controllato e sistemato quel che potevo con i dati a disposizione. Per la sezione "Numeri di serie", non ho sottomano i dati esatti per correggere gli errori. Che fare ? --Nivola (msg) 18:54, 2 mag 2009 (CEST)

Quello che non mi convince l'ho già individuato, ma non ho i dati veridici da sostituire e nel mettere un "senza fonti" non vorrei offrire un involontario suggerimento. Ho tentato di sostituire anche nelle altre wiki, ma in wikicrucc ho trovato qualche resistenza che fatico a risolvere per questioni di lingua. Quando ti fermi a far colazione coi würstel pucciati nel caffelatte, vedi se puoi mettere una parola buona. Chiedo a Luc. --Nivola (msg) 14:34, 4 mag 2009 (CEST)

Ciao, un piccolo favore

Ciao, ogni tanto mi faccio vivo... stavolta è per chiederti un piccolo favore, riguardante una voce e precisamente la Mercedes-Benz M05. Ho scoperto che la fonte da cui ho tratto la voce è inaffidabile e con diversi errori. Ho scoperto inoltre che il motore M05 in realtà si chiama M09 ed ho creato la voce apposita, cancellando il contenuto della M05. Ora ti chiedo, se possibile, se puoi per cortesia cancellare la voce Mercedes-Benz M05. Io intanto provvedo a correggere eventuali link e a riordinare tutto come si deve.
A presto e scusami il disturbo. Ciao ciao!!! Luc106

Harley

Ok, non sapevo esistesse già la voce, altrimenti la mettevo in cancellazione già da un pezzo... Ciao! --Midnight bird (msg) 19:00, 4 mag 2009 (CEST)

Vandalismi da ip non registrato

Ciao, questo ip non registrato (contributi e discussioni) commette tantissimi vandalismi in tantissime voci di diversi settore, censura frasi, cancella interi testi, usa le pagine delle voci per esprimere proprie considerazioni, viene continuamente avvisato con template e cartellini "gialli" ma sono inutili, non lo si può bannare o impedire di scrivere per tempi lunghi finchè nn mette la testa a posto?? come faccio a segnalarlo?? ciao grazie --Pava (msg) 04:27, 5 mag 2009 (CEST)

Questo ip secondo me è attribuibile all' Utente:Vittorio bosio (contributi e discussioni) ciao --Pava (msg) 04:47, 5 mag 2009 (CEST)

audi nella sport prototipi

Ciao, guarda che è sbagliato dire che il costruttore qui è l'audi, l'auto è stata progettata e anche sviluppata dalla Dallara, audi è solo la scuderia e il motore.

anche il creatore della voce lo conferma in questa info nella R10:

Come per la R8, anche per la R10 l'Audi si è affidata all'italiana Dallara per lo sviluppo e la realizzazione della vettura, la Dallara infatti ha realizzato i telai ed ha curato lo sviluppo dell'aerodinamica del corpo vettura.

--87.8.9.9 (msg) 09:35, 7 mag 2009 (CEST)

template scuderie

ciao pil, sapresti dirmi se c'è modo di inserire un'immagine all'interno del Template:Scuderia di Formula 1?? --Pava (msg) 10:51, 7 mag 2009 (CEST)

Raccordo autostradale Sicignano-Potenza

Ciao Pil, torna virtualmente sul raccordo autostradale in oggetto e dimmi cosa ne pensi dell' ultima modifica. ^_^ --Brigante lucano aka Il conte 19:15, 7 mag 2009 (CEST)

E allora no, non ci sono i numeri progressivi delle uscite ma solo i nomi delle località (tipo Potenza Est oppure Potenza centro) quindi va annullata??--Brigante lucano aka Il conte 19:37, 7 mag 2009 (CEST)

Ho annullato, ho riletto bene la tua risposta ed ho capito che era implicito che se non c'erano i numeri andava annullata! Come al solito, usi poche parole ma esaustive ^_^ grazie--Brigante lucano aka Il conte 19:49, 7 mag 2009 (CEST)

Opel Astra

tempo fa mi hai mandato un messaggio dove volevi sapere le fonti della nuova versione dell'opel astra,volevo dirti che le avevo prese da un giornale locale ma anche io le ritenevo poco affidabili ma decisi comunque di inserirle;se ti interessa ho fatto un altro intervento ne "la prossima serie" citate dalle fonti,ora davvero affidabili, proprio come chiede wikipedia,ciao a risentirci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ballas90 (discussioni · contributi).

Porsche 917

Ma dove sono le fonti sulla Porsche 917? io non le vedo, cmq io non ho mai detto che l'utente vittorio78 dicesse fesserie, ho solo detto che un utente nn registrano nn ha bisogno di registrarsi per risultare attendibile e che secondo me aveva fatto un lavoro di pulizia, inoltre ho detto che se l'utente voleva intervenire doveva farlo citando le fonti, i toni poi nn mi servivano ostili, anzi all'inizio l'avevo preso tranquillamente, è poi quando vedevo che su certe voci parlava di togliere informazioni prive di fonti e poi su altre difendeva altre informazioni sempre prive di fonti, questa era la mia critica. Lui l'ha presa per me in modo infantile per quello non ha risposto in modo costruttivo, a volte io Pil non ti capisco --Pava (msg) 20:29, 8 mag 2009 (CEST)

utente Pava

Non mi interessa far polemica ma Pava predica di citare le fonti e poi razzola come vuole, è lui a fare pseudo vandalismi cancellando interamente frasi vere, se non gli piacevano bastava che inserisse accanto il template citazione necessaria, avrei subito provveduto ad inserirla, invece ha cancellato dati importanti che arricchivano le voci semplicemente motivando il fatto "perché impossibili da verificare" assurdo conosco riviste e siti pieni di questi dati, d'ora in poi citero ogni dato, parola e punteggiatura per zittire personaggi come lui dovessi fare inutili ripetizioni delle fonti dato che non si prende nemmeno la briga di andare a leggere i collegamenti esterni, come la mettiamo con la voce Audi R10 nella quale è intervenuto annullando le mie precisazioni allo stesso modo della Audi R8 Sport? Se lui è il giusto e rispetta le leggi che inserisca i template citazione necessaria, e non template strani per definire la voce inaffidabile come se fosse il frutto della fantasia di un visionario (io), in passato ho cancellato di brutto modifiche di cui avevo certezza assoluta che si trattava di fesserie di burloni o di sbagli di alcuni utenti.--Victor (msg) 21:47, 8 mag 2009 (CEST)

About Shinkansen

Mr.Pil56,Why do you erase the image list? Look at this[15]. Image List is very comprehensible. It is educationally effective. 114.164.204.239 (msg) 01:05, 9 mag 2009 (CEST)

Su wiki it è stato deciso che le gallerie non sono opportune sulla voce, ma vanno preparate su Commons, puoi modificare se vuoi questa pagina. Grazie --pil56 (msg) 11:54, 9 mag 2009 (CEST)

I apologizes you, for the part I said,"Racial discrimination". However, general people do not know the existence of the image gallery Address. 114.164.204.239 (msg) 20:14, 9 mag 2009 (CEST)

Re: Template

Hai perfettamente ragione, e credo di aver combinato un pasticcio. Allora direi che il Template:Navbox with collapsible groups si potrebbe mettere in cancellazione. Se poi, visto che non sono proprio praticissimo di questa tipologia di template, tu avessi la possibilità di aiutarmi a sistemare il Template:Basketball Hall of Fame, te ne sarei molto grato. Grazie comunque. --Resigua (msg) 10:01, 9 mag 2009 (CEST)

Re: Sempre copyright

Hai ragione mi dispiace, è che per fare queste cose prendo come esempio altri loghi già inseriti perciò credevo che fosse accettabile, anche perchè mi sembrava di aver già visto marchi su voci di Wiki senza R o TM, ed era tutto regolare... in ogni caso potrai immaginare che le mie non erano malintenzioni, solo non ho notato di commettere un'errore. Mi scuso ancora.

--RockPoetry (msg) 19:31, 9 mag 2009 (CEST)

Ferrari prototipi

Mi serve un tuo parere. Avevo intenzione di unire le voci Ferrari P e Ferrari 330 P, in quanto la prima tratta delle ferreri siglate con la lettera P fino alla P3, ma la P4 è invece nella seconda voce, che ha un incipt generale, come se dovesse rappresentare a sua volta tutte le P, ma poi parla solo della P4. Quindi, ho si cambia da Ferrari 330 P a Ferrari P4 (anche perchè molte P erano siglate non con 330p ma con 275, 365...) oppure la si unisce a Ferrari P. Prima di fare casini volevo il tuo parere.--Midnight bird (msg) 22:16, 9 mag 2009 (CEST)

Potrei provare a metterci le mani anche io, ma a questo punto bisognerebbe passare dalle 2 voci attuali almeno a 4, una per la ferrari 250 LM, una per le ferrari P ,una per le P2, e la P3 e la P4 potrebbero essere messe insieme. Purtroppo il lavoro sarebbe enorme, e io anche se mi piacerebbe non so se ne avrei il tempo (magari Vittorio sì...) comunque cancellare le voci adesso mi pare eccessivo, si potrebbero (per adesso) eliminare le ambiguità.--Midnight bird (msg) 23:00, 9 mag 2009 (CEST)

Va bene, da domani inizio a sistemare (con calma) le voci. Chiederò a Vittorio di darmi una mano, magari ci dividiamo le voci finali, due per uno, anche perchè io adesso ero occupato qua, ma posso lasciarla stare per un pò, le voci già esistenti hanno la precedenza...! Ti farò sapere, ciao !--Midnight bird (msg) 23:25, 9 mag 2009 (CEST)

Ho iniziato i lavori...Intanto vorrei scorporare da questa voce la 250 LM. Ho preparato una bozza qui. La voce è ancora incompleta, e alcune informazioni andrebbero verificate, ma penso si possa creare la voce, con il template WIP e tra oggi e domani dovrei riuscire a produrre uno stub decente. Sono indeciso per il titolo, è più corretto Ferrari 250 LM come leggo più spesso, o Ferrari 250 Le Mans ?--Midnight bird (msg) 21:29, 11 mag 2009 (CEST)

La voce lo creata, ho deciso di usare il nome Ferrari 250 LM perchè è così che viene chiamata più spesso. La voce è carente a livello di storia della vettura, ma stasera non avevo tempo per fare grandi traduzioni, una volta raccolte più informazioni tolgo il template e aggiungo le fonti. --Midnight bird (msg) 22:18, 11 mag 2009 (CEST)

Un paio di cose. Per le voci sulle Ferrari, stasera volevo mettere a posto la voce Ferrari 330 P. Come avevamo detto, la voce, ad esclusione delle prime righe, tratta solo della Ferrari P4, quindi la trasformerei in una voce proprio su questo modello. Solo, dovremmo cambiargli titolo, in quanto Ferrari 330 P identifica un modello precedente, il titolo giusto sarebbe Ferrari 330 P4. Secondo, nella voce Norton Commando, il Joe Bar Team era un fumetto, viene comunque considerato parte dei media ? --Midnight bird (msg) 21:21, 13 mag 2009 (CEST)

La voce penso sia diventata uno stub decente. Nei prossimi giorni cercho di espanderla, insieme alla 250 LM. Poi procedo con le altre. Il nome della vettura è Ferrari 330 P4. L'attuale nome, Ferrari 330 P, andrebbe per adesso reidirectato a Ferrari P. Riguardo alla Norton, in effetti nemmeno io saprei cosa mettere...Ciao--Midnight bird (msg) 22:54, 13 mag 2009 (CEST)

ciao

Ciao volevo ringraziarti delle correzione e dei consigli che mi hai dato!!!

Grazie

Ciao Pil56, ho ripristinato il tutto, ho segnalo il vecchio scorporo e cancellato l'avviso all'utente. Certo che è dura risalire ad un scorporo di un anno fa... Grazie della segnalazione.--AnjaManix (msg) 13:50, 11 mag 2009 (CEST)

Mail ricevuta e Portale:Ferrari

ciao Pil, ho letto la tua mail, non sono daccordissimo su tutte le cose che mi hai detto, perchè secondo me non tieni in considerazione alcune cose, ma vabè, non voglio far polemiche, mi limito a dire che, non avevo visto il collegamento esterno della voce sul modello della Porsche, e (visto che ho letto ciò che victor ti ha scritto) che secondo me non ho commesso alcun vandalismo, ho solamente "supportato" il lavoro di un altro utente che aveva semplicemente "pulito" da toni enfatizzanti ed espressioni non imparziali le voci sulle audi, ci sono modi e modi di riportare le voci, e quei modi secondo me erano non enciclopedici, e tutt'ora non lo sono nella voce R10, ma vabè non importa.

Cosa più importante è che volevo informarti della prossimissima nascita del portale in preparazione (ma pressochè finito) Portale:Ferrari ancora nella mia sandbox, io e l'Utente:Aushulz l'abbiamo pressochè ultimato, ma è sempre bello avere qualcuno che da dei consigli in più, inoltre si sta cercando di sviluppare un progetto ;) , ora so sicuramente che tu sai già dell'esistenza di questo portale e del futuro progetto, la mia infatti è una sollecitazione a partecipare alla stesura del portale stesso, alla sua impaginazione e a qualche consiglio, lo stesso (e soprattutto) per il progetto, ma davvero bastano solo consigli e aiuti tecnici (visto che so che sei sempre ultraimpegnato) se vuoi saperne di + leggi tutto qui, ciao ciao grazie --Pava (msg) 09:11, 12 mag 2009 (CEST)

Ducati 750 SS

commemorare faceva tristezza anche a me, ma non mi veniva in mente niente di meglio.. :P grazie per la correzione Ducati 749 (msg)

ciao

scusami pil ma come faccio io a pensare che tu leggi la mia pagina di discussioni e vai a rispondere all'utente?? e poi per quale motivo hai tolto la precisazione che la golf 6 è di fatto un restyling della 5 ?? cavolo c'erano i muletti della 5 che girano con l'anteriore e il posteriore coperti (zone interessate dal restyling)

che già se ne parlava 2 anni fa del fatto che nn sarà stata una nuova auto?

della cosa se ne è occupato anche quattroruote,

ora nemmeno posso fare una precisione in campo "designistico, puntualizzando sulla scelta della casa tedesca di seguire sulla nuova linea della sorella scirocco ? perdonami forse diamo importanza a cose diverse all'interno della voce, però questa volta proprio non ti ho capito --Pava (msg) 01:18, 14 mag 2009 (CEST)

Tennis

Ho creato la seguente pagina ABN AMRO World Tennis Tournament 2009,va bene oppure devo aggiungere qualcosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matlab1985 (discussioni · contributi).

Tennis

Ho sbagliato a categorizzare la pagina e ne ho creata una nuova senza motivo.va bene la procedura di cancellazione? CategoriaABN AMRO World Tennis Tournament

Wikipedia e Renault

Ho capito come funziona wikipedia: prendete uno di mira e cancellate tutti gli interventi che fa. Tipo: quello mio di aggiungere l'elenco di auto Volkswagen che nel template ovviamente non era completo. L'ho fatto seguendo l'esempio riportato nella pagina della Renault. Lì, guarda un pò, l'elenco di tutti i modelli prodotti sono immacolati immacolati. Ripeto, voi non date a spazio a chi sa più di voi. Cordiali saluti. Dario Montrone

PS: potete anche bloccarmi a vita, io voglio solo indietro c'ho che avevo scritto sulla mia pagina utente perchè voglio salvarmelo sul computer. Parla con Tia Solzago per poter avere questa copia, grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dario Montrone (discussioni · contributi).

Pil -.-

perfavore, non credo contro di me nessuno, quando mai ho detto una cosa del genere? forse ti confondi con l'altro utente che dice di essere stato preso di mira e si lamenta degli amministratori, non ho mai pensato che n'è tu n'è alcun altro fosse contro di me, perfavore non cadiamo in assurdità, cmq grazie per gli interventi positivi in mio merito, ma davvero Pil non capisco a cosa tu ti riferisca quando mi dici che faccio la "vittima" , cmq c'è una cosa: a volte sei strano, ma saranno cavoli tuoi --Pava (msg) 16:53, 14 mag 2009 (CEST)

Tennis

Scusa se ti importuno,ma volevo sapere la motivazione delle ultime modifiche fatte a vedi sotto Categoria:Qatar ExxonMobil Open 2003 e simili, così la prossima volta posso essere più preciso,grazie. Matlab1985

progetto F1/ template

ciao Pil, QUI c'è qualcuno disponibile a prendere in considerazione la revisione dei template, ti ricordi che mi dicesti che erano obsoleti? però lui ha bisogno di aiuto --Pava (msg) 21:56, 15 mag 2009 (CEST)

stub ferrari

ciao Pil, sai dirmi come mai su questa pagina il template stub non dice questa voce di Ferrari è solo un abbozzo ma dice semplicemente Questa voce è solo un abbozzo pur mettendo il simbolo dello stub ferrari, c'entrano le maiuscole (che sono il mio male) però sta volta è giusto Ferrari va maiuscolo, aiutami :( --Pava (msg) 08:19, 16 mag 2009 (CEST)

Nissan Cube

ciao, se vuoi puoi dare uno sguardo alla nuova voce Nissan Cube, grazie... --Corvettec6r (msg) 21:01, 16 mag 2009 (CEST)

Piccoli chiarimenti

Stavo lavorando al Palmares dell voci Ferrari 250 LM e Ferrari P4, e mi sono venuti alcuni dubbi. Primo, devo citare solo le vittorie in gare famose oppure tutte quelle che risultano, comprese magari gare minori a se stanti (ho trovato anche anonime gara su tale circuito) ? E se devo lasciare solo quelle maggiori, nel template alla voce numero di vittorie cosa metto ? Il numero totale o solo quelle valevoli per il mondiale o cosa ? Secondo, se magari due vetture hanno entrambe contribuito alla vittoria di un mondiale costruttori, in entrambe le voci posso mettere la vittoria di quell'anno, vero ? Grazie in anticipo, ciao.--Midnight bird (msg) 19:48, 17 mag 2009 (CEST)

Grazie, farò come hai detto. C'è un altra questione che vorrei chiarire riguardo a due vetture, precisamente la 412 P e la P 3/4. Le due 412 P erano in pratica Ferrari P3 con motore della P4, realizzate dalla Ferrari solo per scuderie private. Mentre la P3/4, era anch'essa una P3 con motore P4, ma a quanto ho capito è stata schierata ufficialmente dalla casa (da qui la differenza di nominativo), è nota perchè è stata aquistata da James Glickenhaus, che ispirandosi ad essa si è fatto fare la Ferrari P4/5. Ora, nessuna delle due merita una voce a sè (così credo), ma resta da decidere se accorparle a una futura voce sulla P3, in quanto sue evoluzioni, oppure alla già esistente voce sulla P4. Io sono propenso per la prima ipotesi, ma ho visto che sia su en.wiki, sia in altre parti, vengono accumunate alla P4. In particolare, la P3/4 viene considerata come la quarta P4 prodotta (ma ripeto, per me rimane una evoluzione della P3). Quindi, secondo te, dove andrebbero aggiunte ? --Midnight bird (msg) 11:11, 19 mag 2009 (CEST)

Note

ho capito intendi i numeretti come stanno nella sezione Fiat Bravo, 500 ecc... ok ora li inserisco. Una domanda: ma nel tempalate2 (che si inserisce n volte sopo il template1 non si può mettere la voce assemblaggio! Non esiste un modo x metterla? --Corvettec6r (msg) 18:13, 18 mag 2009 (CEST)

Open di Francia (singolare maschile) 2009

Scusa Pil56,come mai hai cancellato la pagina in oggetto?Il Roland Garros 2009 è iniziato stamattina con le qualificazioni maschili,non è più un evento futuro.

Ogni cosa ha un suo posto

Scusami Pil56,ma mi trovi totalmente in disaccordo con quello che mi ha scritto.Dire che scrivo delle stupidaggini mi sembra offensivo.E' vero che nelle pagine da me editate ci siano degli errori,ma anche nelle altre ci sono degli errori e non mi sembra opportuno offendere chi dà un contributo a wikipedia.Gli errori possono capitare a tutti e siamo qui per collaborare finchè non ce ne siano.Vorrei che qualcuno tra le 4,5 persone mi indicasse bene quali sono gli errori che commetto ed io sarei felice di correggerli e non commetterli più in futuro. Trovo soprattutto sbagliato che si debba editare una voce riguardante un evento sportivo solo dopo la sua conclusione,se guardi bene in giro,tutte le voci riguardanti:calcio,basket,pallavolo,rugby ecc...sono aggiornate giorno per giorno e gli utenti non aspettano la fine di una stagione per aggiornarli.--matlab (msg) 13:25, 19 mag 2009 (CEST)

Ogni cosa ha un suo posto

La categoria Categoria:WTA International tournaments sono sicuro al 99,99% che è giusta perchè il nome inglese corrisponde con quello italiano ,così come le categorie:WTA Premier tournaments,ATP ,ATP World Tour Masters 1000,ATP World Tour Masters 500,ATP World Tour Masters 250 Ecc.Come hai detto tu cercherò di collaborare di più con gli altri utenti,ma credo che quello che ho scritto sia corretto perchè mi sono basato sulle pagine già scritte.--matlab (msg) 14:14, 19 mag 2009 (CEST)

Categorie Tennis

la categorizzazione delle voci del tennis era quantomeno confusa e disordinata,invece ieri le ho categorizzate tutte come mi avevi detto tu ,secondo una struttura ad albero ed ora mi sembrano più ordinate. Sul Template dei Challenger hai ragione deve essere standardizzato secondo la wiki-it.Spero di poter collaborare per questo. L'importazione degli altri altri template è stato dovuto ad una necessità oggettiva perchè nella wiki-it non esistono template per i tornei che si giocano al meglio di 3 set mentre esistono quelli al meglio dei 5 set. I template di navigazione come quelli di Doha,Estoril,Chennai erano molto utili ma dovevano essere standardizzati ma dopo le tue modifiche ho capito come mi devo muovere ed ho agito di conseguenza. In questo periodo mi era utile "importare" un altro template sul World Team Cup di tennis ma non l'ho importato perchè non volevo che non fosse conforme agli standard Wiki.it.--matlab (msg) 14:26, 19 mag 2009 (CEST)

Sostituzione Template

Ho notato che stai cambiando tutti i template dei tornei di tennis,ma sono comunque sbagliati perchè i tornei tipo quelli del Qatar,Estoril,Internazionali si giocano al meglio di 3 set.--matlab (msg) 19:09, 19 mag 2009 (CEST)

Domanda da 100 milioni....

La risposta da me, ma mi sa che non ho vinto... --Rutja76^scrivimi! 20:00, 19 mag 2009 (CEST)

Ancora da me --Rutja76^scrivimi! 12:55, 20 mag 2009 (CEST)

Template French Open

Ho importato il http://it.wikipedia.org/wiki/Template:French_Open e l'ho riadattato agli standard italiani,sono giuste le mie modifiche o no?Il template è adatto? Se non è adatto lo rifaccio o lo elimini direttamente.--matlab (msg) 22:32, 19 mag 2009 (CEST)

Pagina da cancellare ?

Volevo chiederti un parere su questa voce Forte Abbaso Vibra, che per me sarebbe da cancellazione immediata. Purtroppo lo beccata un giorno dopo la sua creazione, e ho pensato che se in 24h nessuno la cancellata...Nel dubbio ho messo i template. Tu cosa dici ?--Midnight bird (msg) 12:02, 20 mag 2009 (CEST)

Re:Altro stuzzicamento....

Ciao, si, ho letto la voce Aprilia RSV4. Onestamente mi sembra una voce molto strana, considerato che è scritta da un IP, ma cmq soprassediamo a questo (non credo sia violazione di copyright, anche se adesso verifico), per il resto mi sembra che parli (anche, in certe parti, con toni enfatici) della storia della Aprilia nell' ambito delle competizioni motociclistiche non della moto, non sò..... si potrebbe spostare qualcosa nella voce Aprilia Racing e lasciare in questa voce solo le cose riguardanti il modello, cosa ne pensi???? In attesa di un tuo riscontro mi limito nel fare delle modifiche. :-))))) P.S.: ho notato che lo stesso problema lo abbiamo nella voce Ducati 999. Ciao, fammi sapere. --Alfonso Galuba (msg) 18:54, 20 mag 2009 (CEST)

"Lucky" ma non troppo

Ho aggiustato la voce di Marco Lucchinelli: non mi convince il fatto che la 24 Ore del Montjuich si sia disputata a Spa...--Giampiero86 (msg) 15:58, 21 mag 2009 (CEST)

torneo tennis

Scusa Pil56,non mi eri reso conto dell'errore,pensavo che AEGON International fosse un torneo maschile perchè l'avevo confuso con AEGON Championships. Scusami ma è solo un errore,penso che può capitare a tutti...dire che faccio delle stupidaggini mi sembra un po' offensivo...se io vedo degli errori degli altri sui tornei di tennis(che sono milioni) non vado ad offendere chi ha dato il contributo ma lo correggo e basta,ogni giorno ripasso tutti i tornei di tennis per vedere se ci sono errori e ce ne sono parecchi e li correggo.--matlab (msg) 20:18, 21 mag 2009 (CEST)

errori tennis

Scusa Pil56,ma ti dico gli errori che stai commettendo:le categorie dei tornei femminili di tennis si chiamano ufficialmente:Premier Tournaments e International Tournaments e tu li hai cambiati a tu li hai cambiati in Tornei WTA Premier e Tornei WTA International cambiando i relativi template,sbagliando e di conseguenza categorizzando male tutti i tornei.Poi hai cambiato il template dei tornei di tennis senza consultare nessuno e passando sopra a tutti quelli che avevano fatto il lavoro prima di te(tra questi "non" ci sono io).E poi in questo template c'è un errore:appare una voce:"ultima edizione" in alto senza motivo.Poi hai scritto "serie" WTA Tour nei tornei femminili che non si sa cosa significa.Hai messo "Eastbourne" nei tornei ATP 250 in riferimento all'AEGON International(maschile) che è totalmente sbagliato...perchè è:Eastbourne---AEGON International(torneo femminile)---Premier Tournament. Concludo dicendoti:ma che motivo avrei ti passare tutta la giornata su wikipedia ad ampliare la sezione dedicata al tennis e a correggere gli errori degli altri,commettendo degli errori deliberatamente!!

Aegon

Ho capito da dove nasce l'errore su AEGON:il problema è che nella pagina ATP World Tour 250 series(che non ho scritto io) c'è un errore:sono inseriti sia l'AEGON International che l'AEGON Championships ecco perchè ho sbagliato,l'errore c'è anche nella wiki-en .Nella pagina Tornei WTA Premier c'era International Women's Open(sbagliato).--matlab (msg) 21:46, 21 mag 2009 (CEST)

Bank Austria TennisTrophy

Nella voce Bank Austria Tennis Trophy nella prima colonna c'è dell'albo d'oro singolare c'è la parola YEAR invece dell'italiano Anno--matlab (msg) 22:36, 21 mag 2009 (CEST)

errori tennis

Non ti voglio prendere in giro,è solo che non mi va che sia considerato come Utente Nocivo viste le ore che passo su wikipedia e il mio impegno nell'ampliarla e sistemarla.Vorrei che mi venissero segnalati gli errori per poterli correggere,non essere considerato nocivo,perchè fa male essere considerato tale. PS:Come hai fatto ad accorgerti dell'errore sull'AEGON?Guarda che era difficile.--matlab (msg) 23:24, 21 mag 2009 (CEST)

Hypo Group Tennis International

L'errore è dovuto ad una sbaglio di fondo:l'Hypo Group Tennis International viene confuso con il Interwetten Austrian Open Kitzbühel che si gioca sempre in Austria.Anche io pensavo che fossero lo stesso torneo ma poi ho visto che sono 2 tornei differenti.--matlab (msg) 00:39, 22 mag 2009 (CEST)

Template:infobox Torneo di tennis

Scusa ma non condivido tanto le tue modifiche al template:

1. Quella riga "ultima edizione" non aggiunge nulla, é superflua e si presume che la tabella sia già aggiornata all'ultima edizione del torneo, senza parlare poi del parametro "anno".
2. la località é già scritta nel parametro "luogo"
3. nel parametro "note" riportano quanto già scritto nel corpo della voce e mi sembra superfluo riportare quelle informazioni dato che solitamente tolta la parte tabellare dell'albo d'oro sono presenti solo 2-3 righe discorsive, non ha molta utilità
4. stesso discorso vale per la riga "altri dati", a che serve?

Credo che tali modifiche debbano essere prima discusse nel progetto, motivo per cui rollbackerò le modifiche al template e nelle voci dei tornei. --Knoxville (msg) 01:20, 22 mag 2009 (CEST)

A parte che il template l'ho creato io a fine luglio scorso e non risale ad anni fa, che per mesi e mesi sono stato l'unico a scrivere voci sul tennis su it wiki, che mi sono concentrato prevalentemente sul tennis maschile e il fatto che ci sia una voce su un torneo femminile non aggiornata non stia a significare nulla hai fatto la scelta giusta. Se del tennis non ti interessa niente non vedo perché devi metterti a modificare uno dei template più importanti a caso senza cognizione di causa e senza dire una parola, soprattutto ora che pare che il progetto tennis (del quale sono stato uno degli unici due interessati per mesi) si sia finalmente popolato.

Se non ho potuto comprendere tutti i fantastici usi dei campi che hai introdotto nel template é proprio perché ti sei messo a modificarlo e ad inserirlo senza dire niente a nessuno.--Knoxville (msg) 09:41, 22 mag 2009 (CEST)

Io non ho rotto le scatole a nessuno e visto che ti reputi così esperto delle regole forse allora era il caso di usare il buonsenso ed esporre le tue modifiche al progetto prima di effettuarle. Per il resto io non devo seguire nessuno, scrivo le mie voci e amen, wikipedia non é un lavoro e non devo fare da balia a nessuno, tantopiù adesso che il mio contributo si é abbastanza ridotto (ed é per quello che poi mi sono dimenticato di rispondere al tuo messaggio nella mia pagina di discussione). L'unico motivo per il quale negli ultimi giorni mi sono fatto più vivo era perché avevo notato la mole di errori che matlab stava includendo nelle sue pagine. --Knoxville (msg) 11:45, 22 mag 2009 (CEST)

Template per quale versione ?

Volevo aggiungere un template con le caratteristiche tecniche della moto (tipo dimensioni, peso, prestazioni, ecc...) nella voce Norton Commando. Ma, intanto che template potrei usare ? Non credo di poter mettere lo stesso che uso per le auto, c'è ne uno specifico ? E poi, di quale versione dovrei mettere le caratteristiche ? Io pensavo della prima versione (la Fastback 750), nonostante non sia la più diffusa. Cosa mi consigli ? --midnight bird (msg) 21:06, 22 mag 2009 (CEST)

Matiz

ciao Pil puoi dare un'occhiata (se hai tempo) a questa voce: Daewoo-Chevrolet Matiz. Grazie ciao...--Corvettec6r (msg) 21:10, 23 mag 2009 (CEST)

dormiglioni... :)

Guarda un po' queste. :PPP Buona domenica O forse buon lunedì :-( --Horatius - (e-pistul@e) 09:03, 24 mag 2009 (CEST)

Matiz e Nubira

Pil vedi se puoi dare un'aggiustatina a queste due voci: Daewoo-Chevrolet Matiz e Daewoo-Chevrolet Nubira... ma perchè non eisste il template Daewoo??? Grazie ciao...--Corvettec6r (msg) 21:16, 24 mag 2009 (CEST)

Aeroporto di Manchester

Ciao Phil56, mi serve aiuto nel sistemare il titolo della voce Aeroporto di Manchester. Recentemente hanno cambiato il nome da Aeroporto internazionale di Manchester a Aeroporto di Manchester-Cheshire per uniformare tutte le voci alla "Convenzione di nomenclatura per aeroporti". Purtroppo l'utente, anche se in buonafede, ha sbagliato la nuova intestazione inquanto:

1. . L'aeroporto non e' in Cheshire ma e' nel "Greater Manchester", nel comune di Manchester.
2. . Non mi sembra adatto usare il nome di una "county/regione" al posto della localita' o comune di collocazione (troppo vago).
3. . Non vi sono altri aeroporti importanti che servono Manchester (esistono altri due apt ma molto piccoli), quindi non serve aggiungere la localita'.
4. . Se proprio si volesse aggiungere una localita' per precisione dovrebbe essere en:Ringway che in passato fu aggiunto al nome dell'aeroporto.
5. . Anche i colleghi inglesi ne hanno discusso arrivando alla conclusione che il titolo corretto per la pagina e' en:Manchester Airport.

Ti volevo chiedere che ne pensi? Saluti!--Sal73x (msg) 17:39, 25 mag 2009 (CEST)

Grazie per il contributo!--Sal73x (msg) 18:32, 25 mag 2009 (CEST)

Dilemmi telaistici

Avevo intenzione di tradurre la voce Louis Christen Racing (non avevo di meglio da fare...) ma mi è sorto un dubbio: in che categoria la metto?--Giampiero86 (msg) 22:21, 25 mag 2009 (CEST)

Spero che stavolta la domanda sia semplice :-) : Paolo Pileri (vedi voce) ha mai fatto motocross?--Giampiero86 (msg) 13:43, 27 mag 2009 (CEST)

Fiat 500 (2007)

Ciao Pil, volevo chiederti se potevi dirmi come sistemare tutta quella sezione che elenca optional, versioni e colori, mi sembra un pò pesante vorrei insierire quelle sezioni in schede magari a cassetto così da occupare meno spazio. ah ho visto che hai tolto quel collegamento esterno che portava ad un forum, anche io ero intenzionato a toglierlo ma nn sapendo che fare lo avevo spostato all'ultimo posto :D ora so che "no forum" =D ciaociao --Pava (msg) 02:03, 26 mag 2009 (CEST)

Re: Piccolezza

Hehe, semplice dimenticanza... Il log delle segnalazioni era un po' affollato e devo aver perso quel dettaglio per strada. Grazie comunque per avermelo segnalato, ciao :-) --ʘSК 13:16, 27 mag 2009 (CEST)

Torneo-tennis-4 colonne

Ho provato su un paio di pagine ma purtroppo debbo constatare che non funziona bene.Se lo sostituisco a Template:16TeamBracket-Compact-Tennis3-Byes non taglia le parti del tabellone superflue(dovute ai giocatori che sono passati al turno successivo,ossia che hanno ricevuto un BYE) e se lo sostituisco a torneo-tennis-ottavi mi taglia le ultime 2 colonne cosa che può essere utile nei tornei al meglio dei 3 set,ma non non nei tornei dello Slam dove si gioca al meglio dei 5 set.--matlab (msg) 15:53, 27 mag 2009 (CEST)

Per i tornei dello Slam forse va bene perchè non avevo letto bene le istruzioni e non usavo la sintassi:Torneo-tennis-4 colonne|5.--matlab (msg) 15:58, 27 mag 2009 (CEST)

Svuotamento pagina discussione utente

Solo una piccola segnalazione. Mi sono imbattuto per caso in questa pagina di discussione Discussioni utente:Kaesar, se controlli la cronologia, puoi vedere che prima del messaggio l'utente aveva svuotato la sua pagina di discussione, e a quanto ne sò non è una cosa corretta da fare. So che è passato del tempo, ma pensi che la discussione è ripristinabile o non è importante ? Ciao--Midnight Bird (msg) 19:31, 28 mag 2009 (CEST)

Ok, scusa il disturbo. Ciao--Midnight Bird (msg) 19:47, 28 mag 2009 (CEST)

Qualificazioni

Scusa Pil56,ho visto che stai sistemando le voci riguardanti i tornei di tennis e ho visto che hai tolto le qualificazioni,per editare quella parte ho speso un sacco di tempo(ogni risultato aggiornato ad uno ad uno),ti posso chiedere di non toglierla,se vuoi la posso mettere in un cassetto.--matlab (msg) 13:58, 29 mag 2009 (CEST)

Sostituzione Template

Hai ragione Pil56,però ero un po' perplesso nel sostituire il vecchio Template:16TeamBracket-Compact-Tennis3-Byes per il fatto che non comprendesse il BYE delle prime teste di serie ma alla fine ho pensato che non è poi così male e poi alla fine questa funzione si può sempre implementare.--matlab (msg) 14:54, 29 mag 2009 (CEST)

Sul sito ufficiale danno 50 persone e dalle dimensioni interne viste dal vivo mi pare corretto. Le 20+1 erano già presenti sulla scheda. Verificheò meglio! Grazie per l'osservazione. Radapanda

Solo un piccolo chiarimento

Interventi come quello in questa pagina [16] , cioè link ad associazioni in pagine utente, sono considerati spam o sono accettabili ?--Midnight Bird (msg) 10:55, 30 mag 2009 (CEST)

Uhm, ha fatto solo due modifiche. Una alla sua pagina di discussione, l'altra in Unione degli Studenti, in cui ha aggiunto solo il suo sito, che per adesso non ho tolto, ma ho spostato in fondo alla lista. Sito che comunque è ancora in costruzione, quindi per adesso abbastanza inutile...Io direi di lasciare così e aspettare. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 22:40, 5 giu 2009 (CEST)

Template:Auto-caratteristiche

Ciao Pil56, sono Vajo. Ho visto che ti occupi molto di questo template, per cui ti volevo chiedere una cosa: si potrebbe modificare al fine di farlo diventare come questa tabella? Naturalmente la mia è solo una proposta; l'ho fatta solo perché ritengo che nel template in questione manchino alcuni valori importanti per un'autovettura ed anche perché attualmente il template non permette di distinguere le motorizzazioni (che invece andrebbero elencate). Grazie per l'attenzione e fammi sapere --Vajo (msg) 12:41, 31 mag 2009 (CEST)

Utente problematico

Senti io non sopporto sto modo di fare dell'utente Pava, prima mi definisce uno che vuole mitizzare l'Audi, cosa non vera dato che ho creato decine di voci di diversi marchi, poi interviene modificando le immagini nella voce FIA GT esaltando guarda caso solo 2 vetture italiane per sciovinismo (definendole dominatrici assolute, come se avessero vinto senza rivali), aggiungendo nelle disdascalie informazioni superflue che poteva tranquillamente aggiungere invece nel paragrafo delle ultime stagioni o che un visitatore comprende semplicemente osservando l'albo d'oro, oltretutto sono dati che evidenziano recentismo, se il prossimo anno vince una casa avversaria dobbiamo provvedere a cambiare le didascalie nuovamente. Inoltre ti faccio notare che nel Campionato Fia Gt non hanno rilevanza i marchi, sono infatti vietati i team ufficiali e vengono premiate le squadre. Ora è entratto nella voce Le Mans Prototype eliminando chissà perché la foto dell'Audi R10, una delle vetture più rappresntative della categoria, che già gli stava antipatica, mentre nel paragrafo albo d'oro del FIA GT ha inserito l'immagine delle Maserati in testa nella competizione in Cina. La modifica altera l'impaginazione della voce, l'ho annullata e ovviamente Pava ha cercato la rivalsa contro-annullando quello che avevo fatto. Evidentemente cerca spesso e volentiere lo scontro con me.--Victor (msg) 14:52, 31 mag 2009 (CEST)

Va bene, ciao.--Victor (msg) 23:58, 16 giu 2009 (CEST)

Mazda 3 & Alfa 159

Ciao Phil, scusa se ti do fastidio, non ho creato nuove voci ma ho cercato di modificarne alcune che erano spoglie... puoi dare una rivisitatina a Mazda 3, Alfa Romeo 159 (motori e descrizione dei motori), Daewoo Matiz (ho l'ansia ke c'è qualche errore invisibile) e Ford Galaxy... grazie... ciao --Corvettec6r (msg) 17:53, 31 mag 2009 (CEST) (cmq grazie x le info e il termplate Daewoo quando ho tempo creo delle nuove voci (Lacetti) e migliora Epica e Aveo)

Pacifica

ho creato questa voce (Chrysler Pacifica), vedi se puoi dare uno sguardino, ciao --Corvettec6r (msg) 19:27, 31 mag 2009 (CEST)

e se puoi dare un'occhiata e mettere l'avviso bozza a Dodge Journey

Ripassatina a queste voci

we phil se puoi dare una controlata finale un po a queste voci che ti elenco: Chevrolet Cruze (fatta oggi o forse ieri, e magari sistemare il talaio del template Chevrolet aggiungendo la Cruze), Daewoo Lacetti, Dodge Journey (è una bozza ma non c'è l'avviso e mi hanno detto di non metterlo), Fiat Qubo (qui han fatto un casino con le tabelle, non so se è conforme a wikipedia, sembra un volantino pubblciitario, era meglio la vecchia edizione fatta da me e Pava), Chrysler Pacifica, Mazda 3, Alfa 159 (solo motori ho sistemato, vedi qualche eventuale errore) e forse ci vuole l'avviso bozza in Jeep Grand Cherokee ... --Corvettec6r (msg) 18:35, 1 giu 2009 (CEST) scusami ancora e buon lavoro, ho aggiornato Hyundai i20, Kia Soul, Suzuki Alto e Honda Jazz con i test EuronCAP rilasciati 1 settimana fa. ;-)

Logo Torneo Grande Slam

Ciao, ho visto che hai cancellato alcune immagini che avevo inserito (i loghi dei tornei di tennis: Australian Open, Wimbledon e Roland Garros) mentre hai conservato quella relativa agli US Open.

Come mai quest'ultima andava bene e non le altre? Se fosse per un mio errore nell'indicare la licenza potrei ripristinarle, anche per una maggior completezza della pagina del torneo.

Grazie. Magiowiki (msg) 17:34, 3 giu 2009 (CEST)

Template

Ciao Pil! Volevo chiederti un parere: un po' di tempo fa è stato creato (all'insaputa del Progetto: F1) il Template:Squadra motoristica. È poi comparsa nella pagina di discussione del progetto la richiesta di modernizzare alcuni nostri template tra cui quello sulle scuderie. Mi chiedevo se non fosse possibile, con alcuni adattamenti (tipo questi) utilizzarlo per tutte le categorie automobilistiche. Fammi sapere. A presto--Andrea borsari (msg) 18:49, 6 giu 2009 (CEST)

Vai tranquillo, non ho alcuna fretta; non appena avrai un po' di tempo libero mi saprai dire. Grazie x la disponibilità. Ciaoooooooooooooo--Andrea borsari (msg) 21:34, 7 giu 2009 (CEST)

Ok, grazie. Mi copio tutto nella mia sandbox e me lo studio per bene. A presto, ciaooo--Andrea borsari (msg) 08:17, 11 giu 2009 (CEST)

Ford C-Max

Ciao. Vorrei gentilmente sapere perchè hai annullato la mia modifica riguardante l'immagine del template. Questa, secondo le regole, deve appartenere alla versione più vecchia della vettura. La C-max nel template è quella restilizzata e non la prima versione. La pagina precedente alla mia modifica è pertanto sbagliata. Non potresti rimettere la mia modifica? --Sim-V (msg) 15:16, 9 giu 2009 (CEST)

Grazie per la risposta...come puoi vedere avevo soltanto cambiato le immagini secondo le regole. Adesso ho notato che mi era sfuggito di cancellare il nome della foto nella sezione "Ford Focus C-Max (2003-2007)". Posso cancellarti la modifica dalla cronologia della pagina? --Sim-V (msg) 15:39, 9 giu 2009 (CEST)

Avevo semplicemente scritto "Ford Focus C-Max" (anzichè Ford C-Max) nella descrizione dell'immagine. Questo perchè la prima serie si chiamava proprio Ford Focus C-Max...con il restyling il nome è diventato semplicemente C-Max. Non avevo cambiato altro :-). Ciao buona giornata. --Sim-V (msg) 15:52, 9 giu 2009 (CEST)

Ah ok... eh purtroppo avevo tagliato il nome dell'immagine dal corpo del testo e avevo incollato dentro al template senza togliere la formattazione...queste dimenticanze le faccio raramente. Comunque ho interesse ad ampliare e a creare nuove voci per ogni veicolo della Ford, quindi le pagine relative a questa azienda le tengo spesso sotto controllo. Inoltre bisognerebbe rendere il linguaggio di alcune voci un po' più "italiano" e meno "italiota". Ho visto diverse pagine scritte con un misto di verbi tra passato remoto e presente e con un uso troppo accentuato di frasi nominali e parentesi tonde. Ci penserò appena avrò un po' di tempo.... ;-) --Sim-V (msg) 16:15, 9 giu 2009 (CEST)

Tabelle e Fiat Croma

la prima volta che ho avuo a che fare con le tabelle sono state quelle bianche con lo sfondo grigio in alto, a me piacciono molto dal punto di vista estetico le trovo molto chiare (rispetto a quelle tutte bianche, bianche e sfondo grigio chiaro oppure alle tabelline tipo come su Fiat Scudo orrende). Mi piace metterle soprattutto quando conosco molti dati (es Croma). Alla Delta ce l'ho messa per abbinarla allo stile di Ypsilon e Musa che anche loro possiedono la medesima tabella... cmq se puoi dare pure una ripassatina a Fiat Croma (2005)...

Chi grida al lupo?

Oggi dall'ufficio, senza loggarmi, ho modificato la pagina di Lancia Fulvia ritenendo molto utile presentare un sito che spiegasse con delle belle foto, come restaurare una Lancia Fulvia. Il link è stato da te rimosso. Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Collegamenti_esterni non ho trovato niente che giustificasse il tuo comportamento. Vorrei avere informazioni in merito.

Tra l'altro, il primo collegamento proposto per quella pagina non mi sembra degno di approfondimento e quindi di restare dove si trova.

Capisco che quando si inserisce un link nuovo, si gridi subito al lupo per il rischio di spam, ma ritengo inutile sottolineare che il sito non è mio, io non ho una Lancia Fulvia e non guadagno niente a promuovere un sito che ho letto e ho ritenuto interessante. Grazie. Roberto82 (msg)

PS: per correttezza ti notifico che la stessa richiesta l'ho inoltrata a Utente:Buggia, autore del tuo stesso comportamento.

Mercedes-Benz Classe M

Secondo me, con queste modifiche che ho apportato, la voce risulta essere più chiara e comprensibile. Ma ti spiego meglio la mia idea:

1. Usare il template Auto2 all'inizio delle voci riguardanti le autovetture per dare una visione completa di tutte le serie prodotte fino a quel momento.
2. Prendere il template Auto e metterlo nelle sezioni appositamente create per ogni serie.

E stavo pensando anche di proporla come nuova linea guida al Progetto:Trasporti. Ma tu che ne dici? Potrebbero accettarla se la proponessi oppure no?

Per concludere ti ringrazio di avermi segnalato il problema del copyright delle immagini. Adesso cercherò subito di provvedere. Ciao --Vajo (msg) 08:35, 10 giu 2009 (CEST)

Grazie per aver sistemato meglio la voce, adesso direi che ci siamo. --Vajo (msg) 11:29, 10 giu 2009 (CEST)

Dizionario del tennis

Scusa Pil56,il mio intendo nel creare il Dizionario del tennis era di riunificare tutti i termini tecnici del gergo tennistico per avere in un unica pagina una spiegazione chiara del loro significato.Secondo me,lasciando solo la definizione di alcuni termini e solo il link degli altri viene meno il motivo per cui era nata questa pagina.Sono d'accordo sullo sposta e unione perchè unificando tutte le voci,non so come trattare quelle originali.--Matlab1985 (msg) 11:15, 10 giu 2009 (CEST)

Chiarimenti sulle immagini

Stavo lavorando alla voce sulla Ferrari 330 P3, e avendola in pratica quasi terminata, mi è venuto fuori il problema immagini. Su Commons c'è questa categoria [17], ma mi sono sorti alcuni problemi. Delle 6 immagini sulla P3, 5 sono sotto licensa creative commons. Io non so se posso metterle (ho sempre messo solo le GNU) ? Poi c'è un altro discorso da fare. Di Ferrari P3 ne sono state prodotte solo 3, di cui 2 in versione chiusa. Queste due, hanno subito varie modifiche, compreso il fatto che sono state ricarrozzate per assomigliare alla P4 (quindi perdendo la linea originale), e prendendo il nome di 412 P. Una di queste poi è stata trasformata in spyder. Altre due 412 P sono state costruite poi. In sostanza, non c'è modo che quelle siano della P3, inquanto di P3 chiuse in condizioni originali non ne sono rimaste (immagino quindi si tratti di 412 P). Ora, nel caso possa caricare queste immagini (magari anche solo quella in GNU), che nome ci devo mettere ? Metto P3 come nel titolo o tiro a indovinare e scrivo 412 P ? Oppure nel dubbio meglio nulla ?--Midnight bird ^{fly with me} 13:37, 10 giu 2009 (CEST)

Grazie per l'informazione ! --Midnight bird ^{fly with me} 13:46, 10 giu 2009 (CEST)

Re:Bandierine

No, per carità, lungi da me voler scomodare parate di carnevale, :-), poteva essere interessante far comprendere (per esempio) al fruitore dell'enciclopedia che le uniche case che producono modelli di moto da 600cc sono giapponesi e l'unica che cerca di fargli concorrenza è la triumph (inglese), ma cmq sono altre le cose importanti, :-)))), ciao.--Alfonso Galuba (msg) 15:21, 10 giu 2009 (CEST)

Grande Punto

Ok volevo solo puntualizzare perchè vedendo che in altre voci dei prodotti Fiat e Alfa era esplicitato nell'incipit il luogo di produzione, ritenevo di poter fare la stessa cosa con la suddetta voce. Anche se il sole 24 ore e altre fonti ritengano che la Punto viene prodotta interamente a Melfi comunque grazie per l'avvertimento. --Generale Lee (posta) 11:31, 11 giu 2009 (CEST)

Fiat/Chrysler

Veramente Chrysler era già inserita tra le aziende partecipate da Fiat (qui puoi vedere una versione precedente alla mia). Io ho solo aggiunto i marchi che appartengono a Chrysler e che pertanto per ora seguono il destino della "compagnia madre". Al momento non mi risulta che siano stati separati da Chrysler e/o venduti ad altre aziende (mi sono documentato prima di scrivere), quindi mi sembra corretto inserirli come sottomarchi di Chrysler. Se in futuro (tra qualche anno o qualche mese o anche solo domani) dovessero prendere per altre strade, li toglierò dall'elenco. --Neq00 (msg) 18:11, 11 giu 2009 (CEST)

Mazda 6 e CX-7

Ciao Phil, ho rimodernizzato questa voce (Mazda 6) e ho aggiunto molte info... se puoi dare un'occhiatina ;-) e se puoi mettere l'avviso bozza a Mazda CX-7... grazie bye (quando ho tempo poi la miglioro la voce sul CX-7 --Corvettec6r (msg) 19:09, 11 giu 2009 (CEST) e scusami ora mi ricordo ke ho aggiustato tempo fa anche Mazda 2, se puoi una sbirciatina agli errori se ci sono...Ok, mi hanno detto ke nn si possono mettere o modificare avvisi altrimenti mi bannano... grazie --Corvettec6r (msg) 20:03, 11 giu 2009 (CEST)

Aprilia MXV

se è guardo queste pagine ufficiali dell'aprilia [18] [19] dove si vede che la prima a essere fatta è la SVX, poi la MVX e la RXV, inoltre ci sono diversi mensili, come InSella (il meno costoso) numero 10 del 2005 che riporta il listino 1/4/2005, in cui non compaiono le moto RXV e SXV, mentre il numero 11 del 2006 che riporta il listino 11/7/2006, compaiono le moto RXV e SXV, le MXV non sono presenti neanche sui cataloghi piu recenti, questo perchè non è targata, ma la sua vendita al grande pubblico (secondo la storia presente nei due link) non può essere anticipata al 2006, si può solo scrivere che il modello prima delle vendite al pubblico è stato testato in anni precedenti nelle relative discipline--A7N8X (msg) 19:47, 11 giu 2009 (CEST)

Se vedi bene, quei esplosi, si chiamano così perché sono sia per la yamaha yz che per la WR (la quale si a quei tempi era creata tramite il kit ufficiale, ma che comunque la si poteva comprare tranquillamente anche direttamente con il kit già applicato)--A7N8X (msg) 23:18, 11 giu 2009 (CEST)

Leggi bene anche quello che ho scritto io, comunque visto che hai dei pregiudizi nei miei confronti, sappi che io ho una moto del '88 (non la yamaha) con applicato uno di questi kit (che sono della casa madre) e oltre vabè alle grafiche, anche il libretto della motorizzazione riporta il nome del modello da enduro, pur non essendo prodotto direttamente (quindi senza l'uso di un kit), questa cosa è stata fatta per diversi anni da alcune case come ad esempio kawasaki o yamaha, dove i modelli da cross (quelli a cui si può applicare questo kit) hanno comunque sia il codice al telaio, cosa che normalmente non servirebbe e che infatti sui modelli non immatricolabili non è presente--A7N8X (msg) 23:45, 11 giu 2009 (CEST)

Per correttezza...

...ti comunico la mia risposta dopo che A7N8X mi ha interpellato per un parere in Discussioni_utente:A7N8X#Re:Chiedo_un_favore. :-) (PS:diamogli il beneficio del dubbio, ha chiesto solo a me e non è una chiamata alle armi; l'oroscopo consiglia indulgenza :-) )--threecharlie (msg) 13:08, 12 giu 2009 (CEST)

Ehm... siamo in due.--Giampiero86 (msg) 14:23, 12 giu 2009 (CEST)

Vajo

Va bene. Ho capito. In effetti non è una cattiva idea. Mi metto subito all'opera. Ciao e grazie dei suggerimenti --Vajo (msg) 14:10, 12 giu 2009 (CEST)

Quasi mi dimenticavo ... ti volevo chiedere una cosa che probabilmente ti ho già chiesto in passato ma non mi ricordo più la risposta. Le immagini nei template delle auto devono riferirsi al modello più vecchio o a quello più recente di una specifica serie? Ad esempio quando c'è di mezzo un restyling su una stessa serie che immagine dev'essere messa nel template? Grazie ancora --Vajo (msg) 14:20, 12 giu 2009 (CEST)

Io non è che me ne frego delle regole di Wikipedia, è solo che ritengo debbano essere fatte delle distinzioni fra le varie situazioni di violazione del copyright. Ad esempio non credo che la Mercedes-Benz avrebbe il coraggio di denunciare un'enciclopedia che non fa altro che pubblicizzare gratuitamente i suoi prodotti; anzi credo che riesca benissimo a chiudere un occhio anche se per migliorare la pagina di un suo prodotto su Wikipedia, vengono prese in prestito alcune frasi dal suo sito web ufficiale. Non credi? --Vajo (msg) 10:39, 14 giu 2009 (CEST)

E' vero, qualsiasi testo può essere riformulato. Ma anche qui bisogna stare attenti al fatto che se è troppo simile a quello originale può essere ritenuta lo stesso una violazione di copyright. In poche parole, quindi, riformulare un testo non è proprio facilissimo come si pensa. Comunque sto già provando a riformulare il testo che mi è stato oscurato, ma non sono sicuro che sia abbastanza diverso per essere accettato. Come posso fare? --Vajo (msg) 11:10, 14 giu 2009 (CEST)

In effetti credo di essermi reso conto di quello che ho fatto solo ora. Sinceramente non volevo neanche alzare tutto questo polverone sul caso ma, all'inizio, non riuscendo a capire come riformulare il testo in questione, sono partito in quarta senza pensare alle conseguenze. Adesso mi metto a riformulare il testo e dopo, al limite, ti chiedo un parere. Ok? --Vajo (msg) 11:32, 14 giu 2009 (CEST)

Magna Grecia

ciao Pil, scusa il disturbo, ma ho notato che c'è un piccola lotta di edit in questa pagina da ormai 3 giorni, te la segnalo, nel caso dovesse continuare sarebbe auspicabile il blocco della pagina agli ip. scusa il disturbo, ciao e buon lavoro. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 16:17, 12 giu 2009 (CEST)

eheh da "terrone" non lo capisco neppure io :) comunque continua ancora. buon lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:36, 13 giu 2009 (CEST)

Italo Celoro

Scusa per lo spostamento, non sapevo fosse da immediata :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 11:50, 15 giu 2009 (CEST)

124 Coupé

Ciao, per il numero di automobili prodotte in Italia ho tenuto buono quello che c'é riportato su en.wiki. Il dati collimano con quello riportato in basso. Ho provato all'inizio di trovare qualcosa su Internet, ma la mia ricerca è stata vana. Così può andare ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:21, 15 giu 2009 (CEST).

Template:designers_automobilistici

grazie mille ora è perfetto ;) --Pava (msg) 13:27, 16 giu 2009 (CEST)

Template torneo

Ho guardato un po' di pagine,sembra che funzioni.....ottimo lavoro!--Matlab1985 (msg) 19:14, 16 giu 2009 (CEST)

Template sinottici - Tennis

Scusa Pil56,volevo sapere se questi template: {{FedCupbox}} e {{FedCupbox3}} (che penso qualcuno li ha importati da wiki-en), rispettano le regole della wiki-it.--Matlab1985 (msg) 19:21, 16 giu 2009 (CEST)

Ho spostato il template {{FedCupbox}} a {{Torneo-tennis a squadre 5 partite 3 set}},ho fatto bene ? O dovevo creare una nuova pagina e cancellare il template originale?--Matlab1985 (msg) 00:21, 17 giu 2009 (CEST)

Avevo pensato anche io di fare come per il torneo-tennis 4 colonne col parametro 5,ma non sono in grado di implementarlo.--Matlab1985 (msg) 11:10, 17 giu 2009 (CEST)

PS:Il titolo è un po' lungo ,ma è molto espicativo--Matlab1985 (msg) 11:11, 17 giu 2009 (CEST)

Come puoi vedere nel {{Torneo-tennis a squadre 5 partite 3 set}} ho messo il caso che comprende il maggior numero di eventuali scontri e set,ossia quello usato nel tabellone principale della Coppa Davis,per adattarlo a tutti i casi bisogna solo aggiungere gli if nei punti giusti in modo tale che le righe e colonne superflue vengano tagliate automaticamente...usando un solo template per tutti i tornei a squadre.--Matlab1985 (msg) 13:17, 17 giu 2009 (CEST)

Ho capito--Matlab1985 (msg) 13:37, 17 giu 2009 (CEST)

Magna Grecia

Riguardo a questa pagina, un ip anonimo continua a salvare le sue modifiche. Ho visto che tu e diversi altri utenti le avete rollbackkate, ma lui continua. Io, guardando la cronologia, ho fatto un rb, ma lui mi ha annullato a sua volta. Insiste dicendo di mettere fonti e citazioni, riferito alla e non essendo sicuro chiedo a te se puoi controllare la questione. Grazie in anticipo.--Midnight bird ^{fly with me} 20:59, 16 giu 2009 (CEST)

Concordo, in effetti ha avuto un atteggiamento poco collaborativo, evitando la discussione, e questo lo porta dalla parte del torto che abbia o meno ragione. Ciao e buona serata !--Midnight bird ^{fly with me} 21:25, 16 giu 2009 (CEST)

ciao pil ho visto che hai messo fine alle "barbarie" anzi alle "vandalate" ahah cmq a parte gli scherzi, scusami ancora se ti ho chiamato in causa su un campo che non prediligi molto (so che preferisci i trasporti ;) ) ma trovando un admin da contattare ho pensato a te, forse perchè ogni tanto passi nel nostro covo. comunque scusa ancora e buon lavoro. ciao ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:11, 17 giu 2009 (CEST)

Fatto ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 18:05, 18 giu 2009 (CEST)

Re:Lancia

Ciao, rispondo alle tue osservazioni:

• sul spostare la voce in Lancia nei rally, forse hai ragione e provvederò subito allo spostamento
• sul parlare anche di altro al di fuori dei rally, sarebbe troppo complicato per me, visto che non sono per niente informato
• sul fatto che ci siano molti collegamenti a delle tabelle, è perchè metterle tutte nella pagina principale porterebbe la pagina a dimensioni enormi, l'unica sarebbe fare un template apposta Albert johnsrud (msg)

---

• L'allargamento degli orizzoni di cui parli secondo me non ha molto senso farlo in un'unica pagina, visto che rally e gare su pista sono 2 cose unite solamente da 4 ruote e la FIA come sci di fondo e sci alpino sono tutte e due sotto la FIS e si usa in tutte e 2 gli sci...almeno io la penso così, poi ogni persona la pensa come vuole
• Sul palmares e la parte riguardante la 131 hai ragione anche se i quel periodo era un unica squadra ci lascio solo quel pò di storia che ho scritto.
• Mentre per evitare di fare le pagine con le tabelle e mettere tutto nella pagina principale, che ne dici di creare un template come il Cronopar per le partite di calcio??? Albert johnsrud (msg)

---

Quale sarebbe il cassetto estraibile??? Albert johnsrud (msg)

Template

ok, l'avevo notato che le didascalie le avevano cancellate ma pensavo fosse qualche utente x dar fastidio... cmq volevo chiederti nel template auto 2 non si possono cambiare solo i colori e renderli simili al template auto 1? visto che vanno a braccetto (e i colori dell'1 sono più simpatici) si possono rendere simili (se a te va ovviamente?)... I colori del 2 mi ricordano gli orrendi template auto della versione inglese uno stile poveri, triste...

cmq ultima cosa ma che intendevi con "wikipedia è diventata un carnevale"? e se puoi dare uno sguardino a Mazda 5 (ovviamente ci saranno i piccoli errori che compio involontariamente nel scrivere veloce) e Ford Ikon (questa non l'ho toccata ma visitandola ho notato delle imperfezioni) ciao ;-) --Corvettec6r (msg) 10:35, 18 giu 2009 (CEST)

Domanda/parere

Ciao Pil, scusa il solito fastidio, volevo chiederti, premesso che: l'Utente:BOINC Ducati 749 ha inserito nel template sportivo i dati statistici riguardanti la carriera nel campionato mondiale Supersport di Fabrizio Pirovano, ma andando a saturare gli spazi angusti del template stesso. Ti chiedo: non sarebbe meglio generare un "paragrafo" riguardante il campionato mondiale Supersport nel template sportivo???(scusa se uso il termine paragrafo ma nn trovo altra definizione) ti faccio questa domanda per 2 ragioni: la prima per avere un consiglio, la seconda per chiederti, eventualmente e cortesemente, di apportarla tu la modifica (conosci le mie difficoltà con quelle brutte bestie di nome template). ciao e grazie mille. :-).--Alfonso Galuba (msg) 16:10, 18 giu 2009 (CEST)

TennisGrandeSlam riepilogo anno

Scusa Pil56 ,se hai tempo,puoi dare un'occhiata qui Discussioni progetto:Sport/Tennis#TennisGrandeSlam riepilogo anno e mi dici cosa ne pensi.--Matlab1985 (msg) 19:13, 18 giu 2009 (CEST)

Re:Cassetto

Ciao, va bene come dici tu, c'è solo un problema la pagina è già molto grossa così, dici di finirla lo stesso o toglieceli i cassetti e lasciere la pagine con le tabelle come avevo fatto??? --Albert johnsrud (msg) 19:35, 18 giu 2009 (CEST)

Toyota Verso e Yaris

Ciao Phil, puoi dare un'occhiata a Toyota Verso e Toyota Yaris? Per favore :-) In particolare a Yaris infatti con la mia ripassata ho tagliato un po di roba ripetuta più volte e delle immagini di troppo. Ovviamente ci saranno i soliti errorini che compio senza accorgermene :-( ... grazie ciao --Corvettec6r (msg) 20:19, 18 giu 2009 (CEST) we scusami di nuovo comunque ho visto la cronologia di Yaris e devo dire che è stata un macello come voce... spero che questa versione possa andare bene.

RE: Siccome sei stato segnalato.....

grazie per il template e per aver trasferito i dati su Fabrizio Pirovano ... (e anche per non avermi ancora ucciso :) Ducati 749 (msg) 21:11, 18 giu 2009 (CEST)

Ciao ! Volevo segnalarti questa pagina Editoriale Il Fatto, che sembra una copia della pagina Il Fatto Quotidiano, cancellata oggi dopo procedura (Wikipedia:Pagine da cancellare/Il Fatto Quotidiano). Anche se ha nome diverso, non sarebbe lo stesso da immediata per C7 ?--Midnight bird ^{fly with me} 21:40, 18 giu 2009 (CEST) Niente, pagina già cancellata da Tia Solzago. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 21:41, 18 giu 2009 (CEST)

infobox motori

Ciao Pil, guarda un po' nella discussione del Progetto:Aviazione, Threecharlie ha proposto l'idea di un template/infobox per i motori che valga tanto per quelli aeronautici che automobilistici, ecc. Trovo la cosa interessante anche se non la vedo molto semplice ed in effetti ho espresso qualche perplessità, sarebbe interessante avere un parere da un luminare come te :-))

--Elwood (msg) 01:02, 19 giu 2009 (CEST)

Miss America X

Grazie ! Adesso va molto meglio ! :-) --Midnight bird ^{fly with me} 12:04, 19 giu 2009 (CEST)

Rivisitata finale

ciao, Phil serve il tuo tocco magico per Hyundai Accent, Hyundai ix55, Mazda 5, Ford Ikon e Fiat Doblò (se però puoi lasciare la tabellina piccola che ho messo per il Doblò Elettrico)... ciao e scusa se ti scoccio --Corvettec6r (msg) 21:17, 19 giu 2009 (CEST) cmq una domandina, ma hai avuto una brutta esperienza con le Yaris? Dicono che è molto affidabile...

Ferrari P completate

Ciao ! Ho finito le voci relative, penso che si possa lasciare questa pagina come semplice disambigua. Cosa ne dici ?--Midnight bird ^{fly with me} 12:24, 21 giu 2009 (CEST)

La pagina per me va bene così, visto che i modelli più specifici comunque hanno i loro redirect. Riguardo ai template, quello {{Scuderia Ferrari}} lo lascerei tale, in quanto contiene solo le monoposto. Ma in quello {{Ferrari}} sarebbe giusto inserirle, e magari andrebbero aggiunte pure le 512 M e S. Io purtroppo di template non ne capisco (cioè, non so proprio come si fanno...), ma se si trovasse qualcuno disponibile sarebbe buona cosa aggiungere tali vetture. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 15:42, 22 giu 2009 (CEST)

Piccolo contrordine, ho aggiunto le varie versioni della P2, vedendo che tanto la pagina non si appesantisce, mi sembrava più preciso. Volevo solo chiederti una cosa. Come faccio a fare il redirect ad un sotto-capitolo ? Cioè, se faccio il redirect ad un capitolo, scrivo così #REDIRECT [[Nome voce#Nome capitolo]] ma se voglio invece mandare ad un sottocapitolo, quelli per intenderci con tre = per parte, comne devo fare ? Devo mettere un secondo # ?--Midnight bird ^{fly with me} 15:48, 22 giu 2009 (CEST)

Grazie (sia per la spiegazione sia per il template), ho provveduto a finire coi redirect e con la pagina. Poi fammi sapere bene per il template... Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 16:02, 22 giu 2009 (CEST)

Bene, così va molto meglio ! Grazie ... :-) --Midnight bird ^{fly with me} 22:43, 22 giu 2009 (CEST)

Officine Meccaniche

Ciao! Ho visto che hai spostato Officine Meccaniche (Azienda) in Officine Meccaniche (azienda)... i "puntano qui li hai redirezionati o ti affidi al redirect? ;-) Ma soprattutto, per lo stesso ragionamento bisognerebbe spostare anche Officine meccaniche (Album) in Officine meccaniche (album)... lo fai tu, visto che hai cominciato e hai sicuramente una connessione migliore della mia? :-) Massi (msg) 19:04, 22 giu 2009 (CEST)

Ah, bene, ora ho capito... pensavo fossero convenzioni generali di Wikipedia che non conoscevo ;-) Sai, a quelle voci ormai sono affezionato, perché una sera ho fatto le quattro a differenziare Officine Meccaniche (che era l'OM) da Officine meccaniche (che era l'album), oltre a togliere OM (industria) che era un redirect al primo dei due e a cui puntava una sola voce :-) Ti immagini che casino era fra i redirect non disambiguati a OM, quelli con un errore di maiuscole e minuscole che cambiavano completamente il link... ;-) Buona serata! Massi (msg) 19:18, 22 giu 2009 (CEST)

Template:Bio

Ciao, sto scrivendo la voce relativa al carrozziere francese Marcel Portout, che è stato anche sindaco di un paesino francese. Solo che la professione sindaco non sembra essere contemplata fra le tante incluse come possibilità per questo template. Come si può fare in modo che venga accettato? Luc106

Collegamenti esterni da controllare

Un piccolo aiuto, perchè ancora non so bene districarmi. La pagina Sagra (festa) è quasi metà di collegamenti esterni, io non so bene cosa può essere promozionale e cosa no, potresti darci un occhiata, visto che mi sembrano tanti ? Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 22:49, 22 giu 2009 (CEST)

Grazie ! E' che molte volte faccio ancora fatica a giudicare cosa va bene e cosa no...Comunque, guardo e cerco di impararare ! Ciao ! :-)--Midnight bird ^{fly with me} 23:07, 22 giu 2009 (CEST)

Cercasi immagine

Ciao Pil56! Tutto bene? Dopo mesi torno in questa pagina per farti una domanda in quanto admin: hai idea che fine abbia fatto l'immagine

che avevo caricato e messo nella pagina Terremoto dell'Aquila del 2009? E' stata cancellata per qualche motivo? Io non ho ricevuto niente... quindi non so bene se qualcuno ha avuto qualcosa da ridire (non saprei perchè), se è stata cancellata per errore, se ho dimenticato la licenza [ma in questo caso di solito arriva un messaggino di avviso]... altro! Ti ringrazio, ciao! --TheWiz83 (msg) 23:58, 22 giu 2009 (CEST)

Bah, la questione è misteriosa! Avevo cercato anch'io... boh!! Ti ringrazio comunque! Ciao! --TheWiz83 (msg) 20:22, 23 giu 2009 (CEST)

atv

Ciao, ho visto che hai rollbacckato una modifica sulla pagina [20] volevo chiederti il motivo, guardando le informazioni riportate penso che l'autore che abbia scritto sia un interno di atv in quanto ha dei dati ha disposizione che non trovano su internet. Grazie Ciao --ZioNicco (msg) 08:35, 23 giu 2009 (CEST)

Pensavo fosse per quello, se lo inserissi togliendo il numero di autobus e wikificandolo un pò andrebbe bene secondo te? --ZioNicco (msg) 09:14, 23 giu 2009 (CEST)

Mezzogiorno

Ciao Pil, ti chiedo aiuto per dirimere una piccola questione sorta nella pagina di Discussione:Mezzogiorno.

Riassumendoti l'accaduto, la pagina era stata bloccata a causa dei soliti sciocchi conflitti campanilistici tra chi voleva inserire nella voce elenchi di città capoluogo di regione, oppure di città metropolitane, o ancora di città con più di 100.000 abitanti, così ad un certo punto nella voce si trovavano tanti elenchi di città spesso ripetitivi tra loro. Come puoi leggere qui ho trovato una soluzione condivisa, ma l'ultimo "scoglio" da superare era decidere quali immagini mettere nella gallery (che problema serio :-)). Allora ho proposto una votazione, in cui però ho riscontrato delle stranezze; nel giro di poche ore infatti hanno votato per la medesima proposta i seguenti utenti:

• L'utente Oreadi, il cui ultimo contributo risaliva al 17 gennaio 2009, torna dopo tanti mesi per partecipare alla discussione, tra l'altro non brillando per fair play visto che pensa bene di cancellare il contributo di un altro utente che evidentemente non gli garbava.
• L'utente Nadidani fa il suo primo edit alle 17.45 di ieri ed alle 17.52 è già pronto per votare.
• L'ip 93.64.208.9, uno dei principali autori della edit war sia in questa voce che nella voce Magna Grecia da te già conosciuta (che tra l'altro tu stesso avevi sospettato potesse essere la stessa persona dell'utente Apokolokyntosis), vota per due volte, poi si accorge della svista (aveva forse dimenticato di loggarsi? :-)) e dopo qualche ora compare magicamente anche il voto di Apokolokyntosis.

Di conseguenza, pur presumendo la buona fede, ma dato che non amo essere preso per fesso, e non parteggiando in maniera "viscerale" per nessuna delle due proposte messe ai voti (avevo votato la prima solo perchè mi sembrava la più logica), ho sospeso la votazione ed ho fatto un'ulteriore proposta, che spero metta fuori gioco ogni intento campanilistico. Ti chiedo quindi, se puoi, di intervenire per eventualmente correggere o supportare la mia proposta nel modo che riterrai più opportuno, e soprattutto per risolvere la questione che francamente mi sembra diventata piuttosto ridicola e grottesca. Ciao e grazie.

P.S. avendo conosciuto i tuoi interventi come quelli di una persona saggia ed equilibrata, ti chiedo di dirmi se secondo te ho agito bene oppure ho sbagliato qualcosa, sbagliando si impara ;-) --Matheola (msg) 10:26, 23 giu 2009 (CEST)

Ti ringrazio per l'interessamento e per i suggerimenti :-) --Matheola (msg) 12:37, 23 giu 2009 (CEST)

Vedo che è tornato alla carica qui, qui, e anche qui, per non parlare della voce Calabria. Mah... --Matheola (msg) 12:29, 27 giu 2009 (CEST)

Nuovi voci

Ciao Phil, grazie per aver sistemato i dettagli delle voci che ti avevo segnalato... Però ora vengo a romperti di nuovo le scatole con due nuove voci che ho creato Great Wall Hover e Kia Rio... un'aggiustatina veloce velove x favore???

Cmq per il Doblò non credi che mettendo il template auto caratteristiche si appesantisce fin troppo la voce? Cioè siccome gli unici dettagli a conoscenza sul Doblò elettrico corrispondono a quella piccola tabella che ho messo (tra l'altro anche il sito ufficiale non dice niente di più) ne vale la pena mettere il template auto caratteristiche così grande? ciao e buon lavoro ;-) --Corvettec6r (msg) 18:50, 23 giu 2009 (CEST)

ah cmq un ultima cosa, ho fatto l'upload su commons di alcuni file categorizzati come Fiat Penny, ma perchè la categoria viene segnalata di rosso? Cioè come faccio a ritrovare i file ora?

Phil ma ti sei arrabbiato con me?

ok, avevo interpretato male i tuoi suggeriemnti, scusami... cmq puoi controllare oltre a Kia Rio e al Great Wall Hover anche Kia Avella?

Allard

Ciao Pil, ho visto le tue CN sulla Allard. Ora, visto che la voce è ancora WIP come debitamente segnalato, forse potrebbero risultare poco incoraggianti per chi la sta scrivendo. Sono sicuro che vorrai tenerne conto. Saluti. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:05, 24 giu 2009 (CEST)

Confermo: può essere fastidioso, e per me che uso WIP spesso è anche pericoloso per i conflitti di edizione. ^^ :-) Vero anche che non ci editava da un po'... Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 08:47, 24 giu 2009 (CEST)

Ok. ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 09:26, 24 giu 2009 (CEST)

No, Pil, non avevo visto da quanto fosse aperta la voce. Semplicemente, siccome ero in chan e il nostro giovane ci stava lavorando in quel momento e mi ha chiesto un parere, ho pensato che potesse essere utile farti presente la cosa. Solo che se avessi studiato la crono me ne sarei accorto, ma data l'ora... Comuqune il ragazzo è volenteroso, e non dubito che sotto la tua guida esperta sarà di grande aiuto al progetto. Piuttosto, te la butto così, ma visto che mi piacciono auto e moto, cercherò di farmi vedere più spesso dalle vostre parti; se poi riusciamo a fare una voce cross con marina o guerra, ben venga. Grazie della cortesia nella risposta :) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:43, 24 giu 2009 (CEST)

Kia Avella

Eh il problema è che la Rio ha sostituito la Pride e l'Avella soltanto che che in alcuni mercati ha mantenuo la Rio il nome Pride http://cache.jalopnik.com/assets/resources/2006/08/KIA_pride_hybrid.jpg e quindi in Asia esistono 3 generazioni di Pride... Boh! Io avevo pensato di mettere come Antenata (in Kia Rio) l'Avella e di mettere come Altre antenate la Pride, poi quando creo la voce Pride ne riparliamo :-) --Corvettec6r (msg) 11:33, 24 giu 2009 (CEST)

Ah e ho notato che in Skoda Superb c'erano numerosi dati errati (la Superb ha la base della Golf-Passat-A3 non la base dell'Audi A6 come avevano scritto) oltre a numerosi commenti elogiativi che ho cancellato, ho sistemato un po la voce e aggiunto i dettagli corretti ma serve sempre la tua ripassatina finale, ciao!

Pil cmq se puoi controllare anche Alfa Romeo 159 perchè ho aggiunto qualche dettagliuccio riguardo i motori... grazie, buon lavoro ah una domandina: ma perchè il mio nome compare di rosso invece i vostri sono blu? --Corvettec6r (msg) 21:19, 24 giu 2009 (CEST)

cmq per la mia pagina utente me lo spiegherai la prossima volta, tanto nn credo che sia così importante... cmq volevo domandarti ma in Alfa Romeo Gtv che hanno messo in esemplari prodotti? Non si capisce niente... :-(

ma i cosidetti dizionari che correggono le parole sono affidabili? Perchè ad esempio in Word c'è quello automatico e molte parole me le sbaglia... non vorrei rovinarmi anche perchè utilizzo 2 pc differenti ma entrambi privi di questo sistema (è internet explorer il browser abbinato a Vista)

Un piccolo aiutino...

Stavo lavorando ad una voce su una vettura da record, la Sunbeam Ladybird. In pratica la voce è quasi conclusa, ma ho alcuni intoppi. Intanto la data del record. Nella cronologia dei record su terra, sia su it.wiki che su en.wiki viene indicato il 21 marzo del 1926, così come nella voce inglese su Henry Segrave (sto lavorando ad anch'essa, ma ancora ne ho da fare...). In un altro sito ho trovato in aprile. In un ulteriore, presente come fonte nella voce su en.wiki della vettura, si parla del 16 marzo. Io non so quale indicare. Nella stessa voce su en.wiki, viene usato un più prudente primavera del 1926, segno che nemmeno loro sanno la data esatta. Secondo te che data dovre inserire ? Il 21 marzo è la più citata, ma non sono sicuro. Secondo, la questione nome. Su en.wiki viene nominata Sunbeam Tiger, in quanto era il nome originario, mentra io ritengo sia meglio Ladybird, in quanto è il nome che aveva quando ha effettuato il record. Su google, entrambi i nomi risultano molto gettonati, quindi non so...Tu cosa ne dici ? Se vuoi dare un occhiata alla voce, è in questa pagina. La maggior parte lo tradotta dalla versione inglese, naturalmente prima controllando le affermazioni. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 20:45, 24 giu 2009 (CEST)

Marea e 159

Pil cmq puoi dare un'occhiatina a Fiat Marea oltre all'Alfa Romeo 159 e allaAlfa Romeo Gtv, grazie ciauzz! --Corvettec6r (msg) 17:43, 25 giu 2009 (CEST) ah Pil ho creato una nuova voce, Fiat Pianale C vedi se puoi dare un'occhiata... ciao

Re: Consulto

In effetti ieri avevo provveduto solo a una ristrutturazione sintattica e stilistica della voce, senza però controllare il contenuto. Però, visto che l'azienda comunque esiste e quindi la voce ci potrebbe pure stare, forse è più utile provare a riscriverla con le informazioni corrette. Provo a vedere cosa posso fare.--L736E^dimmi 09:53, 26 giu 2009 (CEST)

• Infatti sto per spostare la voce sotto il titolo "Rába Automotive Holding", che è anche la dizione ufficiale. Ho già modificato il template con i nuovi dati (veri stavolta) e praticamente svuotato la pagina, è rimasto solo l'incipit.--L736E^dimmi 10:07, 26 giu 2009 (CEST)

copyviol ancora in cronologia .....

anche per colpa mia quando stavo inserendo il copyvio alla voceMSC Poesia c'è stato un intervento di Delfo che ha cancellato il testo ritenendolo pov e con il mio intervento ho cancellato inavvertitamente quelle righe alle quali fai riferimento ma come vedi qua è questo il testo incriminato da cancellare , visto il tuo commento mi sono accorto dell'errore se è possibile devi ritornare sulla voce e pulire la cronologia grazie e buon lavoro --nico48 (msg) 15:33, 26 giu 2009 (CEST)

devo stare più attento a mettere il diff anche per agevolare il vostro lavoro, la fretta....,ha influito anche che la pagina di segnalazione era stata aperta senza log e con una voce dove avevano copiato da noi ,errori su errori,.... tutto ok ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 15:52, 26 giu 2009 (CEST)

kawasaki kr

Vorrei sapere perché secondo te non ci sarebbe niente in comune tra la kawasaki kr 500 e la kawasaki kr 350--A7N8X (msg) 19:05, 26 giu 2009 (CEST)

Allard

Ciao, sono Arkyos, l'utente che aveva messo il WIP alla voce Allard tempo fa. Voglio dirti innanzitutto che capisco il valore "propedeutico" delle note che hai scritto; riconosco che non hanno altra finalità che quella di migliorare la voce. Vorrei quindi rispondere a tutti i punti su cui hai espresso giustamente riserve a proposito della voce e che hai riportato sulla talk di Pigr8, e lo farò in maniera piuttosto discorsiva. Per quanto riguarda il primo punto, posso dirti che è giusto criticare chi appone un WIP e poi modifica la voce solo dopo molto tempo, ma allo stesso modo non mi sembra molto giusto non esprimere il proprio dissenso nei confronti di qualcosa sulla talk dello stesso autore. Inoltre, non vedo questo "stravolgimento" concernente la parte relativa a Carroll Shelby. Ti riporto quanto scritto su en.wiki in merito al brano incriminato: "Allards generally featured a large American V8 engine in a small, light British sports car body, giving a high power-to-weight ratio and foreshadowing the more famous AC Cobra - in fact, Carroll Shelby drove an Allard in the 1950s" che io ho tradotto con "La Allard produceva, in genere, automobili sportive piuttosto piccole e leggere, con motore V8, dando un alto rapporto potenza-peso (e riconosco l'errore nell'avere omesso il pezzo "in a small, light British sports car body", cosa di cui mi sarei accorto più tardi e che non cambiava "completamente" il senso della frase), oppure se avessi voluto tradurre letteralmente si sarebbe vista la frase " Le Allard presentavano un motore [di origine] americano[a] V8 [...]". Ne è un chiaro esempio la famosa AC Cobra, guidata negli anni 50 da Carroll Shelby.". Ora, "foreshadowing" va tradotto, secondo dizionari attendibili (e su questo non ci piove) con "facendo presagire", "prevedendo". E' chiaro, quindi, IMHO, che, con la premessa fatta prima, cioè l'ipotesi, la AC Cobra assuma il ruolo di tesi, di conferma, che è infatti dato da "foreshadowing"; per il resto si dice palesemente che la AC Cobra è stata guida ta Carroll Shelby. E' chiaro che io possa avere tradotto male (senza la minima ombra di dubbio), infatti avrei dovuto mettere "ne sarà un esempio [facendo presagire, anticipando] la AC Cobra" ma mi sembra che il senso non sia stato "completamente stravolto". Correggimi se sbaglio o se non condividi, ogni parere sarà sempre ben accetto. "...aggiungendo altri pezzi di voce malamente tradotti (tieni presente che me ne sono accorto io che l'inglese lo mastico appena)." Vorrei semplicemnte chiederti di segnalare la prossima volta una qualsiasi imprecisione sulla mia talk, anche durante il WIP, ovviamente. Vorrei farti notare da amico che espressioni come "Cose del genere (di persone che provano a fare traduzioni o senza saperle fare, o senza conoscere l'argomento, o senza prestare attenzione)" non condivido sempre appieno, ma non perché "so tradurre bene", cosa che non mi permetterei mai di dire, ma semplicemente, perché, pur richiedendo una supervisione degli articoli da me tradotti e pur dovendo assolutamente affinare le tecniche di traduzione ;), anche basilari, traduco da tre anni precisi su wikipedia, cercando, credimi, di migliorare sempre. Inoltre, durante una traduzione, presto *sempre* molta attenzione, consultando dizionari cartacei, dizionari online, pareri di utenti e di conoscenti, nonché, anche se raramente, senza precisare il fine, anche a qualche insegnante. "Per la cronaca, l'ultimo caso similare che ho trovato (di traduttore a capocchia) dopo iniziale scaramucce, si è risolto nell'avere oggi un wikipediano che traduce piuttosto bene e, soprattutto, non si fa scrupoli a chiedere consulenze quando si accorge di averne bisogno :-)": parte del discorso mi fa piacere e lo condivido, ma credo sia inutile ribadire l'attenzione che presto nelle traduzioni, pur facendo diversi errori.

Nella speranza di migliorare, cordiali saluti. --Arkyos (msg) 19:37, 26 giu 2009 (CEST)

Allard

Bene, mi fa piacere che ci siamo chiariti. Serviva una discussione più completa. Comunque, come hai osservato tu stesso, la voce stessa di en.wiki è assai imprecisa. Ho commesso diversi errori, ma dovuti in parte anche ad una spiegazione non troppo chiara su en.wiki (vedi il fatto concernente i 'camion'). Ad ogni modo, ti ripeto che mi fa piacere che la vicenda sia stata chiarita, in quanto pensavo fossi quasi sul piede di guerra in fatto di traduzioni compiute da me.

p.s.: Ho inserito apposta le tue parole nel mio post per dare l'idea di continuità della discussione (nota le virgolette) :D

Saluti, --Arkyos (msg) 23:12, 26 giu 2009 (CEST)

Piccoli consigli

Ho terminato (e con terminato intendo reso pubblicabile...) la voce su Henry Segrave, ma ci sono alcune cose che voglio chiederti. Intanto, non so che attività mettere nel template bio. Al contrario di Gar Wood, Segrave non ha fatto nulla di rilevante oltra ai record, ma l'attività recordman non è presente. Ho messo pilota automobilistico, visto cha ha corso alcune gare nei Gran Prix, ma mi pare riduttivo. Io ho messo pure aviatore, in quanto ha volato un paio di mesi nella prima guerra mondiale, ma non so se è proprio un attività...Cosa mi consigli ? Secondo, potresti dare una letta alla voce ? E' la prima biografia estesa che faccio, e non so se è ok. Magari potresti dargli una ripassatina generale, se riesci ? La voce è qui Utente:Midnight bird/Sandbox. Ti ringrazio in anticipo, e mi scuso per il disturbo. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 21:31, 27 giu 2009 (CEST)

Oooops, ecco cosa mi ero dimenticato....E' diventato Sir dopo aver battuto Gar Wood (ora lo metto). Tolgo aviere da Bio. Nonostante la madre americana, era british a tutti gli effetti (lo specifico meglio). Riguardo ai tempi verbali porterò tutto al passato (questo magari domattina...). Riguardo alla White Triplex, confermo il Mostro che era, tre V12 da 27 litri, per un totale di 36 cilindri e oltre 81000 cc [21][22][23]. --Midnight bird ^{fly with me} 22:36, 27 giu 2009 (CEST)

Riguardo al regolamento della corsa, io ho tradotto dalla fonte così. Vedrò di informarmi meglio.--Midnight bird ^{fly with me} 22:38, 27 giu 2009 (CEST)

Intanto...Sunbeam Tiger (1925).--Midnight bird ^{fly with me} 23:03, 27 giu 2009 (CEST)

Uhm...Ci sono arrivato ora sulla nazionalità...Comunque ho dato una sistemata ai tempi verbali. Riguardo al regolamento, dovrò trovare quello originale, perchè io ho tradotto alla lettera (n on spiega di più). Comunque, essendo la competizione inglese, immagino che le barche inglesi avessero un vantaggio. Comunque mi informerò meglio, prima di pubblicare la voce.--Midnight bird ^{fly with me} 23:26, 27 giu 2009 (CEST)

P.S.L'irlanda, mi sono ricordato ora, non è in gran bretagna, e devo capire come da padre irlandese e madre statunitense lui abbia la nazionalità britannica...--Midnight bird ^{fly with me} 23:32, 27 giu 2009 (CEST)

Allora, riguardo al regolamento, ho trovato molto sulla coppa ma poco sulle regole...Io metterei un interpretazione più logica e generale. Wood e Segrave hanno vinto ciascuno una manche a testa. Sono in parità, ma Segrave ha anche un secondo posto, mentre Wood non ha terminato l'altra gara. Quindi, ai punti logicamente vincerebbe Segrave. Che ne pensi ?--Midnight bird ^{fly with me} 19:29, 28 giu 2009 (CEST)

Ho tagliato un pò, guarda se ora va bene Utente:Midnight bird/Sandbox. Quando mi dai l'ok la pubblico. Grazie e scusa il disturbo... :-) Ciao !

Si, ero io sloggato...Intanto, grazie per gli aggiustamenti ! Riguardo alle modifiche fatte da ip, mi sono accorto che due dei link da me indicati erano uguali. Cioè, uno di quelli di Lesfield (quello con ref name = D) e quello di Speedace (ref name = A) a me sembrano esattamente uguali, solo che avendoli consultati in tempi differenti, non me ne era accorto. Probabilmente uno ha copiato l'altro. In questo caso, è giusto mantenerne uno, non credi ? Controlla pure tu per sicurezza, ma ne sono quasi certo...--Midnight bird ^{fly with me} 15:34, 29 giu 2009 (CEST)

Ritiro, verso la fine cambiano alcune cose, penso si possano lasciare entrambi i link. Aggiungo un'ultima cosa e poi pubblico.. :-)--Midnight bird ^{fly with me} 15:57, 29 giu 2009 (CEST)

Fatto...Henry Segrave :-)--Midnight bird ^{fly with me} 16:10, 29 giu 2009 (CEST)

Giulia GTA

we ciao Pil, volevo chiederti se potevi vedere se vanno bene i titoli ai paragrafi stabiliti in queta voce: Alfa Romeo Giulia GTA, io non l'ho toccata e che stavo leggendo e mi è sembrata incorretta se si può dire così... ciao --Corvettec6r (msg) 17:54, 28 giu 2009 (CEST)

Avevo preparato la sezione in attesa di trovare i dati della "SA" e, poi, me ne sono scordato. :-( Mi faccio un nodo al naso. Per ora ho inserito il "template di aiuto". --Nivola (msg) 18:45, 28 giu 2009 (CEST) P.S.: "...conoscendo chi l'ha scritta ... penso si sia dimenticato di finirla." Tse. :-))))

Ultima su Taruffi

Caro Pil, grazie della tua risposta conciliante e pacata. Io, però, e mi sono certamente espresso male, non ho nulla contro Nivola (che fra l'altro non conosco e quindi non mi permetterei di criticare) bensì con il comportamento in sé, riscontrato purtroppo altre volte in Wikipedia. Fra l'altro non avevo scritto io la voce "Taruffi" che è stata cancellata, ma avevo solo aggiunto due informazioni: il testo scritto da Piero e il suo lavoro e i suoi primati con il bisiluro. Sono d'accordo con te che certe azioni radicali come la sostituzione totale di una voce, si possono fare in completa buona fede e ho pensato che fosse inutile contattare Nivola perché la questione mi sembra di scarsa importanza, tutto qui. Ora, sotto tuo consiglio, penso che forse mi limiterò a chiedergli perché ha cambiato la voce e omesso quelle due informazioni che io avevo aggiunto. Mi ha fatto piacere "comunicare" con te, chi sa che non ci si incontri ancora in qualche altra Voce o Discussione. Ciao,--Diesis (msg) 18:53, 28 giu 2009 (CEST)

Fiat Croma

Ciao! Scusa, ma non ho capito questa tua modifica. Avevo corretto la pagina perchè erroneamente segnalava il ritorno della Fiat nella fascia alta del mercato con la Croma quando in realtà non aveva mai abbandonato il segmento, ma aveva avuto semplicemente un calo delle vendite per via del flop della Argenta, ma tu hai ripristinato la versione a mio parere errata, come mai? --Mats1990ca (msg) 19:02, 28 giu 2009 (CEST)

Aahah l'"avventura" mi era proprio scappata :D si la frase è sicuramente da rivedere, magari in modo più neutrale ma eliminando il riferimento errato al "ritorno" nella classe alta ;)--Mats1990ca (msg) 19:09, 28 giu 2009 (CEST)

Fiat Group

I premi vinti grazie a delle innovazioni e/o invenzioni non sono pubblicità. Ma un dato di fatto e riconosciuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ceciclo (discussioni · contributi).

Suzuki Splash e Lybra

Ciao Pil, puoi dare un'occhiata a Suzuki Splash e Lancia Lybra per favore, grazie, ciaooooo :-) --Corvettec6r (msg) 18:35, 29 giu 2009 (CEST) cmq non me ne ero accorto che avevo cancellato le categorie di Toyota Verso, non l'ho fatto apposta, scusami (d'altronde la voce l'avevo pure creata io)

Pil ti volevo dire ma questa voce: Fiat 126 Cavalletta essendo povera e senza immagini non può essere ingoblata con Fiat 126 normale? (come hai fatto con Fiat Penny, tramite redirect???) cmq l'ho vista la voce della Giulia GTA e ora va meglio peccato che manca il testo ma io non so proprio dove trovar del materiale per completarla... tra le voci dello stub poi vedo qualche auto che mi attira la completo. --Corvettec6r (msg) 19:07, 29 giu 2009 (CEST) e se puoi dare un'occhiata a Fiat Croma (2005) in particolare doveho scritto PurO2 il 2 se puoi metterlo in basso anche dove sta scritto CO2 perchè è bruttino scritto così...

Ducati 999

Ciao ! Un utente aveva salvato una versione di questa voce con tagli abbastanza corposi. Io per sicurezza ho rollbakkato e ho consigliato l'utente di discutere le modifiche di certo rilievo in pagina di discussione. Però volevo il tuo parere, se ho sbagliato fammi sapere. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 21:37, 29 giu 2009 (CEST)

Va bene...E' solo che non conoscevo l'utente, adesso ci starò più attento... :-) Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 21:49, 29 giu 2009 (CEST)

ahm

Vero scritto così sembra consenso, anche se l'ho scritto più per giustificazione, cmq si è vero hai risp solo tu, e se gl'altri nn hanno risp vuol dire che non hanno nulla da dire, purtroppo a molte discussioni che io apro per chiedere consensi non risponde mai nessuno e non credo che si possa tenere così le cose in ballo solo perchè la gente non è interessata. Comunque se avessi fatto di testa mia, avrei tolto tutto, tabelle e tutto, invece mi sono limitato a togliere l'unica cosa a cui l'unico che mi ha risposto (tu) ha acconsentito, o meglio, non ha obbiettato, tutto il resto l'ho lasciato invariato, dimmi tu se ho fatto male a far quelle modifiche --Pava (msg) 23:19, 29 giu 2009 (CEST)

Eh lo so Pil le maiuscole sono una cosa allucinante per me, ma ci sto lavorando dico davvero, credo di essere migliorato :P

PS: ma tutte quelle immagini nn appesantiscono il server per niente? inoltre a te nn sembra pesante o comunque una specie di depliant tutte quelle tabelle con l'immagine e precisazioni di vario genere ??--Pava (msg) 23:33, 29 giu 2009 (CEST)

Re: Domandina

Sono deprecati, tanto che se vedi qui è una delle cose che si chiede di eliminare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:50, 29 giu 2009 (CEST)

Allora anche il template avviso ne fa uso, visto che ho copiato la struttura da lì... -_-' Chiederò lumi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:37, 30 giu 2009 (CEST)

miroglio

Ciao Pil. scusa tanto. ho visto che hai segnalato l'introduzione del mio testo su Miroglio, e i testi sono stati rimossi. ho letto il materiale dei link che mi hai postato. e con eccezione di alcuni termini quali leader di mercato o simili, non ci trovo testi spiccatamente pubblicitari. è vero parlo di un'azienda esaminandola dall'interno. quindi con dati molto precisi che possono sembrare pubblicitari. ti chiederi quindi un piccolo consiglio su come modificare questo testo per evitare una nuova rimozione, non volendo affatto intaccare il carattere puramente informativo di questo fantastico strumento che è wikipedia. grazie in anticipo. Panis--Panis (msg) 11:46, 30 giu 2009 (CEST)

Grazie mille proverò a rifarlo con queste accortezze. davvero gentile :)

RE

Tranqui, i tuoi interventi sono sempre ben accetti...Mea culpa che frequento poco il progetto trasporti...<Apro parentesi>Sono daccordo sul fatto che modifiche generali vadano discusse in luoghi generali, ma io ho visto l'intervento su due singole voci...E comunque, se aveva già scritto qua [24], poteva fare due righe in più e proporre la rimozione, o almeno segnalare la discussione nel progetto trasporti, o ancora segnalarla a chi maggiormente aveva editato le voci...Vabbè, sarà per una prossima volta.<Chiusa parentesi> Visto che ci sono...Sai quale utente può essere esperto in motoscafi da record/competizione degli anni '20-'30 ?--Midnight bird ^{fly with me} 12:15, 30 giu 2009 (CEST)

Capisco...Il fatto è che avevo iniziato a fare le voci sul Miss England I e II, così da completare i mezzi usati da Segrave. Purtroppo sul primo ho trovato davvero poco, e mi interessava qualcuno a cui potevo chiedere chiarimenti specifici (magari anche per dare un ampliata al Miss America X...). Riguardo al progetto trasporti, cercherò di guardarci di più...Anche se per un pò mi dedicherò alle voci sui record, almeno per riempire le principali mancanze (le biografie di Malcolm e Donald Campbell su tutto...). Comunque cercherò di essere più attivo nelle discussioni più generali. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 14:46, 30 giu 2009 (CEST)

24 Ore Le Mans

Nulla da ridire, avanti cosi, c'è qualche piccola sbavatura, poi le sistemo.--Victor (msg) 19:27, 30 giu 2009 (CEST)