Discussioni utente:Pipep/Archivio 2

Questa pagina contiene le discussioni dell'utente Pipep da gennaio a giugno 2007.

grazie!

Cominciavo a sentirmi isolato nel controllo questa mattina... Ciao! --Alec 10:57, 1 apr 2007 (CEST)

Arletty

Normalmente mi occupo di Storia antica, ma nel vedere che mancava all'appello nella nostra enciclopedia la grande Arletty, una delle mie attrici preferite, mi sono subito affrettato a colmare la lacuna. Quando puoi, daresti un'occhiata per favore alla voce per controllare se è tutto a posto e se si può togliere quell'avviso di formattazione incompleta che, giustamente, tu stesso hai inserito questa mattina ? Ti ringrazio. Cordialità. --Justinianus da Perugia 23:31, 1 apr 2007 (CEST)

Wikificata totalmente questa mattina. Cordialità. --Justinianus da Perugia 09:00, 2 apr 2007 (CEST)

Ho cercato di fare del mio meglio per i collegamenti linguistici (ma sono stato più volte rimandato in Urdu e Giapponese ai tempi del liceo ed ho preferito non utilizzarli). Grazie per l'interessamento. Cordialità. --Justinianus da Perugia 10:25, 3 apr 2007 (CEST)

Attenzione

Hai annullato la mia modifica alla pagina Momento torcente senza notare che i due link che hai ripristinato e che io avevo tolto, puntano alla voce stessa, uno direttamente e uno tramite disambigua. Puoi annullare di nuovo per favore? --Gliu 14:29, 8 apr 2007 (CEST)

A posto. --Gliu 14:34, 8 apr 2007 (CEST)

Qualche giorno fa ho inserito nella pagina di Luigi Bartolini (che a suo tempo avevo inserito io) il link al mio sito lui dedicato. Non ho capito come mai è stato immediatamente rimosso. Forse perchè non sono registrato ? Per la verità non ho mai pensato di registrarmi perchè il mio intervento è stato solo questo. Come devo fare per inserire il link ? Grazie Flavio

rb molto strano!!...

mi spieghi il tuo rb fatto a cappella alla voceWanda Tettoni? ciao e buon lavoro 21:48, 14 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

c'è una piccola differenza sostanziale che l'inserimento di Utente:Xxl1986 conteneva la categorizzazione o no? poi se vuoi proseguire nelle sviste accomodati ,ciao 22:01, 14 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Potresti fare più attenzione? Ciao, --XXL☮^®? 22:04, 14 apr 2007 (CEST)

non volevo irritarti e mi scuso ,forse dovevo scrivere momentanea distrazione ,vedo che fai un grande lavoro di patroling e una svista può capitare a tutti... buon lavoro 22:28, 14 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

No problem. Ciao, --XXL☮^®? 22:57, 14 apr 2007 (CEST)

Scusa...

Ciao Pipep, ti chiedo scusa per aver messo stradale con la S maiuscola. Mi sembra che l'abbia fatto perchè, guardando un altro articolo, l'avevo visto con la maiuscola.

Comunque ti ringrazio di avermi fatto notare l'errore :)

A presto e scusa ancora! Andrea VB

Lingua italiana

Credevo che la lingua ufficiale fosse il francese o il tedesco, dato che l'italiano si parla solo nel Canton Ticino. Varre dica? 20:48, 15 apr 2007 (CEST)

Ringraziamenti

Sono contento che hai apprezzato la nuova voce meccanica delle strutture. Ho anche contribuito alla voce Scienza delle costruzioni e ho completamento riscritto la voce trave. Trovo l'idea di wikipedia entusiasmante e prometto di contribuire (spero proficuamente) nel mio poco tempo libero.

--Adlanzo 19:37, 16 apr 2007 (CEST)

LUIGI BARTOLINI

Qualche giorno fa ho inserito nella pagina di Luigi Bartolini (che a suo tempo avevo inserito io) il link al mio sito a lui dedicato. Non ho capito come mai è stato immediatamente rimosso. Forse perchè non sono registrato ? Per la verità non ho mai pensato di registrarmi perchè il mio intervento è stato solo questo. Come devo fare per inserire il link ? Grazie Flavio

Lanthanio

Ciao! Di tutti i redirect che il nostro amico ha creato, questo è l'unico che ha un minimo di senso, visto che in latino (e in inglese) il nome dell'elemento è lanthanum. Gli altri invece li ho cancellati, e se continua lo blocco. Ciao ^^ --Sogeking un, deux, trois... 16:52, 22 apr 2007 (CEST)

Dojokun

Direi che rientra nel punto 4 (pagine autopromozionali), considerando anche che sono vietati i collegamenti a forum, salvo casi eccezionali. Però è un caso borderline, e si poteva anche mettere in cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro, Andrea.gf - (parlami) 16:26, 23 apr 2007 (CEST)

Italia 1

Ciao Pipep. Ho visto che hai aggiunto il template di segnalazione copyviol. Potresti spiegarmi esattamente in cosa consiste e cosa c'è da cancellare? Così sistemo la cronologia. Ciauz. ;) --Lucas 21:10, 24 apr 2007 (CEST)

figurati! ;) ciauz. --Lucas 22:59, 24 apr 2007 (CEST)

4200 posti coperti

le hanno pochissime tribune di stadi in Italia. --Freegiampi ccpst 21:20, 24 apr 2007 (CEST)

azz, ho letto male.. --Freegiampi ccpst 21:42, 24 apr 2007 (CEST)

Tu dici che qui non ci stanno in 4200, allora perchè la capienza dichiarata è di 6000 posti???

Collegamenti

Il problema è che in DMoz di collegamenti utili non cen'è l'ombra. Quindi se non ti dispiace ripristino. --Nyo ^annota 14:51, 26 apr 2007 (CEST)

pipep quando vedi che ci sono troppi collegamenti esterni tu decima senza problemi e metti {{Dmoz}}, la gente deve imparare ad essere selettiva: non siamo un elenco di link sul tema e se la gente vuole può anche cercarseli su google o yahoo da sola; per quanto riguarda Nyo è un buon utente ma purtroppo è molto appassionato, e ha il vizio di mettere troppi collegamenti esterni, cosa per cui è stato già ripresoPersOnLine 18:12, 26 apr 2007 (CET)

Adelmo Togliani

Ciao. Ho wikificato la voce da te segnalata relativa al cinema. Per cortesia verifica se va bene e eventualmente togli l'indicazione. Cordialità da --LC 12:29, 27 apr 2007 (CEST)

Buon compleanno !

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25 (disc.) 20:38, 29 apr 2007 (CEST)

Wikipedia day Lugano

Ciao, ti volevo segnalare il Wikipedia Day a Lugano [1]. Ilario^_^ - ^msg 18:23, 1 mag 2007 (CEST)

Ciao :-) ..vuol dire che a Ilario toccherà organizzare un altro Wikipedia Day.. o magari calerai tu in qualche altro raduno ;-) A presto,

Frieda (dillo a Ubi) 08:39, 9 mag 2007 (CEST)

Cancellazione immediata

Ma perché? Non so se ti è già stato detto, ma per le immediate sarebbe meglio esprimere il motivo della cancellazione. Ciao, --XXL☮^®? 18:47, 5 mag 2007 (CEST)

Scusami... l'avevo anche letto! :D Comunque (da ignorante: conoscenza scolastica) non è senza senso, semmai da contestualizzare. Ciao, --XXL☮^®? 18:53, 5 mag 2007 (CEST)

Già fatto :) Fammi capire: perché un vandalismo? (Era anche una "voce richiesta" in un archivio della botte di diogene e nella dismbigua categoria). Forse sono io a sbagliarmi... --XXL☮^®? 18:59, 5 mag 2007 (CEST)

Ok, capito (tardi e di rado, ma mi succede). Ciao, --XXL☮^®? 19:05, 5 mag 2007 (CEST)

Cancellazione immediata (bis)

Beh! Visti gli scherzi fatti dall'IP del Wikipedia Day, immagino che anche la tua richiesta di cancellazione immediata di una voce del bar, faccia parte della stessa goliardia. --Mizardellorsa 17:34, 6 mag 2007 (CEST)

Pizzimenti

Sistemato. In realtà il casino l'ho iniziato io che potevo anche lasciare la voce e non annullare la richiesta. Pensavo di risparmiare le risorse dei wikipediani visto che le probabilità che la voce rimanga sono estremamente basse (ma non si può mai sapere!) Poi ha sbagliato Pizzimenti ha ripristinare la voce; ma non potevo cancellargliela, visto che c'era una procedure avviata e che avevo detto di essere disponibile a recuperarla. Comunque adesso segue la sua strada e tra 7 giorni vedremo. Ciao, grazie Gac 22:35, 7 mag 2007 (CEST)

Re:Grazie

Prego, dovere ;) Ciao --Sogeking un, deux, trois... 18:43, 12 mag 2007 (CEST)

Re:Tunnel Hsuehshan

Il fatto è che non si vedeva quando si apriva la pagina. Non era per fare distruzioni o defacilitarti il lavoro :) --Stephanus Send me a message 10:07, 13 mag 2007 (CEST)

NBA Live 2005

Ho visto che hai messo l'avviso da wikificare nella pagina NBA Live 2005, ma a me pare già wikificata. Se c'è qualche motivo che mi sfugge dimmelo, intanto tolgo il template Ok? Ciao, RiῬe 20:49, 18 mag 2007 (CEST) P.S.Scrivo nella tua discussione perché tanto nella discussione della pagina non legge nessuno.

Ho aggiunto gli interwiki (copiandoli dalla Wikipedia francese) e la categoria. Per le immagini e le voci correlate, non conoscendo niente dell'argomento non ci posso fare niente, ma se le voci senza immagini e voci correlate devono essere da wikificare penso che i 2/3 delle voci di Wikipedia debbano essere da wikificare. Ciao, RiῬe 21:06, 18 mag 2007 (CEST)

Questa delle wikificazioni che comprendevano le categorizzazioni non la sapevo, grazie!!! Ciao, RiῬe 21:10, 18 mag 2007 (CEST) P.S. per caso comprende anche le voci da aiutare?

Somma Lombardo: una cortesia

Non capisco perchè non resta l'aggiunta che ho fatto alla voce Somma Lombardo.

• Somma Lombardo: una visita al mese

Mi sai dire? Il sistema fa riferimento a una tua modifica. Non capisco cosa ci sia di sbagliato a linkare i filmati mensili su Somma. Puoi per cortesia dirmi, così vedo di migliorare. ramp.rampATlibero.it Grazie e ciao! 87.8.133.131 22:00, 18 mag 2007 (CEST)

Re: Religione

Ops, hai ragione, scusa, l'ho fatto in fretta senza controllare... Oggi sono un po' sbadato :) Grazie per la segnalazione, ci starò più attento. Ciao, buon lavoro! --Qbert88 17:52, 19 mag 2007 (CEST)

RE:

Certamente! Grazie per la segnalazione. Ovviamente, non ero a conoscenza dell'altra voce, che ingloba le informazioni già esistenti. Ciao! --Leoman3000 23:19, 19 mag 2007 (CEST)

Ecco, vero! Non me n'ero accorto :D (Però, sai com'è... un IP svuota la pagina e vedi un Cancellato il contenuto della pagina nelle Recent Changes e ci si preoccupa) ;-) --Leoman3000 23:23, 19 mag 2007 (CEST)

'Notte ;-) --Leoman3000 23:33, 19 mag 2007 (CEST)

Wikificare

Scusa, ma non ho tanta esperienza di wikipedia, mi dice che modifiche dovrei apportare a Mappatura della banda larga? Grazie.

Aiuto per wikificare

Scasami ancora, ma mi potresti dare qualche suggerimento sulle modifiche da apportare a Mappatura della banda larga? Grazie. --Supernino 10:51, 20 mag 2007 (CEST)

Wikificare

Ciao, sto curando i prospetti degli episodi di un po' di serie televisive e mi sto attenendo alla guida del Progetto: Serie Televisive (infatti oggi ho spostato e cancellato un po' di pagine non corrette). Bones, Angel e Scrubs - Medici ai primi ferri mi sembravano sistemati. Se gentilmente mi dici dove devo intervenire lo faccio al più presto. Grazie. --Gregorovius 18:38, 21 mag 2007 (CEST)

La Grua (famiglia)

Ciao Pipep, ti volevo solo dire che la voce La Grua (famiglia) rientra nell'ambito del Progetto Storia di famiglia e nobiltà e non è una voce di Storia. Deve rispettare quindi schemi diversi e si prefigge di illustrare enciclopedicamente storie di famiglie che hanno avuto ruoli di peso nella storia, o se preferisci, di "raccontare" (perdonami visto che siamo in un'enciclopedia e non in un romanzo, ma passami il termine) spicchi di storia attraverso vicende di personaggi e famiglie che ne sono stati protagonisti. E comunque non solo storia, ma tracce nell'arte, nell'urbanistica, ecc ecc. Da qui l'enciclopedicità di alcune famiglie. Vedrai lo stesso schema in tutte le altre voci che riguardano il Progetto Storia di famiglia e nobiltà. In ultimo, ti preannuncio che la voce non è completa e deco aggiungere collegamenti esterni, immagini e altro materiale.

Innanzitutto, scusa se non ho firmato - non è mio costume lanciare messaggi in anonimato. Poi la domanda: non c'è un "wikificare" del Progetto Storia di famiglia e nobiltà? Intanto ho inserito in quel "portale" la creazione della voce e, come è accaduto ogni volta, gli iscritti al progetto si precipiteranno a verificare. --Peppe64 21:43, 22 mag 2007 (CEST)

Si, è lapalissiano che ogni voce debba seguire i dettami generali per il corretto inserimento in Wikipedia. Non lo metto di certo in dubbio. --Peppe64 21:56, 22 mag 2007 (CEST)

Sono riuscito a svelare l'arcano. Sapendolo prima... è bastato andare al Portale:Progetti: Lì ho visto che il Progetto:Storia di famiglia è citato come "Famiglia" e alla voce "Società e persone" --Peppe64 11:12, 25 mag 2007 (CEST)

Doppia categoria

La Categoria:Liste di persone per professione l'ho inserita per errore stanotte :-( L'avevo già cancellata uno o due giorni fa'. L'ho svuotata e cancellata, grazie Gac 08:46, 24 mag 2007 (CEST)

Categoria e Sottocategoria

Ti ringrazio per la segnalazione, in effetti avevo un dubbio del genere soltanto che non frequentando molto la Wiki non conoscevo questa sottigliezza mi occuperò di sistemare un pò tutte le voci a cui ho contribuito. Ciao e complimenti per i tuoi interventi.

Re:80.104.87.64

Non preoccuparti! ;-) Era solo un admin sloggato che toglieva qualche span dai comuni della provincia di Venezia. Credo che ora si sia riloggato. Ciao, Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:29, 27 mag 2007 (CEST)

si, ero io che contribuivo, da anonimo, volevo prendermi una finta settimana di ferie e contribuire da anonimo, ma è molto dura, con i tempi che corrono --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:38, 27 mag 2007 (CEST)

I siti ufficiali erano una ripetizione, in quanto già presenti nella tabella. Diocesi ecc... invece non dovrebbero stare nella voce del comune per l'esito di questo sondaggio. Ciao :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:53, 27 mag 2007 (CEST)

Municipi macedoni

Ciao! La discussione sul termine municipio è già stata affrontata a lungo in precedenze tra me ed un altro "slavista". Riguarda la traduzione del termine општина, opština (che ha paralleli nelle altre lingue slave come il bulgaro община, obština). Il termine indica per noi italiani una generica divisione territoriale a vari livelli (altre divisioni possibili per il mondo slavo sono il kraj, l'oblast, ma non esiste una gerarchia unitaria di tali suddivisioni, variano da paese a paese), e la traduzione ne risulta un po'... ostica. La traduzione inglese è municipality e ho trovato scritto municipio in altre fonti. Purtroppo anche a me è sembrata poi una traduzione scomoda e penso erronea e sto studiando a fondo una giusta traduzione di opština (che non renda conto solo della traduzione inglese). Il problema è già stato discusso a fondo ma non si è ancora giunti ad una decisione unitaria, nè tantomeno ad una soluzione, per t'assicuro che qualcosa verrà trovato! Ciau ciau Bukkia 17:33, 28 mag 2007 (CEST)

Chiarimento

Potresti spiegarmi cosa centra Utente: AmonSûl con Rocca di Papa? Grazie mille --Stefano Discutiamone... 17:19, 31 mag 2007 (CEST)

shpendi sollaku noé

adesso la voce va bene? se no cosa posso fare ancora? Sidni8 10:13, 3 giu 2007 (CEST)

Consulenza

Cioao Pipep, mi è successa una cosa strana. Mentre stavo inserendo un post nella pagina di discussione Discussioni utente:Faustoeu, quando ho salvato mi sono accorto che molti post ed il mio erano cancellati con una riga. Ho controllato ma non ho trovato un motivo valido. Potresti vedere tu per favore. Grazie --Burgundo 14:56, 3 giu 2007 (CEST)

Grazie molte per aver risolto il problema. Ciao--Burgundo 15:18, 3 giu 2007 (CEST)

Piccolo Aiuto

Ciao ho ricevuto i tuoi messaggi riguardanti il Wikificare ma non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato nelle voci che ho aggiunto. Scusa in anticipo per il disturbo. Omashee 20:00, 3 giu 2007 (CEST)

Grazie mille per la tua disponibilità e scusa ancora per la perdota di tempo.

Fantabot

Be', il Bot fa quel che può ^__^ Non avevo pensato a 'buahaha' come "badword" :-) Ora la metto, cmq, se trovi altri utenti benvenutati erroneamente fai un fischio che aggiorniamo la lista ;-) Ciao, FK! 20:10, 6 giu 2007 (CEST)

Cancellazione/Enciclopedicità

Ciao. Volevo sapere perchè hai segnalato una voce (Francesco piccoli) per la cancellazione (più che giustificata) e un'altra solo con il template {{E}} (Maurizio Scotti). Le due voci sono simili per contenuti, l'autore è lo stesso, la rilevanza è locale per entrambi. Non me lo spiego.. :) --Gliu use my carrier pigeon 10:09, 9 giu 2007 (CEST)

Voci correlate e bibliografia

Ti ringrazio per l'informazione, le prossime voci che creerò le suddividerò nei medesimi paragrafi, ordinati però in modo corretto. Vedo anche di sistemare un pò alla volta le voci create senza seguire lo standard previsto. --Petitverdot 13:56, 16 giu 2007 (CEST)

== Wikificare ==

Ciao! Perchè questa voce è sempre da wikificare? Ho preso spunto direttamente da questa pagina Eccellenza Piemonte - Girone A. Dimmi cosa devo fare..sono nuovo! grazie --Nedo85 14:17, 16 giu 2007 (CEST)

Vandalismi

scusate ma perchè chi dice la verità è ammonito?? è questo il modo di far contribuire gli utenti, cioè obbligandoli a raccontare solo quello che conviene??? --82.51.179.167 13:10, 17 giu 2007 (CEST) (intervento sistemato da Pipep)

Maialino Pancia a Tazza (Pot-bellied Pig) Revisione

Ciao, sempre ammesso che tu mi risponda, volevo sapere cosa devo modificare nel mio articolo per renderlo conforme agli standard di cui parli. Ho letto da un pezzo la guida e non si tratta del mio primo articolo ma del primo zoologico si :) Quindi fammi per piacere sapere cosa vuoi che modifichi. Trovo scandaloso che nessuno abbia parlato fino ad ora dei maiali e lo farò io, spesso, per cui devo sapere cosa volete che ci sia di fisso negli articoli :) Sono anche contento che nemmeno due minuti dopo il post di questo articolo tu lo abbia già analizzato almeno in parte :) Vuol dire che la comunità è viva ed attiva. --Darkmaster 14:37, 17 giu 2007 (CEST) (firma aggiunta da Pipep)

Rieccomi, credo di aver reso l'articolo aderente a tutte le richieste che mi hai fatto presenti. Ti prego pertanto di controllarlo e farmi sapere se è tutto OK, nel qual caso ti chiederi anche di eliminare i due avvisi presenti in cima all'articolo. Ho però due domande:

1) Come faccio a far si che chiunque cerchi maialino vietnamita venga inviato automaticamente alla mia pagina? 2) Ho notato che nella versione inglese di questa voce esiste la categoria "Animali tenuti come domestici", traducendo letteralmente. Come faccio a sapere quali categorie esistono e posso usare? E come faccio a decidere in quali categorie inserire il mio articolo?

Grazie per l'aiuto.

--Darkmaster 17:27, 17 giu 2007 (CEST)

Si, la pagina è stata cancellata e la cosa mi irrita alquanto visto che l'accusa è stata che avevo copiato il materiale scritto da me stesso oggi stesso nel mio stesso Blog! Ma LOL... non bisognerebbe informarsi prima di fare queste cose? Nel Blog è scritto a chiare lettere chi è il proprietario. In più ho menzionato la stessa cosa anche in una immaggine per quell'articolo che ho uplodato ed il link a paciokland l'ho inserito io stesso!!

--Darkmaster 18:10, 17 giu 2007 (CEST)

Ciao, ho avuto una discussione con l'utente che aveva cancellato la pagina e sembra che adesso le cose si siano risolte. Aveva visitato il mio blog paciokland da cui avevo copiato il mio stesso materiale e non aveva letto al pagina copyright in cui dicevo chi ero e che rilasciavo tutto sotto GPL.... per cui la pagina era copiabile da chiunque, figuriamoci da me!!! Comunque, adesso se ancora ti è possibile, puoi gentilmente controllare la pagina ed eventualmente togliere i due avvisi in cima? E per i due punti riguardo cui ti ho chiesto delucidazioni? (Ben inteso, domandare è lecito, rispondere è cortesia)

--Darkmaster 20:02, 17 giu 2007 (CEST)

Template Cancellazione

Salve Pipep, volevo solo avvisarti che il nuovo template Cancellazione deve essere utilizzato a partire da domani lunedì 18 giugno e non prima di quella data. Intanto ho provveduto a sistemare le procedure da te aperte per renderle visibili nell'elenco, poi domani verrano convertite con il nuovo template tramite un bot. Ciao e buon lavoro. -- Mess is here! 17:33, 17 giu 2007 (CEST)

Re: Cancellazione Nick Spatari

Le regole per le ordinarie prevedono che la voce vada cancellata quando si sia raggiunta la maggioranza dei 2/3, cosa che nel caso in questione non è avvenuta (~0.58). Ciao. --151.28.27.51 21:13, 17 giu 2007 (CEST) (Brownout sloggato)

Grazie

Grazie per l'avviso, inserendo il template stub ho inavvertitamente cancellato quello della cancellazione. --Fert 01:09, 18 giu 2007 (CEST)

Mineralizzazione

Perché trovo ridicolo inserire diciottomila template su una voce. La dicitura "stub", cioè "abbozzo" - IMHO - racchiude tutto: una voce che è totalmente da completare. --Starlight · ^Ecchime! 06:52, 21 giu 2007 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao, ho visto che hai proposto la cancellazione delle seguenti voci da me create: Alessandro Bianchi e Michelangelo Pulci. Hai scritto, come motivazione, l'assenza di enciclopedicità. Sono due persone abbastanza famose ([2]), possibile che non gli si possano dedicare nemmeno 2 righe? Ciao. --Patagarraiu 16:06, 21 giu 2007 (CEST) (Intervento sistemato e firma aggiunta da Pipep)

Cancellazione Tipton

Ti prego, ripensaci e cambia il tuo voto da +1 a -1, ho fatto tanto lavoro per fare quella voce e vorrei migliorarla. Io sono un appassionato di Zack e Cody, infatti volevo migliorare, con calma, tutta la categoria. Cambia il voto, ti prego! --Ciaoc 11:30, 25 giu 2007 (CEST)

wikificare ?

Ad essere onesti l'unico template da aggiungere sarebbe stato "da aiutare" avevo messo solo stub perché un principio di wikificazione c'era... ad ogni modo, mi costringi ad inserire quello. Non si può mettere un wikificare in una voce di un rigo e mezzo ^_-. Una cosa... ho visto che hai inserito il "sacro aspirapolvere" nel tuo babel box, guarda che quello bisogna guadagnarselo, con kili e kili di sudato patrolling, sarà il caso che ti impegni a meritartelo sul serio ^_^. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:11, 26 giu 2007 (CEST)

Dunque, una voce di un rigo è solitamente da aiutare. Ad ogni modo, il "categorizzare" va sempre e comunque messo perché inserisce la voce nella categoria "categoria da definire" che permette ai soliti "pazzoidi" che si occupano di lavoro sporco, di individuare subito le voci che hanno bisogno di essere categorizzate. Per quanto riguarda l'aspirapolvere, stavo solo scherzando... non c'è bisogno che arrivi a 50.000 edit per metterlo ^_^, ti ricordavo solo che fare patrolling è qualcosa di importante, molto utile ed impegnativo. A tal proposito, se hai bisogno di un po' di strumenti utili al patrollaggio (monobook modulare, link per il retropatrolling, vandal fighter) fammelo sapere; come patrollatore di vecchia data sono sempre disponibile a dare una mano ^_-.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:07, 26 giu 2007 (CEST)

da aiutare

hai ragione, probabilmente per quella voce sarebbe stato meglio un wikificare + uno stub. grazie per la segnalazione. --Gregorovius 23:12, 26 giu 2007 (CEST)