Discussioni utente:Plink/Archivio 2012/I semestre

Olgoni71 e Gaye: stessa persona?

Sull'utente Olgoni71 mi è venuta in mente una cosa: il fatto che si sia dedicato a una sola voce (quella su Cheikh Tidiane Gaye, poi cancellata perché non enciclopedica) e che il "71" del suo nick coincida con l'anno di nascita dello scrittore suddetto mi ha fatto venire il dubbio che lui e Gaye siano la stessa persona! Tu che ne pensi?--Mauro Tozzi (msg) 18:01, 1 gen 2012 (CET)

Re

Appunto. Io critico in principio lo stile, il metodo, non il contenuto, il merito. C'è modo e modo di scrivere la stessa cosa. Si può scrivere "i fascisti si resero responsabili di atti di violenza quali X e Y (fonte)" e "la RSI è considerata uno stato collaborazionista dalla maggior parte degli storici" oppure "i malvagi fascisti si sporcarono di sangue le mani col sangue di innocenti, come a X e Y (fonte), dove compirono brutali e riprovevoli massacri" e "la RSI fu il più vile esempio di servilismo politico della storia". Il contenuto è lo stesso, lo stile no. Quale dei due è enciclopedico? Ho estremizzato ma alcuni dei termini erano presenti nella modifica che ho contestato (ed anche nella voce da lui creata sui terroristi rossi Prima linea, che ho citato come ulteriore esempio di uso di toni non enciclopedici). Non vorrei che si perdesse il punto della questione perchè si parla di questo argomento, quindi faccio un esempio ulteriore, su un argomento "non sentito" qui in Italia ma importante. Se io scrivessi in Holodomor "l'holodomor fu una terribile tragedia innescata nel contesto della più sanguinaria e crudele dittatura della storia, la staliniana: le persone morivano per strada per fame e i cadaveri si accumulavano a mucchi ostrudendole in uno spettacolo aberrante e surreale" lo riterresti NPOV? O non sarebbe NPOV mettere giù lo stesso passo così: "durante l'holodomor, di cui Stalin è giudicato responsabile (fonte), morirono X persone (fonte) d'inedia a causa di una carestia, conseguenza di politiche adottate dall'allora governo sovietico (fonte)". Il contenuto è lo stesso, ma lo stile di uno non è enciclopedico. Non vorrei si perdesse il punto, perchè parliamo di un argomento come la guerra civile. Qui è proprio una discussione di impostazione generale. Toni teatrali e sensazionalistici andrebbero evitati. Buon anno anche a te!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 20:10, 1 gen 2012 (CET)

Se lo dice la fonte naturalmente e non ci sarebbe nessun problema. Se invece è lo stile scelto dall'utente a prescindere dalla fonte penso ti troverai d'accordo con quanto ho scritto qua sopra... alla fine penso che stiamo dicendo la stessa cosa. Credo che questi discorsi si faranno più chiari quando li metteremo in pratica nel concreto e vedremo che le nostre posizioni non erano poi così distanti :) A presto e ancora auguri di buon anno! Ciao, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 21:35, 1 gen 2012 (CET)

Cancellazione Progetto

ti segnalo questa PDC, aperta perché nessuno mi diceva cosa farne, sono certo tu lo sappia meglio di me ;)--Shivanarayana (msg) 01:06, 2 gen 2012 (CET)

Ricreare pagina

Ciao, la voce che hai cancellato Autonomie Liberté Participation Écologie era semplicemente lo spostamento di Autonomie Liberté Democratie, che ha cambiato nome. Questo era il valido motivo. È giusto quindi ricreare la pagina (la pagina che allora fu creata aveva ad oggetto un argomento differente).--Marinaccad^(talk) 15:54, 3 gen 2012 (CET)

Progetti inesistenti creati da IP

Progetto:Corsica, assente da Portale:Progetti/In_preparazione e inserito da IP

mi sono permesso di cancellarlo in c1, motivazione sicuramente errata per cui ti segnalo la cosa, nel caso tu voglia ripristinare e passare in ordinaria

il fatto che come hai giustamente detto non abbiamo previsto una motivazione opportuna non credo giustifichi questi inserimenti senza senso che stanno avvenendo negli ultimi giorni, per cui ho proceduto lo stesso, ti viene in mente un motivo possibile?--Shivanarayana (msg) 18:44, 3 gen 2012 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Ferrari/2

Ciao Koji, c'è un problema. La Cara Salma ha votato oltre il termine della mezzanotte e il suo voto è decisivo per la cancellazione della voce. Penso che il suo voto vada annullato e la pagina ripristinata. --Narayan₈₉ 00:45, 4 gen 2012 (CET)

Ah, pensavo che a parità di voti, si optasse per il mantenimento. Ok, meglio così, meno rogne :). Ciao e scusa il disturbo. --Narayan₈₉ 00:48, 4 gen 2012 (CET)

Spostamento Marco Ferrari

Visto che il Marco Ferrari vescovo è stato cancellato, ho spostato la voce Marco Ferrari (calciatore) a Marco Ferrari.--MidBi 00:43, 4 gen 2012 (CET)

cancellazione che non riesco a comprendere

salve la mia pagina FRANCESCO FELLI è stata cancellata in quanto non enciclopedica. Mi chiedo il perché, giacchè mi era stato consigliato di inserirmi da colleghi che hanno svolto attività similari e non certo superiori. Tra l'altro i miei lavori compaiono sulle pagine di Delle Piane, Sandrelli, Lucic, Anna Longhi ecc. Attendo grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.213.62 (discussioni · contributi).

Vedi WP:BIO.--Kōji ^{parla con me} 23:03, 4 gen 2012 (CET)

Dialetto vicalvese

Caro Koji vorrei sapere il motivo per cui tu hai cancellato la pagina Dialetto vicalvese. Se pensi che la pagina sii una bufala di sbagli di grosso. Non sono presenti fonti perché non esistono! Il dialetto vicalvese è una lingua parlata nel comune di Vicalvi dove abito io, e io sono il primo che ha raccolto qualche notizia sullo stesso. Mi scuso per aver scelto wikipedia per pubblicare i miei studi. Sono un laureato in lingue specializzato in dialetti italiani. Ora voglio sapere se tu parli il dialetto vicalvese oppure sei uno stiudioso di lingue per aver preso la briga di cancellare la pagina. Rispondimi entro domani sera perché a quell'ora riscriverò la pagina— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.234.241 (discussioni · contributi).

Quindi mi confermi che si tratta di una ricerca originale, che non può essere pubblicata: v. WP:NRO.--Kōji ^{parla con me} 23:03, 4 gen 2012 (CET)

Cancellazione pagina Ecra

Ciao ho visto che hai cancellato la pagina in oggetto, premesso che ho un "conflitto di interessi" in quanto sono redattore per la casa editrice (anche se da diversi anni, seppur sporadicamente e non sempre come utente registrato, aggiorno alcune voci di wiki), non riesco a capirne il motivo. Com'era scritto nella scheda Ecra è la casa editrice delle Banche di Credito Cooperativo (un movimento di oltre 400 banche distribuite in tutta Italia) ed è specializzata in pubblicazioni nell'ambito della cooperazione di credito (settore particolarmente imporante, anche in considerazione del ruolo "anticrisi" che da alcuni anni le BCC stanno ricoprendo). A queste pubblicazioni "tecniche" se ne aggiungono altre con un respiro più ampio che vedono la partecipazione di scrittori, studiosi illustri (solo per citare alcuni nomi, ad esempio per la collana dei libri strenna, alle foto di Pepi Merisio si sono affiancati gli scritti di Marco Lodoli, Antonio Paolucci, Ermanno Cavazzoni, Alessandro Barbaro, Luigi Accattoli, Paolo Frajese,...) ma anche autuori/preffattori come Vittorino Andreoli, Don Luigi Ciotti, Massimo Cirri, Luciano De Crescenzo, Simone Massi. Tutti nomi già presenti in wikipedia. Fra l'altro l'unica voce "negativa" sulla cancellazione era di Mizardellorsa del 5 dicembre ma senza grandi spiegazioni. Seguendo questo criterio in wiki non dovrebbero esistere case editrici tipo Fazi Editore, Gangemi Editore, Casa Editrice La Tribuna, Fanucci Editore solo per citare alcuni nomi di case editrici delle stesse dimensioni se non più piccole. Per questo ti chiedo di ripristinare la voce. Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti o informazioni e, seppur con qualche giorno di ritardo, Buon 2012!

federico— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Freddy1971 (discussioni · contributi).

contatto

Ciao Koji, Innanzitutto buone feste e verso l'approssimarsi del nuovo anno....buon inizio 2012! Mi piacerebbe riprendere con te la proposta di partnership tra wikipedia e OVO. Abbiamo molti lemmi che possono bene rappresentare in forma video alcuni delle numerosissime voci di wikipedia. Potremmo studiare un modo di pubblicare o dei widget ad hoc sulle pagine di wikipedia oppure semplicemente i link alle nostre pagine con le rispettive biografie. Ad esempio alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Jacques-Louis_David associare il link http://www.ovo.com/jacques-louis-david e via dicendo. Sono a tua disposizione quando rientri dal breve riposo natalizio per sentirci e parlarne più approfonditamente. Un caro saluto e buone feste! Carlo

Chiusura delle procedure di cancellazione

Ciao! Dato che mi è capitato in queste settimane ogni tanto di chiudere qualche procedura di cancellazione, mi chiedevo se i commenti che metti in fondo (del tipo "La procedura di cancellazione è terminata. Visto il regolamento e...." bla bla bla) li prendi da qualche parte (cioé substi un template che c'è da qualche parte) oppure li copi da giorno in giorno. Grazie mille, --Mark91it's my world 19:03, 5 gen 2012 (CET)

Grazie. Ho messo qua ma ho un piccolo problema: nelle frasi che hanno una virgola, quando provo ad utilizzare il pulsante mi tronca la frase alla virgola. C'è un modo per evitarlo? Al momento ho rimosso tutte le virgole. Scusa per il disturbo e per la scopiazzatura --Mark91it's my world 12:50, 6 gen 2012 (CET)

Candidatura

Argh! Candidato a tradimento! Vabbeh, ora domani vedo di rispondere alle fatidiche domande. :) Grazie per la fiducia. -- Basilicofresco (msg) 16:57, 6 gen 2012 (CET)

Portale:Calcio/Biografia e Portale:Calcio/Un club alla settimana

ciao. hai cancellato solo le sottopagine "madri" di ciò che ho scritto nel titolo, ma avevo segnalato anche tutte queste sottopagine. stessa cosa con queste e le 2 del titolo che diventerebbero contenitori vuoti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:39, 6 gen 2012 (CET)

ho visto che hai fatto, grazie. l'evoluzione della stessa discussione ha portato alla decisione di cancellare anche tutte queste voci "calendario" con gli stessi motivi. grazie della pazienza che avrai nel farlo (ringraziamenti anche agli eventuali "colleghi" che ti aiuteranno) --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:19, 6 gen 2012 (CET)

con questo hai tolto il richiamo di Portale:Calcio/box-fondo: se non serve davvero più, è pure da cancellare --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:26, 6 gen 2012 (CET)

ho visto che hai finito. bene: con la cancellazione di queste due si dovrebbe chiudere il ciclo. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:00, 9 gen 2012 (CET)

Alberto manotti il ré del po

Non capisco il motivo per cui non é stata accettata la voce Alberto Manotti. Ciò che ho scritto é semplicemente lla pura e chiara descrizione delle caratteristiche di un personaggio tipico del comune di boretto.

Massimo setti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo setti (discussioni · contributi).

Intervento urgente

Credo che con Speciale:Contributi/82.61.132.189 abbiamo sforato i 20 rollback. C'è anche una segnalazione in Vandalismi in corso. Se intervieni te ne sarei profondamente grato. --Shíl --> interloquisci pure 03:43, 7 gen 2012 (CET)

Aiuto Blocco vandalo

Basta solo guardare la lista Vandalismi in corso e i suoi contributi, ci ha fatto sudare sangue! Grazie --«Fede2010» Scrivimi☻ 03:43, 7 gen 2012 (CET)

Redirect Marit Bjoergen per Marit Bjørgen

Volendo essere pignoli, il redirect Marit Bjoergen è esatto quasi quanto Marit Bjørgen, ed ha più ragioni di esistere di Marit Bjorgen, che rimane per ovvi motivi. Stavo per annullare l'edit di The Polish ma sei arrivato prima tu. --Austro sgridami o elogiami 17:13, 8 gen 2012 (CET)

Sarebbe il caso di un redirect per la ricerca. Ripristino, saluti e buon anno in ritardo :) --Austro sgridami o elogiami 18:24, 8 gen 2012 (CET)

PDC odierne

sorry ma questo spasso te lo lascio, ci vuole l'acume e l'esperienza che non credo di avere :) PS ho cancellato anche tutte le sottopagine dei progetti (comprese quelle del Progetto:Agrigento cancellato da te in semplificata ieri), non è giusto così? notte!--Shivanarayana (msg) 00:43, 10 gen 2012 (CET)

Di massima sì, il discorso "esiste il portale" ripetuto come un mantra senza ragionamenti specifici del caso suona come un voto più che un argomento e non c'era il consenso sufficiente a cancellare. È che si sono sollevate diverse questioni (interessanti) in merito alla sua sistemazione e, per quando non debba essere la PDC la sede per sistemare le cose, alla fine pare che l'utenza dia il suo meglio solo con la mannaia sopra la testa ;)--Shivanarayana (msg) 09:47, 10 gen 2012 (CET)

Dove sarebbe il consenso scusa tanto? Se c'è forse un consenso è per la cancellazione...ti invito a rivedere la tua chiusura e ad aprire una votazione --Ripe (msg) 15:27, 10 gen 2012 (CET)

Significativamente? Tra [1] e [2] quante differenze noti? Nella discussione, se l'hai letta tutta, si evidenzia anche l'inutilità del template, esistendo la categoria apposita. Io, per esempio, voterei contro solo per il fatto che è inutile visto che c'è una categoria equivalente aggiornata e più agevole. Inoltre la proposta di Sannita è creare un template per continente e solo per i partiti ancora attivi che non è stato fatto (infatti lui ha votato contro). Visto che già un utente mi accusa di wheelwar preferirei che fossi tu ad avviare la votazione, sennò provvederò io (o meglio, chiederò ad un altro amministratore non coinvolto). Il nuovo (ormai non tanto) sistema delle pdc si basa tutto sull'attenzione e sulla fiducia nell'admin che chiude, se manca questo la nuova procedera perde ogni senso. --Ripe (msg) 16:20, 10 gen 2012 (CET)

Ti ricordo che la procedura va chiusa in base al consenso, non al tuo parere. In ogni caso ho chiesto in WP:RA. --Ripe (msg) 21:37, 10 gen 2012 (CET)

(rientro) A precisare al volo, di più a quest'ora non mi arrischio: ho scritto "di massima" perché contro un mantenere in un caso simile personalmente non farei appello, ma se ne fossi stato del tutto convinto avrei chiuso io.--Shivanarayana (msg) 02:09, 11 gen 2012 (CET)

re:NUI

tipicamente questi li abbiamo lasciati operare (a prescindere dal fatto che sono realmente loro); solo quelli smaccatamente "troppo" sono stati bloccati (silivio berlsuconi, massimo d'alema, ecc..). --ignis Fammi un fischio 10:51, 10 gen 2012 (CET)

Enciclopedicità di selezioni e rappresentative non-FIFA

Ti segnalo che ho ripreso nel Progetto Calcio un argomento che avevi già segnalato nel marzo 2008 :) e da allora mi sembra che la situazione sia solo peggiorata! Anch'io sarei d'accordo per limitarci, con poche eccezioni volendo anche quella Padana, a una lista riassuntiva per ognuna di queste "federazioni". Ciao e buona serata. --felisopus (pensaci bene) posta 19:14, 10 gen 2012 (CET)

Valutazioni del consenso

Posso sapere qui dove tu abbia visto consenso così chiaro per la cancellazione?? ---- Theirrules yourrules 04:51, 11 gen 2012 (CET)

Le motivazioni addotte da Pequod e Sergio sono praticamente dei "Pokemon test" al contrario accompagnati da una rapida valutazione sminuente delle fonti a supporto della voce. Cioé: secondo loro non possiamo avere voci tipo "miscredenze su Tizio" oppure non abbiamo voci sul paragone "doccia vs bagno" perché sarebbero RO o banalità, quindi non dovremmo avere questa voce. Per di più paragonano le fonti della voce a dati di scarso rilievo enciclopedico al pari di un giornale di gossip, cosa che in realtà quelle fonti non sono come io ho ampiamente verificato e come anche tu avresti potuto fare.

Detto questo puoi spiegarmi per quale motivo le motivazioni di Cotton, Superzen, le mie, quelle di IndyJr e tutte le altre articolatamente favorevoli al mantenimento dovrebbero valere meno di quelle di Sergio e Pequod? E non ultimo: perché le motivazioni addotte all'unione non sono state prese in considerazione? Perché quelle di Bramfab e di chi proponeva, con una logica sicuramente valida, il trasferimento a Wikilibri avrebbe meno validità dei paragoni di Pequod e Sergio? Ti prego di entrare nel merito della voce e dei commenti che ti ho citato, non linkarmi le linee-guida, le conosco ;) altrimenti non ti chiederei spiegazioni. A domani, buonanotte. ---- Theirrules yourrules 05:39, 11 gen 2012 (CET)

Ciao! Sempre a proposito di "valutazione del consenso", ho aperto qui una discussione riguardo a questa tua chiusura di cancellazione, quindi, se lo ritieni, ti invito a intervenire lì. --BohemianRhapsody (msg) 20:03, 11 gen 2012 (CET)

Progetto Cagliari

Il progetto Cagliari è stato cancellato, ma la pagina di discussione ancora no. Ti invito a completare il procedimento.--Mauro Tozzi (msg) 09:01, 11 gen 2012 (CET)

fatto da Yoruno, io ho cancellato Discussioni progetto:Cagliari/Sommari --Shivanarayana (msg) 19:06, 11 gen 2012 (CET)

Mese

Koji, un mese è troppo, anche perché la persona segnalante è sfuggita due volte al blocco (la seconda con una wheel war) per motivi ben più seri. Se lasci un mese di blocco veramente si darà l'impressione che qualche utente è più uguale degli altri, e in questa sede poco rileva che l'intenzione sia quella o no, sai bene che una volta che l'impressione si crea diventa un problema. Anche perché siamo diversi a non essere d'accordo su un blocco tanto lungo, come vedi nella pagina di problematicità. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:53, 11 gen 2012 (CET)

Egregio Sergio: mi capita casualmente di capitare qui dentro e leggere in modo sbalordito che io sarei "sfuggito due volte al blocco (la seconda con una wheel war) per motivi ben più seri". Ti lascio ampia facoltà di riaprire le mie due segnalazioni onde chiederne una revisione, visto che disgraziatamente per te non si sono concluse come tu evidentemente ti saresti augurato. Ritengo questo tuo intervento una pessima caduta di stile (a dir poco). Vorrei augurarmi che sia l'ultima delle continue provocazioni che dispensi qui e là senza soluzione di continuità da parecchio tempo. Ne sarai capace?--Presbite (msg) 22:48, 11 gen 2012 (CET)

il provvedimento da te adottato alla fine si è dimostrato giusto anche nei tempi, chiudere subito avrebbe evitato i soliti strascichi che non portano frutto, lo terrò a mente alle mie prossime perplessità sulle tempistiche, grazie e ciao--Shivanarayana (msg) 13:06, 12 gen 2012 (CET)

Re: + cortesia

Innanzi tutto grazie per la risposta dettagliata, pensavo non avresti soddisfatto la mia richiesta, ed invece mi hai smentito. Di sicuro non sono d'accordo con la tua valutazione, ma conoscerne i presupposti, il ragionamento era importante. Quindi: grazie.

Per il resto, finito sui tuoi contributi dopo aver letto il tuo post da me ho notato questo tuo messaggio a Presbite e credo che sia frutto di una tua svista: in realtà Presbite ha risposto nella talk di Sergio postandogli il diff del suo commento, proprio come tu, riprendendolo, lo inviti a fare e come prassi in questi casi prevede. Magari dagli una striccata, già il messaggio di Sergio è infelice per molti aspetti, il tuo appunto alla risposta di Presbite sulla sua talk può essere, per i toni da te usati e perché frutto di una svista, mal interpretato ed il meccanismo che può seguirne lo conosci meglio di me.

Ciao, buona giornata! -- Theirrules yourrules 08:27, 12 gen 2012 (CET)

Integrazione Pagina Birra Nastro Azzurro

Buongiorno, sono Sara Lubrano e lavoro per xister, agenzia di comunicazione. Ho necessità di conoscere il modo per modificare radicalmente la pagina Birra Nastro Azzurro senza che i contenutoi mi spariscano dopo 7 gg come da voi indicato.

Sono stata autorizzara da Birra Peroni Srl, via renato birolli Roma.

Come devo fare? E' possibie avere tutti i diritti della suddetta pagina ?

Grazie mille Sara— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Accountx (discussioni · contributi).

CANCELLAZIONE VOCE AMAKIAUS

Ciao, spero almeno che tu legga questo messaggio... ti contatto per la cancellazione della voce "Amakiaus" che hai effettuato qualche anno fa, e ti chiedo la sua riattivazione per i seguenti motivi... 1) è un gruppo musicale di punta e di riferimento per l'etno-rock nel panorama musicale sardo 2) è molto conosciuto in Italia e all'estero sopratutto dagli emigrati sardi 3) ha pubblicato 8 cd regolari con tanto di siae 4) ha partecipato a centinaia di trasmissioni televisive nelle TV locali e 2 volte in quelle nazionali 5) ha vinto il 5° festival nazionale della canzone dialettale di Ospedaletti 6) si è esibito in migliaia di concerti in Sardegna e diversi anche in continente Se fossi un sardo non credo che avresti dubbi in proposito... Comunque, in ogni caso e qualunque decisione tu prenda, ti faccio i migliori auguri di buon anno e di buon lavoro, consapevole dell'utilità di ciò che fai su Wikipedia...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.213.215 (discussioni · contributi).

Voce nuova

Ciao Koji, vorrei scrivere una nuova voce dedicata alla "compassione" dal punto di vista filosofico. Ma incappo in una disambigua che mi propone come voce nuova Compassione (cristianesimo) mentre io la voglio trattare solo come tema di filosofia generale. Non mi pare corretto scrivere un titolo Compassione (filosofia) poiché, come fanno altre WP in lingua straniera nell'ambito del solo titolo "compassione" si può rimandare a quello più specifico: cristianesimo, buddismo, ebraismo ecc. Fammi sapere, grazie.--Gierre (msg) 08:04, 14 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio lo stesso se ora sei impegnato e non puoi rispondermi. Mi rivolgo ad un altro admin. Buona giornata.--Gierre (msg) 08:24, 14 gen 2012 (CET)

Scusami tu per la mia "fregola" di scrivere una nuova voce. Grazie di nuovo e a risentirci.--Gierre (msg) 08:57, 14 gen 2012 (CET)

Tattica

CVD era solo tattica. Per me è un C7 chiarissimo. Più CU e UP. Ma tanto è una battaglia persa in profumo di elezioni politiche. La procedura di quanche girono fa è stata spenta solo dopo 7 giorni nonostante l'assenza di un chiaro consenso. Il reinserimento ciclico di una solita voce è un meccanismo che premia.----Avversariǿ - - - >(msg) 11:22, 15 gen 2012 (CET)

Annullamento spostamento

Avrei bisogno dei tuoi "poteri" magici da amministratore per spostare Cristiani Democratici per la Repubblica al corretto Cristiano Democratici per la Repubblica. Purtroppo qualcuno deve aver già fatto l'inverso, per cui io non posso far nulla. Quando puoi, vedi tu. Grazie e saluti!--Bronzino (msg) 19:09, 15 gen 2012 (CET)

Grazie mille!--Bronzino (msg) 19:34, 15 gen 2012 (CET)

Re: Spostamenti e cronologie

Caro Koji, temo un po' a dirtelo perché, in quanto amministratore ne sai sicuramente più di me, ma credo che tu ti sia sbagliato. Avevo agito in quel modo precisamente per fare salva (e, dunque, per non falsare) la cronologia di Alleanza Democratica Progressista (ALD, dato che il vero nome è "Autonomie Liberté Démocratie"), la voce originale, il cui contenuto era stato modificato e spostato a Autonomie Liberté Participation Écologie (ALPE), seguendo il presupposto sbagliato secondo il quale ALPE sia l'evoluzione dell'ALD (sbagliato dato che l'ALD conteneva e contiene sia i due partiti che si sono fusi nell'ALPE sia il PD valdostano e molte altre sezioni valdostane dei partiti di centro-sinistra). L'importante è che ci capiamo e che su it.Wikipedia ci sia una voce sull'ALD e una sull'ALPE, dato che si tratta di due soggetti diversi. Il contenuto delle due voci è quello che avevo lasciato io nelle rispettive. Posso chiederti di modificare tu le due voci in modo da avere lo stesso risultato che avevo tentato io senza falsare, come dici tu, le cronologie? Visto che ci sono, posso chiederti anche di spostare Alleanza Democratica Progressista al nome originale francese, Autonomie Liberté Démocratie (coerentemente a quando accade per SVP, UV, ecc.)? Provvederò poi io a fare le modifiche che si renderanno necessarie al testo. --Checco (msg) 21:06, 15 gen 2012 (CET)

Hai ragione e sono stato io il primo a far confusione quando ho rinominato la voce "Alleanza Democratica Progressista". Chiedo scusa. Ho visto le tue modifiche e ti ringrazio. Non sarebbe però meglio che la cronologia della voce Alleanza Autonomista e Progressista (ora Autonomie Liberté Démocratie) rimanesse con tale voce, quella originale (datata 2006), e non con Autonomie Liberté Participation Écologie? Riesci a risolvere il problema? --Checco (msg) 22:28, 15 gen 2012 (CET)

E' quello che ti avevo chiesto già nel mio primo messaggio. In effetti, era più corretto quanto avevo fatto ieri io: credo che ora anche tu te ne sia reso conto. Così come aveva senso preservare la cronologia della voce principale, a maggior ragione ha senso farlo adesso. Mi dispiace che non ci siamo capiti prima: se ci fossimo capiti prima, sarebbe bastato che tu avessi rollbackato i tuoi edit di oggi pomeriggio. Credo che tu possa tranquillamente fare uno spostamento tecnico e sistemare la situazione. Credo sia molto utile per tutti gli utenti che vorranno capire com'è evoluta la voce dal 2006 a oggi. Credo ne valga proprio la pena. Ti prego di pensarci: ti dovrebbero servire giusto un paio di minuti... --Checco (msg) 23:59, 15 gen 2012 (CET)

Intervengo per caso, perché la mia richiesta era un'altra (vedi sotto), per dire che "il presupposto secondo il quale ALPE sia l'evoluzione dell'ALD" non è a mio giudizio sbagliato proprio perché non è vero che "l'ALD conteneva e contiene sia i due partiti che si sono fusi nell'ALPE sia il PD valdostano e molte altre sezioni". Anzitutto, non mi è chiaro il concetto di "sezioni" di un partito: che questo possa rilevare all'esterno del partito lo escludo categoricamente; all'interno può anche darsi, ma ciò si apprezza solo dal punto di vista dell'organizzazione meramente interna del partito (un po' come la Lega Nord Toscana, la Lega Nord Piemonte, ecc.). In secondo luogo, il fatto che alcuni partiti si siano distaccati (ammesso che ne abbiano mai fatto parte a pieno titolo) non importa modificazione del soggetto in quanto tale: un po' come La Margherita prima del 2002 (federazione) e dopo il 2002 (partito vero e proprio, ma senza l'UDEUR), ossia, mutatis mutandis, l'ALD e l'ALPE.--Marinaccad^(talk) 00:10, 16 gen 2012 (CET)

Ho risposto ampiamente a Marinaccad nella sua talk. Per il resto, la mia richiesta a Koji rimane in piedi. --Checco (msg) 00:37, 16 gen 2012 (CET)

Risposta a Koji. Esatto! Ho fatto un errore e l'ho riconosciuto, ma per il resto rimango della mia posizione. Se tu guardi l'intera cronologia della voce Autonomie Liberté Participation Écologie (eccola!), vedrai che quella voce è stata creata il 4 agosto 2007 come Alleanza Autonomista e Progressista. La voce Autonomie Liberté Démocratie (erede della voce Alleanza Autonomista e Progressista) deve avere la cronologia dal 2007, la voce Autonomie Liberté Participation Écologie (partito fondato nel 2010 e voce di fatto cominciata qualche giorno fa con il famoso spostamento di Marinaccad) deve avere la cronologia corta. L'hai detto anche tu: è bene preservare le cronologie nel loro posto giusto! Sperando di essermi spiegato, conto su di te per sanare la cosa. --Checco (msg) 05:04, 16 gen 2012 (CET)

OK, scusa se ti ho tediato. Stammi bene, alla prossima! --Checco (msg) 05:35, 16 gen 2012 (CET)

Categorizzazioni

Ciao, ho messo un po' d'ordine riguardo alle voci inerenti i sistemi politici dei vari Paesi, organizzandoli per continente (Categoria:Sistemi politici nel mondo). Tuttavia, non sono così sicuro di aver individuato tutte le voci a riguardo: ciò è necesario non solo per rendere più agevole la ricerca, ma anche per evitare che si creino, con titoli leggermente diversi, pagine che trattano sostanzialmente lo stesso argomento. COnsigli/pareri ecc.? Ciao,--Marinaccad^(talk) 00:10, 16 gen 2012 (CET)

No, le categorie non esistevano proprio (a parte quella dell'Europa). Ossia tutte le voci del tipo "Politica di [Paese]" avevano come categoria "Politica di [Paese]". Ho fatto una ricerca per tutte le voci che iniziassero con "Sistema politico del.." e "Politica del..", ma non sono sicuro di averle individuate tutte.--Marinaccad^(talk) 00:54, 16 gen 2012 (CET)

Vabbé chiedo, sperando che qualcuno mi risponda...ciao.--Marinaccad^(talk) 00:56, 16 gen 2012 (CET)

Callisto

Ciao, come mai non hai operato una normale unione tra Callisto (patriarca) e Callisto (patriarca di Aquileia), o perlomeno reso il primo redirect verso il secondo? Il link rosso non è neanche stato orfanizzato :-/ --Michele (msg) 16:59, 16 gen 2012 (CET)

Autopatrolled

Ciao, grazie per aver accettato di trasformarmi in utente autopatrolled, sono molto grato sia a te, che ad Angelus che è stato il proponente :-). A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 19:06, 16 gen 2012 (CET)

Ciao e molte grazie anche da parte mia. Saluti ;) --theWhite Lion 23:10, 16 gen 2012 (CET)

bio

Ciao nella mia sand box ho inserito una bio di test che vorrei inserire su wikipedia Utente:LV80/Sandbox, pensi possa essere in linea con le linee di enciclopedizzazione di Wiki? manca qualcosa secondo te? thx --lv

A spasso nel tempo (trilogia)

Ciao, ho visto che hai cancellato, dopo consensuale, la pagina A spasso nel tempo (duologia), ritengo sia da eliminare anche il redirect in oggetto. grazie, saluti --94.81.23.26 (msg) 09:16, 18 gen 2012 (CET)

Parere

Hai tempo per una mediazione/suggerimento riguardo aspetti comportamentali su wikipedia? --94.37.18.172 (msg) 13:44, 18 gen 2012 (CET)

Arte Bio: qual e' il problema?

Buongiorno, mi chiamo Maria Adele Molica (utente Mariele22) e sono registrata da soli 2 giorni su Wikipedia, con lo scopo di sviluppare un progetto universitario che prevede l'inserimento di almeno 15 voci riguardanti l'arte contemporanea o senegalese.

Sono laureata in Scienze e Tecnologie dell'arte e sto per conseguire un Master of Art in "Arti Visive", e posso garantirle che l'Arte Bio e' una corrente dell'arte contemporanea, e che i contenuti da me inseriti corrispondono al vero.

La voce "Arte Bio" non era una pagina di prova, ne di una pagina priva di contenuti o significato, ne contenente materiale copiato da altri siti, ne tantomeno una stupidaggine.

La prego quindi di aiutarmi a capire le motivazioni della richiesta di cancellazione immediata, onde evitare problemi simili in seguito, poiche' molto del materiale che intendevo pubblicare riguardava appunto questa corrente,che non e' neppure menzionata tra le tendenze dell'arte contemporanea di Wikipedia Italia.

Per esempio, avrei voluto creare anche una voce sull'artista bio di fama internazionale Eduardo Kac, ma mi e' stato notificato che neppure questa voce ha senso.

Attendo un suo riscontro, Cordiali saluti, Dott.ssa Maria Adele Molica— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariele22 (discussioni · contributi).

Fuori dal giorno

egregio koji, la voce Fuori dal giorno è una scheda tecnico informativa del film, anche ben redatta, con citazioni di giornali autorevoli, dedica un articolo anche New York Times. Lo stesso film è citato in pagine di attori importanti che hanno partecipato al film, in Wikipedia naturalmente. Dello stesso film è: regista, sceneggiatore, attore e produttore Paolo Bologna, per essere chiari sui diritti. A questo punto deduco che nessuno legga con attenzione quello che viene pubblicato, peggio ancora, appare chiaro che non venga proprio letto ed un comportamento arbitrario danneggi la collettività ,manovrando a suo piacimento l'informazione. Invitiamo la sv a rileggere la scheda e se lo ritiene opportuno di suggerire qualche modifica. Prima di assumersi la responsabilità di cancellare informazioni concrete fatte da professionisti, bisognerebbe avere l'umiltà di leggere o, alle perse chiedere il contenuto di quanto pubblicato.

Sicuri di una presa di coscenza cordialmente salutiamo

Topolino_69— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Topolino 69 (discussioni · contributi).

questo spiega perche it.wiki, rispetto ad en.wiki è così scarna e di cattiva qualità! ;-) questa guerra, perche sembra quasi una crociata... ;-) contro voci e supposti-copyviol che solo se uno ha tempo (e l'utente medio NON lo ha!) riesce a vincere al 90% delle volte.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Topolino 69 (discussioni · contributi).

questa risposta non sta ne in cielo ne in terra, la può capire solo chi l'ha pubblicata... Dove stanno le note o modifice richieste?

Gregorio De Falco

Car@ Koji, ho notato che hai cancellato la voce in oggetto:

2012-01-19T01:26:01 Koji (Discussione | contributi) ha cancellato "Gregorio De Falco" ‎ ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: )

C4: pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona

da un'analisi delle cause di cancellazione

• FORSE: pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico
• NO: pagine o immagini promozionali
• NO: pagine o immagini promozionali
• NO: costituite unicamente da collegamenti esterni
• NO: costituite unicamente da collegamenti esterni da Wikipedie in altre lingue
• NO: costituite unicamente da collegamenti spam che reclamizzino prodotti
• NO: costituite unicamente da collegamenti spam che reclamizzino servizi
• NO: costituite unicamente da collegamenti spam che reclamizzino persone
• NO: costituite unicamente da collegamenti spam che reclamizzano note autopromozionali
• NO: curriculum vitæ personali
• NO: curriculum vitæ personali scritti in prima persona

"forse" solo la prima... ma è quel "palesemente" che non ci sta bene. Esiste una voce sull'affondamento della M/N Costa Concordia... e credo che sia enciclopedica. I personaggi di quella notte sono la M/N Concordia (ha la sua voce enciclopedica), il C.te Schettino (comandante della M/N, ma in rete non c'è nulla per creare una pur minima biografia) ed il Cap.Fr.(CP) De Falco (CP Livorno): e questo è un dato di fatto, ci sono centinaia di migliaia di item su google per quei 2 nomi. certo mi si può obiettare che è "recentismo", e su questo cosa posso dire se non OVVIO? :-) il De Falco è prepotentemente entrato nel "costume" e nell'immaginario collettivo, quasi una figura mitica. poco si sa di lui... citato da più parti... ma poi nulla si sa... un'enciclopedia serve per abbeverare conoscenza, non credi? e dissipare la "sete" (anche morbosa) dell'utente con dati certi e stabilizzati e formalizzati, non credi che possa essere un'azione enciclopedica, seppur macchiata di recentismo? il De Falco e la sua frase "Vada a bordo, cazzo!" entreranno nello slang, già lo sono! ovviamente la voce non era finita, andava limata wikipedizzata meglio, rimpolpata. ma rispondeva ai dati minimi accettabili sia in formattazione che in contenuto. il problema, come sempre, su wiki.it, e che spesso il rispetto (da parte di tutti non c'è). mezz'ora di tempo cancellata senza neppure chiedere (non sono un wikipediano di primo pelo, o che scrive solo con l'IP...) non è bello averla. ;-) (cosa cambiava se prima della cancellazione si perdeva quella manciata di ore con un messaggio?) bhe... non butterò un'altra mezz'ora a riscriverla... anche se dovesse ridiventare enciclopedica. buon lavoro --Delehaye (msg) 10:11, 19 gen 2012 (CET)

siamo oggettivi... sul caso specifico. schettino e de falco no? e il naufragio sì? e mi ripeto all'ennesima potenza il minuscolo pokemon apparso per 3 secondi su un cartone guiapponese sì e i suddetti no? :-) diciamolo senza falsi pudori... eseste una malattia tutta italiana su wikipedia. e spesso MOLTO spesso i cancellatori e coloro i quali hanno i "poteri" e le "autorità" sono il più delle volte degli incompetenti (e non c'è nulla di male in questo) degli argomenti che censurano. :-) it.wiki manca assolutamente di collaborazione e di elasticità. prendilo come uno sfogo da bar ;-P non è nulla di più! ma più confronto en.wiki ed it.wiki più questi sfoghi si materializzano nel numero e nella qualità delle vovi dell'uno e dell'altro. :-) ciao --Delehaye (msg) 17:36, 19 gen 2012 (CET)

bhe il naufragio (che non il solo naufragio di un natante, bensì la causa dell'affondamento, l'affondamento stesso e le azioni messe in essere durante e dopo l'affondamento) sono state causate da delle "persone"... con la loro storia, la loro personalità, le loro competenze, il loro bagaglio professionale ed organizzativo. il naufragio in se non è alieno dalle persone. quindi un'enciclopedicità è anche estendibile ai personaggi che sono coinvolti in quell'accadimento. nello specifico Schettino avrà un processo e De Falco un encomio solenne. che sono 2 atti dell'Amministrazione che hanno delle valenze forti: identificano 2 "personaggi" che hanno avuto (su fronti diversi) un qualcosa "da dire" in merito al detto naufragio... un "processo" per un omicidio colposo plurimo, naufragio ed abbandono nave, etc... ed un "encomio solenne" per le azioni di salvataggio... l'enciclopedicità non è un qualcosa di avulso, che nasce da se. se una voce viene richiesta e suscita sete conoscitiva essa di fatto è enciclopedica. al di la dei giusti parametri che debbono esserci. formalizzare una conoscenza e renderla fruibile un maniera ordinata e leggibile, seria nelle forme e nei contenuti e nelle fonti. non gossip è ovvio. il naufragio ha "valso" un naufragio (col suo tragico carico di vittime ed un esborse notevole dalla casse dello Stato - quindi anche dalle mie e dalle tue! il rischio di recessione di una compagnia privata che influenzerà centinaia se non migliaia di famiglie dei dipendenti e dei dipendenti dell'indotto...), un processo (che pagheremo comunque noi tutti!) ed un encomio solenne... permetti che utilizzare pochi kb dei server di wiki possa essere anche giusto per capire chi sono gli attori di tutto ciò? è ovvio che non parlo del futile gossip :-). sì, grazie, gfradirei che la voce possa essere messa "ai voti" per la cancellazione, con la preghiera (se fosse possibile) di passare la nostra discussione come incipit alla votazione della cancellazione, così da non ripeterci ed utilizzare il nostro tempo volontario su wiki per far altro ;-) GRAZIE! --Delehaye (msg) 11:14, 21 gen 2012 (CET)

ed ho gradito anche che tu me lo abbia chiesto! :-) GRAZIE!!! --Delehaye (msg) 11:15, 21 gen 2012 (CET)

Re: LOL

Ho provato a trattenermi, ma non ce l'ho fatta... :-D Vabbè, mi ringrazierà. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 17:50, 19 gen 2012 (CET)

La preparazione della fossa e' in corso, entro qualche minuto sara' pronta per contenere le mie umane spoglie...--Sandro_bt (scrivimi) 18:15, 19 gen 2012 (CET)

Pagina cancellata

ciao, ho letto che dopo procedura (regolare ? consensuale ? come si chiama ??) hai cancellato la voce Duca di Longueville. Interessandomi dell'argometo, come si può vedere dai miei ultimi contributi l'ho ricreata, e a naso meglio di quanto fosse prima. Va necessariamente posta in cancellazione per avere il benestare della comunità o basta mi rivolga a te perchè possa fare un raffronto ? buona serata e grazie --Conte di Sarre (msg) 19:52, 19 gen 2012 (CET)

cancellazione voce triage clinico avanzato

Non ritengo giusta la cancellazione di tale voce eseguita da personale ignorante in materia di P.S. e principalmente di triage. Il modello organizzativo indicato in oggetto è attuale, citato in svariate bibliografie e pubblicato in riviste di settore. in italia attivo in decine di u.o. di p.s.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.41.209.242 (discussioni · contributi).

????--Kōji ^{parla con me} 01:24, 20 gen 2012 (CET)

Archiviazione elezioni admin

Perché volevi archiviare l'elezione di Basilicofresco nel 4° trimestre 2011 anziché nel 1° trimestre 2012? Ad ogni modo, ho sistemato tutto io. Ciao. -- Mess (is here... since 2006!) 00:48, 22 gen 2012 (CET)

Cancellazione

Non ho capito perché hai cancellato la voce. Avevo detto che ero contrario e aspettavo che gli altri si esprimessero sulle mie considerazioni. Invece hai cancellato tutto dopo pochissimo tempo.--Bronzino (msg) 19:03, 22 gen 2012 (CET)

Questa. :/ --Bronzino (msg) 20:04, 22 gen 2012 (CET)

Ma non c'era silenzio-assenso! E poi se ai 14 per la cancellazione se ne tolgono 5 per i motivi da me illustrati ci si riduce a 11 contro 6 favorevoli, cioè neanche i tradizionali 2/3 necessari per un cancellazione con votazione che a questo punto era doverosa. Occorreva come da regolamento o un supplemento di 7 giorni di discussione per approfondire la questione o andare direttamente al voto.--Bronzino (msg) 20:36, 22 gen 2012 (CET)

C'è scritto che «se entro il termine della discussione nessuno si oppone alla proposta di chiusura, in base al principio del silenzio-assenso un amministratore protegge la pagina della procedura e mette in atto la proposta di chiusura, procedendo all'eventuale cancellazione della voce o dando seguito alla diversa decisione assunta». Però io mi ero subito opposto!
Non solo: leggo ora che le linee guida sulla cancellazione dicono che «una ricerca originale non è accettata su Wikipedia; accertati però, prima di segnalare una pagina che ti sembra rispecchi una teoria mai espressa, che essa sia veramente tale». Quindi RO=teoria inedita. Quale fosse la teoria inedita in quella voce non si sa, non l'ha scritto né chi ha proposto la cancellazione né altri. Ritengo pertanto irregolare sia l'apertura che la chiusura della procedura. Che si fa in questi casi?--Bronzino (msg) 23:53, 22 gen 2012 (CET)

In base a quanto citi, non hai scritto le tue «constatazioni di merito», e questo nonostante sia anche scritto che «non bisogna abusare del template chiusura». Il brano che citi sulle RO conferma quanto vado dicendo. Se infatti una «ricerca originale può, talvolta, basarsi su un insieme di fatti "veri" e corredati da fonti», tuttavia per essere tale ci deve essere anche una «impostazione (...) e il concetto che il loro compendio vuole trasmettere» deve risultare né «condiviso né verificabile» (cioè inedito o originale). Ciò vuol dire che comunque ci dev'essere una tesi, una «impostazione», un concetto originale facile da rintracciare e citare come prova. Nessuno, te compreso, ha mai fatto questa operazione. E del resto non si può fare perché la voce era un semplice elenco cronologico neutrale privo di originalità di fatti pubblici riportati da fonti terze ed autorevoli, come fatto notare meglio di me da altri utenti. Insomma, secondo me da parte tua (e lo dico affettuosamente perché ti "conosco") occorreva maggior attenzione nel merito e nel metodo. Che devo fare per discutere del ripristino?--Bronzino (msg) 16:40, 23 gen 2012 (CET)

Se uno fa una rassegna di fonti secondarie e terziare che parlano delle posizioni della LN sull'omosessualità senza aggiungere nulla di proprio, non potrà mai creare una fonte primaria! Se la tua tesi fosse corretta allora l'80% di WP è fonte primaria! Cmq grazie per l'assistenza.--Bronzino (msg) 13:11, 25 gen 2012 (CET)

Utente:Al campo dove roggio nel filare qualche pampano brilla

Ciao Koji, solo dopo aver bloccato l'utente per NUI mi sono accorto che lo avevi avvertito di chiedere il cambio di nick. Comunque avendo solo tre edit in pagina utente credo che non ne valesse la pena. Ciao--Burgundo^(posta) 22:14, 22 gen 2012 (CET)

Codici

Ciao Koji, secondo me codici e' uno di quei casi il redirect puo' essere utile anche se orfano, perche' qualcuno potrebbe tranquillamente cercarlo in quella forma. Qualche giorno fa avevo annullato la richiesta di No2, ma a quanto pare ha rimesso il {{del}}, vedi tu se secondo te e' meglio tenerlo o no. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:27, 24 gen 2012 (CET)

Mhm, sarei tentato di recuperarla solo per poter rispondere Così è (se vi pare), ma mi sa che invece apriro' una discussione su aiuto:redirect (piu' tardi). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:02, 24 gen 2012 (CET)

Ecco qua. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:21, 25 gen 2012 (CET)

Cancellazione

Ciao Koji! Potresti farmi la cortesia di cancellare questa pagina? Ti ringrazio! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 22:21, 24 gen 2012 (CET)

Grazie, ciao! Angelus ^(scrivimi) 00:48, 25 gen 2012 (CET)

2079

Sì, lol. Ho segnalato a RanZag che ha provveduto a rivedere la protezione. Mi sembra evidente che feci una *azzata. Tutt'ora non so le convenzioni del prg Cronologia al riguardo. Un abbraccio. --pequod ^..Ħƕ 12:56, 25 gen 2012 (CET)

Na(Z)zioni

A parte che il Galles ai mondiali (di calcio) non ci va mai, e perché alle Olimpiadi c'è la Gran Bretagna? :-) Perché De Coubertin è francese e il CIO è nato in Francia, e chi ha inventato il calcio e il rugby è inglese, e le prime federazioni di calcio e rugby sono nate nel Regno Unito :-) Il CIO riconosce solo gli Stati sovrani, non le federazioni, infatti la squadra di calcio che dovrà giocare le prossime Olimpiadi di Londra è la Gran Bretagna, non una delle quattro Home Nations. Alla FIFA si è deciso di accettare l'eccezione storica delle quattro Home Nation, ma di non permettere altre eccezioni, a parte quelle derivate da oggettiva lontananza dalla madrepatria Tahiti per la Francia. Addirittura per l'International Rugby Board non esiste né la Repubblica d'Irlanda né l'Irlanda del Nord, ma l'Irlanda in quanto tale, la federazione irlandese infatti comprende tutta l'Isola d'Irlanda, compreso l'Ulster. Nemmeno i repubblicani dell'IRA e gli unionisti di Paisley sarebbero riusciti a fare un'unica patria, ci è riuscito il rugby con la promessa di un terzo tempo alcoolico :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:38, 25 gen 2012 (CET)

sul c5 di groupama

L'ultima cancellazione era un c5 perchè nel frattempo lo stesso utente aveva spostato maldestramente il contenuto da GroupamaAssicurazioni alla pagina attuale. Il contenuto è lo stesso (un poco arricchito) del c4 delle 12.--Louisbeta (msg) 16:51, 25 gen 2012 (CET)

ho letto il tuo consiglio

Ho letto il tuo consiglio (e quello di altri) e ho letto tutte lelinee guida per il patrolling così da iniziare a dare una mano. Dalle linee non ho capito come si indica che una modifica è stata controllata ed è conforme alle linee guida di Wiki.... Grazie Ancora una cosa! Ho chiesto a diversi e nessuno mi ha risposto in modo esaustivo... come si cambia il colore della firma? Ancora grazie...

--Antichitera (msg) 18:12, 25 gen 2012 (CET)

Foto in violazione di Copyright

Ciao amico.....temo, dato che la foto di Sokrates è stata cancellata, che anche 4 foto da me caricate qui non siano state caricate legittimamente. Ti faccio vedere quali sono e ne parliamo, ma non cancellarle subito....avevo visto quella foto di Sokrates e pensavo che potessi caricarne qualcuna.... --Fidia 82 (msg) 22:01, 25 gen 2012 (CET)

Si, ti dico subito di quali immagini parlo.....ne sono addolorato xkè rendevano ancora più bella la pagina del Bari calcio che ho curato ma cmq forse qualcuna si può salvare, magari anche ricaricandola in un secondo momento, dopo aver ricavato informazioni più accurate su esse. Le ho caricate, xke pensavo si potesse farlo ma sono solo queste, sn stato cmq cauto e nn ne ho caricate molte. Sai, sn uno a cui piace essere onesto :D .

La prima è questa: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Barideibaresi.jpg ma c'è a dire che è una foto scattata senzaltro prima di una partita (probabilmente in trasferta giacchè quella era la terza divisa che aveva il Bari nell'81-82)...tranne che per le pose non so quanto possa essere "artefatta" una foto scattata in fretta e furia prima che inizi la partita, inoltre spesso a scattare queste foto sono più d'un fotografo, quindi difficilmente si può dire chi l'ha scattata. Aggiungo un'altra cosa: questa foto l'ho trovata sul libro di uno storico del Bari che m'è stato prestato da un mio amico "90 Bari" di Gianni Antonucci. Credo quindi che sia stata digitalizzata da quel testo ma chi lo ha fatto, mettendola su Internet probabilmente non s'è posto il problema del copyright. Cmq avevo già intenzione di contattare il sig. Goianni Antonucci per parlare delle foto sul suo libro app. xke avrei intrenzione di metterne qui diverse non artistiche (per esempio giocatori in azione).

la 2.a: http://it.wikipedia.org/wiki/File:JOAOPAULO.jpg credo davvero sia spacciata. :D Andrà cancellata....è stata presa senzaltro da qui: http://www.solobari.it/gallery/details.php?image_id=1375&sid=fc4426071c35ecd2e67610d4f0042bcc come ho ben spiegato nella descrizione, io l'ho ritagliata ed ho camuffato col paint lo scudo sulla sinistra del giocatore ma è evidente che la foto proviene da li (su internet la trovi già ritagliata). Il discorso sai qual'è? Avevo visto la foto di Scrates che t'ho mostrato e pensavo si potessero mettere foto simili perchè come diceva nella descrizione "non artistiche".....effettivamente......onestamente a fare un primo piano di un giocatore alla luce del sole, magari solo cn una buona macchina fotografica non ci vuole l'arte!! :) siam buoni tutti, detto in soldoni.

la 3.a: mi sono accorto solo ora che proviene da qui http://www.solobari.it/gallery/details.php?image_id=1374&sid=fc4426071c35ecd2e67610d4f0042bcc....molto probabilmente è stata scattata nel pre-partita di un ritiro sulle Alpi (i ritiri prima del campionato, in quel periodo li facevano a Mezzano del Primiero) ed un pò anche per essa vale il discorso fatto per l'altra foto squadra piu sopra.

la4.a: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Fcapocasale.jpg ho anche spiegato da dove viene ma della foto originaria non so nulla, ho chiesto informazioni al sito che l'ha esposta x mettere anch'essa qui su Wikipedia, ma m'hanno detto che me le daranno in un secondo momento.....non ne sono sicuro xò in questo caso può pure essere che sia in licenza libera, fu scattata prima del 1939 e cn qualche probabilità il fotografo che la scattò è morto....insomma parliamo sempre di cose di cui non son sicuro xò.

Se lo ritieni opportuno cancellale tutte. Le altre foto che ho caricato io le ho scattate da me medesimo ed ho rispettato la legge (foto fatte a paesaggi della mia zona o a monumenti di 5 secoli fa, di cui ho scritto gli enti che le tutelano).

Infine devo chiederti una piccola cosa: viene ritenuta "opera derivata" (e quindi che da la creazione di diritti d'autore) anche la semplice scannerizzazione di una lastra fotografica o lo è solo quando la foto, dopo esser stata scannerizzata è stata anche "ritoccata" con programmi tipo Paint, Photoshop o Picutre Manager?!....l'ho chiesto all'utente Trixt ma non m'ha risposto. --Fidia 82 (msg) 11:07, 26 gen 2012 (CET)

Asahi Shinbun

Ciao Koji, ti segnalo le richieste per Asahi Shinbun, Tokyo Shinbun e Yomiuri Shinbun; ho visto che hai spostato te stgesso le voci qualche settimana fa, quindi lascio la palla a te :). Ciao! --Narayan₈₉ 11:33, 26 gen 2012 (CET)

Non avevo visto il tuo intervento, ti segnalo questa discussione, vedi tu: io non sono per nulla competente. Ovviamente evito di procedere con le altre Inversioni di redirect richieste ;)--DoppioM 18:20, 28 gen 2012 (CET)

Gilde di Fairy Tail

Ciao, vorrei sottoporti il seguente dubbio: la pagina Gilde di Fairy Tail riporta le stesse informazioni che si possono trovare, in modo più approfondito nelle pagine Gilde della Luce e Gilde oscure. Queste ultime inoltre sono citate nella voce principale Fairy Tail. Come si dovrebbe procedere? va cancellata la voce generale o solo indicata per essere unita alle altre due? Grazie --Omino (msg) 23:14, 26 gen 2012 (CET)

Template:Geobox posizione

Ciao, potrei conoscere il motivo di questa tua modifica? Grazie. --ThePolish 21:39, 28 gen 2012 (CET)

Ah, ok. Ero convinto che i template orfani sono quelli che non hanno inclusioni in ns:0 (cosa che succede anche per le voci del namespace principale) ma mi sono reso conto di aver sbagliavo leggendo qui. Chiedo scusa. --ThePolish 13:04, 29 gen 2012 (CET)

Grazie, anche a te auguro buona continuazione. --ThePolish 14:00, 29 gen 2012 (CET)

Firma

Ehm, Koji, la tua firma attuale fa collezione di violazioni dello standard! :P (Punti 1,2,4). Andrebbero tolti "font-size:medium;" e "text-shadow: 2px 2px 3px #aaa" <POV>e tra l'altro senza quei due stili è anche molto più carina! :)</POV> Kōji ^(msg) (Ho anche tolto il secondo small per ragioni estetiche che puoi ovviamente rispedire al mittente! :)). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:54, 29 gen 2012 (CET)

Ciao Koji, il motivo per cui ad altri non l'ho detto è semplicemente perché non l'avevo notato, immagino perché nel tuo caso il contrasto tra scritta e ombra è meno marcato e quindi la presenza "disturba" di più. Per la dimensione, da quello che ho sempre sentito, l'importante è che non alteri la dimensione dell'interlinea, cosa che la tua fa. Quelle regole comunque hanno senso per evitare l'eccessiva rincorsa a firme sempre più strambe e illeggibili (come succedeva in passato) e un limite da qualche parte bisogna metterlo. Ho visto un sacco di volte richiedere ad alcuni utenti di rivedere la firma (e mi pare di averlo anche chiesto a mia volta in passato) e visto che nel tuo caso ho notato il problema nella tua firma ho cercato di fartelo presente nel modo più gentile di cui ero capace, poi vedi tu cosa fare, in questo periodo proprio non ho voglia di litigare per una cosa così stupida...--Sandro_bt (scrivimi) 02:35, 1 feb 2012 (CET)

Ok, probabilmente ero/sono un po' nervoso di mio, resto convinto che sarebbe meglio seguire alla lettera le indicazioni, ma vabbeh, non è un grosso problema. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:21, 5 feb 2012 (CET)

Recupero

Ciao Koji, mi recuperi please questa pagina? Ci tenevo e mi ricordava il giorno che mi ero iscritto! Poi farò le varie rinomine del caso se necessario. Grazie. --Zerosei ✉ 21:06, 31 gen 2012 (CET)

Cioè a me serve solo Discussioni utente:Bonty/Benvenuto (26 giu 2008) --Zerosei ✉ 21:07, 31 gen 2012 (CET)

Grazie, comunque mi sa che non c'era bisogno perché ho ritrovato Discussioni utente:Zerosei/Benvenuto (26 giu 2008). Scusa per il disturbo --Zerosei ✉ 23:58, 31 gen 2012 (CET)

Cambio firma

Come mai hai cambiato grafica alla tua firma?--Mauro Tozzi (msg) 08:41, 1 feb 2012 (CET)

A me invece piace. --KS«...» 12:13, 1 feb 2012 (CET)

Ripristino pagina

Ciao! In data 6 giugno 2011 hai cancellato la pagina di Alex Cordaz. Il 31 gennaio 2012 il giocatore ha raggiunto le 100 presenze tra Serie B e Serie B Svizzera (vedi qui). Volevo chiederti se potevi ripristinarla. Grazie! --WikiMatt (msg) 12:10, 1 feb 2012 (CET)

Marinaccad

Ciao, sono l'Utente:Marinaccad. L'Utente:Gac ha bloccato la mia utenza "sopettando" che io sarei un suckpuppet dell'utente:Pelusu. La cosa è falsa e ebbi modo di affermarlo a suo tempo, quando Gac bloccò l'utenza una prima volta (in tale circostanza, per il fatto di aver condiviso lo stesso indirizzo IP): ma Pelusu lo conosco personalmente. Non solo Gac ha bloccato inopinatamente la mia utenza, ma addirittura ha annullato le ultime mie modifiche in modo scriteriato e per partito preso (si vedano i miei contributi). Direi che sia giusto provvedere. Ciao.--109.114.110.215 (msg) 12:43, 1 feb 2012 (CET)

Ricapitolando, i termini della questione sono i seguenti:

• Pelusu ha richiesto lui stesso, a quanto vedo, il blocco della sua utenza;
• io sono stato bloccato in data 31 gennaio 2012 per il fatto di aver condiviso, in data 5 dicembre 2011, l'indirizzo IP con l'utente Pelusu, bloccato in data 14 ottobre;
• per il fatto di aver condiviso l'utenza, sono stato bloccato da Gac stesso in data 5 dicembre 2011 e sbloccato in pari data a seguito del mio chiarimento sulla pagina di discussione di Gac ((Pelusu mi ha mostrato, utilizzando la sua utenza e il mio PC, come caricare un'immagine du wikipedia in inglese);
• la mia affermazione in base alla quale io ho la stessa password di Pelusu è relativa al fatto che al momento in cui Pelusu ha utilizzato il mio PC (motivo della condivisione dell'IP) ho visto la password di lui;
• né Pelusu, né il sottoscritto, siamo mai stati bloccati per vandalismo, ed anzi i miei contributi sono eloquenti;

Io, ribadisco, non sono Pelusu.--109.112.60.71 (msg) 19:55, 1 feb 2012 (CET)

Non compare nel log, ma io il 5 dicembre fui bloccato. Quindi scrissi a Gac, che mi aveva bloccato, spiegando il motivo della condivisione dell'IP, e Gac mi sbloccò subito nel giro di tre minuti. Io e Pelusu facciamo la stessa "scuola", abbiamo le stesse passioni ed è chiaro che ci occupiamo di argomenti affini: ma io, vi giuro, non sono Pelusu. Ci fu una sola condivisione dell'IP il cinque dicembre, quando Pelusu utilizzò il mio PC e la sua utenza per mostrarmi come si caricano le immagini su wiki in inglese (questo). Il fatto di essere stato bloccato il 5 dicembre è dimostrato dal fatto che chiesi a Gac lo sblocco (qui)--109.117.225.169 (msg) 20:16, 1 feb 2012 (CET)

TOMIKO VAN!!!!!

Hei! ti avevo scritto anke prima, ti avevo chiesto xkè hai cancellato Tomiko, va bene che ho usato traduttori (non conosco il giapponese) ma almeno cerca tu delle informazioni sulla cantante dei Do As Infinity! -.-" Ti chiedo sto favore xkè la pagina della mia band preferita è incopleta, quindi, se non ti dispiace, cerca di migliorarla... v.v Grazie! PS: Hai modificato togliendo gli "insulti" nella pagina OTAKU come ti avevo chiesto? se no la miglioro io v.v PPS: xkè hai cancellato la mia prima richiesta su tomiko o gli otaku? ù.ù PPS: scs x i tanti ps, ma mi sono presa la libertà di migliorare la voce RINNE, dato che leggo il manga, sono arrivata al 4°, e ne sapevo di più.... grazie grazie Ellie

cancellazione Santi Adragna

chi ha cancellato la voce "Santi Adragna" non ha la minima idea di che cosa abbia rappresentato per la storia della psichiatria in generale e di quella siciliana in particolare, il contributo di questo medico militante che ha lottato per applicare la legge 180 basaglia nel manicomio di palermo prima che negli altri ospedali d'Italia. spero vogliate ripristinare la voce o almeno acquisire ulteriore materiale che convalidi la sua importanza

Cogianco

Scusa stavamo parlando, si era deciso di non cancellarla, perché invece l'hai cancellata ? --Lallo1974 (msg) 21:57, 3 feb 2012 (CET)

Su 26 squadre di calcioa5 22 sono ancora online. O si cancellano tutte o si rimette la Cogianco che tra queste è non solo la più vincente, ma anche la più rappresentata in nazionale.--Lallo1974 (msg) 23:51, 13 feb 2012 (CET)

Micro-info su Lupin III (anime)

Salve, mi sono registrato da pochissimo su wikipedia e lo sto studiando una buona volta come utente registrato e quindi attivo.

Volevo dare una piccolo contributo, se l'informazione può interessare circa il personaggio Lupin III, uno dei personaggi anime da me (fossi solo io...) molto amato. Mi riferisco all'anime o meglio i film per la TV. Se sbaglio a rivolgermi a te nel modo o nell'argomento me ne scuso. Sono mosso, come credo tutti, dalla volontà di aiutare direttamente o meno nel monumentale progetto Wikipedia.

La micro-informazione è:

---

I seguenti due film TV di Lupin III sono stati trasmessi sulla TV italiana precedentemente a quanto dichiarato sulle rispettive wikipagine (che si tratti o meno di una prima TV ma penso sia probabile vista la vicinanza con l'anno di produzione):

Lupin III - Bye Bye Liberty: Scoppia la crisi! (del 1989) --> trasmesso su Canale 5 - con logo bianco Video5 (?) nel 1991* (... al limite prima metà '92 ma siamo lì); Lupin III - Il mistero delle carte di Hemingway (del 1990) --> idem al precedente.

* nella wikipagina del film TV: "Ruba il tesoro di Napoleone!" la prima TV indicata, 1991, è infatti a conferma di come in quel periodo ci sia stata una messa in onda di diversi film su Lupin III.

(da ritrovamento vecchissime VHS in buona parte smagnetizzate: a richiesta potrei fornire dei clip video a riprova di quanto detto).

---

Grazie comunque per l'attenzione e, nel caso possa servire, se puoi inoltrare la presente a chi di competenza più specifica.

Ciao --Kiba74 (msg) --19:38, 5 feb 2012 (CET)

Grazie mille!

Grazie per la preziosa informazione. Veramente d'oro. Non lo sapevo anche se era facilmente intuibile. Se dovessi quindi riuscire a trovare qualche altra prova, stavolta significativa, non mancherò di segnalarlo. --Kiba74 (msg)

Re: Chiarimrnti

Ciao! Le spiegazioni le trovi qui: Discussioni_progetto:Televisione#Conclusione. --Supermicio (Miao ?) 15:04, 6 feb 2012 (CET)

Richiesta parere

Buonasera Koji,scusa tanto se ti coinvolgo, ma desidero cortesemente conoscere il tuo parere circa la voce Francesco Mucci,oggetto di discussioni circa la sua enciclopedità.Sono altresì certo,visto la tua preparazione e responsabiltà su Wikipedia,che saprai darmi le giuste indicazioni.Grazie tante--Cantongì (msg) 19:25, 8 feb 2012 (CET)

Link errato in pagina Camila_Vallejo

Ho visto che nella pagina c'e' il link al suo blog, ma quel blog risulta chiuso, sulla pagina spagnola ho trovato il link a twitter e dal profilo di twotter ho trovato il link al suo attuale blog: http://camilavallejodowling.blogspot.com Lo avrei aggiornato direttamente (si puo' vero?), ma non so bene le regole delle pagine tradotte, quindi te lo segnalo, se poi mi spieghi il comportamento giusto, la prossima volta faccio io :-) grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorello (discussioni · contributi).

perche mi hai cancellato la pagina ?

Gattopippo

L'ha ricreata...--l'etrusco (msg) 10:59, 10 feb 2012 (CET)

Chōjikū kidan Southern Cross

Scusa il disturbo, ma dal momento che pare che te ne intenda, ti tocca... Passando sulla voce ho visto che era stato utilizzato una tabella non standard per gli episodi ed ho provveduto a sostituirla con il tmp standard {{Episodio Anime}}. Poi mi sono reso conto che c'è stata una discussione sulla rispondenza o meno della serie con Robotech e a questo punto non ho idea se l'utente Abacos (ed io, quindi) abbiamo fatto una cosa giusta. Dal momento che non ho seguito la faccenda, potresti buttarci un occhio? Grazie e scusa di nuovo. --Lepido (msg) 14:52, 10 feb 2012 (CET)

Ciao. Allora ho tolto i riferimenti come avevi suggerito e ho avvertito l'utente che eventualmente si metta in contatto con te per ulteriori delucidazioni. Non volermene, ma io di questa cosa non ne so proprio nulla. --Lepido (msg) 17:19, 10 feb 2012 (CET)

Protezione PDC

T'è sfuggita qui. ;) Sanremofilo (msg) 15:25, 10 feb 2012 (CET)

Creazione voce Gianluigi Zuanel

Ciao Koji,

vorrei sapere se posso creare una voce riguardante l'ex ciclista professionista Gianluigi Zuanel.

Dopo aver inserito stamattina le prime informazioni, pensavo di poter continuare questo pomeriggio, invece ho trovato la voce rimossa. E' possibile ricrearla? Vorrei integrarla con l'elenco delle squadre in cui ha militato ed alcuni accenni sulla carriera...

Attendo notizie...

Grazie, Giacomo

Template

Ciao. Pochi giorni fa un utente aveva creato "Template:Partecipante Palio di Feltre" per la pagina "Quartiere Santo Stefano (Feltre)", sulla falsariga di "Template:Partecipante Palio di Asti": il primo è stato poco dopo cancellato, il secondo no. Avevo già interessato della questione "Progetto:Geografia", in quanto ritenevo che bisognasse creare un template generalizzato ai vari palii, ma la discussione si è subito arenata. Cosa si può fare? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:45, 10 feb 2012 (CET)

Secondo me varrebbe la pena unificare i vari template... --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:14, 11 feb 2012 (CET)

Ho avvisato la tavola rotonda. Grazie del suggerimento! --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:34, 11 feb 2012 (CET)

Puntoradio

Non capisco la cancellazione del logo di Puntoradio. L'altra radio che intendi tu si chiama Punto Radio (staccato), qui si tratta di Puntoradio. Richiedo il ripristino del logo. --78.134.2.207 (msg) 13:06, 13 feb 2012 (CET)

Cancellazione pagina Fiammetta La Guidara

Ciao Koji, sono la giornalista "non enciclopedica" della quale hai cancellato la voce. Riguardando i criteri di inserimento che riguardano noi giornalisti, vedo che è sufficiente "Essersi distinto nella professione giornalistica in modo continuativo per almeno 10 anni collaborando con una o più testate (cartacee, televisive, radiofoniche, online, tecniche) di notoria rilevanza nazionale o internazionale, ed esser stato più volte autore di editoriali/rubriche/inchieste/articoli di apertura/prima pagina"

Io sono giornalista professionista e ho ventidue anni di attività nel settore delle moto: collaboro dal 1990 con la principale rivista di settore, Motosprint, e sul suo mensile "In Moto" ho una rubrica al femminile, "Spaziodonna". Da 9 anni sono un volto del canale televisivo satellitare di Sky Nuvolari TV, dove ho condotto anche l'unico telegiornale dei motori finora esistito, Fuoripista, ho firmato documentari prestigiosi, come "Segreti di fabbrica" e sono l'unica telecronista donna di motociclismo e di karting (da otto anni commento in diretta le gare della Superstock Mondiale, del campionato italiano di motociclismo e del campionato italiano di karting). Non so che esperienza tu abbia nel mondo dei motori, ma posso assicurarti che dopo venti anni di attività a questi livelli non c'è nessuno che non mi conosca. Al pari di Giovanni Di Pillo, che infatti figura su Wikipedia (ma che non lavora più a Nuvolari).

Posso chiederti di inserire la mia biografia?

Trovi notizie anche su queste pagine:

http://nuvolari.tv/articolo/fiammetta-la-guidara http://www.telegiornaliste.com/laguidara.htm http://fiammettalaguidara.com

Buon lavoro! Fiammetta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fiammetta1970 (discussioni · contributi).

sezione

...e immagino che per lo stesso motivo sia stato cancellato "ECCO LA STORIA" DI PENNAC.

A parte che non sono cinematografiche, bensì recensioni di libri.Inoltre, le suddette recensioni le ho scritte io e quindi non ho copiato da nessuno. Dato che avevo notato che c'erano dei buchi nei due autori, pensavo di poter essere di aiuto, ho solo inserito ciò che era già stato scritto. Tacciarmi di vandalismo per questo, francamente mi sembra eccessivo. per lo stesso motivo, avevo citato il nome e la fonte. comunque, meglio lasciare dei buchi.

grazie. buona giornata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.177.100 (discussioni · contributi).

raffaele de lutio

ma io nn ho copiato proprio un bel nulla!!!!

vabbene preferite avere una pagina in meno dettagliata e precisa...cavoli vostri.

io so di avere la coscienza a posto

Val Gardena

Ti prego di ripristinare Santa Cristina (Val Gardena). Infatti il nome della valle è "Val Gardena" e non "Valgardena". Il comune stesso utilizza entrambe le versioni.--Sajoch (msg) 01:51, 19 feb 2012 (CET)

DFTT. Spiego nella sua discussione, se non la capisce... Ciao--CastaÑa 16:14, 19 feb 2012 (CET)

Cerco di essere più chiaro:

• In provincia di Bolzano i nomi ufficiali sono tutt'ora quelli del prontuario di Tolomei, che recita "Santa Cristina" (senza aggiunta di "Val Gardena" o "Valgardena").
• Inoltre il comune stesso adotta nello statuto la scritta "S. Cristina Val Gardena".
• C'è stata una breve discussione tra me e Llorenzi nella voce in merito, che Castagna ha ignorato: avrebbe come minimo dovuto discutere preventivamente la rinominazione della voce.
• Il nome della valle è "Val Gardena", che deriva dal torrente "Gardena" - infatti anche il comune limitrofo si chiama "Selva di Val Gardena" (e non "Selva di Valgardena")
• Su Wikipedia vale la regola della denominazione più diffusa (e non quella ufficiale) WP:NOME VOCE, che indubbiamente è "S. Cristina" (senza alcuna aggiunta)
• Le parentesi per disambiguare ci volgiono, siccome esistono altre località di nome Santa Cristina in Italia. E non va disambiguato a livello di nazione (Italia), siccome anche gli altri omonimi paesi si trovano in Italia.

Chiedo quindi per tutti i suddetti motivi di ripristinare il nome "Santa Cristina (Val Gardena)"--Sajoch (msg) 18:00, 19 feb 2012 (CET)

Per me la questione non è assolutamente chiusa: qui sopra ho fornito 6 motivi chiari come mai non sono d'accordo con la rinominazione della voce. Castagna non ha risposto a nessuna delle mie obiezioni! Ma invece ripete l'infondata accusa di vandalismo e NRO.--Sajoch (msg) 02:03, 20 feb 2012 (CET)

Grazie per il link fornitomi, che infatti recita a pagina 6 "2.Il comune di S. Cristina Val Gardena ha 4 assessori..." e a pagina 17 "1.Il comune di S. Cristina Val Gardena intende attuare...". La scritta "Valgardena" appare solo nel titolo. Questo sta solo a dimostrare, che l'uso di una versione o dell'altra nei documenti non è ufficiale ma al massimo "ufficiosa". Quel che Wikipedia invece dovrebbe adottare è il nome comunemente in uso, e quello è soltano "S. Cristina" (senza l'aggiunta della valle). Ho riletto WP:NOME VOCE, che mi da ragione.--Sajoch (msg) 15:24, 20 feb 2012 (CET)

Se le regole di Wikkpedia centrano poco, e bisogna adottare i nomi "ufficiali", allora ti prego di iniziare dalla voce "Italia" e rinominarla in "Repubblica Italiana". Coerenza zero?!?--Sajoch (msg) 00:53, 22 feb 2012 (CET)

Prematura cancellazione

Salve cordialissimo collaboratore

le chiedo di revisionare la cancellazione di suddetta pagina, A.S.D. Cogianco (ecco la discussioneWikipedia:Pagine da cancellare/A.S.D. Cogianco) visto che non si era deciso ancora nulla sul da farsi, e lei l'ha cancellata senza giusto motivo. Infatti almeno bisognava andare prima ai voti, (la prego di rileggere cortesemente la discussione sopra riportata) visto i molti utenti favorevoli alla non cancellazione della pagina.

La ringrazio anticipatamente, ed attendo una sua risposta da buon wikipediano democratico.

--Zakard (msg) 03:19, 19 feb 2012 (CET)

Cancellazione Dialetto monopolitano

Ciao, mi rivolgo a te in quanto hai eseguito materialmente la cancellazione in oggetto. Sono l'autore della voce cancellata e non ho chiarissimi i motivi della cancellazione stessa. Dalla descrizione esposta in questo paragrafo ero convinto che la pagina non sarebbe stata cancellata...ma probabilmente non ho compreso benissimo la procedura :P. Vistomi poi accusato di campanilismo (evito di riportare le differenze dal Barese -pensavo bastassero le fonti citate- per la cui mancanza è stata aperta la procedura di cancellazione [vedi]) ho preferito sentire la comunità a riguardo anche in mancanza di criteri specifici. In realtà non ho avuto grossi riscontri e mi son rivolto quindi al progetto di riferimento. Mi chiedevo se la cancellazione è da ritenersi giustificata (non esistendo una regola contraria all'esistenza della voce) e se posso ora aprire una votazione sul mantenimento della pagina cancellata. Ti ringrazio per il tempo che potrai dedicarmi. --Cenzin (msg) 17:54, 19 feb 2012 (CET)

Scusami, ma leggendo questo pensavo che il mio intervento qui fosse sufficiente. Il mio intervento doveva esser esplicitato in modo differente??--Cenzin (msg) 10:07, 20 feb 2012 (CET)

cancellazione

Ocio che non era mica orfano. --Superchilum^(scrivimi) 17:08, 20 feb 2012 (CET)

File Copertina Born (fumetto)

Ma le copertine degli albi Panini Comics non sono mica autorizzate? La licenza d'uso fa riferimento a

Questo file è utilizzato rispettando i requisiti imposti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera.

Devono essere rispettate le seguenti indicazioni:

• Questo avviso non indica lo status del copyright del file. Deve quindi essere sempre indicato anche un tag di copyright che fornisca le necessarie informazioni sullo status del copyright.
• Dev'essere indicata la fonte del file e specificato chi è il detentore del copyright (qualora non esplicitato dal tag di copyright).
• Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini.
• Se non è evidente, occorre specificare dettagliatamente il motivo per cui il file non possa essere sostituibile con uno sotto licenza libera. Se non c'è un motivo razionale, richiedine la cancellazione immediata.

. Forse mi sfugge qualche dato che non avevo inserito ? La voce dalla quale l'immagine è stata tolta è Born (fumetto). Saluti.--Willpayton (msg) 01:44, 21 feb 2012 (CET)

Una richiesta di dirimere un contrasto incomprensibile

Buongiorno, visto che da quel che comprendo lei è un amministratore, e visto che ho notato che lei è già intervenuto nella discussione di tale utente Vito.Vita, sono a chiederle cortesemente un parere e/o un intervento riguardo alla mia legittimità o meno di apporre il "Template E" a tali voci, visto che più volte è stato ostentato con modi poco chiari, poco cortesi ed a mio avviso illegittimi da tale utente. In queste tre discussioni delle omonime voci si riassume la questione: Discussione:Antonius Rex, Discussione:Jacula (gruppo musicale), Discussione:Antonio Bartoccetti. Le chiedo cortesemente il piacere di dirimere tale questione che a mio parere si è già ampiamente rivelata eccessivamente ridondante ed inutile. La ringrazio, coridali saluti, --MAURUS FLAVUS 15:08, 21 feb 2012 (CET)

Mario Toscano

Ti chiedo di riflettere su questo (dalla mia discussione):

Torno a Wiki disintossicato, ma memore di un'esperienza di una brutta "character assassination" subita. Ho osato scrivere che Mario Toscano fu un fascista e aveva ciononostante fatto (grande) carriera dopo il 1945 (letteralmente ho scritto "Allievo di Gioacchino Volpe, già firmatario del Manifesto degli intellettuali fascisti, anche Toscano fu membro del Partito nazionale fascista e vicino ai dettami del regime"). Avevo letto il Monzali, ma non l'avevo più sottomano e citato quello che ho potuto trovare online (il Bosworth-Langhorne che solo accenna al contesto, ma in chiave simile, sebben meno esplicita). Questo ha sollevato la segnalazione da parte di un italianissimo che non digeriva che qualcuno parlasse "male" di Toscano, accusandomi addirittura di falsificare le fonti (e alimentando questo sospetto come dimostra http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3AVetta_d%27Italia&action=historysubmit&diff=46431992&oldid=46431484)! Insomma se non avessi citato nulla, egli avrebbe forse solamente vandalizzato la mia informazione. Invece ha voluto creare il "caso". Il blocco è scattato istericamente dopo pocchissimo, mi sono fatto - lo ametto - prendere dal panico, ho risposto in modo non convincente ecc. ecc. Ecco la fonte in modo inequivocabile (ho il libro davanti a me): Luciano MONZALI, Mario Toscano e la politica estera italiana nell'era atomica, Firenze, Le Lettere, 2011 (ISBN 978-88-6087-426-9), p. 2: "Dopo aver completato gli studi superiori al liceo clasico Carlo Alberto di Novara, s'iscrisse al Partito Nazionale Fascista nel 1926, divenendone giovanissimo un esponente di rilievo in quanto segretario del GUF (Gioventù Universitaria Fascista) novarese. Egli si fece notare per il suo dinamismo e per il suo talento come organizzatore, diventando uno dei fondatori e primo segretario della sezione novarese dell'Istituto di cultura fascista nel 1932." Chiedo pertanto la revisione ex post del blocco ovvero il suo annullo e le scuse da parte di chi ha agito da delatore. L'articolo di Toscano lo correggo io stesso. --Bartleby08 (msg)

Cordiali saluti, --Bartleby08 (msg) --21:02, 21 feb 2012 (CET)

Prima di rispondere all'utente, ti prego di voler controllare la voce di cui si parla, come l'aveva lasciata l'utente dopo il suo ultimo intervento e come si trova dopo gli interventi correttivi/esplicativi di Tia solzago e miei. La domanda è: visto che l'utente afferma di avere in mano il libro di Monzali, come mai non ha citato il fatto che Toscano fu internato in Svizzera? Eppure in quel libro se ne parla. E come mai non ha citato il passaggio in cui Monzali afferma che Toscano dal nazionalismo passò al ripudio del fascismo e a sincere posizioni liberaldemocratiche? Eppure in quel libro se ne parla. Lasciamo perdere le amorevoli frasi che mi rivolge qui sopra e nella sua talk: propongo di girare pagina. Ma è bene mettere i puntini sulle "i". Belli grandi.--Presbite (msg) 00:24, 22 feb 2012 (CET)

IRC

Ciao, se non è tardi potresti fare un salto su irc? Non è urgente :) --Ask21 (msg) 01:44, 24 feb 2012 (CET)

magari ti scrivo via mail, è un po' lunga --Ask21 (msg) 13:38, 24 feb 2012 (CET)

MARCO VERRATTI

giustamente avevate cancellato la pagina in quanto il calciatore era solo stato convocato in under 19 e under 20... ora ha ricevuto anche la convocazione in under 21... penso che si possa rimettere... grazie... poi ci penso io ad aggiornarla... grazie :) --2.158.164.229 (msg) 18:55, 24 feb 2012 (CET)

Ancora Santa Cristina Valgardena

Ciao. Approfondendo la voce, ho riscontrato possibili copyviol in questa sezione (e forse anche in Santa Cristina Valgardena#Origini. I pregressi degli autori non sono rassicuranti (le rispettive pagine di discussione sono una collezione di avvisi di copyviol): che faccio? Per ora ho messo l'avviso, ma prudenzialmente sarei incline a rimuovere il materiale sospetto.--CastaÑa 23:34, 24 feb 2012 (CET)

Bene, procedo (se faccio pasticci vieni a salvarmi)--CastaÑa 01:40, 25 feb 2012 (CET)

Se non ho capito male: rimuovo i copyviol e poi nascondo tutte le revisioni tra l'ultima sana e quella riputita. O c'è un modo per salvare quelle sane intermedie?--CastaÑa 01:51, 25 feb 2012 (CET)

Ecco: quanti danni ho fatto?--CastaÑa 02:02, 25 feb 2012 (CET)

Eh sì, è per quello che mi dispiaceva oscurare tanti contributi intermedi: ma questo allegro florilegio non lasciava tanto margine... Grazie, ciao (tanto tornerò presto a rompere) --CastaÑa 02:12, 25 feb 2012 (CET)

Proteggere...

...questa, ciao! Sanremofilo (msg) 18:03, 25 feb 2012 (CET)

Re:Gilles de Rais

Infatti era da correggere il de, non il Le. :D --AttoRenato ^{le poilu} 08:08, 26 feb 2012 (CET)

Canc. C15

Koji, secondo me c'è un clima di accanimento verso Theirrulez. Tra le millemila PU non conformi alla linea guida, proprio la sua hai cancellato. Hai fatto bene perché effettivamente non era regolare, però... un po' di buonsenso insomma. --Zerosei ✉ 17:43, 26 feb 2012 (CET)

Si, ribadisco che hai fatto bene a fare quello che hai fatto. Io però gli avrei proposto di modificare scrivendo "Ciao, mi occupo di voci sulle foibe, ecc. ecc. il cui giorno del ricordo cade il xx/xx/xxxx". Questa soluzione, perfettamente in linea con le regole, non è però venuta in mente né a te né a lui, bisogna dirlo. Per il futuro forse in questo modo eviti di cancellare altre pagine. Riguardo ad altre PU problematiche, non ho intenzione di farti una lista perché per me non sono un problema, e non voglio neanche che vengano cancellate per "colpa mia". Alla prossima --Zerosei ✉ 09:40, 27 feb 2012 (CET)

Scusa se m'intrometto...

...ma ho notato che hai cancellato la PU di Theirrulez. Nulla da eccepire nel merito, ma perchè colpire solo lui? Non è l'unico a compiere tale "abuso" (cito il primo caso che mi viene in mente) --Vale93b Fatti sentire! 21:14, 26 feb 2012 (CET)

Perchè, cosa c'era di problematico in una bandiera listata a lutto? --Vale93b Fatti sentire! 06:22, 27 feb 2012 (CET)

So tutto, ma la stessa motivazione del "corollario" IMHO si può applicare anche a una paginacon scritto solo Fatto --Vale93b Fatti sentire! 12:15, 27 feb 2012 (CET)

Massì! Cosa c'entra il {{fatto}} col proprio operato su wiki? Ben poco... --Vale93b Fatti sentire! 12:28, 27 feb 2012 (CET)

«Puoi anche metterla la bandiera listata a lutto, fritta in padella o incorniciata, ma non puoi metterci solo quello»

(Ti contraddici...)

--Vale93b Fatti sentire! 12:38, 27 feb 2012 (CET)

Grazie per il messaggio di spiegazioni, ma come ti fa notare l'utente qua esistono letteramente valanghe di utenti che fanno la stessa cosa o cose simili direttamente nella loro PU, compresi alcuni admin: fra questi ultimi c'è per esempio quello che afferma che le religioni sono un'invenzione, attaccando frontalmente la massoneria. Allora mi dirai che questo è diverso, visto che si tratta di un quadratino in una Babel, e allora potremmo creare un bel nuovo quadratino con scritto: "Quest'utente invita a non dimenticare". Potrebbe andar bene così?--Presbite (msg) 13:08, 27 feb 2012 (CET)

Io non trasformerei mai la mia PU in un manifesto politico o simili, ma questo attiene alle mie preferenze personali. Wikipedia:Pagina utente, per quanto riguarda i simboli politici e religiosi, è praticamente disapplicata, a partire dalle PU degli admin. Considero quindi del tutto gratutita la cancellazione della PU di Theirrulez, che insieme alla rimozione del flag di autoverificato appare francamente persecutoria. Il fatto che ora tu vada dall'utente Trotsky (a margine, anche il nome utente non è appropriato, come mai nessuno se n'è accorto dal 2006 ad oggi?) – citato solo come esempio – a chiedergli di cambiare la sua per una sorta di par condicio è perfettamente inutile. A questo punto perché non dire a Blackcat di rimuovere quell'accostamento tra pedofilia e Chiesa cattolica ("Definitivamente tramontata la proposta di creare Wikipedo (destinata alle sacrestie) per i risvolti di polemica anticattolica...") che campeggia nella sua PU nel disinteresse generale dal 2008? Non credi che sia un tantinello più offensivo della sensibilità religiosa rispetto al famoso "per Dio" di Presbite nella talk di Montesacro? E i tuoi attacchi personali impuniti al bar? Ricordarsi di regole di fatto inapplicate per usarle come clave è una condotta assolutamente deprecabile.--Demiurgo (msg) 13:52, 27 feb 2012 (CET)

Infatti ero sicuro che avresti tirato fuori il cavillo leguleio per giustificare Blackcat e tenere ferma la condanna di Theirrulez. Poco importa che il primo praticamente dipinga le sagrestie come luoghi di pedofilia, mentre il secondo si sia limitato a commemorare il giorno del ricordo. Magari adesso mi trovi anche un motivo per cui il tricolore di Vituzzu il 25 aprile non era un abuso, giusto? Questa è più difficile, ma se ti impegni credo che un sottilissimo distinguo riuscirai a trovarlo. Del resto siamo in un progetto in cui se Il palazzo scrive "ipocrita" a Montesacro si becca da Koji sei mesi di blocco nel giro di un'ora, mentre lo stesso Koji può chiamare indisturbato "vigliacchi" e "sciacalli" altri utenti al bar e continuare a fare la buon costume delle pagine utente. Per correttezza ti avviso fin da adesso che sarò tra i contrari alla tua riconferma.--Demiurgo (msg) 14:36, 27 feb 2012 (CET)

(rientro) Finto tonto? Ho le idee chiarissime: dalle tue risposte ravviso un accanimento inaudito nei confronti di un'utenza con la quale hai avuto più di uno screzio in passato, e perdipiù su una questione di lana caprina, cavillosa e neanche palesemente politicamente implicata (una bandiera è una bandiera, se poi qualcuno vuole fare associazione di idee sta alla sua intelligenza o ignoranza...) Tra l'altro più di un utente si è detto quanto meno perplesso nei confronti di un tale modus operandi; mi spiace, ma mi trovo a dover quotare in toto Demiurgo. --Vale93b Fatti sentire! 15:52, 27 feb 2012 (CET)

Ciao Koji, anch'io mi trovo a quotare Demiurgo e ti invito a ripristinare la pagina, stante il non consenso sulla cancellazione immediata. Se lo ritieni, procedi con una semplificata/consensuale, ma forse sarebbe meglio passare prima per una richiesta di pareri. Grazie per l'attenzione, buona serata. --Ribbeck 18:55, 27 feb 2012 (CET)

Trash Rap

Ho scritto un articolo riguardo questo fenomeno musicale ed è stato cancellato. Per quanto potrebbe sembrare un articolo riservato a siti come Nonciclopedia, posso assicurare che il contenuto era strettamente enciclopedico. La prova di ciò sono i musicisti citati e la definizione accurata di ciò che stavo trattando. Se il problema persistesse dal fatto che il Trash musicalmente non lo si può considerare un genere ci si sabaglia dato che parlando a livello insiemistico si dovrebbero considerare anche le filmografie Trash e qual si voglia altra cosa. Vorrei che la veridicità di ciò che ho documentato fosse VERIFICATA perchè se i generi demenziali possono essere considerati generi allora anche questo fenomeno deve essere preso in considerazione. In caso di contestazioni vorrei discuterne.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daos91 (discussioni · contributi).

Re. by Ret.

Koji, conosco molto bene la linea guida.

C'è anche da dire, come sai, che valutazioni sul discernimento tra ciò che è tollerabile e cosa non lo è, in questo campo, sono estremamente soggettive. Per te era offensiva/POV/altro? Allora vuol dire che hai fatto bene. Per me (da buon napoletano) era solo un po' jettatoria. Ma come detto, le sensibilità in questo campo sono estremamente varie. Saluti. --Retaggio (msg) 13:37, 27 feb 2012 (CET)

Non sapevo che fossi anche tu "nap". Beh, magari qualche volta ci incontreremo. :-) Bye. --Retaggio (msg) 13:51, 27 feb 2012 (CET)

Esito discussione

All'esito di una discussione sulla cancellazione la casella <<pagina proposta per la cancellazione>> può essere rimossa da chiunque (autore compreso) o solo da un amministratore?

grazie --Giuseppegiuseppe (msg) 16:35, 27 feb 2012 (CET)

grazie di nuovo --193.205.81.7 (msg) 23:52, 28 feb 2012 (CET)

Discussione:Marco Travaglio

Ho rimosso una trollata da IP con tanto di minaccia legale, vedi te se basta quanto ho fatto o se occorre purgare anche la cronologia.--l'etrusco (msg) 16:40, 27 feb 2012 (CET)

Ancora sulle PU

Koji, andiamo, la policy non è mai stata fatta rispettare alla lettera. Nel caso di validi contributori c'è sempre stata elasticità. Dipendesse da me, io sarei per una politica molto restrittiva, ma riconosco che l'uso è un altro. Per coerenza allora tu dovresti cancellare le pagine che ti sono state linkate qui sopra. --Ribbeck 00:43, 28 feb 2012 (CET)

Pagina Utente

Ci penserò. Trotsky - Троцкий ☭

Nella mia pagina utente non insulto nessuno e non ci sono volgarità, pensa prima a far cancellare cose tipo e poi torna da me, grazie Trotsky - Троцкий ☭

Contenuto promozionale vs Non enciclopedicità

Buongiorno Koji, prima di formulare la richiesta di ripristino della pagina "Stefano Colli-Lanzi", volevo capire con te che l'hai cancellata se la motivazione della cancellazione fosse prettamente legata al contenuto promozionale o alla non enciclopedicità, essendo 2 aspetti molto diversi tra loro. Nel primo caso (doveroso dirti che lavoro nell'azienda che Colli-Lanzi dirige) posso migliorare la voce facendo più attenzione al rispetto dei canoni di Wikipedia. Nel secondo caso invece (immagino implichi il non pubblicare più la voce) vorrei approfondire un attimo la cosa dato che si tratta di un imprenditore che ha creato e dirige un'azienda che ha dato lavoro a 165.000 persone nel solo 2011, con oltre 1 miliardo di fatturato e che è comparso sulle copertine di importanti riviste (es. Economy) e viene frequentemente intervistato o scrive editoriali su media nazionali quali Il Sole 24 ORE, Il Giornale, Panorama, Sky... Grazie Questa la motivazione: 12:56, 27 feb 2012 Koji (Discussione | contributi) ha cancellato "Stefano Colli-Lanzi" ? ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: ) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Advmail80 (discussioni · contributi).

Copincolla

Ciao! Volevo segnalarti che è stato effettuato uno "spostamento" da EMI Music Italy ad EMI Italiana, in questo modo tutt'altro che ortodosso. Non entro nel merito di quale sia il titolo corretto, ma potresti fare in modo che la cronologia stia nella voce anziché nel redirect? Per inciso: purtroppo l'utente non è affatto nuovo a questo tipo di "spostamenti", e ricordo che mesi fa fu richiamato da Sandrobt, ma forse qualcosa non gli è ancora chiaro. Ciao e grazie! ;) Sanremofilo (msg) 09:42, 1 mar 2012 (CET)

Grazie. Ho integrato la tua spiegazione a Vito e ricreato il redirect EMI Italiana, che era tutt'altro che orfano (occhio!!). Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:03, 1 mar 2012 (CET)

Ripristino voce Claber

Ciao, vorrei ripristinare la pagina cancellata, magari discutiamone.. Le le motivazioni di CopyViol preparo un testo rivisto nei contenuti e nella forma. Di fatto però questa azienda che segnalo è leader italiano nel suo settore, irrigazione del giardino, da parecchi anni. Si tratta di una SpA che si difende bene anche all'estero nel mercato francese e spagnolo, oltre ad essere distribuita (e anche copiata) in tutto il mondo. Quindi ritengo che abbia una sua valenza enciclopedica.

Ti ringrazio per l'attenzione, attendo un tuo riconstro quando puoi. --Impulsi (msg) 12:52, 1 mar 2012 (CET)

EMI

Grazie mille, mi sono collegato solo adesso...! Saluti, --Vito.Vita (msg) 00:52, 2 mar 2012 (CET)

Re:

Non c'è bisogno di scuse visto che si tratta di un errore. Renderò più evidente il link. Strozzarmi? Tipo cosi?? ^^ ---- Theirrules yourrules 17:05, 2 mar 2012 (CET)

Link, non link? Io non capisco: se mettessi una croce celtica gigante in PU con un link all'elenco delle voci che ho creato? Lo posso fare? Va bene? Solo per capire, giuro. Un caro abbraccio. --pequod ^..Ħƕ 02:18, 4 mar 2012 (CET)

E a quale attività wikipediana si connette il commemorare? --pequod ^..Ħƕ 18:41, 4 mar 2012 (CET)

Proposta di creazione nuova voce de Gli Archivi si Raccontano (serie audiovisiva)

Salve, volevo sapere se è possibile creare una voce su Gli Archivi si Raccontano... - serie di documentari pubblicata tra il 2007 ed il 2012, prodotta da IdMiS (Istituto della Memoria in Scena); nei primi anni è stata coprodotta da SDIAF (Sistema Documentario Integrato dell'Area Fiorentina) e trasmessa settimanalmente da TVR-Teleitalia. La collana editoriale che ebbe una prima edizione nella mostra La Vetrina degli Archivi presso l'Archivio di Stato di Firenze aprile/maggio 2007, all'oggi si compone di 20 opere scritte assieme agli archivisti responsabili dei seguenti enti: Accademia della Crusca, Gabinetto Vieusseux (archivio storico e contemporaneo), Istituto degli Innocenti, Fondazione Giovanni Michelucci, Fondaione Ernesto Balducci, Centro Documentazione Assistenza e Sanità Fiorentina, Accademia di Scienze e Lettere "La Colombaria", Fondazione di Studi Storici Filippo Turati, Istitto Gramsci Toscano, Fondazione Primo Conti, British Institute, Archivio del Club Alpino Italiano (sez. Firenze),Archivio del Movimento di Quartiere di Firenze, Archivio della Comunità dell'Isolotto; ulteriormente ad una sugli Archivi aggregati IdMiS, sulla sezione Toscana dell'ANAI (Associazione Nazionale Archivistica Italiana), sull'Assessorato alla Cultura del Comune di Firenze e sullo SDIAF.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cfoscolo (discussioni · contributi).

dragon ball

ma scusa perchè se 17 dicono cancellare e 12 mantenere hai messo che la maggioranza dice mantenere?--Not_That_Kind I Can't be Defeated 14:42, 3 mar 2012 (CET)

Paul Pogba

Ciao, secondo me è da c4 (criteri), ma vuoi andare ad una procedura semplificata (quindi tolgo il C4)? --Aleksander Šesták 23:04, 3 mar 2012 (CET)

Cancellata per C7. --Aleksander Šesták 23:05, 3 mar 2012 (CET)

inserimento nuova voce

Grazie anche del P.S— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cfoscolo (discussioni · contributi).

Ripristino voce A.S.D. Cogianco

Ciao. Chiedo il ripristino della voce A.S.D. Cogianco, per via della recente conquista della coppa Italia di serie A2. Grazie --Zakard (msg) 00:39, 5 mar 2012 (CET)

Chocolat's

Ciao Koji, come stai? Ho creato ieri sera questa pagina, ma non sono riuscito a trovare molto. Mi daresti tu, per favore, una breve rilettura e magari un'aggiunta di notizie?

Grazie mille per l'aiuto

Rei Momo (msg) 09:51, 6 mar 2012 (CET)

re

se è per questo il tipo ti ha clonato la firma ;-) --ignis Fammi un fischio 18:20, 6 mar 2012 (CET)

Modifiche voce Alfonso Luigi Marra

Gentile Koji, mi dispiace aver violato le regole di wikipedia. Volevo proporre modifiche alla voce, tutte documentate. Forse ho sbagliato il modo. In ogni caso, se me ne darà la possibilità sottoporrò in discussione le proposte di modifica documentandole. La ringrazio per l'attenzione antociof--89.97.240.163 (msg) 19:41, 6 mar 2012 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrè/2

Ciao! Ci pensi tu a chiudere quella procedura, dato che io ero intervenuto, e non vorrei che qualcuno pensasse male? Grazie. --Valerio^Talk 01:25, 7 mar 2012 (CET)

guida semplice o chat

ciao volevo sapere se esiste una chat dove poter parlare tra wikipediani in modo che i nuovi possano essere in qualche modo istruiti !

--Giovannibrodu (msg) 14:02, 10 mar 2012 (CET)

Informazione

Ciao Koji. Ho visto su Osservati speciali: «Koji (Discussione | contributi) ha modificato l'appartenenza di Utente:Angelo.1961 dal gruppo esente dal blocco IP al gruppo esente dal blocco IP e autoverificato»
Cos'è successo? --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:48, 10 mar 2012 (CET)

Ahhh...grazie il mio protettore (bella battuta? :-P)  :-))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 10:39, 11 mar 2012 (CET)

Luigi Murtas

Occhio, anche Utente:Cantoprimo è un SP di Cassiano (e dunque di LM) come ha candidamente ammesso, vedi la pagina della segnalazione per il link. Ciao. --l'etrusco (msg) 19:18, 10 mar 2012 (CET)

Palazzo degli Spiriti

Ciao, ho visto che hai creato il redirect a parco archeologico di Posillipo. In realtà la scelta è condivisibile. Ma confesso che ho chiesto ed ottenuto già la cancellazione di altre due voci spostate nella pagina del parco. Ovvero la grotta di Seiano e la villa imperiale di Pausilypon. Dunque dici che è meglio creare i redirect piuttosto che cancellare le pagine? Come mai le altre due le hai rimosse ed invece quest'ultima no? Saluti --o'Sistemone^insultami 23:03, 10 mar 2012 (CET)

Autoblocco #239038

Ciao Koji. Volevo segnalarti che l'autoblocco #239038 comporta il blocco di diversi (forse tutti) i pc che fanno parte del dominio di una amministrazione regionale, che sono diverse migliaia. Me ne sono accorto durante una pausa di lavoro mentre tentavo di apportare delle modifiche ad una voce. Per evitare disagi forse è il caso di eliminare questa limitazione, tanto ho visto che l'utente interessato (che probabilmente digitava dalla sua postazione di lavoro) è stato bloccato. Grazie, ciao. --Discanto  ^????? 08:27, 11 mar 2012 (CET)

Mi serve una mano da un admin :)

Ciao, ho visto dai tuoi contributi che stai operando su it.wiki in questo momento. Siccome sto sistemando un problema nella "lista delle combinazioni di tre lettere" di cui si è discusso anche qui e per farlo ho dovuto spostare varie sottoliste, ora ci sono i redirect generati dallo spostamento (es: "Progetto:Acronimi/Lista delle combinazioni di tre lettere/A (B,C,D, fino alla Z)") che andrebbero cancellati. Per non abusare del template "cancellasubito" e intasare così la categoria, chiedo direttamente a te se puoi aiutarmi a cancellarli. Grazie--Calipper (msg) 20:29, 12 mar 2012 (CET)

Ho risolto. Grazie comunque :), alla prossima.--Calipper (msg) 22:53, 13 mar 2012 (CET)

Cancellazioni 5 marzo

Le cancellazioni del 5 marzo non sono ancora state concluse. Ti invito a provvedere.--Mauro Tozzi (msg) 08:41, 13 mar 2012 (CET)

feed

ciao :) ti scrivo perche sto proseguendo con le mie ricerche sul marketign etnico e le principali figure/aziende attive nel settore, i progetti di maggior successo e i casi. Ho aggiornato la mia sandbox con una bio piu accurata, vorrei poter avere un feed da te, ed inoltre chiederti se c'è un modo di essere avvertito in automatico di eventuali modifiche fatte ad altre voci a cui ho contribuito (tool/alert). Certo della tua disponibilità ti aguruo buona giornata --utente:LV80

Aldo Bonomo

http://it.wikipedia.org/wiki/Aldo_Bonomo

Non so per quale misterioso motivo è stata cancellata la visualizzazione del bel ritratto di mio padre, di cui avevo avvisato della paternità rispettando il regolamento. Ho indicato tutti i dati idoeni a garantire la perfetta rispondenza per la voce dell'enciclopedia. Vogliate ripristinarla al più presto, perchè attualemtne è un danno che avete fatto, più che a me, all'intera colettività degli utenti e in particolare di coloro che sono attualmente legati da profonda stima, nostaglia e ricordo di mio padre avv. Aldo Bonomo, figura pubblica e storica.

Distinti saluti,

Giovanni Bonomo

Salve, ti segnalo uno stesso intervento qui, se non avessi la pagina tra gli osservati speciali. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 11:13, 16 mar 2012 (CET)

cancellazione voce "Italian Poker Tour"

La voce è stata da me inserita dopo una precedente cancellazione in quanto una delle motivazioni per cui la voce fu tolta era la mancanza di note di riferimento che attestassero in qualche modo la veridicità di quanto inserito. Bene, ho ricomposto interamente la pagina, addirittura inserendo tutti i risultati degli eventi disputati negli anni, oltre ovviamente alle note. Ciò premesso, a parte ovviamente la mia perplessità per la cancellazione della voce, vorrei ricordarvi che l'Italian Poker Tour è il più grande (sia in senso di iscrizioni che di popolarità, blasone, economicamente)circuito di tornei pokeristici italiani, organizzato dalla più importante room nazionale ed internazionale, Pokerstars. Se per voi questo non è enciclopedabile (si dice così?) non saprei come farvi cambiare idea e mi adeguo al vostro giudizio, sbagliato, in quanto la voce a mio parere non può assolutamente mancare nell'enciclopedia di Wikipedia. Grazie dell'attenzione Andrea Sterpa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andreasterpa (discussioni · contributi).

informazioni e spiegazioni su inserimento pagina [importante]

Buongiorno, mi chiamo Massimiliano Ceccacci e sono il responsabile del sito ufficiale (nonché il presidente) www.celtic-irish.com, club di Rugby nella provincia di Frosinone. Il nome ufficiale registrato è CELTIC IRISH. Tramite servizio contatore visite Google ho trovato un link con riferimento a "wiki/ASD_Celtic_Irish" e controllando qui ho scoperto che per ben 2 volte è stata inserite una pagina con questo nome. Essendo io l'unico curatore del sito web e NON avendo inserito alcuna informazioni su WIKI, vorrei cortesemente sapere come e chi ha inserito i dati. La spiegazione che ho trovato per la cancellazione è stata la seguente:

"Società rugbystica che al momento non partecipa nemmeno ai campionati ma fa solo attività giovanile e di ppromozione. I dati inseriti sono molto opinabili in quanto si propone la formazione del 2012-2013 e si sostiene che l'impianto dove la squadra gioca contenga 16.000 spettatori, cosa alquanto improbabile. Per me volendo anche da immediata. --Cotton Segnali di fumo 14:24, 23 ott 2011 (CEST)"

Ripeto: io NON ho inserito alcuna pagina o presunta tale. Vorrei chiarimenti in merito, grazie. Se possibile visionare anche la pagina come veniva visualizzata al pubblico.

Massimiliano Ceccacci

Procedura non chiusa e protetta

T'è sfuggita questa. Ciao! Sanremofilo (msg) 10:27, 18 mar 2012 (CET)

Raffaele Matarazzo

Salve, vedo che hai chiuso tu la votazione sulla voce in oggetto ed allora ho una domanda da fare: come mai dopo che durante la discussione erano intervenute pochissime persone quando si è andati in votazione hanno partecipato in tanti? c'è un link che avvisa delle votazioni aperte? la partecipazione mi ha lasciato perplesso.... Grazie. --vadsf (msg) 18:10, 18 mar 2012 (CET)

Ok, grazie. --vadsf (msg) 01:36, 24 mar 2012 (CET)

Salve koji

vorrei sapere gentilmente cosa c'è che non va nella storia degli sbandieratori fornitami,scusa,concessomi di scrivere dal mio collega raffaele alfano in quanto io sia segretario dell'associazione,vorrei sapere cosa non va,grazie,a presto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sergio e Mariano (discussioni · contributi).

Cancellazione

Scusa Koji forse non sono molto esperto su queste ma non capisco perchè è stato cancellato il Portale:antifascismo. Mi sembra che non ci fosse affatto consenso ed al contrario almeno tre utenti (tra cui io) chiedevamo l'annullamento della procedura. Chiedo lumi a te. Sicuramente sono io che con conosco bene la procedura e quindi è tutto regolare, però secondo me la pagina non andava cancellata. Ciao.--Stonewall (msg) 09:15, 19 mar 2012 (CET)

Procedura non chiusa e protetta, un'altra

Questa. Ciao! Sanremofilo (msg) 08:32, 21 mar 2012 (CET)

Buona Primavera con l'anello di tucum

Ciao caro, come stai? Ti chiedo, per favore, se puoi dare una rilettura a questa nuova poagina che ho appena creato. Grazie mille e a presto

Rei Momo (msg) 12:12, 21 mar 2012 (CET)

Grazie mille !!! Rei Momo (msg) 14:25, 21 mar 2012 (CET)

Cancellazione IMHO ingiustificata

In base a quale criterio la voce Enerpoint sarebbe non enciclopedica e promozionale? Si tratta di un'azienda leader nell'ambito del fotovoltaico, non vedo perché debba essere considerata non enciclopedica; o forse sono stati modificati i criteri di enciclopedicità delle aziende? Riguardo alla promozionalità, si può rendere NPOV il testo se necessario. In ogni caso penso che non sia da cancellazione immediata. --Aushulz (msg) 14:39, 21 mar 2012 (CET)

Informazioni sull'indicizzazione in Google per voce cancellata

Buonasera,

ti scrivo a proposito della voce 'Federico Pedichini', scritta e cancellata ormai da quasi due anni. Mi faccio in questo caso portavoce dell'autore. La discussione sulla cancellazione della voce compare tra i risultati Google relativi all'artista, cosa che lui reputa lesiva per la sua notorietà. Si domandava quindi se fosse possibile non far apparire tale discussione almeno tra i risultati del motore di ricerca. È possibile?

Grazie per l'attenzione. Laura

Traslitterazione di titoli giapponesi

Ho visto che è stata rinominata la pagina che avevo rinominato "Coquelicot-zaka kara". Chiedo scusa per aver causato l'inconveniente di dover ricambiare il titolo della pagina, tuttavia, se fosse possibile mi piacerebbe capire con sicurezza la prassi da utilizzare.

Faccio un esempio di traslitterazione fatta in due voci di wikipedia per provare a spiegare meglio i miei dubbi:

Il magico mondo di Gigì In questo caso il titolo è quello italiano, essendo la serie uscita con quel titolo in Italia. Tuttavia leggo poi: "魔法のプリンセス　ミンキーモモ" traslitterato come "Mahō no Princess Minky Momo". Se la regola è di traslitterare in rōmaji anche le parole straniere, dovrebbe essere "Mahō no Purinsesu Minkī Momo" (come nella wikipedia in inglese) ovvero, ad esempio, "princess" si dovrebbe traslitterare "purinsesu". E' errata la mancata prassi di traslitterazione o in questo caso ci sono altre ragioni che comportano il mantenimento del cambiamento?

Princess Tutu - Magica ballerina Qui è invece perseguita l'idea di traslitterare tutto: "プリンセスチュチュ" è traslitterato come "Purinsesu Chuchu".

Nota: gli esempi non sono nomi di pagina (nel caso ci siano prassi diverse per la traslitterazione a seconda di diversi casi, ovviamente mi piacerebbe saperle se la spiegazione non fosse troppo onerosa in termini di tempo).

Personalmente (con il limitatissimo peso che un'idea personale può avere specialmente in un vasto ambiente di collaborazione come wikipedia) trovo più sensato in generale il metodo che riporta alla grafia di partenza il termine (quindi, ad esempio, se il pasaggio è stato dall'inglese "princess" > "プリンセス" sarei per ripercorrerlo all'indietro "プリンセス" > "princess") ove possibile.

Tuttavia, considerazioni personali a parte, ciò che mi preme davvero è avere rassicurazioni su quale sia la prassi attuale per poter evitare spiacevoli incovenienti e futuri errori da parte mia.

Grazie mille per l'attenzione e la pazienza di aver letto tutto e l'eventuale risposta! --Arcuum (msg) 01:44, 23 mar 2012 (CET)

Grazie per la velocità e la risposta, gentilissimo! --Arcuum (msg) 23:15, 23 mar 2012 (CET)

Dellera

Ciao Koji, vorrei sapere il motivo della cancellazione dell'immagine File:Francesca Dellera - Capriccio.jpg. Grazie --Pakdooik (msg) 20:26, 24 mar 2012 (CET)

Sembra un gioco di scatole cinesi... se ho ben ricostruito, un utente ha aggiornato l'immagine che avevo caricato (uno screenshot in PD-Italy) con una sua foto personale senza specificarne l'origine, pertanto la sua foto è stata cancellata come copyviol. Poi, dopo altri passaggi, Sannita ha cancellato lo screenshot originale. Ora chiedo a lui, grazie --Pakdooik (msg) 22:06, 24 mar 2012 (CET)

Ciao---

Ciao Koji (o come ti chiami), scusa se ti disturbo di domenica...sono una ragazza non molto esperta nel modificare le pagine di Wikipedia e perciò desideravo che qualcuno mi aiutasse a non combinare pasticci.Se mi potresti aiutare, te ne sarei davvero grata. Ciao e a presto!--Lele Kiedis (msg) 12:39, 25 mar 2012 (CEST)

Richiedo cancellazione account

Visto che qui sopra c'è solo amykettismo (che secondo me dovrebbe essere evitato su tutti i siti) richiedo che il mio account venga cancellato definitivamente. Ok, probabilmente ho sbagliato a rispondere in quel modo a quell'utente (lui non ha detto niente, ma voi ne state facendo un caso mondiale) ma addirittura INVENTARSI che io vado in giro a vandalizzare le pagine mi sembra esagerato. Inoltre, non accetto tutti quegli insulti da parte vostra: sbaglio o le regole di Wikipedia dicono che bisogna restare neutrali? Be', insultare non è restare neutrali... evidentemente anche gli utenti "più vecchi" commettono questi errori (ma per loro si chiudono entrambi gli occhi). Non rispondere a questo messaggio perché non mi va di leggere altre cose inventate. Cancella il mio account: visto che sei amministratore puoi farlo. Ti ringrazio in anticipo. --BlackSwanWhite (msg) 00:23, 27 mar 2012 (CEST)

Ma che fai?

Guarda che qui il consenso c'era... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:30, 29 mar 2012 (CEST)

Sì, ma sono sempre le stesse cose. Se non prolunghi, nessuno ha più niente da ripetere. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:06, 29 mar 2012 (CEST)

Discussione:Jordan Rhodes

Ciao Koji, volevo chiederti se ti va di diventare il valutatore di questa pagina. Aspetto al più presto una tua risposta. ;) ໓єงıℓ90 16:01, 29 mar 2012 (CEST)

Template:Ann

Ciao. Ho visto che hai annullato la mia modifica al template in oggetto. Ok, ci può stare perché il parametro non è previsto e siamo nella wikipedia in lingua italiana. Ma allora si devono correggere tutte le occorrenze simili a questa o questa. La mia proposta è quella di aggiungere allo switch default=[[Categoria:Errori di compilazione del template Ann]]. --β₁₆ - (talk) 14:26, 30 mar 2012 (CEST)

Fatto ed avvisato il Progetto:Anime e manga. Da come si sta riempendo la categoria, l'impressione è che il problema non è sporadico ma generalizzato. --β₁₆ - (talk) 19:09, 31 mar 2012 (CEST)

Aiuto

Ciao. Qualcuno ha fatto un po' di casino intorno a questa voce; io l'ho riportata al titolo correttoe avrei voluto orfanizzare il redirect sbagliato, ma c'è di mezzo una procedura di cancellazione chiusa (più un'altra mezza aperta) e non so come fare. Puoi dare un'occhiata? Grazie, --CastaÑa 22:35, 30 mar 2012 (CEST)

Grazie! Ho orfanizzato Secret (gruppo musicale sudcoreano), che andrebbe hai cancellato, ma mi restano i link alla pagina di cancellazione e non so come fare... Vedi tu. Ciao--CastaÑa 00:27, 31 mar 2012 (CEST)

Ho riportato la voce al titolo corretto Secret (gruppo musicale sudcoreano), che serve a disambiguare da un altro gruppo musicale omonimo russo (en:Secret (band)). Adesso risistemo anche tutte le categorie automatiche. Ciao :-) ary29 (msg) 20:05, 3 apr 2012 (CEST)

San Gennaro

Ci sarebbe da rimuovere una bestemmia (che ho rollbackato) in crono. Grazie.--l'etrusco (msg) 00:15, 31 mar 2012 (CEST)

Ripristino della pagina dell'artista Vito Bongiorno

Gentile utente chiediamo gentilmente il ripristino della pagina dell'artista Vito Bongiorno, pertanto riteniamo opportuno inserire fonti attendibili e enciclopediche dello stesso artista. Grazie Mille Elena D'Agostini— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elena d'agostini (discussioni · contributi).

Non ho capito perchè è stata cancellata e quali sono i motivi...le fonti?? enciclopedità?? artista non conosciuto?? ma scusi ma avete consultato su internet o google chi è l'artista?? Penso che dopo circa 30 anni di esperienza questo artista merita di essere inserito su WP se vuole dei link e delle fonti autorevoli posso mandarli perchè qui in Italia si fanno sempre complicazioni....?? ho letto anche molte cose non belle riguardo wikipedia Italia....sembra che bisogna stare sempre a pregare gli amministratori per l'inserimento di una pagina....quindi ripeto ancora scrivo qui alcuni link che parlano dell'artista. Al limite mi dica lei come posso fare e che informazione vuole per l'inserimento.

[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Ci sono molti siti che parlano dell'artista non so cosa inserire in ogni caso grazie mille per l'attenzione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elena d'agostini (discussioni · contributi).

Ehm

Wikipedia:Pagine da cancellare/Paul Crawford: Consenso?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:35, 1 apr 2012 (CEST)

Peccato che non sia "autore", ma abbia semplicemente tradotto (e commentato la traduzione) un testo tardo-medievale dal francese all'inglese. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:51, 1 apr 2012 (CEST)

rollback WP:RA

ma perchè questo? almeno nel secondo link l'IP ha ragione: nessuno si è degnato di rispondergli. ti è sembrata una trollata? se sì insegnami come riconoscerle, perchè non è ignorando le richieste che si fa un buon servizio. anche sul "PS" mi pare che ha ragione. --Salvo da PALERMO 01:33, 2 apr 2012 (CEST)

da ciò si deduce che ogni sollecito, anche se fatto nella pagina dello stesso mese, verrà rollbackato? ok. --Salvo da PALERMO 14:16, 2 apr 2012 (CEST)

Svista?

Cos'è, questo rollback è stato una svista? (Non c'è indicato un minimo di motivazione, e non so forse volevi rollbackare qualcos'altro e hai preso per errore la mia modifica, visto che non c'è alcun motivo per cui non possa stare lì: chiedo un intervento che può fare solo un amministratore e riguarda argomenti elencati in "Quando si usa"). --79.1.157.3 (msg) 10:24, 2 apr 2012 (CEST)

p.s. e vedo che il motivo del rollback non è che i problemi segnalati lì (cioè le mancate risposte e spostamenti di pagine) fossero stati risolti tra il momento del mio messaggio e il tuo rollback (e comunque non mi pare ci sia la prassi di rimuovere totalmente le richieste effettuate)--79.1.157.3 (msg) 10:36, 2 apr 2012 (CEST)

Commento al voto

Non commento ulteriormente perché altrimenti non potrei crederci io stesso a sentirmi dire che non ha alcuna relazione con lo sblocco (cosa che se ce ne fosse bisogno ti confermo qui non avere, come nemmeno la mia scelta alla fine dei conti, alcuni neuroni possono collidere casualmente ma per fare una decisione ce ne vogliono svariati milioni :)), se va bene agli altri va bene anche a me, ciao!--Shivanarayana (msg) 01:39, 5 apr 2012 (CEST)

luca meneghetti

ciao ho scritto una voce su luca meneghetti che è un addestratore di cani da me conosciuto, dopo aver letto la voce su cesar millan ed è stata subito cancellata perchè non enciclopedica. mi sembrava giusto che anche un addestratore italiano emergente e bravo avesse la sua voce, come ce l'hanno altri. x favore dimmi dove sbaglio grazie ric— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.140.144 (discussioni · contributi).

Template:Città vicine

Ciao, hai chiuso la segnalazione per la cancellazione del Template:Città vicine.. ovviam ci sarebbe anche da orfanizzarlo.. vedi se può farlo un bot o un altro admin, ciao!! --Sailko 11:10, 6 apr 2012 (CEST)

Giusto x ricordare, dico solo che un admin quando chiude le segnalazioni, se le voci sono cancellate perché non enciclopediche, dovrebbe controllare d'ufficio se sono orfane e se non lo sono orfanizzarle. Qualche anno fa si faceva così... ciaoooo--Sailko 16:08, 6 apr 2012 (CEST)

Ok ok ^^ --Sailko 16:26, 6 apr 2012 (CEST)

Segnalazione

Segnalo la reiterata cancellazione di yc da parte di Utente:Blackcat: [16], [17] e [18]. -- AVEMVNDI  ✉ 08:25, 7 apr 2012 (CEST)

Grazie! Augurî anche a te. BC ha rimosso l'avviso per due volte, mi domandavo se un admin potesse ripristinarlo. Di per sé l'avviso era molto chiaro e sintetico: policy violata e link della violazione. Non ho risposto ai chiarimenti, perché di solito cerco di evitare conflitti inutili. La rdp la prenderò in considerazione. -- AVEMVNDI  ✉ 17:32, 7 apr 2012 (CEST)

Città vicine

Ciao, è emerso un problema dopo aver eseguito questa richiesta ai bot. Remulazz si è lamentato con me perchè l'orfanizzazione aveva fatto perdere delle informazioni che potevano essere risistemate in qualche modo nella voce. Cosa si fa adesso? Ti segnalo la discussione e il suo continuo. --ThePolish 18:26, 7 apr 2012 (CEST)

Cancellazione voce "Lega Nord Toscana"

Cancellazione effettuata con motivazioni ridicole, denotanti quantomeno scarsa informazione. La Lega Toscana esisteva già ben prima della Lega Nord. A differenza di altri e più consistenti partiti, per i quali forse le sezioni regionali non sono importanti, la lega è nata come federazione di movimenti autonomisti. Cancellare ogni traccia del passato significa solo fare un favore al "culto della personalità" di Bossi. Interessati di manga giappinesi, vai! Forse in quelli sei più competente...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.40.97.174 (discussioni · contributi).

Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua anche a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 15:24, 8 apr 2012 (CEST)

Tour of Qatar

Mi cancelli questi redirect Giro del Qatar e Tour ofl Qatar (il secondo ho sbagliato), così riesco a rifare la pagina giusta ?; ho già copiato tutto, appena puoi : cancella e ricreo in 2 secondi.--Petrik Schleck 14:19, 9 apr 2012 (CEST)

Discussione su ban di Vituzzu

Ciao Koji. Ti chiedo scusa, ma sono costretto a spegnere il computer e a rispondere a soprano prima che a te. Porta pazienza: non considero assolutamente la tua risposta meno degna, ma devo scappare e non faccio in tempo. Rimedierà appena possibile, ci puoi contare. Mi dispiace davvero, scusami ancora. --Hanyell29 (msg) 17:08, 9 apr 2012 (CEST)

Ciao. Ti ho risposto. Saluti, e scusami per il ritardo ancora. --Hanyell29 (msg) 20:15, 9 apr 2012 (CEST)

Indipendèntzia Repùbrica de Sardigna

Ciao. Non capisco perché riguardo la discussione su Indipendèntzia Repùbrica de Sardigna hai optato per "Unire a Indipendentismo sardo". Nella discussione la maggioranza si è espressa per mantenere la voce e non certo per l'unione. Non essendoci il consenso, perché non hai aperto la votazione così come previsto? --78.15.199.217 (msg) 21:34, 9 apr 2012 (CEST) - --Roh bla, bla 21:40, 9 apr 2012 (CEST) (l'intervento è mio, il server mi aveva disconnesso --Roh bla, bla 21:40, 9 apr 2012 (CEST))

??? - Forse leggi qualcuno due volte, qualcuno che si ripete e/o cambia idea. Per mantenere la pagina: 6 (Johnlong, Saludos, PopOp, Roh, Gianderiu, Alexmar983). Per unire: 4 (felisopus, Gce, Nrykko, Kirk39). Per cancellare: 3 (Mauro Tozzi, Avversariǿ, Bramfab). Avversariǿ prima vuol cancellare, poi unire, poi unire o, eventualmente, anche cancellare.

In questo caso le linee guida prevedono che in mancanza di consenso conclamato e, considerato che le opzioni suggerite sono discostanti e, da un punto di vista neutrale, non vi è un'opzione più fondata delle altre, vada aperta una votazione. --Roh bla, bla 01:09, 10 apr 2012 (CEST)

Pulizia

Ciao Koji, scusa ma non ho capito questo. L'oggetto a cui si riferiva Petrik mi pareva decisamente da ripulire. --Jaqen [...] 12:43, 10 apr 2012 (CEST)

Ah, ok, era giusto per capire ;-) --Jaqen [...] 12:50, 10 apr 2012 (CEST)

Terremoto e maremoto dell'Oceano indiano del 2012

Non so se te ne sei accorto ma eliminare la voce non ha assolutamente senso, se non l'avresti eliminata sarebbe stata ampliata anche da me (dato che lo stavo per fare...), le altre wikipedia hanno già la voce, vabbè è inutile discutere... tanto fra 5 minuti la rifanno LOL --Nicolat₉₅^scrivimi 13:41, 11 apr 2012 (CEST)

Semplicemente mi danno fastidio questi modi di fare, tutto qui, chiusa la questione. Ciao --Nicolat₉₅^scrivimi 15:16, 11 apr 2012 (CEST)

Scusa avevo dimenticato che eri un amministratore o qualcosa del genere e che puoi fare quello che ti pare. ;) --Nicolat₉₅^scrivimi 15:25, 11 apr 2012 (CEST)

Richiesta

Ciao, ho chiesto delle cose a Gac ma è andato via. Potresti dare un'occhiata tu? --94.37.1.7 (msg) 15:13, 11 apr 2012 (CEST)

P.S. L'A.S.D. Cogianco, alla luce dei criteri attuali, potrebbe essere ritenuta degna di voce dal progetto calcio a 5. Novità nella militanza in campionato di livello diverso = non più caso da immediata perché già cancellata. --94.37.1.7 (msg) 15:16, 11 apr 2012 (CEST)

Ho visto, francamente credo che a causa della distrazione dell'unico utente "tecnico" (Ste81, "guida" del progetto calcio a 5) che partecipava alla discussione è stata presa la decisione di cancellare. Non a caso questi tirava nell'ultimo intervento conclusioni diverse. Sono intervenuto perché le squadre di A2, da quel progetto, sono pacificamente ammesse. --94.37.1.7 (msg) 15:26, 11 apr 2012 (CEST)

P.S. Riguardo alle altre questioni? --94.37.1.7 (msg) 15:27, 11 apr 2012 (CEST)

Capisco. Tuttavia immaginerai, per quanto riguarda il titolo "procedimenti giudiziari" che avere tale sezione è alquanto problematico, nel caso in cui appunto procedimenti non ve ne fossero. Che fare per avere un'azione sul punto? --94.37.1.7 (msg) 15:36, 11 apr 2012 (CEST)

L'avrei già fatto se la voce non fosse bloccata. --94.37.1.7 (msg) 15:38, 11 apr 2012 (CEST)

Cogianco

Perché mi hai cancellato la pagina ? ho seguito tutti i discorsi e le modifiche fatte, e credo che la squadra abbia diritto ad essere ammessa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morini69 (discussioni · contributi).

Ho letto tante discussioni e credo che sia pacifico che questa pagina debba tornare, ma non a giugno ma già da ora, oggi mi sono imbattuto anche in una pagina di una squadra di serie B di calcio a cinque che non dovrebbe assolutamente esistere, ( http://it.wikipedia.org/wiki/Futsal_Melito ) invece la pagina della cogianco non riesce mai a tornare online, mi sembra come accanirsi su una pagina e su un errore. --Morini69 (msg) 16:47, 11 apr 2012 (CEST)

Però Koji hai letto qua, sembra che la maggior parte della comunità sia a favore delle squadre di serie A2 no?--Ste81dime tuto 19:24, 11 apr 2012 (CEST)

Per competenza...

...giro a te. Ciao, --CastaÑa 20:00, 11 apr 2012 (CEST)

Mah, visto che avevi seguito il caso Crisarco e che avevi interagito con l'IP... Ma se è dinamico, come non detto. Grazie e scusa, --CastaÑa 01:17, 12 apr 2012 (CEST)

Proposta di divisione voce immediatamente effettuata

Ciao, ho visto che sei già in argomento (più o meno) e ne approfitto per segnalarti quella che ritengo una anomalia. È stato proposto di dividere la voce Revisionismo del Risorgimento in due e di spostare parte del testo in Teorie complottistiche del Risorgimento; a parte le problematiche causate dal titolo e dal testo che vi si vorrebbero inserire, mi sembra anomalo che, la proposta, sia già stata trasformata in operazione effettiva: stiamo discutendo, infatti, sull'eventuale scorporo, ma alcuni utenti hanno già dato vita alla nuova voce. Mi pare un modo incoretto di procedere, oltre che una contraddizione in termini. Si discute se scorporare e cosa e con quale titolo, ma, di fatto una nuova voce esiste già: che discussione è se i partecipanti si trovano di fronte, dopo 30 minuti dalla "proposta", ad un dato di fatto? Mi pare una imposizione, più che una proposta. È stata chiesta la cancellazione della voce, ma Castagna ha rimosso la richiesta. Allo stato attuale abbiamo una pseudo-propsota di divisione e una voce che riporta "paro paro" un intero blocco di contenuti (riportato, imho, senza criterio) presenti in altra voce. Che ne pensi? Potresti intervenire in merito e magari sanare l'anomalia? --The White Lion (msg) 12:06, 12 apr 2012 (CEST)

(fc) tks --The White Lion (msg) 17:43, 12 apr 2012 (CEST)

Koji ti spiacerebbe mettere la pagina in una mia sandbox? Grazie, --Ipvariabile (msg) 12:49, 12 apr 2012 (CEST)

grazie mille --Ipvariabile (msg) 13:03, 12 apr 2012 (CEST)

Competenza

E' lo stile che mi dà da pensare, oltre al fatto che Crisarco è già stato identificato in passato con IP che iniziavano con 94.37 (v. sue procedure di problematicità). Poi chiaramente non sono un CU in incognito, quindi liberissimo di prendere in considerazione o meno la segnalazione ^^. In ogni caso si tenga sempre gli occhi aperti. --151.42.121.236 (msg) 15:21, 12 apr 2012 (CEST)

Ripristino della cancellazione della voce: Pietro Paganini

Buonasera, ho visto l'annullamento alla proposta di cancellazione senza un chiaro motivo; Sono un concittadino di Pietro Paganini e con il gruppo locale di ricerca storica abbiamo svolte ricerche negli ultimi 30 anni riguardo la storia locale. Non esistono presupposti storici, ne documentali, ne bibbliografici, ne fonti certe per verificare quanto scritto nella voce Pietro Paganini (ad eccezione del fu partigiano | fu il primo presidente ANPI | fu ucciso dai carabinieri il 15 ottobre del 1948) il resto è ipotesi, possediamo anche una copia dell'epoca de "L'Unità" che parla dell'accaduto e certamente non lo fa ne in termini eroici ne parla di abnegazione e valore. Circa otto anni fa abbiamo pubblicato un volume sui partigiani locali, intervistando tante persone contemporanee del Paganini, e negli ultimi giorni ho verificato i ricordi dei pochi rimasti. Purtroppo per Pietro Paganini non è possibile affermarmare oggettivamente altro, al di fuori di: fu un partigiano della 182° brigata Garibaldi - Valle Olona. Ho aperto una discussione riguardante la non enciclopedicità un paio di settimane fa alla quale sto partecipando solo io. Se il ripristino fosse imputabile a qualche mia mancanza nella procedura (ho comunque letto la Guida) sono disponibile a discutere a riguardo così come a sostenere quanto riportato nella discussione stessa. Ritengo invece che sia possibile, e me ne farò carico il più presto possibile di ampliare la storia della voce Dairago con informazioni riguardo i partigiani locali, Pietro Paganini e la seconda guerra mondiale. Scusandomi per il disturbo le porgo cordiali saluti.--KaIrOs (msg) 20:48, 13 apr 2012 (CEST)

Intestazione

Infatti voglio chiedere perche' la pagina da me creata riguardo al maggiore dell'aeronautica Gays Angelo sia stata immediatamente cancellata. Se esiste quella dell'ufficiale Gallus Antonio , collega e strettamente collegato a Gays penso debba esistere anche questa. Se la forma non era enciclopedica si poteva solo proporre di migliorarla , ma cancellandola si perde tutto quel po' di conoscenza che questa notizia forniva. Se non vi fidate potete verificare l'attendibilita' della notizia tramite l'archivio storico della stampa, con il giornale del 3/6/1973. Saluti. p51baudo/ Domenico Baudino— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da P51baudo (discussioni · contributi).

liquidfeedback

Si dice che al voce non ha "rilòevanza enciclopedica". Non capisco. E' uno dein rpimi software open source che vengono tradotti in italiano per le procedure decisionali on-line, sarebbe utilissimo tro vare agilemente, con wikipedia, una voce che spieghi di che cosa si tratti.

Alessandro Balzan— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.66.130 (discussioni · contributi).

bozzano calcio

Scusa ma il bozzano ha militato nel campionato di serie d e eccellenza è stata l'ex squadra di alessandro pierini allora cancella tutte le squadre di serie d e eccellenza che ora sono scese di categoria!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.39.111 (discussioni · contributi).

Mediazione

Ti chiedo una mediazione in Energia nucleare in Russia. --94.37.14.10 (msg) 18:37, 17 apr 2012 (CEST)

tabella centrali nucleari in nazioni scomparse

per te......è il caso di metterla? o si appesantisce troppo?

per farla si può fare, è complicato e lungo ritrovare tutti i dati (sono tutti presenti nel PRIS, ci sono, ma sono lunghetti da prendere).--Dwalin (msg) 22:19, 17 apr 2012 (CEST)

mi vuoi morto :O--Dwalin (msg) 22:35, 17 apr 2012 (CEST)

mappa localizzazione URSS

per ordinare la creazione di una mappa di localizzazione, visto che in commons non c'è, si fa richiesta al progetto immagini o si va altrove? non ne trovo alcuna. o uso quelle separate per nazioni esistenti ora, oppure non c'è soluzione--Dwalin (msg) 23:34, 19 apr 2012 (CEST)

ho imparato che si fa prima a contattare il singolo che il gruppo :D. tnx--Dwalin (msg) 00:42, 20 apr 2012 (CEST)

Errore tecnico

Qui --Spazzino (msg) 07:45, 18 apr 2012 (CEST)

C4

Ciao , oggi 18 aprile 2012 avevo creato la pagina di Cosimo Zannelli perchè era l'unico componente della formazione attuale dei Litfiba senza nessuna voce, vorrei una spiegazione precisa perche è stata cancellata. Se era scarna di contenuti si poteva benissimo ampliare pian piano, non ho copiato nulla di cio che avevo scritto, quindi non ho violato nessun copyright. Se Wikipedia è l'enciclopedia libera, questa decisione di cancellare una pagina per motivi generici diffama la cosiddetta "libertà" esternata da Wikipedia. Aspetterei informazioni a tal riguardo

Saluti

Doppiopedale— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Doppiopedale (discussioni · contributi).

RIPRISTINO VOCE BRIANZA PLASTICA

Chiedo gentilmente di ripristinare il testo legato a BRIANZA PLASTICA in quantonon difforme dalla descrizione di altre aziende presenti in WIKIPEDIA,come KERAKOLL, BASF, MAPEI. Quindi vorrei gentilmente mi fosse spiegato perchè le aziende citate sono presenti e BRIANZA PLASTICA viene cancellata. La natura del testo presenttato a te non è assolutamente promozionale ma semplicemente descrittivo e comunque in linea con i testi realizzati per KERAKOLL, BASF e MAPEI. Vorrei gentilmente capire perchè loro sono accettati e BRIANZA PLASTICA no. Rimango in attesa di un gentile riscontro. --Zizzu1976 (msg)Zizzu1976--Zizzu1976 (msg)

Voci sul risorgimento italiano

salve,poco tempo fa ho visitato delle voci che trattano sul risorgimento italiano è ho visto che includevano notizie completamente false.Il problema è che il Risorgimento che è stato raccontato non è la vera storia infatti so che il Nord promuovve il risorgimento per assorbire dal Sud Italia le intere ricchezze. adesso io ho provato a modificare le pagine con praticamente tutte le notizie errate ma come accaduto con la voce "la spedizione dei mille" la mia modifica che raccontava la verità fu rimossa. adesso vorrei chiedermi il perchè di tutto questo, credo che sia sbagliato dare alla gente notizie false anche perchè poche persone sanno la verità sul risorgimento italiano--Andrea Marino 17:50, 20 apr 2012 (CEST)

User

hmmm... non mi pare un nome utente appropriato... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:55, 20 apr 2012 (CEST)

Protezione PDC conclusa

Ciao, a chi ti ha sostituito per chiudere le PDC è sfuggito di proteggere questa. Sanremofilo (msg) 15:56, 21 apr 2012 (CEST)

Immagini Porta Torre (Como)

Ciao Koji, avevo visto la richiesta di cancellazione, tuttavia le due foto File:Torrecomo.JPG e File:Portatorre.jpg erano uguali perché la stessa utenza aveva caricato una delle due sopra un'immagine preesistente, che è sì meno bella, perché non mostra la piazza com'era, però ritrae l'intera torre. Per questo ho ripristinato la vecchia versione dell'una e recuperato l'altra, così si può scegliere quale utilizzare. Dimmi se ti pare corretto. --Al Pereira (msg) 16:11, 21 apr 2012 (CEST)

Categoria:Hesperioidea

Grazie per la tempestività.--Massimiliano Panu (msg) 01:16, 22 apr 2012 (CEST)

Raffaele De Simone

Ciao Koji, ti segnalo questa pagina che mi pare un cv bello e buono, sul quale metterei di corsa un template di enciclopedicità se non si trattasse di persona che conosco in RL per numerose ragioni...fai una valutazione, per favore? Grazie--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:06, 22 apr 2012 (CEST)

Rimozioni

Potresti spiegare a Dwalin che non si rimuovono le discussioni dalla propria talk? --78.13.58.132 (msg) 15:28, 22 apr 2012 (CEST)

parere inerente le vicende del nucleare russo

sta voce mi sta facendo dannare......

visto che al tempo di e.lectric/scriban/plastique/mira y leo eri uno dei supervisori esterni, ti richiamo all'ordine e ti chiedo un parere in merito a :P

allora, come hai visto dalla discussione, il tutto è partito con l'anonimo che ha cancellato il solito richiamo a chernobyl, poi etrusco25 lo ha rimesso, lui lo ha cancellato, io l'ho rimesso. quindi ha scritto in voce di talk e lo ha ricancellato, io scritto in voce di talk e lo ha cancellato. siamo andati ancora un paio di volte avanti così perchè la rimozione era immotivata in quanto la russia al tempo era nella stessa nazione dell'ucraina, quindi quello che succedeva in ucraina accadeva anche in russia come conseguenze, e per ciò il tutto doveva rimanere così. al chè mi ha scritto in bacheca questo, io gli ho anche risposto anche nelle altre discussioni aperte copiandomi. al chè ho cancellato cosa mi aveva scritto in bacheca essendo rimando alle discussioni (non diretto a dire il vero.....) e ho proseguito, come ho fatto un sacco di altre volte, come ad esempio questo avviso che mi ha risposto di là. quindi mi ha aggiunto avvisi di sistema ed in quanto giudicati da me immotivati, li ho rimossi, mi ha iscritto nel registro degli indagati per vandalismo e ce lo siamo beccati tutti e due. dopo siete giunti prima tu e poi l736e e si è discusso (questa volta si) su che farci, e si è deciso di creare una pagina apposita.

intanto io, sbannato, ho rimosso di nuovo quell'avviso e ho creato il mio archivio 3. come si può poi vedere dalla cronologia 3, 2 ed 1, a scanso di equivoci, ero già in ritardo per creare l'archivio, creandolo ogni 100Kb circa. oggi l'utente anonimo mi ha ripristinato tutto e e messo un nuovo avviso, ho richiesto quindi nuovamente un parere a cui ha risposto come segue.

richiedo quindi un secondo parere, o se non possibile, dove istruire una richiesta di secondo parere. per me è tutto assolutamente immotivato, se il blocco per edit war è corretto, non lo è invece tutto il resto. ciao--Dwalin (msg) 17:15, 22 apr 2012 (CEST)

Gemelle Nete

Ciao caro, come stai? Ho appena aperto questo nuovo stubbino, per favore, mi daresti un'occhiata se è a posto?

Grazie mille e a presto

Rei Momo (msg) 19:19, 22 apr 2012 (CEST)

Grazie mille! Nei prossimi giorni provo a chiamare la Biblioteca di Trinità o mi ingegnerò per arricchire in altro modo la voce. Grazie e a presto. Rei Momo (msg) 21:47, 22 apr 2012 (CEST)

Cancellazione voce "Leonardo Ristori"

Ciao, ho provato ad inserire il testo di cui sotto, che ha ricevuto (credo) da te il cartellino rosso. Vorrei sapere dove correggere il testo visto che è scritto in terza persona, riporta una bibliografia verificabile (se vuoi ti mando una copia dei libri) e si rifà a soggetti (CDC, MCmicrocomputer, ecc) importanti nella storia dell'informatica italiana. Onestamente non ci vedo neanche l'autopromozione ma siccome sono neofita di wikipedia, ti chiedo di dirmi dov'è che ho sbagliato a interpretarne le regole. Un caro saluto Leonardo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardo Ristori (discussioni · contributi).

Leonardo Ristori Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Leonardo Ristori [modifica] (Pisa, 14 giugno 1962 - viv.) Giornalista e imprenditore italiano; laureato in Economia e Commercio, master in Relazioni Pubbliche, iscritto Ferpi e giornalista dal 1997 (Ordine dei giornalisti di Firenze). Autore di oltre 200 articoli su temi di informatica, marketing e merchandising, saggista, direttore di testata (Computer Display, CD Life), nel 2002 fece parte del pool che tentò in extremis di salvare dalla crisi la storica testata MCmicrocomputer. Titolare della rubrica Focus On della rivista Top Trade, dal 1996 è socio di RGR (www.rgrcomunicazionemarketing.it), agenzia di PR e comunicazione. Cura la comunicazione di CDC Spa, quotata in Borsa italiana Bibliografia [modifica] • L. Ristori e altri, Professionalità nel Franchising, Il Sole 24 Ore, (1996), pp. 39-40 • L. Ristori, Fare business con le reti, Trademedia Edizioni (1997) Milano • L. Ristori e altri, Internet, l’ABC per cominciare, Editrend Millionaire(1995) Milano • L. Ristori, Il Marketing del Computer Shop, GR Edizioni (1995) Milano • L. Ristori e altri, Guida al mondo del computer, Giunti (1994) Firenze

Cancellazione Leonardo Ristori - Grazie delle spiegazioni, molto esaurienti e attinenti :-)

Caro Koji, ho seguito con interesse la tua argomentazione e i rimandi precisi e puntuali. Devo dire che il tuo messaggio è stato ben più chiaro e preciso delle varie guide wiki tra le quali mi ero inutilmente arrabattato in precedenza. Terrò in debito conto quanto hai scritto. Grazie di nuovo Leonardo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardo Ristori (discussioni · contributi).

Mi aiuteresti?

Visto che sto provando da un ora ad inserire la biografia di questo artista affermato (umberto gorirossi), il maestro d'arte mi ha autorizzato a mettere la sua biografia su wikipedia, ma continuano a cancellarla.. potresti gentilmente aiutarmi a creare una pagina?

Grazie, Alessandro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 999warmachine (discussioni · contributi).

Elezioni a Tricesimo

Ciao, perchè hai eliminato la voce elezioni a Tricesimo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.16.1.234 (discussioni · contributi).

SSE S.Viola

ciao. Ho letto quello che c'è sopra ma non chiedo motivazioni e nemmeno ripristini (non mi interessa la voce in sé anche se era piena di informazioni difficili da reperire e che stupidamente non mi sono copiato). Immagino che nelle pieghe del regolamento ci siano abbondanti motivazioni di tipo burocratico per poter dire che la cancellazione di Wikipedia:Pagine da cancellare/Sottostazione elettrica di Santa Viola sia "legale". Non so chi abbia scritto la voce, certo è uno che ne sapeva. Certo che è stata persa un'occasione. Capisco che gli admin abbiano un sacco da fare e poco tempo per approfondire. Ma se le obiezioni si basano sull'inserimento o meno di template e non si tiene conto di quello che obiettano altri utenti "tranquilli" e competenti in materia, dopo non si parli di consenso. Quello c'era tanti anni fa quando ancora credevo in questo progetto. Da tempo mi è rimasta l'amarezza. Peccato. --Silvio Gallio (msg) 14:49, 25 apr 2012 (CEST)

Nulla da dire sulla procedura di cancellazione, eseguita nel pieno rispetto delle regole. Bocciata, altrettanto correttamente, anche la richiesta di ripristino [19]. Visto però, come dice Silvio Gallio, che la voce era piena di informazioni difficili da reperire, volevo chiederti se è possibile recuperarne il contenuto in una sandbox, in modo da poterla riproporre riveduta e corretta secondo le regole di Wikipedia allo scadere dei tre mesi. Grazie dell'attenzione. --elLeGiMark^@ 18:45, 27 apr 2012 (CEST)

Grazie. --elLeGiMark^@ 23:45, 27 apr 2012 (CEST)

Richiesta protezione voce

Nella sezione apposita, richiesta di protezione su Roberto Calderoli. Viene inserita in maniera reiterata sezione analoga ad una cassata in altre voci, con protezione delle stesse. --78.13.49.174 (msg) 20:32, 25 apr 2012 (CEST)

Mi domando perché, dato il consenso emerso in discussioni analoghe, in questa voce si sia bloccato alla "versione sbagliata". --78.13.49.174 (msg) 20:35, 25 apr 2012 (CEST)

Paolo Sesana

Mi dai una buona ragione per cui la pagina del doppiatore ed attore Paolo Sesana è stata cancellata?

http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocipses.htm http://www.calliopea.it/voce/1354/paolo_sesana.php

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ricerca&limit=20&offset=0&redirs=1&profile=default&search=paolo+sesana

--Keenan (msg) 13:12, 28 apr 2012 (CEST)

Perdonami, ma non vedo la motivazione della cancellazione. --Keenan (msg) 14:31, 28 apr 2012 (CEST)

mortet

Gentile koji so ,come dici, che non mi risponderai ma tento lo stesso. Mi fai capire perchè hai ritenuto la voce promozionale? Pui darmi dei consigli? Grazie--Mortet (msg) 01:01, 30 apr 2012 (CEST)

Maroulas

Tempo fa la voce era stata creata, la avevo categorizzata, un po' wikificata e fornita dei debiti avvisi ma dopo poco tempo era stata cancellata in immediata (non so con quale motivazione). Quando ho visto ricreare la voce più o meno simile alla vecchia versione (non essendo admin non posso controllare quanto simile) l'ho messa subito in C7.--l'etrusco (msg) 00:03, 1 mag 2012 (CEST)

Ah OK, grazie, ho imparato qualcosa di nuovo.--l'etrusco (msg) 00:13, 1 mag 2012 (CEST)

Occhio al verdetto...

Qui avrai voluto chiaramente dire "la pagina viene cancellata"... :) Sanremofilo (msg) 00:35, 1 mag 2012 (CEST)

La procedura di cancellazione

la pagina Tecnologia, Disegno e Progettazione è stata cancellata mentre era in corso una discussione in questi casi non si dovrebbe prorogare la procedura di cancellazione di una settimana? In attesa di un suo riscontro mi prodigherò a riscrivere questa importante voce in un prossimo futuro.--151.16.153.104 (msg) 01:28, 1 mag 2012 (CEST)

Traduzioni

Scusami Koji, ti chiedo aiuto. In battaglia di Canne un IP sta togliendo parti intere della voce correttamente referenziate per inserire al loro posto lunghissime traduzioni letterali del testo di Polibio. Ho rb e gli ho anche scritto in discussione ma non mi sembra molto recettivo. Che si fa?--Stonewall (msg) 09:11, 1 mag 2012 (CEST)

Blocco

Se lo volevi sbloccare, devi togliere anche l'autoblocco. --Mark91it's my world 18:32, 3 mag 2012 (CEST)

Ritiro quello che ho detto. Strano... --Mark91it's my world 18:44, 3 mag 2012 (CEST)

Ma è corretto?

Ciao Koji, ho bisogno di un parere. Ma questo intervento di Castagna è corretto? Sinceramente, come detto in pagina di discussione, avendo il libro mi aspetto di finire di lavorarci...non vedo nessuna ragione per togliere il WIP...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 00:10, 4 mag 2012 (CEST)

Per la verità è un WIP:Open, che prevederebbe cinque giorni....--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 00:35, 4 mag 2012 (CEST)

Ancora una PDC scaduta

Ciao, a chi ti ha sostituito dev'essere sfuggita questa procedura... :-| Sanremofilo (msg) 01:14, 4 mag 2012 (CEST)

Brianza Plastica con fonti e Criteri di enciclopedicità

Salve Koji questo è il testo rivisto e avendo controllato i criteri ti rispondo che l'azienda è quotata in Borsa da più di 5 anni, quindi contiene i criteri di enciclopedicità delle azienda come richiesto. Ti chiedo cortesemente di valutare il testo e di farmi sapere se è pubblicabile. FONTI: Il modello Brianteo, a cura di Claudio Gallone, prefazione di Marzio Tremaglia Gallone EDitore Grazie --Zizzu1976 (msg)Zizzu1976--Zizzu1976 (msg) 12:47, 4 mag 2012 (CEST)

BRIANZA PLASTICA WIKIPEDIA

L’area della Brianza è stata una delle protagoniste della seconda rivoluzione industriale italiana, assieme al Triangolo Industriale di Milano, Torino e Genova. La Brianza viene oggi inoltre considerata parte del Pentagono Industriale composto da Parigi, Londra, Amburgo, Monaco di Baviera e Milano, rappresenta quindi a tutti gli effetti una delle più importanti aree dell’economia nazionale ed europea. Lo sviluppo di diversi distretti specializzati, come quello del mobile e del tessile, ha conosciuto una espansione fortissima in Brianza nel secondo periodo postbellico e durante tutti gli anni ’60. Già in quel periodo, in quella che oggi è per certi aspetti considerata la Silicon Valley italiana, si era creato un contesto di grande fermento imprenditoriale, si aprivano mercati per idee imprenditoriali, prodotti ed iniziative di alto valore innovativo. Proprio in questo periodo di grande crescita, nel 1962, viene fondata l’azienda Brianza Plastica, con l’intento di investire le proprie risorse per trovare risposte alle varie problematiche tecniche, strutturali ed estetiche in edilizia, con soluzioni innovative, risultati efficaci e un approccio originale e trasversale, mai affrontato in precedenza. L’azienda, infatti, propone da subito soluzioni per coperture e serre realizzate in vetroresina, materiale innovativo usato per la prima volta in Italia negli anni ‘50 ed apprezzato per essere il primo materiale plastico composito, stampabile a freddo, senza pressione e che, adeguatamente rinforzato, migliora notevolmente le caratteristiche di resistenza meccanica. Negli anni ’70 il favore ed il plauso del mercato non tardano ad arrivare e le soluzioni proposte da Brianza Plastica diventano un esempio da impiegare e seguire. Così, assistiamo ad utilizzi dei prodotti ed interpretazioni inedite che danno vita ad una vera e propria libertà di progettazione e ad una creatività di “uso” interessante e pressochè illimitata. La planarità, le trasparenze, le colorazioni sono alcuni degli aspetti su cui si va ad intervenire, ogni volta personalizzando ed adeguando il prodotto alla soluzione richiesta. E’ proprio in questo periodo, fervente e ricco di intuizioni, che si evolvono le ricerche e lo sviluppo di tecnologie innovative proprietarie, che diventano il simbolo del valore imprenditoriale espresso dall’azienda. Negli anni ’80 l’azienda, identificando anche le nuove esigenze emerse con la crisi energetica del 1979 e sempre in linea con la sua filosofia di ricerca e innovazione, si dedica allo sviluppo di soluzione di coperture industriali che diano vantaggi di contenimento dei consumi energetici e maggiore flessibilità nella progettazione architettonica: nascono così i sistemi sottotegola termoisolanti in poliuretano e particolari sistemi di pannelli curvi in grado di rispondere alle più avanzate esigenze estetiche dell’architettura industriale. Ottenute dal 2003 al 2009 le certificazioni di qualità europee, l’azienda continua la sua corsa nella ricerca di soluzioni a basso impatto ambientale e lancia nel 2005 un pannello fotovoltaico a totale integrazione architettonica per coperture a falda, in grado di coniugare le esigenze della moderna edilizia con quelle della produzione di energia a impatto zero. Nel 2006, con l’inaugurazione del nuovo sito di San Martino di Venezze (RO) e l’incorporazione della Italfibre di Ostellato (FE) nel 2009, Brianza espande la sua attività nell’ambito della produzione di laminati piani con procedimento discontinuo e laminazione a freddo. Oggi l’azienda opera nelle sue sedi produttive di Carate Brianza (MI), San Martino di Venezze (RO), Ostellato (FE), e Macchia di Ferrandina (MT) e quelle logistiche di Nola (NA), Lione (Francia) sempre con una altissima attenzione alla ricerca e all’innovazione, posizionandosi così come una delle aziende protagoniste del moderno panorama dell’edilizia.

Le avventure di Marco Polo

Vedo che la voce relativa alla serie Le avventure di Marco Polo è completa della lista degli episodi... ma su internet non si trovano da nessuna parte, non c'è indicazione nelle fonti di dove siano stati reperiti. Sei forse in possesso della serie ?

Se sì... mi interesserebbe, ne sono a caccia da una vita... :-)

Ciao da Utente:Morghana :-)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morghana (discussioni · contributi).

Wikipedia:Utenti problematici/Gianuigi.ferretti

Ciao. Questa motivazione di chiusura è sbagliata (le minacce non sono state affatto ritirate, si è solo deciso di soprassedere), ma tu hai già protetto la pagina... Come si fa a correggere?--CastaÑa 12:28, 8 mag 2012 (CEST)

...Ma non è carino... poi dicono che c'è la cricca...--CastaÑa 12:44, 8 mag 2012 (CEST)

Nísia Floresta Brasileira Augusta

Ciao caro Koji, come stai? Ti propongo la rilettura, per favore, di questa pagina che ho appena creato: è una GRAN DONNA brasiliana, VIVA LE DONNE COME LEI!

Grazie mille per il costante aiuto!

Rei Momo (msg) 12:52, 8 mag 2012 (CEST)

Grazie mille !!! Rei Momo (msg) 13:24, 8 mag 2012 (CEST)

Wikioscar 2012

Congratulazioni! Con 11 voti a favore hai vinto il "Premio Tribunal-Admin 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --Valerio^Talk 13:34, 8 mag 2012 (CEST)

Re:

Purtroppo così su due piedi no, salvo l'evidente anomalia del comportamento. Bisognerebbe guardare un attimo il pregresso di Jose Antonio ma adesso devo staccare e torno stasera. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:22, 8 mag 2012 (CEST)

Grazie.

Grazie per il sollecito intervento di pulizia, un cordiale saluto e buona giornata--Vito Calise (msg) 14:26, 8 mag 2012 (CEST)

Re:

Ciao Koji, come sempre gentilissimo. Avevo appena richiesto un parere qui [[20]] sul cartellino giallo che mi ha affibbiato. Al momento posso solo dire che sono allibito da codesta utenza.--Jose Antonio (msg) 14:30, 8 mag 2012 (CEST)

Grazie per il cartellino. Per il momento non so cosa rispondere in sede di problematicità perchè non ho capito le accuse.--Jose Antonio (msg) 14:35, 8 mag 2012 (CEST)

Ancora grazie.

Ti ringrazio per la promozione al gruppo di utenti autoverificati, cercherò di esserne all'altezza, ancora buona giornata--Vito Calise (msg) 14:49, 8 mag 2012 (CEST)

Chiudere una pdc

Ciao, ho discusso con l'utente che [qui] si opponeva alla cancellazione ma che non aveva messo il tmp. In coerenza col principio secondo cui conta pragmaticamente il contenuto e non i regolamenti (e quindi non diremo ignorantia legis...) penso che in quel caso anziché chiudere la pdc avresti dovuto inserire il tmp della consensuale avvisando, con intento pedagogico, l'utente. Non so, direi di riaprirla ma è in corso una discussione in cui si dovrebbe, auspico, decidere dei criteri condivisi al riguardo. Cmq volevo segnalarti la cosa. --Johnlong (msg) 12:36, 9 mag 2012 (CEST)

Mi aggiungo all'osservazione di Johnlong per far notare che nelle regole di cancellazione esiste questo diagramma esemplificativo: [21]. Mostra chiaramente che la validità della cancellazione semplificata è il silenzio-assenso; per definizione, logica e diagramma, la presenza della mia obiezione (motivata adeguatamente) NON è silenzio-assenso e basta per avviare una discussione, cioè una cancellazione consensuale.

Comprendo la comodità dell'inserimento di codici e template, ma quella stessa immagine dice agli utenti che già la presenza di una discussione (o inizio di tale) è condizione di cancellazione consensuale (com'è anche abbastanza logico). --Cantina Rivolta (msg) 14:34, 9 mag 2012 (CEST)

Re: re: (pdc)

Cancellare una pagina quando c'è una discussione in corso solo perché un utente non ha preso cognizione di tutte le millemila regole di ispirazione burocratico-amministrativa, è per me un eccesso di burocrazia (il template). Wikipedia non si muoverebbe di un millimetro se ogni utente, prima di contribuire, dovesse prendere cognizione di ogni template esistente! Un utente (io) ha espresso chiaramente l'intenzione di non stare in silenzio-assenso; va bene, non vuoi/puoi avviare tu la procedura, ok. Puoi almeno chiedere, tu che sei un utente più esperto, prima di cancellare la pagina, se ci fosse l'intenzione avviare la modalità consensuale, visto che (ti ripropongo il link) | qui si evince chiaramente la ratio delle procedure. L'utente Johnlong, che nemmeno è amministratore, l'ha fatto per pura gentilezza. Qui non è un caso isolato: non sono l'unico utente a lamentare "un problema" nella questione, come ben sai dalla discussione sui CSOA. Dissento poi fortemente sulle tue valutazioni circa le mie motivazioni. Io ho fatto una sola analogia con un altra voce, ma preceduta da affermazioni precise e circostanziate. Per comodità, te le riporto qui sotto in elenco:

• Non vedo alcuna promozionalità [no causa di cancellazione], ma solo una sintesi delle attività [si contenuto ammesso]. Peraltro la voce è stata scritta da più utenti e ciò rende meno ovvia la promozionalità [rinforzo della tesi].
• ogni pagina su Wikipedia non è altro che un semilavorato [dato di fatto: persino gli stub sono ammessi, non sono contenuti da cancellare]... Oltretutto non è men completa di tantissime altre pagine [rinforzo della tesi, non analogia. significa semplicemente che nemmeno è uno stub, che pure è ammesso].
• Se altre associazioni, più grandi e a parer personale più importanti, non hanno pagine su Wikipedia, non è un buon motivo per cancellare quelle esistenti [contestazione della motivazione ideologica dell'utente che ha proposto la cancellazione, non analogia. non ritengo che necessiti di spiegazione né che possa essere in discussione]
• La repressione del localismo [causa di cancellazione] è ragionevole qualora vi sia ingiusto rilievo o etnocentrismo (seguita da link alle regole)... La pagina in questione non da alcun giusto rilievo [perché] si limita a parlare di una realtà collettiva, seppur locale...con la differenza che il locale in questione pare aver ospitato (o comunque essere tenuto in considerazione) gruppi musicali di rilevanza non certo locale [motivazione che prescinde dalla citazione di Pallavolo Reima Crema, che è infatti solo un esempio e non pretende di far parte della motivazione].

La mancanza di fonti e la presenza di ampi margini di miglioramento di una voce non è motivo di cancellazione: l'ho ribadito perché l'utente che ha proposto la cancellazione ha tirato in ballo questi fattori per giustificare la procedura. Non è la mia motivazione a reggersi sui futuri miglioramenti, faccio solo presente che non si può cancellare una pagina solo perché è migliorabile.

Le motivazioni ci sono state e potevano essere discusse. Assolutamente non si trattava di banalità basate su analogie buttate li; semmai è l'utente che ha proposto la cancellazione che ha fornito la sua motivazione di IMHO. La dimostrazione è che ora si sta discutendo proprio di questi problemi. E al di la degli esiti della discussione in corso sui CSOA e sulle pdc, credo che tutto questo si poteva evitare con un po' di buon senso. --Cantina Rivolta (msg) 17:32, 9 mag 2012 (CEST)

Erata_(cognome)

ciao Koji, ho creato la voce Erata_(cognome), come posso ora inserirla nella categoria Cognomi che tu mi segnalasti due anni fa ? Grazie

pagina Erata ( cognome )

ciao Koji, stasera ho creato la voce [[22]] e vorrei che fosse inserita nella categoria Cognomi, che tu mi segnalasti un paio di anni fa. Inoltre gradirei che fosse anche ripristinata la voce [[23]] per cui garantisco che il contenuto NON costituisce spam, minaccia od offesa a nessuno. Grazie mille!

RE: Sandbox

Ciao Koji! Il motivo è per il semplice fatto che ho pensato di fargli un favore svuotando le vecchie sandbox di pagine attualmente esistenti (ad esempio la Sandbox relativa a Saw (cortometraggio)). --SuperVirtual (msg) 17:32, 11 mag 2012 (CEST)

Ho chiesto io ;) --SuperVirtual (msg) 17:37, 11 mag 2012 (CEST)

Ciao, sì, appunto avevo visto che Gea aveva chiesto un favore a SuperVirtual :); alcune le ha messe in cancellazione Gea stesso. --Narayan₈₉ 18:03, 11 mag 2012 (CEST)

Cancellazione

Buonasera utente Koji, sono Fabrizio De Fabritiis, un fumettista italiano.

Stavo cercando di inserire una voce su di me, ma credo sia stata cancellata e ho trovato segnalato il suo nome.

Posso sapere che procedura devo compiere per postare una voce? Già in passato ho avuto problemi ad inserire voci su Wikipedia e vorrei sapere dove sbaglio.

Grazie e buona sera.

Fabrizio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.254.242 (discussioni · contributi).

Pdc da completare

Hai dimenticato di chiudere la pdc Wikipedia:Pagine da cancellare/Tien'a Ment.--Mauro Tozzi (msg) 08:59, 12 mag 2012 (CEST)

Riconferma annuale ad amministratore

La procedura è partita --Vale93b Fatti sentire! 11:32, 13 mag 2012 (CEST)

Pagina Alberto Fermani

Buongiorno , ci siamo accorti che la pagina Alberto Fermani è stata rimossa , su segnalazione dell'utente "PandeF".

Come possiamo fare per ripristinare il tutto e proteggerlo?

Grazie mille per le delucidazioni.

--Parade Italiana (msg) 12:51, 14 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Moderati per il Piemonte

Ciao Koji, visto che hai aperto la votazione sulla voce, mi rivolgo a te per chiederti un'info...
Ho trovato qui [24] l'affermazione che Giacomo Portas, fondatore del partito, è deputato eletto come indipendente nelle liste PD (cito: la domanda che si pongono tre deputati torinesi, ... e Giacomo Portas dei Moderati eletto nelle liste dei Democratici). Quindi imho il partitino è rappresentato in Parlamento e dovrebbe rimanere, fermo restando che la comunità wikipediana ha tutti i diritti di votare ed eventualmente cancellare.
Però, se io volessi chiedere l'annullamento del voto, potrei farlo? Se si, come? Se no, dovrei attendere i termini di legge :)) per ricrearla?
Grazie e scusa per il disturbo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:10, 14 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Saverio Aquilano

Non comprendo la cancellazione. Paxox— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paxox (discussioni · contributi).

Re Chan

Questi toni semi-minacciosi risparmiateli Koji. Stavo scherzando e in tutta franchezza mi aspettavo delle risate o delle faccine come risposta, non certo gli insulti di Gian D che mi sembra aver incrociato poche volte su wiki. Non avevo nulla da fare e quindi volevo divertirmi un po', invece c'è gente seria, tesa, che è proprio convinta della presenza di un gruppo di vigliacchi che odiano a morte gli admin e mi è toccato giustificarmi. Fatevela una risata ogni tanto, tutti quanti! Dico, ti pare che davvero vado a ricercare 5 voti in CHAN PRINCIPALE? Dove tra gli utenti presenti ieri sicuramente nessuno voterà contro di te e dove anzi, molti pensano che ci sia una setta anti-admin? So che non mi credi e che mi consideri poco, ma non sono così stupido... Per cortesia, e mi rivolgo a te e a chiunque, se questi voti dovessero arrivare davvero, non facciamo uscire la cosa più allo scoperto di quanto non abbia già fatto Vito (Pigr8 era assente al momento della burla, tanto per chiarire), altrimenti ci fate una brutta figura. Saluti e a questo punto in bocca al lupo per la riconferma che spero non raccolga altri 5 pareri! :) --Zero6 ✉ 09:52, 15 mag 2012 (CEST) P.S. con che nick eri in chan? --Zero6 ✉ 09:52, 15 mag 2012 (CEST)

La mia coscienza è a posto perché non ho abusato del chan. Avendo la coscienza in ordine, posso anche chiederti se vuoi, per cortesia e umilmente, di non darmi del disonesto. Il mio invito è comunque un invito, nulla di più, fatto nei tuoi soli interessi perché secondo me ci fai la figura del fesso. Se tu però la pensi diversamente no problem, fai pure quel che vuoi, io non ho nulla da riprendermi. Un saluto --Zero6 ✉ 15:52, 15 mag 2012 (CEST)

Non puoi paragonarmi a Sergio perché lui ha insultato parecchia gente, il mio invece era solo uno scherzo. Comunque ho capito il senso del messaggio. Ciao --Zero6 ✉ 16:15, 15 mag 2012 (CEST)

Cora Coralina

Ko ni tchi wa, Koji, come stai? Viva le donne, timoni del mondo!

Mi dai una mano, per favore? Grazie mille per l'aiuto

Rei Momo (msg) 12:06, 15 mag 2012 (CEST)

Carissimi Kōji & Jalo,

grazie per le vostre belle parole, immeritate! Mi farebbe piacere, qualora lo riteniate possibile, che anche voi lasciaste una piccola impronta nella pagina. L'ho fatta io, ma non è solo mia, è della Comunità, quindi, se poteste, fatela una correzioncina, ve lo chiedo per favore.

Grazie mille di tutto!

Rei Momo (msg) 12:57, 15 mag 2012 (CEST)

P.S.: Vi chiedo se si possa mettere il lucchetto alla pagina Ordine Patriarcale della Santa Croce di Gerusalemme, di cui faccio parte, perchè viene spesso modificata da brave persone, ma che non hanno l'autorizzazione a farlo e per eccesso di zelo aggiungono notizie inesatte o non vere. Grazie ancora della consulenza.

RE: Alberto Fermani

Gentile Amministratore Koji, le scriviamo successivamente alla verifica della cancellazione di una pagina da noi pubblicata conseguentemente alla sua segnalazione.

La nostra è una presentazione per capire e conoscere l’azienda in questione. Quelle da noi pubblicate sono notizie assolutamente vere e fondate. Il testo della pagina non è affatto autoreferenziale e, nel confronto con altre pagine riguardanti simili argomenti, abbiamo potuto notare che ci sono aziende che hanno addirittura contenuti promozionali. Chi ha richiesto questa cancellazione lo ha fatto con la sola intenzione di fare un’operazione di mercato, più che per proteggere Wikipedia.

La preghiamo quindi di permettere la ripubblicazione del nostro testo , congruo e coerente alla filosofia e alle pubblicazioni già inserite in Wikipedia. Restiamo in attesa di un suo gentile riscontro.

--Parade Italiana (msg) 15:23, 15 mag 2012 (CEST)

Hai una e-mail da leggere. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:52, 15 mag 2012 (CEST)

Ringraziamento

Grazie per il benvenuto, cercherò di contribuire per quanto posso! Vigevanese (msg) 15:51, 15 mag 2012 (CEST)

Cancellazione categorie

Ciao, ho visto che oggi hai cancellato numerose categorie di nobili e affini. Queste categorie erano state svuotate serialmente da un IP anonimo e contenevano fino a ieri un buon numero di voci. Vedi anche [25]. Buon lavoro! -- AVEMVNDI  ✉ 22:34, 15 mag 2012 (CEST)

Ho letto che il riferimento portato è in realtà una proposta di un singolo utente del 2007. Un altro utente intervenne chiedendo spiegazioni. Non c'è nessun consenso che giustifichi massicce su decine di pagine e svuotamento di intere categorie lasciando voci praticamente non caratterizzate. Allo stato "nobile" è un'attività valida per le biografie. -- AVEMVNDI  ✉ 21:50, 17 mag 2012 (CEST)

Sì, ho letto tutto. Ma le altre discussioni linkate riguardano la nazionalità per le categorie di nobili e non si propone l'eliminazione di tutte le categorie di nobili, ma una ripulitura, che poi è stata fatta (mi pare da Greg). In ogni caso, ho seguito il tuo consiglio e ho aperto la discussione. -- AVEMVNDI  ✉ 23:41, 17 mag 2012 (CEST)

RE:Nobili e IP

Ciao. Sì, l'operazione e corretta, e sì, credo di sapere quale vecchia (e purtroppo perduta) conoscenza sia l'IP... Ha ragione, e ha anche ragione a postulare un'eccezione per i Principi germanici: è una questione complessa, che Re germanico spiega solo in parte; in sostanza, presso gli antichi Germani la regalità era un attributo sacro, che investiva l'intero parentame ("carisma" è il termine tecnico, non ho mai fatto la voce...) e che in mancanza di meglio la letteratura rende con "principe". Ciao, --CastaÑa 01:02, 16 mag 2012 (CEST)

Ieri ho risposto al volo e a memoria, adesso riesco anche a darti qualche link: qui e qui per quanto riguarda lo svuotamento delle cat, qui per l'eccezione germanica (benché su un caso particolare). Ciao, --CastaÑa 00:01, 17 mag 2012 (CEST)

Cancellazione pagina relativa a NAP - Nuovo Albergo Popolare

Vedo solo ora l'avvenuta cancellazione della pagina in oggetto.

01:31, 19 gen 2012 (diff | cron) . . (+662)‎ . . Wikipedia:Pagine da cancellare/Nuovo Albergo Popolare ‎ (Chiusura)

Chiedo che venga ripristinata.

La critica di "localismo" è riduttiva. Parte degli interventi del Nuovo Albergo Popolare sono svolti nella città e nel territorio provinciale di Bergamo. Ma la valenza degli approcci al fenomeno della marginalità è nota sia a livello nazionale, sia a livello europeo. Il Nuovo Albergo Popolare è membro e fondatore della FIOPSDFIOPSD. Inoltre, il rappresentante del NAP presso FIOPSD, Stefano Galliani [26], è attualmente vice-presidente dell'organizzazione europea FEANTSA[27].

Il modello operativo del Nuovo Albergo Popolare è stato presentato durante la conferenza europea "Quality in social services - From the perspective of services working with homeless people" svoltasi a Luxembourg City, il 21 Ottobre 2011 [28]. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.5.206 (discussioni · contributi).

Chiusura PDC

Ricordo l'appello in ML sysop, che richiami nella pagina di discussione della tua riconferma, perché ti venga data una mano nel prenderti la responsabilità delle chiusure. Il fatto è che sei troppo veloce, a volte!! :)

Scherzi a parte proverò a farlo più spesso: a questo proposito, ritieni che la chiusura a mezzanotte possa costituire un ostacolo per una partecipazione più diffusa? --Nicolabel 01:32, 17 mag 2012 (CEST)

Risp. Ehilà...

... così pare! :) --Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:07, 17 mag 2012 (CEST)

Motivazione alla votazione di conferma

Ciao, Koji. Ti rispondo alla richiesta. Comincio col dirti che mi dispiace sempre e comunque votare contro la riconferma di un amministratore, chiunque egli sia; anche con Vituzzu ho espresso il mio dispiacere, se avrai notato. Penso di avere un innato senso del rispetto e, forse, della pietà, che non mi concede mai il piacere nel far qualcosa, qualsiasi cosa, "contro" il mio prossimo. Premesso questo, basterebbe da sola l'interpretazione che hai dato del quinto pilastro, da Minculpop, sbagliatissima, IMHO, nel merito e nella sostanza. Purtroppo, non è l'unico motivo. Io, IMHO, credo che su WP il male peggiore sia la troppo stretta enciclopedicità: ho dei parametri ampissimi, e mi garbano assai gli admin con un'attitudine simile. Penso, sempre IMHO, che sia molto più valido ed intelligente un admin che cerca di mantenere, di trovare dei motivi per mantenere una voce piuttosto che cancellarla. Tu sei molto lontano dai miei desideri; parecchio direi. E ci starebbe pure, ma quando non apri nemmeno una discussione, la distanza diventa compromettente. Poi, non mi è affatto piaciuto come ti sei comportato con l'utente Theirrulez, perchè ritengo le pagine utente sacre e quindi da trattare con religione. Fondamentalmente ti reputo un buon, anzi un ottimo, utente, ma per essere un amministratore di tal rango dovresti fare un po' di esperienza in più, IMHO. Torno a dirti: mi dispiace. A presto. --HanIell29 (msg) 13:43, 17 mag 2012 (CEST)

Vedi, Koji: EH101 ha inopportunamente usato la mia pagina utente ma credo che abbia risposto ampiamente al posto mio. In soldoni, ho l'impressione che tu abbia l'idea che l'admin debba entrare nel merito delle questioni sulle cancellazioni. La citazione del Minculpop era proprio su questo: loro decidevano ciò che era "accettabile" e ciò che non lo era in base ad un potere, politico in quel caso. Io vedo l'admin come una carica puramente tecnica, che solo in casi limite, molto al limite, deve entrare nel merito, ma non mi sembra il caso degli esempi citati nelle motivazioni alla tua revoca della carica di admin. Per questo non ritengo IMHO sia sufficientemente adatto alla carica di admin, ma sono più che sicuro che lo sarai in futuro. Grazie per esserti così preoccupato per la mia opinione e buon lavoro a te.--HanIell29 (msg) 16:43, 17 mag 2012 (CEST)

Ciao. Non ho capito cosa intendevi dire nella tua risposta, potresti spiegarmelo meglio? Grazie e buone cose. --Panairjdde 17:39, 18 mag 2012 (CEST)

Non capisco cosa intendi per "ideologica".

Non ti contesto l'utilizzo dei tastini contro le norme, cosa che avrebbe dovuto essere segnalata in una pagina per amministratori problematici, ma l'avere una concezione del lavoro di amministratore, un atteggiamento alla "risoluzione" dei problemi che non condivido. Frequentemente ho notato che sei molto "aggressivo" nelle soluzioni: prima che tutti abbiano avuto la possibilità di esprimere il proprio punto di vista spingi per soluzioni drastiche e pesanti (penso alle varie segnalazioni dei problematici).

Dici che la mia motivazione è "debole": non hai la mia fiducia come amministratore, se fossimo in una votazione per la tua candidatura voterei no, siamo nella procedura di riconferma, il tuo agire continua a non piacermi, voto contro la riconferma. --Panairjdde 13:32, 19 mag 2012 (CEST)

Cose importanti

Con te non ho mai avuto l'impressione di un utente fazioso. Come tutti hai le tue legittime opinioni, ma questo non è un problema. Ho già scritto in riconferma che cosa non mi è piaciuto, ovviamente non è una questione personale e comunque vada cercherò sempre di collaborare con la lealtà di cui sono capace (come hai visto non mi sono fatto scrupolo di chiederti cose anche in questo periodo e ho apprezzato anche il tuo distacco). E soprattutto, indipendentemente dal giudizio sul tuo operato che può essere contrapposto, rimane il fatto che ti sei impegnato per il progetto e hai regalato qualcosa a chi ci legge. -- AVEMVNDI  ✉ 23:50, 18 mag 2012 (CEST)

I ribelli del Volga

Buona domenica Koji, tutto bene?

Ho appena creato questa pagina di un film che, purtroppo, è andato perduto. Ti chiedo se, per favore, mi daresti una piccola rilettura, se lo ritieni opportuno. Sicuramente c'è qualcosa da fare.

Non farti problemi ad esprimere un guidizio in materia, sai che accetto tutto di buon grado. Grazie ancora. Rei Momo (msg) 16:05, 20 mag 2012 (CEST)

Grazie mille, e buona domenica! Rei Momo (msg) 17:43, 20 mag 2012 (CEST)

Autoverifica

Grazie per aver abilitato l'autoverifica al sottoscritto ;) --Sky (msg) 00:01, 21 mag 2012 (CEST)

Abbia pazienza. Lei mi sta cancellando la pagina dicendo che ha un contenuto promozionale.

Se lei prende la pagina di Intervita Onlus (una delle tante onlus presenti nel vostro sistema ... gliela allego per semplicità), mi dice che cosa NON è promozionale? Forse a lei sfugge che quando tu metti dei testimonial fai una operazione assolutamente, interamente, gioiosamente commerciale? In tutte le onlus che abbiamo visto che sono in wikipedia ci sono abbondanti riferimenti commerciali (Medici senza frontiere inserisce addirittura concerti fatti in passato con star della musica ecc.. lo stesso dicasi save the children che accenna all'operazione - di puro marketing - con la Fiorentina).

Inoltre un certo guidomac mi aveva già in precedenza bloccato la pagina. Successivamente ho fatto un paio di modifiche e tutto è stato accettato. Il fatto che lei (dopo 3 gg) me la blocca ancora significa che se faccio un cambio rischio che tra 4 gg qualcun altro me la blocchi ancora?

In definitiva mi spiega cosa bisogna scrivere perchè la pagina non sia bloccata?

INTERVITA L’Associazione Intervita Onlus è un'Organizzazione Non Governativa [1] di cooperazione allo sviluppo, riconosciuta dal Ministero degli Affari Esteri italiano, aconfessionale, apartitica e indipendente. L’associazione nasce a Milano nel 1999 con l’obiettivo di migliorare le condizioni di vita delle popolazioni nei paesi del Sud del mondo.

Attualmente i paesi in cui Intervita opera sono: Benin, Brasile, Cambogia, Ecuador, El Salvador, Filippine, India, Mali, Myanmar, Nepal, Nicaragua, Tanzania, Kenya.

Lavorando con partner locali alla realizzazione di progetti di sviluppo integrato, ovvero operando allo stesso tempo in differenti settori come salute, educazione, sviluppo economico, diritti dei minori e ambiente, Intervita sceglie di intervenire in zone con un alto indice di povertà creando solide basi per uno sviluppo reale e duraturo delle comunità [2].

Nel corso degli anni differenti testimonial hanno collaborato con l’ associazione. Tra questi degni di nota sono: Sarah Maestri, Giulio Cavalli, Francesca Senette e Cristina D'Avena.

Questioni

Olà, wikicollega, ho notato ora la partenza della riconferma... Ci vuole calma e sangue freddo (cit). :-) Il difficilissimo e impopolare lavoro che ti sei accollato espone per forza di cose a critiche pesanti (conservazionisti, cancellatori, ideologi....). A mio parere tu lo svolgi in modo egregio e quando ho visto altri amministratori farlo ho notato un netta differenza nella capacità di discernere. Ci sono state tue scelte che non ho condiviso (su trecentomila pdc direi che è ovvio, ma anche la cosa sul tricolore di Theirrules), ma proprio perchè non mi sono mai felicitato né sono stato "contento" quando una procedura è stata chiusa in un modo che condividevo, non critico e non criticherò quando non sono d'accordo (se applicassimo e ci guadagnassimo sempre il WP:BF vivremmo meglio! ;). Spero in anticipo che le polemiche non ti faranno innervosire né passar la voglia di star su wiki. ;-) --Lucas ✉ 02:06, 23 mag 2012 (CEST)

Guarda, forse io finirei per rimanerci un po' male e/o per staccare per un po'. Non so. Capita spesso che non si presuma la buona fede degli utenti (o admin che siano), e questo non mai è bello. Spero non ti succeda nessuna delle due cose (rimanerci male o staccare, intendo :-). Sempre più convinto, comunque, che le procedure di riconferma siano uno strumento poco costruttivo, perchè creano muri e litigi tra gli utenti anziché aiutarli a chiarirsi. Ci vorrebbero procedure basate su dialogo e domande, non sui voti. Vabbè... ad maiora --Lucas ✉ 06:56, 25 mag 2012 (CEST)

Sousa

Lo so, sei in fremente attesa di riconferma... :))) e io vengo a fare lo scocciatore...
Gradirei un tuo parere nella discussione Sousa. Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:11, 23 mag 2012 (CEST)

re: Tabella PSC

MarcoK qui l'ha definita "la tabella con un fondo colorato in modo violento, veramente terribile", oltre al fatto che "bgcolor" impostato a white non si dovrebbe mai fate (prova qualunque CSS per cambiare schema dei colori, ad esempio invertendo bianco e nero per maggior contrasto, e ti troverai testo illeggibile su fondo bianco) e che l'inserimento di asterischi ed obelischi non è ancora nativamente previsto da MediaWiki, penso che quella sia la soluzione più accettabile. avevo anche pensato di segnalare tipograficamente (con corsivo/grassetto) i due casi, ma la tabella presenta già entrambi gli stili nell'intestazione e nell'indicazione degli stati.

un'ipotesi potrebbe essere quella di prevedere sia la nota che il colorino (ma qualcosa di più leggero, tipo un arancio ed un giallino) per i due casi. altra idea potrebbe essere quella di prendere una cartina bianca in SVG su commons e segnare di rosso e di giallo i vari stati (e ovviamente descriverli ulteriormente nella descrizione del file). --valepert 12:51, 23 mag 2012 (CEST)

personalmente con i colori sono abbastanza negato. l'immagine mi sembra un buon compromesso dato che l'informazione "hanno sforato" è già implicitamente contenuta nel corsivo in alto (in informatichese: se x < -3% o y > 60% c'è violazione) e si lasciano con un colore particolare (arancio?) quelle "da due o più anni consecutivi". se è necessario stilo una lista di possibili soluzioni in talk della voce e si decide tutti insieme come evitare obbrobri grafici/eccessiva ridondanza/inusabilità. :) --valepert 14:56, 23 mag 2012 (CEST)

Cancellazione di una pagina

Gentile Koji, è stata appena cancellata una pagina (Digitoria e Digitoriale) in quanto l'utente dr. Zimbu ritiene che: 11:33, 24 mag 2012 Dr Zimbu (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Digitoria ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV) Wikipedia non è il luogo adatto per promuovere/diffondere neologismi: le voci devono basarsi su fonti terze e affidabili che ne testimonino la rilevanza anche al di là del mero recentismo--Dr ζimbu (msg) 11:35, 24 mag 2012 (CEST)

Il termine è decisamente nuovo ma già nel settore utilizzato e di qui a qualche giorno sarà presente anche su Repubblica. Volevo quindi capire, non essendo esperto di Wiki, qual'è la procedura corretta per avere l'introduzione di questo nuovo termine nel modo più corretto. E' sicuramente un neologismo ma non ne trovo l'attinenza con la cancellazione. La fonte terza è il Salone del Libro di Torino e tutta la copertura stampa che ne è stata fatta.

Grazie mille per l'aiuto. A.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Atlantyca (discussioni · contributi).

Log Cancellazione

Ciao, posso chiederti se riesci a mandarmi il testo relativo alla cancellazione di Joseph Tiz pubblicato sul wiki? Saresti molto gentile. Grazie in anticipo e scusa per l'utilizzo improprio del servizio. Buona giornata!

Chiusura

Ho deciso di dividere il lavoro di chiusura delle cancellazioni, preferirei non chiudere le votazioni visto che ho votato, potresti farlo tu? Lusum scrivi!! 00:20, 25 mag 2012 (CEST)

grazie Lusum scrivi!! 00:24, 25 mag 2012 (CEST)

ok :) Lusum scrivi!! 00:28, 25 mag 2012 (CEST)

Enza Passatore

Ciao, direi che la Passatore è enciclopedica in quanto componente del Trio Sorelle Passatore, che è uno dei migliori trii vocali di quel periodo. Più che altro trovo singolare che abbiano creato la pagina su di lei mentre manca quella sul Trio, ma si può rimediare....! Saluti, --Vito.Vita (msg) 11:41, 25 mag 2012 (CEST) P.S.: ma perchè hanno chiesto il C4 su un'artista enciclopedica??

Enza Passatore

buondí, ho visto la nota nella cronologia, errore mio, ma la mia richiesta di cancellazione faceva rifeerimento ovviamente allo stato in cui si trovava la voce in quel momento, cioè quattro righe senza fonti. Saluti --Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 14:57, 25 mag 2012 (CEST)

Casaleggio Associati

Salve! Volevo chiederle delucidazioni circa la cancellazione della pagina Casaleggio Associati. Dipende da mancanza di enciclopedicità del soggetto o da altri fattori? Cortesemente, --Josef von Trotta (msg) 02:59, 26 mag 2012 (CEST)

Ho letto il regolamento wikipediano sulle voci da inserire. A mio avviso la questione è più complessa di quel che sembra. La Casaleggio Associati è la mente del movimento 5 stelle, e visto l'interesse che circonda anche il suo fondatore Gianroberto Casaleggio sarebbe comunque opportuno porre in evidenza le attività di quest'azienda. Essa è peraltro comparsa su quotidiani nazionali e viene citata in programmi televisivi. La sua enciclopedicità è borderline, ma il regolamento WP afferma che in questi casi è la comunità a pronunciarsi. Chi è lei per bypassare i regolamenti che voi stessi vi siete dati? Affermare la valenza promozionale della voce è falso, visto che l'intento della stessa è informativo e va a colmare un vuoto importante nel delineare l'immagine di un personaggio e di un gruppo politico assurti a grande rilievo negli ultimi tempi. La critica ascrivibile semmai è quella di recentismo. Vedo che già nel 2008 la voce fu soggetta a votazione per cancellazione [29]. Sono passati 4 anni e l'azienda è diventata semmai ancor più enciclopedica, pertanto il suo gesto rimane ancor più incomprensibile. Cordiali saluti, --Josef von Trotta (msg) 16:45, 26 mag 2012 (CEST)

Riconferma

Ciao! Ero e sono un po' di fretta, inoltre non è facile spiegare la motivazione di un gesto fatto così a malincuore, per cui mi ci vorrà del tempo. Ti scriverò qualche riga prima della fine della procedura.

Intanto, buona riconferma! --·· Quatar » posta « 19:33, 27 mag 2012 (CEST)

Diana Chihade

Salve, volevo sapere cosa c'e' di promozionale nell' articolo. --ScottieOrNothing (msg) 19:53, 27 mag 2012 (CEST)ScottieOrNothing

Riguardo i "dummy edit"

Ciao, ti scrivo per il fatto che sei impegnato nelle cancellazioni, quindi saprai indirizzarmi. Questa settimana mi sono reso conto che questa categoria si riempie quotidianamente, in quanto gli utenti che propongono la cancellazione raramente fanno il "dummy edit". Mi chiedevo se non fosse opportuno aggiungere a questo template, che presumo sia quello che appare come istruzioni quando si avvia la procedura, un quinto punto che dica qualcosa del tipo: "Una volta terminata la procedura modifica e salva la voce, in modo che la procedura sia categorizzata". Non credo sia fondamentale, ma faciliterebbe l'identificazione di procedure incomplete. Sapresti dirmi dove se ne dovrebbe discutere? Mi scuso anticipatamente per il disturbo! --Aplasia 00:18, 28 mag 2012 (CEST)

Grazie mille, provo a scrivere là! Sono finito in quella categoria per sbaglio e mi sono accorto di questa cosa; poi, facendo modifica e salva sulla voce, senza fare un edit vero e proprio, le voci andavano nella loro categoria. Tra l'altro allo stesso modo mi sono reso conto che quando si archiviano le discussioni nel namespace utente, anziché nel namespace discussione utente, i template {{cancellazione}} diventano procedure incomplete, quindi in realtà nelle istruzioni si dovrebbe far utilizzare il template {{cancellazione/avvisoutente}}, che rimane tale anche se si archiviano discussioni nel namespace sbagliato. Comunque ne parlo là che è meglio! Ancora grazie e scusa il disturbo! --Aplasia 00:46, 28 mag 2012 (CEST)

screenshot Platoon

potrei sapere per quale motivo è stato cancellato lo screenshot di Platoon che ho catturato regolarmente dal dvd più di 2 anni fa? --Єrrix^{are you talking to me?} 19:57, 28 mag 2012 (CEST)

ok, fino a qui ci arrivavo. ma perché è stato cancellato quello che avevo caricato io e tenuto quello caricato da un utente che mette immagini di provenienza alquanto sospetta? --Єrrix^{are you talking to me?} 20:33, 30 mag 2012 (CEST)

Promozionale|Maurizio Cristofori-Un Amore Infinito snc}}

Salve. sono stato bannato in quanto Autore dell'opera o per aver citato UN Amore infinito snc. ? cioè societa? Io volevo inserire informazioni maggiori su opere dedicate alla as roma calcio per integrare la già soddisfacente scheda. Ritenevo cuna mancanza citare oltre a soliti noti.... una collana che è divenuta un cult tra i tifosi della Roma. Ciao e grazie mauriziocristofori

Grazie

...dello svuotamenji della cat. :) --pequod ^..Ħƕ 14:40, 29 mag 2012 (CEST)

Stiamo approntando un riordino delle cat di servizio qui. Dovevo metterlo in oggetto! Grazie ancora. --pequod ^..Ħƕ 14:45, 29 mag 2012 (CEST)

Template: To Love-Ru

Ciao Koji. :) Ho visto che hai annullato le modifiche di 118.10.88.192 / Tomokawa (e ho letto la discussione in proposito al progetto Anime & Manga, quindi sono al corrente della problematicità). Tuttavia non capisco perché sia stato rimosso anche il Template:To Love-Ru da lui creato e inserito, che non mi sembrava dannoso in sé. Non sarebbe meglio ripristinarlo? -- / Kàmina / 15:15, 29 mag 2012 (CEST)

Ah, ok, scusa per il disturbo. -- / Kàmina / 15:38, 29 mag 2012 (CEST)

Associazione Calcio Brescia 1962-1963

Non è che potresti ripristinare la pagina? Presumo sia simile ad una decina (o di più) che da almeno due settimane vengono scritte da IP sulle stagioni sportive dei lombardi: prive di wikificazione, ma a quanto mi risulta riportano informazioni corrette, che regolarmente sistemo un po' inserendo gli opportuni avvisi, in attesa di tempi migliori. Grazie! ;) Sanremofilo (msg) 16:06, 29 mag 2012 (CEST)

non capisco il criterio

Ciao Koji, mi piacerebbe capire in base a quale criterio cancelli le pagine— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Olga runci (discussioni · contributi).

Ho letto con attenzione il criterio per scrivere una pagina Wikipedia, ho seguito le indicazioni. Non capisco veramente perché hai cancellato la pagina... se si segue la regolare procedura, sarebbe cortese una risposta

mi riferisco alla pagina che avevo fatto con tanta fatica ed impegno su sergio bellucci

Ho seguito i criteri per le biografie. Aspetto una risposta

Scusa Koji, ho seguito il primo punto dei criteri. Il libro Ework "è richiamato in bibliografia (o nel corpo del testo) da almeno cinque altri libri/saggi"; ho messo le note che lo comprovano. Cosa c'è di sbagliato?

non mi sembra che il mio testo abbia un carattere curriculare. Ho guardato molte altre biografie su wikipedia per scriverlo.

In alternativa a tali criteri, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri. Libri [modifica] Un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri: è richiamato in bibliografia (o nel corpo del testo) da almeno cinque altri libri/saggi;

O si cambiano i criteri o si cambiano i sysop

Blocco infinito IP

Ciao, sono capitato per caso sul blocco infinito che hai dato a 118.10.88.192. Considerando che neanche i proxy vengono bloccati infinito, e che comunque non è detto che l'indirizzo sarà sempre assegnato a lui, non sarebbe il caso di ridurlo ad 1 anno?--Dr ζimbu (msg) 09:45, 30 mag 2012 (CEST)

Blocco Matteo Gianello

Je suis désolé. :D ໓єงıℓ90 ● 14:26, 30 mag 2012 (CEST)

Un chiarimento

Ciao Koji, ho provato a modificare la mia pagina che ieri tu per primo hai cancellato, ma evidentemente non ci sono riuscita perché anche Eumolpa l'ha cancellata, indicandomi di leggere quello che mi avevi scritto tu. Sono nuova e temo di avere fatto una grande confusione. Non ti nascondo che i vostri messaggi sono molto sintetici e di non immediata lettura. Come ho scritto ad Eumolpa, credo davvero nel valore della pagina che sto proponendo. E non per fini curriculari o promozionali. Credo che sia inutile usare Wikipedia a questo scopo. E' solo per condividere qualcosa che a me, ma non solo a me come dimostrano le note che ho aggiunto al testo, sembra di valore come strumento di comprensione del mondo in cui viviamo e lavoriamo. Alla luce delle vostre critiche, posso provare a riproporre la mia voce o il rischio è che mi blocchiate? Grazie --Olga runci (msg) 17:28, 30 mag 2012 (CEST)

Ciao Koji, grazie all'aiuto di MarcoK il testo adesso si trova nelle mie bozze utente. Ti sarei grata se volessi dare un'occhiata, per dirmi cosa ne pensi. Grazie--Olga runci (msg) 21:14, 30 mag 2012 (CEST) http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Olga_runci/Bozza

WP:LF

Ciao. Ho visto che hai cancellato quel redirect, ma non ho capito perché. È pieno di link entranti...--CastaÑa 00:06, 31 mag 2012 (CEST)

;-P --CastaÑa 00:15, 31 mag 2012 (CEST)

Re:

Dì pure bentornato: erano anni che non lo facevo ma all'epoca me ne smazzai parecchie... Non so se la voglia dura comunque. 'notte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:43, 31 mag 2012 (CEST)

Fammi capire meglio la nuova procedura: sei io chiudessi le cancellazioni anche questa sera (non lo farò perché ho sonno) qui potrei:

1. Cancellare come dice la maggioranza
2. Mandare ai voti
3. Decidere che le argomentazioni di Bronzino e qualche altro sono più convincenti di quelle della maggioranza e tenere la voce.

e tutte le scelte sarebbero formalmente corrette in quanto dipende dalla mia interpretazione? --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:34, 31 mag 2012 (CEST)

Sì, probabilmente avrei fatto lo stesso ma il punto è: è vero che qualsiasi delle tre cose tu/io/un altro avessimo scelto, sarebbe stata scelta plausibile e inattaccabile a termini di policy? --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:33, 1 giu 2012 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Coppa Italia 2012-2013

Mi hai anticipato di mezzo secondo, conflittato mentre stavo salvando, volevo chiudere col mantenimento, visto che sicuramente in votazione si salverebbe, che si fa? Ovviamente non tocco la tua decisione, ma secondo me la votazione in questo caso sarebbe scontata... Lusum scrivi!! 01:03, 1 giu 2012 (CEST)

ok chiudo, anche perché tra una settimana mancano solo un paio di mesi all'inizio della competizione... e non molto distanti dal luglio in cui la precedente si era salvata Lusum scrivi!! 01:08, 1 giu 2012 (CEST)

Fatto Lusum scrivi!! 01:10, 1 giu 2012 (CEST)

Chiusura cancellazione

Ho visto che hai corretto le motivazioni di chiusura, purtroppo non so dove si trovano e devo copiare ed incollare quelle precedenti, mi daresti il link dove possa trovarle? Lusum scrivi!! 01:17, 1 giu 2012 (CEST)

Valle di Girgenti

Ciao Koji, stavo appunto controllando e pare che anche quella dizione sia abbastanza diffusa, per cui IMHO il redirect lo lascerei. --Narayan₈₉ 01:34, 1 giu 2012 (CEST)

Fatto :), ciao! --Narayan₈₉ 01:37, 1 giu 2012 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, potresti cancellare anche questi file? File:Mattatore Gassman.jpg, File:Birdy film Alan Parker.jpg e File:Little big man.jpg --Lucapaz1000 (msg) 22:58, 1 giu 2012 (CEST)

Eh ma non le carico adesso, anzi ora stacco che ho pure sonno :), le carico appena posso. --Lucapaz1000 (msg) 23:42, 1 giu 2012 (CEST)

Conoscenze

Cit. "Per il resto io, per esempio, non conosco di persona nessuno dei votanti - anzi nessun wikipediano."

Posso osservare che secondo me è un male? Dovresti farti vivo invece ogni tanto: ti accorgeresti che poi si lavora meglio. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:05, 2 giu 2012 (CEST)

Se da una parte Cotton ha ragione, conoscersi di persona semplifica infatti i rapporti, comprendo e condivido la tua risposta. Aggiungo che ho la sensazione che molte discussioni sulle pagine avvengano contemporaneamente anche in chan, dove magari si genera un consenso del quale, chi continua ingenuamente a rivolgersi solo alle pagine di discussione, non è conoscenza... (e non può replicare), ma che poi inevitabilmente si riversa, spesso in modo acritico, sul povero ingenuo privo di chan... Prima o poi una policy in tal senso andrebbe prodotta: le discussioni sulle voci vanno prodotte solo nelle pagine relative (magari specificando anche con "fonti" alla mano, ma forse questo è ancora chiedere troppo). E' più onesto e corretto. --Xinstalker (msg) 09:50, 3 giu 2012 (CEST)

Autoverificazione

Ciao Koji. A dire il vero da un paio d'anni lavoro a singhiozzo o magari da sloggato, comunque ti ringrazio molto, alla prossima, --LucaLuca 01:00, 5 giu 2012 (CEST)

Semi-Protezione pagina Roma

Zeman è stato riportato più volte come attuale allenatore della Roma(Nella pagina della Roma, non in quella del boemo)e più volte è stato rollbackata, non si può andare avanti di questo passo fino al primo luglio, data in cui l' allenatore sarà ufficialmente un tesserato della Roma.Per lo meno si eviterebbero le modifiche da parte degli utenti non registrati --Jekke rm (msg) 19:03, 5 giu 2012 (CEST)-

Trentino

Come leggi non mi sono piaciute le battute. Quando si discute di contenuti enciclopedici non è utile dileggiare le fonti, siano esse la Costituzione italiana o quella finlandese o quella della Costa d'Avorio. Le fonti sono le uniche cose che abbiamo per scrivere queste voci, dileggiarle perché non le condividiamo è un modo come un altro per essere di cattivo esempio per chi ci legge, che in futuro si sentirà autorizzato a sua volta a dileggiare quelle che per POV non condivide o, peggio, a selezionarle a monte sempre in base al proprio POV. Ed è un danno maggiore di qualsiasi flame. Molto maggiore. Almeno per me. Se credi cancella quello che hai scritto. --Xinstalker (msg) 21:43, 5 giu 2012 (CEST)

E' stato un pasticcio? E' stato un regalo allo SVP? Non è importante per noi, quello che è importante è che è 'stato'. E di questo e solo di questo dobbiamo rendere conto. L'informazione costituzionale era rilevante, con o senza pasticcio o regalo. Se vi erano fonti a supporto delle tue peraltro legittime e personali opinioni, nell'info box si metteva il titolo costituzionale e in nota la storia della modifica raccontata dalle fonti che la criticavano. Così davamo informazioni enciclopediche, che non si fondano sulla presunta (presunta perché priva di fonti) cronaca degli avvenimenti con le personali e per questo discutibili valutazioni critiche di un Koji o di uno Xinstalker.--Xinstalker (msg) 22:50, 5 giu 2012 (CEST)

E lo ripeto, sarà legittimo in altri contesti, ma qui non è certo di esempio. Anzi è un pessimo esempio! Andiamo a predicare "citate le fonti" non fatevi guidare dal "POV".. eppoi.. vabbé tvb lo stesso :-) --Xinstalker (msg) 22:55, 5 giu 2012 (CEST)

Ancora Lady Oscar

Ciao, ieri t'è sfuggito di chiudere questa. Ah, naturalmente ti ringrazio per la fiducia, comunque non credo che comincerei tanto presto a toglierti qualche volta questo tipo di ingombro: è effettivamente un compito delicato, non mi lancerò subito. Ma prima vediamo come va a finire... ;) Sanremofilo (msg) 08:32, 6 giu 2012 (CEST)

Brianza Plastica

Ciao Koji ho pubblicato il profilo Brianza Plastica secondo le tue indicazioni e correzioni. Non riesco però a capire se il profilo è stato pubblicato perchè se esco come utente e digito Brianza Plastica in cerca di Wikipedia non mi trova niente. Rimango in attesa di un tuo gentile riscontro. Saluti --Zizzu1976 (msg)Zizzu1976

Re:Attenzione

Scusami tanto, non ho prestato necessaria attenzione, farò più attenzione in seguito. :) --^Le_o (dimmi) 14:03, 8 giu 2012 (CEST)

Autorità di regolazione dei trasporti

Ciao Koji, io ho piazzato un Avvisocontrolcopy su Autorità di regolazione dei trasporti. Che ne dici? E' da immediata?----Avversariǿ - - - >(msg) 23:23, 8 giu 2012 (CEST)

Potevi evitare

potevi evitare di cancellare le pagine che ho inserito, quella sugli stemmi asiatici era tradotta quasi al 100% , quella sulle bandiere asiatiche l'avrei terminata dopo la partita... E poi male che va poteva essere messa tra gli articoli da tradurre . Chiedo de è possibile di ripristinare gli articoli per poter ultimare il lavoro saluti --Angelo Not (msg) 20:40, 10 giu 2012 (CEST)

Azione abusiva

Mi pare grave sparlare di un admin nella pagina di un utente già bloccato. Da parte mia posso dire che l'azione di Ribbeck trovava consenso, quindi non era affatto abusiva, almeno se si ragiona che il blocco deve essere consensuale. -- AVEMVNDI  ✉ 00:29, 11 giu 2012 (CEST)

Io vedo un attacco personale nell'intervento di Xin, forse Ribbeck non poteva bloccarlo per essere precedentemente intervenuto in discussione (ma se non fosse intervenuto per poi poterlo bloccare sarebbe stata un'ipocrisia peggiore), ma l'azione la reputo giusta nel merito, sicché chi sia l'attore mi pare di secondaria importanza. Poi bisogna intendere che l'attacco personale si verifica già quando la discussione si sposta dal merito alle considerazioni sull'utente, che sono sempre off-topic (tranne nei casi di RDP, UP, candidature in cui è gioco forza esprimere pareri sull'utenza), in questo caso mi sembra che ci sia anche un chiaro intento di squalificare l'interlocutore. Un'eccessiva tolleranza verso questi atteggiamenti ha finora inasprito il clima di it.wiki, lontano mille miglia dal wikilove. -- AVEMVNDI  ✉ 01:13, 11 giu 2012 (CEST)

Mi ero perso l'autostrikkatura. In questo caso è meno grave, ma ad esempio un'ammonizione ci sta tutta. -- AVEMVNDI  ✉ 01:48, 11 giu 2012 (CEST)

redirect

ciao Koji, il redirect non era orfano. Orfanizzi tu? --ignis scrivimi qui 12:34, 11 giu 2012 (CEST)

File:No immagini.png

Ciao! Volevo chiederti se magari non era il caso di applicare la trasparenza a questa immagine da te caricata (rimuovere lo sfondo bianco intendo). Se sei favorevole io mi offro di farlo (anzi, a dir la verità, l'avrei già fatto :)). --^Le_o (dimmi) 15:22, 14 giu 2012 (CEST)

Ok! C'è un solo problema, l'immagine è bloccata, come faccio a caricare la nuova versione? :) --^Le_o (dimmi) 23:35, 14 giu 2012 (CEST)

Intendi il tastino Carica una nuova versione di questo file? --^Le_o (dimmi) 23:54, 14 giu 2012 (CEST)

Ci ho già provato e non ha funzionato.. --^Le_o (dimmi) 23:59, 14 giu 2012 (CEST)

Fatto :) Va bene? --^Le_o (dimmi) 00:14, 15 giu 2012 (CEST)

Docebo

Mah... non sono mica tanto d'accordo con la faccenda del C4, sai? In Wikipedia:Pagine da cancellare/Docebo a suo tempo avevo inserito alcune fonti (poi messe anche nella voce) che evidenziavano come almeno in Italia si trattasse di un LMS tra quelli presi in considerazione nella scelta da varie università e secondo solo a Moodle come utilizzo, almeno per quanto riguarda il 2007, quando anch'io mi occupavo della cosa (Ovviamente tra le fonti che ho indicato NON c'è roba mia) :-). Forse sarebbe più opportuno passare per una PdC, non pensi?. Ciao --Lepido (msg) 17:05, 14 giu 2012 (CEST)

Sì, avevo visto, ma il fatto di "punire" il crosswiki in questo caso mi sembra eccessivo, perché il C4 in immediata a mio parere non ci sta: la voce infatti è stata riscritta eliminando ogni promozionalità, (almeno spero, visto che me ne sono occupato io) e almeno per l'Italia la voce potrebbe essere enciclopedica e se poi non lo è per en.Wiki, è un problema loro :-) Ecco perché dicevo che in questo caso sarebbe meglio passare per una normale procedura di cancellazione, cmq fa' un po' tu... Ciao. --Lepido (msg) 15:24, 15 giu 2012 (CEST)

Ingiusta cancellazione della voce "Salvatore Allocca (regista)"

Salve, trovo fortemente ingiusta la cancellazione della pagina su Salvatore Allocca che è a tutti gli effetti un regista italiano con alle spalle giá due lungo,etraggi per il cinema: "come trovare nel modo giusto l'uomo sbagliato" e "l'incantatore di serpenti, la vita senza freno di Gian Carlo Fusco".si accinge inoltre alla realizzazione del terzo. Ha diretto Molti cortometraggi distribuiti a livello internazionale - uno per tutti Crackers (2006) distribuito persin sui voli di linea dell'Alitalia nelle tratte internazionali...-, videoclip e documentari. Oltre ad essere produttore di film documentari riconosciuti a livello internazionale. Cancellando questa voce non solo avete fatto un errore ma arrecato un danno enciclopedico. Essere giovani non puó e non deve essere penalizzante, anzi... Faccio inoltre presente che su wikipedia ci sono voci di registi molto meno affermati e con curricula ben piú scarni. Posso fornire nomi, se richiesto... Spero vogliate ripare al torto. Grazie.

Salvatore Allocca Salva.a— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salva.a (discussioni · contributi).

Simona De Silvestro

Ciao caro, tutto bene? Per favore, ho bisogno di una tua rilettura a questa nuova pagina che ho creato. Dimmi, poi, se va tutto bene.

Grazie mille per il tuo aiuto e buon fine settimana

Rei Momo (msg) 09:09, 15 giu 2012 (CEST)

Grazie mille!!! Rei Momo (msg) 15:15, 15 giu 2012 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Ponte Pepita

dato che è già stata cancellata una volta (la procedura, non la voce), mi confermi che non si possono creare PdC senza motivazione? --valepert 13:33, 16 giu 2012 (CEST)

grazie. alla fine ha espresso la motivazione (quasi) dieci minuti dopo, ma alla fine l'ha scritta. non mi sono voluto arrogare nessun diritto di annullare (anche se la voce non l'ho scritta io) anche in base a WP:DANNEGGIARE (mi dispiace piuttosto che non abbia utilizzato la talk per esprimere le sue critiche, soprattutto se era lo stesso utente che aveva tentato di creare la PdC da anonimo). vediamo come va a finire... --valepert 23:52, 16 giu 2012 (CEST)

Docebo II (la vendetta)

Ciao. Come mi hai consigliato ho parlato della faccenda al bar perché al di là del caso specifico mi pareva di interesse generale, anche perché al tuo posto io non so come mi sarei comportato e mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la comunità. --Lepido (msg) 16:52, 16 giu 2012 (CEST)

Informazione Palio Avigliana

Buonasera, ho letto sia i vari messaggi che riguardano la cancellazione, sia quelli per la cancellazione semplificata (che ho ripassato perché avevo letto tempo fa una discussione, ma non ricordavo bene la procedura). Leggo qui che la pagina sul Palio dei Borghi di Avigliana è stata cancellata, ma non trovo la discussione per la cancellazione (gli unici motivi che vedo qui per la cancellazione è la richiesta di Delfort che ne richiede la cancellazione per il seguente motivo:Poche righe su un palio minore, organizzato dalla pro loco. Tutto già presente in Avigliana#Eventi

Come ho scritto qui (spero di non aver sbagliato pagina) la pagina di Wikipedia è ben diversa da quella di Avigliana#Eventi, in una si accenna appena del fatto che Avigliana ha un palio, nell'altra c'era una descrizione con tanto di borghi e colori dei borghi (io ricordo bene questi 2 particolari, ma probabilmente c'erano anche altre notizie, ma io ora naturalmente non le posso vedere e non ricordo tutto a memoria).

Ora mi chiedo perché tutte quelle notizie non devono più essere rese disponibili per la collettività, posso capire che si giudichi eccessiva una pagina di wikipedia per il Palio di Avigliana ma non comprendo perché non si debba dare l'opportunità alla gente di avere qualche informazione in più sul palio ad esempio mettendo le informazioni che c'erano sulla pagina del Palio in una sottosezione della pagina del comune di Avigliana. (Anche se non capisco con quale criterio uno possa dire che un palio può avere una pagina e un altro no dato che, tolti quelli di Siena ed Asti, gli altri non sono famosi in tutta Italia ma hanno una risonanza locale perché non così pubblicizzati e non corsi da così tanti anni; tanto per rendere l'idea qui ad Avigliana hanno corso anche cavalli che avevano partecipato ad esempio al Palio di Asti, questo per far capire che anche se non è un palio famoso non è nemmeno un palio realizzato in 2 giorni da 4 sprovveduti che si sono inventati un evento).

Grazie per l'attenzione e per una eventuale risposta.--Fara (msg) 00:09, 19 giu 2012 (CEST)

San Lorenzo

Ciao, ti ringrazio per il cortese e sollecito intervento di pulizia, un cordiale saluto e buon lavoro--Vito Calise (msg) 00:38, 19 giu 2012 (CEST)

Ciao, ti segnalo che sarebbe da cancellare anche la mia versione delle 23:19 del 18 giu 2012, che ha involontariamente conservato alcune blasfemie. Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto cordialmente--Vito Calise (msg) 01:00, 19 giu 2012 (CEST)

Giampaolo Rossi

Gentile Koji, ieri ho tentato di inserire una nuova voce, dedicata a Giampaolo Rossi, presidente di Rai Net, che però è stata da te cancellata dopo pochissimo tempo. Ho rivisto il testo, eliminando alcune parti che potevano semprare promozionali ed autoreferenziali. Può andare bene ora? Posso inserirla? Grazie per la disponibilità, IT&Tech

Giampaolo Rossi (Roma, 22 giugno 1966) è presidente di RaiNet, la divisione di Rai Radiotelevisione Italiana che sviluppa l’offerta televisiva e radiofonica sul web.

Biografia

Diplomato al liceo classico presso l’Istituto Salesiano “Villa Sora” di Frascati (RM), Giampaolo Rossi ha conseguito la laurea in Lettere all’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, nell’anno accademico 1992/1993.

Membro del consiglio d’amministrazione dell’Istituzione Biblioteche di Roma tra il 1996 e il 2006, è stato Componente prima e Presidente poi della Commissione cultura della Regione Lazio, dal 1999 al 2004, in riferimento agli interventi di promozione culturale e dello spettacolo.

Nel biennio 2001/2002 è stato Componente della Commissione cultura per il Comune di Roma.

Nel 2004, all’età di 38 anni, viene nominato presidente di RaiNet, carica che ricopre tuttora.

Insieme ad altri soci, nel 2005 fonda Tocque-ville.it.

Giampaolo Rossi è Membro dell’Advisory Board del Forum della Comunicazione e Componente del Comitato tecnico-scientifico di Eticmedia-Lab.

Dal 2009 è docente presso l’Università Suor Orsola Benincasa di Napoli, dove insegna Teorie e tecniche del linguaggio crossmediale alla Facoltà di Scienze della Formazione.

Dal 2010 è editorialista per il giornale Il Tempo.

Bibliografia

• Simone De Beauvoir, Mack the Knife, ovvero il non-pensiero dell’intuizione, in Narrare è già politica, Roma, Apeiron, 2009

• Roberto Genovesi, L’universo videoludico e nuovi linguaggi di comunicazione e apprendimento, in l’ABC dei videogiochi , Milano, Dino Audino, 2006

• Autori vari, Nuovi linguaggi e nuovi soggetti creativi in Atlante delle Comunicazione Italiana, Roma, Edizioni Comunicazione Italiana, 2011

• A. Marinelli, G. Celata, Rai.tv nell’ecosistema della Connected Television in Connecting Television, La televisione al tempo di Internet , Milano, Guerini Associati, 2012

Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IT&Tech (discussioni · contributi).

Tommaso Tozzi

vedo che avete cancellato la voce che mi riguarda, su cui, se capisco bene, e' stato espresso un dubbio di enciclopedicita'.

Dato che non mi ero mai preso la briga di lavorare su tale voce per arricchirla di riferimenti bibliografici, ti prego di dirmi dove posso trovare la copia della voce cancellata affinche' possa lavorarci sopra per ricrearne una migliore sul piano enciclopedico secondo i vostri standard.

In attesa di una risposta ti saluto Tommaso Tozzi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso Tozzi (discussioni · contributi).

Dell Comics e Dell Publishing

Ciao Koji. Perché Lei ha annullato da me? Guarda qui e qui, non si risolve anche non è orfano ma lasciamo anche wlinks rossi? --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:56, 21 giu 2012 (CEST)

Si proprio così, Lei vede che ho inserito 2 links (vedi sopra "qui" e "qui"). Ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:29, 22 giu 2012 (CEST)

Non abbandonarli...

...ma fai qualcosa per i poveri sorcini, qualunque essa sia! :) Sanremofilo (msg) 03:55, 22 giu 2012 (CEST)

Ragione hai... La cosa mi sfuggì... Dove mi hai detto bussai (non so fischiare!)... Già che ci siamo: ieri hai cancellato in C1 la voce principale di una sitcom, presumo perché su Google non si trovava nulla, ma resta ancora la pagina su una (presunta) stagione. Sanremofilo (msg) 13:31, 22 giu 2012 (CEST)

Cancellazione Voce ISOP - Italian series of Poker

Buongiorno, è stata cancellata la voce ISOP - Italian Series of Poker.

Quanto scritto è stato redatto ispirandosi ad altre voci tipo questa... http://it.wikipedia.org/wiki/WSOP

Definire promozionale e cancellare quanto riportato nella voce da me redatta è alquanto ambiguo specie se confrontata con pagine interemanete promozionali come questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Pokerstars

Fatemi sapere se e come è possibile ripubblicare la voce cancellata.

Un cordiale saluto Gianroberto Marelli

Mi dai il tuo parere legale?

È sufficiente per rispettare la licenza (uguale alla nostra) quanto ho scritto nella relativa discussione? È di una voce sulla cui permanenza ho i miei dubbi, ma intanto cerchiamo di fare le cose per benino.

Grazie anticipatamente, scusa il disturbo.

--Kal - El 17:39, 22 giu 2012 (CEST)

Complimenti

Lasciami dire che approvo completamente questa scelta: prorogare non sarebbe servito a nulla stante l'evidente inconciliabilità totale delle posizioni. 'notte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:10, 24 giu 2012 (CEST)

Palombia

Ciao Koji, e buona domenica! Tutto bene?

Mi daresti, per favore una breve rilettura, con risata, di questa pagina che ho appena creato? Grazie mille!

Rei Momo (msg) 09:14, 24 giu 2012 (CEST)

Grazie mille! Rei Momo (msg) 13:22, 24 giu 2012 (CEST)

Utenti autoverificati

Il 21 maggio hai concesso il flag di utente autoverificato a Utente:Panairjdde, che anche a detta del proponente è spesso coinvolto in edit war, flame, eccetera. Esprimo in proposito il mio pieno dissenso. -- AVEMVNDI  ✉ 01:03, 25 giu 2012 (CEST)

A parer mio non c'è ragione di sottrarre i suoi contributi al controllo dei patroller. Segnalo a te, perché ritengo che un admin debba sempre agire nel rispetto del consenso. -- AVEMVNDI  ✉ 01:11, 25 giu 2012 (CEST)

Tra i casi di revoca non è prevista un'istanza di altro utente, al limite c'è la perdita del flag in caso di vandalismo o copyviol. Invece l'assegnazione del flag avviene "a piena discrezione degli amministratori nei confronti di coloro che abbiano dimostrato di essere a piena conoscenza dei pilastri e delle linee guida di Wikipedia". Tralascio di commentare quell'infelicissimo "a piena discrezione degli amministratori", ma l'utente che cito non mi sembra che brilli per il rispetto di pilastri e linee guida, come poi vedere anche qui.-- AVEMVNDI  ✉ 01:19, 25 giu 2012 (CEST)

Sì, all'epoca nessuno era contro. Ma il consenso non è eterno né immutabile. Inoltre lo stesso utente, se ricordo bene, aveva onestamente chiesto il deflag l'anno prima. -- AVEMVNDI  ✉ 01:22, 25 giu 2012 (CEST)

Hai ragione, ma c'è qualcosa che non va, perché l'utente appunto non si è mai distinto nel rispetto di pilastri e linee guida (la collaboratività è un pilastro), quindi il flag sarebbe stato meglio non darglielo, visto che poi una revoca sembra impossibile da ottenere, sia per l'intervento di un burocrate e non di un semplice admin sia soprattutto per la differenza tra le motivazioni di assegnazione e quelle di revoca...-- AVEMVNDI  ✉ 01:32, 25 giu 2012 (CEST)

Visto che sei qui e sai di che cosa parlo, chiedo il blocco di diocesi di Burlington e di diocesi di Phoenix.-- AVEMVNDI  ✉ 01:54, 25 giu 2012 (CEST)

Io, invece, sono qui per chiedere un blocco di Avemundi: prima ha continuato la sua edit war su due voci, poi ha chiesto la protezione delle stesse. Questo è un danno per il progetto: gli dai un cartellino rosso tu, o devo aprire una procedura per problematicità? --Panairjdde 12:17, 25 giu 2012 (CEST)

Dato che discutere con Avemundi è una perdita di tempo, causa la sua incapacità di concepire l'idea di avere torto, non mi restano che due strade. Grazie per la collaborazione. --Panairjdde 14:28, 25 giu 2012 (CEST)

Oltre alle considerazioni personali sul mio conto che leggo qui, ne segnalo altre in Discussione:Diocesi di Phoenix.-- AVEMVNDI  ✉ 00:16, 26 giu 2012 (CEST)

Ti ringrazio del consiglio, ci penso ancora su. -- AVEMVNDI  ✉ 00:44, 26 giu 2012 (CEST)

Vegan Society

Ho messo qualche template in questa neo-voce, ma forse un po' promozionale è e quindi da C4. Non essenso sicuro ho preferito non metterla in immediata, che ne dici tu? Grazie.--l'etrusco (msg) 02:04, 25 giu 2012 (CEST)

Aiuto...

Ciao. Ho fatto un po' di casino con l'inversione di redirect di Fratelli Musulmani. Era al titolo Fratelli musulmani e doveva andare a Fratelli Musulmani, che però aveva una crono da conservare - invece me la sono mangiata, e non ho capito come. Veramente, in prima battuta mi ero mangiato anche la voce giusta, ma quella sono riuscito a recuperarla; la crono della vecchia Fratelli Musulmani, che avrebbe dovuto finire nella nuova Fratelli musulmani (ora redirect), invece, me la sono proprio persa. Aiutoooooo (e prometto che non mi metto più a fare 'ste manovre a queste ore). Grazie grazie scusa scusa... --CastaÑa 02:36, 27 giu 2012 (CEST)

Lì sì, ma qui no! C'era una crono...--CastaÑa 02:40, 27 giu 2012 (CEST)

Evidentemente ieri sera era per me troppo tardi non solo per invertire redirect, ma anche per spiegarmi... Allora, era un caso III, con cronologia da conservare di entrambi i titoli. Ora, la cronologia più importante sono riuscito a portarla al posto giusto (da Fratelli musulmani a Fratelli Musulmani), però avrei dovuto fare anche l'inverso: portalre la crono dell'(ex) redirect da Fratelli Musulmani a Fratelli musulmani: e quella invece me la sono giocata (l'attuale redirect Fratelli musulmani non ha crono). Non è niente di fondamentale (credo si fosse fatto uno spostamento con copincolla anziché con sposta), però... Ciao, --CastaÑa 22:23, 27 giu 2012 (CEST)

CaneSecco

Perchè è stato cancellata questa pagina: qui, a mio modestissimo parere, NON vedo consenso per cancellare perchè ci sono 5 templati per mantenere e 5 per cancellare, dunque, sempre a mio modestissimo parere, era meglio la proroga. Ho chiesto agli amministratori e mi hanno detto di rivolgersi a colui che ha cancellato la pagina, cioè tu--John95 (msg) 12:09, 27 giu 2012 (CEST)

"Sono apodittiche e/o tautologiche, oltre che fuorvianti", secondo chi?--John95 (msg) 14:54, 27 giu 2012 (CEST)

Non per sembrare il Bastian contrario della situazione ma "ha vinto TecnichePerfette", "due album solista", "le collaborazioni con artisti enciclopedici" non mi sembrano motivazioni apodittiche e/o tautologiche, oltre che fuorvianti. Una proroga, a mio modesto parere, non sarebbe stata affatto male (visto che si trattava di un pareggio per numero di template). Poi se fosse stato vero che le opinioni promantenimento non erano fondate con la proroga il consenso per cancellare ci sarebbe veramente stato. Questa ovviamente è solo la mia opinione.--John95 (msg) 20:54, 27 giu 2012 (CEST)

Mozart Camargo Guarnieri

Ciao Koji: come stai? Ti chiedo un aiutino per questa nuova pagina. È poca roba, ti impegnerà poco.

Grazie mille e buon fine settimana

Rei Momo (msg) 10:48, 29 giu 2012 (CEST)

come mai la voce che ho creato : Francesco Zeta è stata cancellata? per crearla ho guardato altre pagine di dj quelle di: tatanka zatox headhunterz e avendola fatta sullo stesso stile non capisco perche la giudichiate non enciclopedica! gentilmente vi prego rispondetemi! cordiali saluti Elena!