Discussioni utente:Raoli/Archivio/1

Benvenuto

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 23:48, 17 nov 2010 (CET)

Cambiare il nome utente

qui dovresti trovare la risposta. Ciao --Bramfab Discorriamo 22:42, 3 giu 2011 (CEST)

Ponte sullo stretto

Ciao, purtroppo ho dovuto rimuovere gran parte dei testi da te aggiunti, il grosso problema sta nel tono della tua esposizione che non è assolutamente conforme agli standard dell'enciclopedia, domande retoriche, citazioni colte etc non sono accettabili. Inoltre quasi tutte le informazioni da te inserite erano prive di fonti e nelle poche occasioni in cui avevi usato delle note l'avevi fatto per inserire delle divagazione parimenti inaccettabili su Wikipedia, vedi se c'è qualcosa di recuperabile in cronologia ma devi necessariamente rivedere il tuo approccio alla scrittura su Wikipedia prima di continuare, ciao. --Vito (msg) 23:16, 3 lug 2011 (CEST)

Riguado alle fonti siccome è un po' tardi le avrei inserite domani. Ma comunque il testo preesistente contiene pochissime fonti. Riguardo al tono da me usato non penso ci siano problemi gravi. Per la maggior parte tutto quello che ho scritto penso faccia riflettere il lettore. Le espressioni colte servono a colorire il linguaggio e non dovrebbero dare problemi di enciclopedicità. In conclusione accetto il fatto di vedere, purtoppo, buttato al vento il mio lavoro. Ciao Raoli (msg) 23:53, 3 lug 2011 (CEST)

Essendo richiesta la mia opinione a riguardo, la esprimo. Sono d'accordo con Vito, quello che hai inserito non corrisponde a quanto ci si attende come contenuto e stile in una voce enciclopedica. Non si scrive per far riflettere il lettore, indicandogli per sovrappiù' una traccia su come riflettere. Hai inserito nella voce commenti, giudizi, in gran parte di natura politica e come tali opinabili Si scrive per informare, riportando dati oggettivi e documentati, senza aggettivi e senza retorica (Dostoevskij per esempio che c'entra?), senza domande retoriche a cui si forniscono spiegazioni. Insomma lo stile non può essere quello da editoriale o da articolo di settimanale in cui il giornalista porta per mano il lettore, ma deve essere piu' sobrio, piu' teso a riportare fatti oggettivi, che giudizi o opinioni.

E' vero che anche il testo precedente era senza fonti, ma era anche piu' leggero come contenuti. Spero che tu capisca e veda anche come riprendere parte del tuo lavoro, che può anche non essere buttato via, se inserito in modo corretto. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:58, 5 lug 2011 (CEST)

Ok, grazie per l'interessamento. Mi hai chiarito i dubbi. Spero, se avrò tempo, di poter modificare il tono di quelle informazioni e ripubblicarle. Ciao Bramfab--Raoli (msg) 04:00, 6 lug 2011 (CEST)

TUSC token 87f33065bdc98c20404359ed80e42bff

I am now proud owner of a TUSC account!

Grazie per Marco da Gaglino

Grazie sei stato molto gentile, ma in questi giorni non sono a casa, ho solo l' iPad e con questo e' un po' un casino a spostare file, andro' a Firenze come tua segnalazione, a fotografare il busto di Marco da Galliano ancora grazie --Lorenzo (msg) 18:15, 15 set 2011 (CEST)

E di che!

Ho cercato dappertutto e alla fine ho trovato qualche informazione. Allora ti auguro buon viaggio a Firenze per quando ci andrai. Ciao

--Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:38, 15 set 2011 (CEST)

Avviso

Ciao Raoli, la pagina «Template:Smile» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Superchilum^(scrivimi) 10:06, 17 set 2011 (CEST)

devi mettere {{subst:consensuale}} nella pagina di cancellazione e mettere la tua motivazione (ad es. "* {{mantenere}} per i motivi espressi sopra" o "* {{mantenere}}" e ripeti i motivi). Maggiori info qui. --Superchilum^(scrivimi) 17:03, 18 set 2011 (CEST)

sì ma vale per esempio se ci sono dubbi di enciclopedicità e tu scopri che nel libro o nell'enciclopedia X quella persona viene citata come persona di spicco in quell'ambito. Quindi fonti per la voce, non perchè tu hai scoperto una policy che in realtà la gente già conosceva :-) tu ti sei aggiornato, non la voce. --Superchilum^(scrivimi) 10:08, 21 set 2011 (CEST)

direi di no, bisogna aspettare la fine della procedura. --Superchilum^(scrivimi) 21:37, 21 set 2011 (CEST)

Benvenuto

Ciao, da membro del progetto Accoglienza non ho potuto fare a meno di vedere questo. Mi piace molto, complimenti! --Narayan₈₉ 18:18, 29 set 2011 (CEST)

:D Una barnstar per dei complimenti è un po' eccessiva (l'unica che ho ottenuto mi è costata 400 voci e una voce in vetrina ;) ). Ho visto la tua modifica dal vivo, quando ancora era in russo, e, curioso come sono, l'ho aperta subito. Da un po' di tempo io e il vecchio Dry pensavamo ad una revisione del template di benvenuto, più carino e utilizzabile; forse il tuo fa fin troppa concorrenza al nostro progetto :). Ora guardo se ci possono delle cose da migliorare poi passo dalla discussione. Grazie ancora! --Narayan₈₉ 18:38, 29 set 2011 (CEST)

Re: QR

Onestamente ignoravo questa cosa, che ti ringrazio di avermi segnalato. Ne parlerò con Aubrey, che è quello di noi che più si occupa del progetto GLAM e dei rapporti con musei e simili, e con Cristian che invece è più vicino alle scuole. Ti farò sapere. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:58, 4 ott 2011 (CEST)

Auguri

Grazie :-)))

--Frieda (dillo a Ubi) 09:41, 14 ott 2011 (CEST)

Re: Icona dei link esterni

Io non saprei fare, prova a chiedere a lui per sapere cosa c'è da modificare esattamente nel css poi fai una richiesta agli amministratori.--LikeLifer (msg) 11:18, 26 ott 2011 (CEST)

Ti segnalo questo, prova a rispondergli te perchè io non ho ben capito cosa intende.--LikeLifer (msg) 11:34, 26 ott 2011 (CEST)

Dal punto di vista tecnico, non c'è difficoltà, basterebbe copiare quanto in en:MediaWiki:Common.css.
La questione, come discusso in Wikipedia:Richieste tecniche#Icona PDF nei link esterni è di rispetto del trade-mark di Adobe. Adobe autorizza l'uso dell'icona solo per i link che rimandano a documenti PDF creati con loro programmi e aventi estensione .pdf (Use of Adobe icons and web logos); poiché non tutti i PDF sono creati con loro programmi e non tutte le url dei PDF terminano in .pdf, in pratica si sono garantiti la possibilità di denunciare, a propria discrezione, la pressoché inevitabile violazione delle condizioni d'uso dell'icona; da qui, immagino, la decisione di Wikimedia di non usare l'icona come standard.
L'unica soluzione che vedo è quella di usare un'icona con la sola scritta "PDF", che credo non sia coperta da trade-mark quando non associata ad "Adobe".
Ripeto parzialmente in Wikipedia:Richieste tecniche#Icona PDF nei link esterni e ci metto anche un esempio di icona.
Ciao -- Codicorumus  « msg 08:26, 28 ott 2011 (CEST)

Ci sono cose che non possono essere decise con sondaggio (punto 5: Non sono proponibili come sondaggi elementi che fanno parte delle regole base di Wikipedia. Per esempio [...] il rispetto del copyright).
Riguardo alla richiesta di pareri, secondo me la cosa migliore è aprire la discussione in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini, e poi la linkiamo al bar per far sapere a tutti che c'è Jalo 09:05, 28 ott 2011 (CEST)

In cima al Bar, sulla destra c'è un link "Segnala una discussione esterna". Dopo aver creato la discussione in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini, clicchi su quel link e segui le istruzioni che ti appaiono. Al massimo posso farlo io Jalo 13:41, 28 ott 2011 (CEST)

Non avevo visto che l'avevi già fatto. Adesso l'ho segnalata io al bar Jalo 14:00, 28 ott 2011 (CEST)

Re: Template benvenuto

Per quanto mi riguarda sì, anche se ti confesso che non sono rimasto molto aggiornato sugli sviluppi delle varie proposte. Purtroppo ultimamente la vita reale ha preso il sopravvento e non posso permettermi di dedicare troppo tempo a Wiki. Grazie comunque per l'interessamento. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 23:30, 21 nov 2011 (CET)

CSS Animations

Ciao. Scusami, ma una voce del genere sarebbe da cancellazione immediata (C3, per la precisione). Non è meglio che la sposti in una tua Sandbox per poterci lavorare con calma?. Ciao --Lepido (msg) 00:12, 22 nov 2011 (CET)

Perfetto, allora. Ciao --Lepido (msg) 19:31, 22 nov 2011 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Lucandina Io sono Li.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:42, 22 nov 2011 (CET)

Lo Zen e il Design CSS.jpg

Ciao. Se hai ottenuto l'autorizzazione all'uso della copertina su it.wikipedia devi, prima di caricare l'immagine, passare dal servizio OTRS seguendo quanto scritto in WP:TICKET. Grazie. --Яαиzαg 13:29, 27 dic 2011 (CET)

Quel tag di licenza (copyrighted) va utilizzato solo se si possiede il ticket fornito dal servizio OTRS, o in altre parole se si ha l'autorizzazione del detentore del copyright (formalizzata tramite la procedura che ti ho linkato). In caso contrario le copertine di libri (e anche le locandine dei film) non possono essere caricate su it.wikipedia (vedi WP:COPERTINE). Un saluto e buon capodanno anche a te ;) --Яαиzαg 23:09, 27 dic 2011 (CET)

I motivi possono essere due: o non si è prestata sufficiente attenzione alla questione del copyright (e penso che in edizioni meno frequentate possa accadere), o le leggi sul copyright sulle quali si basa quell'edizione di wiki permettono l'uso di immagini protette dal copyright, come avviene con il fair use su en.wiki (vedi quanto scritto qui). --Яαиzαg 00:04, 28 dic 2011 (CET)

Pardon, non ho seguito il link che mi hai messo (ho solo notato che non era it.wiki) e non avevo notato che era l'edizione lombarda. Quindi, in tal caso, dei due motivi che avevo portato si tratta sicuramente del primo ;) Un saluto. --Яαиzαg 13:58, 28 dic 2011 (CET)

Re: Effetti di Transizione CSS

Non credo sia possibile utilizzare le transizioni senza intervenire in MediaWiki:Common.css, dal momento che, all'interno del wikitext, si può mettere solo CSS inline (con la proprieta "style=...", per intenderci); dunque, ad esempio, non credo ci sia modo di specificare lo stile di :hover o altri selettori simili. Naturalmente gadget o script personali possono usare stylesheet aggiuntivi, mentre per gli script globali è necessario garantire una certa compatibilità con browser non recentissimi. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 12:35, 5 gen 2012 (CET)

Da qualche prova veloce mi sa che ha ragione la pagina di wikipedia, su firefox e chrome quella proprietà sembra non avere alcun effetto. Comunque io neanche ci proverei a tenere su wikipedia una pagina di quel tipo... pensi di poterci stare dietro? :D Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 16:55, 5 gen 2012 (CET)

Cos'è Wikipedia

Ciao! Ho letto il tuo intervento sulla procedura di cancellazione. Premesso che ogni intervento va ascoltato e rispettato, mi permetto di consigliarti la lettura di questa pagina. Non ho alcuna intenzione di farti cambiare una riga di quello che hai scritto (e ci mancherebbe), ma dalle tua parole mi sembrava che alcuni concetti su Wikipedia non ti fossero molto chiari. Magari mi sbaglio, ma nel dubbio ti ho preferito indicare il link. Saluti. --ARCHEOLOGO 17:35, 5 gen 2012 (CET)

Guarda, di per sé la lista non ha alcun problema, trattandosi di un elenco di risorse bibliografiche per chi lavora ad un progetto. Il problema si pone quando sostituisce in tutto in parte la bibliografia che dovrebbe trovarsi alla fine delle voci: se ad esempio la voce Usermontu si collega all'elenco, un lettore non ha la possibilità di capire da quali testi sono state tratte le informazioni con cui è scritta la voce, il che è (a mio parere) molto grave e dannoso per la credibilità di Wikipedia. Oltretutto le linee guida e il buon senso invitano a riportare sempre ed in maniera puntuale le risorse utilizzate per scrivere una voce. Il copyviol della voce Franco Venanti non è accertato (altrimenti sarebbe stato immediatamente cancellato), ma è solo un - valido? - sospetto e le motivazioni della proposta di cancellazione sono altre, anche più importanti. A presto. --ARCHEOLOGO 01:39, 6 gen 2012 (CET)

Re: Polizia

Ciao! Ti conviene contattare l'utente che ha caricato la precedente versione e chiedere a lui come ritiene più corretto agire. Buona giornata. --Azrael 09:34, 9 gen 2012 (CET)

Ciao, sinceramente non ho capito una cosa, e mi riferisco alla fonte, cioè che ci fa quell'immagine nel link che hai messo come fonte. --Nicola Romani (msg) 14:57, 9 gen 2012 (CET)

P.S. cmq non capisco perché debba danneggiare wikipeida, a latere ti segnalo che ho aggiunto la dicitura "distintivo disegnato dalla Polizia di Stato" affianco alla fonte ;-) Un saluto. --Nicola Romani (msg) 15:09, 9 gen 2012 (CET)

Ho specificato meglio ;-) come puoi vedere qui: [1] per mettersi al riparo da eventuali problemi, cmq non sapevo nulla di questa storia, mi potresti passare cortesemente il link della discussione al bar, e quello della voce del politico bloccato. Grazie in anticipo! --Nicola Romani (msg) 16:59, 9 gen 2012 (CET)

Re:

Beh, lì ci dovrebbero essere solo le proposte "quasi approvate", WMF ha detto che darà supporto solo a quelle...--Vito (msg) 20:04, 16 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:22, 17 gen 2012 (CET)

RE: Discussioni template:Fatto

ciao. ora ho capito! sì, in Sicilia è finita la protesta dei forconi ma inizierà lo scipero dei benzinai (fortunatamente non tutti aderiranno) --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:22, 21 gen 2012 (CET)

Lo sapevi che...

Ciao, ho pensato di scriverti un piccolo giudizio sul paragrafo "Storia" della tua voce su El Corte Inglés. Ho letto quel pezzo, anche se un po' di corsa. Ti dico subito che secondo la mia personale opinione, è difficile che questa pagina possa essere adatta per "Lo sapevi che...": è una pagina interessante, ma non ha granché di "curioso" in senso stretto (però non è detto che gli altri la pensino come me). Quanto al testo in sé (a prescindere da Lo sapevi che), secondo me va abbastanza bene, è scorrevole da leggere ed è chiaro. A volte entra fin troppo nei dettagli, tendendo a diventare prolisso: forse qualche piccolo taglio qua e là non farebbe male. Due cose importanti: 1) Nel testo utilizzi a volte il presente, altre il passato remoto, altre ancora il passato prossimo. Devi fare una scelta a favore di uno di questi tempi (io di solito prediligo il presente). 2) Hai messo molti nomi in corsivo, ma questo contrasta un po' con gli usi di wikipedia, che utilizza il corsivo solo ogni tanto, e dà un po' fastidio. Ti consiglierei di togliere il corsivo a tutti i nomi propri di persona e anche di cose (p.es. i nomi delle società e negozi). Ad ogni modo, mi è parso un discreto lavoro. :-) --Borgil (á quetë nin) 22:55, 22 gen 2012 (CET)

Interprogetto

Fatto, giusto? Ah, perché dovrei scrivere a Vito? :D--DoppioM 20:18, 3 feb 2012 (CET)

La modifica che mi hai suggerito (ma che figure mi fai fare?! :P) ha provocato danni. Puoi ripassare da queste parti? Grazie,--DoppioM 23:42, 3 feb 2012 (CET)

Guarda, purtroppo io ai template mi dedico solo per diletto, e l'interprogetto è fuori dai miei standard :D Ti consiglio di segnalarlo in discussione, dove ci sono sicuramente interessati competenti.

Per comodità ti linko: la versione "sbagliata", la modifica che avevo fatto (forse sbagliando qualcosa nel copiare il tuo codice dalla talk) e il confronto tra quella versione e quella nella tua sottopagina. Senza fretta ;) Buon lavoro,--DoppioM 00:11, 4 feb 2012 (CET)

Raoli/Interprogetto/esempio -> Utente:Raoli/Interprogetto/esempio --.anaconda (msg) 00:12, 4 feb 2012 (CET)

the WMF doesn't entrust Wikimedia's Chapters

I saw what you wrote here on meta. You said that "the WMF doesn't entrust Wikimedia's Chapters" with projects. I just wanted to say that even in America there is little contact between the WMF and any local group. It is only recently that the WMF had any funding to try projects, and their early outreach projects in America and India have been very troublesome. I work with the campus ambassador project in America. Contact me on English Wikipedia if you ever want to talk. Blue Rasberry (talk) 02:55, 12 feb 2012 (CET)

I replied to you here. Thank you for the insight. I am interested to learn a little more. Blue Rasberry (talk) 15:39, 18 feb 2012 (CET)

Re: Interprogetto

Ciao! Come ti avevo scritto nella discussione del template, ho già fatto le prove e funziona tutto! L'unica pecca sono incubator e ricetta... A mio parere, potremmo decidere di non far funzionare i parametri generici (etichetta, preposizione ed oggetto) in questi due casi, così da evitare errori "non voluti" e costringere gli utenti ad usare i parametri specifici (incubato_etichetta, ecc...)! --Mediano88 (scrivimi) 20:41, 15 feb 2012 (CET)

Ciao e grazie per l'informazione. In questo momento non posso dedicare il tempo che vorrei a Wikipedia (il lavoro è improvvisamente aumentato e il tempo libero è purtroppo sparito). Spero che la mia situazione si normalizzi almeno per il fine settimana, ma fino ad allora non potrò dedicarmi con calma alla faccenda. Se proverete a risostituire il template, l'importante che poi vengano controllate almeno alcune delle voci interessate in ns0 per procedere ad un RB immediato in presenza di malfunzionamenti: Forse sarebbe opportuno che l'amministratore che procede alla sostituzione fosse in chan con te, in modo da intervenire in tempo reale (credo però che questa volta dovrebbe andare tutto bene). Ciao. --Lepido (msg) 23:39, 15 feb 2012 (CET)

Ciao, grazie per il messaggio. Io credo che esistano delle procedure specifiche per testare i template (perché quelli più impiegati non si possono sostituire come niente fosse): senti Discussioni_progetto:Coordinamento/Template. A presto, --Elitre 22:14, 17 feb 2012 (CET)

Adesso non riesco a dedicargli molto tempo perché ho in testa altre cose complicate. Intanto segnalo che ad esempio |s_preposizione=|preposizione=xxx (s_preposizione è vuoto ma c'è) non funziona; per evitarlo ci vogliono gli #if e non i semplici default. Probabilmente è irrilevante perché nessuno inserirà i parametri che non usa, ma comunque... --Bultro (m) 13:02, 18 feb 2012 (CET)

Eccomi di nuovo qui. Ho controllato un po' il codice e mi pare che vada bene e che tu abbia fatto un buon lavoro. Purtroppo io posso connettermi soltanto la sera, però se ti accontenti domani potremmo fare il "patatrak" :-) dal momento che non mi pare che qualcuno si sia lamentato della tua nuova versione. Se ho capito bene il codice da sostituire è soltanto "Interprogetto", mentre gli altri sotto-template restano tali e quali, giusto? Be' fammi sapere se e quando vuoi procedere. Ciao --Lepido (msg) 22:52, 29 feb 2012 (CET)

Allora comincio. --Lepido (msg) 23:20, 29 feb 2012 (CET)

Collegamento l'ho lasciato stare, perché era identico. Gli altri li ho sostituiti tutti e mi pare che tutto funzioni come prima. Prova a dare un'occhiata. --Lepido (msg) 23:41, 29 feb 2012 (CET)

Sembra proprio di sì, le tre o quattro voci che avevo sott'occhio sembrano a posto. Adesso comincio a chiudere qualche linguetta, perché ho tentato di fare il cambiamento in contemporanea ed ero pronto a revertare tutto... Ma sembra che anche questa volta non ci cacceranno :-) --Lepido (msg) 23:52, 29 feb 2012 (CET)

Ihh che esagerato :-) E poi se fosse andato male sarebbe stato solo per pochi istanti (ero pronto a tutto) poi avresti potuto ricontrollare e correggere con calma. Pensa che sono reduce da un disastro informatico nella RL che a confronto Wikipedia fa ridere (fortuna che non è stata colpa mia...) :-) ma siamo sopravvissuti e abbiamo rimediato. Allora sto in campana per i prossimi aggiornamenti, mi raccomando, procedi sempre con i piedi di piombo: informa sempre tutti e controlla che ci sia consenso per il cambiamento perché questi template sono usati in millemila pagine e un piccolo errore si ripercuoterebbe dappertutto. Ciao --Lepido (msg) 00:23, 1 mar 2012 (CET)

PS: ho visto il tmp Utente:Raoli/Google Books: è bellissimo. Adesso non ho tempo per provarlo a fondo ma mi pare un ottimo lavoro. Prova a pubblicizzarlo un po' di più per sentire altri pareri. Per quanto riguarda la mia RL, il mio tempo sottratto a Wikipedia è stato dedicato alla preparazione dell'evento (che non è ancora terminato). La "frittata" capitata lunedì scorso è stato solo un extra :-) RiCiao --Lepido (msg) 00:33, 1 mar 2012 (CET)

Evviva, ce l'abbiamo fatta! Un URRÀ per Raoli e Lepido!! E ora avanti col template Google Books ;) --Spinoziano (msg) 10:14, 1 mar 2012 (CET)

Re:

De nada, in casi simili l'unica cosa che vi chiedo è di scrivere che il template è stato testato come retrocompatibile, alla prossima! --Vito (msg) 22:50, 1 mar 2012 (CET)

Mh guarda in questi giorni non penso di poter seguire la cosa, però su interprogetto mi raccomando piedi di piombo e taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanti test perché è un template estremamente importante, ciao! --Vito (msg) 00:14, 2 mar 2012 (CET)

WLM

Ciao raoli, siamo d'accordo sul fatto che questa legge sia completamente idiota. Ti dico però che la questione è leggermente diversa: noi possiamo fotografare (quasi) tutto, ma non possiamo rilasciare le nostre foto con licenza libera (perchè prevede anche un possibile sviluppo commerciale). E' questo il punto, poi anche per me si può citare la costituzione. Sulla strategia di WMI, posso dirti che abbiamo discusso tanto e che:

• partecipiamo già all'edizione internazionale
• cerchiamo di contattare sorpitendenze singole
• cerchiamo di contattare il ministro

l'idea è di agire su più livelli, arrivare ad una massa critica di utenti foto e dati, e vedere quel che sucecde. se qualcuno dirà qualcosa, noi saremo (speriamo) grossi abbastanza da fare il giusto casino. Sicuramente WMI non è abbastanza brava da far scendere la gente nelle piazze, ma faccremo ciò che in nostro potere per cambiare questa situazione. --Aubrey McFato 13:32, 2 mar 2012 (CET)

Ciao Raoli. Se vuoi partecipare, la cosa migliore è che tu guardi direttamente qui: http://wlm.wikimedia.it Da fare ce n'è tanto, anche se al momento è difficile dare compiti specifici. Se ti intendi di database oppure di monumenti/patrimonio culturale oppure di problemi legali legati ai beni culturali però la cosa è più semplice :- --Aubrey McFato 10:46, 6 mar 2012 (CET)

Re:Accessibilità

Guarda, probabilmente sono influenzato dal fatto che ho una certa antipatia per le soluzioni complicate ai problemi semplici, comunque, sul gradiente, è vero che in quel caso non era eccessivamente spinto, ma sul template che avevi creato per il SOPA non era così. Là i gradienti davano problemi a vari utenti e tuttora dal mio computer scrollando su questa pagina, il browser rallenta un po' all'altezza dei tuoi banner. Poi, il fatto che non vada su Internet Explorer non è un problema ignorabile, perché tutt'ora la maggior parte degli utenti usa quello. Per cose marginali ogni tanto si può anche far finta di niente, ma per quelle importanti decisamente no (poi sono d'accordo che senza Internet Explorer si eviterebbero molti problemi, ma questo non dipende da noi). --Sandro_bt (scrivimi) 02:36, 4 mar 2012 (CET) P.S. E su alcune cose non è sempre il caso di seguire en.wiki, basti pensare che mi pare sia fondamentalmente per il loro abuso di funzioni parser costose che non viene attivata qualche altre estensione che potrebbe essere utile.

NowCommons

Ciao, occhio che le immagini di servizio come File:Stub scrittori.png non vanno cancellate benché doppioni: vedi {{Immagine di servizio}}.--DoppioM 22:56, 1 apr 2012 (CEST)

Allora, l'invito a trasferire su commons compare di default in tutte le imagini con licenza libera. Il fatto è che molte immagini, tra cui quelli degli "Stub", hanno bisgno di essere caricate "in locale" per poter apparire correttamente nel template.

Per questo esse sono, solitamente, già copie di file su Commons ricaricate (ovvero tecnicamente doppie) qui. Tuttavia non devono essere cancellate. Prima di trasferirle su commons poi si potrebbe controllare che non siano a loro volta già doppioni di altre immagini, magari con nome diverso (lo standard "Stub - argomento" è tutto nostro)--DoppioM 15:09, 2 apr 2012 (CEST).

Uhm strano, di solito Angelus le carica anche di là... vabbè, non importa.

Si potrebbe modificare il {{Immagine commons}} in modo che non compaia in caso sia presente anche il {{Immagine di servizio}}, anche se però devo notare che c'è scritto "è possibile caricarne una copia su Commons per renderlo disponibile agli altri progetti Wikimedia, ma non va richiesta la cancellazione della copia su it.wiki". Devo lavorarci un po' su (o più semplicemente chiedere a qualche esperto ;D) In ogni caso, grazie di avermi fatto notare questo problema! Buon lavoro,--DoppioM 18:52, 2 apr 2012 (CEST)

Ahah, non ci pensavo neanche più... adesso è colpa tua!!--DoppioM 19:01, 2 apr 2012 (CEST)

?? Il NowCommons è praticamente una versione simpatica del {{Cancella subito}}, e nella pratica fa la stessa cosa: ce lo segnala come da cancellare. Al lettore, che vede la foto in ogni caso, non cambia nulla ;)--DoppioM 20:33, 8 apr 2012 (CEST)

Come detto, il NowCommons non ha alcuna utilità per il lettore / utente. Serve solo agli amministratori per sapere che il file è doppio e quindi va cancellato. Usarlo anziché {{cancella subito|11}} è solo più comodo perché lo categorizza in una cat specifica rispetto alle "Cancellazioni immediate" generiche. Un uso diverso lo vedo inutile perché, come detto, è un avviso che non serve a nessuno, visto che il file è comunque raggiungibile.--DoppioM 22:08, 8 apr 2012 (CEST)

Se hai cura a usare lo stesso titolo, no. Se cambi titolo puoi usare il campo "|Altre versioni =" del {{Informazioni file}}.--DoppioM 22:50, 8 apr 2012 (CEST)

Ah bene!

Grazie mille per quest'informazione! Io cerco solo di contribuire al meglio ma quel Donato lì non capisce proprio, tolto il fatto che non mi ha spiegato mai niente, poi è di un'insolenza... non lo sopporto. --NisiDominus (msg) 12:00, 7 apr 2012 (CEST)

Ciao

Ciao! Te la sei presa molto, mi dispiace davvero, non dico per dire. Spero tu stia bene e che l'incazzatura sia scemata. Se ti va, dimmi pure qualcosa, altrimenti no problem. Stammi bene.
--DonatoD (msg) 20:26, 20 apr 2012 (CEST)

Bentornato anche qui...

...e ti segnalo che avevi ricevuto ben 2 voti come giovane promessa dell'anno. Vorrei rivolgerti una preghiera: se succede qualcos'altro che ti sconvolge su Wikiquote (e potrebbe anche succedere presto: non è che tira un'aria tranquillissima), non ri-scomparire: resta almeno su Wikipedia. Io mi alterno fra i due progetti e mi piacerebbe continuare a trovarti di tanto in tanto almeno qua. Un po' c'ero rimasto male anche "affettivamente" per la tua scomparsa ;) Buon tutto, --Spinoziano (msg) 14:38, 13 lug 2012 (CEST)

sì, scusami, io non utilizzo l'e-mail, per varie ragioni che sarebbe troppo complicato spiegarti. Durante la tua assenza mi preoccupava, tra le altre cose, la sorte delle citazioni wikimediane. Ricordi che ti avevo proposto di spostarle sotto il namespace "Wikiquote"? Che tu voglia fare così o in altra maniera, sarebbe comunque ora di dare una veste definitiva all'iniziativa, in maniera da non rischiare che tutto vada sprecato. In questo periodo ogni tanto trovavo citazioni che volevo aggiungere, ma non l'ho fatto perché tutto era rimasto in sospeso nelle tue sottopagine-utente. Riguardo a Nemo, ti avevo scritto subito che potevi chiederne la revoca (cioè, per incominciare, segnalarlo come problematico) e in quel caso ci sarebbe stata una discussione per analizzare la situazione. Non potevo fare nulla se tu te n'eri andato così, e non mi sarebbe sembrato neppure corretto parlarne per e-mail, dato che le discussioni su queste cose devono essere pubbliche. Mi sono accorto solo dopo varie settimane che Nemo ti aveva cancellato un sacco di citazioni, e ho cercato almeno di ripristinare le più significative. Tutto quello che è successo mi ha anche portato a pensare che io stesso devo essere più indulgente nelle operazioni da amministratore (ricordi di Nisi che è scomparsa dopo il blocco? ecco, non me lo perdono ancora, e se per caso tu la senti puoi dirle che mi dispiace e sarebbe una gran cosa il suo ritorno). Poi devo avvisarti che nelle ultime settimane ho maturato una certa stanchezza, quindi per qualche tempo ora mi occuperò solo di cose semplici e di ampliamento. Se non partecipo a qualche discussione, è perché la mia testa ha bisogno di riposo. È bello comunque rivederti, davvero. Spero che tu possa continuare sempre a trovare soddisfazione sui progetti di Wikimedia, e che anche la tua vita reale sia entusiasmante :) --Spinoziano (msg) 14:34, 14 lug 2012 (CEST)

ho letto (e visto) tutto :-) Be', al lavoro! --Spinoziano (msg) 11:35, 15 lug 2012 (CEST)

Wikiquote

Ciao,
scusa ero in viaggio, di ritorno da Wikimania :-)
Dunque, noi abbiamo fatto queste (qui una foto), ma non so quante ne abbiamo a scorta, ma eventualmente non è un problema rifarle.
Sento Gvf e ti faccio sapere!

--Frieda (dillo a Ubi) 11:14, 16 lug 2012 (CEST)

Ti ho risposto da me. --Frieda (dillo a Ubi) 14:35, 16 lug 2012 (CEST)

Sempre da me :-) --Frieda (dillo a Ubi) 09:48, 23 ago 2012 (CEST)

re: AssassinCreed

Addirittura "urgente" :-) ci ho avuto pochissimo a che fare, non ho niente di particolare da dire, tutto normale. Lo conosco pochissimo. Why? Ho visto che si è dimesso dopo quella procedura contestata. --Superchilum^(scrivimi) 13:17, 16 lug 2012 (CEST)

Bar

Una discussione basta segnalarlo un giorno al bar, non tutti i giorni. --Superchilum^(scrivimi) 16:44, 23 lug 2012 (CEST)

re lavoro impossibile?

Dunque, in tutta onestà non so se è possibile via SQL. Mi sto informando. Se no, troveremo altri metodi (metto un bot a leggersi entrambi i dump, quando saranno aggiornati...), non è escluso che già esistano tool che fanno quegli elenchi agevolmente e non ne so nulla. Se nessuno è in grado, in genere troviamo sempre qualcuno, in giro per le altre wiki, che sa fare il lavoro (IRC in questo è uno strumento utilissimo). Se risulterà infattibile del tutto (ma non credo), ti informerò.--Nickanc ♪♫@ 22:59, 23 lug 2012 (CEST)

Re: Lavoro impossibile?

La tua richiesta è fattibile: me ne occuperò entro fine settimana :) --Mauro742 (msg) 09:51, 25 lug 2012 (CEST)

Re: Problemi

Anch'io vedevo male la pagina principale, ma svuotando la cache del server si è aggiustata. Ora dovresti vederla bene anche tu. Per i problemi di wikiquote non saprei. Di solito in questi casi si tratta di problemi introdotti dagli sviluppatori. Ogni tanto svuota la cache, e vedrai che andrà a posto. Ciao Jalo 08:31, 26 lug 2012 (CEST)

Adesso ti aggiusto il link in cima a questa pagina, che invece di creare un nuovo messaggio qui lo fa sulla talk di Vito. In non me ne ero accorto e ho scritto a lui :/ Jalo 08:33, 26 lug 2012 (CEST)

Se svuoti la cache del server vale per tutti (en:Wikipedia:Purge), mentre quello che serve a te adesso è svuotare la tua. Significa eliminare i file temporanei del tuo browser, e vale solo per te (en:Wikipedia:Bypass your cache) Jalo 09:40, 26 lug 2012 (CEST)

Versione mobile

Ehm, non sono sicuro di avere capito cosa intendi. Forse http://it.m.wikipedia.org. Qualche info in più la trovi in Wikipedia:Wikipedia per WAP e PDA. Ciao Jalo 16:48, 27 lug 2012 (CEST)

Re:

Dunque, quella mattina (e nelle mattinate successive) ci sono stati degli aggiornamenti riguardanti le skin e in particolare vector. Se il problema c'è ancora dovresti usare bugzilla: per segnalarlo agli sviluppatori, anche se provassimo a metterci una pezza via .js rischierebbe di rompersi a strettissimo giro. --Vito (msg) 03:27, 29 lug 2012 (CEST)

Peppino Impastato e commons

Per segnalare la presenza di immagini o altri file multimediali su commons c'è un apposito template che va inserito nella sezione "Altri progetti" - non nella talk della voce come hai scritto nella mia talk.--Moroboshi ^scrivimi 18:53, 31 lug 2012 (CEST)

Se intendi dire che sulla base delle nuove immagini richiedi che qualcuno aggiunga nuovo contenuto alla voce, imho questo sì va nelle discussioni, che è il luogo per discussioni di lavoro su una voce - e quanto meno IMHO andrebbe indicato in che senso va modificata la voce. Se qualcuno ha negli osservati speciali la voce, comunque noterà l'avviso--Moroboshi ^scrivimi 19:08, 31 lug 2012 (CEST)

Gli avvisi si mettono per problemi nelle voci (POV, mancanza fonti, traduzione incompleta o fatta male, ..) o per cose temporanee a breve termine (VDQ e simili procedure) o per brevissimo termine (WIP), ma non certo IMHO per un'aggiunta di immagini - tant'è vero che non c'è neanche un template per questa operazione.--Moroboshi ^scrivimi 19:46, 31 lug 2012 (CEST)

Interprogetto

Detto così è un po' vago... Fà una proposta precisa nella discussione del template --Bultro (m) 12:24, 7 ago 2012 (CEST)

credo che sia per via di Template:Interprogetto/leggiParametro, che a volte usa il parametro stesso per comporre l'url. Si può fare, però è strano che non abbiano già attivato l'abbreviazione a livello di MediaWiki; probabilmente c'è un motivo, ad es. conservano "c" per qualche uso futuro, perciò forse è meglio continuare così --Bultro (m) 15:00, 7 ago 2012 (CEST)

Al lato pratico si può fare sicuramente, è solo faticoso perché è un template complicato --Bultro (m) 15:31, 7 ago 2012 (CEST)

Come ri-abilitare temporaneamente il caricamento di file in it.wikiquote

Non ne ho idea :/ Immagino che dobbiate fare come quando l'avete vietato, probabilmente con una richiesta agli sviluppagtori. Ciao Jalo 21:01, 16 ago 2012 (CEST)

Mmmm, Vito è burocrate è conosce abbastanza bene le cose di quel livello di wiki, probabilmente lui riesce ad aiutarti. ciao Jalo 11:57, 17 ago 2012 (CEST)

Ti ho risposto allo sportello. Ciao. --Lepido (msg) 16:51, 18 ago 2012 (CEST)

Ti ho ri-risposto: forse ci siamo. PS: le vacanze stanno finendo... per fortuna, non se ne poteva più :-) Ciao. --Lepido (msg) 18:11, 18 ago 2012 (CEST)

Con tutta la mia fantasia non riesco ad immaginarmi Forlì come un'isola tropicale, a parte il caldo ovviamente. Meglio il lavoro, se non altro in ufficio ho l'aria condizionata. --Lepido (msg) 18:20, 18 ago 2012 (CEST)

Template:interprogetto in Wikiquotequote

Scusa se non ti ho risposto subito, ma la mia "ora d'aria" era terminata :-) Dal mio punto di vista tutto ciò che può alleviare e/o semplificare il lavoro umano, è il benvenuto. Secondo me puoi senz'altro proporlo alla comunità visto che dopotutto su Wikiquote è perfettamente funzionante. C'è però un problema: stiamo parlando di quel maledetto template interprogetto... dopo l'altra volta, per molte notti Vito nei miei incubi mi ha tormentato con il suo mantello nero e la sua falce. Forse sarebbe meglio che diventassi admin anche tu, così poi Vito correrebbe dietro a te e mi lascerebbe dormire in pace :-) --Lepido (msg) 15:23, 19 ago 2012 (CEST)

Ok, vai avanti che poi vediamo. Semmai avviso Vito, così affila la falce anche per te :-) --Lepido (msg) 19:15, 19 ago 2012 (CEST)

RTRC

Di solito il codice dei tool che risiedono sul toolserver non è pubblico, quindi non si può neanche guardare. In ogni caso sembra una cosa decisamente lunga l'adattamento per wikipedia, anche perché non so in che linguaggio è scritto. Ciao Jalo 16:15, 20 ago 2012 (CEST)

Non saprei, non frequento tanto nl.wiki :P Jalo 17:17, 20 ago 2012 (CEST)

In effetti sarebbe più comodo, anche se "cat" lo rinominerei in "ccat" per sottolineare che è la cat di commons. Al momento non ho tempo di guardare la cosa, ma se lo proponi in qualche discussione ti appoggio. Ciao Jalo 08:39, 21 ago 2012 (CEST)

Notizia è ovvio che sia su news, e ricetta che sia su books. Cat, invece, potrebbe essere in qualsiasi progetto :) Jalo 08:51, 22 ago 2012 (CEST)

Trasferimento

Ciao, volevo segnalarti che mi sono ben informato sull'argomento e ho scritto w:Aiuto:Trasferimento. Buon lavoro,--DoppioM 22:30, 1 set 2012 (CEST)

Commons

Infatti, voglio che sia chiaro che non è vero che non si possono caricare su Commons, ma che per prudenza è importante non cancellarle da noi. Pensa solo cosa succederebbe su Commons se domani qualcuno aprisse una discussione sul concetto di immagine artistica / non artistica e passasse l'idea che qualunque ritratto è di per se' artistico... -- Basilicofresco (msg) 13:50, 10 set 2012 (CEST)

Oratori e Retori

Ciao! Ho visto ora la tua proposta e ho quindi risposto. Ho anche segnalato la discussione al progetto:Biografie, che però temo sia poco frequentato. --BohemianRhapsody (msg) 02:15, 14 set 2012 (CEST)

Aiuto

Ciao, devi aiutarmi :( mi hanno bloccato, dicono che ho evaso il blocco LUIGINAPOLETANODOK sicuramente ci è stato un errore non ho fatto niente di male, forse solo perché ho aiutato artisti napoletani con fonti ecc... non ho fatto niente di male, perché bloccarmi? aiutami ti prego :( grazie.. utente:Magaldi 18:28, 18 set 2012 (CEST)

Magaldi hai due messaggi sulla tua e-mail. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:55, 19 set 2012 (CEST)

Ciao Raoli, ti ho inviato un messaggio nell'e-mail, grazie ancora per la tua collaborazione utente:Magaldi 15:17, 19 set 2012 (CEST)

Re: Sagra del calzino

Penso di poterti aiutare poco: sono un amministratore, ma per scovare i sockpuppet è necessario avere a disposizione una serie dati accessibili solo ai Check user. Se hai fondati sospetti che in quella PDC o in altre pagine ci sia stata un'alterazione di consenso puoi rivolgerti a loro quattro.

Quello che sto facendo io è barrare gli edit dei sockpuppet già individuati nelle PDC in cui ci può essere stata alterazione di consenso, preliminarmente elencate qui. Tutto ciò serve per individuare le PDC in cui ci sia stata effettiva alterazione in modo da predisporre i correttivi necessari, secondo quello che si deciderà nell'apposita discussione. Ciao --Nicolabel 22:44, 19 set 2012 (CEST)

Non credo sia il più importante, non so se sia il più voluminoso (in ogni caso, per fortuna, in diversi altri lo stanno facendo con me), in ogni caso... grazie! --Nicolabel 23:09, 19 set 2012 (CEST)

Re:

Ti ringrazio per il ping, è infatti mia abitudine dare un parere e poi lasciare che la discussione e la decisione procedano come da consenso eventualmente emerso, senza nemmeno controllarne gli esiti. Io resto delle mie posizioni già espresse lì, se il template vi sembra più chiaro ora meglio così, penso non sia sufficiente a colmare i problemi che abbiano con chi carica immagini e che vi ho elencato, ma non si può avere tutto :) Buon lavoro. --Elitre 16:38, 21 set 2012 (CEST)