Discussioni utente:Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Dark in merito all'argomento Trentino Volley SpA

Discussioni utente:Rdocb/Archivio fino al 27 marzo

Discussioni utente:Rdocb/Archivio 28 marzo - 16 giugno

Discussioni utente:Rdocb/Archivio 17 giugno - 12 novembre

Discussioni utente:Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008


Rasputina album modifica

non si cancellano le pagine in inglese, vanno tradotte! se non lo vuoi fare lasciala lì comuqnue: verrà inserita nella categoria da tradurre e potrà farlo un altro wikipediano grazie marco

Olimpiadi estive modifica

ciao scusa se ti rovino la pagina però non sapevo come scriverti...sai sono abb nuovo e nn mi so ancora gestire bene. in ogni caso grazie del suggerimento, provvederò a cambiare. avevo messo così perchè ho copiato dalla pagina inglese.

cmq pensa te che scemo che sono, la tabella c'era già nella voce generale sulle olimpiadi e non me n'ero accorto, avrei potuto semplicemente copiare e incollare.

in ogni caso appena ho un momento cambio tutto. non è un lavoretto da poco perchè (cm forse già sai) cambiare una cosuccia in una tabella significa cambiare un sacco di numeretti in tutto il codice... :(

ti chiederei allora di guardare anche le pagine dei giochi del mediterraneo che ho provato a modificare un pò, con la tabella delle edizioni e la mappa dei paesi partecipanti e ospiti. però non ho ancora capito bene cm funzionano i copyright su wiki. spero che non mi cancellino quelle mappe xchè le ho solo tagliate da un altro file "map blank" che ho trov in wikisource.

spero che potremo collaborare per rendere le voci degli eventi sportivi (ad esempio anche le universiadi un pò meglio...)

saluti by Cesco

Bitta modifica

Ho capito,che esiste un forte pregiudizio, tant'è che hai lasciato spazio a chi si oppone alla Chiesa (vedi Franco Barbero ) mentre non riesci a sopportare chi si adopera con i fatti per il bene.Le opere seguono le persone giuste che saranno ricordate.L'oblio è per gli altri.Ti auguro di cercare la verità.

Esatto :) --Alearr stavate parlando di me? 16:42, 13 nov 2006 (CET)Rispondi


IP Recidivo modifica

Purtroppo si, comunque avevo pensato a mettere il template recidivo ma non a bloccare per più di 24 ore. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:05, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Giuseppe Gagliardi modifica

Poichè avevi già partecipato alla precedente votazione, credo di fare cosa utile informandoti che (a meno di un mese dall'avvio di quella) è stata riaperta una procedura di cancellazione della voce Giuseppe Gagliardi. Cordiali saluti da Microsoikos 18:07, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Amarezza modifica

Beh semplicemente avendo scoperto il numero di sottili sciocchezze aggiunte dal nostro mi sono convinto che fosse il caso di verificarne accuratamente i contributi. Purtroppo ho avuto la conferma che hai visto anche tu sulla giustezza della mia intuizione e ho pensato, con orrore, esattamente la stessa cosa che hai pensato anche tu.  :-( --Piero Montesacro 19:33, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Possibile nuovo progetto modifica

ciao,

Ho provato a scrivere una bozza di progetto per migliorare la qualità delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze eccetera.
Saresti interessato a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. Potresti scrivere i tuoi commenti nella discussione, o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold. :-) Sto chiedendo anche ad altri, se mi dite che può funzionare, ne parlerò al bar.
Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 21:11, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Blocco e sblocco modifica

Ciao Rdocb, mi cogli impreparato, non saprei proprio come risponderti. Mi spiace, ciaoo --Caulfieldimmi tutto 11:03, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Vabbè, prego. ^__^ --Retaggio (msg) 11:07, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Twice25 modifica

Ciao Roberto, il tuo intervento non mi è apparso brusco. La topica, in quel caso, è stata solo e proprio mia: non ricordavo che gli utenti sotto blocco possono cmq editare nella propria pagina di edizione. Sul caso in sé, è stato solo l'ennesimo spiacevole caso. La cosa che personalmente mi dispiace di più è quando non si riesce a comprendere il senso di certi comportamenti, come quello dell'utente in questione. --Twice25 (disc.) 17:09, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Son d'accordo con te. È un caso piuttosto anomalo perché apparentemente non ci sono vandalismi o è una questione di insulti. Però è anche vero che è stato molto seguito. Ripeto: caso poco comprensibile. È interessante, come discussione, il fatto che si apra una nuova figura di utente problematico: quella di colui che magari in buona fede con il suo contributo fa più danni che altro. Purtroppo su wp il valore dei contributi è sempre piuttosto relativo, e anche se ciascuno pensa di inserire contributi al proprio meglio, è possibile che compia anche topiche involontarie più o meno vistose. Probabilmente, a far la differenza, è la continuità di tale ... resa. Immagino che se ne parlerà, prossimamente. :) Bn notte. --Twice25 (disc.) 00:12, 16 nov 2006 (CET)Rispondi
p.s.: se mi scrivi, fallo pure nella talk base, poi archivio io. Magari ti faccio una casella dedicata. :)

Link al bar modifica

Ciao, nella mia talk hai scritto:

«Conseguenze del tipo? e perchè la pagina è linkata dal bar?»

Ma è la mia talk ed essere linkata dal bar? Mi sapresti dire per favore in che pagina? Grazie per la collaborazione. --Ribbeck 15:57, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Antonia Cavallucci modifica

Riguardo la voce e la tua bozza vedi qui. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:59, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Milano modifica

Che template? --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 17:20, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

kei, ci provo ma non oggi, ho molto da studiare, ci penserò domani. (Dimmi buona fortuna per la verifica di scienze) Ciao, ----Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 20:36, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

ciao rdocb sono giulia e insieme a milena vogliamo fare un progetto sul cioccolato !! ti andrebbe di unirti a noi ??Giulietta92

ciao ....... proponi le tue idee a milena e dì che ti ho detto io di andare da lei .... ricordati di scrivere il tuo nome nella mia pagina utente se no nn mi ricordo chi partecipa Giulietta92

Fiducia come Admin modifica

A parte il fatto che abbiamo lo stesso cognome O_O (che qui da me a modena non è poi così frequente) ti ringrazio per avere votato a favore della mia elezione e per la fiducia. =) --Alleborgo 13:10, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

Votazione modifica

Ciao Rbocd volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 19:08, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Costi della Guerra in Vietnam modifica

ciao Rdocb ! Nella motivazione di Wikipedia:Pagine da cancellare/Costi della Guerra in Vietnam , cosa intendi con "integrare"? Forse "da unire"? --ChemicalBit - scrivimi 09:56, 1 dic 2006 (CET)Rispondi


Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di dislessici famosi modifica

Capito che la lista poteva non andare bene ho costruito la categoria, ma...

Dall'help:

  una categoria (nel caso di argomenti per cui una lista non potrebbe in nessun 
  caso essere limitata o esaustiva - ad es. "Lista di atleti britannici"); 

Allora come mai la Categoria "di atleti britannici" sì e la categoria di dislessici famosi no? è un elenco ha un valore pedagogico enorme! Da tenere presente che sull'edizione inglese e francese è presente la lista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_notable_people_diagnosed_with_dyslexia http://fr.wikipedia.org/wiki/Dyslexiques_c%C3%A9l%C3%A8bres Da tenere presente inoltre che ho staccato la lista dalla voce per renderla più leggibile e non ho fatto nulla dal nuovo. Richiedo almeno che la voce dislessia sia rolbackata alla versione con la lista!. --dnaiele 09:00, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Ciao. Come te tifo inter ed ho creato il Portale:Inter. Prtecipa a tale progetto e cerca di ampliare e tenere sempre aggiornato il portale! Leonida

Progetto:Pagine orfane modifica

Grazie per il tuo interessamento al progetto! Vieni al bar del progetto, si discute di tutto ciò attinente al progetto e, mi raccomando, vota il nome che preferisci per il bar nel sondaggio aperto a tutti. Saluti --Davide21casella postale Robin Hood 09:33, 15 dic 2006 (CET)Rispondi


Saluti modifica

Ciao Roberto!! E tantissimo che nn ci sentiamo! Cm stai? Beh la foto è libera, ma non viene su it wiki ci sarà un errore nei permessi GNU.. era una foto di un grande e crudele leone cn un facocero sbranato.. il facocero è la vittima preferita dai Leoni... cmq, mi daresti un'occhiata? Ci riusciresti a caricarla? p.s Perchè nn ti piace l'Onu? Flavio.brandani 14:58, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Voto modifica

Grazie della segnalazione, comunque ho votato -1 in quanto sono per il mantenimento della voce, parlavo di damnatio memoriae riferendomi all'averla proposta in cancellazione, forse era poco chiaro e quindi provvedo a puntualizzare. Grazie. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 14:32, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Edit war modifica

Perpiacere blocca queste pagine per edit war anche:

Villa Airoldi modifica

ho aiutato la voce ma non so se posso cancellare il tuo avviso. vedi tu, penso che ora non sia cosi poco :D. --Gregor990 16:41, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

RE: airoldi modifica

ok, scusami tu per il disturbo. grazie!--Gregor990 16:52, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

auguri e co. modifica

auguri di buon natale .. ti ricordo che il 28 dicembre alle 20 iniziamo con il progetto cioccolato .. se ci sei basta che mi mandi un messaggio con il tuo nome alle 20 del 28/12 .. auguri Giulietta92

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:36, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Siclari Mara modifica

ciao Rdocb! Grazie della segnalazione: avevo preso fischi per fiaschi. Resta ora da capire in cos sia "la prima". --ChemicalBit - scrivimi 20:47, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

Rino Piscitello modifica

Ciao Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008, la pagina «Rino Piscitello» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Uso dell'avviso copyviol modifica

Ti ringrazio per avermi chiarito il disguido sull'avviso copyviol. Non ci avevo fatto caso. Comunque, visto che ci siamo, volevo segnalarti che l'autore del copyviol su Cautano (ossia Utente:Rapuano): 1) ha reiterato il copyviol due volte (vedi qui); 2) si è iscritto a novembre, ha creato voci scarsamente non enciclopediche oppure ha inserito in alcune già esistenti testi presi sempre dallo stesso sito www.cacciano.it, e poi non si è fatto più vivo (verifica qui). Ora non ho tempo, ma se puoi darmi una mano, mi farebbe molto piacere. P.S. Ti auguro un felice 2007! --Mess 21:34, 1 gen 2007 (CET)Rispondi

OK, io intanto provvedo a segnalare gli altri copyviol e a proporre per cancellazione le altre voci che ha scritto. Ciao. --Mess 09:26, 2 gen 2007 (CET)Rispondi

1200 modifica

Che è successo con la voce 1200?? Serve una mano? Lusum 15:31, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

in realtà avevi già ripristinato tutto, solo che la cache non te lo faceva vedere, un bel purge dovrebbe risolvere tutto Lusum 16:30, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

Domegliara modifica

Salve Rdocb, ho scoperto che la voce Domegliara (da verificare per enciclopedicità da agosto) era stata proposta per la cancellazione il 24 dicembre, ma il proponente si era dimenticato di inserirla nell'elenco. Come posso fare per riproporre la procedura di cancellazione? Grazie. --Mess 11:30, 6 gen 2007 (CET)Rispondi

Il guaio è proprio questo: come puoi verificare anche tu, la procedura è stata messa in votazione (unici votanti gli utenti Gac e Piotr), quindi non saprei se cancellare tutto o riproporla con quei voti. Cosa potresti consigliarmi in questo caso? --Mess 11:39, 6 gen 2007 (CET)Rispondi
Ciao Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008, la pagina «Fiona Swarovski» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Grazie modifica

Vero, non me lo ricordo mai. Moongateclimber 12:02, 8 gen 2007 (CET)Rispondi

Assurdismo modifica

Bene... L'avevo messa in cancellazione per sicurezza: comunque IMHO Ricerca originale. In secondo luogo, non essendo WP fonte primaria, è inutile promuovere qui una nuova corrente filosofical-letterata. Ciao! --Leoman3000 16:45, 8 gen 2007 (CET)Rispondi

Dritta template (was Re: Violazione copyright) modifica

Grazie della dritta. --Brownout (dimmi tutto) 16:52, 8 gen 2007 (CET)Rispondi

Agnieszka Holland modifica

Ciao Rdocb, ho integrato la voce che avevi messo sotto avviso, anche se a mio parere l'info aggiuntiva era presente, in quanto era indicata la professione. Ritengo inoltre che meglio una pagina minima, come la mia, che degli iperlink vuoti (alla pagina ne puntavano gia' almeno una decina, da qui la mia decisione di scrivere il minimo di informazione). Infine, non vorrei sembrare polemico, a mio parere sarebbe piu' wikipediano cercare e inserire l'informazione mancante che inserire un avviso, tenuto conto che il tempo occorrente sarebbe pressapoco lo stesso. Buon lavoro rago 17:06, 8 gen 2007 (CET)Rispondi

Va bene, la prossima volta cerchero' di essere meno sintetico, sebbene anche a me il tempo per wiki scarseggia. Per quanto riguarda il lavoro sporco, io ora mi sto divertendo a cercare tutte le possibili trascrizioni di denominazioni in russo, che a causa delle diverse grafie danno origine ad un mucchio di link vuoti, quando in realta' le voci spesso gia' ci sono. Parola d'ordine Redirect, poiche' spesso tutte le grafie sono egualmente corrette e, ahime', diffuse ed utilizzate in wiki e nel resto del web/mondo. Ciao rago 17:36, 8 gen 2007 (CET)Rispondi

Manus modifica

Non sarebbe il caso di trasferire la voce a dizionario : {{trasferimento|wikizionario}} . Ciao. --Edgar 12:58, 9 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:53, 9 gen 2007 (CET)Rispondi

Maigret modifica

Ciao. Al Progetto:Maigret si è deciso di inserire le voci dei romanzi con il titolo originale e creare i redirect con i tioli in italiano. Questo perché i romanzi sono stati pubblicati a più riprese con titoli tradotti diversi. Grazie e ciao --kiAdo - dilloalkiAdo 13:09, 10 gen 2007 (CET)Rispondi

Nessun problema :o) Ciao --kiAdo - dilloalkiAdo 09:31, 11 gen 2007 (CET)Rispondi

Libri modifica

Ciao! Hai perfettamente ragione, ma mi era venuto un dubbio: si possono aggiungere le informazioni contenute in copertina e seconda di copertina? Wikipedia inglese le riporta, almeno in parte, per il libro in questione, ma sospetto sia una violazione di copyright. Non lo so... --Burkinafaso76 15:46, 15 gen 2007 (CET)Rispondi

Aiuto: salviamo francobollo!!!! modifica

Ciao, ho notato che ti sei interessato di filatelia. Voteresti pro o contro la proposta di mettere in vetrina la voce francobollo? Grazie per quanto potrai fare.Antonio Nurra 19:57, 15 gen 2007 (CET)Rispondi

Icone del titolo modifica

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo Now, image free! 00:11, 18 gen 2007 (CET)Rispondi

Blocco modifica

Forse 8 ore sono eccessive, ma le offese sono ingiustificabili e vanno comunque sanzionate. Grazie dell'intervento. Ciao, Luisa 11:01, 24 gen 2007 (CET)Rispondi

lembo modifica

ero indeciso... per questo ho messo il "da verificare".--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:57, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

re:rb modifica

bastava saperlo ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:02, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

Autoblocco Nick1915 modifica

C'è un avviso al bar che parla delle sue dimissioni da amministratore: se, come ho capito, è stato un test, non si dovrebbe togliere anche l'avviso? --GS Defender(talk) 12:01, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

Effettivamente non ho pensato di andare a vedere la sua pagina di discussioni: ora che l'ho vista, la cosa mi lascia ancora più allibito, tanto più che sono assente dal canale IRC (dove lurko) da un pochino. Ti ringrazio per le cortesi delucidazioni. --GS Defender(talk) 12:16, 1 feb 2007 (CET)Rispondi
Ti scrivo giusto per farti notare che, in realtà, il blocco era "legale". Se, come ho capito, Nick1915 ha intenzione di lasciare il progetto, in Aiuto:Eliminare la registrazione si dice che un amministratore può bloccare l'utenza. Essendo amministratore se l'è bloccata da solo. --.anaconda 13:28, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

cancelcopy modifica

Ehm...mi sembrava di averlo fatto. Per caso ti ricordi di quale voce si trattava, perchè ne ho messi un paio, oggi e potrei anche sbagliarmi. Grazie per avermelo fatto notare. --AnnaLetyscrivimi 17:48, 2 feb 2007 (CET)Rispondi

Ah, ho capito. Forse allora mi è proprio scappato!(di solito lo faccio sempre...) ;P Grazie! --AnnaLetyscrivimi 18:00, 2 feb 2007 (CET)Rispondi

La accendiamo? modifica

Scusa l'intrusione! volevo solo chiedere se sai spiegarmi perché la mia domanda di cancellazione della voce "La accendiamo" compare in [1], ma soltanto nella parte inferiore; la proposta manca infatti nella finestrella con le barre colorate. Forse ho dimenticato qc? sinceramente non mi pare.... Lo stesso problema vale anche per la proposta di cancellazione immediatamente successiva alla mia --LucaLuca 20:15, 9 feb 2007 (CET)Rispondi

Grazie 1000. --LucaLuca 20:57, 9 feb 2007 (CET)Rispondi

Sporting Sesto modifica

Ciao sono BRussell quella pagina che hai proposto per la cancellazione (me ne sono accorto accidentalmente) tratta dello stesso identico arcgomento di un'alrta As Sporting Sesto che però è orfana. Ho inserito allora anche un "da unire". Non so se ho fatto bene. Fatto sta che nel farlo ha accidentalmente cancellato il tuo avviso. L'ho riscritto però senza riscrivere il tuo indirizzo (anche perchè nono lo ricordavo e ho fatto fatica anche a ritrovarti). Se vuoi rimetti il tuo nome, io ti ho avvertito.

Cordiali saluti BRussell

Grazie mille per la tua tempestiva risposta. Ti volevo solo chiedere perchè ai proposto per la cancellazione As Sporting Sesto che mi sembrava abbastanza dignitoso come abbozzo (magari un po' da riassestare però...). Di sicuro è meglio della mia indecorosa Sporting Sesto

Cordiali saluti BRussell

Ah grazie BRussell

Baratto modifica

Avrei piacere di fare un appunto sulla cancellazione dei collegamenti a ZeroRelativo.it Vorrei sottolineare che sono stati fatti cercando parole attinenti a quello che il sito veramente fa. Il baratto, lo scambio e il riciclo, che non hanno nessun collegamento per poter attivamente esercitare questa pratica. Se cerco la parola ASTA trovo questi collegamenti ( www.bid.it, www.ebay.it ,www.qxl.it, www.portaleaste.com) Oppure quando cerco la parola TELEFONO mi esce un elenco di queste compagnie (Albacom, Fastweb, H3G Tele2, Telecom Italia, TIM (telefonia mobile), Tiscali, Vodafone IT (telefonia mobile), Uno Communications, Wind (anche telefonia mobile). Se cerco RICICLAGGIO DEI RIFIUTI trovo Freecycle e via dicendo... ZeroRelativo promuove attivamente baratto scambio e riciclo, senza avere fonti di sostegno tranne che le mie tasche (non ci sono pubblicità, banner ecc) ed ho ritenuto che il collegamento potesse realmente avere una valenza enciclopedica. Mi scuso del riferimento all'ideatore o degli eventuali toni autocelebrativi. Cordiali Saluti.

Avvisocancellautente modifica

Ciao Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008, la pagina «Daniele Capelli» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Re:Auguri modifica

Grazie mille :-) (il ritardo non è un problema;-) ) --J B 09:59, 12 feb 2007 (CET)Rispondi


Cascata di ghiaccio modifica

quanto dev'essere lunga per corrispondere agli standard minimi? Adesso la ho ingrandita, controlla. Cascata di ghiaccio. --Vlk4r0 17:50, 12 feb 2007 (CET)Rispondi

Chiesa cristiana ortodossa modifica

Ciao, avevo iniziato a fare delle correzioni a Chiesa cristiana ortodossa, ma poi mi sono accorto che c'erano dei vandalismi che non avevi rollbackato, quindi ho dovuto rollbackare ad un'altra versione precedente a quella alla quale avevi rollbackato tu. Vedi se per te è tutto ok. Ciao. --Ediedi 09:30, 14 feb 2007 (CET)Rispondi

modifica

Perchè hai cancellato la voce dopo 5 secondi che l'avevo fatta?

- Comunque a me l'autorizzazione a creare la voce Fantasiologo l'ha data proprio Massimo Gerardo Carrese in quanto l'aveva messa nella sua voce... io gli proposi di fare una voce a parte e lui mi ha dato l'autorizzazione.... che dovrei fare? --Mario carmine91 21:27, 15 feb 2007 (CET)Rispondi

Capito bene modifica

Giusto :-) una pausa non mi farebbe mica male, sai? Ciao, Gac 15:25, 16 feb 2007 (CET)Rispondi

San Culamo modifica

Ti ho risposto qua. Ciao, grazie --.anaconda 17:05, 16 feb 2007 (CET)Rispondi

AFAIK modifica

AFAIK -> As Far As I Know -> Per quanto ne sappia. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:28, 16 feb 2007 (CET)Rispondi

TYVMDS -> LOL >:-D -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:31, 16 feb 2007 (CET)Rispondi


Richiesta modifica

Ciao Rob,io mi chiamo Vincenzo Cirillo e sn un utente di questo sito,qualche giorno fa ho inserito un articolo su di me,ma me lo hanno cancellato,perchè mi hanno detto che carcavo fama e promozione.Io sono un ex-calciatore di 18 anni e attualmente sono un modello,io ho tutti i diritti sul copyright!forse qualcosa che ho scritto puo essere modificato se voi me lo suggeriste!Rob

ti chiedo per favore di reinserire il mio articolo ,altrimenti cosa devo fare per affinchè il mio articolo sia salvato saldamente senza cancellazione ?per cortesia fammelo sapere e se puoi,ho tutti i requisiti quindi perchè non reinserire il mio 

articolo!Grazie. Cordiali saluti. --Fenomeno18 21:45, 16 feb 2007 (CET)Vincenzo CirilloRispondi

Richiesta modifica

Beh scusami,ma allora cosa mi suggerisci di fare?come dovrei fare affinchè l'articolo sia più enciclopedico?non è che tu potresti scriverlo per me?o almeno correggerlo per me.Ciao --Fenomeno18 23:46, 16 feb 2007 (CET)Rispondi

Grazie ^_^ modifica

Ciao Rdocb, vorrei ringraziarti molto per il tuo supporto nella candidatura, ne sono veramente onorato onorato :). Spero di poter adeguatamente ricompensare la tua stima :). Ciao, grazie ancora--Otrebor81 12:13, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Arbitrato modifica

Ciao, non sono registrato ma spesso collaboro al progetto integrando articoli e intervenendo nelle discussioni. Il problema di questo progetto è la conflittualità eccessiva poichè molti utenti sono incompetenti e spesso politicamente ideologizzati quindi fanno perdere tempo ai redattori e non incoraggiano nuove registrazioni di collaboratori come me. Negli articoli anticomunismo e apparato paramilitare del PCI (1945-55) posso integrare ma prima chiedo che siano rimossi gli avvisi sopra i testi poichè non hanno senso come ho spiegato nelle relative discussioni. L'utente Francomemoria non mi sembra un fanatico ma è notevolmente ideologizzato, come puoi vedere nella cronologia dei suoi contributi, quindi vuol discutere sull'ideologia totalitaria comunista: ma davvero dobbiamo perdere tempo poichè qualcuno ritiene il comunismo non totalitario? Basta leggere gli articoli critiche al comunismo e Stato comunista!!!!L'utente Truman Burbank contesta argomenti già chiariti nella discussione riguardo l'apparato paramilitare del PCI dimostrando di non capire proprio il significato del testo e anche questo utente è notevolmente ideologizzato: difatti nela sua presentazione dichiara di compilare articoli per il famigerato sito Indymedia che per un certo periodo fu oscurato dalla magistratura poichè ritenuto organico al terrorismo di matrice comunista!!!! Dunque ti chiedo l'arbitrato per questi due articoli intervenendo nelle relative discussioni, dove puoi leggere i miei ultimi interventi, affinchè rimuova tali avvisi inutili e faziosi!!!! Ti ritengo un amministratore competente: per questo motivo mi rivolgo a te. Cordiali saluti, IVO 13:56 19 feb 2007

Re:auguri modifica

Ti ringrazio infinitamente per gli auguri. Ciao. --Ediedi 14:10, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Scassamaroni modifica

Ok, ma il mio punto di vista mi pare ampiamente dimostrato dal fatto che non sia nemmeno stata seguita la procedura di inserimento in quella pagina. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:35, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Vandalismo? modifica

É certo un'azione che meriti un richiamoRdocB 17:04, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Sì, beh, in effetti... modifica

...senza dubbio se mi troverò nella situazione di dover concertare una pagina con Nyo, senza dubbio chiederò aiuto a Davide21 e anche a te. Per ora tutto tace, quindi vediamo come girano le cose. Poi tra l'altro nei prossimi giorni mi assenterò da Wikipedia: una pausa mi farà bene per riflettere un po'. Grazie anche a te per l'interessamento. --CheccoPadova 20:59, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Cancellazione di Andrea Cuomo modifica

Non riesco a capire il motivo della cancellazione. Non riportava che stralci di notizie di quotidiani e link a pagine web che riportavano la notizia

Ammetto che è stata una cancellazione troppo affrettata: mi sono fidato troppo di un tag lasciato da un altro utente. Ho ripristinato la pagina e la sottopongo ad un controllo da parte della comunità. --RdocB 17:04, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

AS Alatri modifica

Veramente proprio di settima categoria mi sembra esagerato... non sarà il real madrid ma ha giocato nove campionati di serie D--fabio 18:58, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Re: Admin modifica

Grazie mille! Ciao --kiado 11:40, 27 feb 2007 (CET)Rispondi


Gigi Garanzini modifica

"Purtroppo" era un mio personale commento da juventino a causa della notorietà di Gigi Garanzini soprattutto quale giornalista anti-juventino. In particolare lo ricordo anni fa a premiare il giocatore dell'Amburgo Magath per aver realizzato il gol decisivo della finale dell'83 contro la Juve. Ma vedo che tu sei interista quindi immagino approverai... Ciao ciao --Amtitti 12:36, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

As Alatri modifica

Ciao, dato che hai votato nella cancellazione vorrei segnalarti che ho ampliato la voce sull'AS Alatri e che la squadra, oltre ai nove campionati in serie D tra gli anni sessanta e i settanta, ha anche giocato, dal 1948 per nove stagioni in Prima Divisione, che allora (tra '48 e '52) era il quinto livello del calcio, come oggi la D, che all'epoca non esisteva. Credo che si possano equiparare, in ogni caso aspetto il tuo parere! Luca P - dimmi tutto 17:10, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Martin Tibbs modifica

Vedi Wikipedia:Vandalismi in corso#26 febbraio per i dettagli sull'utente in oggetto. Ciao --Trixt 23:34, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Ibn Arabi modifica

É uno dei massimi filosofi e mistici arabi. C'è da scrivere articolo lungo e complesso, ma ora non ho tempo. Ho messo solo il nome, ma però ho stubbato e continuerò a scrivere oggi stesso. Potresti togliere la cancellazione? Sennò magari si cancella anche quando ho finito. Grazie e scusami per l'errore, ma sono iscritto da una settimana soltanto.

Avviso modifica

* Babelfish sull'ONU; * Babelfish sui diritti/desideri.--Sannita - L'admin (a piede) libero 13:10, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

LOL, non lo so. Non vorrei fare due pesi e due misure... >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:18, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

ONU modifica

Ad ogni modo sono contento che la pensi come me sull'ONU. --CheccoPadova 13:17, 28 feb 2007 (CET)Rispondi


Non sapevo che ci fosse un template apposito. Beata ignoranza. Allora posso togliere la tua scritta e metto Lavori in corso? Finirò l'articolo presto presto.

olympia modifica

non dubito della concretezza dei tuoi dati, ma onestamente mi chiedo quanto rilevante possa essere il concetto cui legarli. Staremmo parlando di progetti ed intenti. Io posso dirti prova, ma basta che non si tratti solo di "se" e di "forse". Se ti va, vediamo in pratica cosa ne può venire ;-) --g 19:19, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

RE: modifica

Grazie per il contributo e per l'avviso. Ma rimango ancora molto perplesso: dopotutto, la città sede della manifestazione non è ancora assegnata... e mancano ancora 11 anni. Tanti, credo. :-) Ciao! --Leoman3000 23:30, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Beh... adesso sembrerebbe avere un senso. Comunque anche se dettagliate stiamo sostanzialmente parlando di voci di corridoio. Devo confessare che, nonostante il tuo apprezzabile lavoro, continuo a non avvertire il bisogno di una voce relativa ad un evento tanto in là nel futuro. Tra l'altro, visto che il mondo è bello perché è vario, temo che possa servire da sprone perché qualcuno finisca per scrivere del campionato di calcio stagione 2030/2031... Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:36, 28 feb 2007 (CET)Rispondi
Nella maniera più assoluta, non avevo pensato al volantinaggio, ci mancherebbe :D. Per gli euro Bulgari e Romeni... sigh... Comunque, la comunità è sovrana. Evidentemente è più giusto così :-). Ciao! --Leoman3000 23:48, 28 feb 2007 (CET)Rispondi


Sono crazydario90...scusa ma a che mi serve quell' indirizzo che mi hai mandato?

REI modifica

Ciao, ho riscritto e ampliato la voce Resistenza Emissione Isolamento che avevi inserito tra le voci da cancellare. Volevo sapere se per te ora poteva passare almeno ad abbozzo. Grazie. --Jotar 14:45, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Si li ho bloccati tutti a infinito ma mi ero dimenticato di annullare i voti. --Snowdog (bucalettere) 20:37, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Suggerimento.... modifica

... visto che ti dedichi con costanza al Patrolling. Ho già notato in passato, e l'ultima volta oggi, che passi, controlli e metti il corretto template (W,A,C ecc.ecc.), l'unica osservazione è che non sempre controlli se il titolo sia corretto. Opinione personale naturalmente, ma sarebbe anche meglio spostare una biografia alle maiuscole e cancellare il redirect dal nome errato prima di inserire i template. In questo modo si evita di avere richieste di cancellazione fatte al nome errato, voci cancellate e poi reinserite col nome "giusto" di cui non si trova più la cancellazione (esperienza personale già passata ;-) ). Ripeto, onde evitare fraintendimenti, è solo un suggerimento :-) :-) :-) --pil56 16:32, 16 mar 2007 (CET)Rispondi

Quando le giornate diventeranno di minimo 36 ore ci riusciremo tutti e due ;-) --pil56 17:34, 16 mar 2007 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ggrazie Mille!!--R1188 17:26, 16 mar 2007 (CET)Rispondi

Sambiase modifica

Ho annullato la tua rimozione del link a Lameziastorica, visto che Sambiase fa parte di Lamezia. Se però c'è un motivo che mi sfugge, ti prego di dirmelo. Ciao --TPigr8 mi consenta... 20:46, 18 mar 2007 (CET)Rispondi

Segnalazione modifica

Nella mia pagina di presentazione qualcuno ha posto una richiesta di cancellazione immediata: ho visto tanti proclami politici di altri utenti e ho fatto anche il mio! utente:IVO 14:01 20 mar 2007


Adige modifica

Ciao, volevo solo precisare che l'Adige non è il 2° fiume italiano per ampiezza di bacino ma il 3° dopo il Tevere! Il suo bacino si aggira intorno ai 12.000 kmq di superificie mentre quello del Tevere supera i 17.000 kmq perciò è il 2° dopo il Po. Vai a leggere su tutti i testi di geografia o naviga su qualsiasi sito internet e vedrai che è così! --fiuman 23:43, 22 mar 2007 (CET)Rispondi

Voce GiovanBattista Nicolosi modifica

penso che la voce su GiovanBattista Nicolosi sia pronta per uscire dal limbo della voci da controllare per copyright in quanto in diverse riprese ho apportato alcune sostanziali modifiche al testo che effettivamente poteva dare qualche dubbio sulla sua provenienza. --il siciliano 10:47, 23 mar 2007 (CET)Rispondi

Più veloce della luce... modifica

Scusa se rompo, ho combinato un pasticcio con la cronologia di Autoritratto (Rembrandt Harmenszoon Van Rijn, 1640): il copia-incolla non ha funzionato e nel frattempo hai cancellato la pagina (complimenti per la velocità!). Potresti per cortesia recuperarmela in Discussione:Autoritratto con camicia ricamata? Grazie e scusa il disturbo! --AnnaLety 11:18, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Grazie, ma a me serviva la cronologia (quello che mi hai gentilmente copiato è una violazione di copyright...) --AnnaLety 11:26, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi
Perfetto, grazie! Sempre superveloce!!! =D Buon lavoro! --AnnaLety 11:31, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Santuario della B.V. dei Miracoli modifica

Ho visto che, con strabiliante rapidità, hai reindirizato la voce Santuario della Beata Vergine dei Miracoli (Saronno) a Santuario della Beata Vergine dei Miracoli e non capisco perchè. Santuari della Beata Vergine dei miracoli o della Madonna dei Miracoli (titoli equivalenti) in Italia ce ne sono a decine ... Non è meglio distinguerli prima di dover creare pagine di disambigua? Un saluto -- --Laurom 18:00, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Baite di Pezzel modifica

Ho visto che hai creato, qualche tempo fa, la voce Cima Piazzi. In questa voce venivano citate anche le Baite di Pezzel, su cui Hal8999 ha espresso dubbi di enciclopedicita'. Se hai un'opinione in merito esprimila qui. Ciao Jalo 11:58, 19 apr 2007 (CEST)Rispondi

Marco Leonardi attore modifica

Ciao. Ho aggiunto qualcosa a tale voce. Verifica se puoi rivedere il tuo giudizio. Cordialità da --LC 12:54, 20 apr 2007 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008, la pagina «Template:Cestista» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Superchilum(scrivimi) 19:18, 20 apr 2007 (CEST)Rispondi

Marino Marzano modifica

E' difficile trovare la data di nascita e di morte ma ci proverò! Intanto ho aggiunto altri titoli nobiliari del duca e lo stemma di famiglia da me ricreato! Pian pianino aggiungeremo tutto il necessario! --Vinkal 20:12, 20 apr 2007 (CEST)Rispondi

Marzano modifica

dalla biografia si evince che la data della morte sia 1490... ma non ne sono sicuro! Marino è nato a Sessa Aurunca e Morto a Napoli il figlio esce di prigione solo a seguito della morte di Ferrante... difficile la data di nascita del duca! --Vinkal 20:49, 20 apr 2007 (CEST)Rispondi

Marzano2 modifica

Ok è perfetto! Ho solo fortissimi dubbi per la data di nascita... e pure quella della morte che è avvolta da mistero! E se aggiungessimo un punto interrogativo vicino ad entrambe? Così indicheremo che quella data è verosimile! --Vinkal 09:38, 21 apr 2007 (CEST)Rispondi

Problematico modifica

Ti segnalo l'utente problematico Utente:Antonio la trippa per atteggiamento distruttivo e vandalismo in anticomunismo: ha rimosso il mio contributo ossia 14:59, 22 apr 2007 senza spiegazione. Ripristinerò il mio contributo ma prima ho avvisato il problematico nella sua discussione: il problematico ha rimosso i miei messaggi conciliatori come puoi vedere anche dai contributi del mio IP di questo messaggio. Se si ostina a rimuovere il mio contributo qualcuno deve bloccarlo! Non mi voglio registrare poichè il regolamento me lo consente: non posso segnalare personalmente tale utente nella pagina apposita poichè mi risulta bloccata ai non registrati. Ho segnalato questo problematico anche agli amministratori Senpai difatti nella sua discussione il tizio mi attacca personalmente e Lucas. Secondo me, ha anche problemi psicologici: ovviamente non mi riferisco alla persona ma solo al suo atteggiamento in questo contesto. [Paolo esquilino]

Prova? modifica

ho un messaggio che dice che avrei fatto una prova... ma non ho fatto proprio nulla!--213.140.19.115 20:21, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

che mi dici?

un vecchio messaggio di benvenuto... modifica

Ciao Rdocb, forse ti sembrerò pazzo, ma con un ritardo pazzesco (circa un anno!) ti volevo ringraziare del tuo messaggio di benvenuto, che è stato "vittima" di una lunga storia: all'inizio non ci avevo fatto caso (non risposi né a te, né a Senpai) e non me ne curai tanto (ero veramente inesperto e wikipedia mi sembrava una jungla!) Poi, con l'arrivo di nuovi messaggi lo cancellai (forse in un raptus di follia, forse perché ancora non ero molto pratico). Adesso, dopo circa un anno di costruttiva esperienza, me ne sono ricordato e l'ho voluto ripristinare. Quindi, anche se con imperdonabile ritardo, ti ringrazio! Ciao, --Bizio (post@) 12:44, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sbandieratori Città di Sessa Aurunca modifica

AIUTO!!!! per favore aiutami stanno attaccando la pagina da me creata con atti di vandalismo... controlla tu stesso nella pagina della cronologia! --Vinkal 14:36, 1 mag 2007 (CEST)Rispondi


Novità modifica

leggendo le regole di cancellazione ho notato che la stessa può essere chiusa in anticipo per dimostrazione dell'enciclopedicità, se era questa ad essere discussa, e mi pare che sia il caso in questione! Dalle discussioni avute in precedenza su questa pagina emerge che la voce segue indiscutibilmente i criteri di enciclopedicità minimi. leggere qui e leggere qui. Pertanto chiedo se è possibile che venga annullata l'eliminazione della pagina Sbandieratori Città di Sessa Aurunca per i motivi detti in precedenza.

--Vinkal 10:31, 2 mag 2007 (CEST)Rispondi

immediata modifica

questa non è da immediata.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:02, 7 mag 2007 (CEST)Rispondi

Importante! modifica

Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! --TØØTheLinkKiller 23:07, 8 mag 2007 (CEST)Rispondi

Assurdo universo modifica

Credo di si. L'ho copiato del libro che ho davanti. Ti risulta diverso? Forse s'è sbagliato l'editore.Assianir 09:10, 11 mag 2007 (CEST) Ho controllato su wiki en [[2]]. Hai ragione. Questi editori italiani. In effetti mi sembrava stranino anche a me ma avendo letto il libro il made si poteva spiegare con il fatto che l'aveva "fatto" creato lui con la sua immaginazione. bene. già che ci sono volevo chiederti come posso mettere una citazione, mi scrivi qualche voce con esempio che posso copiare? Sto modificando Fellini e volevo inserire una citazione di Mollica che ho trovato sul sito [[3]]. grazie ciao Assianir 09:19, 11 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ciao. Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Buon lavoro. --Starlight · Ecchime! 12:39, 12 mag 2007 (CEST)Rispondi

Squadre sportive modifica

Invero l'ampliamento è minimo. Per il calcio si passerebbe dalle squadre che hanno militato 10 anni in D a quelle che vi hanno militato anche solo per un anno (evitando faticose ricerche). Si tratta poi di applicare lo stesso criterio oggettivo del calcio agli altri sport. --Crisarco 13:20, 12 mag 2007 (CEST)Rispondi

 
Ciao Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008, la pagina «Gaetano Saya» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Mencarelli modifica

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 10:47, 13 mag 2007 (CEST)Rispondi

Vandalismi di utente:87.5.41.247 modifica

Ciao, scusami, ma sulla pagina Associazione Calcio Legnano vi sono altri vandalismi da parte di utente:87.5.41.247. Ciao --Dm.insubre.82 16:33, 13 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao! modifica

Volevo dirti di aver cancellato la voce Patrick Pennington, dopo un avviso che ne richiedeva la cancellazione, per scriverla di nuovo per intero un altro giorno. Effettivamente mi sono accorta di aver riportato accidentalmente delle notizie che avevo già scritto alla pagina Giovani Ribelli, non so proprio dove avevo la testa :)! Comunque, qualche buon samaritano l'ha riportata allo stadio originale, in attesa che io mi decida a corregerlo. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi a proposito e, se hai letto il libro, accetto molto volentieri qualche consiglio! Ciao!! --Janette 17:51, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per il template, non sapevo ce ne fosse uno atto a questo scopo ( non vedo l'ora di usarlo :D)!!! Mi raccomando, se qualcosa non dovesse essere chiara all'interno delle pagine in questione, non farti scrupoli...dimmi sempre ogni cosa!! Ciao.--Janette 21:25, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi

he-hem... modifica

Non voglio mica fare il bacchettone però...la pagina che hai cancellato Videosorveglianza non era mica creata da un anonimo! Era carino se almeno glielo dici in talk di averlo fatto anche perché lui ha fatto 2 redirect alla voce che andrebbero cancellati anche quelli se la voce dovesse proprio essere cancellata ma al di là di questo l'utente ha già ricreato la voce con un altro nome convinto che il problema fosse il titolo e non il contenuto :-/ --Alleborgo 09:18, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ah perfetto. :D Buona giornata anche a te! --Alleborgo 09:22, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

fa niente... modifica

Tanto se hai rimesso a posto tutto non c'è problema, don't worry!!! --Seira 14:20, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

conflitti... modifica

...spesso sta sera ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:21, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

hello I need help modifica

I have translate the first part of the article Dominique Enon en italian. Could you read it and change the wrong words or cancel the mystakes? Thanks for all. Marco

Kaio (wrestler) modifica

ciao rdocb! ho visto che hai tolto il {{e}} dalla voce kaio (wrestler). La voce l'avevo creata io perchè per molto tempo alla voce kaio avevamo subiti continui "vandalismi"; tuttavia al momento della creazione avevo dei dubbi circa l'enciclopedicità della stessa, per questo avevo messo il tl "e", nella speranza che in seguito qualcuno, in vista di una possibile cancellazione, mi schiarisse un po' le idee. ti faccio notare che una voce simile, LR11, aveva anch'essa il tl "e" ed è stata in seguito cancellata. Mi spieghi quali sono le motivazioni che ti hanno spinto a togliere il tl dalla voce?--bs (talk) 14:35, 20 mag 2007 (CEST)Rispondi

Per carità, a me va benissimo così, sono un appassionato di wrestling... Il punto è che quando si parla di wrestling, si deve tenere conto i titoli non vengono vinti per meriti propri, ma perchè c'è un gruppo di persone dietro le quinte che decide chi deve vincere; inoltre le federazioni non sono vere e proprie realtà sportive, e la italian championship wrestling non è la federazione italiana (non esistono federazioni nazionali....), è una delle tante realtà che esistono al mondo; può essere la più grande in italia, ma comunque è molto piccola. In sostanza, mi troverei a difendere senza problemi una voce come, che ne so?, William Jason Reso, ma per il wrestler della piccola realtà nostrana avrei dei dubbi. Probabilmente ciò è dettato dalla nebbia che circonda il mio concetto di enciclopedicità... darò una letta alle linee guida! ;)--bs (talk) 01:06, 21 mag 2007 (CEST)Rispondi
diciamo che, storicamente, è la più importante. Anni fa andai a Roma per assistere ad uno spettacolo, saremo stati sì e no un centinaio di persone... Attualmente però c'è un'altra realtà, la Nu-Wrestling Evolution, che ha soppiantato la ICW e le altre, se non altro per i capitali che ha a disposizione. Inoltre, negli ultimi 6-7 anni, diverse fed sono state create ed altre sono state chiuse per mancanza di fondi; ti dico questo per farti capire che, sebbene il panorama italiano sia molto attivo (almeno nel sottobosco) è comunque ancora troppo, troppo piccolo ed instabile per raggiungere risultati importanti. Ad ogni modo, Kaio si può anche lasciare.--bs (talk) 14:47, 21 mag 2007 (CEST)Rispondi

Progetto:Wrestling modifica

Ho aggiunto nella pagina Portale:Progetti/In_preparazione il "Progetto wrestling"; ho visto che in un paio di occasioni hai "maneggiato" voci sul wrestling, se sei interessato fammi sapere (la bozza è qui. ;)--bs (talk) 20:40, 26 mag 2007 (CEST)Rispondi

Per la cronaca, il progetto è nato ;)-- bs  talk  13:53, 29 mag 2007 (CEST)Rispondi

Albrecht Von Hagen modifica

Caro Rdocb, a proposito della voce 'Albrecht Von Hagen' (uno dei tanti, sfortunati, cospiratori contro Hitler), sulla quale sono capitato per caso e che potrei modificare ed ampliare, Ti evidenzio una palese ambiguità che forse potresti aiutarmi a dirimere; Ti riporto la frase alla fine del secondo capoverso e l'intero terzo capoverso, ossia:

"Subito dopo l'attentato al bunker, il colonnello Stauffenberg riuscì ad allontarsi in aereo giungendo a Berlino, ma lì fu catturato e fucilato insieme agli altri.

Un anno prima si era offerto, partecipando a una sfilata per nuovi modelli di divise, di portarsi addosso e di gettarsi sul Fuher premendo il detonatore, ma la sfilata era stata annullata per un improvviso fuori programma di Hitler."

Se leggo bene, il soggetto è il medesimo (il colonnello Stauffenberg). Quindi Stauffenberg, attore principale dell'attentato del 20 luglio 1944, un anno prima si era offerto etc.? Oppure il soggetto della seconda frase è lo stesso Von Hagen? In ogni caso ambedue le ipotesi che si possono fare leggendo le ambiguità, sono più o meno completamente errate ... Inoltre, la sfilata non fu annullata per un improvviso fuori programma di Hitler. Fra l'altro la frase "di portarsi addosso e di gettarsi" etc mi sembrerebbe palesemente incompleta (forse "portarsi addosso dell'esplosivo" o simili sarebbe più completa...) Se mi potessi dirimere questi dubbi preventivi potrei completare la voce, corregendo anche queste piccole imprecisioni ed ambiguità (vorrei evitare di fare lo spocchioso modificando e riscrivendo completamente tutta la voce). Ciao.--Sandrocozzi 17:33, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Albrecht Von Hagen 2 modifica

Caro Rdocb, anzitutto grazie per la pronta risposta; mi hai chiarito abbastanza bene la sintassi (come hai notato anche Tu, abbastanza "ballerina") della voce e quindi ora so, grosso modo, dove "piazzare" le necessarie modifiche. Quanto all'affermazione su Stauffenberg, intendevo dire che era sbagliato se si partiva dal fatto che lo stesso Stauffenberg fosse il soggetto di entrambi i periodi e quindi autore anche del fallito (o meglio abortito) "attentato della sfilata delle divise"; quanto al più puntuale svolgimento dell'attentato del 20 luglio, che terminò tragicamente in primis proprio per Stauffenberg, Ti invito a leggere la voce sul conte/colonnello tedesco di cui ho ultimamente ampliato proprio quella parte. Quanto all'attentato della sfilata, non so se, fra i molti personaggi (soprattutto ufficiali) a cui fu proposto di parteciparVi, ci sia lo stesso Von Hagen: debbo approfondire la questione; comunque, entro la prossima settimana dovrei provare a correggere la voce; se volessi, potresti andare a leggerla e dirmi cosa ne pensi. Per il momento Ti saluto cordialmente. --Sandrocozzi 12:56, 9 giu 2007 (CEST)Rispondi

Buon compleanno ! modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

!Tanti auguri! :-) --Twice25 (disc.) 09:02, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

anche da ary29 09:29, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Albrecht von Hagen 3 modifica

Come Ti avevo annunciato, ho modificato e completato la voce su von Hagen. Prima di sistemarla definitivamente (soprattutto link interni ed esterni e qualche altra sciocchezzuola), mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. A parte il completamento, mi sembra che ora il discorso fili senza alcuna ambiguità. Grazie anticipate e saluti. --Sandrocozzi 16:27, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto modifica

AVVERTENZA
Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.

In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il sondaggio in corso si svolge qui.
Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
Grazie per il tuo tempo. --Ligabo 12:26, 19 giu 2007 (CEST)Rispondi

Sindaci modifica

Ciao, ho visto che hai messo i link ai nomi dei sindaci dei comuni norvegesi che avevo appena creato, io li ho tolti, perche secondo me rimarranno sempre rossi, visto che non ha senso una voce sul sindaco di un paesello norvegese di 1000 abitanti. --Iardo Discutimi 10:50, 27 giu 2007 (CEST)Rispondi

Piloti modifica

Più che altro, in questi giorni, passando su tutte le voci dei piloti che avevi messo e guardando le date, mi sa che avevi consultato il sito della Gazzetta "estivo" in cui non sanno che scrivere e, come per il calcio mercato, spesso scrivono c......, per tua curiosità di errori (non intendo tuoi) ce n'erano parecchi :-(. Ciaooooooooo :-) --pil56 13:57, 4 lug 2007 (CEST)Rispondi

Von Hagen: resistenza o congiura? modifica

Ciao RdocB; anzitutto grazie per l'attenzione e, ovviamente, per i complimenti; grazie anche per la "critica": in effetti, non sarebbe del tutto esatto parlare di "resistenza" (come la possiamo intendere anche noi in Italia) per la Germania ed il Popolo Tedesco nei confronti di Hitler e del Nazismo; tentativi isolati, senza un'apparente piano generale o un coordinamento, colpi d'ala di anime belle imbevute di ideali nobilissimi quanto velleitari e sterili; microscopici sprazzi di luce nel generale, tetro, grigiore di una palude di obbediente, conformistico assecondamento, di servile opportunismo, se non di cieco, sadico fanatismo. D'altra parte, dall'immediato dopoguerra praticamente ai giorni nostri, questo è stato il leitmotiv del "giustificazionismo" tedesco: pochissimi (se non uno-solo) decidevano; tutti erano tenuti ad obbedire secondo una precisa e rigorosissima linea gerarchica; praticamente nessuno (anime belle a parte...) si è potuto opporre; quindi tutti colpevoli; ergo: nessuno colpevole!!!Se mi passi il bisticcio, è certo sembrata maggiore la "resistenza" tedesca ad ammettere una resistenza ad Hitler che non la resistenza stessa: la nobiltà di una figura come quella di Stauffenberg è stata riconosciuta tardivamente e a denti stretti. Ma le cose stavano davvero così? Di recente, con l'apertura degli archivi russi (ma molto materiale è, con ogni probabilità, conservato anche in quelli americani) anche la storiografia "tradizionale" è potuta venire a conoscenza di materiali che possono, se non rivoluzionare, almeno modificare certe posizioni. Avrai letto della scoperta dello storico Peter Hoffmann circa i piani del generale von Tresckow, piani redatti in forma scritta e poi conservati, che presupponevano non solo un gruppo ristretto di idealisti congiurati decisi e temerari quanto nobili, ma connivenze e collaborazioni ben strutturate fra singoli reparti o interi apparati, tali da far almeno immaginare (per ora) la presenza di una rete di aperto dissenzo più o meno strutturata, a livello medio, alto ed altissimo, all'interno delle forze armate tedesche. Giustamente, Tu parli di "congiura" e di tentativi "timidi", e su questi termini, opportunamente "relativizzati", sono d'accordo con Te: relativizzativi al carattere tedesco, in special modo all'obbedienza militare, al senso dell'onore ed all'amor di Patria, per cui molte azioni furono abortite dagli stessi agenti per l'impossibilità sopravvenuta di tagliare contemporaneamente tutte le teste dell'idra nazista (Hitler modificava spessissimo all'ultimo momento sia gli spostamenti, che i programmi, che i gruppi di gerarchi che lo accompagnavano) ed il timore conseguente di una patria tagliata in due e costretta ad affrontare due guerre, una esterna ed una interna; e relativizzati proprio al periodo: tranne i timidi e minoritari tentativi di opposizione ante 1939, tutti gli altri si realizzarono in pieno conflitto, anzi a partire dalla parte, per i Tedeschi, più tragica del conflitto; sarebbe stato difficile se non impensabile in questo periodo, con la Patria ormai assediata, suscitare una sollevazione di popolo o un movimento di aperta resistenza senza essere tacciati del peggiore dei tradimenti; solo una congiura, solo il tentativo nobile di eliminare il tiranno e prendere saldamente il potere potevano essere messi in pratica per poter salvare e riscattare la Patria. D'altra parte quanto queste congiure fossero strutturate lo si può apprezzare indirittamente analizzando i partecipanti e l'esito di quella famosissima del 20 luglio 1944: quasi duecento partecipanti di un certo profilo (fra essi tre delle due dozzine di feldmarescialli nominati dal reich - anche se sull'adesione di Rommel non ci sarà mai la certezza) e ho trovato fonti che parlano di non meno di 4980 condannati a morte (anche se molti erano solo parenti - come uno dei fratelli di Stauffenber - o anche semplicementi omonimi dei congiurati - come sai la reazione di Hitler e del suo entourage fu ancora più paranoica del solito). Congiura, certo; resistenza, altrettanto certamente, non si può dire; credo comunque che, come sempre, la storia riserverà molte sorprese a chi avrà il tempo (e la fortuna) di aspettarne gli esiti: diceva quel Tale, ed aveva ragione da vendere IMNSHBHO, che ci sono certo più cose fra cielo e terra che in tutta la nostra (misera) filosofia. Ti ringrazio per la pazienza (se mi hai seguito fin qui) e Ti saluto caramente.--Sandrocozzi 19:26, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie e buone vacanze. modifica

Ciao Rdocb: grazie per l'attenzione ed i complimenti. Continuerò a contribuire, per quello che posso e nel modo in cui l'ho fatto finora, cioè "svolazzando qua e là". Ti auguro buone vacanze.--Sandrocozzi 10:29, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Inglese modifica

Tu padroneggi l'inglese quindi ti segnalo en:Foibe massacres e en:Talk:Foibe massacres#Unacceptable poichè il croato DIREKTOR sta solo facendo propaganda anti-italiana. L'amministratore Crum375, che ha semi-protetto la voce, con questa azione ossia-21:12, 30 July 2007 Crum375 (Talk | contribs) m (6,028 bytes) (Reverted edits by 4.231.201.91 (talk) to last version by Dreadstar)-ha stranamente rimosso questo messaggio nella sua discussione:

  • Direktor and his many forums

Hi. This message is to inform you that the forumer Direktor is a well know propagandist of tito-style propaganda on the internet. He has been banned from other forums because of his harrassment against italians in Istria and Dalmatia. He has used other nicknames and WRITES ALWAYS IN A SYNCHRONIZED GROUP WITH OTHERS, who support him. He always writes to be of distant italian roots in order to obtain support for his harrassments (he often identifies Italians in Dalmatia with fascists), and writes even to be a "not nationalist" while he promotes fanatically the tito yugoslavia with many lies and deceits. An Italian forumer born in Istria.

Io capisco l'inglese ma non lo padroneggio come te quindi potresti sistemare quella voce vandalizzata da DIREKTOR. Cordiali saluti, a. o. 1 ago 2007

Baia di Chia modifica

Ciao, qualche ora fa surfando nelle pagine problematiche ho visto la voce Baia Chia segnalata in Categoria:Da aiutare - agosto 2007. Stavo lavorando ad una revisione integrale con relativo ampliamento, ma ci ho impiegato parecchio perché ho dovuto anche documentarmi in proposito. Al momento di salvare ho scoperto che nel frattempo hai cancellato la voce. Dal momento che il titolo della voce era errato ne ho approfittato per creare una nuova voce con il nome più corretto (la località si chiama Chia oppure, meno frequente, Baia di Chia). Non so se è possibile recuperare la vecchia cronologia, ma sarebbe auspicabile - per correttezza - visto che l'autore originale non sono io. In ogni caso si tratta di una competenza al di fuori della mia portata. Ciao --Furriadroxiu 00:52, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Baia di Chia modifica

Ciao, qualche ora fa surfando nelle pagine problematiche ho visto la voce Baia Chia segnalata in Categoria:Da aiutare - agosto 2007. Stavo lavorando ad una revisione integrale con relativo ampliamento, ma ci ho impiegato parecchio perché ho dovuto anche documentarmi in proposito. Al momento di salvare ho scoperto che nel frattempo hai cancellato la voce. Dal momento che il titolo della voce era errato ne ho approfittato per creare una nuova voce con il nome più corretto (la località si chiama Chia oppure, meno frequente, Baia di Chia). Non so se è possibile recuperare la vecchia cronologia, ma sarebbe auspicabile - per correttezza - visto che l'autore originale non sono io. In ogni caso si tratta di una competenza al di fuori della mia portata. Ciao --Furriadroxiu 00:58, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Accidenti, ho fatto un pasticcio. In realtà la voce esiste ancora perché è stata rinominata da Utente:Remulazz e nel frattempo hai cancellato il redirect che mi ha tratto in inganno. Ora c'è un doppione. Qual è la cosa migliore da fare? --Furriadroxiu 00:58, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Scusa per il disturbo... Per ora ho copiaincollato il testo che avevo scritto da Baia di Chia a Baia Chia lasciando un redirect. Sarebbe però più corretto il titolo Baia di Chia, ma lo spostamento non è possibile se non si cancella la voce che contiene il redirect. --Furriadroxiu 01:16, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, ieri è stato un concatenarsi di eventi perché ci siamo ritrovati in 4 a mettere mano contemporaneamente alla stessa cosa. Come linaro sfegatato conosco bene gli standard Unix che discernono fra maiuscole e minuscole, solo che quel chia in minuscolo mi era sfuggito generando un malinteso macroscopico. Nel frattempo KS ha sistemato alcune cose ed ora è tutto OK, con un titolo più dignitoso. Grazie per il parere relativo alla voce, all'inizio volevo solo ampliarla un pochino poi ci ho preso gusto. Manca ancora qualcosina e praticamente la si potrà considerare una voce completa a parte le foto. Ma a questo punto, visto che mia madre è della zona, aspetto un paio di mesi, per far sfollare un po' di bagnanti e andrò a fare qualche foto per Commons perché il posto lo merita veramente anche se non sono un amante del mare (o meglio, mi piace ma quando le coste sono deserte...). grazie per l'interessamento, buona giornata --Furriadroxiu 09:29, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Ventilatore modifica

14:11 (corr; prec) . . .anaconda (discussione | contributi | blocca) (ha recuperato "Morte da ventilatore": 4 revisioni recuperate) o_O in realtà sono solo andato a fare il rollback. Se vuoi puoi ricancellarle. --.anaconda 14:15, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Manifesto umano modifica

Ciao, tieni d'occhio la crono di manifesto umano. --Twice28.5 · discorrimi」 00:24, 14 set 2007 (CEST)Rispondi

Avevo immaginato ma, nell'incertezza, ho preferito segnalare ... ^^ (ho cancellato qui i link, non servono direi). A risentirci, :) --Twice28.5 · discorrimi」 09:46, 14 set 2007 (CEST)Rispondi

"Laser" di Copperfield modifica

Ciao, sono Lorenzo. Ho visto che da questa voce, che ho creato io, hai rimosso 2 paragrafi. Quello sul discorso dell'invisibilità in effetti è discutibile, visto che quando uno vuole spiegare un trucco si limita, appunto, a spiegare il trucco, e non si mette a specificare quali trucchi non sono stati usati, a maggior ragione se non li avrebbe potuti usare neanche volendo (con i metamateriali la scienza ci potrà arrivare ma tra non meno di 10 anni). Mi spiace invece per la rimozione del 2° paragrafo visto che secondo me è una curiosità innoqua che ci potrebbe stare.

Ma a parte tutto ciò, mi domandavo se conoscevi il trucco già prima di leggerla oppure, se lo hai scoperto ora, che effetto ti ha fatto scoprirlo. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:55, 20 set 2007 (CEST)Rispondi

Io per anni ho pensato che nella maggior parte delle sue illusioni facesse uso di tecnologie che deviano la luce in modo da far sparire o apparire dal nulla persone o cose o nascondere alla vista del pubblico elementi di scena che non si devono vedere. Poi ho scoperto che non sfrutta l'invisibilità ma le illusioni ottiche, ad esempio costruendo tavoli in modo che sembrino avere uno spessore minimo ma in cui in realtà si potrebbe nascondere anche una persona intera. Ecco perché ho pensato di fare la puntualizzazione sull'invisibilità, ma in effetti è solo una mia preoccupazione. In quanto alla scoperta dei metamateriali ho pensato "probabilmente li hanno scoperti da chissà quanto tempo e li usano in gran segreto per scopi militari e per gli spettacoli di illusionismo, e ora fanno solo finta che sia una scoperta recente e che richiederà una decina di anni per poter venire sfruttata". E invece no: è proprio roba di questi ultimi anni. E diversi trucchi di Copperfield ancora mi sfuggono (tengasi conto comunque che lui li concepisce e li esegue ma sono altri a progettarli e costruirli per lui). --Lorenz-pictures / pagina di discussione 11:45, 20 set 2007 (CEST)Rispondi

Ops! modifica

Potresti ripristinare quella del levriero? Non avevo visto il ticket OTRS in discussione :( Scusami --jhc aka il Male 18:51, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

Sovrapposizioni modifica

hey, cos'è...ci sovrapponiamo nell'aggiornare le voci?!?! eheheh --Cesco 17:41, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

certo che non ti fai sfuggire nemmeno una notizia di gamebids!!! --Cesco 00:14, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
ma si tranquillo a me va benissimo, lo dicevo solo per dare un pò fastidio, non per criticare...ah ho visto poi che siamo pure ing. entrambi e abitiamo anche abb vicino xk io sto vicino a Saronno. Comunque non so se hai letto che mi sono lamentato per la morte del Progetto:Sport/Giochi olimpici. Praticamente siamo solo noi due a occuparcene in questo periodo. Mi han commentato che sotto le Olimpiadi quel progetto si rianima improvvisamente, dunque dobbiamo aspettare il 2008. Nel frattempo, se ti interessa, possiamo cominciare a coordinarci io e te. Fammi sapere. --Cesco 09:44, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
boh ad esempio la pagina su Pechino 2008 potrebbe essere ancora riempita moltissimo, le ingìfo che ci sono sono ancora abbastanza poche e minimali. e lo stesso quella di Vancouver --Cesco 10:10, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
Per il 2016 non mi sembra ci sia abbastanza materiale per le singole bid. Bisogna aspettare i minibidbook direi. Per quanto riguarda Pechino, la maggior parte delle notizie di GamesBids non sono abbastanza affidabili e/o corpose per usarle. Secondo me è meglio invece il sito ufficiale dei Giochi. Perchè quel che manca sono proprio le cose ufficiali, tipo il calendario, le sedi di gara...ecc.. --Cesco 11:37, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
Beh è chiaro che poi si debba discriminare... In ogni caso volevo anche farti dare un'occhiata a XV Giochi del Mediterraneo che piano piano sto tentando di completare al massimo possibile, visto che ho recuperato il sito con tutte le gare e tutti i risultati. Secondo te come struttura generale di un evento multisportivo è ok? o manca qualcosa? cioè sicuramente mancano tante cose che però dopo alcuni anni sono praticamente irrecuperabili...lo dico perché secondo me si dovrebbe torvare una struttura standard per tutte le voci di questo tipo (Olimpiadi, Universiadi, Giochi del Mediterraneo, Giochi Panamericani...). Fammi sapere. --Cesco 11:53, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
Si certo per tutte le manifestazioni sportive intendo, anche se non so se per tutte è possibile recuperare tutte le info. Quindi come ipotizzi la struttura? Io ho dato una prima impostazione a Pechino 2008, cosa ne dici? --Cesco 13:48, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
Io seguirei questa sequenza: assegnazione, programma, organizzazione, torcia, immagini. E in più dopo organizzazione aggiungerei una sezione infrastrutture sulle opere pubbliche realizzate per i Giochi ---> Per l'assegnazione si dicono poche cose fondamentali tipo sull votazione e sulle concorrenti e poi si mette il "vedi anche" sulla selezione della città per info in più. Poi nel prorgamma appena dopo il titolo ci vorrebbe l'elenco degli sport; un sottotitolo Calendario e uno Sedi di gara anche se non so se la parte sulle infrastrutture sia meglio nel programma o nell'organizzazione, visto che se mettiamo sedi di gara nello stesso contesto si indicano gli stadi-palazzetti-arene utilizzati. E ancora nel programma mettere l'elenco degli sport con almeno l'indicazione dei podi? O è meglio lasciare il tutto alle sottosezioni di ogni sport? Poi nel tuo elenco manca una cosa fondamentale che è Immagine dei Giochi che forse (non so provo a immaginare) tu vorresti mettere sotto Organizzazione ma secondo me può vivere di vita propria. La torcia non so quasi quasi la metterei sotto Immagine dei Giochi dopotutto pur nel suo significato olimpico molto forte è sempre un fattore promozionale. Non ho capito bene sotto Organizzazione che ci metteresti se non il Comitato Esecutivo e gli eventi culturali. Ah dimenticavo che sotto programma se c'è abbastanza materiale si potrebbe fare una sezione Cerimonie. Certo la galleria immagini sotto va benissimo. Che ribatti? --Cesco 16:54, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi
Fatto, vai lì a vedere---utilizziamo l'ENTER e i puntini per dividere bene i miei interventi e i tuoi o quelli di altri... --Cesco 18:03, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi

test o vandalismo? modifica

Ciao, ho rimosso il tuo avviso in Discussioni_utente:Marco Stoppia, è un nuovo utente e dalla modifica che ha fatto direi che stava cercando di creare una nuova pagina... forse è meglio l'avviso test e se combina qualche altra cosa passare al vandalismo.. Che ne dici? --Aracuanodisc 12:29, 16 ott 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Rdocb, la pagina «Suor Maria Consolata Betrone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

riconferma modifica

E' si, è già passato un anno, buon lavoro :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 16:46, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

avviso cancellazione modifica

 
Ciao Rdocb, la pagina «Selezione della città organizzatrice della XXXIII Olimpiade» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Nanae 00:07, 14 nov 2007 (CET)Rispondi

Avviso vandalismo modifica

Ho acceso il mio computer e cercato su wiki una voce. Ho trovato un avviso di vandalismo, ma a cosa ti riferisci? Mi puoi spiegare? Io non ricordo di aver fatto interventi su voci -tanto meno vandalismi- con questo computer. O c'è una sovrapposizione di IP?--131.114.77.226 15:23, 14 nov 2007 (CET)Rispondi

OK (o magari qualcuno usa il mio computer, che sarebbe epggio...) Ciao --131.114.77.226 14:30, 15 nov 2007 (CET)Rispondi

Olimpiadi 2024 modifica

Mi sembra in realtà che da dire ci sia be poco, visto che tra l'altro in mezzo ci sono ancora quelle del 2020. Secondome fanno bene a cancellarla, Sarebbero solo speculazioni inutili, non credi? --Cesco 21:17, 14 nov 2007 (CET)Rispondi

la trovo comunque una cognizione di causa troppo labiel. sono notizie molto generiche per un evento che è troppo in là nel tempo. questo sempre IMHO.--Cesco 23:24, 14 nov 2007 (CET)Rispondi


I cattolici liberali e la reazione della Santa Sede modifica

Nel fare la voce sulla mirari vos ho visto che tu hai ,il 14 marzo scorso, apposto unil tuo sospetto di copyviol sulla voce in oggetto. L'anonimo estensore è tornato sull'argomento fornendo le sue spiegazioni. Personalmente le ho trovate convincenti: basta dare una occhiata alle encicliche del momento e alle loro bibliografie. A chi tocca ora prendere una decisione sull'aserito copyviol? A distanza di oltre 6 mesi non è molto enciclopedico lasciare il sospetto. Il copyviol o c'è o non c'è. Comunque se ti intendi dell'argomento, puoi completare le voìci sull'encicliche.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 07:51, 20 nov 2007 (CET)Rispondi

Progetto Design modifica

Ciao,
Stiamo avviando un progetto per inserire in Wikipedia voci sul Design. Ci interessa prevalentemente quello italiano e nello specifico quello Milanese, ma ovviamente ognuno è libero di agire nel settore che preferisce.
Al momento una prima bozza di avvio del progetto è nella pagina Utente:EdoM/Design.
Se sei interessato segnati tra i partecipanti e inserisci nell'elenco le voci che ritieni manchino. --EdoM (Parliamone) 13:39, 20 nov 2007 (CET)Rispondi

Euro 2008 modifica

Ciao ti scrivo riguardo alle voci sulle qualificazioni di Euro 2008. Magari non te ne frega nulla però te lo dico lo stesso. In particolare quelle relative ai singoli gironi (tipo UEFA Euro 2008 - Qualificazioni - Gruppo B e simili). Avevo infatti creato dei template ripresi da quelli inglesi che riportavano sia classifica che tabella riassuntiva degli incontri. Ora, un utente di mìnome Blackcat è intervenuto dicendo che non sono standard e modificando tutte le pagine, addirittura proponendo la cancellazione IMMEDIATA del lavoro. A me sembra che la mia roposta fosse innanzitutto più gradevole da un punto di vista grafio, e poi più completa e chiara per la comprensione della voce. Volevo solo invitarti a dire la tua in proposito, qualsiasi opinione tu abbia, visto e considerato che quella di Wikipedia è una comunità. Grazie del contributo. Saluti --Cesco 14:05, 23 nov 2007 (CET)Rispondi

guarda lascia stare. non contribuirò più a pagine del calcio. solo olimpiadi e simili. tu pensa che c'è stata la cancellazione IMMEDIATA! ma ti sembra logico?! Uno porta un contributo migliore (ovviamente questa è una mia opinione...) e glielo cancellano. Nemmeno fanno una richiesta. Cancellano e basta. Ora mi vengono a dire che sono notizie già presenti in wikinotizie. Pagine che nessuno legge, che su Google non vengono MAI fuori...ma a parte questo, sarebbe come togliere dalla Treccani la voce enciclopedia, perché eliminare tutta una parte di informazioni o si chiama censura o si chiama ignoranza, Sempre IMHO. Saluti e fatti vivo per sistemare le pagine olimpiche. Byebye --Cesco 16:33, 23 nov 2007 (CET)Rispondi

Re: tastini modifica

Grazie mille  :) --Furriadroxiu 12:14, 28 nov 2007 (CET)Rispondi

GOG modifica

Guarda qui Discussione:Giochi_Olimpici_Giovanili e dimmi cosa ne pensi. Ciao --Cesco 22:05, 28 nov 2007 (CET)Rispondi

Re: Alta Langa modifica

Grazie mille dei consigli e dell'aiuto. Effettivamente, ho preso quei testi, inizialmente, per poter avere una qualche descrizione delle pagine create. Avrei voluto modificarli, successivamente, in modo che non fossero semplicemente copiati da un sito internet ma elaborati un poco.

Ciao

Buon Natale! modifica

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - scrivimi 11:46, 24 dic 2007 (CET)Rispondi

Altomilanese modifica

È nato un progetto sull'Altomilanesecon lo scopo di creare, catalogare, ampliare, destubbare, disorfanare, [Aiuto:wikificare|wikificare]], aiutare tutte le voci riguardanti l'Altomilanese. L'obbiettivo finale sarebbe quello della creazione di un Portale dedicato all'Altomilanese. Vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller 17:54, 3 gen 2008 (CET)Rispondi

40 Cal. modifica

 
Ciao Rdocb, la pagina «40 Cal.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Tia solzago 10:06, 7 gen 2008 (CET)Rispondi

Olimpiadi modifica

Ciao! ho visto che stati scrivendo le voci sui vari stati alle Olimpiadi.. volevo consigliarti di usare queste   medaglie al posto di queste  , per uniformare tutte le voci. Buon lavoro! Gabbg82


Rugby modifica

Cerchiamo di rispettare gli standard, per quanto labili. La categoria corretta è Categoria:Squadre di club di rugby XIII, non di Rugby League. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 16:43, 20 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: Stemmini modifica

Esatto. Di solito si usa il nome con cui la squadra è nota in Italia evitando quindi le sigle FC e simili (a meno che non serva per differenziare due squadre omonime) e poi solo caratteri "italiani". Qui ci sono le linee guida. Ciao --Simo82 (scrivimi) 13:10, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Manca l'immagine Immagine:Kit_body_maroon_reebok_spikes.png. Il file non è su it.wiki né su commons ma solo su en.wiki (en:Image:Kit body maroon reebok spikes.png). Se in questa categoria di commons non c'è un'immagine alternativa appropriata si può trasferire il file da en.wiki a commons. --Simo82 (scrivimi) 13:25, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Trentino Volley SpA modifica

Ciao. Scusa per il rollback posteriore al tuo, ma il LiveRC deve aver fatto le bizze, in quanto i rollback erano molto ravvicinati, e anzicché annullarlo l'ha fatto comunque. Saluti e buon lavoro.--Dark 17:41, 5 feb 2008 (CET)Rispondi

i nomi dei comuni li ho trovati su una cartina del touring club italiano del primo dopoguerra. scusa per il ritardo

Ritorna alla pagina utente di "Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008".