Discussioni utente:Rdocb/Archivio 17 giugno - 12 novembre

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Alexander VIII in merito all'argomento Franceso Palazzo

Discussioni utente:Rdocb/Archivio fino al 27 marzo

Discussioni utente:Rdocb/Archivio 28 marzo - 16 giugno

Discussioni utente:Rdocb/Archivio 17 giugno - 12 novembre

Discussioni utente:Rdocb/Archivio 13 novembre 2006 - 5 febbraio 2008


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Rdocb!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Rdocb,
bena rrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 14:47, Gen 30, 2005 (UTC)

I agree to the edit counter opt-in terms


Buon Compleanno modifica

Buon compleanno! --Otrebor81 (Contattatemi) 10:20, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

Buon compleanno! modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! ... :-) --Twice25 (disc.) 11:03, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

Auguri anche da parte mia, ad un interista poi si fanno sempre gli auguri volentieri ;) calliphora
Auguroni! --Cruccone (msg) 00:56, 19 giu 2006 (CEST)Rispondi

Vandalismo? modifica

Mi spieghi cos'è successo? Ciao XXXL1986

+1 modifica

Ciao, il +1 usato da te nei sondaggi fa casini con la numerazione. Potresti cambiarlo? -- Ilario^_^ - msg 18:02, 19 giu 2006 (CEST)Rispondi

La mia utenza... modifica

Grazie per la spiegazione (anche se a posteriori). Se ne avessimo parlato prima avrei capito ugualmente (ed in anticipo) di aver sbagliato a modificare tutti i titoli assieme, ma anche tu avresti saputo che quelle pagine poi (immediatamente dopo) le avrei anche riempite. Spero che adesso sia tutto a posto perché vorrei riprendere quello che avevo iniziato. Ciao e buon lavoro, --Utente:Xxl1986/Firma 22:06, 19 giu 2006 (CEST)

Non erano problemi informatici, era intenzionale. Ma non stavo facendo danni.
Sì, ho capito l'errore, adesso faccio una cosa per volta. Grazie per aver tolto il template di vandalismo e buon lavoro anche a te. --Utente:Xxl1986/Firma 14:34, 20 giu 2006 (CEST)

Intendevo... modifica

Intendevo-poco-enciclopedico-come-è-scritto,infatti-c'è-"da-contestualizzare".Che-non-spieghi-nulla-non-è-vero-perchè,seppur-sottoforma-di-schema-qualcosa-si-capisce.Di-certo-sarà-difficiile-partire-da-lì-per-fare-un-articolo-scritto-decentemente.--Gj ciao   11:41, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Beh,in-effetti.. modifica

Beh,hai-ragione-tu!Se-non-riesci-a-sistemarlo-dimelo-pure-che-cerco-qualcosa!--Gj ciao   11:45, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Contando-che... modifica

Contando-che-di-finanza-ne-so-quanto-di-politica,è-meglio-per-Wiki-che-lo-faccia-tu!!!--Gj ciao   11:49, 20 giu 2006 (CEST) p.s.:noto-solo-ora-che-poco-tempo-fa-c'èra-il-tuo-compleanno:AUGURONI!!!Rispondi

Favore modifica

Quando metti l'avviso test o vandalismo, potresti aggiungere il parametro col nome della voce? Altrimenti è un po' difficile capire quale sia stato il vandalismo attuato dal personaggio (come sai le voci cancellate non appaiono trai contributi). Ciao e grazie. --Sigfrido 12:11, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

figurati modifica

hai messo tutto a posto. più che altro non credevo che ci fosse qualcubno qua dentro che la pensasse come me. questo mi fa molto piacere. dovrò cambiare la pagina utente dove dico che sono l'unico berlusconiano in wikipedia! Paolo parioli 13:39, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

PS (che poi non è un ps). Nel tuo babelfish il non per questo non pensa è voluto o c'è un non di troppo? ^____^ Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 13:55, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

ok allora potrò continuare a vantarmi di essere l'unico berlusconiano... (ma che sia chiaro essere berlusconiano sono significa non essere uno spirito libero).Paolo parioli 13:57, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

modifiche modifica

Ciao, perché hai modificato il link sulla pagina del referendum? Mi riferisco a Comitato giovani per il SI (MGP, Movimento dei Giovani Padani) Il sito collegato è appunto espressione di quella parte politica, non capisco come mai togliere questa specificazione, mi sembra doveroso far emergere chi è l'enunciatore di quel messaggio. Ciao, 10:16, 21 giu 2006 (CEST)Mariposablu

E' vero, ho approfondito e ho visto che hai ragione; mi ero fatta fuorviare dal nome di Igor De Biasio, che è presidente del comitato. Ciao, 20:12, 22 giu 2006 (CEST)Mariposablu



Ciao, sono nuovo, non so come rispoderti, comunque la foto e' mia, ma perche la devo cancellarla?Grazie.

La seconda grazie, sscusa ma non lo so come fare.

Gesù modifica

perché volevo evitare che proteggessero la voce per edit war, come è successo adesso ... E' chiaro che contesto la teoria, ma non riesco a trovare riferimenti per contestarla; sembra che gli storici seri non perdano tempo nelle ovvietà ... --Riccardo 11:25, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Discussa è il termine appropriato imho, vediamo adesso di trovare una smontatura alle fontid i calgaco e poi ne ridiscutiamo --Riccardo 11:33, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Gesù modifica

Ho bloccato la pagina e lasciato un messaggio a tutti gli utenti in cronologia negli ultimi 2/3 giorni spiegando il blocco e invitandoli a intervenire in discussione. Ciao, ary29 11:32, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Dimmi quale è il motivo e io metto il template. Non sto a leggermi tutta la cronologia per vedere di cosa si sta dibattendo :-) ary29 11:39, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Domanda per me importante. modifica

Perchè hai messo il redirect per la voce "Sborra"? Ho visto che sei il terzo che lo fa. Perchè?

Aiuto per Foto modifica

Ciao Roberto, grazie per avermi risposto. Sono riuscito a modificare la pagina... La foto l'ho fatta io quindi nn ci dovrebbero essere problemi, giusto?? Ma mi dice ancora di che mancano adeguate informazioni.. Come posso risolvere questo problema?? il link della pagina della foto

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Falcade_%2814%29.JPG

Grazie ancora...

Ale

La foto Immagine:StatuaSanGiuseppe Cagnola l'ho realizzata io, però rappresenta un'opera d'arte e quindio non sapevo come comportarmi visto che non è un'opera d'arte antica ma recente, haui consigli?

Furester

L'opera Immagine:StatuaSanGiuseppe Cagnola è del 2005, quindi molto molto recente .. però è pubblicamente accessibile a chiunque, quindi credo che il problema sia solo attribuire una licenza alla foto, una qualunque visto che l'ho fatta io, giusto?

Furester

  • Grazie per aver risolto il tutto!

Ciao

Ti chiedo un paio di spiegazioni. Il redirect della voce sborra viene fatto in automatico? Se non fosse così come spieghi che cinque diversi utenti l'abbiano modificata in tempo quasi reale? Avete un alert sulle nuove voci create? E poi, perchè fare un redirect quando la definizione è correttissima anche se breve? C'è un minimo di parole per dare dignità ad una definizione? C'è forse una legge non scritta? Siete fose un comitato Wikipediano autorizzato in qualche modo? Grazie per le risposte che darai ad un niubbo come me.

--Davide4v 21:45, 23 giu 2006 (CEST)Davide4vRispondi

fondato nel ?? modifica

hai ragione,è che volevo passare più tardi ad aggiornare le date che ho in un elenco a casa. ciao e grazie Wldi

Elezione L'osservatore modifica

Ti segnalo che la votazione è ripresa. Poiché avevi espresso il tuo voto alle 11:16, 19 lug 2006, ad elezione sospesa, ti invito a ritornare sulla pagina dell'elezione per una conferma, anche alla luce della lunga discussione. Con stima. --L'osservatore 09:24, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Problematici modifica

A chi ha proposto -.- Nick1915 - all you want 15:29, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Čestmír Vycpálek modifica

Devi esserci stato un pasticcietto nel software, perché non avevo cancellato le categorie :-) Ciao Gac 10:46, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Isole della Turchia modifica

Geniale, Grazie! ciao,

Alex2006 13:42, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Cosa c'è che non va nella voce Grand Theft Auto IV? Phantomfav (P.S. sono nuovo)

Penso che adesso vada meglio Phantomfav

Incendio Roma modifica

"anche se comunque la versione secondo cui l'autore sarebbe Nerone andrebbe riportata IMHO). RdocB 12:53, 25 lug 2006 (CEST)"

É vero, andrebbe riportata anche la versione contraria. Purtroppo la mia interpretazione sarebbe piuttosto ironica e non sarebbe giusto. Preferisco attendere che qualche storico di buona volontà lo faccia. Ammesso che in quella schiera sia sopravvissuto qualcuno. Ciao --ligabo 19:08, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi


Ax1@tele2.it modifica

ciao, grazie per i consigli ma ho già chiesto il cambio nome; per le foto ho qualche problema: ne ho inserite 2, una presa dal sito dell'interessato con autorizzazione vocale sua e l'altra l'ho fatta io... che licenza devo mettere e come?

Pena di morte modifica

Certo che odiare la pena di morte e dichiararsi filostatunitense (unico Paese occidentale che ricorra ancora a questa barbara quanto illiberale pratica) è un bel modo per presentarsi. --Fiaschi 12:32, 29 lug 2006 (CEST)Rispondi

Non è praticata in tutti gli Stati, non l'approvo ma penso che comunque il sistema in generale sia molto più apprezzabile di quello europeo. Essere filoqualcosa non voìuol dire approvare tutto. --RdocB 13:47, 29 lug 2006 (CEST)Rispondi

Il tuo mondo è fatto di terrosristi e filoamericani? O filoamericano o terrorista? Che triste mondo il tuo, vieni a trovarmi qualche volta, qua in Europa nessuno condanna a morte. --Fiaschi 13:25, 29 lug 2006 (CEST)Rispondi


Come si fà a far parte della Associazione contro la creazione di associazioni su Wikipedia --82.63.168.63 22:31, 29 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusa sono arruginito, mi sono firmato con l'ip --Lorix 22:33, 29 lug 2006 (CEST)Rispondi

Cesare Battisti (scrittore) modifica

Ho provveduto a (ri)spostare la voce da "Cesare Battisti (terrorista)" a "Cesare Battisti (scrittore)". Oltre che conscere i motivi del tuo spostamento, ti faccio notare che Battisti è enciclopedico in quanto scrittore non in quanto terrorista e che le voci in ingresso riguardano il Battisti scrittore. Ovviamente nella voce (ora assolutamente non NPOV) si deve parlare anche del suo passato politico e della sua situazione giudiziaria (che peraltro è molto più complessa di quanto semplicisticamente riportato dalla voce e dai quotidiani italiani) ma se non fosse uno scrittore sarebbe un semplice caso di cronaca e niente più --TierrayLibertad 09:40, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

Beh, il fatto che tu non abbia mai visto un suo libro non mi pare probante. E questo a prescindere dal fatto he un'enciclopedia non riporta solo le cose conosciute dal grande pubblico ma dovrebbe dare nelle biografie un qadro completo della persona, o meglio di tutte le attività della persona degne di nota e uno che ha pubblicato nella Serie noir di Gallimard è tra i giallisti, sicuramente una figura di spicco. Comunque forse bastava guardare i link in ingresso per decidere, invece di spostarlo, di metterci (almeno) un template di stub. Comunque, poco male. Storiscrivendo la voce anche se per farlo in modo documentato ci vuole un sacco di tempo --TierrayLibertad 13:47, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

E' quello che st cercando di fare --TierrayLibertad 13:48, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

cancellazione immediata modifica

Per favore segnala il motivo delle cancellazioni immediate altrimenti ci tocca riverificarlo. Grazie. --Gvf 11:57, 31 lug 2006 (CEST)Rispondi

Abbiate fiducia! modifica

Ammetto di esser stato poco esplicito e che forse l'ironia in situazioni di tale tensione possa risultare fuorviante; comunque non ho sbagliato, pare. (☮&♥) 13:12, 31 lug 2006 (CEST)Rispondi

A Lino Jannuzzi ci pensi Tù ! modifica

test modifica

Era una svista. è davvero da cancellare.--McGonnell (Scrivimi) 16:19, 1 ago 2006 (CEST)Rispondi

Cilindro di O'Neill modifica

Se per caso interessa sapere ancora di cosa parla Cilindro di O'Neill (l'avevi segnato da aiutare) ho tradotto la voce di en.wiki corrispondente --Moroboshi 21:55, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

Šalamov modifica

Ti chiedo scusa, ci stavo lavorando anch'io... e non salvando la bozza ti ho conflittato. --Paginazero - Ø 10:50, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi


Non sto facendo politica, tranquillo. Sto solo cercando di categorizzare politici macchiatisi di crimini e condannati in via definitiva (destra o sinistra poco importa). A questo punto allora forse meglio sarebbe proporre la creazione della sottocategoria "Politici criminali" per la categoria "Politici". Provvedo a rettificare. Grazie. --berlinerBlues 09:39, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

L'aver convinto anche i detrattori è davvero un riconoscimento che apprezzo. --JollyRoger ۩ 10:57, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

GFL e immagini modifica

Ho visto che consigli la licenza GNU FDL per le immagini. Questa, in realtà, non è una buona licenza per le immagini, per alcune sue clausole, in quanto appunto è stata pensata per i testi e non per le immagini. In particolare, richiede che per ogni copia dell'opera sia anche allegata una copia della licenza: per un manuale di 50 pagine non è un problema, ma per una foto sì. Una licenza dallo spirito simile, ma senza questi problemi, è la Creative Commons by-sa; le immagini è meglio licenziarle sotto cc by-sa o con una doppia licenza cc by-sa e gfdl.
Inoltre, in Discussioni utente:Santista2, dici che la GFDL è una licenza non commerciale; ma permette anche l'uso commerciale. Ciao, Laurentius(rispondimi) 10:01, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Image:Nuvola 64 apps kchart.png modifica

Hi, could you replace your use of this image with Image:Nuvola apps kchart.png on your userpage (same filename w/o the number)? This is so the Commons image can be deleted... thanks.--Nilfanion22:36, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

Template di benvenuto modifica

Ciao Roberto! C'è una discussione che ti riguarda... (ti anticipo: dovresti aggiornare il template di benvenuto...) :) - Alec 13:08, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

Templatebox:conflitto arabo-israeliano modifica

Caro Roberto, leggo la tua pagina di presentazione solo ora e sono contento che intendi batterti per la qualità di Wiki e per evitare forme di faziosità. Sono perciò più tranquillo nel dirti che non condivido il cambiamento da te operato al Template in oggetto del lemma "Guerra israelo-libanese del 2006" - dizione senz'altro asettica e NPOV - con "Operazione Just Reward". Sarà pure il nome dato ufficialmente da Israele ma esso è senza dubbio tutt'altro che NPOV. Un po' come "pace in Galilea" di triste memoria. Un'operazione - su cui discetteranno gli storici - che è stata programmata per tempo e che risulta quanto meno sproporzionata rispetto all'offesa ricevuta (due soldati rapiti) è quanto meno discutibile possa fregiarsi del nome di "Operazione Giusto Contraccambio/Compenso". Non so nemmeno se la voce sia già stata scritta, né intendo farlo io (magari vado a ficcare il naso per evitare i soliti scempi onomastici e toponomastici) ma direi senz'altro - solo dopo averti però sentito - di riportare la dizione alla sua primitiva veste. Magari si può utilmente fare un Redirect. È questo il motivo per cui per la guerra del 1973 mi è sembrato giusto adottare la duplice dizione, israeliana e araba (Yom Kippur/Ramadan). Un classico colpo al cerchio e un altro alla botte. Senza scelte di campo che, nel caso di guerre poi, sono comunque raccapriccianti, almeno a mio parere. Resto in attesa di un tuo parere. Un cordiale ciao. --Cloj 18:17, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

Carissimo Roberto, grazie della rapida e, soprattutto, assai cortese risposta. Dunque, se sei d'accordo, direi di parlare della "Guerra de Libano del 1982" (voce che sto traducendo dall'inglese, aggiungendoci qualcosina di originale) e di "Operazione Pace in Galilea" (da far confluire nella voce che sto traducendo) chiamandole - in base a una recente tendenza storiografica finanche israeliana - di "Prima guerra israelo-libanese" (per il 1982) e di "Seconda guerra israelo-libanese" per il 2006. Per entrambe opererei Redirect sulle dizioni scelte da Tsahal "Pace in Galilea" e "Just Reward".
Resterebbe ovviamente fuori la guerra del 1948 che vide una partecipazione libanese contro Israele ma per quella esiste già una denominazione consolidata storiograficamente e quindi nessun problema.
Un cordiale a rileggerci. --Cloj 21:48, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

Template:Bufala modifica

L'ho scoperto adesso, è bellissimo! Cruccone (msg) 23:05, 16 set 2006 (CEST)Rispondi


Collegamenti esterni modifica

Ciao,

avevi cancellati due link esterni che avevo messo ( uno su Pannello solare, un altro sulla Calabria ), volevo scusarmi. E vero, un link era commerciale ( se anche non troppo ), invece il altro, avevo messo il link non sul posto specifico. Ho aperto una discussione su tutte due soggetti. Ancora scusa per il disturbo, --Deltatrip 11:04, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

ottima idea.. anche se ultimamente sto boicottando il bar xkè sono troppo difficile le nuove modalità per aprire una discussione... Paolo parioli 11:24, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Opportunità del template sul luogo d'origine nelle biografie modifica

Certo, inizia pure una discussione. Non so se riuscirò a prendervi parte ma le mie argomentazioni sono in parte nella pagina di discussione di Paolo parioli e nella cronologia della voce. Ares 11:34, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Aiuto modifica

Aiuto! ho fatto un errore! Invece di spostare la Fallaci al bar, ho spostato il Bar allaFallaci. Come faccio?? Quatar (msg) 11:58, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Mi sono auto-rollbackato! Grazie ugualmente. Quatar (msg)

Francesco vin modifica

Anche se mi sembra che le modifiche che hai fatto sono state annullate (prova a controllare nella cronologia, ho trovato la tua modifica al commento ma nella versione attuale è come prima), onestamente mi riferivo un po' in generale. Perché era già successo che qualcuno commentasse i voti contro agli aspiranti admin con frasi simili alla tua. Questa non vuole essere una critica a come la pensi te o a come la pensa lui, solo che appunto come hai notato anche te poteva essere intesa in vari modi. Scusa per il dirturbo e grazie per avermelo fatto notare! --Utente:Cerrigno/firma 14:36, 20 set 2006 (CEST)

No modifica

Trovo cretino l'accanimento con cui i quattro IP che hanno preceduto il tuo edit (vedi cronologia) si sono ostinati a evidenziare un errore, il tuo edit è finito in mezzo per caso... ;-) Ciao --Civvì talk 15:21, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

De nada, anzi scusa se non ti ho detto nulla ma davo per scontato che tu non ti sentissi coinvolto... :-D Ciao --Civvì talk 15:28, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

B&B doppiaggi modifica

Il ripristino della semplificata è attualmente oggetto di discussione in Discussioni_Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Regolette_controverse, ti invito a parteciparvi. Inoltre ti faccio notare che per ora è consentito a chiunque anche ai non registrati di aprire la votazione come indicato in Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_in_modalit.C3.A0_ordinaria alla prima riga.--Alleborgo 16:53, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Si sono decisamente d'accordo con te! Tanto più che ho commesso lo stesso errore proprio l'altro ieri! --Alleborgo 19:36, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Lavoratori interinali modifica

Onestamente non ne so nulla, anche perchè qui dove lavoro io non ce ne sono nemmeno, proverò magari a chiedere in giro ma non ti assicuro nulla, farò quello che posso :-) Ciao --pil56 11:03, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

RobyMC modifica

Grazie dell'intervento sugli utenti problematici, io sbagliando mi ero rivolto direttamente a un Admin :-) --Gataz 16:09, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Su wiki, oltre a fare qualche lavoro di ricategorizzazione e inserimento template, mi occupo principalmente di hip hop. Sventuratamente questa musica sta diventando di moda e si moltiplicano le orde di ragazzini infottati che vengono a frantumare i testicoli: alla mattina 20 minuti di controllo e rb dei vandalismi bisogna che il faccia sempre... Non potevo curare il giardinaggio??? :-D --Gataz 16:23, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Salvo Andò modifica

Se inserisci informazioni di quella portata devi assolutamente fornire anche la documentazione, altrimenti esponi Wikipedia al rischio di un'azione giudiziaria. In ogni caso un'assoluzione non mi pare un fatto enciclopedico. Essere assolti, per la legge, significa NON essere colpevoli. Emanuele Romeres 12:49, 3 ott 2006 (CEST)Rispondi

Serena Corallini modifica

 
Ciao Rdocb/Archivio 17 giugno - 12 novembre, la pagina «Serena Corallini» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--RdocB 10:02, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi

Probabile che non sia la persona più conosciuta al mondo, ma il tuo sforzo ha prodotto una voce puntuale e ben scritta, io la terrei. --Gataz 12:24, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi

Osservati speciali modifica

Apro, apro, approposito. Ti riferisci alla casella "osservati speciali" in alto a sinistra? Come funziona? --ligabo 12:30, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ma pensa te le diavolerie moderne. Ed io che mi cavavo gli occhi nei contributi. Grazie --ligabo 12:35, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Non parlo il italish. http://translate.google.com/translate_t

Okay excuse.

Grazie modifica

Ti ringrazio per avermi ingrandito quella foto..scusa ma sono nuovo quindi approfitto per farti due domande:
1- come faccio a inserire la mia voce in una categoria?
2- perchè se cerco la mia voce con il tasto cerca non mi restituisce risultati? grazie.. Alberto91 14:32, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ancora grazie modifica

per il tuo aiuto e la disponibilità verso i nuovi arrivati --Alberto91 09:58, 8 ott 2006 (CEST)Rispondi


Torino 2016 modifica

Sì, sulla scia dell'entusiasmo (alla chiusura dei Giochi invernali di quest'anno) da più parti è partita la richiesta di candidare Torino per ospitare anche i Giochi estivi del 2016. Ne avevano parlato anche LA STAMPA e altri quotidiani, in più c'è stata una dichiarazione (più che altro di facciata) del presidente del CONI Petruccci che aveva definito "fattibile" la possibilità. Wikichri 10:18, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

Va bene, ciao Wikichri 10:28, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

Vorresti diventare admin? modifica

Siamo pochi è c'è tanto lavoro. Non ti chiedo di votearti interamente al "lavoro sporco". Non so se ti interessa, se ti è già stato chiesto e hai rifiutato, se l'idea ti ha mai sfiorato. Ma se vuoi tentare, vai su Wikipedia:Amministratori/Candidati per accettare.

Grazie comunque. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 22:25, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

Politicante?? modifica

Molto probabilmente, se prendiamo il vocabolario, alla parola politicante, non corrisponde quello che io volevo esprimere, però come spesso succede su internet, nella fretta di scrivere, magari si scrive in modo inesatto, o improprio e magari persone particolarmente sensibili se ne hanno a male. Con quella parola io volevo semplicemente dire :

Ho visto che hai scritto delle biografie su politici, e che anche nel tuo profilo se ne parla, io odio la politica e chi ne parla, e da questo viene il mio voto contrario, come l'ho dato ad altri che si ooccupano di politica su wikipedia, che siano di destra o di sinistra, mi auguro che non se ne abbia a male, quindi per politicante io intendo, che si occupa di politica, magari la definizione potrebbe essere un'altra, ma io quella scrivo sempre. Alla prossima e Buon Wikipedia.

--Freegiampi 12:47, 14 ott 2006 (CEST)Rispondi

copyviol modifica

Riferendomi a "Testimoni di Geova"... mi raccomando, segnàla le copyviol altrimenti rimangono in cronologia ^_^ --Amon(☎ telefono-casa...) 01:51, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re:Elisabetta Piccolotti modifica

Grazie. Ho solo espresso fastidio per la superficialità con la quale alcuni utenti (non tu e te l'ho anche scritto) esprimono un voto senza la minima cognizione di causa. Questo vale soprattutto per i voti favorevoli alla cancellazione, ma anche, sia pur in misura minore, quelli contrari.

Mi permetto di ribadire che la cancellazione, salvo casi clamorosi, è l'extrema ratio: primo ci sono l'avviso stub, da controllare, da wikificare etc.

Quanto alle convenzioni wikipedia, ci sono domande alle quali non rispondono neanche esse ed allora a soccorerci è il nostro buonsenso, aiutato dalla discussione e dal confronto con gli altri utenti. Credo ci si debba battere soprattutto per questo!

Grazie ancora. Buon lavoro anche a te e buona domenica (spero non la passerai tutta al computer!)--Gp 1980 11:47, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Non me la prendo. Non l'ho scritta io e non voto (né, credo, voterò mai) rifondazione comunista. Ho solo avviato la procedura ordinaria e fatto dei rilievi di metodo e di merito che ritengo validi e che ribadisco. In bocca al lupo per l'elezione--Gp 1980 11:59, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Benvenuto su it.wiki! modifica

{{Benvenuto}}--~~~~ ciao, ti posso consigliare di benvenutare cosi....seno viene fuori {{1}} che nn è bello ;-) ciao, ed in bocca al lupo per l'elezione --.snoopy. 15:52, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

grazie modifica

ciao Rdocb... grazie per aver sistemato un mio errore... avendo visto la cagata scritta dall'ip avevo dimenticato che non aveva creato una nuova voce... --torsolo (racconta mela) 10:35, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

Publio Clodio modifica

Magari spostandola in cancellazione attiriamo l'attenzione di qualcuno che può scrivere qualcosa di più interessante e approfondito di un articolo scandalistico. Si può fare.Ginosal (scrivimi  ) 11:29, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

Io non ci scherzerei troppo, la cosa è grave! :D Ginosal (scrivimi  ) 11:31, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ci sono più cose in cielo e in terra, Rdocb, di quante se ne sognino nella tua filosofia... :D A presto e buon lavoro! Ginosal (scrivimi  ) 12:08, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

Giovani marmotte modifica

Hai fatto bene a segnalarmelo; non lo avevo trovato. Da bimbo era una delle mie letture preferite. --ligabo 10:23, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

Basilica Carrara modifica

Sono lieto che sei d' accordo, allora vota e magari wikifica un po' anche tu. Ciao --Bramfab 10:42, 17 ott 2006 (CEST) Mi sembra che vada discretamente bene, certo non e' da vetrina e neppure da vaglio, tuttavia e' una voce che vale. Ho solo suddiviso in sottocapitoli la storia, per rendere meno pesante alla vista il testo.--Bramfab 11:10, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Calciatori modifica

Grazie del consiglio... Io proponevo comunque di sollevare grosse barriere all'entrata e tenere soltanto i campioni... Che so, convocazione in nazionale, almeno 10 stagioni in Serie A ecc. Però sembra che sia destinata ad essere cancellata: mi pare ci sia stata poca elasticità mentale! --Lanerossi 10:46, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Abbazia modifica

Il nome corretto sarebbe "Abbazia di Santo Stefano" al massimo con un riferimento alla località dove si trova "Abbazia di Santo Stefano (Carrara Santo Stefano)" o "Abbazia di Santo Stefano (Due Carrare)". La cosa qui è complicata in quanto prima esistevano due paesi in provincia con il nome di Carrara, Santo Stefano che prendeva il nome dall'abbazia (citata tra l'altro nella voce dei Carraresi mi pare) con meno di 1000 abitanti e Carrara San Giorgio, che prendeva il nome dalla chiesa principale della città, con quasi 7.000 abitanti (la maggiorparte in frazioni). Nel 1996 mi pare, comunque giù di lì, si sono fusi e hanno dato vita al comune di Due Carrare. --Vvirgola 11:10, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ho visto... ho anche corretto delle cose... tipo, che l'abbazia si trova in provincia, circa 15 km da Padova e ho messo come categoria chiese di Padova (comprende anche quelle della provincia) anzichè Padova, inoltre ho anche inserito il template del progetto Padova. --Vvirgola 11:37, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Sono d' accordo, bel lavoro di squadra. Trovo sempre piacere nel recuperare qualche buona voce frettolosamente scartata. Ciao--Bramfab 11:47, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Maradona modifica

Quello napoletano è un popolo strano che mischia irrazionalità e fatalismo, con buona pace del compianto Eduardo che dei napoletani aveva il sentimento ma non la irrazionalità. Il fatto è che quando Masaniello andò al potere la folla che lo osannava, non avendo capito assolutamente nulla di quello che stava accadendo, diceva «Viva 'o Re! Viva 'a Maronna! Viva Masaniello!». Diego Maradona, novello Masaniello, agli occhi di molti napoletani è stato colui che riscattava il popolo dalle umiliazioni, quelle vere e quelle presunte (es. Napoli - Juventus 2-6). Chiaro che il simbolo ha trasceso il significato sportivo ed è diventato catalizzatore delle speranze di popolo, esattamente come la statua di San Gennaro al ponte di graniglia (o ponte della Maddalena), che si dice fermò la lava del Vesuvio. Bisogna leggere Il Ventre di Napoli di Matilde Serao per capire qualcosa di Napoli, e forse ancora non basta. Sergio the Blackcat™ 11:20, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Non ti basterebbe un palazzo grosso come il Reichstag :-) Con tutti i santi, i numi tutelari, figurine votive (anche improbabili, sul fronte religioso il napoletano è sincretico al massimo), finiremmo per perderci. Sergio the Blackcat™ 11:37, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Blocchi modifica

Tutti gli utenti sospetti sono stati bloccati. Grazie della segnalazione :) --Jacopo (msg) 11:54, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Posticipo modifica

Ho solo posticipato la decisione, credo che il progetto HH e le voci riguardanti il calcio a 5 abbiano bisogno di una adminship. Cmq grazie per la stima! Gataz 19:46, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

Progetto:Musica/Hip Hop :-) Gataz 19:53, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

risp modifica

hai fatto un buon lavoro....non ricordo nella votazione cosa ho votato...--.snoopy. 10:09, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Antonia cavallucci modifica

il testo ora è diventato leggibile, il problema per cui è stata proposta per la cancellazione però e un altro, non è una biografia, e se anche non lo fosse perché era intenzione di chi l'ha inserita raccontare una vicenda storica, non si se ne capisce il fine, è una voce totalmente avulsa da un contesto che ne legittimi la presenza su un'enciclopedia!--PersOnLine 11:07, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Antonia Cavallucci modifica

La pagina è certamente migliorata, ma personalmente avevo votato a favore della cancellazione perché non mi sembra affatto che il personaggio abbia fatto qualcosa di particolarmente rilevante, tanto che le debba essere dedicata una pagina di enciclopedia. Le informazioni relative, tolte molte cose che non hanno nulla di insolito, secondo me possono benissimo stare (dove se non sbaglio già stanno) nella pagina del suo pigmalione. Quindi, scusami, ma non mi pare che il miglioramento della pagina cambi qualcosa in merito. --MM (msg) 11:16, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Antonia Cavallucci modifica

Ti ringrazio della segnalazione. Avevo già letto la tua versione e ammiro lo sforzo per migliorare questa pagina. Il problema è che devo quotare in pieno Personline. Insomma non viene meno l'effetto-Harmony e non vorrei che questo effetto non fosse removibile perché (forse) la Cavallucci è ricordata solo per questo. Mi sono astenuto perché speravo si trovassero notizie più adatte a wikipedia, ma purtroppo non è avvenuto. Tendenzialmente sono un "conservatore" di pagine, però questa è davvero infruibile. Spero cambi qualcosa, magari cerco qualche notizia anch'io. Grazie per il lavoro e l'avviso. Ciao e buon lavoro! Ginosal (scrivimi  ) 11:51, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, apprezzo sicuramente il tuo sforzo, quello che però non deve essere ancora molto chiaro è che la pagina è frutto, stando a quanto dice proprio chi l'ha creata, di ricerca originale. Prova ne è il fatto che nonostante lo abbia sollecitato l'autore non ha inserito alcuna bibliografia. Ciao, :-) --Elitre (a volte ritornano...) 12:25, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi
LOL ma io non mi riferivo a te! Solo al fatto che non sono stata chiara su quella pagina. Ciao, --Elitre (a volte ritornano...) 00:42, 22 ott 2006 (CEST)Rispondi


Apprezzo anch'io lo sforzo da te fatto per migliorare la voce, però, non so che dire, l'autore ha inserito male le informazioni, non è enciclopedica, non mi piace. Grazie e scusa se sono poco comprensibile. --Iardo (Andiamo...) 14:11, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ora i toni sono meno da opera drammatica, personalmente lo metterei in voce principale non foss'altro che perché è un indubbio e netto miglioramento. Resta il fatto che non mi convince il contenuto, non riesco a trovare elementi (sempre che ve ne siano) che ne giustifichino l'esistenza, pertanto credo che al momento manterrò la mia astensione. -- Rojelio 18:00, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Roberto, sei stato tanto gentile con me, per l'amor di Dio, non permetterai che la mia pagina sia integralmete cancellata da chi mi odia come ligabo e cauldfield!!! NON POTETE DISTRUGGERMI TUTTO!!!! FACCIO PARTE ANCH'IUO DELL'ENCICLOPEDIA!!!!! NON CONTO NIENTE..... PER VOI......................................

Grazie tesoro, mi ci metto subito d'impegno, sei una brava persona. tvb Flavio

Sai quello che scrivi?? Antonio Insulla modifica

Dici che manca la sostanza in un artista del calibro di mio padre..mi spieghi invece che sostanza enciclopedica c'è in una lista di pornodive per ordine alfabetico o in una voce chiamata mortal kombat trilogy che parla di un vidogioco?? Se avessi il potere di farlo ti toglierei il diritto di voto, chissa a quante persone avrai rotto i ******** con i tuoi 1281 contributi alle cancellazioni e i tuoi ideali di qualità.Se esistessero tante persone come te wikipedia rimarrebbe scarna di tante cose importantissime. Ma fammi il piacere..cerca di sindacare nelle materie su cui sei più competente e non nel mondo dell'arte che credo non ti appartiene. --Andreainsulla 14:34, 23 ott 2006 (CEST)Rispondi

Le scuse di Andreainsulla [1]

Almeno ha avuto il buon gusto di scusarsi, si può anche perdonare un'uscita infelice un volta ogni tanto, specie da un utente poco esperto che si vede proibire tutto quello che scrive! :-) --Riccardo de Conciliis(Scrivimi) 18:54, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Per l'elezione, pazienza ho avuto comunque anche tanti voti positivi. Immaginavo che sarebbe stata dura, in fondo non è molto tempo che scrivo su Wikipedia ed ho ancora troppo poca esperienza. Poi c'è stata la questione su Leonardo: molti utenti hanno interpretato la mia proposta per la rimozione come una cosa negativa. Dipende dai punti di vista, personalmente credo di aver agito per il bene dell'enciclopedia: dopo le lunghe polemiche legate a quella voce (e a quella di Gramsci) innescate dalla mia proposta è stato addirittura cambiato il Manuale di Stile! Comunque avevo accettato la proposta ad adm che mi era stata fatta solo per lo stato di emergenza per quanto riguarda gli amministratori, non mi sarebbe mai venuto in mente di autocandidarmi. Si vedrà più avanti magari se mi verrà riproposto ci penserò... Ciao! --Riccardo de Conciliis(Scrivimi) 09:33, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Floraleda Sacchi modifica

Ciao, Amadeus e' la piu' autorevole rivista italiana nell'ambito della musica classica... In allegato alla rivista o assieme ad edizioni speciali rilascia sempre un cd/dvd con interpretazioni di autori quotati... --{Theferro}spara 14:50, 23 ott 2006 (CEST)Rispondi

ATTUAZIONE modifica

Ciao carissimo Roberto, ho modificato la voce Marco Altieri, per renderla giustamente più enciclopedica, può andare? Vi sono possibilità di salvarla? Con affetto Flavio

Kartika Luyet modifica

:P Intendi le misure? --Yorunosparisci 09:17, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Il problema è che non riuscivo a trovarle; tra l'altro manca ancora il peso, ma in effetti potrebbe essere quasi irrilevante, vista la facilità con cui questo cambia --Yorunosparisci 09:32, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Autopromozione modifica

Temo anch'io... Anche la voce Napoli Magazine penso sia da cancellare. Apri tu le procedure? --Jacopo (msg) 11:29, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Si,è meglio così. Non le ho cancellate appunto perché non si sa mai... --Jacopo (msg) 11:33, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi
Ok li tengo sotto controllo --Jacopo (msg) 11:58, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Vandalo modifica

L'ho bloccato per due ore. Grazie del rollback. Ciao, Luisa 11:40, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Whois modifica

Il link che parla del nostro amico e' questo. Comunque questo link e' indicato all'interno del template Template:problematico in caso di utente anonimo. Ciao --Jalo   (imbucare qui) 12:04, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Vandaletti modifica

Non me ne parlare... Proprio stasera che vado a 56kB! :-P !! --Retaggio (msg) 22:58, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Beh, penso di sì.. è anche ripartito di nuovo... giusto il tempo di fare una nuova connessione :-P --Retaggio (msg) 23:05, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

cancell modifica

Ciao RdocB, per queste tre dovresti aprire tre procedure separate, se no non verranno cancellate... ciauz ;). --Lucas 10:45, 26 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ok, sorry per la rottura di scatole ;) --Lucas 11:32, 26 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ti ho risp da te. --RdocB 11:06, 26 ott 2006 (CEST)Rispondi

Admin modifica

I bottoncini sono stati attivati :-) Buon lavoro ! Gac 06:30, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti!!! - --Klaudio(Toc! Toc!) 10:22, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti per l'elezione. Buon lavoro! --Leoman3000(What's up?) 11:07, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi
Complimenti per la tua nuova pala! Cruccone (msg) 12:47, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi
Complimenti Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος  18:19 28 ott 2006 (CEST)

AUGURI COLLEGA!!! --.snoopy. 19:46, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti avevo provato ad affossarti, evidentemente la politica non è un motivo per affossare un candidato....... (ti stavi tanto a preoccupare) Ciao --Freegiampi 08:32, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

Alex de Angelis modifica

Ti segnalo che nella tua pagina utente c'è un errore ... dove c'è "piloti sanmarinesi: Alex de Angelis": si dice sammarinese e non sanmarinese ... saluti SoloTitano 14:35, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

QI(T) modifica

Non era difficile, per la QI(T) meglio che non te lo dico sennò ridi fino a domani mattina, comunque sono utenti che sono incerto se piazzare in QI(-), o escluderli dalla mia lista come ho fatto con te.. Ciao e Buon Lavoro--Freegiampi 19:18, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

Leo Pantaleo modifica

Ciao Roberto, potresti leggere la pagina di discussione di cancellazione della voce Leo Pantaleo? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:08, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Alexander VIII modifica

Ciao grazie per il tuo supporto nella mia candidatura ad admin ma non ho accettato, ma credo proprio che tra un mese e mezzo mi candiderò e spero di averti al mio finaco. Un saluto e un super Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:21, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Credo proprio che tu abbia ragione, intanto rafforzerò la mia esperienza col patrolling. Ciao e buona domenica alla prossima. AlexanderVIII Il catafratto 12:51, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

Strategia di gruppo modifica

Vedo che sei uno studioso di strategia di gruppo, la cosa mi fa piacere, ti vorrei dire che non sei il solo, ma poi ti potresti offendere sapendo con chi sei in compagnoa.... :-) --Freegiampi 12:22, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

Questione meridionale modifica

Ciao,

sono l'autore del nuovo articolo sulla Questione Meridionale. Quando hai scritto il tuo commento stavo ancora correggendo i link sbagliati, ma poi ho avuto il tempo di scrivere una presentazione sulla pagina di discussione.

Il muro di gomma modifica

Ho messo due cose per vedere se qualcuno aiuterà la voce....posso chiederti di dare un'occhiata alla voce Vanadium e alla discussione sulla pagina principale? --Stradellino 15:19, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Lista nera modifica

Il fatto che io non ci fossi è INTOLLERABILE. L'utente merita un ban e una raffica di ceffoni dati due a due finché diventan dispari. Ho detto.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:33, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

213.45.166.167 modifica

Ciao ti volevo chiede di bloccarlo continua a vandalizzare la voce Israele. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:18, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Perfetto speriamo che si dia una calmata. Ciao buona serata AlexanderVIII Il catafratto 21:22, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Franceso Palazzo modifica

Una bella e propria spammata, ben fatta però devo ammettere, ma sarebbe da cancellare non rientra in una eciclopedia uno che ha arbitrato poche gare di serie D. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 21:49, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Ah l'hai proposta per la cancellazione vedo. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:05, 6 nov 2006 (CET)Rispondi
Ottimo commento, e proprio vero, come autopromozione forse è lo spam più bello che ho visto accuratissimo come tu hai detto anche le statistiche. Ciao hai fatto benissimo. A risentirci presot AlexanderVIII Il catafratto 22:10, 6 nov 2006 (CET)Rispondi
P.s. Però bisogna ammetterlo è un spam stupendo. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:10, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Buonasera Ing. Rdocb avrei bisogno di scriverLe personalmente via mail, mi è anche stato riferito che c'è una sua e-mail, ma mi scusi, sono solo, è domenica, e io non riesco a trovare il suo indirizzo.

Le lascio quindi il mio (carlo@carlofacchini.it) pregandoLa di mettersi in contatto con me.

grazie Carlo Facchini

Ritorna alla pagina utente di "Rdocb/Archivio 17 giugno - 12 novembre".