Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Red83!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21casella postale --17:00, 13 gen 2008 (CET)

ReModifica

Ciao, parti da qui, troverai tutto quello che ti serve. Nello specifico, leggi questo per capire meglio qual è la funzione di un amministratore e come diventarlo. A preso, --Davide21 17:03, 22 gen 2008 (CET)

BasolatoModifica

Basolato e basolato lavico non sono la stessa cosa. --Crisarco 19:21, 26 gen 2008 (CET)

Il basolato è fatto di basalto. Il c.d. Basolato lavico è ricavato da rocce effusive recenti. Basta vedere una strada romana e una strada di Catania per notare la differenza. Non sono un tecnico, puoi chiedere al progetto:ingegneria.--Crisarco 19:29, 26 gen 2008 (CET)
Se chiedi spiegazioni a un utente presumibilmente in linea attendi che questo ti risponda in un tempo ragionevole prima di rollbackare, soprattutto se il rollback di quell'utente è stato motivato. --Crisarco 19:31, 26 gen 2008 (CET)
Dal punto di vista logico è il tuo ragionamento è corretto: il basolo è ricavato da roccia eruttiva (basti vedere il vocabolario). La differenza sta in questo: le antiche strade romane, mi riferisco in particolare a quelle intorno alla città di Roma, venivano pavimentate in leucitite, roccia effusiva risalente a 190.000 anni fa. I basoli usati nel napoletano e nel catanese risalgono al massimo a qualche secolo. Ma anche il basolato romano è basolato lavico benché nel linguaggio corrente si usi questa locuzione per designare la pavimentazione tipica realizzata con materiali geologicamente recenti. --Crisarco 19:37, 26 gen 2008 (CET)
Visto che sei nuovo... l'enciclopedia è tale e pertanto non usa un linguaggio colloquiale (es. i !!!), né usa abbreviazioni (se non nelle discussioni tra utenti), né grassetti (se non nell'incipit). La differenza va evidenziata ma alla voce Basolato. --Crisarco 19:39, 26 gen 2008 (CET)
La differenza è spiegata alla voce Pavé. --Crisarco 21:27, 26 gen 2008 (CET)

Progetto architetturaModifica

Il tuo nome era stato inserito tra i partecipanti al progetto architettura. Dato che la modifica era stata fatta da un anonimo l'ho annullata, se per caso l'anonimo eri tu non loggato reinserisciti pure (in fondo) quando sei loggato. Ciao ed eventualmente benvenuto nel progetto. --Pier «···» 12:07, 28 gen 2008 (CET)

Di niente. Quando scrivi ad altri utenti ricordati di firmare i tuoi messaggi (per aiuto vedi qui -> Aiuto:Firma), altrimenti non sanno chi gli ha scritto! Ciao --Pier «···» 13:55, 28 gen 2008 (CET)

Re: metacrilato di metileModifica

Non pensavo che la voce sul metacrilato di metile fosse tanto ostica, comunque non c'è molto da dire su di lui. Il principale (se non l'unico) interesse industriale che riveste è il suo essere la materia prima per la produzione del suo polimero, il polimetilmetacrilato, o PMMA. Puoi immaginare il PMMA come una lunga catena di molecole di metacrilato di metile legate una di seguito all'altra. Ciao. --Paginazero - Ø 17:31, 29 gen 2008 (CET)

?Modifica

Ciao, non capisco il perché della domanda, ma se il tema generale è la ricerca sociale, quello è uno dei criteri di classificazione delle varie metodologie di ricerca, in particolare distingue all'interno della "classe" di interviste con questionario quelle somministrate da un intervistatore da quelle autosomministrate (ad es. con questionario spedito a casa, da rispedire al ricercatore). Bibliografia: Pergiorgio Corbetta, La ricerca sociale: metodologia e tecniche--Gacio dimmi 14:15, 2 feb 2008 (CET)

Ah, che bello, non è roba di tutti i giorni incrociare qualcuno che studia quella materia tanto bistrattata :) In bocca al lupo per l'esame--Gacio dimmi 14:22, 2 feb 2008 (CET)
Grazie! Ma ora non ho i quattrini :D Alla prossima--Gacio dimmi 14:38, 2 feb 2008 (CET)

RefettorioModifica

Mi spiace deluderti ma in questo periodo non mi sto occupando di traduzioni.. qualcosina dallo spagnolo, per il resto mi sto occupando del progetto:comuni brasiliani. Nel progetto architettura più che altro ultimamente ho curato i due box del portale Portale:Architettura/Opere e Portale:Architettura/Vetrina ma è da qualche mese che non produco nuove voci, nè tradotte nè scritte di mio pugno. Magari fra qualche tempo... --Francisco83pv 16:17, 3 feb 2008 (CET)

Re Perchè hai modificato sia "gargolla" che "doccione"??Modifica

Ciao Red83,
la risposta è abbastanza semplice: nella categoria:Chiese devono stare solo le chiese, nella Categoria:Coperture devono stare solo le coperture, mentre i singoli elementi stanno nella Categoria:Elementi architettonici (che per il momento non ha molte sottocategorie, ma si possono pensare). Potrebbe essere utile anche a dare un'occhiata a come sono organizzate le categorie corrispondenti su Commons e su en.wiki. Se hai proposte sulle categorie, suggerisco di parlarne direttamente al Progetto:Architettura. --MarcoK (msg) 00:24, 4 feb 2008 (CET)

CategorieModifica

Ciao Red83 , ho visto che hai categorizzato alcune voci in categoria:Architettura. Sarebbe da evitare, perché la voce dovrebbe essere inserita nella sua categoria specifica. Per alcune è magari un po' complicato determinarla (come per Sprawl o Paternariato); per altre, se esiste già la categoria specifica (come categoria:Grattacieli per Taipei 101), non deve essere messa quella generale (perche Grattacieli è già sottocategoria di architettura). Vedi anche Aiuto:Categorie e Aiuto:Categorie/Categorizzazione per maggiori informazioni. Ciao --Pier «···» 12:41, 4 feb 2008 (CET)

vociModifica

attento, ho visto che stai creando delle pagine si architettura composte solo da link (immgino tu stia seguendo la discussione nel progetto). se non ci metti altro, neppure un wip, o due o tre righe, potrebbero essere cancellate in immediata. --Gregorovius (Dite pure) 17:25, 8 feb 2008 (CET)

sì, di lavoro ce n'è da fare molto ! in talcaso, adesso che ahi creato quelle pagine -che si spera prsto si riempiano per bene :) - ti suggerisco di mettere in cima alla pagina la sigla WIP tra doppie graffe e |Red83 così sarà chiaro che ci stai un po' lavorando. --Gregorovius (Dite pure) 17:56, 8 feb 2008 (CET)

pannelli sandwichModifica

hai già visto Sandwich (tecnologia)? la composizione è: honeycomb d'alluminio o di un qualsiasi altro materiale leggero, a seconda delle applicazioni, a formare il "core". Questo core viene tagliato secondo la forma desiderata, e su di esso si incolla lo skin d'alluminio o di quel che è. Qualcosa c'è sul Composite Airframe Structures di Michael Chung Niu. Comunque non c'è molto da sapere. Guarda anche en:Sandwich structured composite. Di solito il pannello sandwich viene realizzato in co-curing con l'honeycomb, e cioè incollando tutto insieme (core e skin) in autoclave con un adesivo di tipo epossidico, e con i relativi sostegni strutturali per evitare che l'honeycomb collassi. Se hai particolari necessità chiedi pure--Soblue 12:41, 9 feb 2008 (CET)

ho trovato anche questo ...--Soblue 12:45, 9 feb 2008 (CET)
Negli aerei del passato il pannello sandwitch era con pelli di alluminio e honeycomb di allumino, prodotto per deformazione plastica. Quelli erano i primi sandwitch, adesso l'honeycomb è fatto di fibre aramidiche. Le pelli sono dei più dispariati materiali in varie combinazioni. Sullo shuttle ci sono sandwich di vari materiali, per protezione termica, tipo questo [1]. Se ti posso aiutare su qualcosa di specifico scrivimi, magari ti mando una pagina delle mie dispense di tecnologie aerospaziali... scusami per non averti risposto prima.--Carmafrancesco (msg) 22:24, 3 apr 2008 (CEST)

ABSModifica

Ciao. L'ABS è un materiale riciclabile, atossico e il suo impatto ecologico/ambientale rispetto ad altri polimeri, quali ad esempio quelli alogenati (come il PVC, per intenderci), è nettamente inferiore. Da questo punto di vista, l'unica problematica è legata principalmente alla presenza di acrilonitrile nel polimero; ergo, utilizzando ABS a minor contenuto di questo monomero è possibile ottenere un composto un po' più ecologico. --Cisco79 00:18, 10 feb 2008 (CET)

Colorante alimentareModifica

Ho rimosso il tuo avviso "cancella subito", non riscostando nessuno dei requisiti previsti. Ho sistemato un po' la forma e marcato la voce come stub. Moongateclimber 10:07, 11 feb 2008 (CET)

Re Mensola auguraleModifica

Ciao Red83,
vedo con piacere che ti occupi anche tu della sistemazione delle voci sugli elementi architettonici. Le questioni che hai sollevato riguardano il rispetto degli standard di Wikipedia. Per quanto riguarda l'inserimento di un link a Mensola augurale, è possibile farlo nel testo della voce ma non nelle voci correlate, che dovrebbero riportare solo wikilink a voci esistenti e utili per l'approfondimento (vedi Aiuto:Voci correlate). Rispetto alle categorie (Aiuto:Categorie), su it.wiki si è deciso di utilizzare una organizzazione gerarchica (e non per "parole chiave") delle categorie, dunque nelle voci si devono mantenere solo quella o quelle categorie più specifiche. Se ad es. la voce Volta a botte è già contenuta nella Categoria:Coperture, non occorre specificare anche la Categoria:Elementi architettonici, dato che la categoria coperture è già all'interno della cat. elementi architettonici. Ti raccomando di porre attenzione alla corretta categorizzazione delle voci e, nel caso tu volessi proporre delle modifiche al modo di categorizzare le voci, prima fare una proposta e discuterne al bar del Progetto:Architettura. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 12:36, 13 feb 2008 (CET)

CategorieModifica

In effetti hai fatto bene a non darmi del lei, mi sarei potuto offendere :-) :-) :-)

Per la domanda seria: non è facile darti una risposta completa senza avere dei dettagli in più, in ogni caso molte indicazioni generiche le trovi in Aiuto:Categorie. Se mi dai dei dettagli specifici provo volentieri ad aiutarti.

Ciao --pil56 15:35, 13 feb 2008 (CET)

Possibile violazione di copyrightModifica

Una sola frase non era copyviol ma è stata rimossa, con la cancellazione, per decontestualizzazione. Mau db 12:46, 17 feb 2008 (CET)

Elementi architettoniciModifica

Ho cancellato la categoria di quelli romani perché c'era un typo nel titolo (prima che tu cercassi di riempirla per poi dover ricominciare da capo).

In ogni caso mi piacerebbe discuterne prima della creazione: ho tolto numerose voci da quella degli elementi greci, in quanto per la maggior parte, e in particolare gli elementi degli ordini architettonici, sono presenti praticamente in tutta la storia dell'architettura occidentale e non mi sembrerebbe sensato mettere per ognuno di loro una categoria per ogni periodo storico. MM (msg) 17:24, 22 feb 2008 (CET)

La voce colonna andrebbe inserita in tutte le categorie che decidessi di creare per gli elementi architettonici suddivisi per epoche, a loro volta raccolte nella categoria elementi architettonici (dove la stessa voce non dovrebbe essere presente in quanto presente già in - almeno - una sottocategoria). Questo significa che dovrebbe stare in tutte le sottocategorie contenute nella categoria elementi architettonici, cosa che non serve nell'ottica in cui le categorie sono concepite: non sono infatti dei glossari, ma degli aiuti alla navigazione. Se vuoi fare un/dei glossario/i, una serie di liste ragionate, che magari distinguano tra elementi strutturali, elementi degli ordini architettonici, decorazioni, parti costitutive degli edifici, ecc., ecc., e poi anche per epoca, se ne può discutere nella pagina del progetto architettura e personalmente non la trovo una cattiva idea. MM (msg) 17:42, 22 feb 2008 (CET)

Per favore prima di rivoluzionare la struttura della categoria, tanto più che come vedi ci sono opinioni discordi e non esiste un consenso, apri una discussione preferibilmente nella pagina del bar di Architettura. Grazie. MM (msg) 08:28, 23 feb 2008 (CET)

Sto aspettando che tu apra la discussione. MM (msg) 16:00, 23 feb 2008 (CET)

Mensola (architettura)Modifica

Ciao Red83,

  1. Sei sicuro che valga la pena di spostare la voce Mensola a Mensola (architettura)? Mi pare che gli altri significati siano del tutto secondari, risolvibili con una semplice {{nota disambigua}} in cima alla voce sull'architettura.
  2. Chi crea una nuova disambigua dovrebbe occuparsi anche di disambiguare tutte le voci afferenti.
Ciao e buon lavoro. --MarcoK (msg) 12:28, 27 feb 2008 (CET)
Vedi Discussione:Mensola. Vedo che non era stata disambiguata, in effetti sarebbe stato poco pratico. --MarcoK (msg) 23:32, 1 mar 2008 (CET)

FavoreModifica

Ciao, controllando le ultime modifiche ho visto che in questa voce: Distretto Taormina-Etna nella quale tu hai fatto molte modifiche un IP ha aggiunto materiale copiato da altri siti (cosa non permessa su Wikipedia). Purtroppo, le possibilità sono due:

  • Si cancella la voce (togliendo le versioni con le violazioni di copyright) e si ripristinano solo le prime due versioni (perdendo un sacco di informazioni e altro che tu e altri avete integrato)
  • Riesci a togliere (controllando con google i paragrafi che tu sai di non essere l'autore) le violazioni nell'attuale versione e in pratica si fa come al punto precedente però senza perdere le informazioni aggiunte da te e da altri.

Pertanto, nel caso non rispondessi si procederà con la prima opzione (purtroppo!) ma se puoi sarebbe gradito un tuo aiuto :-) Grazie, --Filnikrock! 15:42, 27 feb 2008 (CET)

Accidenti, allora le cose si complicano. Mi ero rivolto a te solo per il fatto che speravo avessi contribuito con una certa percentuale (speravo abbastanza alta) dei contenuti già presenti nella voce in modo che potessi individuare velocemente quali cancellare e quali tenere. A questo punto non saprei, io sinceramente non so praticamente nulla al riguardo (sono di Padova e non sono "sceso" più di Rimini-Riccione, qualche volta la Sardegna e una volta sola in Puglia...) quindi non saprei che fare.

Imho la soluzione migliore sarebbe che ti copi su un file .txt il contenuto della voce e quando hai fatto passo io e ripristino la tua veeecchia versione (proteggendo la pagina agli IP a questo punto). Successivamente (quando hai tempo/voglia) potresti integrare cercando di riscrivere le frase copiate e inserite tempo fa. (ovviamente - quando ho tempo, cioé non oggi che domani ho compito di matematica ;-) - ti darò anche io una mano, nei limiti di quello che posso :-)). Ciao, Filnikrock! 16:11, 27 feb 2008 (CET)

ZamakModifica

Ciao. È una lega principalmente di zinco e di conseguenza assume questa denominazione. L'alluminio, però, come è scritto, può arrivare fin quasi al 30% e quindi non è presente in quantità trascurabili. Se in base alla nomenclatura commerciale (solo il componente maggiore viene citato) non può essere chiamata "lega di alluminio", la nomenclatura tecnica (citazione di tutti i componenti) consente l'immissione anche nella "categoria" wiki leghe di alluminio. Se vuoi, però, approfondiamo la tematica o chiediamo un terzo parere, magari di Utente:Soblue che è il primo estensore della voce. Saluti --EH101{posta} 20:50, 27 feb 2008 (CET)

Per quanto mi riguarda, purtroppo non sono in grado di aiutarti. --Pipep 17:40, 1 mar 2008 (CET)

PaternariatoModifica

Ciao Red83, la pagina «Paternariato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Inviaggio L'argonauta attiliese 21:39, 25 ago 2008 (CEST)

Da quello che sono riuscito a capire, la voce era duplicata ed era col titolo errato. Se vedi bene la voce correttamente intitolata è tuttora presente e non è stata cancellata. Buon wikiproseguimento! --Inviaggio L'argonauta attiliese 15:14, 3 set 2008 (CEST)

Trave FinkModifica

Ciao, nessun disturbo. Non so se posso esserti utile, non avevo mai sentito parlare (o non mi ricordo) di Trave Fin, comunque se lo schema statico è questo, mi pare uno schema piuttosto complesso dal punto di vista costruttivo, quindi relativamente utile.

Tuttavia l'analisi statica rileva che lo schema modulare è progressivo, cioè si suddivide per triangoli sempre più piccoli ma mano che si va verso le spalle del ponte, quindi la ripartizione del momento flettente dovuto al carico dell'impalcato si ripartisce geometricamente.

Per la risoluzione non mi pare che sia particolarmente strana come travatura reticolare, quindi o con il sistema grafico o analiticamente. Ciao--ILLY78 · Scrivimi... 18:00, 3 set 2008 (CEST)

Riserva di amministrazioneModifica

Ciao Red, ho visto ora il tuo messaggio...anche se non ho capito bene come te sia arrivato a me... Cmq la Riserva di Amministrazione credo sia solo un altro modo per intendere l'autonomia degli enti pubblici territoriali (regioni \ province \ comuni) di auto organizzarsi. --Tiziana c'è posta per me 13:56, 14 set 2008 (CEST)

BauhausModifica

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Avviso di cancellazione Architettura del NovecentoModifica

Ciao Red83, la pagina «Architettura del Novecento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Sanremofilo (msg) 10:27, 6 set 2010 (CEST)

Festa di Sant'AgataModifica

ciao, mi spiace ma ho appena fatto un RB dei tuoi ultimi interventi in voce. Se hai una fonte seria e attendibile che confermi quanto avevi scritto sono più che d'accordo per l'inserimento. --Marco (aka Delasale) (msg) 09:35, 6 feb 2012 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Red83,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)