Apri il menu principale

Discussioni utente:Ribbeck

Discussioni attive

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Enigma risoltoModifica

Dopo otto anni, ma ne è valsa la pena. Grazie per l'informazione :-) --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 19:17, 19 mag 2016 (CEST)

Re:Carro M60Modifica

Ah, non sapevo di questo incertezza... chiederò allora, grazie!--Elechim (msg) 22:25, 19 mag 2016 (CEST)

Allora, mi sono fatto una ricerca su internet e, sia scrivendo "M60 tank", sia "M60 Patton", si arriva agli stessi risultati: ovvero siti più o meno specializzati, più uno che scopiazza da en.wiki e che riporta "M60 Patton" (ah, e ho pure trovato questo curioso articolo, sebbene c'entri poco con questa discussione). Penso che il titolo M60 Patton, in fondo, non sia del tutto sbagliato: delle fonti online, più d'una dice che il nomignolo, sebbene non ufficiale, è ampiamente diffuso e accettato.--Elechim (msg) 14:27, 20 mag 2016 (CEST)
D'accordo, semmai aggiungo io la questione del nome in caso di mancanza. Grazie a te e a risentirci, ciao!--Elechim (msg) 15:24, 20 mag 2016 (CEST)

Voce da tradurreModifica

Tschau Ribbeck! Quando hai un po' di tempo wikipediano, se non hai altri programmi, potresti cortesemente tradurre de:Volksentscheid zur Auflösung des preußischen Landtages. Si tratta di un argomento molto interessante: un plebiscito del 1931 in Prussia che vide nazisti e comunisti uniti contro il governo socialdemocratico (e dunque per i comunisti socialfascista). Danke,--Demiurgo (msg) 21:26, 29 ago 2016 (CEST)

Altra traduzioneModifica

Ciao Ribbeck, mi servirebbe ancora una volta una traduzione dal tedesco, ma stavolta - tranquillo - non si tratta di una voce intera :-) . Il testo (su via Rasella-Fosse Ardeatine) è questo: mi servirebbero l'ultimo capoverso (Nach der Landung...) di p. 278 (p. 10 del pdf) e la nota 63. Grazie in anticipo,--Demiurgo (msg) 20:11, 5 mar 2017 (CET)

Grazie mille, sei stato rapidissimo.--Demiurgo (msg) 21:57, 5 mar 2017 (CET)

herbert-kappler.deModifica

Ciao Ribbeck, ho notato questo sito tedesco: http://herbert-kappler.de/, online da quest'anno. A quanto ho capito (poco o nulla: come ben sai ignoro completamente il tedesco), il gestore del sito è il figlio di un ufficiale delle SS che operò a Roma al comando di Kappler. Osservando questo lungo pdf riesco a capire che questo signore dispone di informazioni di prima mano estremamente particolareggiate e dettagliate, che io sappia mai pubblicate in italiano.

  • Il nome del comandante del III battaglione del Bozen è citato correttamente: Dobek (e questo significa che tutta la ricostruzione dei fatti non deriva, o almeno non completamente, dal libro di Katz solitamente utilizzato).
  • La lista dei caduti del Bozen (p. 78) è la più dettagliata che abbia visto: c'è un nome in più, cosicché sono 34 anziché i consueti 33; per ogni morto sono riportate anche la data e l'ora del decesso: coerentemente con le risultanze del processo Kappler sono indicati 26 morti sul colpo; per il trentaquattresimo è tuttavia indicata una data di morte - le ore 9 del 24 marzo - che non spiega perché non fu ordinata l'uccisione di ulteriori dieci prigionieri.
  • Nell'ultima colonna c'è poi un numero ("Erk.Nr") che non capisco cosa indichi.
  • Anche l'elenco dei civili italiani morti è molto dettagliato (c'è finanche l'indirizzo di Piero Zuccheretti).

Naturalmente, non si tratta di una fonte citabile (non escludo nemmeno che possa avere un POV filonazista), ma forse potresti riuscire a capire da dove vengono le informazioni, se per esempio si tratta di atti del processo Kappler pubblicati in qualche serio studio tedesco. Ti ringrazio in anticipo se quando hai tempo riesci a dare un'occhiata e a farmi sapere qualcosa.--Demiurgo (msg) 23:31, 27 ott 2017 (CEST)

[@ Demiurgo] Fermo il resto sul quale ti risponderà eventualmente [@ Ribbeck], "Erk.Nr." significa Erkennungs-Nummer, cioè "numero identificativo".--Presbite (msg) 15:44, 29 lug 2019 (CEST)

Attacchi personali: rispondoModifica

Ancora?! A te non devo alcuna spiegazione se non che ho avuto una crisi di nervi (nella vita reale) per colpa dei tuoi commenti supponenti e ho rotto degli oggetti (veri eh?) Adesso sei contento del risultato? Evidentemente in questo sito il mio lavoro è davvero "disordinato", "frettoloso" e "superficiale" come dici tu.--AnticoMu90 (msg) 18:34, 28 set 2018 (CEST)

ReModifica

Ciao, la base è che sia Tibullo che Properzio hanno sezioni dedicate ai loro amati maschi adolescenti: Tre Elegie di Tibullo sono a tema omosessuale e sono tutte dedicate allo stesso ragazzo, Màrato. La quarta elegia del primo libro è una vera “arte di amare” in campo omosessuale: il dio Priapo dà consigli a Tibullo su come si possa costruire un rapporto d’amore con un ragazzo. L'elegia 8 idem. Nella II elegia (II-3) descrive l'amore di Apollo per Admeto. Dello stesso tenore è Callimaco, Properzio, Virgilio, Marziale e Catullo (Giovenzio)... mi sembrava francamente oramai assodato dopo più di 2000 anni...--|Japanlove - chiamamiLincoln| 18:56, 12 ott 2018 (CEST)

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Notre DameModifica

Non sono d'accordo sul totale ripristino della versione precedente della voce. Una menzione, minima ma sostanziale, deve essere presente (al di là di ogni recentismo), la versione da ripristinare secondo me era successiva --Moxmarco (scrivimi) 20:54, 15 apr 2019 (CEST)

[@ Moxmarco] ti rendi conto, caro amico, che l'incendio non è ancora spento e c'è gente qui che fa a gara ad “aggiornare“ la voce? Chiamiamo le cose col loro nome: questo è sciacallaggio. --Ribbeck 21:01, 15 apr 2019 (CEST)
Gli aggiornamenti ok, ma una citazione che sia accaduto è necessaria; è un evento rilevante ed enciclopedico, e non credo sia adeguato che wikipedia lo ignori totalmente a causa delle manie di protagonismo di certi utenti. Basta scrivere che la cattedrale è colpita da un grave incendio ed eliminare tutti gli aggiornamenti provvisori --Moxmarco (scrivimi) 21:07, 15 apr 2019 (CEST)
La versione inglese riporta nell'incipit: On 15 April 2019, the Cathedral caught fire, causing significant damage, including the collapse of the main spire and the entire roof.[1] The extent of the damage was initially unknown as was the cause of the fire, though it was suggested that it was linked to ongoing renovation work.[11][12]. Non mi sembra nè di cattivo gusto, né sciacallaggio --Moxmarco (scrivimi) 21:09, 15 apr 2019 (CEST)

Re: KapplerModifica

Caro Ribbeck, ma figurati, so benissimo che sei impegnatissimo. C'è modo di sapere se questi documenti sono stati pubblicati in un volume che, a differenza di quel sito, possa essere una fonte valida per noi?--Demiurgo (msg) 14:49, 29 lug 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Ribbeck".