Discussioni utente:Roberto Mura/2012

Archivî Archivio n° 1 - Anno 2007 Archivio n° 2 - Anno 2008 (I parte) Archivio n° 2 - Anno 2008 (II parte) Archivio n° 3 - Anno 2009 (I parte) Archivio n° 3 - Anno 2009 (II parte) Archivio n° 4 - Anno 2010 (I parte) Archivio n° 4 - Anno 2010 (II parte) Archivio n° 5 - Anno 2011 (I parte) Archivio n° 5 - Anno 2011 (II parte) Archivio n° 6 - Anno 2012 (completo) Archivio n° 7 - Anno 2013 (completo) Archivio n° 8 - Anni 2014 - 2015 - 2016 (completi)

Monitoraggio voci Roberto, recentemente mi sono dedicato un pò al monitoraggio delle voci partendo da quelle riportate nella tabella di controllo come carenti di fonti o di immagini. Una volta sistemate queste ho iniziato a intervenire su quelle registrate nella sezione Manutenzione come mancanti di fonti. Ho visto che in molti casi non compariva nemmeno il template di monitoraggio, per cui ho provveduto ad inserirlo. Basta questo perchè venga automaticamente registrato nell'apposita sezione o bisogna fare qualche altra manovra aggiuntiva? Mi sono inoltre accorto che dopo aver tolto l'avviso di mancanza fonti, a volte la voce rimaneva nella lista anche per cinque-sei giorni. È legato ad una normale tempistica di aggiornamento o invece è richiesta anche qui un'azione specifica in proposito? Ciao, --franco3450 (msg) 09:58, 2 gen 2012 (CET) Re:Template F Ciao! Errore del mio Bot: ho corretto con l'argomento più idoneo (paranormale): entrambe le voci sono comunque prive di fonti. A presto. --ARCHEOLOGO 17:19, 8 gen 2012 (CET) Non ho capito "Finché la PdC è in atto, non si linka mai al bar. Si apra una discussione di carattere generale, piuttosto" --DesaparecidoDraco (msg) Quello l'avevo capito, non ho capito in base a cosa. --DesaparecidoDraco (msg) Eh? Va be', fa niente ciao.--DesaparecidoDraco (msg) ? Cur? Se ci provi vengo a pescarti e ti "corco": se vuoi pausare e ricaricare, fallo, ma il deflag non è permesso. E non ammetto repliche a tal proposito! :P ;) --Pap3rinik (msg) 21:16, 9 gen 2012 (CET) Di nuovo... Ciao Roberto. Scusami se ti ricontatto, volevo solo riproporti se è possibile riaprire quella discussione. Ho parlato anche con alcuni utenti e sysop e mi è sembrato esserci un certo consenso alla cosa. Poteva essere utile anche il supressredirect di cui, comunque pure I GlobalRollbacker dispongono ma non mi interessava dilungarmi più di tanto. PS: Ho visto che sei in wikipausa (sbaglio?), vuoi che riapra io la discussione? Saluti, --Frigotoni (msg) 15:09, 12 gen 2012 (CET) Tua pagina utente La classifica delle 10 maggiori wikipedie andrebbe aggiornata ciao =) --Erik91scrivimi 16:44, 14 gen 2012 (CET) Wikipedia:Amministratori/Candidati/AndreaFox/2 Ciao, ho spostato la pagina da Wikipedia:Amministratori/Candidati/AndreaFox /2 che mi pareva errato (e che hai cancellato) a Wikipedia:Amministratori/Candidati/AndreaFox/2. Ho fatto qualche errore? --Aleksander Šesták 23:01, 16 gen 2012 (CET) Categorie Ciao Roberto! Intendi le ultime tipo questa immagino.. più che altro pensavo al fatto di farle apparire nella categoria madre qui un po' come nelle altre wiki, cioè una guarda la Categoria:Stelle variabili e si trovava subito sotto le varie sottocategorie divise, e non solo alcune. Si nella sottocategoria forse è un po' rindondante, e lasciarla ma nascosta? --Kirk39 (msg) 11:21, 17 gen 2012 (CET) Avviso Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:19, 17 gen 2012 (CET) Autoverificato grazie per l'assegnazione dello status di utente autoverificato--Zandegù (msg) 12:54, 20 gen 2012 (CET) Per la verità... ... ero davvero io l'autore di [1] anche se capisco che non si possa dimostrare con certezza (in verità, un modo ci sarebbe ma non ha importanza, se qualcuno volesse mai leggere la mia replica basta che consulti la cronologia, io avevo solo il dovere di chiarire alcuni punti conclusivi). Saluti. RobertoITA. --62.11.228.121 (msg) 16:53, 22 gen 2012 (CET) What? ciao Roberto... scusa la domanda (probabilmente) idiota... ma che è successo? casualmente passo dalla pagina dedicata agli admin e leggo che ti sei autosospeso dalle attività sysoppesche... m'è venuto uno sciopone... spero proprio che tu possa cambiare idea, visto che sei uno degli elementi più validi della categoria... insomma, rassicurami... ad ogni modo, stammi bene... --torsolo 14:48, 23 gen 2012 (CET) p.s. si vede che sono un po' sullo smaronato... ultimamente mi perdo tutti gli eventi topici... sarà perchè la stagione sciistica è al clou ed ho una divertente alternativa agli attacchi d'ulcera wikipedieschi? Shil Almeno tre: pattern, analogia toni e analoga irascibilità, collocazione temporale. --M/ 14:13, 24 gen 2012 (CET) bot astronomico Attualmente sto studiando, però nel micronico tempo libero ci sto lavorando.--Nickanc ♪♫@ 14:52, 24 gen 2012 (CET) Grazie Volevo ringraziarti per la fiducia concessami ;-) Ciao e buon lavoro. --Kirk39 (msg) 15:23, 25 gen 2012 (CET) Rinomina Accidenti che velocità! M'è preso un colpo, ho fatto refresh nelle RC e c'erano solo revisioni del mio rename. Comunque il prossimo passo è rifarsi il SUL, sperando di non fare casini. --Austro sgridami o elogiami 16:46, 26 gen 2012 (CET) Re:Rollback Ciao, giusto; ero appena entrato in sessione LiveRC e quelli mi sembravano i classici vandalismi una tantum. La prossima volta starò più attento, grazie del consiglio. Ciao! --Narayan89 21:15, 27 gen 2012 (CET) Re: Non punto a farmi bloccare. Per ora chiedo solo l'autorevoca dal flag di autoverificato. --Aleksander Šesták 18:03, 29 gen 2012 (CET) Spesso le RdP si trasformano in UP... --Aleksander Šesták 18:17, 29 gen 2012 (CET) Spero che tu non veda nulla di polemico in quello che sto per scriverti: la (nuova) "diatriba" tra me e Schleck nasce da questo topic. Beard scrive a me. Io rispondo. E Schleck interviene così. --Aleksander Šesták 18:21, 29 gen 2012 (CET) Io ci provo, ma ogni volta che ci provo finisce così... una pausa non servirebbe a nulla, perchè l'utente ricontinuerebbe a comportarsi nella stessa maniera, gli starei alla larga, ma alcune volte devo proprio intervenire.--Petrik Schleck 19:10, 29 gen 2012 (CET) Immagine NGC 1544 Ciao Roberto, ti segnalo questa discussione che ho aperto dopo una ripetuta richiesta di cancellazione del file File:NGC 1544.jpg, del quale viene contestata la liceità della licenza EDP. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:52, 1 feb 2012 (CET) scole Ciao, scusa il disturbo, sono curioso di sapere una cosa: perché hai cancellato la pagina sull'esperimento di scole? Progetto:Astronomia/DaFare/Link rossi Ciao Roberto, leggevo dei tool sotto per aggiornare quella lista, ma non li ho mai usati, se è solo per togliere i link blu, si può fare a manina no? --Kirk39 (msg) 11:08, 2 feb 2012 (CET) Ferdinandea http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Isola_Ferdinandea&diff=47137636&oldid=47137591 Potresti chiarire il tuo pensiero, data l'interpretazione che ne viene data? --Ciullodalcamo (msg) 15:59, 10 feb 2012 (CET) Uhm Toh, adesso le scartoffie te le fai tu. :P --Gnumarcoo 11:31, 22 feb 2012 (CET)  ;) --Gnumarcoo 11:34, 22 feb 2012 (CET) Utente:Cormeo Prima di procedere, verifica i contributi. Io sarei per il blocco infinito, ma non perchè lo chiede lui. --Guidomac dillo con parole tue 21:03, 26 feb 2012 (CET) Stella binaria Ciao caro, appena hai tempo ti andrebbe di buttar giù un paragrafo "Osservazione" per la voce in oggetto, sulla falsariga di quanto hai fatto per stella? Danke in anticipo :) Ista beni, HenrykusNon abbiate paura! 19:33, 29 feb 2012 (CET) Ciao sono omar volevo denunciare il ritrovamento di un Argonauta Paper Nautilus in Sardegna sud occidentale , novembre 2011 ..... Se vi interessa posso dirvi la spiaggia e la località ciao !!! È strano, a me funziona sia su Vector che su Monobook, con quasi tutti i gadget attivi. In questi giorni non so se riuscirò a guardare il problema. Il posto giusto per la segnalazione è la pagina Wikipedia:Monobook.js/Aiuto, dove è utile che posti il tuo report. Ti direi di scrivermi il report direttamente nella mia pagina di discussione, ma nella pagina delle segnalazioni, almeno, lo vede pure Jalo. Nella peggiore delle ipotesi, dovrei riuscire ad approfondire la faccenda nei primi giorni di aprile (se Jalo non fa prima). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 22:19, 17 mar 2012 (CET) Utente infinitato Ho notato che quando hai bloccato questo utente non hai svuotato e protetto la pagina di discussione. Potresti provvedere?--francolucio (msg) 19:02, 18 apr 2012 (CEST) Aggiunta al tuo Manuale dell'admin Ciao Roberto! Volevo segnalarti che nel tuo Manuale dell'admin ho aggiunto questa parte riguardante il nuovo flag da flood editor. Se fa schifo o non ti piace puoi modificarla pure o anche cancellarla, mi sembrava giusto aggiornarla per le prossime generazioni di admin che troveranno quella pagina moooolto utile. Già che ci sono, ma quella pagina è solo nella tua sandbox? Perché sarebbe molto utile linkarla anche in qualche linea guida degli admin per renderla più visibile. Se è già così vuol dire che non mi ricordo neanche dove sono linkate queste pagine fondamentali per la formazione dei ciofani admin. :-) Spero di rivederti in giro, alla prossima! Restu20 09:57, 20 apr 2012 (CEST) Iniziativa con Pediapress Ciao, volevo segnalarti personalmente il ritorno del Progetto Wikilibri, in quanto hai partecipato alla scorsa edizione. Manca ancora qualche giorno al lancio ma ci tenevo ad attivarti in tempo e spero di vedere di nuovo il tuo nome nella lista dei partecipanti! A presto, --Elitre 13:47, 21 apr 2012 (CEST) PS: Mi spieghi come mai non mi hai più scritto per ottenere il codice che avevi vinto l'anno scorso? CommonsDelinker Hello Roberto, the problems with CommonsDelinker have been solved. A lot of files were erroneously deleted from Wikimedia Commons, but those have all been restored now and I've reverted all the removals on this project. See this discussion on Commons for more information. Could you please unblock it? Greetings, Mathonius (msg) 17:03, 18 mag 2012 (CEST) Passo indietro Cioè, fammi spiegare meglio, per passo indietro intendo il tuo voler rispettare le regole senza scorciatoie (passami la frase, è sintetica ma si capisce che voglio dire), non il tuo dimetterti da admin & simili. Ciao! --Zero6 ✉ 21:24, 18 mag 2012 (CEST) Scusa, ma che c'entrano le tue dimissioni? Che sei decaduto pure te per inattività? --Zero6 ✉ 21:30, 18 mag 2012 (CEST) E perché dovrebbero essere richieste? Continuo a non capire. --Zero6 ✉ 21:34, 18 mag 2012 (CEST) Utente:Dry Martini Salve, Roberto, ti contatto per un errore o uno sbaglio (è sbagliato, quello è il messaggio) non so se sia così, [2] noto che l'utente Bondforever punta alle discussioni utente, non all'utente. È corretto ?; con visualizza sorgente non posso editare, ma anche senza, non conosco così bene il ruolo del Burocrate, solo mi chiedo perchè non punti alla pagina utente, come in altri casi che ho visto (es: [3]), saluti.--Petrik Schleck 00:01, 23 mag 2012 (CEST) ok, grazie delle informazioni.--Petrik Schleck 18:31, 23 mag 2012 (CEST) Riconferma Ciao Roberto! Oggi mi sono accorto che è il giorno della tua riconferma, e quindi ti ho preparato tutta la pagina a modo. Buon proseguimento. :-) Restu20 17:16, 1 lug 2012 (CEST) Problema Sono un vecchio utente, mi trovo in difficoltà con il collegamento. Purtroppo per un incidente al pc ho perso la password ... volevo continuare a contribuire con lo stesso Username: Lingtft. purtroppo tra le altr cose non ho inserito la mail al momento dell'iscrizione (forse sarebbe il caso fosse obbligatoria). Mi rendo conto che è una situazione particolare, se può servire ho operato per circa due anni con interventi massicci su santi, alpini, arte, ho modificato decine di miglia di voci inserendo categorizzando, inserendo il piedipagina, etc. Lascio la mia mail per eventuale contatto, con la speranza si possa far qualcosa. lingtft@gmail.com cordialità Ciao Ciao Roberto, tutto ok? bé sappi che al bar si sta di nuovo ridiscutendo del rompicapo bot astronomico: sarebbe utile un tuo intervento, se non ti dispiace; grazie. P.S. e ricordati che i tuoi fan aspettano con ansia un'altra bella voce del Gran Maestro degli oggetti non stellari del Catalogo Sharpless ;-) --Aby99 (msg) 09:59, 6 ago 2012 (CEST) Gruppo autoverificato Ciao Roberto, grazie mille per avermi dato la tua fiducia! In attesa della prossima bella voce, ciao da --Aby99 (msg) 10:27, 10 ago 2012 (CEST) Progetto:Astronomia/DaFare/Link rossi Ehm...Ti segnalo qualche lavoretto da fare...:-) Ciao--Aby99 (msg) 15:25, 15 ago 2012 (CEST) Aiuto con immagine mappata Ciao Roberto, ti scrivo perché ho bisogno di una mano. Ho visto che tu hai già qualche esperienza con le immagini mappate (tipo questa File:Orion_3008_huge-OB1.png), io ho fatto questa richiesta al laboratorio grafico nel frattempo ho provato a creare una versione PNG mappata (lo posso fare usando GIMP) ed è questa: File:Map_of_Italy_with_macro_regions_WLM.png, ma come vedi in basso nella pagina c'è qualche problema con la mappa. Mi riesci ad aiutare a sistemarla, per favore? Grazie. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 14:05, 3 set 2012 (CEST) uhm, noto però che quell'immagine non è cliccabile... scusa il disturbo, allora. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 14:05, 3 set 2012 (CEST) Ciao Roberto, ti scrivo per chiederti "aiuto". Volevo inserire una immagine nei file sotto la voce: Elisabetta Sirani e invece ho reso invisibili le altre immagini presenti nella voce dove sono rimasti i file. Mi potresti aiutare a ripristinare la pagina se possibile? Grazie, Alex. Elisabetta Sirani ...Scusa, mi ero firmato con il mio vero nome. ASrtemisia3496 Elisabetta Sirani Artemisia3496 Ciao Roberto, sono riuscito a ripristinare la pagina adesso vorrei caricare l'immagine..spero di farcela. Grazie e scusa per il disturbo. Artemisia3496 Bot e raw Ciao Roberto! Ti disturbo per alcune questioni riguardanti il bot stellare. Prima Aby99 e poi io abbiamo cercato di ricontattare Black Shadow per avere lo script di Hubblebot, ma, dopo avere dato la sua disponibilità iniziale, non ha più purtroppo risposto. Aspetteremo ancora qualche giorno, poi credo che proveremo a chiedere a qualche esperto della comunità se è risposto a riscrivere lo script del bot. A questo proposito, la voce Delta Doradus, scritta da poco da Aby, mi rimandato qui. Nelle istruzioni riguardanti il periodo di visibilità ci sono un paio di cose che non mi tornano. Una è per esempio questa: {(se la sua ascensione retta è compresa fra 03h e 06h e la declinazione è compresa fra -25° e -90°, indicare il seguente testo) Il periodo migliore per la sua osservazione nel cielo serale ricade nei mesi compresi fra fine ottobre e aprile; nell'emisfero sud è visibile anche per un periodo maggiore, grazie alla declinazione australe della stella, mentre nell'emisfero nord può essere osservata in particolare durante i mesi dell'estate boreale.} Visto che il periodo di visibilità della stella è fra ottobre ed aprile, nell'emisfero nord non dovrebbe essere visibile in inverno? Lo stesso vale per questo: {(se la sua ascensione retta è compresa fra 06h e 09h e la declinazione è compresa fra -25° e -90°, indicare il seguente testo) Il periodo migliore per la sua osservazione nel cielo serale ricade nei mesi compresi fra dicembre e maggio; nell'emisfero sud è visibile anche all'inizio dell'inverno, grazie alla declinazione australe della stella, mentre nell'emisfero nord può essere osservata in particolare durante i mesi della tarda estate boreale.} Non dovrebbe essere "tardo inverno boreale"? Ciao e grazie. --Edfri (msg) 09:41, 3 ott 2012 (CEST) Ciao Roberto! Ho per ora fatto passare le istruzioni e ho corretto i refusi che mi sono saltati all'occhio. In effetti i gradi da 25 a 90 sono parecchi e si potrebbe pensare di dividerli in due categorie. A questo proposito, due domande: sono questi i raw che sono stati utilizzati da Hubblebot? Nel caso ci sono alcune cose da correggere nelle costellazioni già fatte passare dal bot. quando hai buttato giù il testo ti sei basato su qualche fonte o hai semplicemente utilizzato un programma di simulazione astronomica come Stellarium? Ciao e grazie --Edfri (msg) 18:39, 3 ott 2012 (CEST) Scusami Roberto se ti disturbo ancora, ma la tua esperienza di osservatore astronomico è troppo superiore alla mia perché non chieda il tuo via libera. Sto provando, come da tuo suggerimento, a dividere in due fasce (25-55 e 55-90) il periodo di osservazione. Per la fascia 25-55 lasciamo tutto come prima, come dicevi tu, mentre per la fascia 55-90 avrei pensato a qualcosa come nella formulazione seguente: {(se la sua ascensione retta è compresa fra 00h e 03h e la declinazione è compresa fra +55° e +90°, indicare il seguente testo) Il periodo migliore per la sua osservazione nel cielo serale ricade nei mesi compresi fra settembre e febbraio; nell'emisfero nord è tuttavia visibile per buona parte dell'anno, grazie alla declinazione boreale della stella, mentre nell'emisfero sud può essere osservata solo per un periodo limitato nella tarda primavera australe.} {(se la sua ascensione retta è compresa fra 00h e 03h e la declinazione è compresa fra -55° e -90°, indicare il seguente testo) Il periodo migliore per la sua osservazione nel cielo serale ricade nei mesi compresi fra settembre e febbraio; nell'emisfero sud è tuttavia visibile per buona parte dell'anno, grazie alla declinazione australe della stella, mentre nell'emisfero nord può essere osservata solo per un periodo limitato nel tardo autunno boreale.} Della circumpolarità si parla già nei paragrafi precedente, quindi non ripeterei. Che ne dici? Altra domanda che mi serve per dare qualche istruzione al botolatore eventuale: i dati vengono presi dal database di SIMBAD, ma come avviene questo concretamente? Il bot fa la ricerca del nome della stella ed estrae automaticamente i dati dalla pagina che appare? Ancora una volta grazie e ciao! --Edfri (msg) 13:53, 4 ott 2012 (CEST) Ulli ulli Chi li fa se li trastulli! --Elitre 11:38, 23 ott 2012 (CEST) Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio Ciao Roberto Mura è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:04, 24 ott 2012 (CEST) Camicissima Buon giorno, Volevo sapere perchè la vece camicissima è stata cancellata, ho letto che non si può promuovere la propria azienda ma adidas nike e miliardi e miliardi di marchi di tutto il mondo sono presenti su wikipedia, quale è la loro differenza? Come mai loro possono pubblicare una presentazione dei loro marchi e rendere migliore e completo wikipedia e Camicissima no? Mi piacerebbe molto aggiungere questa voce, può dirmi lei cosa fare per non essere bannato? Grazie mille Resto in attesa di un suo riscontro positivo. Porgo cordiali saluti Gaspare Candido Camicissima Buon giorno, Volevo sapere perchè la vece camicissima è stata cancellata, ho letto che non si può promuovere la propria azienda ma adidas nike e miliardi e miliardi di marchi di tutto il mondo sono presenti su wikipedia, quale è la loro differenza? Come mai loro possono pubblicare una presentazione dei loro marchi e rendere migliore e completo wikipedia e Camicissima no? Purtroppo la policy non riesce a rispondere al mio questito Mi piacerebbe molto aggiungere questa voce, può dirmi lei cosa fare per non essere bannato? Grazie mille Resto in attesa di un suo riscontro positivo. Porgo cordiali saluti Gaspare Candido --Gaspare20121 (msg) 13:40, 5 nov 2012 (CET) Manuale dell'Amministratore (incluso) Ciao Roberto! Vorrei togliere la pagina Utente:Roberto Mura/strumenti admin dalla Categoria:Manuali di Wikipedia (vi appare in quanto includi Aiuto:Manuale per gli amministratori). Non [so] se sia piùmmeglio noincludere la cat o altro. Che mi consigli? Un abbraccio. --pequod ..Ħƕ 20:37, 20 nov 2012 (CET) A me pare che la cat (presente nella pagina di aiuto) venga richiamata con tutto il resto dalla stringa {{Aiuto:Manuale per gli amministratori}}. --pequod ..Ħƕ 20:49, 20 nov 2012 (CET) Ahahahah, sì, infatti dicevamo la stessa cosa. Vuol dire che siamo entrambi fuori! Sei una buona compagnia, sappilo (!!!!!!!!!). --pequod ..Ħƕ 20:53, 20 nov 2012 (CET) Linea Posada-Asinara Non sapevo. Mi sto basando su alcuni lavori di Barca e del gruppo di Carmignani. Questo cambierebbe alcune cose importanti nella ricostruzione della dinamica collisionale che ho riassunto. Riesci a integrare due righe per riportare l'altra campana? Non so se sono in grado di farlo senza scrivere cretinate. Cuchillo Guarda se può andare questa impostazione: [4]. Cuchillo Autoverificamento Grazie mille Roberto per la fiducia accordatami! Per me significa tantissimo!! :D Solo mi son chiesto una cosa: tecnicamente io ho solo poco più di 200 edit, e quindi non possiedo i diritti di voto sugli utenti (500). È quindi possibile diventare autoverificati lo stesso? Mi sembrava giusto fartelo notare ^_^--Emc2 Deepwatcher (msg) 04:30, 9 dic 2012 (CET) Ok allora, e ancora grazie! Buon lavoro!!--Emc2 Deepwatcher (msg) 16:05, 9 dic 2012 (CET) Dubbi sulla stratigrafia nelle falde interne Considerato che una ricostruzione cronostratigrafica del Gennargentu è azzardata, mi sono basato sulla carta geologica 1:200000 scaricabile dal sito dell'ordine dei geologi (non sono sicuro se risale al 1996 o al 2001) e su riferimenti generici sul Postgotlandiano nelle note del foglio Ierzu del progetto CARG. Ma ho dubbi sull'appartenenza degli strati post-ordoviciani alle unità di Funtana Bona e di Correboi, per le quali non ho trovato riferimenti. Nelle note del foglio Ierzu queste unità sono citate insieme ad una unità del Postgotlandiano (?) che se ho ben capito farebbero tutte parte dell'unità della Barbagia (sono sottounità?). La carta riporta scorrimenti minori a est di Funtana Bona e nella zona fra Monte Spada e Arcu Correboi ma non riesco a risalire alla dislocazione di queste unità tettoniche se non basandomi sull'intuito, ma restano parecchi dubbi. Inoltre ho trovato pochissimo a proposito del metamorfismo di basso grado della Nurra a parte la carta ma anche qui ho alcuni dubbi. Insomma, puoi dare un'occhiata ai primi due paragrafi di Geologia della Sardegna#Litostratigrafia delle Falde interne? Cercando foto ho visto che ne hai fatto diverse in Ogliastra, sicuramente conosci quella zona meglio di me, io non ci sono mai stato. --Cuchillo Coincide bene con quello che ho dedotto, a parte la correlazione con i calcari di Villasalto: mi sono prudentemente limitato a correlare genericamente i marmi di Correboi e Funtana Bona allo strato carbonatico del Devoniano delle Falde esterne. Sui gabbri alcalini della Nurra, anche se non ho trovato riferimento avevo immaginato bene che fossero correlati con lo strato di metadoleriti e metagabbri delle falde esterne e che la datazione è ambigua. Per quanto riguarda la faccenda delle unità tettoniche si può anche fare a meno di venirne a capo, nella voce mi sono limitato a citarne la menzione. Grazie --Cuchillo ALLA VOCE "LA VERNA" compare la data delle stimmate di San Francesco il 17 settembre 1224 dato non corretto in quanto tale data si riferisce correttamente alla festa medesima La data esatta e' il 14 settembre 1224 come riportato dalle Fonti Francescane 3 Considerazione sulle Stimmate da diverse pubblicazioni di autorevoli frati Vernini e anche dall'Enciclopedia Motta Ho fatto presente cio' a Phantomas che detiene la titolarita' della voce e provato a modificare la data che viene poi ricorretta in quella del 17 probabilmente in automatico a seguito di marchio OTP in secondo battuta cioe' consultando la voce in altre lingue e poi ritornando all'italiano allora visualizza correttamente il 14 Siccome tu sei uno di quelli autorizzati ad intervenire in questi casi ti chiedo se puoi fare qualcosa per eliminare questo errore cordialmente Template oggetto non stellare Penso di si, non oggi ma in tempi brevi... --Bultro (m) 19:47, 18 dic 2012 (CET) La nuova versione è pronta in sandbox, l'ho provata con gli esempi del manuale e mi sembra ok. Mi chiedo se la sezione "Caratteristiche fisiche" sarebbe meglio come prima sezione visto che dà una descrizione generale--Bultro (m) 13:10, 21 dic 2012 (CET) lo standard è proprio quello... il 90% delle voci con sinottico è già così anche nel template attuale è così. adesso provo a forzare la larghezza a 40%; altrimenti si adattano da soli alla quantità di testo contenuto ok. si potrebbe anche lasciare il tipo nel sottotitolo, mettendolo come in Roma, però a quel punto direi di togliere la casella in basso --Bultro (m) 15:01, 21 dic 2012 (CET) In Piccola Nube di Magellano, con Firefox e con IE, attualmente vedo le due colonne della stessa larghezza. Con la sandbox, Firefox fa la colonna di sinistra più stretta (40% come da width), su IE non funziona e non riesco a capire perché, ma male che vada è uguale a prima --Bultro (m) 15:54, 21 dic 2012 (CET) Scusa ma se "Galassia nana irregolare" ti va a capo è un "problema"? A me va a capo anche con la versione attuale, sono minuzie non prevedibili che variano da un sistema all'altro. Ad ogni modo ho messo un nowrap sul tipo, tanto i tipi hanno valori possibili noti e non sono mai molto lunghi --Bultro (m) 16:57, 21 dic 2012 (CET) Copyright foto Ciao Roberto, nella discussione Togari che ho contribuito a modificare ed aggiornare ho inserito una foto fatta da me al 1° volume del manga, ho i volumi originali, ma non so bene come inserire il template del copyright correttamente... Puoi aiutarmi?