Plumbago Capensis

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Rovietosa!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ignis Scrivimi qui 20:30, 1 mar 2017 (CET)

Avviso

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Castello di Colchester.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Celastro (msg) 16:03, 5 mag 2017 (CEST)

Drummondville

La trovi qui, dove puoi continuare a lavorarci con calma. Quando è pronta, spostarla pure. Per cortesia però non pubblicare voci in questo stato. Questa è Wikipedia in italiano perciò le voci devono essere scritte in italiano non tradotte con programmi automatici. Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti/Write me if you need other explainations, --Ombra 23:19, 26 mag 2017 (CEST)

One City, Nine Towns

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in One City, Nine Towns) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--M&A (msg) 18:56, 25 set 2017 (CEST)

Rimozione avvisi

Gentile Plumbago Capensis,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce One City, Nine Towns: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--M&A (msg) 19:20, 25 set 2017 (CEST)

Avviso

Gentile Plumbago Capensis,

i contenuti che hai inserito nella voce Andrea Marcolongo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:35, 1 giu 2018 (CEST)

Avviso

Gentile Plumbago Capensis,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

-- Vegetable MSG 16:22, 2 giu 2018 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Gardens (Le Cap) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:33, 22 giu 2018 (CEST)

AiutoA

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Hamer (popolo).

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SurdusVII 12:40, 6 lug 2018 (CEST)

Llandudno

ciao, ho notato che hai fatto qualcosa di pasticcio nelle due voci qui e qui presenti in questa categoria e ho rimediato il template U, non ti preoccupare se sbagli, ma ti consiglio di lavorare sulle sandboxes per evitare di fare degli errori.. --SurdusVII 11:20, 13 lug 2018 (CEST)

Voce da aiutare

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Palazzo presidenziale (Hanoi).

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Sesquipedale (non parlar male) 13:31, 29 ago 2018 (CEST)

Bay-and-gable

Ciao, le voci vuote vanno cancellate immediatamente, se ti è comodo tradurre una voce partendo da una pagina con solo una foto puoi farlo in una sandbox utente. Negli altri casi se devi segnalare un lavoro in corso puoi usare {{WIP}}. Grazie, ciao --Erinaceus (msg) 21:29, 18 dic 2018 (CET)

Avviso di spostamento

Ciao Plumbago Capensis, ti segnalo che la voce Immigrazione giapponese in Brasile che hai creato è stata rinominata con il titolo Emigrazione giapponese in Brasile, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 16:49, 31 gen 2019 (CET)

Troppo poco

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Heideveld (Città del Capo).

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Se traduci, traduci tutto per piacere. Altrimenti puoi anche risparmiarti di farlo: così com'è rischia di essere cancellata a breve.--Mice, и добър вечер! 22:33, 1 feb 2019 (CET)

Ma quante ne hai fatte così? Purtroppo, tutte le pagine da te create a partire da Gardens (Città del Capo) sono conciate così e sono da sistemare. Prima di ricominciare a fare traduzioni, pensa a espandere quelle. --Mice, и добър вечер! 22:44, 1 feb 2019 (CET)

Basta, fermati! Ti ho detto che così non va, almeno dammi una risposta. --Mice, и добър вечер! 22:49, 1 feb 2019 (CET)

Sei caldamente invitato a rispondere. --Mice, и добър вечер! 11:00, 2 feb 2019 (CET)

Titoli delle pagine

Ti invito a fare attenzione ai titoli delle nuove pagine. Titoli come Schotsche Kloof ‎(Città del Capo) o Heideveld (Città del Capo) sono sbagliati perché il disambiguante (Città del Capo) va inserito solo se c'è bisogno di evitare confusione con altre pagine dal titolo analogo. Nei casi qui sopra i titoli corretti sono semplicemente Schotsche Kloof e Heideveld. Ciò detto, anch'io ti invito caldamente a sospendere la creazione di nuove pagine: prima è necessario ampliare quelle che hai creato portandole a un livello minimo accettabile, altrimenti rischiano di essere cancellate. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 01:20, 2 feb 2019 (CET)

Avviso aiutare

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Emigrazione giapponese in Brasile.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Lemure Saltante Discutiamone 15:40, 2 feb 2019 (CET)

Ulteriori avvisi

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Table Bay.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Sesquipedale (non parlar male) 21:57, 4 feb 2019 (CET)

Su questa voce, tra l'altro, ho ripristinato il titolo "Table Bay" e tale resterà finché non verrà portata una fonte che attesti la denominazione "Baia della Tavola" che avevi usato arbitrariamente. La scelta del titolo di una voce è molto importante e va fatta con attenzione: vedi Wikipedia:Titolo della voce. Ti invito infine, per l'ultima volta, a *NON* continuare a creare nuove voci prima di aver portato a un livello minimo accettabile le tante voci che hai creato in questi giorni e che già diversi utenti ti hanno segnalato con numerosi avvisi. --Sesquipedale (non parlar male) 21:57, 4 feb 2019 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: comportamento non collaborativo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Sei pregato di fermarti, leggere attentamente i link forniti e fare tesoro dei consigli che ti sono stati dati, compreso quello di rispondere agli altri utenti. L'inserimento di ulteriori contributi di questo genere comporteranno l'immediata cancellazione delle nuove voci e blocchi della tua utenza progressivamente più lunghi. Grazie per la comprensione, --Ombra 23:31, 4 feb 2019 (CET)

Come procedere?

Ciao. Hai fatto bene a scrivermi, così almeno possiamo cominciare a dialogare :-). L'aspetto "comunitario" è molto importante, perché Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa (per inciso, vedo che nel frattempo hai anche imparato a firmare correttamente i tuoi messaggi).

E adesso entriamo nel merito: sì, il problema è che hai creato tante voci inferiori agli standard minimi di ammissibilità. Nessuno ha messo in dubbio l'enciclopedicità di quelle voci, ma diversi utenti hanno dovuto segnalarti, in questa stessa pagina, l'estrema povertà dei loro contenuti. Anche la scelta del titolo delle voci, in alcuni casi, non era conforme alle convenzioni in uso. Ora, può capitare a tutti di sbagliare, specialmente quando si è alle prime esperienze contributive (anche se, a ben guardare, i tuoi primi contributi risalgono a quasi due anni fa...); però continuare come se niente fosse ignorando i messaggi degli altri utenti non è un atteggiamento ben visto dalla comunità, proprio perché contrario allo spirito collaborativo che ti dicevo.

Per le indicazioni su come procedere, non posso che ripeterti quanto ti è già stato detto più sopra: sospendi per un po' di tempo la creazione di nuove micro-voci e leggi con attenzione le linee-guida che ti sono state indicate. Successivamente, prima di creare nuove voci, cerca di ampliare quelle dai contenuti insufficienti aggiungendo sempre le fonti necessarie. Non rimuovere gli avvisi sulle voci, ma lascia che sia qualcun altro a farlo. Rispondi sempre agli utenti che ti scrivono, così come hai fatto con me. Grazie per l'attenzione e buon proseguimento. --Sesquipedale (non parlar male) 17:04, 6 feb 2019 (CET)

Grazie mille per l'attenzione, allora! --Rovietosa (msg) 19:46, 6 feb 2019 (CET)

Un'altra cosa: quando rispondi a un utente, fallo scrivendo nella *sua* pagina di discussione, non nella tua. In questo modo, l'utente sarà informato del fatto che qualcuno gli ha scritto (così come tu vieni informato quando qualcuno ti lascia un messaggio qui), altrimenti potrebbe non accorgersene. Potrà sembrare che la conversazione venga "frammentata" perché domanda e risposta si trovano su due pagine diverse, ma ci si fa presto l'abitudine. --Sesquipedale (non parlar male) 00:48, 7 feb 2019 (CET)

Confederazione canadese

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Confederazione canadese.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Horcrux (msg) 17:34, 19 feb 2019 (CET)

Chi non muore si rivede

...e quindi mi sembrava giusto passare di qui a vedere come va. In realtà ti ho beccato tra le ultime modifiche: noto che stai facendo vari spostamenti di titolo delle pagine che crei. Ebbene, in merito a ciò ti lascio un consiglio: prima di creare la pagina, assicurati che sia il giusto titolo. Non ha senso spostare, che so, Eisenbach (Renania-Palatinato) a Eisenbach (Germania), poi a Eisenbach (Europa), poi a Eisenbach. Naturalmente non sto facendo un esempio di azioni tue, perché su Eisenbach semmai ci ho editato io (ieri o l'altro ieri se non erro...), però capirai che venti modifiche di spostamento sono un po' eccessive (anche se ammetto di aver battuto tutti i record con forse sei spostamenti nel 2016, dunque direi che il problema non è solo tuo). Per il resto, mi sembra che stai facendo un buon lavoro; non tutte le pagine sono tradotte completamente, ma in linea di massima sono comunque accettabili e nessuna, a parte Confederazione canadese che è assolutamente da ampliare, è allo stato di quelle segnalateti ormai due settimane fa, dunque non credo di doverti rimproverare nulla riguardo a ciò :-)

Spero in una tua risposta questa volta, anche un Ok grazie mi va bene ;-) Buon lavoro. --Mice, и добър вечер! 20:05, 24 feb 2019 (CET)

Prego. Se avessi bisogno di ulteriori consigli adesso o più avanti, chiedi pure. Io comunque visto che abbiamo orari abbastanza simili penso ti beccherò spesso tra le ultime modifiche, dunque di tanto in tanto... potrei sbucare fuori senza dire nulla ;-)

Buon lavoro. --Mice, и добър вечер! 13:55, 25 feb 2019 (CET)

Confederazione canadese proposta per la cancellazione

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Confederazione canadese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Mi spiace ma non avevo granché di alternativa, allo stato in cui era. A meno che non vuoi farti adesso la traduzione di tutto quello che trovi nella pagina inglese, non vedo molte vie d'uscita... --Mice, и добър вечер! 21:27, 17 mar 2019 (CET)

Come non capirti...

In ogni caso secondo chi è intervenuto la pagina sarebbe da tenere; adesso vediamo come evolve la cosa. Io rimango del parere che sarebbe meglio ricrearla in un futuro vicino possibilmente e tradurla tutta, ma evidentemente non tutti la pensano allo stesso modo e va bene così. Ciao --Mice, и добър вечер! 13:50, 18 mar 2019 (CET)

F - Geografia del Victoria

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Geografia del Victoria) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SurdusVII 10:44, 28 mar 2019 (CET)

Re: Stile arcachonnais

Non potevi chiedere a persona peggiore su questo argomento :-) ma vedrò comunque di darti la mia opinione.

Sto guardando la sistemazione francese, lingua che tuttavia non conosco. E probabilmente è proprio per questo che non riesco a trovare la seconda pagina, sull'architettura di Arcachon, o stile Arcachonnais, che tu mi dici ci sia. Se me la linkassi mi faresti un enorme favore, altrimenti brancolo nel buio e non ti posso dare una risposta... Grazie. --Mice (4 anni, e son volati!) 19:49, 5 apr 2019 (CEST)

Teoricamente dovrei gironzolarvi io, visto che ho un paio di sandbox su chiese, tuttavia sicuramente al progetto Architettura ti sapranno aiutare meglio di me in merito :-)

Con questo non che non abbia voglia di aiutarti; personalmente farei come i francesi, poi vedi tu. Ciao --Mice (4 anni, e son volati!) 22:33, 5 apr 2019 (CEST)

Stile arcachonnais/Città d'Inverno d'Arcachon - 2

Noto che ti hanno risposto celermente... ;-)

Non credo che a questo punto arriverà una risposta. Io comunque ho trovato un'eventuale soluzione: se riesci a tradurre tutto (se non l'avessi ancora fatto) e a mettere un D a inizio pagina, magari ottieni qualche altro parere oltre al mio. Ciao --Mice, и добър вечер! 15:52, 13 apr 2019 (CEST)

Mmh...

Abbiamo ripreso a creare voci minime? --Mice, и добър вечер! 22:57, 7 mag 2019 (CEST)

Pensa che becchi l'unico che non ti ho lasciato io! :-)

C'è anche questa da sistemare. --Mice, и добър вечер! 23:35, 7 mag 2019 (CEST)

Ebbene, se una pagina a questo stato risulta completa, allora è una pagina che non va tradotta. IMHO. --Mice, и добър вечер! 23:51, 7 mag 2019 (CEST)

Avviso

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Leo0428 (msg) 16:08, 11 mag 2019 (CEST)

Lingue dei Caraibi

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Lingue dei Caraibi) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SurdusVII 20:17, 17 mag 2019 (CEST)

Re: Problema con template

Ciao! Scusa davvero, mi ero completamente dimenticato di guardarci! Domani ci guardo, per ora mi copio la pagina per intero in Aggiornamenti. Ciao --Mice, и добър вечер! 23:44, 24 mag 2019 (CEST)

Credo che l'unico problema fosse l'inesistenza del parametro |Immagine = , per il resto mi sembrava tutto in ordine. In ogni caso ho copincollato il template nella versione originale, inserendo i tuoi dati, e dovrebbe essere andato a posto. Ho lasciato anche dei parametri in più; non toglierli, che magari era quello il problema, ovvero la rimozione di parametri che non andavano rimossi. Magari anzi approfittane per compilarli ;-) Ciao --Mice, и добър вечер! 12:45, 25 mag 2019 (CEST)

Traduzioni - per un'ultima volta

Senti, c'è molto di più, e continui a farmi traduzioni scarne. Nel caso della stazione di Haiphong non c'è altro, hai ragione, ma per esempio dei giapponesi hawaiani c'è da tradurre ancora... e parecchio. Comincio a temere che sono io che non sono in grado di spiegarmi bene...

Piccola curiosità: per caso tratti quotidianamente o quasi quotidianamente di Hawaii e correlati? Sarebbe sconsigliato addentrarsi in traduzioni di argomenti ignoti...

Io comunque non passerò più per l'argomento Traduzioni. Repetita iuvant non serve a niente. Ho verificato con un altro utente. Dunque scusa, ma se il problema sta nella cortezza io d'ora in poi mi limiterò ad inserire il template nella pagina e basta. Ci penserà eventualmente qualcun altro a commentare. In ogni caso se necessario chiedi pure consigli, sai che li do volentieri.

Ciao --Mice, и добър вечер! 22:57, 4 giu 2019 (CEST)

conto di farlo questa sera stessa...

La sera è ormai passata e anzi è già di nuovo pomeriggio, e io sto ancora aspettando mezza pagina come minimo. Comunque è già un buon passo avanti, niente da dire.

Qui sotto vedo che [@ Antonio1952], che ringrazio, ti ha segnalato al posto mio la PdC (procedura di cancellazione) che ho avviato per una tua pagina lasciata lì a marcire. Come ti ho detto non intendo più passare per l'argomento Traduzioni a meno che non hai bisogno di una mano, dunque per piacere evita eventuali altre pagine scarne tipo appunto Penisola di Purerua, che io, nel bene e nel male, se segnalo la pagina da Aiutare e dopo un mese non si vedono miglioramenti, non mi astengo certo dal proporla per la cancellazione. Magari adesso ne approfitterò per controllare qualche vecchio residuo passatomi inosservato...

Riguardo ai template, ti devo fare due domande: innanzitutto, tu usi la modifica visuale o la modifica sorgente? Nel primo caso non so aiutarti (ed è IMHO molto scomodo da usare), nel secondo, beh, dimmi qual è o quali sono i template che ti danno problemi e come li hai formattati e vedo se posso aiutarti. --Mice, и добър вечер! 14:29, 5 giu 2019 (CEST)

Ok. Ciao --Mice, и добър вечер! 13:30, 6 giu 2019 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Penisola di Purerua» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 23:26, 4 giu 2019 (CEST)

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Emigrazione giapponese in Brasile» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mice, и добър вечер! 14:49, 5 giu 2019 (CEST)

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Athlone (Città del Capo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 23:13, 15 giu 2019 (CEST)

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Plumstead (Città del Capo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 23:51, 17 giu 2019 (CEST)

Canottieri Sirio

Ciao. Per prima cosa ho eliminato (mia responsabilità) l'avviso, che mi sembra fuori luogo ed è stato inserito da un IP con pochissimi edit. A una prima, veloce lettura mi pare che la voce potrebbe dovrebbe venire ampliata sfruttando il capoverso finale, trasformandolo in un bel paragrafo che descriva più approfonditamente le attività. Purtroppo io non sono di Ivrea, vivo in Alto Canavese, quindi non conosco così bene la Canottieri da poterti aiutare più di tanto nella stesura. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:25, 25 giu 2019 (CEST)

Baženov

Ciao Plumbago, non si può rimuovere il template bio (Template:Bio) dalle voci biografiche. Per questo ho annullato quasi completamente i tuoi interventi. Puoi tornare ovviamente sulla voce, ma senza eliminare il tmp bio; al limite puoi integrarlo. Grazie.--Fabio Matteo (msg) 15:46, 26 giu 2019 (CEST)

Oggetto

Ciao Plumbago Capensis! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Ripe (msg) 23:18, 18 lug 2019 (CEST)

Serre Reali di Laeken

Ciao, ho spostato la pagina al più corretto titolo di Serre reali di Laeken ed ho provveduto a disorfanarla.--Burgundo (msg) 11:31, 25 lug 2019 (CEST)

Trovi quasi tutto in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura.--Burgundo (msg) 11:56, 25 lug 2019 (CEST)

Vedi anche Aiuto:Maiuscolo e minuscolo.--Burgundo (msg) 12:03, 25 lug 2019 (CEST)

AiutoA Colle delle Nuvole

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Colle delle Nuvole.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 12:33, 16 ago 2019 (CEST)

Penisola di Caolun/Kowloon

quindi ci si basa su una...fonte del 1922? solo 100 anni fa... consiglio allora anche le traslitterazioni dei gesuiti del seicento, ce ne sono di divertenti, se conosce il cinese nella pronuncia di Nanjing. Questi sono i motivi per cui ho lasciato la wiki.it: utenti orientalisti improvvisati che escono dai muri e fanno danni. addio.--147.162.48.1 (msg) 10:34, 4 set 2019 (CEST)

Poggetto Tenieri

L’unica fonte riportata in voce è del 1855. O si trova qualcosa di più recente, o resta il nome in francese.—Eustace Bagge (msg) 01:13, 14 set 2019 (CEST)

vedi Aiuto:Esonimi italiani.—Eustace Bagge (msg) 01:18, 14 set 2019 (CEST)

ReːViale/Avenue

Infatti, la penso più o meno allo stesso modo. Sono arrivato per caso a questa voce seguendo un wikilink, e ho trovato assurdo che in riferimento a un viale della mia città (Genova) mi sia trovato alla voce Avenue, che c'entra come i cavoli a merendaǃ Avrei voluto creare una voce specifica sul "viale", almeno su come lo si intende in Europa, ma al momento, oltre a dire che è una strada fiancheggiata da alberi non saprei cosa scrivere. Se scrivessi uno stub simile, qualcuno direbbe che è una voce da dizionario (e infatti questa definizione è già presente su wikizionario), ma anche la voce sulla Treccani non dice molto di più. Al momento ho preferito rimuovere il wikilink, quando avrò tempo pensavo di vedere anche alla voce di fr.wiki "allee".--Bbruno (msg) 16:30, 14 ott 2019 (CEST)

Minibozze - cinquecentonovantacinquesima parte

Isabela Souza. Una riga e un template (aggiunto dopo, allo stato in cui era ero veramente tentato di chiedere un C1). Non ci eravamo già chiariti in questo senso? Devo davvero farti (ancora una volta) la paternale?
--C. crispus^{(e quindi?)} 23:13, 18 ott 2019 (CEST)

Voce da te creata proposta per la cancellazione

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Estancia Villa Maria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 19:56, 25 ott 2019 (CEST)

Fonti

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Casa Ravenscrag) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Leo0428 (msg) 00:16, 2 nov 2019 (CET)

Attacco personale

Gentile Plumbago Capensis,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per l'attacco personale in Discussione:Cyberbullismo--UltimoGrimm (msg) 21:45, 6 nov 2019 (CET)

Voci orfane

Ciao Plumbago Capensis, ho visto che hai creato molte voci su Wikipedia e questa è cosa buona. Però non ti devi limitare a fare solo questo: ti devi assicurare che le voci che tu crei siano collegate con le pagine esistenti, soprattutto in entrata (in parole spicce: nelle voci già esistenti su Wikipedia metti dei link alle voci che hai creato.... ovviamente in pagine coerenti all'argomento della tua voce). Non ho voglia di dover mettere ancora template voce orfana alle tue voci. Anche perché così facendo si avrà una grande difficoltà a trovare le tie voci. Altra cosa: sforzati, se riesci, a scrivere qualcosina in più, spesso le tue voci sono davvero scheletriche. Ciao da Pittirì Pittirì (msg) 10:49, 7 nov 2019 (CET)

Comuni francesi

Buongiorno, mi potresti per favore indicare in base a quali fonti hai effettuato questa modifica?--Eustace Bagge (msg) 09:13, 13 nov 2019 (CET)

non funziona così. Vedi Aiuto:Esonimi.—Eustace Bagge (msg) 23:19, 13 nov 2019 (CET)

Dalla linea guida che ti ho passato:

"Vanno usati quegli esonimi italiani entrati per tradizione nell'uso della lingua italiana e notevolmente stabilizzati, ossia il cui uso è attestato in enciclopedie, atlanti o carte geografiche edite non prima del 1950 (esempi: Amburgo, Nizza, Anversa, Pechino, Samarcanda, Lettonia, Inghilterra, Borgogna, Creta, Tamigi, Fiume Giallo, Appalachi, Urali, ecc.). Nel caso di discordanza fra tali fonti, possono essere considerati anche altri tipi di fonti bibliografiche, privilegiando ovviamente quelle maggiormente specialistiche, autorevoli e recenti."

Mi sembra che siamo ben al di fuori di questo caso.--Eustace Bagge (msg) 11:53, 14 nov 2019 (CET)

Cioè per te travel.sygic.com, mapcarta.com e meteoconsult.it (?!) sono fonti anche solo vagamente autorevoli? Passi ancora Google Maps, sul quale ho aperto una discussione al progetto competente, ma su questa base non si può discutere a mio parere.--Eustace Bagge (msg) 09:21, 15 nov 2019 (CET)

Questo forse sì, anche se a mio avviso restano fonti ben poco significative.--Eustace Bagge (msg) 23:46, 18 nov 2019 (CET)

Avviso

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Castello di Babelsberg) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Leo0428 (msg) 22:26, 29 nov 2019 (CET)

Per la bibliografia ti consiglio di utilizzare il Template:Cita libro. Buon lavoro!--Leo0428 (msg) 22:56, 29 nov 2019 (CET)

Voce da te creata proposta per la cancellazione

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Maitland (Città del Capo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 15:57, 8 dic 2019 (CET)

Avviso

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Molo di New Brighton.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Indil⁷⁷ 13:26, 9 dic 2019 (CET)

Ciao, questo tipo di inserimenti non vanno assolutamente bene. La pagina andrebbe inserita almeno con un minimo di dettagli, per poter essere presente nel namespace principale. Dato che si tratta di una traduzione, dovresti lavorare sulla sandbox, e quando terminato, inserire la pagina completa. --Indil⁷⁷ 13:33, 9 dic 2019 (CET)

Ciao, volevo solo aggiungere che è rarissimo che ci sia il rischio che due o più utenti stiano traducendo la stessa pagina, quindi prenditi tutto il tempo che ti serve per realizzare una voce che abbia il giusto livello di dettagli, in particolare le fonti sono fondamentali e non si può pubblicare una voce senza di esse ;-) in ogni caso grazie per il tuo contributo. --Superchilum^(scrivimi) 09:25, 13 dic 2019 (CET)

Municipio di Rivière-du-Loup

Mi sono limitato ad eliminare una informazione doppia come indicato nell'oggetto della revisione. Probabilmente avresti potuto evitare (nei quattro righi che compongono la voce) di ripetere la stessa informazione.--Burgundo (msg) 14:38, 10 dic 2019 (CET)

Re: Terranova

Salve. Provvedo appena possibile. Sto per l'appunto, facendo delle correzioni per le voci inserite con traduzioni non corrette o non tradotte. Grazie per la notifica. --Indil⁷⁷ 16:11, 10 dic 2019 (CET)

Di nulla. Buon lavoro! --Indil⁷⁷ 13:19, 17 dic 2019 (CET)

Cartellino giallo e blocco

Attacco personale di che? Ora resti fermo 8 ore per edit-war e trolling, spero alla prossima che ti ti possa rasserenare l'animo, perch il non sono mai andato contro WP:CONSENSO e prima di andar a dar gialli dopo che tu mi avresti detto che ho il prosciutto sugli occhi beh, siamo all'assurdo.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit-war, attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 11:37, 17 dic 2019 (CET)

titolo voci - copywriter

ciao, in wikipedia si usa la dizione più diffusa anche se straniera e soprattutto se è attestata anche nei dizionari --ignis scrivimi qui 10:52, 19 dic 2019 (CET)

come detto qui sopra in wikipedia non si usa la parola italiana se esiste ma si usa la parola che è più diffusa (vedi ad es. Wikipedia:Titolo della voce) a prescindere dalla lingua in cui è espressa . Nel caso particolare poi la parola copywriter è perfettamente attestata nell'uso corrente tanto da essere presente nei vocabolari (vedi qui). Non serve quindi tradurla. Ciao --ignis scrivimi qui 11:03, 19 dic 2019 (CET)

quindi si usa la parola più diffusa che è copywriter , tra l'altro singola parola rispetto alla "doppia" che vuoi usare e che tra l'altro non è presente in fonti come la Treccani linkata. --ignis scrivimi qui 11:08, 19 dic 2019 (CET)

puoi mettere la traduzione tra parentesi meglio con fonte e meglio con l'inciso anche visto che , come dimostrato sopra e qui il termine inglese è attestato anche nella lingua italiana. Non si tratta di cool si tratta di termini che sono nati in inglese e in inglese hanno trovato diffusione tanto da divenire di uso corrente e quindi oggi, in italiano, risulta più riconoscibile il termine copywriter che non redattore pubblicitario --ignis scrivimi qui 11:20, 19 dic 2019 (CET)

ciao, pensavo di essere stato chiaro sulla questione "dizione più diffusa" e invece vedo che continui sulla stessa strada. Cortesemente evita nuovi spostamenti senza consenso e senza fondamento nelle policy regole wikipediane, grazie --ignis scrivimi qui 14:37, 19 dic 2019 (CET)

Riprovo a spiegartelo:

• in wikipedia si usa la dizione più diffusa a prescindere che essa sia in lingua italiana o straniera. I tuoi spostamenti sono quindi contra policy
• in voce si usa la dizione più diffusa e in ogni caso il wikilink deve puntare alla voce e non a un redirect quale è Gestione dei contenuti, che appunto è un redirect e non una disambigua

Se è chiaro attendo che tu annulli le tue modifiche oppure provederò a farlo io. --ignis scrivimi qui 16:21, 19 dic 2019 (CET)

no, ti ho spiegato perchè quello che stai facendo non va bene e la ratio di queste regole è principalmente nella usabilità e fruibilità di wikipedia. Attendo i tuoi annullamenti. Grazie --ignis scrivimi qui 19:04, 19 dic 2019 (CET)

per verificare quale sia la dizione più diffusa basta una ricerca su google. --ignis scrivimi qui 07:29, 20 dic 2019 (CET)

molto sinceramente, hai preso una china molto brutta ma sono convinto della tua buona fede. Prova a cambiare il modo di porti, prova a non rendere tutto parte di una crociata e vedrai che wikipedia può essere davvero piacevole. Se poi mi indichi quali modifiche andavano lasciate te ne sarò grato. --ignis scrivimi qui 23:07, 20 dic 2019 (CET)

Eza

Se googlemaps è giudicata fonte non valida, come anche hanno fatto presente al progetto, è perfettamente inutile che continui sulla stessa strada (delle edit-war), se il consenso non lo hai, come detto nella talk della pagina, la lasci così:

Gentile Plumbago Capensis,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 13:02, 20 dic 2019 (CET)

Vedo che anche in un altro paio di pagine è lo stesso, eppure WP:DANNEGGIARE lo aveva linkato nella pagina discussione di Èze..

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Edit-war, continuo inserimento di contenuti contro consenso, WP:DANNEGGIARE. Le pagine che non potrai modificare sono:

• Èze, Beaulieu-sur-Mer, Content management

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 15 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 13:21, 20 dic 2019 (CET)

Casa Arthur-Dubuc

Ho notato che la voce in oggetto è stata tradotta dalla versione in lingua francese ma non è stato inserito il necessario template {{tradotto da}} in pagina di discussione voce. L'inserimento del template è necessario per non violare il copyright di coloro i quali hanno contribuito alla scrittura della voce in lingua francese. Lo stesso è successo per altre voci tradotte in precedenza. Occorre pertanto provvedere ad inserire il template in quelle non ancora provviste e ricordarsi di inserirlo nelle prossime traduzioni. Rimango a disposizione per eventuali chiarimenti. Grazie--Burgundo (msg) 10:46, 21 dic 2019 (CET)

In qualunque caso visto che la traduzione non è una riformulazione (si veda WP:Traduzioni).--Burgundo (msg) 10:51, 21 dic 2019 (CET)

California Central Valley

Le traduzioni non si inventano, ma si prendono dalle fonti di settore in lingua italiana. A margine, temo che il problema non si limiti solo a questo caso. --Vito (msg) 17:24, 5 gen 2020 (CET)

Prima vediamo quant'è attestata, su Google libri trovo solo tre occorrenze. --Vito (msg) 20:31, 5 gen 2020 (CET)

Tu citi una fonte che parla di valle centrale della California per sostenere l'orribile traduzione valle centrale di California? Chiaramente senza entrare nel merito di quanto sia attestata la traduzione. A questo punto di devo bloccare per impedirti di correre frettolosamente a cliccare su "sposta"? --Vito (msg) 22:17, 5 gen 2020 (CET)

Ricominciamo? FOrse non è chiaro se se qualcuno non è d'accordo se ne discute prima? Mi ero trattenuto ma ora la cambio pure dal template.--Kirk Dimmi! 22:41, 5 gen 2020 (CET)

E invece no perché corri a voler piazzare presunte traduzioni in italiano, indipendentemente se siano corrette o meno. --Vito (msg) 01:29, 7 gen 2020 (CET)

Disambiguazioni

Ciao, ti segnalo questo che vale anche per le altre voci che crei. -- Gi87 (msg) 23:42, 3 feb 2020 (CET)

Sezione Note

Ciao Plumbago, lo so che suona tanto come un consiglio non richiesto ma dato che mi ci sono imbattuto... per inserire correttamente la sezione Note in una voce (nuova o vecchia che sia) è necessario inserire anche il tag <references/>. Buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭ 23:35, 12 feb 2020 (CET)

Concordo, per cui domanda pure se e quando vorrai! ;) --ΣlCAIRØ♭ 23:41, 12 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Plumbago Capensis,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

template stub in città sudafricane

ciao, wikicollega, come stai?? per favore usa questo {{S|centri abitati del Sudafrica}} nelle voci che hai creato sulle città sudafricane, ok?? --SurdusVII 15:12, 23 feb 2020 (CET)

si, certo vale anche per le municipalità distrettuali della provincia del Capo Occidentale.. buona giornata e buon wiki lavoro!! ^___^ --SurdusVII 10:11, 24 feb 2020 (CET)

sono contento che sei collaborativo.. vedo che hai migliorato con i tuoi lavori degli stub.. ;) buona continuaziuone, caro wikicollega ;) --SurdusVII 16:04, 28 feb 2020 (CET)

Sigla stati

Le sigle dei vari stati del mondo che andrebbero usati il più possibile sono in ISO 3166-1 alpha-3, nel caso del Sudafrica la sigla "giusta" è ZAF, infatti se vedi ad esempio il Template:Naz/RSA è un redirect al Template:Naz/ZAF. Ciaooooo --Pil56 (msg) 17:41, 7 mar 2020 (CET)

Palazzo della Magdalena

Ciao! La voce che hai reindirizzato Palacio de la Magdalena (Santander) e copiato-incollato nel redirect l'avevo creata io quando non ero registrato e, in genere, non si può copiare-incollare da altre voci in questo modo anche se il titolo non è corretto, perché risulteresti tu l'autore di contributi creati da altri.
Se volevi far richiesta di spostamento, avresti dovuto più correttamente apporre il tmp:Sposta [1], in modo tale che un amministratore possa procedere all'inversione del redirect. Essendo questa l'operazione più corretta, io consiglierei di annullare la tua modifica e di inserire questo tmp con la richiesta di spostamento, altrimenti sarebbe necessario far richiesta ad un amministratore di unire le cronologie delle pagine (e anche in caso di scorpori con copia-incolla, ti ricordo che è sempre necessario specificare nella pagina di discussione che il testo proviene da un'altra pagina). Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (msg) 15:23, 29 mar 2020 (CEST)

Ciao e grazie x la risposta. In realtà, il problema riguarda soprattutto l'attribuzione dei contenuti, che deve essere sempre visibile: si tratta di un discorso legato al diritto d'autore, che vale anche x i contenuti inseriti su Wikipedia, anche se vengono rilasciati con licenza libera (è lo stesso motivo per cui, anche quando si traduce da un'altra wiki, bisogna mettere il tmp:Tradotto da).
Il copia-incolla si rende necessario solo x gli scorpori e x l'unione di pagine, ma non lo è x il semplice spostamento di un titolo, operazione x la quale WP offre tutti gli strumenti.
Comunque, non ti preoccupare: provo a chiedere ad un amministratore che si è già occupato di questioni simili e vedo cosa è meglio fare (anche in considerazione del fatto che hai inserito altri contributi). Ciao e buona serata --Davy1509 (msg) 19:12, 29 mar 2020 (CEST)

P.S. Ho provveduto ad informare un amministratore, che può così sistemare il discorso delle cronologie [2]. Ciao --Davy1509 (msg) 20:14, 29 mar 2020 (CEST)

Ora è tutto a posto [3]. Ciao --Davy1509 (msg) 20:30, 29 mar 2020 (CEST)

Di nulla. Grazie a te x il messaggio. Ciao --Davy1509 (msg) 20:44, 29 mar 2020 (CEST)

Aggiunta voce disambiguata in pagina di disambiguazione

Ciao, quando crei una nuova voce con titolo disambiguato (es. "Chiesa di Sant'Anna (Pontinia)"), ricordati di aggiungerla nella relativa pagina di disambiguazione (es. "Chiesa di Sant'Anna", così). Grazie. -- Gi87 (msg) 12:22, 11 apr 2020 (CEST)

Voce da te creata proposta per la cancellazione

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Torre Cultura» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 16:11, 12 apr 2020 (CEST)

Sito palafitticolo del lago di Viverone

Ciao Plumbago Capensis, giustamente bisogna mettere ciò che è riportato nelle fonti, però se la fonte dice Piverone io toglierei le attuali coordinate, perchè puntano ad un luogo al confine tra Anzasco e Viverone, non a Piverone. Poi naturalmente fai tu ... --158.102.162.38 (msg) 15:55, 16 apr 2020 (CEST)

Ciao, sì le fonti riportano questo; anzi, ad essere più precisi, dicono che il sito si trova presso il confine tra il comune di Piverone, di cui Anzasco è frazione, e il comune di Azeglio. Ho ricontrollato le coordinate e dovrebbero combaciare con questa indicazione.--Plumbago Capensis (msg) 16:32, 16 apr 2020 (CEST)

Spostamento Castello Kerjean

Ciao! Ho visto lo spostamento che hai fatto alla voce. Era un dubbio che avevo anch'io, però avevo optato per "Castello Kerjean", in quanto non ero sicuro se "Kerjean" fosse effettivamente un toponimo (ce n'è comunque uno nel Finistère) oppure il nome del castello (forse però fa riferimento ad una tenuta e quindi il "di" ci può stare): quasi sempre in francese si dice "Château de", anche se si tratta del nome del castello e non del nome della località in cui si trova l'edificio .
In questo caso, probabilmente può anche andar bene, ma credo che bisogna sempre fare attenzione a questo aspetto (anche in inglese non sempre "XY Castle" è "castello di XY", ma qualche volta la traduzione più corretta è "Castello XY", in quanto non fa riferimento a un luogo, ma è proprio il nome del castello; in ogni caso, è sempre meglio verificare se si tratta di un toponimo: v. ad es. [4]). Magari, è sempre preferibile aprire una piccola discussione.

Poi, un'altra cosa: secondo me, dovrebbe essere più corretto dire "Castello di Kerjean" (in francese: "Château de Kerjean"), anziché come metti tu "Castello di Kerjean" ("Château de Kerjean" in francese). Sarebbe invece corretto all'inverso e cioè "Château de Kerjean" ("castello di Kerjean" in francese).

Ricordati poi che quando sposti una voce, se la voce ha una pagina di discussione, la pagina di discussione spostata va messa in cancellazione secondo il criterio C9 (v. [5]).

Ciao e buona giornata! davide --Davy1509 (msg) 11:32, 23 apr 2020 (CEST)

Ciao e grazie x la risposta. Sì, forse "Castel X" può suonare meglio di "Castello X", anche se non so se questo uso si possa applicare anche ai castelli stranieri (non credo comunque che ci sia una convenzione in tal senso). Ciao e grazie x il tuo contributo. --Davy1509 (msg) 12:23, 23 apr 2020 (CEST)

P.S.: x quanto riguarda i castelli inglesi, a volte trovo "X Castle" reso ad es. su pt.wiki come "Castelo X" anziché come "Castelo de X" nel caso in cui "X" non indica esplicitamente il nome di una località.
Comunque, nei casi in cui quella "X" faccia riferimento al nome di una famiglia nobiliare, credo sia più corretto tradurre come "Castello X" e non come "Castello di X" (eventualmente si può pensare ad una traduzione "Castello degli X"). Ciao --Davy1509 (msg) 12:26, 23 apr 2020 (CEST)

Ponte dorato

Ciao, come va? Mentre controllavo alcune voci ho notato che poco tempo fa hai spostato la pagina a Ponte dorato^112393735. Poi, leggendo la pagina ho letto che letteralmente il nome del ponte, in italiano, sarebbe Ponte d'Oro. Sostanzialmente non cambia niente però per un fatto di formalità i due titoli sono differenti. Cosa dici? Lasciamo così o spostiamo a Ponte d'oro? --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 21:03, 1 mag 2020 (CEST)

Figurati! Mah, sinceramente non riesco ad esprimermi bene ahah. Mi affidavo alla traduzione più letterale. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 22:09, 1 mag 2020 (CEST)

Facciamo che, nel dubbio, provo ad a scrivere sulla pagina del progetto architettura e vediamo cosa ne pensano. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 22:20, 1 mag 2020 (CEST)

Standard Bank Centre

Ciao Plumbago Capensis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Standard Bank Centre.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Ciao, ho visto la traduzione di questa voce. Grazie per averlo fatto, ma è un po' corta. Se riesci aggiungi qualche info/fonte che ci permettano di portarla ad essere una stub e di poter cambiare l'avviso. Se no, c'è il rischio che venga proposta in cancellazione... --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 10:44, 3 mag 2020 (CEST)

Figurati, grazie a te! --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 11:00, 3 mag 2020 (CEST)

Pagina su commons

Ciao, sì, più tardi provo a darci un occhio senza problemi. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 14:07, 4 mag 2020 (CEST)

Ho guardato ora, effettivamente non capisco quale sia il problema dato che le immagini, caricate correttamente, su wikipedia si visualizzano. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 20:41, 4 mag 2020 (CEST)

Aaaaaah ora ho capito, ho controllato effettivamente su Commons ora tutto ok e idem qui su wiki ;) --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 22:51, 4 mag 2020 (CEST)

Panorama urbano

Ciao, sei sicuro che "panorama urbano" sia sinonimo di skyline? Fonti? --Scalorbio (msg) 11:24, 5 mag 2020 (CEST)

Se il termine è ben consolidato non avrai problemi a mostrare fonti attendibili che lo confermino, tieni presente che non ho eseguito alcuna modifica alla voce Sport. --Scalorbio (msg) 11:48, 5 mag 2020 (CEST)

Tomba di Minh Mạng

Ciao! E grazie anche a te per il tuo lavoro e per tenere d'occhio le nuove voci, quattro occhi sono sempre meglio di due! Riguardo alle tombe di Hue ero un po' in dubbio anche io, alla fine ho chiamato le pagine "Tomba di" perché quella è la definizione che da la scheda UNESCO (in inglese) qui: http://whc.unesco.org/en/list/678/multiple=1&unique_number=802 --Benjen (msg) 13:44, 10 mag 2020 (CEST)

Ciao, grazie di aver scritto la voce sulla Tomba di Tự Đức. Pensavo di mettere il template UNESCO in tutte queste voci in quanto tutte parte di un sito protetto, che ne pensi? --Benjen (msg) 17:06, 10 mag 2020 (CEST)

Fatto! Ho modificato il template e inserito UNESCO nella Tomba di Khải Định. Riguardo agli altri template in effetti c'è poca omogeneità in giro per quanto sono riuscito a capire... --Benjen (msg) 18:36, 10 mag 2020 (CEST)

Sospetto che sia perchè le schede sul sito sono in inglese (e francese)... Però si in effetti il template UNESCO andrebbe un attimo rivisto e ampliato, così è un po' striminzito --Benjen (msg) 19:30, 10 mag 2020 (CEST)

Pdc - Casa Dalton

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Casa Dalton» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 10:43, 15 mag 2020 (CEST)

voce senza fonti - Gastón Mallet

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Gastón Mallet) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SurdusVII 14:31, 4 giu 2020 (CEST)

non basta una sola fonte.. su Wikidata è assente.. ho controllato in giro sia su Google sia su altre wiki.. non c'è molto.. insomma, spesso le fonti sono scarse o sconosciute.. è solo un avviso tranquillo.. continua a contribuire delle voci enciclopediche.. buona giornata e buon wiki lavoro!! ;) --SurdusVII 09:40, 5 giu 2020 (CEST)

voce minima con dubbio di enciclopedicità

Ciao Plumbago Capensis. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Triangle House. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--ValeJappo^『msg』 21:52, 28 giu 2020 (CEST)

Io davvero non riesco a capire perché dovrebbe essere enciclopedica, potresti illuminarmi? --ValeJappo^『msg』 22:23, 28 giu 2020 (CEST)

Perdonami, mi era sfuggita la riga dove si trova l'informazione, ho rimosso l'avviso. Saluti --ValeJappo^『msg』 22:43, 28 giu 2020 (CEST)

Edificio Olympo

Ciao, sì, modernismo è sostanzialmente il nome spagnolo di Art Nouveau, Liberty, Jugendstil, eccetera. Non ho controllato la fonte, ho solo letto la voce e rimosso quella riga, non saprei dire precisamente quale sia lo stile di quel palazzo. Se la fonte dice "modernista" è sbagliata, oppure usa il termine con un'altra accezione. Se non trovi nulla puoi anche non mettere nulla, potrebbe anche non essere uno stile preciso, e cercare di trovarne uno non spetta a noi. :-) --Phyrexian ɸ 16:33, 6 ago 2020 (CEST)

Cercando un po' penso che forse la fonte si riferisse in senso molto generale a Modernismo. Però in architettura in spagna il termine ha appunto un altro significato, forse investigando in quelle voci riesci a trovare lo stile giusto. Il problema mi sembra linguistico, calcola che se la fonte è in inglese ma scrivi in italiano di architettura spagnola... è molto facile incontrare dei falsi amici. --Phyrexian ɸ 16:37, 6 ago 2020 (CEST)

Uruguai

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica dell'IP, ma nella voce non mi sembra che ci siano delle fonti che affermino l'utilizzo di Uruguai con la i. Io, in mancanza di queste, rimuoverei la denominazione, mentre nel caso in cui le fonti ci fossero bisognerebbe aggiungerle come note direttamente accanto alla parola stessa.--Janik98 (msg) 21:42, 7 ago 2020 (CEST)

Pdc - Metlife Center

Ciao Plumbago Capensis, la pagina «Metlife Centre» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:53, 10 ago 2020 (CEST)

Art Nouveau

Non ho tempo di seguire la questione… Vorrei però segnalarti alcune correzioni:

1. inizio Art Nouveau = ultimi anni '800;
2. la Secessione è una declinazione viennese e monacense dello Jugendstil, non una cosa completamente diversa;
3. Secessionista è invece la definizione adottata in altre aree dipendenti dagli Asburgo o influenzate (Cechia, Slovacchia, Ungheria, etc…)

Scusa e ciao.--Zanekost (msg) 15:34, 12 ago 2020 (CEST)

Metlife Center

Ciao Plumbago Capensis, la PdC era in modalità semplificata e quindi, allo scadere dei 7 giorni, se nessuno apre la discussione consensuale, la pagina viene cancellata. Questa è la regola e, a mio avviso, non c'erano le condizioni per derogare da questa regola in quanto le motivazioni pro mantenimento erano IMHO deboli e, in ogni caso, tutti avevate i requisiti per aprire la consensuale. Comunque, puoi sempre riproporre la questione su Wikipedia:RA. --Antonio1952 (msg) 16:32, 18 ago 2020 (CEST)

Ah capisco; è che in materia non sono ancora molto ferrato Plumbago Capensis (msg) 16:53, 18 ago 2020 (CEST)

Non mi sembra che qui sia già stato raggiunto il consenso alla ricreazione della voce. Cortesemente, evita forzature. --Antonio1952 (msg) 17:08, 21 ago 2020 (CEST)

In questi casi non è questione di tempo perché non vale il silenzio-assenso ma è necessario un consenso esplicito. Mi spiace. --Antonio1952 (msg) 23:18, 21 ago 2020 (CEST)

P.S.: Ovviamente non ho la sfera di cristallo ma non credo che, anche aprendo la consensuale, la voce si sarebbe salvata.

Ti può essere d'aiuto la lettura di Aiuto:Voci cancellate e Wikipedia:Consenso; in ogni caso, non è una conta numerica dei pro e dei contro.

Visto che non sono (ancora) rimbambito, evita di scrivermi le cose tre volte. --Antonio1952 (msg) 12:15, 22 ago 2020 (CEST)

Villa Ravera (Ivrea)

L'articolo mki pare scritto bene, ma non sono un esperto, solo un normalissimo utente. Cordiali saluti --Franjklogos (msg) 10:53, 1 set 2020 (CEST)

SCIC

No, è un'informazione palesemente priva di rilievo enciclopedico e localistica. Le religiose gestiscono centinaia di scuole in tutto il mondo e ne hanno gestite ancora di più nei decenni passati. Menzionarne solo una significa darle un rilievo ingiusto. --Mountbellew (msg) 15:18, 19 set 2020 (CEST)

L'ordine non è un'ordine ma una congregazione religiosa istituita a Ivrea ma di diritto pontificio e con casa generalizia a Roma. L'edificio non ha nemmeno mai costituito casa-madre dell'istituto. --Mountbellew (msg) 15:52, 19 set 2020 (CEST)

L'Edilizia Moderna

Caro Plumbago, è evidente che L'Edilizia Moderna da te citata in https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Villa_Cattoretti&action=edit non è stata scritta da Getty Research Institute. L'articolo che parla della villa (va anche citato il numero della pagina, altrimenti non lo si trova) sarà stato scritto da un collaboratore della rivista. O no?--Paolobon140 (msg) 09:10, 23 set 2020 (CEST)

Altra cosa, sempre relativa a Villino Cattoretti: ti consiglio di inserire il template:edificio civile nella sua interezza, senza eliminare le righe che tu non hai riempito, in modo da lasciarle disponibili a eventuali contributori che volessero completarle: manca infatti il nome del committente e di chi realizzò l'edificio. Se di dovesse poi scoprire l'anno di edificazione, mancherebbe anche quella riga. Come stai invece facendo tu obbliga altri contributori a ricopiare nuovamente dal template e incollare i pezzi mancanti, azione un po' fastidiosa. Grazie a presto, --Paolobon140 (msg) 10:06, 23 set 2020 (CEST)

Annullamenti

Per cortesia leggi le fonti e non annullare, il termine non è "giornalisticamente" ne "impropriamente " https://www.treccani.it/vocabolario/lockdown_%28Neologismi%29/ essendo sia di uso comune che costituzionale. 91.80.8.163 (msg) 04:23, 11 nov 2020 (CET)

Buongiorno, le fonti le avevo lette ed è proprio per questo che avevo annullato la modifica. Vedasi commento nella cronologia della pagina. Grazie,--Plumbago Capensis (msg) 10:58, 11 nov 2020 (CET)

Prima voce se vuoi attuare delle modifiche e altera lo status quo della voce devi aprire tu una discussione e cercare il consenso al cambiamento. Fare guerre di modifiche non è costruttivo. Oltre ciò, quello che dici e che hai scritto nel campo oggetti non è vero, la Treccani usa il temine e il fatto che venga utilizzato spesso anche dai giornali non significa che sia noto solo "giornalisticamente" come tale, perché viene usato anche in ambito istituzionale dalle massime cariche di svariate nazioni nonché anche come terminologia nell'uso comune. 91.80.10.38 (msg) 04:13, 12 nov 2020 (CET)

Ho letto l'edit war che avete creato nella voce Misure di confinamento. Innanzitutto, non si discute tramite l'oggetto delle modifiche o a suon di annullamenti, le pagine discussione esistono apposta allo scopo di discutere. Entrando nel merito, sono d'accordo con l'ip, perché dire che lockdown è usato solamente a livello giornalistico mi sembra sia estremamente riduttivo. Lo usiamo un po' tutti anche nel parlato comune e in ambienti che giornalistici di certo non lo sono. Infine, se ci sono ulteriori dubbi a riguardo, vi chiedo di andare a chiedere altri pareri (io il mio ve l'ho dato). Grazie. --GC85 (msg) 08:05, 12 nov 2020 (CET)

Mont(e) Tantané

Non sono d'accordo: la regione VdA nel suo sito inserisce sempre il nome effettivo delle località o dei luoghi; se è bilingue lo scrive bilingue. In questo caso lo identificano come mont e così va scritto IMHO. Avviso il progetto e ne discutiamo con loro. Nel frattempo, cortesemente, torna alla "ultima versione sbagliata" come da usi e costumi wikipediani. Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:52, 5 gen 2021 (CET)

Traduzioni su Ivrea

Ciao! Ti ringrazio per il tuo invito, però già ho poco tempo per seguire (figurati per tradurre...) gli articoli del progetto Valle d'Aosta, che preferisco non prendere impegni sapendo già di non poterli mantenere. Buon wiki :) --Zygo84 (msg) 09:47, 5 gen 2021 (CET)

Ciao e grazie dell'invito. Farò qualcosa ben volentieri, anche se su pms.wiki sono poco attivo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:51, 6 gen 2021 (CET)

Calvi (Corsica)

Ciao, mi sono imbattuto nella voce Calvi (Corsica), il cui titolo stride con le convenzioni di nomenclatura. Prima di richiedere l'inversione di redirect con Calvi (Francia), ho consultato la crono e sono risalito a questo tuo spostamento. Ti chiedo quindi se il titolo che hai scelto è il risultato di qualche discussione che non conosco o a qualche convenzione che mi sfugge. In alternativa procederei con la richiesta di inversione di redirect. Saluti --AlessandroAM 17:38, 18 gen 2021 (CET)

EDIT. Segnalo anche Olmo (Corsica) [6] --AlessandroAM 17:50, 18 gen 2021 (CET)

Ti ringrazio per la risposta, allora procedo con la richiesta. Saluti --AlessandroAM 17:56, 18 gen 2021 (CET)

Castello della Croë

Ciao. Penso sia una domanda retorica ma chiedo giusto per scrupolo: qui è stato un errore tuo e bisogna spostare la pagina al titolo Castelli della Croé o c'è davvero quella ë ed è il corpo voce che sbaglia? --C. crispus^{(e quindi?)} 16:17, 19 gen 2021 (CET)

Negresco

Ciao, nonostante alcune fonti indichino il nome accentanto, sul sito ufficiale lo porta senza, quindi l'ho spostato come a sito ufficiale, mentre rimane l'accento su hotel, come altre voci. Saluti.--Mentnafunangann 08:10, 21 gen 2021 (CET)

Villa Lacchia e Palazzina Lacchia

Gentile Plumbago Capensis,

ho scoperto per caso la presenza di questa voce e mi ha molto sorpreso.

Il nome non è corretto poiché è sempre stata denominata "Villa Botalla", inoltre alla famiglia non risulta il nome dell'architetto Tito Lacchia, sarebbe possibile avere i dettagli dei riferimenti indicati? Se fosse corretto, sarebbe una coincidenza molto particolare.

Anche l'antistante palazzina, censita con nome "Palazzina Lacchia" veniva denominata "Casa Botalla". --Lacfran (msg) 23:02, 2 mar 2021 (CET)

Re: Serra d'Ivrea, titoli

Ciao Plumbago Capensis, in effetti ci avevo pensato. Di per sè già ora Serra d'Ivrea (con l'apostrofo) punta alla collina e non all'area protetta. Però forse si potrebbe far puntare anche Serra di Ivrea alla collina, e tenere per l'area protetta solo Serra di Ivrea (area protetta), come nel caso del Lago di Viverone (area protetta). Se mi dici che sei d'accordo lo faccio anche subito.--Pampuco (msg) 09:47, 3 apr 2021 (CEST)

Fatto! Buone feste e grazie per il consiglio.--Pampuco (msg) 11:28, 3 apr 2021 (CEST)

Avviso

Gentile Plumbago Capensis,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Madaki (msg) 15:00, 1 mag 2021 (CEST)

Nessun localismo. Non ho trovato motivi di enciclopedicità nella voce ed la circostanza che la voce si trova su en.wiki non è sufficiente come criterio di enciclopedicità. Anche il titolo non era certo molto indicativo. Se proprio intendi reinserire la voce ti consiglierei di farlo in una sendbox e poi sottoporre la voce al progetto architettura o simili. --Madaki (msg) 17:50, 1 mag 2021 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Plumbago Capensis,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Serra morenica di Ivrea, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--valepert 23:17, 14 giu 2021 (CEST)

come da manuale, il template {{Nota disambigua}} va inserito "all'interno di voci ambigue che non contengano già un elemento disambiguante nel titolo" (salvo la presenza di "redirect entranti omografi") e non va inserita per simmetria, salvo esistono ambiguità da risolvere.

nel caso specifico la presenza di "(Saubadia)" nel titolo della pagina esclude assolutamente l'ambiguità con l'edificio omonimo ma che si trova in tutt'altra regione d'Italia. --valepert 11:11, 20 giu 2021 (CEST)

Stazione di Montagna, ovvero Hill station

Ciao Plumbago, ho spostato di nuovo il titolo della pagina a Hill station per consenso emerso da questa discussione che nella motivazione di Gambo7 non era segnalata; se non sei d'accordo sei libero di esprimere la tua opinione in quella sede e cambiare il consenso in tal senso, prima di intervenire. Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 04:04, 8 lug 2021 (CEST)

Interessati ai raduni lombardi

Ciao, visto eri interessato alla birrata di settimana scorsa, anche se poi non sei potuto venire (purtroppo nemmeno io!), ti ho aggiunto all'elenco degli utenti interessati ai raduni in Lombardia. Se ho fatto male puoi rimuoverti! - Laurentius^(rispondimi) 09:06, 6 set 2021 (CEST)

Ciao. Hai fatto benissimo, ti ringrazio! @Laurentius --Plumbago Capensis (msg) 09:44, 6 set 2021 (CEST)

DubbioE - Chiesa della Sacra Famiglia (Milano)

Ciao Plumbago Capensis. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Chiesa della Sacra Famiglia (Milano). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--9Aaron3 (msg) 19:10, 2 gen 2022 (CET)

Ho ripristinato l'avviso che hai rimosso in quanto non ci sono state modifiche sostanziali alla voce che risolvessero il dubbio esposto. --9Aaron3 (msg) 19:10, 6 ago 2022 (CEST)

Palazzo Cerruti

Nelle pagine di discussione è permesso l'uso di una lingua differente dall'italiano.

Altrimenti non italianofoni non sarebbero in grado di intervenire. Ho annullato. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:16, 3 gen 2022 (CET)

Mi accodo all'intervento qui sopra: la stessa cosa vale anche per Discussione:Palazzo delle Poste e Telegrafi (Messina) (oltre che per i casi futuri). Ciao! --Melquíades (msg) 14:43, 3 gen 2022 (CET)

Ciao a entrambi @zi' Carlo @Melquíades! Spiego solo brevemente il motivo della mia reazione, in effetti un po' avventata: lasciare così, senza niente, un messaggio in inglese su un'enciclopedia fatta da utenti attivi che per la maggior parte probabilmente non sanno l'inglese e che, soprattutto, non sono dovuti a conoscerlo, l'ho reputato essere un atteggiamento un po' spocchioso e non-collaborativo... se un non-italofono vuole lasciare un commento del genere, cosa per altro apprezzatissima, credo sia giusto provare almeno a tradurlo col traduttore automatico in italiano (cosa banalissima da due secondi), o almeno scusarsi dicendo che non ha le capacità di usare l'italiano e che quindi lascia un messaggio in inglese. Poi boh, si faccia come si riesce. Credo comunque che se io avessi lasciato un commento in italiano su una discussione di en.wiki sarebbe stato subito cancellato. Mi potreste per favore linkare la pagina dove si dice che commenti in lingue altre sono ammessi? Grazie e scusate. --Plumbago Capensis (msg) 23:23, 3 gen 2022 (CET)

Ciao! Guarda, capisco le perplessità, ma mi sembra giusto cercare di venire incontro a ciò che gli altri utenti ci scrivono: nella fattispecie, si trattava di un commento utile al miglioramento dell'enciclopedia e meritevole di essere preso in considerazione. Si tratta semplicemente di una questione di buonsenso. Accanto a ciò, che it.wiki sia "un'enciclopedia fatta da utenti attivi che per la maggior parte probabilmente non sanno l'inglese" è una tesi tutta da dimostrare (insomma, stiamo parlando dell'inglese, non della lingua georgiana), così come l'idea che un commento in italiano su en.wiki sarebbe stato cancellato (ma, anche se così fosse, mi pare evidente che lo status di lingua franca dell'inglese non abbia alcun corrispettivo per l'italiano). Ciao e buon lavoro :) --Melquíades (msg) 10:30, 4 gen 2022 (CET)

Isola Piana (Francia)

Considerate le numerose isola piana in Sardegna perché esiste il redirect Isola Piana (Francia) nessuna pagina del namespace principale punta lì...--Simon ^discussioni 12:05, 29 mar 2022 (CEST)

Re: Massacro di Bucha

ciao, come stai, wikicollega?? infatti credevo che fosse un mio errore ma poi ho visto sulla crono che è stato cancellato e successivamente spostata in wikibozza.. per fortuna sono riuscito a salvare le fonti.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:52, 4 apr 2022 (CEST)

Avviso

Gentile Plumbago Capensis,

i contenuti che hai inserito nella voce Villaggio olimpico di Milano non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Kirk Dimmi! 08:38, 17 apr 2022 (CEST)

Salve! Appunto, è solo un progetto (a differenza degli altri), in questo momento direi che la voce (3 righe cone una fonte locale) è prematura, per WP:SFERA.--Kirk Dimmi! 16:33, 17 apr 2022 (CEST)

Mi sembrano siano solo gli inizi di "lavori in corso", dalla breve voce, ripeto, la rilevanza non la si vedeva per nulla.--Kirk Dimmi! 16:45, 17 apr 2022 (CEST)

Mah, non saprei, eventualmente prova a scriverla in una sandbox e chiedere pareri, magari più fontata (oltre che più esaustiva) della versione cancellata. --Kirk Dimmi! 23:42, 17 apr 2022 (CEST)

Wikibirrata milanese - mercoledì 31 agosto 2022

Ciao, mercoledì 31 agosto ci sarà a Milano la consueta wikibirrata estiva. I tempi sono flessibili: i primi fra noi ci saranno già alle 18, con un secondo ritrovo alle 19 per la birra vera e propria e alle 20 per una pizza. Se riesci a venire puoi segnarti sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:18, 28 ago 2022 (CEST)

Cavaradossi o Caravadossi

Ciao ho visto che hai spostato la pagina, presumo che Cavaradossi sia stato un errore di battitura e non sia attestato come nome della villa. Se così fosse è opportuno apporre un C9 alla pagina divenuta redirect dell'altra. --9Aaron3 (msg) 16:53, 8 dic 2022 (CET)

Ciao [@ 9Aaron3] è proprio così, ho commesso un errore di battitura!--Plumbago Capensis (msg) 16:54, 8 dic 2022 (CET)

Chicago Park District

Non ho trovato alcun errore, tranne una ripetizione di una riga tradotta della quale avevo lasciato l'originale in inglese per una svista --Brunokito (msg) 11:23, 26 dic 2022 (CET)

[@ Brunokito] Ciao, quello a cui mi riferivo è che leggendo l'articolo, in vari punti si ha l'impressione di leggere una traduzione automatica stile google traduttore. Ad esempio nell'incipit: cos'è un quartiere dei parchi? Ho dato un'occhiata alla pagina in francese, lingua molto più vicina all'italiano, e si potrebbe provare a utilizzare gli stessi escamotage di traduzione per alcune di queste allocuzioni. Se hai bisogno di una mano, fammi sapere!--Plumbago Capensis (msg) 12:14, 26 dic 2022 (CET)

È un quartiere dedicato ai parchi di cui Chicago credo detenga il primato, sia come quantità che come ampiezza ed importanza. Non ho trovato un modo migliore per tradurre Park District, potevo usare distretto, più letterale, ma non mi piace molto. Io sono molto attento sia alla sintassi che alla grammatica e bisogna che sia veramente molto stanco perché mi capiti di commettere un errore di questo tipo. Spero di essere stato esauriente. Ciao Bruno --Brunokito (msg) 12:36, 26 dic 2022 (CET)

Chiesa di San Martino (Torgnon)

Buondì! Ho visto che hai creato la voce in oggetto, grazie per il tuo contributo, noto che hai indicato che il titolare della chiesa è sant'Antonio Abate, a logica avrei detto invece che fosse san Martino il titolare. In voce e nella nota non trovo riferimento a questo fatto è stata una svista oppure è davvero sant'Antonio? In questo secondo caso forse si potrebbe trovare una fonte a riguardo, cosa ne pensi? --9Aaron3 (msg) 11:57, 4 gen 2023 (CET)

Ciao, [@ 9Aaron3], sì è una svista ho dovuto interrompere bruscamente il lavoro di completamento e revisione della pagina, ora finisco di sistemare, grazie per averlo evidenziato!!!--Plumbago Capensis (msg) 13:09, 4 gen 2023 (CET)

Ciao. Ho spostato la voce dal namespace principale al namespace Bozza (Bozza:Chiesa di San Martino (Torgnon)). Ho rimosso il testo per violazione di copyright: dovresti riformularlo, evitando parafrasi. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:28, 4 gen 2023 (CET)

Okay grazie.--Plumbago Capensis (msg) 15:30, 4 gen 2023 (CET)

Prego. Non basta che le frasi non siano "100% uguali", come dici tu. "È opportuno chiarire cosa s'intende per riformulazione di un testo: molti utenti si limitano a modificare qualche frase, sostituendo qualche parola con sinonimi. Tuttavia, questa non è una "rielaborazione", ma una "parafrasi", ed è molto vicina ad un'opera derivata, che è sempre sottoposta alle norme sul copyright". Sono sicuro che riuscirai a riformulare il testo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:34, 4 gen 2023 (CET)

[@ FeltriaUrbsPicta] Capisco. Come è l'attuale versione della bozza?--Plumbago Capensis (msg) 16:00, 4 gen 2023 (CET)

Livigno

Ciao, ho ripristinato questo tuo annullamento, che credo tu abbia eseguito per errore. Se non fosse così potresti aprire una discussione nella pagina di disussione della voce perchè non capisco perchè tu abbia eliminato l'informazione. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 00:09, 25 gen 2023 (CET)

Industrie De Nora

Gentile Plumbago Capensis,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Dave93b (msg) 12:00, 5 giu 2023 (CEST)

[@ Dave93b] Buongiorno. Stavo ancora ampliando la pagina, non era finita. Inoltre controllando i criteri di enciclopedicità per le aziende credo che questo gruppo italiano li soddisfi pienamente: è leader nel settore della produzione di elettrodi; è un gruppo internazionale con 100 anni di storia e quasi un miliardo di fatturato; è quotato (anche se solo da un anno); ha contribuito alla creazione dell'amuchina, etc... Si potrebbe ripristinare la pagina?--Plumbago Capensis (msg) 12:04, 5 giu 2023 (CEST)

Tralasciando che tutte le aziende sono leader nel loro settore, da quanto avevi scritto non risultavano elementi in grado di farla distinguere rispetto ai competitors. ::Ti lascio una lista di punti da seguire:

• Per prima cosa ti chiedo di chiarire se sei stato incaricato di scrivere la voce: leggi WP:COI e WP:CSC
• Verifica che il soggetto rispetti i requisiti di enciclopedicità (WP:E, cosa che hai già fatto)
• Una volta verificato, prepara una bozza nella tua pagina delle prove (Utente:Plumbago Capensis/Sandbox)
• La bozza deve essere formattata e strutturata secondo quanto indicato in WP:STILE
• Attenzione a non usare toni promozionali; mantieni sempre un punto di vista oggettivo e neutrale
• Inserisci le fonti a sostegno dei contenuti, per dimostrarne la veridicità (vedi anche Aiuto:note)
• Mi raccomando di non copiare contenuti pubblicati su altri siti, ma eventualmente riformularli.

Una volta terminata questa bozza, apri una discussione in uno dei progetti di riferimento; se la bozza ottiene il consenso, allora potrà essere pubblicata. Se sei alle prime armi leggi Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Come scrivere una voce; segui anche il Tour Guidato per maggiori informazioni

[@ Dave93b] No, non ho avuto nessun incarico di committenza. Detto questo, le altre informazioni, anche levando il fatto di leader nel settore, sono sufficienti per l’enciclopedicita. Non erano ancora presenti perché la eliminazione è arrivata durante le mie modifiche. Ci lavorerò presto.

Scusami forse non sono stato abbastanza chiaro, quando scrivo che devi interpellare il progetto di riferimento e ottenere il consenso per la pubblicazione significa che fino a che non hai ottenuto questo consenso non puoi pubblicare la voce. Lavora in sandbox e prepara la bozza, poi sottoponila al progetto e se ottieni il consenso allora sarà pubblicata --Dave93b (msg) 15:03, 5 giu 2023 (CEST)

[@ Dave93b]Ciao. Non ce n'è bisogno, l'azienda (come era sostenuto da fonti) era effettivamente la leader nel settore, aveva una storia ben delineata e lunga (circa un secolo), è una multinazionale, è quotata. Se vai a leggere i criteri di enciclopedicità ti rederai conto che li soddisfa.--Plumbago Capensis (msg) 15:06, 5 giu 2023 (CEST)

Che sia enciclopedica non lo stabilisci tu, e comunque secondo WP:CANCELLATA questa è la procedura da seguire. La voce è stata più volte cancellata, non solo da me. Ogni altro tentativo comporterà la cancellazione, grazi per la collaborazione --Dave93b (msg) 15:07, 5 giu 2023 (CEST)

Okay, ma renditi conto che i criteri sono soddifatti. Ti metto qui il link.--Plumbago Capensis (msg) 15:11, 5 giu 2023 (CEST)

Non ti preoccupare che conosco bene le regole, ma ti faccio notare che quello che ti sto indicando non implica la valutazione enciclopedia quanto l'interpellare il progetto di riferimento, cosa che continui a ignorare --Dave93b (msg) 15:17, 5 giu 2023 (CEST)

[@ Dave93b]Ma se la pagina ha un nuovo titolo, e non è mai stata cancellata prima (come adesso), allora non doveva essere cancellata. Mi dispiace ma in questo caso il tuo operato è aleatorio e insensato. Per di più, anche io conosco le regole, e nelle regole c'è scritto "sconsigliato", non che la pagina è da cancellazione immediata. Spero che tu possa capirlo. Oltretutto, continui a cancellare la pagina con la procedura sbagliata, essendo la pagina enciclopedica.--Plumbago Capensis (msg) 15:22, 5 giu 2023 (CEST)

Mi dispiace, ma tentare di creare una voce come hai fatto (e come tu stesso hai ammesso) è un palese tentativo di aggirare le regole. Vedo che in passato sei già stato fermato per atteggiamenti poco collaborativi e questo non fa altro che dimostrarmelo. Segui le mie indicazioni e vedrai che la pagina sarà pubblicata, in alternativa procederò con ulteriori blocchi in caso di reitero di azioni in contrasto con le linee guida --Dave93b (msg) 15:24, 5 giu 2023 (CEST)

Avviso

{{Blocco|Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche palesemente non [[WP:Enciclopedicità|enciclopediche]] scarsa collaborazione da parte dell'utente che ignora le indicazioni e le procedure [[WP:CANCELLATA]]|1 giorno|pagine = |namespace = 0}} --Dave93b (msg) 15:15, 5 giu 2023 (CEST)

Renditi conto che ignorare le indicazioni non è contemplato e molto spesso comporta dei blocchi. Oltretutto provare a creare la voce cambiando nome. --Dave93b (msg) 15:16, 5 giu 2023 (CEST)

Molto bene :) Dato l'approccio positivo, ti rimuovo il blocco --Dave93b (msg) 15:42, 5 giu 2023 (CEST)

Re: Industrie De Nora 2

Ciao, sarebbe un'azione eseguita senza WP:CONSENSO (che stabilisce che non vale il silenzio/assenso), per cui potrebbe capitare che la voce venga cancellata senza troppe remore. A tua discrezione --Dave93b (msg) 10:46, 12 giu 2023 (CEST)

Confermo che è la forma di consenso più debole pertanto ti sconsiglierei di pubblicarla. Per quanto riguarda la cancellazione, potresti trovare il compromesso di pubblicarla in namespace Bozza in modo che anche altri utenti possano intervenire e valutare insieme se sia pubblicabile o meno. A mio parere, nel primo tentativo di pubblicazione non ho visto elementi di rilevanza, per questo volevo che intervenisse il progetto tematico (ci sta che passi diverso tempo senza che tu ottenga risposta, è pur sempre un progetto gestito da volontari)--Dave93b (msg) 11:06, 12 giu 2023 (CEST)

Ad esempio la sezione relativa alla storia dell'azienda era scarna e più simile ad una brochure, forse soffermarsi un po' di più ampliando il contenuto può aiutare. Intanto la pubblicherei come bozza, poi magari ci lavoriamo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dave93b (discussioni · contributi) 11:06, 12 giu 2023 (CEST).

L'enciclopedicità si basa anche sul contenuto della voce e se esso è in grado di spiegare per quale motivo il soggetto è rilevante :) Sicuramente un testo più corposo ed esaustivo aiuta in questo senso, se no appunto diventa una brochure aziendale di presentazione --Dave93b (msg) 14:16, 12 giu 2023 (CEST)

Industrie De Nora

Ciao, relativamente a quanto scrivi qui, io non faccio parte del progetto aziende, io solo ho valutato la creazione di una voce per la quale era stato chiesto il consenso di questo progetto, che è stata fatta senza di questo. Ora credo che le cose siano cambiate e non cancellerei la voce come ho fatto in precedenza. Ho agito secondo le regole di Wikipedia. Ciao. --ʍayßɛ⁷⁵ 11:44, 14 giu 2023 (CEST)

Massacro del festival musicale Supernova

Ciao Plumbago Capensis e grazie per i tuoi contributi!

La voce Massacro del festival musicale Supernova che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Massacro del festival musicale Supernova perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 12:04, 9 ott 2023 (CEST)

La voce è ancora un recentismo e, in ogni caso, servirebbe una revisione positia. Per ora lasciamola lì ancora per un po'. --ʍayßɛ⁷⁵ 13:55, 9 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Massacro del festival musicale Supernova

Gentile Plumbago Capensis, la bozza Massacro del festival musicale Supernova, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

----Friniate^Arengo 19:20, 7 dic 2023 (CET)

Compleanno di Wikipedia a Milano - 13 gennaio 2024

In occasione dell'anniversario della fondazione di Wikipedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)

Casa Kirribilli

ciao, wikicollega, come va?? no non esiste qualche fonte che usa il nome ufficiale in italiano Casa Kirribilli.. ciò esiste solo Kirribilli House.. e per favore qui si usa le WP:FA e non le "traduzioni".. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 15:57, 8 apr 2024 (CEST)

Avviso

Ciao Plumbago Capensis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Grattacieli di Milano) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Hai rimosso un'informazione con fonte, quindi per modificare la voce ci vuole un'altra fonte, che sia più autorevole di quella di prima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:46, 22 apr 2024 (CEST)