Apri il menu principale

RE: Problemi con LiveRCModifica

Figurati, non mi disturbi affatto. Riguardo a noi, mi capita di usarlo e personalmente mi trovo bene <POV>(e personalmente neanche a me la grafica mi fa impazzire, ma con il tempo ci si abitua :))</POV>. Le modifiche, comunque, le vedi nella schermata in alto e, in base ai colori (hai la legenda nella pagina di aiuto), puoi capire se le modifiche riguardano la creazione di voci, rollback, utenti registrati e così via... Io, comunque, buona parte del patrolling lo eseguo verso le voci che tengo nei miei OS. --Dennis Radaelli 21:39, 20 giu 2019 (CEST)

LiveRCModifica

Ciao Samu, ho letto che hai dei problemi con l'interfaccia LiveRc, hai risolto o c'è ancora qualcosa che non va? --Superpes15(talk) 01:57, 23 giu 2019 (CEST)

Ciao, ma figurati! Non serve essere rollbacker, basta essere autoverificati per poter modificare e inviare notifiche. Quando apri LiveRC ti esce la lista delle modifiche in tempo reale? Cliccando a sinistra su "Diff" (arancione) su una modifica dovresti vedere le versioni delle modifiche. Questo non avviene quindi? --Superpes15(talk) 22:30, 23 giu 2019 (CEST)
Per annullare ti deve spuntare, sulla destra e sopra le differenze tra le versioni, il tasto annulla a sinistra di una piccola casella di testo (compare solo agli utenti autoverificati). Se ci sono più edit consecutivi spunta anche "Rollback". Per inserire gli avvisi cancella subito invece devi fare quello devi creare questa pagina e inserisci il contenuto di questa pagina. Non ho cambiato più di tanto, semplicemente ho corretto il fuso orario, aggiunto i template "non enciclopedico" e "avviso futuro" (perché c'era solo sport futuro) e i template cancella subito. --Superpes15(talk) 23:00, 23 giu 2019 (CEST)
Ma figurati! Se non ci si aiuta prima di tutto tra noi patroller che aiutiamo a fare i nuovi utenti? :D Comunque sì è molto semplice, tu stesso puòi aggiungere funzioni direttamente da LiveRC! Buon patrolling e quando hai bisogno chiedi pure e, nei miei limiti, proverò ad aiutarti... i primi tempi magari non tutto sembra semplice ma poi prendendoci la mano imparerai sempre di più! :D —Superpes15(talk) 23:32, 23 giu 2019 (CEST)

Nuovi utentiModifica

Questo era un chiaro caso di vandalismo, tuttavia sarebbe bene, quando si tratta di nuove utenze appena registrate (quindi non hanno ancora una loro pagina di discussione), lasciare anche il template benvebot prima di quello di vandalismo. Di fatto contiene tutto quello che c'è da sapere, dunque se era un vandalismo non voluto, istruendo l'utente si risolve il problema alla radice. Buon proseguimento --Mice, и добър вечер! 23:22, 23 giu 2019 (CEST)

In merito a "richieste di pareri su Gac"Modifica

Lo sconsiglio vivamente, ma non mi metto a discutere ora di una procedura che non esiste su un utente in wikipausa colpevole di non avere fatto qualcosa. Sei libero di aprire la procedura, ma ti invito a rileggere le policy al riguardo prima, e anche gli interventi nella rdp appena conclusa. --Phyrexian ɸ 04:15, 25 giu 2019 (CEST)

Mi prendo il tempo di risponderti perché sei ancora un po' wikipedianamente "giovane", visto che sei iscritto da meno di tre anni e hai alle spalle circa 1 600 modifiche. Gac, nei suoi 15 anni di contribuzione (cinque volte i tuoi) a Wikipedia in italiano, ha effettuato circa 198 000 modifiche (cioè 123 volte le tue), alle quali si vanno a sommare circa 93 000 azioni da amministratore (blocchi, cancellazioni, protezioni...) per un totele di poco meno di 300 000 (trecentomila!) azioni su Wikipedia in lingua italiana. Ha quindi dato un contributo enorme al Progetto, ed ha accumulato una vastissima esperienza e competenza. Su una mole così grande di azioni, è umanamente impossibile che qualche volta non si prenda una cantonata. Se, come dici tu, invece di aver commesso una svista avesse tenuto una contribuzione problematica, non pensi che ce ne saremmo accorti un po' prima, con un utente che fa oltre mille modifiche al mese? Oppure, come si intuisce dal tuo messaggio, avremmo lasciato correre le sue centinaia di migliaia di modifiche problematiche perché siamo "di parte"? Ma quale parte? Quella della cricca segreta degli amministratori che si difendono fra di loro? Non diciamo STUBidaggini per favore. Molti amministratori gli hanno chiesto di revocare il cartellino (che non è un'azione da admin). Le procedure di problematicità servono per fatti più gravi di un cartellino ritirato dopo un giorno. Siamo qui per scrivere un'enciclopedia, non per giocare a un gioco di ruolo. --Phyrexian ɸ 03:00, 26 giu 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Samu204c".