Apri il menu principale

Re: Attacchi personali e razzistiModifica

Sono rimasto scioccato anch'io, perché da un buon utente, come mi sembrava che fosse, non me lo sarei mai aspettato. Per il momento non oscuro gli attacchi, che sono di una gravità notevole, perché siano evidenti a tutti qualora qualcuno sollevasse qualche dubbio. Mi è dispiaciuto dover arrivare al blocco infinito, ma sono parole veramente indegne--Parma1983 02:14, 10 feb 2019 (CET)

[@ Parma1983] le oscenità vanno oscurate seduta stante. Se qualche altro admin vuole rabbrividire, ne controllerà da sé il contenuto. L'utente sta bene fuori dal sito, da parte mia senza il benché minimo dispiacere.--Sakretsu (炸裂) 22:03, 10 feb 2019 (CET)
[@ Sakretsu] Perdonami, ma stavolta devo dissentire sull'oscuramento seduta stante nelle nostre talk e devo anche spiegarti perché non l'ho fatto nemmeno in seguito. Innanzi tutto più volte ho visto che in casi gravi (e questo direi che potesse ricaderci) si richieda il blocco globale e si aspetti che l'utente venga bloccato per oscurare. In secondo luogo, mi ero ripromesso di chiedere a Vito (direttamente interessato) il da farsi e se fosse opportuno oscurare o meno; oggi per l'appunto gliene ho parlato su irc chiedendogli anche se lasciare così o meno, concludendo anche che il suo allontanamento non è stato sicuramente una grave perdita--Parma1983 23:11, 10 feb 2019 (CET)
[@ Parma1983] gli insulti vanno mostrati il meno possibile, senza aspettare fino possibilmente a dimenticarsene, specie se sono di una gravità non indifferente e in un momento delicato. Se uno steward si vuole prendere la responsabilità di togliere momentaneamente l'oscuramento per dovuti motivi, nessun problema. Non c'è motivo di fare economia di azioni tecniche quando opportuno.--Sakretsu (炸裂) 23:28, 10 feb 2019 (CET)
[@ Sakretsu] Certamente. Infatti era stato il mio dubbio fin da subito. Ma in questo caso la conclusione era stata di lasciare com'era, per questo non ho oscurato nemmeno dopo--Parma1983 23:32, 10 feb 2019 (CET)
[@ Parma1983] vedi, c'è anche l'effetto collaterale che senza una rimozione dell'oscuramento con spiegazione nel campo oggetto gli altri admin non sanno nulla. Comunque pingo [@ Vituzzu], in caso ci mette un attimo a disoscurare.--Sakretsu (炸裂) 23:53, 10 feb 2019 (CET)
Ok, grazie [@ Sakretsu], non ci avevo pensato. Spero solo di non aver bisogno nuovamente di ricorrere ad oscuramenti di questo livello, ma temo sia solo un'utopia--Parma1983 00:04, 11 feb 2019 (CET)

Re: PamplonaModifica

Sì, una svista. Grazie! --Freddyballo (msg) 01:19, 7 mar 2019 (CET)

Re: 188.218.87.218Modifica

Ciao, il fatto è che l'utente aveva già rimosso per conto suo la frase test, quindi non l'ho ritenuto necessario. Volevo solo comunicargli che non è il caso di sporcare così la cronologia delle pagine. Avrei dovuto evitare? Se ho sbagliato, chiedo scusa. Grievous (msg) 10:10, 14 mar 2019 (CET)

figurati grazie per l'aiuto. sto ancora imparando Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Grievous (discussioni · contributi) 11:33, 15 mar 2019.
ciao ho visto che hai fatto il rollback di un vandalismo fatto da IP 151.63.222.231. ieri ho annullato un altro vandalismo sulla stessa pagina fatto da 151.63.54.183. sarà lo stesso idiota, con un IP dinamico? in questi casi si può fare qualcosa per bloccare tale soggetto? vorrei tanto che ci fossero maggiori restrizioni per gli utenti non registrati.... --Grievous (msg) 20:16, 16 mar 2019 (CET)
grazie per le informazioni. sì capisco che è importante non bloccare nessuno che possa voler modificare le voci in buona fede. keep fighting the good fight! --Grievous (msg) 08:19, 17 mar 2019 (CET)

AgronomoModifica

Gli amici della facoltà di agraria di Milano Agraria di Milano e gli altri esperti con cui avevo collaborato a caricare su Wikisource le opere di Gaetano Cantoni mi hanno segnalato che hai rimesso la fotografia di Trofim Denisovič Lysenko, per illustrare la voce agronomo. A loro giudizio la scelta è inopportuna perchè fanno risalire a Lysennko la responsabilità del regresso della scienza agronomica russa in epoca staliniana. Secondo la segnalazione che mi hanno fatto, le scelte di Lysennko hanno prodotto risultati molto dolorosi, che hanno portato nelle campagne russe a molti morti letteralmente di fame. La sostituzione con l'immagine di Ridolfi, sicuramente più neutra e meno controvertibile, era a ragion veduta. Se necessario mi faccio fornire tutte le fonti delle loro asserzioni per cominciare un dibattito che si spera sereno. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:56, 12 apr 2019 (CEST)

[@ Mizardellorsa] Ciao, in realtà non ho reinserito io l'immagine di Lysenko, ma un utenza anonima (diff103588540). Io ho verificato la modifica, visto che non sembrava essere in cattiva fede e considerando il fix di [@ Bultro] (diff103596426) come una sorta di assenso alla modifica stessa, ed ho reinserito la foto del Cantoni in una sezione inferiore (diff103597015). Per me non ci sono problemi a ripristinare l'immagine di Cantoni come principale e/o come unica. Chiedo a @Bultro, se anche lui è d'accordo, di darci conferma. Grazie --Scalvo98 (🏎🏎) 23:27, 12 apr 2019 (CEST)
Mi sembra che la soluzione foto di Strampelli al lavoro sia ottima--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:34, 13 apr 2019 (CEST)
[@ Mizardellorsa] Concordo, direi che abbiamo risolto il tutto positivamente :) --Scalvo98 (🏎🏎) 14:41, 13 apr 2019 (CEST)
Chiedo scusa perchè non avevo capito che erano stati degli anonimi in due occasioni a ripristinare la foto di Lysenko. Ovviamente i non addetti ai lavori non avevano colto il significato dell'immagine del più controverso esponente della scienza o pseudoscienza staliniana e della crisi della produzione granaria nell'Unione Sovietica. Con l'immagine di Strampelli ne usciamo fuori.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:12, 13 apr 2019 (CEST)
[@ Mizardellorsa] Figurati, non serve che ti scusi. Buona serata --Scalvo98 (🏎🏎) 19:06, 13 apr 2019 (CEST)

Re: BussetoModifica

Grazie per il suggerimento. {RichiestaPulizia} non serve per nascondere materiale fortemente offensivo o diffamatorio? La modifica mi sembrava un normale vandalismo quindi non ho inserito il template. --Leo0428 (msg) 21:50, 12 apr 2019 (CEST)

SpagnaModifica

Ciao comunque l'oscuramento che hai richiesto è stato effettuato da Parma, sono un pò in ritardo :) --Baldaeg00 (msg) 15:41, 13 apr 2019 (CEST)

Sì ho letto, gli attacchi personali in alto nella tua talk --Baldaeg00 (msg) 19:04, 13 apr 2019 (CEST)

RollbackModifica

Ciao, per i test come questo o i palesi vandalismi come questo puoi andare tranquillamente di rollback senza soffermarti sul campo oggetto. In realtà compilarlo con un classico annullamento giova in termini di chiarezza agli altri utenti, però dipende dal tempo che ti toglie e che piuttosto potresti dedicare ad annullare più vandalismi. Insomma, sta a te valutare, ma visto che non mi pare che nessuno te ne abbia parlato non so se già lo sai o ti stai facendo scrupoli a usare il tastino... :-) Ciao e grazie per il lavoro che fai--Sakretsu (炸裂) 18:33, 20 apr 2019 (CEST)

Fai bene a procedere come meglio preferisci, non tutte le fissazioni nuocciono :-) Scusami te per il disturbo, ciao!--Sakretsu (炸裂) 11:30, 25 apr 2019 (CEST)

Re: Rimozione avviso in BullismoModifica

Ciao l'avviso T:C e quello T:Localismo nel caso specifico dicono sostanzialmente la stessa cosa solo che il primo è molto più circostanziato e dettagliato. Di fatto era una duplicazione e ho lasciato solo l'avviso più utile per sistemare la voce.--L736El'adminalcolico 08:48, 1 mag 2019 (CEST)

RPModifica

Ho chiesto a Sakretsu, grazie per aver posto la domanda all'utente in Richieste di permessi :) Avrà sbagliato sezione :D --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 20:20, 1 mag 2019 (CEST)

Già :D, reciproca fiducia, una buona cosa --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:47, 2 mag 2019 (CEST)

Re: Utente:Omega BotModifica

Chiaramente è tutto il contrario--Sakretsu (炸裂) 21:08, 12 mag 2019 (CEST)

Re: Utente:5.102.5.66Modifica

Richiederei il blocco di questo utente a causa di vandalismi e attacchi personali. -- 79.17.149.211 (discussione) 2 giu 2019 (CEST)

[@ 79.17.149.211] Non essendo admin non posso effettuare blocchi e/o azioni similari. Inoltre mi risulta un solo vandalismo compiuto dall'IP indicato, il 18 maggio, quindi oggi (2 giugno) sarebbe comunque troppo tardi per procedere con il blocco. Per le prossime segnalazioni, ti ricordo che devi utilizzare la pagina Wikipedia:Vandalismi in corso e fornire adeguata motivazione. --Scalvo98 (🏎🏎) 23:45, 2 giu 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Scalvo98".