Apri il menu principale


Firma e data.png

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 08:48, 3 ott 2011 (CEST)

Indice

Laboratorio graficoModifica

Ciao, ti volevo informare che le richieste al laboratorio grafico non vanno inserite negli archivi, come hai fatto tu, ma vanno inserite in questa pagina. Gli archivi, di norma, non vanno mai modificati. ;-) Detto questo, visto che sei iscritto da poco, se avessi bisogno di un parere o un consiglio sarò ben lieto di darti una mano. Un saluto!

P.S. Se volessi rispondermi, ricordati di farlo nella mia pagina di discussioni utente e non qui sotto. Angelus (scrivimi) 16:25, 30 ott 2011 (CET)
Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! Angelus (scrivimi) 18:16, 30 ott 2011 (CET)

Se il risultato, come credo, ti soddisfa ricordati di sostituire la "P" con la "R" nel template "lavoro in corso". ;-) Ciao! Angelus (scrivimi) 22:03, 30 ott 2011 (CET)
Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. Angelus (scrivimi) 22:42, 20 dic 2011 (CET)

Il lavoro attende un responso. Angelus (scrivimi) 19:44, 22 dic 2011 (CET)
Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. Angelus (scrivimi) 14:03, 31 dic 2011 (CET)

KujtunModifica

Ciao, come mai hai apportato questa modifica? --Vipera 10:05, 28 nov 2011 (CET)

Non esattamente, se controlli la voce apposita vedrai che tratta del legno come materia prima ma non della sua lavorazione, indi per cui provvedo a ripristinare. --Vipera 15:17, 28 nov 2011 (CET)

Rai Radio FD 5Modifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente LoStrangolatore & Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. Angelus (scrivimi) 22:28, 5 gen 2012 (CET)

Moneta Commemorativa: Laboratorio GraficoModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Utente:Ele piloni krati ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

-- Ele Piloni Krati  vieni a chiacchierare? 16:22, 8 feb 2012 (CET)

File doppioModifica

Grazie per aver caricato File:2euro2012.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:00, 28 feb 2012 (CET)

Massimo MutarelliModifica

Ciao Schwarzkopf 91. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Massimo Mutarelli. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--Salvo da PALERMO 14:27, 22 mar 2012 (CET)

EuroJackpotModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. Angelus(scrivimi) 00:12, 5 apr 2012 (CEST)

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. --Angelus(scrivimi) 01:13, 17 lug 2012 (CEST)

Loghi RAIModifica

Ciao! Ho visto che hai caricato il File:RAI Gulp 2012.png. Tuttavia del file è presente una copia in SVG (File:RAI Gulp 2010 Logo.svg). Quest'ultima è migliore, in quanto le immagini vettoriali sono ridimensionabili senza perdere qualità. Il tuo file l'ho pertanto messo in cancellazione. Grazie per l'attenzione prestata a questo messaggio, Supermicio (Miao ?) 12:08, 5 set 2012 (CEST)

Stessa cosa per i loghi di Rai Sport 1 e Rai YoYo: oltretutto il JPEG è sempre da evitare per i disegni. --Supermicio (Miao ?) 12:25, 5 set 2012 (CEST)
Non serve che siano perfetti al 100%, anche se un colore è leggermente più chiaro/scuro dell'originale, non fa niente. Puoi chiedere la correzione dei loghi SVG qui. --Supermicio (Miao ?) 21:55, 5 set 2012 (CEST)

Serie A 2012-2013Modifica

Per vari motivi, il nuovo standard per i risultati è nella versione a due colonne, perciò ho dovuto annullare la tua modifica. --Murray talk 23:44, 9 ott 2012 (CEST)

Ovviamente ci vorrà del tempo per convertire tutti i calendari, ma pian piano lo si sta facendo, è un lavoro che richiede buona volontà. Le motivazioni sono varie, il calendario a tre colonne non è congeniale a tutte le risoluzioni e si ritiene comunque utile conoscere la data esatta della gara; inoltre è "semplice", tanto che è meno "pesante" a livello di kB dell'altro. --Murray talk 08:13, 10 ott 2012 (CEST)

LabGraf - 2 € commemorativo Lussemburgo 2012Modifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente WolfRayet ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--WolfRayet 15:15, 6 gen 2013 (CET)

MarchioModifica

Per favore fornisci indicazioni precise sul dove è pubblicata l'immagine:Sant'Angelo Calcio.jpg con recata la "R" del marchio registrato; questo perché sul sito ufficiale non l'ho trovata. Grazie --Pil56 (msg) 11:18, 18 mar 2013 (CET)

Rizzoli MilanoModifica

Ciao, volevo farti presente che ciò che hai fatto qui e qui è una procedura errata. Se ritenevi che la voce Rizzoli Milano andasse spostata a Circolo Sportivo Rizzoli Milano era sufficiente utilizzare la funzione sposta, in questo modo si manteneva la cronologia nella voce d'origine. La procedura utilizzata da te è invece errata, non si copia il contenuto di una voce in un'altra con titolo differente ;) --Dre Rock (msg) 22:57, 5 apr 2013 (CEST)

Nel frattempo ho riportato il contenuto nella voce originaria Rizzoli Milano e ho chiesto delucidazioni al progetto:calcio su quale fosse il titolo più appropriato per la voce. Se fosse Circolo Sportivo Rizzoli Milano, provvedo personalmente a chiedere lo spostamento della voce originaria al nuovo titolo ;) Per favore per il momento attendi prima di fare ulteriori "copia-incolla". --Dre Rock (msg) 00:18, 6 apr 2013 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione Sportiva Vittorio VenetoModifica

Per cortesia, non utilizzare i template in modo improprio (in questo caso il {{chiusura}}) e non eliminare i commenti precedenti. Grazie per l'attenzione. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:12, 13 apr 2013 (CEST)

ReModifica

Se non condividi una opinione di solito si fa presente dove è stata espressa e non nella pagina di discussione di chi l'ha espressa. Di solito. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:00, 13 apr 2013 (CEST)

AvvisoModifica

Gentile Schwarzkopf 91,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questi edit sono considerati attacchi personali. Sei pregato di usare solo argomentazioni oggettive per rispondere a quelle altrui, che riguardino solo ed esclusivamente l'argomento di cui si parla, e a non fare accenni su qualunque cosa riguardi chi scrive la voce. Grazie per l'attenzione. IndyJr (Tracce nella foresta) 11:51, 14 apr 2013 (CEST)

Questo cartellino vale anche per il continuo utilizzo a sproposito del template {{chiusura}}, leggi attentamente le regole per la cancellazione in modalità consensuale. Grazie. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:51, 20 apr 2013 (CEST)

Re: Procedura di cancellazioneModifica

Il template di chiusura è una proposta fatta dagli utenti, dopo una discussione, per indirizzare la procedura verso una certa conclusione una volta che il consenso sembra essersi indirizzato verso quella stessa conclusione. In questo caso, non c'è stata alcuna discussione (e neppure chi l'ha aperta ha espresso un parere per il mantenimento), quindi non andava usato, e per la stessa ragione ho prorogato la procedura di una settimana. Ovviamente gli amministratori intervengono per la chiusura della procedura (oppure la prorogano oppure aprono la votazione) solo dopo che questa è scaduta. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:13, 20 apr 2013 (CEST)

File:2euroCC 2012 monaco.jpgModifica

Ho visto che hai caricato una "nuova versione" del file. Ci sono alcuni problemi.

Intanto non è una "nuova versione", ma una immagine completamente diversa della stessa moneta. Avresti dovuto caricare l'immagine con un nuovo nome. Poi, eventualmente, cambiare i collegamenti nelle pagine.

Inoltre questa immagine risulta provenire da un'altra fonte (eurocollezione.altervista.org). Questo è il problema più rilevante: nella pagina non si fa riferimento ad alcun tipo di permesso per la riproduzione delle immagini, che sono di conseguenza da considerare protette da copyright.

Quindi bisognerà probabilmente annullare questo caricamento.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:02, 27 apr 2013 (CEST)

2 Euro MonacoModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Immagini in violazione di copyrightModifica

Non mi è ben chiaro se lo fai intenzionalmente o semplicemente per leggerezza, in ogni caso il copyright immagini è una cosa seria e non si devono caricare immagini con leggerezza (ad esempio il logo del Sassuolo indicando un numero di registrazione che si riferisce invece al Siena, o indicando una "presunta" autorizzazione per wikipedia non esistente in forma ufficiale). Ovviamente le immagini in questione vengono cancellate e, visto che non è la prima volta che ignori le regole, la tua utenza viene bloccata per un giorno.

Tieni presente che il blocco successivo sarebbe di durata molto più lunga. --Pil56 (msg) 13:08, 20 set 2013 (CEST)


Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 giorno.

Avviso immagineModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Schwarzkopf 91,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Cittadella stemma.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

La dichiarazione indicata (sito della Lega Serie B) non è quella del titolare del marchio (Empoli FC).

Grazie per la comprensione.

--Simo82 (scrivimi) 12:58, 4 ott 2013 (CEST)

Per ottenere il permesso di utilizzare l'immagine bisogna richiedere l'autorizzazione a chi ne detiene il copyright, in questo caso il Cittadella. In Wikipedia:Modello richiesta di permesso ci sono dei modelli già pronti da inviare per mail (e anche le istruzioni da seguire); in particolare per i loghi di società sportive c'è questo. --Simo82 (scrivimi) 11:52, 8 ott 2013 (CEST)
Gli hai mandato il modello sbagliato! Ricontattalo con modello indicatoti da Simo82, ciao! --Vito (msg) 13:32, 6 nov 2013 (CET)

OTRS su stemmi di calcioModifica

Ciao, ho notato la tua richiesta su Wikipedia:OTRS/Richieste. La risposta è semplice: devi contattare le rispettive società e chiedere loro lumi sul tipo di copyright che copre il logo. Se si tratta di un marchio registrato, basta capire su che registro è depositato e con che numero (ad es. l'UIBM) e riportarlo esplicitamente nella descrizione allorché carichi l'immagine. Non serve altro. Prendiamo il logo dell'Empoli: è registrato qui, quindi come vedi, basta poco per caricarlo correttamente.

Se invece il logo è coperto da altre restrizioni, devi chiedere alle società il permesso per il caricamento, per ratificare il quale occorre che esse stesse mandino un'autorizzazione scritta al servizio OTRS (o che lo faccia tu, con il loro consenso), secondo ciò che ti ha detto Simo82 poc'anzi (leggi le pagine che ti ha linkato).

In generale, col caricamento delle immagini vacci sempre con i piedi di piombo: basta un nulla per cadere nella violazione di copyright e, di riflesso, nell'illecito penale, che può costarti:

  • blocco della tua utenza per un tempo potenzialmente indeterminato.
  • denuncia in sede penale da parte del detentore dei diritti.
  • un risarcimento molto salato da versare al suddetto, euro su euro.

Vale la pena rischiare? Non credo. Se ti servono chiarimenti, dimmi pure. --Vale93b Fatti sentire! 21:39, 12 ott 2013 (CEST)

FC EmpoliModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

US Triestina Logo.pngModifica

Cortesemente, potresti evitare di uploader quel logo con quelle sfumature di colore? Il logo presente all'epoca sul sito della Triestina, e su quello di UIBM, è classimo rosso senza alcuna sfumatura. Grazie, --DelforT (msg) 09:36, 8 nov 2013 (CET)

BloccoModifica

Eri stato avvisato e bloccato da Pil56 qualche settimana fa per aver caricato un bel po' di loghi di squadre calcistiche, inserendo dati di registrazione farlocchi e simulando ticket OTRS. Non contento, hai caricato il logo del Cittadella (File:Logo AS Cittadella.png) con un ticket OTRS non corretto, reiterando lo stesso atteggiamento (nonostante Vito ti avesse detto che non andava bene). Allora ti ribadisco per l'ultima volta: il diritto d'autore è una cosa seria, hai una settimana per leggere bene WP:CI. Ulteriori upload di immagini protette da copyright comporteranno un blocco di durata infinita. --DelforT (msg) 13:54, 8 nov 2013 (CET)

Stesso discorso vale per il nuovo logo dell'Empoli, di cui non hai mai avuto conferma da parte del team OTRS. --DelforT (msg) 18:30, 12 nov 2013 (CET)
Su UIBM il logo è [questo, e pertanto puoi caricare solo ed esclusivamente quello. Non puoi prendere immagini differenti dal web (da un sito che tra l'altro aveva inserito il suo watermark) e poi caricare con numero di registrazione che corrisponde a una immagine diversa. Se non sei sicuro di quello che fai, chiedi! --DelforT (msg) 15:20, 28 nov 2013 (CET)
Non ti rompo le scatole per sport, ma perché il copyright è questione delicata, e la sua violazione ha evidenti conseguenze legali. Per quanto riguarda il logo di Affari Tuoi: a quale numero di registrazione ti riferisci? Tu puoi comunque caricare solo l'immagine cui quel determinato numero si riferisce, non altre. Per i loghi: mi è stato comunicato da un utente OTRS che nella mail di risposta che hai ricevuto (Re: Ticket etc.) non ti si diceva "si carica pure", benì ti si chiedeva un chiarimento perché non andava bene come aveva richiesto l'autorizzazione. Quindi per poter caricare i loghi, non essendo su UIBM, devi seguire quanto ti si chiede tramite OTRS! A presto, --DelforT (msg) 13:00, 2 dic 2013 (CET)

2 € Finlandia 2013Modifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

2 euro commemorativi 2013Modifica

Ciao,ti volevo solo dire che ogni contributo alle immagini sui 2 euro è ben accetto tuttavia fai sembre bene attenzione alle immagini che carichi perchè potrebbero essere peggiori di quelle già in precedenza caricate come nel caso dell'Olanda (dove è presente anche il link di un sito scritto in sovraimpressione o nel caso delle 2 monete greche le cui foto che hai postato sono troppo scure. Vanno benissimo altre immagini ,come quella che hai caricato del Belgio o di Malta. Le immagine inadatte provvederò a sostituirle io ;inoltre ti chiedo un'altro favore: se puoi tenta sempre di sovrascrivere i file già esistenti ,cambiando ad esempio l'estensione dell'immagine che vuoi caricare( facendoti aiutare dal nostro valido Laboratorio Grafico).--Davi96 (msg) 19:31, 29 dic 2013 (CET)

AvvisoModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Schwarzkopf 91,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Affari Tuoi.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Come notato anche da un altro admin, il codice UIBM tutela solo questa scritta, non quell'immagine più complessa con pacchi e pacchetti. Si tratta dell'ennesimo avviso sull'argomento, per favore non insistere. Grazie

Grazie per la comprensione.

--DelforT (msg) 15:46, 30 dic 2013 (CET)

[1] --DelforT (msg) 09:43, 31 dic 2013 (CET)
Altri edit vandalici su File:Logo Affari Tuoi.jpg, nonostante gli avvisi ricevuti, porteranno inevitabilmente a un blocco. Per favore, non insistere. Grazie, --DelforT (msg) 21:28, 1 gen 2014 (CET)
Gli interessi dell'ip e tuoi coincidono. Non chiedo un chack user per verificare la coincidenza delle utenze perché non è il caso al momento: se l'ip sei tu, ricorda l'avviso; se l'ip non sei tu, ricorda lo stesso l'avviso come utile suggerimento per il futuro in casi analoghi. Saluti, --DelforT (msg) 22:48, 1 gen 2014 (CET)

Re: TriestinaModifica

Su quel file sei stato rollbackato tre volte, e sei stato avvisato altrettante. Per chiedere un aumento delle dimensioni, generalmente si domanda "è possibile aumentare le dimensioni del logo?"; mi sembra che tu abbia fatto tutt'altro, ossia caricare per tre volte una versione errata del logo, non curandoti degli avvisi ricevuti. --DelforT (msg) 23:29, 20 gen 2014 (CET)

Quella pagina è curata da una nuova società, completamente diversa, che ha persino copiato la pagina parzialmente da noi. Il logo venne caricato nel 2011, dal sito della precedente società: è a quella che dobbiamo fare riferimento.
Quanto al resto della tua frase: wikipedia non è un giochino di ruolo per fare gare di celodurismo. Questo è un progetto collaborativo che si basa su questi 5 pilastri: io gli darei una lettura, in aggiunta a WP:CI. Saluti, --DelforT (msg) 23:39, 20 gen 2014 (CET)
Bene, a presto. --DelforT (msg) 23:45, 20 gen 2014 (CET)

EDP TriestinaModifica

Porca miseria! Non mi ero proprio accorto che il logo era in EDP. Dovevo immaginarlo, una squadra di calcio... Grazie per la modifica. -- Fulvio 314 19:16, 21 gen 2014 (CET)

Volevo ringraziare Delfort perchè ha modificato la pagina del Laboratorio grafico nascondendo le immagini in chiaro che tu ed io avevamo messo. Non mi ero accorto dell'EDP, altrimenti lo facevo io. Solo che al termine di una giornata lavorativa particolarmente pesante e in più molti km sul groppone ho sbagliato pagina e ho scritto il messaggio sulla tua! Scusa per la confusione! :) -- Fulvio 314 20:27, 22 gen 2014 (CET)
Ti ringrazio per la fiducia, ma da quel che ho capito il problema non sta sulle dimensioni, ma che tentavi di mettere un'immagine diversa, del logo della Triestina, da quella registrata come marchio, cosa che comunque non si può fare per motivi di copyright (e anche per i motivi che lo stesso Delfort ti aveva scritto in talk). Vorrei comunque ricordarti di non avviare edit war neppure se sei sicuro di aver ragione: esponi sempre le tue ragioni nei luoghi dove va fatto (talk voce, progetto competente ecc.) e attendi altri pareri. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:10, 24 gen 2014 (CET)

TriestinaModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Spostamenti senza consensoModifica

Ciao. Noto che oggi hai apportato degli spostamenti nella titolazione di alcuni stadi italiani, tutti all'apparenza senza consenso e senza peraltro motivare nulla nel campo oggetto... mi son perso qualcosa? Nel caso specifico del Mapei Stadium, nell'estate scorsa si era già discusso sulla corretta grafia nel nome, dato che – seguendo il nostro manuale di stile – il semplice trattino non vuole spazi. Rimango in attesa di una tua risposta chiarificatrice, poiché in caso contrario i tuoi recenti spostamenti sono da annullare in toto . danyele 20:37, 12 feb 2014 (CET)

Ti ho linkato qui sopra cosa prescrive chiaramente il nostro manuale di stile... quindi, non penso ci sia da discutere altro sul fatto che le tue modifiche siano errate . danyele 22:48, 12 feb 2014 (CET)

AvvisoModifica

Il logo File:Logo Empoli 2014.jpg che avevi caricato riportava un tag di copyright posticcio, che non è assolutamente presente nel logo presente sul sito ufficiale. Dove lo sei andato a pescare? --DelforT (msg) 20:48, 25 mar 2014 (CET)

Per i loghi, fai riferimento ai siti ufficiali delle società, non ai giornali. Il logo sul sito non riporta quel tag, e noi ci basiamo su quello. Per quanto riguarda File:Piacenza Calcio logo.png, era identico alla versione vettoriale File:Piacenza Calcio stemma.svg: non ha senso caricarlo in png, perché in svg mantiene sempre la stessa qualità anche a dimensioni maggiori. PS: quando linki immagini nelle pagine di discussione, vanno precedute dai due punti. --DelforT (msg) 20:54, 25 mar 2014 (CET)


Gentile Schwarzkopf 91,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Al prossimo upload dello stesso tipo, il blocco sarà di durata maggiore del precedente. DelforT (msg) 20:55, 25 mar 2014 (CET)

Stemma AC Perugia CalcioModifica

Ciao. Ti ringrazio per aver caricato File:ACPerugialogo.jpg, però – come ho fatto presente al progetto:calcio – il file presenta vari problemi, come la scarsa qualità e la presenza del quadrato bianco come sfondo (cosa che ne limita l'utilizzo nel resto della voce). Ti chiedevo quindi se potevi caricarne una nuova versione, di qualità maggiore, e salvarlo stavolta non in .jpg ma in .png (come il precedente File:Perugiastemma.png) in modo da non avere problemi di "quadrati bianchi" :-) . Un saluto . danyele 16:53, 7 mag 2014 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Categoria:Allenatori del Pordenone Calcio è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 22:05, 23 mag 2014 (CEST)

Categoria:Pordenone CalcioModifica

Ciao, la Categoria:Pordenone Calcio esiste già, e dentro ci sono già le categorie Giocatori/Allenatori. Buona giornata, ary29 (msg) 08:52, 26 mag 2014 (CEST)

Squadre partecipanti Lega Pro Prima DivisioneModifica

Ciao, immagino che sei l'IP che ha fatto la stessa modifica precedente, quindi ti rigiro la stessa domanda: qual'è il motivo di questa modifica? --Fullerene (msg) 21:37, 14 lug 2014 (CEST)

Per quello che riguarda l'Albinoleffe e la Virescit, il Leffe e il Boccaleone sono due società diverse ma, come scritto anche nella postilla che hai eliminato, c'è continuità del titolo sportivo, e infatti venivano elencate insieme ma con il wikilink ad entrambe. Per la Fidelis Andria basta indicare l'ultima denominazione visto che la società è la stessa, stessa cosa per Campania-Puteolana come per tutte le altre. Poi hai annullato l'ordinamento alfabetico delle società che avevo apportato e nell'incipit hai cambiato immotivatamente il numero delle società che hanno partecipato. Infine non ho capito il senso della doppia sezione "Squadre partecipanti" con il "vedi anche" all'albo d'oro che non centra nulla. Se non hai nulla in contrario procedo a ristabilire il tutto. --Fullerene (msg) 22:04, 14 lug 2014 (CEST)
PS: vedo che stai continuando allo stesso modo anche in Lega Pro Seconda Divisione, quindi sarebbe il caso che ti fermasti a discuterne. --Fullerene (msg) 22:07, 14 lug 2014 (CEST)

Logo Bari 1908Modifica

Devo finire una mappa un po' complicata, poi prometto di farlo :) -- Fulvio 314 08:26, 20 lug 2014 (CEST)

è pronta. -- Fulvio 314 08:41, 21 lug 2014 (CEST)

SiracusaModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

AvvisoModifica

  Per favore leggi con attenzione.
Ciao Schwarzkopf 91!

Grazie per aver caricato File:Logo Como anni 80.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché immagine non libera e non compatibile con PD-Italia.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 09:18, 26 set 2014 (CEST)

Se non sono marchi registrati rappresentano comunque un'immagine opera dell'ingegno e per questa ragione devono sottostare alle regole dei diritti d'autore. Per questo non possono essere caricate qui-- Vegetable MSG 15:06, 26 set 2014 (CEST)

US LatinaModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 
Se l'immagine nuova ti piace, gentilmente metti in cancellazione la vecchia (EDP!). :) -- Fulvio 314 18:18, 30 set 2014 (CEST)
Corretto il font a mano. -- Fulvio 314 19:47, 1 ott 2014 (CEST)

Piacenza Calcio 1919Modifica

Ciao, quando scrivo che le due entità sono distinte si intende che sono poste in continuità l'una con l'altra (e infatti la pagina è unica) ma sono due oggetti diversi. A livello federale niente (e sottolineo il niente) lega il vecchio Piacenza al nuovo, come puoi leggere nella storia della società e anche nella pagina di discussione in cui è spiegata la vicenda. Quindi secondo me ha senso mantenere distinti i box: Garilli era il presidente di una cosa, Gatti di un'altra che si è posta sulla scia della precedente --L'archivista (msg) 19:09, 17 nov 2014 (CET)

Scusa ma mi sembra un approccio che non tiene conto di una realtà di fatti documentata. A rigore, anzi, ci sarebbe stato secondo me da scindere totalmente le due società, poi la comunità ha deciso diversamente. Questo punto infatti non è in discussione, ma mettere insieme Garilli e Gatti è come mischiare mele con pere, scrivendo oltretutto un'inesattezza --L'archivista (msg) 19:16, 17 nov 2014 (CET) PS: l'una vale l'altra non è vero, è un caso completamente diverso dai vari Fiorentina, Torino, Napoli ecc. (passati infatti da riconoscimenti federali o Lodo Petrucci), mentre qui si è fatto un passaggio molto, troppo alla buona...
A me sembra che allo stemma venga dato un peso sproporzionato. Fino al 1986 era diverso, avessero ripreso quello (P gialla su pallone a scacchi) secondo te la continuità sarebbe caduta? In più: il marchio all'asta fallimentare fu rilevato non dall'attuale società, ma da un'associazione di tifosi che l'ha concesso in affitto quadriennale a una squadra dilettantistica preesistente (è tutto spiegato tra voce e discussione). Su questo piano, per conto mio, è storiograficamente inesatto mescolare le statistiche, anche se a livello giornalistico viene fatto regolarmente --L'archivista (msg) 20:24, 17 nov 2014 (CET)

avvisoModifica

ho annullato la tua modifica nella pagina dell'Empoli calcio perché nella sezione sugli allenatori bisogna indicare l'ordine cronologico annuale di questi: se nel 1989 (anno) ha allenato l'allenatore x, x non si può mettere intutta la stagione 1988-89 o 1989-90 perché non ha allenato in quel periodo.--Luca•M 22:00, 17 nov 2014 (CET)

"1988-89 Luigi Simoni, poi Ferdinando Donati", 1993-94 Ettore Donati, poi Adriano Lombardi, poi ..." ecc.; premettendo che bisogna seguire il modello di voce e non il modo che si usa in altre voci, cosa significano queste diciture? che Simoni ha alòlenato dal 1988 al 1989 così come Donati: come è possibile una cosa del genere? o i due si sono alternati i periodi (per esempio che da settembre 1988 a novembre 1988 ha allenato simoni, da dicembre 1988 a gennaio 1989 donati, da febbraio 1989 a marzo 1989 simoni ecc.) o che nella stagione 1988-89 prima simoni poi donati hanno allenato l'empoli. nel primo caso la dicitura è molto sprecisa e un lettore non potrebbe capire cosa singnifichi, nel secondo si va contro il modello perché le stagioni devono essere "raggruppate" (ovvero non si deve scrivere: 2010-11 Tizio Caio, 2011-12 Tizio Caio, 2012-13 Tizio Caio, ma 2010-13 Tizio Caio).--Luca•M 20:02, 18 nov 2014 (CET)
appunto, non si possono mettere le stagioni isolate perché va contro il modello: se scrivi come e` stato fatto significa che la conti come stagione isolata. Inoltre aggiungere fonti a qualcosa che non e` nel modello non comporta che si debba lasciare.--Luca•M

2 € BelgioModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Richiesta LabGraf - Bordo 2 € lituanoModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

-- Mess (what else?) 22:56, 28 dic 2014 (CET)

Marchio da sistemareModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Schwarzkopf 91,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Mila history.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Il numero di registrazione corrisponde solo ad uno dei marchi presenti nel banner.

Grazie per la comprensione.

--Vale93b Buone Feste! 13:58, 3 gen 2015 (CET)

Stagioni SambenedetteseModifica

Ciao, che fonti hai utilizzato per questa e questa modifica? Io dall'almanacco Panini vedo ad esempio che nel 1978-79 il nome era Sambenedettese Calcio. Ciao. --Mateola (msg) 12:11, 8 gen 2015 (CET)

No, la fonte è sempre Panini; in questo momento ho sottomano solo il link all'almanacco del 1979 (i numeri cartacei li ho altrove), e a maggior ragione mi chiedo come mai la stessa Panini nel 1978-79 sull'almanacco scrive Sambenedettese Calcio e sull'album Calciatori scrive invece Società Sportiva Sambenedettese. Comunque, lasciando da parte questa contraddizione, tu mi puoi dare conferma che sugli album Calciatori la variazione da S.S. a Samb Calcio avviene nel 1983? --Mateola (msg) 13:12, 8 gen 2015 (CET)
Ok ti ringrazio. Misteri della Panini :( --Mateola (msg) 18:06, 8 gen 2015 (CET)

Sfondo dei 2 EuroModifica

Non ho capito una cosa, vuoi uno sfondo bianco e uno trasparente (e se si, quale dei due) oppure va bene o bianco o trasparente? Perchè cambia molto nel formato del file, lo sfondo trasparente richiede il PONG e dopo si deve eliminare il jpg. -- Fulvio 314 20:07, 16 gen 2015 (CET)   Fatto -- Fulvio 314 09:54, 17 gen 2015 (CET)

CarrareseModifica

ho visto che hai aggiunto Pietrino Binellii nel 1953-54 e 54-55 l'Almanacco Rizzoli non lo inseriva piu'--Dono58 (msg) 07:42, 26 feb 2015 (CET)

Juve StabiaModifica

Ciao Schwarzkopf, voglio spiegarti le ragioni delle mie modifiche alla voce della Juve Stabia.

Sulla questione della suddivisione dei vari club stabiesi, non credo ci sia molto da discutere (poiché la discussione a riguardo è già stata fatta): sono entità diverse collegate fra loro dal solo ma decisivo elemento del rappresentare la tradizione calcistica cittadina. In realtà la voce a cui rimanda Società Sportiva Juve Stabia dovrebbe riguardare esclusivamente l'ultima società, fondata nel 2002 come Comprensorio Stabia. Tuttavia, visto che questo club fa risalire la sua tradizione al 1907, attraverso il primo Stabia (che era un'altra società), allora si è deciso di metterli comunque in relazione fra loro, proprio come per i vari Messina Calcio.

Sulla carenza di informazioni, la questione è molto semplice: la voce principale deve esporre i fatti nel modo più diretto ed immediato possibile, limitandosi a raccontare quelle che sono le stagioni e gli eventi più salienti nella storia del club (in questo caso "i" club). A tal riguardo ti consiglio di dare uno sguardo alle sezioni "Storia" nelle voci di Palermo, Salernitana, Lupa Roma, Roma, eccetera e notare come anche lì vi sia una sintesi inerentemente alla storia dei club.

Occorre tener presente che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: non tutte le informazioni sono necessarie. In più, non è nemmeno "equo" che vi siano più informazioni sulle stagioni più recenti e poche informazioni riguardanti i primi decenni.

Fatta questa premessa, è tuttavia possibile (eventualmente) anche scrivere una nuova voce, da intitolarsi Storia della Società Sportiva Juve Stabia che contenga più informazioni e dunque una storia più ricca, possibilmente trattando allo stesso modo gli anni più remoti e quelli più recenti. Inoltre, se non hai intenzione di creare una voce simile, e vuoi fare un approfondimento soltanto sulle ultime stagioni allora ti conviene ampliare le pagine stagionali della Juve Stabia. Detto questo, resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. Ciao.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:14, 28 feb 2015 (CET)

Un momento: prima di creare questa voce, dovresti parlarne al progetto Calcio. La cosa importante comunque, è che in quella voce ci sia equità tra i primi anni e gli ultimi anni. La sezione storia di prima non è il massimo: secondo me dovresti riscriverla, per questo prima di creare la voce dovresti discuterne con gli altri utenti del progetto.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:45, 28 feb 2015 (CET)
La prima operazione che dovresti compiere, oltre ad aprire la discussione alla tribuna del progetto calcio, è quella di cominciare a scrivere la voce in una tua sandbox, ad esempio creando utente:Schwarzkopf 91/Storia della Juve Stabia. Attraverso questa sottopagina potrai cominciare a scrivere la voce, e a lavoro ultimato, una volta che ne avrai discusso al progetto (e ricevuto l'ok), potrai anche pubblicarla con il titolo Storia della Società Sportiva Juve Stabia.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:51, 28 feb 2015 (CET)

Laboratorio grafico - Sanremo 2004Modifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--il CortoFrancese (già WolfRayet) 19:05, 2 mar 2015 (CET)

Gazzetta TVModifica

Ciao, come ho già spiegato all'IP (che è un noto contributore su commissione nelle voci relative ai canali tv): Wikipedia non è una guida TV. L'elenco dei programmi completo di orario di messa in onda non è un dato enciclopedico, perché è un dato da giornalino o settimanale di informazione televisiva. Da qui il rollback. Grazie. --L736El'adminalcolico 20:44, 4 mar 2015 (CET)

Ribadisco quanto detto qua sopra: le voci TGCOM24, Euronews eccetera non sono impostate secondo una struttura "palinsesto con giorni e orari di messa in onda". Sono impostate in tutt'altro modo. Inoltre, trattandosi di un canale che trasmette da appena una settimana, non c'è alcun motivo di avere fretta nell'inserire il dettaglio di tutta la programmazione che, proprio perché in fase di "rodaggio", potrebbe subire modifiche continuate. Si può tranquillamente aspettare che il canale si assesti e poi citare solo le trasmissioni principali. Grazie. --L736El'adminalcolico 20:50, 4 mar 2015 (CET)
E allora modificalo tu "senza eliminare nulla"?!?!?! Spiacente, ma quel che non ci sta nella voce verrà eliminato. Per inciso: confermo che le voci su Rai News 24 eccetera che citi ad esempio non sono affatto impostate nel modo che avevi usato tu per Gazzetta TV, con tanto di descrizione-teasing dei programmi (che invece nelle voci citate non c'è). --L736El'adminalcolico 20:58, 4 mar 2015 (CET)

Società Sportiva Juve StabiaModifica

Il comportamento che stai tenendo per la voce la voce il oggetto è assimilabile ad una edit war, che è sanzionabile. Sei pregato di confrontarti con gli altri utenti al bar del progetto calcio. Il campo oggetto, infatti, serve ad altro (sicuramente non a battibeccare). --LukeWiller [Scrivimi] 17:52, 3 apr 2015 (CEST).

Aggiungo: ho protetto la voce Società Sportiva Juve Stabia. Se continuerà questo comportamento, anche le altre tre voci subiranno la stessa sorte, dato che sono coinvolti anche IP. --LukeWiller [Scrivimi] 18:12, 3 apr 2015 (CEST).
Come ti ho spiegato, è un problema di metodo: le voci si modificano dopo aver raggiunto in consenso con gli altri wikipediani, non si scatenano edit war utilizzando il campo oggetto per "rispondersi". Mi fa comunque piacere il tuo comportamento, che è mutato ed è diventato collaborativo. Ripeto: confrontatevi al bar del progetto calcio, e solo dopo aver raggiunto il consenso necessario, modificherete la voce. Un'ultima cosa: se al bar del progetto calcio si prenderà una decisione diversa da quella che vorresti tu, dovrai adattarti a questa decisione (a tal proposito, ti segnalo questa pagina di spiegazione). Fai conto poi che questo discorso vale, ovviamente, per tutti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:35, 4 apr 2015 (CEST).

Storia della Juve StabiaModifica

Ciao, quella discussione ormai è stata archiviata. Ti spiego perché la pagina sulla storia della Juve Stabia è stata cancellata: per la qualità dei suoi contenuti. In particolare:

  • Alcune informazioni mettevano in discussione il fatto che la Juventus Stabia fosse coesistita allo Stabia, vi era un passaggio in cui si parlava di Juventus Stabia Maras(?) fondato subito dopo il fallimento dell'AC Stabia, informazione falsa proprio perché la Juventus Stabia è esistita anche prima del fallimento dello Stabia;
  • Alcuni toni utilizzati per scrivere la storia del club non erano da enciclopedia, ma da giornalismo sportivo: espressioni come campionato disastroso, amara retrocessione, una vera cavalcata, esaltante torneo, andrebbero riviste e sostituite con termini più sobri e neutrali;
  • Eccessivo approfondimento solamente verso le ultimissime stagioni a partire dal 2010 in avanti (=recentismo) che in questo caso va assolutamente evitato, in primo luogo perché Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni (e per i dettagli su di una singola stagione ci sono già le pagine stagionali, le quali sono state create apposta per approfondire minuziosamente i vari campionati disputati dalle squadre), in secondo luogo perché non è giusto creare un così forte squilibrio tra annate più vecchie ed annate più recenti. Non è equo approfondire dettagliatamente solo la stagione 2010-2011 di promozione in Serie B e le recenti stagioni di Serie B che riportano anche riferimenti specifici al calciomercato: bisogna bilanciare maggiormente la descrizione delle varie stagioni. Certo, si può dare maggiore risalto alle stagioni più significative, ma questo deve valere anche per gli anni passati e non solo per quelli più recenti. Spero di essere stato abbastanza comprensibile su questo punto.

Riassumendo: per poter ricreare la voce sulla storia occorre prima intervenire sul testo: se vuoi recuperare quello e migliorarlo, ti consiglio di lavorarci inizialmente in una tua sottopagina: potresti creare ad esempio Utente:Schwarzkopf 91/Storia della Juve Stabia e traferire il testo della storia apportando le dovute modifiche, e poi quando sarà pronta potrai spostare il titolo della sottopagina a "Storia della Società Sportiva Juve Stabia", ricreando in questo modo la voce. Se ti serve aiuto per questo passaggio puoi anche chiedere a me, ti aiuto senza problemi.

Infine, per approfondire anche gli anni passati ti consiglio di prendere le informazioni da questa pagina, che è scritta bene ed è molto esaustiva.

Come spero avrai capito, prima di ricreare la voce sulla storia della Juve Stabia, è doveroso migliorare il testo. La voce è stata cancellata proprio perché nessun utente si propose di apportare le dovute migliorie. Se vuoi essere tu a migliorare quel testo, sei libero di farlo, lavorandoci però prima in una sottopagina, per evitare che la pagina venga nuovamente cancellata. Se ti serve aiuto puoi anche chiedere a me senza problemi. Ciao :)--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 02:04, 6 apr 2015 (CEST)

Ribadendo che in caso di necessità puoi anche chiedere il mio aiuto, se un utente desidera che su Wikipedia ci sia una pagina, ha due possibilità:
  • La scrive, evitando che ci siano i presupposti per la cancellazione soprattutto nel caso in cui fosse già stata cancellata in passato (come in questo caso);
  • Propone - per quanto riguarda l'argomento calcio - la creazione di tale voce qui oppure alla tribuna del Progetto:Calcio, sperando che qualcuno abbia l'intenzione di crearla al posto tuo.
Dal mio punto di vista, per la Juve Stabia siamo già ad un buon livello: c'è tutto quello che occorre conoscere: la sintesi non deve essere per forza vista come qualcosa di negativo, perché aiuta ad essere più chiari nell'esposizione dell'argomento e rende maggiormente gradevole la lettura della voce. Inoltre grazie alla sintesi una pagina adempie alla funzione per cui è stata creata: informare in modo generale sulla squadra e sulla storia del club. E se il lettore vuole saperne di più può andare eventualmente a leggersi le pagine stagionali.
Detto questo, nessuno vieta l'esistenza di una pagina appositamente dedicata alla storia del club. In definitiva: vuoi che la pagina sulla storia ci sia? Creala, proprio come ho fatto io per tante voci che prima non c'erano ma volevo che ci fossero e la cui creazione era consentita. Naturalmente, senza riproporre le lacune del testo di prima. Hai anche un vantaggio: non devi scrivere da zero, ma fare qualche correzione al testo precedente.
Infine, l'idea che tu proponesti di creare la voce col testo precedente che fosse aperta alle modifiche ed alle migliorie di tutti in questo caso non è fattibile: in primo luogo perché la voce è stata già creata e cancellata proprio perché nessuno si propose di apportare le dovute correzioni, in secondo luogo perché non è consentito creare qualcosa contenente errori (per giunta anche già cancellata in passato) con l'intenzione che qualcun altro poi debba porre rimedio. Inoltre ogni voce di Wikipedia può essere modificata da chiunque (tranne in caso di blocco delle modifiche) allo scopo di poter essere migliorata. Spero di essere stato abbastanza esauriente nella risposta. Per qualsiasi obiezione o altro dubbio, chiedi pure :)--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:13, 6 apr 2015 (CEST)
Ciao, vorrei inserire il template scorporo-unione, ma per poterlo fare servirebbe che mi linkassi il punto esatto da dove hai copia-incollato il testo per poi modificarlo. Noto che la sproporzione tra gli anni più recenti e quelli più remoti è rimasta, ma se non altro la voce non è identica alla pagina cancellata in precedenza ed alcuni miglioramenti si vedono. Da regolamento va però inserito quel template, ed a me serve conoscere il numero di oldid del punto in cui hai preso il testo, per questo ti chiedevo il link del punto in cui hai preso il testo che poi hai modificato, in modo che io possa inserire il numero di oldid all'interno del template.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 19:05, 10 apr 2015 (CEST)
Il link di cui ti parlavo si trova in cronologia: da quale punto della cronologia hai preso quel testo, a partire cioè da quale modifica? (puoi anche indicarmi semplicemente giorno ed ora a cui corrisponde la modifica da cui hai preso il testo originale). Senza queste info mi risulta difficile inserire il template in modo corretto.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:17, 10 apr 2015 (CEST)
Quello però non posso utilizzarlo per il template scorporo-unione, mi serve che mi indichi da dove hai preso il testo che hai modificato (quindi da quale modifica in cronologia della pagina sulla Juve Stabia), non il link che hai utilizzato come fonte.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 14:17, 11 apr 2015 (CEST)
Si ma il testo attuale deriva dal testo che c'era prima. A me occorre conoscere da quale punto della cronologia lo hai copia-incollato per poi modificarlo. La parte degli anni recenti è la stessa di quella del testo precedente: visto che si tratta senza dubbio di testo proveniente da una modifica della voce principale -dato che gli anni recenti sono identici- ti chiedevo da quale parte delle modifiche in cronologia hai copia-incollato il testo. Te lo ricordi?--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 19:29, 11 apr 2015 (CEST)
Non si viola il copyright (neppure nella propria sandbox) neanche se si ha intenzione di riformulare in seguito il testo. Ti invito caldamente a leggere con attenzione questa pagina di spiegazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:24, 16 apr 2015 (CEST).

Cronistoria SalernitanaModifica

Ciao, ho parlato anche con l'utente Granata92 che come me tiene sotto controllo questa voce, ed è molto scrupoloso circa il volere della comunità. Mi ha detto di concordare con me sulla Cronistoria, inoltre le freccette su e giù non sono state abrogate dalla comunità.

Se mi spieghi cosa non ti convince di quella cronistoria vediamo di trovare un accordo.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:33, 23 apr 2015 (CEST)

Salve, ti ringrazio per avermi risposto. In primo luogo ti invito ad adottare un atteggiamento più pacifico per il bene della comunità. Nel merito di quanto dici:
  • I collegamenti alle stagioni nella "mia" versione ci sono tutti: ogni errore è stato corretto, come avevo specificato in campo oggetto;
  • "Nel girone C di Serie C" non è un errore grammaticale e consente di risparmiare byte;
  • L'utilizzo delle freccette non è stato abrogato, come puoi leggere tu stesso da questa discussione. Ciao.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:58, 23 apr 2015 (CEST)
Ciao ancora e buon giorno. Se il problema riguarda esclusivamente i collegamenti alla singola pagina del campionato sono d'accordo, in quel caso ammetto che non sapevo di questa prassi che immagino sia stata introdotta da poco nel modello. Quindi ti ringrazio per avermelo fatto notare :) Ma per favore evitiamo edit war, non serve a nulla sovrapporre le nostre versioni reciprocamente, è meglio discuterne. E non è neanche una gara a chi ha torto o chi ha ragione: è normale che tu non potevi conoscere certi meccanismi, per quanto riguarda quella storia sulla Juve Stabia, così come ci può stare che io non fossi al corrente di modifiche recenti al modello di voce.
Detto questo, finalmente ho capito quale è il problema che poni, e ne sono contento. In futuro però se mi posso permettere ti consiglio sempre la strada del dialogo, perché gli utenti che collaborano a questo progetto di norma sanno che la litigiosità non porta a nulla, non è parte di questo progetto. Saluti, alla prossima.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 10:32, 24 apr 2015 (CEST)

Edit war su Società Sportiva Matera CalcioModifica

Gentile Schwarzkopf 91,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sbaglio, o ti ho scritto che dovresti confrontarti con gli altri utenti al bar del progetto calcio senza utilizzare il campo oggetto a battibeccare e senza scatenare edit war ? --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 25 apr 2015 (CEST)

--Gac 07:48, 26 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Edit war da non loggatoModifica

Gentile Schwarzkopf 91,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per l'edit-war su Società Sportiva Matera Calcio e in seguito a questo CU. Sarebbe stato da blocco, quindi vedi tu come regolarti. Grazie. --L736El'adminalcolico 17:11, 12 mag 2015 (CEST)

AvvisoModifica

--LukeWiller [Scrivimi] 22:55, 12 mag 2015 (CEST)

AvvisoModifica

Ho rimodulato il blocco per l'ultima volta: alla prossima ci sarà la chiusura dell'utenza. --LukeWiller [Scrivimi] 21:28, 28 mag 2015 (CEST).

CancellazioneModifica

Ciao Schwarzkopf 91, la pagina «Carlo Puca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo(posta) 13:36, 29 ago 2015 (CEST)

AvvisoModifica

--Burgundo(posta) 10:33, 12 set 2015 (CEST)

CancellazioneModifica

Ciao Schwarzkopf 91, la pagina «Francesco Cicchella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Burgundo(posta) 10:36, 12 set 2015 (CEST)

Re:Ricreazione pagina Francesco CicchellaModifica

Questo lo dici tu ma per wikipedia non basta. Ci vogliono fonti autorevoli e controllabili.--Burgundo(posta) 10:38, 12 set 2015 (CEST)

Wikipedia non può essere fonte di se stessa!--Burgundo(posta) 10:42, 12 set 2015 (CEST)
IL programma dovrebbe essere come conduttore e non partecipante e durare tre anni. Leggiti le policy.--Burgundo(posta) 11:17, 12 set 2015 (CEST)

RE:FeralpiSalòModifica

Francamente non vedo nulla di così terrificante, né di grammaticalmente inaccettabile nell'uso della preposizione semplice "di", che anzi foneticamente mi suona molto meglio delle altre soluzioni. Se poi vado ad osservare le voci in vetrina sull'argomento (dato che la linea guida dà indicazioni vaghe e contrastanti), pur tenendo sempre presente WP:ANALOGIA, noto una certa prevalenza della forma di cui sopra, rafforzando in me il convincimento di essere nel giusto. Se comunque il problema ti perplime oltremodo, si può sempre interpellare in materia il progetto calcio. Stammi benone --Vale93b Fatti sentire! 17:06, 2 ott 2015 (CEST)

Laboratorio grafico - Monete euro olandesiModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--il CortoFrancese (reazioni collaterali) 17:25, 7 dic 2015 (CET)

AscoltiModifica

Come spiegato in questa pagina, ascolti degli episodi si possono inserire solo a corredo di altre informazioni sugli episodi nelle pagine delle stagioni (solo dopo aver inserito trame, crediti, ecc.), in quanto considerate informazioni di secondaria importanza. Nella pagina principale al massimo si può fare una sezione sull'"accoglienza" generale della fiction riportando sinteticamente giudizi della critica e accenni sul livello degli ascolti, se si trovano fonti che ne danno un commento generale. Non si possono inserire tabelle riportando ascolti episodio per episodio. --Supernino 09:28, 18 dic 2015 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Schwarzkopf 91. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Infinite volte (Lorenzo Fragola)) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.

È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--SuperVirtual 14:10, 14 feb 2016 (CET)

Varese CalcioModifica

Ciao, francamente le tue modifiche mi trovano in pesante disaccordo: Ramella è stato assunto da una società che, prima di fallire, non si è formalmente mai iscritta ad alcun campionato 2015-2016, né tantomeno ha mai diretto un allenamento del Varese in detta stagione... per cui, anche se il periodo è quello, trovo davvero errato indicarlo nella stagione attuale. Magari indichiamolo con un capoverso a parte, ma così assolutamente no, perlomeno per quanto mi riguarda.
Egualmente mi lascia insoddisfatta la fonte Calciatori Panini che hai indicato per quei due soprannomi: tralasciando il fatto che se si cita più volte nel testo uno stesso documento la fonte va inserita una volta sola e poi "figliata" usando il tag <ref name="...">, cosa significa Calciatori Panini? --Vale93b Fatti sentire! 17:53, 21 mar 2016 (CET)

così è per te, ma non pare a me... andando con ordine: posto che comunque le note vanno scritte in modo chiaro e comprensibile a tutti (e permettimi di osservarlo, non tutti sono tenuti a sapere cosa significhi "Calciatori Panini"... né tantomeno a sapere esattamente quando un certo prodotto editoriale è stato pubblicato), ricavare un soprannome da un disegno su una figurina è un'interpretazione a mio avviso molto ardita del concetto di fonte attendibile e verificabile. Per il cambio di allenatore, non avrei nulla da eccepire in situazioni di sussistenza societaria... ma quando siamo in presenza di un allenatore messo a contratto da una società mai formalmente iscritta alla presente stagione ed estromessa dai campionati prima dell'inizio degli stessi, mi risulta altrettanto ardito associarlo alla stagione in corso. I modelli non sono ferrei, e in certi casi il WP:Buon senso deve prevalere. E qui il buon senso mi dice che nulla, se non una semplice "intenzione", associa Ernestino Ramella alla stagione agonistica 2015-2016 --Vale93b Fatti sentire! 19:02, 29 mar 2016 (CEST) EDIT: fai attenzione quando annulli: hai ripristinato dati errati ed obsoleti

AvvisoModifica

Gentile Schwarzkopf 91,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ci sono delle linee guida ben precise, non vale ricorrere all'analogia o al "Parliamone un attimo" per inserire materiale non enciclopedico all'interno delle voci di Wikipedia. --valepert 12:14, 23 apr 2016 (CEST)

come già scritto, non fare ricorso all'analogia. suggerisco la lettura di WP:CURIOSITÀ, WP:CULTURA e nel caso specifico anche WP:L e WP:RECENTE. --valepert 12:20, 23 apr 2016 (CEST)

File:Gruppo Comet.jpgModifica

Ciao, ho cancellato il file in oggetto perché mancavano la descrizione del file e il template di licenza. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:55, 6 giu 2016 (CEST).

Schwarzkopf 91 / Marco777555259Modifica

Dovete/devi attendere lo spostamento, non procedere col copia-incolla. Grazie. --151 cp (msg) 00:25, 17 giu 2016 (CEST)

Perché con il copia-incolla sparisce anche la cronologia della voce. Lo spostamento non riesce perché la voce con il titolo corretto esiste già e occorre che quest'ultima sia cancellata o sovrascritta. --151 cp (msg) 00:33, 17 giu 2016 (CEST)

LoghiModifica

Ciao, ho annullato la tua modifica in Sportitalia poiché i file in EDP non devono mai essere inseriti in una galleria. --Ruthven (msg) 00:31, 17 giu 2016 (CEST)

Coca-Cola Summer Festival (quarta edizione)Modifica

Allora, alle 10:08 chiedi la sprotezione della pagina e poi alle 10:13 la crei comunque con un nome (errato) leggermente diverso ([Coca Cola Summer Festival (quarta edizione)]]). Non è il massimo, eh? --Gac 10:20, 5 lug 2016 (CEST)

Re: Sponsor ufficiali e tecniciModifica

Ciao! Sinceramente, non sono d'accordo. Scusami, mi sono dimenticato di lasciare un commento in Tribuna. Non sono d'accordo anche perché se ne era già lungamente discusso e dopo tanto si era arrivati a una conclusione. Capisco il tuo punto, ma è anche vero che anche se le colonne in questione sono state eliminate, potresti andare nella cronologia della Serie A 2016-2017 e recuperare la versione in cui erano ancora presenti gli sponsor e prendere le informazioni che servono. O comunque, potranno essere sempre riprese dai siti ufficiali. --GC85 (msg) 20:06, 1 ago 2016 (CEST)

Sì sì, sono d'accordissimo con te: devono essere eliminati da tutte le voci, sennò serve a niente. Infatti, se ho ben capito, Fidia si sta accordando con qualche altro utente per far partire un bot per fare pulizia. --GC85 (msg) 19:33, 2 ago 2016 (CEST)

Stadio Gran Sasso d'Italia - Italo AcconciaModifica

Ciao, mi spiegheresti lo spostamento della voce a Stadio Gran Sasso d'Italia-Italo Acconcia? Il nome corretto, linkato in voce, prevede lo spazio tra i trattini. --La Sacra Sillaba msg 19:41, 4 set 2016 (CEST)

Perdona l'insistenza ma non leggo nulla di simile nelle convenzioni per i titoli su Wikipedia; potresti linkarmi la discussione da cui si prevede di uniformare tutte le voci con doppia denominazione in questo modo?--La Sacra Sillaba msg 12:18, 7 set 2016 (CEST)
Grazie! Ora lo contatto --La Sacra Sillaba msg 14:07, 7 set 2016 (CEST)

ViboneseModifica

Corretto errori? Tolto il superfluo? Leggi il modello di voce va.. le stagioni dal 2005 al 2012 sono enciclopediche poiché ha militato in C2. Poi gli errori li vedi solo tu. Ma del resto non sei nuovo a questo tipo di edit war e si evince anche dai blocchi che hai avuto. Tranquillo che gli amministratori leggendo la cronologia della voce sapranno prendere le giuste decisioni, visto che tu ti limiti a far danni alla cronistoria mentre io mi sto impegnando per migliorarla in ogni singola sezione. Stammi bene--Ildivisore (msg) 09:23, 19 set 2016 (CEST)

Deejay Tv e NOVEModifica

Ti invito cortesemente a non rimuovere gli avvisi immessi senza che non sia stato un amministratore a farlo.

La regola vale anche su altre pagine, Grazie --stupoto (msg) 01:34, 4 ott 2016 (CEST)

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Logositalia ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Gallery stemmiModifica

Ciao, posso chiederti a che pro (e sulla base di quale consenso) hai cambiato il formato della galleria con gli stemmi storici nelle voci di talune squadre di calcio? --Vale93b Fatti sentire! 13:58, 6 nov 2016 (CET)

a me succede a volte, altre no... forse c'è un problema nel codice: più che attuare cambi di formattazione a tappeto, credo che l'idea migliore sia farlo presente a qualche utente con buone competenze tecniche. --Vale93b Fatti sentire! 18:25, 6 nov 2016 (CET)

Sambenedettese 2015Modifica

Ciao. Ti volevo ricordare, dopo la tua modifica alla pagina della stagione 2015-2016 della Sambenedettese, che il nome della società in quella stagione è Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese e non Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese Calcio. --RoccaPennuzza 19:02, 6 nov 2016 (CET)

Dal Laboratorio graficoModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Ruthven (msg) 18:41, 22 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globaleModifica

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Avviso Oggetto su Ezio GlereanModifica

Ciao Schwarzkopf 91. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Freeezer (msg) 00:01, 23 gen 2017 (CET)

Schwarzkopf , ti ringrazio per i tuoi contributi ma stai dimenticando di compilare il campo oggetto! Una linea guida fondamentale da seguire è di compilare sempre il campo oggetto. Se hai problemi contattami pure. Ciao e grazie--Freeezer (msg) 14:34, 23 gen 2017 (CET)
Schwarzkopf, stai rimuovendo massicci blocchi di testo anche con fonti al seguito, ora dovresti spiegare le tue rimozioni nel campo oggetto (come ti dico da giorni) modificando di nuovo la pagina e inserendo "uno spazio" scrivendo ad esempio: Riassumo informazioni irrilevanti, rimuovo fonti non attendibili etc..., oppure scrivendo nella pagina di discussione. Sennò mi tocca annullarti. Ciao--Freeezer (msg) 00:13, 28 gen 2017 (CET)

Sanremo 2017 - EsclusiModifica

Ciao, come spiegato in Discussione:Festival di Sanremo 2017: allo stato non c'è alcuna fonte ufficiale che riporti l'elenco dei brani/artisti che non sono stati selezionati. In alcune versioni della voce, erano stati aggiunti quotidianamente nomi a casaccio, compresi nomi di artisti che avevano detto in tempi non sospetti che non avrebbero comunque partecipato a questa edizione. Come per tutte le informazioni presenti su Wikipedia: se ci sono WP:FONTI attendibili e autorevoli che confermano questo o quel nome, nessun problema. Se le uniche fonti sono i "si dice" giornalistici (ossia il gossip) allora piuttosto che mettere dati non verificabili o non attendibili meglio non mettere nulla. --L736El'adminalcolico 13:10, 28 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

Sanremo 2017Modifica

Non fare modifiche agli autori delle canzoni senza fare le verifiche sul sito SIAE, dove puoi vedere da solo che l'autore di "Tutta colpa mia" si chiama Cosimo Angiuli e che Sylvestre di nome si chiama Sergiofeld (e così firma le canzoni).--Bieco blu (msg) 06:32, 23 feb 2017 (CET)

Nuovi comuni della provincia di ComoModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Krepideia ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

A presto! --Krepideia judica causam tuam 01:20, 8 apr 2017 (CEST)

Modello stagione campionatoModifica

Ciao. Ho cancellato questo tuo intervento, perché è errato a prescindere dare troppa importanza alla penalità. QUella è comunque indicata ma non va messa in grassetto, in primis per una questione di armonia grafica, e poi per una semplice questione di buon senso. A presto. --Fidia 82 (msg) 20:29, 3 mag 2017 (CEST)

Italia-San Marino 8-0Modifica

Ciao, dovresti gentilmente fermarti ed annullare tutti i tuoi interventi concernenti questa partita: essa non era una partita ufficiale e dunque non va inserita. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 20:16, 12 giu 2017 (CEST)

Hombre, vedi di abbassare i toni. Come ti ho detto il motivo dell'eliminazione non è che si tratta di un'amichevole, bensì che si tratta di una partita non è ufficiale; le amichevoli possono essere sia ufficiali che non ufficiali e questa siccome non lo era non va inserita. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 20:21, 12 giu 2017 (CEST)
Vediamo se ho capito bene. Secondo te basta che una partita venga giocata per sancirne l'ufficialità? Sai cos'è lo statuto FIFA? Sia cos'è una federazione calcistica? Sai come vengono organizzate le amichevoli internazionali? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 20:25, 12 giu 2017 (CEST)

Spostamento pagina Bisceglie CalcioModifica

Scusa, ma è stato posto tanto di avviso a quella pagina, è attiva una discussione in tribuna, si chiede di non spostare ancora il titolo finché non sarà ufficializzato quello definitivo, come da fonti ufficiali FIGC (e non quelle societarie) e tu come fosse niente sposti (ad un titolo che al 99% non sarà quello reale)? Perdonami, ma ti prego vivamente di non effettuare azioni simili in futuro. --Fidia 82 (msg) 11:29, 22 giu 2017 (CEST)

Ma io dico, c'è l'avviso e la discussione sulla tribuna (che tu frequenti), costa tanto leggere? Tra categorie e redirect abbiamo dovuto metterci mano in due per sistemare il casino appena combinato dall'ip. Visto che non sei nuovo a questi spostamenti "proditori", considera questo come un avviso garbato. La prossima volta scatta il blocco --Ombra 15:54, 23 giu 2017 (CEST)

Re: Reazione a catenaModifica

perché questa modifica al regolamento è degna di nota, e quella all'Una tira l'altra di quest'edizione non merita di essere aggiunta?
Primo, non è degna di nota neanche quella; secondo, se adesso io da solo mi mettessi a tagliare l'intera voce per descrivere il gioco per sommi capi (come si deve, in pratica), senza una discussione precedente, non incontrerei il consenso di nessuno. Inoltre, in quella sezione non vedo da nessuna parte la frase che hai riportato: ma anche se fosse, non è che un errore fatto da un altro giustifica il tuo (o, in questo caso, un edit superfluo renda meno superfluo il tuo).--Gybo 95 (msg) 14:54, 4 lug 2017 (CEST) PS: Sbaglio o eri già stato avvisato di non iniziare edit war?

Racing RomaModifica

Ciao Schwarzkopf 91,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

unverifiedModifica

Avviso di cancellazioneModifica

Ciao Schwarzkopf 91, la pagina «Template:Servizi Sky Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Colgo l'occasione per consigliarti di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussione, che crea problemi di accessibilità per chi utilizza tecnologie non proprio di ultima generazione. Un cordiale saluto, --Domenico Petrucci (msg) 11:15, 13 gen 2018 (CET)

AvvisoModifica

-- Vegetable MSG 11:54, 29 gen 2018 (CET)

Campo oggettoModifica

Ciao, dato che ti è stato chiesto molte volte, perché non inizi ad usare il campo oggetto? --Horcrux九十二 01:22, 2 feb 2018 (CET)

Risultati calcisticiModifica

Ciao, ti faccio presente che nei risultati calcistici, e in quelli sportivi in generale, almeno in italiano (vedi questa tua qui), la lineetta è per separare i nomi delle squadre (con spazio incorporato) e il trattino corto senza spazio separa il risultato. Quindi, per esempio, si scriverà:

Italia — Croazia 2-0 e non
Italia - Croazia 2 - 0.

Ci sentiamo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:54, 14 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Schwarzkopf 91, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

L'ereditàModifica

Ciao. Il programma, benché prossimo alla pausa estiva, è ancora in onda. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:30, 30 mag 2018 (CEST)

Sky SportModifica

Perché il logo attuale di Sky Sport sarà utilizzato solo fino al 1° luglio come hai scritto tu? Me lo spieghi il motivo? --51.179.108.79 (msg) 17:50, 19 giu 2018 (CEST)

Castelvecchio femminileModifica

Ciao. Ti faccio notare che la società si chiama ufficialmente A.S.D. Castelvecchio e ha stretto una collaborazione già dall'anno scorso con il Cesena F.C. quindi non c'è stato nessun cambio di denominazione né passaggio di titolo sportivo da una società all'altra. Quindi, lasciamo l'indicazione di Castelvecchio. In ogni caso questo tipo di cambiamenti è bene concordarli col Progetto Calcio femminile. Grazie.--GC85 (msg) 12:17, 10 ago 2019 (CEST)

Ho visto che sul sito della FIGC si parla di Cesena Castelvecchio, ma se vedi anche il loro sito (http://www.asdcastelvecchio.it/) riportata la dicitura ASD Castelvecchio oltre a Cesena FC, e il numero di matricola 500636 corrisponde alla società A.S.D. Castelvecchio. Se decideranno di fare il passaggio di titolo sportivo come altre società hanno fatto in questi due anni, ne prenderemo atto. Se ci sarà un cambio di denominazione, vedi il caso del Valpolicella in ChievoValpo, ne prenderemo atto. L'anno scorso l'ASD Mozzanica aveva parlato di un cambio di denominazione in CSD Atalanta Mozzanica, che non è mai stato attuato. Allo stato attuale, la società è ASD Castelvecchio. Grazie della comprensione. --GC85 (msg) 12:26, 10 ago 2019 (CEST)
Ci siamo scritti in contemporanea. Spero che la mia risposta sia esaustiva dei tuoi dubbi. Si potrebbe aggiungere una nota nella tabella squadre partecipanti dicendo che la società è anche nota come Cesena femminile, non andrei oltre. --GC85 (msg) 12:27, 10 ago 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Schwarzkopf 91".