Discussioni utente:Sentruper/Archivio 2018

Editio princeps

Ieri ho contattato l'admin Sakretsu, il quale, dopo aver risolto con la consueta perizia un problema tecnico riguardante tale pagina, ha consigliato di snellirla per ragioni pratiche. Cito da Discussioni utente 94.162.151.221: "Quanto alla lentezza di caricamento, è probabilmente dovuta alle dimensioni della voce (200.000 byte contro i 125.000 massimi previsti da WP:DIM). La soluzione sarebbe tagliare le informazioni superflue, sintetizzarle o spostarle altrove effettuando uno scorporo, ma se ne può occupare solo chi è interessato all'argomento". E qui chiedo il tuo intervento, Sentruper. I commenti sono eccessivi e vanno spesso fuori tema (vedi, ad es., 1516 Senofonte: la storia dei Giunti non va fatta sotto l'editio princeps di Senofonte!), con troppe note di conseguenza. Proporrei inoltre di creare una pagina secondaria per le "Traduzioni latine", che sono sì rilevanti, quando precedettero le editiones principes dei testi greci (il che avvenne in molti casi, sia perché il latino era più conosciuto sia perché i caratteri greci erano rari almeno nel Quattrocento), ma non sono editiones principes in senso stretto, perché propriamente l'editio princeps è la prima edizione a stampa del testo originale. Pensaci tu, per favore, e decidi tu cos'altro fare. Grazie. --94.166.199.3 (msg) 11:08, 24 gen 2018 (CET)

Sono completamente d'accordo. Oggi ho qualche ora libera. Comincio a lavorarci su.--Sentruper (msg) 12:42, 24 gen 2018 (CET)

Bel lavoro. Per adesso potrebbe anche bastare (ma in futuro la voce crescerà senza dubbio ancora). Ti riscrivo domani con più calma. Comunque, escogitando una qualche dicitura di collegamento, separiamo le "Traduzioni latine" che NON sono editiones principes. A presto.--94.166.184.209 (msg) 23:42, 24 gen 2018 (CET)

Ti ho scritto nella pagina di discussione dell'editio princeps. Rimandiamo la questione delle "Traduzioni latine". --5.87.253.7 (msg) 07:01, 25 gen 2018 (CET)

Forse ho trovato il bandolo della matassa delle "Traduzioni latine (precedenti)": le ho posposte nella stessa sezione delle opere greche, spiegando il perché e mettendo in guardia nel proemio dell'elenco (che ne pensi? P.S.: sono stato rollbaccato e controrollbaccato, per fortuna). Ora tocca di nuovo a te. --5.87.253.7 (msg) 08:04, 25 gen 2018 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Sentruper, la pagina «Paki Valente» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 08:55, 28 gen 2018 (CET)

Schweynheym, rectius Sweynheym

Ti ho scritto nella discussione della pagina ad hoc. Ovviamente trattasi di forme entrambe corrette, ma ci sono argomenti più forti a favore della seconda (Sweynheym). Spero di convincerti, Ivan. Un saluto da RC. --94.162.73.90 (msg) 18:17, 1 feb 2018 (CET)

Lunêri di Smémbar

Ciao, chiedo direttamente a te che sicuramente te ne intendi di più di me. Ho visto questo e la faccenda mi ha incuriosito. Sapevo di aver partecipato tanto tempo fa ad un seminario e di aver letto un documento che parlava proprio del significato del termine. Dopo una veloce ricerca (effettivamente per motivi di lavoro sapevo esattamente dove cercare) l'ho trovato:

Elide Casali, Lingua cultura e società a Forlì nel secondo novecento, su Città e formazione linguistica transculturale, Università di Bologna, 2006.

In questo documento il termine "smembar" non ha effettivamente un'accezione negativa perché "per certi versi bene si identificavano i poveri mezzadri e abitanti di villa a partire dalla seconda metà dell’Ottocento". Cosa ne pensi? --Lepido (msg) 18:39, 13 feb 2018 (CET)

Ciao e scusa per il ritardo del mio feedback. Per quanto riguarda il refuso sul sito, probabilmente hai ragione, ma mi sa che rimarrà così com'è. Per quanto riguarda il resto, il mio parere è che sarebbe bello trovare una fonte decente che spieghi anche a grandi linee il significato della parola. Ho fatto un sondaggio informale tra colleghi autoctoni (io non conto, sono di Bologna) e nessuno aveva idea del significato di smémbar nonostante avessero ben presente la pubblicazione. Ti dirò di più, cercando in rete mi sono imbattuto in questa pagina dove viene proposto il significato di "smemorati". Come avrai capito io non mi intendo troppo del romagnolo: lingua o dialetto che sia, per me vale il detto "Una lingua è un dialetto con un esercito ed una marina" :-) e riesco a comprenderlo solo per le sue similitudini con il bolognese, ma smémbar è al di là della mia comprensione. Sei sicuro che non voglia dire proprio "pezzenti", "nullatenenti", "disgraziati" e che sia stato usato in senso ironico? --Lepido (msg) 11:08, 16 feb 2018 (CET)

Federico Garlanda

Grazie per il tuo intervento sulla voce, per la data mancante appena riesco do un'occhiata alla fonte citata, la mia piccola biblioteca è rimasta lontana. -- AVEMVNDI  ✉ 21:56, 25 feb 2018 (CET)

Re: Piero Buscaroli

Ciao Sentruper, mi pare un'altra ricerca originale inserita con una fonte che si basa un libro di... Andrea Pini? Ho annullato, saluti! --Dimitrij Kášëv 11:16, 9 mar 2018 (CET)

Colloqui con sé stesso (sic!)

Ciao, Sentruper, ti segnalo la discussione su tale grafia del titolo della voce in oggetto, che forse potrà interessarti, pro o contro che tu sia. RC --94.164.101.159 (msg) 07:27, 12 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Sentruper, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Sentruper, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Robur campione Italia 1952.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 25 mar 2018 (CEST)

Problema con gli archivi

Ciao, mi sembra che ci sia un grosso problema con i tuoi archivi. Mi spiego meglio: sembra che alcune discussioni siano sparite. Ad es. non riesco a trovare le sezioni rimosse con questo edit da nessuna parte. Saluti, --Ripe (msg) 18:16, 27 mar 2018 (CEST)

Idem qui vengono rimossi 6000 byte più di quanti vengano inseriti qua. Ho notato qualche altro caso, anche se chiaramente non mi sono messo a setacciare tutto. Sarebbe però importante tu sistemassi gli archivi. Ciao, --Ripe (msg) 18:21, 27 mar 2018 (CEST)

Sembrano mancare abbastanza sezioni di quell'anno. --Ripe (msg) 18:44, 27 mar 2018 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Bernard pallavolista

Ciao, vedo che hai copiato paro paro la voce che avevo nella mia sandbox su Bernard. Il problema è(altrimenti l'avrei pubblicata io) che sto aspettando di torvare dati precisi(alcune fonti discordano su alcuni anni) oltre che(se avessi dato un'occhiata migliore) vedrai che i testi e le vittorie sono di un'altro giocatore poichè non avevo completato la voce per questo motivo. Inoltre, il nome più corretto da dare alla pagina sarebbe Bernard Rajzman non Bernard (pallavolista). Per queste ragioni sono propenso a chiedere la cancellazione. --Dares23 (msg) 18:47, 1 apr 2018 (CEST)

Ti informo che ho creato(seppur monca) la pagina di Bernard Rajzman. Ora puoi annullare le tue modifiche alla sandbox.--Dares23 (msg) 02:11, 3 apr 2018 (CEST)

Certo che l'ho visto, per modifica intendevo in senso generale(non strettamente ua modifica al wikitesto), cmq non capisco la polemica, ora la pagina Bernard c'è e questa pagina è superflua.--Dares23 (msg) 14:32, 3 apr 2018 (CEST)

San Giuliano

Ciao, ho visto il tuo edit su Giuliano di Anazarbo. Va be' che tutta l'agiografia di quel santo è una continua sovrapposizione avvenuta nel corso dei secoli delle gesta e delle leggende di innumerevoli santi omonimi, ma se lo distinuingiamo da quello di Antiochia, allora occorre staccare da Wikidata il collegamento con la voce equivalente in Inglese. --Skyfall (msg) 15:19, 8 apr 2018 (CEST)

La pagina sarebbe questa: Wikidata. Come minimo occorrerebbe "divorziare" dalla Wiki in Inglese, che quindi deve avere una pagina su Wikidata a parte. Si possono creare più pagine Wikidata e raggruppare le varie Wiki a seconda delle versioni raccontate. La cosa è molto complessa perché la leggenda di questo santo è una sovrapposizione di leggende (tra l'altro divergenti a seconda delle confessioni) di altri santi, che continua da secoli, come l'incipit in italiano ben segnala. --Skyfall (msg) 17:58, 8 apr 2018 (CEST)

In Wikidata, in alto a destra sotto il menù "altro", c'è la funzione "unione con l'elemento". Con essa puoi fondere due pagine, purché non abbiamo alcuni parametri incompatibili fra loro (il piu delle volte non ti fa fondere due pagine quando sono già collegate alla stessa edizione linguistica di wikipedia, ma a due pagine differenti, ma non mi pare che lo sia in questo caso specifico).--Skyfall (msg) 18:01, 9 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Francesco Cossiga

• Ministro dell'Interno: Giulio Andreotti (35 anni, Cossiga 48)
• Presidente del Consiglio dei Ministri: Aldo Moro (47 anni, Cossiga 51)
• Presidente del Senato: Cesare Merzagora (54 anni 7 mesi e 16 giorni, Cossiga 54 anni 11 mesi e 7 giorni)

Per quanto riguarda la carica di sottosegretario, non ho fonti utili da consultare ma visto che l'intera frase "dopo essere già stato fino ad allora il più giovane Sottosegretario, Ministro dell'Interno, Presidente del Consiglio dei Ministri e Presidente del Senato." è stata aggiunta nel 2011^43198934 da uno unico utente, non la ritengo affidabile in quanto per gran parte errata.--Mrtb (msg) 10:42, 24 mag 2018 (CEST)

Cancellazione Italian Crackdown

Ciao Sentruper, la pagina «Italian Crackdown» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 07:19, 8 lug 2018 (CEST)

Collegamenti

Salve, ho notato che avete cancellato dalle voci collegate a Romagna i collegamenti da me inseriti a Emilia-Romagna ed Emilia. Parlo da romagnolo nato a cattolica e cresciuto a riccione e rimini: queste due voci non possono essere estromesse, sono le prime e le più correlate in assoluto con la nostra Romagna. La sua risposta 'allora dovremmo inserire anche le Marche, il Veneto e la Toscana...' non è intellettualmente corretta in quanto c'è molta differenza tra la toscana o il veneto e la regione amministrativa che comprende oltre il 90% del territorio romagnolo e ne ha per metà il nome. Ritengo anche che non si possa escludere, nell'esclusivo ambito delle voci correlate, l'altra metà storica e geografica che racchiude la nostra regione. Wikipedia deve essere imparziale e neutra...e poi che male c'è contro l'Emilia e gli emiliani? Sono molto simpatici e, sotto sotto, siamo sempre tutti italiani! :-) A presto e buona giornata! Un saluto da Riccione --GooseCanada (msg) 21:12, 19 lug 2018 (CEST)

"Welfare" vs. "assistenza sociale"

Ciao, grazie per il redirect, suppongo con l'intenzione di generare maggiore chiarezza nel lettore e in ottemperanza al taglio generalista di Wikipedia: tuttavia, in riferimento alla voce "Il sistema di welfare nello Stato Pontificio" io lascerei la dicitura di "sistema di welfare" (che nel testo della voce viene discusso essere contrapposto a "welfare" in senso stretto), perché è con questa locuzione che si discute lungamente in particolare in Groppi (2014) - che usa questa locuzione anche nel testo in Italiano - e in Groppi (2010), che sono i due testi principali alla base della voce; inoltre usa questa locuzione nelle sue opere italiane anche il massimo esperto della materia, pure citato in bibliografia in merito alla terminologia (Massimo Paci). Per questi motivi, non mi sentirei onestamente di sacrificare il rigore delle definizioni date da questi esperti, ricercando l'obiettivo di una divulgabilità che rischia però di generare il dubbio un minor rigore nella trattazione. Grazie, ciao, --Marco Ciaramella (msg) 17:40, 24 lug 2018 (CEST)

Atletica leggera a Mexico '68

Ciao Sentruper, dopo una allunga assenza, per motivi personali (mi sono trasferito in Brasile, ... sono uno di quelli che non avevano più il lavoro e sono scappato!!!) ho incominciato ad aggiornare i risultati di Città del Messico 1968. Poi dai un occhio se ci sono delle imprecisioni. Buon Lavoro. --Giorgione62 (msg) 21:41, 10 ago 2018 (CEST)

Si ci stavo pensando a fare una cosa del genere, soprattutto dove ci sono tempi parziali, per le corsie non ci avevo mai pensato.

In questo caso bisogna aggiungere dei parametri altrimenti facendo il "sort" della prima colonna i simboli delle medaglie si visualizzano in ultima posizione anzichè nella prima. In questo caso bisogna aggiungere il parametro di valore esempio:

|data-sort-value=1|{{Med|O|Olimpiadi}}| 
|data-sort-value=2|{{Med|A|Olimpiadi}}|

Nel caso dei 100m che Jim Hines ha un 9"9 e gli altri da 10"0 in poi leggendo alfabeticamente il 9"9 diventa ultimo, quindi bisogna modificare i dati cosi:

|data-sort-value=09| 9"9|
|data-sort-value=09| 9"95|

Ho modificato la tabella ora il "sortable" è piu corretto.

Per il nomi degli atleti la lettura e sempre alfabetica e quindi segue il nome, se si vuole fare una lettura alfabetica per cognome va modificato così:

|align=left data-sort-value=Hines|[[Jim Hines]]|

Ciao a presto --Giorgione62 (msg) 19:49, 11 ago 2018 (CEST)

Come si citano le testate giornalistiche

Ti copio e incollo il mio ultimo disperato intervento in merito.

«Comunque sia, per quanto mi riguarda, mi arrendo. Tutto il mondo anglofono e anglofilo cita i titoli dei periodici in corsivo, comprese le nostre Università che scimmiottano quelle americane. Io e Sentruper siamo forse gli unici che in questa enciclopedia si prendono la briga di ricorrere a caratteri speciali per indicarli in tondo tra virgolette basse. La battaglia è persa: io e te — qui mi rivolgo direttamente a Sentruper — facciamocene una ragione, magari con un po' di cagnina». RC --94.164.253.135 (msg) 12:12, 2 set 2018 (CEST)

Che tristezza :-( Grazie del messaggio.

Nome italiano per una chiesa

Per "Ancient Church of the East" è meglio mettere "Antica chiesa d'Oriente" (miglior italiano, come dice Croberto68) o (per parallelismo con "Chiesa assira d'Oriente" = "Assyrian Church of the East" e per non far pensare che "Antica Chiesa d'Oriente" = "quella Chiesa d'Oriente che esisteva anticamente prima di essere divisa in tre) "Chiesa antica d'Oriente"? Penso che la tua opinione sarà per me decisiva.

Del lavoro di pulitura resta molto da fare. Mi ha sorpreso trovare il nome "Chiesa ortodossa siro-malankarese" dato tante volte alla chiesa autocefala/indipendentista, nonostante le definizioni date nelle relative voci. Theodoxa (msg) 21:24, 12 set 2018 (CEST)

[@ Theodoxa] Hai fatto un po' di casino mettendo la firma. Ce lo dividiamo? Per quanto riguarda l'"Ancient Church of the East", domani pomeriggio studio la questione.

Credevo che ci fossero molte menzioni di "Chiesa ortodossa siro-malankarese" senza wikilink da cacciare e aggiustare. Non ce ne sono. Ho finito. Theodoxa (msg) 12:51, 13 set 2018 (CEST)

Ebe Stignani

Sono venuto a sapere della cantante lirica grazie alla spassosissima vicenda tra te e un non iscritto sulla menzione del luogo ove riposa accanto al marito. Ora vedo che l'unica monografia esistente su di lei (l'altro titolo citato è un semplice articolo e va' a ritrovarlo) è stata eliminata dalla bibliografia con una motivazione surreale, perché sarebbe un libro "a pagamento": ma che vuol dire? Il libro è censito in ICCU, è posseduto da varie biblioteche pubbliche ed è esaurito presso l'editore. Evidentemente costei non può proprio riposare in pace. --94.165.95.230 (msg) 15:43, 25 set 2018 (CEST)

Ah ecco! Ciao, sangue romagnolo :-) la Galeati è una tipografia che chiede soldi per pubblicare, chi stampa un libro con la Galeati lo fa a proprie spese e nell'enciclopedia non è a mio parere il caso di inserirlo. Anche perché le linee guida parlano chiaro: i libri nella sezione bibliografia devono essere stati usati per scrivere la voce (o, al limite, essere testi particolarmente rilevanti). Un libro pubblicato a proprie spese non è rilevante per Wikipedia, tant'è che nemmeno concorre all'enciclopedicità degli autori. Mi spiace non poter pingare l'IP di cui sopra (sarà mica l'autore, che si scalda tanto?). Mi spiace anche che nel caso della Stignani non ci siano pubblicazioni più rilevanti di quel librettino stampato a pagamento (si dice così, non ci posso far nulla.)

Sentruper, sei troppo simpatico come tutti i romagnoli, confesso che "perché esistono le librerie" ci ho messo un po' per capirla. Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 23:33, 25 set 2018 (CEST)

Non sapevo che la gloriosa tipografia già Ignazio Galeati, che stampò il primo libro a Imola nel 1818, adesso si fosse ridotta a stampare solo su commissione. Comunque, il libro in questione (in-4º, di pp. 229) non è dimostrato che nel 1980 sia stato stampato "a pagamento", anche se i suoi autori sono semisconosciuti; è esaurito e soprattutto, ripeto, è l'unica monografia sulla cantante lirica (era citato in bibliografia dal 26 febbraio 2016). Ricordo sommessamente che Giovanni Verga pubblicò a proprie spese I carbonari della montagna, Italo Svevo pubblicò a proprie spese Una vita, Senilità e La coscienza di Zeno, Alberto Moravia pubblicò a proprie spese Gli indifferenti, ... Dunque anch'essi non sarebbero "rilevanti per Wikipedia"?! --5.86.236.17 (msg) 20:43, 26 set 2018 (CEST)

P.S.: mi assumo la colpa di aver tratto io in inganno Sentruper sull'espressione "libro a pagamento", che mi sembrava bislacca, anche se avevo il sospetto che si riferisse alla vanity press.

Old World ROM

Ciao Sentruper. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Old World ROM.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mlvtrglvn (msg) 04:22, 4 ott 2018 (CEST)

Grazie per aver ampliato la voce. Il motivo per cui avevo messo l'avviso, su questa e su New World ROM, e' che ritengo la definizione nell'incipit poco comprensibile, anche per me che sulla carta dovrei saperne molto piu' di un neofita. Non si capisce se e' uno specifico modulo ROM contenente qualcosa di particolare, o una denominazione assegnata a qualcos'altro. L'incipit dovrebbe anche chiarire che cos'e', anche fosse semplicemente una denominazione commerciale assegnata ad un gruppo di macchine. --Mlvtrglvn (msg) 09:06, 6 ott 2018 (CEST)

Leggenda della Malanotte

Se si vuol salvare dalla cancellazione tale curiosa (anche se un po' frivola) voce, mi sa che ha bisogno di essere corretta se non riscritta da parte tua (te la segnalo solo per la contiguità romagnola). Quanto all'avviso qui sopra, se si mette in dubbio la tua chiarezza espositiva, si può chiudere baracca. --94.164.45.77 (msg) 11:58, 18 ott 2018 (CEST)

Sono intervenuto sulla voce e l'ho ampliata. Adesso quell'avviso non c'è più. Grazie della tua considerazione. Quanto alla "leggenda della Malanotte" (nient'altro che una fiaba), è incredibile che su Wikipedia appaia una voce su di essa! --Sentruper (msg) 20:46, 18 ott 2018 (CEST)

Scusami per la segnalazione banale, ma chissà perché, quando leggo una pagina disortografica, penso subito a te come correttore impareggiabile. Comunque, se Wikipedia è anche enciclopedia del calcio (non penso che Pasquale Bruno avrà mai un articolo sul Dizionario Biografico degli Italiani), forse può pure essere enciclopedia delle fiabe, tanto per strappare un sorriso.

Vedi? ho prestato fede alla fola della malanotte e mal me ne incolse (discussione sub Galileo). Adesso, anche se trovo citata l'Eneide del Monti, lascio perdere. --94.162.161.71 (msg) 12:12, 24 ott 2018 (CEST)

Categoria:Santi romani del VI secolo

Ciao, penso di aver creato la categoria semplicemente perchè l'ho trovata nelle CategorieRichieste, verosimilmente generata in automatico dal Template:Bio che qualcuno (non io) aveva apposto su una voce. Non ho competenze specifiche per partecipare alla discussione. Buona giornata, ary29 (msg) 10:42, 29 ott 2018 (CET)

Dittatore

Ti segnalo la discussione sull'inserimento del termine dittatore senza circonlocuzioni nell'incipit della voce Benito Mussolini per analogia con la voce Adolf Hitler (vedila anche su Taberna Historiae). --5.87.248.105 (msg) 18:00, 15 nov 2018 (CET)

Mi aspettavo un tuo contributo, ma ci ha già pensato Aleacido. Che M. sia stato solo "un politico, militare e giornalista italiano" era, cito, "al limite del ridicolo". Che sia stato un "giornalista e dittatore" penso si possa dire di molti direttori di giornali, ovviamente all'interno del loro giornale.

P.S.: poiché sono scemo (e ti voglio bene) ho tentato una mediazione nell'annosa vicenda dell'incipit della voce Articolo (giornalismo). --94.160.132.172 (msg) 15:12, 17 nov 2018 (CET)

Anch'io ti voglio bene! Grazie, --Sentruper (msg) 19:38, 17 nov 2018 (CET)

Foto di Achille Castiglioni

Caro Sentruper, ho visto che la foto https://it.wikipedia.org/wiki/File:Achille_Castiglioni.jpeg è stata caricata da te. Ma siamo sicuri che l'immagine sia libera da copyright? A me non pare che sia una fotografia "priva di carattere creativo"; mi pare piuttosto una foto fatta da un fotografo professionista e anche bravo, direi, nonostante io non riesca a risalire all'autore. Riesci mica a capirci qualcosa? Grazie, a presto, --Paolobon140 (msg) 09:44, 20 nov 2018 (CET)

Frassinetti e Frassineti

Ciao Sentruper! Scusami se ho annullato la tua modifica sulla pagina Frassinetti, ma le voci dedicate ai due Frassineti non possono far parte della disambigua semplicemente perché il cognome è diverso, quindi non esiste alcuna ambiguità. Saluti --Emme17 (msg) 01:09, 5 dic 2018 (CET)

Bravissimo! :D Buon pomeriggio ;) --Emme17 (msg) 15:01, 6 dic 2018 (CET)

Siro

Ciao :-) riguardo questo, sia la Treccani che la Britannica lo definiscono arabo, e non hai indicato nessuna fonte per le affermazioni che hai riportato. Potresti specificare meglio la questione? --Superchilum^(scrivimi) 10:18, 17 dic 2018 (CET)