Discussioni utente:Sergejpinka/messaggi Lucas

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

Dopo aver scritto
clicca qua
per avvisarmi!
Basta una firma

Logo

Cambia pure ;-). L'avevo utilizzato perchè non ho trovato nulla di meglio (il simbolo Psi mi è sempre parso un po' troppo serioso e soprattutto poco evocativo). Il cervello era una sorta di metafora sia per la psicologia cognitiva, per via della stimolazione dei due emisferi, sia per le inferenze neuronali e mediche... ma direi che si può trovare molto di meglio ;-). Intanto cerco di raggranellare un po' di altra gente da portare dentro al progetto. Ciao. --Lucas ✉ 13:22, 13 ott 2006 (CEST)

su Kahneman

In realtà Kahneman è l'unico psicologo (come formazione e corso di studi) che abbia vinto il nobel, per teorie, oltrettutto, piuttosto distaccate dalla psicologia. Con tutte le frecciatine che ci arrivano dai sociologi e da quelli di economia IMHO non si poteva non mettere una curiosità del genere... poi si può sempre togliere, figurati... niente di scientifico, insomma, ma una nota di colore secondo me è piuttosto simpatica ;-) --Lucas ✉ 15:17, 13 ott 2006 (CEST)

Messaggio

Scusami, mi ero dimenticato di rispondere al tuo messaggio privato! ;-)

Allora, non appena abbiamo deciso le tre o quattro proposte imposto la cosa in modo più ufficile e metto un template di avviso al bar, poi ovviamente ti avverto. Comunque se hai qualche dubbio sui funzionamenti di wikipedia non preoccuparti a scrivermi, vedrai che impari in fretta, è una cavolata... l'unico rischio è che mi dimentichi di rispondere! ;-D

A presto (e scusami se t'ho votato un po' male le proposte per il nome del bar ma... - belin! -!!). ;-)) Ciauz --Lucas ✉ 21:07, 19 ott 2006 (CEST)

Template provvisorio dentro al template psicologia

Ciao Sergio, ho dovuto cancellare il template che hai aggiunto provvisoriamente poichè viene inserito in ogni pagina che contiene il template rallentandone in caricamento. Te lo metto subito dopo la mia firma in formato "nascosto". Ciauz. ;-) --Lucas ✉ 02:13, 23 ott 2006 (CEST)

Questioni del 27 ottobre

Sondaggio

Arrivo, arrivo! Aspetta 'nattimo prima di creare tutto quanto (portali, sondaggi, progetti...)... sennò non ci capiamo più un pippero! ;-D La procedura è un'altra... Adesso sistemo un po'... ;) --Lucas ✉ 02:18, 27 ott 2006 (CEST)

Ok, sistemato il sondaggio. ;) Ora c'è un avviso giallo nella prima pagina del bar e ho inserito anche un link nella discussione che avevi aperto. Quando ho un minuto guardo bene il Portale. Ti ho risposto anche qua sulla questione del copyright, fammi sapere. --Lucas ✉ 02:57, 27 ott 2006 (CEST)

Portale

Riguardo al portale sto modificando qua e là. Ricordati una cosa: i progetti si occupano dell'organizzazione, della produzione, e della discussione dei lavori da fare, mentre i portali si occupano principalmente di introdurre la materia in questione agli utenti, permettendo una navigazione tra le voci che trattano le principali tappe ed esponenti della disciplina scientifica. In pratica: il primo è quello "attivo", il secondo è più statico ma spesso più utile all'utente che vuole solamente consultare Wikipedia per ottenere informazioni sulla psciologia.

Per farti un'idea guarda il Portale:Diritto che è molto chiaro ed è fatto molto bene, a differenza di altri portali su wikiepdia che mischiano il concetto di "progetto" con quello di "portale" (inoltre il progetto:diritto non ha bisogno di una manutenzione giornaliera, il che è un'ottima cosa anche in ottica futura). Dai un'occhiata anche al portale su en.wiki, che è molto asciutto ed estremamente comprensibile, da imitare, IMHO.

In pratica: quello che è dentro al Template:Psicologia dovremmo integrarlo al meglio dentro al Portale:Psicologia. Tutto il resto (voci del giorno, in evidenza, maratone, ecc.) sarebbe meglio attivarle solo quando e se ci fossero almeno una decina di utenti disponibili ed in grado di modificarle spesso (una/due volte alla settimana per... sempre!), altrimenti rischiamo di non riuscire a farcela! ;-) Ciauz. --Lucas ✉ 06:13, 27 ott 2006 (CEST)

Altra cosa, alcune regole di impaginazione in wikipedia

• Ricordati sempre di categorizzare le voci che crei (usando [[Categoria:Nome categoria]], per esempio [[Categoria:Psicologia]]).
• Cerca di dare sempre alle pagine dei nomi in minuscolo (ad esempio: "Storia della psicologia" non "Storia della Psicologia"; "correnti e protagonisti del pensiero psicologico" e non "Correnti e Protagonisti del Pensiero Psicologico"; "psicologia analitica" non "Psicologia Analitica")
• Inizia sempre la voce con, ad esempio, "Il funzionalismo è... " non con "==Definizione== La principale caratteristica del funzionalismo...".
• Quando vuoi linkare le pagine sulla storia della psicologia mettile dentro un paragrafo "==Voci correlate==" non all'inizio in un "{{vedi anche}}"
• Infine cerca sempre di wikificare bene le voci, in modo che gli utenti riescano a leggerle agevolmente (questa per esempio è un po' un mattone ;-). Belin, l'usablità e l'ergonomia sono importanti! ;)

Scusami per la menosità, ma almeno rispettiamo uno standard. Ciauz ;) --Lucas ✉ 06:49, 27 ott 2006 (CEST)

Novità

Vedo che hai cominciato a conoscermi ;) Hai fatto bene a riscrivermi! ;) Ora devo scappare, ma conto di dar presto un'occhiata approfondita a tutte le tue mille novità. A presto. Ciauz. --Lucas ✉ 16:00, 8 nov 2006 (CET)

Ciao Sergio!

Allora, ho dato un po' un'occhiata qua e la e devo dire che stai facendo davvero un gran lavoro (non riesco manco a starti dietro, visto che il lavoro di admin porta via parecchio tempo!)! Bello lo svecchiamento del progetto! L'unico consiglio -se posso- che ti do è di approfondire un po' meglio le cose e magari farne un pochino meno (belin, stai creando la psichipedia.org!! ;-). La voce "principali tappe della psicologia", per esempio, credo che l'abbia tradotta con un traduttore automatico (e quindi sarebbe da cancellazione immediata, secondo le regole, ma essendo interessante mi piacerebbe tenerla), e altri lavori lasciati un po' a metà... comunque al più presto adesso arrivo a darti una mano, in questo mese ho avuto davvero tantissimo da lavorare (nella vita reale, intendo ;-). A presto! ciauz. ;) --Lucas ✉ 08:50, 13 nov 2006 (CET)

Mi riferisco al Giornale italiano di psicologia del Mulino, che è una delle pubblicazioni più importanti. Non osarti di cancellare il tuo lavoro se no ti bandisco da wikipedia, ;-)) ci sono piccole cose da rivedere ma se non ci fossi tu il progetto non sarebbe manco iniziato! Vedrai che in qualche tempo si aggiungeranno anche altri; credo che Bouncey e Alessio si siano spaventati per la mole di cose che hai fatto, è davvero difficile controllarle tutte, ma comunque ci sono ancora ;). Io credo che il lavoro più importante, allo stato attuale delle cose, sarebbe creare voci su voci (e, semmai, ultimare le "principali tappe"), piuttosto che attivare progetti collaterali (tipo il censimento...). L'altro giorno ho creato la voce su Gardner e ho rivisto quella su Norman, inoltre (come ho scritto nelle discussioni) ieri ho riordinato la categoria Emozioni e un paio di settimane fa ho sistemato tutte le categorie interne e le voci "stub"... Sono i lavori più menosi ma penso che siano i più importanti. Molte voci biografiche le si possono copiare dal web semplicemente riformulando i concetti (cosa fondamentale per non violare il copyright)... --Lucas ✉ 21:03, 13 nov 2006 (CET)

ps: niente belinate riguardo a cancellazioni o scoramenti eh!! ;-)) Te l'ho detto, senza la tua voglia di fare molto probabilmente saremmo fermi tutti. ;) --Lucas ✉ 21:04, 13 nov 2006 (CET)

Stub

Sergio fai attenzione a cos'è uno stub!! ;-) --Lucas ✉ 20:30, 1 dic 2006 (CET)

altrimenti le categorie relative si riempono enormemente e non sono più utilizzabili ;-)

Storia della psicologia

Sergio, ma che staiaddì?? ;-) Apparte il fatto che io non ho fatto nessuna modifica il 27 ottobre alle 20:28, ma se dai un'occhiata alla prima versione in assoluto di quella voce, la riga contenente quell'assurdità c'era già, perciò l'hai scritta tu! --Lucas ✉ 16:59, 3 dic 2006 (CET)

Le altre cose

Il template di navigazione è in realtà una categoria... perciò temo che verrà cancellata al più presto... cos'è che volevi fare?

1. . cosa intendi con "mi compaiono più tastini di prima"... non è possibile?
2. . volentieri, ma in due parole non è una cosa semplice... diciamo che l'aspetto primario è conoscere molto bene le regole di wikipedia e il funzionamento delle prassi (che si imparano solo frequentando wikipedia). Lavorare con attenzione alle proprie voci, non commettere mai violazioni di copyright (mannaggia a te!!) ;-). Una volta che si conoscono bene le regole si può fare patrolling al meglio. Mettendo i giusti template (aiutare, controllare, non enciclopedico, wikificare, senza fonti, ecc.), proponendo per la cancellazione immediata solo quelle che rispettano i relativi criteri, proponendo in cancellazione quelle che ti pare (sempre motivando bene la scelta) debbano essere cancellate, e così via. Altro compito dell'admin è il controllare se i nuovi inserimenti sono delle violazioni di copyright, cercando determinate porzioni di testo su google. Altra prerogativa dell'admin è bloccare le voci in caso di edit war o reiterato vandalismo, per far ciò - evidentemente - ci vuole un po' di buon senso e la conoscenza delle regole. Se hai domande son qua ;-).
3. . secondo me uno dei modi per diventare admin è anche inserire voci su voci, viso che sono pochi a farlo. Io mi sono iscritto a wikipedia proprio perchè mi piace molti controllare ed inserire voci sugli argomenti che mi appassionano di più, ma il lavoro di admin mi porta via talmente tanto tempo che spesso mi è molto difficile farlo. Le potenzialità di wikipedia, evidentemente, sono enormi. Uno degli aspetti più belli dello svolgere i compiti di admin è che ci si trova ad avere a che fare con voci che trattano argomenti che non necessariamente si conoscono bene, e si finisce per acquisire un gran numero di concetti che si ignoravano. Per esempio: a me piace molto la mitologia greca, ma oltre ad alcune tragedie e le opere principali di Omero non ho letto nulla; in questi giorni mi sono trovato a sistemare i casotti fatti dal "caniattiviol", ed ho conosciuto una serie di personaggi minori dei quali non mi ricordavo nulla. E' stato molto interessante...

Se hai altri dubbi... ciauz. ;-) --Lucas ✉ 17:11, 3 dic 2006 (CET)

Storia della psicologia 2

A Sergiò!! Gli indici nelle voci di wikipeida non vanno mica messi (e poi 'sto qua vuole fare l'admin) ;-)!! Tutte le voci devono iniziare con un breve incipit di introduzione che definisca l'argomento della voce. Io ho semplicemente wikificato la voce senza manco leggerla, pirlun! ;-D --Lucas ✉ 17:13, 3 dic 2006 (CET)

ti ho risposto sopra alle domande, admin cecato! ;-) --Lucas ✉ 17:20, 3 dic 2006 (CET)

Template

Scusami, non ho tantissimo tempo. Hai fatto un po' di casotto col template, perchè hai creato una categoria in cui hai inserito una serie di voci... spetta un po' che cerco di sistemare un po'... --Lucas ✉ 18:14, 3 dic 2006 (CET)

Allora, ho sistemato. In tutti i nuovi template (anche quelli di cui non mi avevi accennato) avevi fatto l'errore di far sì che tutte le voci in cui venivano inseriti venissero categorizzate in "template di navigazione - psicologia", perciò ho sistemato aggiungendo un fondamentale "noinclude" alla categoria. Ricorda anche di chiudere sempre tutti i tag HTML che apri (per esmpio il <center>). Oltretuttto il suddetto "center" è deprecato dal W3C, è meglio usare un "div align="center"". Avevi anche categorizzato male la categoria "Template di navigazione - Psicologia": non va messo nella cetegoria "psicologia", ma nella categoria "template di navigazione". Ciauz. --Lucas ✉ 18:35, 3 dic 2006 (CET)

Giusto perchè c'ho pure io il ruzzo: un admin non deve fare questi errori!!! ;-)) --Lucas ✉ 18:36, 3 dic 2006 (CET)

Link in home page

Ok. Non capivo a cosa si riferisse Alessio per il fatto che non tutti i link sono aggiornati, per esmpio il link "diritto" dovrebbe portare al portale "wikilex", incece non è così, il link "biologia" dovrebbe portare al portale "bio", invece anch'esso porta alla categoria. In ogni caso - non è stato facile ma - ho sistemato. Ciao. --Lucas ✉ 03:34, 15 dic 2006 (CET)

Ho anche cancellato in immediata le pagine obsolete del progetto. --Lucas ✉ 03:51, 15 dic 2006 (CET)

Ciao!

Ciao, come avrai visto sono stato lontano da wikipedia per più di un mese (a causa di problemi familiari e di lavoro). Se ti va di aggiornarmi un po' sulle tue novità... Grazie! --Lucas 08:10, 7 mar 2007 (CET)