Prima di proseguire, fermati un attimo!
Generalmente, rispondo a tutti... tranne che ai WikiTroll!
Ah, un'altra cosa!
Per gli IP: rispondo nella mia pagina di discussione.
Archivio
Archivio

Se vuoi lasciarmi un messaggio fallo su questa pagina di discussione; se sei interessato alle discussioni più vecchie le trovi qui:

Prince of PersiaModifica

un gioco del 1989 come è possibile che abbia come requisiti Windows 10 o Xbox One? da dove proviene l'informazione? forse si riferisce a qualche remake, versione rimasterizzata o che altro; se è così non mi sembra il caso di indicarlo nel sinottico, o perlomeno bisogna specificare a cosa si riferisce --Bultro (m) 15:19, 14 ago 2020 (CEST)

Se vogliamo parlare di quella versione allora informiamoci e spieghiamo bene che roba è (tanto per cominciare lì c'è scritto che non è solo PoP1 ma è una raccolta), quando è uscita, eccetera. I requisiti di sistema sono l'ultimo dei dettagli --Bultro (m) 19:57, 15 ago 2020 (CEST)
è possibile se si capisce di cosa sono i requisiti, sennò che senso ha? --Bultro (m) 18:33, 17 ago 2020 (CEST)

Sparatutto in prima persona - WP:VaglioModifica

ciao, come va, wikicollega?? sapevi di questo vaglio?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:29, 24 ago 2020 (CEST)

ti ho semplicemente segnalato per conoscenza e magari potevi partecipare visto che sei esperto di materia di competenza ;) --SurdusVII (segnami QUA) 18:06, 24 ago 2020 (CEST)

Cancellazione Categoria:Sparatutto tatticiModifica

Ciao, prima di chiedere la cancellazione di una categoria occorre che sia orfana e occorre indicare anche quale categoria l'ha sostituita. Ho annullato la richiesta in attesa che la categoria venga orfanizzata.--Burgundo (msg) 15:54, 26 ago 2020 (CEST)

Spostare una categoria come quella comporta molto lavoro visto che occorre ricategorizzare tutte le voci che contiene. Per un lavoro di questo genere è meglio avere il consenso al progetto. Ho orfanizzato la voce e cancellato la categoria.--Burgundo (msg) 16:09, 26 ago 2020 (CEST)

portale sparatutto tatticiModifica

ciao, come va?? pardon!! --SurdusVII (segnami QUA) 12:57, 27 ago 2020 (CEST)

si ho notato la misura e lo spazio delle finestrelle del portale.. c'è molto lavoro da fare XD --SurdusVII (segnami QUA) 13:55, 27 ago 2020 (CEST)
mi riferisco che c'è ancora lo spazio bianco nel portale.. --SurdusVII (segnami QUA) 15:16, 27 ago 2020 (CEST)
non lo noti nella parte accanto della finestrella delle biografie a destra?? --SurdusVII (segnami QUA) 15:37, 27 ago 2020 (CEST)
ok!! :) --SurdusVII (segnami QUA) 16:24, 27 ago 2020 (CEST)

Re: Immagini nelle vociModifica

Ma solo uno dei due è uno screenshot, quello nel template è un logo e infatti ha una licenza diversa. Biomedic Poet (msg) 14:23, 20 set 2020 (CEST)

Sinceramente essendo passati 6 anni non ricordo, ma visto che il logo è quello originale e io avevo giocato a quella occidentale su Steam penso l'abbia presa online. Anzi, riguardando le versioni precedenti forse il primo era in effetti una schermata, e poi l'avevo sostituita con una trovata online. Come vedi i due loghi sono diversi. Se guardi poi un altro gioco della serie su cui avevo lavorato, lì in effetti ho messo uno screenshot della versione master system e l'ho classificato come tale. Ad ogni modo mi sembra una questione molto ambigua: se hanno due licenze diverse non capisco il problema. Biomedic Poet (msg) 08:48, 21 set 2020 (CEST)

PortaleModifica

Io non vedo nessuno spazio a sinistra sotto gli shoot em up. A sinistra ci sono le biografie, a destra invece c'è molto spazio vuoto (e la nuova finestra l'ha un po' ridotto). Ho provato con Firefox e Chrome --Bultro (m) 11:35, 26 set 2020 (CEST)

Non ho visto su un vero smartphone, ma guardando la versione mobile su PC e strizzando molto la finestra vedo solo un po' di spazio sotto shoot'em up, perché le biografie si spostano sotto. Suggerirei di mettere le due biografie in due finestre separate, oppure di metterne solo una alla volta alternandole con t:Giornaliero. A parte il problema che vedi tu, tutte e due nella stessa finestra stanno un po' strettine --Bultro (m) 00:56, 27 set 2020 (CEST)
Ho fatto una prova e ho anche uniformato la finestra che, non so perché, era inserita con un metodo diverso dalle altre. Se continui a vedere stranezze che io non vedo è meglio confrontarsi anche con altri utenti --Bultro (m) 15:17, 27 set 2020 (CEST)
Continuo a vedere un enorme spazio vuoto a destra e le due biografie schiacciate a sinistra. Non avevo cancellato Kojima eh, i due si alternavano a seconda dei giorni. Ma non possiamo metterli in due finestre separate? --Bultro (m) 01:23, 1 ott 2020 (CEST)
Ma ora sono stati messi in orizzontale, va bene così? --Bultro (m) 23:10, 13 nov 2020 (CET)
L'immagine l'ho corretta, ma adesso vedo le due biografie una sopra l'altra, con un gran buco vuoto a sx in desktop e un gran buco vuoto a dx in versione mobile. Ma ti pare tanto brutto fare semplicemente due finestre affiancate? --Bultro (m) 00:44, 14 nov 2020 (CET)

Dubbio E PallurikioModifica

È buona norma discutere con il Progetto e con chi ha inserito il dubbio prima di rimuoverlo. Ti chiedo per piacere di passare nella discussione già aperta al Progetto e di chiedere il parere della comunità sulla rimozione.--Janik (msg) 21:32, 28 set 2020 (CEST)

Visto che l'utente che ha inserito il dubbio E ha avuto l'accortezza di segnalare la cosa al Progetto è buona educazione e collaborazione passare da lì per sentire il suo parere e quello degli altri utenti.--Janik (msg) 21:39, 28 set 2020 (CEST)

Riguardo al vaglioModifica

Ciao, buona domenica. Io inizierò a intervenire nel vaglio da domani. Una domanda: dicevi che non operi su Wiki da PC/Desktop, corretto? Non avresti modo di rimediare? Solo temporaneamente. Può essere più utile ai fini della procedura. --Lone Internaut 16:15, 25 ott 2020 (CET)

Niente, è che come puoi immaginare una voce può cambiare il modo in cui appare abbastanza, in modalità desktop. È per capirsi meglio a livello visivo. Comunque va bene, non fa niente, andrà benissimo l'interfaccia desktop da mobile. --Lone Internaut 19:37, 25 ott 2020 (CET)
Certo, a domani. --Lone Internaut 21:08, 25 ott 2020 (CET)

[ Rientro] Buonasera. Se alle 00:00 del 1° novembre vedi che nessuno è intervenuto al vaglio, prova a pingarli. Così dovremmo evitare di impantanarci. --Lone Internaut 23:17, 30 ott 2020 (CET)

Fonte CEROModifica

Non mi andava di buttare spazio per due righe nella discussione del vaglio. Purtroppo il CERO, pur avendo un sito, non consente la ricerca delle sue classificazioni dei giochi. Tuttavia, si può utilizzare il sito di PlayStation Store in Giapponese per verificare la classificazione CERO ufficiale. Una "tecnica" che ho sviluppato durante le mie riscritture di una buona quantità di voci sui videogiochi. Ecco il CERO di Mafia: Definitive Edition. --Lone Internaut 00:51, 27 ott 2020 (CET)

I negozi digitali così grandi e importanti vanno benissimo come fonte per una cosa del genere, tranquillo. Tanto non possono semplicemente mentire, sono legalmente obbligati ad attenersi al giudizio del CERO. E comunque dobbiamo farcela andar bene per forza. --Lone Internaut 06:43, 27 ott 2020 (CET)
Eccellente. Ci vediamo prossimamente al vaglio. --Lone Internaut 07:05, 27 ott 2020 (CET)

Archiviazione discussioniModifica

Ciao, "archiviare la pagina di discussione utente" non significa "cancellare i messaggi" ma "spostarli in una sottopagina di archivio". I messaggi che ti hanno lasciato gli altri utenti non possono essere cancellati. Per questo motivo ho annullato le tue ultime modifiche a questa pagina di servizio, da cui avevi rimosso del tutto alcuni messaggi senza averli prima correttamente archiviati. Grazie.--L736El'adminalcolico 14:41, 13 nov 2020 (CET) P.S. Tantomeno cancellare i messaggi in modo "selettivo": non si può fare.

Per prima cosa devi creare la sottopagina di archivio, per esempio Discussioni utente:Sfoltito/Archivio1. Poi da questa pagina tagli integralmente e in modo consecutivo (senza buchi) tutti i messaggi dal più vecchio fino all'ultimo che hai deciso di archiviare, li incolli nella pagina di archivio e salvi la pagina di archivio. Poi in cima a questa pagina metti il wikilink alla sottopagina di archivio e salvi la versione senza i messaggi archiviati. L'importante è che in qualsiasi istante o in questa pagina o nella pagina dell'archivio si trovino i messaggi vecchi.--L736El'adminalcolico 14:50, 13 nov 2020 (CET)
No, la pagina di archiviazione che hai creato non va affatto bene perché hai "saltato" alcuni messaggi di avviso (es. l'avviso di turpiloquio). Non puoi archiviare i messaggi in modo selettivo, devi archiviare tutti i messaggi in modo consecutivo (e non a macchia di leopardo) e senza "perdere" per strada quelli che meno ti sono graditi.--L736El'adminalcolico 15:12, 13 nov 2020 (CET)

Non stai/stavi seguendo le regole...Modifica

...se vuoi/volevi per forza mettere due screenshot con copyright nonostante non si possa fare. Se vuoi/volevi per forza mettere gli easter eggs nonostante non si possa fare. Se vuoi/volevi per forza una trama chilometrica e super dettagliata nonostante non si possa fare. Okay? E più dici "no, non è vero che ho fatto/ho detto" più otterrai l'effetto contrario. Se un'idea è buona per te, non vuol dire che lo sia per forza. Altrimenti di Wikipedia ognuno avrebbe la propria. Secondo me stai migliorando, comunque. --Lone Internaut 19:44, 19 nov 2020 (CET)

...bene, allora se lo sapevi perfettamente, sbagliavi sapendo di sbagliare. Inoltre, suddette regole non valgono solo per le voci di qualità o candidate voci di qualità, ma per tutte le voci del progetto. Non sei stato affatto "sempre aperto a nuovi suggerimenti", le prime discussioni soprattutto (ma anche lo "sfogo" di Marcodpat nel vaglio, ad essere onesti) lasciano poca interpretazione a ciò. Eri perfino contrario ad aprire il vaglio stesso e volevi passare direttamente alla proposta di qualità, ma di che stiamo parlando? Di nuovo: lascia perdere il "no, non è vero che ho fatto/ho detto", perché è tutto abbastanza evidente. Meno male che successivamente hai cominciato a cambiare approccio. Quello che poteva rimanere della sezione "easter egg" è rimasto, era esattamente così che pensavo di dissolverla, bel lavoro. --Lone Internaut 09:25, 25 nov 2020 (CET)
Le critiche alla voce erano necessarie, i suggerimenti impliciti. E attenzione a non confonderne i concetti di forma e sostanza: sono due cose diverse. La costruttività è innegabile dato che molte delle mancanze da me elencate hanno condotto al (e sono state corrette nel) vaglio. Vaglio a cui solo Pazio si era opposto - neanche tanto energicamente e per lo più solo inizialmente. Mentre Rocco (per esempio) sembrava propenso a un vaglio, ma avevi risposto che "non era da migliorare". Visto invece quanta strada c'era da fare? Ve bene dai, per il futuro sono sicuro andrai molto meglio. Non c'è di che. --Lone Internaut 10:26, 25 nov 2020 (CET)

Re: Sviluppo e pubblicazioneModifica

Sì, mi sembra corretto. Per quanto riguarda la "Colonna sonora" è abbastanza arbitrario stabilire se metterlo in "Sviluppo" o meno. Una volta terminati questi vagli dovremo stabilire con maggiore precisione il modello di voce, così da rendere sempre più semplici stesure e vagli successivi. --Marcodpat (msg) 00:14, 22 nov 2020 (CET)