Discussioni utente:Shivanarayana/Archivio12

pagina principale discussioni utente

femminista

Tu sei una delle varie femministe che tiene in pungo queste voci di wikipedia?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BlueThunder (discussioni · contributi).

No, Shiva è un amministratore giovane e piuttosto inesperto, non riconosce gli utenti in evasione di blocco o meatpuppet. --M/ 21:52, 19 ott 2013 (CEST)

William Shakespeare

Salve la mia modifica alla pagina web riguardante Shakespeare non è un atto di vandalismo in quanto è ufficiale il fatto che William Shakespeare sia nato a Messina e che in realtà il suo vero nome fosse Michel Agnolo Florio Scrollalanza. La prego di informarsi a dovere. http://www.dirittinegati.eu/?p=6119— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.104.41 (discussioni · contributi).

WP:IR--Shivanarayana (msg) 11:17, 20 ott 2013 (CEST)

Re PDC Sceriffo J. W. Pepper

Ciao, ho visto grazie. Ma penso che tutto sommato rientri lo stesso: è apparso in più di un film e, pur essendo solo una macchietta comica, appartiene pur sempre alle forze dell'ordine (beh, non segrete) e in un'occasione è compagno di Bond in un inseguimento. Buona domenica. --MarcoK (msg) 11:31, 20 ott 2013 (CEST)

Giornalismo sportivo, suo annullamento

Buongiorno, in merito all'annullamento delle sezioni "Giornalista sportivo" e "Linguaggio", citando la fonte da cui ho tratto le informazioni trascritte, potrebbero andare bene o procederebbe comunque all'annullamento? Grazie

Rifugio Ostello di Maccione

No, non so di queste discrepanze, è una pagina che ho ccreato molti mesi fa. Se hai le coordinate esatte mettile pure. --Andre86 (msg)

Proposta cancellazione pagina Confassociazioni

Ciao, sono l'autrice della pagina in oggetto, vorrei capire cosa intendi per "argomenti stringenti". La Confederazione tutela e rappresenta a livello istituzionale le professioni così dette "senza albo" (dagli informatici, ai tributaristi, agli amministratori di condominio etc..)che al momento "godono" di un trattamento previdenziale svantaggioso rispetto alle professioni ordinistiche ma ci sono tante altre tematiche che sottendono la questione. Ogni consiglio è ben accetto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilaria Cafarelli (discussioni · contributi).

Cancellazione Ruja Karrera

Ciao! Ho visto che hai proposto per la cancellazione la pagina Ruja Karrera con la motivazione gli album non paiono distribuiti; mi spiegheresti meglio? Così nel caso cerco qualche info per migliorare la voce :) Saluti e buon lavoro! --Alessionasche1990 (msg) 18:48, 20 ott 2013 (CEST)

Capito... I criteri dei concerti ecc ci sarebbero (non sono stato tirchio in quanto a note ecc), manca quella degli album... Perché penso che comunque l'etichetta cui fanno riferimento sia abbastanza piccola... --Alessionasche1990 (msg) 19:03, 20 ott 2013 (CEST)

Qui viene menzionata l'etichetta indipendente cui il gruppo fa riferimento: http://ricerca.gelocal.it/lanuovasardegna/archivio/lanuovasardegna/2012/03/30/NU_22_03.html Spero sia sufficiente. Buon lavoro di nuovo! :) --Alessionasche1990 (msg) 20:56, 20 ott 2013 (CEST)

Inoltre il gruppo compare anche in questa compilation Know Your Rights di etichetta One Step Records (distribuzione Good Fellas) insieme ad altri gruppi come i Modena City Ramblers, Punkreas, No Relax,Banda Bassotti e altri. Inoltre nel link c'è un altro riferimento all'etichetta. http://www.punkadeka.it/rights-punk-rock-ska-compilation-profit/ --Alessionasche1990 (msg) 21:04, 20 ott 2013 (CEST)

Ri-blocco

Ho ribloccato l'IP 82.55.... per un giorno per attacchi personali. Se pensi che siano meglio 8 ore, revertami pure -:) - --Klaudio (parla) 19:11, 20 ott 2013 (CEST)

Re: Confassociazioni

Infatti prima di cancellare ho controllato sul loro sito e quando ho letto all right reserved ho cancellato. Ma scusa dove hanno scritto cc-by-sa? Sto cercando da due ore ma non lo leggo!! In compenso sto quasi per associarmi, ormai so tutto di loro :D --DelforT (msg) 22:24, 20 ott 2013 (CEST)

Niente, allora sono proprio rinco :/ BTW, quel tag di copyright a fondo di ogni pagina penso che invalidi il ccbysa, mi sbaglio? --DelforT (msg) 22:29, 20 ott 2013 (CEST)

Stigliano in evasione

Ecco il suo nuovo alter ego, fresco di giornata. Milanogrande. --кıngsт^☁n! 22:56, 20 ott 2013 (CEST)

Ti consiglio di bloccarlo al più presto perchè sta davvero seminando casino. Nella pagina di Chiari che hai protetto il 12 ottobre perchè l'IP di Stigliano annullava la tua modifica, ora è all'opera con Milanogrande e l'ha modificata nuovamente come voleva. Inoltre ha caricato due immagini la cui fonte prima assente è ora molto dubbia. Mi dispiace appellarmi sempre a te ma non essendo admin non posso bloccarlo e sto continuando a tenerlo monitorato. Grazie.--кıngsт^☁n! 16:51, 21 ott 2013 (CEST)

Guarda, ho imparato a riconoscere il suo stile e secondo me si tratta di lui (magari utilizza un altro pc). Gli indizi per presupporlo ci sono e appaiono evidenti. Prima di tutto Milanogrande e 82.56.31.124 contribuiscono alle stesse IDENTICHE pagine; secondo, nessun utente anonimo può caricare foto su Wikipedia se non crea un'utenza e l'upload diventa possibile dopo 7 giorni, Milanogrande è iscritto dal 13 ottobre e guardacaso le immagini di Chiari e di Brescia (le due città più modificate da Stigliano) sono state caricate il 20. Altro dato di fatto, le immagini sono state caricate da Milanogrande ma inserite nelle pagine da Stigliano e, quando ho inserito il template per le immagini senza fonti e licenza nella pagina di Milanogrande, è stato Stigliano a inserire le "fonti". Sono queste le ragioni che mi spingono ad essere sospettoso anche perchè Milanogrande è stato creato il giorno dopo che tu avevi bloccato la pagina di Chiari dalle modifiche di IP anonimi. A me non sembra assolutamente un caso. Il mio non è un accanimento nei suoi confronti, le modifiche e gli aggiornamenti che ha fatto su alcune pagine non sono stati annullati da me, ma quando si tratta di Chiari, di Brescia e della Bassa Bresciana, vengono inserite informazioni assurde come Chiari al confine con BG, inserito nell'area metropolitana di Milano, a 40km da Milano, incipit prolissi e lunghi più di quelli di alcuni capoluoghi di regione...beh, quelle non posso lasciargliele passare. Sono ancora piccolo e col tempo imparerò a fregarmene e ad essere più diplomatico (ce la sto mettendo tutta) ma non posso lasciar passare tutte le castronerie che ha inserito nel tempo. Scusami davvero, vedo nei tuoi contributi il lavoraccio che fai ogni giorno e fidati che mi scazza anche continuare a romperti le scatole ma dato che, per merito suo, sono andato molto vicino al ban per edit war, preferisco chiedere sempre l'opinione di qualcuno di esperto. Ciao e buon lavoro. --кıngsт^☁n! 00:28, 22 ott 2013 (CEST)

Non so nemmeno cosa sia lo "scrivi all'utente" e come si faccia ad attivare :( --кıngsт^☁n! 00:40, 22 ott 2013 (CEST)

FATTO ;) Does it work?--кıngsт^☁n! 00:52, 22 ott 2013 (CEST)

Notte :)--кıngsт^☁n! 00:57, 22 ott 2013 (CEST)

correlate

scusa Shiva, chiedo anche a te, basta che me lo diciate una volta per tutte: argomenti di rilevanza sciale o riguardante diritti in tot paese sono o no voci correlate a quel dato paese? santa pazienza...--|JapanLove Gokigenyō!| 22:05, 21 ott 2013 (CEST)

mi dici "francamente si" sul fatto che sono correlate, giusto? Ma, e allora... quando ci sono 10 correlate si può inserire e quando non ce n'è nessuna no? se scrivo diritti lgbt o dritti delle donne o, chessò, violenza domestica in tot paese sono voci correlate solo in alcuni paesi e in altri no? Come faccio poi a sapere in quali si e quali no? Se in ran non esiste lcuna voce correlata non puoi mica accusarmi ch'è colpa mia sulla eccessiva visibilità di quell'unica che è stata inserita... non trovi?!--|JapanLove Gokigenyō!| 22:18, 21 ott 2013 (CEST) vabbè, confesso che preferisco parlare direttamente coi vari utenti, eppoi non esiste alcun progetto di riferimento su tali questioni (diritti delle donne o violenza domestica che cippo diprogetto sarebbe??) epp ripeto in almno metà dei paesi asiaticici ci sono già come correlate tali questioni, quindi...?!?--|JapanLove Gokigenyō!| 22:24, 21 ott 2013 (CEST)

Da Cloj

Condivido. Anche io preferisco usare il buon senso. Tutto si può fare alla luce di questo elemento fondamentale. Ciao. --Cloj 22:27, 21 ott 2013 (CEST)

rossi

Perché avresti tolto il grassetto? Tutti i Piloti hanno i titoli in grassetto... rimetto? --82.48.20.122 (msg) 22:55, 21 ott 2013 (CEST)

t.A.T.u. Informazioni recenti.

La modifica su t.A.T.u. è stata considerata irrilevante mentre non lo era, infatti avevo aggiunto informazioni attuali nell'ultima sezione.

rossi 2

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Melandri http://it.wikipedia.org/wiki/Massimiliano_Biaggi http://it.wikipedia.org/wiki/Neil_Hodgson http://it.wikipedia.org/wiki/Carlos_Checa

Solo per citarne alcuni --82.48.20.122 (msg) 23:05, 21 ott 2013 (CEST)

Su Coluche.

Salve. Dovresti aggiungere su Coluche il seguente periodo a proposito della sua morte, erroneamente ritenuta un incidente automobilistico: "Due dei tre testimoni oculari dell'incidente, amici di Coluche (Ludovic Paris et Didier Lavergne), hanno da sempre affermato che si sia trattato d'un omicidio, tuttavia la loro testimonianza non è stata ritenuta dall'allora giudice frammassone Renard, incaricato dell'indagine, successivamente messo al pensionamento obbligatorio". Fonte da mettere in nota e che potrai controllare tu stesso: http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/volontairement-temoins-coluche-sujet_71239_1.htm . Ti basta per credere che non sia una mia opinione?

Re: ValeG94Wiki

Non ti preoccupare, salvo la voce che stavo scrivendo e poi mi metto al lavoro... :) Tanto sono un nottambulo... :) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:20, 22 ott 2013 (CEST).

Ciao, ho eliminato quasi tutte le immagini. Mancherebbero però i file File:Colpevole d'innocenza (film 1999).png, File:Monster.JPG, File:Bossterrs.png, File:La casa degli spiriti.png e File:Qui, dove batte il cuore (film 2000).png. Questi non li ho eliminati perché ValeG94Wiki ha sovrascritto una nuova immagine... come si fa a ripristinare la vecchia versione ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:55, 22 ott 2013 (CEST)

Ciao, non avevo pensato alla cancellazione ed al recupero selettivo della revisione buona... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:56, 22 ott 2013 (CEST).

Marcella

Gli ho risposto: l'articolo si trova nell'Archivio de La Stampa, ma comunque esistono tutte le altre fonti cartacee (Ciao 2001, Musica e dischi, Giovani, ecc...ecc...; se necessario, magari, le scansionerò... Saluti, --Vito.Vita (msg) 15:10, 22 ott 2013 (CEST)

assegno

vedo la tua osservazione di mancanza di fonti a due mie integrazioni di comune esperienza e riportate anche da fonti giornalistiche, che mi fai osservare io non ho citato. Pur segnalando che la maggior parte delle collaborazioni sono prive di fonte, se per te la cosa sembra non pacifica, provvedo a ritrovare una fonte ed a inserirla nei prossimi giorni, così come ho fatto altre volte quando mi è stato richiesto. Comunque puoi vedere che nelle mie numerose collaborazioni spesso mi sono preoccupato di segnalare puntigliosamente le fonti. Cordiali saluti --renzotre (msg) 23:39, 22 ott 2013 (CEST)--renzotre (msg) 23:39, 22 ott 2013 (CEST)

NUI

qui? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:07, 23 ott 2013 (CEST)

pagina prezzofelice

ciao, sto creando la pagina, ovvio che la scrivo solo io. Non lavoro in prezzofelice sono un utente a cui piace questo servizio e come c'è groupon e grupalia i competitors volevo mettere anche prezzofelice— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco aspesi (discussioni · contributi).

Mi sembra di aver seguito tutte le linee guida e di aver usato il buon senso. Ho soltanto aggiunto un'altra fonte riferita alla notizia che veniva riportata. Ho cancellato l'articolo del corriere perchè è già presente nelle note precedenti.

Per la verità non lo bloccavo per osservarne tutto l'armamentario spammoso, ma credo che quest'ultimo inserimento fosse un'uscita di psicologia inversa. --Vito (msg) 16:34, 23 ott 2013 (CEST)

Foto Brescia

Ciao, mi avevi chiesto di attivare la ricezione delle mail ma non ho più avuto tue notizie (ti ho pure scritto). Qui la situazione sta diventando davvero complessa se non intervieni.

Ricordi questa foto? Era stata inserita da Milanogrande e le fonti poi aggiunte dall'IP che attualmente usa Stigliano, a detta sua, scattata da un suo amico, tale Mandelli Ilario.

Beh, qualche giorno fa, un utente poco esperto (Pedritosway) ha caricato la stessa identica foto ma in questa versione che è datata 29 luglio 2013 ed inserita 3 giorni dopo quella del presunto alter ego di Stigliano (Milanogrande). L'utente afferma che la foto è stata scattata da lui e la fonte cita un certo Andrea Bonassi.

Il 23 ottobre, alle 12:29 sulla pagina di Brescia, Pedritosway carica la sua foto commentando: "Aggiunta la fotografia originale (scattata da me) del duomo di sera.". Alle 12:31 l'IP di Stigliano annulla il contributo. (Qui la cronologia).

Ora la domanda sorge spontanea, le fonti di quella foto sono attendibili seppur discordanti? Possono essere tenute sul sito? --кıngsт^☁n! 16:56, 24 ott 2013 (CEST)

Inoltre, sulla pagina di Chiari, ho annullato per la seconda volta una modifica sempre di Milanogrande (o come lo si voglia chiamare) di quelle già discusse, riguardante l'inserimento di distanze chilometriche errate e non pertinenti. Non vorrei scattasse nuovamente una edit war. Ciao e grazie. --кıngsт^☁n! 16:56, 24 ott 2013 (CEST)

Modifica annullata

Ciao, come mai hai annullato le ultime modifiche apportate alla pagina Nuovo quartiere operaio? Non mi sembrava di aver scritto cose inesatte. Comunque sia grazie se puoi rispondermi e....buon lavoro!--79.48.59.66 (msg) 16:56, 24 ott 2013 (CEST)

Figurati, nessun problema! Grazie e stammi bene!--79.48.59.66 (msg) 07:34, 25 ott 2013 (CEST)

Intervento su Paola Perego

Ciao, la mia non è un'opinione personale, ma un dato oggettivo dettato dagli ascolti.--2.232.163.238 (msg) 19:35, 24 ott 2013 (CEST)

lo diventa quando ci si degna di mettere una fonte--Shivanarayana (msg) 23:19, 24 ott 2013 (CEST)

Allora avresti dovuto, semplicemente, invitarmi a citare una fonte.--2.232.163.238 (msg) 19:15, 26 ott 2013 (CEST)

della serie "intanto scrivo quello che mi pare, poi se mi comoda metto una fonte"?--Shivanarayana (msg) 19:19, 26 ott 2013 (CEST)

Le regole di Wikipedia non includono cordialità (mi riferisco a quel "degna" e al tuo ultimo intervento) e modestia?!--2.232.163.238 (msg) 20:21, 26 ott 2013 (CEST)

Dopo due tentativi di ammannire lezioni sulle fonti (che restano necessarie, non opzionali), questa ricorda un po' la questione travi e pagliuzze. E tutto questo disturbo per un giudizio da blog sulla Perego? Vogliamo continuare a scornarci su questo niente o ci rimettiamo a fare cose un filo più degne? saluti.--Shivanarayana (msg) 09:12, 27 ott 2013 (CET)

Veneto

Ciao, la modifica non era un test: sto modificando le pagine degli enti territoriali mettendo la loro denominazione ufficiale in minuscolo (visualizzazione preferibile). --84.220.86.156 (msg) 12:29, 26 ott 2013 (CEST)

Nice

D'accordo, ne sto facendo qualcuno, ma a rigor di logica bisognerebbe pure scrivere in italiano la wikipedia in italiano, non mollare le traduzioni a meta' (in particolare le voci che iniziano con '"Tornei di tennis maschili nel 19..." con molti toponimi non tradotti. E non penso che esista un italiano che non sappia che Nice e' Nizza! --Rago (msg) 13:46, 26 ott 2013 (CEST)

RE:

Ciao, in questo periodo sono molto poco presente qua dentro, appena riesco ci do un'occhiata grazie per l'avviso.--L736E^{l'adminalcolico} 13:48, 26 ott 2013 (CEST)

Check user

Quando seguivo la situazione di quel comune, ho chiesto il check user solo in caso di palesi copyviol - che è reato, mentre scrivere dettagli infinitesimali o corbellerie, come la presenza degli insubri su di un territorio bonificato dopo l'anno Mille, non lo è - quindi so benissimo che non si può avere la prova che l'utente che ha caricato l'immagine sia lo stesso Stelombardia[1] . Però vi ho suggerito una possibile pista da seguire: se si guarda la cronologia di Chiari, si può vedere come sia sistematica un'utenza che contribuisce da IP fin dal 2011. Poi se si va ancora più a ritroso, ho appena scoperto che intere versioni sono state cancellate per violazioni di copyright: quindi è dal 2007 che questa vicenda va avanti. E buona parte del testo attuale può essere frutto di copiature da voci in vetrina, come segnalai in passato (notare come un IP decise di far sparire il contenuto segnalato, dopo qualche ora che lo scrissi al progetto:amministrazioni). Mi pare strano che in quella città provenga solo un gruppo di utenze che _in sette anni_ non abbia mai deciso di fare un salto nella biblioteca di paese o di scattare sue foto personali, preferendo copiare da siti vari, tra cui anche wikipedia. --Moliva (msg) 14:29, 27 ott 2013 (CET)
[1] anche perché credo di averlo chiesto anche per Silvio foverer, sebbene non lo trovi negli archivi, ma mi si rispose che era passato troppo tempo per trovare analogie con Stelombardia.

CORREGGERE

La edit war ripartirà se non saranno corrette certe BAGGIANATE, si informi e FACCIA LEI LE MODIFICHE invece di bloccare e lasciare tutto uguale, VERGOGNA.
Logica, Matematica e Informatica NON sono scienze naturali, OVVIAMENTE. http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/natural-science
http://www.thefreedictionary.com/natural+science
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/natural-science— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.126.96 (discussioni · contributi).

cancellazione multimage

mi ha appena cancellato la pagina Multimage, casa editrice sostenendo che sia promo o poco enciclopedica. Vorrei capire meglio quale sia la differenza tra una casa editrice ed un'altra. Perchè. per esempio, https://it.wikipedia.org/wiki/Arnoldo_Mondadori_Editore questa può andare e non è considerata promozionale? Sul contributo enciclopedico cosa intende esattamente? oltre all'elenco aggionrato dei titoli (con riamandi interni) che altro serve. Soprattutto, se la pagina mi sparisce nel giro di 1 minuto dalla creazione, come può essere migliorata nel tempo? grazie

Porrello

Ok, grazie mille di tutto. Si in effetti il 99% delle pagine riguardanti il tema di Cosa nostra americana sono assolutamente prive di fonti. Altre, come quella di Franco Caruso (mai esistito) sono inventate. Infatti ho chiesto a un tuo collega di cancellarla. :) --Vitocorleone95 (msg) 14:30, 28 ott 2013 (CET)

Banner iniziale

La papalina ti sta malissimo: levala e torna a lavorare... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:02, 28 ott 2013 (CET)

@@--Vito (msg) 23:09, 28 ott 2013 (CET)

Convenzione nomenclatura russo&cirillico

Perché questo annullo se

«Si ricorda che per la nomenclatura delle voci «vale comunque la regola generale di usare la denominazione più diffusa»»

(Aiuto:Cirillico)

 ? --LEOSCHUMY ^{(scrivimi qui)} 14:22, 29 ott 2013 (CET)

Salve| Non era mia intenzione essere superficiale oppure scadere nella tautologia, purtroppo mia figlia mi reclamava per la favola della buonanotte e quindi ho completato la voce in modo affrettato, proponendomi di migliorarla poi. Verba ligant homines taurorum cornam funes.

I tempi della scuola

Il nostro amico, adesso, si è concentrato sulla durata dei film, modificata in più voci senza motivo apprezzabile--Fabio Matteo (msg) 15:17, 31 ott 2013 (CET)

Fotografia

Buongiorno, sono stato incaricato da un conoscente (podista detentore di svariati record) di fare la sua pagina su wikipedia e mi sto "impratichendo" in una mia sandbox personale. Ora sono in crisi con la foto in quanto ho varie immagini che ritraggono l'atleta in gara (diverse tra l'altro già presenti su internet) ma non so se posso pubblicarle. Non capisco se basti l'autorizzazione del soggetto o se dia necessaria quella di chi l'ha scattata. Graziemille se vorrà aiutarmi! Cordiali saluti.

sempre eTwinning

Buonasera Shivanarayana, volevo dirle che abbiamo contattato personalmente i creatori della piattaforma eTwinning (European Schoolnet) ed insieme abbiamo apportato le modifiche al testo, confidando che queste riformulazioni siano ritenute sufficienti. Le foto sono tutte di mia proprietà, quindi anche per quello non dovrebbero esserci problemi di copyright. A questo punto riproporrei la voce, anche se ho visto che compare l'avviso che potrebbe essere eliminata senza ulteriori comunicazioni. Le chiedo invece la cortesia di informarmi se per caso dovesse riscontrare elementi da modificare o altre questioni che ci siano sfuggite. Grazie in anticipo! --ElenapezziBO06 (msg) 21:35, 1 nov 2013 (CET)

Beppe Panada

Il testo non puzza un pochino di copyviol? In ogni caso è un romanzo... Sanremofilo (msg) 08:58, 2 nov 2013 (CET)

Utente:MatteoPellegrinooo

Quell'utente non andrebbe infinitato?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 19:01, 2 nov 2013 (CET)

Caspi

[1] e [2].--151.67.197.220 (msg) 22:54, 4 nov 2013 (CET)

Giovanni Broggi 2

ho inoltre caricato su wiki un file di un bronzo del Broggi, fra quelli citati nella pagina e che si trovano al Monumentale (foto mia); non riesco però a 'vederlo' quando cerco di tirarlo nel documento attraverso 'modifica'--'file multimediali' (DA NON CONSIDERARE; ORA VEDO E RIESCO A CARICARE IL FILE PROBABILMENTE NON HO ASPETTATO ABBASTANZA; QUINDI A POSTO)

voce Giovanni Broggi

Ciao Shiva, ho formattato meglio il mio intervento su Giovanni Broggi ed ho aggiunto una sostanziale bibliografia ma non ho visto alcun mutamento nelle indicazioni di wikipedia riportate sopra la voce che indicano ancora la mancanza di fonti etc etc; ti assicuro che non esiste una bibliografia maggiore sull'argomento e già quello che ho messo rappresenta un grosso sforzo e la possibilità, per chi legge, di documentarsi in modo autonomo .... Grazie per l'attenzione --STEFANOMAGNANI1971 (msg) 23:20, 10 nov 2013 (CET)

note a piè di pagina

come si possono inserire le note a pie' di pagina? non lo trovo

--STEFANOMAGNANI1971 (msg) 23:38, 12 nov 2013 (CET)

Wolfgang Güllich

Ciao, volevo proporti un problema di identificazione. Ho visto che hanno caricato su commons questa foto. A parte che è storta, va ruotata di 90 gradi a destra, e inoltre la cosa che mi sembra incredibile è che è stata proprio stata messa storta sulla pietra commemorativa (File:Gedenkstein fuer Guellich 2.jpg). Boh, magari si è staccata e poi l'hanno riattaccata storta. Ho un vago ricordo di quella foto, ma non l'ho trovata su riviste/siti vari. Confrontandola con altre foto, dal movimento mi sembrerebbe Ghetto Blaster, se tu per caso ne sapessi qualcosa... Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:49, 14 nov 2013 (CET)

Esatto, la posizione delle mani potrebbe essere quella a 01:42 nel video. Lo spit e le prese corrispondono abbastanza, putroppo il video è un po' sgranato. Questo potrebbe essere sempre lo stesso passaggio, visto leggermente più in verticale. --Rotpunkt (msg) 14:56, 14 nov 2013 (CET)

Parole sante

"Che su temi davvero enciclopedici molto spesso non sappiamo fare di meglio è forse uno dei limiti più evidenti di wikipedia." Parole sante! X-Dark (msg) 20:36, 14 nov 2013 (CET)

Epiteti ferini in Omero

Ciao, ti segnalo che questa pagina, attualmente in PdC, sembra essere in parte copiata da qui. Ho però qualche dubbio ad apporre il template perché non so determinare se si tratta invece di un copyviol inverso. Chiedo quindi lumi a te che sei l'esperto :-) Grazie, --Nungalpiriggal (msg) 18:29, 16 nov 2013 (CET)

Cartellino giallo

Vorrei sapere per quale motivo mi è stato notificato un cartellino giallo, visto che non ho mai inserito niente su Wikipedia.

Cancellazione pagina

Ciao, scusa, stavo inserendo la pagina di uno scrittore italiano. Non ho fatto in tempo a mettere giu' una frase che mi hai cancellato la pagina. C'e' qualche motivo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Palma Demis (discussioni · contributi).

modifiche fatte da recenti

Ciao , non occorrono le fonti in questo caso. Il Catania ha militato in Serie b dal 1957 al 1959, dal 1960 in poi è stato in Serie A fino al 1966. quindi non serve una fonte.

Grazie, questa informazione l'avevi gia' inserita nel motivo della cancellazione. E' evidente che ci stavo lavorando. Quindi e' preferibile che ricreo la pagina solo quando ho scritto l'intero testo? --Palma Demis (msg) 11:04, 23 nov 2013 (CET)

Fabio Mongardi

Ciao, ti chiedo una informazione per non ripetere di nuovo lo stesso errore. Scusami ma non sono molto esperto. Sulla pagina Fabio Mongardi leggo anche che hai scritto: CV: l'unico contributore era 'Palma Demis'. Questo significa che per pubblicare una pagina dobbiamo contribuire almeno in 2? Grazie --Palma Demis (msg) 11:15, 23 nov 2013 (CET)

Richiesta possibilità di inserimento voce sula rivista Il Vaso di Pandora

Buongiorno, ho provato ad inserire alcune informazioni su una rivista cartacea che si intitola Il Vaso di Pandora, dialoghi in psichiatria e scienze umane. Si tratta di una rivista che esce dal 1993 su carta, di argomento scientifico, psichiatrico, umanistico. La rivista ha da poco aperto un proprio portale web in cui è possibile discutere di argomenti di attualità, soprattutto in campo psichiatrico, psicanalitico ma non solo. Sullo stesso portale sono stati resi disponibili i numeri digitalizzati dell'edizione cartacea. Tutto gratuitamente. Mi pare che una voce su wikipedia, commentata, arricchita, criticata anche da altre persone, non sia da considerarsi promozione ma una informazione di una realtà esistente da oltre vent'anni considerato che la rivista pubblica 4 numeri all'anno dal 1993, letta e conpartecipata (nei testi) da illustri psichiatri e psicologi italiani ma non solo. Vi ringrazio per l'attenzione. Tiziano S.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vasodipandora (discussioni · contributi).

Corrado Castellari è morto oggi

Ciao mi chiamo Mauro Agnoli, oggi purtroppo ho saputo che Corrado Castellari, grande compositore italiano, è deceduto a causa di un brutto male. Io con lui ho lavorato qualche anno fa, avevamo fatto un CD per bambini, poi io ho avuto problemi di salute ed erano 3 anni che non lo sentivo. Mi hanno appena comunicato la sua morte, puoi mettere 23 novembre 2013 a Mornico Losana (PV). Già alcune agenzie hanno battuto la notizia, guarda, sono tristissimo, era una persona eccezionale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.218.214.34 (discussioni · contributi).

we love unit

Ciao, scusami se evidentemente sto sbagliando nella pubblicazione del gruppo we love unict. Nella seconda pubblicazione ho rimosso tutti i link ma hai bloccato ugualmente la pagina. Potresti dirmi allora dove sbaglio?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo.fasanaro (discussioni · contributi).

ho inviato una e mai— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo.fasanaro (discussioni · contributi).

Alcuni nomi della rivista

Ecco quanto richiesto. Il direttore scientifico della rivista si chiama Carmelo Conforto il cui curriculum è il seguente: CURRICULUM FORMATIVO E PROFESSIONALE DEL PROFESSORE CARMELO CONFORTO

   Laurea in Medicina e Chirurgia, Università di Genova, 1964
   Specialità in Neuropsichiatria,1967
   Docente ordinario di Psichiatria Università di Genova dal 1985 al 1999.
   Docente dal 1968 al 2011 presso la Scuola di Specialità in Psichiatria, Università di Genova
   Membro Ordinario Società Psicoanalitica Italiana (a cui è Associato dal 1982).
   Membro ordinario International Psychoanalytic Association.
   Consulente Scientifico Comunità Terapeutiche Redancia.
   Supervisore del Gruppo Redancia
   Direttore Scientifico della Rivista “Il Vaso di Pandora”.

Ha pubblicato, come Editor, 7 Volumi di interesse Psicoanalitico e Psichiatrico presso Piccin, Boringhieri, La Redancia. Ha pubblicato su riviste e libri specialistici nazionali e internazionali circa 180 contributi.

Itervista su Repubblica: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/11/23/il-mare-color-del-nero.html Alcune pubblicazione per la Società Psicoanalitica italiana: http://www.spiweb.it/index.php?option=com_content&view=article&id=489:conforto-carmelo&catid=175&Itemid=176 Due dei suioi libri in vendita presso la Feltrinelli: http://www.lafeltrinelli.it/libri-letterature-conforto-carmelo/c-1024/170529/1/ Altri in vendita su IBS: http://www.ibs.it/libri/conforto+carmelo/libri+di+carmelo+conforto.html Su libreria universitaria: http://www.libreriauniversitaria.it/libri-autore_conforto+carmelo-carmelo_conforto.htm Su Mondadori: http://www.inmondadori.it/libri/Carmelo-Conforto/aut00089976/

Il Direttore Responsabile della rivista è il prof. Giovanni Giusto, docente presso l'Universita di Genova che ha pubblicato i seguenti volumi: PUBBLICAZIONI: Manuale di Psichiatria pratica, Ed. Liguria, 1990 Le strutture intermedie in Psichiatria, ed. Ercig, 1991 Lo stato attuale della terapia delle Psicosi, ed. Redancia, 1994 180 vent’anni dopo, Ed. Redancia, 1998 Comunità, natura, cultura…terapia, Ed. Bollati Boringhieri, 1999 Il trattamento integrato dei disturbi del comportamento alimentare, ed. Sabatelli, 2002 Lavorare in Psichiatria, Ed. Bollati Boringhieri, 2005 Etica, estetica e matematica, Ed. Antigone, 2009

Alcune pubblicazioni sono acquistabili presso: http://www.lafeltrinelli.it/catalogo/aut/170530.html

Nel comitatoi di redazione è presente: Luigi Ferrannini, Socio di numerose Società Scientifiche Nazionali (SIP, SIEP, SINPF, AIP) ed internazionali (WPA, ECNP, AEP). Segretario Nazionale della Società Italiana di Psichiatria (SIP) dal 2001 al 2009. Presidente della Società Italiana di Psichiatria (SIP) dal 2009 al giugno 2011. Autore ad oggi di circa 400 pubblicazioni su problematiche di clinica psichiatrica e di assistenza psichiatrica nell’ambito dei sistemi di psichiatria di comunità. Componente di numerose commissioni tecniche a livello ministeriale e regionale nel settore dagli anni ’80 ad oggi. Coordinatore Tecnico del Gruppo Interregionale sulla Salute Mentale della Commissione “Salute” della Conferenza Stato-Regioni dal 2006 al 2011. Qui il curriculum: http://www.psichiatria.it/wp-content/uploads/2013/01/Ferranini.pdf

Luigi Gia caporedattore di Affari e Finanza (Repubblica)

Pier Giorgio Semboloni, le cui pubblicazioni sono le seguenti: PUBBLICAZIONI

1)-Un'esperienza di lavoro di gruppo in un reparto psichiatrico. Neuropsichiatria,Vol. XXXII, Genova, 1976. 2)-L'animazione in Ospedale Psichiatrico e un nuovo spazio operativo dentro e contro l'istituzione. Neuropsichiatria, Vol.XXXII, Genova,1976. 3)-Riflessioni su un'esperienza C.E.M.E.A. Neuropsichiatria,Vol.XXXII, Genova,1976. 4)-Problemi e dinamiche in una comunità alloggio per minori. Neuropsichiatria, Vol. XXXIII, Genova, 1977. 5)-La colonia integrata come momento terapeutico per bambini psicotici. Aggiornamenti di Psicoterapia e Psicologia Clinica 2-3,

	Genova, 1978.

6)-Considerazioni sulla funzione dello psicoterapeuta infantile nell'ambito di una politica sanitaria sul territorio. Aggiornamenti di Psicoterapia e Psicologia Clinica 2-3, Genova,1978. 7)-Sul traté di Pinel. Uno studio retrospettivo sulla psichiatria agli albori della scienza. Neuropsichiatria , Vol. XXXIV,Genova, 1978. 8)-Analisi dell'operatore psichiatrico (Considerazioni su una crisi). Neuropsichiatria, Vol. XXXIV,Genova, 1978. 9)-Approccio sistemico della schizofrenia. Analisi e valutazioni personali in merito all'approccio terapeutico. Igiene Mentale, II fascicolo,Trapani, 1978. 10)- Manicomio. La copertina n°2 , Ghiron Ed. , Genova, Aprile 1978. 11)-Evoluzione del concetto di terapeuticità nel trattamento delle psicosi infantili. Neuropsichiatria, Vol. XXXIV, Genova, 1978. 12)-Intervento domiciliare su una famiglia, nell'ambito di una struttura pubblica .Comunicazioni dei partecipanti ai gruppi di apprendimento. Centro per lo studio della famiglia, Milano, Anno 1977-'78. 13)-Experiencias terapeuticas y de insercion escolar y social con el nino autista. In :Autismo Infantil, cuestiones actuales. Atti del I Simposio Internazionale sull'Autismo , Madrid, 1979. 14)-Contra la marginacion en la escuela. Siglo Cero n° 71 , Madrid, Septiembre 1980. 15)-Patterns di comunicazione in un servizio psichiatrico pubblico. In: Atti del II Covegno del Centro per lo Studio della Famiglia, Montisola, 1981. 16)-Un'esperienza di formazione all'analisi e all'intervento sistemico nel contesto di un Servizio di Salute mentale. In: Atti del convegno del centro per lo Studio della famiglia, Sestri Levante, 1982. 17)-Dalla settorialità alla Circolarità: un'esperienza di coordinamento dei servizi territoriali in un'area urbana operaia. Clinica Europea, Anno XXII n° 1 Gennaio 1983. 18)-La integraciòn escolar: una experiencia con ninos psicoticos. In: Atti de Jornadas Sobre Minusvalias e Integracion , Oviedo , Febrero 1983. 19)Integraciòn con ninos psicoticos. Siglo Cero, n°89, Madrid, Septiembre 1983 20)-Il paziente psicotico in trattamento,come confronto di epistemologie differenti. Riv. Sper; di Freniatria, Vol. CVIII , Reggio Emilia, 1984 . 21)-Punteggiatura dell'utente, punteggiatura del terapeuta: alcune considerazioni per un'epistemologia sistemica nei Servizi Pubblici. In: Atti del Convegno su La Psicoterapia nei Servizi Pubblici a cura di P. G. Semboloni, Genova, Maggio 1983. 22)-Dalla terapia familiare alla terapia sistemica in un Servizio Psichiatrico Territoriale. In: Atti del Convegno di Ferrara Maggio 984, Masson Italia Edit. , Milano, 1985. 23)-Esperienze di formazione in un Servizio Territoriale di Salute Mentale. Atti del Convegno della Sezione Ligure della Società Italiana di Psichiatria . In : Folia Neuropsichiatrica , Vol. XXIV Fasc. 4, Lecce, 1984. 24)-O paciente psicotico como confronto de epistemologias diferentes. Familia, An. 1, Vol. 1, N° 1, Fortaleza (Brazil), Janeiro 1986. 25)-Quando al posto della famiglia c'è il...volontariato. Terapia Familiare, N° 21,Roma, luglio 1986. 26)-Adolescence: un message de changement pour la famille. In: Atti del Congresso Internazionale Nouvelles Approches de la Santé Mentale de la Naissance à l'Adolescence pour l'Enfant e sa Famille, Parigi, luglio 1986. 27)-Riflessioni sull'ottica sistemica in terapia familiare. Folia Neuropsichiatrica, ANNO XXX,Fasc.I-II ,Ed. Salentina,Lecce,1987. 28)-Quale operatore per quale tossicodipendente? Liguria Medica, Anno XII, Genova, aprile 1987. 29)-Grimpée libre, testo e video da : Atti delle Journées Internationales Mediterranéennes sur la Prevention Primaire des Toxicomanies, Nice, 1988. 30)-Come ridefinire a partire dalla cronicità il lavoro terapeutico con tossicodipendenti. Ecologia della mente, NIS Roma , giugno 1988. 31)-Tossicodipendenze,servizi e terapie: il Naltrexone. In: Atti del Convegno di Genova, Boeringher, maggio 1989. 32)-Tossicodipendenti:servizi e terapie: un sistema definito dal problema? Il Bollettino, Centro Milanese di Terapia della Famiglia, Milano, 1990. 33)-La terapia familiare relazionale sistemica, in: Manuale di Psichiatria Pratica per Infermieri e Operatori Psichiatrici, Editrice Liguria, 1990. 34)-Tossicodipendenti, servizi e terapie: dal sistema famiglia al sistema definito dal problema. In: Atti del Convegno della Società Italiana di Ricerca e Terapia Sistemica, Milano,1991. 35)-Etica, estetica y toxicomanias: de la interaciòn istructiva al sistema definido por el problema, Maristan, Revista de la Associaciòn Andaluza de Neuropsiquiatria, Vol. I, N° 1, dicembre 1991. 36)-Terapie comunicanti:l'équipe allargata in un'esperienza di integrazione tra un'agenzia del privato sociale ed alcuni servizi pubblici nella cura della tossicodipendenza. La rivista di Servizio Sociale, 4,1991. 37)-Psicopatologia o adolescenza?Otto anni di una ricerca in evoluzione. in : Atti del Convegno della Società Italiana di Psicologia e Psicoterapia Relazionale , Rimini, 1992. 38)-Pirandello: una provocazione teatrale per una conversazione scientifica. Connessioni, Rivista di Consulenza e Ricerca sui Sistemi Umani, N° 1, Milano, giugno 1992. 39)-Follow up a cinque anni di distanza di un campione di pazienti eroinomani in trattamento presso un Servizio di Salute mentale (confronto tra valutazione clinica e tipologica con l'utilizzo di un reattivo mentale). In: Atti del I Congresso della Società Italiana per lo Studio dei Comportamenti di abuso e delle Dipendenze, Roma, ottobre 1992. 40)-Adolescenza, bulimia e famiglia. In : Atti del II International Symposium on Eating Desorders , organizzato dalla Società Italiana per lo Studio dei Disturbi dell'Alimentazione, Roma, 1993. 41) -L'approccio Ecologico al Trattamento delle Dipendenze. Dalla Terapia Familiare all'Approccio Ecosistemico , Il vaso di Pandora, Vol.I, n.1 , Savona 1993 42) - I luoghi dell'aggregazione . In Atti del Convegno internazionale "Oltre il disagio . Esperienze a confronto per un percorso di prevenzione . Ufficio Tecnico Tossicodipendenze del Comune di Genova 1994 43) - La famiglia nell'Opera , in " Famiglia: continuità, affetti trasformazioni . Franco Angeli Milano 1995 44)- "Obiettivi dell'intervento terapeutico" In "Aprender y cambiar. Balance y perspectivas de futuro de la intervencion sobre drogas en Europa " Imprenta Municipal Barcelona 1996 45)- " Tossicodipendenti,famiglie e approccio relazionale" In Tossicodipendenze e AIDS . Regione Liguria Editrice abc 1996 46) - " Dalla Terapia Familiare all'approccio sistemico" In Atti della 1° Conferenza internazionale di Antropologia . Erga Edizioni Genova 1996 47) - "Estrategias de disminucion del dano,terapias 'drug free': es posible operar saliendo del dilema?" Ed. Itaca Portugal Lisboa 1998 48) - "Intervista con Luigi Boscolo e Gian Franco Cecchin" Il Vaso di Pandora, Ed. La Redancia 1998 49)- "Verso una clinica delle dipendenze" (a cura di) Cedis Ed. Roma 1999 50)- " Resoconto e commento di una seduta di Terapia Familiare "In "Actas 4as Jornadas Dictia de terapia familiar" Malaga 1999 51)- " In ricordo di Mara Palazzoli Selvini" Il Vaso di Pandora Ed. La Redancia Savona 1999 52)- "La Psicoterapia relazionale sistemica nei servizi pubblici per Tossicodipendenti" Itaca, Ed. Cedis Roma , Gennaio 2000

53)- « Workshop on Psychiatric Co-morbidity » in The therapeutic community in health system :objectives and strategies Conference book November 2000 Seville 54)” L’approccio relazionale sistemico in Psicoterapia delle tossicodipendenze e dell’abuso di sostanze” Franco Angeli Milano 2000 55) ” Genitorialità e adozione” Connessioni n. 8 Milano Marzo 2001 56) “Prevenzione e multimedialità:un’ esperienza del Ser.T genovese con opinion leaders”

    Bollettino per le farmacodipendenze e l’alcolismo  Anno XXIV
2001 Ministero della Salute  Roma

57)” La comunidad terapeutica hoy : un lugar de patologias compartidas (diagnostico dual) ” In Las comunidades terapeuticas : pasado, presente, futuro. Instituto Deusto de Drogodependencias ,Universidad de Deusto Bilbao 2002 58) Family approaches in the drug field ( european working group) Editor J. M. Camacho

Itaca  2002

59) Introduzione in “Dietro le rispettabili apparenze” di J. Linares ,C.Campo Franco Angeli 2003

60) La famiglia come problema,la famiglia come risorsa, Itaca n.21,2003 Cedis Ed.Roma

61) “ In ricordo di Gian Franco Cecchin “ Il vaso di Pandora Ed. La Redancia Savona 2004

62) “L’intervento psicoterapeutico con la famiglia nel servizio pubblico secondo un approccio relazionale sistemico” in “Il lavoro terapeutico nella doppia diagnosi” Salute e prevenzione Ed. Scientifiche 2005 Foggia

63) “ Psicopatologia e famiglia” in “ Oltre il confine” a cura di M. Clerici Franco Angeli 2004

64) “ L’approccio relazionale sistemico” in “Lavorare in psichiatria” a cura di Conforto C. e al. Bollati Boringhieri Torino 2005

65) “ Esperienze di psicoterapia relazionale sistemica nel servizio pubblico” in Personalità e dipendenze Vol.11,fasc.III,dicembre 2005 Mucchi Ed. Modena

66) “ Consulenza psicologica per tossicodipendenti” AA.VV. Prospettive sociali e sanitarie Anno XXXVI 1 Maggio 2006 Milano 67)” Il terapeuta relazionale sistemico nel Servizio pubblico: la corazzata Potemkin o il Fantozzi della Psicoterapia? ”in “Famiglie,Gruppi e Individui” a cura di V.Ugazio e al. Angeli Editore Milano 2006 68) “Considerazioni finali ma non definitive…. “ in “ I danni della droga ”

L’abbraccio n .49    CSG Genova  2007

69) “ In ricordo di Armando Bauleo. Considerazioni di uno psicoterapeuta genovese” Il vaso di Pandora Ed. La Redancia Savona 2008

Inoltre nel comitato di Redazione sono presenti i seguenti nomi: Comitato Editoriale:

   R. Antonello (Genova)
   A. Bonfanti (Cuneo)
   P. De Fazio (Catanzaro)
   L. Ferrannini (Genova)
   M. Marcenaro (Genova)
   C. Mencacci (Milano)
   A. Oelker (Genova)
   P. Pisseri (Savona)
   A. Salsa (Savona)
   G. Ba (Milano)
   M. Carnovale (Savona)
   G. Del Puente (Genova)
   G. Ferrigno (Genova)
   E. Maura (Genova)
   A. Narracci (Roma)
   B. Orsini (Genova)
   G. Rebolini (Genova)
   P. G. Semboloni (Genova)
   G. Berruti (Savona)
   F. Comelli (Milano)
   P. Destefani (Genova)
   A. M. Ferro (Savona)
   P. Melo (Savona)
   D. Nicora (Savona)
   P. F. Peloso (Genova)
   E. Robotti (Genova)
   R. Valdrè (Genova)
   V. Valenti (Savona)
   Mario Amore (Genova)

Tutti nomi illustri con incarichi e pubblicazioni di prestigio.

Mi pare che la rivista abbia tutti i connotati per qualche riga su Wikipedia.

Presenza di soggetti "enciclopedici" nel comitato editoriale delel rivista Il Vaso di Pandora dialoghi in psichiatria e scienze umane

La ringrazio per l'attenzione e le inserisco altre indicazioni per avvalorare l'importanza della rivista.

Il direttore scientifico della rivista è il Prof. Carmelo Conforto che compare su Wikipedia alla voce "Aspetti psichici nell'opera di Michelangelo", nei "Collegamenti esterni: Il progetto trasformativo dell'operazione artistica (pensieri di uno psicoanalista)Carmelo Conforto"

F. Borgogno è nel comitato editoriale della rivista ed è citato due volte nella Bibliografia su Wikipedia alla voce "Trascuratezza emotiva" per due testi: Borgogno F. (1999). Psicoanalisi come percorso. Bollati Boringhieri, Torino. Borgogno F. (2011). La signorina che faceva Hara-Kiri e altri saggi. Bollati Boringhieri, Torino.

Sempre il prof. Carmelo Conforto è citato a pagina 38 nel "Immagini della follia: Catalogo audiovisivo sulla malattia mentale Di Cesare Secchi" per il suo "Processi riparativi e gruppo di formazione: un'illusione ? - prospettive psicoanalitiche nel lavoro istituzionale di Carmelo Conforto, anno 1991 [ anche questo risultato è consultabile negli ebooks digitalizzati di Google, ricercando "conforto carmelo enciclopedia", primo risultato.

Nel comitato editoriale sono prsenti il Professor Maura Emilio e il dr Pasquale Pisseri citati ad esempio nella "Bibliografia di storia della psichiatria italiana 1991-2010" di Matteo fiorani, Firenze University Press, 2010, pagina 45, per il loro volume "Le strutture della follia. Istituzioni e società Liguri dal XV al XIX secolo, Genova Sagep, 1991", di Maura Emilio, Pisseri Pasquale (il testo è disponibile negli ebook digitalizzati di Google, non posso inserire il link perché viene bloccato ma basta fare una ricerca su google indicando come testo della ricerca "pasquale pisseri enciclopedia" e compare al 3 posto del risultato.

Avrei anche altro ma non voglio annoiarla, comunque se devo fornire altre indicazioni sono a sua disposizione.

La ringrazio per l'attenzione, Tiziano S.

Citazione della rivista Il Vaso di Pandora, dialoghi in psichiatria e scienze umane in una voce di Wikipedia

Wikipedia: voce "Salomon Resnik" https://it.wikipedia.org/wiki/Salomon_Resnik

Nell'elenco delle Opere compare: "Pensiero psicotico ed istituzione", in Il vaso di Pandora. Dialoghi in psichiatria e scienze umane, III, 1, 1995, ed. La Redancia, p. 57

Saluti, Tiziano Stefanelli

abruzzo centro - sud

ho trovato le fonti che attestano grazie a dio che questa regione è al centro.

http://www.sapere.it/sapere/strumenti/domande-risposte/di-tutto-un-po/Cosa-si-mangia-a-Carnevale.html?q_search=

http://geografiadigitale.zanichelli.it/

http://www.lindipendenza.com/labruzzo-non-merita-di-essere-aggregato-col-meridione-ditalia/

http://www.loccidentale.it/node/113634

http://www.ilcorrieredabruzzo.it/laquila/cronaca-laquila/29216-raccolta-rifiuti-raee-abruzzo-regione-piu-virtuosa-del-centro-italia.html

http://www.mondo-wellness.com/terme-italia/abruzzo.html

non so se sono abbastanza ma ovviamente esiste l'oggettività delle cose. Grazie!--Paolo Salazar (msg) 07:17, 23 nov 2013 (CET)paolosalazar--Paolo Salazar (msg) 07:17, 23 nov 2013 (CET)--Paolo Salazar (msg) 00:23, 27 nov 2013 (CET)

Rivista

Ciao Shiva,

scusa il ritardo nella risposta; classica rivista accademica con un comitato che mi sembra comunque piuttosto "locale" (molti afferenti all'area di Genova), che personalmente non avevo mai sentito nominare, e non credo sia ritenibile tra le più "wikienciclopediche" del panorama nazionale o internazionale. Il CV dei componenti del Comitato Scientifico non è a mio parere ipso facto fattore di Enciclopedicità di una rivista di settore. Come dire: senza entrare nel merito qualitativo della stessa, che sarà anche positivo, dal punto di vista dei nostri criteri di enciclopedicità wikipediani il mio parere è che possa entrarci solo con molta difficoltà. Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 13:41, 28 nov 2013 (CET)

Errore

Buongiorno, Ho ricevuto il Suo messaggio riguardo una introduzione indebita nella voce digestione. Volevo solo farLe presente che non solo non sono registrata a questo sito (che consulto solo quando ho bisogno di qualche informazione), ma non ho mai provato ad editare nessuna pagina, tantomeno lo farei su una dedicata alla digestione, visto che non sono un medico. Mi faccia per favore sapere se il Suo messaggio è frutto di un errore di battitura dell'IP o se qualcuno è riuscito ad entrare nel mio computer personale. Grazie e a presto

P.S. Le lascio copia del messaggio originale

Gentile ***, l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire voci e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Digestione) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie. --Shivanarayana (msg) 15:55, 18 nov 2013 (CET)

Fotografia

Buongiorno, mi scuso in anticipo se la domanda potrà risultare banale o sciocca, tuttavia non riesco a capire come fare con l'immagine di Luciano Acquarone, podista del quale sto ultimando la pagina in una mia sandbox personale. Acquarone mi ha fornito una sua foto cartacea, facente parte delle sue immagini personali. Io la ho scannerizzata, caricata ed inserita nella pagina ma non so come comportarmi con il copyright in quanto trattandosi di foto dell'atleta in gara non conosciamo il nome di chi materialmente ha fatto lo scatto. Grazie in anticipo per la risposta. Saluti. --Davidetadello (msg) 16:10, 29 nov 2013 (CET)

OK

OK, grazie per la segnalazione. Parlavo in generale, mi ci sono messa pure io, nel frattempo ho corretto--93.45.18.223 (msg) 22:01, 29 nov 2013 (CET)

RE: Redirect

Ciao, come mai li consideri redirect impropri? A parte Dzemaili (che ho sbagliato in quanto ho tralasciato l'accento particolare), le altre pagine (vedi Inler, Behrami, ecc..) sono tutte con un unico significato. Cioè se io digito "Behrami" mi pare chiaro che stia cercando il calciatore quindi mi pare un redirect sensato. Saluti--Bomber pampero (msg) 16:31, 1 dic 2013 (CET)

Il caso che mi porti a esempio (Walker) presuppone l'esistenza di più significati, quindi lì hai ragione sicuramente tu (una pagina di disambiguazione serve proprio a ciò, un redirect invece sarebbe fortemente errato). Tuttavia i redirect da me creati sono invece monosignificato (associato a quella parola esiste un solo significato) quindi mi pare più che sensato il redirect; se in futuro si avranno nuovi significati per quella singola parola (ad esempio il prossimo presidente del Consiglio si chiamerà Ogbonna) allora il redirect creato oggi andrà sicuramente trasformato in pagina di disambiguazione.

Detto ciò mi pare molto poco pratico che se io oggi cerco Ogbonna e questo termine ha un solo significato, io non possa arrivare direttamente a quella singola pagina. Cioè lo schema logico mi pare banale: se ho un solo significato allora redirect, se ne ho più di uno allora pagina di disambiguazione (e pure qui c'è una ulteriore distinzione perchè se significato prevalente resta comunque il redirect), e il link che mi hai mandato prima lascia intendere proprio così. Saluti--Bomber pampero (msg) 17:04, 1 dic 2013 (CET)

OK, ho creato Discussioni_Wikipedia:Redirect#Redirect_da_COGNOME_a_NOME_COGNOME. Saluti --Bomber pampero (msg) 17:27, 1 dic 2013 (CET)

redirect

Hai ragione, io ho aggiunto un paio di casi eclatanti che dovrebbero aiutare a capire meglio la situazione. Aiuterebbe anche avere discussioni meno prolisse, meno cavillose, insomma piu' wiki.--Bramfab Discorriamo 15:37, 3 dic 2013 (CET)

Vaccino pertosse

Ho rimosso l'avviso di copyviol. L'IP ignoto si è basato molto su Martindale, ma lo ha fatto riformulando molto bene (a mio avviso). Es: Rare neurological adverse reactions have included convulsions and encephalopathy. There has been much debate, however, on the causal role of pertussis vaccine in such reactions. It should be remembered that neurological complications occur more frequently as a consequence of pertussis infection than from vaccination. (Martindale 2009 in inglese) Diventa: Si possono verificare anche effetti di tipo sistemico, tra cui in particolare disturbi di tipo neurologico, e fra questi convulsioni ed encefalopatie.[4][5][6] Vi è una ricca letteratura medica volta a chiarire il ruolo del vaccino in queste reazioni: si deve infatti tenere presente che le complicanze neurologiche tendono a manifestarsi con maggiore frequenza come conseguenza dell'infezione, piuttosto che per la somministrazione del vaccino.

Inoltre io ho ulteriormente riformulato. Credo possa andare. Potresti buttarci un'occhiata?--Frivadossi (msg) 16:29, 4 dic 2013 (CET)

Se, per sicurezza, da sysop ritieni di oscurare le versioni precedenti non ho nulla in contrario. Io ho riformulato al massimo ed ora credo che davvero non si possa parlare di copyviol, ma al massimo di "ispirazione" ad un testo di farmacologia che possiamo pure riportare in bibliografia.--Frivadossi (msg) 16:25, 5 dic 2013 (CET)

Oggetti, redirect, etc.

Ciao Shivanarayana, ammetto che un oggetto come quello fosse una trollata, non sono abituato a farlo ma ogni tanto ci vuole. Io la mia idea sulla correttezza di redirect come quella ce l'ho, ben chiara, e per lunga che sia la discussione non cambio idea. Ovviamente, non posso, e non voglio, imporre la mia visione alla comunità, però posso cercare di spiegare perché so penso di aver ragione. Allo stesso modo leggo le opinioni di altri, può darsi che mi convincano, può darsi che no, può darsi che pensi che la discussione se ne stia andando per la tangente (cosa che accade spesso) e cerco di farlo notare, ma se alla fine la comunità prende una decisione secondo me sbagliata, mi adeguo (e fondamentalmente penso "vabbe', cazzi vostri"). Poi, secondo me, va benissimo chiarirci le idee su aspetti come questi e mettere dei paletti, la tela di Penelope io creo il redirect tu lo cancelli Tizio lo ricrea Caio lo ricancella, tutti quanti convinti di aver ragione, alla fine fa perdere tempo e voglia di contribuire.--Cruccone (msg) 15:15, 5 dic 2013 (CET)

goji

Tranquillo, sono su Wikipedia dal 2006! Non penso che ora farò niente, comunque grazie dell'avvertimento!--Marcuscalabresus (msg) 02:01, 6 dic 2013 (CET)

Giovanni Broggi

Ciao Shiva

cercherò di migliorare le fonti (anche se assicuro che quei libri sono molto conosciuti in ambito di chi si occupa di scultura antica) seguendo cita libro. Una volta che avrò indicato quanto richiesto da 'cita libro' verranno rimosse queste note?

((Su questa voce o sezione sull'argomento scultori è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: niente affatto chiara (commissioni funerarie per privati?) Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione. Per interpellare uno o più autori della voce o il progetto competente, scrivi nella relativa pagina di discussione: {| class="messagebox" |colspan="2"| |- |

| Ciao Shivanarayana/Archivio12. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giovanni Broggi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |}--STEFANOMAGNANI1971 (msg) 23:14, 6 dic 2013 (CET) Niente fonti! Questa voce o sezione sull'argomento scultori italiani non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Questa voce è da wikificare Questa voce o sezione sull'argomento scultori non è ancora formattata secondo gli standard. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia))

e perché è ancora scritto di migliorare la formattazione visto che l'avevo già sistemata l'ultima volta? --STEFANOMAGNANI1971 (msg) 23:15, 6 dic 2013 (CET)--STEFANOMAGNANI1971 (msg) 23:15, 6 dic 2013 (CET)

Re: Visto che sei attivo...

Sapevo che dovevo stare lontano da Wikipedia in questi giorni! Lo seguo io. --Aplasia 11:20, 7 dic 2013 (CET)

(Vincenzo Liccardi)

scusami vorrei capire perche mi hai canellato la voce di vincenzo liccardi c'è scitto che su wikipedia si possono inserire voci su persone gruppi ecc. bhe vincenzo liccardi è una persona perhe' mi impedite di pubblicar cio' ??— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciroriglia (discussioni · contributi).

Nemo Srl wiki page

Hi, we're trying to create a new wiki page about an historical Italianl ight design company. I want to create it following the rules and I'm trying to do this, it's not easy. I read the documentation and I'm quite sure to understand how to create it. Please help me to follow the rules and having the page created.

Where is the error?

Many thanks in advance for your support, Cleolola

Massacro di Srebrenica

Anche se l'IP assomiglia al mio, non sono stato io a scrivere quella frase in discussione ne a rimuovere la sezione il 6 settembre.--2.40.67.59 (msg) 22:58, 8 dic 2013 (CET)

vandalismi contro Rete4

Qui un IP ha vandalizzato una voce legata a Rete4 togliendo due paragrafi: ti chiedo di controllare e quindi di fare fare RB.--151.67.110.51 (msg) 23:25, 8 dic 2013 (CET)

perché non l'hai fatto tu stesso?--Shivanarayana (msg) 23:27, 8 dic 2013 (CET)

Beh, meglio se è un admin a fare certe cose "grosse" come un RB anti-vandalismo: comunque grazie. Nel frattempo io stavo controllando in rete un errore che avevo notato (c'era un link doppio) nell'auditel: adesso l'ho corretto e questo spiega perchè non ti ho risposto subito.--151.67.110.51 (msg) 23:36, 8 dic 2013 (CET)

Blue Jasmine

Potrei sapere perchè hai cancellato tutto il paragrafo Recensioni, senza nemmeno lasciare un commento? Vorrei ricordarti che: 1. la corta citazione è ammessa e ampiamente utilizzata 2. la critica è un elemento importante per la valutazione di qualsiasi opera dell'ingegno 3. decine di migliaia di voci, in tutte le lingue, evidenziano il parere della critica in relazione al tema trattato (sia esso un film, un romanzo, un autore ecc.) --Giorgio27002 (msg) 14:32, 9 dic 2013 (CET)

• • • Recensione non è "quanto si sedimenta e consolida nel tempo e finisce in lavori considerabili" anche perchè dovrebbe essere ovvio che - per un film appena uscito - la sedimentazione non è possibile. "La recensione è un breve testo valutativo e interpretativo di un'opera letteraria, scientifica, artistica, come film, opere teatrali e musicali, di cui analizza gli aspetti contenutistici ed estetici. Una recensione è costituita dai seguenti elementi:

*   elementi informativi (trama senza svelare il finale)
*   elementi interpretativi (analisi delle tematiche trattate)
*   elementi valutativi (valutare l'opera recensita).

Dato che questi giudizi sono assolutamente utili per chi dovesse scegliere di vedere o meno il film (o di leggere un libro) non vedo perchè disprezzarli. --Giorgio27002 (msg) 00:58, 10 dic 2013 (CET)

RE:Parere

Qui ti ho risposto: presumo che la risposta al tuo scritto vada scritta sotto al tuo rigo. Giusto?--151.67.23.49 (msg) 13:16, 10 dic 2013 (CET)

Aaaaargh..

mi hai cancellato una pagina che avevo linkato al bar generale per risolvere il problema :))!! --151.12.11.2 (msg) 18:26, 10 dic 2013 (CET)

in pratica volevo segnalare che ci sono 47 voci da spostare, operazione che non posso fare io perchè non sono registrato e perchè ho poco tempo per impegni in rl.. --151.12.11.2 (msg) 18:50, 10 dic 2013 (CET)

Nome usato impropriamente in una discussione

Ciao, il mio nome viene impropiamente citato in una discussione su Gipo Farassino https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Gipo_Farassino Potete,per favore,rimuovere questo commento da parte dell'utente Obrigado? Io avevo semplicemente contribuito,come altri utenti,ad arricchire la pagina di Gipo (miei i commenti alle canzoni ancora presenti sulla pagina):se c'era qualcosa di inadeguato,bastava rimuovere quanto non necessario,come è di consuetudine,senza aprire,addirittura,discussioni citandomi con nome e cognome. Grazie. Saluti ad Obrigado che si è anche sbattuto pur di poter far comparire il suo nome in un predicozzo

Carlotta Zanitti (blogger misconosciuta)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlottavox (discussioni · contributi) 15:07, 11 dic 2013 (CET).

Cancellazione

Ciao, non so cosa dirti. Sopravviverei ad un blocco, ma non è questo il problema. Di "ripicca" non ho scritto io per primo, e ti prego di leggerti attentamente la discussione - ammesso ne valga la pena - prima di dare un giudizio. Questo non significa che io non abbia sbagliato: puo' tranquillamente essere, in fondo mi conosco ed infatti - a maggior ragione per evitare escalation o danneggiare la voce e wp - puoi aver notato come mi sia "tirato fuori" dalla querelle. Wikipedia e le sue voci sono CERTAMENTE piu' importanti delle mie discussioni. A quanto ho capito - pero' - se avessi tu letto la discussione sulla voce... avresti emesso un giudizio CONTRO la voce, giusto? Se è cosi' (se ho capito male, scusami), avresti fatto esattamente cio' che accusi me di aver fatto. O no? Detto questo, come ho scritto, sono sempre disposto a discutere, ad ammettere i miei errori. Gradirei pero' che anche altri facessero lo stesso, per evitare di trovarci fra maestri e scolari. Con tutto il rispetto per chi - come te - a wikipedia dedica molte piu' ore ed energie di quanto io possa fare. --Lametropolitana (msg) 19:09, 11 dic 2013 (CET)

Info

Ciao, è possibile aggiungere un link di un sito ad un argomento se il sito fornisce anche materiale gratuito correlato allo stesso argomento?

cancellazioni in generale

Il discorso a monte, comunque, è che c'è troppa gente alla quale, non andando bene una voce, parte il treno di cancellarla senza neppure interpellare gli altri. O interpellandoli tramite discussione - come in questo caso - solo allorquando la loro procedura d'urgenza (!!!) viene modificata e il loro progetto di "immediate delete and forget" svanisce. Almeno su questo, concorderai. Per il resto, rispetto la tua opinione ovviamente, cerco di prenderne ed impararne quel che reputo corretto (spero la cosa sia reciproca, perche' nessuno ha mia interamente ragione, salvo pochi casi), ma reputo superfluo continuare a discuterne. saluti. --Lametropolitana (msg) 00:21, 14 dic 2013 (CET)

don matteo 9

ciao, ho visto che hai ripristinato la data al 30 gennaio per don matteo 9, come avevo peraltro fatto anch'io per mancanza di una fonte. l'altro anonimo si è finalmente deciso a riportare la fonte, che è la pagina facebook ufficiale di don matteo, raggiungibile anche da qui http://www.donmatteo.rai.it/dl/portali/site/page/Page-75b338e9-80f3-4093-81b2-08dc1f1ecb33.html?refresh_ce e visibile sulla destra. a 'sto punto direi che si può lasciare la data del 9 gennaio. ciao --87.8.253.164 (msg) 11:54, 14 dic 2013 (CET)

File:Luca Bassanese negli studi di Rai News 24 intervistato da Patrizia Morgani.JPG

Gentile Shivanarayana, il file in questione non è uno screenshot ma una foto che ho scattato personalmente durante l'intervista alla quale ero presente, posso dunque inserirla dato che sono io la detentrice del copyright? Nell'attesa di una risposta, Grazie, Aristella77

Re: Leonardofa94

Ciao, si è sempre lui, torna sempre sulle stesse voci, faccio fatica a controllare i suoi edit, che andrebbero rollbackati a vista perché è una incognita! A presto, --DelforT (msg) 13:14, 14 dic 2013 (CET)

E vai a mangiare a prenditi un buon caffè ahah A presto, buona giornata!! --DelforT (msg) 13:19, 14 dic 2013 (CET)

???

Le informazioni che sto inserendo sono assolutamente comuni e reali, se permetti i blog li fai tu e non io . Oltre ad essere laureato in psicologia ho avuto 15 anni di attacchi , ho parlato e mi sono confrontato con decine di persone che ne soffrono e ho partecipato a conferenze e magari ne so qualcosa di più te. La descrizione precedente è assolutamente scarna ed in alcuni punti errata. Calcola che 15 anni fa si sapeva poco o niente sugli attacchi di panico. Vuoi davvero copiare e incollare enciclopedie anni 80? Allora wikipedia non ha senso si esistere. Vorrei capire il tuo grado di preparazione in materia....— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Provacitu74 (discussioni · contributi).

Nava: consiglio

Ciao, vorrei creare una voce per una fabbrica storica di caschi per moto, la Nava. Il problema è che in rete non si trova veramente quasi nulla; credo che la produzione sia stata stoppata all'inizio degli anni 90. Eppure il marchio era simbolo della qualita' italiana (al pari di AGV). Cosa mi consigli di fare, per evitare una querelle come nel caso di Think Pink? La voce è certamente enciclopedica (anche se adesso non interessa piu' a nessuno). Ciao --Lametropolitana (msg) 01:36, 15 dic 2013 (CET)

Ti rispondo.

Buonasera,

tanto per incominciare io sono appena iscritta e non sto tutto il giorno a guardare link wikipedia e quindi no, non so quanti interventi sono volti ad inserire biografie ... e proprio per questo quando ci si rapporta con qualcuno bisognerebbe tenere presente che potrebbe essere un neofita dell'argomento e non avere letto tutto e in ogni dove. In secondo luogo la pagina delle biografia (da regolamento) l'ho letta si! Nel momento in cui un moderatore me la linka per farmi notare dove sbaglio a quel punto la leggo tutta e anche più volte... non ne valuto "lo spirito" (che onestamente non so cosa voglia dire) ma analizzo la conformità del regolamento a ciò che ho scritto io, punto per punto, per analizzare le mie mancanze. Da lì ne analizzo anche la valenza critica, ecco appunto il mio discorso sulla satira: ritengo che un regolamento non possa essere sempre fisso ma vada rapportato ad ogni circostanza; sarà deformazione professionale dopo anni di giurisprudenza, che vuoi che ti dica. Detto questo, lettura, analisi normativa, rapporto critico e domande: non so onestamente dove tu possa dire che io faccio commenti poco costruttivi, dimmi cos'è per te essere costruttivo (oltre che linkarmi di nuovo un link che qualcuno mi ha già linkato e su cui abbiamo già discusso, in una discussione avulsa dalla tua persona). Riguardo a "meditando magari nel contempo su quante volte ci troviamo a doverlo chiedere e quanti pochi risultati otteniamo" ho capito cosa intendi, ma non rispondo perché onestamente non è italiano (abbiamo dovuto capire in due quale fosse il soggetto della frase) Scusami. Comunque non è mia intenzione fare un discussione di ore su una voce wikipedia, era per aggiungerne una nuova voce ad un autore che già ne ha diverse ... perché fosse il più completo possibile anche su internet. Del resto mi importa poco, la cancellazione mi va più che bene: se non è conforme non lo è, ci mancherebbe! Riflettevo sulle lacune normative e poco critiche del regolamento. Tutto qua. E' stato un piacere dibattere con voi. [Ah già! Non faccio 5 elementare, giuro! ;) ] Cordiali Saluti. Grazie per l'interessamento. --Alice porta (msg) 23:16, 15 dic 2013 (CET)alice porta

Bibliografia

La bibliografia era il solito mistone fra testi validi e testi scritti sull'onda , ma in ogni caso inutile per la voce e sopratutto non usati per le due righe che non facevano altro che ripetere i soliti triti POV attorno ad una fatto storico, in ogni caso localismo e campanilismo per una voce che dovrebbe essere ben più universale e di maggior respiro. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:31, 16 dic 2013 (CET)

Goji

Ciao, e cosa dovrei fare? cancellare tutto? Il sito mi pare molto autorevole, quello che dice in particolare è detto da una dottoressa. Comunque credo di aver fatto un casino. Come aggiusto o cancello?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MessinaPiero (discussioni · contributi).

goji

ciao, allora che faccio cancello? scusami ma mi è improvvisamente saltata la connessione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MessinaPiero (discussioni · contributi).

(da Maxroc2011)

non so cosa ho pubblicizzato— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxroc2011 (discussioni · contributi).

Ammiratore

Perchè mi hai tolto la foto su wikipedia di sarà mollaioli— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mauromong (discussioni · contributi).

Nelson the cat

Buonasera, mi ha recentemente bloccato l'articolo su Nelson the cat,ok lo ammetto era una cavolata r non aveva rilevanza enciclopedica. La prego pero di restituirmi il contenuto dell'articolo perché mi ci sono messo di impegno e vederlo eliminato cosi mi da molto fastidio. La prego di provare a mandarmi come allegato in e-mail il testo oppure qua in un messaggio. Non lo riposterò ma lo terró con me per mie ragioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jhonnystealt (discussioni · contributi).

Le tre rose di Eva

Scusa ma tu vedi le tre rose di Eva

Auguri

Auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo

da Supernino --15:07, 24 dic 2013 (CET)

Auguri di Buon WikiNatale --SurdusVII (msg) 20:02, 24 dic 2013 (CET)

Little Mix

Ciao. Ho richiesto la protezione per la voce Little Mix,non è che puoi intervenire,per favore?--95.238.152.20 (msg) 19:11, 24 dic 2013 (CET)

Alfonso Fratteggiani Bianchi

Ciao, dai un'occhio qui. Grazie, ciao!--Carlomartini86 (msg) 23:45, 26 dic 2013 (CET)

Quartetto Vocale Cetra

Non viene vietato l'inserimento di link a youtube, è riportato che il link deve essere inerente la voce in oggetto per arricchirla.

ciò che ho linkato non è preferenziale, o pubblicitario ed arricchisce con delle fonti sonoro apprezzabili direttamente la voce esplicata per via testuale, e per mettere a disposizione facilmente la possibilità di udire le registrazioni originali del gruppo senza dover magari invano cercarle. Quelle sono ciò che offre la rete, se ben elencate, chi ne va alla ricerca, può evitare di perdere le ore a cercare qualcosa che non c'è. -cosa che peraltro ho già fatto io per poter stillare questo elenco-. Se non è sufficientemente wikipedistico, al posto di ANNULLARE SENZA CONSIDERAZIONE IL LAVORO ALTRUI, trova una soluzione alternativa di costrutto per adattare ciò al sistema wikipediano. grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.18.169 (discussioni · contributi).

Joaquin Phoenix e utenti molesti

Ti segnalo questo--REFILL 23:25, 27 dic 2013 (CET)

Te l'ho segnalato giusto per stare un attimino più attenti alle nostre pagine. Ricambio gli auguri. Ciao!--REFILL 15:22, 28 dic 2013 (CET)

Sottoscrivo gli auguri di Refill.--79.37.158.248 (msg) 19:41, 28 dic 2013 (CET)

infrastrutture e trasporti nei comuni

Perchè hai annullato la mia modifica nella sezione della voce Camerota che riporta alle linee guida?? Cosa c'è che non va??--151.42.11.211 (msg) 20:19, 28 dic 2013 (CET)

ho semplicemente "visto" il contrario, aggiungere la gallery di test :(--Shivanarayana (msg) 09:36, 29 dic 2013 (CET)

Tappo

Veramente ho spostato in fondo alla voce il paragrafo, mi sembrava dubbio e comunque non da mettere all'inizio, se vuoi togliere la sospetta bufala procedi, buonlavoro--Dani4P (msg) 12:03, 29 dic 2013 (CET)

Mauro Piacenza

Ciao! Purtroppo si tratta di ip dinamici write only non collaborativi, che stanno trasformando la voce in una raccolta di discorsi, relazioni ed omelie. Così non si può andare avanti. Giorni fa avevo lasciato due messaggi nella pagina di discussione di uno di questi ip ma non sono serviti a nulla. Hai fatto bene a proteggere la voce. Continuerò comunque a tenerla d'occhio. P.S. Buon 2014! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:45, 29 dic 2013 (CET)

Ho dato un bel taglio a quell'ammasso informe di citazioni, discorsi e omelie che poco avevano a che fare con l'enciclopedicità e ho sistemato tutto il resto. Ora la voce è nettamente migliorata. Resto a disposizione. --Krepideia _{judica causam tuam} 15:15, 29 dic 2013 (CET)

Re Gac

Spiacente per te, ma stai toppando ancora. Che ultimamente si sia rotto un certo equilibrio che (nel mio caso) andava avanti da tanto tempo, su questo hai ragione, ma questo equilibrio, in modo consapevole o meno, non sono stato certo io per primo a romperlo. Non sono solo a questo mondo, e il mio operato su it.Wiki è spesso in RL seguito, discusso e condiviso da una cerchia di persone che dividono con me le mie note passioni storiche, persone anche più competenti di me in materia, che poi sovente editano da anonimi anche su voci da me sviluppate, e lo fanno autonomamente, in piena libertà come è giusto che sia. Sono a conoscenza di chi ha voluto difendermi e ho visto che lo faceva con argomenti validi, ai quali tu avresti dovuto rispondere con altrettanti argomenti validi, e non invece, come hai fatto, appiccicando prontamente e gratuitamente l'epiteto di troll con l'intento di delegittimare: per questo ti ho detto che sei stato scorretto, che non sei stato imparziale. Ad un valido argomento altrui, da qualunque parte provvenga, si dovrebbe rispondere con validi argomenti propri, se se ne ha la forza e se si hanno argomenti. Tu hai voluto intervenire in quella discussione, non con la forza dei tuoi argomenti pertinenti, ma con la forza delle tue prerogative da amministratore, motivando il tuo intervento con la scusa della trollata, scusa che mi pare puo stare bene ovunque, come il prezzemolo. Questi argomenti li condivido in perfetta sintonia anche in RL con altre persone, visto che Wikipedia è abbastanza trasparente, e visto che la mia dipartita, in quel modo, ha lasciato basito chi frequento. E guarda che se non ti avessi visto incolpare un estraneo, e se M7 non mi avesse bloccato per un giorno, non mi sarei manco mai loggato, perché mi ero promesso di starmene un po' lontano, anche se ho visto nella mia talk che un utente a me caro mi stava chiedendo una mano per un lavoro su una pagina per me ben più gratificante e interessante che rispondere ai tuoi incubi. E poi, non mi sento per niente vittima, e i complotti mi fanno sorridere; capisco benissimo che si possa sbagliare, io per primo, ma non capisco invece il non saper chiedere scusa, specialmente se si è sbagliato in buona fede. Nel tuo caso, prendendo fischi per fiaschi, mi hai scambiato per un altro, hai clamorosamente toppato, avresti dovuto scusarti nel post che mi hai inviato, e non trollarmi come stai facendo, in cerca di una medaglia. Non ho mai avuto a che fare con te, non ti ho mai visto nei campi di mio interesse, ti ho visto su quella pagina che mi riguardava, e ti ho visto chiaramente intervenire non sul pallone ma sugli stinchi: per favore non pretendere e non chiedermi di approvare i tuoi sbagli. Le tue accuse mi scivolano addosso, sono solo provocazioni alle quali non do risposta. Quando ne sentiro' la necessità, nel rispetto dei cinque pilastri, tornero' a contribuire su it.Wiki come ho sempre fatto, correttamente e per passione, senza chiederti certo il permesso, nè a te nè a nessuno, perché sono uomo libero anche su it.Wiki, e non ho nessuna utenza da coltivare, nessuna bandiera da difendere, nessuna campagna elettorale in corso da sostenere: Wikipedia per me é un piacere che soddisfa una mia passione, non un campo di battaglia. Addio, Shivanarayana --Shardan (msg) 23:31, 4 gen 2014 (CET)

Re: PDC

Allora procedo io! Buona domenica! --Aplasia 10:22, 5 gen 2014 (CET)

L'amministratore L736E mi blocca anche se inserisco pagine enciclopediche, intervieni per favore.

risposta template C

Ciao!

Spero tu mi legga e mi risponda anche se vedo che sei in pausa (o ti sei dimenticato di togliere l'avviso, visto che evidentemente non solo ci sei e modifichi, ma riesci anche ad avere il tempo di controllare cosa fanno gli altri).

Veramente ero sì in dubbio se fosse la cosa migliore, ma l'alternativa principale (che stavo per fare prima, poi ho cambiato idea) era l'uso del template Spostare.

Nel manuale del template, dove dici c'è scritto di usarlo in modo limitato, intendi la seconda parte di Template:C? Io lì nn vedo tale indicazione.

Ricordo comunque di aver letto qualcosa del genere (ma non ricordo in che pagina), però se non ricordo male era relativo al non usare C quando ci sono altri avvisi più specifici (della serie: "metto C così controllano, e vendono cosa c'è da fare, inutile che io perda tempo a scegliere quale avviso sia meglio, tanto devono guardare comunque).

Avvisare un progetto, certo si può fare (ma questo escluderebbe, anzi "vieterebbe" o sconsiglierebbe, di inserire un avviso nella voce? Non tutti quelli che leggono una voce vanno a vedere il progetto e quindi si accorgono di stare leggendo una voce con problemi -questo è un caso particolare, ma di solito è bene che il lettore lo sappia, no?- )

Però circa il progetto calcio non so se sia competente anche per il calcio a 5 o solo per il calcio (a 11). (Stavo già per andare a guardare tale cosa, perché volevo chiedere un'altra cosa, un consiglio a che voci far puntare dei wikilink). Anche perché qui più che di competenza di calcio a 5 o di calcio più in generale o di sport ancor più in generale, si tratta di una questione di attribuzione di titoli alle voci, che non so di che progetto sia di competenza (non penso a quello Calcio o quello Sport o altri analoghi, visto che non è affatto detto che l'ambiguità che complica il decidere i titoli delle voci riguardi voci dello stesso settore. E senza contare che Wikipedia:Titolo della voce è una linea guida generale, non di un singolo progetto (meno male, non finiremmo più e potrebbero esserci dei conflitti, tra più voci e persino per una singola voce se riguardasse caso non raro più progetti). --109.54.31.46 (msg) 11:06, 6 gen 2014 (CET)

Ho controllato e in Progetto:Calcio anzi Progetto:Sport/Calcio leggo "Questo progetto - che accompagna il relativo Portale:Calcio, pagina illustrativa per la navigazione fra le voci riguardanti il Calcio - è stato creato per favorire l'ampliamento, il miglioramento delle pagine già esistenti e la creazione di nuove riguardo lo sport più popolare del mondo." dove Calcio (con la maiuscola!?) è un wikilink a Calcio (sport) che tratta solo quello a 11 (se non un accenno agli sport correlati) per cui immagino faccia altrettanto il progetto. --109.54.31.46 (msg) 11:47, 6 gen 2014 (CET)

Certo, mettere una fonte rispetto ad un avviso di senza fonti, sarebbe meglio (bisogna però conoscere una fonte, e magari con il titolo esatto del libro, ecc., quando posso lo faccio).

Non ho capito quale sia la "la continuità richiesta da tale tipo di attività ecc. ecc." e quale sarebbe il fare di meglio (inserire una fonte invece dell'avviso? Inserire anche l'avviso nella voce oltre a cercare eventualmente un altro posto dove segnalare -stavo per fare tale seconda cosa- ?) e perché a me non sarebbe precluso (a chi invece lo è, a te ad es.?)

Quanto agli avvisi C, stavo guardando l'elenco dei tuoi contributi per vedere se fossi attivo o in pausa come da avviso qui in cima, e incuriosito da cosa fosse Punto di carica zero ho visualizzato la pagina e la tua modifica: quell'avviso C, visto che siamo in argomento di essi, non lo capisco, la motivazione "contenuto da controllare" non è fin troppo ovvia per un avviso C e quindi troppo poco indicativa? (Qui si in teoria potrei fare di meglio e controllare invece di scriverti questo. Ma non saprei, appunto, cosa controllare e non saprei se ne sarei in grado).

Buon anno. --109.54.31.46 (msg) 12:06, 6 gen 2014 (CET)

Cancellazione mia pagina utente

La pagina utente da me creata era una BOZZA a titolo di memento, niente più che una mia bozza ad uso PERSONALE che ora avrei voluto sviluppare in maniera ORIGINALE in quanto ho letto il romanzo. GRAZIE per avermela cancellata, vorrà dire che la voce la creerà qualcun altro e con questo termino qui anche la mia ottennale esperienza su wikipidia. --W1k1p3d14an (msg) 14:23, 6 gen 2014 (CET)

Violetta

La rimozione di contenuto era stata correttamente motivata nel campo oggetto. In ogni caso per quanto possa essere autorevole "Il Sole 24 Ore", l'articolo fontato si limitava a fare illazioni su una presunta derivazione familiare della sicurezza con la quale Violetta si muove sul palco. Come se avere un padre sceneggiatore e musicista trasmettesse automaticamente la capacità di cantare e stare su un palco. In ogni caso, pur essendo un articolo pessimo (per lo meno nella mia umile opinione), da nessuna parte si spinge a ipotizzare favoritismi nei confronti di Violetta a X Factor in quanto "figlia di"... Da qui la necessità, a mio parere, di cancellare il capitolo. Peraltro le attività di Giuseppe Zironi sono ampiamente documentate in altri capitoli della voce, i lettori si faranno la loro opinione.

--Mattia Mat (msg) 23:03, 6 gen 2014 (CET)

Re: Luca Antonini

Ci penserò su, grazie :P --37.116.240.125 (msg) 23:28, 6 gen 2014 (CET)

Anselmi Davide

Buongorno grazie della correzione è stato un errore di battitura è chiaro che una persona non può prevedre il futuro ma lei carissimo dovrebbe essere più gentile nei confronti di una persona e prima di agire è meglio chiarire, grazie ugualmente dell'informazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CTM98 (discussioni · contributi).

Nainggolan

Per un motivo lunghissimo da spiegare :(( bisogna aspettare l'esito delle visite mediche prima di considerare il passaggio davvero ufficiale (esistono precedenti :((..) e tuttomercatoweb non viene, per dirlo in poche parole, mai considerato fonte da vedere.. Poi apro la discussione al bar dove spiego meglio la faccenda :).. --2.226.12.250 (msg) 12:14, 8 gen 2014 (CET)

ho cominciato a parlarne qua, poi devo approfondire la faccenda perchè c'è ancora parecchio da discutere, cmq una cosa devo dirla: io lo odio, 'sto calciomercato, non ce la faccio cchiù!! Ruba troppo tempo a tutti e qui non ce la facciamo più a fare niente!! --151.12.11.2 (msg) 17:50, 8 gen 2014 (CET) la faccenda di aspettare le visite mediche esiste perchè ci sono stati un po' di casi in cui durante tali visite sono state scoperti problemi fisici che hanno portato anche ad annullamenti del contratto..

Osvaldo Supino

Cioa Shivanarayana, ho visto che hai dato un C7 ad Osvaldo Supino. Lo cercavo dopo aver letto questo articolo sul Messaggero per documentarmi un po'. Non ho fatto molte ricerche, tu sai se si è parlato di reintrodurre la voce da qualche parte? Se è vero che Exposed, il suo ultimo disco pubblicato il 5 maggio ha debuttato alla terza posizione dei più venduti su iTunes con due singoli estratti “I Have a name” e “Ma Radio” credo che le ragioni di cancellazione esposte nella procedura di cancellazione siano palesemente venute meno.----Avversariǿ - - - >(msg) 00:25, 9 gen 2014 (CET)

Tuo parere

Ciao Shiva, forse qui potresti mettere un "fuori crono" (o magari spostarti sotto)? Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 15:22, 13 gen 2014 (CET)

Voce Merlo (azienda)

grazie per la risposta, appunto dopo aver letto WP:AZIENDE ho pensato di scrivere questa pagina, visto che si rientrava nella casistica riportata, spiegami però come possa sopravvivere una voce come quella di Manitou? Cosa ha diverso? Grazie ancora. --webRiderz (msg) 21:07, 14 gen 2014 (CET)

Hai ragione

Hai ragione: è quello che faccio di solito. Ma stasera mi si chiudono gli occhi e rischierei di peggiorare. Domane cercherò di rimediare...--93.144.92.222 (msg) 23:07, 14 gen 2014 (CET)

Antonio Vojak

Hai ragione...è per questo che volevo coinvolgere anche i progetti biografie e calcio perchè sapevo che andava a finire così! 'Notte! --Menelik (msg) 00:14, 15 gen 2014 (CET)

in realtà quella su Vojak è una grana grande e grossa, potrebbe avere ragione l'utente croato solo che su google i risultati sono questi, pochini per una gloria del calcio locale (diciamo che secondo me però è più probabile che fosse sloveno, come da mio intervento al progetto calcio).. una cosina, visto che il fatto che Seedorf sarà il prossimo allenatore del Milan è un segreto di Pulcinella e che non ho tempo per spulciare il relativo sito e stare appresso a tutte le procedure, puoi darci un'occhiata tu, per favore? --151.12.11.2 (msg) 14:39, 15 gen 2014 (CET)

aspe', per la faccenda di Vojak devo scrivere una mail a Sannita che poi te la faccio girare perchè m'è venuto un dubbio di proporzioni mastodontiche.. diciamo che imho, se dovessi fare un calcolo delle probabilità, il campione era sloveno (ed infatti Karlovac sarebbe vicino al confine con la Slovenia) (60% delle ipotesi), polacco (30%) o croato (10%).. --151.12.11.2 (msg) 14:49, 15 gen 2014 (CET)

Ti giro una mail di Mister Ip (il famoso ip del progetto calcio):

il croato sta dicendo un sacco di "inesattezze", secondo me, dice di essere un discendente di Vojak però non cita il luogo di morte nella voce, nella wiki croata le voci di Antonio ed Oliviero Vojak sono scadenti e soprattutto non cita nessun fatto utile ad ampliare le voci qui su it.wiki.. tenendo poi presente che secondo me la data di morte che abbiamo è sbagliata secondo me qui ci troviamo di fronte ad uno che vuole avere solo ragione, non vedo ampliamentti sulla sua carriera fuori dal Napoli, quando per esempio il campione giocò con la Juventus.. puoi girare la mail a Shiva, per favore? --Menelik (msg) 19:47, 15 gen 2014 (CET)

(grc)

non riesco a iscrivermi mi chiamo gianmarco righetti colonna nato il 3 agosto 1962 a nyc sono un economista fiduciario di banche internazionali estere puoi darmi una soluzione sono reggistrato grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da grc (discussioni · contributi).

Re: RdP Cotton

Caro Shiva, il problema in quella RdP, a mio avviso, ma sono fallibile come tutti gli umani e posso certamente sbagliare, è che da uno scambio di punti di vista fra Gce e Cotton, se vuoi anche "colorito", si è arrivati alla messa al palo di Cotton, ed è uno "spettacolo" davvero poco incoraggiante. Ma, qualcosa di buono Cotton l'ha fatta? Sembra che sia "il grande vecchio" responsabile di tutti i mali di Wikipedia da quando è nata. Si ha l'impressione che si è usata la RdP per dirgliene di cotte e di crude chiedendo anche la revoca come amministratore. Se lo scopo è quello di aiutare un collega (o qualsiasi altro utente) che probabilmente ha usato un linguaggio troppo diretto, non pensi che il fatto che la maggioranza degli intervenuti ha fatto le proprie rimostranze (che sarebbero state molto più efficaci se presentate al tempo in cui il problema si era presentato), dovrebbe bastare ed avanzare? O dobbiamo supporre che Cotton oltre ad essere "cattivo" è anche scemo? E poi il metodo di conservare per bene in salamoia tutte le rimostranze per il tempo del giudizio ovvero: Riconferme annuali e RdP, ti sembra davvero corretto? Dobbiamo imparare a contestare, gidare e anche litigare quando il problema si presenta e non a tempi prestabiliti e "aspettando a Canossa" il malcapitato. Accumulare acredine da presentare come "conto unico" al tempo dovuto dovrebbe farci porre le domande: Stiamo aiutando, davvero, individualmente un utente che sbaglia segnando i suoi errori e prendendo minuziosamente nota dei link lo riguardano? Non saremmo invece più di aiuto nel discuterne con lui quando si presenta il problema, quando il problema è "ancora caldo", evidente, e sotto gli occhi di tutti?--Fcarbonara (msg) 20:00, 15 gen 2014 (CET)

Caro Shiva, e usare mediatori quando si ripropongono questioni del genere? (tre o quattro altri utenti esperti che si esprimono sulla questione). Penso che quando c'è un problema del genere, qualsiasi utente (amministratore e non) è più disposto o meglio pre-disposto a seguire i consigli e i punti di vista di quattro osservatori e consiglieri, che di uno solo. Il problema è che spesso e volentieri dimentichiamo (io per prima) l'uso dei mezzi che ci permettono di esaurire e "definire" un certo problema mettendoci sopra l'auspicabile pietra tombale. Penso che dovremmo, tutti, lavorare di più sull'applicazione delle linee guide esistenti, che crearne delle nuove. Purtroppo, tristemente, dobbiamo constatare che come dice un detto popolare: "passato il santo, passata la festa"; Dalla mia relativa esperienza in Wp, vedo nero! Abbandoneremo quindi l'uso di quei mezzi per risolvere i prossimi problemi e ci ritroveremo fra brevissimo a discutere un'altro caso identico, con altri due utenti che avranno perso la serenità in una comunità in cui dovrebbe regnare la concordia, cui seguiranno interventi in cui saranno evidenti gli animi esacerbati di altri utenti coinvolti, con un risultato certo: La creazione di profonde e insanabili divisioni, che lasciate consolidare nel tempo, alla fine ci divoreranno!--Fcarbonara (msg) 22:28, 15 gen 2014 (CET)

Accoglienza Fuga di cervelli

Ciao ho visto che hai tolto tutti i dati di accoglienza del film Fuga di cervelli (film), non ne capisco il motivo, è una pratica usata in tantissime voci, italiane e americane, le fonti sono quelle autorevoli, e rendono consistente la sezione.--HypnoDisk (msg) 22:00, 16 gen 2014 (CET)

Nella voce modello c'è scritto:

"Se le informazioni lo richiedono, è possibile creare i sottoparagrafi Critica statunitense, Critica italiana, Critica francese, ecc...

Le informazioni in questa sezione devono essere accompagnate da fonti autorevoli.

Evitare recensioni e giudizi soggettivi (vedi WP:RO) non supportati da fonti e titolazioni di sezione quali Giudizio, Recensione, ecc.

Non c'è assolutamente scritto che vada fatto come American Beauty. Attendo nuove delucidazioni.--HypnoDisk (msg) 20:59, 17 gen 2014 (CET)

Ma non sono di blog a caso, ma di fonti autorevoli. BadTaste.it e Movieplayer.it utilizzati anche in altre voci, questo non capisco.--HypnoDisk (msg) 22:58, 17 gen 2014 (CET)

Ho capito quello che intendi, mi daresti il wikilink del progetto? Vorrei sottoporre, giusto per capire come comportarmi nel futuro. Grazie mille per le delucidazioni.--HypnoDisk (msg) 19:36, 21 gen 2014 (CET)

Ho aperto una discussione sul progetto, e vorrebbero sapere la tua opinione in proposito, essendo tu l'autore del rollback, se non ti dispiace. Discussioni_progetto:Cinema#Accoglienza_Fuga_di_cervelli Questa è la discussione.--HypnoDisk (msg) 16:11, 22 gen 2014 (CET)

Re

Grazie mille Shiva! Ho lasciato per un attimo il pc in quei minuti, convinto di aver rollbackato le due voci, e poi mi sono dedicato ad altro..che tonto. Grazie ancora --DelforT (msg) 23:23, 16 gen 2014 (CET)

"Caso Srcevatreno"

Ciao, credi che si debba passare ad una pagina di problematicità se dopo il blocco prosegue nei suoi intenti? --Dimitrij Kášëv 10:14, 18 gen 2014 (CET)

Ok, grazie! --Dimitrij Kášëv 10:17, 18 gen 2014 (CET)

Firmatari della Dichiarazione di indipendenza

Ciao

I firmatari della Dichiarazione di Indipendeza(Americana) furono 56. Il presidente del Congresso Continentale, John Hancock fu il primo firmatario. Dopo 3 giorni, si unirono i 55 delegati delle 13 COLONIE, e firmarono la dichiarazione.

Non sono 13 i delegati che firmarono la dichiarazione, ma sono 55 delegati delle 13 COLONIE! in totale 56 firme

(82.85.226.25)

coniare un termine su Wikipedia non è possibile?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.85.226.25 (discussioni · contributi).

decisamente no--Shivanarayana (msg) 14:30, 18 gen 2014 (CET)

Makarij

Ciao, Shivanarayana! Riguardo a questo personaggio non sono riuscito a trovare più informazioni. Puoi vedere se riesci a farlo tu: magari dove e quando è nato (se nel 1917 aveva 60 anni, dovrebbe essere nato nel 1857) e morto. Con la discussione prova a vedere anche per le immagini. Grazie! -- 80.181.63.175 16:53, 18 gen 2014 (CET)

Se riesci a trovare le informazioni che ti ho chiesto, segnalale con le rispettive fonti nella pagina di discussione! Grazie! -- 80.181.63.175 12:13, 20 gen 2014 (CET)

wikilink rossi

La motivazione indicata nell'oggetto di modifica faceva sembrare che la motivazione fosse tutt'altra (anche perché sono inutili esattamente tutti e solo quelli rossi? Una combinazione?)

Che poi siano da dizionario, forse ancora una volta il tuo poco tempo a disposizione (leggo che permane in questa pagina l'avviso di tua pausa) unita all'elevata velocità con cui modifichi altrui modifiche, forse non ti consente un'adeguata e corretta valutazione : "corso di sopravvivenza", e "istruttore" sono sicuramente argomenti enciclopedici (che poi siano anche lemmi da dizionario non vuol dire che chi riempirà quelle pagine vuote lo farà in tal modo, o sei in grado di prevedere il futuro :-) -e questo spiegherebbe la tua velocità ;-) ) ). "percorso di guerra" in effetti forse potrebbe non richiedere una voce a sé ed essere trattato in una voce più ampia (es. addestramento militare), in ogni caso il wikilink potrebbe puntare a un redirect dal particolare al generale.

Vedo ora, poi, che la motivazione indicata nell'oggetto della tua modifica alla voce è un'altra (ma allora quale delle due è quella corretta e adatta?) che sono wikilink generici (ma dovresti spiegare il perché, visto che non si capisce, anzi come dicevo uno è forse pure troppo specifico, e in ogni caso su Wikipedia vi sono voci e wikilink anche molto ma molto generali come casa o ancor più edificio).

Un po' più di attenzione, prenditi magari un po' più di tempo, prima di fare questi tuoi interventi che vengono per altro motivati in un modo che sembra "è sicuramente così". --109.53.196.47 (msg) 12:50, 19 gen 2014 (CET)

La mia vuole essere una discussione costruttiva (altrimenti non ti avrei fatto un invito, ma ti avrei mandato a quel paese) e cosa non era chiaro della tua spiegazione mi pare di averlo chiarito (già il fatto che ci siano due motivazioni diverse ....).

Né mi sembra che in quello che ho scritto pretendo di avere ragione (io come ho ben specificato ho solo scritto quale sia stata la mia impressione e ho fatto delle ipotesi, ad es. non so se percorso di guerra possa essere una voce o un redirect. Tu invece mi pare, anche dal tuo ultimo messaggio, vuoi avere ragione (anche accusando gli altri di fare altrettanto ...) , non dico che tu in questo caso non l'abbia, sto aspettando per capirlo (e quindi capire come migliorare la voce) che tu spieghi come mai quei wikilink siano "da dizionario" e perché una cosa che possa esserci in un dizionario non vada bene in Wikipedia (o perché siano "generici", come dicevo con 2 tue motivazioni differenti non si capisce più quale seguire,e a maggior ragione se ce n'è una terza diversa di chi aveva inizialmente annullato). In pratica non hai risposto a quasi nessuna delle mie obiezioni e domande.

Sei libero di usare il tuo tempo come preferisci, ma l mio invito era anche motivato dal fatto che un utente che si vede annullate in così malo modo un proprio intervento rischia di non volere più contribuire con quindi danno a Wikipedia, oltre al fatto che modificando così velocemente può maggiormente capitare che tu commetta una svista.

E a proposito di sviste, vado ora a guardare il tuo link al collegamento circolare che ho indicato (e sul quale, a priori, non pretendo affatto di avere ragione: magari è sbagliato il mio link, magari è sbagliato l'altro, magari un altro motivo, ora guardo e cerco di capire. Sperando che quando cerco di capire, altri possano aiutarmi, non rinfacciarmi del tutto gratuitamente di pretendere di avere ragione.) --109.53.196.47 (msg) 13:22, 19 gen 2014 (CET)

Ho visto la mia modifica da te indicata (un wikilink alla pagina stessa, con "circolare" avevo pensato a una cosa un pochino diversa e più complessa), quello è stato solo un mio sbaglio causato dalla nuova interfaccia (a volte non mi prende il wikilink che dopo aver premuto il pulsante scrivo a manina e resta su quello di default che è proposto quando si preme il pulsante).

Grazie per aver, se non proprio corretto, perlomeno aver tolto quel codice che al momento era sicuramente tecnicamente errato. (ah, anche Pilota c'è sul dizionario, mi viene ora il dubbio che non solo quel wikilnk che ho ora corretto, ma anche altri in quella pagina di disambiguazione non dovrebbero esserci?!)

Quando a non avere io le idee chiare sull'uso dei wikilink, può anche essere che ci sia qualche aspetto dei molteplici che li riguardano che mi sfugge, ma come spiegavo dalle tue molteplici e divergenti spiegazioni solo accennate e calate dall'altro come se tu avessi sicuramente ragione (e come se non vi potesse essere utilità a spiegarti almeno un attimino di più, in modo più chiaro e più coerente -certo tu puoi benissimo essere libero di non consumare ulteriormente tempo, ma allora anche io nel non ipotizzare che tu possa avere anche ragione, se le tue spiegazioni sono di questo genere- ), mi è ben difficile capirlo. --109.53.196.47 (msg) 13:32, 19 gen 2014 (CET)

Talmente banali che se fossero dei banali link rossi dovrebbero semplicemente restare (questo dice la linea guida, se c'è qualche altro motivo allora non è banale, ma capirci qualcosa dalle vostre risposte è ben difficile!), non inventarsi motivazioni assurde e sempre diverse (e prendermi in giro perché lo faccio notare). Le decisioni si prendono discutendo non rispondendo a casaccio e contando che sono 2 utenti quindi maggioranza.

Noto anche che tu il tuo tempo dici di poterlo usare come vuoi, io devo perdere tempo a cercare di capire le tue motivazioni talmente incomprensibili da doverci appunto perdere tempo, e vengo invitato se voglio collaborare in modo costruttivo a scrivere una voce cosa che al momento non posso fare per mancanza di materiale e fonti (potrei forse fare una voce da dizionario, ma ovviamente su Wikipedia non c'andrebbe), col paradosso che prima dici che il wikilink non ci va (come dire che una voce così non potrebbe mai esserci) poi dici di crearla (ma allora il wikilink ci va?) prendendo tra l'altro l'esempio che io stesso dico che sono in dubbio se non debba essere un redirect. Far perdere tempo alla gente, rollbackando senza troppo guardare e poi motivando in modo minimale e poco logico, invece è un essere costruttivi? p.s. volevo già invitare a leggere Wikipedia:Wikiquette e Wikipedia:Wikilove, volevo poi aggiungere Wikipedia:Presumi la buona fede per il discorso del wikilink circolare (e quando ho visto che era un wikilink alla pagina stessa, peccato non esista [[Wikipedia:Non accusare nessuno per un palese errore quando potrebbero esserci 200 motivi per averlo fatto in buona fede o senza accorgersene]] ), ma a questo punto mi tocca aggiungere Wikipedia:Be bold, visto che quella voce potevi anche scriverla tu.

Noto anche che non tieni assolutamente conto di quello che ti scrivo (se non giusto per prendere spunto per rispondere a una parte di ciò, in modo parzialissimo e pretestuoso) spero che tu tenga almeno conto delle linee guida. Visto che il codice di condotta è persino uno dei Wikipedia:Cinque pilastri. E sono andato a controllare nell'elenco e vedo che tu sei pure uno degli amministratori e vedo che in una pagina sempre relativa agli amministratori c'è ancora scritto "Il candidato deve avere la capacità di confrontarsi in maniera pacata e costruttiva con tutti." e "Il candidato deve essere a conoscenza dei princìpi di Wikipedia e del suo funzionamento." (visto il tuo modo di agire, mi chiedevo se li avessero tolti. Quello che non trovo è il "l'amministratore deve fare il buon esempio" che leggo spesso menzionato in varie discussioni, ma quello forse è semplicemente dato per scontato)

Detto tutto ciò, non perderò ulteriore tempo e fatica a discutere (o meglio a tentare vanamente di discutere) con chi si evidentemente non si spiega in modo pertinente e decente, ma vuole solo avere ragione, terrò conto d'ora in poi che delle tue indicazioni, spesso fantasiose, errate, vage, poco pertinenti, ecc. dovrò fare affidamento molto limitato se non vorrò perdere ulteriore tempo e fatica. --109.53.196.47 (msg) 15:46, 19 gen 2014 (CET)

Re:Reincarnazione MattLanf?

Si, è lui, ha continuato anche con 176.206.225.136 e 2.159.81.226. --^musaz † 13:40, 19 gen 2014 (CET)

creazione pagina nuova

Buonasera, sono la figlia di Gabriele Dalla Zentil ex giocatore del Torino. La mia idea era di creargli una pagina, non promozionale o che faccia da cv (alla sua età ormai non gli serve a niente), ma perchè altri ex compagni, ex allenatori e amici lo possano ritrovare. Ad esempio, lui felicissimo di trovare suoi compagni di squadra come Carlo Crippa (che come lui avrebbe scritto poche informazioni). Inoltre, spesso la gente si chiede che carriera abbia fatto mio padre e ogni volta dicono che digitando il suo nome e cognome su google non trovano informazioni. A mio parere non scriviamo nulla di male, anzi utile per altri. Cordiali saluti, Giulia Dalla Zentil— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabrieledallazentil (discussioni · contributi).

ciao, Shiva, in casi come questi segnala subito la discussione al progetto calcio, siamo più che contenti di toglierti un po' di lavoro rispondendo noi :).. --151.12.11.2 (msg) 15:44, 20 gen 2014 (CET)

Massimocicc

Mi serve un sockpuppt recente, perché i contributi di Massimocicc sono troppo vecchi. --Gac 19:48, 19 gen 2014 (CET)

Negativo. Ciao, --Gac 19:59, 19 gen 2014 (CET)

Proposta di cancellazione..

Buonasera Shivanarayana, ho ricevuto il suo mssgg per la proposta di cancellazione della pagina di Giorgio Di Fede da me creata. Comprendo le sue motivazioni.. Cosa potrei fare o modificare affinché non sia cancellata? Se l'azienda a cui mi riferisco (azienda Spatafora) non è di interesse tale da potere essere ricordata, potrei anche cancellarla e parlare di "Giorgio Di Fede" solo per i lavori svolti nella sua carriera e per cui ha avuto merito anche a livello internazionale. Confido nel suo aiuto nei limiti del suo possibile. Saluti --Albuc68 (msg) 21:14, 20 gen 2014 (CET)

Ho letto il suo mssgg di risposta. Comprendo perfettamente quanto mi ha scritto. Tuttavia, prima della cancellazione (nella speranza che nel frattempo qualcuno non lo stia già facendo), vorrei provare a salvare la pagina, risistemandola con i consigli da lei datomi. Grazie mille.. Saluti --Albuc68 (msg) 07:23, 21 gen 2014 (CET)

Re: Sismacon

Ciao, i dati di Giuseppe Sirugo son troppo vecchi per il CU ma Sismacon ha sicuramente creato un altro SP oggi (Write freestyle (discussioni · contributi)), fammi fare un check sulla voce cancellata. Potrebbe essere effettivamente un'evasione del blocco.--L736E^{l'adminalcolico} 22:05, 20 gen 2014 (CET)

Verifica la prima versione della user page di Utente:Write freestyle e vedrai una cosa interessante.... :) :) :) --L736E^{l'adminalcolico} 22:10, 20 gen 2014 (CET)

richiesta cessazione utenza Giangiacomo53

Come da te richiesto chiedo la cessazione dell'utenza Giangiacomo53 onde evitare ulteriori errori o fraintendimenti. Ti ringrazio per le informazioni e chiedo scusa per la mia imperizia che spero col tempo possa sparire. --GiangiacomoGiangiacomoS53 (msg) 10:36, 21 gen 2014 (CET)Scocchera--GiangiacomoS53 (msg) 10:36, 21 gen 2014 (CET)-- N. B. Spero di aver firmato correttamente.

richiesta cessazione utenza Giangiacomo53

Come da te richiesto chiedo la cessazione dell'utenza Giangiacomo53 onde evitare ulteriori errori o fraintendimenti. Ti ringrazio per le informazioni e chiedo scusa per la mia imperizia che spero col tempo possa sparire. --GiangiacomoGiangiacomoS53 (msg) 10:39, 21 gen 2014 (CET)Scocchera--GiangiacomoS53 (msg) 10:39, 21 gen 2014 (CET)--

richiesta cessazione utenza Giangiacomo53

Come da te richiesto chiedo la cessazione dell'utenza Giangiacomo53 onde evitare ulteriori errori o fraintendimenti. Ti ringrazio per le informazioni e chiedo scusa per la mia imperizia che spero col tempo possa sparire. --GiangiacomoGiangiacomoS53 (msg) 10:48, 21 gen 2014 (CET)Scocchera--GiangiacomoS53 (msg) 10:48, 21 gen 2014 (CET)--

Riscrivo: Come da te richiesto chiedo la cessazione dell'utenza Giangiacomo53 onde evitare ulteriori errori o fraintendimenti. Ti ringrazio per le informazioni e chiedo scusa per la mia imperizia che spero col tempo possa sparire. Giangiacomo--GiangiacomoS53 (msg) 10:48, 21 gen 2014 (CET)Scocchera--GiangiacomoS53 (msg) 10:48, 21 gen 2014 (CET)

Re:file in cv

Welà ciao Shivanarayana. È da un po' che non ci si sente! Hai fatto bene nel procedere all'eliminazione di File:Caruso_Carmelo.pittore.pdf. Da quel che mi ricordo avevo cancellato l'altro file perchè non presentava nessuna indicazione sulla licenza. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 13:11, 23 gen 2014 (CET)

Cancellazione immediata della voce Minions(il film)

Salve, ho tradotto da wikipedia inglese la voce Minions(il film), non capisco perché se la pagina esiste in wikipedia inglese non debba esistere in wikipedia italiano. Attendo una risposta, cordialmente, utente: chiara424— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chiara424 (discussioni · contributi) 13:40, 23 gen 2014 (CET).

Foto

Non so perchè ma immagino che potresti avere piacere a leggere questo thread su zimmerit.com, e guardare le foto. Magari ti potrebbero essere utili a qualcosa. In ogni caso, un saluto e un arrivederci. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 17:15, 24 gen 2014 (CET)

Massimo Nardi

Non mi pare che nella cronologia ci sia niente di che. Dato che l'artista è stato ritenuto non enciclopedico, mi pare ovvio che la disambigua non serva più, e la si possa cancellare (C1) per poi spostare la voce sul politico al titolo non disambiguato, anche se occorrerà correggere un po' di link in entrata per cancellare anche il redirect che si verrà a creare. Ciao! Sanremofilo (msg) 09:56, 25 gen 2014 (CET)

Ciao, non ti sembra il caso che qualcuno più informatico di me (non so se tu puoi farlo o meno) verifichi che Teresa Palladino non sia in realtà uno "pseudonimo" di Massimo Nardi?--Carlomartini86 (msg) 11:16, 26 gen 2014 (CET)

Apertura votazione

Ciao Shiva, qui da errore probabilmente perché bisogna prima passare dalla proroga o non so che altro. Ciao--Burgundo^(posta) 09:09, 26 gen 2014 (CET)

Ho sbagliato link.;-)--Burgundo^(posta) 09:12, 26 gen 2014 (CET)

?

mi scusi avrei bisogno di alcune informazioni... è questo motivo di attacco personale? wikinosprint— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da wikinosprint (discussioni · contributi).

CU

CU eseguito :) --Ask21 (msg) 11:21, 26 gen 2014 (CET)

Motore di ricerca

Ciao, chiedo un chiarimento.
Da qualche giorno sembra che il motore di ricerca sia cambiato; non compaiono più i redirect (prima si vedevano e rendevano immediatamente visibile se una voce o un suo reindirizzamento esisteva) ma non solo, oggi ad esempio stavo creando la voce Jack Ryan (vedi discussione) ma, scrivendola nel motore di ricerca, non appare più la pagina del redirect da modificare in voce autonoma e mi ritrovo nella pagina principale Tom Clancy.
C'è modo di ripristinare la vecchia versione?
Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 12:37, 26 gen 2014 (CET)

(95.246.31.14)

Le notizie sono false e infondate e quando presenti, i riferimenti fanno rimandi ad atti che nella realtà non esistono— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.246.31.14 (discussioni · contributi).

Si tratta (quasi certamente) dell'autore delle pagine di wikipedia. Benchè abbia (o meno) scritto su araldica calabrese, non viene attestata l'autenticità delle ricerche. Le uniche fonti disponibili quando citate, oltre agli scritti di proprio pugno, non trovano riscontro nei documenti archivistici. Ma senza dover attingere ad atti d'archivio, basta fare un rapido controllo su tutti gli scritti in materia di studi albanistici o storici in genere, pubblicati sino a una decina di anni fa, per non ottenere nessun riscontro.

Può spiegarmi come fare per aggiungere la richiesta di fonti attendibili? Ci sarebbero delle intere pagine totalemte da eliminare, piuttosto che modificare. Grazie

non capisco

ciao, non capisco perchè! wikipedia è pieno di link e di fonti in cui si violano i copyright se per questo! non so forse sono io che non ci ho capito niente, ma ho inserito un pezzo presente nel mio sito, perche ritenevo utile l'inserimento di tale contenuto al fine di completare la biografia sul caffè..non ho usato nessun tipo di messaggio propozionale, ma ho inserito solo la fonte! Se dovesse essere cosi che funziona wikipedia, allora non l'ho consulterò più...Grazie per la tua attenzione! A presto

Maradona

Perchè hai cancellato il link che avevo postato?!?

Cancellazione mio contributo

Perchè hai cancellato il mio contributo alla biografia di Beninati? Ho letto le regole del copyright ed è tutto in regola. Sono l'autore del testo già pubblicato 4 anni fa sul sito edueda.net--79.35.145.3 (msg) 14:58, 28 gen 2014 (CET)

Alessandro Mazzà

Ciao, sono Alessandro Mazzà. Nessun premio, è vero, non partecipo a concorsi. Il mio ultimo editore è Sigismundus di Davide Nota. Sto per pubblicare un romanzo con Bompiani.

(Chiara Franchitti)

Scusa, perchè mi dici che ciò che ho scritto è incomprensibile? Ho letto i criteri di enciclopedicità di Wikipedia e ho sguito anche lo schema di altre pagine già esistenti (biografia, opere, collaborazioni giornalistiche,...). Inoltre il professor Salvaore Rinaldi rientra in categorie che già ci sono. Perdonami, non sono ancora pratica, ma non capisco proprio l'obiezione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chiara Franchitti (discussioni · contributi).

Utente:Paolag73/Mass_Games_fuga_dalla_Corea_del_Nord

Ciao Shiva, mi sono accorto soltanto dopo aver messo in cancellazione qui che si trattava di una sandbox. Come possiamo sistemare?--Burgundo^(posta) 23:44, 28 gen 2014 (CET)

RdP e PdC

Sigh. Purtroppo hai ragione...--Alkalin l'admIncasinato 13:09, 29 gen 2014 (CET)

Re:Renato Negri

Grazie! Sì, due righe di biografia gliele scrivo io. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:38, 29 gen 2014 (CET)

Risposta IP:95.246.31.14

Ti segnalo la risposta dell'IP sulla sua talk. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 21:50, 29 gen 2014 (CET)

Etienne Souriau

Hai ragione, ma è la prima voce che faccio in wikipedia e non sono pratico con le note. Parte, come hai visto, è stata tratta da Franzini, mi aiuti a inserire la nota e a regolarizzare? La parte bibliografica è stata completata da me, attingendo ad altre fonti (varie) in francese. L'unica parte copia-incolla è tratta da Franzini, però con alcune aggiunte. Ti ringrazio per la solerzia. Ciao trofonio.

Re: CU

Ciao, attualmente il cu risulta negativo --Ask21 (msg) 02:03, 31 gen 2014 (CET)

Re: bentornato

Grazie mille!! :) hai fatto bene, me ne ero dimenticato. Buon proseguimento! --Franz Liszt (msg) 10:14, 2 feb 2014 (CET)

immagini fapim

Grazie per aver pulito la crono, stavo per chiederlo a un admin ma vedo che hai già fatto tu. Grazie :-). --Sepp.P 11:06, 2 feb 2014 (CET)

(Shisiki)

Non era mia intenzione ne danneggiare nessuno ne compiere stati di vandalismo,non mi sembra di essere andato contro wikipedia ne di non aver usato il buon senso, comunque vi ringrazio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shisiki (discussioni · contributi).

comunicazione

ciao. ho modificato la parte relativa al registro per la trasparenza (si chiama così e non registro dei lobbisti (http://ec.europa.eu/transparencyregister/info/homePage.do?locale=it) inoltre, non è vero che il codice etico seap non è obbligatorio: a chiunque si registra viene chiesto di sottoscriverlo ed è possibile da parte di terzi di denunciarne forme di allontanamento. mi dispiace: non volevo fare una forma di vandalismo, volevo solo correggere delle inesattezze che avevo trovato (fonte: lavoro alla corte di giustizia dell'aia) buona serata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.138.230.87 (discussioni · contributi).

bibliografia

Ti ringrazio per il consiglio,i testi bibliografici che ho inserito cercano di coprire dei vuoti di riferimento.Nella fattispecie la voce guerra in Corea manca della sezione bibliografia in italiano,se ritieni comunque che i testi inseriti non siano pertinenti o abbastanza significativi possiamo discuterne.--Blablato (msg) 13:03, 3 feb 2014 (CET)

Geografia fisica e geografia storica

Peccato, una prova indiretta che l'Abruzzo sta nel Meridione. :D :D pequod76^talk 17:42, 3 feb 2014 (CET)

Risp. cineforum.it

E tu pensa che nella mia carriera non ho mai messo un sito in black list... che vergogna. :-P --Dome ^{A disposizione!} 18:26, 4 feb 2014 (CET)

Intendevi "sfolgorante", giusto?! :-D --Dome ^{A disposizione!} 10:13, 5 feb 2014 (CET)

Re Chiesa di Santa Maria Assunta in cielo e San Vivenzio

Grazie per l'intervento e il messaggio. Da una veloce ricerca ci sono poche fonti, anche bibliografiche, ma il nome è attestato. Tenderei quindi a ritenere non necessario il {{C}}. Se poi qualcuno di buon cuore amplierà la voce conoscendo l'argomento, potrà verificare il titolo e nel caso cambiarlo, ma non vedo alternative particolari, se non Chiesa di Santa Maria Assunta in cielo (Blera) che inserisco come rinvio; ad ogni modo è effettivamente intitolata anche S. Vivenzio. --MarcoK (msg) 11:29, 5 feb 2014 (CET)

Tnx

Grazie per averci pensato tu (Speciale:Contributi/151.16.47.180)...è il solito Steven Chiefa, che ora come ora segue Fiorello su youtube e quindi passa da qui a editare stile wikinews ad ogni ospite nuovo del programma. Non ha afferrato ancora...A presto :) --DelforT (msg) 13:34, 5 feb 2014 (CET)

ABOF

Gentile Shivanarayana, ti rispondo anche qui riguardo a quello che mi scrivevi nella discussione della voce Analisi biografica a orientamento filosofico. Se ho sbagliato qualcosa e non dovevo scriverti anche qui scusa l'errore...--Chiaramira (msg) 14:04, 6 feb 2014 (CET)

Gentilissimi, vi chiediamo la cortesia di segnalarci - che cosa è necessario mandarvi per confermare che Romano Màdera è l'unico proprietario del saggio a cui in parte si ispira la voce (e per il quale citavate la violazione di copyright): vi deve scrivere direttamente lui? - quali sono i punti precisi per cui la voce non sarebbe enciclopedica, visto che la discussione anni fa è caduta nel nulla senza chiarimenti puntuali e la voce è stata cancellata, ma forse c'è stata qualche svista da parte mia. L'analisi biografica a orientamento filosofico è conosciuta nell'ambito della psicologia analitica e psicoanalitica a livello nazionale e non solo. Potete anche controllare ad esempio alla pagina http://www.scuolaphilo.it/collaboratori.html tutti i nomi di coloro (molti di ampio rilievo culturale e accademico) che hanno collaborato e collaborano con il centro culturale, Philo - Scuola superiore di pratiche filosofiche di Milano, e quindi con l'analisi biografica a orientamento filosofico (ritenendola dunque evidentemente "enciclopedica", e utilizzo questo termine includendo quello che in Wikipedia è considerato enciclopedico). Potete anche dare un occhio ai docenti della scuola (anche qui diversi docenti universitari, se è questa tra le cose che contano di più) e a tutti gli eventi culturali organizzati in passato e attualmente da Philo (anche qui, con l'ampio panorama di collaboratori di spessore che interloquiscono con noi). Oltre a molto su cartaceo, è possibile inoltre reperire nel web recensioni, commenti, partecipazioni a convegni, pubblicazioni ecc. di diverse persone che hanno come riferimento l'analisi biografica a orientamento filosofico. Dal 2012 la Società di analisi biografica a orientamento filosofico è inoltre associazione professionale legalmente riconosciuta ai sensi della legge n. 4/2013. Inoltre: la voce appartiene di più a filosofia e psicoanalisi, non a psicologia come categoria generale (la psicologia e la psicoanalisi non sono la stessa cosa) Grazie per la cortese attenzione, conto su una vostra gentile risposta. --Chiaramira (msg) 00:16, 6 feb 2014 (CET)

RE:

Grazie dell'intervento. Sì, hai ragione, ma il fatto è che non si trovano altre fonti (o anche contro-fonti che smentiscano quanto detto da Tecce), ed in vero il calo di ascoltatori è certificato dai dati Eurisko, correttamente linkati in nota. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:09, 6 feb 2014 (CET)

P.S. perché nel template Blocco è linkato WP:AP? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:12, 6 feb 2014 (CET)

allora ti sei perso una lettera per strada :) WP:NAP (AP è la vecchia sigla di admin problematici) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:28, 6 feb 2014 (CET)

Ticket per immagine

Buongiorno, in data 2 gennaio ho inoltrato a permission-it@wikimedia.org l'autorizzazione dell'autore dello scatto alla pubblicazione nel pubblico dominio della foto di Acquarone Luciano, podista del quale sto preparando la pagina Wikipedia in una mia sandbox. A distanza di oltre un mese non ho ancora ricevuto il ticket per l'inserimento. Essendo assolutamente nuovo di Wikipedia mi chiedevo se debbo solo attendere o se ho sbagliato qualcosa. Ringrazio anticipatamente per la risposta. --Davidetadello (msg) 08:19, 7 feb 2014 (CET)

Spostamento pagina

Buongiorno, ho appena terminato una nuova voce nella mia sandbox personale e dovrei spostarla nella sua collocazione definitiva. Mi chiedevo se c'è modo di sottoporla ad una verifica della comunità prima di effettuare lo spostamento di modo da essere più "tranquillo" del buon esito dell'operazione. Mi chiedevo poi se una volta eseguito lo spostamento la pagina rimane comunque anche nella sandbox. Chiedo pazienza ma sono alla prima esperienza. Saluti. --Davidetadello (msg) 09:06, 7 feb 2014 (CET)

Modifica voce CAROSIO su Wikipedia

La frase che hai cassato, a mio parere frettolosamente, non costituiva né un commento né una valutazione personale. Proponeva invece un dato di fatto, come lo è la citazione dell'emissione commemorativa del francobollo: il DBI (che possiedo, il che mi offre l'opportunità di fare confronti) non ha ritenuto di dedicare una voce a CAROSIO, il che mi sembra oggettivamente (non soggettivamente)"curioso", dato che l'opera è il principale (se non il solo) repertorio biografico nazionale. Ti ringrazio anticipatamente per l'attenzione e ti saluto cordialmente. AGEMR

Modifica voce CAROSIO su Wikipedia

La frase che hai cassato, a mio parere frettolosamente, non costituiva né un commento né una valutazione personale. Proponeva invece un dato di fatto, come lo è la citazione dell'emissione commemorativa del francobollo: il DBI (che possiedo, il che mi offre l'opportunità di fare confronti) non ha ritenuto di dedicare una voce a CAROSIO, il che mi sembra oggettivamente (non soggettivamente)"curioso", dato che l'opera è il principale (se non il solo) repertorio biografico nazionale. Ti ringrazio anticipatamente per l'attenzione e ti saluto cordialmente. AGEMR

Gentile

Puoi anche rispondere in modo meno censorio e arrogante: la tua prosa non perderebbe chiarezza. Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.60.94 (discussioni · contributi).

per cominciare ci si presenta, poi casomai si fanno appunti sulle pagliuzze negli occhi altrui--Shivanarayana (msg) 14:37, 7 feb 2014 (CET)

re: palumbo

hai ragione, è stata una dimenticanza, grazie della segnalazione --Squittinatore (msg) 16:29, 7 feb 2014 (CET)

Sorry

Hai ragione, per inesperienza mi sono firmato con il nome che uso su WIKIPEDIA e non con il mio: non è mia abitudine nascondermi dietro pseudonimi. Tanto per chiarire e concludere la questione "CAROSIO", vorrei precisarti che la frase che avevo reinserito dopo che un terzo utente l'aveva cancellata, era stata modificata con l'omissione da parte mia di un mio commento. Puoi facilmente verificarlo. In buona fece ritenevo (e per la verità tuttora ritengo) che così rimaneggiata esprimesse un dato di fatto (l'omissione sul DBI) e non una mia opinione. Ma, si sa, quot homines tot sententiae! Pur non essendo certo un esperto in questo campo, ho già effettuato in passato diverse integrazioni su WIKIPEDIA, anche nella versione Inglese e Tedesca, e non sono mai incorso in queste considerazioni. Ti lascio ai tuoi commenti di etica spicciola (... permetti la battuta) e ai secchi giudizi, e ti rinnovo come nella prima nota i miei cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AGEMR (discussioni · contributi).

Putney

Una volta scrissi per sbaglio una disambiguazione su John Oswald che non aveva un titolo esistente, quindi mi è stata cancellata. Se ho sbagliato qualcosa ripristina la pagina senza problemi.--Scimmiagialla12 (msg) 10:35, 8 feb 2014 (CET)

Avviso

Ti ringrazio, ma io SONO LadyJack. A dire il vero, ero convinta di aver effettuato il login, evidentemente il mio computer mi ha tradito.
Grazie per il tempestivo intervento.

Anastacia

Ciao scusa, è molto tempo che non scrivo su wikipedia e vedo che molti comandi sono cambiati, mentre alcuni non me li ricordo, nella pagina Anastacia prima c'era un'introduzione che filava, ora per via di varie modifiche fatte durante la mia assenza anche se ho provato a rollbackare qualcosa, stona. Vorrei ripristianre il testo iniziale che diceva Anastacia, nome d'arte di bla bla nata bla bla è una bla bla + introduzione, ma non capendoo se qualcuno ha toccato il template o se è solo diverso rispetto a prima, potresti sistemare tu visto che così com'è scritto stona con il resto del testo?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 15:07, 9 feb 2014 (CET)

non entrando in merito della questione visto che ho mollato proprio per questo tipo di atteggiamenti, del tipo "se blocchi chi sfascia wikipedia vieni bloccata a tua volta perchè... a differenza degli admin tu non puoi bloccare quindi se quello insiste nell'annullare e nessun admin interviene tu devi scegliere tra lasciare cose che non vanno lasciate o insistere nel toglierle". potresti quindi sistemare ciò che ti ho chiesto o non è possibile? poi dei vari edit war, delle modifiche insensate mi interessa sempre meno, quella pagian ormai è destinata a degradarsi e a non essere più di qualità per vari edit del genere e la mancanza di sueprvisione--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 16:10, 11 feb 2014 (CET)

RE

Sì, di solito lo faccio, ma ero di fretta e non c'ho pensato. --Tartufo (msg) 19:16, 9 feb 2014 (CET)

(The pills, Alessio ansalone)

buonasera,

perdonami ma non ho capito il motivo della cancellazione della pagina The Pills. E' la prima voce che scrivo e vorrei capire quale criterio non ho soddisfatto.

grazie,

Alessio Ansalone— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio ansalone (discussioni · contributi).

the pills

il fatto che stiano per essere trasmessi su italia 1 e più di 3 milioni di visualizzazioni non gli danno enciclopedicità?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio ansalone (discussioni · contributi).

azienda Sacco

Gerardo Sacco è pure il nome dell'azienda fondata dal celebre orafo: si può inserire una sezione su tale azienda o si deve sviluppare una voce apposita?

firma: IP biblioteca nazionale barese— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.206.126.34 (discussioni · contributi).

modifica easy rider

Perchè hai bloccato la mia modifica quando wikipedia è piena di informazioni senza fonte?? la mia è vera perchè lo so seguo il cinema da molto tempo ma non sono riuscito a trovare la fonte.. (non mi piace stare al computer fisso come te!!) e comunque di solito se uno è ignorante sull'argomento è meglio che se ne stia zitto invece di cancellare l'altrui lavoro in un'enciclopedia LIBERA.. Questo non te lo ha insegnato Shiva???? mi sa che sei solo un megalomane esibizionista con un nome da pagliaccio finto santone ah ah aha hahha ah mi fai ridere— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.55.167 (discussioni · contributi).

servono commenti?--Shivanarayana (msg) 14:12, 14 feb 2014 (CET)

grazie anche per il commento successivo, tanto per dissipare ulteriori dubbi, se ce ne fossero--Shivanarayana (msg) 12:18, 16 feb 2014 (CET)

Scusa

Shivanarayana scusa per le violazioni del copyright la prossima volta starò più attento, arrivederci. Punk35showoff

Immagine

Scusa Shivanarayana dato che ho creato la voce Joy Giovanni vuolevo sapere se potevo caricare questa immagine che è contenuta nella wikipedia inglese. Posso caricarla? ecco l'immagine : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Joy_Giovanni.jpg Punk35showoff 22:40, 14 feb 2014 (CET)

Ok grazie buon lavoro. Punk35showoff 09:01, 15 feb 2014 (CET)

Re: Maradona

Per me forse non sarà facile ma cercherò di moderare i miei toni in queste situazioni. --Dimitrij Kášëv 09:19, 15 feb 2014 (CET)

Allora come ho scritto anche al diretto interessato, forse non avete chiara la sacralità di Maradona per Napoli. non è una semplice visita di cortesia: è il ritorno di Maradona al San Paolo a distanza di 9 anni, cAPISCI? POI AVETE TOLTO ANCHE LA PARTE DEL FISCO CHE ANDREBBE TENUTA PENSO! PER LA RILEVANZA SE VAI A VEDERE CI SONO ALTRE COSE CHE SONO Più CHE IRRILEVANTI QUINDI ..--151.16.137.161 (msg) 09:26, 15 feb 2014 (CET)

guarda basta dare un'occhiata alla pagina di Maradona per renderti oonto che ci sono altre cose meno rileante di questo fatto. ripeto è il ritoeno di maradona al san paolo dopo 9 anni non una visita di cortesia.--151.16.56.215 (msg) 14:30, 15 feb 2014 (CET)

aspetto risposta --151.16.63.63 (msg) 17:34, 16 feb 2014 (CET)

quanto potevo dire l'ho già scritto in precedenza: no edit war, dovendo dare un giudizio in 10" anche a me pare un contenuto enciclopedicamente irrilevante, saluti.--Shivanarayana (msg) 17:56, 16 feb 2014 (CET)

RE:

Grazie per il consiglio, sarò meno solenne in futuro. Riguardo all'immagine: quando ho risposto all'utente in talk editavo da mobile e non ho visto il logo di commons di lato a sinistra, dato che ero in condizioni 'precarie'. Mi dispiace per il disguido, me ne sarei accorto se avessi editato col pc. Buon lavoro --Sepp.P 14:01, 15 feb 2014 (CET)

Blocchi assurdi

...che succede? Ogni mia modifica viene bloccata a priori con la motivazione «Immagini nei nati/morti» ...?!? . danyele 15:53, 16 feb 2014 (CET)

Oggettività?

Credo di aver scritto cose "oggettivissime", la voce su Llorente è abbastanza ingiusta e non rende merito a un grande attaccante, molto più forte rispetto a prima da quando gioca in Italia alla Juventus.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.35.242 (discussioni · contributi).

Richiesta spiegazioni su cancellazione pagina

Gentile Shivanarayana,

sono il webmaster della cover band italiana dei Cure dal nome EASY CURE. La cover band, di cui gestisco le attività internet e multimediali, non ha fini di lucro e dal 1996 suona per passione, riproducendo i concerti dei Cure in giro per l'Italia e all'estero.

Se ritenete non idonea la ns pagina Wiki, ti prego di darmi spiegazioni sull'esistenza di queste prese a campione: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cureheads https://it.wikipedia.org/wiki/Explosions_in_the_Sky

In attesa di delucidazioni, cordiali saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LukeBord1 (discussioni · contributi).

Risposta

l'utente anonimo ha continuato ad editare la voce Rayman (serie) senza la giusta necessità di fonti. Ho integrato la pagina secondo gli standard ma egli continua ad annullare le modifiche, apparentemente per proprio piacimento. Ho tentato di chiarire la situazione, ma egli non concorda e ha risposto ai messaggi in modo non educato. --Utente:Mr. Lama (msg) 16 febbraio 2014, 21:34

Ops, sinceramente non me n'ero accorto. E' probabile che abbia tentato di copiare la mia firma provveniente da un messaggio precedente e incollarlo (semplicemente per far prima) ma abbia involontariamente copiato la tua firma. Scusa, non riaccadrà una seconda volta, te lo assicuro. Provvedo a modificare il messaggio correttamente. Ciao! --Utente:Mr. Lama (msg) 16 febbraio 2014, 21:41

Re: IP ossessivo

Ok, grazie della segnalazione. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:19, 16 feb 2014 (CET).

Scusami...

ma chi avrei dato dell'ignorante e non acculturato nella pagina discussione di Napoli? No, giusto per capire se non mi ha confuso con qualcun altro.--79.46.23.253 (msg) 21:13, 17 feb 2014 (CET)

Visto che sei questo utente qui (o mi vuoi dire di no?!) non mi meraviglio troppo che questo o questo (nonché il tono generale irridente l'interlocutore) non li consideri tali.--Shivanarayana (msg) 21:20, 17 feb 2014 (CET)

no guarda ti giuro su Dio, e ti prego di credermi, non sono Baku, anzi lo trovo davvero insopportabile, ti giuro di nuovo che non sono lui, e credimi non ho dato dell'ignorante proprio a nessuno, anzi ti dirò di più, proprio Baku in una discussione mi disse che non capivo una cicca di Archehologia e che dovevo farmi da parte, tanto che Markos90 aprì una segnalazione e Baku si buscò un blocco di tre mesi, adesso si è reincarnato in Gulivery io con quel logorroico non c'entro proprio niente.--79.46.23.253 (msg) 21:33, 17 feb 2014 (CET)

e cmq ripetevo il contenuto dell'articolo del corriere inserito nella discussione, non irridevo proprio nessuno, controlla se ti va.--79.46.23.253 (msg) 21:37, 17 feb 2014 (CET)

rileggiti con calma, non è che aggiungere un link per dare dell'inacculturato a qualcuno cambi la sostanza della questione...--Shivanarayana (msg) 21:40, 17 feb 2014 (CET)

io portavo fonti, nient'altro e non mi considero più colto degli altri, cmq una cosa mi sta a cuore, che tu ti convinca che io non sia quel tizio, perchè a differenza mia, quello è fazioso sul serio oltre che prepotente e presuntuoso, io no.--79.46.23.253 (msg) 21:45, 17 feb 2014 (CET)

per favore stabilisci un pò d'ordine in quella discussione, gli ultimi interventi sono così sconnessi e male editati che non si riesce più a far ripartire un dialogo costruttivo, c'è solo chiasso, confido in te.--87.10.36.243 (msg) 12:24, 18 feb 2014 (CET)

??

Glassboard

ok ciao

Paolo

Ciao, ho editato la voce in questione e secondo me non sussite piu' il problema di enciclopedicita', dunque si puo' levare l'avviso? Sono un nuovo utente, scusa per il disturbo e grazie per l'attenzione. Paolo

Grazie della risposta! Nel frattempo, ho aperto la discussione nella pagina.

Re: Segnalazione copyviol

Ho risposto. Scusami per la svista. A proposito, se e come è possibile segnalare copyviol inversi? Buon lavoro! ;-) --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 23:30, 20 feb 2014 (CET)

Grazie mille per le info. Buon lavoro! --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 14:21, 22 feb 2014 (CET)

Stadi di calcio in Marocco

Ciao.

Shivanarayana Non credo sia una lista superflua, forse incompleta ma non superflua per diversi motivi:

.primo - Su wikipedia en : troviamo addirittura 3 voci

- Category:Football venues in Morocco.

- List of football stadiums in Morocco.

- Category:Multi-purpose stadiums in Morocco.

.Secondo - Parliamo della seconda nazione in Africa con il maggior numero di stadi (Marocco) dopo la Sudafrica, Perciò avevo intenzione di creare 3 voci:

lista stadi in Marocco per capienza

lista stadi in Sudafrica per capienza

lista degli stadi in Africa per capienza

.terzo ed ultimo...faccio notare che c'è :

- Stadi di calcio in Italia

- Categoria : Stadi di calcio in Italia

Quindi cosa si fa?? cancelliamo la Voce "Stadi di calcio in Italia" perché è superflua vista la presenza della "categoria : Stadi di calcio in Italia"....???

Comunque si può modificare da : "Stadi di calcio in Marocco", in "Lista stadi in Marocco". una lista è molto meglio, in quanto puoi confrontare gli stadi, la loro capienza, anno di apertura, ecc... mentre la categoria dovresti sceglierne uno per uno, fare avanti e indietro...

comunque ho messi i fonti !!! : www.worldstadiums.com Ad ogni modo è irrilevante per me fate come volete... ^_^ --FifaWorldClub. (msg) 12:51, 22 feb 2014 (CET)

Cancellazione pagina "Paolo Emilio Funaioli"

Grazie per la celere risposta ma sinceramete non mi ha ancora convinto per niente.
Visto che il carattere deve essere prima di tutto enciclopedico non crede che i contributi più significativi e certi provengano da persone che, come per sua affermazione, hanno un "interesse personale nella questione". Direi più che altro una conoscenza personale della "questione"/voce?
Come lei ha giustamente affermato io non nascondo (perché dovrei?) il mio personale coinvolgimento. Da qualcuno la voce doveva essere impostata non crede?
Sono stato da più parti incoraggiato a creare questa voce in quanto, in primis, la persona della voce ha goduto e tuttora gode della stima e del rispetto dell'ambiente ed è punto riferimento procedurale nell'espletamento della funzione giudiziaria. In secondo luogo, io sono il depositario di informazioni "personali", ma soprattutto certe.
D'altronde credo che l'intento di Wikipedia sia quello di contribuire alla creazione di voci da fonti attendibili ed attestate. Voci che poi crescono e si evolvono nel tempo grazie ai contributi di fonti diverse.
Questo sistema a mio avviso garantisce la neutralità del sistema, più che la decisione unanime di un gruppo di utenti seppur pluri-premiati, il cui sforzo è certamente encomiabile. Non è così?
Ora. Se il problema è l'inconsistenza della voce questo è un altro discorso. Tuttavia, avendo scorso per intero le voci della categoria "Magistarti italiani" mi sento di dire che la voce che intenderei creare abbia quanto meno pari dignità.
Certamente "il sistema non è" "a prova di errore". Gradirei sapere quali sono gli errori che sto' commettendo già che non ho intenzione di rassegnarmi. Saluti

RE:Battute da Bar Sport

Perdona la mia stupidità, ho avuto un comportamento da bambino. Sarà il mio carattere scherzoso, che non si addice a queste discussioni. Mi scuso con chi si è offeso o ha provato fastidio. --Sepp.P 14:08, 1 mar 2014 (CET)

CANCELLAZIONE A TEMPO DI RECORD

Mille grazie delle dritte sei stato molto utile... ora ho capito come funziona wikipedia

devo però dirti che stavo umilmente creando la mia pagina artista e l'avrei perfezionata...non sono un terrorista , sono un cantautore.

...ed essendo un musicita in attività con tanto di sito internet che lo conferma , mi chiedo perchè non mi permetti di creare la mia pagina? NON E' DI UTILITA? e chi lo stabilisce scusa? TU?

MAH... PUR RINGRAZIANDOTI DEVO DIRTI CHE PROPRIO NON CAPISCO.

Comunque grazie per avermi almeno scritto seppur telegraficamente. Maurizio

Mordace

Non ho difficoltà ad ammettere che ogni tanto mordicchio, non solo i nuovi. Ma loro sono tenerissimi, e per i miei vecchi denti sono l'ideale!

Però, io gli ho detto della firma dopo che il "non firmato" gli era stato aggiunto "n" volte, con "n" abbastanza grosso, e non solo da me... Magari uno con spirito aperto avrebbe anche potuto farsi qualche domanda :-O

Vabbé, comunque incasso e provvedo a rendere ancor più cinerei i miei capelli. --Fioravante Patrone 11:13, 2 mar 2014 (CET)

SENTI QUI CI SONO CANTAUTORI ANCHE MENO NOTI DI ME... e non credo si possa dire che l'utilità sia solo per loro visto che io gli ho cercati e trovati e mi è stato utile trovare i dati che riguardavano la lora carriera discografica. Abbozzo illeggibile? SE TU NON MI PERMETIT DI SCRIVERE E' EVIDENTE CHE NON SARA' MAI BEN SCRITTO. Dai, grazie per la risposta ora mi è tutto chiaro, divertiti e buona giornata. Maurizio

Partire male

Scrivo da te perché lì non ci meritano, nel senso che non voglio appesantire troppo il contesto :-)
Io mi attendo sempre, forse un po' ingenuamente e da utente d'altri tempi, che le relazioni su questo progetto siano sempre semi-formali o, se preferisci, semi-informali. Giusto il rigore e il circostanziare, ci mancherebbe. Ma per cose più serie, per come la vedo io. IMHO dev'essere concessa la c.d. "libertà di star sul vago", che non va interpretata come un atteggiamento odioso e provocatorio, ma come un consiglio tra amici (o comunque tra non-nemici, a proposito di minimo risentimento). E' quello che mi aspetto io, ripeto, non posso pretendere che gli altri la vedano come me. Però una cosa la pretendo: che chi inizia a dirmi che non vado nutrito poi non dica "troll? Lo hai detto tu". Mi fa solo scuotere la testa, perché "ai miei [wiki]tempi" c'era meno forma ma più rispetto per l'altrui intelligenza. Ciao ;-) --2.34.237.196 (msg) 23:35, 2 mar 2014 (CET)

Shil, ti dirò, hai pressoché campo libero in ns0 in ragione di una tua evidente volontà di contribuire positivamente, che per quanto mi riguarda non posso che apprezzare. Ora però non pretendere, da bannato, campo libero in ns4. Non ottieni ragione o consenso nemmeno da chi ignora la tua identità, segnale che sarebbe ora di digerire il tuo passato wikipediano e continuare a fare ciò che puoi fare bene, evitando inutili acrimonie, non credi? Cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 13:32, 3 mar 2014 (CET)

Re:Wikipedia:Pagine da cancellare/Eruzione dell'Etna del 1879

Si, se non si inserisce "annullata" il bot la mantiene fra le procedure ancora in essere (niente male visto che è protetta e non più editabile). Per quanto attiene la voce che hai ripescato non mi intendo di etichette indipendenti e comunque la cosa, IMHO, dovrebbe essere valutata in base all'importanza del gruppo (che io non conosco). Ciao--Burgundo^(posta) 15:03, 3 mar 2014 (CET)

braccialetti rossi

perché ha cancellato ciò che ho scritto ? gnj

priorato

I link rossi puntavano lì e sono andata di default ^_^

--Queenyzoe (msg) 18:20, 6 mar 2014 (CET)Queenyzoe

Che intendi per fonte attendibile? Sono io la giornalista che ha realizzato l'intervista a Rocca... sono "io" la fonte!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Teddino22 (discussioni · contributi).

Rb

Ciao, ti scrivo ora perchè mi sono appena accorto di questo tuo rb. Posso chiederti il motivo. Mi ricordo che il protagonista si chiama Zampa, mentre nella versione inglese Scamp. Lillo non l'ho mai sentito. Le fonti lo confermano.--John95^(posta) 18:19, 10 mar 2014 (CET)

Ok, dalla cronologia ho visto che l'utente intervenuto è OswaldLR, ora ne parlo con lui. Ciao.--John95^(posta) 14:41, 11 mar 2014 (CET)

Federazioni/Organizzazioni di Kickboxing

Intanto non credere di essere migliore e ringrazia che ho fatto una modifica (seppur mediocre) in questa wikipedia che in quanto all'argomento kick non vale niente, farei meglio a curare le carriere dei fighters in quella inglese e fregarmene di questa. Poi sarai informato te sulla kickboxing, solo perché te sei admin e io semplice utente non significa che sei meglio di me, che correggi tutto e tutti solo perché sei sul tuo piedistallo virtuale (e credi di aver ragione solo te, a quanto pare, in ogni ambito). Hobbit Intemelio (msg) 21:44, 10 mar 2014 (CET)

Rollback immotivati di utente "recidivo" a Pov e ad altro

Salve. Ti segnalo, purtroppo, che l'utente "Eziolip" (recidivo ai CU più volte, e nei rollback immotivati), che faceva polemiche solo perchè "mi ero permesso" di eliminare il Pov della sua squadra, è ritornato ad annullarmi per 3 volte le mie legittime correzioni. Dico legittime, perchè ho semplicemente e giustamente ripristinato parti di testo (risalenti a "deferimenti" e "polemiche") che un'amministratore ("Vituzzu"), dopo i precedenti conflitti di versione (mesi fa), aveva revisionato, semplificato e inserito con l'accettazione di tutti, ma che un certo "PaoloVr" (utente ripreso e famoso per il Pov enfatico solo alla sua squadra) aveva poi tolto, rimodificando anche la versione di "Vituzzu" che era stata accettata anche dall'utente che ora annulla ingiustamente dando spiegazioni incomprensibili (se lo mettiamo a quello, dobbiamo metterlo pure ad altri giocatori, il Pov migliora l'italiano, etc.).La cosa strana è che la versione di Vituzzu sulle squalifiche, lui l'aveva accettata e aveva anche "avvvisato" l'utente che rimodificò la sezione sui deferimenti , ora che invece io la ripristino, dato che successivamente fu ricancellata, sarebbe sbagliato?? Ho avvisato io per primo l'utente nella sua talk, dando spiegazioni e "consigli" ma vedo che purtroppo, invece di guardare l'oggetto della modifica, si presume sempre la malafede e ci si arrampica a questioni vecchie e che, tra l'altro, non centrano proprio nulla. Solitamente, come consiglia Wikipedia, il Pov (ben, record "non trascurabile", etc.) meglio toglierlo che tenerlo. Ora ti chiedo: è possibile lavorare pulito su Wikipedia prima di tutto senza pregiudizi ogni volta o malafede? Adesso modifico la pagina piano piano, eliminando in ordine (come faccio nelle altre 1000 pagine calcistiche) aggettivi POV. Tieni la voce sott'occhio perchè questo utente è insostenibile. Vorrei continuare a pulire le voci e a renderle da enciclopedia, ma quest'utente annulla tutto ciò che a lui non sta bene solo perchè, credo, lo faccia io. Se ciò che cancello non è Pov, (ma è così al 10000%) gradirei che me lo spiegassi.--Professore Calcio (msg) 21:35, 12 mar 2014 (CET)

Andrea Mandorlini

Ciao volevo chiederti se sia il caso di mettere la versione della voce antecedente alle modifiche dei due utenti, ti segnalo anche che nel frattempo ho messo un'avviso nella voce. Buon wikilavoro! --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 17:51, 13 mar 2014 (CET)

Hai fatto bene a modificare, adesso vedo se altri utenti modificheranno la voce. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:39, 14 mar 2014 (CET)

Re: Ricominciamo?

Quoto in pieno la reprimenda. --Eziolip (msg) 18:16, 13 mar 2014 (CET)

re: rimozione

Veramente ho sostituito le categorie con una più specifica, occhio ;) --130.251.101.201 (msg) 15:28, 14 mar 2014 (CET)

gli interlink li tolgo quando sono errati o quando sono già presenti su Wikidata, altrimenti se non sono sicuro li lascio :) per il resto, sto solo uniformando a quanto già c'è su it.wiki o su altre wiki, quindi sono modifiche non pericolose (conosco bene il sistema di categorie wiki lavorandoci da anni). --130.251.101.201 (msg) 15:38, 14 mar 2014 (CET)

(era Carmelo Vigna)

Confermo che il testo è inedito e prodotto di mio pugno. Le fonti da cui ho tratto le informazioni per la stesura della voce si trovano nei link elencati a fondo pagina, specie in quello relativo al n. 178 del 2003 del Bollettino della Società Filosofica Italiana, dove (alle pp. 26-30) il soggetto biografato (Carmelo Vigna), insieme ad altri filosofi italiani, aveva scritto una autopresentazione che, inevitabilmente, è stata la fonte principale di questa voce scritta da me, senza violazione di copyright. DiogeneLaerzio2014

Aggiungo due cose ancora: 1) in filosofia è tipico che un filosofo che gode di una certa notorietà scriva una propria 'autopresentazione', pubblicandola presso editori o riviste di settore riconosciute, controllate e stimate. In tedesco questa pratica ha anche un nome specifico, che sta ad indicare come essa sia una consuetudine radicata nel settore: si dice 'selbstdarstelleung' = auto-esposizione o auto-presentazione, appunto. 2) Ho aggiunto all'interno del testo, per la mia incapacità di creare delle note a fondo pagina col numerino linkabile, i riferimenti puntuali attraverso i quali si può verificare che i contenuti qui presentati nella ricostruzione del pensiero di questo filosofo corrispondono a quel che si trova effettivamente nei suoi libri. Grazie. DiogeneLaerzio2014— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DiogeneLaerzio2014 (discussioni · contributi).

Fonti eliminate

Hai eliminato le fonti della voce Giraffaeliminando i collegamenti esterni,questo è considerato vandalismo,sei invitato a ripristinarle ed eventualmente chiedere alla comunity se il tuo parere è quello delle regole di wikipedia,se così fosse allora dovrestri eliminare anche i collegamenti esterni nella voce Microfono dove pure hai eliminato lo stesso sito ma omettendo per le stesse ragioni di eliminare anche un doppio link di un altro sito nella stessa voce questo [Tutorial tecniche di registrazione: i microfoni] e questo [Microfono in «Tesauro del Nuovo Soggettario», BNCF],tra l'altro link che aprono sulla Treccani che riporta la definizione minimale della voce.--87.20.236.96 (msg) 22:51, 14 mar 2014 (CET)

Non ho eliminato fonti citate come tali ma meri link esterni, tra parentesi di un sito che viene fin troppo largamente riportato nella sezione collegamenti esterni di parecchie voci, ho notato. E ho indicato anche il motivo. Mentre i link esterni che citi sono approvati per l'uso che se ne fa. Piuttosto che di mio vandalismo si tratta quindi di tuo interesse a mantenere tali collegamenti, forse per interesse personale visti i ragionamenti conclusivi. Il che mi spinge a indagare in quanti dei casi in cui viene utilizzato il suo uso sia realmente opportuno e quando e chi l'abbia inserito.--Shivanarayana (msg) 23:03, 14 mar 2014 (CET)

Grazie, intanto, per le indicazioni che mi hai dato. Diversi miglioramenti sono stati già apportati. Ma, se non ho capito male, la pagina dovrebbe cancellarsi autometicamente tra 6 o 7 giorni? DiogeneLaerzio2014

...quelle voci

Mi sono solo limitato ad eliminare un'immagine pornografica. Ti pregherei di usare un tono più educato. Grazie--B. River (msg) 00:15, 15 mar 2014 (CET)

Voce: Carmelo Vigna. Ciao, grazie per gli altri suggerimenti che mi hai fornito. Ho apportato un po' di modifiche e credo che ora vada meglio. Ho ridotto la parte relativa al pensiero, semplificandola dai tecnicismi per specialisti e sfrondandola di ciò che non era necessario. Ho riformulato ciò che poteva anche lontanamente risuonare come qualcosa di preso dall'autopresentazione dell'Autore. Ho poi aggiunto in nota parecchi riferimenti a fonti terze (altri Autori) che trattano e discutono direttamente questo Autore. Non ho ampliato la parte biografica, perché la prima volta la pagina mi fu cancellata in quanto troppi dettagli di biografia la facevano apparire a come una sorta di CV. E poi, trattandosi di un filosofo, quello che interessa è il pensiero. Se ora va bene, potresti togliere tu la pagina dalla cancellazione automatica? Ancora molte Grazie. DiogeneLaerzio2014.

Produzione TV

Salve, avevo visto che avete una vera categoria "https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_televisive", quindi lo scopo nella creazione della pagina era arricchire una sezione che già avete. Volevo capire cosa si intendeva con "non merita essere enciclopedico se produce TV". Grazie mille

Produzione Tv

Salve Shivanarayana, in realtà, leggendo il link che gentilmente mi segnalavi inerente l'interesse delle aziende, l'azienda in questione ha prodotto vari programmi su reti nazionali, non ultimo la serie Unti e Bisunti che, non sono io a dirlo, è una delle serie Tv più citate della passata stagione televisiva, anche da persone stimate come il critico Aldo Grasso del Corriere della Sera ( http://www.corriere.it/spettacoli/13_luglio_08/fil-di-rete_64dfddce-e793-11e2-898b-b371f26b330f.shtml ) oltre a cose, sicuramente meno importanti, ma pur sempre citate (http://www.davidemaggio.it/archives/33351/telenovella-fabio-canino-e-candida-morvillo-portano-novella-2000-in-tv#more-33351). Ritenevo giusto mettere la pagina per questo, nessun discorso pubblicitario occulto dietro figurati... Grazie per il tuo tempo, Capricornus1

Caro/a Shivanarayana grazie del tuo messaggio di benvenuto. Per quanto riguarda la voce Tullio Castellani l'ho scritta di mio pugno, chiedendo informazioni orali di prima mano a persone che l'hanno conosciuto (e che posso elencare, volendo), e citando alcune frasi da suoi scritti. Non vi è nulla di copiato da altra fonte. Antonio Sparzani

Italia Unica

Perché hai cancellato la pagina di Italia Unica? Puoi indicarmi nel dettaglio i toni celebrativi? Stavo mettendo in piedi una pagina molto asettica dal momento che ancora non c'era Grazie mille— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zemanna2020 (discussioni · contributi).

Grazie per l'indicazione, ma IU è un'associazione, non un partito. Come Italia Futura per esempio. Grazie ancora— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zemanna2020 (discussioni · contributi).

Sulla corrispondenza del CU non ci sono dubbi. Ho riportato la crono dei vari collegamenti e francamente il doppio passaggio Zemanna2020/IP/Zemanna2020 mi sembra intenzionale e non casuale. Comunque la certezza non c'è ed infatti il blocco è molto limitato (1 giorno) mentre solitamente è maggiore (1 settimana). Vedremo il seguito dei suoi contributi. Ciao, --Gac 21:27, 16 mar 2014 (CET)

Per aiutare un mio amico.

Buona sera , mi chiamo Walter Terziani: Intervendo per aiutare un mio grande Amico , ammalato di Sclerosi Multipla. Gianpietro Mogno, di Torino "Gianpietrom" Gianpiatro ha fatto fare a Stefano Romagnoli "Romagnolis" una decina di siti web che parlano di come curare la sclerosi multipla, e le cause che posrtano a quasta malattia: tralle quali i campi magnetici. Gianpietro ha fatto tante ricerche scientifiche, ed assieme a Stefano Romagnoli ha aperto dei siti veb e messo al loro interno parecchi contenuti: (vedi http://www.cemetutti.com ) Cosa è successo: Stefano romagnoli ha messo per conto di Gianpietro un trafiletto che parla del funzionamento della bussola so Wikipedia. E' successo che è stato bloccato , per credo violazione della copyright. E' intervenuto Gianpietro che ha rimesso ancora una volta l'articolo nella pagina che parla della bussola. E' stato bloccato anche lui. Non rieco a capire perche' avviene questo, visto che il sito in questione http://www.cemartificiali.com , dove è stato tratto il pezzo che parla del funzionamento della bussola, appartiene ai Due in questione. Come mai ai due non gli e' stato dato modo di discuterne, credo che la cortesia ed il buonfare debbano prevalere in un posto come wikipedia. la ringrazio tanto per la cortese attenzione: Walter Terziani (giornalista) --Walter Terziani (msg) 22:06, 16 mar 2014 (CET)

Tullio Castellani 3

Caro Shivanarayana, spero tu riesca a leggere questa anche se sei in wikipausa, altrimenti per favore indirizzami a un altro redattore. Tullio Castellani a mio parere merita di essere biografato come molti altri già presenti in wikipedia italiana, ad esempio Mario Vegetti o Giulio Guidorizzi e molti altri di questo livello: professori universitari, buoni intellettuali, ma non premi Nobel. Tullio Castellani ha formato generazioni di uomini di cultura italiani e fondato un Centro, il Centro Coscienza che tuttora forma persone di grande valore. Grazie, fammi sapere. Cari saluti antonio sparzani

Underfloor

Ciao Shivanarayana, l'inserimento della voce Underfloor non intendeva violare copyright e includeva numerose citazioni. Credo sia una voce di interesse, con identici requisiti di band quali, ad esempio, https://it.wikipedia.org/wiki/Samuel_Katarro. cercherò pertanto di riformularla in modo più opportuno e proporla nuovamente. Se gentilmente mi puoi inoltre fornire il link per l'inserimento di testi di utilizzo libero o di cui si è in possesso del copyright, che al momento non trovo. grazie --Arcturus1234 (msg) 14:31, 17 mar 2014 (CET)

Pesci Combattenti - Unti e bisunti

Salve Shivanarayana, hai avuto modo di controllare i link che ti ho inoltrato nel precedente messaggio com riprova dell'interesse nella creazione della pagina in oggetto? Grazie mille, un saluto. capricornus1

Re: Discorsi in candidatura

Ciao Shiva,
ho inteso bene il senso dei tuoi interventi, ed anche a me spiace dell'eccessivo botta e risposta, certamente non voluto da entrambi. Qualunque sia la mia decisione, e poi l'esito dell'eventuale votazione, terrò conto dei tuoi rilievi in futuro. Ciao e buon proseguimento.--Massimiliano Panu (msg) 13:43, 22 mar 2014 (CET)

Si hai ragione ora cancello

Ma non sulla "questionabilità", ma sulla opportunità. Per quanto attiene la voce era in una sua sandbox in preparazione e ho visto bene il blog. Resta l'opportunità, ma non la "questionabilità", non c'è proprio questione. A meno che, certamente non si presentano le fonti richieste. Solo quello dirime la "questionabilità" non altro, nessuno impedisce agli utenti di editare, si impedisce altro, ma basta farlo nella maniera opportuna. --Xinstalker (心眼) (msg) 14:09, 22 mar 2014 (CET)

Ecco ho cancellato e mi sono scusato. Ho la voce tra gli osservati speciali e attendo i suoi interventi con fonti. Speriamo non siano blog, né il suo né quello di altri. Ma sarà come dici tu, presenterà fonti accademiche e arricchirà la voce con queste. Lo spero proprio, infatti sono un po' stanco di pattugliare queste voci e cancellare il satanista, il neopagano, il etc.etc. e le loro miriadi di "pubblicazioni" su internet... --Xinstalker (心眼) (msg) 14:19, 22 mar 2014 (CET)

cancellazione pagina "Gianna Raffaelli"

Dear Shivanarayana ho letto le pagine che mi hai suggerito e mi permetto di osservare che la Signora Raffaelli risponde ai "Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo" per quanto concerne i punti 4 e 6 e le commedie Goldoniane registrate negli studi RAI di Roma e Milano e messe in onda sui canali nazionasli ed in Svizzera. come per altro richiamto e citato nella voce "Cesco Baseggio". Per altro riconosco che la mia scarsa padronanza del sistema mi ha portato a "salvare" e quindi pubblicare la pagina, prima di riuscire ad inserire rimandi, fonti, ed articoli, recensioni di riviste specializzate e giornali nazionali. chiedo un aiuto ed un consiglio, circa la possibilità di ripubblicare la voce con i dovuti adattamenti. ringrazio e saluto Canismaior

Ghiacciolino

Scusami, ma proprio mi sembrava inadeguato un solo giorno visto che l'attacco personale è decisamente forte e tutto il comportamento dell'utenza tendeva a ricercare appositamente il blocco che finalmente ha avuto. --Gac 12:16, 23 mar 2014 (CET)

È sbagliato modificare l'azione di un altro admin, ti chiedo nuovamente scusa. Se vuoi riporta pure ad 1 giorno. Ciao, --Gac 12:17, 23 mar 2014 (CET)

Si, nella sostanza ero sicuro di quello che ho fatto (e tu mi confermi); ho sbagliato la forma :-) (dovevo lasciarti il tempo di rimodularlo). Grazie, ciao --Gac 12:24, 23 mar 2014 (CET)

(era: Isabellasantacroce)

sono Isabella Santacroce, ho nelle modifiche eliminato descrizioni in quanto errate. mi è permsesso? Lovers non parla di amore così come descritto nella pagina. questo vale anche per Revolver e Zoo. chiedo solo la possibilità di cancellare informzaioni non giuste. inoltre Dark Demonia non è neppure menzionata. non si preoccupi quell'ipnotico e affatturante non oserò aggiungerlo!!!!

Isabella

Nelle discussioni, di solito, non si cancella nulla; a meno naturalmente che ci siano bestemmi, insulti, offese gratuite, parolacce fuori contesto, diffamazione. Nella voce citata ci sono commenti aspri ma la soluzione del cassetto ci può stare. Altra soluzione sarebbe quella di archiviare le vecchie discussioni (non cancellarle). Vedi tu. --Gac 12:27, 23 mar 2014 (CET)

Grazie, molto gentile. Ciò che chiedo è semplicemente eliminare il contenuto dell'opera. in quanto sia per Lovers, che per Zoo e Revolver, non corrisponde a verità. E' possibile lasciare solo la data di uscita? e sempre se è possibile, aggiungere Dark Demonia, pubblicata da Mondadori nel 2005.

Grazie ancora. Isabella— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isabellasantacroce (discussioni · contributi).

grazie, ho apportato piccole modifiche, che spero vengano accettate. Isabella— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isabellasantacroce (discussioni · contributi) 13:20, 25 mar 2014‎ (CET).

Fabio Capello

Ciao ho visto appena ora il tuo messaggio, la mia modifica alla voce Fabio Capello non voleva essere una prova; è la prima modifica che faccio ma ti assicuro che la motifica da me apportata è corretta. Infatti è facilmente documentabile Che fabio capello è nato nel Paese in cui abito (Pieris per l'appunto) che è una frazione del comune di San Canzian d'isonzo. Sarebbe carino e storicamente corretto che il Paese di nascita fosse corretto. Infatti alla voce Pieris di wikipedia tra le personalità legate al paese c'è proprio Fabio Capello. Attendo una risposta, Francesco

Re: Sisifo & paganesimo

guarda che il tema di Sisifo è un tema molto ma molto serio. --Xinstalker (心眼) (msg) 16:03, 23 mar 2014 (CET)

Aquino

Io non ho scritto quelle cose perché so' de Roma. Quindi hai preso un abbaglio e poi stavo all'Università a lezione di diritto tributario a quell'ora! --95.247.226.180 (msg) 17:04, 24 mar 2014 (CET)

Sisifo

Non è felice, non può esserlo. La sua condizione non glielo permette. Ma la sua condizione gli permette qualcosa che ha più valore della felicità. Sisifo ha incantato il mondo. --Xinstalker (心眼) (msg) 22:53, 24 mar 2014 (CET)

Perché poi hai cancellato? --Xinstalker (心眼) (msg) 22:54, 24 mar 2014 (CET)

nuova pagina "gianna raffaeli"

...seguendo il tuo consiglio, ho usato la mia pagina di prova per rifare la voce "Gianna Raffaelli" al momento sto lottando per inserire le foto, ne ho caricate alcune ma si rifiutano di essere visibili sulla pagina. Le fonti sono quelle dell'archivio rai, che vorrei inserire come linc. e devo perfezionare l'inpaginazione- per favore, se e quando hai tempo, potresti dare un'occhiata e dirmi se può andare? grazie un saluto Canis maior— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Canismaior (discussioni · contributi) 15:00, 25 mar 2014‎ (CET). ringrazio della collaborazione, il collegamento alla pagina FB era stato inserito per avere una galleria fotografica che in luogo di una serie di immagini che risciano di invadere la pagina, riproverò ad inserire la galleria fotografica secondo le indicazioni del sistema con il quale mi sembra di nonavere un buon rapporto sicuramente per mia insufficenza. Un saluto Canismaior P.S. Mentre ti scrivevo ho forse capito perchè la gallery non funzionava Ciao e grazie ancora Canismaior— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Canismaior (discussioni · contributi).

Doppia immagine in Sesso anale

Lol per le "buone cose"... No non mi pare eccessiva la boldaggine, il consenso c'è. Ovviamente mi pare ancora un danno per l'enciclopedia e una violazione dei pilastri (sul serio) ma non è la mia battaglia. Però avevo anche segnalato altre possibili immagini prese da Commons, sulle quali nessuno mi ha dato risposta, se non un "allora le togliamo o no?" quindi riproporrò la questione in discussione, visto anche che a sentire i contrari il problema non erano le immagini specifiche. --Phyrexian ɸ 23:27, 25 mar 2014 (CET)

J'accuse

Ovviamente il titolo è scherzoso (ho visto giuto ieri sera un documentario sull'affare Deyfuss). Ti rispondo qui, perchè IMHO è opportuno un chiarimento, ed esula dal tema della PdC. Se il mio è sembrato un attacco, mi dispiace, ma ti assicuro che non voleva esserlo. E` solo che , se la mia interpretazione sembrava forzata, altrettanto si potrebbe dire della tua. Voglio dire, chi legge una linea guida legge quella, e non dovrebbe essere tenuto ad andarsi a smazzare la discussione sottostante. E a proposito di discussioni, non mi sono nemmno soffermato sulla discussione originale: mi son limitato ad intervenire sul progetto e nelle 2 PdC.( Che tra l'altro riguardano due AA di caratura molto diversa, fra loro. ) . Per il resto ,è evidente che abbiamo due "sentire" molto diversi sull'argomento, per cui amen. La comunità deciderà ( e purtroppo un uno dei 2 casi ha già preaticamente deciso di cancellare ) ci si vede!--Alkalin l'admIncasinato 13:41, 28 mar 2014 (CET)

Ciao. Secondo me siamo nel campo delle interpretazioni. Quando si fanno dei criteri, come dici tu stesso, è fisiologico un minimo di generalizzazione, semplicemnte in quel caso IMHO si stava all'interno del minimo, secondo te ed altri, legittimamente, no. Sul "on me o contro di me" non saprei dirti, Di certo no nmi sognerei di fare una pagina su un AA di serie B. E sugli stessi due coinvolti, ho tenuto atteggiamenti ben diversi (perchè ben diverse son le carriere) Voglio dire, avrei tenuto Ranghetti, ma non è assolutamente scandaloso cancallarla, eed è legitima e motivata la posizione di chi ha espresso tale opinione. Al contrario, mi rifiuto fermamente di commentare la cancellazione di Tonolini. Ed è il motivo (diciamo la "goccia") che mi ha fatto capire che di calcio è meglio che non mi occupi più su it.wiki (mo' che ci penso, questa potrebbe esser l'applicazione di "con me o contro di me", beh, è il prezzo da pagare). Ci si vede!--Alkalin l'admIncasinato 12:56, 7 apr 2014 (CEST)

Segnalazione copyviol su Brebbia

Un ip l'8 novembre 2013 ha definito la sezione storica "ridicola" perché "a parte l'italiano ottocentesco, contiene una imbarazzante quantità di inesattezze". Secondo me la sezione dovrebbe essere rivista o, quantomeno, virgolettata. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:05, 6 apr 2014 (CEST)

Risposta in merito alla voce Calvizzano

Ti rispondo in merito alla voce Calvizzano. Ho letto attentamente gli standard di conformità di wikipedia in merito alle voci dei comuni e sinceramente non ho riscontrato nessuna violazione degli standard, se non quella (forse) di apporre la foto dello stemma comunale settecentesco in alto a sinistra. Per le altre modifiche, ovvero quella di allineare una foto a sinistra in "Monumenti e luoghi d'interesse" e inserire due foto in galleria, ho seguito scrupolosamente gli standard dettati (del primo caso vi è anche un'esplicito esempio). E' vero che sono inesperto ma credo di aver agito correttamente nella modifica della voce, anche perchè altrimenti non vedremmo tutto quello che c'è scritto nella voce! A parte tutto spero che l'ultima modifica da te annullata sia ripristinata in quanto, come detto prima, non credo di aver infranto gli standard. Saluti. --Naples53 (msg) 17:46, 8 apr 2014 (CEST)Naples53

Log

Grazie :)--l'etrusco (msg) 22:28, 9 apr 2014 (CEST)

Qualità dei dati

ciao! hai ragione, c'è una differenza nelle date che non avevo notato. Quello che mi ha insospettato è che alla creazione della voce, sono stati inseriti 50000 caratteri tutti d'un colpo, senza wikificare. Ho subito pensato a un copia/incolla o comunque a un plagio. Che si fa? Declasso il Copyviol a Controlcopy? --Ruthven (msg) 21:57, 11 apr 2014 (CEST)

Va bene. Me ne occupo io allora: rollback, controlcopy e segnalazione. Ciao e grazie! --Ruthven (msg) 22:24, 11 apr 2014 (CEST)

Copyright Gaetano Colella

Gentilissma, la ringrazio per la segnalazione. Non ho ben compreso come fare a inserire i testi nonostante sia io stesso creatore della pagina internet fonte (www.gaetanocolella.it, tra l'altro scaduta da un po'). Mi scusi se la importuno su questo a causa della mia inesperienza. Grazie

LiveRC

Starno che sia cambiato il comportamento, credo che sia un problema solo tuo. Prova a svuotare la cache. Ciao Jalo 09:19, 14 apr 2014 (CEST)

Ipovisione

Di nuovo[3].--151.67.196.147 (msg) 11:28, 16 apr 2014 (CEST)

Re:Auguri

Va bene, anche perché ho finito la lista delle persone a cui farli. La prossima volta li farò meno colorati e carichi di festoni. Auguri anche a te --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 09:45, 20 apr 2014 (CEST)

5 stelle

questo in base a che? Chi lo dice? Buona Pasqua!--Giacomo Seics (msg) 10:41, 20 apr 2014 (CEST)

Lascia stare, rileggendo meglio ho capito, ma vedi che il campo oggetto era troncato, non si capiva nulla. CIso!

scusa, non sono pratico, ho messo questo contributo oggi per caso e per gioco, avevo provato a reinserirlo eliminando quelle cose che secondo me potevano essere interpretate negativamente. Potresti aiutarmi?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Tostapane (discussioni · contributi).

grazie per il chiarimento,

ho letto la voce vedrò come posso integrare alla struttura esistente l'accezione di significato da me utilizzata,

infatti la domanda del chi è nato prima, è si nella "risposta generica" definita come simbolo dei paradossi, ma nella mia cultura ha assunto anche il riferimento alla perpetuazione dei paradossi fallaci, del quale principalmente ho scritto.

secondariamente la "risposta" scientifica non mette debitamente in risalato l'aporia di una gallina che nasca adulta, che a priori relega in secondo piano la caratteristica ovipara del predecessore.

mentre la risposta "teologica" non è presentata con eguale dignità, cioè immediatamente affianco, ma più distate, e non in maniera generalista perché si limita a prende come fonte solo la religione ebraico-cristiana.

--Il Tostapane (msg) 12:43, 20 apr 2014 (CEST)

ringrazio gac e shivanarayana per le direttive, conosco questo sito oggi e non nè ho colto immediatamente l'anelito alla serietà, mi sto studiando un po' il sito e confesso di leggere molte cose messe su per "gioco"; sono felice di avere comunque visto che è controllato in modo abbastanza complesso anche se gli effetti poco trasparenti delle strutture di controllo possono un po' lasciare interdetti. Quindi mi dedicherò solo occasionalmente alla stesura di contributi. ciao! --Il Tostapane (msg) 17:50, 20 apr 2014 (CEST)

Re: Russia

Si può fare qualcosa o si spara a vista? --Azz... 09:56, 26 apr 2014 (CEST)

Re:Magic Bitpop

Per la verità non sono uno specialista in queste faccende ma ho visto che sono album datati e che contengono pezzi di artisti enciclopedici ed ho cercato di salvare delle bozze che qualcun altro avrebbe cancellato. Aspettiamo l'intervento di qualcuno più ferrato.;-)--Burgundo^(posta) 11:44, 27 apr 2014 (CEST)

Unicorni

sono davvero dispiaciuto per questa situazione, quando volevo modificare la voce Unicorno volevo farlo per aggiungere il collegamento di Unicorno con il personaggio storico di Camilla, cosa che mi è sta riferita e a cui io ho creduto per l'evidente connessione tra i due. Mi piaerebbe sapere perché hai cancellato la mia modifica. Grazie dell'attenzione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucaorto (discussioni · contributi).

chiedo venia (un kilo rosso per mike)

Grazie del benvenuto, mi scuso ma ho sbagliato a selezionare "visualizza anteprima" e l'ho pubblicato, infatti ho subito cercato di modificare la pagina senza riuscirci fino a quando ho visto che era stata cancellata.

Grazie ancora! Buon lavoro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dons88 (discussioni · contributi).

Grazie

Soprattutto dello "spessore umano", non so bene cosa intendi ma sembra un complimento! :D --Phyrexian ɸ 01:55, 28 apr 2014 (CEST)

Blocco Uno dei tre

Ciao Shivanarayana, ovviamente si tratta delle stesse/a utenze/a su questo non c'era dubbio (gliel'ho anche scritto in talk, inutile che interveniate da sloggati). Diciamo che più che vandalismo da cattiva fede tendo a vedere un maldestro tentativo di inserire un determinato testo e soprattutto di non leggere quanto scritto in talk. Tipico di chi è alle prime armi e non ascolta.
Queste utenze possono anche scrivere una buona voce se indirizzati giusti (se non hanno fonti loro non le ha nessuno), per questo più che bloccarli ho fatto quel passaggio: il risultato è che almeno mi ha scritto in talk. Ora gli ripeto quanto detto all'altra (si fa per dire) utenza e se non collabora facciamo pure i passaggi del caso.
Quanto alla semiprotezione non credo faccia "male" nel senso che è pienamente giustificata dalla battaglia di edit e almeno li costringe a scrivere in sandbox o trovare fonti. Altre mani tese non ce ne saranno, ciao --Soprano⁷¹ 21:05, 28 apr 2014 (CEST)

Consensuale

Non farlo. Non solo perché non è valida ma, come ho spiegato, è una cosa che non porterà benefici, anzi. --Pèter eh, what's up doc? 01:11, 29 apr 2014 (CEST)

Quello che tu dici ha una sua logica ma permetti anche a me di essere logico. Una semplificata dura una settimana non un giorno e l'argomento è stato affrontato da più utenti; ora: nonostante pareri differenti (che da una parte, es. io e Il Passeggero, abbiamo motivato, mentre dall'altra si sono viste solo digressioni sul mio agire che forse avrebbero meritato un "richiamino") se nessuno si è fatto carico (per una settimana) di non aprire una consensuale perché farlo a tempo scaduto? Se una consensuale durasse due settimane invece che una sarebbe diverso? Non vedo mancanza di logica per evitare di rendere differente una cosa da tante altre che, scaduto il tempo prestabilito, si sono esaurite. Per questi motivi ti invito, ovviamente con tutte le cortesie del caso, a rivedere la tua decisione. --Pèter eh, what's up doc? 01:26, 29 apr 2014 (CEST)

Atleti torneo Dragonball

Purtroppo io ho solo vaghi ricordi di quella parte della serie, che poi e' il motivo per cui non avevo aperto espliticamente (speravo che quacuno piu' ferrato di me sul tema lo facesse), per cui non saprei come "asciugare" la voce per l'integrazione. Comunque nei prossimi giorni ci dò un'occhiata e guardo quello che riesco a fare.--Yoggysot (msg) 05:55, 29 apr 2014 (CEST)

Ciao, ho visto l'intervento e rispondo: vedo di darci una occhiata io appena ho un momento libero. Approfitto per ringraziare per questa modifica--Alessandro (msg) 08:56, 29 apr 2014 (CEST)

Re:Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Attori ebrei

Il motivo della mia richiesta sta nel link subito sopra riportato da IlPasseggero. Quella procedura di cancellazione non è un caso isolato, esistono decine e decine di categorie simili, e secondo me andava prima fatto un quadro generale della questione. Non ho aperto una consensuale per un motivo un po' contorto: non volevo esprimermi sull'utilità della categoria in sé (sulla quale non ho un parere ben definito), ma mi premeva che prima della cancellazione fosse chiarita la questione delle categorie per gruppo etnico. --Horcrux_九十二 12:08, 29 apr 2014 (CEST)

Toni

Sinceramente è un periodo che sono straordinariamente calmo, cosa non facile su wp, :-) e sto anche “lavorando” con piacere, per cui mi dispiace vedere che un edit banalissimo dà motivo di risentimento a qualcuno. Non ho fatto nemmeno caso a chi aveva scritto il primo messaggio sul razzismo, mi stavo rivolgendo a un utente che recriminava da parecchio, e lo sto dicendo da una settimana, e lo sai cosa hai fatto lo sai?, e il prossimo che parla di razzismo apro una up di gruppo... Pensavo che fosse chiaro, ma si sa che i malintesi con questo mezzo di comunicazione sono all'ordine del giorno. Mi spiace, non avevo intenzione di tirarti in ballo prima (e nemmeno di “riprenderti” dopo per la sfuriata, se lo dovessi pensare, non aumentiamo le incomprensioni), ci mancherebbe. --Erinaceus (msg) 20:28, 29 apr 2014 (CEST)

Civici musei e gallerie di Reggio Emilia

Conflittato... per pochi secondi. Ma riuscirò mai a diventare veloce come voi?--Ale Sasso (msg) 00:22, 2 mag 2014 (CEST)

Va bene, non è una gara in velocità, ma la mia domanda sottendeva il dubbio che utilizziate strumenti che agevolano il lavoro (avevo abilitato alcuni popup, mesi fa, ma erano fastidiosissimi). Se però mi dici che è solo questione di allenamento/abitudine me ne sto. Ti ringrazio e ricambio la buonanotte.--Ale Sasso (msg) 00:35, 2 mag 2014 (CEST)

Re: Segnalazione violazione di copyright

Scusa, non ci avevo fatto caso. La prossima volta starò più attento. --Decan (discutimi!) 13:16, 3 mag 2014 (CEST)

Re: Blackbird

Ciao! Può essere che mi sia dimenticato di aggiungere la fonte. Dando un'occhiata anche ad altri miei contributi, puoi evincere che non sono un utente che si diverte a scopiazzare; sono certo che tu, avendo proceduto in modo corretto, abbia già fatto questo controllo prima di farmi notare quanto sopra.
Grazie! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 15:17, 5 mag 2014 (CEST)

Bacche di Goji

Gentile Shivanarayana non è un sito commerciale ma un sito di Alimentazione e Spiritualità è certo che con i gruppi di acquisto si danno una mano per prenotare materiale per abbassare i prezzi ma allora sia Vitamineproteine che saluteebenessere fanno lo stesso anzi peggio Salute e Benessere è stata segnalata ad altrocosumo per aver violato delle norme anti trust per aver spacciato informazioni tendenziose per creare allarmismo in rete al fine di portare accessi al sito. basta guardare su youtube bacche di Goji e leggere i commenti e si troveranno decine di segnalazioni di pericoli e controindicazioni con i riferimenti a Viola Dante. A me interessa dare informazione e portare i lettori a comprendere perché siano un frutto prezioso. Le fonti sono decine e provengono da molti libri cinesi e inglesi tradotti per poi essere riportati in un articolo che a breve sarà più completo

Annullamento località di Abbazia

Caro Shivanarayana, vorrei capire la ragione per cui hai cancellato le denominazioni delle località di Abbazia pur avendo indicato con precisone le fonti. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.238.46 (discussioni · contributi).

Come scritto nell'oggetto dell'annullamento, perché le fonti sono d'anteguerra, ma il Regno d'Italia non esiste più...

tra parentesi non sfugge che sei l'autore di una serie infinita di contributi sui toponimi croati sui quali sarebbe il caso di aprire un confronto --Shivanarayana (msg) 06:12, 6 mag 2014 (CEST)

Spero che ora vada bene, perché ti aggiungo anche quest'altra fonte recente che ho dimenticato: Dario Alberi, Istria, storia, arte, cultura, Lint Editoriale Trieste 2006, pagg. 249, 279 e 305

Shivanarayana che diavolaccio fai?

ma come fai a dire che le informazioni da me messe siano banali? Sono state cancellate pure le controindicazioni sul goji. Complimenti! Sei un dottore? Stra complimenti. Però tutti i riferimenti alle ricette di cucina su wikipedia compaiono e come. Mettiamo allora pure dei link ai bar dello sport e siamo a posto ;)

La prossima volta magari copio ed incollo tutto l articolo della dottoressa e vediamo se hai qualcosa da ridire direttamente a lei. A già, il copyright. Ed allora limitiamoci ad avere delle pagine vuote, senza senso e con informazioni fallaci. Però condite da qualche ricetta di cucina.

Rettifico. Ho appena visto che sul sito c è veramente della pubblicità, eppure prima non la vedevo probabilmente perchè su chrome ho il blocco. Stando così le cose è giusto il sito non sia menzionato! Concordo. Però resta il fatto che ce ne siano tantissimi anche di cucina che portano a siti con pubblicità. In ogni caso ciao ciao :D

Ps. Sì, chiedo scusa perchè ho peccato di super-superficialità. Non me ne rendevo conto.

Discussioni utente:151.45.180.58

Guarda, sono alcuni anni che questo personaggio imperversa sulle voci sui nomi. Ho provato un sacco di volte a scrivergli qualcosa, ma è un write-only da manuale; ormai vado di cartellino rosso e basta :( --Syrio posso aiutare? 09:59, 6 mag 2014 (CEST)

Su Ronaldo e le sue caratteristiche tecniche

Gentilissimo utente, apprezzo il fatto che mi abbia scritto gentilmente. Purtroppo sono abbastanza oggettivo, a partire dal fatto che sono un tifoso della Juventus, non dell'Inter. Potrei mandarle anche 5, 6 link riguardo a Ronaldo, e documentari che parlando di lui, dove grandi del calcio, come Mazzola e altri, parlano di "scatto bruciante" di Ronaldo e non di "buono" scatto. Ora le mando pure il link dove prende 36 km/h (dato oggettivo, che non mi sembra affatto enfatizzarlo, anzi...non capisco cosa intende lei dire): http://www.youtube.com/watch?v=0qSnVcfTon0. E quando scrivo "abilissimo nell'uno contro uno e impeccabile nel tu per tu col portiere", è solo perché è la pura realtà, si cerchi tutti i gol di Ronaldo "vs Goalkeeper". Sul doppio passo poi, è una citazione di wikipedia stessa. Scriva "dribbling", su wikipedia e cerchi la sezione "doppio passo", parlerà di Ronaldo. E poi tra l'altro penso anche di averlo scritto in un perfetto italiano (sono un docente aggiunto all'università di Catania di Lingua Latina...!). Per cui scriverò all'infinito ciò che è giusto dire su Ronaldo, che è stato uno dei migliori giocatori dopo Maradona. Non contando che è un enciclopedia libera, e non di certo l'enciclopedia di chi per primo ha scritto qualcosa su Ronaldo. Oggettivamente la descrizione delle caratteristiche tecniche è troppo striminzita, per un giocatore che dal 1996 al 2002 ha fatto cose che nessuno fino ad ora è riuscito ad imitare. Buona giornata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.102.235 (discussioni · contributi).

Spam bibliografico

Ciao. Hai recentemente cancellato alcune fonti bibliografiche online di Anna Menichella. Non capisco il perchè, dato che quei testi sono pubblicati sulla rivista "Alma Roma", nota rivista di storia e arte della capitale, che è una fonte più che attendibile.--Croberto68 (msg) 12:49, 7 mag 2014 (CEST)

Valerio Bettoni

Ciao

hai annotato 3 errori che ho commesso nell'aggiornare la pagina di Valerio Bettoni.

sul primo: niente da eccepire, hai ragione è fazioso

sul bilancio triplicato: è un'informazione doverosa e non faziosa sulle capacità di generare valore. In un paese che sperpera risorse, un incremento di valore dle genere dovrebbe essere evidenziato.

L'elenco delle opere: come si può giudicare un agire amministrativo se non scriviamo cosa ha fatto? Non vi è alcuna valutazione nel merito.

Elementi cancellati: Li ho trovati faziosi. Di una storia di 40 anni di amministrazione si dedica un terzo dello spazio a scelte che si concentrano in un triennio. La lista Ambrosoli era una civica, scevra di simboli perchè enfatizzare il sostegno di altri partiti?

Interverrò a modificare di nuovo la pagina perchè la trovo abbastanza scarna.

Farò tesoro delle tue indicazione cercando di essere più enciclopedico.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Manuel Salvi (discussioni · contributi).

Violazione di copyright

Salve, volevo segnalarti che la voce Etcetera è, dalla prima parola all'ultima, copiata di peso da Revolution - Storia del White Album dei Beatles di David Quantick, alla pag. 148, e la voce andrebbe riscritta ex novo. Avevo cercato di segnalarlo attraverso Wikipedia:Sospette violazioni di copyright, ma se non ho letto male, il modello - così come il Template:ViolazioneCopyright - richiede l'indicazione del sito/dei siti web da cui sarebbe avvenuta la copiatura, e non fonti cartacee. Grazie dell'attenzione e saluti. Lineadombra 15:52, 9 mag 2014 (CEST)

Grazie, ho visto e vi ringrazio. Ti chiedo se, quando avrai tempo, puoi dare uno sguardo alla riscrittura della voce che ho fatto. Ho inserito un template che, vista l’assoluta particolarità del brano, ho dovuto in qualche misura adattare alle circostanze, e mi farebbe piacere un tuo parere. Saluti. Lineadombra 10:19, 10 mag 2014 (CEST)

Per non fomentare le polemiche

Una precisazione è d'obbligo. Si possono avere dei comportamenti, in piena buonafede il cui risultato può risultare sbagliato. Quindi chi ha fatto quella determinata cosa non può essere colpevolizzato ma il risultato dell'azione sì. Quindi in quest'ottica nessuno è razzista ma il risultato di certe azioni può esserlo. Vorrei sottolineare che non c'è nulla di personale rinnovandoti la stima personale, già pubblicamente espressa e che un episodio non ha minimamente scalfito, e, spero, con questo di aver fugato ogni dubbio dal fatto che io non abbia fatto attacchi personali a nessuno accusando chicchessia di razzismo. Ciao --HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 12:43, 14 mag 2014 (CEST)

Blocco IP

Eh, hai ragione, l'ho ridotto a un giorno. Uuuuh, non lo sopporto più... --Syrio posso aiutare? 10:10, 18 mag 2014 (CEST)

Haha, anche questo è vero ^^ --Syrio posso aiutare? 10:26, 18 mag 2014 (CEST)

cancellazione mio intervento sulle piramidi di montevecchia

Non capisco l'accanimento a cancellare il mio contributo su questo argomento che conosco molto bene.

sono infatti l'architetto Vincenzo Di Gregorio che ha studiato per oltre 12 anni queste formazioni e che ha anche scritto un libro su questo argomento. Intervistato da Mistero (italia1) Voyager (rai 2) e da numerose altre riviste del settore. Quello che ho inserito era la sintesi dei miei studi al solo scopo di far capire come queste colline siano un'unicum in tutta l'italia (e non solo) e come meriterebbero una maggiore attenzione anche dalla cosiddetta scienza ortodossa.

Adesso vorrei capire qual'è la mia colpa da essere tacciato di non usare "il buon senso" e di "abuso" alle regole di Wikipedia.

Grazie per la risposta

V.Di Gregorio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kingleo1953 (discussioni · contributi).

BASARE I CONTRIBUTI SU FONTI ATTENDIBILI E VERIFICABILI ?

L'archeoastronomia è ormai da diversi anni SCIENZA ed il prof. Gaspani che cito nei miei studi è stato incaricato dal sottoscritto di studiare l'area determinando la modellazione artificiale delle tre colline al di là di ogni ragionevole dubbio..con uno studio di oltre 100 pagine (in mio possesso)...non è possibile su Wikipedia inserire le conclusioni di noti uomini di scienza che sono VERIFICABILI sul posto ripetendo le stesse misurazioni ? (se si è in grado di farle). Il fatto che i Celti (1000-500 a.c.) abbiano utilizzato la sommità della seconda piramide per costruire un osservatorio astronomico è un FATTO (documentato dal ritrovamento del piu' grosso monolite della lombardia e forse d'italia oltre 6 metri di lunghezza), che era alla base per le misurazioni astronomiche dei celti. Un'altro FATTO è che in nessun posto dove il popolo Celtico si è insediato abbiamo trovato la tendenza a "modellare" colline naturali a forma di piramide (confermato da tutta la letteratura archeologica, sia in italia sia all'estero). La conclusione quindi che i Celti si siano insediati in una collina modellata da ALTRI è un FATTO. Poichè le piramidi (in questa parte del mondo) fa parte della cultura nata intorno alla mesopotania dove è nata l'agricoltura...e che sappiamo dall'archeologia che vi è stata una forte migrazione di quelle popolazioni in italia nel 4400 a.c. (datazione di numerosi campioni di C14 in tutti gli scavi archeologici dal veneto al piemonte) ..FATTO Sono arrivati nel Parco di Montevecchia intorno al 4100 ac data fatidica documentata dalla cessazione della lavorazione della selce e l'inizio dell'agricoltura (FATTO) Queste popolazioni di origini orientali insieme alle sementi e alle tecniche agricole si son portate dietro anche le loro religioni e la loro lingua (vedere i flussi di diffusione della lingua Indio-europea che seguono esattamente le rotte di migrazione di queste popolazioni) vedere gli studi di Francesco Cavalli-Sforza (FATTO)

Vorrei capire in cosa questi fatti violino le leggi di wikipedia...sarà l'età ma mi continua probabilmente a sfuggire qualcosa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kingleo1953 (discussioni · contributi).

Mi piacerebbe scriverti...

Mi piacerebbe scriverti "lei non sa chi sono io", vedo che va di moda su molte talk! Invece ti scrivo che io non so nulla, né riesco a immaginare, a cosa possa servire il file immagine che mi hai linkato e nemmeno la modifica che lo avrebbe incluso su una voce. "Forse", può essere che "a.jpg" sia il nome che viene in mente a chi non sa cosa altro scrivere per un'immagine, la mia ipotesi sembra in qualche modo supportata dalla sezione "Uso globale del file" che trovi su commons. E comunque sì, vado a farmi un altro caffè!

Ciao, M/ 13:43, 18 mag 2014 (CEST)

Nuove foto con licenza dubbia sulla pagina di Chiari

Ciao, non so se ricordi che il problema si era già presentato a ottobre dell'anno scorso, ma un certo Studio95 (che a questo punto suppongo sia un nuovo sockpuppet) ha caricato delle foto su Commons che sono palesemente state scattate con un cellulare, direttamente dallo schermo del pc e le ha poi inserite nella pagina di Chiari come "own work". Una delle foto era già stata inserita e con l'aiuto di Google Immagini, erano state trovate su vari siti web con autori altrettando diversi. Provvedo subito ad annullare gli interventi sulla pagina di Chiari, ma non so come eliminare le foto da Commons. Grazie e scusa il disturbo. --кıngsт^☁n! 16:18, 18 mag 2014 (CEST)

Voce Rovereto

Desidero segnalarLe, quale semplice lettore di Wikipedia, pregandoLa della cortesia di almeno una correzione di quel testo autenticamente malconfezionato che è la voce ROVERETO (basterebbe la citazione di personaggi "famosi" tuttora viventi quali giovani attoruncoli ed attricette ovvero atleti di incerta fama o di politici come l'Albertini Remo, certamente non famoso ma assai discusso per ragioni processuali).

La correzione che invoco tuttavia è quella di Rovereto definita "L'Atene del Tirolo". Posso assicurare da studioso della storia locale che sempre, dalla fondazione dell'italianissima Accademia Roveretana degli Agiati nel 1756, la città, per la sua vivace e diffusa vita culturale, venne denominata tra le persone colte l'Atene del Trentino. I Roveretani colti erano anti-tirolesi per troppe ragioni. E il figlio di Bianca Maria Saibanti, la fondatrice dell'Accademia, cioè il poeta Clementino Vannetti scrisse un celebre sonetto che declamava: "Italiani noi siam, non Tirolesi". Frase significativa, questa, scolpita nel cartiglio del suo monumento in Piazza Antonio Rosmini.

La ringrazio di quello che potrà fare e mi scuso fin d'ora se non vedrà risposta a suoi eventuali cortesi messaggi perchè veramente non riesco ad orientarmi nei meandri tecnici di Wikipedia.

Grazie, grazie.

Maren Brinker

Ciao, ma c'è anche questo.--Mentnafunangann 21:17, 24 mag 2014 (CEST)

Spos.

Occorre che le voci omologhe abbiano tutte lo stesso titolo: o aggettivo o "in" seguito da Paese. Ho uniformato gli uni agli altri.

Si tratta di voci malamente scopiazzate da Wikipedia in lingua inglese; peraltro, il titolo del testo riprende sempre il titolo della voce e avendo provveduto ora a spostarle è chiaro che non ho ancora provveduto a modificare il testo. Nel caso della Spagna, quello è il nomen del conflitto; in questi casi, invece, si fa riferimento ad una serie di conflitti (differenza fra guerra/battaglia/combattimento/conflitto).

Esempio: "La Guerra civile angolana è stato uno dei più grandi conflitti" ecc. Con questa introduzione, dal punto di vista terminologico, sembra quasi che "Guerra civile angolana" sia il nome della guerra: cosa non corretta, sotto il profilo tecnico. In questo caso, il riferimento è ad una serie di conflitti che nel complesso devono essere inquadrati come "guerra civile" e che hanno come teatro degli avvenimenti l'Angola. All'opposto del caso della Spagna, rispetto alla quale la storiografia ha designato un vero e proprio "nome".

cancellazione pagina esomeditazione

Ciao, mi chiamo vittorio Paola sono uno psicoterapeuta e sono il creatore della tecnica da me chiamata esomeditazione. Ho pensato di inserirla qui perchè di sicuro una tecnica originale di mia creazione, non viola nessun principio di copyright ed ha di sicuro un valore enciclopedico al pari di altri tipi di meditazione. Ritenendo che sia stato un equivoco da parte tua cancellarla. la sto riproponendo, chiedendo di valutare con molta più attenzione le tue iniziative. Cordialmente Dott. Vittorio Paola

richiesta curriculum e qualificazione professionale

Ciao, solo per curiosità e per stabilire con chi ho il piacere di parlare dal momento che non ti manifesti con il tuo vero nome e cognome, potrei conoscere la tua qualifica professionale. Noto che hai molto tempo libero , dalll'analisi della tua attività qui, e la cosa mi ha fatto un pò incuriosire. In altre parole, quale diritto professionale ti pone nelle condizioni di censurare il lavoro svolto da chi magari ne sa molto più di te essendo qualificato professionalmente ? Poi, mi devi perdonare, ma penso che cancellare in modo violento un intervento senza fornire un minimo di spiegazioni, sia un atto di estrema violenza e arroganza da censurare assolutamente. Un minimo di buona educazione avrebbe dovuto portarti a riflettere, pensare, comunicare ed infine (sempre che il tuo profilo culturale lo consenta) agire. Dott. Vittorio Paola— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittoriopaola21 (discussioni · contributi).

Cancellazione pagina

Sono presente sul data base mondiale dei film IMBD

Macchina cuore-polmone

Letto, ma a parte il sensazionalismo/orrido espresso nel tesato, il vero contenuto è nel filmato.--87.20.66.141 (msg) 12:46, 29 mag 2014 (CEST)

Statua della Libertà

Grazie per la segnalazione e correzione , ho aggiunto le fonti dettagliate con i link nel paragarafo "Nella cultura poppolare" , solo che nelle note non sono capace di corregerli , se puoi farlo tu mi faresti un favore. Grazie . 79.40.129.123 29 mag 2013 , 23:45 (CET)

Vandalismi in corso

Cosa volevi dire con già sistemato nei confronti della mia modifica che hai annullato? --Andrea Librera (Parla con The Number One) 21:28, 2 giu 2014 (CEST)

Capito, spero di non esserti antipatico e ti auguro un buon lavoro per il futuro. A presto! --Andrea Librera (Parla con The Number One) 21:35, 2 giu 2014 (CEST)

La seconda era una prova della modifica tramite LiveRC, la prima perché in realtà non c'é nessun sockpuppet di Andrea librera1 che si chiama Antonio Lippiello. Tutto qui. --Andrea Librera (Parla con The Number One) 21:48, 2 giu 2014 (CEST)

Re

Ma scusa, una che inizia ad attaccarmi con una sezione nella mia pagina discussioni intitolata "Spostamenti assurdi" non è una che vuole provocare? Sapientona non è un attacco personale, lei ha utilizzato toni molto più aggressivi nei miei confronti, suvvia!--Wololoo (msg) 23:20, 2 giu 2014 (CEST)

No, non è un problema. Gli attacchi personali forse sono la spia dell'interesse che ciascuno ha nel far progredire le voci. Direi invece che è abbastanza incredibile che io sia "una che vuole provocare", figuriamoci un po'...--Mirella Cece (msg) 23:39, 2 giu 2014 (CEST)

Se si fosse rivolta a me con un altro tono la discussione sarebbe andata senz'altro in maniera diversa. Magari quell'affermazione potevo anche risparmiarmela ma il FLAME non l'ho di certo acceso io, queste discussioni le trovo noiose, io preferisco parlare con calma agli altri utenti, ma non mi piace essere provocato--Wololoo (msg) 23:46, 2 giu 2014 (CEST)

"Secondo la sapientona invece Lietuvos Valstiečių Liaudininkų Sąjunga si traduce in Unione Popolare Agraria Lituana? Ma non farmi ridere!" ipse dixit. E su un saggio di indubbia qualità come viene tradotto? Proprio Unione Popolare Agraria Lituana. Ridiamo.--Mirella Cece (msg) 00:21, 3 giu 2014 (CEST)

Re

In che senso?--Mirella Cece (msg) 00:02, 3 giu 2014 (CEST)

Re: Preoccuparsi dei lettori

Tanto per rassicurarti: concordo perfettamente che [4] è molto piú prezioso di [5], attribuisco ogni merito agli autori di quelle voci e non certo a me stesso. --Nemo 19:24, 3 giu 2014 (CEST)

Da Gianni Serra per I ragazzi di Arese

Gentile signore, le ho appena scritto via mail perché non riuscivo qui. Mi permetto di incollarle quel che ho scritto. Mi creda, la prego, io non abuso della pazienza di nessuno, ma: ... non può essere che anche voi sbagliate ogni tanto? O per caso voi siete infallibili? Cancellare una pagina wiki relativa a un documentario storicamente importante, dicendo, come ha scritto il suo collega autore della proposta di cancellazione, che “per un documentario senza premi eccetera… come ne fanno a centinaia privi d’interesse e nemmeno distribuiti nelle sale cinematografiche… (bella perla, questa, del collaboratore !… forse rimpiange quando durante il fascismo nelle sale cinematografiche davano sempre il documentario propagandistico, prima del film?… Non sa che adesso al cinema non si usa più?)… non vale la pena fare una pagina wiki…”, beh questo significa ignorare il valore “storico”, ripeto, di una rarissima testimonianza del primo e più prestigioso rotocalco andato in onda in Rai, creato dall’indiscutibile genio di Enzo Biagi: RT, che ha anche dato slancio a un Tv7 fino ad allora stanco. Inoltre questo collaboratore wiki evidentemente ignora la quantità di documentari insignificanti che hanno la loro bella pagina wiki. Perché non guarda con attenzione il luogo in cui lavora ? Lei mi dirà che manca il tempo, che siete pochi, e il vostro lavoro è immenso. Me ne rendo conto. E la distrazione e le spiacevoli “improvvisate” del collaboratore “inflessibile” testimoniano perfettamente questo fatto. Se possibile le chiederei un favore: potrebbe cortesemente spiegarmi il perché, secondo lei, della proposta di cancellazione? Gianni Serra (che, speranzoso, attende le sue parole - magari anche un’autocritica… chissà! - io davvero non credo all’infallibilità di nessuno, nemmeno a quella del papa… - e fare a volte “autocritica” è, a mio vedere un dovere bello)”

PS - la mia affermazione che I ragazzi di Arese è un documento storico e rarissimo, inserito com'è nel primo e più prestigioso rotocalco della Televisione Italiana: RT di Enzo Biagi, è stata giudicata "priva di fonti". Eppure nella pagina wiki di Biagi il mio documentario è ben citato. So bene che una pagina wiki non costituisce fonte, ma la stessa affermazione è inserita in due libri dell'immensa bibliografia di Biagi, che io ho inserito e mi è stata cancellata. E poi, se scrivo, per esempio, che la terra è rotonda, devo citare una fonte relativa? In sostanza a me sembra del tutto privo di senso richiedere una fonte quando si tratta di fatti storici, che tutti i mediamente acculturati dovrebbero conoscere.

La ringrazio ancora per la cortese attenzione. --Gianni Alessandro Serra (msg) 10:11, 4 giu 2014 (CEST)

Barbara Bouchet

Salve, la Bouchet non è del 1943 ma del 1944. Lo so con precisione perchè la conosco personalmente. È stata proprio lei ad incaricarmi di modificare i dati.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gidini (discussioni · contributi).

(sarebbe Natale De Carolis)

Scrivo per l'ennesima inesattezza comparsa sul mio profilo. Oltre alla menzognera striscia che appare ( speriamo ancora per poco)estrapolata dal corriere della sera e' stato aggiunto anche che sono sposato con barbara frittoli da cui sono divorziato da due anni e mezzo. La voce era stata cancellata molto tempo fa, ma ora magicamente e' ricomparsa. Mi auguro non ci sia bisogno dell'atto di divorzio e spero che venga rimossa dato che e' totalmente falsa ed inesatta? la ringrazio dell'attenzione. Cordialmente Natale De Carolis— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ragnar57 (discussioni · contributi).

Barbara Bouchet (1944)

L'errore del "1943" è una vecchia storia che qualcuno (poco informato) ha diffuso in rete. Confermo e riconfermo, la Bouchet è del 1944. Ho trovato un video su YouTube dove lei stessa personalmente dice che è del 1944. Più preciso di così non si può fare...

Ecco qui il video, vai al minuto 1:35 https://www.youtube.com/watch?v=4Y-l8oydAGc

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gidini (discussioni · contributi).

Riparte lo spam sulle bacche di goji lol

https://it.wikipedia.org/wiki/Goji

^ bacche di Gogji dose giornaliera, viverezen.org

A questo punto converrebbe mettere il sito in blacklist

Utenza

Per sapere perché ho infinitato il tipo, fai un whois del nome a dominio.

Ciao, M/ 12:33, 6 giu 2014 (CEST)

Ah beh, allora ti fai un mese dietro la lavagna!!! --M/ 12:35, 6 giu 2014 (CEST)

Io pure posso fare un mesetto dietro la lavagna: invece di "6 mag" nella crono della voce ho letto "6 giu" ed ecco spiegato il tutto... Mi "rollbacko" o lascio tutto com'è visto che comunque come collegamento esterno rientra tra quelli vietati? Ciao e scusa... :( --M/ 14:55, 6 giu 2014 (CEST)

Horst

Seh Okay! veda di scrivere CRIMINALE nella pagina del Sig. SILVIO BERLUSCONI, ha capito? lei è scorretto, questo sistema lo è ha capito?...allora scriva rapinatore di banche...un criminale è un assasino, è Berlusconi, un prete pedofilo...ha capito?, si vergogni. Cosimo Horst Azzaro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cosimo Horst Azzaro (discussioni · contributi).

Voce Piscina

Ciao, come suggerito ho ridotto la descrizione del paragrafo Record alla voce Piscina. Verifica se corrisponde a quanto previsto e fammi sapere.A presto. --Teknopaolo (msg) 11:21, 7 giu 2014 (CEST)

Raffaele Palladino

Ciao, un utente registrato, Atmight, ha fatto una modifica vandalica alla voce, dandolo all'inizio della carriera al rel Madrid, mentre altre modifiche sembrerebbero buone: potresti dargli un'occhio, per favore? Io voglio evitare di occuparmi di calcio, specie in questo periodo, sai com'è.. Grazie mille! --95.253.47.136 (msg) 11:40, 7 giu 2014 (CEST)

scusa se ho modificato sopra, l'ho fatto per rendere questa pdd più leggibile.. --95.253.47.136 (msg) 11:46, 7 giu 2014 (CEST)

no, è che essendo un ip non ho strumenti adatti a vedere i suoi contributi tipo gli os, rischio di accorgermene dopo giorni mentre i nostri criticoni trovano un vandalismo dopo un secondo e subito ne fanno l'articolo scandalizzato.. Insomma serve qualcuno che se se lo merita daccapo lo rbacka e lo blocca subito.. --95.253.47.136 (msg) 11:54, 7 giu 2014 (CEST) ps: per Horst imho non sei stato affatto scorretto, anzi..

Vorrei capire quale regola avrei infranto nel correggere una voce. Ho provveduto a modificare la voce "Piscina" nel paragrafo riferito ai record inserendo la Y-40, l'attuale piscina più profonda del mondo che quindi non è più la Nemo 33, ancora da te inserita e che quindi viola non solo quanto a me contestato ma anche la veridicità di quanto riportato, dato che la nemo 33 non è più la piscina più profonda del mondo. Sarebbe stato più corretto, professionale ed educato se fossi stato informato dettagliatamente su cosa andava contro il regolamento (cosa che non credo) e magari fornita adeguato consiglio, visto che non ho pubblicizzato una mia struttura (magari lo fosse...) ma solo fornito informazioni e descrizioni. Inoltre questo comportamento viola una regola di base sul quale si fonda Wikipedia ovvero la conoscenza, ma leggendo i commenti precedenti vedo che non sono stato il solo a lamentarmi... --Teknopaolo (msg) 13:47, 7 giu 2014 (CEST)

Re Archiviazione

Grazie per la segnalazione e per l'eventuale assistenza. Ho cercato di seguire la «procedura più semplice» di Archiviare le discussioni, cioè la seconda. Ho selezionato e copiato come previsto al punto 2, seguendo un criterio cronologico. Se però ho sbagliato qualcosa, «mi corrigerete» (per citare il dotto errore alla latina del Papa Giovanni Paolo II, ormai santo). Buon lavoro. --Anfibio31 (msg) 19:10, 7 giu 2014 (CEST)

Re: voce Piscina

Okok forse sono partito col piede sbagliato e ti chiedo scusa. Non era mia intenzione essere arrogante ma ad essere sincero non mi ha fatto un gran piacere ricevere un avviso di blocco per un aggiornamento sicuramente un po' troppo dettagliato che ha dato l'impressione di voler fare pubblicità ad una struttura che non è mia (magari lo fosse...) quando invece avevo solo intenzione di elogiare un'eccellenza italiana. Sono un nuovo utente è vero, ma l'inesperienza a mio avviso è stata rimproverata un po' troppo duramente senza magari offrire aiuto, consiglio e magari apportando direttamente le opportune modifiche. Vabbé, lo posso accettare ma mi aspettavo correzioni piuttosto che cancellazioni e addirittura tagli completi al punto da riportare una vecchia versione che ad oggi posso affermare essere obsoleta e sbagliata con le relative conseguenze. Penso non sia difficile quindi comprendere il significato anche di quest'affermazione in relazione a quanto da me lamentato. Ti prego di capire il mio punto di vista con un filo di obiettività in più. P.s. ho il massimo rispetto e comprensione per chi impiega il proprio tempo per offrire un servizio di conoscenza e mi aspetto il medesimo trattamento, al di là delle polemiche, delle critiche e degli errori, senza dimenticare che qualche nuovo utente potrebbe anche essere uno di quelli che contribuisce all'esistenza stessa del portale... --Teknopaolo (msg) 21:57, 7 giu 2014 (CEST)

Discussioni_utente:151.41.157.149

Ciao, l'IP in questione è risultato essere l'utente W nauru, attualmente bloccato (quindi IP in evasione). Quindi mi chiedo se non sia il caso di prendere ulteriori provvedimenti. Grazie, ciao. --Adalingio 14:11, 8 giu 2014 (CEST)

Re: Quetzalcoatl

Ciao! Si sono piuttosto d'accordo con te. Nei prossimi giorni vedo di riscrivere/riorganizzare la pagina. --Balder's Dod (msg) 14:29, 8 giu 2014 (CEST)

Im(m)agine... I'm an expert

Ti interpello come esperto/appassionato dell'argomento licenze immagini su it wp ---> Shiva, forse dovresti riposare un po' di più... Chissà con chi mi hai confuso... :-S Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 12:15, 14 giu 2014 (CEST)

PS4

Guarda che io non ho scritto nulla del genere. Se controlli la cronologia io ho solo modificato la sezione edizioni speciali.--Gusma95 (msg) 12:29, 14 giu 2014 (CEST)

Infatti dopo che sono state aggiunte quelle informazioni hai riportato la pagina alla mia versione, poi un certo Sony Entertainment italy ha riscritto le cose che sono state cancellate --Gusma95 (msg) 12:39, 14 giu 2014 (CEST)

Cancellazione Pietro Marso

Salve, in relazione alla cancellazione della voce su Pietro Marso, ho incluso nella pagina da voi segnalata come origine della voce (http://www.lecese.it/node/25) l'attribuzione di licenza CC. Vi faccio però notare che la voce che avevo creato su Wikipedia non era un semplice copia-incolla (di un testo comunque mio), ma una revisione che includeva l'integrazione con un altro testo (sempre di mia creazione). Vi chiedo quindi di ripristinare la voce che avevo creato, e che ovviamente non trovo più tra i miei contributi, perché non ho modo né tempo per riscrivere il tutto un'altra volta. Troverei inoltre eccessiva la cancellazione del mio contributo a cui, evidentemente, bastava apportare alcune correzioni ed integrazioni che avrei completato a breve. Ho fiducia nella vostra comprensione, in altro modo non potrei più contribuire alla vostra causa. Grazie, Roberto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robcipollone (discussioni · contributi).

Grassetto Sapore

Cortesemente, potresti indicare il motivo delle tue modifiche (ad es. vedi Aiuto:Oggetto), soprattutto quando annulli quella di un altro utente?

Perché hai tolto il grassetto?! Da Aiuto:Disambigua sembra proprio che ci vada su ogni wikilink che indica una voce con significato diverso, no? Annullo pertanto la tua modifica. (Se devi fare modifiche non ovvie, come dicevo, spiegale. Altrimenti eventuali altre modifiche non sufficientemente motivare verranno annullate).

In Sapore, devo essere sincero, non so bene come sistemare la pagina di disambiguazione, probabilmente bisognerebbe aggiungere un altro punto all'elenco puntato. Ma mi stupisce che non ci vada il grassetto. --109.53.204.146 (msg) 23:50, 15 giu 2014 (CEST)

dove sarebbe scritto in Aiuto:Disambigua#Pagina_di_disambiguazione di quell'uso del grassetto?--Shivanarayana (msg) 11:52, 16 giu 2014 (CEST)

Avviso da rimuovere / Enciclopedicità su Marcello Nardis

Salve, ho aperto una discussione sui dubbi sollevati. Può dare un'occhiata? Grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Marcello_Nardis

--Interstellar84 (msg) 11:16, 16 giu 2014 (CEST)

Mi scusi

Ho visto il messaggio che mi ha mandato sul vandalismo. Mi scusi per il comportamento non rispettoso verso di voi di mio cugino che deve essere entrato nel mio account. Gli spiegherò tutto spero non lo rifaccia. Mi scuso...Distinti Saluti sig.Carletto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ginetto Carletto (discussioni · contributi).

Scusa se ho sbagliato prima a mettere la sezione modificabile, per rispondermi scrivi qui sotto

Shiva,GrAzIe per avermi bloccato 24 ore, io mettevo i risultati in anticipo perchè non sapevo che su Google si potevano vedere i risultati delle partite della pagina Campionato mondiale di calcio 2014 quindi NON guardare richieste degli altri utenti che non hanno informazioni. X es un utente ha detto "Ma almeno aspetta che finisca la partita". IO ho attualmente Premium e non sapevo della cosa di Google "Quindi mi chieda perchè io scriva i risultati in anticipo. Arrivederci. Pizzo163 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Titto2458 (discussioni · contributi).

Italians

Forse e' il caso che specifichi bene a cosa sei favorevole, visto l'ultimo intervento a gamba tesa nella discussione. Domani vado a vivere nella comunità' multietnica vicino caso dove ci si capisce di più! E ci si diverte ancor più. Ciao --Bramfab Discorriamo 18:50, 17 giu 2014 (CEST)

Sono Andrea Posillipo03 apprezzo ciò che mi ha detto spero che le piacciano anche le mie modeste modifiche sull' Impero Britannico

Sejong il grande

Buonasera Shivanarayana quella che ho scritto è la mia prima voce e sarà sicuramente da rivedere, le fonti da cui ho preso spunto sono molteplici(i miei vari volumi di storia, il libro di testo su cui ho studiato(Storia della Corea) ed è frutto della mia esperienza di studio,quindi penso che non ci sia violazione.... Non ho messo molte fonti o citazioni, perché è la mia prima voce e devo capire bene come metterle... Cordiali saluti.--Shiro1492 (msg)Shiro1492

Capaccio

Thank you... stavo per segnalarlo. Ciao.--Ceppicone ✉ 23:19, 18 giu 2014 (CEST)

Promozionale ?????

NON E' PROMOZIONALE ! Sono schede attori che ho trovato su internet e semplicemente le sto aggiungendo su Wikipedia controlla tu stesso il sito ;) --Cispet (msg) 14:07, 19 giu 2014 (CEST)

Ho letto mi sembra giusto il collegamento che ho fatto ( l'ho collegato con un sito riguardante il cinema sulla sua adibita scheda personale ) quindinon vedo dove ho sbagliato :(

Italiani

Hai ragione, sono completamente digiuna come lo sei tu in questo campo :) ma sono quei concetti che proprio perché siamo digiuni possiamo ben leggere come fossimo degli estranei lettori e interpretare dunque il pensiero di massa culturale.
Ad ogni modo è vero; lo dissi al principio: lasciamo stare questo capitolo etnico-genetico ecc...! Perché non se ne verrà a capo. Le soluzioni ci sono ma qualcuno deve fare un passo indietro per amor della pace e della voce. --Stella (msg) 17:55, 19 giu 2014 (CEST)

Shiva, se qualcuno continua a ricicciare lo stesso argomento quando gli si fa presente che le fonti non ci sono, e la discussione in voce l'ho letta tutta, onde è ingeneroso da parte tua sostenere che sia influenzato dall'altra UP (anche perché davvero se ne dovrebbe aprire una di massa lì, a cominciare proprio da quello che usa dire "Calmati" per darmi del nevrastenico: se durante una discussione vis-à-vis qualcuno mi dicesse "calmati" non so come finirebbe), allora significa che non ha intenzione di andare avanti ma solo di fare guerra di logoramento. A me nel merito non frega niente del termine "etnia", mi frega però del fatto che si stia usando un metodo improprio per fare passare un termine su cui non c'è consenso (e forse proprio tutta la voce è una RO). E questo, da admin, non dovresti proprio permetterlo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:53, 20 giu 2014 (CEST)

ciao, non so se ti riferivi a qualcosa di particolare o era... un bel sunto di tutta quella talk :-) In realtà credo che ci si stia avvicinando a lavorare direttamente sulla definizione del concetto che dobbiamo descrivere, è proprio la definizione dell'oggetto della voce che è difficile, e per forza da lì dobbiamo passare. Sono molto indeciso se intervenire ulteriormente in quella talk, anche perché non avendo soluzioni sarei solo un altro "Signor No" che tutto è fuorché ciò che serve :-) Cmq, facciamo il tifo per la soluzione della vicenda, da quello potremmo davvero non essere distanti ;-) Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 12:26, 22 giu 2014 (CEST)

Grenada/Trollata

Ciao. Inanzitutto potresti spiegarmi perchè la modifica a Grenada è un vandalismo. Poi perchè la mia domanda è una trollata?--82.48.91.5 (msg) 13:39, 22 giu 2014 (CEST)

Chiedo scusa, avevo consultato un altra fonte (cartacea). Però mi spieghi perchè quello che ho chiesto la definisci una trollata? Non mi sembra di aver violato le regole di wikipedia.--82.48.91.5 (msg) 13:47, 22 giu 2014 (CEST) PS ho annullato la mia modifica alla pagina Grenada.

PS4 vandalizzata

Ciao Shivanarayana, appena riesci guarda la pagina della PlayStation 4 perché oggi a mezzogiorno è stata vandalizzata e poi corretta erroneamente. Se riesci fai un rollback alla versione antecedente alle modifiche. Grazie mille, scusa il disturbo --Gusma95 (msg) 16:43, 23 giu 2014 (CEST)

campo oggetto

grazie per il "controllo" della pagina però evitiamo, ok? non aiuta. --ROSA NERO 21:25, 24 giu 2014 (CEST)

non sono prediche inutili, c'è chi è stato bloccato per molto meno!

i miei edit erano indirizzati a riportare lo status quo! infatti come puoi ben notare sono pure intervenuto in talk per segnalare degli accorgimenti alla pagina parecchio urgenti. --ROSA NERO 21:38, 24 giu 2014 (CEST)

ehm, in talk dicevo anzi di rimuovere l'info delle dimissioni poichè senza fonte. non basta annunciarlo in conferenza stampa...

ricordo che se la pagina è bloccata un admin può fare solo modifiche di metodo e non di merito, se non dietro consenso. ricordo male? in teoria è bloccata anche per voi admin --ROSA NERO 21:43, 24 giu 2014 (CEST)

L'importante non è vincere...ma partecipare.--Spipfede (msg) 21:47, 24 giu 2014 (CEST)

si, ha annunciato le dimissioni. ma ciò non basta per dire che non è più il CT, non basta annunciarlo in conferenza stampa. ci sono alcune firmette in mezzo eh --ROSA NERO 23:56, 24 giu 2014 (CEST)

correzione pagina

Mi hai corretto quello che ho scritto sulla pagina su Fabio Tuiach. Ci sono delle cose sbagliate e non capisco perché non hai lasciato le mie correzioni, non ho scritto niente di sbagliato in fondo Fabio Tuiach ha avuto una vita particolare. Guarda la sua pagina feisbuk e vedi che non c'è niente di sbagliato. Non si puo fare un po di umorismo su Wikipedia? Ho letto ben di peggio leggendo cose serie

Ciao!

Hey ho visto che sei online.. Scusami se ti disturbo, volevo chiederti cosa ne pensi della notifica di possibile "NUI" effettuata qui Discussioni utente:L'italia non meritava questo. Grazie! :) --Radd94 (msg) 12:37, 25 giu 2014 (CEST)

Non penso neanche io... Però non mi sembrava in violazione di qualcosa ;) Grazie! --Radd94 (msg) 23:09, 26 giu 2014 (CEST)

Cambi genere

Ciao, assurdo che non ci sia il genere blues rock sulla descrizione dei Negrita visto che nascono come gruppo blues rock...e anche altri artisti hanno nella descrizione generi sbagliati..quindi devo trovare una fonte? Andri8493

Re:Monarchie Unite d'Europa

Caro Amministratore, le permetto che l'utente che ha modificato l'utente Gae 11204 ero io solo che senza aver fatto l'accesso.Le comunico che lei senza sapere niente non può cancellare la pagina indicata all'insopra.Glielo dico come amico che può contribuire alla pagina, e mi sembra ingiusto che quello che fanno gli altri non venga toccato ed il mio sudore sì.Dietro una voce c'è sempre una persona.Può contribuire a migliorarla ma a non cancellarla,la prego. Saluti.--Gae 11204 (msg) 10:19, 28 giu 2014 (CEST)

iPhone

Caro utente Shivanarayana, ti ringrazio per il tuo intervento, ma mi sento in dovere di correggere delle inesattezze che tu stesso/a mi hai scritto in un tuo messaggio inerente la pagina di Telefonia: La sezione non è formata da un solo paragrafo e non è proveniente da una sola fonte, chi ha scritto la sezione Controversie in tutti i dispositivi iPhone, mostra evidenti preferenze verso altri dispositivi ed evidenzia appositamente difetti, forniti da fonti di parte, per discriminare i seguenti prodotti:

https://it.wikipedia.org/wiki/IPhone_4 https://it.wikipedia.org/wiki/IPhone_4S https://it.wikipedia.org/wiki/IPhone_5 https://it.wikipedia.org/wiki/IPhone_5S

Nel paragrafo "controversie" si usa più volte la frase: "come i suoi predecessori riscontra alcuni problemi o malfunzionamenti", con evidente discriminazione del prodotto. L'utente che ha scritto le seguenti pagine/sezioni, andando appositamente a cercare fonti discriminatorie, è evidente che non gradisce il prodotto, ma la comunità non ci tiene a sapere i suoi pareri personali.

Ok

Ahah dai basta, volevo solo migliorare wikipedia...Ciao Andri8493

Dalmazio Masini

Sicuramente avrai guardato la mia pagina utente ed avrai appreso che sono nuovo nella modifica e nella creazione di voci enciclopediche.
Ho letto da qualche parte "non mordere i nuovi arrivati".
Riportando la voce alla versione precedente hai semplicemente annullato il mio lavoro.
Nella modifica della voce avevo messo in evidenza che intendevo far risaltare l'attività poetica di Dalmazio Masini e non solo quella di paroliere.
L'attività poetica di Dalmazio Masini è enciclopedica perché Masini ha introdotto nuove forme metriche.
Dunque la voce andava migliorata togliendo tutte quelle cose che tu non ritieni enciclopediche (che sotto tua indicazione avrei fatto io) e non ignorata perché la precedente è più asciutta.
Altrimenti non si cresce.
Ti sono profondamente grato dei consigli che mi hai dato e di quelli che vorrai darmi.
--Martonio (msg) 12:59, 29 giu 2014 (CEST)

Cerchiamo di stare ai fatti e non alle ipotesi.
Se scrivo 2 + 2 = 4 non devo citare alcuna fonte perché due più fa quattro.
Se scrivo che Dalmazio Masini ha creato una nuova forma metrica ed indico la poesia dov'è questa forma metrica non devo citare nessuna fonte: basta leggere la poesia per individuare la nuova forma metrica.
Se non conosco l'operazione somma non posso pretendere da chi scrive 2 + 2 = 4 di citare una fonte.
Non si tratta di stabilire quale sia il poeta italiano più grande ma di riconoscere il lavoro fatto.
"Far risaltare" non significa magnificare ma prendere coscienza, riconoscere.
Sei in grado di confutare nel merito quello che affermo e dimostrare che le forme metriche citate esistevano già?
Sempre grato.
--Martonio (msg) 13:28, 29 giu 2014 (CEST)

"sono un nuovo utente quindi posso fare tutto ciò che mi pare giusto fare": francamente non ho nessuna voglia di polemizzare con te.

L'ultima è che sarebbe una "ricerca originale". E' un fatto, se non ti piacciono i fatti sta bene così.
Ho letto con attenzione tutti i link che mi hai indicato e che trattavano argomenti che già conoscevo. Ne farò tesoro e cercherò di superare i miei limiti. Soprattutto quello di ricercare ossessivamente una fonte anche per ciò che è evidente.
A proposito Masini è nato a Settignano ma non sono indicate fonti attendibili.

Mordere?
Quando guardi per caso una voce non annullarla solo perché pensi che "sono un nuovo utente quindi posso fare tutto ciò che mi pare giusto fare" o che l'utente abbia confuso Wikipedia con un palco per comizi o perché all'utente manchi un punto di vista neutrale. (sono alcuni dei link che mi hai proposto)
Leggi, apri una discussione, chiedi.
Non è certo che l'altro sia per forza in malafede. --Martonio (msg) 14:36, 29 giu 2014 (CEST)

Grazie, finalmente hai indicato una cosa che non va, sei entrato nel merito dei problemi, mi hai spiegato un errore.
Continui, comunque, a presupporre malafede. Hai provato a spiegare quello che hai individuato di sbagliato?
Grazie anche per la gentilezza "Non ci sono spiegazioni che tu possa o debba darmi al riguardo che cambino la valutazione." - sentenza inappellabile.
Lezione da digerire? Quale quella di essere trattato come un vandalo? Quella di vedere cancellato un lavoro di diversi giorni senza chiarimenti?
Nella prima risposta ti ho chiesto di sapere che cosa c'era da cambiare. Mi hai ignorato. Hai continuato sulla linea di quello che ha scoperto il vandalo e lo isola.
Che ci fossero delle cose da correggere lo sapevo già ed avevo chiesto anche un parere ad altri utenti.
Ritieni che agire cosi sia migliorativo di Wikipedia? (chiarisco: agire così significa cancellare quello che gli altri scrivono senza motivare adeguatamente o peggio tardivamente e solo per aspetti marginali)
La sostanza del mio lavoro l'hai letta?
La frase che mi riporti come esempio è palesemente sciocca, l'avresti potuta cancellare oppure etichettarla come senza fonte. Ti scocciavi di farlo? Me lo scrivevi e la cancellavo io. Questo è il tuo modello di collaborazione con chi sta imparando?
Insisti con la parola polemica: ma ragionare per te significa polemizzare? può esiste qualcuno che sostiene una tesi diversa dalla tua? ci riesci a dialogare senza offendere?

Quella delle citazioni è una castroneria che ho fatto, cioè inserirle nel testo prima di rilasciarle con licenza libera. Questo per chiarezza per farti capire che l'errore l'ho capito. Mi chiedo solo a che serve rilasciarle con licenza libera (ovviamente questo lo farà il detentore dei diritti) se non esiste più dove inserirle.
Comunque il parere l'ho chiesto e, perdonami la scortesia, non continuerò più a rispondere ai tuoi consigli.
Auguri di buon lavoro.
--Martonio (msg) 00:15, 30 giu 2014 (CEST)

Ti sono grato per avermi inviato il testo che avevo inserito ed apprezzo molto il tempo che mi hai dedicato. Non mi sono riservato l'ultima parola sulla questione, il mio era solo un tentativo di stoppare un crescendo di accuse. Riconosco il tuo lavoro, lo so che è un lavoro pesante e che il tempo è poco, che il tempo è tuo e non ti è retribuito. So che agisci per il bene del progetto e te ne ringrazio. Spero che tu riconosca a me le stesse qualità. Ecco perché, ossessivamente, ti chiedevo di rispettare la mia buona fede. Gli errori che ho commesso li ho commessi per ignoranza del "mezzo" Wikipedia. Non sono uno che scrive biografie a pagamento. Per il mio lavoro su Dalmazio Masini ho impiegato gratuitamente il mio tempo e le mie misere conoscenze informatiche. So benissimo che ti confronti quotidianamente con quelli che creano pagine di biografia a pagamento. Io voglio solo crescere e diventare un buon e apprezzato utente di Wikipedia. Ti riconosco la capacità di farmi arrabbiare: quando ho chiuso, nel modo sgradevole che mi rimproveri, la discussione ero una furia. Poi, non ricordo neanche più il motivo, ho iniziato a navigare Wikipedia per cercare una informazione: mi è passato tutto, mi sono rilassato ed ho riflettuto sulla bellezza del progetto. Voglio esserci pure io, voglio capire, voglio imparare. Se rileggi la mia prima risposta vedrai che il mio cruccio era proprio questo: cancellando la pagina mi impedivi di capire i miei errori. Dalmazio Masini lo conosco personalmente e mi ha autorizzato ad usare le sue liriche (ma questo tu e Wikipedia non lo sapete). Dalmazio soffre nel vedersi rappresentato per la sua qualità minore e non per il suo lavoro più importante. Perdonami la franchezza ma tu hai fatto il lavoro giusto nel modo sbagliato. Lo so il tempo è poco! L'ho digerita la lezione e te ne sono grato.--Martonio (msg) 23:44, 2 lug 2014 (CEST)

Re: Sissoko

Figurati :-) . danyele 15:10, 29 giu 2014 (CEST)

cancellazione articolo joiners

gentile Shivanarayana come mai non posso pubblicare la storia del mio social Network perché sto pubblicizzando lo stesso e Facebook lo state pubblicizzando in quanto esiste nella pagina stessa un redirect al sito? cordiali saluti.

gentile

ciao, il libro che hai tolto dalla bibliografia su gentile con questa modifica, benché appena uscito (e quindi "promuovibile"), è però un libro molto importante, di un assai rilevante autore --Squittinatore (msg) 18:56, 29 giu 2014 (CEST)

joiners

Ti ringrazio della tua gentilezza e professionalità. Cordiali saluti Matteo

Recupero voce cancellata

Come posso fare per recuperare la voce che hai cancellato?
Ci ho provato ma non ci sono riuscito, ne ho bisogno per caricarla su una sandbox del mio spazio utente per lavorarci e renderla accettabile.
Non ho salvato localmente il lavoro fatto e mi annoierebbe rifarlo.
Grazie anticipatamente. --Martonio (msg) 22:13, 30 giu 2014 (CEST)

spiegazioni

salve, ma non capisco il perché di questi "rimproveri": è da tempo che desidero fare una pagina su wikepedia (se ha tempo può vedere che sono citato in molte voci): non è un cv promozionale (non vendo nulla), e ho cambiato la lingua: dove avrei sbagliato nel non rispettare le vostre regole?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigino.bruni (discussioni · contributi).

spiegazioni

salve, ma non capisco il perché di questi "rimproveri": è da tempo che desidero fare una pagina su wikepedia (se ha tempo può vedere che sono citato in molte voci): non è un cv promozionale (non vendo nulla), e ho cambiato la lingua: dove avrei sbagliato nel non rispettare le vostre regole?

ok per essere uno dei leaders dell'economia di comunione (di cui sono il responsabile mondiale, v. www.edc-online.org) e dell'economia civile (che ho creato insieme a Zamagni), mi dica lei che cosa dovrei fare. Cmq ho capito che questo non è il mio posto, mi cancelli pure, non mi fa di fare queste figure con una/o sconosciuto/a

scusi, i due messaggi di prima non firmati sono miei Luigino Bruni— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigino.bruni (discussioni · contributi).

non si preoccupi, il tempo non lo perdo più: mi piace molto questa "democraticità" di wikipedia. Intanto scriverò a Wikipedia raccontando questa esperienza e allegando queste sue risposte, così per curiosità. Se poi fosse andata un attimo su google avrebbe capito che tra la "enciclopedicità" di Pallagicini (che conosco) e la mia - senza falsa modestia - ci passa un oceano, non un fiume. Io avevo voluto scrivere questa voce non perché ho bisogno di visilibità, ma perché ho visto che in alcune voci dove ero citato il mio nome non era "azzurro" e volevo che chi guardava quelle voci potesse risalire alla persona. Ma si vede che non vi interessano queste informzioni--86.7.37.209 (msg) 12:02, 2 lug 2014 (CEST). Auguri!

che fosse anomino non lo sapevo visto che ho cliccato "firma" qui sul display. Cerco di spiegarmi meglio, e scusi per il tono. Io in Italia sono una persona pubblica (almeno nell'economia), non sono un millantatore di falso credito (lo può controllare subito, se vuole). Mi dispiace che lei mi scambi per un cretino che si scrive da solo una pagina, senza vero motivo. Mi è dispiaciuta la minaccia "se fa ancora una seconda simile azione, la cancelliamo per sempre da wikipedia". Sono anche un attivista civile (ho fondato il movimento slotmob contro l'azzardo, e qui da oxford in questi giorno sto anche seguendo una campagna contro la rai che pubblicizza l'azzardo durante i mondiali). Quindi si immagini se non apprezzo la gratuità degli altri. Non ci siamo capiti. Comunque ho capito che fare una pagina su wikipedia è troppo complicato per me (le referenze ...!), e scusi se l'ho offesa. Buon lavoro, Luigino --86.7.37.209 (msg) 12:20, 2 lug 2014 (CEST)

SAlve, che fosse anomino non lo sapevo visto che ho cliccato "firma" qui sul display. Cerco di spiegarmi meglio, e scusi per il tono. Io in Italia sono una persona pubblica (almeno nell'economia), non sono un millantatore di falso credito (lo può controllare subito, se vuole). Mi dispiace che lei mi scambi per un cretino che si scrive da solo una pagina, senza vero motivo. Mi è dispiaciuta la minaccia "se fa ancora una seconda simile azione, la cancelliamo per sempre da wikipedia". Sono anche un attivista civile (ho fondato il movimento slotmob contro l'azzardo, e qui da oxford in questi giorno sto anche seguendo una campagna contro la rai che pubblicizza l'azzardo durante i mondiali). Quindi si immagini se non apprezzo la gratuità degli altri. Non ci siamo capiti. Comunque ho capito che fare una pagina su wikipedia è troppo complicato per me (le referenze ...!), e scusi se l'ho offesa. Buon lavoro, Luigino --86.7.37.209 (msg) 12:20, 2 lug 2014 (CEST)

che fosse anomino non lo sapevo visto che ho cliccato "firma" qui sul display. Cerco di spiegarmi meglio, e scusi per il tono. Io in Italia sono una persona pubblica (almeno nell'economia), non sono un millantatore di falso credito (lo può controllare subito, se vuole). Mi dispiace che lei mi scambi per un cretino che si scrive da solo una pagina, senza vero motivo. Mi è dispiaciuta la minaccia "se fa ancora una seconda simile azione, la cancelliamo per sempre da wikipedia". Sono anche un attivista civile (ho fondato il movimento slotmob contro l'azzardo, e qui da oxford in questi giorno sto anche seguendo una campagna contro la rai che pubblicizza l'azzardo durante i mondiali). Quindi si immagini se non apprezzo la gratuità degli altri. Non ci siamo capiti. Comunque ho capito che fare una pagina su wikipedia è troppo complicato per me (le referenze ...!), e scusi se l'ho offesa. Buon lavoro, Luigino --86.7.37.209 (msg) 12:20, 2 lug 2014 (CEST)

Salve Shiva, che il mio messaggio fosse anomino non lo sapevo visto che ho cliccato "firma" qui sul display. Cerco di spiegarmi meglio, e scusi per il tono. Io in Italia sono una persona pubblica (almeno nell'economia), non sono un millantatore di falso credito (lo può controllare subito, se vuole). Mi dispiace che lei mi scambi per un cretino che si scrive da solo una pagina, senza vero motivo. Mi è dispiaciuta la minaccia "se fa ancora una seconda simile azione, la cancelliamo per sempre da wikipedia". Sono anche un attivista civile (ho fondato il movimento slotmob contro l'azzardo, e qui da oxford in questi giorno sto anche seguendo una campagna contro la rai che pubblicizza l'azzardo durante i mondiali). Quindi si immagini se non apprezzo la gratuità degli altri. Non ci siamo capiti. Comunque ho capito che fare una pagina su wikipedia è troppo complicato per me (le referenze ...!), e scusi se l'ho offesa. Buon lavoro, Luigino --86.7.37.209 (msg) 12:20, 2 lug 2014 (CEST)

mi sa che mi sono qualche suo ultimo messaggio (non ero loggato perché pensavo fossi stato cancellato); scusi ancora il tono delle mie proteste. Luigino --Luigino.bruni (msg) 12:51, 2 lug 2014 (CEST)

Re:

Beh si, il secondo e il terzo li abbiamo infinitati al volo, per il quarto ho deciso di lasciare una traccia con il CU. Se arriva il quinto, mandiamo subito a giocare altrove anche l'utenza principale ;-) Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 14:52, 2 lug 2014 (CEST)

Categoria:Template - Afrobasket

Ciao, non non era una prova. Volevo crearla, anche per metterci dentro il template relativo e quello degli MVP. Poi in seguito creerò anche quello deli campionati giovanili. Dimmi te che devo fare, altrimenti desisto dal fare ciò ...... ciao --CABAR (msg) 10:17, 3 lug 2014 (CEST)

Re:

Leggilo al contrario! --Vito (msg) 10:26, 3 lug 2014 (CEST)

Re: ehm

Ecco... sul serio... non lo faccio apposta... è che non rileggo mai abbastanza bene. La cosa buffa è che correggo spesso nelle voci yypo altrui che invece mi saltano all'occhio... --Alkalin l'adminatore 13:07, 3 lug 2014 (CEST)

Bibliografia Laughton

Ho letto il tuo messaggio, ma non capisco cosa avrei sbagliato nell'aggiungere la bibliografia nella voce dedicata a Charles Laughton. Enrico Marletti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enrico marletti (discussioni · contributi) 14:38, 3 lug 2014‎ (CEST).

Ovviamente io non sono nessuno per decidere quale testo meriti di essere citato in una bibliografia, ma credo si possa dire che l'arbitrarietà è il limite di ogni enciclopedia, soprattutto di un'enciclopedia aperta come Wikipedia. Comunque i due testi che ho citato nella bibliografia di Charles Laughton e Laurence Olivier sono i testi più recenti disponibili in italiano su questi due grandi artisti, che credo meritino per il loro prestigio una indicazione bibliografica.

Enrico Marletti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enrico marletti (discussioni · contributi) 22:36, 3 lug 2014 (CEST).