Immagini modifica

Ciao Simone. Scusa il disturbo, ma ci sono delle discordanze sull'autorizzazione delle immagini. Erano già state autorizzate tempo fa a determinate condizioni, quindi credo che andrebbero seguite queste. Grazie -- Trixt(esprimiti) 01:09, 28 dic 2006 (CET)Rispondi

Ho corretto la citazione della licenza come suggerito! Grazie mille! --Simone.lippi 19:24, 28 dic 2006 (CET)Rispondi

Automotrice ALn 668 modifica

Potresti per favore controllare la voce in questione, mi sembra che nel testo e nella tabella ci siano degli anni discordanti quali periodo di costruzione, ma non mi fido a modificare per mancanza dei dati precisi :-) Grazie e buona giornata :-) --pil56 09:29, 28 dic 2006 (CET)Rispondi

La tabella, per semplicità, si riferisce solo all'ultimo lotto di Aln668: la serie 3300. Il testo, invece, riporta gli anni relativi all'entrata in produzione della prima serie: la 1400! Ciao. --Simone.lippi 19:26, 28 dic 2006 (CET)Rispondi

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Simone.lippi,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Aln668-33xx.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 17:22, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Balvano modifica

Ciao, ho fatto ancora qualche modifica a Sciagura del treno 8017, che ho spiegato in discussione. Dimmi se secondo te possono andare... --Lp 13:47, 7 gen 2007 (CET)Rispondi

PERFETTE!!! Ciao. --Simone.lippi 16:01, 17 gen 2007 (CET)Rispondi

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario. Mi riferisco alla voce omino, ciao! --SailKoFECIT 18:36, 22 gen 2007 (CET)Rispondi

Concordo! Anche perchè, onestamente, ignoravo l'esistenza del WIKIDIZIONARIO fino a stamani mattina! --Simone.lippi 09:32, 23 gen 2007 (CET)Rispondi

violazione copyright modifica

Ho riscritto l'articolo con parole mie prendendo spunto dal sito indicato (e non solo da quello...).

Esempio di testo tuo:

La linea iniziava nella stazione STEFET di Pisa, ubicata lungo la via Nino Bixio e si dirigeva verso ovest, attraversando il canale dei Navicelli attraverso un ponte in cemento armato e, successivamente, sottopassava la ferrovia Roma - Genova.

Testo corrispondente del sito:

La linea iniziava nella stazione STEFET di Pisa, ubicata lungo la via Nino Bixio (la stazione esiste ancora ed è usata come capolinea degli autobus della CPT) e si dirigeva verso ovest, attraversando il canale dei Navicelli con un ponte in cemento armato (costruito parallelo a quello in ferro dell'antica tramvia) e successivamente sottopassava la ferrovia Roma - Genova.

Se secondo te togliere gli incisi è "scrivere con parole tue" hai dei problemi, mi spiace dirtelo. -- .mau. ✉ 12:51, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi

A parte il fatto che passare agli "insulti" mi pare poco elegante, stavo riscrivendo tutto! Ho salvato la pagina, evidentemente con eccessiva fretta, prima di aver finito il lavoro! --Simone.lippi 12:53, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi

se vuoi lavorare su una voce e vuoi farlo per forza su wiki e non su un tuo file locale, è meglio usare una sandbox (questa è la tua personale). -- .mau. ✉ 13:40, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi
Grazie! Onestamente ignoravo l'esistenza delle SANDBOX! --Simone.lippi 13:47, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi
Tieni comunque presente che, anche se solo per via temporanea, è decisamente meglio che non restino salvate su wiki porzioni di testo copiate testualmente in violazione di copyright (anche se poi vengono riscritte ne rimane traccia nella cronologia della pagina, il che è comunque da evitare). Usare una propria paginetta di prova (che poi è quel che si intende per sandbox) fa molto comodo quando si vuole sperimentare non solo con il testo in quanto tale, ma anche e soprattutto con la sintassi relativa alla formattazione (sezioni, paragrafi, grassetti et similia). Finché si tratta di pura elaborazione del testo ti conviene (anche per una effettiva maggiore praticità d'uso) utilizzare un qualsiasi editor di testo (il "notepad", per intenderci... scusa se magari dico l'ovvio, è che non so quanta pratica tu abbia :-) ) direttamente sul tuo computer e solo alla fine copia/incollare il tutto su wiki. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:30, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi
Grazie per i chiarimenti! --Simone.lippi 16:24, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ho riscritto la voce...spero che ora vada bene! Saluti! --Simone.lippi 11:54, 12 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sottostazione elettrica modifica

Ti invito a leggere Aiuto:Sposta, preservare la cronologia di una voce è fondamentale. --Brownout(dimmi tutto) 14:07, 12 apr 2007 (CEST)Rispondi

Letto! Grazie mille!!! --Simone.lippi 16:05, 12 apr 2007 (CEST)Rispondi

Uso delle pagine di discussione personali modifica

Volevo avvisarti di un piccolo dettaglio che può aiutarti molto nelle "conversazioni" con gli altri utenti di wiki.

Credo che tu abbia già notato che quando qualcuno ti scrive qualcosa qui in questa pagina ti compare un riquadro arancione in cima alle voci che stai leggendo che ti avvisa che "Hai un nuovo messaggio". Se rispondi a quei messaggi sempre in questa pagina, l'interlocutore non saprà mai che l'hai fatto, perché a loro volta a loro compare quell'avviso solo se qualcuno va a scrivere nella loro pagina di discussione personale.

Per questo motivo è prassi rispondere agli utenti andando a scrivere "in casa loro": la conversazione ne risulta spezzata alla lettura (mezze frasi di qua e mezze di là), ma questo non è quasi mai un problema. Qualora invece possa essere utile tenere la conversazione "consecutiva" (ad esempio se ritieni opportuno che anche altri utenti possano essere interessati a leggerla nella loro interezza, ma nelle discussioni "dirette" tra utenti è piuttosto raro), allora puoi aggiungere le tue risposte subito sotto ma comunque avvisare l'altro utente nella sua talk personale "guarda che ti ho risposto da me", sennò non lo saprà mai.

Le firme degli utenti sono usualmente link alle loro pagine personali (quelle nella forma Utente:<username>), mentre le relative pagine di discussione personali sono quelle nella forma Discussioni utente:<username>. Alcuni utenti (tra cui il sottoscritto) si modificano la firma in modo da offrire direttamente al loro interno un link alla propria pagina di discussione per facilitare le risposte (il mio è quel "dimmi tutto" tra parentesi).

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Pagina utente e Aiuto:Pagina di discussione.

Se l'argomento della conversazione è nuovo, usa il tastino "+" che trovi in cima alla pagina di discussione del tuo interlocutore per aprire una nuova sezione e darle un titolo. Se invece è un'aggiunta ad una sezione già esistente basta che vai in "modifica" di quella sezione e ci aggiungi la tua risposta alla fine. Per riconoscere al volo la sequenza degli interventi è prassi (e questo vale in tutte le pagine di discussione, anche quelle delle voci) "rientrare" ogni nuovo intervento usando uno o più caratteri di "due punti" a inizio frase: per ogni ":" che metti, il paragrafo rientra un altro po'... ad esempio:

frase normale

frase rientrata di una "tacca"
frase rientrata di due "tacche"
  Lo stesso argomento in dettaglio: Aiuto:Markup § Sezioni, paragrafi, liste e linee.

Le convenzioni su wiki sono moltissime ed elencarle tutte sarebbe un piccolo macello, ma si imparano tranquillamente via via osservando cosa fanno gli altri utenti e/o parlandone con loro. Sapere come scrivere agli altri è il "trampolino" perché tutto il resto risulti molto più semplice, ed è per questo che sono venuto a romperti le scatole con questo piccolo papiro. :-D

Ciao e buon lavoro. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:56, 12 apr 2007 (CEST)Rispondi

EDP non rispettata modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Locomotiva E.403 Ex ACIT.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt 04:28, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi

No, non si può togliere l'avviso anche con quella licenza d'uso, perché l'EDP impone, per questo tipo di soggetti, una licenza libera. Dovresti chiedere all'autore di cambiare licenza, oppure contatta Jollyroger, che gli può dare un'occhiata e vedere se si può sistemare. Ciao--Trixt 00:15, 27 apr 2007 (CEST)Rispondi

La licenza è ancora valida, ma da pochi giorni è entrata in vigore l'EDP, è quello il problema.--Trixt 23:17, 27 apr 2007 (CEST)Rispondi
Chiedi a Jollyroger, si sta occupando lui delle immagini relative ai treni. Ciao--Trixt 01:01, 30 apr 2007 (CEST)Rispondi


La EDP (cioè la "legge" che regola le immagini non libere) e l'autorizzazione sono cose diverse. L'autorizzazione ci permette di prendere il materiale, ma questo deve rispettare questa nuova "legge". La EDP in pratica dice che le foto non libere (come quelle di photorail) non possono rimanere se non sono insostituibili. Quella macchina ha ancora esemplari esistenti in buone condizioni, per cui si dovrebbe andare a fotografarla e sostituire quelle foto con le nostre, a licenza libera. In alternativa, potresti provare a scrivere a Paolini, il gestore del sito, chiedendo se è disposto a rinunciare alle clausole non-commerciale e non-derivativa, trasformando la licenza in una accettata. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:43, 30 apr 2007 (CEST)Rispondi
Sì, sono quelle le clausole che danno problemi. Spiegagli bene la situazione (la modifica della policy internazionale, la filosofia libera ecc). Al limite ci accontentiamo di versioni scalate e ridotte. Ovviamente viene mantenuta l'indicazione dell'autore e il link al sito. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:03, 2 mag 2007 (CEST)Rispondi
insistere, o provare con altri siti... io qualche foto sono riuscito ad ottenerla. Anche l'altra volta ci aveva messo un po'... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:03, 8 mag 2007 (CEST)Rispondi
Anche Immagine:E.624.009_LFI.jpg, Immagine:Locomotiva_E.403_Ex_ACIT.jpg Draco "Pasta d'uomo" Roboter
Ehm, simone... deve accettare di rinunciarvi. Spero che non ci siamo incasinati su questo punto perchè sarebbe grave. Comunque inoltra a permissions-it@wikimedia.org e chiedi ad Elitre di passarti il numero il prima possibile, per bloccare le cancellazioni --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:28, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi
mandami il testo della mail col tasto "scrivi all'utente" e vediamo se è ok. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:43, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi


Risposto... ma la vedo maluccio --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:24, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi
Prova... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:46, 14 mag 2007 (CEST)Rispondi
La mail è ottima, per favore inoltrala il prima possibile a permissions-it@wikimedia.org, e poi chiedi ad un admin di OTRS (tipo Elitre o Dracoroboter) di inserire il numero su Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#www.PHOTORAIL.COM. Complimenti per l'impresa :-D --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:35, 15 mag 2007 (CEST)Rispondi
La licenza è cc-by-sa-2.5
Dalla mail che mi hai scritto, alle altre clausole ha rinunciato. Lo inserisci col tag {{cc-by-sa-2.0}} --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:08, 17 mag 2007 (CEST)Rispondi
Ok, errore mio sulla pagina delle autorizzazioni. Ho corretto. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:11, 17 mag 2007 (CEST)Rispondi

Immagine senza licenza modifica

Grazie per aver caricato Immagine:646190-270601bolgheri.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --FilnikMail 09:41, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

Blacklist modifica

Aspetta che vedo chi è il genio... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:06, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi
http://photorail.com --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:17, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi
Il link mettilo nella pagina dell'immagine e al limite nelle didascalie in testa (questo sarebbe anche evitabile)... non inseriamolo nelle didascalie in corpo pagina. E' comunque presente nel link all'immagine --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:28, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi
Altra cosa, per il futuro. Photorail usiamolo solo se non abbiamo alternative libere su commons; dato che Stefano ha fatto una concessione molto preziosa, non abusiamone.
Se cerchi foto, guarda le categorie [[1]] e simili --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:30, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

ADAPOD modifica

In genere gli acronimi vanno indicati in maiuscolo e senza punti. Puoi vedere numerosi esempi in Categoria:Acronimi. Ciao--L'uomo in ammollo 20:58, 21 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ah, mi sono accorto ora della O di troppo; sarà a causa dell'assonanza con l'iPod ;-))--L'uomo in ammollo 21:19, 21 giu 2007 (CEST)Rispondi

Chiesa di San Martino (Massarosa) modifica

Ciao Simone, ho visto che hai aggiunto una curiosità molto interessante sulla chiesa di San Martino. Ne deduco che sei di Massarosa o dei dintorni: se è così, sarebbe molto utile se tu potessi scattare foto alla chiesa in questione (e alle altre che sto inserendo: ne trovi l'elenco sulla pagina dedicata al comune) in modo da aggiungerle alla voce. Se invece non sei di quelle parti, ignora pure il mio messaggio. Ciao e buon lavoro. --Formica rufa 13:29, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

ottimo, grazie :) --Formica rufa 17:47, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

Saint-Gobain (disambigua) modifica

Ciao, ho sistemato la voce secondo uno dei 4 standard. Credo sia importante avere delle disambigua il più possibili uniformi, buon lavoro. --Alleborgo 11:13, 8 ago 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Simone.lippi, la pagina «Francesca Piliero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Fantomas 14:19, 12 set 2007 (CEST)Rispondi

Se nessuno si dichiarerà contrario alla cancellazione, la voce sarà cancellata tra una settimana. Se invece ritieni che il personaggio sia enciclopedico, puoi aprire tu la procedura per evitare la cancellazione, seguendo le regole qui esplicitate. --Fantomas 15:26, 12 set 2007 (CEST)Rispondi

Judoka modifica

al volo per farti presente che roba come questa non è da sistemare, è da cancellare immediatamente in quanto in tutta evidenza non enciclopedica (oltre ad essere in violazione di WP:Copyright e di necessitare dell'apposita procedura), ciao--Shivanarayana (msg) 09:59, 13 mar 2011 (CET)Rispondi

Ciao Simone.lippi è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:06, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Simone.lippi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)Rispondi