Sir Joe MC
Firma modifica
 |
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto  o digitando quattro tildi (--~~~~).
|
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Cambiamo Messina dal Basso non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Per i criteri di enciclopedicità riservati ai partiti politici, consultare WP:PARTITI
-- Vegetable MSG 18:08, 22 lug 2015 (CEST)
Gentile Vegetable,
grazie per l'osservazione. Se la voce non ha i requisiti minimi di enciclopedicità, è giusto che venga cancellata.
Di sicuro tutto si può dire ma NON che si tratti di una voce promozionale: ho solo descritto asetticamente il movimento politico in questione. Vorrei ricordare che si tratta del movimento politico che ha espresso l'attuale sindaco della tredicesima città d'Italia. Ma è pur sempre un movimento locale.
Il processo della creazione della pagina è nato così: visionando la pagina Sindaci di Messina, vi ero entrato a correggere - nella tabella finale, "Sindaci di Messina dal dopoguerra in poi" - il partito/movimento che ha espresso l'attuale sindaco di Messina Renato Accorinti; partito la cui indicazione in quella tabella è costitutivamente prevista, e che nel caso in specie era indicato erronemanente come "MNV" = Movimento Non Violento. Quest'ultimo movimento fu effettivamente fondato a Messina, molti anni fa, da Renato Accorinti; ma è poi confluito, all'atto della presentazione della sua candidatura, nel più ampio movimento "Cambiamo Messina dal Basso" (che tuttora lo sostiene in consiglio comunale). Correggendo Movimento Non Violento (MNV) in Cambiamo Messina dal Basso (CMdB) sono stato automaticamente invitato a creare la pagina relativa, che ho brevemente redatto. Prendo atto che, malgrado la tabella di cui sopra PREVEDA l'indicazione del partito o movimento del sindaco attuale di Messina (come dei predecessori), la pagina relativa non sia necessaria.
--Sergio Di Prima (msg) 18:30, 22 lug 2015 (CEST)
cambiamo Messina dal basso modifica
ciao, il movimento è un gruppo politico di tipo locale, qui la rilevanza enciclopedica è per di tipo regionale e nazionale.. leggi qui.. :) --SurdusVII 16:16, 2 ago 2015 (CEST)
Grazie SurdusVII.
La pagina di criteri riguardanti i partiti politici che mi hai linkato è molto interessante. Soprattutto per l'inizio:
"La non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci, in quanto i criteri di enciclopedicità di Wikipedia sono sufficienti, ma non necessari: servono cioè ad indicare le voci che, per diverse ragioni, possono essere mantenute nell'enciclopedia senza ulteriore analisi. I criteri indicano cosa va tenuto, ma nulla dicono a proposito di cosa non va tenuto. NEI CASI NON CONTEMPLATI, LA COMUNITÀ POTRÀ VALUTARE CASO PER CASO LA RILEVANZA secondo il buon senso e le linee guida di Wikipedia, tenendo sempre conto del rischio di recentismo".
Con una simile premessa, mi sarei aspettato un minimo di discussione prima della (eventuale) cancellazione della pagina, nel rispetto dello spirito e della lettera di questi criteri. Diversamente, la mia pagina è stata segnalata dopo un minuto e cancellata dopo tre minuti dalla sua creazione
Avviso fonti modifica
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Non mi avete fatto niente) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.--SuperVirtual 01:36, 11 feb 2018 (CET)
Scusami, e dov’è la nota che riporta la fonte segnalante che il genere di questa canzone sia il “Folk”?
Avviso modifica
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Ilary Blasi. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.Ciao, ho annullato il tuo ampliamento alla voce in oggetto con questa99643393 motivazione. Oltre a ciò, tieni presente che su Wikipedia bisogna evitare riferimenti temporali imprecisi come "attualmente" (quando?) o "da due anni" (sono due nel momento in cui scrivi, per chi leggerà la voce in futuro saranno di più). Grazie per la comprensione e buon wikilavoro. --Dan Kenshi (msg) 01:11, 13 set 2018 (CEST)
In realtà c’è stato un malinteso. Scrivendo “Ormai assente dal calcio giocato da oltre due anni, ha più volte affermato che...”, non intendevo affatto che fosse assente oltre 2 anni dal momento in cui scrivevo; ma che, quando erano trascorsi 2 anni dalla sua ultima partita giocata (2016), ossia nel 2018, ha fatto quelle dichiarazioni; poi sistematicamente smentite dai fatti. Ammetto di aver formulato il concetto in maniera non chiara ed equivocabile. Tuttavia, piuttosto che eliminare il passo, su sarebbe potuto correggere per esempio in “A oltre due anni di assenza dal calcio giocato, ha dichiarato più volte...”; o “Trascorsi oltre due anni dall’ultima partita disputata, nel 2018 ha dichiarato...”. La rilevanza enciclopedica sta - a mio parere - nel fatto che, pur avendo disputato la sua ultima partita ufficiale nel maggio 2016 (anche questo brano è stato cancellato, vedo), Cassano ha annunciato il suo ritiro nell’ottobre 2018: il che quasi certamente è un record. Le dichiarazioni di Cassano (sul proprio possibile ritorno in campo) che sintetizzavo erano utili a capire cosa fosse successo in quei due anni e mezzo di “vuoto” Sir Joe MC (msg) 01:18, 19 feb 2020 (CET)
Community Insights Survey modifica
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Sir Joe MC,
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Reminder: Community Insights Survey modifica
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Sir Joe MC,
Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Reminder: Community Insights Survey modifica
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Sir Joe MC,
Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Sir Joe MC,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Firmarsi! modifica
| |
| La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).
|
Rinnovo l'avviso ... --Gambo7(discussioni) 19:00, 1 mag 2020 (CEST)
Grazie, farò attenzione a ricordarmelo. Curiosità: nell’avviso c’è scritto che la firma “si ottiene [...] digitando quattro tildi”, poi però tra parentesi ci sono due trattini seguiti da quattro tildi “(--Sir Joe MC (msg) 21:12, 1 mag 2020 (CEST))”. Dunque per firmare devo digitare 4 tildi o 2 trattini e 4 tildi?
Avviso modifica
{{AvvisoCommento|Mario Balotelli}}
--BOSS.mattia (msg) 16:22, 21 giu 2020 (CEST)
Scusa, a quale intervento ti riferisci? Sono assolutamente certo di non aver lasciato alcun intervento che sia commento, pensiero, recensione, domanda o richiesta, né nella voce Mario Balotelli, né in altre. Semmai ho aggiornato un’informazione che era inesatta. Immagino tu ti sia confuso con qualche altro contributore.
--Sir Joe MC (msg) 16:37, 21 giu 2020 (CEST)
- Avevo rettificato, probabilmente l'avevi visto; ma mi ero scordato di rispondere: confermo l'errato avviso, pardon per il disguido :) A presto --BOSS.mattia (msg) 19:32, 22 giu 2020 (CEST)
Tutto chiarito. Grazie, a presto
Si prega di controllare la tua email modifica
Gentile Sir Joe MC: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
Avviso modifica
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Papa Giovanni Paolo I è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--PandeF (msg) 17:47, 11 apr 2021 (CEST)
Ciao. Non era un test. Albino Luciani, alias Giovanni Paolo I, morì a Roma “la notte tra il 28 e il 29 settembre 1978”. https://www.treccani.it/enciclopedia/giovanni-paolo-i_%28Enciclopedia-dei-Papi%29/
In questa stessa voce wikipedia, c’è scritto che secondo i referti dev’essere morto “tra le 23:00 del 28 settembre e le 5:00 del 29 settembre”. Si comprenderà bene che, dovendo inserire una data ipotetica e non certa al 100%, sarà più opportuno inserire la data più probabile (5 su 6, ovvero 86,5% delle probabilità) anziché quella decisamente meno probabile (1 su 6, vale a dire 13,5% delle probabilità). Magari spiegando in nota, visto che non c’è proprio la certezza assoluta che sia stata l’una anziché l’altra - ma una molto alta probabilità che sia stata il 29, questo sì).
Dante Alighieri morì la notte tra il 13 e il 14 settembre 1321, e anche senza referti che indichino la fascia oraria, visto che in una notte ci sono più ore del “secondo” giorno che del primo, per convenzione si scrive morto il 14 settembre.
Per Papa Luciani, il 29 settembre è senz’altro la data da preferire
Sir Joe MC (msg) 17:59, 11 apr 2021 (CEST)—
- Il tuo discorso mi è chiaro. Tuttavia pressoché ovunque è riportata come data di morte il 28 settembre, anche sul sito ufficiale del Vaticano, che ho quindi inserito come fonte nella voce. PS La prossima volta che vuoi rispondermi, clicca sul "msg" accanto alla mia firma, altrimenti non mi arriva alcuna notifica ;)--PandeF (msg) 18:23, 11 apr 2021 (CEST)
Se faccio clic su “msg” accanto al tuo nome mi si apre un elenco di discussioni (tue), dove non trovo quella giusta. Invece qui sotto la tua risposta c’è scritto “Rispondi” e poi c’è un campo libero: naturale scrivere qui.
Nel sito del Vaticano non mi fa entrare, almeno sul cellulare. Riproverò al PC. Pressoché ovunque è riportata come data “la notte tra il 28 e il 29 settembre”. Se poi prevalgono quelli che “scelgono” il 28, attribuirei la cosa a un’opzione non logica della mente umana, basata sul fatto che si tende a dire “la notte del 22 novembre” per indicare la notte tra il 22 e il 23 novembre, anche se la gran parte delle ore di quella notte ricadono il 23 novembre; la Notte di San Silvestro (santo il cui giorno è il 31 dicembre) indica una notte che in realtà sta tutta o quasi dopo la mezzanotte del nuovo anno. In realtà si dice anche la notte di Capodanno, che ha decisamente molto più senso, così come la notte di Natale: ma queste 2 sono delle eccezioni.
Papa Luciani andò a dormire alle 23 del 28 settembre, e venne trovato morto nel suo letto alle 5 del 29. Che sia morto davvero entro la mezzanotte? Non si può certo escluderlo: di sicuro è poco probabile.
Non insisto oltre, anche se mi pare chiaro che avrebbe più senso il 29 settembre come data della sua morte.
Detto questo, buona serata
—Sir Joe MC (msg) 18:32, 11 apr 2021 (CEST)
Pardon, venne trovato morto ben dopo, credo verso le 7. Ma il medico disse che la morte si poteva collocare in una fascia oraria che andava dalle 23 alle 5
Gennaro Gattuso modifica
Guarda che modifiche come l'ultima se non è {{WP:VANDALISMO}} ci manca poco.... Discutine nella {{WP:DISCUSSIONE}} della voce , grazie -- Il buon ladrone (msg) 12:14, 19 giu 2021 (CEST)
OVVIAMENTE non è vandalismo perché NON compare nella pagina visibile a tutti. Allora sarebbe vandalismo anche quello di chi ha scritto “non elimimare ‘Fiorentina’”. Il tuo messaggio mi arriva mentre stavo appunto scrivendo concetti analoghi sulla pagina di discussione…
--Sir Joe MC (msg) 12:17, 19 giu 2021 (CEST)
- L'avviso serve ad evidenziare un qualcosa voluto dalla comunità per un motivo ben preciso , quindi quello non è vandalismo.... Mentre il tuo è un quasi.... La sede te lo indicata e vedo che hai seguito la procedura per cui grazie ! D'altronde non usare i grassetti è come gridare qui ! Per ultimo usa il {{Ping}} sennò i tuoi messaggi verranno letti per caso , saluti -- Il buon ladrone (msg) 12:22, 19 giu 2021 (CEST)
[@ Il buon ladrone]
D’accordo grazie. Non ho usato grassetti ma forse ti riferisci alle lettere maiuscole: va bene, eviterò. Se quell’avviso (“non eliminare ‘Fiorentina’”) segnala di qualcosa “voluto dalla comunità per un motivo ben preciso”, gradirei molto conoscere quel motivo, perché non lo vedo espresso né nell’avviso, né nelle pagine di discussione. Della comunità faccio parte anch’io…
--Sir Joe MC (msg) 18:13, 19 giu 2021 (CEST)
- Lo so benissimo che sei parte della comunità e anche da un bel pó :) , io non to segnalato che stai dicendo errato , ma la modalità di come l'hai esposto . Discutendone e capendo dove c'è mancanza fondamentalmente ti do anche ragione ;) , ma bisogna sempre avere un {{WP:CONSENSO}} dalla comunità , penso su questo sei d'accordo con me :)-- Il buon ladrone (msg) 18:50, 19 giu 2021 (CEST)
[@ Il buon ladrone]
Io però non vedo dove la comunità abbia espresso la volontà di tenere la scritta “Fiorentina” tra le squadre allenate da Gattuso. Non vedo il consenso a tale scritta. Il suddetto “Ringhio” sarebbe diventato allenatore viola il primo luglio; ma l’accordo - non ancora entrato in vigore - è stato sciolto prima. Dunque Gattuso non è (mai stato) allenatore della Fiorentina.
Ok: qualcuno ha scritto “Fiorentina” quando Gattuso ha firmato (un accordo che sarebbe entrato in vigore il primo luglio). Ci sta.
Ma, in assenza di consenso espresso/manifestato (e io non lo vedo in alcun dove), lo stesso o qualcun altro non avrebbe dovuto scrivere, anzi addirittura ‘gridare’, “SI PREGA DI NON RIMUOVERE ‘FIORENTINA’”. Tale avviso non è corroborato da consenso perché non è frutto di alcuna discussione, e soprattutto non è motivato. Perché sta lì?
Naturalmente se nella comunità ci fossero membri che sostenessero la scritta “Fiorentina”, gradirei sentire la loro voce, così che io stesso possa persuadermi della bontà della loro tesi.
Di sicuro, l’avviso “Si prega di non rimuovere ‘Fiorentina’” non può essere lasciato lì come legge divina che sbarra la strada: andrebbe motivato per iscritto. Come io ho motivato quanto espresso. Attendo che la motivazione dell’avviso venga esposta accanto all’avviso stesso. Grazie, saluti
AS Roma modifica
Visto che questo progetto si basa sulla collaborazione, le fonti e il consenso, oltre al fatto che la voce è in vetrina ed ogni modifica drastica come la tua va discussa prima, sei pregato di non eliminare parti di testo e fonti autorevoli secondo come ti aggrada di più. Grazie --LittleWhites (msg) 12:28, 26 ago 2021 (CEST)
Avviso su leggibilità modifica
Ciao! Visto che sei attivo da tempo ti chiedo la cortesia di prendere visione dell'Aiuto:Pagina di discussione, in particolare ti pregherei di leggere bene la parte sull'indentazione della discussione di cui sui fortemente carente e per cui rendi illegibili le discussioni. Grazie --LittleWhites (msg) 11:50, 10 mar 2022 (CET)
- [@ LittleWhites]
Ti ringrazio, e mi scuso per gli inconvenienti.
Non so cosa ho sbagliato nel “ping” prima: questa è una cosa che ho imparato e normalmente la faccio in modo corretto; avrò saltato qualche carattere. Vorrei capire come faccio a mettere un segno di due-punti in più del commento precedente, se io leggendo i commenti non vedo quanti due-punti ci sono (vedo che ogni commento è spostato progressivamente e ordinatamente a destra, a scalare; ma non mi appaiono i “:” messi da ognuno). Ok, l’unico modo mi sembra contare il numero di interventi dopo il primo, e mettere un segno di 2 punti in più. Quando ci sono tanti commenti diventa faticoso. Sarebbe più utile e immediato se si potessero vedere tutti i “:” digitati nell’intervento precedente al proprio. Saluti --Sir Joe MC (msg) 14:50, 10 mar 2022 (CET)
- Mi rendo ora conto, rileggendo il mio commento, che devo mettere i “:” non solo all’inizio, prima del ping, ma (in numero eguale) tutte le volte che vado a capo… Sir Joe MC (msg) 14:51, 10 mar 2022 (CET)
- Allora, quando clicchi la schermata "modifica wikitesto" ti appare tutta la discussione con i commenti precedenti e il numero di “:" utilizzati, da lì il conteggio è semplice ed immediato; inoltre ti consiglio di non andare a capo ogni volta che termini una frase, perché in questo modo frammenti il testo. --LittleWhites (msg) 14:58, 10 mar 2022 (CET)
- Mi rendo ora conto, rileggendo il mio commento, che devo mettere i “:” non solo all’inizio, prima del ping, ma (in numero eguale) tutte le volte che vado a capo… Sir Joe MC (msg) 14:51, 10 mar 2022 (CET)
San Filippo - Scoglio modifica
Ciao, se può aiutarti: ho preso in mano l'Almanacco Panini e nella "scheda societaria" del Messina, viene riportata la denominazione Stadio San Filippo - Franco Scoglio ovvero quella doppia. Lo stesso libro specifica che tali informazioni (organigrammi ecc.) sono riportate così come comunicate dai club, quindi IMO ne va tenuto conto. --79.20.184.151 (msg) 21:44, 21 apr 2022 (CEST)
Ciao, credo possa aiutare tutti sapere che il Comune di Messina è il proprietario dello stadio: ovvero la fonte definitiva.
L’Almanacco Panini, qualunque cosa dica, può sbagliarsi. La società ACR Messina non è proprietaria dell’impianto, e potrebbe aver commesso un errore (semplicemente ridando il nome degli anni passati). Peraltro non è detto che l’Almanacco Panini chieda ogni anno la denominazione alle società: potrebbe essergli stato comunicato una volta due anni fa, e loro ripropongono la vecchia dicitura, considerando che la società non ha cambiato stadio.
--Sir Joe MC (msg) 21:59, 21 apr 2022 (CEST)
Ho letto l'articolo da te linkato nella discussione della voce, ma IMO servirebbero altre fonti: in quello specifico pezzo parla sì di Stadio Scoglio, ma l'abbreviazione IMO può essere dovuta semplicemente ad una scelta grammaticale/sintattica dell'autore. Diciamo che servono fonti certe e inoppugnabili per giustificare lo spostamento della voce. --79.20.184.151 (msg) 22:12, 21 apr 2022 (CEST)
Su tutti i documenti recenti presenti nel sito del Comune di Messina lo stadio è nominato “Franco Scoglio”. Se non è fonte inoppugnabile la proprietà dello Stadio, quale sarebbe la fonte inoppugnabile? Non so, si può provare a chiederlo all’assessorato allo Sport del Comune