Firma e data.png

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 12:36, 4 apr 2011 (CEST)[]

Vaglio della voce SvizzeraModifica

Ciao conterraneo di Arzo o Meride, purtroppo non sono esperto dei meccanismi di wikipedia e mi limito a correggere qualche voce qua e là. Per le questioni tecniche è meglio se chiedi allo aiuto:sportello informazioni, oppure ho visto che anche l'H.C. Lugano è sottoposto a vaglio, quindi puoi andare lì a dare un'occhiata: l'utente più attivo nella discussione è quasi sicuramente un tifoso che ha avviato la procedura e ti può spiegare meglio di me cosa bisogna fare. Ovviamente hai il mio massimo sostegno. A presto! --Nitrato (titolami) 14:35, 22 apr 2011 (CEST)[]

Ciao, per quanto riguarda la voce Svizzera ho aggiornato il monitoraggio al livello attuale. Il monitoraggio lo può modificare chiunque ed è un indicatore sul livello della voce, ma non sulla reale qualità. Per questo esiste il vaglio, per appurare se una voce può entrare nell'"èlite". Qualsiasi wikipediano registrato può richiedere il vaglio d’una voce (richiesta di vaglio) oppure offrire opinioni, suggerimenti e obiezioni circa il livello di accuratezza, neutralità e rispetto degli standard imposti da Wikipedia: se si impegna inoltre a partecipare attivamente alla loro concretizzazione può iscriversi al gruppo dei revisori. Per aprire un vaglio puoi seguire le istruzioni alla pagina Wikipedia:Vaglio aprendo il cassetto Istruzioni: regole, procedure, archiviazione. Fammi sapere se riesci ad avviare la procedura di vaglio, in caso che nn ce la dovessi fare procederò io all'apertura. Per quanto concerne la parte sullo sport non so bene cosa fare, si potrebbe riscrivere l'introduzione e inserire qualche sezione sugli sport più praticati in CH (Calcio, hockey, pallacanestro, ...). Cosa ne pensi?
p.s.: Ti segnalo il Progetto:Svizzera e ti consiglio di inserire la tua firma in Progetto:Svizzera/Utenti Svizzeri


Saluti --Headclass (msg) 21:25, 23 apr 2011 (CEST)[]
Ciao, ho creato la pagina del vaglio al link seguente: Wikipedia:Vaglio/Svizzera, adesso puoi inserirti come revisore... Buon lavoro --Headclass (msg) 23:15, 3 giu 2011 (CEST)[]
È da un po' che volevo mettere le tabelle della demografia, ma non trovavo mai il tempo... A sprazzi spero di riuscire ad aiutare in altri punti... --Headclass (msg) 14:08, 14 lug 2011 (CEST)[]

Immagini da tradurreModifica

Ciao Sotalpunciùn, scusami per il ritardo nella risposta, ma sono stato 2-3 giorni fuori. Comunque ho visto le immagini; in effetti tradurle non è cosa "da poco"; posso consigliarti di lasciare un messaggio al Progetto:Laboratorio_grafico, dove vengono messe tutte le richieste di modifica immagini. Bye. --Retaggio (msg) 20:39, 5 giu 2011 (CEST)[]

Certamente sarebbe meglio avere delle immagini con indicazioni in italiano, ma se non è possibile, ci teniamo quelle in tedesco, non direi che è una cosa "grave" (a meno che non miriamo alla vetrina di wiki...) :-)
La pagina Verlagsystem l'ho spostata al nuovo titolo e messo anche gli interwiki, però (seppur da non esperto della materia economica) mi chiedo se per caso non esista un termine in lingua italiana...
Per il vaglio cercherò di dare un contributo, ma mi scuso fin d'ora, in quanto in questo periodo riesco a dedicarmi a WP in maniera saltuaria e spesso facendo quasi delle "toccate e fuga", certo non l'ideale per studiare una voce articolata e complessa. Un saluto, bye. --Retaggio (msg) 19:04, 20 giu 2011 (CEST)[]

Esistono le sandboxModifica

Non puoi utilizzare la tua pagina di discussioni utente in questo modo. Per fare ciò, esistono le sandbox. Basta creare una pagina come questa Utente:Sotalpunciùn/Sandbox o altrimenti puoi utilizzare la pagina delle prove. Spero di essere stato abbastanza chiaro. Saluti. Se hai qualcosa da dire/chiedere puoi rispondere stesso qui. 79.33.27.4 (msg) 21:17, 25 lug 2011 (CEST)[]

Pagina di discussioneModifica

L'ho notato adesso: non puoi cancellare messaggi a te sgraditi, né puoi svuotare la tua pagina di discussione (puoi solo archiviare le tue discussioni, e basta). Leggi nello specifico Aiuto:Pagina di discussione. Ora ho ripristinato la tua cronologia, per il futuro vedi di attenerti alle regole di questa enciclopedia, grazie. Ciao. Angelus (scrivimi) 13:46, 26 lug 2011 (CEST)[]

Ciao. Bene, adesso terrò il messaggio come ricordo[non lo devi tenere "come ricordo", ma perché la comunità ha stabilito così! Punto.], visto che sei stato così gentile da firmarti[non chiaro] (che se non sbaglio è anche una "regola di questa enciclopedia"). Grazie. --Sotalpunciùn (msg) 15:50, 26 lug 2011 (CEST)[]
Scusami cosa stai insinuando? E comunque sei pregato di rispondere nella pagina di discussioni di colui che ti ha lasciato il messaggio (altra regola di questa enciclopedia). Solo agli utenti non registrati/loggati che si firmano con il proprio indirizzo IP, si può rispondere nella propria pagina utente.
Infine se le regole di questa comunità ti stanno strette ti segnalo che:
Wikipedia non è obbligatoria!
Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri?
È in atto un complotto massonico-demo-pippo-pluto-giudaico ai danni di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore?
Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare.
(Quella illuminata là in fondo è la porta. Grazie, conserveremo un buon ricordo di te.)

E non è un modo per cacciarti, ma un modo per farti capire che le insinuazioni e le sterili ironie non sono gradite. Se hai sbagliato e qualcuno te lo fa notare, fai "mea culpa" senza polemizzare e in futuro evita di ripetere lo stesso errore.
Concludendo, se al contrario, hai bisogno di qualche aiuto o qualche chiarimento sarò ben lieto di darti una mano. Angelus (scrivimi) 16:26, 26 lug 2011 (CEST)[]

Perché le fonti linguistiche svizzere dovrebbero essere di serie B?Modifica

Ciao Sotalpunciùn, sono un "wiki-utente" svizzero senza profilo, chiedo a te come ho chiesto ad altri utenti di dare un'occhiata a questa discussione relativa alla mia proposta di cambio del titolo per la voce E-government. La discussione è sfociata in una sotto-discussione di un utente in cui mi pare si disprezzino le fonti svizzere in lingua italiana, considerandole (cito: «scusate, mi spiegate come si può sostenere un termine italiano con fonti svizzere?» e via peggiorando) come se l'italiano parlato in svizzera non contasse o come se non facessimo parte dell'italofonia (e credo che l'italiano sia molto più tutelato in svizzera che in italia)...potresti intervenire anche tu dando un altro punto di vista svizzero italofono? Non credo che le nostre fonti linguistiche valgano meno di quelle italiane, l'italiano è lingua ufficiale anche da noi. Ho chiesto di intervenire anche ad alcuni utenti italiani, ma vorrei anche dei pareri svizzeri..grazie mille :)--82.48.152.122 (msg) 23:54, 30 lug 2011 (CEST)[]

Ciao 82.48.152.122, grazie. Scusa il ritardo della risposta, ma sono un po’ occupato tra lavoro e famiglia. Ho visto (di sfuggita) la discussione che mi hai indicato. Forse la risposta di Ignis è stata un po’ brusca, io però non sono un linguista e non vorrei pronunciarmi sulla correttezza o meno di un termine inglese (e-government) al posto di uno italiano (governo elettronico). Faccio però una constatazione: da noi l’inglese ha soppiantato il latino come lingua comune (swissinfo, swissair, swisscom, e-voting, swisspass, directories, admin ecc), è quindi normale che le fonti svizzere privilegino la dicitura inglese e non siano così “autorevoli” per la ricerca di un termine italiano. Ma guarda tu; se caso, registrati su wiki, così puoi contribuire e dare qualche consiglio sulle voci che più ti interessano (magari proprio quelle linguistiche). Fammi sapere. Buona giornata!--Sotalpunciùn (msg) 13:30, 8 ago 2011 (CEST)[]

Laboratorio graficoModifica

Hai un nuovo messaggio qui. Sei pregato di tenere d'occhio le tue richieste al laboratorio. Saluti. 79.27.138.139 (msg) 17:54, 11 ago 2011 (CEST)[]

Invito ufficialeModifica

 
Ciao Sotalpunciùn, ti invito a prendere parte al Progetto:Guerra attualmente in fase di espansione. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Battaglia di Grauholz, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico, ed al suo interno ha anche delle task forces che si occupano in modo più specifico di biografie, armi da fuoco e guerra elettronica. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative, oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!
--Bonty - Reise, Reise... 10:37, 25 ago 2011 (CEST)[]
 
Se è traduzione non importa, è sempre una voce in più della nostra wiki! :) In effetti, categorizzare la voce non è facile... l'ideale sarebbe avere una voce-quadro del tipo dell'inglese Campaigns of 1798 in the French Revolutionary Wars, dove è trattata la Svizzera, l'Egitto e l'Irlanda, o fare un template campagnabox con le battaglie tra svizzeri e francesi. Per la prima ipotesi ora non ho tempo, ma per la seconda non ci vuole niente... pensi possa essere una buona idea?
P.s. visto il tuo campo di interesse, ti segnalo Progetto:Guerra/Guerre napoleoniche e relativa pagina di discussione. Fammi sapere, ciao!
P.s.2 se vuoi altre info sul progetto guerra & collegati non esitare a chiedere! --Bonty - Reise, Reise... 14:41, 27 ago 2011 (CEST)[]
Guarda come si fa ;) --Bonty - Reise, Reise... 13:34, 30 ago 2011 (CEST)[]


 
Ciao Sotalpunciùn, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Tra le iniziative, visita le task force biografie di militari, armi da fuoco e guerra elettronica. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Guerra. Grazie per il tuo contributo!
 

--Bonty - Reise, Reise... 13:59, 30 ago 2011 (CEST)[]

Re:Modifica

Ho visto, e hai fatto molto bene a cercare delle fonti anche se la voce originale non le presentava. Così dovrebbero fare tutti :) Ho fatto alcune modifiche, tra cui per quel che riguarda il {{bio}} la categorizzazione con il grado più alto, consuetudine per i militari, e l'inserimento dell'immagine nel campo - appunto - Immagine=; inoltre il bio consente l'ordinamento alfabetico automatico nelle categorie secondo il campo definito Cognome=, quindi non serve ripeterlo per ogni categoria (a meno che non si voglia dare un ordinamento differente. Cambiata anche la categoria:Grand Croix, in quanto era un cavaliere, quindi va nella cat più generica. Ciao e avanti così. AttoRenato le poilu 17:25, 30 ago 2011 (CEST)[]

Hannibal GheddafiModifica

Ciao. Leggendo la voce su Hannibal Gheddafi, ho visto che il suo nome completo sarebbe Hannibal Motassim. La cosa è possibile in astratto, visto che il nome "Motassim" è la volgarizzazione di "Mu'tasim" (nome addirittura d'un famoso califfo). Il dubbio che ho è però che sia, semmai, Hannibal Motassim Mu'ammar, visto che il nasab in vari Paesi arabi (tra cui la Libia) prevede che al nome del figlio segua quello del padre. Ma la mia curiosità, prima di tutto, è: dove hai preso questa informazione? Leggendo la voce araba infatti non leggo nulla circa "Motassim". Puoi levarmi cortesemente, e a tempo comodo per te, questa mia insana curiosità? Ti ringrazio in anticipo. --Cloj 09:49, 2 set 2011 (CEST)[]

Grazie della tua cortese risposta e del tuo chiarimento. Credo anch'io, come te, che si sia trattato di una banale sovrapposizione di nomi. Alla prossima occasione. Ciao. --Cloj 10:30, 2 set 2011 (CEST)[]
(riapro) Ne approfitto per ricordarti che il nome Saif al-Islam dovrebbe essere traslitterato Sayf al-Islam. Secondo i nostri standard wikipediani (che riprendono la traslitterazione cosiddetta "scientifica internazionale" per l'arabo), i dittonghi arabi vanno traslitterati rimarcando la semi-consonante araba con la "y" o la "w", non con la "i" o la "u". Esempi: Sayf (spada), non "Saif" e Mawt (morte), non "Maut". Ciao.
Mmm... forse meglio di no. Il buon Nicola Romani la riporterebbe alla versione sbagliata ma (ahinoi) più diffusa a livello mediatico. Non sono per nulla d'accordo nell'appiattirci sulle ignoranze della stampa scritta e parlata quando essa affronta nomi e toponimi di culture la cui lingua d'espressione non si basa sui caratteri latini. Ma tant'è. Non voglio discutere allo sfinimento col buon Nicola che, invece, applica <un po' troppo meccanicamente (a mio fallibile parere) il dogma della "dizione più diffusa". Che sarà anche la dizione meno esatta nell'80% dei casi. Non voglio mangiarmi il fegato di fronte all'applicazione di certe regole, di per sé giuste, ma sovente interpretate da WP in modo fondamentalistico. Magari sbaglio io... Ciao. --Cloj 10:57, 2 set 2011 (CEST)[]

Re: Template Svizzero-americaniModifica

Ciao, per immagini multiple bisogna utilizzare il parametro "immagini=" perchè il parametro "immagine=" è utilizzabile solo con una singola immagine. Ora inserisco la spiegazione anche nel manuale del template. Le immagini le ho inserite io (l'unica che manca da Commons è quella di Jean Piccard). Ho inserito anche i dati sulla distribuzione per stato con fonte (presi dalla voce su en.wiki).--Romero (msg) 15:13, 31 ott 2011 (CET)[]

Immagine pannelloModifica

Ciao, Sotalpunciùn, ho dato uno sguardo. Allora, primaditutto l'immagine non l'hai presa da de:wiki ma da commons [1] e quindi, considerando che lì dovrebbero appunto essere "ultra-esperti" di ciò, già una prima sicurezza dovremmo averla. In ogni caso quel template mi sembra di capire che non si riferisca a restrizioni per la Germania: semplicemente indica che potrebbe in alcuni paesi essere soggetto a restrizioni essendo una foto scattata in luogo pubblico, e cita la legge tedesca (non so perché). Ora io non sono esperto di tale legge, ma a quanto vedo [2] dovrebbe anche molto più libera di quella italiana. In ogni caso però, essendo la foto scattata in Svizzera, questo non ci tange (vedi [3]. Insomma, non mi sembra di vedere nulla che non vada...  :-) --Retaggio (msg) 09:50, 21 dic 2011 (CET)[]

Portale SvizzeraModifica

Ciao, mi dispiace, ma come già fatto presente pochi giorni fa nella voce su Francesco Borromini in merito all'inserimento dell'occhiello al portale Ticino, "non devono essere presenti occhielli di portali geografici nelle voci dedicate a persone". Pertanto non continuare nell'inserimento del portale Svizzera nelle biografie ed eventualmente rivedi le voci in cui sei già intervenuto. Ti ringrazio per l'attenzione. Saluti --Etienne (Li) 15:32, 21 set 2012 (CEST)[]

Ti ringrazio, sei molto gentile; curiosamente, però, non credo di aver apportato grandi contributi alla voce su Borromini :) --Etienne (Li) 23:43, 24 set 2012 (CEST)[]

ElveziModifica

Ciao! Un piccolo consiglio per sviluppare questa voce: vedi quando hai tempo come sono state strutturate voci similari, ad es. Celti, Daci, o meglio ancora la "voce modello" Wikipedia:Modello di voce/Popoli antichi/Scheda. Saluti :) --Cristiano64 (msg) 11:38, 20 ott 2012 (CEST)[]

Servizio delle attività informative della ConfederazioneModifica

Caro Sotalpunciùn,
ho dato una prima occhiata alla tua voce, sembra di prim'ordine…

Mi riprometto comunque di esaminarla più approfonditamente.

Complimenti ed a presto. --Φilippoφ (300+ a.k.) - Discutimi 13:28, 12 gen 2013 (CET)[]

CommentoModifica

Un lavoro superbo, spero di non perdermi la votazione per passarlo in vetrina.

Mi sono permesso di fare un paio di modifiche di poco conto, spero di non aver danneggiato la tua voce.

Bravo, ciao. --Φilippoφ (300+ a.k.) - Discutimi 18:48, 12 gen 2013 (CET)[]

AvvisoModifica

{EDP Pagina Utente|File:Age of Empires III screenshot.jpg|data_eliminazione=14 luglio 2013|stato=manuale}}--MidBi 15:27, 14 lug 2013 (CEST)[]

No, tranquillo, basta che hai tolto l'immagine, nulla di grave ! :)--MidBi 14:39, 27 lug 2013 (CEST)[]
No, no, basta solo che l'hai rimossa, tranquillo, non devi fare altro. :)--MidBi 15:16, 27 lug 2013 (CEST)[]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Sotalpunciùn,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[]

Editathon zona rossa su lmowikiModifica

Alegher! Sono l'organizzatore della Editathon zona rossa su Wikipedia in lombardo, dove scriviamo voci su territori, tradizioni, storia, letteratura, persone e costruzioni sui territori della zona rossa istituita il 6 novembre 2020 per Lombardia, Calabria, Piemonte e Valle d'Aosta.

Ho visto che hai un buon livello di lombardo e quindi vorrei invitarti a partecipare a questo evento. Puoi trovare tutte le informazioni qui e ti anticipo che ci sono dei (piccoli) premi in palio.

Buon lavoro e, se lo vorrai, benvenuto su lmowiki! Contattami pure se sei interessato :) --Sciking - Bucalettere 20:42, 10 nov 2020 (CET)[]