Ciao Stiffmaister, benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Snowdog

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Stiffmaister,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Xbox360.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Snowdog 12:12, Giu 16, 2005 (CEST)

Ciao Stiffmaister,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 13:42, Giu 16, 2005 (CEST)

Nome degli articoli sui processori modifica

Ciao, mi potresti spiegare il motivo che ti ha portato a rinominar tutti i processori della Intel con "Intel_nome"? I Pentium, gli Itanium sono solo nomi di processori, e solo processori della Intel, mi sembra una precisazione ridondante metterla anche nel nome, tanto più che in questo modo ogni volta che si scrive una articolo che li richiama, bisogna sempre, d'ora in poi, complicare il link, mettendo prima la destinazione del link e poi il nome del link da inserire nel testo, dato che come puoi vedere dagli aritcoli di qualsiasi sito di informatica non si ripete mai il nome del produttore (es. Intel Pentium 4), ma solo il nome del processore (Pentium 4). Immagina una frase del tipo: "L'Intel Pentium 4 è il successore dell'Intel Pentium III, il quale a sua volta deriva dall'Intel Pentium II che poggia le sue basi sull'Intel Pentium PRO." Non ti pare un po' pesante? --Luca Detomi 13:39, Giu 27, 2005 (CEST)



Nessun problema, sbagliando si impara. Grazie per aver ripristinato tutto.--Luca Detomi 11:58, Giu 28, 2005 (CEST)

nuova vc. bias (distorsione): chiedo revisioni specialistiche modifica

Salve, mando questa ad alcuni wikipediani che si sono occupati di voci correlate al bais_(distorsione). Io mi sto occupando di comunicazione e navigando sulla Wiki inglese mi sono imbattuto in questo concetto molto interdisciplinare e problematico (in effetti la voce inglese Bias è molto discussa per motivi epistemologici e di collocazione). Ho tentato un sunto in italiano, tenendo conto delle voci di questa Wikipedia in cui già si parlava di bias. Io mi occupo di comunicazione, capisco poco di filosofia della scienza, un po' meno di economia e meno che mai di matematica, quindi sarò certamente incorso in qualche imprecisione. Potreste darci un'occhiata? Grazie fin d'oraPegasovagante 18:33, Set 25, 2005 (CEST)

 
Ciao Stiffmaister, la pagina «Immagine:Xbox360.jpg» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Computer grafica 3D modifica

Non sono uno specialista del settore ma mi sono permesso di fare una correzione a quello che hai scritto. Infatti per rappresentare rotazioni e omotetie di un sistema 3D bastano matrici 3x3. Se non ricordo male infatti gli script mel di Maya implementano le matrici 3x3 e non quelle 4x4. Tra l'altro le traslazioni non si rappresentano tramite la moltiplicazione con una matrice (ma forse questo è un tecnicismo). Bye --J B 16:34, nov 7, 2005 (CET)

Allora, forse (forse) ho capito dove stà l'inghippo. In effetti per rappresentare le trasformazioni lineari nello spazio (traslazioni, rotazioni, affinità, riflessioni e proiezioni sugli assi) bastano le matrici 3x3. Il problema nasce quando si vuole passare in geometria proiettiva dove angoli, distanze e parallelismi non sono più conservati. In questo caso le trasformazioni non sono più lineari e quindi non potrebbero essere descritte tramite matrici. Il trucco è che le trasformazioni proiettive ruisultano essere lineari se si considera uno spazio con una dimensione in più di quello su cui si stà lavorando. In 4 dimensioni è quindi possibile scrivere le trasformazioni proiettive tramite una matrice (4x4). Non sono sicuro ma credo che nella computrer grafica le trasformazioni priettive siano usate per trasformare i modelli 3D in una visuale prospettica credibile. In conclusione direi che quello che era scritto nell'articolo inglese era essenzialmente corretto ma forse una piccola spiegazione non ci starebbe male :-). Se hai voglia la wikipedia inglese ha un po' di articoli (onestamente di non facile lettura) sull'argomento: en:Projective_transformation, en:Projective_geometry, en:Affine_transformation, en:Linear_transformation. --J B 10:49, 8 nov 2005 (CET)Rispondi

Esiste la geometria proiettiva, esistono le trasformazioni proiettive (da non confondere con le proiezioni) ma non esiste uno spazio proiettivo ;-). Il tuo approccio traduttivo ha dei meriti ma devi stare attento che capita di tradurre, in perfetta buona fede, di prendere lucciole per lanterne. :-) --J B 14:52, 8 nov 2005 (CET)Rispondi

Perché anch'io sono un essere umano ed in quanto tale prendo cantonate e dico idiozie (e non mi faccio problemi ad ammetterlo) ;-). --J B 15:11, 8 novembre 2005 (CET)

Babel modifica

Complimenti per i tuoi babel , mi hanno fatto molto ridere ;-) Hellis 23:07, 8 nov 2005 (CET)Rispondi

Img modifica

  Ciao Stiffmaister,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Mandaic.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--archeologo 20:40, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Stiffmaister,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)Rispondi