Apri il menu principale

Clicca qui per controllare quante volte negli ultimi giorni questa pagina di discussione è stata visitata.

Estonia nella seconda guerra mondialeModifica

Allora aggiungerò il template POV appena possibile, in modo da notificare che la voce potrebbe essere inquinata da opinioni discutibili sull'intera vicenda. Grazie! -- ChrisTerry91 (msg) 21:06, 10 gen 2016 (CET)

Campagna italiana di RussiaModifica

Ciao Stone, ovviamente ogni tuo contributo nella voce sarà ben accetto data la tua grande conoscenza storica. Penso inoltre che tu sia in possesso del volume di Scotoni, che purtroppo io non ho trovato, che riporta anche la "versione" sovietica, per cui appena finisco (o se vuoi collaborare contemporaneamente) sentiti libero di fare le aggiunte e le modifiche che credi. Saluti!--Riöttoso 18:45, 15 gen 2016 (CET)

Ciao Stone, io sarei tentato a far partire la segnalazione, fammi sapere se sei intenzionato ad apportare modifiche e/o aggiunte così nel caso aspetto ancora un pò. Un saluto!--Riöttoso 15:32, 23 feb 2016 (CET)
Sono lusingato! bene dai allora appena posso apro la segnalazione e magari se hai voglia di proporre una qualche collaborazione o rivisitazione di una tua vecchia voce, potremmo tirare fuori un'altra ottima segnalazione! A presto--Riöttoso 00:06, 24 feb 2016 (CET)

CartinaModifica

Carissimo! Cosa ne pensi di questa nuova cartina? Dovrebbe comprendere non solo le legioni (e di conseguenza un pari numero di socii, che pertanto non specifico), ma anche le flotte. Ho iniziato dal 215 a.C., dopo la disfatta di Canne. Ho poi dovuto controllare i confini dell'epoca, comprese le conquiste romane in Spagna e quelle cartaginesi in Italia meridionale. Hai dei suggerimenti da darmi prima di procedere con quella del 214 a.C. una volta inserito il testo in Dimensione dell'esercito romano durante la seconda guerra punica? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:57, 25 gen 2016 (CET)

Grazie Stonewall :-) Se vuoi ci provo. L'unico dubbio è il fatto di non avere troppi nomi concentrati in un unico punto, soprattutto in Italia meridionale (per questo avevo già fatto alcune cartine dettagliate della Campania antica dal 215 al 212 a.C.). Potrei cominciare con l'ingrandire i simboli di legioni/flotte e poi valutiamo insieme se già questo possa essere sufficiente? Che dici? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:40, 25 gen 2016 (CET)
✔ Fatto ho ingrandito simboli + inseriti nomi dei comandanti :-) Per un po' sarò assente. A presto. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:58, 27 gen 2016 (CET)

Heer (Wehrmacht)Modifica

Colgo l'occasione di un saluto e di una rapida riflessione leggendo l'incipit. Von Senger tende ad attribuire la straordinaria efficienza dell'Heer alle tradizioni imperiali e prossiane, attribuendone i difetti all'antimeritocrazia nazista, stesso discorso fa Speer. Il primo fa parte dell'opposizione prussiana al nazismo quindi è abbastanza nostalgico dell'impero, però la sua analisi è interessante e lucida. --Vito (msg) 19:46, 31 gen 2016 (CET)

Ciao confratelloModifica

Te l'avevo detto che dovevamo scegliere nomi meno compromettenti. Che risate!--Demiurgo (msg) 14:34, 8 feb 2016 (CET)

Lauvrenti Beria POV?Modifica

Ciao Stonewall, ho visto che hai spostato la citazione di Berija dall'incipit della voce Repubblica Democratica Tedesca ad una sezione "interna". Va bene così, anzi forse ancor meglio che prima. Desidero tuttavia precisare una cosa. Tu hai definito nel campo oggetto della tua modifica la citazione come POV (cioè non NPOV) e questo è sbagliato. Secondo le norme WP, una frase, un periodo, un brano sono POV quando esprimono un'opinione personale dell'Utente WP che l'ha scritta, ma il concetto di POV non può riferirsi ad una fonte! Ogni fonte è di per sé POV, visto che esprime l'opinione personale, sia pur autorevole, dell'autore e quindi dovrebbero essere censurate tutte le affermazioni, dirette o indirette, di qualunque fonte. Nel caso in specie Lavrentij Pavlovič Berija fu un esponente di elevatissimo livello, fra i destinati a succedere a Stalin (e per questo fu fisicamente eliminato da coloro che avevano le medesime aspirazioni) e quindi la sua opinione è d'indubbio interesse. Massime poi se espressa in forma così sintetica e lapidaria. Ciao, buon lavoro,--K.Weise (msg) 17:56, 24 feb 2016 (CET)

Grazie della tua prontezza nel rispondermi, ho ben capito ora che cosa intendevi in effetti dire. Io, diversamente da te, apprezzo invece le citazioni in incipit, purché non siano + di una e siano pertinenti, ma si tratta di gusti personali rispettabilissimi. Non sarei così preoccupato su un eventuale "condizionamento" sulla voce. Tieni presente che ci auguriamo tutti che chi legge abbia un briciolo di discernimento: non possiamo pensare che gli utilizzatori di WP siano in maggioranza degli sprovveduti! Inoltre questo è il giudizio, lapidario, di uno che "sì che se ne intendeva"! Intanto il fatto che a pronunciare quel giudizio sia stato un alto esponente dello schieramento in cui stava anche la DDR, lo rende molto realistico, più che "schierato". D'altro canto la lettura del testo della voce non lascia spazio ad equivoci, quindi anche se avessimo scritto all'inizio «Viva la DDR» non sarebbe stato un gran condizionamento per il lettore, anche se, naturalmente, la cosa non sarebbe accettabile secondo i criteri WP. Ciao, grazie di avermi dato l'occasione di uno scambio di opinioni, e ancora buon lavoro--K.Weise (msg) 18:35, 24 feb 2016 (CET)

Proposta di chiusura disputaModifica

Ho apportato parecchie integrazioni e modifiche e, di conseguenza, propongo di chiudere la disputa di neutralità sulla voce Giuseppe Moscati: puoi dare un tuo parere? Grazie. --Luca Borghi (msg) 18:02, 5 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Re: BonimbaModifica

Ciao. Mi spiace se il mio modo di agire non ti «sembra corretto»... ma vedi, dentro Wikipedia io seguo evidentemente un diverso modo di agire – decisamente più in linea con il primo e secondo pilastro, mi permetto di dire –, cioè quello di inserire unicamente informazioni il più neutrali possibili, e sempre supportate da fonti attendibili . Come avevo già correttamente spiegato nella policy di annullamento, il tuo inserimento così com'era appariva una ricerca "originale" nonché, lo aggiungo ora, sul filo del rasoio circa l'obiettività; sia per la succitata mancanza di fonti («è stato uno dei migliori attaccanti italiani e del mondo della sua generazione»), sia per l'uso di toni agiografici e/o fin troppo enfatici («uno dei componenti della famosa Nazionale...» o «nella rocambolesca semifinale...»). Senza dimenticare che noi siamo qui a scrivere un'enciclopedia accessibile a tutti, e che quindi informazioni che «sono addirittura secondo me talmente note da non necessitare di alcune referenziazione», a coloro i quali non hanno mai visto rotolare un pallone possono essere completamente sconosciute – e quindi, ecco che diventa sì necessaria la relativa referenziazione. Quindi, se ora vorrai citare fonti che possano suffragare l'incipit da te proposto (magari proprio quei «molti libri con le stesse cose scritte da me»), stai tranquillo che non mi azzarderò minimamente ad annullare tale edit . danyele 17:23, 30 apr 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la communityModifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Laboratorio graficoModifica

Ciao Stonewall,

l'utente Fringio ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico
--fringio · α†Ω 11:05, 10 lug 2016 (CEST)

AugereauModifica

Ciao Stonewall. Scusami, ma non sono d'accordo con il tuo annullamento [1]
Il periodo "In effetti furono le truppe di Augereau che arrestarono l'attacco del Würmser, dando il tempo al generale Andrea Massena ed a Napoleone di battere il generale austriaco Quasdanovich prima che questi potesse riunire il suo corpo d'armata alle truppe del Würmser" è confuso e contiene errori.
Augereau intervenne a Castiglione contro le truppe del Generale Liptay (non Würmser), mentre Napoleone batteva Quosdanovich con la Divisione Massena. In quella occasione non respinse attacchi, ma fu lui che attaccò le truppe del Generale Liptay che il giorno precedente aveva conquistata la roccaforte, strappandola al Generale Pijon. Era il 3 agosto.
Augereau ha poi combattuto contro Würmser, il 5 agosto, inserito nello schieramento francese diretto da Napoleone, ma anche in quel caso non ha respinto alcun assalto.
Se non ti piace come ho corretto, fallo pure tu, altrimenti ripristina. Buon lavoro. --Zele72 (msg) 20:53, 3 ago 2016 (CEST)
A futura memoria, ho spostato e riunito il "colloquio" nella pagina discussione della voce. --Zele72 (msg) 07:15, 4 ago 2016 (CEST)

Ettore MutiModifica

Ciao, io adesso inserisco "(8 settembre 1943)" dopo armistizio. Se non sei d'accordo, per piacere scrivimi e fornisci una motivazione ma non cancellare il mio inserimento. Grazie, --Sentruper (msg) 13:25, 21 ago 2016 (CEST)

programma nucleare militare nucleare sovieticoModifica

per coerenza con le altre voci, si può rimettere il nome precedente?--Dwalin (msg) 19:22, 4 set 2016 (CEST)

bomba atomica è una locuzione tecnicamente sbagliata. infatti starebbe a significare che trae energia dai legami degli atomi, quindi è energia chimica. indi sono centrali atomiche le centrali a carbone-gas-petrolio
le centrali ad uranio e torio invece traggono la loro energia dai legami nucleari. indi centrale nucleare
il programma nucleare militare americano è separato dal programma civile nucleare americano, indi servono due voci. i programmi civili e militari italiano-svedese-svizzero sono totalmente separati da quelli civili. stessa cosa per buona parte del programma sovietico (solo gli RBMK sono un punto di giunzione post produzione dell'esafluoruro).
indi le voci devono avere nomi specifici e corretti. da ciò, lo spostamento da te operato è scorretto--Dwalin (msg) 20:02, 4 set 2016 (CEST)
allora, a maggior ragione, il tutto è scorretto. Se la voce tratterà solamente o principalmente l'operazione borodino.....il tutto merita una voce a parte, come è per il progetto manhattan, che non è il programma nucleare militare statunitense ma ne è voce a parte. Le fonti poi tendono sempre a semplificare per togliere le ridondanze. Un libro sul programma nucleare militare ometterà in oltre il 99% delle volte la parola militare per nonnappesantire il testo o anche dal titolo per restringerlo. Solo quando scrivi una tesi ti sbizzarrisci e lo fai lunghissimo. --Dwalin (msg) 05:46, 5 set 2016 (CEST)
indi? si cambia il titolo della pagina?--Dwalin (msg) 09:21, 14 nov 2016 (CET)

Re:Incidente del 26 febbraioModifica

Ciao, togli pure l'avviso di abbozzo, non c'è problema, però lascia il tmp {{avvisounicode}} che è pensato per chi ha problemi nel visualizzare i caratteri non latini. Per quanto riguarda l'ordine nome-cognome o cognome-nome su it-wiki si era deciso di utilizzare l'ordine cognome-nome solo per i giapponesi nati prima del periodo Meiji (23 ottobre 1868). Okada Keisuke è nato qualche giorno prima quindi il cognome va prima anche se en.wiki in questo caso fa diversamente (di solito applica la nostra stessa regola). --Derfel Cadarn 87 08:33, 2 nov 2016 (CET)

Hiroshima e NagasakiModifica

Yellow card.svg
Gentile Stonewall,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Cortesemente basta con l'edit war, esiste una pagina di discussione nella quale, appunto, discutere, magari coinvolgendo progetti tematici. --Superchilum(scrivimi) 16:56, 6 nov 2016 (CET)

Al primo RB ti ho ringraziato perché nel merito concordo con te, ma se poi segue una edit war che paralizza la voce non ringrazio più. --Superchilum(scrivimi) 17:30, 6 nov 2016 (CET)
E ma mica lo sapevo io che stavi scrivendo al progetto guerra (cosa che non necessariamente avrebbe fermato l'edit war, tra l'altro). Comunque non è mica la fine del mondo, eh, è un "fermati che stai sgarrando". --Superchilum(scrivimi) 17:44, 6 nov 2016 (CET)

Link ambiguo a "Sovietskij" nella voce "4º Corpo meccanizzato della Guardia"Modifica

Nella voce "4º Corpo meccanizzato della Guardia", il testo da te inserito contiene il link a "Sovietskij" che punta a disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 20:37, 19 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globaleModifica

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

Battaglia di Solferino e San MartinoModifica

Ciao, conosco l'importanza dell'opera di Cipolla e condivido la correzione. Ho solo integrato la tua nota con quanto diversamente riporta Bédollière. Saluti. --Xerse (msg) 13:48, 5 giu 2017 (CEST)

Help for TranslationModifica

Can you translate this en article "Big Four of Allied power in World War II" to Italian language and create a Italian one?

SegnalazioneModifica

Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Fronte_jugoslavo_(1941-1945) --Marcordb (msg) 11:37, 9 ott 2017 (CEST)

Re: MUndial 82Modifica

Ciao. Non starò qui a dilungarmi su aspetti afferenti WP:CITA e WP:POV, palesemente non rispettati nel tuo recente edit. Fatto sta che, come mi ero correttamente premurato di far notare in policy, ho rollbackkato quasi interamente il tuo inserimento essenzialmente perché in contrasto con WP:RILIEVO. In quel preciso paragrafo, la centenaria storia della nazionale va trattata solo a grandi linee evitando di soffermarsi e/o porre particolare accento su specifici frangenti (come può esserlo il racconto, partita per partita se non addirittura minuto per minuto, del mundial '82); per approfondire la storia azzurra, esiste la specifica voce. Un saluto . danyele 23:52, 15 nov 2017 (CET)

Guerra del KippurModifica

Ciao Stone! Scusami se ora ti rispondo di fretta ma sono col cellulare e approffondirò in seguito. L’accerchiamento della III Armata, il guado del Canale di Suez e l’inizio della marcia sul Cairo fu sentita come una sconfitta stile Caporetto (lessi da qualche parte che addirittura gente si disperava e piangeva e appena ritrovo la fonte te la indico). Per scongiurare il pericolo di un assedio l’URSS minacciò di intervenire direttamente e allora gli israeliani dietro pressioni USA si arrestarono al km 51 sulla strada per il Cairo, si firmò l’armistizio che poi portò alla pace e alla restituzione Israeliana del Sinai solo dopo l’accettazione del riconoscimento di Israele stesso (potremmo dire l’antisignano del “terra in cambio di pace”) oltre ad una missione ONU cui partecipa tuttora anche l’Italia che garantisse e garantisce la libertà di passaggio nello stretto di Tiran. Inoltre l’Egitto scaricò l’URSS ed entrò ne’area di influenza USA, tutte cose che Sadat pagò con la vita. --Nicola Romani (msg) 12:28, 21 gen 2018 (CET)

Carissimo StonewallModifica

Volevo portare alla tua attenzione, questo Progetto, e facendo due calcoli :) si "vede" la tua mancanza. Volevo informarti anche su questa iniziativa. Da pluridecorato wikipediano :) con stellette oro e argento, mi sembra sarà difficile sottrarti al tuo "dovere" :)--Fcarbonara (msg) 13:24, 21 gen 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciataModifica

Ciao Stonewall, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globaleModifica

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio WikimediaModifica

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)


Guerra del VietnamModifica

Risposta alle tue frasi del 5 maggio 2018 ore 23,04 nella cronologia. Fonte Karnow senza indicare la pagina significa niente. Il benessere nel Vietnam del Sud creatosi tra luglio 1954 e luglio 1956 è citato non solo nella fonte di "Storia Illustrata" che ho riportato ma anche in altri libri, ad esempio l'enciclopedia MILES Le grandi battaglie che hanno fatto la storia, Volume ottavo - Autore: Silvio Bertoldi, paragrafo estratto da Robert Thompson. - Gruppo Editoriale Fabbri, Bompiani, Sonzogno, Etas S.p.A., Milano - 1985, a pagina 188. Per quanto riguarda "gli amplissimi appoggi e consensi di cui godeva il vietcong in quel periodo nelle campagne del sud", ti faccio presente due cose: 1) La popolazione delle campagne del Vietnam del Sud voleva rimanere neutrale: "Non partecipavano al conflitto, ne erano le vittime. Non simpatizzavano né per Diem né per il Vietcong; propendevano per la parte che li tormentava di meno.". (Karnow - pagina 127). 2) Durante tutta la guerra del Vietnam la popolazione dimorante nei territori controllati dai nordvietnamiti e vietcong ("campagne del sud") rappresentò il venti per cento di tutta la popolazione del Vietnam del Sud. Buon proseguimento. Utente 2.40.49.151 - 7 maggio 2018

Ritorna alla pagina utente di "Stonewall".