Tarcy89

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tarcy89!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

DoppioM 17:30, 10 dic 2016 (CET)

Avviso

Ciao Tarcy89,
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.

Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Tarcy89/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.

--Ale Sasso (msg) 17:51, 10 dic 2016 (CET)

Walter Zabai

Ho categorizzato la pagina, ma per questo il dubbio di enciclopedicità non è stato eliminato, quindi, te lo chiedo per correttezza, non inserire nuove cose se non ci sono le fonti a dimostrare ciò che scrivi. Anzi visto che conosci la persona, avrai sicuramente modo di venire a conoscenza di tutto quello che serve alla pagina per non essere cancellata. Buon lavoro,--Geoide (msg) 19:13, 12 dic 2016 (CET) Non capisco quali altre fonti mi vengano richieste, la pagina è stata scritta con il diretto interessato citando molte fonti e registri al quale è iscritto come ad esempio la SIAE. --Tarcy89Tarcy89 (msg) 19:34, 12 dic 2016 (CET)[@ Geoide]

Ammiro la tua sincerità, ma scrivere che hai citato le fonti indica che non hai compreso bene cosa significhi: non hai controllato come si scrive una voce, che poi hai tutto nel banner di benvenuto... Ti faccio qualche esempio:

1) Quando scrivi che è amico di Battiato, Battisti e altri, come lo provi? devi indicare la fonte, vedi il Template:Cita;

2) Quando indichi Copacabana, hai scritto che è sua, ma qui Copacabana non lo nomina;

3) Le partecipazioni alle mostre: link che dimostri la sua presenza?...

Insomma, bisogna documentare il tutto: guarda anche biografie di altri viventi e capirai cosa dico. Se non si prova la sua enciclopedicità attraverso le fonti terze (non le personali), la voce sarà posta in cancellazione. --Geoide (msg) 09:32, 13 dic 2016 (CET)

Però come si fa a provare un collaboratore ad esempio? sui dipinti lui ora vorrebbe aggiungere alcuni lavori ad esempio, ma su amicizie e collaborazioni, beh, è lui la fonte..l'iscrizione alla SIAE mi sembra una fonte attendibile no?--Tarcy89Tarcy89 (msg) 16:29, 13 dic 2016 (CET)[@ Geoide]

Sto provando ad aiutarti, ma tu non ti aiuti: non usi neanche la firma, quella con l'icona della penna in alto a sinistra nella barra strumenti quando editi... Leggi una biografia di musicisti o pittori, prova con Desidia, sono italiani e semplici da leggere. Cerca le fonti sul web, se ce ne sono, usa il templare bio per scrivere le informazioni sulla persona. --Geoide (msg) 22:37, 13 dic 2016 (CET)

A dire la verità la firma lassù la cliccavo e la mettevo, non so perchè spunti due volte lo user (diciamo che non è l'editor più intuitivo al mondo comunque eh), comunque andrò a guardare, grazie dei consigli. --Tarcy89Tarcy89 (msg) 08:37, 14 dic 2016 (CET)[@ Geoide]

Ordunque: ti ho modificato la pagina come puoi ben vedere, ma adesso impara come fare e cerca fonti ufficiali. Ti consiglio di aprire una discussione anche come "Re:Walter Zabai" nella mia pagina di discussione (ti si apre cliccando su msg della firma), così non mi devi pingare tutte le volte per avvisarmi che mi hai risposto nella TUA pagina di discussione: sono stata chiara? Provaci:) Per quanto riguarda editare su wiki, c'è la guida che tu e molti altri, vi ostinate a non leggere: qui non siamo su Android e non è un telefonino:).--Geoide (msg) 12:46, 14 dic 2016 (CET)

Leggi questa pagina qui e capirai andando di qua cosa intendevo dire su fonti, importanza della persona e delle cose fatte: tutte da provare. L'utente applica quello che c'è scritto in queste pagine: lui non ha deciso da solo, ma basandosi sul regolamento, che tu ancora non conosci--Geoide (msg) 17:21, 14 dic 2016 (CET)

Ho letto i Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali, sotto quell'aspetto mi sembra che sia conosciuto a livello nazionale, pochi o tanti che siano, sono pezzi che hanno avuto risonanza non "locale"; sul discorso dell'ancora poca presenza di altre informazioni sono d'accordo, infatti vorrei aggiungere informazioni ma non mi è consentito.--Tarcy89 (msg) 17:32, 14 dic 2016 (CET)[@ Geoide]

Leggi bene: c'è scritto che non la devi rimuovere, ma puoi migliorarla, ovviamente mettendo materiale con le fonti dove sia scritto che Walter Zabai ha fatto quello che scrivi: chiaro? Un'altra cosa: PUOI partecipare alla discussione nella pagina di cancellazione, ma NON PUOI votare, semmai si arrivasse alla votazione. Ok? Datti da fare.--Geoide (msg) 18:23, 14 dic 2016 (CET)

Cancellazione

Ciao Tarcy89, la pagina «Walter Zabai» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats 90 ^Parla! 16:28, 14 dic 2016 (CET)

Ciao! Al momento la voce che hai scritto non risulta enciclopedica, nel senso che il soggetto della voce non sembra avere ottenuto una rilevanza tale da poter essere annoverato su un'enciclopedia (per il concetto di enciclopedicità, leggi qui). Per darti un'idea, esistono dei "criteri" di enciclopedicità, sostanzialmente delle linee guida attraverso le quali ci si orienta per capire cosa è automaticamente enciclopedico (nel caso in questione, ci sono i criteri per gruppi e artisti musicali). Come dicevo, comunque, si tratta di criteri sufficienti ma non necessari, dunque pure chi non li soddisfa potrebbe essere ammesso su Wikipedia previo consenso della comunità, che si raggiunge attraverso discussioni anche in fase di cancellazione, ma la sua attività deve avere comunque dei tratti di distinzione. Allo stato della voce si capisce che il biografato ha collaborato con alcune case discografiche, immagino come autore, ma senza raggiungere particolari successi di vendita, quindi la strada per il mantenimento della voce è decisamente in salita --Mats 90 ^Parla! 21:06, 14 dic 2016 (CET)

Ciao @Tarcy89 ho visto che stai modificando al meglio la pagina sopra. Come avrai visto ero per il no ma un mio principio è :se contribuiamo al Mondo, perchè non essere ricordati ? in sintesi : sono qui in senso propositivo. Non hai dei rif. alla scoperta della Gautier ? prova a scavare della biografia di lei, spesso una cit. che sembra nessuno valuta fa da pilasto... ed occorre scavare) penso che saresti a buon punto. Inoltre : ciò che non fa testo causa solo ulteriore dubbio. Se Zabai ha conosciuto/incontrato... il Papa, forse non dà peso citarlo. Riformula Copacabana, il referer al disco dice solo che la canta lei, trova un referer che l'ha scritta lui. Tutto il paragrafo è incentrato su Copacabana>>Paula Rose>>Rino Gaetano. Manca un fondamentale che dica "c'è Zabai dietro tutto" :) Un saluto--Ennius (Rec) 14:18, 17 dic 2016 (CET)

Ciao @Mats 90, apprezzo la tua "apertura", seguirò i tuoi consigli, ho modificato il rif a "Copacabana", purtroppo essendo cose un pò datate non sempre è semplice trovare il collegamento migliore, in quello di ora però venie nominato anche lui almeno, per quanto riguarda la Gautier cercherò ancora in varie bio in giro per il web per vedere cos'altro scopro, grazie ancora per i consigli.--Tarcy89 (msg) 17:29, 18 dic 2016 (CET)[@ Mats 90]

Stai procedendo con le modifiche, ma non hai alcuna fonte per la pittura: questo è un problema che devi affrontare, se lasci il riferimento alla pittura senza citazioni, verrà sicuramente sottolineato. Attention, please... per quanto riguarda il referer invece, cito Ennius, la nota è chiarissima, infatti il suo nome è fra gli autori : ecco qui, magari è sfuggito. Un consiglio a Tarcy89: ti sei fatto una copia di quello che hai scritto? Sarebbe meglio, per non perdere tutto il lavoro sin qui fatto. Saluti,--Geoide (msg) 18:59, 18 dic 2016 (CET)

[@ Geoide], è quello che chiedevo io ! l'Url al sito discogs. com è stato inserito il 18 mi pare. Prima non c'era. --Ennius (Rec) 19:06, 18 dic 2016 (CET)

[@ Windino] c'era perché l'avevo inserito io ben prima:)), [1] con l'aggiunta del nome pochi minuti dopo [2]--Geoide (msg) 19:20, 18 dic 2016 (CET)

Hai ragione, ti ho mandato un "ok" ma è giusto che mi ravveda pubblicamente. Bene, siamo sulla strada giusta.:)--Ennius (Rec) 19:35, 18 dic 2016 (CET)

Carissimo Ennius, chi non fa non sbaglia mai e ti assicuro che a me capita, eh se capita di sbagliare;)). Buona serata.--Geoide (msg) 19:39, 18 dic 2016 (CET)

Attenzione stai editando in altre voci senza porre le fonti, diventando tu stesso la fonte: forse non ti rendi conto che ciò sarà contestato in discussione, perché non è corretto, come eliminare il template E, NON lo puoi fare, se non vuoi che ti blocchino l'utenza. --Geoide (msg) 22:27, 20 dic 2016 (CET)

Re: Cancellazione Walter Zabai

Spiacente ma esiste un regolamento molto preciso per quanto riguarda le cancellazioni. Il WP:CONSENSO per la cancellazione della voce era netto e inequivocabile e soprattutto le argomentazioni a favore della cancellazione oltre che a essere prevalenti erano anche molto più forti degli argomenti portati per il mantenimento. Per il carattere cooperativo del progetto questo è un esito che devi accettare anche se sei di parere diverso. Se e quando ci saranno sviluppi nella carriera del soggetto della voce tali da renderlo inequivocabilmente enciclopedico se ne riparlerà. Saluti. --L736E^{l'adminalcolico} 19:20, 22 dic 2016 (CET)

Il "non consenso" deriva dalle miglia di pagine meno enciclopediche o prive di riferimenti concreti o, peggio, con fonti, per conoscenza, errate; questa ora stava in piedi con fonti e collaborazioni dimostrate come richiesto, non è questione di accettare o meno un esito, se una settimana fa fosse stata eliminata avrei capito, infatti è stata contesta, ma non ora che ha i requisiti sufficienti, e all'interno della discussione nessuno si è esposto più di tanto o in maniera abbastanza convinta sulla cancellazione, lo stesso utente che ha messo la pagina in cancellazione ha poi rivisto la sua opinione, chiedo solo che venga valutata la cosa, nulla di più, grazie.--Tarcy89 (msg) 19:36, 22 dic 2016 (CET)[@ L736E]

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina discografia di Walter Zabai è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Civvì (You talkin' to me?) 18:22, 14 gen 2017 (CET)

Cosa ti faceva pensare fosse un test scusa??poi ti fa pensare e quindi la cancelli così?mi sembra avesse il necessario.[@ Civvì]--88.147.29.227 (msg) 18:28, 14 gen 2017 (CET)

Mi spiego con maggiore chiarezza. Le voci sulle discografie vengono solitamente create come voce accessoria per autori il cui gran numero di opere rende la voce principale di difficile lettura. Qui non esiste nemmeno la voce principale perché cancellata, non ha molto senso creare la voce sulla discografia. --Civvì (You talkin' to me?) 18:36, 14 gen 2017 (CET)