Apri il menu principale
Archivio
Archivio


Indice

"Megan Rapinoe"Modifica

lascia stare, con il calcio femminile siamo messi male :((.. --2.226.12.134 (msg) 23:29, 7 gen 2017 (CET)

al progetto calcio femminile ci sono solo due utenti che si occupano di tutto, non possono seguire ed aggiornare tutte le voci mettendo anche i template delle olimpiadi, come hai detto nel campo oggetto della voce di Rapinoe, è impossibile.. --2.226.12.134 (msg) 23:32, 7 gen 2017 (CET)
fidati, non è mancanza d'attenzione. A loro serve una mano, io non voglio più occuparmi di calcio e tu sei troppo occupato per occupartene, anche se tu (che pure sei un ottimo utente) lo volessi fare, ergo le cose lì al momento non possono cambiare.. --2.226.12.134 (msg) 23:38, 7 gen 2017 (CET)
ripeto :)), non te lo stavo chiedendo ;).. --2.226.12.134 (msg) 23:44, 7 gen 2017 (CET)

Re: MultiBandModifica

Hai fatto bene ad avvisarmi perché avevo preso ad esempio proprio quel template sbagliato :-D --Cpaolo79 (msg) 08:37, 11 gen 2017 (CET)

Grazie anche da parte mia. :) Avevo dimenticato di inserirlo! --GC85 (msg) 19:18, 11 gen 2017 (CET)

Uli ForteModifica

Ciao! Innanzitutto non prendere il tutto come un "attacco" da parte mia, non è assolutamente l'intenzione. :-) Comunque, partendo dal presupposto che Forte abbia doppia cittadinanza, possiamo appurare anche dal sito ufficiale della Swiss Football League che è di cittadinanza italiana. Ti faccio un esempio con mio padre ha allenato in Svizzera a livello giovanile e pure avendo conseguito il diploma da allenatore in Svizzera, non è mai stato considerato di nazionalità svizzera, quindi non ti seguo molto quando parli di nazionalità sportiva. --SwissItalian88 (msg) 14:12, 31 gen 2017 (CET)

Nessun problema per l'esempio, figurati! Il concetto ora mi è chiaro, però, come hai detto tu, la regola della nazionalità sportiva o di passaporto è poco chiara, se non nulla. Ovvio che mio padre era in possesso del tesserino rilasciato dalla ASF/SFV, poiché si è formato in terra elvetica. Tuttavia, una volta rientrato in Italia, la FIGC (su richiesta sua, naturalmente) gli ha rilasciato il tesserino senza esitazioni, dato che il diploma conseguito è comunque riconosciuto dalla UEFA e da considerarsi europeo a tutti gli effetti. Quindi, mi sento abbastanza confuso in merito quando tutte le fonti ufficiali della federazione svizzera considerano Forte di nazionalità italiana, anche se, come il sottoscritto, è nato e cresciuto in Svizzera. --SwissItalian88 (msg) 15:28, 31 gen 2017 (CET)
Per scrupolo ho chiesto direttamente a mio padre e mi ha confermato la tua tesi. A questo punto faccio "mea culpa" e spero che potremmo collaborare anche in futuro. Ad ogni modo, grazie per il supporto :-) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SwissItalian88 (discussioni · contributi) 15:57, 31 gen 2017‎.
A presto e grazie ancora! :-) --SwissItalian88 (msg) 16:14, 31 gen 2017 (CET)

Casi di nazionalità sportivaModifica

Immaginavo che ci saremo risentiti presto! Aggiornato la voce Super League 2016-2017 mi sono imbattuto in due casi di probabile nazionalità sportiva: uno è l'attaccante Ezgjan Alioski che gioca in nazionale macedone, però calcisticamente si è formato in Svizzera. Sotto la voce è chiaramente indicato di nazionalità macedone, mentre per la SFL è svizzero. Il secondo caso è l'allenatore del Thun, Jeff Saibene che è sì nato in Lussemburgo, ma si è formato sempre in terra elvetica. A chi dare ragione? :-) --SwissItalian88 (msg) 18:13, 5 feb 2017 (CET)

Tutto bene! Tu? Non capisco precisamente in base a quale criterio si basa la ASF/SFV in materia di nazionalità. Saibene viene catalogato come svizzero, ma sia lui che Alioski non credo possano essere ritenuti svizzeri di tesserino. Cioè, sicuramente Aliosi ne era in possesso, fino a quando non ha esordito per la nazionale. Sono abbastanza confuso! --SwissItalian88 (msg) 20:29, 5 feb 2017 (CET)
Sì, sarebbe una soluzione valida, altrimenti non ne veniamo fuori. Per il momento ho apportato le modifiche mettendo Alioski come macedone e Saibene come lussemburghese. Grazie dell'appoggio! --SwissItalian88 (msg) 22:51, 5 feb 2017 (CET)

Fëdor Smolov e i template mancantiModifica

Ciao, stavo dando un'occhiata alla voce in oggetto e mi sono accorto che la voce era completamente vandalizzata: ho notato questa tua modifica in cui ha inserito il template mancante; il problema è che il template c'era, ma poi un IP si è divertito a toglierlo, combinando altri disastri. Per altro non è stato l'unico edit vandalico: è meglio se mettiamo la voce negli OS, perché c'è qualcuno che si diverte da mesi con questo gioco! --Cpaolo79 (msg) 19:36, 15 feb 2017 (CET)

Criteri di enciclopedicità divsioniModifica

Ciao Caro, tutto bene? Scusami se ti disturbo, ma ho un dubbio in merito ai criteri di eniclopedicità delle divisioni di una nazione e non sono riuscito a trovare la risposta che cercavo nel portale. Come puoi vedere mi sto dedicando a tutti i campionati svizzeri perché ci sono un sacco di informazioni mancanti e/o le pagine non sono aggiornate. Tuttavia, fino che serie è ammessa la creazione delle pagine? Per farti un esempio, nella quarta divsisione (la Prima Lega) ci sono solo le classifiche dei rispettivi gironi, ma nessun risultato. Non si possono inserire? Grazie e buon lavoro! --SwissItalian88 (msg) 12:19, 20 feb 2017 (CET)

Fin qui tutto bene, grazie! Chiederò lì allora, con la speranza di ottenere la risposta che cerco. Ho inoltre appurato dalla ASF/SFV che per i giocatori cercano di tenere conto della nazionalità di passaporto e non quella sportiva. In seguito ho citato l'esempio di Alioski e mi hanno detto che, ovviamente, prima che scegliesse di giocare per la selezione macedone lui era da considerarsi a tutti gli effetti uno svizzero perché cresciuto in terra elvetica. Adesso andrebbe "cambiato", però per loro non è di grande importanza. --SwissItalian88 (msg) 11:11, 21 feb 2017 (CET)
Gli svizzeri, per quanto precisi, sono sempre stati strani! Vabbè, non si può essere perfetti in tutto! Buona giornata e grazie :-) --SwissItalian88 (msg) 11:25, 21 feb 2017 (CET)

Re: Nazionali vs. Nazionali olimpicheModifica

Non preoccuparti, è stato un errore mio. Ho compreso perfettamente la nota.--Dipralb (msg) 17:36, 24 feb 2017 (CET)

Nazionale olimpica di calcio femminile del Regno UnitoModifica

Ho dovuto annullare la tua richiesta di cancellazione prima anche di entrare nel merito della questione. Infatti prima di poter chiedere la cancellazione di un redirect, questo deve essere reso orfano. Mentre Nazionale olimpica di calcio femminile del Regno Unito, evidentemente, non lo è.--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 06:29, 26 feb 2017 (CET)

Da una parte devo ringraziarti perché mi hai dato modo di controllare una voce che era scritta con i piedi, migliorarla e integrarla, però un po' di lavoro sporco nel modificare i link in entrata l'ho fatto io, fammi la cortesia però di prenderti carico degli altri così posso fare qualcosa che è un po' più divertente, credo comprenderai. ;-)--Threecharlie (msg) 10:00, 26 feb 2017 (CET)

DomandaModifica

Ehilà! Ormai sei diventato il mio punto di riferimento, per cui ti chiedo scusa se dovessi risultare pesante :D Ti volevo chiedere, sono a conoscenza del fatto che per essere un utente autoconvalidato bisogna candidarsi, ma non sono ammesse autocandidature. Dal momento in cui effettuo un sacco di modifiche inerenti al calcio svizzero, a volte anche giornaliere, e mi ritrovo sempre con la modifica non verficata (cosa che aumenta il lavoro a chi di competenza), c'è una particolare procedura per farsi candidare? Buona giornata! --SwissItalian88 (msg) 14:32, 2 mar 2017 (CET)

La simpatia è tutta ricambiata, sappilo! :-) Ti ringrazio comunque, proverò a vedere cosa mi dicono. --SwissItalian88 (msg) 16:37, 2 mar 2017 (CET)

Template:Nazionale uruguaiana Olimpiadi 1924Modifica

Abbiamo un referto della partita finale dove vediamo in riserva anche qualche altro giocatore. A proposito, sarebbe bene verificare anche gli altri link-referti su Fifa.com -- forse troviamo anche l'altre cose interessanti... ma è un lavoro difficile. Ma riguardo all'Uruguay penso che bisogni per ora aggiungere questi qualche--Unikalinho (msg) 11:03, 4 mar 2017 (CET)

Conosco questo sito, sono in corso di che ci è stato scritto. Ma abbiamo anche la fonte che ti ho mandato io. Abbiamo due fonti contrastanti, e dobbiamo risolverlo. Una variante -- fare secondo quest'esempio, cioè aggiungere i calciatori controversi con stellina-note. Forse tu hai un'altra variante?--Unikalinho (msg) 10:59, 6 mar 2017 (CET)
La prima modifica (riguardo alle posizioni) è evidentissima - -vedi il tuo link--Unikalinho (msg) 17:43, 9 mar 2017 (CET)

Categoria:Template di navigazione - convocati di calcio ai Giochi olimpiciModifica

Hai creato tutti (o quasi tutti) i templati di questa categoria, perciò penso che sia meglio che tu stesso risolva un problema.

Ti mostro un esempio: {{Nazionale jugoslava Olimpiadi 1964}}. Come vedi nel titolo visibile, si scrive "Nazionale olimpica jugoslava - Giochi Olimpici Estivi 1964". Da questa iscrizione non è chiaro, di che sport si tratta. Se nei template analogici dei Mondiali FIFA l'iscrizione visibile include la parola "FIFA" (che fa tutto chiaro), in questo caso la frase "Giochi Olimpici Estivi XXXX" fa un lettore smarrirsi. Perché "Giochi Olimpici Estivi XXXX" disputarono anche in pallacanestro, pallavolo, pallanuoto etc. Perciò prorongo una di due varianti per tutti i template della Categoria:Template di navigazione - convocati di calcio ai Giochi olimpici:

  1. Cambiare l' iscrizione "Nazionale olimpica ...... - Giochi Olimpici Estivi XXXX" a "Nazionale olimpica ...... di calcio - Giochi Olimpici Estivi XXXX".
  2. Cambiarla a "Nazionale olimpica ...... - Calcio ai Giochi Olimpici Estivi XXXX" (come lo abbiamo nei template di pallcanestro, p.e. {{Jugoslavia di pallacanestro alle olimpiadi 1964}})

Dobbiamo ricordare che il calcio, dal punto di vista enciclipedico, non ha alcuna priorità nei confronti agli altri sport. --Unikalinho (msg) 19:44, 11 mar 2017 (CET)

Riguardo alla variante 1. Dicendo "Cambiare l' iscrizione "Nazionale olimpica ...... - Giochi Olimpici Estivi XXXX" a "Nazionale olimpica ...... di calcio - Giochi Olimpici Estivi XXXX".", non ti dico di rinominazione del template, ma del testo visibile. Cioè di questo. Perché un lettore (che puo entrare al template non solo attraverso la voce di calciatore) veda di che sport si tratta/
La seconda variante la vedo anche buona -- perché vale anche per i template da pallacanestro. In caso di {{Jugoslavia di pallacanestro alle olimpiadi 1964}} non si dice che "se io sono un utente e sto visualizzando, ad esempio, la pagina di Slobodan Gordić e so (oppure apprendo leggendo la pagina) che Slobodan Gordić è cestista e poi trovo il {{Jugoslavia di pallacanestro alle olimpiadi 1964}} penso sia piuttosto ovvio che il template si riferisca al torneo di pallacanestro; un cestista gioca a pallacanestro, mica a pallamano" -- ma si fa così come è lo meno ambiguo --Unikalinho (msg) 21:32, 11 mar 2017 (CET)
Sì, certo--Unikalinho (msg) 20:18, 12 mar 2017 (CET)

BotModifica

Ciao. Provo a rispondere per punti.

  • Più che "creare un bot" devi semplicemente creare un'utenza con un nome che faccia capire che è un bot (ci infili "bot" da qualche parte) e sarà quella con la quale farai le modifiche automatiche
  • Programmi il bot per quello che hai intenzione di fare
  • In modo non automatico fai delle prove di modifica su una cinquantina di pagine
  • Richiedi l'autorizzazione

Il linguaggio di programmazione lo scegli tu e quindi lo specificherai nella richiesta. --Buggia 11:23, 19 mar 2017 (CET)

L'autorizzazioneeeeeeeeeeeeee. --Vito (msg) 23:54, 26 mar 2017 (CEST)

Domanda su nazionali olimpiche/under-23Modifica

Ci sono queste tre voci che sono segnate sia come nazionali olimpiche che come nazionali under-23:

Puoi dirmi per ognuna se si tratta dell'under 23 o della nazionale olimpica? --Erik91★★★+4 10:18, 20 mar 2017 (CET)

Grazie mille! Te come vai? Ma vuoi prendere un bot? Ma invece il redirect della nazionale olimpica della norvegia su quella voce va tolto? --Erik91★★★+4 13:50, 20 mar 2017 (CET)
Interessante! Ma cosa hai mente col bot? Creazioni di voci, errori ortografici? --Erik91★★★+4 17:57, 20 mar 2017 (CET)
Capito! Fammi sapere! Se nel caso sali a Torino fammi sempre sapere! --Erik91★★★+4 09:04, 22 mar 2017 (CET)

RE:Mi serve una mano se puoi darmelaModifica

Ciao, lo Statuto FIFA più aggiornato è questo dell'aprile 2016, dove credo ci sia tutto ciò che cerchi.--VAN ZANT (msg) 20:40, 22 mar 2017 (CET)

Leonardo Nascimento de AraújoModifica

Ciao! Perchè hai annullato la mia modifica in questa voce ? Come è riportato in voce, ha acquisito la cittadinanza italiana [1] --Sd (msg) 08:46, 23 mar 2017 (CET)

Immagginavo. Ma non è preciso: la naturalizzazione non implica la rinuncia alla cittadinanza originaria (peraltro il nostro ordinamento non lo prevede proprio). Lui ha semplicemente una doppia cittadinanza ergo nell'incipit deve emergere che è anche italiano. Peraltro, se leggi la spiegazione del Template:Bio vi è scritto "NazionalitàNaturalizzato = da usare nei casi di cambio di nazionalità o nazionalità multipla, funzionamento come Nazionalità." --Sd (msg) 18:25, 23 mar 2017 (CET)
P.S. Amauri ha utilizzato la cittadinanza italiana nel calcio...ma resta cittadino brasiliano e italiano (ha doppia cittadinanza) --Sd (msg) 18:27, 23 mar 2017 (CET)
Ma no, scusami, la questione è oggettiva: se un soggetto ha la doppia cittadinanza va riempito il parametro punto. Si fa così con tutti i biografati di tutte le discipline. Peraltro "l'usare la cittadinanza" non è un termine corretto. Avere passaporto italiano è sinonimo di avere la cittadinanza italiana...--Sd (msg) 09:10, 24 mar 2017 (CET)
Proposta: ci atteniamo alle regole di compilazione del template bio? Nell'incipit di ogni voce vengono riportare le informazioni generali e tra queste compare anche la cittadinanza (o cittadinanze), nulla di più. La federazione presso cui è iscritto è una cosa diversa e può essere riportata subito dopo. Peraltro basta che guardi, come esempi, Thiago Motta, Éder (calciatore 1986), José Altafini e, in generale, tutti i presenti nella [[Categoria:Calciatori italiani oriundi]] --Sd (msg) 10:13, 25 mar 2017 (CET)
Cosa c'entrano le federazioni? Qui si parla di cittadinanza...cosa non ti è chiaro nel template bio? Allo stato la compilazione del tmp bio è corretta...--Sd (msg) 15:31, 27 mar 2017 (CEST)
Ma non funziona così, c'è una regola di compilazione del template che dice di usare il campo "NazionalitàNaturalizzato = da usare nei casi di cambio di nazionalità o nazionalità multipla[...]" Wikipedia si basa sul consenso e vi è stato consenso per redigere tale tmp. Tu stai facendo confusione tra cittadinanza e federazione: due cose oggettivamente diverse. A me pare di dire una cosa estremamente banale, ma evidentemente non è così: se un soggetto (chiunque) ha due cittadinanze, queste devono comparire nel template, senza usare formule astruse come "ha passaporto italiano" che, gergalmente, ha peraltro lo stesso significato. La regola c'è ed è chiara, se continui a modificare arbitrariamente le voci allora sì che è vandalismo. --Sd (msg) 15:42, 27 mar 2017 (CEST)
Questo non è un sistema di common law in cui si guarda la "casistica", bensì il consenso. Detto ciò, c'è poco da interpretare nella frase "da usare nei casi di [...] nazionalità multipla [...]". Cosa non hai capito non è dato saperlo ma vabbè... Di tempo non ne ho voglia di sprecarne ancora e non ho minimamente voglia di continuare...pinga pure, ma non è detto che risponda. --Sd (msg) 18:42, 27 mar 2017 (CEST)

Re:Modifica

Una cinquantina, tu ne hai fatte più di 400! A margine, stai usando pywiki? --Vito (msg) 23:57, 26 mar 2017 (CEST)

L'ultimo tipo che ha provato a convincermi una cosa simile e che tosa montoni ai confini nord del Gobi ;p
carina come scelta, per dovresti metterci qualche throttle perché oltre al rate limit c'è qualcosina pure a livello di squid, quando sarai flaggato orientati verso un edit ogni sei secondi. Considera che usando un framework non standard hai più probabilità di incappare in filtri vari e, soprattutto, dovrai procedere con molta più cautela. --Vito (msg) 00:05, 27 mar 2017 (CEST)
Fatto, diciamo che se ci volessero dossare non ci vorrebbe granché, soprattutto andando a pasticciare un po' con le api su en.wiki. --Vito (msg) 07:05, 27 mar 2017 (CEST)
E che stai aspettando?! --Vito (msg) 13:48, 27 mar 2017 (CEST)

Statistiche del Campionato Mondiale di CalcioModifica

Ciao The Crawler, mi spiegheresti perché hai annullato le mie modifiche? A livello calcistico, indipendentemente dalle varie opinioni all'interno della comunità scientifica, l'America non è un continente unico, ma diviso in due confederazioni: la CONCACAF a nord e la CONMEBOL al sud, ciò significa che le squadre giocano competizioni diverse (salvo inviti della CONMEBOL, che ha la curiosa abitudine di completare il proprio tabellone con compagini extra-continentali) e si qualificano ai mondiali con tornei differenti. Inoltre, per quanto concerne l'assegnazione dell'organizzazione della rassegna iridata, vengono considerati continenti diversi, infatti sia con la vecchia regola della rotazione, che con l'attuale sistema, si potrebbero benissimo disputare due mondiali consecutivi nelle due Americhe, proprio perché nel calcio, e negli sport in genere, "continente" coincide con "confederazione". Alla luce di ciò, mi spieghi perché la pagina di italiana di Wikipedia ignori questa situazione privilegiando una visione geografica, peraltro neanche univoca all'interno della comunità scientifica, ad una più prettamente sportiva? --79.58.169.177 (msg) 10:20, 1 apr 2017 (CEST)

CIAOModifica

Guarda che non ti cambiava nulla annullare dato che era gia uscito dal campo buona continuazione. Elkun86 22:38, 1 apr 2017 (CEST)

Re: I redirect vanno correttiModifica

Grazie della "dritta". Le prossime volte provvederò senz'altro direttamente io. Buon wikilavoro anche a te. --RoccaPennuzza(Messaggi) 20:01, 2 apr 2017 (CEST)

Tradurre dal serboModifica

Carissimo! Io posso provare di tradurre un po’, dunque:. … In questo caso la nostra breve narrazione comincia in stanza di Zoran Marjanovič, figlio di Blagoje Moša Marjanovič. Dalla ricchissima collezione d’oggetti e documenti scritti su carriera di noto sportista in club Jugoslavija e BSK, anche di representazione (=club) di questo tempo, Zoran mostra la medaglia dal primo Campionato in Uruguay, vuol dire Montevideo, da lontano anno di 1930. Questo é una medaglia, ma fino d’oggi non é definitivamente dissoluto questione, chi é stato veramente terzo o quarto, perché questo match non é giocato.”, ci dice Zoran Marjanovič. In ogni caso é stato Uruguay primo, che fatto è riconosciuto da tutti. (tradotta la prima parte).

In gratitudine io aspetto, che (viceverso) Lei puó forse tradurre in Italiano il mio articolo su “István Sándor” (esiste in ungherese, inglese, tedesco…) e »Chiesa Cattolica Ečka« (in tedesco). Grazie. Questi sono articoli di me, forse non hanno molti fonti. --Stebunik (msg) 23:45, 3 apr 2017 (CEST)

Grazie tante, io voglio tradurre anche la fine. Tanti auguri! --Stebunik (msg) 18:06, 4 apr 2017 (CEST)

English: Beside of medal, in collection of souvenirs, there is badge from competition, which wore all players fixed on their dresses. (This is) right little museum, filled with newspaper-cuttings, numerous photos from football-playgrounds, recognitions, challenge-cups, certificates (diploms), thanksgivings, from king of Yugoslavia Aleksandar Karadjordjevič, - arranged Planinka, wife of Moša.

Slovenian: Poleg medalje, v zbirki spominkov, je tudi značka s tekmovanja, ki so jo vsi igralci nosili pripeto na svojih oblekah. Pravi mali muzej izpolnjen z izrezki iz časopisov, številnimi fotografijami iz nogometnih terenov, priznanji, pokali, diplomami, zahvalnicami tudi od kralja Jugoslavije Aleksandra Karadjordjevica, - je uredila Mošina soproga Planinka.

-Vse je ohranjeno, za to skrbimo moja soproga Olga, jaz in sestra Višnja Marjanovič (novinar in urednik izdaj naše hiše) – dodaja Zoran. -Zadnjo tekmo za reprezentanco je oče odigral proti Češke leta 1938. Tudi tedaj je dal gol. V zbirki so tudi zadnje kopačke, ki samo spominjajo na današnje. Knjiga Tisoč golov Moše Marjanoviča je izpod peresa znanega Politikinega novinarja Ljubomira Vukadinoviča.

Italiano: Oltre alle medaglie, nella collezione di cimeli, è anche un distintivo con la concorrenza da parte di tutti i giocatori indossavano appuntato i loro vestiti. Un vero piccolo museo pieno di ritagli da giornali, numerose fotografie dal polo di calcio, premi, trofei, diplomi, grazie, anche dal re Aleksandar Karadjordjevic della Jugoslavia - a cura di Planinka, moglie di Moša.

-Tutto si conserva, per questo abbiamo mia moglie Olga ed io e la sorella Višnja Marjanovič (giornalista e redattore di pubblicazioni della nostra casa) - Zoran aggiunge. -La ultima partita per la squadra nazionale il padre ha giocato contro la Repubblica Ceca nel 1938. Anche allora ha dato il gol. La collezione include anche ultimi tacchetti (shoes for football) che solo assomigliano alle questi di oggi. Il libro -Mille goli di Moša Marjanovič- è scritta dalla penna del famoso giornalista di Politika Ljubomir Vukadinovič. --Stebunik (msg) 19:09, 4 apr 2017 (CEST) Io non ho potuto tradurre meglio, mi manca dizionario sloveno-italiano o serbo-italiano, mi scusi per gli sbagli!--Stebunik (msg) 19:16, 4 apr 2017 (CEST)

Atlético JuniorModifica

Ciao! "Corporación Deportiva Popular Junior" Non è più il nome ufficiale. Il più grande nome è "Atletico Junior." Saluti dalla Colombia.--Sampués (msg) 21:29, 10 apr 2017 (CEST)

Il nome può essere il "Club Atlético Junior"? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sampués (discussioni · contributi) 23:05, 10 apr 2017‎.

Help in translation from SerbianModifica

Hi, no problem. Just a note, I did not very often on Wikipedia recently. It's about the movie Montevideo, bog te video, travel to, and competition Yugoslav national team at the first World Cup in Montevideo in 1930 year. Son of a famous football player Blagoje Marjanović - Moša showing winning medal, and other small items from his life. --Vhorvat (msg) 03:39, 11 apr 2017 (CEST)

PescaraModifica

Condoglianze per la B :P --Erik91★★★+4 11:16, 26 apr 2017 (CEST)

Nuovo caso di nazionalità sportivaModifica

Ciao carissimo! Tutto bene? Ho una domanda, sempre riguardo allo stesso argomento. Di recente, Il Wil ha assunto Maurizio Jacobacci come allenatore e ho provveduto ad inserirlo nella sezione opportuna della Challenge League 2016-2017. Dal nome si evince che sia italiano, come anche nella sua pagina personale, però direi che di nazionalità sportiva lui è da considerarsi un allenatore svizzero, dato che ha sempre allenato in territorio elvetico. L'avevo definito come tale, però c'è uno che si diverte sempre a cambiarlo, così come quello del già citato Uli Forte. Tu che dici? PS: Come mai ti hanno fatto le condoglianze per il Pescara? Sei abruzzese? :P --SwissItalian88 11:11, 11 mag 2017 (CEST)

Anche qui tutto bene, grazie! Provvederò quindi a cambiare nuovamente la nazionalità, spiegando le ragioni. Comunque, abbiamo una pagina dove è specificato che viene considerata la nazionalità sportiva? Te lo chiedo perché sulla pagina wiki di Jacobacci viene giustamente scritto che è italiano. Pescarese? Vuoi dirmi che abbiamo parlato tutto questo tempo senza sapere che stiamo a 25 km di distanza? Mio padre è di Atri, ma ormai siamo pinetesi di adozione :P --SwissItalian88 14:35, 11 mag 2017 (CEST)
Sì sì, per davvero! Capisco il dialetto, ma non lo parlo mai essendo "immigrato" dalla Svizzera. Vedo se ritrovo il thread, almeno ci mettiamo una pret' sopra. :P --SwissItalian88 15:06, 11 mag 2017 (CEST)
Ho scritto al diretto interessato che, a quanto pare, si diverte a cancellare ciò che io scrivo sulle voci. Per farti un esempio, il Le Mont a fine stagione retrocederà perché gli è stato negato la licenza per l'anno prossimo, di conseguenza è già un verdetto finale (provato con fonti). Me l'aveva cancellato... Comunque, il calcio femminile non lo seguo molto, però basta poco per documentarmi :-) Grazie combà.. sempre disponibilissimo! --SwissItalian88 15:22, 11 mag 2017 (CEST)

Re: Spostamento delle voci dei calciatoriModifica

Grazie mille. Mi è completamente sfuggito, di solito lo faccio. --Freddyballo (msg) 17:52, 18 mag 2017 (CEST)

[2]Modifica

Forse me lo spieghi? Tu elimini l'informazione utile e vera--Unikalinho (msg) 19:46, 20 mag 2017 (CEST)

Ciao. La prima cosa devo rispondere a " tu ha preso questa informazione e l'hai sostituita con informazioni parziali che riguardavano solo gli anni 1920, 1924 e 1928; nei periodi 1904-1920, 1920-1924 e 1928-1964 chi guidava la nazionale? Un fantasma?". È molto semplice: tu puoi aggiungere anche gli altri elementi (cioè allenatori) che troveresti, oppure aggiungere "Commissione tecnica" per i citati periodi (fino a che troviamo gli altri elementi), oppure lasciare così come è (anche: fino a troviamo gli altri elementi). Però eliminare la informazione verificata è un metodo incostruttivo.
La seconda. Rispondo a "in quanto era l'intera commissione che aveva il compito di allenare la nazionale, non il singolo allenatore che sedeva in panchina". Per queste tre Olimpiadi abbiamo i fonti: 1920 1924, 1928. Come vediamo, in ogni caso abbiamo un allenatore singolo, non "comissione". Quindi dobbiamo fare secondo questi fatti--Unikalinho (msg) 17:15, 21 mag 2017 (CEST)
Ciononostante riconosciamo in itwiki queste tre persone come allenatori (coach) della Nazionale francese alle tre Olimpiadi. Per esempio Fred Pentland. Sia nel testo si è scritto "Nel 1920 Pentland si mise alla guida della nazionale francese e partecipò alle Olimpiadi del 1920" etc, che in navbox {{Nazionale francese Olimpiadi 1920}} in campo "allenatore" lo scriviamo proprio Pentland. Così stesso è anche con gli altri. Non capisco perche in uno posto li riconosciamo coach della Nazionale francese e nell'altro posto no (e la Wikipedia è progetto comune -- la scriviamo insieme e completiamo l'uno l'altro)--Unikalinho (msg) 17:47, 21 mag 2017 (CEST)
"La differenza deriva dal fatto che nei template delle competizioni si da risalto a chi fisicamente era in campo" -- non vedi che scrivo o ne fai finta? In template competizione scriviamo anche l'allenatore (che non entra mai in campo). Quà riconosciamo Pentland ed altri come allenatore della Nazionale. Secondo tua logica dovremmo eliminare Pentland da {{Nazionale francese Olimpiadi 1920}}, Gripphits da {{Nazionale francese Olimpiadi 1924}}, Farmer da {{Nazionale francese Olimpiadi 1928}}, Barreau da {{Nazionale francese mondiali 1938}}, Caudron da {{Nazionale francese mondiali 1930}} , Kimpton da {{Nazionale francese mondiali 1934}} e Batteau da {{Nazionale francese europei 1960}} (forse ho lasciato scappare qualcosa). Oppure li riconosciamo coach o no -- non possiamo contraddire a se stesso--Unikalinho (msg) 05:01, 22 mag 2017 (CEST)
Adesso, cosa facciamo? Possiamo davvero eliminarlo tutto, però solo dopo la discussione comune (in largo ambito) e il consenso per questa decisione. Tuttavia anche questa situazione che abbiamo non è normale -- perciò, se insisti alla tua variante, bisogniamo la discussione anche. O facciamo per la mia versione, cioè aggiungiamo tutti gli allenatori che conosciamo precisamente (dalle fonti e i navbox dei tornei?--Unikalinho (msg) 15:51, 22 mag 2017 (CEST)
1. "se la FFF nominò una commissione alla guida della nazionale lì deve stare scritto commissione" -- sbaglio grosso. Per esempio: Aimé Jacquet o Raymond Domenech, come anche l'altri da nostra epoca -- forse sono stati nonimati non dalla FFF? Se supporre che hai ragione con questa frase -- in tal caso dobbiamo eliminare tutti e scrivere "comissione tecnica" al loro posto (cioè: 1904-2017 -- comissione tecnica). Da dire semplicemente: tutti gli allenatori di qualsiasi Nazionale sono nominati dalla Federazione calcistica (Francese, Italiana, Inglese, Russa etc.) -- non riconoscerli allenatori di Nazionale e non scriverli ai template "CT nazionale..."??
2. "se c'era una serie di persone incaricate di allenare la nazionale" -- e da dove alcune fonti sanno che in ogni caso è stato proprio la da loro citata persona e non "una serie di persone incaricate"? E perché noi in caso dei template competizioni le consideriamo come FA (voglio dire WP:FA), in caso dei template CT Nazionale invece no?--Unikalinho (msg) 13:34, 23 mag 2017 (CEST)
Contro questo posso dire solo due cose. Primo: nella Svezia 2000-2004 c'erano due allenatori e dobbiamo scrivere entrambi sia nel {{Nazionale svedese mondiali 2002}} che nel {{CT nazionale svedese di calcio}} accanto a "2000-2004" -- perché entrambi si sono considerati come coach. Secondo: a quattro occhi il consenso non lo raggiungiamo (tanto più vedo che in caso della Svezia e altre Nazionali abbiamo la stessa situazione con questa fatamorganica "Comissione tecnica" al posto dei concreti uomini -- p.e. Czeizler in 1954), perciò ascoltiamo gli altri...--Unikalinho (msg) 04:40, 24 mag 2017 (CEST)

ZaytsevModifica

Ciao, come viene detto qui al codice nazione ci dice di: utilizzare i codici ISO 3166-1 alpha-3 relativi alle nazionalità sportive sotto le quali l'atleta ha gareggiato e Zaytsev ha gareggiato solo per l'Italia.--Mentnafunangann 17:31, 4 giu 2017 (CEST)

Ah ok, ma tempo fa mi venne detto che in quello spazio ci andava la nazionalità sportiva e la doppia nazionalità veniva usata solo nel caso in cui un giocatore avesse giocato per due nazionali diverse, mentre la "nazionalità" andava indicata nel template bio. Forse con tempo questa cosa è cambiata :).--Mentnafunangann 18:01, 4 giu 2017 (CEST)

Allora avrò capito io male :D--Mentnafunangann 08:02, 5 giu 2017 (CEST)

Italia - San MarinoModifica

Allora mi spieghi come mai, tutte le altre amichevoli dell'Italia sono state segnate tranne questa??? C'è discriminazione!!! ---Schwarzkopf 91 (msg) 20:17, 11 giu 2017 (CEST)

Eh, si lallero, e allora quest'amichevole cos'era carne macinata? ---Schwarzkopf 91 (msg) 20:23, 11 giu 2017 (CEST)
Ho capito, lascio stare! ---Schwarzkopf 91 (msg) 20:59, 11 giu 2017 (CEST)

StatunitenseModifica

Vorrei non ripeterlo più: scrivimi qui sotto, per cortesia, cosa non è chiaro del fatto che è enciclopedico come pilota e che in quanto pilota non è mai stato italiano. Niente giri di parole, per cortesia: solo cosa non è chiaro che non è un pilota italiano, qualora ci fosse qualcosa di non chiaro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:21, 14 giu 2017 (CEST)

Scusami, eh, ma andiamo per logica: se il template Bio mi mette la nazionalità insieme all'attività, e Andretti non è famoso in nulla di ciò che ha fatto come italiano ma come statunitense, vedi bene da te che mettere "pilota italiano naturalizzato statunitense" mi categorizza come "piloti automobilistici italiani" che lui non è mai stato. Anche perché pure se fosse italiano per qualche ragione (non indago, probabilmente la cittadinanza ce l'avrebbe se la chiedesse) la sua licenza è statunitense; è nato in Italia (Italia... vabbe', Istria, diciamo che è nato in territorio amministrativamente italiano all'epoca) ma prima di diventare qualsiasi cosa per cui è famoso ha perso la cittadinanza ed è diventato statunitense. Se vogliamo dire che, come tutti i nati italiani e divenuti qualcos'altro, è "di origine italiana" è un discorso, ma fine lì. Anche perché non mi piace neppure il "naturalizzato", che è stato fatto un po' a capocchia, ma purtroppo la logica non si impone a consenso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:30, 14 giu 2017 (CEST)

Template:Nazionale brasiliana campeonato sudamericano 1921Modifica

Ciao! Spiacente per il mio Google Italian...

Ho fatto l'articolo di Suíço in Wikipedia portoghese. In realtà, non partecipò al torneo, ma fu chiamato. Come Roy Keane nel Coppa del Mondo 2002; gli scozzesi Anderson, Johnstone, Henderson, Mathers, Wilson, Binning, Combe, Copland e McMillan nel Coppa del Mondo 1954; e gli nordirlandesi del nord Rea, Graham, Chapman, Hammill e Trainor nel Coppa del Mondo 1958, tutti inclusi nei Template de Nazionali in quei tornei.

L'articolo portoghese ha molte fonti riguardanti la chiamata di Suíço, comprese le notizie da quel momento.

Saluti!

--Caio Brandão Costa (msg) 14:26, 8 ago 2017 (CEST)

Grazie! :) --Caio Brandão Costa (msg) 21:07, 9 ago 2017 (CEST)

Samuel ThorsteinssonModifica

È roba tua, sul web c'è un po' di roba per ampliarne la voce, ho chiesto aiuto alla Wikipedia in islandese per trovare altro materiale.. --79.46.139.244 (msg) 19:49, 17 ago 2017 (CEST)

CittadinanzaModifica

Crawler, evidentemente non conosci bene le regole sull'affiliazione FIFA. Lascia perdere, è meglio. Secondo poi, nessun tesserato è "kosovaro" di nascita, quindi non sei kosovaro naturalizzato qualcos'altro, così come non sei naturalizzato ucraino se prima eri sovietico. Problema accresciuto dal fatto che la Serbia non ha ancora formalmente riconosciuto la provincia scissionista del Kosovo come Paese sovrano, onde ci andrei cauto ad affibbiare nazionalità a capocchia, ok? -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:27, 25 ago 2017 (CEST)

Mi deludi. Invece che non considerarti sono venuto nella tua bacheca a spiegarti le cose e tu non mostri il minimo segno di gratitudine. Ahimé. Comunque:
  1. anche Disneyland emette i passaporti, ma nessuno sano di mente asserisce di essere cittadino di Disneyland. Questo non vuol dire che la cittadinanza kosovara non sia una cosa seria, ma dire che "la nazionalità (semmai la cittadinanza, tsk tsk) kosovara esiste perché emette un suo passaporto" è una fallacia; comprensibile e perdonabile ma è una fallacia;
  2. mi permetto di rilevare che hai fatto un minestrone che non aiuta a chiarire le idee. Per essere tesserati per una Federazione bisogna essere prima cittadini di quel Paese (non è come nel rugby dove basta essere "figlio di" per rappresentare il Paese di un tuo genitore). Solo dopo puoi scegliere di far parte della Federazione rappresentante il Paese di cui sei cittadino. Quindi se non hai la cittadinanza di quel Paese non puoi. La Fifa ha assunto (secondo me prematuramente, stante lo status ancora fluido del Kosovo che per alcuni è indipendente e riconosciuto, ma per metà del mondo, tra cui i due più grossi membri permanenti del CdS ONU, è tuttora una provincia serba) che il Kosovo possa avere una sua federazione (probabilmente su spinta politica, quindi è vacuo il tuo venire a dire a me che lo sport è una cosa e la politica è un altra, perché di mondo ne conosco) e che i suoi, diciamo "cittadini", abbiano facoltà di essere tesserati. Cosa che per me va benissimo, intendiamoci, ma non bisogna far passare l'idea che esistesse una nazionalità "kosovara" prima del 2016 né a livello sportivo (mai esistita) né a livello politico (che è ancora in disputa).
  3. aggiungono, aggiungono, ovviamente se l'informazione è corretta e non divaga. Non "le origini", ma il Paese di origine. Se sei nato in Jugoslavia (ovvero, quello che nel caso di Hetemaj era la Jugoslavia) hai aggiunto un'informazione corretta. No, se sei nato dopo il 1991 no. Solo se sei nato in Jugoslavia e sei cresciuto in Jugoslavia e i tuoi genitori sono scappati perché la Jugoslavia è esplosa (infatti Hetemaj ha vissuto in Jugoslavia fino al 1992). Hetemaj è nato jugoslavo ed è diventato finlandese, sono gli unici dati certi. La questione delle etnìe non ci riguarda, infatti è scritto solo che è nato nella provincia autonoma del Kosovo, non che è qualche cosa tipo kosovaro, albanese etc. Infatti è finlandese. Ti dò uno spunto di discussione: non tutti i nati nella ex-Jugoslavia aspirano a rivendicare un'identità autonomista, conosco jugoslavi di Croazia, di Bosnia e di Serbia che ancora oggi si definiscono "ex-Jugoslavi", non "croati, bosniaci o serbi". Quindi non è corretto attribuire un'etnìa a chicchessia su queste pagine, atteniamoci alla nazionaltà, che almeno è un dato oggettivo e neutro. Ripeto: "kosovaro" mi sta bene, non mi sta bene che si faccia credere che prima del 2016 esistesse qualcosa formalmente e amministrativamente noto come "Kosovo". -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:44, 25 ago 2017 (CEST)
Crawler, stabiliamo un dogma senza il quale questo discorso non ha senso: {{sportivo}} fa cagare. Non per cattiva volontà degli wikipediani, ma perché per la sua struttura che originariamente non poteva tenere conto di eventuali sviluppi futuri del codice è diventato una sovrapposizione di cattive abitudini. E intendo sia dal punto di vista di progetto che di sviluppo. Dal punto di vista di progetto, perché è concettualmente impossibile progettare un sinottico che rispetti qualsiasi regola di idoneità internazionale, e perché fa (volutamente o meno) confusione tra cittadinanza e nazionalità. Dal punto di vista dello sviluppo perché su dei campi gestibili da Wikidata lascia la libertà di inserire Wikilink, segni <br /> et similia, perché appunto è un template che viene da lontano e non è automatizzabile. Sarebbe meglio buttarlo e rifarlo, e soprattutto non tipizzarlo per il calcio. Io ho dovuto fare {{infobox sportivo rugby a 15}} perché dovevo gestire nazionalità multiple che nel rugby sono diverse dal calcio, e perché il {{sportivo}} non permetteva di inserire categorie automatiche per i rugbisti di federazione non coincidente con Paese sovrano (es. inglesi). Capisco anche la tua necessità di trovare una coerenza interna nella categorizzazione, e nella rappresentazione delle nazionalità del sinottico, tant'è vero che pure io, per inciso, ma ripeto nel rugby posso farne a meno, me ne infischio della cittadinanza di uno sportivo: se è nato in America, è di passaporto britannico e gioca per l'Irlanda metto nel sinottico : Paese di nascita USA e federazione sportiva IRL rugby, non perdo tempo dietro ad altre cittadinanze (che imho sono una sega mentale se non funzionali alla trattazione enciclopedica: che me ne frega sapere se Batistuta ha il passaporto italiano, come metà degli argentini che sono venuti a giocare qui da noi? Certo ha una rilevanza nel senso che gli argentini di ascendenza italiana hanno una corsia preferenziale in quanto, potendo acquisire la cittadinanza grazie ai nonni, non occupano lo slot di quota stranieri o extracomunitari, ma quello a parte cosa ci riguarda? Basterebbe citare un giornale che scrive che grazie al passaporto italiano può essere tesserato come lavoratore italiano anche se proveniente da federazione estera: non ci si mette a fare la radiocronaca minuto per minuto dell'iter burocratico della concessione del passaporto. Ma al di sotto di questa ovvietà non ha senso. Ripeto, è dagli anni trenta che si pesca tra gli oriundi argentini proprio perché possono essere acquistati aggirando le norme nazionali sull'assunzione di stranieri e quelle federali sul tesseramento di giocatori di federazione diversa da quella italiana).
Questo detto: sono d'accordo sull'idea di aprire una discussione, anche perché questo problema va messo in piazza, e doveva succedere. Riprendendo il discorso: certo che se hai sempre giocato per l'italia anche se hai 3 passaporti sei classificato come "calciatore italiano": Robert Acquafresca è anche polacco ma mica lo classifichiamo come "calciatore polacco", quindi pure su quello io non ho obiezioni. Le mie perplessità risultano nella gestione di assegnazione di improbabili cittadinanze (e nazionalità sportive) che a rigor di logica non possono esistere prima di una certa data (e dopo, per prudenza, dovremmo assumere solo come "nazionalità sportiva": se facciamo conto la FIBA non riconosce il Kosovo, non possiamo parlare di "cestisti kosovari" perché non esiste una federazione kosovara che possa darti una licenza). -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:23, 27 ago 2017 (CEST)
Da quello che mi ricordo, e solo stando alla FIFA (per il CIO è diverso infatti), tu puoi competere per due federazioni solo nel caso in cui siano sopraggiunti mutamenti di status non legati alla volontà del giocatore. Se io sono argentino e italiano, e al momento di scegliere prendo l'Italia, quella è la scelta definitiva. Se sono kosovaro e solo oggi la FIFA ha legittimato il Kosovo ho il diritto a quel punto di scegliere anche se ho giocato per esempio per Svezia o Svizzera etc. Credo però che la scelta debba farla subito. Non è un caso paragonabile alle ex repubbliche sovietiche o jugoslave anche se pure lì stavamo di fronte al caso eccezionale in cui potevi rappresentare due nazionali, quella che lasciavi e quella nuova del tuo nuovo Paese. Diciamo che in questi casi si possono segnare le nazionalità che si è rappresentato a livello sportivo, ma non so quanto sia utile la notazione dataria essendo di massima conseguenza geopolitica e non espressione della volontà di un giocatore di rappresentare un dato Paese. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:37, 27 ago 2017 (CEST)
Vabbe', ma i tempi di Alfredo Di Stefano che giocava per 3 nazionali sono finiti da mo', su, è da quando sono ragazzino io che non si possono rappresentare 2 federazioni salvo i casi eccezionali delle repubbliche ex sovietiche. Comunque quella voce non è da integrare, è da rifare, a parte il titolo sbagliato, perché non è un'idoneità a giocare in una nazionale, è l'idoneità a essere affiliato a una federazione, che è un po' più ampio come concetto. Comunque pure nel rugby union da quasi quindici anni si è stabilito che se scegli una federazione è quella e basta, e adesso cambieranno pure le regole di residenza, passano da 3 a 5 anni consecutivi per poter diventare idoneo a cambiare federazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:51, 29 ago 2017 (CEST)
Va bene, sì, in quell'accezione mettere l'anno può essere ragionevole, non ne faccio una guerra di religione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:20, 30 ago 2017 (CEST)
La mia modestissima proposta è che, esistendo a livello calcistico ufficiale una federazione kosovara, abbia titolo a esistere la categoria "calciatori kosovari", specificando che tale categorizzazione segue solo quella stabilita in ambito calcistico dalla FIFA e non riguarda qualsivoglia aspetto politico riguardo un Paese dallo status conteso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:35, 30 ago 2017 (CEST)
Mah, a me quelle seghe mentali in incipit proprio non piacciono. Io avrei messo Nazionalità, Nazionalità2, Nazionalità3 e risolvere la questione in FineIncipit. In quel caso metterei calciatore tedesco-kosovaro oppure calciatore tedesco internazionale per il Kosovo. Invece chi ha fatto Bio ha scoperto il termine "naturalizzazione" o "di passaporto" e lo piazza come la rucola ovunque negli anni ottanta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:57, 31 ago 2017 (CEST)

Re: Dukla PragaModifica

Ciao. In realtà la storia è molto più complicata di così. Il Dukla Praga nasce storicamente come squadra dell'esercito: con l'arrivo dell'influenza sovietica, cambia nome. Il motivo in effetti non è mai chiarito, per alcuni è a causa della destalinizzazione, ma dovrebbe essere pressapoco questo: «nel blocco orientale deve esistere una sola squadra Centrale dell'Esercito e già c'è l'abbiamo in casa». Le altre squadre nel blocco orientale nate da eserciti nazionali e che ne fanno riferimento sono presto rinominate: la Casa Centrale dell'Esercito Praga (tu la trovi qui come UDA Praga) diventa Dukla Praga, il Club Sportivo Militare Centrale Varsavia torna a essere Legia, la Casa Centrale dell'Esercito Bucarest, poi Club Sportivo dell'Esercito Bucarest diventa Steaua, la Casa Centrale dell'Esercito Popolare a Sofia diventa Casa Centrale dell'Armata Popolare e cambia molti nomi fino a CSKA, in Lettonia l'ASK Riga - legato all'esercito - è sciolto dai sovietici.

Quando l'URSS si divide in Repubbliche Socialiste all'inizio degli anni novanta, i vari eserciti non possono più finanziarie direttamente i club e questi ultimi vengono quasi tutti privatizzati dallo stato e dati a imprenditori locali. Poche squadre risentono di questo durissimo colpo: è il caso dello Steaua Bucarest dato a Becali, che continua a vincere e a far discretamente bene in Europa (almeno fino a quando il Ministero della Difesa non chiede dietro stemma e nome e viene fuori tutta la storia che oggi conosciamo). Il CSKA originale resta solido e intatto grazie ai finanziamenti delle banche nazionali e dei magnati russi. Per le altre va meno bene: l'Honvéd in Ungheria rischia più volte il fallimento, ci vogliono 24 anni e un Lanzafame per tornare a vincere il campionato; in Bulgaria il CSKA Sofia continua a vincere per mancanza di concorrenza ma non ha fondi per proseguire: nel decennio successivo alla fine dell'Unione Sovietica cambia una dozzina di allenatori e diversi presidenti, non riuscendo a pagare i debiti con gli sponsor tanto che la UEFA la esclude dalle competizioni europee per diversi anni. Nel 2008 sfiora seriamente il fallimento, nel 2015 non riesce a evitarlo, ormai sommersa dai debiti; fallisce e riparte dalla terza serie (l'ultima in Bulgaria), oggi è in seconda divisione. In Ucraina, l'Arsenal Kiev - nato CSKA Kiev, nel corso della storia ha cambiato nomi e città fino a SKA Kiev - mai realmente supportato dall'URSS, nel 2014 fallisce per i medesimi motivi.

Discorso simile per il Dukla Praga: nei primi anni novanta i finanziamenti al club si esauriscono, la squadra inizia a fallire. Nel campionato 1993-1994 se giochi contro il Dukla Praga sono 2 punti assicurativi, mal che ti vada torni a casa con 1 punto. Il Dukla non riesce a iscriversi nemmeno in seconda serie, riparte dalla terza, ma non sale il primo anno. Non sale nemmeno il secondo. [La prima squadra] Fallisce nel 1996, tuttavia le selezioni giovanili restano. Nello stesso anno Duricko compra il Portal Pribram (in seconda divisione) e lo fonde col fallito Dukla Praga, per mantenere "viva" quest'ultima squadra: dalla fusione nasce il Dukla (senza Pribram), gioca a Praga e ne eredità storia, tradizione e titoli, quindi con tutto il palmarès. È l'erede legale del Dukla Praga. Dalla seconda serie, il Dukla sale in prima divisione, cambia città - si sposta a Pribram - e cambia nomi, prima Dukla Pribram (1998), poi Marila Pribram (2000), quindi nel 2008 semplicemente in Pribram.

Il "nuovo Dukla Praga" nasce nel 2001, ma non è in nessun modo collegato al vecchio Dukla Praga - certo riprende, colori, stemma e simboli ma è un po' come se domani io andassi al comune a depositare la nascita del "nuovo Pizzighettone" riprendendone stemma, colori e simboli; sarebbe una sorta di "omaggio" al fallito Pizzighettone, ma non ne erediterei storia, titoli e tradizione né stemma né simboli.

Da fonte del 2006 in mio possesso, vedo che "Dukla Praga" me lo reindirizza a Marila Pribram.

Da quello che leggo sembra che alcuni ex giocatori (e altri individui) del vecchio Dukla Praga abbiano rubato trofei e coppe del Dukla Praga dalla bacheca del Dukla [Pribram] e non li abbiano restituiti fino al 2013, quando i trofei sono stati restituiti ai proprietari [ma non mi è chiarissimo se siano stati ridati al Pribram o al nuovo Dukla Praga].

Spero di esser stato esaustivo, ma non ne sono certo. Se hai dubbi chiedi puri, saluti! --Dimitrij Kášëv 12:05, 3 set 2017 (CEST)

Sì dovrebbe essere il Pribram l'unico erede del Dukla Praga storico. Rispondendo alla tua domanda: perché agli utenti, a quelli di cs.wiki come a quelli di it.wiki e come a molti altri, piace inventarsi le cose. Io ho in possesso il libro di Jerabek che copre cent'anni di storia del calcio cecoslovacco dal 1906 al 2006, lì c'è il rimando del "Dukla Praga" direttamente al "Marila Pribram" e nella parte dedicata al "Marila Pribram" vi è scritto che nasce nel 1996 dalla fusione tra Dukla Praga e FC Pribram e che questa squadra (il Marila Pribram) ha giocato nella "Liga" tra il 1948 e il 1993-1994 con il nome di Dukla Praga. Sempre sotto la stessa voce mi dà il totale delle partite del Dukla Praga (vittorie-pari-sconfitte-gol fatti-gol subiti) in campionato e in coppa nazionale.
Cercando "Praha, Dukla" mi dice che tra il 1956 e il 1996 ha avuto il nome Dukla Praga prima di fondersi con il FC Pribram nel FC Dukla. E di visionare la dicitura "Marila Pribram".
Detto ciò, ora: a meno che un comunicato ufficiale della Federazione Calcistica Ceka non dica che il Dukla Praga fondato nel 2001 è l'erede ufficiale del Dukla Praga storico, non possiamo fare nulla. Si seguono le fonti.
Nota a margine: su quello che dicono e fanno i colleghi ceki ci andrei con cautela, ricordando che [mi] hanno copiato i loro stessi primi campionati cecoslovacchi dalle versioni di it.wiki (puoi notare il "Classifiche su RSSSF.com" riportato tranquillamente in italiano, senza considerare le classifiche con tanto di sfondo giallo...)
Se vuoi scrivergli, fai pure, anche se non so quanto abbiano voglia di assecondarci. Ciao! --Dimitrij Kášëv 18:51, 3 set 2017 (CEST)
Va bene, ma anche se ti dicessero che il nuovo Dukla è in continuità con quello nuovo, senza una fonte FACR o simili non si fa nulla. --Dimitrij Kášëv 08:15, 4 set 2017 (CEST)

Re:Modifica

Weilà, tutto vecchio! In realtà ora c'è -finalmente- un feedback esplicito per regolare la velocità: maxlag. Se gestisci sia l'errore 200 e interpreti correttamente i 503 (soprattutto l'indicazione del tempo di attesa) non dovrai più avere un limite massimo in termini di velocità, ciao! --Vito (msg) 12:27, 24 set 2017 (CEST)

olandese - neerlandeseModifica

Hi Crawler, I don't speak Italian so I have to do this in English. Olandese is not the adjective referring to Paesi Bassi. Olandese is the adjective referring to Olanda. Olanda is no country but only a region of Paesi Bassi. The use of the word Olanda/Olandese as a reference to the country is considered an insult by many Dutch. See: Olanda. As you can read there; "In molte lingue europee il termine "Olanda" e quelli corrispondenti vengono comunemente scambiati o usati erroneamente per indicare, con una sineddoche, i Paesi Bassi, in modo del tutto similare a quanto avviene con il termine Inghilterra, spesso utilizzato per indicare tutto il Regno Unito. Questo uso è comunemente accettato, soprattutto al di fuori dei Paesi Bassi, ma alcune persone, in particolare quelle che abitano al di fuori di quest'area, non gradiscono l'uso del termine Olanda in luogo di Paesi Bassi o lo trovano offensivo.". Also see this official statement: Dutch Embassy in Sweden, Holland or the Netherlands?, su sweden.nlembassy.org. URL consultato il 15 December 2012.. And see: Neerlandese, it says "Neerlandese (anche nella forma Nederlandese) – relativo ai Paesi Bassi". Why do you insist on using an insulting name? Would you appreciate it if I would say "Campionato siciliano di calcio" or "Campionato umbriano di calcio" instead of "Campionato italiano di calcio"?--Sb008 (msg) 21:29, 26 set 2017 (CEST)

O’NeillModifica

Ehm… , ma quello che hai ripristinato è un apice, non un accento. Capisco che in testo si voglia usare, in maniera errata e impropria, l’apice, anche se crea papocchi con i codici di formattazione, ma almeno con testo fuori dal piped link si potrebbe usare l’accento quantomeno su testi all’85% di grandezza che dà più pulizia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:56, 9 ott 2017 (CEST)

In italiano si usa l’accento. Poi su it.wiki abbiamo la fisima di usare l’apice anche se io da vecchio sistemista lo odio perché gli apici, nelle schede JCL, venivano usati come comandi mentre invece gli accenti venivano usati per il testo (e in effetti in qualsiasi linguaggio gli apici dritti sono parte della formattazione e della programmazione, gli accenti e le virgolette sono elementi sintattici del testo e non incidono sulla formattazione). Comunque gli apici sono quelli dritti, che molti professori se li vedono nella tesi di laurea ti bocciano… -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:08, 9 ott 2017 (CEST)
Mia coglionaggine. Ero convinto di dire apostrofo. Dove leggi accento invece intendevo apostrofo :-( -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:22, 9 ott 2017 (CEST)
Le virgole e le virgolette le trovi qui, sono curve. L’apice e il doppio apice invece sono dritti, non curvi a riccioletto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:27, 9 ott 2017 (CEST)
Ai fini pratici su Wikipedia non cambia niente, si usano gli apici e i doppi apici al posto di virgole e virgolette (mai capito perché, ma alla gente piace farsi del male). In realtà nel discorso si usano gli apostrofi (e non gli apici singoli) e le virgolette (non i doppi apici). IMHO non è nemmeno sostenibile che sia più facile usare gli apici invece dell’apostrofo perché poi per esempio le virgole «a sergente», che non sono sulla tastiera, sono da utilizzare comunque. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:36, 9 ott 2017 (CEST)
Ora tu capisci bene che stiamo parlando di un segno paragrafematico, mica cavoli. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:51, 9 ott 2017 (CEST)

Playoff MondialiModifica

Il ranking aggiornato ad ottobre è facilmente calcolabile squadra per squadra sul sito del ranking FIFA 1, basta cliccare sulla singola squadra e cliccare CALCULATE, quindi i punteggi aggiornati già si conoscono anche se il ranking non è stato pubblicato. Infatti tutti i siti di informazione sportiva già riportano le fasce (esempio). Quindi non capisco perché non inserire un'informazione che è già nota per aspettare la pubblicazione di punteggi che sono già calcolabili dallo stesso sito FIFA e già pubblicati su tutti i giornali sportivi. --Pierluigi05 (msg) 18:52, 11 ott 2017 (CEST)

Devi cliccare sulla freccia blu che c'è alla fine del rigo relativo a ogni squadra --Pierluigi05 (msg) 19:32, 11 ott 2017 (CEST)

Tuo rollback su Nazionale SovieticaModifica

Scrivi che Secondo il regolamento FIFA, le nazionali maggiori hanno smesso di partecipare al torneo olimpico a partire dall'edizione del 1952. A partire da quell'edizione partecipano le nazionali olimpiche, è sbagliato mischiare le storie di due nazionali diverse. A parte che nel 1952 e nel 1956 l'URSS ha presentato la Nazionale maggiore, con tanto di fonti, ma tutto il resto che hai cancellato e che aveva le fonti come lo spieghi? In particolare:

  1. Il debutto con la Svezia nel template Nazionale di calcio
  2. Le notizie nell'incipit relative ai 3 argenti agli europei, al debutto e allo scioglimento della squadra e ai migliori giocatori della sua storia (che non sono notizie irrilevanti)
  3. La spiegazione del perche' la squarda non abbia partecipato ad alcun torneo fino al 1952
  4. La spiegazione del perche' la nazionale maggiore non e' piu' stata schierata alle Olimpiadi
  5. Diverse modifiche estetiche (adesso abbiamo "le selezione" e l'Unine Sovietica ad esempio) A questo proposito guarda com'e' l'attuale nota 17, caotica e ripetitiva, e come l'avevo lasciata io
  6. Il fatto che per due anni la squadra fosse composta dai soli giocatori della Dinamo Kiev
  7. Il fatto che la squadra non e' stata squalificata allo spareggio con il Cile nel 1973 ma si e' ritirata, con partita persa 2-0 a tavolino, come riporta la fonte

Non ti sembra di esserci andato giu' pesante? --Carlo58s (msg) 16:20, 14 ott 2017 (CEST)

RegoleModifica

Le regole non esistono solo per le cose che interessano. La prima regola è la Wikiquette, allora per rispetto agli amministratori e di chi controlla la categoria:Inversioni di redirect non si chiede nella pagina sbagliata (è scritto in cima a WP:RAA nelle istruzioni) quello che va fatto tramite template v. Aiuto:Sposta, e sempre di chi dice discutiamone non si risponde "non c'è niente da discutere" si discute e basta. Che sia il nome più diffuso lo sai tu e gli altri non sono tenuti a saperlo; se non adduci fonti un amministratore ti chiede di discuterne perchè in genere gli amministratori cercano di seguie le regole. Se effettuassimo tutte le inversioni richieste senza controllare sarebbe il caos nei titoli. Se non si sa come vanno chieste le cose esiste lo sportello informazioni. Io ti avevo risposto educatamente, tu non hai fatto lo stesso. Buona giornata e buon lavoro.--Pierpao.lo (listening) 09:43, 20 ott 2017 (CEST)

Allora visto che non leggi quello che ti si scrive te lo ripeto, per chiedere l'inversione devi usare il template apposito. L'abuso di pagine di servizio è considerato vandalismo--Pierpao.lo (listening) 12:30, 20 ott 2017 (CEST)
Devi usare il template {{sposta}}, le istruzioni sono nella pagina--Pierpao.lo (listening) 12:37, 20 ott 2017 (CEST)

Luís Carlos Novo NetoModifica

Ciao caro, ultimamente finiamo per pestarci i piedi :) In questo caso IMHO non va bene "Neto (calciatore 1988)". Neto non è un soprannome ma uno dei cognomi perciò sarebbe come spostare la voce di Paolo Maldini a "Maldini (calciatore 1968)". Non può essere considerato un'eccezione come Ronaldo Luís Nazário de Lima, di gran lunga il Ronaldo più famoso. Ad ogni modo se ti va, apriamo un thread (l'ennesimo!) sulla Tribuna :) --Ombra 13:49, 20 ott 2017 (CEST)

Torneo del BicentenarioModifica

La cosa è di per sé insignificante, ma quale è l'utilità di aggiungere tabelle che da sole fanno l'80 per cento della voce riguardo a un torneo estemporaneo e non ufficiale, nel quale meno di metà delle partite hanno assegnato una presenza qualsivoglia ai suoi giocatori (peraltro appoggiandosi a fonti deprecate come storiedicalcio.altervista.org che qui non devono stare)? La risposta per dare un'informazione in più non è valida, perché informazioni tratte da siti discutibili sono esse stesse inutili ai fini wikipediani.-- SERGIO (aka the Blackcat) 12:52, 30 ott 2017 (CET)

Sì, in tutta onestà non riesco a trovare quale utilità possa avere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:46, 30 ott 2017 (CET)
Mah, più che altro mi lascia strano, ripeto, il fatto che da sole la tabelle dei convocati piglino quasi tutto lo spazio occupato dalla pagina. - SERGIO (aka the Blackcat) 16:04, 30 ott 2017 (CET)
Dal punto di vista tecnico ho trasformato Cita news in Cita web, più appropriato, e integrato la lingua nel template; storiedicalcio è deprecato. englandfootballonline.com, anche se ha una grafica di kakka :-) può stare perché comunque Glen Isherwood è un giornalista sportivo serio che ha pubblicazioni note sulla storia del calcio; il resto ahimé non regge il vaglio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:34, 30 ott 2017 (CET)
Beh, dai, uno è un blog di uno che scrive anche cose interessanti, ma è un rispettabile signor nessuno come me; almeno Isherwood è giornalista e scrittore di calcio con una certa autorevolezza; l'altro è buono come compendio perché ha un archivio magliette, ma è il sito di un collezionista, non esattamente un sito informativo terzo e autorevole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:36, 30 ott 2017 (CET)

Template EcuadorModifica

Ciao, posso chiederti il perché di questa e questa modifica? Io cercavo solo di uniformare il colore a quello delle edizioni successive. --POPSI (qui, bravo!) 15:04, 10 nov 2017 (CET)

Era un po' che non ci incrociavamo, tutto bene io, tu? Ottimo, c'avevi ragione tu anche qui ahahah so che si riferiscono ai colori delle maglie, però avrei dovuto controllare prima di modificare per scoprire che le avevano cambiate. --POPSI (qui, bravo!) 15:22, 10 nov 2017 (CET)

Jim BrownModifica

Errate tipo? Sono sbagliate le date? Dicono cose false? Quella voce è stata 6 anni in stato penoso, illeggibile e completamente privo di qualsiasi contenuto informativo. Adesso che non c'è da metterci mano sopra attira l'attenzione? :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:16, 25 nov 2017 (CET)

Jim Brown non è mai stato scozzese come calciatore :-) non ha mai giocato in Scozia, ha sempre giocato all'estero ed è venuto in Inghilterra da americano, non da scozzese. Quanto all'origine, lo sbaglio lo fai tu. In tutte le enciclopedie serie, si dice "di origine" quando nasci qualcosa e ti naturalizzi. Se nasci in America da genitori italiani non sei "di origine italiana", perché sei americano di nascita. Ma su wikipedia siamo originaloni e molti non hanno mai preso in mano neppure un vocabolario, quindi capisco. Se gli errori sono rispetto ai modelli, è perché sono sbagliati i modelli e sono concepiti male, mai pensato a quest'eventualità? E comunque, senza offesa, questa è la deriva del progetto, ho lasciato fare proprio perché la contraddizione saltasse agli occhi: per sei anni quella voce è stata un miserabile stub di cui il creatore si vanta tuttora, e adesso che è stata portata a livello più che dignitoso si sente la voglia di metterci l'inutile tocco d'autore in base a pseudoconvenzioni grammaticalmente bislacche. Fate come volete, per me il resto di quelle voci nel template può pure bivaccare nel nulla in cui rimarranno per i prossimi 20 anni. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:58, 25 nov 2017 (CET)
P.S. Questo è, tra l'altro, il motivo per cui non ci spendo due minuti a migliorare qualsivoglia voce di calcio, salvo questa perché riguarda lo zio paterno di un giocatore internazionale scozzese di rugby e non mi va che se qualcuno clicca ci trova una roba illeggibile.
Niente, eh, proprio non resisti :-D :-D :-D :-D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:50, 27 nov 2017 (CET)

Maniera "corretta"Modifica

... --Μαρκος 20:58, 10 dic 2017 (CET)

Niente, mi è venuta in mente un'intervista al grande Malesani nel post-partita di un Modena-Juventus 0-2 del 2003. La Juve si portò in vantaggio con un gol di Trezeguet a seguito di una punizione battuta rapidamente da Tacchinardi parecchi metri indietro rispetto al punto in cui fu commesso il fallo, mentre i giocatori di casa protestavano intorno all'arbitro. Il giornalista chiede a Malesani: «Mister, questa punizione qua ce la vuole spiegare? Battuta in modo corretto ma un po' furbescamente...». Lo interrompe il mister: «No, allora: in modo corretto no! Perché l'ho rivista, l'hanno battuta dieci metri dalla distanza del punto [...] Però non dica che è stata battuta "correttamente"». Fantastico. --Μαρκος 21:48, 10 dic 2017 (CET)
Appunto: furbo sì, ma non "corretto". Ci siamo capiti. --Μαρκος 23:20, 10 dic 2017 (CET)
Ripeto: appunto, ci siamo capiti. --Μαρκος 23:27, 10 dic 2017 (CET)

Convocazioni Mondiali 2018Modifica

Allora mi dispiace che la mia modifica sulle convocazioni in Nazionale sia risultata inutile, non volevo che fosse così volevo soltanto mettere dei dati sui calciatori che avevano giocato per altre Nazionali o erano nati in un altro Paese rispetto a quello che rappresentano tutto qua. --Valentinenba97 13:45, 13 dic 2017 (CET)

Ah OK allora niente capito. --Valentinenba97 14:04, 13 dic 2017 (CET)

Classifiche perpetueModifica

Ueh combà... t'appost? Che si dice a Pescara? Innanzitutto, ti faccio i miei migliori auguri di buon anno! :-) Ho una domanda e penso che tu possa darmi una risposta concreta. C'è questa classifica perpetua della Super League svizzera che, purtroppo, dal 2008-2009 non viene più aggiornata perché il curatore di suddetta statistica si è dedicato ad altro. La mia domanda è, se la aggiorno io, viene considerata una ricerca originale e, di conseguenza, non accettata? --SwissItalian88 11:41, 23 gen 2018 (CET)

Tutto a posto, non ci si lamenta in quel di Pineto! :-) Purtroppo, fonti aggiornate non ce ne sono (quella su RSSSF e curata da Roger Kaufmann, uno statistico svizzero che lavorava per la SFL era l'unica]], perciò avevo intenzione di aggiornarla. A questo punto dovrei indicare il documento vecchio come fonte primaria e i restanti campionati come fonte secondaria. Creare il documento ex novo non penso venga accettato. --SwissItalian88 11:50, 23 gen 2018 (CET)
Capisco, però non capisco come un proprio documento creato ex novo, con le relative informazioni da dove hai preso le fonti, non venga preso come buono. Cioè, come lo faremmo noi, l'hanno fatto anche altri in passato. O sbaglio? --SwissItalian88 13:14, 23 gen 2018 (CET)
Ho capito, ma se lo aggiorna uno di noi, non è come quando lo aggiornava uno statistico di RSSSF e non viene preso per buono! Almeno penso! --SwissItalian88 14:23, 23 gen 2018 (CET)
Vedremo! Grazie comunque! Alla prossima e statt' bon', m'arcumann! :D --SwissItalian88 14:43, 23 gen 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao The Crawler, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Vandalismo.Modifica

Prima di darmi del vandalo, controlla bene come era incompleta la sezione in precedenza al mio apporto e poi ti puoi permettere il lusso di esprimere un giudizio nei miei confronti. Maleducato... Ciao. --93.40.196.224 (msg) 15:37, 28 mar 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globaleModifica

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Re: Calciatori uzbechiModifica

Ciao, ho controllato, ho spostato erroneamente soltanto quelle 6 pagine da te linkate. Ho apposto il Template:Sposta chiedendo l'inversione di redirect al titolo precedente, che dovrebbe essere quello corretto. Buon wikilavoro anche a te. --Unam96 (msg) 19:34, 11 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio WikimediaModifica

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

CaprariModifica

E' l'esatto opposto :) --Ombra 14:39, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

LapadulaModifica

Ciao! Ho visto che hai annullato al modifica su Lapadula, non essendo riferita a presenza ufficiale in Nazionale. So che la prassi è di indicare solo le partite ufficiali - tant'è vero che non ho modificato le statistiche del giocatore - ma mi sembrava rilevante perchè è proprio l'unica volta che ha indossato la maglia azzurra e non farne neppure menzione nella sua carriera mi pareva ingiusto (eccezione che conferma la regola?). Ad ogni modo starò più attento. Buon wikilavoro Mistersifter (msg) 10:13, 15 ott 2018 (CEST)

Carl PedersenModifica

(inglese) Hello, I find in the article "Giocò 2 partite per la Norvegia. Esordì il 14 settembre 1913, nel pareggio per 1-1 contro la Russia. Partecipò ai Giochi della V Olimpiade. Ha vinto la medaglia d'oro nei Giochi olimpici intermedi del 1906. ". But Norway didn't participate to this Olympic games but Denmark yes. Can we delete the end ? I understand the mistake because during 1906 Olympic games, a referee named Carl Andersen had officied as referee but he was Danish. If you can correct. Grazie. --FCNantes72 (msg) 14:37, 4 dic 2018 (CET)

Jesús Garay: rispondoModifica

Come puoi vedere in Garay esistono due Jesús Garay: uno è il calciatore e allenatore, l'altro è un regista a cui puntano diverse voci. Dato che nessuno dei due ha la prevalenza conviene rendere Jesús Garay un redirect a Garay.--AnticoMu90 (msg) 11:35, 6 dic 2018 (CET)

Ti chiedo un grosso favore. Prima di procedere con altri backrolling (che ho annullato perché forse c'è solo stato un fraintendimento) ti consiglio di pingarmi in una discussione in Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività‎. Così possiamo metterci d'accordo, sempre se ne vale davvero la pena, senza iniziare altre guerre di modifiche. Buona giornata.--AnticoMu90 (msg) 11:41, 6 dic 2018 (CET)

Orfanizzazione vociModifica

Ciao. Ho visto che hai ripristinato i wikilink a quelle due voci sui calciatori nei template, ma in generale quando le voci al momento non risultano enciclopediche vanno orfanizzate, perché i link rossi sono finalizzati a spingere i lettori alla creazione delle voci--Parma1983 15:07, 24 feb 2019 (CET)

Sì, sì, avevo capito infatti che il senso fosse quello e ne comprendo pienamente le ragioni, ma di per sé la procedura sarebbe proprio quella di aggiungere i link nel momento in cui le voci sono già enciclopediche, perché i link rossi servono proprio come "invito" alla creazione delle voci. È il motivo per cui (anche se ti assicuro che è una vera rottura ;)) al termine delle procedure di cancellazione si orfanizzano tutte le voci cancellate per mancanza di enciclopedicità--Parma1983 15:55, 25 feb 2019 (CET)
Un po' sì, è vero, ma è l'unica speranza per limitare un minimo la creazione di voci non enciclopediche da parte dei nuovi utenti (cosa che purtroppo avviene continuamente :/). In ogni caso, se la mancanza di enciclopedicità di questi due calciatori non è poi tanto grave e ci sono molte probabilità che possano diventare enciclopedici a breve, tanto vale lasciare quei link: sarebbe solo un avvitamento burocratico rimuoverli--Parma1983 16:39, 25 feb 2019 (CET)
Eh, lo so, ci vorrebbe una sfera di cristallo e per questo l'orfanizzazione è la strada più "sicura" ;)--Parma1983 16:59, 25 feb 2019 (CET)
In un mondo ideale avresti ragione, ma se vedessi quello che viene continuamente pubblicato e cancellato ti ricrederesti anche tu ;)--Parma1983 17:05, 25 feb 2019 (CET)
Dai, qui lasciamo pure così, le probabilità che diventino enciclopedici sono effettivamente buone. Il mio discorso volutamente era generico per farti capire i motivi che hanno spinto a decidere per l'orfanizzazione: valutando i vari pro e contro, è stato scelto il male minore--Parma1983 17:10, 25 feb 2019 (CET)

Censimento progetto calcioModifica

 
Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao The Crawler,

nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2019) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane circa, ossia il 26 maggio 2019, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Calcio.

GC85.

Template navigazione Ucraina U-20Modifica

Ciao The Crawler, riguardo le ultime modifiche al template in questione, vorrei capire se per "prassi" intendi che ci sia una linea guida che dice di usare il bianco o se è a discrezione a seconda dei colori della nazionale. Perché nel caso del Brasile, ad esesmpio, viene usato il blu sia per la squadra campione nel 1994 che per quella del 2002. Se vediamo quello a noi caro del 2006 addirittura è usato il giallo. Per le altre nazionali ucraine, quelle non vincenti per intenderci, è usato un tipo di blu che va nel verde (così come col Brasile). Bianco su giallo è da modificare, cerchiamo di arrivare a una soluzione. --Alexdevil (msg) 17:35, 24 giu 2019 (CEST)

E allora si potrebbe proporre una discussione ne La Tribuna? Finora mi sa che squadre europee con bgcolor giallo non hanno mai vinto competizioni (vado a memoria). In Sudamerica c'è l'esempio del Brasile, per cui si è usato il blu e della Colombia, col rosso. --Alexdevil (msg) 17:57, 24 giu 2019 (CEST)

Rade KrunicModifica

Ciao, mo controllato la pagina Rade Krunic e ho notato che hai modificato "Empoli"... stavo per modificare ma poi ho visto che non era ufficializzato!! Comunque avevi ragione e penso che da qui 6 stato grande!! Un saluto ArmandoNet2019 (msg) 23:55, 3 lug 2019 (CEST)

TelegramModifica

Magari manco lo usi però nel dubbio ti segnalo la nascita del gruppo Telegram del progetto calcio :) Se ti fa piacere... unisciti! --Ombra 23:18, 18 lug 2019 (CEST)

Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "The Crawler".