Discussioni utente:The Polish/Archivio14

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da Paperoga17 in merito all'argomento Gail Dines

Porta Sole

Ciao. Ho temporaneamente annullato la tua richiesta di cancellazione immediata del redirect Porta Sole perché mi è sorto qualche dubbio. Il fatto è che all'interno della voce Arco dei Gigli si fa riferimento alla cosiddetta Porta del Sole (e fin qui tutto bene, c'è una disambigua apposta), ma in seguito viene anche chiamata "Porta Sole" e se guardi anche in Wikidata, "Porta Sole" è indicato come alias. Tutto questo per dire che non vorrei che "Porta Sole" (e non soltanto "Porta del Sole") fosse uno dei modi correntemente utilizzati per riferirsi all'Arco dei Gigli, la cui cosa penso giustificherebbe un redirect. Tu cosa ne pensi? Ciao. --Lepido (msg) 16:35, 17 mar 2014 (CET)

Ah, scusa se sono stato lento a scrivere la nota precedente. Be' allora procedo. --Lepido (msg) 16:37, 17 mar 2014 (CET)
  Fatto. Ciao. --Lepido (msg) 17:06, 17 mar 2014 (CET)

censimento progetto:calcio (2014)

 
Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao The Polish/Archivio14, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2014) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 2 aprile 2014, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Calcio.

Dimitrij Kasev.

Avviso

--LukeWiller [Scrivimi] 15:00, 13 apr 2014 (CEST)

Ok. Ti ho messo questo avviso perché ho fatto una ricerca con Google e non avevo trovato riferimenti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:05, 13 apr 2014 (CEST).

RE: Morski Klub Sportowy Pogoń Szczecin

ciao. le rose passate sono materiale enciclopedico, quindi non deve essere rimosso. perciò quelle info restano nella pagina della squadra finchè non saranno "archiviate" nella singola sottopagina della stagione dedicata, in quel caso Morski Klub Sportowy Pogoń Szczecin 2012-2013. --ROSA NERO 23:04, 17 apr 2014 (CEST)

buona pasqua

buona pasqua!--Luca•M 11:12, 20 apr 2014 (CEST)

anche da parte mia, auguri dalla *mia* Sicilia :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 18:17, 20 apr 2014 (CEST)

Distretti della Crimea

La Crimea e' un po' nel caos, ne convieni, nevvero? Se fa parte della Russia, allora Rajon della Russia e' la categoria da usare e quindi rajon+aggettivo e' la forma adottata. Se invece fa parte dell'Ucraina, allora e' Categoria:Distretti_dell'Ucraina dice distretti, sulla cui scelta di tradurre rajon con distretto sono da sempre stato perplesso (ad esempio se si volesse ricalcare l'Italia, cosa di cui pure sono poco convinto, allora meglio provincia). comunque non e' questione personale, se ne stava parlando in Discussioni_progetto:Ucraina#Distretti il discorso non e' proseguito, tuttavia sullo specifico della Crimea attenderei l'evolversi degli eventi. --Rago (msg) 13:53, 25 apr 2014 (CEST)

ecco, sono d'accordo con te, lasciamo che si sistemino un po' le cose. Inoltre chi saremmo noi qui su wikipedia da capirne piu' dei politici? sulle citta', io appena ho visto la situazione complicarsi ho creato Categoria:città della Crimea per riaggruppare queste citta' come standard. Dove vada poi questa categoria, e' un altro discorso!--Rago (msg) 14:48, 25 apr 2014 (CEST)

Quartieri di Danzica

Direi di si, poi se te ne intendi potresti spiegare meglio in Danzica#Divisione_amministrativa qual è il ruolo amministrativo di questi quartieri --Bultro (m) 15:58, 25 apr 2014 (CEST)

re: Enciclopedia dantesca

Ho posto la domanda [1] all'autore della voce che ne chiede l'inversione. Mi sembra che la stessa Treccani abbia le idee poco chiare in merito. --Elwood (msg) 17:38, 25 apr 2014 (CEST)

UE

Bene che stai orfanizzando una disambigua. Ma non lo stai facendo manualmente. Se usi un bot, a 4 edit al minuto non va bene, vedi qui, e adeguati per favore. --AttoRenato le poilu 14:35, 27 apr 2014 (CEST)

Complimenti per la velocità allora. Se mai ti servissi invece di un bot non flaggato, la velocità massima ammessa sarebbe 1 edit/min, esatto. --AttoRenato le poilu 14:42, 27 apr 2014 (CEST)
Guarda che non è indimostrabile: basta che i tuoi edit includano migliorie anche piccole che un bot non sarebbe in grado di fare da solo. Ovvero è un invito a buttare un occhio alla voce e guardare meglio; meno edit ma di migliore qualità insomma. Buona giornata. --AttoRenato le poilu 14:56, 27 apr 2014 (CEST)
certo che no :) --AttoRenato le poilu 15:39, 29 apr 2014 (CEST)

Conoscenze personali

Hello The Polish, Can you please create a user page on the German Wikipedia at de:User:The Polish? Thanks! Romaine (msg) 18:34, 29 apr 2014 (CEST)

Capi di governo per nazione

Ciao, come mai hai eliminato la categoria in oggetto, utile e presente su molte wiki? --Superchilum(scrivimi) 10:19, 30 apr 2014 (CEST)

ma "Capi di governo per nazione" dovrebbe contenere le sottocategorie "Primi ministri dell'Ucraina", "Primi ministri d'Italia" ecc. Quindi ok togliere le liste, ma tenere la categorizzazione. Tanto più che ora Categoria:Capi di governo è vuota. In ogni caso, ricordati che un "del|C6" non basta: devi sempre mettere la motivazione, quindi o la nuova categoria che va a sostituire quella da cancellare o il perchè quella categoria deve essere cancellata dopo lo svuotamento. --Superchilum(scrivimi) 22:08, 30 apr 2014 (CEST)

RE: Ortografia

Ciao, Polish, l'edit che mi hai segnalato è corretto: nei significati più comuni la forma "partecipare" è quella corretta e "participare" è la forma antica e desueta. Solo nel significato filosofico descritto qui il termine participare va scritto correttamente così anche ai nostri giorni. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 12:52, 4 mag 2014 (CEST)

Autoverificati

ciao, a cosa serve quellla specie di "autoverificati"?? l'ho notato subito tra le notifiche mie.. --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 15:15, 5 mag 2014 (CEST)

ho capito, grazie dell'info :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 20:00, 5 mag 2014 (CEST)

Autoverificato

Ciao The Polish! Ti volevo ringraziare della segnalazione che hai fatto per farmi entrare negli autopatrolled, ho davvero apprezzato. Farò del mio meglio per non deludere le tue aspettative, grazie ancora della fiducia :) --Tartufo (msg) 22:04, 8 mag 2014 (CEST)

Grazie!

Ciao, ti scrivo per ringraziarti per avermi votato ai Wiki-Oscar e soprattutto per la segnalazione agli auto-verificati. Mi fa molto piacere. Alla prossima! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:06, 9 mag 2014 (CEST)

Livello di applicazione

Ciao, scusa il disturbo, non mi risulta corretto lo spostamento da "Livello di applicazione" a "Livello applicativo". Una cosa è dire "livello applicativo" quando si ci si stà riferendo a ciò che riguarda le applicazioni, una cosa è il "Livello di applicazione", "Livello applicazione" "Strato applicazione" (Tanenbaum) quando ci si riferisce al modello ISO/OSI. --Rotpunkt (msg) 22:15, 13 mag 2014 (CEST)

Ok, faccio una ricerca su un po' di fonti e poi ti so dire (domani). Ciao. --Rotpunkt (msg) 22:39, 13 mag 2014 (CEST)

Allora, ho guardato sui testi più famosi sulle reti (Tanenbaum, Kurose e Ross), e su dispense universitarie e tutto sta sul come tradurre "Application layer", "Presentation layer", "Session layer". Alcuni traducono usando la preposizione "di" altri senza (esempio "Livello sessione" o "Livello di sessione"), ma in generale questo viene fatto uniformemente per tutti i livelli. Esempi:

Ora, siccome noi abbiamo già tutti i livelli tradotti con la preposizione "di" e a livello di dispense universitarie trovo più diffuso "Livello di applicazione" ([2], [3], [4], [5], ...) proporrei:

  1. usare "Livello di applicazione" anche in Template:Suite di protocolli Internet e Template:ISO/OSI
  2. spostare Livello applicazioni a Livello di applicazione

Ciao, --Rotpunkt (msg) 16:07, 14 mag 2014 (CEST)

Ottimo, fatto, durante l'inversione non ho mantenuto la cronologia del redirect perché c'era solo la creazione e il passaggio di un bot. --Rotpunkt (msg) 17:28, 14 mag 2014 (CEST)

Re: File:AVVOCATO ARNALDO GADOLA 1.jpg

Grazie! Nel caso di un file caricato su commons come va fatta la segnalazione? --Lucarosty (msg) 22:11, 14 mag 2014 (CEST)

Grazie --Lucarosty (msg) 22:32, 14 mag 2014 (CEST)

Vojak

In base alle tue conoscenze questo cognome può esser polacco? --93.64.241.68 (msg) 19:43, 20 mag 2014 (CEST)

grazie mille! --93.64.241.68 (msg) 19:52, 20 mag 2014 (CEST)

Re Słubice

Ciao The Polish, chiedo scusa per non avere lasciato un oggetto (di solito lo faccio), ma avevi rimosso l'informazione essenziale che si tratta di comuni polacchi. Se levi l'incipit dovresti gentilmente aggiungerlo nelle singole righe. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 09:48, 21 mag 2014 (CEST)

Sfortunatamente non c'è scritto: ad esempio la prima riga recita "comune del Voivodato di Lubusz, capoluogo del distretto omonimo". Tu probabilmente sai dov'è il voivodato, ma i lettori in generale no. Poco male: se vuoi togliere l'incipit basta che aggiungi in ogni riga "polacco" dopo "comune" o simile. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 14:39, 21 mag 2014 (CEST)

Punk

Ma non rientra in "oppure in presenza di un significato base da cui derivano tutti gli altri significati ambigui." ??--Tuttomoltobelloedinteressante (msg) 19:42, 9 giu 2014 (CEST)

Aiuto

Ciao The Polish, c'è questa su cui non si riesce a trovare riscontri, da google risulta solo un omonimo biologo, e niente anche sull'associazione: forse una bufala? Quando hai un'attimo, poi dare un'occhiata, se magari trovi qualche riferimento in lingua polacca? Ti ringrazio! Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 09:52, 26 giu 2014 (CEST)

Compare in Campo di sterminio di Birkenau? C'è da prima di questa voce, almeno cliccando sulla sestultima versione o giu' di li'.--Alexmar983 (msg)
sembra un miscuglio di questo e en:Antoni Dobrowolski in certi tratti--Alexmar983 (msg) 10:07, 26 giu 2014 (CEST)
in effetti List Gończy (lista di ricercati) qualcosa di affine a "mandato di cattura" ce l'avrebbe...--Alexmar983 (msg) 10:08, 26 giu 2014 (CEST)
è scappato in un modo diverso, ovviamente. in un momento leggermento diverso. La classica balla a metà, la balla perfetta.--Alexmar983 (msg) 10:11, 26 giu 2014 (CEST)
Visto che la discussione sulla voce si è "spostata" qui riporto quello che ho scritto anche a Euphydryas: Che facciamo con Kazimierz Albin Dobrowolski? L'osservazione di Alexmar che esiste già da prima è vera ma a me sa proprio che la bufala nasce proprio dalle tre voci sui campi. Poi la voce è nata (magari in buona fede, o magari per goliardia) estrapolando, o meglio copincollando, acriticamente quanto già scritto su Dobrowolski sulla pagina Campo di concentramento di Auschwitz. Io direi che siamo molto prossimi ad ufficializzarla quale bufala. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 08:45, 27 giu 2014 (CEST)
Forse ne veniamo a capo :-) Ho rovistato un po' nelle cronologie: qui un IP inserisce informazioni senza fonte, ma il nome è già in elenco. In questa modifica probabilmente è l'origine dell'equivoco: quindi si tratta proprio di Kazimierz Albin, coincide anche il libro, resta il dubbio sull'associazione. La lista di personalità è stata poi "importata" qui e qui, propagando l'errore. Se siete d'accordo, cancello la pagina Kazimierz Albin Dobrowolski, e sistemiamo anche nelle altre tre, lasciando il link (rosso) a Kazimierz Albin, con solo i pochi dati certi. --Euphydryas (msg) 14:45, 27 giu 2014 (CEST)
direi che la soluzione è ineccepibile. Al massimo segnala al progetto:guerra il pasticciaccio se qualcuno vuole bluificare/aiutare a bluificare l'eventuale link subito.--Alexmar983 (msg) 15:12, 27 giu 2014 (CEST)
Ho cancellato proprio pochi minuti fa la voce, che comunque non andava bene, e ho corretto i wikilink nelle altre, ma naturalmente se riesci a trovare qualche altra fonte che ci chiarisca meglio tutta questa complicata vicenda, puoi sistemare al meglio. Le lascio in OS. Ciao, e buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 23:07, 29 giu 2014 (CEST)

Trattini

Ciao, per favore fai attenzione a non modificare i trattini nei nomi delle immagini, come hai fatto nella voce Perugia. Grazie, --DelforT (msg) 09:28, 13 lug 2014 (CEST)

Ellera-Chiugiana

Ciao, ho visto che hai rimosso le informazioni sul quartiere Ellera dalla voce Chiugiana. Sul sito del comune [6] vengono indicati assieme come se si trattasse di un'unica frazione chiamata Ellera-Chiugiana anche se si tratta di due piccoli insediamenti distinti. Hai idea dello status esatto di Ellera? Frazione a sé stante, parte della frazione di Chiugiana o parte della frazione Chiugiana-Ellera? Al momento Ellera ridireziona li', eppure non si trova più alcun riferimento nella voce, quindi credo che la cosa sia da chiarire in un senso o nell'altro. Che cosa ne pensi? -- Basilicofresco (msg) 11:58, 20 lug 2014 (CEST)

Anzi, discutiamone direttamente in Discussione:Chiugiana. -- Basilicofresco (msg) 12:02, 20 lug 2014 (CEST)

Buon Ferragosto 2014

 
--SurdusVII (SMS) 19:05, 14 ago 2014 (CEST)

buon ferragosto

auguri!--Luca•M 20:40, 14 ago 2014 (CEST)

Autoverificati

Ciao, ho abilitato due su tre delle richieste che hai proposto nella pagina in oggetto. Ottimi utenti spulciando i contributi e le discussioni, non mi sono espresso sull'utente centrale, magari qualche altro sysop si occuperà del flag, oppure aspettiamo un po' ;-) --.snoopy. 16:48, 23 ago 2014 (CEST)

Ringraziamento per autoverificazione

Grazie per avermi proposto come utente autoverificato, ti auguro un buon lavoro ed un ottimo fine settimana! --Grigo92 (msg) 17:40, 23 ago 2014 (CEST)

Campionato polacco di calcio

Ciao, ti disturbo per la tua conoscenza del polacco (visto che google translate dal polacco è impresentabile). Mi sai dire perchè la wiki polacca separa le edizioni del campionato dal 1921 al 1926 dalle altre? Solo perchè non erano a girone unico? Quindi sono ufficiali le edizioni a partire dal 1921 (visto che nel 1920 fu sospeso)? Ti ringrazio in anticipo. --RaMatteo 18:02, 25 ago 2014 (CEST)

Stadio di Chorzow

Sto ancora migliorandola--Gaetano56 (msg) 17:22, 18 set 2014 (CEST)

Re: Minimetrò

Ciao. Proverò a dare un'occhiata, anche se non ti prometto nulla... casomai chiederò aiuto a qualcuno più esperto . danyele 01:35, 1 ott 2014 (CEST)

Tutoraggio

Ciao! Ho visto ora che ti sei iscritto fra i tutor; grazie mille per la disponibilità! Qui se vuoi c'è un manuale, comunque in realtà è molto semplice come lavoro; se hai bisogno di qualcosa chiedi pure! Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:13, 6 ott 2014 (CEST)

Inizio Tutoraggio

Ciao The Polish! Grazie per esserti proposto come mio Tutor. Sono neofita e vorrei imparare ad usare bene wikipedia. Vorrei innanzitutto: - poter recuperare i contributi fatti sotto il nome utente Artecomunicazione (l'associazione culturale di cui faccio parte), che non son riuscita a cambiare per aver ricevuto il blocco infinito per nome utente inappropriato. Ho scritto due volte nella pagina di discussione di LukeWiller senza loggarmi, perché se loggata mi compariva il messaggio 'Permessi non sufficienti quando tentavo di scrivergli, ma non ho ricevuto ancora risposta; - poter creare una pagina su uno spettacolo di danza andato in scena nel 2009. E' possibile? Se sì, come è meglio procedere? Ti ringrazio intanto e attendo Tue. A presto e Buon Tutto, Germana

Creazione wikipage per spettacolo 2009 da inserire nella categoria 'Balletto'

Gentilissimo The Polish, Ti ringrazio molto per le utilissime informazioni finora fornitemi. La wikipage che vorrei creare per lo spettacolo di cui ti scrivevo è supportato da fonti giornalistiche online/offline (oltre che da un sito dedicato) e da voci già presenti in pagine wikipedia che citano il balletto in questione, in futuro attivabili come wikilinks, se non vado errata. Come consigli di procedere? Potrei cominciare una stesura sotto Tua supervisione? Se sì, come si fa al di fuori della pagina di discussione? Grazie mille e a presto, Germana --Germanamazon (msg) 18:44, 6 ott 2014 (CEST)

Voce "Luttazzi" - Richiesta di pareri II

Ciao. Scusa il disturbo, ma mi piacerebbe un tuo contributo alla questione sul titolo "Controversie". Ci sono nuove accuse su Luttazzi, riguardo una ipotetica evasione fiscale. Io allora propongo che i due paragrafi "Accuse di plagio" e "Accuse di evasione fiscale" siano accorpati sotto il titolo unico "Controversie", sia per un'economia della pagina, sia perché si tratta di uno stesso fenomeno: accuse mediatiche basate su una mezza verità. Un altro utente sostiene si tratti di due cose diverse e ha sovratitolato le "accuse di evasione fiscale" col titolo "procedimenti giudiziari", come mettendone in conto altri a venire! :-) Con la stessa logica moltiplicatrice di sovratitoli a ogni paragrafo, allora uno potrebbe sovratitolare anche le "accuse di plagio" col sovratitolo "Polemiche mediatiche". E' questo che vogliamo? Per questi motivi, propongo di accorpare i due paragrafi "accuse di plagio" e "accuse di evasione fiscale" sotto il titolo unico "Controversie". Tu che ne pensi? Puoi contribuire con un tuo parere? Grazie. --Sheldrake 16:14, 8 ott 2014 (CEST)

Grazie mille della segnalazione. Ho corretto la firma. Ciao. --Sheldrake 16:31, 8 ott 2014 (CEST)

La tua foto di Urtica dioica

Ciao, guarda che la tua foto non è una Urtica dioica, ma una pianta del genere Lamium, probabilmente il Lamium purpureum. Queste piante si chiamano appunto false ortiche perché sono simili alle ortiche, ma hanno i fiori decisamente diversi e appartengono ad un altra specie. Inoltre, non hanno i peli sul gambo e sulle foglie e non pungono. Dovresti correggere il nome del file e, se vuoi, usare la foto nella pagina della pianta a cui appartiene, una volta identificata correttamente. Nella pagina dell'Urtica dioica è proprio sbagliata. :-) --gpblv (msg) 15:58, 12 ott 2014 (CEST)


Re: Cancellazione e ripristino

Ho ripristinato la sottopagina utente come da tua richiesta, però la prossima volta se vuoi mettere in cancellazione delle pagine chiedi ad un admin online o nelle richieste agli admin, così da evitare problemi come quello accaduto. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:44, 19 ott 2014 (CEST)

  Fatto --Fabexplosive L'admin col botto 18:55, 21 ott 2014 (CEST)

--Paperoga (msg) 19:15, 5 dic 2014 (CET)

Gail Dines

Ciao The Polish, ti ringrazio per l'aiuto che mi stai dando. Ho notato la mia sandbox. Ora mi studierò nello specifico i tuoi suggerimenti. Se ho bisogno di aiuto ti farò sapere. --Paperoga (msg) 16:14, 23 nov 2014 (CET)

Volevo chiederti The Polish: devo iniziare dall'infobox? Te lo chiedo perché nel modificarlo mi son trovato in difficoltà, mi riferisco agli aspetti tecnici non riguardo la traduzione. Grazie. --Paperoga (msg) 17:25, 23 nov 2014 (CET)--Paperoga (msg) 19:15, 5 dic 2014 (CET)
Va bene. Grazie.--Paperoga (msg) 17:40, 23 nov 2014 (CET)
Ottimo!--Paperoga (msg) 17:49, 23 nov 2014 (CET)

Ciao The Polish. Ho tradotto la voce fino al paragrafo biografia per ora. --Paperoga (msg) 18:08, 24 nov 2014 (CET)

Se preferisci possiamo spostare la discussione nella sandbox della voce. --Paperoga (msg) 18:13, 24 nov 2014 (CET)
Ok. Adesso provvederò alla traduzione della sezione carriera.--Paperoga (msg) 18:56, 24 nov 2014 (CET)
Buonasera The Polish, volevo chiederti un consiglio: visto che sei più esperto di me, come si traduce Advocacy and views (il titolo della sezione per l'appunto)? Grazie. --Paperoga (msg) 23:01, 25 nov 2014 (CET)
Gentile The Polish, provvisoriamente ho tradotto Punto di vista sulla pornografia, ma se hai un suggerimento migliore non c'è problema. Intanto il mio lavoro prosegue e ti ringrazio molto!--Paperoga (msg) 17:18, 28 nov 2014 (CET)

Buonasera The Polish, il grosso del lavoro è fatto. Vuoi aiutarmi a controllare il tutto? Grazie. --Paperoga (msg) 17:01, 5 dic 2014 (CET)

Ho notato e ti ringrazio molto. Mi spieghi gentilmente come si fa a spostarla così in seguito posso fare da solo?--Paperoga (msg) 18:45, 5 dic 2014 (CET)
Scusami su Nuovo Titolo, dove c'è la freccia verso il basso, dove devo andare? Principale? Wikipedia? Ho letto la sezione della pagina aiuto:sposta dove mi hai indirizzato ma non ho capito bene. --Paperoga (msg) 18:58, 5 dic 2014 (CET)
Fatto. Ti ringrazio tantissimo The Polish. Ti terrò come riferimento se avrò bisogno di qualche consiglio, sempre che a te faccia piacere ovviamente.--Paperoga (msg) 19:15, 5 dic 2014 (CET)
Ritorna alla pagina utente di "The Polish/Archivio14".