Discussioni utente:The Polish/Archivio4

Archivio3

Archivio5

Cezary Wilk: topic serio

Pensavo d'aver già detto precedentemente che non avrei fatto un doppio lavoro e che volevo lavorare alla sandbox da subito. Invece no. Doveva passare Schleck ha sistemare la voce, e poi io dovevo aggiustare qualcosa. Ed invece? Mi sono trovato a dover rivoluzionare la voce, applicandola al modello (Progetto:Sport/Calcio/Biografia) che Schleck conosce, risistemando più cose. Ma il meno l'ho fatto. Allora comincio a leggere la voce. Schleck non mi sembra sia passato da nessuna parte. Ho riadattato la voce al modello. Ho cominciato a leggere la voce dall'inizio. Poi ti dovevo chiedere diverse cose perché molte delle frasi che ho letto (sono arrivato alla stagione 2007-08) non le ho capite. Ma mi resta l'amarezza: sapevo che dovevo fare un doppio lavoro e mi sto riducendo a farlo. No. Non l'accetto. Schleck doveva fare un lavoro e non lo ha fatto. Per me puoi spostare sulla voce. --Aleksander Šesták 22:04, 28 nov 2011 (CET)

Aspetta. Mi è servita tantissimo la tua collaborazione (ad esempio traducendo con un traduttore automatico sarebbe venuto - e stava venendo dato che Schleck stava tracedundo che un traduttore automatico - un autentico schifo pieno di frasi senza senso) ma mi da parecchio fastidio che io abbia chiesto ad utente (in questo caso tu) un lavoro e poi Schleck sia venuto "per lavorare" e non abbia fatto niente (se non mettere link a caso e correggere poche cose). Scusa i toni, buon lavoro. --Aleksander Šesták 16:29, 29 nov 2011 (CET)

Se vuoi immetti nella voce (così non ci pensiamo più Ahahahah) poi vediamo gli eventuali errori. --Aleksander Šesták 16:38, 29 nov 2011 (CET)

Grazie

Grazie per il regalo! Buon lavoro, ciao! LULOMail 18:20, 29 nov 2011 (CET)

Sport

Ciao The Polish! Ho visto il tuo ottimo lavoro fatto nelle sezione sportive. Posso chiederti se tifi Polonia in tutti gli sport, anche quelli minori? Ti interessebbe far parte di un progetto sugli sport “minori”, soprattutto di livello internazionale, nato per contrastare la terribile tendenza Italiana di concentrare tutte le attenzioni sul calcio? Fammi sapere qua se puoi, controllerò questa pagina nelle prossime ore. Grazie! Alex --149.132.188.196 (msg) 14:31, 30 nov 2011 (CET)

Grazie della risposta. Intendevo i tuoi contributi sportivi sulla Polonia. Mi puoi contattare a nerinaneriniATgmail.com ?Risponderò il prima possibile con tutti i dettagli. Grazie mille per l’opportunità. Alex --149.132.188.196 (msg) 14:45, 30 nov 2011 (CET)

Chiarimento (a me)

.. non conosco il polacco, però mi pare di intuire che la sigla "MOSiR" è una specie di dicitura "generica" che mi permetto di paragonare a quella italiana "Impianto sportivo polivalente"; di conseguenza sei sicuro della pagina Stadion MOSiR come pagina di disambigua? Io la vedo come se trasformassimo Impianto sportivo polivalente in una pagina di disambigua e ci infilassimo tutti quelli italiani ;-) . Tra l'altro, se non ho visto male, quelle tre voci nella pagina di disambigua, non sono gli unici stadi polacchi che hanno il MOSiR nel nome, però qui su wiki-it hanno dei nomi diversi. Il tuo parere? :-) --Pil56 (msg) 16:01, 1 dic 2011 (CET)

Tmp stadio

Ciao! Nelle voci con il template {{Stadio}}, usa i campi uso, uso2, uso3 per mettere i diversi sport, non metterli tutti in un unico campo. In questo modo si ha la categorizzazione automatica in Stadi di calcio in ..., Circuiti motoristici ..., ecc. Vedi {{Stadio/man}}. --BohemianRhapsody (msg) 19:50, 1 dic 2011 (CET)

Sì, è così, l'ho sistemata l'altro ieri. Dato che ho visto alcune tue modifiche su stadi oggi, ti ho avvisato per questo! ;) --BohemianRhapsody (msg) 21:27, 1 dic 2011 (CET)

Perfetto! Grazie. --BohemianRhapsody (msg) 19:49, 2 dic 2011 (CET)

Slask

E come si fa a spostare ? Karlozef (msg) 14:39, 4 dic 2011 (CET)

Bravo. Grazie. Karlozef (msg) 15:03, 4 dic 2011 (CET)

Città

Senti una cosa se vado nelle città italiane tipo Milano, Roma, Napoli nel template a destra oltre alle informazioni ci sono immagini delle città. Mentre nelle città polacche non ci sono le immagini: Varsavia, Wroclaw, Cracovia. Eppure controllando i template ho visto che c'è la stringa "panorama" con l'immagine (la stessa stringa delle città italiane). Ma l'immagine non si visualizza per le città polacche ma si visualizza per le città italiane. Tu sai se si può sistemare ? Karlozef (msg) 15:55, 4 dic 2011 (CET)

Anche New York e Parigi hanno la stringa Panorama e si visualizzano le immagini. Solo per le città polacche c'è questo problema ? Karlozef (msg) 16:01, 4 dic 2011 (CET)

Ho capito, ho provato a fare una prova http://it.wikipedia.org/wiki/Karlozef/prova seguendo le tue indicazioni. Si vede l'immagine ma non si vedono altre informazioni. Karlozef (msg) 16:15, 4 dic 2011 (CET)

Spostamento

Ciao, ho notato il tuo spostamento della voce (ora) Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego "PZL-Świdnik" tuttavia sarebbe interessante capire il significato in italiano di quel Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego, inoltre sarebbe interessante capire come si collegano le varie voci PZL. Se non hai altri programmi non mi dispiacerebbe vedere una sua traduzione da pl.wiki (al limite da integrare con quello che si trova in en.wiki.--threecharlie (msg) 13:50, 5 dic 2011 (CET)

Che non volevo sembrarti arrogante dato che tu il polacco lo conosci ma che anche a me sarebbe sembrato più corretto PZL-Świdnik. Tuttavia una convenzione del progetto aziende (ora defunto) sembrava privilegiasse l'ultima ragione sociale aziendale che sarebbe quella AgustaWestland e la cosa più corretta sarebbe che gli eventuali wikilink puntassero alla sezione storia della voce, comunque sarebbe buona cosa parlarne all'AvioBar e decidere per consenso (anche perché non so quali siano i modelli ora prodotti e con quale marchio, fermo restando che ci sono sempre quelli PZL). Mettere le mani su aziende che hanno cambiato più nomi nella loro esistenza (ed alle volte anche prodotti) è sempre stato un casino ma ciò non toglie che sia anche più divertente. :-)--threecharlie (msg) 14:13, 5 dic 2011 (CET)

Da quel che leggo è stata acquistata da AgustaWestland ma non ne so di più. Il nostro esperto del settore, essendo un'azienda che si è occupata essenzialmente di elicotteri, è EH101. O in AvioBar o direttamente nella sua pagina discussione utente credo possa dare la risposta più autorevole. :-)--threecharlie (msg) 14:20, 5 dic 2011 (CET)

Comprendo il legame con il nome storico della ditta, ma ormai ha cambiato nome, almeno per la parte comprata da AgustaWestland. La convenzione del progetto aziende impone di usare l'ultimo nome e non quello che è stato usato per più tempo. Comunque utilizzando un redirect si può risolvere il problema e chi cerca la PZL comunque arriverà a una voce che ne parla e, con l'occasione, verrà anche informato del nuovo nome. --EH¹⁰¹{posta} 23:33, 5 dic 2011 (CET)

Leggo: "L'azienda non è stata acquistata ma sono state acquistate le azioni dell'azienda". È un concetto interessante, legato suppongo a una valutazione affettiva o ideale, direi a una visione sociale delle aziende, come fatte di storia, uomini, tradizioni e tanto altro. Purtroppo però, nel mondo terra terra dove tutti viviamo, comprare oltre l'80% delle azioni di una azienda corrisponde a tutti gli effetti legali e sostanziali all'acquisto della medesima. Quando hai l'80% delle azioni (in realtà basta molto di meno) puoi fare di una azienda quello che vuoi: cambiare prodotti, nome, assumere gente e cacciarne altra, loghi, politiche e ovviamente ... finanche venderla. Normalmente queste attività sono associate al concetto di "possesso di una azienda".

Esiste comunque una via d'uscita. Se vuoi, valuta la situazione delle voci Agusta e AgustaWestland. Se hai materiali a sufficienza, puoi creare come è stato fatto in quel caso, due voci distinte e collegate: in una parli della storia passata e concludi indicando la nuova ragione sociale, nella voce attuale, rinvii alla "parte storica" nella voce con il vecchio nome, ma prosegui parlando di quello che sta accadendo e accadrà. --EH¹⁰¹{posta} 12:17, 7 dic 2011 (CET)

Per fortuna per scrivere su Wikipedia non c'è bisogno di essere dei laureati in legge con specializzazione in diritto societario. È sufficiente seguire le regole che questo progetto si è dato. Una tra le principali si chiama Wikipedia:Cita le fonti che ti invito a leggere attentamente. In sintesi, il messaggio è "non ti inventare niente !" Prova a consultare il sito che si chiama http://www.agustawestland.com/ , leggi quale è il nome riportato per l'azienda e non ci inventiamo noi, sulla base di non si sa quale conoscenza, un nome. Facile no ? --EH¹⁰¹{posta} 13:38, 8 dic 2011 (CET)

re: titoli delle voci

Lo spostamento può considerarsi corretto, poiché in effetti non è una istituzione specifica della Polonia, ma il nome generico della camera alta, riferita a quella della Polonia, in effetti anche la traduzione letterale del nome ufficiale non è "Senato della Polonia" quindi l'adeguamento ad uno standard usato anche in altre pagine può andare bene, Personalmente ritengo identiche le due denominazioni ai fini di utilizzo dell'enciclopedia. --Skyluke ★ 14:47, 6 dic 2011 (CET)

Ania (cantante polacca)

Non concordo col tuo spostamento: magari pl.wiki preferisce privilegiare il nome anagrafico, ma in base al suo sito ed alle copertine dei dischi il nome corretto è proprio Ania... Sanremofilo (msg) 23:01, 6 dic 2011 (CET)

Come detto, nelle copertine dei dischi riportate in piccolo sul sito leggo semplicemente "Ania". Sanremofilo (msg) 14:51, 7 dic 2011 (CET)

Prego, ho già iniziato a risistemare io... In ogni caso, se devi cambiare il nome di qualche cantante, stai attento in particolare a modificare i nomi presenti nel campo "artista" dei vari template che categorizzano automaticamente: con le tue modifiche nelle voci sugli album dell'omonima italiana, si era svuotata questa categoria, ed in questo modo gli album non risultavano categorizzati per artista, inoltre chiunque vedendo una categoria vuota avrebbe provveduto a cancellarla. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 15:11, 7 dic 2011 (CET)

Comune polacco

Se intanto vuoi iniziare fà pure, sennò me ne occuperò io. Ho visto che un bottista ha già preso in carico la sostituzione del Distretto polacco, quando ha finito pensavo di chiedere direttamente a lui se vuol bottare anche i comuni. Per quanto riguarda i distretti urbani, vediamo se il bot può in qualche modo distinguerli, altrimenti si tratta solo di correggere il numeretto del grado, non sono tantissimi (vedi Elenco dei distretti della Polonia) ed è fattibile anche a mano dopo che è passato il bot --Bultro (m) 17:32, 7 dic 2011 (CET)

Un dettaglio: in alcune voci c'è "targa" (delle auto), ha senso riportarla anche per i comuni?

Un problema forse più grosso: in più di mille voci mancano le coordinate. Nel Divisione amministrativa sono obbligatorie e appare un messaggino "Coordinate mancanti", che può essere un bene perché incoraggia a inserirle, ma teniamolo presente... --Bultro (m) 10:58, 8 dic 2011 (CET)

La colpa è solo di chi fece il template senza documentarlo minimamente... Per sapere con certezza tutti i parametri esistenti bisogna leggere il codice del template, oppure io uso Utente:Abisys/ScanTemplate che è utilissimo --Bultro (m) 11:24, 8 dic 2011 (CET)

Il bot è già passato; stavo iniziando a sistemare i distretti urbani ma ho notato un'altra cosa, sono categorizzati in "Categoria:Comuni del Voivodato ...", anche la categoria quindi è sbagliata? La cambiamo in "Distretti del Voivodato ..." o anche "Distretti urbani del Voivodato ..."? --Bultro (m) 11:30, 9 dic 2011 (CET)

Non lo so, avranno sbagliato... C'è anche Categoria:Città della Polonia che li raggruppa tutti, ti risulta che "città" sia equivalente a distretto urbano? --Bultro (m) 15:15, 9 dic 2011 (CET)

Solo in alcuni, lo sto correggendo anch'io --Bultro (m) 17:09, 9 dic 2011 (CET)

Credo di no, sarebbe una cosa troppo specifica per la Polonia mentre il template è per tutto il mondo. Ma i comuni polacchi ormai sono tutti già presenti su it.wiki, basta far passare un bot una volta --Bultro (m) 16:19, 14 dic 2011 (CET)

Convenzioni

I villaggi, o altre divisioni subcomunali per convenzione si disambiguano con il nome del comune indicato tra parentesi. --94.37.11.198 (msg) 19:06, 7 dic 2011 (CET)

Ok. Inoltre sarebbe bene creare anche la disambigua quando si crea una voce disambiguata. --94.37.11.198 (msg) 19:09, 7 dic 2011 (CET)

grazie. --94.37.11.198 (msg) 19:10, 7 dic 2011 (CET)

Sejm

Ciao. Ti segnalo che ho annullato questa modifica. --Azz... 21:08, 7 dic 2011 (CET)

No, non mi sembrava un vandalismo. Semplicemente, volevo farti notare, come dire, la stranezza della modifica. Immaginavo che fosse un errore. Ciao, --Azz... 21:37, 7 dic 2011 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao The Polish, la pagina «Categoria:Pagine in cancellazione - Alessandria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dr ζimbu (msg) 13:08, 8 dic 2011 (CET)

Doppia categorizzazione

Modifiche come quella che hai fatto poco fa alla voce Stettino vanno nella direzione opposta a quanto discusso in Wikipedia:Bar/Discussioni/Eliminazione doppia categorizzazione comuni italiani (vedi seguente richiesta bot). Per convenzione generale bisogna evitare le doppie categorizzazioni, pertanto la voce su Stettino va categorizzata nell'omonima categoria e sarà la categoria ad essere inserita nella categoria superiore "Distretti di...". --78.13.63.6 (msg) 14:33, 10 dic 2011 (CET)

Approfitto per chiederti se va rinominato Distretto di Tatra. --78.13.63.6 (msg) 14:38, 10 dic 2011 (CET)

Rocky Johnson

Ciao! Riguardo alla voce Rocky Johnson, va bene l'aggiunta del {{Bio}}, ma perché hai rimosso l'{{wrestler}}? --BohemianRhapsody (msg) 12:17, 11 dic 2011 (CET)

A posto allora! Era giusto un chiarimento! ;) --BohemianRhapsody (msg) 16:08, 11 dic 2011 (CET)

Re: Shale gas

Ho effettuato l'inversione. Comunque la cosa più corretta è inserire lo {{spostare}} nella voce; in questo caso, inoltre, potevi procedere anche tu, perché il redirect aveva come unica versione lo spostamento--Dr ζimbu (msg) 20:35, 11 dic 2011 (CET)

Per il redirect ha fatto Burgundo; per gli spostamenti: quasi. L'unica versione deve essere un redirect alla voce che vuoi spostare (cioè: se A punta a B, e l'unica revisione di A è il redirect, puoi spostare B su A, ma non un'altra voce C su A)--Dr ζimbu (msg) 09:40, 12 dic 2011 (CET)

Re: Categoria:personalità legate a città polacche

Ciao The Polish, ho eseguito la standardizzazione. --Maria59 (msg) 20:23, 13 dic 2011 (CET)

Sempre su voci aeronautiche

Ciao, ho visto i vari cambiamenti che hai fatto rimuovendo Wojska Lotnicze dalle voci di aerei polacchi e la cosa mi incuriosisce. Avevo chiesto ad una madrelingua e se non ho capito male si tradurrebbe Aeronautica Militare, esattamente come quella italiana quindi ho pensato che fosse identificata con quel nome nella bibliografia polacca. Infatti per quel che ho capito Siły Powietrzne Rzeczypospolitej Polskiej è solo l'ultima delle designazioni ufficiali con cui è chiamata l'aeronautica militare della Polonia e io cerco di tenere, anche per una informazione più corretta l'esatta designazione che in molti casi ed in molte nazioni è mutata nel tempo. Spero di essermi spiegato. :-)--threecharlie (msg) 21:03, 13 dic 2011 (CET)

Eh, lo sapessi... nel senso che non lo so e quindi non posso dire tu abbia "sbagliato". Spero solo che data la tua padronanza della lingua polacca tu riesca a trovare anche in rete qualcosa che possa far capire se l'aeronautica militare in Polonia abbia cambiato nome nel tempo. :-)--threecharlie (msg) 22:43, 13 dic 2011 (CET)

Norberto Sopranzi

Buona sera. Ho ripristinato la versione precedente in quanto la variazione da lei proposta non corrisponde esattamente allo svolgimento dei fatti di cui sono a conoscenza. Se necessita di chiarimenti puo' contattarmi. --Giacomo Walter Cavallo (msg) 17:06, 14 dic 2011 (CET)

Re: Distretto polacco

Quella modifica vuole dire che la richiesta richiede l'utilizzo di uno script. Avendo io una lista non poco farcita di altri programmi da sviluppare, ho preferito mettere in libertà la richiesta intanto. Se fra un po', quando sarò più libero, nessuno l'avrà presa in carico, vedrò di occuparmene. --Gnumarcoo 17:39, 15 dic 2011 (CET)

Non so se hai letto il nick alla francese e la e finale ti ha fatto pensare fossi femmina, ma in ogni caso non lo sono. :) Comunque riguardo la richiesta, per lo stesso motivo di Gnumarcoo (sostituisci il ho già altri programmi da fare con ho poco tempo), è meglio che se ne occupi un altro. Se non fosse per la storia delle coordinate lo script sarebbe stato lo stesso dell'altra volta, ma così dovrei fargli leggere un'altra pagina ed estrapolare dei dati, cosa non molto semplice. --Ripe (msg) 18:10, 15 dic 2011 (CET)

Ma figurati! --Ripe (msg) 20:48, 15 dic 2011 (CET)

Si, certo, AWB è un semplice editor. Inoltre è molto semplice, quindi se in futuro ti interesserà poter fare edit in massa senza passare dal via ti consiglio di vedertelo un po'. Se avrai bisogno di consigli o aiuti chiedi pure senza farti problemi :) --Ripe (msg) 22:31, 17 dic 2011 (CET)

Si, infatti possono. Probabilmente hai nelle preferenze en.wiki e hai provato a loggarti lì, dove possono solo i bot a quanto pare. Opiton-preference-site e metti it e non dovrebbero esserci problemi. --Ripe (msg) 11:52, 18 dic 2011 (CET)

Categoria:Personalità legate a Nowy Sącz

Ciao The Polish, dalla descrizione che hai messo nella pagina suppongo tu volessi creare Categoria:Nowy Sącz, no? Ciao e buon lavoro --Cruccone (msg) 14:10, 19 dic 2011 (CET)

awb

Vedo dalle RC che non hai più avuto problemi con AWB :) ti ricordo solo di non fare troppe modifiche alla volta e in caso di prendere in considerazione l'idea di farti flaggare un bot. Ah, ne approfitto per avvisarti che ti ho flaggato come autoverificato.--Ripe (msg) 17:09, 20 dic 2011 (CET)

Sisi lo so delle categorie, mi risulta non sia possibile togliere "using AWB" se non da bot. Però un consiglio anche per quelle, se le fai in serie e dopo salvi tutto assieme potrebbe essere più comodo (almeno per chi patrolla) avere gli edit scremati :) in ogni caso mo' sei autoverificato e la smetti di intasarmi le rc u.u --Ripe (msg) 17:18, 20 dic 2011 (CET)

Dovresti rallentare, grazie --Gac 22:00, 20 dic 2011 (CET)

Chiunque da Speciale:UltimeModifiche. Attenzione che se la velocità supera quella tollerata, si intasa la pagina delle ultime modifiche peggiorandone la visibilità e la fruibilità per tutti gli utenti. Pertanto l'utenza che utilizza l'AutoWikiBrowser in maniera non rispondente alle nostre policy, viene bloccata. Ciao, --Gac 11:28, 21 dic 2011 (CET)

Di nuovo sull'aeronautica militare

Ciao, sono appena venuto in possesso di un testo in pdf, Polish Air Force 1939-1945 del Dr. Jan Koniarek (ISBN 0-89747-324-8), che parla della storia dell'aeronautica militare polacca. Pur essendo in inglese cita testualmente Lotnictwo Wojskowe come la designazione dell'originaria forza aerea, non una forza armata indipendente ma la componente aerea dell'esercito, creata dopo il termine della prima guerra mondiale. Leggo tra le fonti ed i ringraziamenti i musei aeronautici di Varsavia e Cracovia oltre che alcuni istituti polacchi negli Stati Uniti e nel Regno Unito per cui credo sia più che attendibile come termine, riportato più volte all'interno dei paragrafi del libro fino alla descrizione dell'invasione tedesca del 1939. In seguito vengono trattati i reparti costituitesi all'estero ed inquadrati nelle aeronautiche militari di quei paesi, ad esempio la britannica RAF. Se hai piacere e mi dai la tua mail potrei inviartene una copia. :-)--threecharlie (msg) 09:52, 22 dic 2011 (CET)

Ehi sempre io

Sempre io, come stai col mio lavoro?, spero che un giorno tu starai meglio, non parliamo più come una volta, non so, adesso stai per avere un bot a quanto vedo. Bene, occhio a non andare troppo veloce con le modifiche, quando te la senti potresti fare un saltino in IRC.--Petrik Schleck 01:40, 23 dic 2011 (CET)

Ordinamento diacritici nelle categorie

Ciao, purtroppo non sono riuscito a trovare una policy codificata sulla cosa, ma l'ordinamento nelle categorie è di solito fatto non considerando i diacritici. Considera, ad esempio, l'uso che si fa nel template Bio del ParametroOrdinamento. Questo per dirti che procederei a revertare questa tua modifica. Ciao e grazie, --Mr buick (msg) 23:10, 23 dic 2011 (CET)

P.S. Cerca di evitare di creare categorie per poi lasciarle vuote; è buona norma, dopo aver creato una cat, di popolarla con alcuni elementi, pena il rischio di vedersi cancellare la cat in immediata. Scusa la pedanteria, --Mr buick (msg) 23:10, 23 dic 2011 (CET)

Auguri

Nessuno te li ha fatti?, è uno scandalo!! =D,

Te li faccio io va, che per tutto quel che hai fatto fin'ora per me questo è veramente il minimo.

--Petrik Schleck 15:05, 25 dic 2011 (CET)

Tanti auguri ;) LULOMail 17:17, 25 dic 2011 (CET)

Eh quest'anno da me/noi il tempo meteorologico è strano.--Petrik Schleck 23:15, 26 dic 2011 (CET)

Mi associo agli auguri, anche se non ci siamo molto incrociati tranne che sulle pagine di Aviazione. Sono stato una volta in Polonia qualche anno fa e ne conservo un bellissimo ricordo, anche in campo musicale visto che mi sono portato dietro i Dzem e i Lady Pank. Spero che metteremo mano insieme a qualche voce così ci conosceremo anche meglio. Ciao. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 00:52, 27 dic 2011 (CET)

BenvenutoBot

Ciao The Polish. Posto che la tua richiesta non ha trovato in me particolari motivazioni per esser rifiutata, vorrei però sondare - prima di inserirti nella lista di benvenutatori "automatici" - come te la cavi in quel settore. Che ne dici di prendere per mano intanto qualche nuovo arrivato nel progetto:accoglienza? Più che per me, sono convinto sarà un ottimo "test drive" per te. Se poi la cosa funziona a dovere, ben venga. --Gnumarcoo 17:02, 29 dic 2011 (CET)

Non preoccuparti, mi farò sentire io. --Gnumarcoo 14:59, 31 dic 2011 (CET)

Marianna

Ah :) avevo ben supposto qualcosa del genere. Comunque non era un problema. Buona serata! --Syrio posso aiutare? 20:18, 29 dic 2011 (CET)

dwalin: autoverificato

che cosa vuol dire? mi son sempre occupato pochissimo della parte amministrativa--Dwalin (msg) 20:10, 6 gen 2012 (CET)

capito. tnx--Dwalin (msg) 20:12, 6 gen 2012 (CET)

Motivo

I redirect non pesano e quindi è inutile cancellarli se non errati completamente, secondariamente se un utente in lingua italiana cerca Lech, Čech e Rus è molto più facile che scriva Lech, Czech e Rus dato che la Č neanche esiste nelle tastiere latine Rippitippi (msg) 17:31, 7 gen 2012 (CET)

Ok mettilo in cancellazione e fallo decidere a un adimin loro sanno sicuramente meglio cosa fare Rippitippi (msg) 17:45, 7 gen 2012 (CET)

ok Rippitippi (msg) 18:16, 7 gen 2012 (CET)

redirect

ciao, ho cancellato il redirect --ignis Fammi un fischio 18:13, 7 gen 2012 (CET)

Box successione

Se gli fornisci un elenco voce - voce precedente - voce successiva, penso che possano farlo via bot senza problemi --Bultro (m) 19:45, 7 gen 2012 (CET)

Ah già... nel template sono obbligatorie, bisogna dargli anche quelle --Bultro (m) 20:17, 7 gen 2012 (CET)

Penso che basti anche un elenco separato da virgole, comunque certamente è meglio chiedere direttamente a loro --Bultro (m) 12:13, 8 gen 2012 (CET)

Chiarimenti

Buonasera, ho visto che lei ha richiesto la cancellazione immediata della voce che ho inserito alcuni minuti fa: http://it.wikipedia.org/wiki/Mercurio_Office . Visto che ciò che scrivo non sta risultando gradito mi sono adeguato ad una voce similare che esiste dal 2008 in wikipedia e che è tuttora in aggiornamento. La invito quindi a consultare la voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Install_Creator alla quale ho adeguato in perfetta aderenza la mia. Grazie, attendo suoi chiarimenti in merito. --Fgr1961 (msg) 21:34, 7 gen 2012 (CET)

Lei si è fatto una propria idea? Ha potuto consultare le varie versioni per considerare quanto è stato tolto e quanto poco sia rimasto dalle precedenti? Le ricordo inoltre che fra le vostre guide - vado a cercarla anche se lei dovrebbe conoscerla a memoria - viene indicato come ininfluente la "diffusione dell'informazione" in termini di quantità, piuttosto di apporto personale e conoscitivo alla informazione stessa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fgr1961 (discussioni · contributi) 21:48, 7 gen 2012 (CET).

Sottopagina utente

Ciao, la cancellazione di sottopagine utente può essere richiesta solo dall'utente cui appartiene.--ArchEnzo 21:53, 7 gen 2012 (CET)