Apri il menu principale

Mandato a Taret per IkariamModifica

Ho visto che hai iniziato da pochi giorni la voce Ikariam_"The_browser_game" mentre io sto integrando l'abbozzo di Ikariam_game: evidentemente qualcosa è di troppo :) Pensavo di creare la voce Ikariam e basarci sul tuo lavoro che è molto più completo, che ne pensi? Theridel (msg) 19:07, 3 nov 2010 (CET)

Quella voce è nata male e io ne ho creata direttamente una nuova e completa. Secondo me si dovrebbe cancellare quella voce e continuare direttamente sulla mia. Per quanto riguarda il nome ho provato a mettere "Ikariam", ma wikipedia non me lo lasciava fare perchè ne erano già state create (in malo modo) altre in passato. Se conosci ikariam ti chiedo di aiutarmi a rendere completa la mia pagina. POi vediamo cosa si può fare per il nome.--Taret 19:46, 3 nov 2010 (CET)
Ho visto anche che stai cercando di restaurare la pagina col nome originale (Ikariam). In ogni caso, ovviamente, collaborerò con te: per ora con la pagina che hai creato, poi magari faremo un copia-incolla. Saluti --Theridel 13:44, 4 nov 2010 (CET)

BenvenutoModifica

Re: InformativaModifica

Hahahaha, ma figurati! Pensi che io non abbia copiato da qualcun altro? ;) Anzi, se ti serve una mano (magari non sulla formattazione, perché non mi ricordo una cippola, ma per esempio su come proporre il progetto e cose del genere) fammi pure un fischio! --Maquesta Belin 22:57, 1 dic 2010 (CET)

Sul DottoreModifica

Ciao! Ho intenzione di creare (partendo dal basso, naturalmente) il portale del Dottore ed ho visto che, oltre a conoscere l'argomento, mastichi meglio di me l'inglese. Ho iniziato lo schema della bozza del Progetto in una mia sandbox, ma ho visto che (ma guarda!) da solo non concretizzo granchè. Se hai voglia e possibilità di collaborare, batti un colpo! --Theridel (msg) 21:43, 1 dic 2010 (CET)

Innanzitutto, scusami ma non capisco se punti a realizzare un Portale, un Progetto o entrambi :). In secondo luogo, mi dispiace, ma mi trovi in un momento in cui sono decisamente staccato da Wikipedia, sia per quanto riguarda la voglia (poca), che per quanto riguarda il tempo, oltre a difficoltà logistiche. Al momento quindi cose del genere sono al di fuori della mia portata. In bocca al lupo comunque per la realizzazione (qualcosa sul Dottore ci vuole), e chissà che in futuro... :) --Simone|MLK 17:32, 2 dic 2010 (CET)
Parlando del Dottore, come sai, il Tempo non ha importanza :) è un programma a lunga scadenza...la mia intenzione è di creare il portale, ma il progetto si avvierà gradualmente: prima coordinerà il controllo delle voci esistenti, poi la creazione delle voci mancanti ed infine il portale (secondo me non ha senso un portale se non esiste un minimo di 100 voci). Allo stato attuale sarà tutto a livello di Sandbox ovviamente, prima di avere una parvenza d'ufficalità vorrei avere almeno mezza dozzina di collaboratori. Ti aspetto.
Tu ne sai niente? Io ho trovato soltanto un'accenno su antoniogenna.net, ma niente di così preciso. In mancanza d'altro mi ritrovo a cancellare il tutto o comunque a ridurre... --Simone|MLK 13:34, 22 dic 2010 (CET)
Secondo questo sito (http://www.doctorwhoitalia.it/Episodi10-Speciali.htm#TimeCrash) non avrebbe tutti i torti, comunque c'è qualche imprecisione: le "stagioni" durano un anno e nel 2009 NON ci sono state stagioni ma solo alcuni speciali. Mi piacerebbe coinvolgere gli amministratori del sito nella stesura delle voci del Dottore (dopo tutto anche loro linkano a WP). Saluti.
Ma infatti io non avevo dubbi sulla trasmissione degli speciali, ma sulla trasmissione su Rai4 anche delle stagioni finora inedite in Italia (cioè da Partners in Crime in poi...): Genna parla solo di un "prossimamente su Rai4", senza date e anche sul sito che hai segnalato non dice nulla a proposito. Vabbé, cercherò ancora. Al limite annullerò parzialmente e nel caso l'anonimo spiegherà dove ha trovato le informazioni (lui ha scritto di un comunicato di Rai4, ma io non ho trovato nulla del genere). --Simone|MLK 16:58, 22 dic 2010 (CET)
Come non detto: il comunicato era su Facebook :). Ho sistemato per quanto possibile. Ciao. --Simone|MLK 10:47, 24 dic 2010 (CET)

Doctor WhoModifica

Ciao, ho letto per caso nella discussione di SimoneMLK che hai intenzione di aprire un portale dedicato al Dottore. Buona idea, se la cosa procede, e apri anche un progetto (se non c'è già), vorrei collaborare. Sono da anni un fan del Doctor Who! Penso sarebbe interessante scrivere anche una pagina dedicata al merchandising. Fammi sapere. Ah, ho cominciato ad ampliare le voci dedicate alle stagioni inserendo i singoli episodi e ho cominciato con la prima. Vado bene? --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:39, 16 mar 2011 (CET)

Portale:AstronauticaModifica

Salve, ho annullato la tua modifica in Portale:Astronautica/Ultime notizie, perché le notizie del 2007 non sono considerate "future" nella pagina indicata. Se lo ritieni necessario, proponi la modifica nella pagina di discussione del Portale, dove magari si potrà pensare anche ad un sistema di archiviazione. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:02, 23 set 2011 (CEST)

In effetti volevo intendere che le voci del 2007 non possono essere considerate "nuove notizie", ma mi sono confuso e quando me ne sono accorto ho preferito non modificare ulteriormente. Riconosco comunque che una modifica su un portale debba ricevere il consenso prima di essere eseguita. Buon lavoro anche a te. Theridel (msg) 20:45, 23 set 2011 (CEST)
Salve di nuovo, magari ne parliamo qui. Ciao. --Harlock81 (msg) 23:09, 23 set 2011 (CEST)

Vicino Oriente anticoModifica

Ciao. Innanzi tutto, ti segnalo, qualora tu non abbia già visto, che Pequod ti ha risposto nella mia pagina di discussione. L'attuale voce Vicino Oriente antico nella sezione Storia riporta solo una tavola cronologica sinottica e rimanda alle altre due voci; quindi di fatto esiste già una nidificazione. La voce relativa protostoria tratta, secondo me correttamente, fino all'introduzione del Protodinastico. Al contrario la voce sulla Storia del Vicino Oriente antico è da riprendere per mano: infatti, ripropone in maniera secondo me sbagliata (e quindi da eliminare dalla voce) la fase protostorica (ritengo dovrebbe iniziare dal Protodinastico dove termina la voce precedente, vale a dire da quando compaiono i primi testi) ed è assolutamente incompleta per la vera e propria fase storica. Vero è che vi sono i rimandi a tutte le voci di dettaglio per le singole popolazioni, civiltà, culture, ma una descrizione organica d'insieme secondo me va fatta. Inoltre, secondo me bisogna riconsiderare quando deve terminare la "storia del Vicino Oriente antico": dovrebbe trattare fino alla conquista di Alessandro Magno (dopodiché si parla di Ellenismo) oppure fino ad altri momenti, come la caduta dei Seleucidi o altro? Io penso che si possa concludere con la conquista della Mesopotamia da parte di Alessandro Magno, ma mi dovrei documentare se dovessi sostenere tale posizione. --Mpiva (msg) 13:23, 17 lug 2013 (CEST)

Ciao! Ti segnalo questo. --pequod ..Ħƕ 19:59, 17 lug 2013 (CEST)

wp:AVModifica

Giauz! Ti segnalo questo. --pequod ..Ħƕ 18:41, 20 lug 2013 (CEST)

Trogloditismo e cavernicoliModifica

Ciao stimato, mi sono trovato costretto ad annullare il tuo primo edit VE! :-( Sorry! Il motivo è il seguente: il trogloditismo, una voce che ci manca, è l'abitudine o necessità di vivere in grotte: in Italia era ancora diffuso in tempi recenti, Arabi e Berberi lo praticavano in Sicilia dopo l'invasione, avendolo importato dal Nordafrica. Il cavernicolo è invece una figura stereotipa modellata sugli uomini dell'età della pietra. Sei d'accordo? Cordiali saluti. --pequod ..Ħƕ 01:49, 29 lug 2013 (CEST)

AvvisoModifica

Ricorda di firmare i tuoi interventi!
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto   o digitando quattro tildi (--~~~~).

--ControChi? (parliamone) 01:46, 11 set 2014 (CEST)

Invisibilità :)Modifica

La "colpa" era della presenza di un improbabile <--> che chiudeva (impropriamente, il segno corretto è -->) una parte invisibile. Levato quello l'invisibilità si è estesa. Adesso è meglio interpretabile ^^. Saluti. --AttoRenato le poilu 07:42, 11 set 2014 (CEST)

Calcolo (matematica)Modifica

Il problema specifico era che dopo il tuo intervento compariva un brano "Almeno dal 2000 a.C. in Cina veniva usato l'abaco come aiuto per effettuare operazioni matematiche. Parallelamente vennero sviluppati strumenti che, come l'abaco".

Più ìn generale, ci sono strumenti analogici meccanici, digitali meccanici, analogici elettronici e digitali elettronici. Quindi, bisogna seguire una strategia che può essere quella di dividere gli strumenti meccanici (risp.elettronici) in analogici e digitali o quella di dividere gli strumenti digitali (risp. analogici) in meccanici ed elettronici. oppure quella di fare 4 paragrafi separati.

Già prima le cose erano piuttosto confuse (eufemismo). Dopo il tuo intervento mi è sembrato che si ingarbugliassero ancora di più. Comunque, mi sembrava il caso di mettere uno stop e aprire una discussione per cercare di razionalizzare il tutto. Su queste cose è meglio se intervengono più persone: uno schema espositivo può sembrare chiaro a chi lo scrive ma incasinatissimo per un altro che lo legge --Ancelli (msg) 14:17, 7 gen 2015 (CET)

In questi giorni sono un po' affogato. Appena posso cerco di riorganizzare un po' la voce tenendo conto anche delle tue osservazioni. Forse ti è sfuggito che esiste la voce Calcolatrice meccanica. Comunque, secondo me, dal punto di vista tecnologico, gli strumenti di calcolo si suddividono in "meccanici", "elettrici" ed "elettronici". Ognuna di queste categorie può essere suddivisa tra "cifra esatta"/digitale (un es. per tipo calcolatrici,Z3 (computer), PC) e grafico/analogico (planimetro, RDA2, di Bush, Donner (informatica)) ciao. --Ancelli (msg) 10:21, 12 gen 2015 (CET)
In questa voce direi che hai ragione a proporre la classificazione analogico/digitale come suddivisione principale: stiamo parlando degli aspetti matematici più che di quelli hardware. Per le considerazioni generali, direi che c'è una grossa confusione a livello terminologico che rende difficile organizzare bene il discorso. Per esempio, nell'epoca meccanica c'era una forte separazione tra addizionatrici e calcolatrici e un calcolatore era un uomo addetto a fare i calcoli, Le prime macchine elettroniche erano chiamate calcolatrici (ad es. la CEP), poi sono diventate calcolatori/computer. Trovo che sia un vero peccato che si stia perdendo il termine italiano "elaboratore": spiega meglio dei corrispondenti inglesi e francesi (computer e ordinateur) il fatto che è in grado di macinare qualsiasi tipo di informazione. --Ancelli (msg) 10:14, 15 gen 2015 (CET)

Ritchie KotzenModifica

Ciao volevo ringraziarti per la tua onestà intellettuale di avere scritto: è vero ma non va scritto li'. E' raro trovare persone cosi' oneste.192.44.63.161 (msg) 16:09, 28 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Progetto IsoleModifica

 
Messaggio dal Progetto Geografia/Isole

Ciao Theridel,

nell'ambito del progetto Geografia/Isole, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 2 settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Gce

Gce ★★★+3 21:14, 15 feb 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Stele di NoraModifica

Ciao! Ho visto che fai parte del progetto Sardegna e mi chiedevo se potessi dare una mano a sistemare la pagine Stele di Nora. Ogni contributo è gradito! Grazie mille --194.95.59.130 (msg) 11:30, 19 ago 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globaleModifica

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

Messaggio dal Progetto SardegnaModifica

Messaggio dal Progetto Sardegna

Ciao Theridel,

nell'ambito del Progetto Sardegna, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 20:32, 22 gen 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Theridel".