Discussioni utente:Threecharlie/Archivio2016

Archivio2015

Archivio2017

Töregene Khatun

Correzione effettuata--Michele-sama (msg) 17:08, 1 gen 2016 (CET)

Interprogetto

Ripeto per essere sicuro di aver capito bene: tu dici che Wikidata, sapendo che Categoria:Immagini di Giorgio Ferrini è la categoria relativa alla voce Giorgio Ferrini, ed essendo quest'ultima collegata a c:Category:Giorgio Ferrini, il template {{interprogetto}}, può sapere automaticamente che le due categorie devono essere correlate. Dunque:

1. Ho fatto una prova e non è così: il template non è in grado (ancora? ...o giustamente?) di ragionare in questo modo.
2. Dato che non siamo su un sito di file multimediali (come lo è Commons), Categoria:Immagini di Giorgio Ferrini non è la categoria principale della voce Giorgio Ferrini (dovrebbe esserlo un'eventuale Categoria:Giorgio Ferrini).
3. Per collegare una voce di Wikipedia ad una categoria di Commons, bisognerebbe usare la proprietà "categoria su Commons" e non l'interwiki.

In definitiva, per collegamenti di questo tipoS credo bisogni utilizzare la sintassi manuale del template. --Horcrux_九十二 01:37, 3 gen 2016 (CET)

Incompatibilità

Salve signor Threecharlie, sono l'utente Guerrisi'79. Come dice l'utente Rrronny quando voglio so comunicare con gli altri utenti. Io non sono scappato da Wikipedia, come avevo riferito all'utente Mister IP nella sua pagina di discussione Coppa dell'Amicizia italo-svizzera 1961 (tra un po di giorni non potrò più scrivere su Wiki, per via del trasferimento in Calabria, non so quando avrò la connessione internet con la linea telefonica, in effetti ho fatto richiesta di una nuova linea telefonica qui a Polistena, a luglio 2015, ma i tempi qui in Calabria sono lunghi non e come a Biella, nuova linea telefonica a inizio dicembre 2015 comincio a ripulire con speciali contributi [qui], qui, [qui], [qui] e [qui]). Po ho riferito all'utente Lanning, (guardare Festival sul calcio discussioni utente Lanning, Sono molto impegnato nella vita privata, il festiva sul calcio è impegnativo in questo momento, devo cambiare regione in questi mesi. Quindi scrivo qualcosa ogni tanto quando ho tempo, e quando so che è una pagina da creare in poco tempo. Lo sapevo già delle 61 stagioni della Fiorentina da sistemare, qualcuna l'avevo sistema tempo fa. Dopo agosto se ho la connessione Internet in calabria, cercherò di mettere informazioni, ciao e grazie.). Un grazie particolare all'utente Carlomartini86, per queste parole (nel senso che gli ho sempre riconosciuto buona fede e un certo miglioramento contributivo) Carlomartini mi ha aiutato in alcune voci come Guerrisi (cognome), Morani (famiglia) ecc (Vincenzo Morani, Giuseppe Renda, Luigi Giffone, Gabriel Guerrisi, Michele Guerrisi, Ferdinando Scopacasa, Marino Tigani, Girolamo Marafioti, Liliana Castagnola, Franca Faldini, Antonio Floccari, Raf Vallone, Elena Varzi, Ernst Thommen, Angelo Riolo, Giuseppe Pronestì, Michele Maria Milano. Alcune di queste voci ho solo scritto, non create da me). Ringrazio pure gli utenti del Progetto Sport/Calcio, ho collaborato con l'utente Madip86, Mattepisa1982, Fullerene, Lanning, Mister IP e altri ancora. Sempre nel progetto ho creato le voci Coppa di Lega Italo-Inglese 1969, Coppa di Lega Italo-Inglese 1970, Coppa di Lega Italo-Inglese 1971, Coppa di Lega Italo-Inglese 1975, Coppa di Lega Italo-Inglese 1976, Coppa Anglo-Italiana 1973, Coppa dell'Amicizia italo-svizzera 1961, Coppa dell'Amicizia italo-spagnola 1963-1965, Derby calcistici in Toscana (arcaici), Derby calcistici in Toscana (Serie A) (riscritta quasi completamente insieme all'Utente:Mattepisa1982), Firenze FBC, Itala Foot Ball Club, Juventus Foot-Ball Club, L'allenatore dei sogni, Memorial Mario Cecchi Gori, Memorial Pietro Martinelli, Premio Nazionale Enzo Bearzot, Torneo Internazionale Maggioni-Righi, Torneo Internazionale Nereo Rocco,Torneo Internazionale Città di Gradisca - Trofeo Nereo Rocco ecc. Il mio errore più grande, è stato quando ho cominciato a scaricare le foto, come dice Harlock81 Guerrisi'79 è grafico, fotografo, disegnatore. Ho modificato delle foto di coppe in copyright, ma siccome io sono un cretino perchè non mi vado a leggere le leggi di Wikipedi, pensavo che le foto si potevano modificare, vi prego di non toccarmi la famiglia Giffone (sono i miei zii e quando a gennaio e morta Maria Cristina Giffone, ho sentito la necessità di creare la voce di Luigi Giffone). Mi dispiace tanto che non sono riuscito a rispondere a Vito, solo che io non ho cellulari moderni, mi piace scrivere dal compiuter, spero che tu Theecharlie mi rispondi e scusatemi tanto. Se volete altre risposte io ci sono.

Chiese create:Chiesa di Santo Stefano (Occhieppo Superiore), Chiesa della Madonna della Catena (Polistena),Chiesa di San Francesco di Paola (Polistena), Chiesa di Maria Santissima del Rosario (Polistena), Chiesa dell'Immacolata Concezione (Polistena), Chiesa di Santa Lucia (Maropati), Chiesa di Sant'Anna (Polistena), alcune con Utente:Rago che ringrazio.

Famiglie nobili create: Giffone (famiglia),Macedonio (famiglia), Milano (famiglia), Mottola (famiglia), Morani (famiglia), Paparatti (famiglia), Riario Sforza (famiglia), Taccone (famiglia), Toraldo (famiglia)

Enotri, Storia degli Itali, fino a gli Itali a Catanzaro, Storia dei Morgeti, fino alle fonti storiche, Storia di Re Ausone, Re Morgete, Re Siculo, Il popolo dei Vittimuli o Victimuli, Altanum, Storia San Giorgio Morgeto, Storia di Polistena. Scusami Stella se ti ho rotto con i Morgeti.

P.s. sono un as. tecnico di laboratori sala e cuc. Sono andato a Biella a 21 anni (ora sono as. tecnico di sala a Villa San Giovanni), mi sono sposato a 25 anni e ho due bimbe di 6 e 10 anni, e lavoravo due ore al giorno su Wikipedia a fine settimana di più, i caminetti lo fatti io con le mie mani e pure i bagni ciao e scusatemi ancora. Guerrisi'79--95.250.115.90 (msg) 10:52, 4 gen 2016 (CET)

SAI Ambrosini 404

Ciao, nelle mie ricerche sulla voce relativa al velivolo ANF-Mureaux Stipa 203, che ho quasi finito, mi sono imbattuto in quella quasi gemella del SAI Ambrosini 404. In questa voce è scritto che tale velivolo volò per la prima volta il 19 settembre 1940, e tale notizia è chiaramente tratta da un sito di storia alternativa. Nel libro Il volo del 1° aereo Jet dello steso Luigi Stipa, a pagina 98 è scritto chiaramente che la costruzione di tale velivolo non fu mai neppure iniziata, in quanto il progetto fu bocciato dalla Comitato Progetti nel 1939 perché ritenuto troppo innovativo, e le cui tecnologie avrebbero dovuto essere prima ampiamente sperimentate. Ti chiedo un parere. Ciao!--Stefanferr (msg) 18:37, 4 gen 2016 (CET)

Anni?

Felipe:

U13 .... --zi' Carlo (dimme tutto) 22:00, 4 gen 2016 (CET)

Categoria:Bristol City W.F.C.

Ciao! Ho spostato la voce Bristol Academy Women's Football Club alla nuova denominazione Bristol City Women's Football Club e ne ho approfittato per aggiornare la voce. Poi ho provato a fare la stessa cosa per le categorie, ma sono un po' in difficoltà per la Categoria:Calciatrici del Bristol Academy W.F.C.. Mi potresti dare una mano? :) Grazie! --GC85 (msg) 12:34, 5 gen 2016 (CET)

Dovrei aver risolto. :D --GC85 (msg) 13:13, 5 gen 2016 (CET)

Re: Friburgo femminile

Fatto c'era uno | di troppo e che ha fatto impazzire anche me! :) Faccio una passata alla voce Sport-Club Freiburg (femminile). --GC85 (msg) 15:13, 5 gen 2016 (CET)

Re: Nuova voce e riflessioni

Ciao! È una bella gatta da pelare la voce del Notts County Ladies Football Club! In effetti il sito ufficiale glissa su quanto successo prima del 2014 e parla solo di "arrivo in città della squadra" e rispolvera una precedente squadra degli anni 80. Nella voce in lingua inglese la storia del Lincoln è stata sostanzialmente scritta prima del trasferimento della squadra (vedi qua). Ho dato un'occhiata ai siti web citati e leggendo quelli della BBC (uno e due, che non dovrebbero essere affetti da "localismo") si parla di trasferimento della sede in un'altra città e cambio di denominazione. Quindi, direi che le due squadre (Lincoln Ladies e Notts County Ladies) sono in continuità. Poi se il sito ufficiale non ne parla, magari è come dici tu. Comunque, la situazione mi sembra simile a quella che successe nel 2003 con lo spostamento del Wimbledon Football Club a Milton Keynes con cambio di denominazione in Milton Keynes Dons Football Club. Solo che in quel caso, come riporta l'incipit della voce del M.K. Dons, le proteste furono tali e tante che la dirigenza comunicò ufficialmente di rinunciare alla continuità delle due squadre e di rinunciare anche ai trofei precedenti. Infatti le due voci sono ben distinte. In Italia, invece, non mi ricordo di casi simili a cui potremmo fare riferimento. Comunque, sì, quando finiamo cambusiamo questa discussione nel baretto del calcio femminile, ché può servire come memo in futuro. Poi potremmo passare dalla Tribuna per avere qualche parere in più su casi di questo genere (sempre che non si sia già affrontata una discussione simile). --GC85 (msg) 20:26, 8 gen 2016 (CET)

Aeroporto di Vibo Valentia

Ciao! Ti ho risposto in Discussione:Aeroporto di Vibo Valentia#Risposta all'avviso E. --62.19.46.24 (msg) 02:59, 9 gen 2016 (CET)

Voci stagionale Serie A femminile

Ciao. Mi sono appena accorto che l'utente Minitux123 ha creato in serie (penso col suo solito software) le voci stagionali delle squadre partecipanti alla Serie A femminile 2015-2016. Come forse hai notato io ho già creato le voci stagionali dell'AGSM Verona e del Brescia, dandole una forma seria. A questo punto mi metterò poco alla volta a risistemare tutti gli stub creati da Minitux123 e a renderli voci serie: allo stato attuale ci sono solo i risultati e tutti gli anni nei template incontro di club. Potresti dare un'occhiata anche tu per controllare le voci e che non ci siano altri errori? Grazie. --GC85 (msg) 14:25, 9 gen 2016 (CET)

Associazione Sportiva Dilettantistica AGSM Verona 2015-2016 e [[Associazione Calcio Femminile Brescia Femminile 2015-2016]‎] le avevo create io ex-novo in un'ottica progressiva di creare con calma anche le altre. Comunque, mi trovi d'accordo con la digressione wikifilosofica! :) --GC85 (msg) 15:26, 9 gen 2016 (CET)

Re:Svincolate

Ciao! No, non lo sapevo ci fosse il template per gli svincolati. Grazie! :) Avevo provato a cercare anche io sul web, ma non ero riuscito a trovare info sulla Bissoli. --GC85 (msg) 19:04, 10 gen 2016 (CET)

Wikipedia 15

Ciao Threecharlie, mi spiace che tu non possa venire. Ci vederemo presto spero, magari dalle tue parti (organizziamo qualcosa e vengo). --MarcoK (msg) 16:46, 12 gen 2016 (CET)

Re:i Solisti Filarmonici Italiani

Ciao, veramente non mi ero accorto dell'elenco di etichette ma avevo visto solo un tmp e il pedissequo elenco di componenti senza un rigo di spiegazione di chi fossero. Ho recuperato mettendo un A nella speranza che qualcuno provveda a completare la voce. Grazie per il tuo contributo.--Burgundo^(posta) 11:21, 13 gen 2016 (CET)

Luciano Spalletti

Ma cosa succede?? Perché modificare due volte nel giro ben 1 (uno) minuto il grado di protezione della pagina Luciano Spalletti, quando è ancora vergognosamente, per il sesto sito più visitato al mondo e per un'enciclopedia di 1 246 775 voci in italiano, aggiornata al 21 aprile 2010!!! Vedere per credere!!! Pazzesco!!! E poi con l'infima e inutile motivazione del “Pagina ad alta visibilità”: incredibile, clamoroso e anche irritante. E ora nessuno che possa contribuire, come faccio io diligentemente da 4 anni, 1/4 della mia intera vita (peraltro ieri era l'anniversario dell'iscrizione). Ed è inoltre da stamattina dalle 9.59 che cerco in tutti i modi di modificare le informazioni, e prima mi sono cancellate, e poi mi è impedito di modificare l'intera pagina, e per una settimana INTERA!!! Nonostante tutto, sulle pagine Serie A 2015-2016 e Rudi Garcia è scritto chiaramente che Spalletti è l'allenatore. Ma sembra proprio che sulla pagina del diretto interessato, aggiornata al 21 APRILE 2010 (!) (c'è scritto chiaro e tondo), sia riportato il contrario. MA PERCHÉ???

E così, grazie alla lungimirante decisione, l'ultima modifica alla pagina risale alle ore 10:23 di oggi, coincidente con le due azzardate e sconsiderate decisioni di blocco. Non sarebbe stato quindi sufficiente consentire la modifica anche agli iscritti (1 314 512, più del numero di voci), invece che solo agli amministratori (solo 103), peraltro, come riportato dalla pagina degli stessi, “a servizio dell'enciclopedia”? Per di più, secondo i miei calcoli, dovrebbero esserci 12 762,25 utenti a svolgere il lavoro di 1 amministratore. Forse questo dovrebbe dare a coloro di buon senso un po' l'idea di come usare, ben ponderando la decisione, il lucchetto rosso. Capisco tu sia alle prese con la difficile rielezione ad amministratore (e non col mio consenso), ma non è affatto una buona giustificazione per attentare alla decenza della nostra enciclopedia.

Detto questo, siccome sono in cerca di chiarezza e non di scontro, consiglio queste pagine, augurandomi nel frattempo che tu rimuova il blocco e ripristini lo status quo ante.

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

E più di così...

Grazie. --Foghe (msg) 17:12, 13 gen 2016 (CET)

P.S.: Sulla tua pagina utente, nel trafiletto laterale rosso (del mattone) c'è scritto in ultima riga del primo paragrafo volci invece che voci.

Ok d'accordo; forse ho un po' esagerato. Comunque magari per il lucchetto rosso, considerando che pure il Papa, Renzi e Berlusconi hanno quello giallo... Comunque, buona serata. --Foghe (msg) 21:49, 13 gen 2016 (CET)

Riconferma admin

Ciao Threecharlie, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 12:53, 14 gen 2016 (CET)

Spalletti

Ciao. Volevo segnalare che la Roma ha ufficializzato l'ingaggio di Spalletti. http://www.asroma.com/it/notizie/2016/01/luciano-spalletti-torna-alla-guida-della-roma Bisognerebbe aggiornare la pagina. Buona serata. --Darkcloud2222 (mess.) 17:29, 14 gen 2016 (CET)

Aeroporto di Ouagadougou

Bonsoir,

Excusez-moi, je ne parle pas du tout italien.

Mon message vise seulement à vous signaler une erreur sur cette page, l'aéroport en question n'a pas de site internet, comme l'indique notamment lemonde.fr.

Cordialement. --Fanchb29 (msg) 03:27, 15 gen 2016 (CET)

Re: Luserna

Ciao! Grazie! :) Ho appena fatto l'aggiornamento alla voce stagionale del Luserna, e queste sono le modifiche fatte. Secondo il modello di voce le calciatrici/calciatori ceduti nel corso della stagione vanno indicati in corsivo sia nella rosa sia nelle statistiche e poi va messa una nota della cessione. Nella sezione "Calciomercato" ho messo "svincolata" come modalità, visto che per tutte e tre non si fa riferimento a nessun trasferimento a/da una squadra (sia sul sito ufficiale sia sulla fonte che ho citato). Ho riportato come fonte il link a mondopallone.it, visto che il sito societario del Luserna non ha sottopagine. --GC85 (msg) 18:15, 16 gen 2016 (CET)

Re:DUOX

Era talmente minima e non esplicativa (in sostanza divagava sulla reazione chimica senza descrivere il soggetto della voce) che ho preferito cancellarla. Si potrebbe tradurre agevolemente da en:Dual oxidase 1, ma non so quale possa essere il titolo corretto perché anche in letteratura la vedo chiamare DUOX, che però sarebbe fuori standard per noi. Appena possibile chiedo consiglio al Progetto:Chimica. Grazie e alla prossima! --Mari (msg) 19:01, 16 gen 2016 (CET)

Macchi M.17

Per capire, perchè ha messo la foto in oscurata, la licenza lo consentirebbe. Forse per la sovrascrittura? --OppidumNissenae (msg) 23:14, 16 gen 2016 (CET)

Come non detto osservavo una versione datata, cmq la scritta andrebbe tolta dai grafici. Ci penso io. Ciao--OppidumNissenae (msg) 23:16, 16 gen 2016 (CET)

Birmania

Mi sa che hai preso un abbaglio colossale :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 00:25, 18 gen 2016 (CET)

Tranquillo, tranquillo può capitare a tutti di commettere un errore. Volevo solo fartelo notare per invitarti a fare più attenzione ;). Stammi bene! --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 02:40, 18 gen 2016 (CET)

Template

Grazie, ma ho già spiegato a Swissitalian88 nella sua pagina di discussione il problema.--Nipas2 (msg) 00:54, 18 gen 2016 (CET)

Non sapevo il PNG andasse scritto in maiuscolo! Nonostante tutto, grazie ad entrambi!--SwissItalian88 (msg) 13:40, 18 gen 2016 (CET)

Ungheria 1940-1945

Ciao. Lo capisco che tu hai voluto lo buono ma con queste modifiche hai rovinato molte voci. Per esempio questa -- la Nazionale di Regno d'Ungheria non c'era mai e... lo vedi stesso. Perciò sarebbe meglio che tu ripristini la versione precedente (prima del 4 gennaio). Oppure fa' così come qui. Grazie--Unikalinho (msg) 11:05, 19 gen 2016 (CET)

E questa variante? Secondo me, sarebbe lo più bene avere anche con l'Ungheria 40-45 lo stesso--Unikalinho (msg) 11:27, 19 gen 2016 (CET)

Perché non fare per questo modello anche li "nostro" template?--Unikalinho (msg) 11:38, 19 gen 2016 (CET)

Scusa, volevo linkare questo--Unikalinho (msg) 11:40, 19 gen 2016 (CET)

Altri simili: Template:Naz/BGR 1946-1967, Template:Naz/DEU 1871-1918, Template:Naz/DEU 1933-1945, Template:Naz/ESP 1931-1939, Template:Naz/GRC 1822-1978 (si può continuare). Tutto funziona normalmente. Che differenza c'è nel nostro caso?--Unikalinho (msg) 12:03, 19 gen 2016 (CET)

RE:Qualcosa non torna

Ciao e grazie per la segnalazione.

Guarda, è chiaro nella pagina inglese l'incipit dell'articolo: si cita come nome originale il nome in lingua kinyarwanda e si dice che è un esercito nazionale. Credo si riferiscano al fatto che il Ruanda consideri le proprie forze armate come un tutt'uno (non è il primo stato africano a farlo, c'è l'esempio dell'Etiopia). -- ChrisTerry91 (msg) 22:06, 18 gen 2016 (CET)

Effettivamente devo essermi fidato troppo degli inglesi...sai com'è, di solito le loro pagine sono molto più approfondite delle nostre e di rado fanno errori così cappellani. Controllerò meglio, casomai cambierò nome alla pagina ed al suo indirizzamento dalla lista delle forze terrestri mondiali. -- ChrisTerry91 (msg) 00:36, 19 gen 2016 (CET)

"The Army is structured and designed to accomplish operations on its own and in conjunction with the Rwanda Air Force. It also develops and maintains capacity to operate in special environments." ( mod.gov.rw, http://www.mod.gov.rw/home/#.Vp13qCrhChd.) -- ChrisTerry91 (msg) 00:40, 19 gen 2016 (CET)

Grazie per il pippone, mi aiuterà per le prossime voci. In ogni caso, sto imparando a mettere le nuove voci sotto indagine approfondita nel Progetto:Guerra, in modo da evitare possibili errori futuri. -- ChrisTerry91 (msg) 22:17, 19 gen 2016 (CET)

RE:Avia B-34

Ciao, scusa nel ritardo della risposta, avevo sistemato la voce di Emanuele Cambilargiu in attesa di ulteriori precisazioni. Devo finire un paio di cose e poi do una sistemata al caccia cecoslovacco. Ciao!--Stefanferr (msg) 17:29, 20 gen 2016 (CET)

Re: Chiedo consulenza

Ciao! Per quanto riguarda la s, da quel che ho capito è il genitivo usato nella lingua svedese, quindi (sempre se non erro) non andrebbe messa se non c'è dopo la denominazione sociale: "Kristianstad" oppure "Kristianstads Damfotbollsförening". Ma, ripeto, andrebbe chiesta conferma a qualche utente esperto di lingua svedese. Per quanto riguarda la bandierina nel template, direi che può andare bene quello che sta, visto nello stemma societario c'è il rosso e poi strisce bianche e nere: io ricordo (e qui ho trovato conferma) che la bandierina deve riflettere i colori sociali, non i colori delle magliette che possono cambiare di anno in anno per ragioni varie. Un'altra opzione potrebbe essere una bandierina come questa , ma col nero al posto del blu. Anche se a vederla così a 20px non si capisce granché delle strisce. Quasi quasi lascerei quella che sta. --GC85 (msg) 21:27, 20 gen 2016 (CET)

Edit war su campionati di Seconda Categoria dal 1904 al 1909

Un utente, giustificato da una falsa affermazione tratta dalla Stampa, insiste a paragonare un campionato giocato dalle riserve delle squadre dell'epoca come campionato giovanile e linkarlo al campionato Ragazzi Primavera (denominazione ufficiale) che ha avuto sin dall'inizio un limite di età dai 14 ai 18 anni. E' sufficiente cliccare sui profili dei giocatori di Milan, Genoa e Juventus per vedere che in vari anni alcuni erano già maggiorenni (maggiorenni a 21 anni all'epoca). Che si può fare visto che questo IP non porta fonti oltre a quella da lui reputata valida mentre il regolamento campionati F.I.G.C. pubblicato nell'agosto 1909 non poneva alla categoria alcun limite di età né tanto meno lo chiamava "giovanile" come "trasformato" dall'IP. E' già la terza volta che reverto le pagine e continua ad andare avanti, probabilmente la prossima "convertirà" anche la stagione 1910-1911. Sulla Gazzetta dello Sport queste affermazioni non esistono e il documento (Regolamento Campionati del 1909) è stato pubblicato dalla Lettura Sportiva di Milano e poi ripreso in occasione della pubblicazione delle rievocazioni storiche della Nazionale Italiana in occasione di Italia 1990 - pubblicato dalla Biblioteca Nazionale Braidense con il patrocinio F.I.G.C.--Nipas2 (msg) 19:29, 24 gen 2016 (CET)

Problema Utente 93.32.241.81

L'utente 93.32.241.81: troppo alacremente mi sta creando le tabelle "Squadre partecipanti" cancellando non solo i link ai comuni che deve cancellare, ma anche tutti quelli giusti alle pagine esistenti !! E dove dovrebbe verificare la presenza dei collegamenti alle pagine esistenti non fa un caspita !!. Sta rovinando una marea di campionati di Promozione che devono essere tutti corretti. Minitux 2 la vendetta. Che si può fare ? Gli ho già inserito un avviso sulla sua pagina.--Nipas2 (msg) 01:10, 18 gen 2016 (CET)

Anche l'utente Lori75 malgrado abbia corretto delle pagine di cui io ho fatto la correzione definitiva, continua ad inserire in modo anomalo le "squadre partecipanti" e/o non correggendo in modo consono le classifiche che, inserite sistematicamente senza le "legende" dall'utente Minitux, non sono state corrette riportandole allo standard comune a tutti i campionati dalla Serie A ai dilettanti compreso il calcio femminile.--Nipas2 (msg) 03:06, 24 gen 2016 (CET)

Finalmente ho capito. Posso anche io fregarmene, non darò più fastidi.--Nipas2 (msg) 13:04, 24 gen 2016 (CET)

Nel senso di farmi le storie mie senza dare fastidio a nessuno, non rompere i cosiddetti, non segnalare alcun utente problematico, non correggere gli errori degli altri perché non c'è uno standard da seguire e loro stanno solo contribuendo così come fanno tutti. In fondo se non capiscono che c'è una linea comune da seguire lo possono fare andando avanti così. Poi se ci sarà qualcuno che deciderà che il loro contributo è da correggere sarà corretto.--Nipas2 (msg) 13:25, 24 gen 2016 (CET)

Dicesi standard quel modello di voce che per il calcio è comune a tutte le pagine enciclopediche dalla Serie A alla Promozione e dalla Serie A femminile alla Serie B femminile compreso i campionati Primavera. Purtroppo troppe pagine sono "datate", tanto che ci sono spalmati dentro ben 3 differenti tipi di classifiche con altrettanti differenti Verdetti con o senza trattini ==.
Il problema più grave sta nel fatto che chi ha ultimamente corretto le pagine in direzione dello standard già applicato dalla Serie A alla Serie C si è fermato alla formattazione della parte superiore delle classifiche (senza sostituire i vecchi "verdetti" con le "Legende" e le "Note" che risparmiano molto spazio sul totale digitato), quella che cambia le tabelle in modo radicale e non nei contenuti. All'utente ho cercato di spiegare che il tipo di tabella ha dei limiti notevoli e che i contenuti linea per linea vanno radicalmente cambiati potendo inserire un massimo di circa 15/18 caratteri bandierina compresa. Non avendo dato lui l'esempio e il "la" alle modifiche che dovevano essere sistematiche, in tanti altri utenti non hanno fatto nessuna modifica su dei contenuti che ci stavano nelle precedenti classifiche perché erano "duttili" e lo spazio destinato alle denominazioni e ai nomi delle città erano permessi (compresa linkatura delle città) anche perché quelli spazi erano dimensionabili fino a 3 quinti dello spazio totale utilizzabile. Adesso vanno radicalmente tutti corretti perché il 27% destinato al nome della squadra basta per 15/18 caratteri comprese le note <ref> </ref> e perciò va tutto corretto. Nessuno si è preso la briga di copiare lo standard dalle pagine di Serie A (io l'ho fatto sulle mie 3 sandbox e ho fatto a più riprese dei debug correttivi fino ad avere quello perfetto per proporlo a Swissitalian88 che adesso viaggia come una scheggia perché li ha recepiti). Gli altri utenti, purtroppo, non riescono a capire malgrado i richiami che il loro lavoro non è inutile, ma deve subire troppi correttivi (comprese le disambigue delle pagine delle città tipo le lombarde "Erba" che puntano all'erba dei campi e non alla città) e le province scritte sbagliate (comprese quelle mutate con l'istituzione nel 1992 di quelle nuove). E al Bar del Calcio questa discussione non è ancora iniziata mentre tanti IP dinamici (non controlabili né indirizabili al nuovo "modello di voce") digitano uno standard che non è quello comune a tutte le pagine.--Nipas2 (msg) 19:06, 25 gen 2016 (CET)

Aggiornamento monitoraggio

Monitorphoon. Thanks. Goodnight. --Leo P. - Playball!. 23:11, 27 gen 2016 (CET)

Reggiane Re.2005

Credo che non ci siamo capiti: nella voce Wikipedia Fiat A 38 si riporta una potenza prevista di 2000 cavalli, come puoi leggere qui di seguito col copia incolla.

Il Fiat A.38 o Fiat A.38 R.C. 15-45, è stato un motore aeronautico 16 cilindri a V rovesciata raffreddato a liquido prodotto dall'azienda italiana Fiat Aviazione; era un'evoluzione dal progetto del Fiat AS.8 previsto per il CMASA C.S.15 aereo da record[2][3][4] progettato dall'ing. Antonio Fessia. Questo motore avrebbe dovuto fornire circa 2.000 cavalli tra i 1.500 e i 4.500 metri, ma non superò mai i 1.400 CV; venne costruito solo come prototipo e non raggiunse mai la produzione di serie.

Il valore riportato sulla voce Reggiane 205 è chiaramente una grossolana svista, per questo ho corretto e ricorretto (adesso però non mi interessa se sostenete un evidente errore). Perplesso per i toni, cordialità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marianopasquali (discussioni · contributi).

en passant ci sto provando, ciao--Shivanarayana (msg) 16:19, 31 gen 2016 (CET)

(era: Xevxxnjvxvcrqvnvgnyvnan)

1 domanda: Discussioni utente:Xevxxnjvxvcrqvnvgnyvnan qui non dovrebbe esserci il template "BloccoInfinito"? --151.20.9.49 (msg) 16:05, 31 gen 2016 (CET)

PS era sempre lui, ai troll piace guardarsi allo specchio--Shivanarayana (msg) 16:19, 31 gen 2016 (CET)

Avia B-34

Ciao, ho dato una sistemata alla voce, mettendo notizie e note tratte dal libro di Jiřì Vraný Avia B-534 che tratta diffusamente del progenitore. Se trovo ulteriori notizie e bibliografia non esiterò e inserirle. Per quanto riguarda la Ceskoslovenské letectvo da quello che ho trovato io fu sempre una "branca" dell'esercito, formalmente dipendente dal Ministero della Difesa cecoslovacco, e divenne arma indipendente solo dopo la seconda guerra mondiale. Ciao!--Stefanferr (msg) 20:12, 31 gen 2016 (CET)

Re: Un dubbio

Grazie, piu' che chiaro ;-)..stavo giusto leggendo la pagina di aiuto alle discussioni...ciao--Fernando.tassone (msg) 19:10, 1 feb 2016 (CET)

Francobolli

Ciao socio, sai che non sono riuscito a trovare il pentamotore? --Leo P. - Playball!. 21:29, 1 feb 2016 (CET)

Ok. Intendevo dire che proprio non ho visto il francobollo. Ma visto che hai risolto anche il quiz, meglio così. Sei sempre un fenomeno con le immagini! =] --Leo P. - Playball!. 21:36, 1 feb 2016 (CET)

Aaaaaah... c'era il trucco, questa volta: hai letto la didascalia in inglese... LOL! --Leo P. - Playball!. 21:39, 1 feb 2016 (CET)

Re: Pareri

Ciao! Per le formazioni delle varie finali di europei, mondiali e champions si può pensare di fare. Anzi, volendo si può creare una voce a parte per le finali per non appesantire troppo le voci già esistenti (a patto che si inseriscano informazioni a sufficienza per evitare di creare una voce stringata). Me le metto in lista.

Per quanto riguarda il discorso delle presenze durante la stagione di Serie A, direi che il 20% è una buona percentuale (al maschile è al 10%). In queste ultime settimane, creando/sviluppando le voci stagionali delle squadre di Serie A, mi sono accorto che c'è già un buon numero di calciatrici che ha disputato tutte le partite del girone di andata. Quindi le 5 partite richieste si raggiungono relativamente presto. Poco alla volta si creano anche quelle mancanti! Diciamo che di lavoro non ne manca! :D

Compatibilmente con gli impegni della real life, provo a dare un'occhiata anche io alle voci delle atlete di Brescia e Wolfsburg! ;) --GC85 (msg) 00:39, 2 feb 2016 (CET)

RE:Letov Š-231

Ciao, si è effettivamente l'ingegner Alois Šmolík il progettista del velivolo, lo ho inserito nella voce, e cercherò materiale per ampliare quella dell'ingegnere, trasformandola da stubbaccio a voce decente. Per quanto riguarda l'Avia B-34 ho guardato su due libri e effettivamente le mitragliatrici erano posizionate ai lati della fusoliera, sia sul B-34 che sul successivo sviluppo B-534 (qui in quattro esemplari). Ho già provveduto ad apportate la correzione. Ciao!--Stefanferr (msg) 17:57, 2 feb 2016 (CET)

RE:Stubbissimo di nuovo utente

Fatto, non sarà una voce da vetrina però la carriera (o almeno, quella italiana) ora è completa --Ombra 18:36, 3 feb 2016 (CET)

Idroscalo di Brindisi

...ma pensa....oggi cercavo una 'vecchia' onorata azienda: Industria Aeronautica Meridionale (IAM) e così trovo alcune informazioni....vengo sul progetto e vedo che c'è la voce Idroscalo di Brindisi.... (fortuita coincidenza??? o instancabile lavoro (tuo)) se riesco ad ottenere fonti autorevoli (preferisco quelle reali tipo libri che il web) ti tengo informato;-)--Fernando.tassone (msg) 19:25, 3 feb 2016 (CET)

Giocatrici C5 femminile

3C te prego! Credo tu conosca il CSI; non è che se una calciatrice gioca qualche torneo nei loro campionati sia per questo una "giocatrice di calcio a 5". Idem con le alte, o ben mi metti una carriera credibile e decorosa nella disciplina, altrimenti IMHO è da considerare come attività collaterale e quindi trascurabile. Anche perché così "sporchi" ancora di più la categoria:giocatori di calcio a 5 (in cui - come per l'omologa cat:calciatori italiani - IMHO bisognerebbe separare maschi e femmine) --Ombra 12:32, 5 feb 2016 (CET)

Se giocano campionati di C5 organizzati dalla FIGC ok, per tutto il resto (CSI, UISP...) riportali (al più) nel testo perché sono tornei amatoriali privi di enciclopedicità. Alla prossima, --Ombra 12:46, 5 feb 2016 (CET)

Oggi sono di corsa, nel weekend però ci do un occhio.. ciao! --Ombra 13:01, 5 feb 2016 (CET)

Curtiss SO3C Seamew

3C, il contributo fondamentale alla traduzione è stato di Pigr8; io ho solo apportato delle piccole correzioni. I complimenti spettano quindi a lui. Ciao, --franco3450 (msg) 14:53, 5 feb 2016 (CET)

Bio aviatori

Ciao, grazie del messaggio che hai lasciato sulla mia bacheca! Penso di continuare con la creazione/traduzione di altri assi della prima guerra mondiale! Un saluto --Icedevis (msg) 15:47, 5 feb 2016 (CET)

Re: Forse sarà stucchevole...

Ti ringrazio della stima, 3C!!! E ci tengo a sottolineare che è reciproca! :) Sono contento di far parte del progetto e sono contento di dare il mio contributo alla causa! E aggiungo che mi fa piacere collaborare con te nello sviluppo delle voci per il calcio femminile. :) --GC85 (msg) 20:01, 5 feb 2016 (CET)

Correzioni

Ti ringrazio per le parole ed il tempo speso nella discussione.

Tutto sta procedendo.

Ho apportato numerose correzioni, anche alle forze armate dell'Abcasia. Su British Army of the Rhine, la mia collega (che sta facendo un erasmus a Parigi) non ha trovato errori ortografici. -- ChrisTerry91 (msg) 17:48, 06 feb 2016 (CET)

Dovere...

Mi sono preso alcuni mesi di vacanza ma mi hanno fatto tornare più fresco. In compenso ho allenato ulteriormente l'inglese e mi fa piacere che si veda. Ma la cosa più bella è sempre tornare e trovare un gruppo organizzato, coeso e motivato, con cui le cose difficili diventano non facili ma affrontabili con disinvoltura. Poi è tornato Arturo, anche Nicola, e ho visto riaffacciarsi anche Benjen. Continuiamo a divertirci! Ciao 3C. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:49, 6 feb 2016 (CET)

RE:ciclo di ender

Si come hai detto la traduzione italiana era scorpioni, tuttavia essendo gran parte delle opere non tradotte per evitare confusioni ho preferito scrivere formic per evitare confusione (ad esempio nella trilogia della guerra formic). Però ho provveduto a correggere e ho inserito entrambe le denominazioni nell'incipit.--The White Duke Valar Morghulis 11:22, 8 feb 2016 (CET)

Re

Allora torna alla versione precedente alla modifica di Utente:L736E, ossia questa: [1], visto che ha rispolverato vecchie discussioni già archiviate. Ad ogni modo volevo evitare che qualche altro utente mi lasciasse messaggi senza rendersi conto che non avrei più replicato.--Io' (msg) 16:39, 7 feb 2016 (CET)

l'utente ha agito in perfetta correttezza (archivio e messaggio di avviso) continuo quindi a non capire quale sia l'infantilismo. Quelle che a mio avviso sono state le conseguenza dei vostri messaggi è disincentivare al ritorno se mai ce ne fosse spazio, avere oggi una pagina di discussione senza avviso a chi vuol lasciare un messaggio e si aspetta una risposta. L'utente era certamente arrabbiato ma questo non giustifica. --ignis scrivimi qui 08:57, 8 feb 2016 (CET)

come già scritto a L736E bastava dirgli di archiviare. Tutto il resto avrebbe in me (e sono convinto anche in te) confermato che andare da WP è la scelta giusta e imho conferme del genere non andrebbero mai date ad un utente che non ha mai mostrato problematicità alcuna. E sinceramente la difesa ad oltranza di un azione che non ha prodotto un risultato utile per WP non la capisco così come l'invito a parlarne in UP o RDP quasi a dire io ho ragione e chiunque te lo può dire. Anche fosse vero che si possa di parlare di chi ha ragione o torto, occorre che non ci si faccia mai sfuggire l'obiettivo primario: avere utenti che scrivono un enciclopedia, il nostro obiettivo non è infatti essere un gruppo che ha ragione.
In breve: l'utenza ha avuto 1 blocco, 1 rb immotivato in pagina utente, 1 accusa di infantilismo per un messaggio, legittimo, lasciato in talk. A me sorprende che non abbia sbroccato davvero. Ciao --ignis scrivimi qui 12:27, 8 feb 2016 (CET)

si puo' lasciare tutto così, non c'è una versione più corretta e una meno :-) Ciao --ignis scrivimi qui 12:55, 8 feb 2016 (CET)

circa Tarantolati di Tricarico

mi sembra di aver capito che avevi reinserito alcuni componenti del gruppo (cancellati da precendente inserimento di Sirpage94) , e subito sono stati ricancellati... mi sembra di intuire che ciò sia dovuto al nome di Antonio Infantino, personaggio eclettico e certamente quindi anche "scomodo", ma di fatto storicamente musicista con il suddetto gruppo... che dici di fare? --80.117.110.27 (msg) 00:25, 9 feb 2016 (CET)

Ho fatto un rollback complessivo di tutti i contributi in quanto l'utenza ha inserito i Tarantolati anche in pagine di servizio che non c'entravano nulla, quindi temendo altre modifiche a casaccio ho rollbackato in attesa di contribuzioni assennate.--Threecharlie (msg) 00:39, 9 feb 2016 (CET)

ok grazie... purtroppo però l'utente Tarantolati75 (forse direttamente coinvolto con il tema) ha spazzato via vari componenti della formazione realmente storicamente esistiti... grazie comunque della risposta --80.117.110.27 (msg) 01:01, 9 feb 2016 (CET) e d'altra parte la voce Antonio Infantino continua (correttamente) a confermare che: "Nel 1976 collabora con il gruppo dei Tarantolati di Tricarico, con i quali, stravolgendo e reinventando il repertorio tradizionale della sua terra d'origine, crea un canzoniere nuovo e composito, passando dalle ninne nanne alle filastrocche infantili, ai canti di festa e di lotta, basati spesso su ritmi ossessivi e trans-ipnotici. Con questa formazione Infantino inciderà tre dischi, tutti per la Fonit Cetra." --80.117.110.27 (msg) 01:04, 9 feb 2016 (CET)

RE:Primo Gibelli

Ciao, mi sono messo di buzzo buono ed ho letto la voce in questione, ed effettivamente non è neutrale. Devo avere anch'io il libercolo da te citato da qualche parte, e se non lo trovo non esiterò a chiedertelo in prestito, ma voglio essere franco quello che mi spaventa e l'estensore originale della voce. Non mi sembra incline a tollerare modifiche, ha scritto molte voci riguardo ad anarchici e partigiani tutte dello stesso tenore, e mi è già capitato un caso simile con la voce di Federico Zappelloni, il cui estensore ha cancellato tutto quello che avevo fatto, e ci è mancato poco mi desse del vandalo. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:52, 9 feb 2016 (CET)

Ruggero Volpi

Grazie. In effetti avevo fatto un errore nel cognome. Molte grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flavio Carbone Carabinieri (discussioni · contributi) 20:12, 10 feb 2016 (CET) (CET).

Re:Non ci posso credere...

...grazie grazie ci provo [@ Leo Pasini]....mi sono imbattuto nel Fiat G.80 e non mi piaceva come era tortuoso e prolisso....
ci ho provato e poi avevo qualche riferimento e l'ho aggiunto ma vedo che c'è ancora forse bisogno:-) --Fernando.tassone (msg) 19:53, 11 feb 2016 (CET)

Grazie!

Ho i tastini da ben 20 minuti e non mi sono ancora autobloccata. Ciò è davvero stupefacente... :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 14:01, 12 feb 2016 (CET)

tallone e bot

Con il tallone ci sono andato giù di accetta :-) Da solo non è argomento enciclopedico, al massimo da dizionario.

Per il bot, quella è una modifica che fa in automatico sulle voci dove si trova a passare per altri motivi. Tutto sta a dirgli dove passare, creando una lista (da una categoria, dai contributi di un utente ecc.ecc.); appena ho un attimo gli faccio passare gli aviatori, ma se ti viene in mente ad esempio un'utenza che è adusa a fare questo tipo di cose, me la segnali e io faccio passare sui suoi contributi. Ciaooo --Pil56 (msg) 14:22, 12 feb 2016 (CET)

Sebastian Festner

Nella wiki inglese c'è la storia di tutti gli abbattimenti di Festner nell'aprile di sangue. Anche sul sito theaerodrome.com c'è l'elenco di tutti e 12 gli abbattimenti. Ciao! --Icedevis (msg) 19:09, 11 feb 2016 (CET)

Scusa, ma non ho capito perché sono stati cambiati i dati della forza armata, arma e corpo nel template. Ciao --Icedevis (msg) 19:21, 11 feb 2016 (CET)

Ho letto il post sul progetto guerra e il fatto che ti scusi con me...ma non c'è bisogno! Hai fatto benissimo invece a sollevare il dubbio e grazie di esserti fatto portavoce di questa cosa presso l'altro progetto. Hai visto l'ultima indicazione, quella di Franz van Lanzee? Penso che possa andare bene no? Modifichiamo tutto così? Ciao --Icedevis (msg) 12:32, 13 feb 2016 (CET)

re: Mi sa che sto abbondando con le bandierine

Ciao! Sì, da una recente discussione si è deciso di ridurre le bandierine nelle voci stagionali delle coppe nazionali. Lo standard prevede di inserire i template bandierina solamente nella sezione "Squadre partecipanti" e nei Tabelloni, principalmente, come ho riportato nella voce Coppa Italia di calcio femminile 2004-2005 (ultima su cui sono intervenuto). Nel caso in cui la sezione "Squadre partecipanti" non sia presente, si lasciano i template bandierina solamente nella sezione del primo turno con risultati (gli ottavi di finale nel caso della DFB-Pokal der Frauen 2015-2016), mentre per i turni successivi si lasciano le denominazioni delle squadre senza wikilink. --GC85 (msg) 19:53, 12 feb 2016 (CET)

Antonio Alonso

Ciao, ho una cortesia da chiederti visto che sei amministratore e sai come fare. Se riesci sposta la pagina Antonio Alonso a Antonio Alonzo, che dopo lunghe e approfondite ricerche risulta essere il suo vero nome. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:16, 13 feb 2016 (CET)

Seguendo un vecchio suggerimento del buon Franz van Lanzee sono riuscito a spostare la pagina al nuovo nome, ma non sono riuscito a cancellare il redirect che ne risulta perché deve essere fatto da un amministratore, quindi grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:53, 13 feb 2016 (CET)

Fatto cambiamenti

Ciao, ho provveduto a cambiare in tutte le voci create da me in questi giorni la parola Jasta con Jagstaffel. Grazie dell'informazione. Ciao--Icedevis (msg) 22:06, 13 feb 2016 (CET)

Re:Sulla voce dell'idroscalo

Ciao 3C, grazie dell'indicazione alla voce Ala Littoria bella voce ed utilissima anche perchè ho visto il logo (la rondine) che è stata poi ancora usata per le Officine Aeronavali (Brindisi, Tessera e Capodichino)...chiederò al laboratorio grafico se fosse possibile estrarre la rondine ed utilizzarla per le voci come marchio (ho letto e sto ancora informandomi della problematica dei loghi e marchi in genere...)--Fernando.tassone (msg) 13:50, 14 feb 2016 (CET)

Patrolling

Ciao, scusa ma non ho capito. Gli interventi di Lulaila005 erano vandalismi voluti e ripetuti, non un errore da nuovo arrivato...mi sbaglio? Grazie :-) --M&A (msg) 19:24, 15 feb 2016 (CET)

Ricevuto, presumerò :-) --M&A (msg) 19:31, 15 feb 2016 (CET)

Re: E visto la tua buona volontà...

In effetti qualche template allo stato attuale è inutile, perché nessuna delle voci stagionali presenti è attualmente esistente. In questo periodo volevo completare la sistemazione delle voci stagionali 2015-2016 (me ne mancano quattro) e avevo in mente un altro paio di interventi, ma tra una cosa e l'altra do un'occhiata a tutti quei template presenti e vedo che si può fare e se ho il materiale adatto per sistemarli. :) --GC85 (msg) 18:40, 16 gen 2016 (CET)

Ciao! Alla fine sono riuscito a fare una cernita dei template di navigazione presenti nella categoria che hai creato! :) Ho scoperto che di quelli presenti ce ne sono ben 8 che non hanno alcuna stagione creata! E di questi 5 sono di società che o hanno chiuso i battenti o non sono nelle prime due serie da qualche anno (Aurora Bergamo, Juventus, Milan, Pisa e Sezze), mentre 3 sono di società che attualmente partecipano alla Serie B (Grifo Perugia, Roma, Torino). Tu che cosa consiglieresti di fare? Io pensavo comunque di riportare quest'elenco nella pagina di discussione del progetto calcio femminile. Poi in tutta sincerità io ci posso provare a trovare info adeguate, ma finché posso e di certo non nell'immediato.
Inoltre, ho notato che esistono le voci stagionali del Siena per le stagioni 2013-2014 e 2014-2015, che riguardano la Serie C Toscana! Non so se in passato era stato discusso dei criteri di enciclopedicità delle voci stagionali, ma a naso direi che una stagione in Serie C non sia enciclopedica. --GC85 (msg) 23:42, 16 feb 2016 (CET)

Renato Mazzoncini

Ciao, forse non te ne sei accorto, ma [@ Lucarosty] aveva chiesto la cancellazione immediata, con template rimosso dall'utenza creatrice. Solo come segnalazione, ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:28, 16 feb 2016 (CET)

Re: Serie B femminile 2015-16 Girone D

Ciao 3C! Tranquillo, la tua è una domanda più che lecita vista la difficoltà nel reperire informazioni! ;) Allora, io di solito la domenica sera incrocio i risultati che sono presenti su SoccerWay con i risultati presenti su CalcioDonne e con i risultati sui siti ufficiale (pochi) delle squadre in questione (e non sempre aggiornati, ahimè...) e/o sul web. Poi, come sempre, faccio i conti a mano e prima di salvare controllo (un margine d'errore c'è sempre, non sono perfetto :)). Ti faccio un esempio, se vedi per i risultati di ieri, su SoccerWay dà finita 0-0 la partita Nebrodi-Napoli, quando in realtà è finita 2-4 come riporta CalcioDonne, con annesso referto. Comunque, nonostante tutto, qualche cantonata l'ho presa anche io. :( Per questo aspetto il mercoledì o giovedì quando viene pubblicato online il Comunicato Ufficiale del Dipartimento Calcio Femminile e faccio le eventuali correzioni e/o integrazioni quali le penalizzazioni. Quindi, la fonte federale arriva, anzi penso che inserirò questa informazione nella voce!
Per quanto riguarda i 3 punti alla Roma, secondo quanto riporta oggi calciofemminileitaliano.it, l'Eleonora Folgore pare si sia ritirata, quindi pare scontato il 3-0 a tavolino a favore della Roma e ulteriore punto di penalizzazione all'Eleonora Folgore. Io però aspetterei, a questo punto, il comunicato ufficiale di mercoledì o giovedì che ufficializzerà il tutto, prima di portare la Roma a 34. Tra l'altro, ieri sera il sito ufficiale della Roma dava solo partita rinviata, anche se si poteva immaginare che l'Eleonora Folgore non si fosse presentata a Roma, visto che non si era presentata la domenica precedente... --GC85 (msg) 20:29, 8 feb 2016 (CET)

Ciao! Oggi il Dipartimento Calcio Femminile ha pubblicato il Comunicato Ufficiale n°51 con cui dà risultati, classifiche e giudice sportivo per l'ultima giornata di campionato. Non è stato assegnato il 3-0 a tavolino alla Roma. Viene solamente detto che la partita Roma-Eleonora Folgore è stata rinviata d'ufficio. Aspettiamo i prossimi giorni e vediamo cosa succede. Intanto, ho aggiunto i due punti di penalizzazione al Milan Ladies, come riporta lo stesso Comunicato Ufficiale n°51, ma non riesco a trovare il comunicato della FIGC che comunica la penalizzazione! Me li sto girando quasi tutti, ma niente... --GC85 (msg) 21:33, 10 feb 2016 (CET)

Ho visto che hai messo la protezione alla voce della Serie B. Stavo per scriverti per chiederti un parere. :) L'Eleonora Folgore si è ufficialmente ritirata e il Dipartimento Calcio Femminile ha accettato il ritiro (Comunicato n°53), però lo stesso Dipartimento ha rimandato alla Federazione le decisioni in ambito disciplinare. Penso che mercoledì o giovedì prossimo avremo il responso, ma temevo che qualcuno potesse intervenire e iniziare ad assegnare i tre punti in più... --GC85 (msg) 20:16, 12 feb 2016 (CET)

Ciao! Ho inserito nella voce della Serie B quanto riporta il C.U. n°55 che è stato pubblicato oggi: sconfitta all'Eleonora Folgore per 3-0 a tavolino contro Roma e Domina Neapolis. Mi sarei aspettato nel comunicato qualche riga esplicativa di tutto ciò, invece lo si deduce dalla classifica e dai risultati dell'ultima giornata. Forse a breve uscirà qualche altra informativa a tal proposito (?), anche se mi aspetto che venga dato il 3-0 a tavolino da qui alla fine del campionato. --GC85 (msg) 20:19, 17 feb 2016 (CET)

Re: Qualche appunto

Ciao 3C, ne ho bisogno ancora di molti consigli e da un gran (..nota la g..minuscola;-))maestro come sei sono graditi e benvenuti. Per me è un vero piacere legerTi, proprio come dici ...per non farci la (cattiva)abitudine...ed percorrere la corretta via. Grazie--Fernando.tassone (msg) 21:56, 22 feb 2016 (CET)

Nuovo sito del Dipartimento Calcio Femminile

Hai notato che c'è il nuovo sito? In cui, tra le tante cose, c'è anche una pagina con la storia dell'organizzazione del calcio femminile in Italia? Buon riferimento da integrare nelle opportune voci! Speriamo che ci siano sempre più informazioni a cui attingere! :) --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)

Richiesta bot

Ciao Threecharlie, per cortesia passa da qui. --ArchEnzo 11:33, 24 feb 2016 (CET)

Divisa San Zaccaria

Ciao 3C! Non mi ci ero mai cimentato sulle divise, e ho provato direttamente sul San Zaccaria, visto che l'hai citata tu ieri sera. Ho messo nella mia sandbox il test. Che ne pensi? Può andare bene? Per la divisa da trasferta mi sono riferito a qualche foto sul sito ufficiale e sulla pagina ufficiale fb. --GC85 (msg) 21:24, 23 feb 2016 (CET)

Visto che c'ero, ho fatto un test anche per il Vittorio Veneto e soprattutto per il Lugano 1976, per il quale ho impostato il sinottico come andrebbe sistemato. Oggi ormai non ce la faccio, se riesco domani sera provo a sistemare la voce del Lugano 1976 spostando il titolo e aggiornando. --GC85 (msg) 22:41, 23 feb 2016 (CET)

C'hai ragione, mi era proprio sfuggita la manica sinistra bianca e con striscia rossa sotto alla maglia del San Zaccaria. Rimedio! --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)

Prendendo come riferimento il modello di voce, dopo "Stagione" crei la sezione "Maglie" e inserisci il template {{Football kit}}, fai copia, incolla e mutatis mutandis prendendo i codicini delle divise dalla versione precedente della voce del San Zaccaria. Dovrebbe funzionare così, sennò fammi sapere ché sistemiamo :) --GC85 (msg) 22:52, 24 feb 2016 (CET)

Grazie del "diritto"

Ciao, ho visto che mi hai aggiunto agli utenti autoverificati. Ti vorrei ringraziare per l'attività di supporto nella correzione delle mie imprecisioni durante la creazione delle voci del progetto aviazione, da cui ho imparato moltissimo! Ciao --Icedevis (msg) 00:30, 25 feb 2016 (CET)

Football Femminile Lugano 1976

Ciao 3C! La scorsa estate il Rapid Lugano ha cambiato denominazione e presidente, diventando "Football Femminile Lugano 1976". Ho trovato sulla pagina Facebook ufficiale del club un "rimando" a un articolo apparso sul Corriere del Ticino del 7 agosto 2015 in cui si parla di solo cambio di denominazione. Dato che mi sembra che la società sia rimasta la stessa, andrebbe spostata la voce Football Club femminile Rapid Lugano alla nuova denominazione? Grazie! P.S. spero che il link a fb si apra; so che fb non dovrebbe essere preso come riferimento, ma essendo uno stralcio di articolo di un quotidiano lo prendo per buono. :) --GC85 (msg) 22:11, 22 feb 2016 (CET)

Grazie! Penso che per ora apro una discussione sulla pagina del calcio femminile e vedo se trovo qualcuno che ne sa qualcosa. :) --GC85 (msg) 22:42, 22 feb 2016 (CET)

Ciao! Ho spostato la voce a Football Femminile Lugano 1976. Ho messo qualche ? nella rosa, visto che dal sito non ho trovato altre informazioni a riguardo. Poi ti volevo chiedere delle categorie: è il caso di unire quelle del Rapid Lugano con quelle del Lugano 1976? Grazie! :) --GC85 (msg) 23:30, 25 feb 2016 (CET)

Una domanda...

Non ho capito a cosa ti riferisci: categoria o villaggi in sé?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adalhard Waffe (discussioni · contributi) 19:16, 25 feb 2016 (CET) (CET).

Re:

Le discussioni Le faccio sulle fonti e se vi foste presi la briga di leggere il Link del portale del Centro Nazionale di Epidemiologia che ho postato avreste probabilmete notato che "campylobatteriosi" è la seconda parola, vi invito a verificare le fonti prima di giudicare, vorrei inoltre aggiungere che come tutti i comuni mortali è possibile che anche io faccia un errore di battitura e che invece di montare tutta questa pappardella avreste potuto correggere la pagina se ci fosse stato l'errore, ed invece della polemica vi avrei mandato un ringraziamento come a tutti coloro che hanno dato un contributo alle pagine da me tradotte, e vorrei chiudere quì questa questione inutile. Grazie--Mark 雪 (msg) 00:39, 26 feb 2016 (CET) Grazie.

Discussione MOVC

Va bene, mi sembra un'ottima idea. In qualche modo anche [@ Arturolorioli] aveva dato un contributo su un'altra pagina. Ti chiedo se puoi essere tu cortesemente ad avviare la discussione a cui mi "aggancio" volentieri... --Flavio Carbone Carabinieri (msg) 11:13, 4 mar 2016 (CET)

Donata D'Annunzio Lombardi

Ciao Threecharlie vorrei scrivere la pagina di Donata D'Annunzio Lombardi, soprano lirico. Qui la biografia. Spero che sia enciclopedica. Mi puoi dare un parere? --Marica Massaro (msg) 11:40, 5 mar 2016 (CET)

Okay ci vado subito, speriamo bene :) Grazie --Marica Massaro (msg) 11:56, 5 mar 2016 (CET)

Ok

Va bene; grazie. Adalhard Waffe (msg) 16:27, 5 mar 2016 (CET)

Re: ...faccio

Ciao! Mi dispiace! Non lo sapevo. Spero tutto bene ora e che stai meglio! È che in questi ultimi 10 giorni sono stato quasi senza internet (diciamo a meno di mezzo servizio e via tablet) e me lo hanno attivato solo oggi. Andando sulla voce Napoli Calcio Femminile 2009-2010, che mi hai segnalato, ammetto di essere rimasto con gli occhi spalancati a vedere quella tabella lì... Sistemo qualche altra cosetta e poi mi ci metto. Il problema è che mi sono appena accorto che anche le stagioni antecedenti hanno lo stesso "stile" di tabella! :( Me li metto in lista e riparo! :) Tanti auguri di buona guarigione!!! :) --GC85 (msg) 21:22, 15 mar 2016 (CET)

Auguri

Ciao ho appena letto....mi dispiace ma ti auguro una pronta guarigione:-)--Fernando.tassone (msg) 10:02, 16 mar 2016 (CET)

Nuovi parametri per il {{Sportivo}}

Ciao, ti segnalo che da un po' è possibile usare i parametri SquadreNazionali e SquadreNazionali al posto dei desueti GiovaniliAnni, GiovaniliSquadre, AnniNazionale, Nazionale e PresenzeNazionale(goal): i nuovi parametri si usano con il classico , proprio come Squadre. Moroboshi ha già fatto partire un bot che lavora alacremente per rimuovere i vecchi parametri, ma per le nuove pagine è meglio usare direttamente i nuovi parametri (ho appena sistemato la voce Adriana De Martin). --Cpaolo79 (msg) 12:07, 16 mar 2016 (CET)

Re:Allenatore del Riviera di Romagna

Eh sì, troppo poco per essere enciclopedico sia come calciatore sia come allenatore, se non proprio niente: presenze solo dalla terza serie in giù. --GC85 (msg) 23:09, 17 mar 2016 (CET)

Pilatus SB-2

Effettivamente ci sono 10 righe di fuffa. Nulla che possa integrare quanto scritto nella voce ma solamente richiami generali. Ti basti che non riporta nemmeno il particolare della freccia alare negativa. Hai comunque visto che ho inserito il template in bibliografia (...male non farà...). :-( --Leo P. - Playball!. 10:40, 20 mar 2016 (CET)

Re: Everton

Fatto mancava qualche "|-". ;) --GC85 (msg) 13:03, 20 mar 2016 (CET)

Campionato europeo di calcio femminile Under-19 2002

Ciao, è un po' che non ci sentiamo! :) Volevo segnalarti che ho tradotto questa voce, se puoi/vuoi dà un'occhiata per collegamenti a calciatrici o altre pagine.--IPC (msg) 16:54, 23 mar 2016 (CET)

Ciao, ho creato anche la voce Campionato europeo di calcio femminile Under-18 2001. Mi sono trovato in difficoltà in quanto partecipano nazionali Under-18 e non Under-19. Ho creato un redirect di Campionato europeo di calcio femminile Under-18 a Campionato europeo di calcio femminile Under-19 e in quest'ultima voce ho corretto i wikilink delle prime quattro edizioni. Non so però come comportarmi con le nazionali: a quanto capisco, oggi non esistono più nazionali femminili under-18. Conviene inserire direttamente le Under-19 o fare dei redirect? Inoltre, le stesse voci delle nazionali Under-19 puntano a Campionato europeo di calcio femminile Under-19 2001, secondo me erroneamente, ma prima di procedere a correggere vorrei chiedere un consiglio a te.--IPC (msg) 12:32, 24 mar 2016 (CET)

Eric Bass

Ciao! Per quanto mi riguarda una "voce" del genere, con i soli dati anagrafici su un bassista (nomen omen!) di un gruppo inglese sulla cui rilevanza nulla si sa e che non ha una voce neppure sulla Wikipedia in inglese, potrebbe essere rimossa senza indugio, mi astengo solo perché [@ Retaggio] ha preferito mettere un avviso anziché richiedere l'immediata. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:54, 25 mar 2016 (CET)

Grazie

[Bravissimo]--Pierpao.lo (listening) 11:55, 27 mar 2016 (CEST)

No anzi grazie per la spiegazione--Pierpao.lo (listening) 12:30, 27 mar 2016 (CEST)

Re: Se Manfredini è da nuclearizzare...

Ciao, ahahah, be' l'esperienza mi ha insegnato che è meglio passare da una semplificata. La voce in questo stato è da C4, ma il biografato no, alcuni utenti molto esperti sarebbero contrari a una cancellazione immediata della biografia. Grazie comunque! --Dimitrij Kášëv 08:05, 28 mar 2016 (CEST)

Sanremofilo può confermare quanto sopra (spero...). Capisco che questa pagina possa creare confusione, se hai qualche dubbio su altre biografie calcistiche, chiedi pure a me o al progetto. Quasi dimenticavo, hai fatto bene a togliere la richiesta di C4. --Dimitrij Kášëv 08:13, 28 mar 2016 (CEST)

Le fasce eh, è un bel problema anche lì: la Bosnia è in terza fascia ma ha giocato il Mondiale 2014, il Belgio è primo nel Ranking FIFA, favoritissimo alla vittoria degli Europei di quest'anno ed è in seconda fascia e ogni anno porta un club sempre tra le migliori 16. Quelle fasce dovrebbero essere aggiornate annualmente. --Dimitrij Kášëv 08:24, 28 mar 2016 (CEST)

Re: Già che si parla di portieri...

Se è una voce su un giocatore di calcio, è corretto l'inserimento di [[portiere (calcio)|portiere]]. Questo sia nel template sportivo sia nel template bio (esempio facile, vedi Buffon: scorri pure anche verso il parametro "|PostNazionalità ="). --Dimitrij Kášëv 08:18, 28 mar 2016 (CEST)

Per la questione portieri, ho "aggiornato" il modello di stile, in modo da evitare altri casi simili. --Dimitrij Kášëv 08:24, 28 mar 2016 (CEST)

Sarebbe perfetto. In quei parametri ("|Ruolo =" e "|PostNazionalità =") si dovrebbero riportare solo "portiere (calcio)|portiere, difensore, centrocampista o attaccante", invece ci sono un po' tutti i ruoli specifici (libero, difensore centrale, terzino, ala, centravanti, ecc.). Per questi non si può usare il bot perché ad esempio "ala (calcio)|ala" per diversi anni è stato un ruolo solamente offensivo, praticamente un attaccante, mentre oggi può essere identificato anche come centrocampista. --Dimitrij Kášëv 08:28, 28 mar 2016 (CEST)

Luigi Valotti

Carissimo a proposito della cancellazione, il testo che ho trovato credo risolve. È un episodio minore ma altamente significativo a mio avviso; se questo non trova spazio su WP italia significa che non c'è più posto per me. Io ti prometto che, visto che a luglio a Dio piacendo sono a Londra per la laurea di mia figlia, di andare all'ammiragliato inglese per cercare di trovare l'originale di questo rapporto in modo da chiudere questa discussione in modo tombale. Per aprire, perché no, una nuova pagina di storia coinvolgendo la nostra aeronautica militare. Se non si da una medaglia a sto ragazzo significa che l'Italia è proprio persa.--OppidumNissenae (msg) 03:28, 29 mar 2016 (CEST)

Non mi offendo, immaginavo una reazione simile, tieni conto dell'ora in cui ti ho scritto.

Restiamo ai fatti:

ho messo nella voce ciò che ritengo WP importante: un testo come fonte secondaria che parla dell'episodio, il blog che cito ripete pari pari la stessa cosa e l'ho lasciato per questo (è stata la prima fonte trovata).

Capisco perfettamente la tua posizione e non ti rimprovero di alcunché, contesto semplicemente il criterio. Mi spiego meglio, che su WP voci di persone che non hanno valenza storica o pedagogica vengano privilegiate rispetto voci che invece pur non rientrando nei criteri di enciclopedicità sono rigidamente escluse; è questo il caso mi sembra.

Lungi da me danneggiare WP, ma WP è una cosa umana ed io dico che, come tutte le cose umane, si può migliorare anche e sopratutto rispetto certi criteri di esclusione/inclusione che poi portano a questo tipo di "civile disputa". Per capirci ritengo che bisogna, se è il caso, mettere le voci di ogni soldato che è morto non solo facendo il proprio dovere, ma come in questo caso inventandosi un modo per far riuscire un'azione di querra. Questo ragazzo si è messo a fare il cretino per distrarre la contraerea di «cinque incrociatori e 18 cacciatorpediniere e a distanza dalla portaerei HMS Ark Royal e dalle corazzate HMS Nelson HMS Rodney e HMS Prince of Wales». Sei minuti di sceneggiata per attrarre su di se la stessa contraerea, non mi sembra solo adempimento del dovere ma ben oltre. Se poi non ha una medaglia credo dipenda dal fatto che nessuno in quei momenti pensasse a lui, ed in Italia la cosa non si è saputa. Solo Trizino ne parla ma ne parla insieme ad altri episodi e soprattutto condannando politicamente i vertici militari italiani tanto che si è beccato una denunzia e condanna (poi, solo poi rientrata), figurati se i vertici militari riaprivano il caso per la sua segnalazione.

Insomma per farla breve appartengo a quei WPni che la pensano in modo estensivo o se preferisci inclusionisti.

In questo senso lo sfogo di stanotte, se andrà cancellata mi sentirò tradito nella motivazione più forte che mi spinge a scrivere.

L'andamento ondivago del sottoscritto nasce anche da queste riflessioni, infatti, è dura accettare una delusione simile; tanto da pensare di ritirarmi da WP o dal progetto (infondo io i problemi c'è li ho solo nel progetto).

Concludo sei un ottimo admin, proprio perchè sei cauto nel cancellare, esistono sempre le ragioni di chi la pensa un pò diversamente rispetto le regole pur rispettandole. Ciao --OppidumNissenae (msg) 09:32, 29 mar 2016 (CEST)

Si ok, grazie per la stima. Politica a parte :), direi di mettere l'avviso dove serve per avere il più ampio consenso/dissenso sulla voce. Sto studiando al versione inglese sull'operazione Halberd, per trovare spunti e reference secondarie, ma mi serve tempo.--OppidumNissenae (msg) 10:18, 29 mar 2016 (CEST)

OK, farò così. Guarda che l'episodio è molto ben descritto nella versione inglese, ed il rapporto militare italiano ne parla.--OppidumNissenae (msg) 10:33, 29 mar 2016 (CEST)

[← Rientro] Come non detto Luigi Valotti è una medaglia d'oro. Non trovo la motivazione tu ci riesci?--OppidumNissenae (msg) 16:24, 29 mar 2016 (CEST)

Tel El Aham

Non vedendo il toponimo originale arabo, posso andare solo a tentoni. Propenderei per Tall (o Tell) al-laḥm, che significa "collina della carne". Ma Allah ne sa di più. Ciao e stai in gamba. --Cloj 17:38, 29 mar 2016 (CEST)

template:Sportivo

Sì avevo messo la visualizzazione per inserire in categoria solo quelli che effettivamente usano il template, ma una volta puliti questi direi che si può far ripassare il bot per togliere anche i parametri obsoleti vuoti (e nel caso sostituirli con Squadre/SquadreGiovanili vuoti se mancanti).--Moroboshi ^scrivimi 10:25, 29 mar 2016 (CEST)

Scusa mi accorgo adesso che ho risposto nella talk sbagliata :D.--Moroboshi ^scrivimi 13:00, 30 mar 2016 (CEST)

Base operativa di una scuola

Ciao! Stavo per cancellare questa voce (non mi sembra affatto rilevante, ed è pure promozionale) prima di vedere questo tuo edit. Pagina da enciclopedia? Potrei sbagliarmi, ma non mi pare. Vedi tu... ;-) Sanremofilo (msg) 06:56, 31 mar 2016 (CEST)

Re: Non è mica questo il nuovo aspetto standard vero? No

No, non è quello l'aspetto standard. :) La risoluzione del problema sta nel togliere "BA" da ogni template di nazionale: {{NazBA|CA|IRL|F|Under-17|h}} --> {{Naz|CA|IRL|F|Under-17|h}}, così non visualizza la bandiera a 40px sopra il nome. --GC85 (msg) 19:15, 31 mar 2016 (CEST)

La voce potrebbe andare bene così, al più qualche statistica in più nel sinottico. Secondo me, si potrebbe inserire il template {{Incontro internazionale}} nella sintassi minima per tutte le partite, eccetto quelle dell'Italia in cui si aggiungono le marcatrici. Non ti nascondo che giusto l'altro giorno stavo pensando di fare questa stessa cosa per le Qualificazioni al campionato europeo di calcio femminile 2017 e che inserisco nella lista di cose da fare prossimamente. --GC85 (msg) 21:04, 31 mar 2016 (CEST)

VdQ

Sempre grazie per i complimenti, ormai le fonti sono tali e tante che se facessi meno mi sentirei un vandalo... Per la VdQ concordo, ma lascerei decantare per vedere se escono modifiche da altri. Nel frattempo manderei in vaglio Bristol Blenheim, che con 70K magari ci viene fuori anche la stella dorata. Hai tempo? Aspetto ancora un po'? --Leo P. - Playball!. 23:17, 31 mar 2016 (CEST)

Salvatore Cuomo

Ciao Threecharlie, Gac mi ha appena cancellato la pagina, sebbene mi avevi detto che avresti messo un avviso di enciclopidicita'. Potresti darmi una mano? Pensavo andasse bene. Ho tolto tantissime parti che effettivamente ho capito non andavano bene. Ma Salvatore Cuomo e' realmente un VIP in Giappone. Non capisco perche' continuate a cancellarlo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tom Motto (discussioni · contributi) 08:19, 1 apr 2016 (CEST) (CEST).

Ok, ammetto di averla cancellata senza essermi accorto del tuo intervento. Se ritieni che vada bene, rimettila pure :-) Grazie, ciao --Gac 08:22, 1 apr 2016 (CEST)

Mah...l'ho riletta con calma e 1)mi sembra ancora fortemente promozionale e 2) è scritta in italiano zoppicante e usando traduttori automatici (come ammesso dallo stesso Tom Motto).--Gac 08:25, 1 apr 2016 (CEST)

Si la sandbox va bene, perché il soggetto in efffetti sembra meritare una pagina. --Gac 08:27, 1 apr 2016 (CEST)

Va benissimo quello che hai proposto. Nessun braccio di ferro. un collega che, tra l'altro stimo beh mi fa piacere, visto che mi sembrava di essere sul tuo libro nero qualche tempo fa :-) Ciao, buona giornata--Gac 08:39, 1 apr 2016 (CEST)

Antonello Angeli

grazie per avermi comunicato l'errore, infatti è vivente --Davide Fusco Carabinieri (msg) 10:11, 1 apr 2016 (CEST)

Re: Prossimi incontri U-19

Ciao. Ho aggiunto le rose sia della Spagna sia dell'Italia, prendendole dai siti delle rispettive federazioni. Il sito dell'UEFA è aggiornato alle convocazioni delle precedenti partite. --GC85 (msg) 21:45, 1 apr 2016 (CEST)

io però aspetterei la fase finale per la creazione del template squadra, visto che nei prossimi giorni si disputa la seconda fase delle qualificazioni. --GC85 (msg) 21:59, 1 apr 2016 (CEST)

Sì, è l'Under-17 che è andata alla fase finale. ;) --GC85 (msg) 22:30, 1 apr 2016 (CEST)

Speriamo sia di buon auspicio... :D --GC85 (msg) 22:38, 1 apr 2016 (CEST)

Chiesa di San Francesco di Paola Caltagirone

Se era copyviol, mi sa che c'è da ripulire anche qua --ValterVB (msg) 16:35, 2 apr 2016 (CEST)

Re:Cat di calcio femminile

Ciao, stavo per scriverti proprio a tale riguardo. Il problema principale, che è sfuggito un po' a tutti, è che il {{Band calcio}} parte dal presupposto che le due categorie, prefisso a parte, siano identiche: è per questo che sto spostando. Francamente non trovo sbagliato o ridondante il "femminile" alla fine, ma probabilmente sono gusti personali. In ogni caso ne approfitto per segnalarti che:

1. ho fermato il mio bot da mezz'ora proprio per capire la diffusione del problema, altrimenti ci troviamo alcune categorie impropriamente vuote;
2. ho notato che la disambigua finale è a volta con il suffisso "femminile", altre "(femminile)": forse sarebbe il caso di uniformare;
3. ci sono molti template con all'interno le categorie commentate: per quelli ho detto al bot di non eseguire la modifica; se vuoi ti mando l'elenco problemi di questi casi. IMHO o vanno create le categorie o va cancellata la parte commentata;
4. Ho trovato diversi errori come: categorie delle calciatrici indicate nei template come "Calciatori"; template che si riferiscono a squadre senza voci, ma che indicano ugualmente la categoria.

Intanto mi fermo anche a spostare le categorie? Fammi sapere. --Cpaolo79 (msg) 13:05, 2 apr 2016 (CEST)

Ho scritto: nel caso potresti pingare qualche utente che si occupa di quel tipo di voci, per avere più pareri. --Cpaolo79 (msg) 09:28, 3 apr 2016 (CEST)

Re V'ger

Ciao, grazie per il messaggio e scusami del ritardo con cui rispondo; ho sostituito la voce "dubbia" con un redirect al film. Spero che tutto vada bene e che ti stia rimettendo in sesto: conto di vederti a Verona il 14 maggio! --MarcoK (msg) 12:57, 3 apr 2016 (CEST)

Redirect da cancellare

Ciao, ti chiedo cortesemente se, tu che sei amministratore, riesci a cancellare questi due redirect Giuseppe Virgilio Arzani e Alonso Pérez che aveva segnalato sulla pagina discussioni del progetto guerra, ma nessuno aveva ritenuto di farlo. portano a due voci con nomi diversi, il primo si chiama Virginio Arzani e il secondo ad un ammiraglio spagnolo, comandante dell'Invincibile Armada dal solito lunghissimo nome. Ciao!--Stefanferr (msg) 10:44, 3 apr 2016 (CEST)

Sul sito del Quirinale il nome riportato e Virginio Arzani e anche su quello dell'Istituto del Nastro Azzurro, nonché su quasi tutta la bibliografia da me consultata perché ho trovato anche Giuseppe Virginio Arzani. Avevo già chiesto lumi al progetto guerra ma non se ne era interessato nessuno. per quanto riguarda la voce dell'ammiraglio spagnolo Alonso Perez era uscito da un, chiamiamolo "cedimento strutturale" del mio portatile. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 17:38, 3 apr 2016 (CEST)

Ringraziamento

Grazie! Grazie per il riconoscimento cercherò di portarlo con orgoglio e onore Hic Manebimus optime! --redveltro (msg) 14:57, 4 apr 2016 (CEST)

Mi sono avventurato in una traduzione tutt'altro che facile

Charlie chiama redveltro risponde! Argomento interessante: un pilota che non conoscevo personalità interessante Non conosco il tedesco, ma mi metto a disposizione per cercare in altre lingue Spero di poter dare il mio contributo Ad maiora!

--redveltro (msg) 15:31, 4 apr 2016 (CEST)

Re:Consulenza su strumentazione aeronautica

Ciao, se proprio dovessi scegliere tra sbandometro e virosbandometro sarei per tenere la seconda per una questione di complessità dello strumento. Lo sbandometro è essenzialmente una banalissima livella con una pallina al posto della bolla d'aria e si trova praticamente sempre integrato (ma funzionalmente separato) in altri strumenti come l'indicatore di virata (quelli classici a giroscopio con la paletta o l'aeroplanino) o anche su recenti schermi multifunzione come in questo caso. Io le lascerei tutte e due in modo che lo sbandometro possa essere richiamato sia nella voce del virosbandometro che in quella del PFD/MFD. Il problema, come al solito, è trovare il tempo per rimpolpare a sufficienza le due voci :-( Nubifer (dicaaa) 11:48, 5 apr 2016 (CEST)

Walter Blume

Ciao Charlie sto completando la lista delle vittorie di Blume. Sto anche cercando materiale iconografico (tipo mimetizzazione/araldica Fokker DVII di Blume) A risentirci presto

--redveltro (msg) 15:53, 5 apr 2016 (CEST)

Blume

esatto dovrebbe essere quella ne parlavano in un forum. Ho trovato anche una fonte relativa proprio al periodo di Blume come capo della jasta 9 --redveltro (msg) 19:44, 5 apr 2016 (CEST)

Nessun problema

Ciao, seguirò con interesse la stesura delle voci che mi hai indicato e cercherò di dare anche il mio contributo qualora ce ne fosse di bisogno! A preso --Icedevis (msg) 16:04, 4 apr 2016 (CEST)

Ok per i Fokker D.VII nella Jasta 9. Per le date cercherò di rimetterle a posto a mano uniformandole a quanto è riportato nella sezione che mi hai linkato. Ciao! --Icedevis (msg) 21:02, 5 apr 2016 (CEST)

Tutto fatto! Ciao --Icedevis (msg) 17:33, 6 apr 2016 (CEST)

palazzo sorbello

scusate ma avevo sbagliato con il tasto "salva"--Doncarloss (msg) 15:36, 7 apr 2016 (CEST)

Albatros L 67

3C, nella voce in questione nel paragrafo "Storia del progetto" parlando dell'ala dici che che Questa, collocata alta a parasole e collegata alla ..., ma non hai completato la frase. Si tratta di un'informazione confidenziale o si è persa nell'aria? Ciao, --franco3450 (msg) 17:47, 7 apr 2016 (CEST)

Mi pare di capire che nessuno vuole darti i miseri dieci euro e per questo non riveli l'informazione riservata. Magari chiedo a Leo di organizzare una colletta. --franco3450 (msg) 21:32, 14 apr 2016 (CEST)

Ma eccomi! Ok, organetto e scimietta... venghino siori, venghino... che vi sveliamo il biplano con le ali dispari. Scommettiamo che era collegata alla fusoliera? Dai 3C diccelo, che siam curiosi!!! :-P --Leo P. - Playball!. 23:04, 14 apr 2016 (CEST)

Aiuto pagina Mariano Rosati

Ciao, scusami ma sono davvero in difficoltà, non riesco a capire quale sia il problema, ho letto tutto quello che dovevo, modificato quello che mi sembrava sbagliato, ma ricevo ancora questo errore alla pagina Mariano_Rosati_(filosofo)

wiki Questa voce è da wikificare Questa voce o sezione sull'argomento biografie non è ancora formattata secondo gli standard. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Mi riusciresti a dare una mano? Grazie infinite. --LuceGoo (msg) 14:08, 17 apr 2016 (CEST)

RE: Un paio di appunti

Ciao e grazie delle info, che proverò a mettere in pratica già nelle prossime voci! :) --LodA (msg) 19:28, 19 apr 2016 (CEST)

Fretta

Che fretta, caro Threecharlie. Ho iniziato a scrivere la Voce su Pierre Thuillier un'ora fa e stavo leggendo la versione francese. E' vero, ho dimenticato di mettere il VIP. Ora finisco la Voce, con i dati che riuscirò a trovare. Non sono così sprovveduto ! Con quasi 400 voci al mio attivo e 10 anni di attività in Wiki non mi permetto di scrivere degli Stubbissimi ! Tranquillo, stasera sarà finita, al massimo domattina. Non è una gran Voce, lo so, tornerò a farne di migliori !!! Spero di incrociarti ancora, cordialmente--Diesis (msg) 20:04, 19 apr 2016 (CEST)

Re: Lo chiedo direttamente a te...

Ciao Threecharlie, biografia lontana dai criteri stabiliti (18/50 in B, il resto tra C1, C2, Serie D...), ho chiesto un C4. Grazie della segnalazione e buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 13:28, 20 apr 2016 (CEST)

Criteri di enciclopedicità delle squadre di calcio femminile

Ciao Threecharlie! Come stai? Spero tutto bene. :) Ti scrivo per chiederti qualche info e per avere un tuo parere. :) Vorrei riprendere il discorso dei criteri di enciclopedicità delle squadre di calcio femminile e abbozzare quelli per le stagioni delle squadre. Da quel che ho visto negli archivi del bar del calcio femminile, deduco che l'ultima versione discussa sia quella del gennaio 2013. È corretto, che tu sappia? O non ho visto qualche successiva evoluzione?
Da quella discussione direi che era emerso che forse era meglio aumentare il numero minimo di campionati disputati in seconda serie per avere l'enciclopedicità. Nei prossimi giorni intendo aprire una discussione ad hoc nel bar del calcio femminile, cercando di coinvolgere qualche utente del calcio maschile. Ripartirei da quella bozza e proporrei delle modifiche, come aggiornare le fasce e aumentare il numero minimo di campionati in seconda serie (io sarei per passarli almeno a 7). A tal proposito, ho fatto una statistica sulle partecipazioni alla seconda serie (Serie A2 e Serie B) negli ultimi 20 anni (dalla stagione 1996-1997 in poi) ed è emerso che tra le squadre con voce "non blu" che oggi sono in Serie B ce ne sono 7 che soddisfarebbero quei criteri. In particolare, il Gordige con 11 presenze e il Vicenza con 7 presenze in seconda serie negli ultimi 20 anni rientrerebbero anche in un aumento del minimo a 7. Al contrario, ho notato la presenza di alcune voci di squadre che 5 presenze minime in seconda serie non le hanno, ossia Sezze (2 sole presenze) e Real Marsico (4 presenze), e non so se ce ne siano altre. Due casi particolari con meno di 5 presenze sono Siena e Acese, che erano state promosse in Serie A e hanno in seguito rinunciato. Sarebbe da discutere su come comportarcisi con questi due casi.
Dei criteri delle stagioni delle squadre non mi sembra di aver trovato traccia tra le discussioni, è possibile? Io, comunque, proporrò che siano enciclopediche solamente le stagioni disputate in campionati nazionali, e non in quelli regionali, da parte di squadre che sono enciclopediche.
Scusami se mi sono dilungato troppo. :) Che ne pensi? --GC85 (msg) 21:13, 20 apr 2016 (CEST)

Va benissimo! Aspettiamo la fine del campionato e vediamo cosa ha in serbo Peppos. :) Intanto ne approfitto per raccogliere altre informazioni e riempire la statistica che sto creando poco a poco. --GC85 (msg) 18:37, 21 apr 2016 (CEST)

Buongiorno e una cortesia: un aiuto per Aeroporto Internazionale Yinchuan Hedong

Buongiorno a te,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Oltre a questo ti chiedo la cortesia visto che sei un conoscitore dell'aviazione e aeroporti in generale, per aiutare l'articolo su un aeroporto cinese chiestomi da un collega della zh.wikipedia, giusto 10 minuti del tuo prezioso tempo non di più. Se hai bisogno di qualcosa in merito, scrivimi pure. Grazie mille--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 07:25, 22 apr 2016 (CEST)

Re:Fammi capire...

E tu cosa proponi per un IP variabile?--Burgundo^(posta) 10:56, 23 apr 2016 (CEST)

Premesso che non ero al corrente di ciò che si era detto in chan, ho approfondito ed ho visto che tutti gli IP usati sono di Orange e statici, il che vuol dire che opera da mobile e credo non si possano bloccare a lungo questi IP. In ogni caso, visto che c'é qualcuno che segue la questione (dalla procedura si sarebbe detto il contrario visto che è ferma da una settimana) , annullo la chiusura. Ciao--Burgundo^(posta) 11:04, 23 apr 2016 (CEST)

Scusa, mi ero assentato un attimo. Neanch'io sui filtri ci so mettere mano. Servirebbe Vituzzo, M7, o L736E. Ciao--Burgundo^(posta) 11:27, 23 apr 2016 (CEST)

Re: Motore sovietico M-5

Guarda, ormai dopo aver messo mano tante volte a tante voci, è pressoché impossibile stabilire chi ha fatto cosa se non andando a verificare la singola "diff" sulla voce in questione. Veniamo al dunque:

1. Bill Gunston in "Tupolev Aircraft since 1922" indica chiaramente che l'ANT-3 montò il motore M-5 (p. 21) ma non ne stabilisce la paternità, neanche in appendice quando parla di quello specifico motore (p. 241);
2. Vaclav Nemecek in "Soviet Aircraft from 1918" conferma quanto sopra (p. 189), ancora una volta senza indicare cosa stia a significare la sigla M-5
3. Paul Duffy e Andrei Kandalov in "Tupolev, the man and his aircraft" ci forniscono un elemento utile (p. 35): "...For this flight, the ANT-3 was a version powered by the Mikulin M-5.". Vogliamo credere loro oppure no, questo dice la nostra fonte.

D'altronde sappiamo che fu soltanto a cavallo del 1941 che l'URSS iniziò ad utilizzare le iniziali dei progettisti per identificare i singoli prodotti (ricordi Ilyushin DB-3 e Ilyushin Il-4, vero?), per cui è sempre possibile che l'attribuzione a Mikulin del progetto M-5 sia una svista e che la "M" indichi semplicemente "Motornyj" (motore). Ma, come altre volte, siamo a rischio RO.

A te la parola. --Leo P. - Playball!. 21:58, 24 apr 2016 (CEST)

Amiot 122

Ciao socio. Dammi uno sguardo ai numeri nell'ultimo paragrafo, perchè non ci ho capito granché. Poi sistemo il monitoraggio. Ciao! --Leo P. - Playball!. 10:56, 26 apr 2016 (CEST)

Benesùm. El mument del cuaion el capita a tot. (Benissimo. Il momento della "grande quaglia" capita a tutti). Appena smetto di vergognarmi torno a sistemare il monitoraggio (adesso devo uscire). Grazie. --Leo P. - Playball!. 11:49, 26 apr 2016 (CEST)

Immagini francesi

Ho studiato la cosa è ho capito che essendo l'immagini del 1922, sono nel pubblico dominio USA; dove ho sbagliato?--OppidumNissenae (msg) 12:50, 27 apr 2016 (CEST)

Ho avvisato Vito e fatto delle correzioni con queste: |author={{anonymous}} |permission={{Anonymous-EU}} e {{PD-France}} ed in una anche {{PD-1923}}-

La prima foto è del 1922 (non credo che sia compreso, infatti è a partire dal 1923 (PD-1923. In alcune immagine trovate su commons ho trovato questo: Anonymous-EU; nel dubbio ho lasciato il PD-France perchè esso recita al punto 2: It is an anonymous or pseudonymous work (the identity of the author has never been disclosed) or a collective work[2] and more than 70 years have passed since its publication (CPI art. L123-3); e come credo si riferisca al caso ns. Non avevo mai notato il problema delle immagini francesi come mi segnali. Spero di non essere fucilato in una pubblica piazza, ma crescere per me è difficile credimi, ammetto che potevo sentire prima qualcuno è vero; ma ormai mi sento come un rompiballe mal sopportato, per cui evito se posso. E poi sbaglio lo so.Alternativamente mollare tutto mi sembra un delitto anche perchè la fatica come tu sai è tanta. Hai notato le foto degli aviatori italiani che ho caricato ed altre di aerei italiani con il PD-Italy? Li non ci sono problemi.--OppidumNissenae (msg) 14:11, 27 apr 2016 (CEST)

Albatros L 67

Voce da controllare, socio. Ti è rimasto fuori un pezzo di frase. Inoltre mi permetto un consiglio: scrivi frasi più corte e con meno incisi. Se metti troppi concetti legati tra loro tu rischi di perderti e il lettore lo fa ancora più di te. Ciao. --Leo P. - Playball!. 12:30, 28 apr 2016 (CEST)

Guarda, secondo me il problema non è grosso come dici. Lo spiegavi tu ai newbies: soggetto, predicato, complemento. Capisco che limitarsi a fare degli stubboni non sia il massimo, ma se le fonti non ci danno più di tanto credo sia inutile "menare il can per l'aia". Vai sereno... :-) --Leo P. - Playball!. 13:02, 28 apr 2016 (CEST)

Veronica Perez

Ciao. Grazie di avermi fatto notare l'errore. Ho sbagliato io a leggere e non mi sono neanche accorto dell'esperienza allo Stjarnan. :( --GC85 (msg) 13:54, 1 mag 2016 (CEST)

Cosa vedono i miei occhi?

Hai una sandbox? HAI una sandbox?? HAI UNA sandbox??? HAI UNA SANDBOX!!!!!!!!!!!!!!

Allertiamo la Protezione Civile!!!! Terremoto con tsunami e ciclone tropicale entro una settimana lungo le rive del Po.

Ma LOL e ROTFL, caro il mio socio!!!!!!!!

Son così sconvolto che mi son scordato la firmaaaaaaaa!!!!!!

--Leo P. - Playball!. 14:29, 1 mag 2016 (CEST)

Ok, non parliamo fino all'ultimo secondo. Tu guardi i messaggi da me, se riesci fai l'improvvisata. Per altro io non sono mai stato scaramantico e la maglia del baseball cita "17" (...non a caso dicevo festeggiamo...) --Leo P. - Playball!. 21:53, 1 mag 2016 (CEST)

Offeso?

Ma no... solo non mi piace quando vengono modificati gli interventi degli altri, in generale. Ciao --Buggia 21:58, 1 mag 2016 (CEST)

Re: {{Toppserien‎}}

Ciao! Sì, è mia intenzione bluificare quei link nei prossimi giorni! Sto allargando un pochino gli orizzonti, sia al calcio femminile che al calcio a 5 norvegese, visto che alcune voci si intersecano col calcio a 11 che rimane sempre il mio interesse principale! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 17:49, 2 mag 2016 (CEST)

Visto che a Verona non riesci a venire...

... ci vediamo a Milano? Wikipedia:Raduni/Wikipedia, mappe libere e musei. Mi raccomando. A presto. --MarcoK (msg) 23:35, 3 mag 2016 (CEST)

Re: Invito

Grazie! Purtroppo non riesco a partecipare attivamente alle discussioni, cerco di sfruttare il poco tempo a disposizione per contribuire --Rico²_{write me!} 10:58, 4 mag 2016 (CEST)

Re:Spero che sia questo ciò che cerchi...

Ciao e ben trovato, GRAZIE, è vero... ora ripasso e cerco di rimediare:-)--Fernando.tassone (msg) 11:06, 4 mag 2016 (CEST)

Flight test instrumentation messa nella mia lista....è un buon inizio:-)--Fernando.tassone (msg) 11:12, 4 mag 2016 (CEST)

Re:

Ciao, non penso niente di tutto ciò. Siccome Marica è un'utente iscritta da poco, e penso sia il primo anno che partecipa ai Wikioscar, volevo semplicemente assicurarmi che non ci rimanesse male se non riceveva da parte mia né un ping di ringraziamento né un ricambio cortese di voto in qualche sezione.

Poi sappiamo bene che ciascuno è liberissimo di fare quel che vuole! Non ho nulla in contrario allo svolgimento annuale dei Wikioscar, né giudico in alnuna maniera la partecipazione, su questo vorrei tranquillizzare :)

Sono appunto "WikiStubidaggini":D quindi non danno certo obbligo o pensiero. Grazie comunque della tua puntualizzazione, gesto premuroso. Ciao! --Stella (msg) 11:48, 4 mag 2016 (CEST)

Archivio

Non ricordo come eravate adusi a fare voi "aviatori", ma non credi che la pagina di discussione del progetto, ormai di oltre 400 kb, sia magari da snellire con un po' di archiviazione???? :-)))))))))) --Pil56 (msg) 23:02, 28 apr 2016 (CEST)

Per non sapere né leggere né scrivere, ho fatto io (anche perché l'ultima archiviazione risaliva al 2014!!)

Discorso generale visto che non mi pare ci siano obblighi o direttive: per il progetto trasporti, da anni, archivio trimestre per trimestre "a manina" basandomi sul buon senso sul quando farlo. So che c'è anche un bot che lo potrebbe fare automaticamente ma preferisco personalmente il vecchio metodo di guardare un attimo quello che sto archiviando per evitare che mi scappi magari qualcosa di importante.

Del resto anche manualmente non è un lavoro così complicato, basta usare il copia-incolla; la cronologia resta invariata sulla pagina del progetto e anche se non viene riportata sulla pagina di archivio non succede nulla date che anche gli interventi sono firmati :-).

Ciaoooooo --Pil56 (msg) 14:49, 5 mag 2016 (CEST)

Re: Sono perplesso. Anche io.

Ciao. Sono perplesso anche io perché non vedo il motivo per creare due voci aggiuntive. Vanno benissimo integrate nella voce principale, che tra l'altro ora pesa solo 10k! Lo scorporo in due sottovoci sarebbe andato bene se si partisse da una voce molto grande, ma non in questo caso. Io le cancellerei e travaserei il tutto nella voce principale. Hai provato a sentire il creatore delle due voci? --GC85 (msg) 19:28, 4 mag 2016 (CEST)

Mah, mi lascia perplesso anche il suo ultimo contributo... E allora vai, cancella tutto! :) --GC85 (msg) 20:01, 4 mag 2016 (CEST)

Re: Aurora Airlines

Ciao! Prima di tutto grazie per il bentornato e per la affidabile rilettura delle voci che sto aggiornando con le info recenti sull'aviazione post-sovietica. Dalle info che ho recuperato dalla MAK - l'ENAC della Russia, risulta che l'Aurora Airlines è stata fondata il 20 gennaio 1993 nello stesso giorno della ex-SAT Airlines, mantiene i codici IATA: HZ e ICAO: SHU e si basa all'Aeroporto di Južno-Sachalinsk-UHSS come la ex-SAT Airlines, è stato aggiornato solo il Callsign: "Aurora". Inoltre, l'Aurora Airlines ha incorporato tutta la flotta della ex-SAT Airlines dal corto raggio - DHC-6/-8 al medio raggio B737. L'attuale compagnia aerea è stata creata come una Filiale dell'Aeroflot nella Regione dell'Estremo Oriente della Russia in seguito alla decisione dell'Aeroflot di comprare il 51% degli azioni della ex-SAT Airlines (ex-Aeroflot-Sachalin) e della ex-Vladivostok Avia (ex-Aeroflot-Vladivostok) chiudendo di fatto la Vladivostok Avia che operava i voli di linea a lungo raggio tra l'Estremo Oriente della Russia e la Russia Europea in concorrenza con l'Aeroflot. Inoltre, l'Aurora Airlines è stata una delle compagnie aeree dove l'Aeroflot ha trasferito i suoi Airbus A319 diventati troppo piccoli per i voli nella parte europea della Russia e da/per Europa. Quindi, alla fine la compagnia aerea è una sussidiaria dell'Aeroflot con i codici della SAT Airlines e lo hub principale a Južno-Sachalinsk e gli hub secondari a Vladivostok (ex-Vladivostok Avia) e a Chabarovsk (dopo la bancarotta della russa Dalavia la regione di Chabarovsk è rimasta senza la compagnia aerea di riferimento ed è stata presa la decisione dall'Aeroflot per usare questo aeroporto per trasportare i passeggeri in arrivo con i voli dell'Aeroflot dove non si può arrivare con un DHC-6/-8 dall'aeroporto di Vladivostok e di Južno-Sachalinsk). Spostiamoli come meglio credi secondi le linee guida sulle compagnie aeree. Per ma va benissimo qualsiasi approccio. Buon lavoro! --Alesseus (msg) 11:57, 5 mag 2016 (CEST)

Ciao! Infatti, mettiamola in discussione, perché è difficile entrare nelle logiche dell'Aeroflot. Un'altra fusione recente è quella della Orenair e della Donavia con la Rossija Airlines, ma qui resta qualche B747 e B777 quindi ovviamente non una replica dell'Aurora Airlines nella Russia europea. Anche se il dubbio del Monopolio dello Stato per il futuro Campionato FIFA in Russia c'é sempre :) --Alesseus (msg) 20:29, 5 mag 2016 (CEST)

Correva l'anno 2008 e si discuteva del presunto copyviol testo in elicotteri :) --Alesseus (msg) 23:09, 5 mag 2016 (CEST)

Re: Avrei bisogno di una mano...

Ciao caro,

devi scusarmi per la risposta così tardiva, non avevo attivo il servizio di notifiche di email:-) Spero tu tutto bene. Cme tu sai la mia presenza su WP è ormai ridotta a quelle pochissime voci di mio particolare interesse, vi leggo sempre nel progetto ma, come ti avevo anticipato, ho sospeso ogni attività che vada al di là di quelle piccole cose che mi interessano da vicino. Tuttavia ti prometto che daròun occhio alle voci nuove di cui mi hai parlato e vedrò di mettere a posto laddove ia necessario:-) A presto, un abbraccio. --Paolobon140 (msg) 11:23, 6 mag 2016 (CEST)

Nieuport 10 A2 3 vues(it).jpg

Ciao 3C, può andare bene?? File:Nieuport 10 A2 3 vues(it).jpg--Fernando.tassone (msg) 10:52, 6 mag 2016 (CEST)

Scusami annullo tutto coccarda invertita....rimedio--Fernando.tassone (msg) 14:13, 6 mag 2016 (CEST)

OK! capito voleva essere un contributo come per altri progetti dove modifiche di "ritocco" sono accettate, ma come dici giustamente tu, avendo già avuto incontri con "puristi" (uno per tutti Vituzzo;-)) tenterò altre vie. Grazie--Fernando.tassone (msg) 14:58, 6 mag 2016 (CEST)

Re: calciatrici norvegesi

Ciao, grazie per la fonte. :) --Nico.1907 (msg) 11:15, 7 mag 2016 (CEST)

Album 1984 di Anthony Phillips

Ma infatti non ho detto che è insufficiente, ho lasciato {{S}} anziché sostituirlo con {{A}}... Comunque un aiuto per reperire tracklist ed altro da quest'album (e migliaia di altri, sullo stesso sito) puoi trovarla qui, dove ci sono anche delle immagini... ;-) Sanremofilo (msg) 11:30, 7 mag 2016 (CEST)

Federica Veritti

Ciao! Ma sei sicuro che una ragazzina che gioca a quei livelli sia enciclopedica? A me sembra che siamo in zona cancellazione immediata, onestamente. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:00, 7 mag 2016 (CEST)

Sì sì, tranquillissimamente! Non so, di solito una carriera così non è enciclopedica nemmeno nel più seguito e mediatico calcio maschile... Boh. La mia opinione è che si sta diventando troppo almanacco di settore nel calcio rosa, ma la conosci già e non ti voglio annoiare! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:42, 7 mag 2016 (CEST)

Problemino

Ciao, ho scritto la nuova voce Jasta 28. Ho però sbagliato il titolo scrivendo Jagdstaffel28 tutto attaccato anziché Jagdstaffel 28...come devo fare per modificare il titolo? Ciao --Icedevis (msg) 00:27, 8 mag 2016 (CEST)

Già modificato...come non detto! Grazie mille!! --Icedevis (msg) 00:29, 8 mag 2016 (CEST)

the truman show...già sapevi prima che scrivessi...--Icedevis (msg) 00:32, 8 mag 2016 (CEST)

?

Che insinui con quella faccia? MI prendi in giro? Vedrai che tra alcuni anni rispettero' anche io i criteri di enciclopedicita'..tu non sai con chi stai parlando ;-) --62.18.32.183 (msg) 00:48, 8 mag 2016 (CEST)

Che vorresti dire?

Che vuoi dire con cio'? Bha non ha senso--62.18.32.183 (msg) 00:53, 8 mag 2016 (CEST)

Discussioni_utente:CARLO Wiki

Colto in flagrante a manipolare la cronistoria del Milan attribuendo alla vecchia società il titolo di "fallita". Vorrei sapere come inserirlo negli utenti problematici visto che, se continua a manipolare altre squadre non inserendo fonti controllabili, lo segnalo subito. Per favore leggi le sue risposte alla mia talk per la mia accusa di vandalismo.--Nipas2 (msg) 16:34, 5 mag 2016 (CEST)

A me viene il dubbio che la nuova società possa continuare la storia dell'A.C.F. Milan visto che non è scritto da nessuna parte che questa ne sia una "costola". Esiste una pagina online delle Milan Ladies, e niente altro. Pagina da proteggere ?. In ogni caso quella successiva (Mediolanum Milan Associazione Calcio Femminile) non è enciclopedica.--Nipas2 (msg) 16:37, 5 mag 2016 (CEST)

Attenzione: la pagina del Milan tu l'hai ripetutamente rollbackata a vari IP nel settembre 2014. E' ritornato e ha cancellato anche alcune note da me inserite come utente Nipas.--Nipas2 (msg) 16:47, 5 mag 2016 (CEST)

Vedi 3C, per me è perfettamente inutile contribuire citando libri e comunicati, tanto me li segano (segato da CARLO Wiki). Gli altri che non hanno niente in mano e ragionano su quello che ho scritto io e si possono solo permettere di segare quello ho contribuito a scrivere a distanza di 50 anni e senza aver avuto accesso a nessun giornale online mentre io ho letteramente saccheggiato la Braidense di Milano - microfilm e giornali rilegati. Io non volevo affatto chiamare al telefono Italo Quintini (che anni fa dopo aver terminato la ricerca della stagione 1972 ha fattivamente contribuito citandomi dei risultati conservati dalle ragazze della Peco Saronno e della Brembatese e poi io come un povero fesso non gli ho chiesto di riprodurre le foto da quegli album) (pagina su FB legata alla signora Levati) oppure Cecilia Cristei anche mi ha aiutato facendomi consultare i comunicati ufficiali conservati in sede al C.R. Lombardia. Gli altri che manipolano le pagine di WP hanno SEMPRE RAGIONE, io no. In ogni caso non perderò più il mio tempo per andare in sede al C.R.L. a consultare libri e comunicati. Non serve.--Nipas2 (msg) 17:26, 5 mag 2016 (CEST)

3C è troppo facile aggiungere dei campionati di Serie D senza citare il comunicato del C.R.L. che ti cita le società INATTIVE, i cambi di denominazione e quelle NEOCOSTITUITE perché sono tutti ONLINE e linkabili. CARLO Wiki non ha fatto niente e ha modificato una pagina che contiene anche il link ad una pagina che non centra niente con il Milan (Milan Ladies) visto che è la trasformazione dell'Atletico Milano. E' troppo facile per CARLO dire che l'A.C.F. Sanyo Milano non c'entra niente con quel Milan solo dicendo che era una squadra di calcio maschile. L'A.C. Sanyo Nuvolone all'epoca era una squadra sponsorizzata dalla famosa multinazionale giapponese, è stata solo una sponsorizzazione - non una squadra a parte in un mondo a parte. Non si sega una stagione così (1969) solo perché quella squadra appare fra i dilettanti lombardi. Se siamo qui a farci prendere in giro io non ci sto.--Nipas2 (msg) 17:33, 5 mag 2016 (CEST)

Quando ho inserito Milan Ladies fu tempo fa, infatti in questi giorni come ho già detto ci avrei lavorato sulla pagina per sistemarla, ma ti sei piombato come un fulmine accusandomi e minacciandomi di farmi "inserire nella lista nera". Le voci di Wikipedia sono di pubblico dominio, non sono lavori personali di cui si possono creare problemi personali. Charlie, a questo ti chiedo gentilmente di accontentare Nipas2 che e molto ben più informato di noi, anche se Wikipedia non prevede delle "conoscenze" ma delle fonti CERTE. Mi tiro ufficialmente fuori dal contesto, non d'accordo a lavorare in questo modo. Saluti! e grazie in particolare Charlie, per esserti interessato in prima persona. :) A buon rendere!

Forse sono stato io a non spiegarmi bene. Ho mai detto per caso, che la Mediolanum Milan sia forzatamente la stessa squadra? io ho cambiato le informazioni basandomi su "terze fonti", se poi non è la stessa società io poco colpe, visto che già le informazioni sono poche e per giunta sbagliate. Non mi sembra neppure che io mi sia opposto ad altro, ho cercato sempre di ragionare in modo civile e di tenere gli animi calmi, cosa che non è stata ricambiata dall'utente Nipas2, la cronologia dei nostri messaggi ne è la prova. Sono stato accusato di VANDALISMO, ciò la cosa mi ha offeso molto, visto che io, come tutti qui, ci impiego il mio tempo, quindi non mi va assolutamente di essere giudicato da una persona che non conosco e che tanto meno non ha creduto alle mie buone intenzioni. Chiudo il discorso e non cambio idea, mi dispiace ma non sono più intenzionato a lavorare a quella voce, ho contribuito a sistemare la cronologia che era un disastro e ho già fatto tanto, visto come sono stato ricambiato. Ti ringrazio ancora e saluti! per qualsiasi cosa io sono disponibile, come già detto, a buon rendere. Ciao Charlie.

(Non loggato, ma io sono Nipas2) Ho delle novità in merito all'A.C.F. Milan visto che Rossana ha voluto puntualizzare la posizione del club defunto nei confronti del C.R.L. E le novità di cui ti scriverò stasera sono particolarmente interessanti e pongono in una particolare luce gli interventi dell'utente che io ho contestato.--151.0.242.134 (msg) 12:44, 9 mag 2016 (CEST)

su Categorie allenatori disambiguate in caso di polisportive

Ciao, stamattina sono intervenuta sul template soltanto perchè ho trovato la categoria "Allenatori ..." svuotata dentro le CategorieVuote. Per il resto, non sono molto ferrata sull'argomento calcio, quindi lascio la questione delle varie denominazioni agli utenti più competenti :-) Buona giornata, ary29 (msg) 09:44, 9 mag 2016 (CEST)

PD

No in generale bisogna stare attenti, se una foto non è artistica, è una mera rappresentazione della realtà e non è ritoccata si può caricare, ma bisogna essere prudenti, infatti per esempio al progetto aviazione ho detto di non caricare foto dai libri se ricordi anche per motivi morali. Tra l'altro ho caricato pochissime foto in pd italia. Ma non ho capito il senso della tua affermazione, io sto molto attento al copyright, ogni giorno controllo le immagini senza informazioni e metto in cancellazioni quelle in copyviol, questo come atteggiamento poi può anche sfuggirmi qualcosa. Come sfugge a voi amministratori, oggi per esempio ne ho messe in cancellazione 10, quelle foto erano state caricate da giorni. Vorrei capire a cosa ti riferisci?--Pierpao.lo (listening) 14:45, 9 mag 2016 (CEST)

Albo d'oro del campionato italiano di calcio femminile

Ciao ti scrivo perché ho notato che sei uno di quelli che interviene più spesso sul calcio femminile. L'albo d'oro dal sito della LND indica una sola squadra campione d'Italia per le stagioni 1968, 1970, 1971 e 1973 (una per ciascuna stagione) e non due come nella voce sopraindicata. Stessa cosa si fa qui. Non sarebbe dunque il caso di uniformare a queste due fonti anche il nostro albo d'oro? Quanto alla stagione 1983-1984 il sito della LND indica come campione l'Alaska Lecce e non l'Alaska Trani (la prima si fuse con l'A.C.F. Trani 80 dando vita all'Alaska Trani che nel 1984 appunto vinse lo scudetto). Come dobbiamo comportarci quindi? Quale squadra e città vanno considerate campioni? Lecce o Trani?--Dipralb (msg) 16:13, 10 mag 2016 (CEST)

Il fatto che in quelle stagioni venisse organizzato più di un campionato è assodato (fatte le debite considerazioni, avvenne una cosa simile tra il 1908 e il 1910 anche per il campionato maschile). Tuttavia, in questo caso dovrebbe valere il solo albo d'oro presente sul sito della LND che è l'unica deputata ad assegnare il titolo di campione d'Italia. Purtroppo non so quanti interverranno in quella discussione, per questo ho pensato di contattarti. Quanto all'altra questione?--Dipralb (msg) 16:31, 10 mag 2016 (CEST)

Ti ringrazio. A parte il discorso dell'Alaska Lecce/Trani, nel caso non intervenga nessuno sulla questione dei campionati 1968, 1970, 1971 e 1973 si può procedere ad uniformare l'albo d'oro della voce a quelli presenti nelle due fonti sopra proposte, in particolare il sito della LND?--Dipralb (msg) 17:00, 10 mag 2016 (CEST)

Comunque se vuoi dire la tua in discussione fallo pure, iniziamo ad animarla noi ;)--Dipralb (msg) 17:01, 10 mag 2016 (CEST)

Template Verona femminile

Visto che sei così disponibile provo a porti un'altra questione. Questi template – Template:Calcio femminile Verona, Template:Calcio femminile Verona Gunther, Template:Calcio femminile Verona ACF– sono da tenere tutti? Perché a me pare che riguardino la stessa società, il primo e il secondo sicuramente visto che fanno riferimento al periodo in cui Gunther (nelle varie fonti è scritto così) investiva nell'A.C.F. Verona che vinse il campionato nel 1996. Se poi l'anno dopo ha partecipato come Associazione Sportiva Dilettantistica Hellas Monteforte (terzo template) e questo va tenuto per via appunto del nome diverso va bene.--Dipralb (msg) 17:20, 10 mag 2016 (CEST)

Coffee

Sinceramente mi sembra palese il grosso lavoro di "aiuto" che ti sobbarchi, meritavi più voti! :) --Riöttoso 18:56, 10 mag 2016 (CEST)

I-180

Ciao socio. Sai che ho riletto la frase tre volte prima di sciverla??? Sembrava così strano anche a me!! Per non sbagliare avevo messo la fonte sulla frase, tanto per dirti quanto mi fidavo. Ho riguardato adesso il libro con i disegni ed effettivamente direi che la posizione delle mitragliatrici dovrebbe corrispondere a quella che dici tu. Se viene fuori altro, ci metto una pezza. :-) --Leo P. - Playball!. 22:53, 12 mag 2016 (CEST)

Re: Domanda

Penso che la voce sul Gullklokka sia aggiornata a parecchi anni fa. Da qui è comunque facilmente aggiornabile. Appena ho tempo lo faccio! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:25, 13 mag 2016 (CEST)

Link ambiguo a Pau nella voce Arado L II

Nella voce "Arado L II" il testo da te inserito contiene il link "Pau" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 22:55, 15 mag 2016 (CEST)

Dato che l'argomento è simile, potresti controllare e correggere anche i link a Adrar e Gao nella voce "Georges Pelletier-Doisy"? --No2 (msg) 10:01, 16 mag 2016 (CEST)

Ma togli il cane...

Auguri vecchio mio: birretta? Diego

Eh? Cane???--Threecharlie (msg) 07:54, 18 mag 2016 (CEST)

Escluso il cane non rimane che gente assurda, di troppe facili soluzioni, nei loro occhi c'è un cannone... Ciao 3C e auguri ancora da Diego

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri, anche se in ritardo--Klaudio (parla) 10:25, 18 mag 2016 (CEST)

Classifica marcatrici Serie A femminile

Ciao! Ho visto che hai aggiunto il link al sito femminile.football.it per la classifica marcatrici. C'è qualche differenza rispetto alla precedente versione. Io ho sempre fatto riferimento ai vari tabellini delle singole partite, quindi a meno di sviste mi sentirei confidente. Per esempio, c'è una differenza per la Caccamo e penso di aver trovato l'inghippo visto che nella versione che hai inserito ci sono 2 goal in meno rispetto alla precedente (12 vs 14): nell'11-0 della Fiorentina al Vittorio Veneto su femminile.football.it vengono dati solo 2 goal alla Caccamo, mentre dagli highlight della partita i due goal assegnati alla Orlandi da femminile.football.it sono in realtà della Caccamo! Questa è quella che sono andato a controllare e mi è andata bene che a primo colpo ho trovato l'errore! :D Invece, la Longato a 8 reti me l'ero scordata! (mea culpa) Posso rimettermi a controllare le altre differenze, ma non riesco a farlo subito, posso mettermi nel fine settimana. --GC85 (msg) 23:08, 16 mag 2016 (CEST)

Rieccomi! :) Ho fatto un controllo sulle differenze tra la classifica marcatrici che c'era prima e quella di femminile.football.it e, oltre al caso della Caccamo che dicevo prima, ho trovato i seguenti errori di femminile.football.it:

1. il goal che manca alla Parisi è della 12esima giornata e femminile.football.it l'ha assegnato alla Penzo (portiere)... (video su Youtube);
2. per Ledri e Fuselli c'è stato un qui pro quo sul tabellino della partita sul sito del Verona, è corretto come dà femminile.football.it;
3. il goal in più alla Clelland è della quarta giornata e il sito del Tavagnacco e il relativo video della partita parlano di autogoal - qui non saprei che dire... ma visto sui vari siti che ho visto in rete, inclusi quelli delle due squadre, parlano di autogoal, lascerei autogoal.

Tu che tipo di nota penseresti di mettere? Intanto ho fatto le correzioni alla classifica. --GC85 (msg) 21:22, 19 mag 2016 (CEST)

Concordo con quello che hai detto e che si potrebbe scrivere all'infinito, ma alla fine torniamo al punto di partenza. Quasi quasi aggiungerei una nota con scritto che eventuali differenze col sito femminile.football.it sono legate a degli errori corretti con riferimento ai siti delle singole squadre per i singoli casi: comunque, ci penso meglio e poi riporto tutto nel baretto (se rientra tra pochissimo Peppos ne discutiamo anche con lui). Confermo anche che su certi aspetti e sul calcio femminile Soccerway è poco accurato... P.s. ma era il tuo compleanno? Vedo qui sotto degli auguri! Nel caso, auguri con un po' di ritardo! :) --GC85 (msg) 21:48, 19 mag 2016 (CEST)

Mi sembra una buona idea! Io sono a Genova. :) Il problema delle distanze purtroppo c'è sempre e aggiungerei anche quello degli impegni di vita reale. Per esempio, mi sarebbe piaciuto unirmi al prossimo raduno genovese, ma giusto in quei giorni sono nuovamente in trasferta. :( --GC85 (msg) 22:07, 19 mag 2016 (CEST)

Informazioni

Threecharlie dimmi, quale è il problema? Nei miei contributi ho specificato i collegamenti esterni di riferimento, per cui essi non sono campati in aria.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VittorioEmanuele33 (discussioni · contributi) 13:41, 20 mag 2016 (CEST) (CEST).

Diocesi di Uselli

Ciao. La presenza di una diocesi a Uselli in epoca antica (VI/VII secolo) è una questione dibattuta. Storici locali ritengono che Uselli abbia avuto una diocesi già dalla fine del VI secolo, a partire da una lettera di papa Gregorio Magno, dove però non è menzionato esplicitamente nessun vescovo. L'autore della storia della diocesi di Ales-Terralba in Beweb (estratta da: Le diocesi d'Italia, a cura di L. Mezzadri, M. Tagliaferri, E. Guerriero, Torino, San Paolo edizioni, 2007-2008, 3 volumi) dice testualmente: "Non hanno fondamento le affermazioni di alcuni studiosi locali che fanno risalire la sede di Ales (o Usellus) al periodo di Gregorio Magno..." (per ulteriori infos leggere i primi tre capoversi della sezione storica relativa a Ales in Diocesi di Ales-Terralba).
In ogni caso, indipendentemente da come siano andate le cose, vi è una innegabile continuità storico/geografica che, a mio avviso, consiglia di non creare una voce apposita per Uselli, considerato anche l'incertezza che regna sulla sua reale esistenza. Inoltre la voce, così com'è, ripete tale e quale i contenuti della "voce madre" da cui l'anonimo continua a scorporare testi...--Croberto68 (msg) 10:03, 23 mag 2016 (CEST)

Re Discrepanza

Ciao, se hai ancora la mail di alice ti ho girato la risposta del curatore, così cercate di capirvi meglio. ;) Grazie. --Marco Chemello (Museoscienza) (msg) 12:40, 23 mag 2016 (CEST)

Voce VIDEX GROTTAZZOLINA

Ciao threecharlie, ti scrivo in merito al tuo commento sulla voce VIDEX GROTTAZZOLINA. Conosco molto bene la storia societaria perché faccio parte dell'ufficio stampa della squadra, per questo ci tengo a precisare che non è corretto dire che la nuova società non ha nulla in comune con la precedente. La M&G Videx - che fa parte del progetto della M&G Scuola Pallavolo, come spiegato nella voce inserita - nasce come fusione tra le società di Grottazzolina e Montegiorgio, fusione societaria e dirigenziale. Il marchio è lo stesso, buona parte della dirigenza è la stessa, e questo viene considerato come il capitolo successivo di una stessa storia; storia che comprende sia la A2 disputata tra fine anni '90 e primi anni 2000, sia la promozione ottenuta qualche settimana fa. Per queste ragioni ho ritenuto corretto inserire un'unica voce, che sarebbe stata perfezionata nei prossimi giorni con ulteriori informazioni sia sulla prima che sulla seconda fase della storia della Videx. Potrei provvedere a creare una voce sulla storica Videx e una sulla M&G Videx non appena inizierà il campionato di A2 a cui prenderemo parte, ma non so quanto sarebbe conveniente... --Alexyetta (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexyetta (discussioni · contributi) 18:03, 23 mag 2016 (CEST) (CEST).

Sir Andrew Davis

Grazie mille per il lavoro! Non ho capito, scusa, l'osservazione sui titoli, dici che andrebbero rimossi dall'incipit? Franciesse (dic) 22:58, 23 mag 2016 (CEST)

Fabiana Comin

La pagina l'ho inserita nella pausa di lavoro. Non avendo portato qui il libro della Fiammamonza con le presenze (in fondo al libro c'è il riepilogo delle calciatrici che hanno giocato in biancorosso) non ho potuto creare il dettaglio del campionato. Tieni presente che Lo Presti ha preso i dati dalla Divisione e ha pubblicato ogni anno solo le presenze e reti della squadra vincente + elenco marcatori che ho trascritto nella stagione 1990-1991, perché questo libro ha scritto i quadri della stagione successiva. Devo andare a vedere in cantina quanti libri di Lo Presti ho perché alcuni li ho comprati usati ad un mercatino (1 o 2 euri a volume).--Nipas2 (msg) 15:58, 24 mag 2016 (CEST)

Silvia Vivirito

Che io sepa, è stata ferma un anno ma non ho idea dei motivi. Dal sito del Sudtirol quando viene annunciato l'acquisto (qui), si parta di "svincolata", ma questo ovviamente non vuol dire che non possa aver giocato magari a calcetto (ma dubito, gli altoatesini sono precisi quando scrivono le cose). In ogni caso, su internet non si trova nulla relativo al periodo 2012-2013, tampoco in siti di calcio a cinque.. direi di risolvere la questione senza entrare nello specifico (che tanto non interessa a fini enciclopedici), e passare direttamente a scrivere del suo trasferimento a Bolzano due anni dopo la promozione con il Napoli, lasciando vuota la linea delle statistiche stagionali 2012/2013. --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 09:21, 30 mag 2016 (CEST)

Lorraine

Mi sono perso. Non ho capito niente... Probabilmente il lavoro mi sta prosciugando, scusami ma arrivo a sera che la testa non riesce a seguire più di tanto e probabilmente non mi ricordo il presupposto del discorso. Dov'è che non usiamo il trattino noi? :-( --Leo P. - Playball!. 22:31, 30 mag 2016 (CEST)

Re: Wow

Ciao, in effetti sono a milioni, spero solo di non fare errori, anche se rileggere quotidianamente le linee guida dovrebbe aiutarmi. I dubbi maggiori sono sempre sulle fonti: un testo citato nella bibliografia dovrebbe sempre avere riferimenti alle pagine anche nelle note, o ricordo male? --Gazzosa - Posta 17:03, 24 mag 2016 (CEST)

Grazie, dubbio chiarito --Gazzosa - Posta 17:24, 24 mag 2016 (CEST)

Riprendo qua: hai fatto bene a farmelo notare, anche perché ci sono alcune voci molto ben scritte che con un po' più di tolleranza sui giudizi riuscirebbero a raggiungere la valutazione che effettivamente meritano; mi ero anche posto il dubbio che ricercare fotografie per argomenti anteguerra non deve essere molto facile. --Gazzosa - Posta 09:14, 27 mag 2016 (CEST)

Tanto per capire bene: la voce Aggregat ha 4 foto, sono sufficienti per raggiungere la B? Vista anche la lunghezza della voce e gli argomenti trattati, non dovrebbe essere necessaria qualche immagine in più? --Gazzosa - Posta 10:34, 27 mag 2016 (CEST)

Rispondo qua, così non ti incasino ulteriormente la pagina: col senno di poi in effetti ha ragione, ed infatti ora tutte le voci che hanno almeno 5 righe (esaurienti) ed una foto (o infobox) la classifico come start. Una domanda: ma la valutazione dei due monitoraggi deve coincidere? Cioè: start con minimo, C con sufficiente oppure si può accettare un start con un C (tipo questo)? Spero di essermi spiegato...--Gazzosa - Posta 21:27, 3 giu 2016 (CEST)

[@ Gazzosa] Ci provo: la corrispondenza avviene quando metti valutazione "B" e "y" alle stesse domande nei due template. In "Bruno Spitzl" sopra dici che l'accuratezza merita "C" e sotto dici che "y" ha i reguisiti per la valutazione "B". Non torna. Troppo "asciutta" come spiegazione? --Leo P. - Playball!. 21:37, 3 giu 2016 (CEST)

Ciao, rispondo quì: hai pienamente ragione, illumina soprattutto sul fatto che il team Aviazione è avanti anni luce rispetto a tutti gli altri: trovo monitavizione inseriti anche in voci che "ci" riguardano molto marginalmente, mentre "gli altri" le snobbano completamente... --Gazzosa - Posta 13:53, 6 giu 2016 (CEST)

[@ Gazzosa] Ehm... non per fare sempre "il bastian contrario", ma già che ci siamo ti appoggio lì un detto delle mie parti: "voliamo bassi"... grazie. LOL! --Leo P. - Playball!. 13:56, 6 giu 2016 (CEST)

Ri[@ Gazzosa] Ma non è che stai inserendo anche il "Montitaviazione" su pagine che con il progetto Aviazione non hanno nulla a che fare? Mi viene un dubbio... --Leo P. - Playball!. 14:09, 6 giu 2016 (CEST)

[@ Leo Pasini] No, anche perché sto monitorando voci che provengono da questo link. --Gazzosa - Posta 14:18, 6 giu 2016 (CEST)

Silvia Vivirito + considerazioni

Scusami 3C però continuo a essere perplesso dalla facilità con cui etichetti le biografie delle calciatrici come "giocatrici di calcio a 5". Come nel maschile, immagino che molte atlete abbiano praticato entrambe le discipline. Da quello che leggo nella bio della Vivirito, la sua ipotetica parentesi nel futsal (correggimi se sbaglio) sarebbe stata tuttavia a livello prettamente giovanile, peraltro intervallata con il calcio. Se dovessi applicare lo stesso metro alle biografie maschili, il 95% di esse sarebbero ex calciatori, e come tali categorizzate. Valutate come progetto se quest'ultimo aspetto sia sostenibile perché - dal nostro punto di vista - ci state "sporcando" la cat con gente che nella disciplina non ha mai davvero giocato. Buona serata, --Ombra 20:58, 29 mag 2016 (CEST)

Intervengo per appoggiare la mozione Ombra: anche per me se non c'è stato un "contributo" serio al calcio a cinque, ma solo giovanile, tanto vale ometterlo. Se no rischiamo che poi se una ha giocato a pallavolo da piccola ci tocca etichettarla come "giocatrice di pallavolo" :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 09:24, 30 mag 2016 (CEST)

Perfetto, grazie :) Ciò non toglie che se un'atleta ha effettivamente praticato entrambe le discipline sia giustissimo riportarlo :) --Ombra 12:11, 1 giu 2016 (CEST)

Bozza prossima UEFA WCL e prossima stagione

Ciao! Ho creato una bozza nella mia sandbox per la voce della prossima edizione della UEFA Women's Champions League, anche per tenere traccia delle partecipanti e di eventuali variazioni. Se regolamento, calendario e ranking sono già ufficiali e rilasciati dalla UEFA, la lista delle squadre partecipanti è ancora ufficiosa e in attesa di conferme, soprattutto per le federazioni minori. Sentiti libero di intervenire sulla voce! :)
Ne approfitto per chiederti se sia il caso di proteggere subito la voce UEFA Women's Champions League 2016-2017, o aspettare. La prassi del Progetto Calcio è quella di aspettare almeno il 1º luglio per iniziare a creare voci per la nuova stagione e di cancellarle/proteggerle se interviene qualche ip prima (parliamo del mese di giugno). E comunque, si aspetta sempre che ci siano almeno i calendari o i sorteggi dei primi turni (a seconda della manifestazione). Per la Champions League penso che il 1º luglio sia sufficiente, visto che i sorteggi per i preliminari saranno il prossimo 24 giugno. Stessa cosa per quanto riguarda il campionato di Serie A nostrano, di cui aspetterei come minimo che venga ufficializzata dalla federazione la lista di squadre partecipanti e che venga pubblicato il calendario. Che ne pensi? Io intanto ho messo le voci per la stagione 2016-2017 tra i miei OS. --GC85 (msg) 22:58, 31 mag 2016 (CEST)

Recupero file cancellato

Già che sono qua, avrei bisogno di un favore da admin.. Nel settembre scorso un dirigente della Carlisport Cogianco Calcio a 5 aveva caricato il nuovo logo della società: File:LOGO NUOVO CARLISPORTCOGIANCO 3.jpg che essendo privo di regolare autorizzazione, è stato giustamente cancellato. Nei giorni scorsi ho contatto la società, facendomi spedire per mail l'autorizzazione che è stata regolarmente processata (ticket OTRS n° 2016052610020668). Tuttavia nella mail la società non ha allegato il file da caricare, è possibile recuperare quello di settembre che ricordo essere in alta definizione? Un grazie, --Ombra 12:18, 1 giu 2016 (CEST)

Ignora il messaggio precedente, pensandoci bene è meglio se chiedo direttamente a Ruthven che essendo sia operatore OTRS sia admin, ha la panoramica completa degli eventi ;) Grazie ancora, --Ombra 12:23, 1 giu 2016 (CEST)

Re: Già che sono qui

Se vuoi posso spedirti il modello di mail da spedire alle società che ho creato (sostituite ovunque i riferimenti al progetto e alle cat del C5 con quelli del calcio femminile) però non posso offrirmi volontario per contattarle perché abbiamo (=ho) già il mio bel da fare con le innumerevoli società di C5 ancora sprovviste. Lo farei volentieri ma non ho davvero il tempo e le forze. PS: se per mail non rispondono, consiglio di mandare un messaggio alla pagina FB della società: in molti casi l'autorizzazione l'ho ottenuta tramite questo mezzo ;) --Ombra 13:54, 1 giu 2016 (CEST)

Hai posta! :) Comunque si, ufficialmente siamo attivi in quattro ma solo io e un altro utente siamo più o meno sempre presenti :( --Ombra 14:15, 1 giu 2016 (CEST)

Re: Thread dal taglio più tecnico.

Grazie mille per il tuo supporto Threecharlie, accetto volentieri tutte le matite rosse almeno per i prossimi 2-3-4-5...mesi ;) cercherà di seguire alla lettera tutti i suggerimenti! (inserisco anche [@ Leo Pasini] a cui avevo già risposto nella sua pagina di discussione - sperando sia questo il modo giusto). Allora da ora in avanti farò come tu dici, scrivendo (dal 2016 Leonardo-Finmeccanica); a dir il vero era una cosa su cui mi ero interrogata anche io! Per quel che riguarda il contesto temporale, per stabilire un criterio univoco, se sei d'accordo, continuerei così: nel caso in cui si parla di Finmeccanica senza riferimenti temporali (ad es. nell'incipit, nei vari template o nei paragrafi Attività, settori ecc) scriverò Leonardo-Finmeccanica (già Finmeccanica), mentre nel caso in cui ci si riferisca a eventi passati (tipo paragrafo Storia) scriverò Finmeccanica (dal 2016 Leonardo-Finmeccanica). Non ho ancora avuto problemi di cancellazione dell'utenza e starò attenta a tutte le avvertenze (che ho già letto). Ovviamente all'inizio, potrei inavvertitamente incorrere in qualche errore....spero in un po' di pazienza per imparare tutto :) Ho notato solo che alcune delle modifiche fatte sono state annullate (qui per esempio) ma dall'oggetto nella cronologia il motivo sembra più legato appunto alla questione temporale. Pensi sia il caso di riprovare? grazie ancora --Luciana Musumeci (msg) 18:22, 1 giu 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Motori francesi e...

Ciao, reduce dai bagordi della fiera di Baruchella (non ancora terminata, sigh...) ho visto il tuo messaggio. I colleghi inglesi che hanno creato la voce en:Lorraine-Dietrich aero-engines hanno adottato una standard da seguire, che può essere condiviso o meno, ma in certe fonti cartacee come la Grande Enciclopedia Aeronautica del 1936 i motori Lorraine-Dietrich sono scritti tutti con lo spazio, mentre in altre addirittura con la sigla LD prima del numero (esempio Lorraine-Dietrich LD 12H). Chiedo anche consiglio al buon [@ Leo Pasini] nostro compagno di avventure in terra di Francia. Per quanto riguarda l'Avia BH-25 non è mai stato usato come velivolo da trasporto tattico durante la seconda guerra mondiale. Ho trovato un breve accenno sul fatto che due aerei radiati dall'uso civile furono consegnati all'Aeronautica Regală Românã per un breve utilizzo come velivoli da addestramento, cessato nel 1940. Ciao!--Stefanferr (msg) 10:51, 2 giu 2016 (CEST)

Ciao anche a [@ Stefanferr] che suppongo starà facendo lo slalom tra i vuoti della Benedina... Parliamo di cose serie (a prenotare l'agriturismo per quest'autunno facciamo in tempo). Temo che il nostro tentativo di domare i "francesi" non sia così semplice e penso che ci possa venire in aiuto un paragone con i russo-sovietici. Noi sbattiamo il naso contro fonti "anglosassoni", c'è poco da fare. Andarci a leggere tutte le norme dello STAé e usarle per la denominazione delle voci è come traslitterare dal cirillico usando il sistema "traslitterazione ISO9-1968/GOST". Per me si può fare benissimo, lo sapete bene come io sia amante delle regole, però ricordiamo anche di creare sempre il reindirizzamento "con il trattino" in modo tale che tutte le ricerche portino al risultato di far arrivare il lettore nella nostra pagina. Allez-vous! :-) --Leo P. - Playball!. 14:29, 2 giu 2016 (CEST)

Re: Un pensiero...

Ciao 3C! Come stai? Eh eh, non credo che il fregio sia il mio, l'AM ha di meglio (ed onsestamente il mio è fatto di corsa...), però posso dirti che il libreria trovo spesso pubblicate immagini "prese" da Commons e spesso riconosco le mie! (senza nessuna menzione ovviamente...). Pensa che ultimamente ho trovato il logo di Itavia e il disegno del MiG-23 libico su un libro che parla del "caso Ustica". Un abbraccio a te ed agli altri colleghi! --F l a n k e r (msg) 18:37, 2 giu 2016 (CEST)

Template Lazio

Scusami, ma avendo copiato per sbaglio dall'unica pagina della Lazio che era online li ho copiati tutti sbagliati. Non c'è alcun problema ... non mi sto affatto preoccupando visto che l'ultimo l'ho corretto in tempo.--Nipas2 (msg) 00:45, 3 giu 2016 (CEST)

Spiegazione della richiesta 202

Provo ad ordinare punto per punto. Vorrei trovare una parola. Vorrei sapere se con l'opzione "Tutto" wikipedia cerca anche nel testo degli articoli e non solo nei titoli. Vorrei sapere se scrivendo ad esempio "mela" wikipedia trova anche le parole con "mel" e o le parole con "-mel" e o le parole con "-mel-". Vorrei sapere se trova "mela" ma, per esempio, anche "mAle", e se parole affini a male sia come questo terzo "vorrei sapere" che come i precedenti. Oppure anche "malessere", e o "mElAssa", e così via. Inoltre vorrei sapere quali limiti ci siano per tale configurazione di ramificazione di ricerca. Vorrei sapere, infine, se e quali opzioni che sto chiedendo se disponibili per un utente sono disponibili solo per amministratori e quali tipi di amministratore, e semmai, se puoi, e sperando che non hai nulla in contrario, dammene almeno un nick sottointeso attivo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yass-wen (discussioni · contributi) 12:15, 3 giu 2016 (CEST) (CEST).

Otto Mader

Ok; Otto fin qui tutto bene. Direi che il Cobra va preso su dolce, perché è proprio messo male... tieni l'ala! :-) --Leo P. - Playball!. 18:32, 3 giu 2016 (CEST)

Non perdere tempo con il Cobra. Lo rivolto come un calzino... --Leo P. - Playball!. 21:38, 3 giu 2016 (CEST)

LabGraf: lavoro pronto su Giuseppe Gabardini

Ciao Threecharlie, l'utente PupyFaki ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Rispetto alla precedente versione di Adert, ho uniformato il colore in scala di grigi in modo da rimuovere l'alone in basso. --PupyFaki • contattami qui 19:11, 3 giu 2016 (CEST)

Re: Mi rivolgo direttamente a te

Ciao Threecharlie, mi sembra sbagliato inserire la classifica dopo, io l'ho sempre vista prima delle partite, quindi tenderei a dire che esiste una linea guida che prevede prima la classifica e poi le partite. --Dimitrij Kášëv 19:19, 4 giu 2016 (CEST)

Sono andato a rivedere le voci su Mondiali ed Europei e in effetti le voci mi smentiscono completamente: ovvero era così fino a qualche anno fa poi all'improvviso qualcuno (Restu20 forse) ha optato per riportare le classifiche dopo le partite, non ho idea se dopo previa discussione o meno. Ciò contrasta con voci come questa, dove le classifiche sono prima delle partite e secondo me sono più immediate così. Bisognerebbe aprire una discussione al progetto calcio/progetto sport e risolvere anche questa definitivamente. --Dimitrij Kášëv 19:28, 4 giu 2016 (CEST)

È la soluzione migliore, lascio l'onere a te perché devo andare a riprendere dei topic che avevo promesso di aprire a fine aprile e invece per diversi motivi non sono ancora riuscito a discutere. --Dimitrij Kášëv 19:43, 4 giu 2016 (CEST)

Mi rivolgo a te

Voglio scusarmi con te e con gli altri membri della comunità, ma non conosco bene il regolamento di Wikipedia, e non ho avuto modo di leggerlo. Farò un passo indietro, ma gradirei continuare in questo progetto seguendo gli standard. Mi scuso per i disagi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calangianese nel cuore (discussioni · contributi) 21:07, 4 giu 2016 (CEST) (CEST).

Storia de "Il Delfino" di Cagliari

E' passata come storia principale del club di calcio a 5 maschile omettendo tutta la storia del club femminile. Il template punta alla squadra di calcio a 5 maschile nata 5 anni dopo la chiusura di quella femminile (sono state riunite le storie di due club differenti di calcio a 5 e della femminile solo due righe che si riferiscono a Paola Cacciutto). Per te tutto questo è normale ?.--Nipas2 (msg) 01:08, 5 giu 2016 (CEST)

Non so se ricordi il discorso che ti ho fatto tipo il Milan : secondo la FIGC ogni squadra ha una matricola. Se una squadra chiude e cessa non passa a nessun'altra alcun titolo. Questi "miracoli" esistono solo su WP. Va prima di tutto scisso il femminile dal calcio a 5 perché nel 1983 erano due, anzi 3 federazioni distinte ( FIGCF, Calcio a 5 (FIC e LIC) e FIGC ). Nel 1983 la FIGC ha inglobato due distinte federazioni italiane di calcetto la F.I.C. (Federazione Italiana Calcetto) nata nel 1978 e la L.I.C. (Lega Italiana Calcetto) una costola della FIC che il libro della L.N.D. non cita quale data esatta di nascita. Bisognerebbe addirittura capire da dove sorge il calcetto del Delfino visto che della femminile esistono i comunicati ufficiali con date esatte di nascita.--Nipas2 (msg) 01:39, 5 giu 2016 (CEST)

Sì, ricordo bene. [@ Ombra] magari tu hai memoria storica della sequenza degli eventi della voce wikipediana. [@ Nipas2] ricorda che c'era un tempo in cui in it.wiki il calcio femminile era piuttosto malvisto per cui se non c'erano nemmeno fonti a sostegno qualsiasi voce era a forte rischio di cancellazione, magari nell'idea dell'estensore c'era quella di salvare un po' di capra e molti cavoli.--Threecharlie (msg) 01:49, 5 giu 2016 (CEST)

Se vedi il "puntano qui" di Il Delfino ti trovi tutti i campionati dalla Serie B 1986-87 fino alla fine della società calcistica femminile. Le classifiche le ho caricate io prendendole dal libro del "Calcio Femminile 1999-2000". I campionati precedenti sono stati giocati dal 1983 a livello di Serie C Sardegna visto che le squadre erano molte ma non era possibile farle giocare con quelle del continente visti gli alti costi delle trasferte. Anche l'Attilia di Nuoro dovette ad un certo punto rinunciare e rimase inattiva. "Il Delfino" no visto che il vecchio A.C.F. Cagliari era morto e loro erano rimaste da sole.--Nipas2 (msg) 02:08, 5 giu 2016 (CEST)

La storia della voce è semplice: l'ho creata io contattando i dirigenti della sezione di C5 maschile, recentemente risorta dalle ceneri. Sempre io ho creato i vostri redirect e fatto un accenno alla squadra di calcio femminile perché prima non c'era nulla. Perciò prima di strepitare, fare spostamenti contro le linee guida del progetto C5 (ASD non lo citiamo mai in titolo, vedi una qualsiasi delle nostre voci), sarebbe cortese - e rispettoso del lavori degli altri - quantomeno discuterne. La voce è sul C5, il femminile è una cosa in più (messa insieme con le 4 cose che si trovano in rete) perciò ben venga se create una voce dedicata --Ombra 09:56, 5 giu 2016 (CEST)

Ok, ho ri-spostato la voce al vecchio titolo e ho cancellato il redirect lasciando vuota Associazione Sportiva Dilettantistica Delfino. Qui si può lavorare sulla squadra di calcio a 11 femminile, vediamo di non pestarci i piedi a vicenda e, Nipas, fai tesoro dell'esperienza: se una polisportiva ha diverse sezioni enciclopediche di cui non si può sapere, ma in questo caso sì, non si può centrare la voce sul calcio a 11, o maschile o femminile, o sul calcio a 5, o su qualsiasi altra attività, o si fa una voce quadro, come le polisportive scandinave, vedi Røa Idrettslag, e se le notizie sono un trafiletto le si infilano lì, oppure si fa una voce dedicata Røa Idrettslag (calcio femminile). Rispettiamo il lavoro altrui e soprattutto pensiamo in terza persona, ovvero che in un "contesto wikipediano sano" è più facile che "gli altri" abbiano ragione che torto o comunque che si parta da quello. Se a voi non dispiace io cambuserei questa discussione spammandola un po' tra i due baretti del calcio femminile e calcio a cinque e la pagina di discussione del delfino C.5, e se ritenete necessario anche nel bar del calcio "maschile".--Threecharlie (msg) 10:33, 5 giu 2016 (CEST)

PS: Una cosa mi sento in dovere di farla; per quanto mi riguarda l'accenno messo da Ombra nella pagina del Calcio a 5 era comunque un tentativo di lasciare traccia e correlazione tra le voci che prima non esisteva, quindi era una "cortesia" fatta verso il femminile (e so bene che anche il settore C5 in it.wiki era considerato una barzelletta quindi stiamo crescendo bene assieme più o meno dallo stesso periodo) e non certo un abuso "appropriandosi della voce". Sono certo del corretto approccio di Ombra e sono altresì certo che sia utente con cui si riesce tranquillamente a ragionare.--Threecharlie (msg) 10:38, 5 giu 2016 (CEST)

(rientro) OK chiedo scusa per i toni non volutamente polemici, ma, nel pieno rispetto del lavoro altrui, anche altri utenti avrebbero potuto riprendere i dati giustificati da quell'almanacco e pubblicati nelle pagine di WP relative alle classifiche stagionali ed aggiungere il riquadro relativo al calcio femminile così come lo allego adesso:

Visto che qui è stato fatto un richiamo netto al rispetto del lavoro altrui, vorrei sapere perché il mio lavoro non è stato rispettato togliendo la denominazione completa e soprattutto quell' "Il" sempre inserito in ambito calcio femminile sia sui documenti ufficiali che sui libri prima della fusione con il Mulinu Becciu (in pratica è stato cambiato il nome inserendo la denominazione postuma, e questo anacronismo non è molto corretto).

Sono arrivato a leggere i comunicati e le svincolate del 2009-2010 e la Football Cagliari non risulta cessata. Nel 2011-2012 in Serie A2 arriva l'A.C.F. Cagliari, sto cercando l'elenco delle squadre affiliate per vedere che numero di matricola ha.--Nipas2 (msg) 13:56, 5 giu 2016 (CEST)

[@ Threecharlie] leggi bene la storia del club femminile e quella del Delfino Cagliari di calcio a 5 e cercami per favore i punti di contatto perché io ne vedo ben pochi.--Nipas2 (msg) 13:56, 5 giu 2016 (CEST)

[@ Ombra] che ne dite se troviamo un posto più visibile di questo per la discussione?--Threecharlie (msg) 14:03, 5 giu 2016 (CEST)

Non lo so. Io sono arrivato alla fine della ricerca e dai comunicati ufficiali recenti risulta che la A.C.S. Football Cagliari è ancora in vita e disputa ancora la Serie C femminile Sardegna.--Nipas2 (msg) 16:06, 5 giu 2016 (CEST)

Sono da mobile perciò scusatemi la brevità, domani vi rispondo per esteso. Da quanto riporta Nipas anche secondo me più che una polisportiva vera e propria si trattava di due società distinte che portavano quasi lo stesso nome (d'altronde, i fondatori erano fratelli). Dico quasi perché dai rari comunicati della Divisione risalenti agli anni '80 e inizio '90 (lo so che può suonare assurdo ma eravamo agli albori della disciplina in Italia: la stessa Divisione, con cui sono in contatto, non ha molto perché i documenti cartacei dell'epoca giacciono in un magazzino) la si squadra di C5 non si è mai chiamata "Il Delfino" ma "ACS Delfino", "Delfino Cagliari" e "Delfino C5". --Ombra 21:23, 5 giu 2016 (CEST)

[@ Threecharlie], [@ Ombra] Allora che facciamo ? Creiamo ex novo la pagina inserendo quella pagina in cui si parla della presidentessa ?. Tenete presente che la signora era ancora riportata come presidente del Football Cagliari nell'elenco delle squadre affiliate al C.R. Sardo della stagione 2010-2011 e che alla squadra la FIGC attribuiva come data di nascita la fusione con il Mulinu Becciu visto che ad ogni fusione nella nuova matricola si riportano le squadre fusesi, eventuali cambi di denominazioni e la data di cessazione definitiva.--Nipas2 (msg) 23:35, 5 giu 2016 (CEST)

Io sarei per due pagine distinte, mantenendo magari un rimando tra le due --Ombra 10:52, 6 giu 2016 (CEST)

[@ Ombra] Per me va benissimo, peccato che abbia zero materiale bibliografico che parli del club femminile, ma solo almanacchi stagionali (Nipas2 non loggato dal suo cpu).--151.0.242.134 (msg) 13:25, 6 giu 2016 (CEST)

[@ Nipas2] nemmeno io, eccetto questa occasione non mi sono mai occupato di calcio femminile :( Ditemi voi se vale la pena fare uno stub per il femminile con le poche righe presenti + la cronistoria di Nipas oppure no --Ombra 17:35, 6 giu 2016 (CEST)

IMO, dato che da poco si è accesa una discussione sull'opportunità di non essere troppo fiscali con gli stub, spesso cancellati in C1 (anche se più correttamente erano da C4) solo perché minimali invece di tenerli apponendogli un {{A}}, rammentando quanto è specificato da Aiuto:Abbozzo uno stub che riesca a dare questo minimo di informazioni lo si riesce certo a fare, a patto naturalmente che il soggetto sia senza ombra di dubbio (hihihihi) enciclopedico, e Il Delfino con tutte quelle Serie A lo è senza se e senza ma. :-)--Threecharlie (msg) 17:58, 6 giu 2016 (CEST)

Cronistoria

Cronistoria dell'A.C.S. Football Cagliari

1983  · Fondazione dell'A.C.F. Il Delfino. 1984  · Si affilia alla FIGCF con denominazione A.C.F. Il Delfino. La squadra viene iscritta al campionato di Serie C del Comitato Regionale Sardo. 1984  · 4º nel girone unico della Serie C Sarda. 1985  · Nel girone unico della Serie C Sarda. 1985-86  · Nel girone unico della Serie C Sarda. Ammesso alla nuova Serie B all'ingresso della FIGCF nella Lega Nazionale Dilettanti FIGC con denominazione A.C.S. Il Delfino. 1986-87  · 2º nel girone B della Serie B. 1987-88  · 2º nel girone B della Serie B. 1988-89  · 1º nel girone B della Serie B. Promosso in Serie A. 1989-90  · 16º in Serie A. Retrocesso in Serie B. 1990-91  · 11º nel girone A della Serie B. 1991  · Si fonde con l'A.I.C.S. Mulinu Becciu di Cagliari e diventa A.C.S. Delfino. La FIGC le attribuisce quale nuovo numero di matricola il 500622. 1991-92  · 12º nel girone A della Serie B. 1992-93  · 9º nel girone A della Serie B. È in seguito ammesso in Serie A a completamento organici. 1993-94  · 13º in Serie A. 1994-95  · 14º in Serie A. 1995-96  · 14º in Serie A. Retrocesso in Serie B. 1996-97  · 5º nel girone A della Serie B. 1997-98  · 6º nel girone A della Serie B. 1998-99  · 3º nel girone C della Serie B. 1999  · Cambia denominazione in A.C.F. Football Cagliari. 1999-00  · 3º nel girone A della Serie B. 2000-01  · 8º nel girone A della Serie B. 2001-02  · 12º nel girone A della Serie B. 2002-03  · 8º nel girone C della Serie B. 2003-04  · 5º nel girone C della Serie B. 2004  · Cambia denominazione in A.C.S. Football Cagliari. 2004-05  · 10º nel girone A della Serie B. 2005-06  · 12º nel girone D della Serie B. Retrocesso in Serie C Sardegna. 2006-07  · In Serie C Sardegna. 2007-08  · Nel girone A della Serie C Sardegna. 2008-09  · In Serie C Sardegna. 2009-10  · In Serie C Sardegna. 2010-11  · 6º nel girone A della Serie C Sardegna. 2011-12  · 1º nel girone unico della Serie C Sardegna, battendo 2-1 allo spareggio del 20 maggio 2012 sul campo "Piero Polese" il Viola Sporting Cagliari. 2012  · Rinuncia a disputare la Serie C regionale e disputa fino alla fine della stagione 2013-2014 solo campionati provinciali organizzati dalla Delegazione di Cagliari. 2014  · Cessa l'attività ufficiale a giugno.

Al mittente

Rispedisco al mittente quanto sotto, perché come si dice "Privo di fonte" o senza pagina di riferimento ma soprattutto senza che nessuno te lo ha chiesto e senza quel minimo di buona creanza che la collaborazione a un progetto eminentemente culturale come wikipedia comporta. Io sono felice di dare quando e quanto posso il mio contributo a wikipedia, lo sono sempre meno nel progetto aviazione, nonostante l'argomento sia di mio grande interesse, perché vi ho trovato le persone meno simpatiche e garbate che abbia incontrato su queste pagine nazionali... Ma come ti permetti di mettere certi post nelle pagine di altri utenti? NOn hai di meglio da fare? Eppure affermi che c'è tanto lavoro da svolgere, e allora rimboccati le maniche invece di cercare di provocare altri contributori

--Gian piero milanetti (msg) 01:00, 6 giu 2016 (CEST)

Wikipedia non è obbligatoria!

Not Italian? It-0?

Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-sado-maso-demo-pippo-plutocratico ai danni e per mezzo di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare.

--Threecharlie (msg) 19:58, 5 giu 2016 (CEST)

La risposta è nella tua talk, questo avviso qui non ha molto senso perché io non ho mai detto di voler lasciare il progetto, né credo che qualcuno ce l'abbia con me. Lo tengo comunque perché è dialogo, un po' estremo forse, ma è dialogo.--Threecharlie (msg) 08:00, 6 giu 2016 (CEST)

Bella lettera devo dire complimenti, da conservare! Purtroppo sono in uscita per una serie di cose e non ho il tempo necessario per rispondere altrettanto diffusamente. I miei interventi su wikipedia non possono essere costanti e regolari per tutta una serie di impegni anche editoriali, quando trovo qualcosa che mi colpisce particolarmente posticipo anche impegni di lavoro per intervenire e correggere, come in questi ultimi giorni, la riscoperta della "Strage degli Alcioni", CANT. Z 1007 ha stimolato la mia curiosità, ho individuato l'unità tedesca coinvolta, ho corretto con fonti bibliografiche le inesattezze sulla wikipedia inglese e italiana poi da lì come in un domino la cosa si è allargata alla pagina sulla storia di quella unità e siamo tornati al Macchi 202 un aereo, prima dei miei storici interventi ingiustamente sottovalutato e svilito, al punto che forse ho inizialmente compensato esagerando a mia volta tranne poi trovare sistematicamente riferimenti bibliografici. Come l'ultimissimo, poggiato sullo straordinario lavoro di Michele Palermo che conosco personalmente, e che rivela come nel corso della battaglia di Gazala i 202 surclassassero i caccia della DAF e fossero addirittura più efficaci dei Bf 109 più armati, più potenti, più equipaggiati e sostenuti dal più grande asso della guerra in Africa settentrionale... ma torniamo a noi: io posso contribuire saltuariamente e non posso impegnarmi in progetti organici di revisione. Tornando al 202, io sarei disponibile a migliorare la voce verificando etc, ma credo che la prima cosa sia togliere quegli avvisi in testata di articolo e poi avere un atteggiamento meno reattivo e prevenuto, per cui ogni intervento che ristabilisca i meriti di questo apparecchio vengano visti come una sorta di lesa maestà nei confronti di un atteggiamento che storicamente ha teso a svalutare piloti e mezzi della Regia Aeronautica.

Seconda cosa bisognerebbe spostare tutta la parte delle varianti in coda dell'articolo e all'inizio come è al momento. A dopo --Gian piero milanetti (msg) 09:26, 6 giu 2016 (CEST)

Confermo i complimenti per la bella scrittura e per l'organicità dei contenuti... proviamo a collaborare ma quanto al Reggiane 2005 ho trovato francamente sbagliato anche se fatto da una guest star come dici tu, togliere il riferimento di Duncan Smith che elogiava il Reggiane, l'unico riferimento mai trovato in centinaia di letture, di un pilota alleato nei confronti di questo aereo, en wiki è piena di pareri di piloti avversari su certi modelli di aereo francamente non credo che sia stato un passo nei confronti della qualità... credo che vada rimesso, è qualcosa di storicamente importante... il passo era referenziato e pertinente perché la guest star lo ha rimosso? Si è fatto prendere un po' la mano?

a dopo --Gian piero milanetti (msg) 11:07, 6 giu 2016 (CEST)

Mi pare che non rinunci affatto, anzi!! --Gian piero milanetti (msg) 13:03, 7 giu 2016 (CEST)

Falso che non voglio regole, i miei contributi a wikipedia sono secondo le regole, tanto è vero che sulla versione in inglese e in altri settori di quella italiana non ho problemi con nessun contributo, solo in questo settore aviazione sorgono ogni volta problemi, evidentemente non ci capiamo, e non mi sembra obbligatorio lavorare come comunità, mica stiamo nei kolchoz sovietici, wikipedia è un'enciclopedia libera e ognuno contribuisce nelle forme e nei modi e nei tempi più congeniali. Do svidanya! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gian piero milanetti (discussioni · contributi) 13:55, 7 giu 2016.

La firma? Ero sicuro di averla messa... COmunque sbagli, sì, perché non hai capito che a me di far vedere che... sbagli non me ne può fregare di meno! NOn è quello che mi interessa nel collaborare a wikipedia! E non sbaglio a mettere qua i miei commenti: non accetto la definizione di utente problematico e cominciare a commentare sotto quel link che hai messo tu significherebbe implicitamente accettare quelle definizione... Sei tu che mi hai messo in questa pagina e a te rispondo, poi fate quello che volete, proprio queste situazioni, queste beghe, sono la parte meno bella di wikipedia e non mi ci voglio immischiare, grazie a Dio il progetto è molto più grande di te e delle tue guest stars... --Gian piero milanetti (msg) 14:44, 7 giu 2016 (CEST)

Guest star.

Ogni tanto mi viene il dubbio che tu abbia un fornitore di vini che ancora non conosco... Eri alla festa con Stefanferr? --Leo P. - Playball!. 10:18, 6 giu 2016 (CEST)

ATIESSE C5

E' calcio a 5 e sono un altro paio di maniche, ma tieni sempre presente che chi "rileva un titolo sportivo" lo può fare in pieno soltanto effettuando una fusione (oppure come fanno i napoletani entrano con il loro gruppo direttivo direttamente nella nuova società che conserva il proprio numero di matricola e cambiano soltanto il nome - se lo vogliono cambiare). Quindi cessa il vecchio numero di matricola e se ne apre uno nuovo con due distinte società sorgenti (Nipas2).--151.0.242.134 (msg) 13:14, 6 giu 2016 (CEST)

Rispondo io a [@ Nipas2]: nell'estate del 2005 l'ACS Delfino cessa di esistere: Qui il comunicato FIGC in cui la società "cambia nome" in ATS Città di Quartu (che ne aveva rilevato il titolo sportivo) --Ombra 17:40, 6 giu 2016 (CEST)

Re: Ma il G.222...

Hai ragione tu, perdonami ma a volte ancora mi sfugge il metro giusto...annullo la modifica! :) --Luciana Musumeci (msg) 15:12, 6 giu 2016 (CEST)

Bellissimo paragone G222 Stratos....potrebbe diventare un'ulteriore variante;-)ciaoooo 3C--Fernando.tassone (msg) 19:30, 6 giu 2016 (CEST)

Ussignur, un'altra "ricerca originale". Fermatevi!!!! :-) --Leo P. - Playball!. 21:23, 6 giu 2016 (CEST)

R: Dubbio di enciclopedicità

Ciao Threecharlie, confermo di aver creato io la pagina sugli Alligators Rovigo, che sono la squadra che io ho fondato e che dirigo come Presidente. La squadra è esistente, iscritta alla FIDAF (la Federazione italiana dello sport del Football Americano) e come puoi vedere siamo sul sito, e parteciperà alla III Divisione 2017 che partirà a febbraio. Non ho capito per quale motivo non possa creare la voce visto che esistiamo, siamo attivi, abbiamo 40 giocatori, un coaching staff che si sta pian piano formando...

--Fulvio Cavicchi - Discussioni utente:Aramil.  01:16, 7 giu 2016 (CEST)

R: R: Dubbio di enciclopedicità

Il football americano di certo non è uno sport singolo e non è alle olimpiadi, quindi non possiamo avere medagliati. In più, come ti ho scritto, esistiamo da nemmeno un anno come Alligators Rovigo e quindi di certo non esistiamo da almeno 10 anni e ci vorrà tempo per arrivare a giochare nella massima serie (se proprio ci andasse incredibilmente bene, fossimo fortissimi ed avessimo un sacco di soldi, potremmo arrivare nella massima serie italiana nel 2019).

Però allora ce ne sono un sacco di squadre di football americano che non rispettano questi termini e che lo stesso hanno la pagina su Wikipedia! Siccome non esistono campionati professionistici di football americano in Italia, non rispettano i criteri "Squadre di club che abbiano militato o militino nella massima divisione del loro paese" o "Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici" almeno queste squadre (e non te le ho messe tutte!). Che facciamo, le cancelliamo tutte oppure cambiamo i criteri?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aramil (discussioni · contributi) 17:10, 7 giu 2016 (CEST) (CEST).

Alfieri Asti Alligators Rovigo Apaches Firenze Barbari Roma Nord Blackhawks Cernusco Blacks Rivoli Bobcats Parma Broncos Faenza Celtics Dolomiti Centurions Alessandria Climbers Laives Cowboys Selvazzano Delfini Taranto Dragons Salento A.S.D. Eagles Salerno Fighters Pordenone Grifoni Perugia Highlanders Catanzaro Hunters Roma Italian Football Academy Milano Kings Gallarate Knights Alessandria Lobsters Pescara Marlins Rimini Mastini Ivrea Mastini Verona Neptunes Bologna Pitbulls Viterbo Red Jackets Lunigiana Riders Milano Squali Genova Terminators Brescia Virgilio Mantova Waves Sanremo Wolverines Piacenza

--Fulvio Cavicchi - Discussioni utente:Aramil.  01:16, 7 giu 2016 (CEST)

Io ti ringrazio tanto per essere un admin buonista che non mi ha terminato subito la pagina, altro ché! :-D Perdonami per tutti i miei errori, ma non sono un wikipediano assiduo, ho imparato come correggere le pagine per aggiornarle (ho seguito per qualche anno la pagina dei Warriors Bologna, la squadra di football americano dove giocavo prima), ma questa degli Alligators Rovigo è la prima che faccio ex novo.

Onestamente sono poco interessato ad essere il "rivoluzionario", ma se posso aiutare lo sport che amo (ah, per informazione, nessuno in Italia lo chiama calcio americano, è per tutti il Football, come praticamente in tutta Europa ^_*) ci provo. Vuoi intanto cancellarmi la pagina? Giusto il tempo di spostarmela in Sandbox per non perdere il lavoro fatto fin'ora :-)

--Fulvio Cavicchi - Discussioni utente:Aramil. 01:16, 7 giu 2016 (CEST)

Ahahahah, sei davvero rodigino?!? :-D Beh, se sei sovrappeso potresti venire a darci una mano in linea, parli comunque con uno di 131,1 kg questa mattina ;-) La birra te la posso offrire io, che con enorme scandalo dei polesani sono astemio, per me una Coca Zero :-P Ora mi sono salvato il testo della pagina e vado a postarmelo in Sandbox, proverò ad andare a chiedere in Discussioni progetto:sport per capire il da farsi. Per intanto grazie ancora!

Wiki-aperitivo al museo a Padova

Ciao, se non sei impegnato col lavoro vieni? Wikipedia:Raduni/MUSME wikiaperitivo 14 giugno 2016 Ti aspettiamo! --MarcoK (msg) 10:07, 8 giu 2016 (CEST)

Beh vieni lo stesso, non è che ti siano richieste delle performance particolari ;) L'importante è che ti senti sicuro per guidare. --MarcoK (msg) 09:47, 9 giu 2016 (CEST)

Re: CWMU (Codice IATA = RMP) Automatic Weather Reporting System, Rampart River (AK), ALS

Ciao 3C, effettivamente è come dici relativo al link meteo; però è un piccolo aeroporto pubblico con una pista in Alaska sul fiume Yukon destinato ad un uso prevalente di servizio "essenziale" ma anche con un contratto governativo nel 2012 del Dipartimento Americano dei Trasporti (DOT) [2], per quanto ho ricavato da en.wiki. Inoltre al sito AirportIQ5010 come vedi è con codice IATA RMP, con pista illuminata da come è descritto ALS. È anche vero, che il mondo in rete lo vede come un "emettitore di bollettini meteo" METAR (acronimo di METeorological Air Report) e TAF(Terminal Aerodrome Forecast / Previsione terminale d’aeroporto) ad uso aeroportuale ma IMO è perchè poco trafficato ma è operativo per le condizioni atmosferiche; addirittura ho trovato link che lo descrivevano come l'aeroporto con voli meno costosi...dato il posto:-)...Spero di esserti stato d'aiuto e grazie per la fiducia--Fernando.tassone (msg) 22:27, 8 giu 2016 (CEST)

Grazie.Ho visto che Rampart nel censimento del 2010 aveva una popolazione di 24 abitanti....faccio un'abbozzo di questo piccolo villaggio....forse depredato da Paperon de Paperoni nella sua corsa all'oro;-)--Fernando.tassone (msg) 22:56, 8 giu 2016 (CEST)

RINGRAZIO

Ti ringrazio, è ringrazio anche Carlomartini86 d'avermi proposta, è un passatempo/lavoro che mi piace, è nella meraviglia di ritrovare cose che si conoscono, aggiungendone di nuove la cosa migliore dello stare qui. Buon lavoro a te. --Nazasca (msg) 15:17, 9 giu 2016 (CEST)

Re: Oh, mi sono incartato però...

Certe voci sono come le ciliege! :D Infatti pure io domenica scorsa me ne sono andato a sistemare il campionato ungherese! :D Meno male che abbiamo il riferimento nel baretto così teniamo traccia. ;) A proposito, nei prossimi giorni (una decina circa) sarò poco presente, ma darò il mio contributo per quel che mi sarà possibile. --GC85 (msg) 21:49, 9 giu 2016 (CEST)

Eheh.. anche se preferirei altre destinazioni.. :)) --GC85 (msg) 21:57, 9 giu 2016 (CEST)

Guarda qui.

Curtiss F6C Hawk. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leo Pasini (discussioni · contributi) 14:12, 10 giu 2016 (CEST) (CEST).

Spostamenti

Ciao, sì, sto guardando dai siti istituzionali (ufficiali) dei ministeri della difesa dei diversi Paesi (e a quelli della singola forza armata, quando esistenti). Ho in effetti notato diverse discrasie tra quanto scritto sulle voci che ho opportunamente provveduto a spostare e le denominazioni ufficiali presenti sui siti: un po' perché talvolta c'è il vezzo di ispirarsi a en.wiki, che non è il verbo; un po' perché quando si guarda sui siti ufficiali si prende visione della versione in inglese, anziché della versione in lingua originaria; un po' perché non si sa traslitterare. Probabilmente le "sfasature" cui facevi riferimento sono le stesse che ho visto io. Non ho dato nessun avviso (diciamo che ho preso proprio alla lettera il "be bold") perché, semplicemente, ho applicato regole previste dallo stesso Progetto:Guerra ormai collaudate e che non erano state applicate. Ad ogni buon conto, se c'è qualche spostamento dubbio, massima disponibilità a discuterne, ci mancherebbe. Ciao. --151 cp (msg) 16:40, 10 giu 2016 (CEST)

Ho fatto uno specchietto ripilogativo delle FFAA qui. L'ho scritto per avere un quadro organico delle varie FFAA; può essere in futuro trasferito su ns0. --151 cp (msg) 16:47, 10 giu 2016 (CEST)

Ho aperto la discussione qui. Ciao, --151 cp (msg) 17:37, 10 giu 2016 (CEST)

Architettura

Ciao, non sapevo che criterio utilizzare per dire che e troppo poco --Tartufo12312 (msg) 13:43, 11 giu 2016 (CEST)

Grazie, scusa ancora--Tartufo12312 (msg) 13:48, 11 giu 2016 (CEST)

Genevieve Lefebvre, Marcel Lefebvre e Jacques Henri Schloesing su un aereo da ricognizione della RAF

La foto del 1942 è riportata anche in questo libro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristinac77 (discussioni · contributi) 23:23, 14 giu 2016 (CEST).

Io ribadisco che mi occupo di storia di genere ossia della condizione e del ruolo delle donne per cui le pilote mi interessano come pioniere in un ambito di lavoro all'epoca della seconda guerra mondiale ancora molto maschile... con questo spirito ho fatto le loro schede qui su Wikipedia, cercando di rendere giustizia se così si può dire a delle donne pioniere e da ammirare per questo, almeno secondo me, ma purtroppo poco ricordate... poi se uno prende un romanzo su di loro per un saggio storico... il problema non è il mio... --Cristinac77 (msg) 23:59, 14 giu 2016 (CEST)Cristinac77

Al di là che ripensandoci io non dico mica su quale tipo di aereo sono Oscar e Andrè nelle prime pagine del mio romanzo... per quello che interessava a me, l'importante è che è lei a dare gli ordini e non lui che è il secondo pilota perché deve rispecchiare il rapporto che c'è tra loro due nel libro... però lei per potersi permettere questo, deve aver prima dimostrato cosa sa fare ed, infatti, nel libro si va indietro in poche pagine dal 1945 al 1940 quando lei era entrata da poco nell'Armèe de l'air e portava ancora un aereo da trasporto...

--Cristinac77 (msg) 00:05, 15 giu 2016 (CEST)Cristinac77

Marcelle Choisnet

Ho sistemato il paragrafo dei record e anche aggiunto un paio di link nella sezione collegamenti esterni: https://it.wikipedia.org/wiki/Marcelle_Choisnet

--Cristinac77 (msg) 11:31, 24 giu 2016 (CEST)Cristinac77

Pilote delle F.A.F / F.A.F.L. / F.F.A

https://it.wikipedia.org/wiki/Forze_femminili_ausiliarie_dell%27Arm%C3%A9e_de_l%27air_fran%C3%A7aise#Addette_alle_comunicazioni_radio.2C_pilote_ed_altro_personale_FAFL_.28Forze_aeree_della_Francia_Libera.29

Ho sistemato tutte le note delle volontarie di cui sono riuscita a ricostruire la carriera...

--Cristinac77 (msg) 12:28, 28 giu 2016 (CEST)Cristinac77

re: Su WP:AV/Abilitazioni

ciao, tranquillo, sentiti libero di rimproverarmi ;) come si dice il proverbio sbagliando s'impara.. comunque, ho ritirato la proposta, alla prossima controllerò tutti dettagli su toolswiki :) --SurdusVII 09:05, 12 giu 2016 (CEST)

tranquillo, l'avevo capito a cosa intendevi dire e ho capito che è per la comunità wikipediana in lingua italiana, giusto?? --SurdusVII 09:22, 12 giu 2016 (CEST)

ecco mi è sparito il fraintendimento e mi piace se mi scrivi lungo e preciso.. hai otto anni d'esperienza?!?! cavolo!! allora mi fido di te :D

ovviamente credo che vale lo stesso per me, in quanto sono esperto dells storia e della cultura della *disabilità dell'udito* (si fa per dire).. idem per le lingue dei segni e cosi via.. cosa che è quasi sconosciuta questa materia.. e credo che sono l'unico nella comunità wikipediana in lingua italiana.. ma nell'en.wiki c'è ne sono un sacco, mentre nel fr.wiki sia del mio stesso caso.. ma insomma siamo una piccola comunità che cerchiamo di far divulgare questa conoscenza anche se abbiamo delle difficoiltà..

ormai ho imparato, più o meno, i segreti del mesterie da wikipediano (dire per dire!) ed anche lo stile wiki ;) ma devo ancora imparare molto di più.. non esiste il limite al sapere ed al conoscere!! :)

PS: anch'io sono pippone nel sinteticare :D --SurdusVII 09:49, 12 giu 2016 (CEST)

in realtà c'erano altri utenti, primi fra tutti mi pare che è stato Gsflash80 o Gsflash.. mentre Angelo.1961 è esperto sui fumetti ;) --SurdusVII 12:21, 12 giu 2016 (CEST)

almeno in 2 siamo attivi, gli altri utenti da tempo sono inattivi.. --SurdusVII 12:46, 12 giu 2016 (CEST)

VILSPA vs European Space Astronomy Centre (ESAC)

Si, direi che è corretto farne uno spostamento. Ovviamente preservando il redirect da VILSPA. Grazie. Ciao.--Ysogo (msg) 13:43, 12 giu 2016 (CEST)

Elena Schiavo

Elena non è replicabile o scambiabile con una Giuditta. Cerca le pagine online del libro di Sappino unico ad aver scritto un pezzo (piccolo) della sua storia clacistica, credo ci sia la sua data di nascita non inferiore al 1949. FIGC pasticciona.--Nipas2 (msg) 15:27, 12 giu 2016 (CEST)

Re: campionato europeo di calcio 2016

Ciao Threecharlie, ho aperto un topic qui. --Dimitrij Kášëv 06:38, 15 giu 2016 (CEST)

Consiglio

Ciao, la voce Air Algérie, nella sezione dirottamenti, ha un wikilink a Ragusa (Croazia) che un IP anonimo continua a riscrivere come Ragusa di Dalmazia, ebbene questa definizione non sono riuscito a trovarla ne sulle altre voci di Wiki ne su nessuna enciclopedia esterna. Che si fa? --Gazzosa - Posta 08:53, 15 giu 2016 (CEST)

Maryse Bastié

Ciao, le modifiche apportate a questa voce dall'Utente Cristanc77 per me sono tutte da verificare. Non posso passare il mio tempo a correggere quello che viene scritto nelle biografie degli aviatori, e in questo benedetto reparto da ricognizione GAO-504 ci deve essere passato metà del personale dell'Armée de l'air. Il Groupe d'obsérvation aérienne 504 al 10 maggio 1940 era un reparto di prima linea assegnato alla Zone d'opérations aérienne du Nord, in forza al 4° Corpo d'armata della 1^er Armée (generale Georges Maurice Jean Blanchard) e di stanza a Denain-Prouvy. Tale reparto era equipaggiato con velivoli Potez 63/11 e Potez 39. Nella voce ci sono note, per così dire, in francese ed in inglese, mancano del tutto le onorificenze, ecc, ecc. La Hilsz non risulta mai essere stata arruolata nell'Armèe de l'air prima del novembre 1944, in quanto nel maggio 1940 lavorava per la Croce Rossa, e rimase effettivamente ferita ad un gomito, cosa che le impedì di pilotare aerei per molto tempo. Ho chiesto cortesemente a Cristanc77 da quale fonte ha tratto la notizia che lei e Adrienne Bolland furono assegnate a tale reparto in qualità di pilote da ricognizione operativa, che in nessuna delle due voci in francese o inglese vi è traccia di ciò. Ciao--Stefanferr (msg) 20:47, 15 giu 2016 (CEST)

Ho visto che te ne sei accorto da solo, scusa. Ciao.--Stefanferr (msg) 18:55, 16 giu 2016 (CEST)

Sockpuppet di Minitux123

Dai un'occhiata agli interventi a raffica fatti da questo utente. L'ho pescato aver fatto un copia-incolla da una stagione precedente e non rispetta mai il modello di voce oppure non lo completa. Si comporta da write-only omettendo ogni fonte e/o collegamento esterno.--Nipas2 (msg) 18:36, 16 giu 2016 (CEST)

Un saluto

Ciao, sono sempre lo zombi (e nella mia presunzione mi aspetto che tu mi riconosca immediatamente), purtroppo da qualche tempo firefox non mi permette di loggarmi, il che mi fa passare anche la poca voglia di contribuire, ma vabbè. Comunque, nell'ultima telefonata che ho fatto a [@ Leo Pasini], mi ha detto dei tuoi problemi di salute, per cui mi ero ripromesso di telefonarti, cosa che puntualmente non ho fatto. Quindi, prima di partire la prossima settimana per le ferie (essì, stavolta le hanno date anche a me... In compenso, quando torno mi aspetta un mese intero di turni notturni) con la famiglia in Ucraina, voglio comunque contattarti e farti sapere che rimani sempre nei miei pensieri. Un abbraccio, allora, e alla prossima. 93.51.71.13 (msg) 21:34, 16 giu 2016 (CEST)

Grazie amico, anche io avrei dovuto telefonare ma ho i neuroni che se li vendo a un mercatino dell'usato ci faccio 20 centesimi di Euro al kg... Se troviamo il tempo mi farà piacere :-)--Threecharlie (msg) 22:37, 16 giu 2016 (CEST)

Jody Hill

Mah... io l'avrei co-cancellato, anche come C3. Poi ho visto che eri intervenuto e l'ho lasciato. Ciao, --Gac 06:22, 18 giu 2016 (CEST)

noetico

ciao Threecharlie/Archivio2016, ho ridotto la protezione a due anni per alcuni motivi: in WP, essendo libera, la protezione è sempre ultima ratio e sempre un eccezione; non si posso escludere omonimie con persone che sono o saranno enciclopediche; non si può escludere una futura enciclopedicità.--ignis scrivimi qui 15:46, 18 giu 2016 (CEST)

Re: Consulenza

Per me quella stagione di Serie A nella Jordan Aufugum è sufficiente, ecco qua il profilo della squadra sul sito della Divisione (nel frattempo si è fusa con il Mediocrati) :). Colgo l'occasione per rispondere alla tua mail (devi scusarmi, sono settimane densissime). Per non cadere nelle frasi di circostanza dirò solo che ti sono vicino e faccio il tifo per te, in Wikipedia come - e soprattutto - in Real Life. Tien duro vecio! --Ombra 19:50, 18 giu 2016 (CEST)

Ansaldo A.1

Ciao 3C. Buon occhio (come si dice nel baseball quando giudichi bene se un lancio è strike o ball e non cadi nel tranello)! Direi che non c'era un'intenzione e se c'era... non me la ricordo più. Secondo me è stato un errore e basta. Per il resto ottima l'idea di sistemare le note. Sarebbe bello avere un bot, perché abbiamo fatto tanta strada e tornare indietro per rifare tutto non è proprio il mio ideale. :-) Ciao! --Leo P. - Playball!. 10:28, 19 giu 2016 (CEST)

Edna Neillis

Di Edna ho parecchio. Sia foto che notizie tratte dalla sua pagina visto che amici e amiche le scrivevano spesso. Io non sono riuscito a contattarla e a mandarle le foto che mi sono state regalate dal fratello del presidente del Gorgonzola. Aggiorno io la pagina che avevo già intenzione di creare. Se ti do le foto le cariche tu ?. A me non risulta affatto presente in italia prima del 1975 ed aver vinto lo scudetto del 1973. Sulla sua pagina di FB le amiche ripercorrono molto dettagliatamente le tappe della sua carriera e l'ingresso nell'Hall of fame scozzese. La poverina ebbe entrambe le gambe amputate per problemi di salute mal curata.--Nipas2 (msg) 13:19, 19 giu 2016 (CEST)

Re

Threecharlie, per valutare la correttezza delle mie modifiche non chiedo un atto di fede, nel senso cioè che, avendo vinto quel concorso di traduzione greco-italiano a Bologna nel lontano 2008, o poiché ho avuto la fortuna di avere come prof. di storia un illustre luminare, nominato consigliere dello Stato Maggiore della Marina, che mi ha onorato del massimo dei voti nella sua materia, per ciò solo posso dirti di fidarti, con l'unico scopo di farti "sentire più tranquillo", come mi hai scritto. No, mi rifiuto. Ti chiedo di valutare in prima persona, come si suol dire, la correttezza delle modifiche. Preliminarmente, faccio osservare come il nuovo titolo della voce spesso abbia semplicemente ripreso la denominazione in lingua originale che era scritta nella voce prima dello spostamento: ad esempio, oltre a già citato British Armed Forces, Guardia nazionale cipriota > Ethnikí Frourá e Esercito ceco > Pozemní síly Armády České republiky. Negli altri casi, come ho già scritto poco più sopra, valuto i siti istituzionali delle varie forze armate o delle singole componenti; e come ho scritto nella pagina di discussione del Progetto:Guerra, non mi accontento neppure di quanto scritto su quegli stessi siti, che pure potrebbero far fede, poiché non mi fido neppure dei webmaster (e ho fatto l'esempio dell'Italia, dove i siti istituzionali maiuscolizzano ciò che invece nella legge, dotata dei crismi dell'ufficialità e che dunque dovrebbe fare "più testo", è minuscolo). Ecco allora che incrocio le singole fonti e valuto eventualmente se del "nome proprio" della forza armata è fatta menzione all'interno di un testo normativo (legge o atto avente forza di legge); legge che ovviamente non cito come fonte, se ha un contenuto del tutto avulso dalla materia di cui si tratta, ma che serve per corroborare o smentire il nome trovato sui siti istituzionali. Questo è il mio modo di lavorare. Per quanto riguarda le traslitterazioni, certo che il greco va saputo. Ma per chi non lo sapesse, ho indicato le coordinate per orientarsi correttamente, cioè Aiuto:Greco moderno. In questi casi, è chiaro che il sito istituzionale non fornirà la traslitterazione del nome della forza armata: nella versione del sito in lingua originale, il nome comparirà, evidentemente, con i caratteri dell'alfabeto utilizato in quel Paese; nella versione inglese del sito, invece, comparirà spesso il nome comune, non il nome proprio, e quindi "Greece Air Force" ecc. ecc. Si tratterà allora di compiere la normale traslitterazione del nome proprio. Vorrei poi chiosare: "Polemikò Naftikò" l'hai forse trovato su qualche pubblicazione scientifica (non mi riferisco ovviamente ai siti che si trovano in rete e che si richiamano alle varie wiki)? Non la troverai mai una fonte scientifica che traslitteri in "Naftikò", semplicemente perché questa è una traslitterazione inventata. Verificalo su Aiuto:Greco (in limine, sarebbe il caso di domandarsi: ma "nautica", etimologicamente, da dove deriverà mai, se non dalla radice *naus, non certo da *naft?). A questo punto, indicami, con elenco puntato, le denominazioni rispetto alle quali hai un qualche minimo dubbio. Io una settimana fa ho fatto l'elenco degli spostamenti, motivando punto per punto, ma non ho ricevuto obiezioni di sorta in relazione a questo o quello spostamento. Non mi è stato detto: "guarda, questo spostamento non lo credo corretto per tal motivo". No. Ho preso contezza di dubbi che derivavano non già dal merito della singola modifica, ma dal fatto che non ho contribuito in grande misura in questo settore; dubbi ovviamente legittimi, ma che non possono essere fugati se non verificando personalmente le indicazioni che avevo di volta in volta scritto. Ciao. --151 cp (msg) 01:33, 20 giu 2016 (CEST)

Agello, Castoldi, FT Marinetti etc

Ciao caro,

ho trovato un interessante articolo su la Stampa del 12 novembre 1934 dal titolo "I velocisti di Desenzano esaltati da S.E. Marinetti"; te lo segnalo perché sono sicuro che tu lo possa trovare interessante. A presto.--Paolobon140 (msg) 12:13, 24 giu 2016 (CEST)

Re:Giusto per capire

Ciao! Ero convinto che nelle convenzioni per i nomi andassero solo il nome e cognome e non il secondo nome, però potrei aver sbagliato oppure non mi è molto chiaro com'è la situazione per i nomi russi. Se ho sbagliato, annulla tutto e accetta le mie scuse! --Adert (msg) 21:10, 26 giu 2016 (CEST)