Discussioni utente:Torsolo/archivio3

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Vituzzu in merito all'argomento Re: Tornato?

Ammonimento modifica

Ciao Torsolo, ho trovato un tuo ammonimento di cui proprio non capisco il motivo. Io sto solo costruendo una pagina dedicata a una società sportiva di Serie A di Ginnastica: la Ginnastica Pavese. E' una squadra della massima serie, non è una realtà locale. Ha anche organizzato dei campionati euoropei e mondiali. Se mi costringi a cancellarla è come se cancellassi la pagina della Juventus o del Milan. Mi spieghi? Ciao, grazie

Edit: Aspetta Torsolo, forse ho capito. Siccome il mio indirizzo IP è condiviso (perchè ti scrivo dal lavoro, quindi voi vedete l'indirizzo IP del gateway aziendale) è possibile che tu non ce l'abbia con me personalmente ma con qualcuno'altro che usa questo IP. Ri-ciao

Ri-edit: Si è sicuramente così, il tuo ammonimento è precedente a ogni mia azione. Come non detto. Ciao


:-D modifica

Diciamo che introdurre una nota di leggerezza (che rischiari un po' le atmosfere cupe di 'sti periodi) era un effetto collaterale voluto ;-) Buon 2008! --Civvì ¿? parliamone... 09:16, 2 gen 2008 (CET)Rispondi

re: modifica

però mi ero anche espresso male io ;-) postumi di capodanno per tutti. --Superchilum(scrivimi) 11:15, 2 gen 2008 (CET)Rispondi

Risposte:Enosh modifica

Mi scuso io per l'errore di battitura, non sentirti in colpa , mi puoi dire dove era l'errore, così lo correggo. Non sentirti in colpa, sai capita a tutti di sbagliare (anche a me, e si vede!!!!). :-] Enoshscrivimi 16:22 3 gennaio 2008

Grazie anche a te!!!!!

Auguri modifica

Grazie mille! ^__^ Ciao, --Filnik 16:32, 3 gen 2008 (CET)Rispondi

re: screanzato modifica

chiedo venia, avrei detto quella cosa a qualunque utente :-) non so neanche quanti anni tu abbia; era semplicemente un'immagine divertente che mi era venuta in mente, spero che non te la sia presa. ciao ;-) --Superchilum(scrivimi) 16:49, 3 gen 2008 (CET)Rispondi

meno male ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:27, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Copyviol modifica

Ciao Torsolo, in generale - questo penso sia chiaro anche a te - il contenuto (di un teorema come di qualunque altra cosa) non è soggetto a copyright, ma la forma si, in quanto contributo creativo di un certo particolare autore. Per questo motivo, come dici tu, rifrasando si salvano capra e cavoli, è così semplice e vale la pena di farlo. Nel caso specifico, obiettivamente nella dimostrazione non c'era molto di "creativo" (per la natura stessa delle dimostrazioni matematiche, direi, il testo tende a essere standard), ma questo non toglie che una copia pari pari (o addirittura un copincolla) sia sempre poco consigliabile per questo progetto. Se possibile, rifraserei comunque (non nel senso di usare gli insiemi C e D invece di A e B... :-)) Moongateclimber 10:31, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: Ricerca di voci mancanti di template modifica

Addirittura "esperto"! Qui stiamo esagerando... =D Grazie, grazie!
Beh, per quanto riguarda la tua richiesta, per quel che ne so la cosa non è facile: la soluzione più immediata sarebbe fare in modo che il template sportivo categorizzi in automatico tutte le pagine che lo contengono, come fa già il template bio per ragioni di servizio, categorizzando in categoria:biobot; quindi si tratterebbe di incrociare le due categorie, o le due categorie e una lista di sciatori, per vedere chi scappa. Peccato che questo controllo incrociato non sia ancora possibile, mi pare di aver letto che verrà introdotto (quando?) e che esista un tool che fa questa cosa, ma è molto lento. Per quanto riguarda l'inserimento di nuove voci, temo che non ci sia via, a meno di controllare tutte le nuove voci inserite su 'pedia ogni giorno, oppure tornare al punto precedete e fare questi controlli incrociati. E ricorda che il saggio dice: Aspira alla perfezione, ma non perderci il sonno. --gvnn scrivimi! 10:53, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Grazie Torsolo :-) --「Twice28.5 · auguri a tutti!12:41, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Vandali modifica

Ciao Torsy boy. :) Gli ho dato 15 minuti perchè ho visto solo 1 dei 3 vandalismi, altrimenti gli avrei dato anche io 8 ore. :) Se vuoi modificare fai pure, non ho nulla in contrario. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:51, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

LOL. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:57, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Ok non ti preoccupare per l'errore ;)...l'album dovrebbe uscire quest'anno ma la dato precisa non si sa ancora...mentre nel 2009 dovrebbe partre il tour...a risentirci ciauuu bonovox84

Ciambelle al... cianuro modifica

Ciao Torsolo, ti ringrazio delle tue parole, ti assicuro che mi hanno fatto molto, molto piacere :-) Quanto ad un leggero "disamoramento" (per alcune tematiche, non certo per il progetto), non posso far finta che non ci sia, ma posso anche assicurare che è una cosa che sento passerà in fretta e non mi farà sicuramente staccare it:wiki. Ti ringrazio ancora per il tuo "rincuoramento". Thanks, :-) Bye. --Retaggio (msg) 15:21, 7 gen 2008 (CET)Rispondi

umpf... mi hai fatto andare a ricontrollare! :-P Non scherziamo, eh! ;-) --Retaggio (msg) 13:50, 10 gen 2008 (CET)Rispondi

Adelboden modifica

Azz! Quasi mi dimenticavo pure di risponderti!! ;)) Grazie! Sappi che sto facendo mille e più promesse di maggiore attenzione per l'anno a venire (tanto il prossimo dato da aggiungere sarà nel 2009! eheheh). Ciauz! ;) --Lucas 10:45, 9 gen 2008 (CET)Rispondi

Bravo, bravo, bravo, concordo, concordo, concordo (alla faccia del nNPOV ;). Dal vivo fa quasi paura, sembra un vero e proprio muro di ghiaccio a pochi metri dalle case. Incedibile pensare che c'è chi lo fa a più di cento km/h su due asticelle di qualche centimetro di larghezza. --Lucas 11:01, 9 gen 2008 (CET)Rispondi
Visto ed accecato ;). Buon 2008 e dalli al nNPOV! Alla prossima, ciao. --Lucas 11:08, 9 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ma STRAROTFL!!! :-)) Ciao! --kiado 16:06, 10 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: Frase da sistemare modifica

(ehm ehm forse l'avviso in cima è da aggiornare?) Secondo me si capisce bene già dalla tua versione cosa intendi. Tuttavia, essendo noto come pistino cacaspilli :-D ti fornisco anche un a possibile variazione. «I vari disegnatori che si sono avvicendati nel tempo, poiché gli è stata concessa libertà espressiva, hanno fornito interpretazioni molto diverse tra loro di Tex, creandone di fatto molteplici versioni, che però hanno in comune fra loro l'aver conservato immediata riconoscibilità.» Fanne ciò che vuoi, ripeto che anche la tua è chiara (infatti l'ho capita. Spero...). Da ex-lettore non più aggiornato solo una domanda: siamo sicuri di questa affermazione? è una visione molto diffusa o è il gentile omaggio di qualche aspirante critico? In caso ci sarebbero altre osservazioni da fare, temo. Ciao! --Kal - El 17:01, 10 gen 2008 (CET)Rispondi

Io dico questo: affermazioni appena meno che ovvie andrebbero sempre documentate. Tuttavia essendo una cosa sensata e non campate per aria la puoi lasciare tranquillamente con quello che ci tocca leggere in giro per wikipedia ( e mi riferisco al ns0...). Sai mai che ritrovi quell'intervista, la citerai. La cosa dei credit è giustissima, ricordo bene quando non c'era scritto niente, non so quando abbia cominciato Tex ma con Mister No - per esempio - si è cominciato da subito a metterli (credo in buona fede, malgrado gli interessati), anche se poi (più in USA, per ora) un giusto riconoscimento è stato poi strumentalizzato, soprattutto nel decennio scorso, in senso opposto per anteporre l'autore davanti al personaggio (con poche eccezioni i personaggi nati da questi movimenti sono già caduti nell'oblio). Ciao! --Kal - El 13:17, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Dimissioni e detti popolari modifica

Ciao Torsolo, ho letto con piacere il tuo messaggio. Beh, sulla questione del "vecchio debito", ribadisco che se sei diventato amministratore lo devi unicamente a te, io ti ho solo proprosto ;). Vorrei chiederti invece un favorino, sapresti dirmi qual'è la traduzione in italiano del detto popolare presente nel {{quote}}, nella prima riga della voce Udine? Grazie mille, ciao :-) --Otrebor81 11:45, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Allora ti conviene che sia giusto, perché l'ho appena messo nella voce :p. Beh, scherzi a parte sembra una traduzione corretta :-). Ciao--Otrebor81 13:18, 11 gen 2008 (CET)Rispondi
Ok, ben fatto :)--Otrebor81 13:50, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

degradazione morale ?! modifica

Tranquillo ^_^, l'importante per me è che se ne discuta, magari esprimiti sull'ultima proposta che ho fatto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:50, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Gli utenti "affidabili" modifica

In pratica le modifiche fatte dagli utenti "affidabili" non ti compaiono nel tool, in questo modo diventa un po' piu' gestibile. Jalo 18:39, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

re:pokémon modifica

Lol! :D Comunque anche se non sono un gran intenditore ignoro l'esistenza di simili esseruncoli l'avevo capito: la frase i pokémon non bastano si riferiva al fatto che imho è già tanto se ci teniamo tutti i pokémon, se ci ficchiamo pure tutti i digimon... :-S Buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:26, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

così forse è più specifico. :-) --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:40, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

The big one modifica

Chi, questo? :-) L'ho notato anche io ieri, ma su Repubblica. Il panteganosauro :-) Ciao --kiado 16:15, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

Grazie, ma è una traduzioncina rapida rapida.. ci tornerò quando il lavoro mi darà un po' di tregua. A presto ;) --kiado 16:18, 17 gen 2008 (CET)Rispondi
Propongo Panteganodonte... Io ho pensato al Tom di questo Jerry enorme XD --kiado 16:36, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ciao torsolo; in effetti era un articolo molto ok, tanto ok, troppo ok... ed infatti era copyviol ;))... da, ovviamente, nonciclopedia. Non mi segnalare questa volta, dai... ;) --Caulfieldimmi tutto 16:09, 18 gen 2008 (CET)Rispondi

U2 modifica

Beh durante questi mesi non avevo visto il post, e mi è sembrato corretto in ogni casi chiudere la questione e non lasciarla aperta. Non credo di non aver fatto caso a quello che scrivi, e la vena ironica nel messaggio era ben evidente. Il messaggio sarà stato anche scherzoso, ma era una contesto completamente diverso, ed ho voluto chiarire. Se volerti convincere delle mie ragioni significa volerti convincere a rispettare gli standard di wiki e basarsi sulle fonti, allora non vedo in che modo il mio gesto possa essere contestato. Le opinioni non sono le mie, sono semplicemente le famose e discusse convenzioni, che per quanto possano non essere condivise da tutti, dovrebbero essere rispettate.

Riconosco che il termine college rock non sia di vitale importanza, in quanto non determina esattamente uno stile, ma se questo serve a specificare ben venga, se poi questo è ulteriormente confermato da una qualche fonte, non ha motivo ne di essere discusso ne di essere tolto. Saluti.--Lollus 01:41, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

Non ho mai detto che tu l'hai tolta, ma da quello che ho capito non sei daccordo su questa classificazione per gli u2. Volevo solo ribadire come questa è stata inserita con un senso secondo una convenzione e non a caso, e quindi non avresti motivo di esserne contrario. Ritengo comunque di aver acceso una discussione inutile, chiudiamola qui.--Lollus 12:48, 22 gen 2008 (CET)Rispondi

Violazioni di copyright modifica

Ciao, ho visto che hai cancellato Unico testimone, violazione di copyright. Guarda la talk di Discussioni utente:Alexxander992 e i contributi, mi sembra necessario un blocco. Ciao, --Gliu 11:26, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

Intanto sta inserendo una sfilza di biografie di calciatori non enciclopedici, nonostante gliel'abbia fatto notare. --Gliu 11:38, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Grazie a te. --Gliu 11:59, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Al momento sembrava così promettente. ;) Tra l'altro ha inserito di nuovo film in violazione di copyright. --Gliu 14:18, 25 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Di nulla, sei fin troppo cortese. Se io ringraziassi tutti quelli che correggono le mie dimenticanze avrei già intasato parecchie talk :-P Ciao--Cotton Segnali di fumo 15:24, 25 gen 2008 (CET)Rispondi

Template Bio modifica

Ho provato ad aggiungerlo a mano al tuo monobook, per cui non garantisco sul suo funzionamento. Dimmi se non funziona che lo correggo. Jalo 01:22, 27 gen 2008 (CET)Rispondi

cancellazione chitarrista modifica

 
Ciao Torsolo, la pagina «Chitarrista» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Pequod76(talk) 19:25, 27 gen 2008 (CET)Rispondi

Simple Minds modifica

Beh il gruppo oltre a presentare tutte le caratteristiche di una band new wave, tra cui anche l'epoca (che per questa categoria è essenziale), il gruppo è generalmente definito new wave da più fonti, quindi basterebbero queste fontie di facile repribilità sul web. Considerando che inoltre sono un gruppo importante, sarebbe sicuramente oppurtuno segnalarli nell'articolo. Del resto se non erano presenti, non credo sia stata una scelta voluta ma una mancanza. Infatti di gruppi new wave ce ne sono tantissimi ed è ovvio che non tutti sono presenti. In questo caso riterrei giusto aggiungerli.--Lollus 12:13, 28 gen 2008 (CET)Rispondi

Contee modifica

Le contee del nuovo messico sono da rifare, bisogna spostarne molte al nome giusto ( alcune non vogliono il ( nuovo messico ) come si può vedere qui e soprattutto gli interwiki sono tutti errati, il file era in unicode e i dati sono stati inseriti in ascii Lusum scrivi!! 12:47, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

Contea di Darke modifica

Figurati, di niente ;) LoScaligero5.000 edit 14:41, 1 feb 2008 (CET)Rispondi


Contrario ai fumetti? No di certo modifica

Caro Torsolo, evidentemente non mi sono espresso bene. Io ce l'ho con chi legge solo i fumetti, non con chi legge anche i fumetti. Ti spiego la mia carriera di appassionato "fumettista".
Mio padre vietava che in casa ne entrassero e mi autorizzava solo a leggere Il Corriere dei piccoli che mi comperava la domenica (e di cui ho ancora annate rilegate) e Il Vittorioso (su cui scriveva Jacovitti, con Pippo, Palla e Pertica).
Per mia fortuna ho un fratello più grande di me di 8 anni e in casa (di nascosto, perché mio padre stracciava i fumetti che avesse trovato) entravano: Topolino, Mandrake, L'uomo mascherato (Phantom), Gordon Flash, Cino e Franco, la pattuglia della Jungla, Rip Kirby, Forza John, Il Monello, L'intrepido, Nembo Kid (Superman), Batman, e altri che ora tralascio. Li leggevo più di una volta.
Leggevo più grandino Cocco Bill e, dal 1965, ho comperato regolarmente (e conservo) Linus, Corto Maltese, Martin Mystere e... udite, udite! Dylan Dog. Più altri alla rinfusa.
Fai bene, quindi, a dispiacerti verso chi non legge fumetti. Io ci aggiungerei anche chi non legge science fiction (di cui ho una fornitissima collezione che risale agli Urania racconti (non solo romanzi), ivi compresa la collezione di Galaxy e Galassia, moltissimi titoli della Editrice Nord e della Fanucci. Sono anche un appassionato di fantasy e sono orgoglioso di essere stato tra i primi a leggere (e ad amare moltissimo) Tolkien. Lo lessi nella primissima edizione italiana, in unico volume, della Rusconi. Lo aveva tradotto una mia cara amica, Vicky Alliata di Monreale, con la quale studiavo arabo.
Dunque hai in me un appassionato che non vorrebbe però che si leggessero (infimi) fumetti, punto e basta, ma che i fumetti siano accompagnati da buone letture, buoni film, buona musica e buon teatro. Il tempo? Facile. Io non vedo quasi mai la televisione. Vedo solo pochissimi programmi quali Report e La storia siamo noi, vedo le partite di calcio, qualche raro film (preferisco andare al cinema) e i titoli dei TG, ma quasi solo i titoli, salvo avvenimenti straordinari. Il motivo? Credo che la televisione sia pessima, imbottisca di idiozie i cervelli, droghi implacabilmente l'intelligenza, levando spazio alle cose che ho descritto, ai giochi (io, ad esempio, gioco a bridge e ai wargames), alle frequentazioni fra amici (che io curo moltissimo), ai viaggi (anche solo nella propria città) e alle attività sportive. Se vedi la televisione ti atrofizzi e, cosa peggiore, non hai più tempo per fare tante cose. Sono un convinto pasoliniano. Eliminerei la scuola dell'obbligo dopo aver insegnato a leggere e a scrivere, perché credo che i percorsi di studio ministeriali siano assolutamente inadeguati e inducano al conformismo conoscitivo ed etico. E odio la televisione. Amo tutto il resto. E fra queste cose i fumetti hanno il loro buono, buonissimo, ottimo spazio. Un caro saluto. --Cloj 10:49, 4 feb 2008 (CET)Rispondi

Eh, eh. È verissimo. Anch'io, vedendo Report, talvolta penso di volermi fare del male. Ma la Stancanelli la amo svisceratamente. Pian piano mi appare addirittura come una donna bellissima (cosa non fa la passione intellettuale !). Ciao. --Cloj 11:27, 4 feb 2008 (CET)Rispondi

Lmo modifica

Lmo è la wiki lombarda, questa wiki aveva praticamente solo voci create coi bot e per questo motivo era stata fatta richiesta di chiuderla. Si è giunti ad un compromesso di tenerla, ma di togliere le voci generate dai bot, è per questo che ora tolgo gli interwiki Lusum scrivi!! 12:51, 4 feb 2008 (CET)Rispondi

Federica Beccaria modifica

Il tuo amico Discussioni_utente:213.140.11.132 ha fatto anche questa, per ora l'ho messa da aiutare, poi vedi tu. Buon lavoro. --Giuseppe 16:01, 6 feb 2008 (CET)Rispondi

Storia Sagre in Friuli modifica

Ho solamente cancellato un mio doppio scritto e una segnalazione che diceva che avevo copiato: in realtà, invece, si tratta di un mio scritto personale.

Wikifumetteria modifica

Ciao Torsolo...Non Ci conosciamo bene, comunque non mi ha offeso, volevo avvisare a Lei. Non si preoccupa per me. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:47, 13 feb 2008 (CET)Rispondi

È la prima volta che si dice di me perché Lei non sapeva di me, tranquillo :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:48, 13 feb 2008 (CET)Rispondi
In effetti mi piacevo di più vecchi fumetti come Silver Age, Bronze Age e Modern Age (fino a 2000 in poi non mi piace più). Ma so che scherzavi con me, non mi arrabbiavo con te. Perché dovrei? Per niente. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:06, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Compleanni ed auguri modifica

Grazie mille :-) --J B 17:57, 13 feb 2008 (CET)Rispondi

Ely Parker modifica

Sono d'accordo con te sull'opportunità di un rimando/riferimento al personaggio realmente esistito: certamente in quella forma è poco meno di un vandalismo, con buona pace dell'anonimo inseritore. Scrivimi anche se resti senza dubbi, eh :-P --Kal - El 14:54, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Bene. Non so nemmeno se lasciargli lo stub, considerata la fruibilità delle voci, ma forse c'è ancora molto da dire? da buon supereroe il pericolo è il mio mestiere :-D --Kal - El 15:55, 14 feb 2008 (CET)Rispondi
Effettivamente i miei amatissimi supereroi hanno avuto molte trasposizioni efficaci. Non vorrei fare un intervento da forum, ma, giusto per scambiare 2 chiacchiere in amicizia, ti dirò che IMO i migliori restano quelli su Batman (non tutti, diciamo in generale) seguiti un gradino sotto dai 3 sull'Uomo Ragno (in Italia si chiama così, non lo avrete maledetti filoamericani! XD) con la notevole delusione di Superman Returns, pretensioso e inconcludente dal punto di vista della sceneggiatura (ma la scena del salvataggio dell'aereo è un capolavoro di combinazione fra riprese ed effetti speciali). Ciao, --Kal - El 16:12, 14 feb 2008 (CET)Rispondi
Sarò breve per non dare il cattivo esempio. In pratica abbiamo gli stessi gusti e opinioni. Se puoi guardali gli X-Men (1 e 2, il terzo è trascurabile): sono belli. Ciao ciao --Kal - El 12:10, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Slalom di Zagabria modifica

Hehe, oggi ti ho preceduto negli aggiornamenti. I risultati della Schild e della Zuzulová gli avevo già messi a posto io, aggiungendo il risultato odierno. Annullo le tue modifiche --Tia solzago (sono qui) 19:04, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Wide Awake in America modifica

l'ho tolto perché in quella sezione ci sono solo gli album in studio ufficiali, quello invece è "solo" un ep. ;-) --Tibe (Scrivimi...) 11:49, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

lungi da me ritenerlo inutile, è solo che nei template (come nelle voci in generale) di solito si va per categorie e se quello è il posto degli album allora wide awake in america è fuori posto. le cose sono 2: o si crea una voce apposta per gli EP oppure come ho fatto io lo si leva. --Tibe (Scrivimi...) 13:12, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

sisi, così è più coerente! ;-) --Tibe (Scrivimi...) 13:30, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Olimpiadi modifica

Ho visto che ti interessi di sport, quindi ti segnalo Progetto:Sport/Olimpiadi, sperando che ti possa interessare. ciao RdocB 12:02, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Secondo me va benissimo. Benvenuto a bordo ;-)RdocB 12:05, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Re: 9 marzo modifica

Non so davvero, mi piacerebbe ma i problemi sono quelli che sono e seppur non drammatici (per carità) però mi consentono limitatissimi spostamenti per diporto. Vedremo. Grazie della segnalazione (mica mi ero accorto!) e sul rompere le scatole potrei essere io peggio di te, chi lo sa :-P --Kal - El 17:25, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Ok, davo per scontato che ci saremmo messi d'accordo per tempo :) --Draco "There must be some way out of here" Roboter 12:05, 25 feb 2008 (CET)Rispondi

Int & aut modifica

LOL! Grazie :-) Pensa che io mi sono pure dimenticata di comprarlo.. oggi provvedo al recupero :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:13, 27 feb 2008 (CET)Rispondi

Re: Addii modifica

Guarda: mai dire mai. Di sicuro a questo mondo c'è una cosa sola, che tutti ci auguriamo di rimandare il più possibile :-))) Io a volte sono stufo (come credo Superchilum, non me ne voglia se mi sbaglio) ma tutto sommato a mollare si ottengono solo due risultati: si rinuncia a un hobby appassionante e si dà soddisfazione agli stronzi (e scusa il termine, ma è inutile cercare sinonimi, mi perdonino le signore .-))). Per fortuna c'è anche gente come te che allieta la mia presenza qui. Altri spero si trovino presto un altro passatempo. Ciao! --Kal - El 14:18, 27 feb 2008 (CET)Rispondi

Uè! Non andartene! Non hai le palle! Perché ti arrendi facilmente, devi farcela! Non dirai mai più "Addii" e devi toronare di nuovo, mi raccomando! Non farmi incavolare... :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:39, 27 feb 2008 (CET)Rispondi

Non dicevo di te e di Kal...è di Superchilum, lo so ma devi avere le palle. Anche tu stammi bene, mi racomando! --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:39, 28 feb 2008 (CET)Rispondi

Categoria modifica

Infatti mi sono meravigliata che proprio tu avessi dimenticato le categorie... ma succede a tutti, prima o poi :-) Però strano che tu ti sia addormentato proprio su Wide Awake ;-)) Ma come mai non esiste ancora una Categoria:U2? Ci sono album, singoli, EP e pure il portale... ary29 10:02, 28 feb 2008 (CET)Rispondi

C'è anche A Sort of Homecoming, che è uno dei miei pezzi preferiti degli U2 (che sono uno dei miei gruppi preferiti :-). OK, allora creo la categoria :-) ary29 13:58, 28 feb 2008 (CET)Rispondi

re: Recensioni modifica

...ti sto guardando MOLTO di sghimbescio!!!....:D

Io per il fantasy ho una vera passione, su qualsiasi strumento d'intrattenimento e media si trovi: libri, fumetti, film, serie animata, videogiochi, giochi di ruolo... Pensa che 3/4 dei libri della sezione fantasy della biblioteca del paese in cui vivo (e dove ora anche lavoricchio) le ho fatti prendere io :D Quindi, come direbbe il buon Paolo Bitta "Uomo avvisato....uomo avvisato! Se necessario l'Alfa ha il para-bufali e non si rovina..." >:D Acchiappasogni 10:48, 28 feb 2008 (CET)Rispondi

Per ora io l'ho letto solo una volta, condito però anche da Lo Hobbit e da Il Silmarillion (solo questo vale 2 letture bonus dell'opera magna). Ecco, tanto per pareggiare i conti del genere western invece non sono mai andato pazzo, anche se ultimamente mi sta nascendo quella sana curiosità pangenerica che mi ha portato a procurarmi la trilogia del dollaro (anche se per ora non l'ho ancora vista). 1-1 palla al centro (...e Alfa in garage :P). Acchiappasogni 11:06, 28 feb 2008 (CET)Rispondi
X-Files cercavo di seguirlo anch'io ma, dopo la prima serie, si è secondo me troppo "incartato" attorno agli intrighi fanta-politici facendogli perdere appeal ai miei occhi (altri invece potrebbero averlo preferito proprio per questo). Su Lo Hobbit, beh, per certi versi l'ho addirittura preferito a il SdA quindi ti capisco. Ti saluto anch'io. Acchiappasogni 11:45, 28 feb 2008 (CET)Rispondi

Harry fotter modifica

aho xkè hai cancellato "harry fotter"? ke ho scritto di male? By alex010

Vandalo modifica

Ooops, me l'ero persa. Adesso l'ho cancellata. Jalo 14:21, 28 feb 2008 (CET)Rispondi

Aggiornamenti Coppa del Mondo modifica

<ironico>Chiedo umilmente scusa, la prossima volta aggiornerò un po' più piano per aspettare anche i "vecchietti" come te (tra l'altro magari sono più vecchio io, ma fa niente)</ironico> A parte gli scherzi oggi non era mia intenzione battere sul tempo nessuno, ma ero già su internet a controllare un'altra cosa e così, già che c'ero...Infatti come vedi non ho neanche aggiornato Hell. Alla prossima discesa, ciao --Tia solzago (sono qui) 17:47, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

Re: Grazie di cuore modifica

Non devi neanche dirlo :) So che sono in campagna elettorale e quindi tutto quello che dico può sembrare fasullo, ma ti assicuro che quella era la mia verissima e sincerissima opinione :) Un abbraccio --Maquesta Belin 15:09, 3 mar 2008 (CET)Rispondi

Bentornato modifica

Ciao Thor-solo...benvenuto in Wikipedia, come va? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:35, 3 mar 2008 (CET)Rispondi

Il tocco del diavolo in Cancellazione modifica

 
Ciao Torsolo, la pagina «Il tocco del diavolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Sì, infatti ho messo in cancellazione entrambe (dopo essermi consigliato con Kal, che ormai è il mio water...ehm, vate :D). Hai perfettamente centrato il punto: mi sembrava giusto operare in questo modo per essere coerenti con quanto dichiarato a proposito degli albi di PK...oltretutto da quel che ho capito (NdA: non leggo DD) non erano neanche storie "eccezionali", cioè tali da fare eccezione rispetto ai 200 e passa albi della serie.
Cominciamo a dare il buon esempio, insomma! :) (oltretutto sono stub o poco più). Acchiappasogni 11:16, 6 mar 2008 (CET)Rispondi
Per la verità qualke albo di DD ce l'ho, ma praticamente solo quelli celebrativi (100, 121 e 200 credo). Non sono mai stato un gran fan dell'horror, almeno finkè non è uscito Dampyr...ma forse dipende dal fatto che quando appunto è uscito avevo un'età x apprezzare anke generi a me meno congeniali. Acchiappasogni 11:38, 6 mar 2008 (CET) C'è solo UN fumetto horror che considero tra i miei preferiti in assoluto: Ushio e Tora...I'm loving it!!! :DRispondi

Vandalo modifica

Grazie a te Torsolo. So che è già tanto quello che hai comminato.Il bello è che mi sono accorto subito del tuo intervento sanzionatorio e stavo appunto scrivendoti quando tu mi hai anticipato salvando la pagina. Eh, eh! Lavoro di équipe! Ciao e buon proseguimento di lavoro. --Cloj 15:45, 6 mar 2008 (CET)Rispondi

Ti ho mandato una e-mail. Bye. --Retaggio (msg) 09:58, 7 mar 2008 (CET)Rispondi

esperanto modifica

Ciao, il collegamento esiste già, solo che la pagina principale aveva anche un collegamento vuoto alla grammatica (nella scheda a destra dello schermo) quindi, pensando che fosse inutile riempire quella pagina, magari mettere solo un collegamento forse sarebbe stato più facile. Oppure si potrebbe rimuovere del tutto il collegamneto alla grammatica (che è vuota, mentre nel progetto correlato è presente), o meglio, far arrivare quel collegamento su wikibooks direttamente.

Io penso sia ridondante avere 2 grammatiche, magari poi scriveranno ispirandosi al wikilibro (sarebbe spazio sprecato sui server, e le informazioni sarebbero ridondanti nel progetto se rifanno tutto daccapo). Comunque, a parte questo, sto per spostare qualche cosa che non è chiara dalla stessa voce, poi controlla tu se ti va, ok? La stessa cosa è scritta due volte in due punti diversi (l'alfabeto). Saluton!

A proposito del portale modifica

L'idea di creare un portale mi sembra buona (in effetti un po' ci stavo pensando anch'io), ma, non sapendo come si crea effettivamente, io ti posso dare una mano solo quando sarà già avviato. Cmq non ti contattavo per questo. La pagina Discussioni progetto:Sport/Sport invernali, come penso sai, non è molto frequentata (saremo in 2 o 3 ad averla tra gli osservati speciali...) come dimostra anche questo link. Non sarebbe meglio contattare direttamente gli utenti che potrebbero essere interessati? In questo modo raccoglieremo gente un po' più in fretta --Tia solzago (sono qui) 17:10, 7 mar 2008 (CET)Rispondi

Milano modifica

Grazie della tua gentile offerta, ma ho rinunciato al viaggio perché sono ancora mezzo influenzata. Sarà, spero, per una prossima volta. Ciao MM (msg) 17:57, 7 mar 2008 (CET)Rispondi

Ti ringrazio ancora. la trasmissione a radio radicale la ascolterò certamente stasera (ora sono in ufficio, non mi sembra il caso... :-P) Se vuoi scrivermi qualcosa ti ringrazio, ma fai con calma, che fino alle 18 da qui non mi muovo... :-) --Retaggio (msg) 11:46, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

:-) modifica

No, ho sotto controllo la pagina Portale:Sport/Ultime voci‎ e ho poco da fare qui al lavoro. Vai avanti così che sei forte :p --RdocB (msg) 10:49, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Poco da fare qui al lavoro, non che ho poco lavoro da fare qui.. Nel senso che sono in ufficio e ogni tanto do una sbirciatina e ti seguo :p--RdocB (msg) 13:42, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Mi sto perdendo...hai mica una bussola? :D modifica

Dunque, il problema forse dipende dalla mia forma mentis ingegneristica ma, a sto punto, avendo bene o male individuato i punti sui quale discutere, vedrei bene una discussione articolata (appunto) per punti, con un paragrafo per ciascuno di essi. So che probabilmente non è fattibile ma, essendo un discorso a mio avviso piuttosto complesso (cfr. tecnico) e delicato (obiettivo: definire linee guida generali per so quanti progetti correlati), il modo di procedere attuale mi pare un po'...contorto. Tutto qua.

Poi è vero, in sti giorni ci sto dando davvero sotto con wiki (a discapito della tesi, mannaggia a me T.T) e forse mi stanno naufragando i due neuroni rimastimi...hai mica una bussola? :D Acchiappasogni 12:05, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Re: Jan Dix modifica

Oops...! Scusa, pensavo funzionasse come anche per i film in uscita imminente... Non ci sarebbe un template come Libro Futuro da mettere? Comunque grazie per i complimenti e i consigli! - Azrael555 (msg) 13:32, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Capito! Alla prossima - Azrael555 (msg) 19:44, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Template sci modifica

Di sicuro il template sulle medaglie olimpiche male non fa. Inoltre ho visto esiste anche per le olimpiadi estive (vedi Carl Lewis). Ricordati però di specificare la disciplina delle medaglie. Ciao --Tia solzago (sono qui) 18:34, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Re: Tmpl curiosità modifica

Scusami, mi stavo scordando proprio di rispondere a te (vedi quanta roba dopo la tua...). Io personalmente la lascerei: quella "maledetta" policy viene interpretata a volte in un modo che non mi va bene. Quando serve (e questo mi pare uno di quei casi) non vedo perché non usarla. Non è un disonore citare qualche notizia/dato/informazione non proprio ortodosso. Certo non deve diventare il cestino della spazzatura, ma mi pare che la curiosità (appunto) gastronomica stia benissimo lì. Detto ciò, nel vuoto di chiarezza della policy (o meglio di applicazioni svariate), è solo la mia opinione. --Kal - El 21:39, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Ma ti pare che se venivo non te lo dicevo? :-) --Kal - El 14:22, 11 mar 2008 (CET)Rispondi
Eh eh, ho visto. Comincia a far bello nei week-end ;-) --Kal - El 14:38, 11 mar 2008 (CET)Rispondi
Ma LOL. In effetti faceva schifo pure qui ma ignoravo come fosse dalle tue parti (va be' che non siamo lontani, però capita che a Milano splenda il sole e qui diluvi e viceversa). --Kal - El 14:46, 11 mar 2008 (CET)Rispondi

Stavolta... modifica

L'ho fatto apposta per farti arrabbiare :D RdocB (msg) 09:47, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

No, sono solo uno scassamaroni professionista =) --RdocB (msg) 09:56, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

Tu che ne pensi? modifica

Ciao torsolo, volevo sapere cosa pensi di questa voce? Di mio la metterei subito in cancellazione, ma ho visto che gli avvisi {{E}} ed {{O}} sono stati apposti da poco e che comunque ad essa hanno contribuito diversi utenti, quindi ho qualche dubbio. Acchiappasogni 23:46, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

Sindrome categorizzatrice modifica

Ciao torsolo; sindrome categorizzatrice in arrivo, dici? E' la mia mania da sempre ;D Utente:Caulfield/contributi#Modificucce in cui mi diverto --Caulfieldimmi tutto 15:50, 18 mar 2008 (CET)Rispondi

Convincimenti modifica

A dire la verità non ho mai visto su Wikipedia qualcuno convincersi di qualcosa... (è più facile che un cammello... :-P) Ma non fa nulla. Penso che quella pagina "non faccia male", tutto sommato sopravviverò anche io, qualunque cosa accada... :-) Bye. --Retaggio (msg) 17:09, 18 mar 2008 (CET)Rispondi

«La pagina rimane.»

...me n'ero dimenticato anch'io: sono dovuto andare a scavare nel passato :-P --Retaggio (msg) 13:23, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Lettera aperta del tizio svedese modifica

La traduzione verrà completata in giornata (io ne ho fatto un altro pezzo, Panajridde e Lucio di Madaura altri due capitoli) da Sannita. Così potremo discuterne meglio. Per il resto, forse il vedere giornalmente le magagne di wiki dall'interno non mi permette di apprezzare al meglio il lavoro svolto da tutti (lo ammetto, ancora adesso per la maggior parte delle voci preferisco consultare en.wiki), nonostante più persone di mia conoscenza usino costantemente it.wiki e la considerino un mezzo affidabile. Però son convinto che siano necessari ancora molti passi in avanti, e in particolar modo sarei contento se si riuscisse a portare avanti il punto 9 della lettera aperta, quello del miglioramento delle 1000 voci principali. --Paul Gascoigne (msg) 18:58, 18 mar 2008 (CET)Rispondi

Che gente simpatica... modifica

Grazie di esserti accorto di questo simpatico commento e di aver provveduto. Ma cos'è, mi tieni sotto controllo la pagina di discussione? :-) Grazie ancora e ciao --Tia solzago (sono qui) 17:45, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Stellina modifica

 
Il comitato assegnatore centrale ti assegna all'uninanimità questa barnstar come Miglior Wikipediano di sempre a non aver mai ricevuto barnstar
In fede--Vito You bought yourself a second chance 00:05, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Re: Categoria Nathan Never modifica

Il fatto è che ci sono anche Categoria:Uomo Ragno, Categoria:Superman e Categoria:Batman (e altro ancora). In parte le ho create anche io, visto che tanto "si erano puliti" con le quello che avevamo cercato di fare :-D almeno per avere una situazione un filino più omogenea (tanto omogenea davvero non lo sarà mai). Ma continuo ad essere poco convinto da quelle categorie: saranno a prova di idiota (nel senso che rappresentano la più semplice associazione di idee possibile) ma a causa della loro "facilità" ci va dentro ogni cosa (leggasi a capocchia). Comunque tornando a noi, essendoci quelle categorie, è chiaro che Nathan Never non è contestabile, anche se pure io quando l'ho vista ho avuto un soprassalto, ma poi ho riflettuto.

Sulla cancellazione: le solite cose, pur di salvare la "sua" paginetta c'è gente che si venderebbe la dnonna (XD). Va già bene che non siamo arrivati agli insulti personali (anche se quasi quasi "odi i fumetti" lo considero tale :-)). Mi ha fatto piacere, come al solito, sentirti. --Kal - El 14:28, 31 mar 2008 (CEST)Rispondi

«ed un giorno per dispetto creo tutte le altre categorie sui fumetti bonelli» dimmelo che ti aiuto :-) --Kal - El 15:42, 31 mar 2008 (CEST)Rispondi

Re: Creazione nuovo portale modifica

Ti ringrazio un sacco per la fiducia, ma ahimè le mie competenze si limitano ai template, non ho mai messo mano ad un portale. Ciononostante, ovvio che ti posso dare una mano! Dimmi solo come intendi procedere, e vedo cosa posso fare. --gvnn scrivimi! 19:13, 31 mar 2008 (CEST)Rispondi


Wikiquote modifica

Non hai mantenuto la promessa, e q:Tex giace in un miserevole stato di abbandono, come l'intera q:Categoria:Fumetti. Abbiamo bisogno di qualcuno che se ne occupi. Se migliorassi la voce su Tex, potremmo almeno stabilire insieme un modello per tutte le altre. Pensaci. :-) A presto, Nemo 16:55, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Il problema è proprio che non abbiamo buone voci sui fumetti, perché non abbiamo definito un modello! O meglio, si segue in sostanza quello delle serie televisive, che puoi vedere applicato in q:V for Vendetta; però non è ben chiaro che fare dei fumetti in cui ci sono diversi personaggi, o dei personaggi che sono in diversi fumetti, come ad esempio q:Paperon de' Paperoni; ma credo che questo non sia il caso di Tex, che forse è piú semplice (basterebbe quindi seguire il modello di V), in effetti. --Nemo 09:19, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi
Ecco, come vedi non me ne intendo proprio. Direi che potresti cominciare a modificare la voce come ti viene, come ti sembra giusto (magari dopo aver guardato qualche altra voce), così poi io tento di wikificarla o – se non ci riusco – di costruire assieme a te i modelli. :-)
Registrarti? Ma hai fatto il SUL, no? --Nemo 09:47, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

Utente da bloccare modifica

Ho visto che hai avvertito questo utente il 17 marzo, ma in data 31 marzo l'utente ha effettuato [quest'altro vandalismo]... a questo punto mi sembra sia il caso di dare un blocco all'utente! Antpriv (msg) 05:41, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

re: conflittato modifica

ciao! Ops, non mi ero accorto che fosse recente la tua protezione (ero un po' "distratto" perché stavo guardando anche le altre pagine indicate in quella richiesta e soprattutto quelal sopra). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:19, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

Avrei bisogno anche io :-) di qualcuno che scriva per me le risposte "in maniera più semplice di come avrei fatto io", visto che invece di solito ....
p.s. quanto alla foto, non ricordavo che tu avessi una fotocamera (io l'avevo, ma non l'ho praticamente usata. Prima era sepolta nello zaino, poi eravamotroppo amamsati per far le fotografie -e fotografare qualcuno mentre mangiava non mi sembrava carino- poi ero impegnato a scappare :-) dai ... fantasiosi :-) giornalisti ). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:39, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

tex modifica

ciao ho chiesto un'inversione di rd tra vaiolo e vaiolo (malattia) e nell'attesa mi ero apprestato a cambiare tutti i wilink. ora rb. ciao --fabella 12:09, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ancora sui... suicidi modifica

Ciao Torsolo, piacere di sentirti.

Riguardo l'oggetto, il problema in effetti c'è, e sono anche convinto che la mia proposta non sarebbe "malaccio" (ma và, dirai... :-P). Sicuramente però posso dirti che non ho intenzione questa volta né di svenarmi, né di suicidarmi: ho lanciato una proposta, se va bene, OK, se no amen. Di certo penso che l'inserimento di materiale dichiaratamente non enciclopedico sia orma diventato così "pesante" da poter diventare addirittura un caso da immediata. Quanto alla tua proposta, se mi permetti, non sono d'accordo: ci sono già troppe procedure diverse, inserirne altre ancora non mi sembra utile. Più semplice "passare" una intera classe di oggetti (le palesemente non enciclopediche, ad esempio) integralmente da una procedura ad un'altra. In definitiva non so se la proposta passerà o no, ma già il fatto che se ne discute (e che molti non admin siano d'accordo) è per me un chiaro indice che la direzione sia giusta. Poi, tutto può accadere... (ma non che mi suicidi nuovamente... :-P) Bye. --Retaggio (msg) 10:08, 3 apr 2008 (CEST)Rispondi

utente:...la madre... modifica

mi è venuto in menta il possibile caso che sia una utenza creata per vandalizzare, che dici? --.snoopy. 11:52, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

CU, su chi?, no vabbe se dovesse tornare a vandizzare allora al max mettiamo infinito ;) --.snoopy. 11:57, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Grazie tantissimo per gli auguri.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:59, 5 apr 2008 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Mi son preso la responsabilità di ripristinare la tua versione, perchè quella dell'altro era evidentemente unverified (anche la scrittina in bianco suggeriva uno scan di un'illustrazione/cartolina). Ciao! ----{G83}---- 13:55, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re: Data di creazione fumetti modifica

Non con questa precisione, ma ne avevo letto da qualche parte (se non mi segno dove tendo a dimenticarmi sempre! ahem) qualcosa del genere. Poi comunque seguendo interviste e anticipazioni in prima persona (seppur dietro le quinte, da "operaio") con queste tempistiche produttive acquisisci una certa dimestichezza ;-) Per restare a Serra NN non è stato creato certamente nel 1991 (dat adi uscita del primo numero, tralasciando dell'anteprima bolognese :-)) (circa un anno e mezzo prima se ben ricordo)--Kal - El 16:36, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Milano modifica

Ciao Tor-solo :-D ...Ci siamo conosciuti a Milano, vero? --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:02, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Che pizza... modifica

...era meglio se me ne stavo sui libri! :P Mi sa che ho pestato i piedi a qualcuno...gli lascio un messaggio in talk. Grazie dell'avviso :) --LaPizia 11:56, 11 apr 2008 (CEST)Rispondi

C'è di peggio XD--Vito You bought yourself a second chance 17:56, 11 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re:Blocco ip modifica

Non abbiamo sbagliato nessuno dei due, questo, questo ed altre due rev in mezzo erano vandalismi successivi al tuo cartellino, il primo per il quale lo avevi messo era giustamente da {{test}}--Vito You bought yourself a second chance 13:16, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

Ciao Torsolo, scusa se ti ho preceduto. Avevo visto tutto il tuo lavoro propedeutico e pensavo che avessi deciso di mantenere la voce. Ciao, sono stato troppo precipitoso.--Burgundo 16:08, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re: /me non ha capito modifica

Più che altro mi riferivo alla forma scelta da Acchiappasogni («storie singole in generale»). In realtà mi fai riflettere: cosa vuol dire "singola/e storia/e"? (ricordo che ne avevamo già discusso) Il fatto è che questa è una singola storia ma non è un singolo albo (non in origine perlomeno), per esempio. Sono cose diverse e non andrei a creare confusione (la definizione di singola storia è partita dalle benedette storie Disney, che in alcuni casi non erano nemmeno un singolo albo ma una parte di esso!). La definizione più generica che si potrebbe trovare è forse episodio e così ci troveremmo anche ad includere in modo più omogeneo le serie animate, giustamente ricordate da Acchiappasogni.

Per quanto riguarda la "consultazione" comunitaria direi di mettere un bel link al Bar e vedere come va. Poi si farà di conseguenza. Sarebbe già un risultato avere questo criterio (ma c'è ancora da fare). Ciao!--Kal - El 18:07, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione Fest Trieste modifica

Ciao, come mai e' stata cancellata la pagina di Fest Trieste? Un anno fa avevo avuto questa discussione


Ciao, perche' hai cancellato Fest Trieste? Perché era promozionale. --Retaggio (msg) 12:24, 21 mag 2007 (CEST) E' un evento come tanti altri, forse piu' piccolo di alcuni: http://it.wikipedia.org/wiki/Fiera_del_libro Cosa c'era che non andava? http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Trieste:-uno-show-della-scienza-per-quattro-giorni-con-Fest/1609930/6 Il problema non era (solo) l'enciclopedicità della voce: una voce creata il 14 maggio relativa ad una manifestazione "non conosciutissima" che inizia il 17 maggio è chiaramente promozionale. Ora che la manifestazione si è conclusa (20 maggio) certamente non sussiste più il problema. Rimane solo il dubbio di enciclopedicità sul quale, però, non mi pronuncio. Bye. --Retaggio (msg) 17:06, 21 mag 2007 (CEST)


Dirai tu: "Insisti?" Non per forza, e' per capire cosa c'e' che non va, dato che e' riportata su stampa nazionale e non http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scienza/grubrica.asp?ID_blog=38&ID_articolo=675&ID_sezione=243& http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Fest-raccontera-la-scienza-da-domani-a-Trieste/2017549/6 La Fiera del Libro all'inizio aveva 100mila visitatori, questa ne fa 75mila. Visto che ora e' finita anche l'edizione del 2008, e' ancora promozionale o se ne puo' scrivere (neanche come abbozzo)? Ciao.

Re: Se fem? modifica

Voto la due anche io. Tanto c'è sempre tempo a discutere della bozza. Ciao! --Kal - El 13:47, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

ROTFL. Oltre che una paga da senatore c'ho pure lo scudiero! Che scialo! --Kal - El 17:26, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi
Mi sono dedicato ad altro perché non mi è piaciuta la piega presa, assai poco costruttiva (forse dovrei fare nomi anzi nickname, ma non mi piace, semmai mi chiarirò con gli interessati): ho risposto quello che pensavo e poi non ho più nemmeno letto, quindi ignoro gli sviluppi (e a 'sto punto non so se mi interessano, vada come vuole). Non è questione di essere solo (non preoccuparti): è questione di coloro con cui si interloquisce (certi atteggiamenti, per quanto debba tollerarli per spirito comunitario, non imparerò mai ad accettarli). Grazie del messaggio. --Kal - El 15:08, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Si, scusa. La maggior parte sono immagini caricate tramite Bot quindi le passavo senza neanche guardare molto la descrizione (se c'è la licenza e pare ok, cancellavo quella di 'pedia). Ora dovrebbe essere ok, ho tolto il "con disclaimer" che c'era su ita perché deprecato e sconsigliato (in caso, vedo se si può rimettere se ci tieni :-)). Nel caso ci siano problemi, chiedi che sistemo subito ;-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:20, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Nono, quella che hai messo è una delle migliori dato che è multilicenza sia cc che GFDL e l'utente può scegliere quale delle due usare (quindi perfetta) solo che si vede che hai copiato la versione vecchia col desclaimer che si cerca di togliere in quanto da problemi (se la usi devi allegare per ogni immagine tutto il pacchetto con licenza e robe varie che alla fin fine sono - quasi - inutili per un'immagine sola). Quindi la licenza che c'è ora va più che bene :-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:29, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Fumetti modifica

Visto! Grazie della segnalazione --Bultro (m) 14:42, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao residuo-del-frutto-che-fu; grazie degli avvisi! Ma se ti ripesco a chiamarmi geRminiano o geminARIO.... mi mangio anche la buccia!--Geminiano onainimeG 00:27, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re:Wikimedaglia modifica

Grazie, grazie. Ma ne sei proprio sicuro? Io leggo solo un "quoto" :P. Buon lavoro :-) --ΣlCAIRØ 16:12, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

LOL :-D --ΣlCAIRØ 16:18, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi
Ne approfitto per farti complimenti per i tuoi "dati bonelli", quando passeranno all'attivo? --ΣlCAIRØ 16:19, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi
Io invece credo che che prima o poi passeranno, ci vuole solo un pò di tempo. Pensa positivo che sei vivo! (cit.) --ΣlCAIRØ 16:25, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi
Apro e posito (XD): Utente:Torsolo/dati bonelli lo metto io in namespace template o lo fai tu? Ma che scherziamo? Di cosa ti preoccupi? Guarda cosa ci regalano ogni giorno senza alcun riguardo e bisogna anche trattarli coi guanti. Vai tranquillo: di che è colpa mia che odio i fumetti :-) Kal - El 18:42, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re: Ci servirebbe il parere di un esperto modifica

Ti ho risposto da me. --Giuseppe (msg) 17:34, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

Aiuto...! modifica

Ciao Torsolo, sono Ghedo. E' da un po' che non mi faccio sentire, ma zitto zitto continuo a creare pagine su animali estinti e altro. Purtroppo, da un po' di tempo in qua, ho notato che alcuni utenti vandalizzano le pagine sui dinosauri, cancellando le informazioni tratte da articoli scientifici e inserendo pezzi tratti vistosamente da libri divulgativi. Se con qualcuno sono riuscito a chiarirmi subito e si è anzi rivelato un buon utente (vedi Utente:Jurassic, che ha solo 11 anni), con qualcunaltro la questione è più spinosa (Discussioni_utente:Giulio_Talini): continua a inserire informazioni che nessun libro serio prenderebbe in considerazione (a volte palesemente errate) e cancella le informazioni che io e altri utenti avevamo inserito (si veda la voce Titanosaurus, ma anche Hylonomus). Nonostante gli abbia spiegato come si dovrebbe operare, esortandolo a modificare le pagine lui stesso, si rifiuta di sentire ragione. Ora, io non sono pratico di queste cose, ma temo si possano profilare edit war o cose simili. Che devo fare? Aiuto! --- --Ghedo - Sputa il rospo 18:51, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

    • Ciao Torsolo, ti ringrazio. In effetti sembra che si sia dato una calmata, e ho notato che altri utenti hanno rimesso a posto le pagine, anche se problemi persistono su quella di Hylonomus, ad esempio... Cmq in generale è tutto ok, credo... Grazie ancora! --Ghedo - Sputa il rospo 22:04, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: Bozza modifica

Ma figurati. A dire il vero forse dovevamo metterlo subito. Comunque continuo a non aver letto il resto della discussione e non so se lo farò mai. Vuol dire che metteremo in cancellazione le voci che a noi non paiono enciclopediche e la comunità deciderà. Ciao --Kal - El 11:45, 5 mag 2008 (CEST)Rispondi

Certo. È chiaro verranno usati 2 pesi e 2 misure, e anche umanamente comprensibile, per questo abbiamo tentato invano di creare dei criteri ma, e questo è meno comprensibile, invece di discutere per migliorarli si è preferito urlare al complotto cancellatorio (per la parte che ho letto) o di altro che era meno pertinente (da quello che mi hai detto tu). Quando eravamo piccoli (mi permetto visto che siamo coetanei) si diceva «chi lo dice lo è». A buon intenditor... --Kal - El 12:00, 5 mag 2008 (CEST)Rispondi

Città satellite. modifica

Ciao Torsolo e innanzitutto grazie dell'aiuto. Allora per il discorso dell'enciclopedicità non riesco a capire perche sono presenti altri parchi divertimenti e questo no ? E poi un eciclopedia piu informazioni di ogni tipo contiene e piu è completa no ? grazie ancora

Caro Torsolo, il problema della voce in oggetto è costituito unicamente dalla mancanza totale di fonti. La voce, soprattutto dopo i tuoi ultimi ampliamenti, è dignitosissima. Mi chiedo: com'è possibile che non si possa riuscire ad inserire neppure un piccolo riferimento? Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 15:02, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non so che dirti...Eppure ho vissuto alcuni anni a Milano (città che amo moltissimo e che ho sempre nel cuore), ma non ricordo di aver mai sentito parlare di questo parco (c'è però da dire che ultimamente la mia memoria sta perdendo colpi). Comunque più tardi voglio dare anch'io un'occhiata, chissà che non abbia più fortuna di te. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:21, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Vivevo in via Gluck, quasi di fronte alla casa natale di Celentano, e lavoravo in piazzetta Bossi (Maurilio, non Umberto) e pur non essendo mai stato al Parco delle Groane, ricordo che era piuttosto noto e frequentato (probabilmente per il parco dei divertimenti in questione), ma non l'associo al nome di Città satellite. Comunque una ricerca, nel pomeriggio, come già ti ho scritto, voglio farla anch'io. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 10:16, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Cancimm di insulti modifica

Specie quando ci sono nomi e cognomi sarebbe bene cancellare l'oggetto automatico, altrimenti rimane scolpito per sempre nei log. --Brownout(msg) 11:03, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: Consigli pericolosi modifica

LOL. Ma infatti mi sono limitato a consigliare. Dato che ho la stessa tua opinione del contributo lo lascio lì dov'è, in cronologia. Tanto ormai mi son preso del dittatore, feudatario, non avente cognizione di causa, ecc. ecc. per cui le reazioni mi preoccupano ben poco, pur rispettandole :-) --Kal - El 14:01, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Fatto modifica

Ho risolto l'inghippo ;-) Mi raccomando, studia le licenze :-D Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 15:47, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Forum giovanile modifica

Credo di non essermi accorto che c'era un link sottostante. Da lemma incomprensibile diventa così spam e, secondo me, da cancellare. Ciao e grazie per avermi interpellato. --Cloj 16:27, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Più rapido d'un fulmine! Braverrimo! --Cloj 16:28, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi
Questa tua buona opinione di me mi lascia "di torsolo" (lo so, lo so. Ci sono battute migliori). Ciao. --Cloj 16:35, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie... modifica

...per esserti smazzato la cancellazione di tutte le mie sottopagine. Ho aggiunto poi il criterio 17 nello switch del template {{cancella subito}}. Ciao, --Gliu 17:43, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sono finite, basta così. Per il portale, ti consiglio di farti un giro sui portali già esistenti qui su it.wiki ma anche sulle altre e vedere un attimo il modello da prendere come esempio (o comunque immaginarti uno schema su cui costruirlo). Poi ci sono dei template utili creati apposta per quello come i vari template {{finestra}} e simili, box ecc.. C'è anche una categoria, incompleta, in cui c'è qualcosa di utile Categoria:Template portale. Fammi sapere e vedrò se posso aiutarti. --Gliu 17:57, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ancora Città satellite modifica

Amico Torsolo, la città in questione viene menzionata moltissimo in vari siti internet, soprattutto in abbinamento al Parco delle Groane. Ma notizie più dettagliate, che possano servire da riferimento non ne ho trovate. Sono forse necessari testi più specialistici riguardanti il territorio. Se trovo qualcosa ti avverto. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 21:15, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Oltre ai numerosi siti, anche un amico milanese mi ha dato conferma non più di mezz'ora fa della popolarità di cui godeva la Città Satellite una ventina d'anni or sono. Credo proprio che la voce non meriti la cancellazione. Sono sicuro che riferimenti più specifici salteranno fuori nei prossimi giorni (prima però cerchiamo di salvare la pagina). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:13, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sockpuppet? modifica

Ciao Torsolo, volevo segnalarti questo. Sembra che l'utente Bigazzi non abbia modificato la pagina di discussione di Giulio Talini, ma sia stato Giulio Talini stesso. Potrebbe essere un sockpuppet? O forse mi sbaglio, non so, non me ne intendo molto. Il fatto è che volevo andare a vedere i contributi di questo nuovo Bigazzi, che mi sembra sia stato bloccato per vandalismi, e mi sono trovato davanti questa situazione. Alla prox! Ciao - --Ghedo - Sputa il rospo 10:14, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

re: Tornato in servizio? modifica

Ciao torsolo!

Sono sempre stato in servizio, compatibilmente col tempo che ho (ultimamente ho un po' d'impegni vari che casualmente sono finiti nello stesso periodo).

In servizio pronto a prendermi gli "sputi" di chi fuori dal namespace principale (dove c'è un po' più di attenzione ma neppure tanta) è pronto a dire cose false o comuqnue non dimostrate pur di prtendere di avere ragione e imporre il proprio POV. Ma questo è un altro discorso; e purtroppo tuttaltro che facile da risolvere, per cui non mi spavento di certo per questi "sputi", li metto in conto. Il problema non è per me è per Wikipedia perché finché non sarà risolto questoproblema Wikiepdia sarà peggiore (visto che gli altri namespace li abbiamo mica per bellezza ma per migliorar eil namespace principale, per cui se funzionano -a volte- male, il namespace principale non sarà migliore o persino sarà peggiore).

Tornando al discorso inziale: questa settimana dovrei essere un po' più presente (ma non molto), ma nel weekend e nella settimana prossima temo che "sparirò" nuovamente. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:54, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Degenerando modifica

OK. Pensavo a qualcosa tipo stato degenere. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 11:02, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Bella lì... tolgo l'avviso. --Remulazz... azz... azz... 11:05, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

su Termitai modifica

Ma figurati, grazie dell'avviso, piuttosto. Dato che la discussione dura sempre qualche giorno direi che è giunto sicuramente in tempo, magari tutti si comportassero in questo modo :-) --threecharlie (msg) 11:38, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Vandalismo su Tumore da IP 84.221.193.238 modifica

Bisognerebbe riportare la voce alla versione di Moongateclimber. Purtroppo ha cancellato molto e non vorrei fare pasticci in tal senso. --Pracchia-78 (msg) 11:04, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho visto che ha provveduto Melos. --Pracchia-78 (msg) 11:08, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Dovere, patrollando mi capita spesso di recuperare parti perse nei rb. Comunque ho la voce negli osservati speciali e al beep del VF sono andato a vedere che era successo. :) --Melos (Merosu) 11:14, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: Protezione pagina modifica

Non so, le mie ragioni contro il blocco le avevo esposte nel rifiuto (tento di ridurre i blocchi al minimo indispensabile poichè contrario all'idea stessa di wiki, visto che il numero della pagine protette sta crescendo troppo velocemente) insomma lascio a te la decisione (non mi offendo mica :) ) in ogni caso dai una risposta nella pagina delle richieste altrimenti ci facciamo una brutta figura XD ciao --Vito You bought yourself a second chance 13:25, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

sul serio, niente di cui preoccuparsi, sono differenti visioni della cosa anzi probabilmente non sarebbe passato molto tempo che sarei stato costretto a proteggere solo che volevo dare una misura alla necessità dei blocchi, comunque ormai non consumare tastini, puoi lasciarlo benissimo :) --Vito You bought yourself a second chance 13:32, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi
piacere reciproco, è che ho imparato a rispondere prima lì per non essere conflittato ;-) alla prossima! --Vito You bought yourself a second chance 13:41, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

Protezione PdL modifica

Qui in realtà dice diversamente: «La protezione delle pagine non deve essere utilizzata come misura "preventiva"». Soprattutto per una protezione di durata così lunga come motivazione non mi sembra il massimo ;) semmai considera la possibilità di ridurre la protezione a qualche giorno --Pap3rinik (msg) 14:11, 21 mag 2008 (CEST) (scritto senza aver letto lo scambio di post con Vito, che - vedo adesso - c'è già stato) --Pap3rinik (msg) 14:13, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

Solitamente io, personalmente, tendo a proteggere le pagine per il minor tempo possibile: tieni conto che siamo pur sempre Wikipedia: the free encyclopedia that anyone can edit. Tenendo conto che non mi pare(va) vi fossero i requisiti per il blocco, in questo caso avrei risposto come Vito rimandando la protezione della pagina a quando davvero ve ne sarà bisogno (e non dubito che ce ne sarà bisogno, prima o poi). Detto questo una settimana è di certo meglio che un mese ;) --Pap3rinik (msg) 14:56, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi
Solo chi non fa non sbaglia e, semmai, vorrà dire che la prossima volta avrai qualche elemento in più per ponderare la decisione. Il mio voleva essere solo un suggerimento, nulla più. Va bene così ;) Ciao, alla prossima :) --Pap3rinik (msg) 10:39, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sopreso? modifica

Mi scuso se ti sei sentito attaccato o offeso. Rispetto la tua posizione (ci mancherebbe altro!), ma mi sono solo permesso di criticarla, anche perché anziché portarci avanti ci porterebbe indietro. Tutto legittimo, sia chiaro, ma non condivisibile dal mio punto di vista. --Checco (msg) 09:34, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi

Mi dispiace sul serio dell'incidente perché non avevo alcun desiderio di attaccarti o offenderti. Oltretutto sei un utente che ha tutta la mia stima. --Checco (msg) 09:44, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi
Sai cosa? Avendo la possibilità di parlare con te, utente avveduto e intelligente, vorrei capire cosa c'è alla radice di questa generalizzata opposizione ad avere voci sui consiglieri e gli assessori regionali. Infatti, essendo questa una posizione unica nel panorama Wiki, vorrei capirla meglio. Ovviamente la tua posizione è solo la tua, ma comunque indicativa. --Checco (msg) 09:50, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio per la stima contraccambiata: certe dosi di wikilove non fanno mai male e migliorano l'umore della mia giornata... --Checco (msg) 09:51, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi
Il mio ragionamento è logico e pragmatico. Nessuno si metterà a scrivere le voci sugli 80 consiglieri regionali lombardi o i 60 veneti, semplicemente, se ci saranno 5/10 voci su questi (probabilmente i più importanti: nei giorni scorsi abbiamo cancellato Leonardo Padrin, n. 2 di Forza Italia in Regione Veneto, e Franco Manzato, capogruppo della Lega e fra pochi giorni vicepresidente della Regione Veneto, al posto di Luca Zaia. In questo senso penso che il tuo ragionamento, pur legittimo e ragionevole, sia un pochino distaccato dalla realtà: qui si tratta di difendere una manciata di voci! --Checco (msg) 10:31, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi
Penso che i tuoi dubbi siano ingiustificati, ma più che altro considererei un arricchimento importante avere le voci su tutti quei politici regionali (cosa che non capiterà comunque mai). Un consigliere regionale eletto con 20.000 preferenze o un potente assessore regionale (come quello alla sanità che di fatto ha un potere più incisivo del ministro) sono o non sono enciclopedici? Secondo me sì, ma ora vengono cancellati. La regola proposta permetterebbe innanzitutto di mantenere quelle voci che oggi vengono regolarmente cancellate. --Checco (msg) 11:16, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio per il pensiero. Nel frattempo mi sono rifugiato in en.Wiki... Ciao e a presto! --Checco (msg) 09:55, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
E' stato un errore, mi scuso. --Checco (msg) 14:46, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sarebbe il caso di eliminare dalla tabella i punti sui quali c'è accordo o sui quali già i criteri parlano chiaro e distinguere tra consiglieri e assessori regionali. Puoi occupartene tu? --Checco (msg) 15:57, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Fatto io. Vedi tu se è il caso di sostituire l'una con l'altra. --Checco (msg) 16:25, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
Mi dispiace. Se vuoi puoi inserire i Presidenti di Consiglio Regionale e TI PROMETTO che non farò modifiche di nessun genere nel frattempo che lavori... --Checco (msg) 17:18, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Thanks :-) (...c'è anche da considerare però che prima stavo ancora a stomaco vuoto :-P) bye. --Retaggio (msg) 15:07, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

RC modifica

Ciao! Bazzico su RC da poco e sto imparando a fare meno errori possibile :) tuttavia ogni tanto mi dà un problema: dopo che rollbacko un vandalismo, clicco su [avvisare], selezionando vandalismo o ciò che è opportuno, ma certe volte questa opzione non funziona e devo farlo a mano...certe volte succede pure quando devo apporre il template cancella subito nelle pagine inutili o volgari appena create. Qualche soluzione? Grazie, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:37, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Jalo? Ok...Scusa se ho dovuto scomodare il neurone (e sei fortunato che tu almeno uno ce l'hai, io invece ho la testa esausta...:)))...è un problema di malfunzionamento di RC, tutto qua. Grazie! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:58, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ciao, scusa se metto ancora a dura prova il tuo neurone :))) ma volevo sapere, come ci si comporta in questo, questo, questo e questo caso? Si cancellano, si lasciano, si verificano...? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:35, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Giorgetti modifica

13:51, 30 mag 2008 Torsolo (discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Alberto Giorgetti" ‎ ((C2) Pagina contenente solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie) (ripristina)

Quello che c'era prima non lo recuperiamo?
Ciao, M/ 13:54, 30 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ok, buon lavoro! --M/ 13:57, 30 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie anche a te! modifica

Pensavo ad uno dei soliti occasionali rollback, invece scopro adesso dalla cronologia che mezza community è impegnata a riparare nella mia talk  :-) --Furriadroxiu (msg) 18:29, 6 giu 2008 (CEST)Rispondi

La mia non è una certezza: capita ogni tanto da quando è stato bloccato LO SCRIBO, per due volte sono avvenuti in concomitanza vandalismi dallo stesso IP nelle pagine utente mia, di Rojelio e di Sirabder. Probabilmente questa volta ha deciso di concentrare l'attenzione su di me. Oppure si tratta di qualcun altro, con il passare del tempo si finisce per pestare i piedi a più persone. In ogni modo se è sempre lo stesso avrà probabilmente un IP dinamico perciò meglio non eccedere nel blocco --Furriadroxiu (msg) 17:13, 7 giu 2008 (CEST)Rispondi
In effetti è gratificante sapere che qualcuno ti pensa sempre :D --Furriadroxiu (msg) 17:28, 7 giu 2008 (CEST)Rispondi

Alpino1979 modifica

Grazie per l'interessamento :) --Alpino1979 (msg) 09:52, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re: La mia voce modifica

Premessa la mia personale idiosincrasia per la vetrina, ti aiuterò volentieri. Dovrai aver pazienza però perché ho già in arretrato altre due richieste di aiuto e, ovviamente, la voglio leggere per benino. Tra parentesi gli ultimi 2 numeri di Tex li ho presi/prenderò perché sono un fan di Ernesto Garcia Sejas. --Kal - El 11:56, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

re: RB modifica

dovere!! :-) --ignis Fammi un fischio 14:37, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille per il tuo interessamento e per la celerità nella risposta. Concordo in pieno con te. Proverò (con i miei tempi) di riguardare la scorrevolezza e in generale l'italiano della voce. Oltre che controllare l'english version. Buona giornata!!

re: Wikibirrata n.3 modifica

Ciao torsolo! Oh caspita come corre il tempo, è già (quasi) estate! (sarà che -per fortuna- non fa ancora tanto caldo). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:52, 13 giu 2008 (CEST)Rispondi

Dovremmo decidere cosa fare, cioè dove andare.
Tempo fa si era parlato di un raduno a Bergamo (non per l'estate, in teoria da fare mooolto prima, ma se non erro non è poi stato fatto). O è troppo scomodo per chi viene da fuori? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:31, 15 giu 2008 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Quasi in contemporanea con Veneziano! A rischio che si pensi siate un "torsolo veneziano" (giggle, giggle). Grazie davvero e ricambio i miei auguri per il tuo "non compleanno". --Cloj 17:33, 13 giu 2008 (CEST)Rispondi

Elisabetta Biavaschi modifica

Ciao, è da un po' che non ci si sente... Volevo dirti che non so se è il caso di inserire la Biavaschi nella categoria "personalità legate a Sondrio". Lei è di Chiavenna... --Tia solzago (dimmi) 17:46, 13 giu 2008 (CEST)Rispondi

Adesso che guardo nella categoria c'è un po' di casino... Ci sono persone che con la città di Sondrio non centrano poi molto. La categoria va usata per personalità anche della provincia? --Tia solzago (dimmi) 18:59, 15 giu 2008 (CEST)Rispondi

re: odio modifica

eh, purtroppo sono solo di passaggio, sempre in wikipausa (tanto per farmi odiare ancora di più XD ). --Superchilum(scrivimi) 09:28, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

beh, non ti resta che usare skype o MSN anche tu ;-P --Superchilum(scrivimi) 20:34, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

Peronalità legate a... modifica

Qualche giorno fa ho lasciato una richiesta a riguardo allo sportello informazioni (qui). Come vedi ha risposto solo Furriadroxiu: lo so che non è molto, ma è comunque un'opinione in più e mi sembrava giusto fartelo sapere. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:55, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Sotto controllo modifica

Eheh, già, ho sistemato un po' di collegamenti e risultati. Dopo qualche mese dedicato al rugby sono tornato allo sci creando voci qua e là, quindi aspettati altre correzioni in giro... :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:33, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re: molto più buono? modifica

Un par de b*, direi molto più perla. Quando ho visto quel che ha combinato mi sono morso le mani, l'infinito era anche troppo stretto, infatti adesso modifico il blocco --Furriadroxiu (msg) 09:29, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

La mia impressione è che "lavorasse" a caso, i bersagli sono piuttosto eterogenei --Furriadroxiu (msg) 09:40, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

re: modifica

chiedo venia per cotale peso che ho dovuto farti gravare XD (ed evviva l'italiano di questa frase). Ho visto ora, sono commosso :-) --Superchilum(scrivimi) 15:10, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

non mancherò ;-) ma tu prenditi skype dai --Superchilum(scrivimi) 15:13, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

Stella modifica

Ciao! Grazie per aver votato favorevolmente all'inserimento in vetrina della voce :-) -- Henrykus il maturando Grazie Van Basten! 21:53, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re: disaccordo modifica

Se i disaccordi fossero sempre così wikipedia, anzi it.wikipedia, sarebbe il paradiso. Ma invece tu sei una perla rara. Brindo con te alla nostra salute, seppur virtualmente. Ciao! --Kal - El 12:15, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Infatti ho appena visto che è CV e sto pulendo, ad occhio è una cara vecchia conoscenza--Vito You bought yourself a second chance 16:00, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ad occhio direi che è lui--Vito You bought yourself a second chance 16:12, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re: citazioni modifica

Credo non si sia arrivati a nessuna conclusione un'altra volta, ma magari mi sfuggono gli ultimi aggiornamenti. Io per ora la lascerei: come hanno fatto notare in diversi in quella stessa discussione, le citazioni da fumetti sono più caratteristiche e caratterizzanti di quelle di altri tipi di voci. Poi si vedrà. --Kal - El 18:29, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Requisiti admin modifica

Ciao Torsolo, scusa se ti rispondo solo oggi ma ultimamente ho davvero poco tempo (e per inevitabile curiosità personale molto lo spendo nella mia pagina di elezione). La discussione è diventata in realtà più uno scontro fra differenti "visioni" di wikipedia che una reale discussione su quale sia il numero minimo di edit e di tempo necessari per potersi candidare. In quella pagina tutti quanti siamo consapevoli che un utente con 500 edit e 2 mesi di esperienza non sia pronto a fare l'amministratore: di fronte a quest'evidenza c'è chi (come me) preferirebbe mettere nero su bianco questa consuetudine (Io non chiedevo 10000 edit, ne bastavano 1000/1500 e 6 mesi), e chi (come altri) ritiene inutile innalzare i criteri, dato che comunque non ha alcuna possibilità di essere eletto. Sinceramente non capisco questa riottosità che si riscontra ogni volta che si tenta di cambiare qualcosa, continuo a pensare che ora che Wikipedia stà diventando adulta, sarebbe necessario iniziare a trascrivere qualcuna delle "regole non scritte" che in realtà governano la nostra enciclopedia (come ad esempio i criteri di enciclopedicità), in modo da rendere più comprensibili le nostre scelte ai nuovi utenti ed evitare perdite di tempo ampiamente risparmiabili. --Paul Gascoigne (msg) 20:55, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re: Senza fonti modifica

Non metto in dubbio che tu ti sia affidato a valide fonti, però è bene citarle. Ho visto che hai inserito una buona sitografia, però dai un'occhiata qui. Buon lavoro, io sono giusto tornato oggi! --Dave Black · Infastidiscimi pure 08:37, 26 giu 2008 (CEST)Rispondi

conoscenze da sysop modifica

Vabbé, ma vuoi mettere il mitico Torsolo e una niubba? E se mi candideranno, meglio, perché significa che gli altri utenti si fidano di me. E se mi accetteranno, ancora meglio, perché mi velocizzerebbe moooooolte cose. :D--Austroungarika sgridami o elogiami 16:43, 26 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ah ah! dai non esagerare... --Austroungarika sgridami o elogiami 17:01, 26 giu 2008 (CEST)Rispondi

estate-a-milano modifica

Ci stavo pensando nei giorni scorsi. Se il periodo è buono (fino al 12 agosto), io ci sono di certo! Che museo, stavolta? Triennale? Pinacoteca ambrosiana? Museo diocesano? Beh, apri pure la pagina del raduno, comunque! ----{G83}---- 20:27, 26 giu 2008 (CEST)Rispondi

Positivo! Propongo la Triennale, che da quest'anno ha il Museo Permanente del Design.--JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:45, 27 giu 2008 (CEST)Rispondi

Il Principe Tulac modifica

Ciao, Torsolo, mi è arrivato il tuo mesaggio sulla pagina il Principe Tulac. Ho preso atto che una pagina intera è forse un po' troppo per questo personaggio, quindi se vuoi trasferirlo, sei libero di farlo, anzi, penso sia una buona idea. Ti ringrazio.--Marcolvise (msg) 08:48, 29 giu 2008 (CEST)Rispondi

Che piacere rivederti! modifica

Ciao, sono tornata solo ora perché il mio computer ha avuto una crisi mistica e ci ho messo un po' a sbrogliarla :) A farmi fare l'admin ci hanno già pensato gli altri, ma non è andata molto bene: suppongo di avere una linguaccia troppo lunga per farmi il numero di amici sufficiente ad essere eletta XD Comunque non si sta così male dalla parte dell'utente semplice, puoi sempre sbolognare il lavoro sporco agli admin e startene in panciolle mentre loro sgobbano :) Ci vediamo! --Maquesta Belin 14:03, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

Essere pacati è un pregio che ancora non ho saputo imparare :( Pazienza, prima o poi crescerò... mi ha fatto tanto tanto piacere risentirti! A presto! --Maquesta Belin 14:12, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

Barnstar modifica

La seconda che hai detto! Mi piace una barnstar annuale e penso di metterla sul mio biglietto da visita. Il bello è che non mi ero neppure accorto delle votazioni... sennò avrei partecipato anch'io, distribuendo riconoscimenti a destra e a manca. Ma forse è meglio, perché tra gli Admin ce ne sono troppi che stimo (e non ti dico neppure se tu sei compreso per non inorgoglirti troppo). In ogni caso non puoi andare via lasciando solo a me il bicolore, in tempi in cui il patriottismo è di moda solo nel calcio. Un affettuoso saluto, Torsolo d'uno! --Cloj 12:39, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi

Utente Odno/Premondo modifica

Ciao ho visto il tuo contributo e ho deciso di contattarti. Come già detto agli altri mi dispiace che voi pensiate che sia un caso di sockpuppet o di reincarnazione di Briskelly ma vi possiamo garantire che così non è! Il fatto che due utenze usate da due persone della stessa famiglia sia causa di problemi ci dispiace ed eviteremo se necessario in futuro di uasarne due e ci limiteremo come in passato ad una sola. Per quanto riguarda i contributi come già detto nei semestri passati avevamo poco tempo e non abbiamo pubblicato più nulla. Se possiamo fornire delle prove per dimostrare che quanto sostenuto non sia vero saremo lieti di farlo!--Odno 18:02, 3 lug 2008 (CEST)Rispondi

Piccolo disguido modifica

Mi permetto di rispondere a nome di mio fratello e chiaramente anche a nome mio in quanto mi sono permesso di leggere i suoi messaggi e di rispondere. Per quanto riguarda quello che è successo siamo felici che la vicenda sia sia risolta nel migliore dei modi e non nutriamo rancori nei confronti di nessuno. Quindi ritengo (ceratmente entrambi) la cosa come archiviata. Decideremo piú avanti se utilizzare la mia utenza cambiando il nome (vedremo ne devo parlare anche con lui) per votare (chiaramente a questo punto in modo congiunto) e quella originale per gli edit.--Premondo 10:58, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: G.L.Bonelli modifica

Ciao Torsolo, rispondo ai quesiti da te sollevati sulla voce: per quel che riguarda le affermazioni di Bonelli su Occhio Cupo sarebbe un'ottima cosa se riuscissi a trovare la fonte e ad aggiungerla in nota. Ci sono anche alcune interviste a Galep in cui parla a tal proposito di Occhio Cupo e, se non ricordo male, anche qualche dichiarazione dello stesso Bonelli padre. Ma come dicevo non ho momentaneamente a disposizione i supporti cartacei e non ricordo dove trovare queste interviste. Per la questione dei nativi a dire il vero non era mia intenzione rimuovere la frase, volevo solo modificarla ma poi mi sono dimenticato di riaggiungerla! Credo siano i sintomi precoci della senilità! Comunque l'ho riscritta ora in una forma un pò diversa. Se non ti piace rimetti quella che avevi scritto tu.--Antonio d'alessandro (msg) 22:42, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Daniele Duca modifica

Ciao Torsolo, scusa il disturbo ma volevo segnalarti che nella pagina di votazione delle cancellazioni di oggi è presente la voce Daniele Duca, che in realtà è stata cancellata in immediata. Un vandalo però aveva avviato la procedura di cancellazione standard, pertanto ora risulta in elenco tra le pagine da votare. Si può rimuovere? Grazie mille, --KuViZ(dimmi...) 11:23, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi

Infatti ora la pagina delle votazioni è aggiornata e non risulta più in elenco! Grazie mille per l'interessamento, a presto :-) --KuViZ(dimmi...) 11:35, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi

una mailing list per gli amministratori modifica

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 22:05, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao :-) Mi sa che hai frainteso. Ho solo preso spunto dal tuo commento, non voleva assolutamente essere nulla di personale nè tantomeno una presunzione di malafede nei tuoi confronti (che anzi, anche sforzandomi molto nel tuo commento proprio non riuscirei a trovare). Ci mancherebbe altro! ;-)
Quanto all'opportunità della ML riservata, non discuto certo a priori su male/buone fedi e sull'utilità dello strumento, ma come altri prima di me hanno evidenziato (scherzosamente) la cosa espone certamente a critiche ed accuse di vario genere. Ho aggiunto il serenamente e pacatamente proprio x smorzare il tono della potenziale polemica e affinchè la domanda fosse presa seriamente (nonostante il tono ironico) e non come polemica gratuita (nonostante la segretezza non sia molto wiki). Insomma, a cosa dovrebbe servire 'sta ML? Forse è il caso di dirlo un po' + chiaramente.
Spero di aver chiarito e che non ci siano problemi. Ciao ;-) -- Scriban (msg) 14:06, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi
E io mi scuso x aver provocato il malinteso :-) -- Scriban (msg) 14:52, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: ordine alfabetico modifica

Ma figurati. Qualcosa ho già sistemato, poi completerai tu (mica sei l'unico che lo ignora fra l'altro). Ciao! --Kal - El 13:51, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ma scherzi? Con i "simpatici" contributors con cui abbiamo a che fare? Ce ne fossero come te! --Kal - El 14:23, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Questa volta sci di fondo... modifica

Ciao. Qui c'è qualcosa che non va: una medaglia d'ora a 13 anni? E poi a me risultano 3 medaglie ai mondiali, non 6... Ci dai un'occhiata? --Tia solzago (dimmi) 21:10, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Purtroppo di tedesco non capisco niente. Invece agli inglesi vedo un po' di sistemargliela io la voce, altrimenti ora che si accorgono loro... --Tia solzago (dimmi) 12:19, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Grazie di... modifica

...essere passato. Immagino che avrai visto la mia forma per la votazione riguardo La dinastia dei paperi (che spero starai collezionando, vero?). Non posso dire che sia un ritorno in servizio vero e proprio (e comunque mancavo da un annetto, se non più: dovresti controllare quando ho scritto la voce sul teorema di Wigner: a quel periodo risaliranno i miei ultimi contributi seri), ma spero di capitare una o due volte al mese con qualche voce nuova o modifiche su voci che hanno bisogno di aiuto! A questo punto... Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 18:48, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

David modifica

Ciao torsolo; io non ho mai visto sciare David dal vivo, ma ricordo ancora l'impressione che mi fece la notizia data al telegiornale quando ancora ero un bambino. --Caulfieldimmi tutto 18:03, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ho trovato quella inserita ora nella sua pagina; slalom della Val Gardena nel 1975, pienamente PD Italia. Ciao --Caulfieldimmi tutto 18:10, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Pietro Capretti modifica

 
Ciao Torsolo, la pagina «Pietro Capretti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antiedipo (msg) 10:01, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: Proposta modifica

O.o non saprei che dire... Sono lusingata della fiducia ma mi sa che è prestino... --Austroungarika sgridami o elogiami 16:58, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

Christl Cranz modifica

Ovviamente quando ci sono problemi a proposito di sci mi rivolgo a te. Allora, la Cranz nel 1936 ha vinto l'oro olimpico nella combinata, ma sia ski-db che la fis le assegnano la vittoria anche nello slalom. Allora c'era solo la prova di combinata, giusto? Come ci comportiamo? --Tia solzago (dimmi) 12:34, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

È la stessa cosa che ho pensato io, ma un parere in più non fa mai male. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:11, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Remule modifica

Oggi ci sono 2 utenti registrati ed 1 anonimo corrispondenti a questo vandalo. Sospetta l'estrema somiglianza con un altro utente che era riuscito a farsi bandire all'infinito in appena 45 minuti (e a ragione). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:08, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Mi correggo: l'altro utente è molto probabile che c'entri ben poco. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:11, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Pietro Capretti modifica

Sono ovviamente metaforiche e poi erano per l'autore, non per te. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:01, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi


Pietro Capretti2 modifica

Stavo cercando di migliorare la voce quando mi sono accorta di un problema: la datazione. Sei sicuro dell'anno di nascita? A me risultano date molto precedenti. Ti mando la documentazione che ho trovato. --Carassiti Anna Maria (msg) 18:19, 26 lug 2008 (CEST) Autore: Non Specificato Editore: Morcelliana Genere: teologia sociale ed ecclesiastica Argomento: bonomelli, geremia, capretti, piero Collana: Il movimento cattolico a Brescia Curatore: Fappani A. Pagine: 120 ISBN: 8837208235 Data pubblicazione: 2000Rispondi

Nel 1870 mons. Pietro Capretti trasporta l'Ospizio dei chierici poveri dal convento di S. Pietro, passato ai Carmelitani Scalzi, a quello di S. Cristo, trovato in una situazione miserabile. L'anno successivo, per venire incontro alle spese di sistemazione del convento, vende a nome del Seminario organo, cantorie e pulpito ai Carmelitani di Venezia. Nel 1874 lo stesso don Capretti ottiene di poter utilizzare il materiale ricavato dalla demolizione di parte dello scalone-corridoio intercorrente fra S. Cristo e il convento di S. Pietro. http://www.saverianibrescia.com/chiesa_di_san_cristo.php?centro_missionario=sancristo_storia&sezione=sancristo_storia8

Nella vita del Beato Giovanni Piamarta si dice: «Egli mentre era vicecurato a S. Alessandro di Brescia, aveva conosciuto un giovane, intelligente e attivo sacerdote Pietro Capretti, e con lui aveva considerato l’abbandono spirituale e la perdita della fede, di tanti giovani, che confluivano in città per motivi di lavoro. Per la verità Brescia aveva già conosciuto in questo settore, una benemerita iniziativa, nell’Istituto dei “Figli di Maria Immacolata”, del beato Lodovico Pavoni (1784-1848), che però travolta da dolorosi avvenimenti, aveva dovuto lasciare la città. L’ardore apostolico dei due sacerdoti, fece trovare una soluzione; per la munificenza di Capretti fu comprato sul Colle di S. Giulia, un terreno dove furono riadattate alla meglio due umili casette; così nacque il 3 dicembre 1886 l’Istituto Artigianelli, messo sotto la protezione dei due santi della gioventù, Filippo Neri e Luigi Gonzaga; e per incarico del vescovo mons. Corna Pellegrini, il padre Giovanni Piamarte ne divenne il direttore». http://www.santiebeati.it/dettaglio/91909

in Beato Giovanni Piamarta: «Andava intanto maturando la volontà di dedicarsi "assolutamente alla cura dei giovanetti" e di far rinascereassieme a mons. Pietro Capretti e ad alcuni ex religiosi pavoniani un istituto per la formazione dellagioventù». www.calino.it/Eventi/pgp/Piamarta_biografia

In Piamarta. «Nel 1867 si trasferisce a Brescia, presso il pensionato per giovani studenti cattolici fondato da monsignor Pietro Capretti, eminente educatore e teologo».

In Beato Giuseppe Tovini. «Il 3 dicembre 1886 - con Mons. Pietro Capretti - fonda l'Istituto Artigianelli di Brescia» http://www.preghiereagesuemaria.it/santiebeati/beato%20giuseppe%20tovini.htm

Pietro Capretti è citato in "SPIRITUALITA’ E AZIONE SOCIALE DEL CATTOLICESIMO BRESCIANO TRA '800 E '900" www.angelamerici.it/Italiano/Archivio/ Testi/CentroMericiano/Cattolicesimo_bs.doc

citato in Luigi Bossi, Della storia d’Italia antica e moderna, 1821

Lettere del Beato Daniele Comboni a Monsignor Pietro Capretti http://www.comboni.org/index.php?ca=10008&CodScritto=862 http://www.comboni.org/index.php?ca=10008&CodScritto=863

In Maria Luisa Accorsi CATALOGO DEI LAUREATI NEL COLLEGIO-UNIVERSITÀ NOLFI DI FANO (1730-1824) 27/06/1817 Pietro Capretti di Massignano (Fermo), UI (c. 101), governatore di Ginepreto della diocesi di Pesaro http://www.cisui.unibo.it/annali/06/testi/13Accorsi_testo.htm


IL CULTO AL CUORE DI GESÙ «la diffusione del culto al Cuore di Gesù e dell'Apostolato della preghiera nella nostra diocesi è stata opera di una delle figure più eminenti del clero bresciano: mons. Pietro Capretti (1842-1890). Se infatti già mons. Verzeri, allora vescovo di Brescia, nel 1873 aveva consacrato al Sacro Cuore di Gesù l'intera nostra diocesi (in reazione alle tendenze gianseniste e a un ritorno a forme pelagiane presenti nel bresciano), l’affermazione definitiva e “popolare” di tale culto si deve a mons. Capretti, che ne fu dapprima praticante appassionato e poi infaticabile diffusore. Il Culto al Cuore dì Gesù fu il perno e il segno più vivo della sua intera spiritualità; spiritualità che egli lasciò e trasmise ai chierici di S. Cristo dei quali era non solo Rettore, ma soprattutto padre nella fede. Tali chierici, poi, una volta presbiteri divennero a loro volta spontaneamente propagatori di questo culto presso il popolo bresciano che per decenni è cresciuto alimentandosi a questa spiritualità. Storicamente, quindi, è indubbio (e stimolante!) che fu dal seminario (e dalla presenza in esso di mons. Capretti) che partì e si diffuse il culto al Cuore di Gesù nella nostra diocesi». http://www.iviandantidellamore.net/spiritualita%20IL%20CULTO%20AL%20CUORE%20DI%20GESu.htm

Pietro Capretti. Pioniere di Azione cattolica http://www.mantova.org/biblio/Parte2.html

IL MOVIMENTO CATTOLICO IN ITALIA Fonti: Movimento Cattolico, sta in Dizionario delle idee politiche, di E. Berti e G. Campanini Cento anni: il movimento Cattolico bresciano dal 1878 al 1977, di M. Faini Protagonisti del Movimento cattolico bresciano, di A. Fappani e R. Conti.

Il primo Circolo della Gioventù Cattolica a Brescia nasce l’11 aprile del 1869 ne furono promotori Girolamo Lorenzi, don Pietro Capretti http://74.125.39.104/search?q=cache:dhVK2a2tAK4J:www.acliprealpino.it/formazione/IL%2520MOVIMENTO%2520CATTOLICO2.ppt+Pietro+Capretti&hl=it&ct=clnk&cd=55&gl=it

La Queriniana nasce come tipografia nel 1884. Ci sono forse due Capretti?--Carassiti Anna Maria (msg) 18:19, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Chris Cross modifica

Grazie per la precisazione, farò più attenzione :D --iaga◄◆► 16:10, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: Rimozione parti di Dyd modifica

Grazie. Parere non richiesto ma graditissimo. Ciao, --Kal - El 21:43, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

PS: scusa, dimenticavo. Buone vacanze a te (che ci andrai, io no). --Kal - El 21:48, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Quando lo fai per cause di forza maggiore per tanti anni di fila sì che lo è: garantisco io :)
Scherzi a parte. L'osservazione del Pereira è persino ovvia, ma ci penserei su un attimo prima di fare casino con le categorie in questo periodo per poi sentirci dire «avete aspettato le vacanze per cambiare tutto»... (sì è vero, ormai la buona fede la conservo per pochi).
Comunque nel merito: è ovvio (forse) che per lui vada bene autore perché è sia scrittore che disegnatore, per Alan Moore si potrebbe dire che sia "solo" uno scrittore (termine che preferirei a sceneggiatore per alcuni motivi su cui - per ora - non ti annoio) e per John Romita Jr. si potrebbe dire - per ora almeno - che faccia "solo" il disegnatore. Ma i casi come questo forse sono leggermente più sfuggenti (a volte disegna soltanto, a volte scrive soltanto, a volte fa entrambe le cose). e poi e poi... (c'è dell'altro ma ne riparliamo se è il caso)
Kal - El 22:16, 2 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ex biathleti modifica

Dava il problema durante la categorizzazione (in effetti il messaggio di errore non era chiaro). Serviva anche questa modifica. Ciao Jalo 14:40, 4 ago 2008 (CEST)Rispondi

Frizzi modifica

Scusa Torsolo, ma la modifica dell'IP su Fabrizio Frizzi l'avevo già controllata io: aveva riordinato coerentemente alcuni paragrafi e rimosso immondizia relativa alla vita privata. Perchè hai fatto il revert? Ciao --Pigr8 mi consenta... 16:22, 4 ago 2008 (CEST)Rispondi

Succede quando si va di corsa, ma solo chi non lavora non fa errori :-). Ciao. --Pigr8 mi consenta... 16:30, 4 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re:Conflittato modifica

Soltanto perchè ho l'abitudine di inserire prima i template in pagina di discussione e poi cancellare la pagina. Mi dispiace averti tolto la soddisfazione.:-))) Ciao e buon lavoro--Burgundo 14:45, 5 ago 2008 (CEST)Rispondi

Portale sport invernali modifica

Ho letto la tua proposta e sarei contento di aiutasti nella creazione di un portale sport invernali: l'unico dubbio che mi viene e' che forse il progetto in questione contiene troppi sport abbastanza differenti(come hockey e sci) e forse sarebbe meglio creare piu' di un portale. --BaroneBirra 16:40, 5 ago 2008 (CEST)Rispondi

re: modifica

M'ero scordato del miniraduno! :) Il 29 può andar bene... Ciao e grazie --kiado 17:26, 5 ago 2008 (CEST)Rispondi

Discografia degli U2 modifica

Ho seguito alla lettere il tuo consiglio, ed ho tradotto il traducibile. Spero vada bene. Ciao e buon lavoro! --Valerio * 17:38, 5 ago 2008 (CEST)Rispondi

RE portale modifica

Ma io mi intendo sopratutto di hockey ghiaccio quindi costruendo un portale sullo sci non avrebbe tanto senso metterei anche gli altri sport invernali: forse non e' azzeccatissimo il progetto sport invernali in quanti ne racchiude troppi e forse sarebbe meglio separare i progetti;ad ogni modo un portale secondo me inizialmente ha bisogno di qualche immagine e delle news riguardanti il progetto e lo sport in questione. purtroppo per ora non so quanto riuscirò a essere presente su wiki perche' sono in vacanza e attualmente uso il mio iPod touch grazie a reti internet di fortuna. Comunque dimmi cosa ne pensi e poi ci si può provare. --BaroneBirra 23:44, 5 ago 2008 (CEST)Rispondi

C.A.M. modifica

Grazie.--Carassiti Anna Maria (msg) 08:57, 6 ago 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione Sportcommunities modifica

Gentile Torsolo, ho visto che hai rimosso (mi permetto di darti del tu) la pagina utente per Utente:Sportcommunities: leggendo Wikipedia:Pagina_utente non ho però trovato ragione della cancellazione, che sarebbe stata invece difficilmente discutibile se si fosse trattato di una voce enciclopedica e non di una pagina utente.

Vorrei innanzitutto spiegarti la ragione dell'inserimento di quei link: da circa un anno usiamo il nostro network di siti sportivi per pubblicare contenuti (testi, foto, video), rilasciati sotto licenza Creative Commons BY-SA: abbiamo un account su Wikimedia Commons che pensiamo di arricchire a breve con una parte delle quasi 10.000 foto a tema sportivo rilasciate sempre sotto la medesima licenza e disponibili su Flickr (e importabili a piacimento su Commons), e nel mentre volevamo iniziare a dare il nostro contributo alle voci dell'enciclopedia riguardanti la Mountain Bike, per iniziare. Se ad esempio visiti il glossario di mtbpassion.it noterai che già provvediamo a rimandare a Wikipedia per alcune di queste voci. Alcuni nostri omologhi hanno un proprio vocabolario "tutti i diritti riservati", noi preferiremmo arricchire l'enciclopedia libera se il nostro contributo è gradito.

Con questo intento ho provveduto a inserire i link ai nostri siti nella pagina utente, per segnalare alla comunità che se trovava qualcosa di utile poteva usarlo, rispettando ovviamente la licenza Creative Commons BY SA. Ti chiederei quindi se possibile di suggerirmi le modifiche da apportare alla pagina utente per trasmettere questo messaggio e quali e quanti link inserire. Grazie. --Sportcommunities (msg) 09:27, 6 ago 2008 (CEST)Rispondi

Innanzitutto grazie per la rapida risposta. Mi sembrava di aver aggiunto anche la descrizione appena dopo i link, ma temo di essermi dimenticato di salvare la pagina (che con i 50 tab aperti di Firefox che mi ritrovo abitualmente non sarebbe strano :-) ). Se c'erano solo i link esterni allora la cancellazione era giustificata! La ricreo come si deve, grazie ancora e buon lavoro (o vacanze) anche a te. --Sportcommunities (msg) 10:13, 6 ago 2008 (CEST)Rispondi

RE: Perché è un bravo ragazzo... modifica

Grazie mille! {Sirabder87}Static age 09:59, 6 ago 2008 (CEST)Rispondi

Rating modifica

Grazie! che velocità! ma che mi aspettavo dal mitico torsolo? --Austroungarika sgridami o elogiami 14:44, 8 ago 2008 (CEST)Rispondi

E ancora, grazie dell'ulteriore tip. :D Non si smette mai di imparare, eh? --Austroungarika sgridami o elogiami 14:57, 8 ago 2008 (CEST)Rispondi
:Ehe, pensavo di essere la 30000° a fare questo tipo di battute... purtroppo ho uno spirito di patate XD --Austroungarika sgridami o elogiami 15:06, 8 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re: Auguri modifica

Grazie mille :) --Gregorovius (Dite pure) 16:13, 8 ago 2008 (CEST)Rispondi

Culasso modifica

Per com'era mi sembrava promozionale. Però adesso che mi fai pensare, 6° dan, campione per molte volte... uhm ok, errore mio. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:20, 11 ago 2008 (CEST)Rispondi

Nemmeno io, ma bisogna essere pezzi grossi o bravissimi per andare oltre al 5° Dan. Costui ci può stare. grazie XD --Austroungarika sgridami o elogiami 17:30, 11 ago 2008 (CEST)Rispondi

Liste ed elenchi modifica

Forse ho sbagliato io a scrivere liste, se avessi scritto elenchi avrei tolto maggiori dubbi. Il problema comunque, certamente come hai capito e' quello che approfittando dell'enciclopedicita' di una cosa, si utilizzi una voce di wiki come gogna pubblica di un elenco persone che si sono o sarebbero macchiate penalmente o moralmente o semplicemente antipatiche/sgradevoli per qualcosa, magari a supporto di qualche campagna mediatica mirata, senza che questo aggiunga niente di enciclopedico alla voce. Il tutto condito dal fatto che se con acquiescenza si lasciano passare le prime due o tre voci con simile zavorra aggiunta, diventa impossibile bloccarne o negarne il proliferare a voci border line con effetti deleteri. Per questo ho chiesto di riflettere su Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_collezione_indiscriminata_di_informazioni, ormai siamo vicini a 500000 voci, fermarsi un attimo e pensare a quello che viene inserito non fa male. --Bramfab Discorriamo 16:51, 12 ago 2008 (CEST)Rispondi

Purtroppo non mi sembra del tutto chiaro a tutti (vista anche la cambusatura in una pagina di discussione non completamente pertinente) e sopratutto il mio era un invito alla riflessione per essere più coscienti del problema. Questo, in quanto mi e' sembrato di notare un certo facile voltar la testa da un'altra parte o interventi indicativi di una certa faciloneria nell'affrontare il problema, nel primo(?) caso reale che abbiamo affrontato in wiki, che rischiava di creare un pericoloso precedente. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:22, 13 ago 2008 (CEST)Rispondi

datore di lavoro modifica

ti tengo un po' in forma XD --Superchilum(scrivimi) 14:42, 13 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re: Cancellazione immediata modifica

Mi hai fatto venire un colpo, pensavo di aver combinato un disastro! Invece no, era la procedura giusta per richiedere una cancellazione selettiva (c'erano 30 KB di copyviol!). :-) --Nemo 17:53, 13 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ehm, hai ragione, il cancelcopy non c'entra niente. Vabbè, diciamo che mi sono fatto capire. :-p --Nemo 08:24, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi
Be', è la prima volta che faccio una segnalazione di queste: in generale non faccio molto lavoro sporco, anzi non faccio molto in generale in Wikipedia. E con questo rispondo anche alla domanda perché non sono amministratore qui. Anche se a volte è una seccatura non poter fare alcune cose direttamente come sono abituato (es. le cancellazioni selettive), e mi capita di chiedermi che cos'abbia di strano una pagina che non sembra come al solito, finché non mi rendo conto che il problema è la mancanza dei tastini o altro. :-) Ma tanto sono eventi rari. --Nemo 08:48, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi

info modifica

Ciao, volevo sapere come mai il link per sapere le pagine create da un utente, questo, non funziona più! Io con questo link ho sempre trovato le mie pagine e i miei redirect ma ora mi da errore. Sai come mai? ^musaz 00:36, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ok, grazie lo stesso! ^musaz 11:32, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi

Rating modifica

Ave Torsolo :-) Visto che allora te ne occupi di astronomia, ti segnalo codesta pagina, qualora ti andasse di partecipare ci farebbe molto piacere =) Stammi bene, HenrykusSu fill'e conch'e linna 13:45, 24 ago 2008 (CEST)Rispondi

Tu abbassare la qualità delle voci astronomiche? Ma smeeeeettila! E magari scegliti il tuo corpo preferito (ovviamente anche quello di note pornodivemodelle :-P) ;-) Ciao! -- Henrykus [[Discussioni utente:HeNRyKusHai detto cavallo?!?]] 19:37, 26 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re: Auguri modifica

No problema, c'è ancora un sacco di torta. ^_^ --Toocome ti chiami? 09:49, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

su autismo modifica

Ciao Torsolo! Vedo che è iniziata un edit war all'ultimo rollback (proprio le cose che odio...) su autismo, non vorrei chiedere il blocco della pagina (questo lo odio ancora di più) speriamo di trovare un pò di dialogo (fin'ora 0 e si dovrebbe rollbackare ancora...).... Le voci mediche sono piene di emergenze, grazie dell'attenzione.--AnjaManix (msg) 20:45, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

Prego modifica

È cosa buona a giusta lasciare che siano gli altri a "difendere" ciò che scriviamo :-) Buona giornata, ary29 (msg) 10:00, 26 ago 2008 (CEST)Rispondi

Dacci una mano modifica

Il problema è sempre sulla pagina autismo, e vi sono una richiesta di CU da parte di AnjaManix ed una richiesta di protezione da parte mia, cui ChemicalBit ha fatto seguire le sue considerazioni. Ci daresti una mano? --Pigr8 mi consenta... 22:44, 26 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re:Portali nazionali modifica

Ciao, questa è la discussione riguardante l'applicazione di Portali geografici alle Biografie. Come vedi, sebbene discusso, lo standard attuale prevede il non inserimento. Ciao, Mr buick (msg) 11:15, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

Nuovi sviluppi modifica

Ciao Torsolo!

Nuovi sviluppi:

Vorrei stare tranquillo per continuare a scrivere come conviene la voce...--AnjaManix (msg) 18:21, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Manco da niubbissimo avevo fatto quell'errore... :P Grazie Fabius aka Tirinto 12:35, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

re: modifica

Mi sono fidata di Madaki che l'ha cancellata prima. Comunque credo sia un copy da qualche parte, probabile fonte cartacea, è troppo precisa. Io non la terrei per non rischiare, però il sysoppo sei tu. eh, vabbé, evidentemente sono più benvoluta di quello che mi aspettavo XD--Austroungarika sgridami o elogiami 13:37, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Forse addirittura un {{Controlcopy}} ci starebbe, se si può. Ciao, --Austroungarika sgridami o elogiami 13:49, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Ahia modifica

Se c'era qualcun altro finivi circonciso via ADSL per davvero... ma io sono buono... vai e non peccare più. Don Abbondio 20:46, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

Anche a me il template non piace proprio... Lusum scrivi!! 12:21, 3 set 2008 (CEST)Rispondi

Grazzie modifica

de' fiori de compleanno.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:24, 3 set 2008 (CEST)Rispondi

Approfitto di questa sezione per ringraziarti anch'io :-) Jalo 10:29, 4 set 2008 (CEST)Rispondi

Coppa del Mondo modifica

Mi accorgo adesso che tutte le pagine collegate alla Coppa del Mondo di sci alpino sono in una categoria assurda. Ne sai qualcosa? Comunque direi di svuotare questa categoria (tranne dai template) e di creare Categoria:Stagioni della coppa del Mondo (o qualcosa del genere). Ok? --Tia solzago (dimmi) 18:32, 4 set 2008 (CEST)Rispondi

Lascia stare, mancava un <noinclude> nel template, ho risolto io. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:22, 4 set 2008 (CEST)Rispondi

Ciribircoccola modifica

Diamine, hai ragione! Qui è intervenuto anche un misterioso utente anonimo! Comunque fa lo stesso, la voce è stata leggermente ampliata. La fonte sull'entrata della canzone nell'Hit Parade magari cerchiamo di trovarla noi, perché non credo sia inventata. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:32, 5 set 2008 (CEST)Rispondi

Grazie :) modifica

Davvero per il tuo gradito saluto! Tu, tutto bene, nevvero? A risentirci presto e buon lavoro! Ciao, --Piero Montesacro 18:19, 5 set 2008 (CEST)Rispondi

Di nuovo grazie... :-) Ma mi vuoi fare diventare un pellerossa a furia di farmi arrossire? Il problema fondamentale, credo, è che ci sono persone - admin e non admin - che hanno una idea strana non solo dell'adminship, ma proprio del progetto, e che ci sono - pare, purtroppo - sempre meno persone che si ricordano cosa è Wikipedia. Non so se mi sono capito... ;-) Ciao, ancora grazie e buon lavoro...

udite udite modifica

Ciao magno Torsolo =) Come va? Comunque, ciancio alle bande (cit.)... Ti rompo in talk per avvisarti che il Lato Oscuro della Forza Progetto:Astronomia ha in forno due bei vagli, e non ci dispiacerebbe un tuo parere ;-) Scusandomi di quest'incursione piratesco-corsara, ciao! -- Henrykus [[Discussioni utente:HeNRyKusHai detto cavallo?!?]] 10:33, 6 set 2008 (CEST)Rispondi

grazie del tempo che dedicherai :-) -- Henrykus 7-09-2008: IO C'ERO 09:21, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

re: a posto modifica

no ho solo rollbackato la mia modifica al template: bisogna comunque fare quegli spostamenti e mettere a posto tutto (guarda qui). --Superchilum(scrivimi) 15:25, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

è facile: gli spostamenti sono:
  • "Sport alle olimpiadi invernali XXXX" -> "Sport ai ? Giochi olimpici invernali"
    • es. "Hockey su ghiaccio alle olimpiadi invernali 2006" -> "Hockey su ghiaccio ai XX Giochi olimpici invernali"
  • "Sport alle olimpiadi invernali XXXX/Sottopagina" -> "Sport ai ? Giochi olimpici invernali - Specialità maschle" (o femminile)
    • es. "Slittino ai XX Giochi olimpici invernali - Singolo maschile"
--Superchilum(scrivimi) 15:38, 8 set 2008 (CEST)Rispondi
no, non serve firmare :-) già che ci sei dovresti correggere i redirect e aggiungere gli interlink alle altre wiki :-) --Superchilum(scrivimi) 15:44, 8 set 2008 (CEST)Rispondi
beh dai correggere i redirect lo sai cosa vuol dire :-) dopo aver spostato una pagina, i wikilink che puntano a quela pagina con il nome "vecchio" li correggi il nome "nuovo" (tipicamente si trovano nei template di navigazione). In quanto ad aggiungere gli interlink... vai su en.wiki, cerchi la pagina corrispondente a quella in italiano, copi il titolo e aggiungi in fondo a quella italiana [[en:Titolo inglese]]. Domattina non ci sono, se vuoi chiedere ci sono Sannita o il Progetto Olimpiadi che ti possono aiutare :-) --Superchilum(scrivimi) 15:53, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

lascialo pure. Comunque la maggior parte dei link provengono da Template:Sci alpino olimpiadi. --Superchilum(scrivimi) 16:38, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

sì pardon intendevo se non c'era già :-) se c'è già lascia stare (ci sono gli schiavetti bot che correggono), se non c'è aggiungilo :-) --Superchilum(scrivimi) 16:46, 8 set 2008 (CEST)Rispondi
e ti pare :-) --Superchilum(scrivimi) 16:50, 8 set 2008 (CEST)Rispondi
grazie per aver messo in luce una cosa a cui non avevamo pensato, puoi venire a dire la tua qui? :-) --Superchilum(scrivimi) 17:16, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

dimenticavo una cosa: le categorie a volte sono incluse nei template di navigazione tramite <includeonly>[[Categoria:Bla bla]]</includeonly>: ecco, dovresti togliere dai template quel codice (es.) e inserirlo invece a mano nelle voci, così puoi ordinarle in maniera corretta (es.). --Superchilum(scrivimi) 12:52, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

esatto, perfetto così ;-) --Superchilum(scrivimi) 13:27, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: Auguri modifica

Grazie degli auguri :-) --kiado 10:11, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

Template:Inducks modifica

Ciao! Ho buttato l'occhio per la prima volta sul Template:Inducks, che genera «Visualizza la scheda su TizioCaio nell'INDUCKS». il Template:Imdb invece «Scheda su TizioCaio dell'Internet Movie Database». Non sarebbe il caso di uniformare («Scheda su TizioCaio dell'INDUCKS»)? Posto questa cosa alla WikiFumetteria o altrove? La mia domanda era anche anche: ma un semplice «TizioCaio su INDUCKS» (modello en.wiki) per tutti i collegamenti esterni standard, è mai stato proposto/cassato? --Azrael555...non ci resta che batterci! 14:08, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

Allora mi schiarisco le idee, raccolgo argomentazioni ed un italiano decente ;-) e poi vedrò di segnalare la questione al bar (magari già domani). PS: Grazie mille, sei stato rapidissimo! --Azrael555...non ci resta che batterci! 14:26, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Eh, sì, pare proprio di sì, almeno adesso spero di alleggerirvi il lavoro, per quel che potrò. Grazie del tuo supporto, Torsolo, di cuore. :)--Austroungarika sgridami o elogiami 21:28, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: buon compleanno modifica

Grazie Andrew. La guinnes fa schifo a me? si vede che non ci conosciamo di persona :) --Kal - El 12:42, 10 set 2008 (CEST)Rispondi

RE: dritta modifica

sì :-) "Bob" maiuscolo, se è dopo il trattino eh ;-) --Superchilum(scrivimi) 15:08, 10 set 2008 (CEST)Rispondi

ah, le cose fatte indicale anche qui :-) --Superchilum(scrivimi) 16:08, 10 set 2008 (CEST)Rispondi

Raduno modifica

Non c'è molto tempo, ma sarebbe bello riuscire a trovarci tutti insieme al piú presto: vedi qui. --Nemo 16:06, 10 set 2008 (CEST)Rispondi

Ehm modifica

Chiedo scudo XD -- Henrykus 7-09-2008: IO C'ERO 12:40, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

Toc toc modifica

Ecco il mio colpo. Fammi sapere il dovecomequando. Ciao :) --kiado 14:16, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

RE: sovrapposizione modifica

beh meglio così :-) --Superchilum(scrivimi) 15:59, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

hockey modifica

ti dimenticasti le olimpiadi estive (strano ma vero, hockey su ghiaccio alle olimpiadi estive) ;-) e anche di segnare le cose fatte qui :-) è quello il posto in cui strikare le cose fatte. Scusa se sono un po' pedante. --Superchilum(scrivimi) 11:36, 12 set 2008 (CEST)Rispondi

infatti non avevamo ancora fatto niente, volevamo lasciare tutto a te XD --Superchilum(scrivimi) 11:44, 12 set 2008 (CEST)Rispondi
va bene così lascialo pure separato :-) --Superchilum(scrivimi) 14:58, 12 set 2008 (CEST)Rispondi

Ti lascio lavorare modifica

Io ho solo messo mano alle voci olimpiche che da giorni campeggiavano nelle pagine speciali tipo Categorie vuote, Voci non categorizzate, ecc..., insomma il mio lavoro sporco quotidiano. Il pattinaggio di figura, in particolare, era lì da almeno 10 giorni. Se ci abbiamo messo mano contemporaneamente vorrà dire che great minds think alike :-) Ciao, ary29 (msg) 10:59, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Sciatori sovietici-russi modifica

Ciao. Dopo aver creato la voce Svetlana Alekseevna Gladyševa pensavo di categorizzarla come "sciatori alpini sovietici". Visto che però nella categoria sciatori alpini e sciatori russi c'è scritto "comprende anche i sovietici" ho preferito chiedere consiglio (per fare una cosa condivisa). Per me sarebbe meglio creare una nuova categoria (per i sovietici) per distinguere meglio (anche perché in quella attuale è incluso Aleksandr Žirov, che per la Russia non ha mai gareggiato). Cosa ne pensi? --Tia solzago (dimmi) 19:01, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Perfetto, in pratica mi stai appioppando un mega lavoro di ricategorizzazione :) Non c'è problema, un po' alla volta vedo di mettere a posto tutto. <ironico>E comunque non ti sto rubando lavoro: mi sono dovuto inventare nuove voci per trovare link rossi, ormai hai già scritto tutto, non mi resta più niente da fare</ironico> --Tia solzago (dimmi) 11:59, 17 set 2008 (CEST)Rispondi
Wow, pensavo che la tua "chiamata" facesse parte del <mode scherzoso> e invece era una cosa seria :) A parte gli scherzi, sono onorato che pensi a me. Se hai intenzione di andare avanti con la cosa un pensiero posso farcelo --Tia solzago (dimmi) 17:08, 17 set 2008 (CEST)Rispondi

Re:Giallo modifica

Se ne era parlato di spostare tutte le voci del genere (tipo :Letteratura gialla a Letteratura poliziesca oppure Film giallo a Film poliziesco, ecc.) ma poi si è pensato che "giallo" fosse una connotazione ormai tipica della lingua italiana e quindi anche la più conosciuta... Comunque al fatto che possa essere confuso col colore (anche della pelle...) io non ci avevo mica pensato... non è mica una boiata quella che hai detto... ne parlerò alprogettol'abbozzo di progetto. La vera verità? Sono invidioso del portale fantascienza e ne vorrei uno così anche per il giallo :P Grazie e ciao --kiado 14:38, 17 set 2008 (CEST)Rispondi

re: olimpiadi modifica

ciao dunque cosa rimane da fare (ma sono già fatti tutti gli sport invernali? qui ne rimangono ancora..):

dunque:
  • sullo sci nordico dividi pure come fa en.wiki, mi sembra sia meglio (quindi voci separate, categorie separate, template separati ecc.)
  • sul template di Ary, non vedo differenze se non che c'è in più "Template di navigazione - NomeDelloSport". Sì, direi che sarebbe meglio così, quella categoria e gli interlink in più
  • sui template di navigazione dei fumetti, provo l'ultima carta: inserire le prove direttamente nella wikifumetteria così la gente li vede e li commenta :-P vediamo come va
  • riguardo il resto da fare.. beh se ogni voce sugli sport alle singole edizioni ha titolo secondo standard, possiede categorie, template, interlink giusti, e i redirect sono orfanizzati... e anche le categorie e template hanno categorie e interlink giusti... allora le prossime cose da fare sono (te le spiego bene che in effetti sono stato un po' bestia :D .. comunque manca ancora lo short track):
direi che per ora può bastare XD
--Superchilum(scrivimi) 09:44, 18 set 2008 (CEST)Rispondi
eh lo so, ce n'è da fare (il terzo punto l'ho fatto io). --Superchilum(scrivimi) 12:29, 18 set 2008 (CEST)Rispondi
sì, devi solo aggiungere un link nel titolo del template:
[[Freestyle ai Giochi olimpici|Freestyle]] ai ...
e così per gli altri. Per i redirect... se te n'è sfuggito qualcuno pazienza, dai, belin... ;-)
--Superchilum(scrivimi) 16:13, 18 set 2008 (CEST)Rispondi


re: sci alpino modifica

direi che va più che bene :-) direi che:

  1. mancano (vabbè) i template di navigazione {{Sci alpino olimpiadi}} e {{Sport ai Giochi olimpici}}, e la categoria "Sci alpino ai Giochi olimpici"
  2. nella tabella "Medaglie assegnate" linkerei le specialità (combinata ecc.)
  3. grassetto nell'incipit a sci alpino e giochi olimpici
  4. nel medagliere non ho capito la Germania (Germania, di cui Germania e Germania Ovest..); inoltre le medaglie dell'Unione Sovietica e delle 2 Germanie contano tutte in Russia e Germania? Secondo me non è un "di cui" ma è un "più" (v. medagliere di en.wiki, meglio fare così IMHO, tenerle separate).

--Superchilum(scrivimi) 11:53, 19 set 2008 (CEST)Rispondi

  1. ma infatti c'era il "vabbè", lo sapevo che non te li eri dimenticati :-)
  2. come vuoi, non è niente di importante, mi sembrava più chiaro (la regola dice di evitare in genere link troppo ripetuti, non da' il limite di uno per voce)
  3. -
  4. per tutti gli altri medaglieri le abbiamo messe separate quindi resterei uniforme a it.wiki più che a de.wiki :-) e poi sì che ce l'abbiamo Squadra Unificata Tedesca
scusa ma non avevo visto subito il messaggio in talk. --Superchilum(scrivimi) 15:29, 19 set 2008 (CEST)Rispondi
e di che? ;-) per i link ripetuti, non devi metterli, eh.. era solo un'opinione personale, puoi lasciare così. Comunque hai ragione, dice "un link per pagina" ma cum grano salis, nel senso che se la pagina è lunga o è difficile reperire quel link allora va bene anche ripeterlo (Aiuto:Wikilink). --Superchilum(scrivimi) 15:42, 19 set 2008 (CEST)Rispondi

Sci alpino alle Olimpiadi modifica

Scusa se mi sono permesso di correggere qualcosa qua e là nella tua sottopagina (non so neanche come ci sono arrivato), spero non sia un problema :) Comunque mi sembra che adesso vada tutto bene, al massimo aggiungerei una noticina per spiegare cos'era la squadra unificata tedesca. Ciao e scusa ancora per l'intrusione --Tia solzago (dimmi) 17:19, 19 set 2008 (CEST)Rispondi

re: Riconferma check user modifica

Ciao Torsolo, veramente io i voti li vedo.L'unica spiegazione che mi viene in mente è che dato che la pagina include le sottopagine come se fossero dei template risenta di qualche problema di cache oppure, se non ricordo male, quando modifichi un template le pagine che lo includono sono inserite nella coda dei processi da eseguire in automatico in seguito, coda che viene svuotata con calma, diciamo così. Spero di non essere stato troppo tecnico :-) Ciao --Pier «···» 09:47, 22 set 2008 (CEST)Rispondi
PS: ehi, ti devo una birra! ci vediamo sul lago Maggiore così mi sdebito?

Sul lago Maggiore perché io abito li e quindi sono più vicino che venire a Milano :-) a parte il freddo di questi giorni merita una visita. No, nessun raduno (anche se si potrebbe proporre). Ciao (scusami, mi ero perso la tua risposta!) --Pier «···» 09:10, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

Mondiali juniores modifica

Ciao. Ti segnalo che ho creato la pagina campionati mondiali juniores di sci alpino e a breve arriveranno anche le varie edizioni. Naturalmente ogni contributo è ben accetto e se non sai cosa scrivere troverai tantissimi link rossi di sciatori da bluificare. Tutto questo per ricordarti di mettere i wikilink verso le pagine appena create se ti capita di modificare pagine in cui manchino. Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:52, 22 set 2008 (CEST)Rispondi

P.S: per i nomi delle voci ho seguito pari pari quanto fatto per i campionati mondiali (e cioè voce principale "campionati mondiali juniores di sci alpino", le edizioni "Mondiali juniores di sci alpino anno). Va bene no? --Tia solzago (dimmi) 13:00, 22 set 2008 (CEST)Rispondi

Luigi modifica

Grazie della segnalazione e dell'operato. Sto vedendo un po' che fare... Ancora grazie di tutto e a presto! --Piero Montesacro 00:44, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Re:Doppio cognome modifica

Per una volta sono contento di essere io a darti consigli :) Effettivamente sia sul sito fis che su ski-db le cose sono molto poco chiare, però, visto che si tratta sicuramente della stessa persona, lascerei la doppia scheda. Da un giro su internet ho trovato che è conosciuta sia con un solo cognome (Šoltýsová) che col doppio. Anche in questo caso lascerei il doppio, al massimo si creano redirect. Se vuoi precisarlo nella voce il cognome Gantnerová è quello del marito, visto che la figlia si chiama Jana Gantnerová (in futuro faremo anche la voce su di lei :)) --Tia solzago (dimmi) 10:17, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Vedo adesso che sul sito fis i cognomi sono nell'ordine Gantnerová-Šoltýsová, mentre nell'altro sito che ti ho indicato prima sono al contrario. Abbiamo qualche preferenza a riguardo? Io direi di seguire la nomenclatura fis, in fondo solo loro quelli che gestiscono tutto. Ciao --Tia solzago (dimmi) 10:21, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Combinata ai mondiali juniores modifica

Ciao. Piccolo problemino con le pagine che sto scrivendo/aggiornando. Il sito fis riporta che in non tutte le edizioni dei mondiali juniores si è svolta la combinata. Cosa diversa dicono i tedeschi (che comunque di sci ne sanno) (vedi il 2005). Penso che il problema sia dovuto al fatto che in alcune edizioni la classifica di combinata sia stata fatta sommando i tempi di discesa, gigante e slalom (nella mia ignoranza pensavo che la combinata fosse sempre discesa+slalom :)) e che questo non sia riconosciuto dalla fis. Tu cosa dici di fare? Nei palmarès degli atleti che hanno vinto la combinata "clandestina" le mettiamo o no le medaglie? Oppure nelle pagine sui mondiali scriviamo la particolarità della combinata e non contiamo le medaglie nel medagliere (per ora sono comprese). Scusa la lunghezza, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:24, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Dalla ricerca su internet ci ho capito ancora meno. Ieri pensavo che la fis riconoscesse solo le combinate "classiche", ma mi sono accorto che quella del 2008 è tripla (e viene riconosciuta). Come mi hai fatto notare te però la data della combinata è presente su tutti i calendari dei mondiali, al contrario dei risultati. Pensavo di fare così: metto i risultati della combinata in tutte le pagine sui mondiali ma inserisco le medaglie nel palmarès dell'atleta solo quando segnalate dal sito della fis. Poi lascio un messaggio su de.wiki per chiedere spiegazioni --Tia solzago (dimmi) 11:21, 24 set 2008 (CEST)Rispondi
Magari sapessi il tedesco... Ho lasciato un messaggio a quest'utente in inglese (un po' traballante), vediamo cosa risponde --Tia solzago (dimmi) 11:39, 24 set 2008 (CEST)Rispondi
Hai ragione, ho appena provveduto a fare il SUL. Appena so qualcosa ti avviso, ciao --Tia solzago (dimmi) 12:10, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Lo svizzero-tedesco da me contattato ha risposto. Secondo lui il sito fis non è sempre attendibile come aggiornamento dei database. Non saprei che fare, comunque vado avanti a creare le pagine, pii si vedrà. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:34, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

Nessun ringraziamento modifica

Nessun grazie (salvo per la tua gentilezza). Ero semplicemente incuriosito e, leggendo, la mia libidine didattica ha preso il sopravvento. Ma niente di più di quanto non avrebbe fatto chiunque di noi tutti. Ciao. --Cloj 16:30, 29 set 2008 (CEST)Rispondi

re: DHL modifica

beh l'altra volta ti ho dato un bel po' di lavoro da fare, quindi prima che verrai a bussare passerà un po' XD cmq non c'è mica bisogno della DHL, basta guardare qui. --Superchilum(scrivimi) 16:25, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re:Streif modifica

Ciao. La vittoria c'è stata sicuramente, visto che è riportata sui nostri due siti "ufficiali" di statistiche. Per quanto riguarda l'albo d'oro della Streif la questione è più complicata. Dalla voce tedesca sembra che ci sia un solo vincitore l'anno, ma da qui si vede chiaramente che si sono disputate anche 2 edizioni nello stesso anno. Penso che la soluzione del mistero sia nella frase "Didier Cuche gewann 1998 lediglich eine Sprintabfahrt in 2 Durchgängen. Die Hahnenkammabfahrt von 1998 gewann Kristian Ghedina" (dalla cronologia della voce tedesca). Non sapendo il tedesco ho usato traduttori automatici, che la rendono così o così. Riesci a capire cosa vuol dire? --Tia solzago (dimmi) 17:51, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

PS: sicuro che Walcher abbia esordito in Coppa con un podio? Il sito fis, per gli atleti a partire da 10 anni fa circa, riporta solo le statistiche più significative, non il risultato di tutte le gare disputate --Tia solzago (dimmi) 17:53, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi
Te l'ho detto perché anch'io avevo fatto quello sbaglio con Ursula Konzett. Se vedi sembra abbia esordito con un podio, ma mi sembra difficile arrivare 28^ in classifica generale con una sola gara disputata nel 1977. Da qui ho supposto che per gli atleti dietro una carta data la fis non riporti tutti i risultati (si vede questa cosa perché se clicchi su more on... viene fuori "No Biography available!". Ma mi ripeto, sono solo supposizioni --Tia solzago (dimmi) 19:08, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi
Bene, il mistero sembra risolto. Per quanto riguarda la modifica delle voci in cui è riportato "ha conquistato il podio all'esordio" sono d'accordo con te, modifichiamo a meno che l'informazione non sia corretta --Tia solzago (dimmi) 14:38, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

re: traduzione modifica

non ci capisco quasi 'na mazza neanch'io (e come vedi dal disclaimer nella mia talk non sono proprio nel momento per mettermi lì e starci sopra). Mio consiglio: lascia perdere le qualificazioni e fai la voce solo con intro e tabelle. --Superchilum(scrivimi) 19:15, 3 ott 2008 (CEST) p.s.: en.wiki i 3 dello sci li separa, IMHO è meglio.Rispondi

Re:Grazie modifica

Figurati, ci ho messo due minuti per sistemare e adesso altri 5 per tradurre fino alla fine del paragrafo. Ne approfitto per farti una domanda: la sciatrice Emma Pezzedi risulta avere questo nome solo sul sito fis, mentre su ski db, sito fisi e anche sulla gazzetta la chiamano Emmi. Non è che per caso hai sentito qualcosa in proposito? Per esempio qualche telecronaca in cui si diceva "Emma chiamata da tutti Emmi" oppure "Emmi che per sbaglio la federazione ha registrato come Emma"? --Tia solzago (dimmi) 18:18, 8 ott 2008 (CEST)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Auguri! (volevo cambiare la torta ma è templatizzata... :-D ) -- Scriban (msg) 16:44, 9 ott 2008 (CEST)Rispondi
 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)09:45, 9 ott 2008 (CEST)Rispondi

Linux Day modifica

Ho un dubbio su quello di Cinisello. Ciao Jalo 20:02, 10 ott 2008 (CEST)Rispondi

Dom Perignon - titolo della voce modifica

che ne dici? (perdona la lentezza nella risposta, ma mi sono iscritto a settembre :> ) Inoltre, vorrei creare la voce relativa al rinomato champagne...credi sia enciclopedica? Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 09:57, 16 ott 2008 (CEST)Rispondi

Aggiornamento dell'elenco partecipanti al progetto astronomia modifica

Ciao Torsolo/archivio3,

con gli altri utenti dell'Ishtar Terra abbiamo deciso di provare a verificare la lista degli utenti interessati a collaborare al progetto. Ti chiederei, per favore, di confermare entro due settimane il tuo interesse alla partecipazione apponendo la tua firma in questa pagina, scegliendo la categoria in cui pensi di riconoscerti meglio. Il tutto ha lo scopo sia di aggiornare la lista, sia di fornire un quadro concreto della situazione dei partecipanti, il cui lavoro spesso avviene anche "in autonomia" e non tramite il progetto stesso. Ti pregherei inoltre di essere onesto al momento in cui apporrai la firma.

Contiamo sulla tua partecipazione.

A presto.

Messaggio standard inviato copincollandolo nelle pagine di discussione di tutti i partecipanti del progetto. --Roberto Segnali all'Indiano 13:00, 18 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! Va bene, allora ti "depenno" dall'elenco. D'altra parte va bene anche che un utente usi per espandere le sue conoscenze la stessa Wikipedia, vuol dire che se non altro riusciamo a fornire qualcosa di utile, tutti assieme. D'altra parte, al progetto astronomi, nello specifico, come avrai notato siamo in una fase "toro", come si dice in borsa, con nuove voci sempre più di dettaglio, qualità crescente, vetrina intasata... Buon lavoro anche a te, di qualunque cosa ti stia occupando, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:59, 20 ott 2008 (CEST)Rispondi

Posizione a uovo modifica

Ciao. È stata chiesta la cancellazione della pagina, che effettivamente fa schifo. Secondo te è il caso di provare a salvarla e nel caso hai materiale e voglia di provarci? --Tia solzago (dimmi) 19:10, 22 ott 2008 (CEST)Rispondi

Sono anch'io nella tua situazione. Ricordavo di aver letto una articolo su questa posizione sul Corriere qualche anno fa ma non sono riuscito a trovarlo. Al massimo la riscriveremo molto meglio di com'è ora in futuro. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:23, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Linux Day 2008 modifica

Ciao, giusto per tenerti informato: sabato siamo tutti (tutti chi? I wikipediani/mediani lombardi) a Milano c/o Open Labs al Parco Trotter, lì faremo un (bel) banchetto e un talk. Mentre domenica mattina qualcuno (tra cui il sottoscritto) sarà a Cinisello e si farà solo un talk. Ti avviso... se riesci a esserci, mejo! Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! 19:07, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Preserva la cabeza, por favor... modifica

Avevi annullato Elitre, mi pare (che era ancora più in ritardo... :-P) Cmq. tutto OK, bye. --Retaggio (msg) 12:08, 28 ott 2008 (CET)Rispondi

Re:Roland Collombin modifica

Penso di poterti aiutare. La voce in tedesco, che riesco ad interpretare solo usando un traduttore automatico :), afferma che Collombin è caduto una prima volta nel 1974 subendo una distorsione della colonna vertebrale, mentre l'anno successivo è caduto nello stesso posto rimanendo paralizzato due giorni. Qui c'è qualcosa in più. La parte del tracciato della Val d'Isere che ha preso il suo nome è il Bosse Collombin. Comunque la pista della Val d'Isere non porta molta fortuna agli svizzeri, visto che lì ha avuto il suo incidente anche Silvano Beltrametti --Tia solzago (dimmi) 17:54, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Olimpiadi modifica

Non ti azzardare a mollare, vengo a picchiarti sotto casa se lo fai! :) Aspetta perlomeno il mio intervento di stanotte (o domani, ancora non so quando riuscirò a trovare due minuti per organizzare le idee). Ok? :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:22, 3 nov 2008 (CET)Rispondi

Qua a Roma, il sole non splende nemmeno a pagarlo oro... :( Sono sollevato, ma le minacce restano valide. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:38, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Re:Complimenti modifica

Grazie mille! Naturalmente l'elezione non mi impedirà di continuare a scrivere voci sullo sci e a romperti per questo :) --Tia solzago (dimmi) 12:52, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Portale:Spagna modifica

Con Jiustiniano Perugino abbiamo fatto il portale:Spagna. Le pagine che ho messo in cancellazione sono le bozze del portale e quindi sacrificabili. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:13, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Virtual Reality Multimdia Park modifica

Oggi mi hai cancellato una pagina Virtual Reality Multimdia Park in quanto ritenuta promozionale Non capisco perchè

1) si tratta di una socità pubblica quindi non un privato 2) è il polo della creatività digitale in piemonte e raduna con l'intendo di supportane la crescita le principali socitàm operative in pimonte 3) è nei più avanzati progetti di CGI a livello europa (progtto virthualis, progetto citizen media)

potresti spiegarmi le motivazioni della rimozione. E se possibile ripristinare la pagina grazie

Re: Booster Gold modifica

Io ritengo (una volta tanto, dirà qualcuno...) il personaggio meriti la voce (che non ho ancora guardato) perché specie di recente è stato una pedina fondamentale, se non il protagonista, di eventi fondamentali per l'universo DC. Grazie per la segnalazione. Mi ha fatto piacere sentirti. --Kal - El 10:31, 6 nov 2008 (CET)Rispondi

Re:Ringraziamente modifica

Ti ringrazio molto dei complimenti. In effetti stiamo proprio facendo un bel lavoro per lo sci e, mi spiace contraddirti, siamo la miglior wiki dopo i tedeschi e molto prima dei francesi. Le hai viste le loro voci? Di solito sono una riga ("nome cognome era uno sciatore) con due statistiche sotto, direi che lo nostro sono meglio, no? :) Comunque spero che tra le righe tu non stia annunciando un abbandono del progetto, non saprei come fare con tutte le voci di sciatori storici che ancora mancano... Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:27, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Altre serie modifica

Ciao Torsolo, ho visto che hai aggiunto i riferimenti alle serie di Tex precedenti alla II^ serie gigante, e mi sono permesso di aggiungere qualche informazione. Purtroppo è stato un lavoro fatto in gran fretta che, come sai, non aiuta la qualità. Dagli uno sguardo se hai tempo e se lo ritieni necessario aggiusta la forma. In futuro quando avrò tempo mi piacerebbe creare una pagina per ogni serie con l'elenco completo dei titoli e tutti i dati tecnici (formato, pagine, periodicità ec.) come quella già esistente della II^ serie gigante. --Antonio d'alessandro (msg) 23:07, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

Mi spiace deluderti... modifica

... Ma per la precisione concordo con la seconda parte e condivido con te la prima... :-P Ciao e buon cazzeglavoro! :-) --Piero Montesacro 23:32, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

Link esterni modifica

Ciao! Guarda, non sono mica perfetta, neh ;) Ho rimosso i link di associazioni genitori - di cui una locale - che mi paiono non centrare molto con la voce in sé: io ho sempre applicato la regola (semplificata a mio modo) "se è sito ufficiale/di argomento inerente, si lascia; sennò si cassa". E per "inerente" ho criteri molto restrittivi...ma è un mio punto di vista, e posso anche sbagliarmi. Venendo al caso in questione, se effetivamente il sito dell'angsa approfondisce l'argomento, direi che andrebbe specificato meglio, tipo "informazioni, robe varie", per non legittimare altri link ad associazioni e simili. Direi che è più una questione di forma, a questo punto. Visto che mi sembri più preparato di me al proposito, mi fido delle correzioni che vorrai fare :) --LaPiziasempre più Pizia! 17:44, 14 nov 2008 (CET)Rispondi

Tranqui, l'altro deve essere una priorità rispetto a WP ;) Visto che io sono praticamente a digiuno sull'argomento e che tu qualcosa sai ma non sei ferrato, per fare le cose fatte bene si potrebbe segnalare la cosa al progetto medicina o diretamente ad Anja, così siamo sicuri che i link inseriti vadano bene. Adesso lascio un messaggio al bar dell'ospedale :P e vediamo se qualche anima pia ci dà una mano. Buona giornata! --LaPiziachiamate la neuro 11:13, 17 nov 2008 (CET)Rispondi
Ciao! Non ti preoccupare, è giustissimo quello che hai detto, all'inizio quando nasce una voce sicuramente non è completa e quel vuoto è giusto colmarlo con dei link che diano le informazioni, nulla da eccepire. Poi si cresce..Per fortuna (e ancora si deve crescere...parlo delle voci di wiki). Buon lavoro--AnjaManix (msg) 21:52, 17 nov 2008 (CET)Rispondi

Re:Voce identica modifica

La voce è Covili Gino... Ciao ;-) !!!--Màrço 27 09:48, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Hai fatto bene!!! Ciao ;-) !!!--Màrço 27 09:55, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Contraddizioni e varie modifica

Sì, capisco quello che dici. Tutto questo prescinde ovviamente dal fatto che non ripongo alcuna fiducia nelle votazioni così come vengono fatte su it.wiki, perché esse sono la legalizzazione del pregiudizio. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 09:45, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Erik Schinegger modifica

Non si smette mai di imparare, ero all'oscuro di questa cosa. Comunque ci ho dato un'occhiata e una piccola sistemata, guarda e dimmi cosa ne pensi. Una cosa, adesso ti metti anche a discutere con gli ip su chi sia il più grande? :) Ricorda, Hermann non si discute mai ;) --Tia solzago (dimmi) 18:09, 3 dic 2008 (CET)Rispondi

Purtroppo non ho mai potuto ammirare i grandi del passato, già Tomba me lo ricordo solo nella seconda parte della sua carriera... Che Hermann sia tornato quando ormai lo davano per finito (ancora una volta) è una gran cosa :) Comunque complimenti per il lavoro sugli sciatori del passato, diventiamo ogni giorno più completi! Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:05, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

IP 85.47.243.32 modifica

Puoi dare un'occhiata a questi contributi? --Guidomac dillo con parole tue 10:04, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Risultati e convenzioni modifica

Ciao. Nel progetto sport usano queste convenzioni per il titolo delle voci; in particolare hanno deciso di non usare lo slash per le voci secondarie, ma il trattino. Mi riferisco a ‎Coppa del Mondo di sci alpino 1991/Risultati donne, non so se ne hai create altre. Rimedi tu? Ciao, --Gliu 22:07, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Lo so, c'è stato un gran viavai di spostamenti con le olimpiadi, e non ancora tutto è stato uniformato. Beh, se ci pensi tu buon lavoro. ;) --Gliu 13:28, 10 dic 2008 (CET)Rispondi
Perfetto, ciao. --Gliu 13:33, 10 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: Buon compleanno modifica

Grazie Torsolo, non importa se è in ritardo, gli auguri sono sempre graditi. :)))) --Austroungarika ye olde Sysoppa 13:48, 11 dic 2008 (CET)Rispondi

Re:DEFAULTSORT modifica

Ciao, nessun disturbo. DEFAULTSORT serve per ordinare alfabeticamente all'interno delle categorie. Il default è l'ordinamento secondo il titolo della voce, ma nel caso di biografie (reali o immaginarie) l'ordinamento va fatto per cognome (quando c'è). Per ulteriori info vedi qui. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:08, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: Strisce modifica

Secondo me sì, e visto quanto è già lunga la voce su Tex ne farei una a parte. Tanto penso che almeno una introduzione la dovrai fare per chiarire e quindi non viene fuori solo una lista di albetti. Tanti cari auguri anche a te! (magari prima di Pasqua ci sentiamo ancora, va :)) --Kal - El 13:28, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

[Piccolo OT su Kubert]L'ho letta anche io (anche se non mi ricordo se la possiedo pure...) e pensa che, almeno secondo me, non è nemmeno il miglior (Joe) Kubert. Devi vedere il suo Tarzan o Il soldato fantasma (tanto per citare 2 cose abbastanza celebri che ha fatto). Peccato che anche lui non sia entrato (se non erro) nello staff dei disegnatori regolari passando per il Texone.
Tornando all'enciclopedia: e tu approfitta di quanto già scritto per alleggerire un po' la voce pricipale e crearne una più corposa no? Ciao, è sempre un piacere sentirti. --Kal - El 14:10, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

Riconferma modifica

Ciao Torsolo!!! Ti segnalo la tua riconferma annuale. Buona fortuna ^_^ !!!--Màrço 27 MERRY XMAS!!! 16:23, 21 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri modifica

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:19, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguroni!!! modifica

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009

--Valerio * 12:44, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

      Buone feste a te ai tuoi cari! (Azrael555)      

Ancora Auguri! modifica

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --Guidomac dillo con parole tue 12:06, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

                           Tanti cari e sinceri auguri di buon Natale e felice 2009 a te e ai tuoi cari ^_^ !!!     90px

--Màrço 27 MERRY XMAS!!! 15:36, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

 
Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Auguroni modifica

Viste le disgrazie che sono capitate, la Borsa crollata, le banche fallite...

Visto che anno bisesto, anno funesto...

Visto che il 9 è tre volte tre, cioè la perfezione della perfezione...

...questo 2009 sicuramente non potrà che essere novecento volte meglio del 2008!!


Tanti tantissimi auguri dalla tua Maquesta

Auguri modifica

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)Rispondi

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:11, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Buon Natale modifica

      Auguri e Buon Natale...Gesù bambino ti regala un grande regalo per merito tuo. :-))) Angelo.1961 (alias Bestione)      
grazie caro. altrettanto a te e famigliola. ciao --kiado 09:17, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Template Palmarès modifica

Ciao, vista la tua dedizione alle voci di sciatori, forse ti interessa sapere che ho recentemente creato (copiato) il template {{Palmarès}}, per compattare il template {{sportivo}}, e che sto lavorando su un ampliamento per gestire anche i premi "non da medaglia", come le coppe del mondo dello sci. Trovi qui una prova, se vuoi darmi un parere i consigli sono sempre bene accetti. Grazie! --gvnn scrivimi! 15:27, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

L'idea è questa (vedi ad esempio Federica Pellegrini): nel template sportivo si inserisce il template palmareès, dove si riporta la somma di medaglie e/o vittorie delle competizioni principali, mentre nel paragrafo palmarès si inserisce, come testo (senza alcun template) la descrizione di ogni singola vittoria, eventualmente anche di quelle secondarie che non sono state messe nel template. Ora è più chiaro? --gvnn scrivimi! 16:14, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
Ciao Torsolo ^_^ Tanti cari auguri di Buon Natale a te e ai tuoi cari :-) HenrykuSu SindiguQUI SI FA IL CUD 21:00, 25 dic 2008 (CET)Rispondi

In realtà ho aggiunto il template a Stenmark, dopo averlo sistemato, proprio perché ero sicuro che te ne saresti accorto... =D Al bar dello sport il template l'avevo segnalato prima di questa ultima aggiunta, ho invitato più volte alla discussione, direi che se vuoi puoi procedere. Ti chiedo un ultimo consiglio: credi che la sezione in basso verrà utilizzata solo per le vittorie (e in questo caso modifico il template per visualizzare "vittoria/e" in automatico), o anche per un generico migliore piazzamento con posizione relativa? Ciao ciao! --gvnn scrivimi! 11:08, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ma dai... ho una connessione abbastanza lenta ed un pc con alimentazione a carbone... *___* Ciao e già che ci sono, ne approfitto:

Un ruscello di parole per augurarti un fiume di bene, un lago di felicità, un mare di salute, un oceano di fortuna. Duemilaenove volte Buon Anno. --Guidomac dillo con parole tue 12:02, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Riva Valdobbia modifica

Ciao Torsolo, l'ho cancellata perché mi era comparsa tra i cancella subito ed inizialmente non mi ero fatto grossi scrupoli perché credevo che fosse una nuova voce promozionale, come tante che se ne vedono....... Cmq ho recuperato la pagina, ora non dovrebbero esserci problemi. Scusa della mancanza, ciao! --HenrykuSu SindiguQUI SI FA IL CUD 12:31, 29 dic 2008 (CET) PS già che ci sono auguri di un florido 2009 ^_^Rispondi

Re: Tornato? modifica

Fossero tutti come te saremmo messi moooooooooooolto meglio :)))) --Vito (msg) 17:01, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Ma sul serio, io sono incazzoso e tu incredibilmente zen! --Vito (msg) 17:07, 30 dic 2008 (CET)Rispondi
Tsè vai sugli sci come un giovincello! --Vito (msg) 17:23, 30 dic 2008 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Torsolo/archivio3".