Discussioni utente:Trixt/Archivio 1

Ciao Trixt/Archivio 1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 11:07, 17 feb 2006 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Trixt, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:TSR.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 23:30, 22 feb 2006 (CET)

Immagine:ODnd box set.jpg

Ciao Trixt, le immagini presenti sulla wiki inglese come "fair use" non sono ammesse sulla wiki italiana. --Snowdog (dimmi) 22:14, 24 feb 2006 (CET)

Divinità dei Forgotten Realms

Ciao, ho notato questa voce che hai inserito. Visto l'andamento attuale della Wikipedia in italiano, ti consiglio vivamente di strutturare le voci in modo che contengano le descrizioni delle divinità. Mi spiego meglio: invece di creare una voce con tutta la lista e una voce per ogni singola divinità, sarebbe opportuno creare una voce per ogni gruppo di divinità. Ad esempio Divinità Drow (Forgotten Realms) (anche se forse la specificazione "Forgotten Realms" non credo serva), con dentro un paragrafo per ogni divinità. La voce principale potrebbe contenere dei rimandi a queste.

Te lo dico perché al 90% questa voce (e le eventuali voci sui singoli dei) saranno proposti per la cancellazione, altri articoli simili hanno già incontrato questa sorte. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 05:47, 26 feb 2006 (CET)

Come mai hai segnalato Aber-Toril per la cancellazione immediata? --Nick1915 - all you want 02:19, 6 mar 2006 (CET) Non serve cancellare la pagina :) C'è il comando sposta che è fatto apposta! ;) --Nick1915 - all you want 22:55, 6 mar 2006 (CET)

Immagine:Mappa di Faerun (3rd edition).jpg

Le immagini fairuse su it.wiki non sono ammesse. --Snowdog (dimmi) 00:23, 12 mar 2006 (CET)

Fairuse

Al tutte le immagini fairuse vengono eliminate. Esistono delle eccezioni (che cambieranno a seguito di un recente sondaggio). Le eccezioni riguardano, bandiere, stemmi, marchi e loghi, monete e francobolli, screenshot (solo di software, non di film o programmi televisivi) Per quanto riguarda le eccezioni però, non si tratta sempre di fairuse (ad es. alcuni francobolli sono di PD) --Snowdog (dimmi) 23:29, 12 mar 2006 (CET)

La categoria fairuse è vecchia e in corso di progressivo svuotamento. --Snowdog (dimmi) 20:10, 13 mar 2006 (CET)

Tyr e gli altri

Ciao, ho visto che stai lavorando alle voci sulle divinità dei Forgotten Realms. Volevo chiederti: il testo è preso dai manuali di gioco?

Un consiglio poi: su Wikipedia è uso non cancellare le pagine di discussione (questa pagina intendo), in modo che si possa vedere se qualcuno ha già segnalato qualcosa (e quindi non chiedere 20 volte le stesse cose). Se la pagina ti sembra troppo affollata di testo, puoi spostarla in una sottopagina, ad esempio Discussioni utente:Trixt/archivio, liberando questa e non perdendo i discorsi pregressi. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 05:07, 3 apr 2006 (CEST)

Consiglio sui formati delle immagini

Ciao, ho visto che hai caricato alcuni simboli di divinità egizie. Un consiglio puramente tecnico: le immagini "semplici" (cioè con pochi colori e formati pricipalmente da linee) sarebbe meglio crearle in formato PNG o, ancor meglio, SVG, piuttosto che JPEG; infatti il primo comprime senza perdita di qualità (con foto e cose del genere è svantaggioso perché le immagini sono molto più pesanti, ma in caso di disegni semplici va bene), mentre il secondo è un formato vettoriale (cioè, sostanzialmente, può essere ingrandito senza sgranare). - Laurentius 09:57, 22 apr 2006 (CEST)

Immagini esterne

Non c'è violazione di copyright nell'inserire immagini esterne, fino a un po' di tempo fa erano sconsigliati i link a immagini esterne, solo che non riesco a trovare la discussione o la linea guida dove era scritto. A questo punto puoi reinserirle (almeno finché qualcuno con un "puntatore" alla discussione giusta non spunta fuori), mettendole però in fondo alla voce come da Aiuto:Collegamenti esterni. Se poi, visto che erano sul sito della wizard, ci fosse una scheda intera da collegare invece di una sola immagine, sarebbe meglio.

Ricordati anche che la parafrasi è un'arte difficile, ho visto che alcune cose in "umano" erano un po' troppo somiglianti al manuale. ;-P

Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 15:13, 26 mag 2006 (CEST)

Razze e classi di D&D

Ciao, ho notato che, come me, stai iniziando ad aggiungere a wikipedia le razze e le classi di D&D... avrei alcune cose da proporti... Per le razze:

• secondo te, meglio chiamarle (ad esempio) Umano (Dungeons & Dragons) (singolare) oppure Umani (Dungeons & Dragons) (plurale)?
• quando ho creato la pagina sugli elfi, mi sono concentrato soprattutto sui dati di gioco (D&D 3.5) piuttosto che sull'evoluzione delle razze... che ne dici? magari si possono fare entrambe le cose? ;) Se ci mettiamo d'accordo possiamo usare uno schema standard (tu sei ferrato sulla storia... io no) :)

Per le classi:

• hai intenzione di aggingerle usando i dati della prima versione? Oppure magari di aggiungere i dati di tutte le versioni?

(considerando che io conosco solo la 3.5) --Dark knight 13:23, 27 mag 2006 (CEST)

Ancora ciao...

«Stavo proprio finendo (ho quasi pronti una ventina di articoli) quando hai messo la voce sugli elfi (anch'io avevo già un articolo pronto, mi hai battuto sul tempo, ora lo devo proprio cestinare! -__^)»

Beh, perfetto,inseriscili pure... ;) e, se per le licenze tutto si conclude come credo, non dovrai cestinare nulla, sarà il mio testo ad essere eliminato...

«Io credo che un articolo riguardante una razza debba avere una parte introduttiva dedicata alla spiegazione generale della razza, in cui si spiega grosso modo come quella razza sia differente dalla altre. Poi ci deve essere una piccola parte dedicata alla descrizione fisica e alla personalità, seguita da una parte che indica più o meno dove vive.»

Benissimo ;)

«Successivamente la parte dell'evoluzione e della visione della razza nella varie ambientazioni di D&D(...)Poi io generalmente inserisco i riferimenti (o la bibliografia), sia per chiarezza, sia per chi vuole approfondire.»

Uhm... ok, mi hai convinto...

«non vorrei che un bel giorno un amministratore veda l'articolo e sforbici tutto :(»

Ho fatto come dici... qui ho chiesto a Nihil per la licenza...

--Dark knight 12:52, 28 mag 2006 (CEST)

Ci sono degli sviluppi (vedi la mia pagina di discussione). Fondamentalmente il testo che io ho inserito è da sostituire... quindi vai pure con il tuo ;) Occhio, ho rinominato la voce in Elfo (Dungeons & Dragons) --Dark knight 22:36, 29 mag 2006 (CEST)

Box classi

Ciao. Volevo chiederti se potevi dare un'occhiata a questi, sono alcuni sample del box per le cassi di d&d.
Dimmi che ne pensi.  — White_wolf  ^(parl'më) 13:23, 1 giu 2006 (CEST)

Suggerimenti applicati. Soltanto nel box CdP ho inserito di nuovo il collegamento alla Lista, perché il template elenca soltato quelle standard (mentre ne esistono un'infinità, se vedi il cassetto infondo nella mia sandbox). Vado un po' ad aggiornare la lista...  — White_wolf  ^(parl'më) 17:46, 1 giu 2006 (CEST)

Articoli D&D

«Mi è dispiaciuto perche' era fatto bene, e mi sarebbe piaciuto che rimanesse quello ma...»

Grazie della considerazione...

«avevo la curiosità di chiederti se avevi intenzione di scrivere qualche altro articolo della categoria D&D o di quella dei FR.»

Effettivamente sì, pensavo di scrivere qualcosa sulle razze e classi non ancora presenti, però seguendo lo schema di quello cancellato... poi lo schema che si è rivelato sbagliato e nel frattempo ho visto che tu stai compiendo molto meglio il lavoro, aggiungendo anche delle informazioni extra, interessanti e che non conosco... in definitiva io avrei fatto soltanto una parafrasi dei manuali... per i FR, stessa cosa, avrei aggiunto delle info basandomi sul manuale cartaceo in mio possesso, quindi sarei nuovamente caduto in errore ;) Allo stato attuale delle cose, non credo che scriverò qualcosa di mia iniziativa... penso che farò solo un giro ogni tanto per dare un'occhiata, niente più --Dark knight 18:13, 1 giu 2006 (CEST)

Barbaro

Prova a dare un'occhiata a come ho modificato il Barbaro (Dungeons & Dragons), mi pare più corretto così (prima l'evoluzione e poi la situazione regolistica attuale che è un caso particolare). BTW ho aggiunto qualche informazione sulla prima edizione (era una sottoclasse del fighter).

Inoltre secondo me si dovrebbe usare OD&D per tutte le versioni del D&D basico, non semplicemente per la primissima edizione (mai vista qui in Italia), altrimenti come distingui tra il vecchio D&D (considerato che era arrivato alla 5a o 6a edizione) e il D&D attuale (che è in realtà nasce come intensa modifica alle regole dell'AD&D )?--Moroboshi 15:04, 27 ago 2006 (CEST)

Nei prox giorni do un'occhiata al mago, ma domani riprendo a lavorare e stasera mi hanno incastrato per aiutare a preparare un torneo, quindi sarò poco libero. Comunque hai ragione sulla questione revisioni/edizioni di D&D (è una di quelle cose che davo talmente per scontato che fossero in un maniera che non avevo mai controllato). --Moroboshi 00:03, 28 ago 2006 (CEST)

Mago

Mi ero stampato la tua voce sul mago e me la sono letta in settimana - ma sono riuscita a perdermela (con tutte le annotazioni) ... ARGH.... Vabbè vado a memoria nel riportarti come andrebbe cambiata (secondo me) - mi limito ai punti strutturali:

• Come introduzione alla voce terrei solo la prima parte:

  Nel gioco di ruolo fantasy Dungeons & Dragons, il Mago[1] è una delle classi base descritte nel Manuale del Giocatore.[2] Un mago è tipicamente definito come colui che studia i poteri della magia arcana e che quindi, dopo un certo periodo di apprendimento, è in grado di manipolarla. Per il mago, generalmente un individuo caratterizzato dalla scarsa prestanza fisica e dalla mediocre abilità in combattimento ma molto intelligente.

Magari specificando tra parentesi i nomi originali inglesi (wizard o magic-user) - so che li citi poi più in detaglio più sotto, ma li riporterei comunque come citazione in apertura di voce.

• Il resto della parte prima del riassunto è un buon esempio di un tipico mago, ma è solo un esempio - la filosofia, aspetto, comportamento, fonte del potere, ecc... di un mago possono cambiare secondo l'ambientazione, quello che presenti è il tipico archetipo del mago, ma secondo me andrebbe in un sottoparagrafo a parte che specificasse che questo è un esempio e il mago può cambiare molto da quanto presentato (secondo sia l'ambientazione, sia come viene creato dal giocatore o master).
• Dove spieghi come vengono lanciati gli incantesimi andrebbe nella parte di regole sulla 3.0, le scuole di specializzasione, la stipulazione che l'incantesimo sia semiattivato e pronto per essere lanciato dopo lo studio, i tempi di studio stessi sono dipendenti dalla versione di gioco. IMHO tutte queste cose dovrebbero essere sottoparagrafi di un paragrafo "Dungeons & Dragons 3.0" da mettere prima o dopo quello sull'evoluzione del mago nelle varie edizioni.
• Ricordo che dovevo correggere il punto riguardante il famigliare, si poteva già avere sicuramente in AD&D 1a edizione (non so per quanto riguarda i vari OD&D/revisioni di D&D). Però invece di essere una caratteristica di ogni mago doveva conoscere e aver lanciato un apposito incantesimo (Find familiar se ricordo correttamente).
• Vedo adesso che hai wikilinkato i numeri - IMHO è un wikilink inutile, può aver senso in una voce sulla matematica in cui si parla delle proprietà delle cifre, ma in una voce sui gdr confondono semplicemente
• Dimenticavo: eliminerei la nota sul fatto che i maghi possono essere sia maghi che femmine, avrebbe senso solo se ci fosse stata qualche edizione che vietava una combinazione o l'altra.

Fammi sapere cosa ne pensi, nel caso provo a iniziare la revisione e discutiamo /rollbackiamo sul risultato.--Moroboshi 12:24, 3 set 2006 (CEST)

Scusami, mi ero dimenticato di risponderti sulla tua revisione del mago - direi che è una buona struttura per le voci sulle classi - breve presentazione, archetipo del mago, evoluzione del mago nei vari manuali, come si colloca nelle ambientazioni. Concordo anche nello spostamento di tutte le informazioni generiche sul lancio di incantesimi in una voce specifica.--Moroboshi 05:48, 9 set 2006 (CEST)

Wikilink errati

Quei wikilink sono errati due vlte. In primo luogo perché puntano agli anni, in secondo luogo perché esistono. Ti sarei grato se leggessi Aiuto:Wikilink --TierrayLibertad 20:06, 3 set 2006 (CEST)

No, problem. L'importante è che poi ci si trovi d'accordo su quello che è meglio per il progetto. Buon lavoro anche a te. Ciao --TierrayLibertad 21:25, 3 set 2006 (CEST)

ciao

ciao, ho apportato una modifica ti va bene? :-) --.snoopy. ✉ 10:35, 9 set 2006 (CEST)

Old Man...

Passando per caso dalla tua pagina utente, notavo che sei radioamatore. Volevo segnalarti che, un po' di tempo fa, ho creato il Progetto:Radiantismo: ti invito a partecipare. Riguardo al settore radio infatti, il materiale non è ben organizzato e bisognerebbe discutere alcune cose con gli utenti interessati. 73! --Aeternus∞ 22:20, 9 set 2006 (CEST)

Mago

Rispondo nel nuovo thread, forse ti era sfuggito il mex di stamattina, o forse non mi sono espresso chiaramente (l'ho buttato giù rapidamente prima di partire per un puntata alla Vercon). Ho dato un'occhiata alla tua bozza di mago e mi pare che come struttura vada benissimo. Poi magari - quando riesco a leggerla fino in fondo aggiungo qualche correzioni di stile o ulteriori dati, ma per il resto direi che vada bene.

A posteriori l'unica cosa che cambierei è il numero di edizione/revisione che secondo me andrebbe scritto in minuscolo D&D quarta revisione, dato che il numero di revisione non fa' parte del titolo.--Moroboshi 03:08, 10 set 2006 (CEST)

Per me va bene usare revisione per le vecchie edizioni del D&D (epoca TSR) - dovrebbe evitare si spera qualche confusione.--Moroboshi 00:24, 11 set 2006 (CEST)

Re: Controllo immagine

Se loro dicono che qualcosa è un marchio registrato, allora va bene (anche se ho cercato sui database internazionali che conosco senza trovarne traccia; si tratterà probabilmente di una registrazione nazionale, in un qualche stato). In questo caso però dice che sono trademark il logo Gen Con e The Best Four Days in Gaming!, ma non parla del logo The Best Four Days in Gaming!. Probabilmente va bene, ma non ne sono certo; per il momento, si tiene così, appena possibile mi informo e se ci sono problemi te lo faccio sapere. Ciao, Laurentius^(rispondimi) 09:34, 10 set 2006 (CEST)

Mi sono informato. Va bene così. - Laurentius^(rispondimi) 15:09, 14 set 2006 (CEST)

Kelemvor

Non mi convince lo spostamento che hai fatto. Magari parliamone nella pagina di discussione della voce invece che sulle nostre.. --Jaqen 00:12, 11 set 2006 (CEST)

Bardo

Procedi pure agli spostamenti... Nel caso tu ritenga di aver fatto pasticci, contattami pure (così smetto di pasticciare da altre parti...)! - Giac! - (Tiago è qui) 09:40, 16 set 2006 (CEST)

Scusate, temo di essere stata io la causa dei casini....ho provveduto a spostare il contenuto della pagina Bardo (poeta) su Bardo e a chiedere la cancellazione della prima. Sperando di non aver fatto l'ennesimo errore, vi chiedo scusa per il "disservizio" causato...penso si sia capito, è da poco che sto wikificando e purtroppo del logos devo ancora coglierli! Saluti, --ErBabbuino 23:35, 16 set 2006 (CEST)

Wulfgar - frase Celebre

Ciao, ho provveduto a modificare la frase celebre di Wulfgar riportando l'originale tratta dal libro. Puoi trovare le informazioni direttamente nella voce, che comunque ti riporto quì sotto: Da 'Le Lande di ghiaccio - Libro Terzo - Capitolo 22 (pag.167)' di R.A Salvatore, Ed. Armenia. A presto. --Corvo 22:58, 17 set 2006 (CEST)

Grazie per il suggerimento, provvederò a mettere tutto in ordine come consigliato. A presto. --Corvo 23:06, 17 set 2006 (CEST)

Eccoti le informazioni richieste: Traduzione di Valeria Galassi, Stefano Massaron, Saulo Bianco. Purtroppo posseggo solamente l'edizione in tre volumi uniti, quindi di preciso non so quale dei tre è il vero traduttore dell'opera, visto che sono citati tutti e tre all'inizio del tomo. A rigor di logica dovrebbe essere il primo, visto che il libro da cui è tratto è il primo, ma non vorrei che avessero lavorato più persone contemporaneamente e quindi siano tutti e tre. Bisognerebbe cercare qualcuno che abbia i volumi separati (una vecchia edizione), oppure cercare su internet. Se trovo qualcosa, ti faccio sapere. --Corvo^{- Scrivimi -} 18:47, 18 set 2006 (CEST)

Citazioni

Yep - secondo me vanno bene (tieni conto però che i romanzi dei fr non li ho letti e quindi non conosco molto bene i personaggi).--Moroboshi 05:35, 18 set 2006 (CEST)

Re: Deep linking

Si, sembra vietare il deep linking, anche se non ne sono sicuro, perché noi in effetti non inglobiamo né (normalmente) ci appoggiamo su pagine esterne, ma le citiamo. Non credo poi che sia possibile dal punto di vista legale vietare il deep linking; comunque, se non lo vogliono, se possibile è meglio accontentarli. - Laurentius^(rispondimi) 15:10, 21 set 2006 (CEST)

Voce : Ken il guerriero

Posso capire il parallelo martirio di Gesù / martirio di Shu (che comunque secondo me c'è ed è ben visibile), ma non ho capito perché la parte sulle somiglianze dei personaggi con altri famosi dello spettacolo sarebbe "non neutrale". --Demilich74 02:35, 24 set 2006 (CEST)

In effetti, però, delle famose "somiglianze" ho letto in svariati articoli italiani che parlavano della serie, quindi non è che sia tutta "farina del mio sacco"...--Demilich74 17:40, 24 set 2006 (CEST)

re interwiki

Distinguiamo: gli interwiki sono esclusivamente per collegare all'identica voce in un'altra lingua. Per le immagini, se possono stare su it.wiki o commons allora le devi ri-caricare; se sono accettate solo su en.wiki (e non ne trovi alcuna per sostituirla) direi che un collegamento esterno può andare bene, anche se non mi era mai capitato il caso. Fammi sapere se ho risposto in maniera esauriente. Amon(☎ telefono-casa...) 00:06, 26 set 2006 (CEST)

Ciao, scusami per il lungo tempo senza risponderti. Secondo me il collegamento all'immagine è sicuramente da mettere tra i collegamenti esterni e mi pare anche un buon approfondimento. Si potrebbe pensare di utilizzare il paragrafo Altri progetti anche se non è previsto il template interprogetto per immagini in altre wiki, ma per ora direi di lasciarlo lì. Per quanto riguarda la voce linkata a Natale non ho mica capito dov'è il collegamento... Se puoi spiegarmi meglio dove e perchè c'è quel collegamento... Buona notte... Amon(☎ telefono-casa...) 23:11, 28 set 2006 (CEST)

Le Iene

Ho fatto ciò che tu suggerivi nella vetrina, e penso ora sia tutto a posto, controlla tu!.... E poi non potresti votare? --||| El | Tarantiniese ||| 13:56, 26 set 2006 (CEST)
PS: appena posso, passo a cancellare quelle immagini su Commons...anche se se la mettiamo così, c'è anche questa violazione di copyright.

Cancellazione Cattie-brie

Perchè non voti contro la cancellazione della voce Cattie-brie? Il tuo grosso contributo a quella voce altrimenti sarà stato sprecato.. --Jaqen il Telepate 12:43, 1 ott 2006 (CEST)

Shard di Neverwinter

Prima che io riduca drasticamente il numero di link esterni nella voce Neverwinter Nights, mi poresti spiegare cosa c'è di enciclopedico negli shard italiani? --Sigfrido 01:56, 4 ott 2006 (CEST)

Ok, ma cosa c'è di enciclopedico? Non mi pare diano maggiori informazioni sul gioco. --Sigfrido 03:23, 4 ott 2006 (CEST)

Ti chiedevo proprio per sapere: io so che gli shard sono dei server di gioco, ma se mi dici che ci sono news e altre informazioni è già diverso. La cosa che mi piacerebbe evitare è una proliferazione di link esterni, se noti in quella voce ci sono almeno una ventina di link esterni: se ce en sono tanti rischiamo che chiunque passi aggiunga il proprio sitarello oppure ritenga adeguato aggiungere N mila link a quello che gli passa per la testa.

Dato che sei più addentro di me al settore chiedevo a te proprio perché non sarebbe male se uno che sa di cosa si parla facesse una "cernita" dei link. --Sigfrido 18:03, 4 ott 2006 (CEST)

marchio

Non sono riuscito a trovare il numero di registrazione ma essendo un marchio con cui "si vende qualcosa", ho presunto che fosse commerciale. Ad ogni modo, posso sempre provvedere alla cancellazione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:09, 5 ott 2006 (CEST)

Un'arrabbiatura pesante...

qui obiettavi su parecchi punti, che poi sono passato immediatamente a risistemare (le immagini al momento non ho tempo...) tra cui bibliografia formattata male etc...
Nonostante abbia risolto tutti questi gravi erroracci di formattazione, soprattutto riguardo le fonti — non capisco perché — ti sei ostinato a votare contro la vetrinazione della voce. Ora non sto dicendo che saresti dovuto essere obbligato, però visto che ho soddisfatto i tuoi consigli, avresti potuto rimanere coerente alle tue vecchi parole... --||| El | Tarantiniese ||| 14:54, 8 ott 2006 (CEST)

Piano Materiale

Dunque: a dir la verità io sto leggendo proprio in questi giorni L'Assedio delle Ombre (Armenia Edizioni, traduzione di Saulo Bianco, ISBN 8834410831) e nel libro si trovano entrambe le dizioni; ho deciso di cambiare Piano Materiale in Piano dell'Esistenza Materiale perchè mi sembrava più preciso da un punto di vista enciclopedico. Negli altri libri ho trovato anche Primo Piano Materiale, e dovendo decidere tra queste tre penso che la seconda sia la più adatta. Elfo Scuro 17:52, 15 ott 2006 (CEST)

Vada per Piano Materiale allora. Con gli altri titoli ci penseranno i redirect. Ciao, Elfo Scuro 20:04, 15 ott 2006 (CEST)

Msg

Solo per segnalarti che ho spostato il tutto altrove ed aggiunto qualcosina. Amon(☎ telefono-casa...) 00:50, 16 ott 2006 (CEST)

Un grazie

Volevo solo ringraziarTi per la simpatia che mi hai dimostrato. Ciao!--Ettorre 02:56, 17 ott 2006 (CEST)

151.41.233.35

Messo tra i problematici. Ma non hanno altro da fare a quest'ora? senti chi parla, :). Ciao. Ginosal (scrivimi ) 02:11, 20 ott 2006 (CEST)

Voti doppi

No, non devi fare altro. Attento allo strike, il cancelletto (#) va sostituito con #: (cancelletto e due punti) – altrimenti si rompe la numerazione. --.anaconda 21:13, 21 ott 2006 (CEST)

Problemi di ricerca

Ciao Trixt, scusa se ti importuno ma non riesco a chiarirmi una cosa. Ho scritto la pagina Rete di Petri ma se ricerco "rete di petri" o "reti di petri" o semplicemente "petri" non riesco in nessun modo ad averla tra i risultati di ricerca. Da brava niubba, ho letto nei tutorial che però non dovrebbe essere necessario un redirect, visto che in questi casi è superfluo. La ricerca dovrebbe essere case insensitive, o sbaglio? Un saluto! :) --ErBabbuino (dillo a papio) 10:02, 24 ott 2006 (CEST)

Akadi (dea) -> Akadi

Ciao; fatto. Non è necessario, comunque, essere sysop per effettuare spostamenti. Per maggiori informazioni leggi Aiuto:Sposta. (Per cancellare il redirect che si crea dalla voce spostata, però, sì.) --.anaconda 00:05, 25 ott 2006 (CEST)

Se una pagina viene nuovamente spostata al suo vecchio titolo non ci sono problemi; vedi Aiuto:Sposta#Revert. --.anaconda 00:54, 25 ott 2006 (CEST)

AO

Ciao Trixt, ho rimosso l'incipit perchè secondo lo standard Progetto:Acronimi/Disambigua nelle disambigue da 2 caratteri non ci va. Questo perchè in realtà le possibile combinazioni grafiche sono tante (AA, Aa, aa, aA, A.A., ecc.) ed elencarle tutte sarebbe pedante; oltretutto, già il titolo della pagina fa capire che combinazione è. Ciao, ary29 08:28, 27 ott 2006 (CEST)

In effetti non siamo mai arrivati a decidere uno standard per le disambigue qui su it.wiki - l'unico è proprio quello delle disambigue da 2 lettere su cui abbiamo iniziato a lavorare quest'estate... e non abbiamo ancora finito ;-) Comunque, dal lavoro fatto in questi mesi ci è sembrato (a noi del Progetto:Acronimi) che lo schema della disambigua da 2 caratteri (soprattutto la divisione per "temi") possa servire come riferimento generale anche per altri tipi di disambigua. Quindi, in caso di dubbi, puoi ispirarti a quello e, se non è sufficiente, al manuale di en.wiki. A me comunque piacciono soprattutto le disambigue di de.wiki (anche se il mio tedesco è scarsissimo), così teutonicamente precise. Ciao, ary29 20:34, 27 ott 2006 (CEST)

Avviso vandalismo

qui hai messo un avviso vandalismo. L'utente ha probabilmente per errore rimosso delle parti di testo, ma non è un vandalo. Sta solo sistemando un po' di interwiki perso la wiki portoghese. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:57, 27 ott 2006 (CEST)

Boccob

Ciao, visto che stavi lavorando alle voci di D&D ti segnalo la voce in questione, che per errore era stata infilata tra quelle da aiutare dei videogiochi.

Se potessi

• controllare che non sia copiata dai manuali
• sistemarla

sarebbe cosa buona. Buon lavoro --Sigfrido 00:05, 29 ott 2006 (CEST)

io l'ho incontrato solo nella versione "da tavolo" di D&D, come appellativo di oggetti (Mantello di Boccob, Sfera magica di Boccob ecc). Quindi boh :-) --Sigfrido 00:18, 29 ott 2006 (CEST)

"Molti".. saranno 2 o 3 a quanto mi ricordo ;-) Bel lavoro, speriamo non sia violazione di copyright.. --Sigfrido 02:00, 29 ott 2006 (CEST)

Auguri

Grazie mille per gli auguri. Oland · of · urioso 11:07, 29 ott 2006 (CET)

Boccob

Ciao Trixt! Sulla pagina di discussione di Boccob potrai trovare alcuni commenti scritti da me, un po' irosi a dire il vero (e mi dispiace), tuttavia importanti. Credo di aver capito che la causa delle nostre reciproche incomprensioni sia l'utilizzo di diverse edizioni di D&D: ti prego di rispettare quello che ho scritto io in quanto corrisponde all'attuale caratterizzazione di Boccob (ed. 3.0/3.5). Come ho scritto nella pagina di discussione, se hai informazioni non appartenenti alla 3ed. separale dalle altre con un apposito paragrafo all'interno della stessa voce, specificando a quale edizione ti riferisci (lo stesso vale per gli altri dei di D&D). Grazie mille. P.S. Per rispondermi, dato che ancora non ho una pagina utente, scrivi sulla pagina di discussione di Boccob. Grazie ancora, e ciao! --Hades 20:36, 30 ott 2006 (CET)

Boccob (ancora)

Grazie mille per la bibliografia! Suppongo che alcune delle informazioni tratte da quei libri facciano parte di un'ambientazione specifica (Greyhawk). Più in generale, tuttavia, sono inadatte perchè possono presentare incongruenze. Grazie ancora, e se vuoi comunicarmi qualcosa vai pure sulla pagina di discussione di Hades!!! "Small wonder that spell means both a story told, and a formula of power over living men." --Hades 13:05, 31 ott 2006 (CET)

Rinominare categorie

Ciao; no problem :-). No, nessuno può spostare le categorie. Bisogna crearne una nuova e modificare tutte le voci; di solito viene fatto con l'ausilio di un bot. --.anaconda 22:51, 1 nov 2006 (CET)

info karsus

ciao trixt, avresti qualche consiglio da darmi per wikificare Karsus?

grazie. --Tonyexpo 17:22, 7 nov 2006 (CET)

Bibliografia

Perchè il fatto che un articolo sia traduzione di en.wiki normalmente viene segnalato nella cronologia della traduzione (semplicemente mettendolo nell'oggetto quando viene fatta la traduzione - e qui è colpa mia che mi sono dimenticato di farlo). Sarebbe il primo che abbia mai visto ad avere come fonte bibliografica un altro articolo di en.wiki. Comunque se si vuole citare come fonte un articolo di en.wiki allora questo dovrebbe essere fatto (al limite) indicato specificatamente a quale versione dell'articolo ci si riferisce (cioè non puntare genericamente a en:Blackmoor, ma per esempio a: [1] che dovrebbe essere la versione su cui mi ero basato originariamente - data la natura proteica delle wiki non si può garantire che un riferimento non ancorato a una specifica versione mantenga la sua validità.

Comunque nell'articolo su Blackmoor di en.wiki è stato messo un template che indica che è privo di fonti bibliografiche, non mi sembrerebbe molto bello citare come fonte qualcosa a sua volta marchiato per l'assenza di fonti.

PS:A proposito di fonti butta un occhio su {{Cita libro}} (che mi pare usi) ho lavorato sul template per rendere possibile usare i parametri in italiano, mantenendo la compatibilità con i parametri in inglese.--Moroboshi ^scrivimi 23:41, 15 nov 2006 (CET)

Beh normalmente lo indico la traduzione quella è stata uno dei miei primi lavori su wiki e ancora non ero pratico. Comunque continua a non convincermi citare en.wiki come fonte, diventa un po' un cane che si morde la coda, e preferirei chiedere un parere sul bar. Per quanto riguarda il cita libro mi fai un esempio pratico del problema? così vedo se capisco dove sta'.--Moroboshi ^scrivimi 00:05, 16 nov 2006 (CET)

Cita libro

Il problema con "cita libro" è che quando l'ho modificato per adeguarlo allo schema di citazione di it.wiki Aiuto:Bibliografia, ho dovuto decidere come ordinare "nome" e "cognome" e quindi ho seguito gli esempi della wiki italiana in cui si usa la forma diretta (pur ammettendo anche l'uso di quella invertita), e si scrive quindi "Martin Julia", non "Julia, Martin". Le tue citazioni dovrebbero essere scritte così' (ne prendo una a caso

• {{cita libro| autore= Julia Martin|coautori=Eric L. Boyd| titolo= Faiths & Avatars| editore= TSR| anno= 1996| id= ISBN 0786903848}}

che darebbe questo risultato:

• Julia Martin, Eric L. Boyd, Faiths & Avatars, TSR, 1996, ISBN 0-7869-0384-8.

--Moroboshi ^scrivimi 06:28, 16 nov 2006 (CET)

Lockwood

Non c'è problema a mandarla, ho fatto un paio di correzioni: ho specificato "Italian Wikipedia" perchè rilasciate con una licenza non commerciale non sarebbero utilizzabili sulla en.wiki o su commons in generale. Comunque è ancora da rivedere, il tag "Non commercial" è comunque diverso dalla "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Italy". Stasera la guardo meglio (sto per andare al lavoro e anche se ognitanto mi connetto da lì non ho la tranquillità e il tempo per fare le cose con calma).--Moroboshi ^scrivimi 06:03, 16 nov 2006 (CET)

Stamattina ho chiesto un parere a Senpai che ha detto che per lui va bene. Salvo non ti venga in mente niente altro stasera la firmo e spedisco dal mio account di posta.--Moroboshi ^scrivimi 10:15, 16 nov 2006 (CET)

Brevemente (sono al lavoro):

• Ieri sera ho mandato la lettera a Todd, ha risposto stanotte - ma mi sono svegliato tardi e dovevo andare al lavoro.
• Ho copiato le due risposte di Todd in utente:Moroboshi/Lockwood, insieme a una prima rozza bozza di risposta.--Moroboshi ^scrivimi 09:47, 17 nov 2006 (CET)

Ho già fatto qualche revisione della sua pagina su en.wiki stasera, e mi sono rimesso al lavoro adesso per sistemare il paragrafo "references", trasformandolo in "awards" eliminando tutto quello che non è un premio e spostando i link ai premi in references. *sigh* E' piena di link esterni anche a voci presenti su en.wiki.

La notizia più sfortunata è che temo che i suoi disegni non siano comunque utilizzabili, guardando bene sul sito la maggior parte sono "(c) Wizards of the Coast" quindi temo che non sarebbero comunque utilizzabili. Ma in ogni caso un tentativo si può fare (e magari potrebbe dirci nel caso non siano utilizzabili chi poter contattare con qualche speranza di successo sulla WOTC".--Moroboshi ^scrivimi 23:37, 17 nov 2006 (CET)

Per usare le immagini di cui detiene il copyright non ci sarebbero problemi, mi ha mandato il disclaimer standard (lo trovi in utente:Moroboshi/Lockwood), eventualmente gli dovrei chiedero di reinviarlo all'OTR-ticket per poter usare le immagini (ho già chiesto a Senpai e si potrebbero utilizzare. Ma non detiene il copyright sulle immagini che ci interessano (quelle relative a DnD e/o Magic) quelle sono di proprietà della WotC e bisogna chiedere direttamente a loro.

Ho controllato sul sito della Wizards e c'è solo l'indirizzo postale dell'ufficio legale, non quello email. Todd ha detto che proverà a vedere se riesce a darmi un indirizzo diretto email a cui scrivere, altrimenti aspetto qualche giorno e poi inoltro richiesta per lettera alla Wotc, tanto ormai la lettera l'abbiamo già scritta.--Moroboshi ^scrivimi 20:23, 20 nov 2006 (CET)

Ho dimenticato di aggiornarti, Todd mi ha inviato martedì un indirizzo email a cui scrivere - dato che la lettera l'avevo già pronta l'ho inviata immediatamente ma al momento non ho ancora avuto risposta. Comunque nel frattempo avevo già inviato anche la domanda per posta cartacea (questo è il motivo per cui la lettera era già pronta... ). Resto in attesa di sviluppi --Moroboshi ^scrivimi 12:42, 23 nov 2006 (CET)

Per Larry Elmore ho fatto una visita su www.flickr.com, non c'è nessuna che sia utilizzabile non commercial, ma una commercial, l'ho trovata e caricata. Avevo già preparato una lettera scritta perchè gli unici dati sul sito della WotC per contattare il dipartimento legale riportano l'indirizzo fisico. Lascerei i forum come ultima risorsa, sul sito dice che per le immagini c'è da sentire il dipartimento legale *sigh* --Moroboshi ^scrivimi 00:08, 24 nov 2006 (CET)

Controlla con che licenza è stata rilasciata, basta che clicchi subito a fianco dove c'è scritto "some right are reserved". Il caso specifico dipende da come è stata rilasciata, ce ne sono anche alcune più libere che permettono l'uso commerciale ma non è il caso di foto di Elmore. Un consiglio per abbreviare la ricerca: usa la ricerca avanzata e spunta "Only search within Creative Commons-licensed photos", "Find content to use commercially" e "Find content to modify, adapt, or build upon ", se ne trovi così sono caricabili anche su commons, altrimenti elimina il "Find content to use commercially" e verifica se ce ne sono che non permettono l'uso commerciale (come in questo caso).--Moroboshi ^scrivimi 00:31, 24 nov 2006 (CET)

Apoxyòmenos e Bryaxis

Caro Trix, per quanto riguarda l'avviso datoti da Jolly Roger il 27 ottobre, relativo all'DIEGO RICARDO PEREIRA, che si sta divertendo a cambiare molte delle denominazioni originarie di scultori ed opere sciltoree greche, italianizzandone i nomi, penso che ciò non sia per niente corretto. L'Apoxyòmenos, si chiama così in greco ed è conosciuto con questo nome in tutto il mondo, Italia compresa ( sic ! ), lo stesso dicasi per lo scultore Bryaxis, ( devo ancora controllare tutte le altre modifiche operate da questo signore...), pertanto chiedo cortesemente che si voglia intervenire per rimettere tutto come era prima del suo intervento. Oltretutto , anche in Commons, ci sono file multimediali relativi all'Apoxyomenos ma, con la denominazione attuale di Apossiomenos, il link a Commons non viene riconosciuto; e quanto dire !!! Inoltre ho consultato, per correttezza, moltissime enciclopedie, cartacee ed on line, e le denominazioni sono sempre Apoxyòmenos e Bryaxis. Ringraziando anticipatamente, con stima --GENNYSAR 04:40, 18 nov 2006 (CET) P.S. Provvedete Voi ad avvisare questo signore di non vandalizzare i nomi originali delle voci o debbo provvedere io ?

The_Greenwood.JPG

Sorry Trixt, I don't speak a lick of Italian. The image you asked for was taken at a convention for non-promotional purposes and posted on a personal website. The taker of the picture has neither claimed nor renounced ownership of the image. --Hashimashadoo (http://forgottenrealms.wikia.com)

Apologies but I can no longer find the website I originally got the picture from. In the seven months since I found it, the site must have disappeared or at least become very obscure. All I know is, that it was taken at GenCon Indiana 2004.

There is a nice little workaround though. Since my site is licensed with GNU, you can claim legally that the image was obtained under the premise that it was in the public domain already. If anyone bothers to pursue action, I'll take the fall, rather than you. --Hashimashadoo (http://forgottenrealms.wikia.com)

Re: Immagine in GNU

In generale, se qualcuno dichiara che la tale immagine è opera sua e la rilascia sotto la licenza X, e tu la usi, mentre non è così, è colpa sua (non so esattamente come sia dal punto di vista legale, eh, ma in modo qualitativo); in questo caso, però, sappiamo che non è sua, quindi la cosa non regge. Ad ogni modo, è bene avere opere veramente libere (anche se è difficile), e non cercare trucchi per usare cose che non si potrebbero usare. - Laurentius^(rispondimi) 12:41, 21 nov 2006 (CET)

Re: cc-by-nc-2.0 e cc-by-nc-sa-2.5

Per la cc by-nc-2.0 c'è {{cc-by-nc-2.0}}. Le pagine di aiuto non sono aggiornate, ci sono varie cose che mancano e anche alcuni errori (ad esempio, credo ci sia scritto ancora da qualche parte che la gfdl è una buona licenza per le immagini). Sono mesi che vorrei mettermi a sistemarle, ma non l'ho ancora fatto... - Laurentius^(rispondimi) 09:52, 24 nov 2006 (CET)

NC

Da quando sono nato per me NC vuol dire sempre No Comment, dato che in futuro tra le proposte pare ci sia pure quella di non commentare i voti, io mi adeguo con un pò di anticipo.....--Freegiampi 20:49, 25 nov 2006 (CET)

Immagine:KJV Ebrei.png

Ciao! Ho fatto la modifica che mi chiedevi circa il copyright dell'immagine in questione. Spero ora vada bene. --Robertoreggi 07:48, 26 nov 2006 (CET)

Immagini ed immagine

Ciao trixt ho visto l'ottimo lavoro che stai facendo sul reperimento di immagini copyviol. Volevo chiederti, come mai hai messo in cancellazione immediata questa immagine (ho momentanemento annullato le tue modifiche per discuterne)? Non si tratta sicuramente di copyviol dal sito commons (poichè la cosa non ha senso)... vuoi forse intendere che la licenza con cui è stata rilasciata non è accettabile? sei sicuro che su it.wiki non sia accettabile? grazie, ciao ;) --Lucas ✉ 06:45, 28 nov 2006 (CET)

Cancellata! ;-) In realtà pure io sono uno di quelli che in epoche remote pre-admin caricò immagini sbagliando la licenza (e il bello è che sono cose che dovrei conoscere abbastanza bene), ma per fortuna non risulta nella mia pagina di discussione perchè gli admin furono così gentili da non mettere quel terribile avviso giallo che pesa come una macchia! Eheheh! Ancora grazie per l'ottimo lavoro che fai (buona idea quella della voce d'aiuto). Ciauz. --Lucas ✉ 01:48, 29 nov 2006 (CET)

Ancora immagini

mi hai segnalato problemi di copyright sulle immagini Mastspagn1,Mastspagn2 e Immagine:Mastspagn3. come indicato nella descrizione dell'immagine, sono foto che ho scattato io e come tali sono io a dichiararne la possibilità d'uso. qual'è la procedura corretta? ciao.--Yeti 09:33, 28 nov 2006 (CET) come non detto, ho trovato il Template per il pubblico dominio.--Yeti 19:48, 28 nov 2006 (CET)

Immagine fiume olt

L'immagine l'avevo presa da commons ma era scritta in tedesco allora lo corretta in italiano con phshop io poi lo ricaricata.--Interfc 13:50, 28 nov 2006 (CET)--Interfc 13:50, 28 nov 2006 (CET)

Immagine

Ciao, sono sempre io, quindi se l'immagine che metto la fotografo da un supporto di mia proprietà (dvd videocassetta) posso metterla? (con la scritta del copyright, naturalmente). Posso anche scattarle dal decoder satellitare? (perchè è di mia proprietà e l'abbonamento a Disney Channel lo pago io). Aspetto una risposta. Ciao.

Scusa se faccio molte domande ma sono registrato da qualche mese e ancora non conosco bene le regole.

Re: Dubbio

Per quanto riguarda il PD-USGov-LOC, tutte le immagini nel pubblico dominio, se non abbiamo template specifici, possono essere caricate con {{PD}}, indicando però a mano il motivo, la fonte e eventuali altre informazioni utili. Per quanto riguarda screenshot copyright, non è importante che il caricatore possieda una copia dell'opera. - Laurentius^(rispondimi) 15:34, 29 nov 2006 (CET)

Per i film, sembrerebbe sia valido. Per "Amici di Maria De Filippi", che non so esattamente cosa sia ma non credo un film, non è previsto dal template; semmai, si potrebbe guardare se la legge sul diritto d'autore ci permette di estenderlo. Comunque, è bene non abusare di questo template. Si tratta di immagini al limite (ma comunque legali, chiaramente), e tutt'altro che libere. - Laurentius^(rispondimi) 10:01, 1 dic 2006 (CET)

Boh, non so; può darsi che così sia meno ambiguo. Magari sarebbe meglio semplicemente sostituire "quant'altro..." con "e simili" o qualcosa del genere, perché ragionevolmente ci possono essere delle opere non elencate ma logicamente simili. - Laurentius^(rispondimi) 08:37, 2 dic 2006 (CET)

Fotodell'utenteladepie.JPG

E' una mia foto....l'ho messa per poterla mettere nella mia pagina utente.

Re: Coincidenza straordinaria!

Già, in effetti siamo partiti un po' in sordina, senza dare troppo risalto alla cosa... qualche idea della tua pagina inziale penso si possa riciclare. Se ti vuoi aggregare e darci una mano a completare il "percorso guidato", sei il benvenuto. L'unica cosa a cui ti chiedo di prestare attenzione è l'impostazione grafica delle pagine, che deve essere coerente per aspetto e colori con le altre già presenti.

Il template l'ho spostato a "Cc-by-nc-sa-2.0" e facendolo risulta che a suo tempo fu già spostato da "nc-sa" a "sa-nc"... bisognerebbe controllare sul sito di Creative Commons qual è la denominazione corretta. Ciao. --Paginazero - Ø 08:31, 30 nov 2006 (CET)

immagine e copyright

ciao trixt, riguardo all'immagine Immagine:666px-Sonic Team Logo.svg.png come faccio a modificare il copyright e il commento? non riesco a capire

PS: l'immagine è solo a fini documentaristici

PPS: ah niente ho capito, spero di aver fatto giusto :D

PDF

Ciao; l'ho cancellato. In teoria bisognerebbe segnalare come unverified anche quelli. --.anaconda 13:57, 30 nov 2006 (CET)

Immagini tolte dalla loro voce!!!!!!!!!!!!! >:{

Ma perché? Quale parte di:

Possono essere utilizzate con parsimonia e ove strettamente necessario, all'interno delle voci relative ai protagonisti, mezzi o oggetti della pellicola.

non ti va bene? Le immagini messe lì andavano perfettamente bene perché era un PROTAGONISTA della pellicola!! e scusa, ma mi fai uscire dai gangheri!!! anche quando il copyright è esatto. L'avessi messa nella voce "John Carpenter" avevi ragione, perché era il regista, ma in questo caso non è affatto giusto! la prossima volta chiedi a persone tipo Senpai che conoscono queste regole particolarmente bene (praticamente le hanno create loro) --||| El | Tarantiniese ||| 07:57, 2 dic 2006 (CET)

Ha parzialmente ragione El_Tarantiniese una immagine (non tre come ne aveva messe) può inserirla nella pagina del personaggio.--Moroboshi ^scrivimi 09:32, 3 dic 2006 (CET)

Probabimente ti sei confuso con Mike Myers (l'attore che ha fatto i film di Austin Powers, in cui parodia James Bond).--Moroboshi ^scrivimi 20:02, 3 dic 2006 (CET)

Immagine copyviol

Ciao, dai un'occhiata a quest'immagine: Immagine:Coppa UEFA.jpg è stata presa da questo sito: immagine

...In più la didascalia inserita per giustificarne l'originalità ha anche il sapore della presa per i fondelli:

«Una fotografia avuta da una ragazza conosciuta a S.Siro, ritagliata e messa su sfondo bianco. Creata da: Scheggia»

Ho visto che nella pagina di discussione dello stesso utente hai sottolineato la stessa questione per un'altra immagine simile, della Coppa Intercontinentale, ti consiglio di controllare tutte le immagini inserite dallo stesso utente, io ho trovato anche queste altre due tratte dallo stesso sito (e con didascalie improbabili): Immagine:Champions.png Immagine:Supercoppa italiana.jpg

Ciao.

--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 15:25, 2 dic 2006 (CET)

Immagine C. J. Snare

E' un'immagine proveniente da wikipedia en rilasciata sotto licenza gfdl. Può bastare?! Sarebbe bastato cliccare sul link nella pagina di Snare per trovarla.. Nel caso la rimettessi online.. ti chiedo di farmelo sapere..--TheJoe 02:06, 3 dic 2006 (CET)

Figurati, mica mi sono scaldato.. :D--TheJoe 02:25, 3 dic 2006 (CET)

Bibliografia e en.wiki

Ho corretto Bardo (Dungeons & Dragons), presumo dai discorsi precedenti che volevi citarlo in bibliografia, non nei collegamenti esterni. Comunque ho anche aperto una discussione al bar--Moroboshi ^scrivimi 11:17, 3 dic 2006 (CET)

Scheggia

Le ho create io le immagini e le ho anche messe in quel sito, comunque dato che nn posso dimostrartelo accetto!!!!!!!!! --scheggia 19:53, 3 dic 2006 (CET)

Re: Copyviol?

Scusami tanto per il ritardo, ma tra i mille messaggi riveuti nel frattempo mi son dimenticato del tuo. L'autore è morto sì da 70 anni, ma il fotografo probabilmente no perciò penso che sussista il copyviol e che le immagini vadano cancellate... In realtà è una questione un po' particolare poiché credo ci siano delle norme specifiche per quanto riguarda la riproduzione di opere di personaggi deceduti. Probabilmente la soluzione migliore è chiedere al bar, in modo che qualcuno di più esperto si possa pronunciare con un po' più di competenza in materia. Io credo siano da cancellare, ma non ne ho la certezza... --Lucas ✉ 01:07, 5 dic 2006 (CET)

Eheheh! Il solito Laurentius, poveraccio ;-) --Lucas ✉ 06:57, 6 dic 2006 (CET)

Immagine:Tarantino e Rodriguez.jpg

Premetto: sono un fan di Quentin Tarantino, quindi il fatto che ci sia una sua nuova immagine nell'archivio è un piacere per me. Però, bisogna rispettare la legge. Potresti per favore dirmi dov'è che hai letto che l'immagine è rilasciata sotto la {{cc-by-sa-2.5}}. Voglio saperlo non per accusarti, ben sì per poter caricare altre immagini da quel sito. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 10:46, 5 dic 2006 (CET)

infatti ho già passato ad uploadare da flickr.com alcune immagini con licenza libera... --||| El | Tarantiniese ||| 09:05, 6 dic 2006 (CET)

Bandiera polacca..

Ciao Trixt. Premetto che apprezzo l'attività di patrolling immagini che porti avanti, e per questo hai tutto il mio appoggio... anch'io mi diletto in tale attività, e spesso mi trovo a che fare con utenti nuovi, recidivi, distratti... comunque... ho visto che hai messo il {{PD}} all'Immagine:Correct Flag of Poland.svg. Mi permetto di dissentire... ne avevo già parlato a chi aveva fatto l'upload dell'immagine: Panairjdde ha ragione quando afferma che l'attuale immagine non è bianca e rossa, ma grigia e rosso smorto... però quelli sono i colori ufficiali che arrivano dal governo polacco... per ulteriori informazioni, ti rimando alla pagina di descrizione dell'immagine su Commons o anche alla pagina inglese sulla bandiera o alla pagina di discussione della bandiera sulla wiki polacca. Ho rollbackatto tutte le voci dove l'immagine era stata inserita. Ora l'immagine nuova è quasi orfana... e chiederei ad un admin di cancellarla, per evitare futuri equivoci. Fammi sapere che ne pensi... Ciao -- kiAdo - dilloalkiAdo 10:34, 7 dic 2006 (CET)

Ciao Trixt. Tu hai fatto benissimo a inserire il {{PD}} all'immagine, è una procedura che seguo anche io: moltissimi utenti non sanno come taggare le immagini e piuttosto che l'{{unverified}} anche io preferisco inserire il template dichiarato dall'utente e poi avvisarlo nella sua talk. In questo caso, però, ho visto l'immagine della bandiera e mi son detto: possibile che non ci sia già un'immagine della bandiera polacca? Ho fatto qualche investigazione e ho scoperto quel che ti ho scritto. Hai agito in buona fede e ripeto che apprezzo il tuo patrolling immagini :-) Buona continuazione! -- kiAdo - dilloalkiAdo 17:32, 8 dic 2006 (CET) per l'immagine inglese, vediamo che ne faranno loro...

Immagini Palio di Legnano

Ciao, ho visto che nella voce l'utente paliodilegnano ha inserito delle immagini (Immagine:Floravittoria.jpg e Immagine:Crocionechiesase.jpg), che tu hai segnalato come copyviol. Ora l'utente ha specificato che non sono coperte da nessun copyright e sono liberamente scaricabili dai rispettivi siti delle due contrade. Come si può verificare l'affermazione di paliodilegnano? é veramente possibile e così facile da farsi, l'inserimento in wiki di immagini libere (non protette), da altri siti? Altrimenti che tipo di procedura bisogna svolgere? Perché sono convinto che la voce é degna di essere ampliata anche con l'aggiunta di foto e immagini, ma sono comunque consapevole che per farlo dobbiamo rispettare le regole. --Dm.insubre.82 22:06, 8 dic 2006 (CET)

• Ciao Trixt, a dir la verità sei stato molto molto chiaro, grazie mille! Avevo già cercato le informazioni su aiuto wikipedia, ma non ci capivo granché! Tu invece sei stato molto sintetico e limpido, ora so anche come agire per inserire eventuali foto da me scattate. Grazie ancora! Vediamo se l'utente che ha inserito tali immagini si decida a muoversi di conseguenza, anche perché é già passata una settimana dal suo inserimento! Ciao e buon lavoro anche a te! --Dm.insubre.82 11:03, 9 dic 2006 (CET)

Immagine:Logocrass.gif

Ciao, ho visto che hai segnalato il problema relativo a questa immagine da me inserita, presa da e.:wikipedia. Bhè, non mi intendo di copyright copyleft copyriot; credevo che prendere un'immagine da un'altra wiki fosse indice di affidabilità, relativo al problema diritti ecc. Se ritieni che ci sia una violazione puoi canccellarlo. Confermo che, poer quanto ne so io, il logo è disegnato,ma probabilmente (quasi sicuramente) non è registrato. Ciao --Indigesto

Immagine:Gone60.jpg

Mi dispiace per l'errore commesso non sapevo che poteva risultare come un copyviol (e dire che ho riletto molte volte la pagina relativa)! Comunque aspetto un tuo via libera per cancellarla dalla pagina Nicolas Cage, oppure se vuoi lo puoi fare tu. Grazie per l'attenzione.--Gabrielepagliano 20:23, 9 dic 2006 (CET)

Peterfechter2.jpg

L'immagine è copiata da en.wikipedia.org.

E' presente su innumerevoli siti, ed è parte della stroia d'Europa essendo stato il primo "vero" documento di cosa succedeva dall'altro lato della cortina. Francamente non ho capito bene perchè hai richiesto la cancellazione immediata.

Fammi sapere la tua idea!

--LAVme 20:44, 9 dic 2006 (CET)

Re: Presumendo la malafede

umm... personalmente, prima guarderei nella pagina di autorizzazioni, poi chiederei a qualcuno di OTRS (può capitare che manchi la trascrizione), e infine darei un occhiata con google se esiste qualche dichiarazione o simile da qualche parte. se non c'è nulla unverified+avviso all'utente (eccetto casi gravi tipo immagini palesemente copyviol) e, se non ci sono novità, dopo una settimana si cancellano tutte. ti conviene appuntarle in una sottopagina così è più facile rintracciarle. ciao e buon lavoro. --valepert 21:01, 9 dic 2006 (CET)

Leggi per favore

Ciao Andrea potresti leggere qua per favore? Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:41, 9 dic 2006 (CET)

Lui il...

La seconda è un clamoroso copyviol, la prima va richiesta alla star comics (come no stra abitudine). Di solito mi occupo io di richiedere le copertine alla star, aggiungerò questa alla lista e la richiederò dopo le feste. Mettila pure in cancellazione, sarà la star a mandarci la copertina da caricare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:59, 10 dic 2006 (CET)

Re: Percorso guidato

Benvenuto a bordo! Ora devo scappare, ma nel pomeriggio mi guardo tutto. Chiaramente, io non sono un esperto di copyright, quindi tutte le modifiche atte a rendere il "percorso" più preciso e meno "percorso di guerra" sono benvenute. Ciao. --Paginazero - Ø 10:18, 10 dic 2006 (CET)

Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/1.2.2 - sostituito il template, immagino che "screenshot film" copra anche i programmi TV in genere

Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/1 - ok, procedi pure

Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.0 - perdonami, mi pare troppo lunga. Lo scopo del "percorso guidato" è quello di fornire informazioni sintetiche e puntuali, la versione attuale rischia di essere un doppione delle istruzioni che esistono già in altre pagine. Provo a sostituirlo con qualcosa di analogo ma molto più condensato.

Ciao. --Paginazero - Ø 15:46, 10 dic 2006 (CET)

Immagini di Paternò

Ciao Trixt. Durante l'operazione di caricamento delle immagini mi ero confuso nell'elenco delle license. Le immagini possiedono la stessa licenza di quella che era già presente nella pagina (Piazza della Regione in Via Emanuele Bellia). Ho risistemato i dati relative alle immagini che mi avevi classsificato come unverified.

Ciao

--Davide 11:57, 10 dic 2006 (CET)

Le immagini sono state pubblicate nel sito con intento divulgativo e chiunque può pubblicarle altrove...hanno la stessa licenza della prima immagine della pagina (l'utente ¡Giac83! è stato così gentile da aggiungere i template necessari per la corretta pubblicazione...chiedi a lui a questo punto se non ti fidi). --Davide 13:24, 11 dic 2006 (CET)

Sky Vivo

Ciao Andrea, potresti gentilmente spiegarmi perché se sul registro italiano marchi un logo è registrato come verbale non va bene? Il "marchio verbale" non indica un marchio costituito solo da lettere o numeri in caratteri da stampa normali? Grazie, a presto! --Elia 22:53, 11 dic 2006 (CET)

Grazie per l'accurata spiegazione! ;) Per quanto riguarda il logo di Sky Vivo effettivamente lascerei l'unverified non tanto per la questione verbale (visto che il marchio risulterebbe ad ogni modo "tutelato" in qualsiasi forma e carattere) ma perché compare un "non assegnata" alla voce "stato domanda".. non ho la minima idea di cosa significhino queste parole in ambito legale, ma sulla mia testolina campeggia la scritta in led sleeping, quindi penso mi informerò meglio nei prossimi giorni! Per il momento va bene così.. Prima o poi cmq vedrò di contattare l'ufficio stampa di Sky chiedendo i dovuti permessi, così son tutti contenti.. Notte! --Elia 23:56, 11 dic 2006 (CET)

Nimda

Ciao Trixt, visto che negli ultimi giorni ho cancellato una quantità di pagine assurda al posto tuo sto ponderando l'idea di proporti come Admin (cosa non si farebbe per lavorare meno ;-)... come guidichi la cosa? ;) --Lucas ✉ 06:13, 12 dic 2006 (CET)

;-) davvero una buona risposta. In effetti il motivo per cui io stesso ho riflettuto un po' prima di domandartelo, è proprio il fatto che hai esperienza principalmente con le immagini. La tua risposta mi fa pensare di non aver sbagliato nel far questa mia proposta (prima nel settore, visto che sono un burbero sospettoso). Quando dovessi sentirti pronto fai pure un fischio. Ciao. ;) --Lucas ✉ 15:24, 13 dic 2006 (CET)

Re: Finito?

Sì, sembrerebbe di sì. Vorrei trovare il modo di citare anche i casi di fair-use ammesso (francobolli, bandiere, stemmi, monete)... forse partendo dalla Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.0 o dalla Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.0.1? --Paginazero - Ø 08:04, 12 dic 2006 (CET)

A quanto mi sembra, nessun errore. Lavoro magnifico. Direi che possiamo togliere i WIP e dare notizia al bar! --Paginazero - Ø 08:04, 13 dic 2006 (CET)

Francobolli Alfieri

Grazie per il suggerimento, ero in difficoltà con il Template , visto che alcune immagini di francobolli avevano Template discordanti.Ciao e grazie--Faberh 09:37, 12 dic 2006 (CET)

^__^ --Davide 11:54, 12 dic 2006 (CET)

Licenza Mancante

Le immagini le ho prese da commons e poi, visto che si trattano di mappe, le ho modificate io per essere più comprensibili in italiano. Interfc

Immagine Alfieri e Colli

Scusa, ma se i dipinti sono del XVII secolo ed il testo è del 1975 e 1964, non è scaduta ?, ti riporto il paragrafo riguardante le immagini "fotografie generiche risalenti almeno a 20 anni fa. La legge (articoli 87 e 92 Legge 22 aprile 1941 n. 633, innovata con la legge 22 maggio 2004, n. 128) considera fotografie le immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche." Secondo me rientrano nella categoria. Guarda che Wiki ne è piena di queste immagini .Ciao fammi sapere --Faberh 09:22, 13 dic 2006 (CET).

Già. Il soggetto originale è PD (...più vecchio delle leggi sul copyright), e la foto proviene da un libro italiano di oltre vent'anni fa, quindi il copyright è scaduto per PD-Italia. Dovrebbero essere valide. - Laurentius^(rispondimi) 14:51, 13 dic 2006 (CET)

• Non penso che possa andare bene il (PD-Art) perchè la regola dei vent'anni per le pubblicazioni, mi sembra che sia valida solo in Italia.Comunque io mi adeguerei a quello che decide la comunità. Ciao --Faberh 20:40, 13 dic 2006 (CET)

Avviso violazione di copyright

ciao a riguardo della voce Belcastro nonb è da cancellazione immediata, è da sostituire il template con {{ViolazioneCopyright|url=indirizzo_web_del_sito}} ~~~~ --.snoopy. ✉ 09:38, 13 dic 2006 (CET)

Immagine:Constantino Paleologo.jpg

Ciao, grazie per la segnalazione, ho scrito all'amminstratore che la ha cancellata per chiedergli spigegazioni ma penso che sia per mancanca di indicazioni sul copyright. Temo che dovrà essere rimossa anche da qui. Ciao --Jacopo (msg) 11:09, 13 dic 2006 (CET)

Immagini

Ti ringrazio! Userò le modifiche che hai apportato come modelli in futuro :) -- Tricheco 11:12, 13 dic 2006 (CET)

Re: PG

Per Nokia hai fatto benissimo, m'ero appuntato di farlo io, ma poi me ne sono scordato.
Sul documento medico "anonimizzato" sono invece perplesso. Non sono sicuro che in un caso del genere si possa invocare il pubblico dominio (ma io di leggi non so nulla), inoltre mi chiedo se sia veramente necessario alla voce: se l'unica informazione aggiuntiva che dà è l'elenco delle analisi richieste per la diagnosi, quest'informazione si può mettere nel corpo della voce. Inoltre - a volerci perdere tempo e risorse - dal pezzo di firma del medico rimasta visibile, dalla data e dalla città, non sono sicurissimo che il nome del paziente diagnosticato non sia in qualche modo rintracciabile. Ciao. --Paginazero - Ø 08:14, 15 dic 2006 (CET)

Copyviol

Ciao, ti volevo solo consigliare di avvisare sempre (so che è palloso ^_^) anche chi viola il copyright, dopo che metti un'immagine/voce in cancellazione immediata. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:19, 16 dic 2006 (CET)

Intanto grazie che li scovi i copyviol. Non c'è un template, magari se sei bravo puoi modificare il template per i testi in modo che sia universale oppure farne uno più generico. Entrambe strade da valutare per vedere se poi la gente userebbe nel modo giusto i template. Io inserisco un breve avviso a mano che forse è più facile ^__^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:39, 17 dic 2006 (CET)

Direi che in linea di massima va bene. Forse si potrebbe trovare una formulazione che non parli di immagini soltanto (magari ci sono altre copyviol in cui si potrebbe usare, oltre che per le immagini). Toglierei tendenzialmente il testo immagine e commento in quanto velocizzano la scrittura del template e lo rendono più malleabile. Se sei un drago dei template, potresti farne uno in cui scrivendo testo-immagine o altro cambia il testo del template? In questo modo si potrebbe fare un avviso solo... In realtà anche l'avviso copyviol1 ha il problema di riferirsi sempre ad una url, anche quando si vorrebbe segnalare un libro o altro materiale. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:28, 17 dic 2006 (CET)

HP

Semplicemente perché NON l'ho scaricato dalla rete ma L'HO FATTO IO.. Se non va bene allora bisognerà cancellare pure tutti gli altri che ho caricato, visto che pure quelli li ho fatti io.. Gli screenshot, fino a prova contraria, sono consentiti se non copiati e incollati direttamente da internet, ed è esattamente quello che ho fatto. Se non va bene ditelo, così evito di diventare matto a farli.. --Elia 12:10, 16 dic 2006 (CET)

Non sono validi? E su che base? Il trailer è stato UFFICIALMENTE rilasciato sul web dalla stessa Warner Bros, non è materiale illegale, è "pubblico" e "originale".. Credo allora sia il caso di essere un po' più chiari su cosa sia concesso e cosa no, visto che a quanto pare non si è nel giusto nemmeno stando nella legalità.. Comunque cancellatela pure, vi chiedo nuovamente scusa per il disturbo arrecatovi, ma se mi si dice "se è fatto da te va bene" io lo interpreto in un determinato modo.. Eviterò di caricare screenshot, così almeno non correrò il rischio di sentirmi dire "ti avevamo avvisato"..--Elia 01:30, 17 dic 2006 (CET)

Scusami tu Andrea, è solo che il tuo tono mi era sembrato molto "professore che sgrida l'alunno perché ha fatto male i compiti", tutto qui.. ;) Capisco perfettamente il tuo ragionamento, ma rimango comunque convinto che ci sia poca chiarezza su cosa sia consentito "shottare" (passami il termine, a quest'ora non me ne vengono proprio in mente altri!) e cosa no. Prendiamo ad esempio gli screenshot di programmi televisivi: fino a prova contraria essi sono consentiti, eppure non so bene quanto sia legale registrare una trasmissione e tenersela sul proprio pc. Certo, in questo caso il supporto multimediale sarebbe pressoché simile ad un videoregistratore, ma a rigor di logica se così fosse lo sharing del file in questione risulterebbe legale (nessuno vieta di passare videocassette "a terzi"). È un ragionamento un po' contorto, lo so, però sto solo cercando di farti capire che non è per niente facile stare in equilibrio sul confine della legalità, perché spesso si rischia di cadere senza nemmeno rendersene conto! Chiariamo: non ti sto incolpando di nulla, anzi! Anyway, in futuro cercherò di evitare shot di materiale "inedito" (se possiamo chiamarlo così) giusto per non dare adito a (giustificabili) dubbi. Ti rinnovo le mie scuse, non era mia intenzione attaccarti.. /mano tesa da parte mia per stretta riappacificatoria/ ^__^ Notte --Elia 03:23, 17 dic 2006 (CET)

Ok, non ti preoccupare, stavi semplicemente facendo il tuo dovere da wikipediano! ;) Ho dato un'occhiata al percorso guidato per le immagini e mi sembra molto utile.. Appena ho un secondo magari faccio una prova più approfondita! Grazie e a presto! --Elia 21:49, 17 dic 2006 (CET)

Screenshot

Per come abbiamo strutturato la teoria della "citazione", non rileva se sia un trailer o meno.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:38, 17 dic 2006 (CET)

Sinceramente non so nulla di questi "50 anni", anzi se hai notizia di fonti normative differenti da quelle che citiamo, fammelo sapere.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:45, 19 dic 2006 (CET)

Re:Bandiere di Reggio e Bologna

Ciao. Per il copyright ho ricevuto l'autorizzazione del gestore del sito. Effettivamente è poco chiaro sulla licenza, potresti darci un occhiata e dirmi cosa te ne pare? --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 14:13, 19 dic 2006 (CET)

Polka

L'autore aveva messo: {{cancella subito}} Doopione con titolo errato Ed io ho cancellato :) Filnik^\b[Mm]sg\b 19:27, 19 dic 2006 (CET)

Re: Percorso guidato

È meglio che tu chieda ad un esperto... per come la vedo io, se la tua fotografia è una mera riproduzione dell'opera senza alcun apporto originale da parte tua, è pubblico dominio. Se invece la fotografia ha una qualche sua originalità (questione opinabile, ma non saprei definirla meglio) che caratterizza te come fotografo, allora diventa un'opera tua che puoi licenziare come cc-by-etc. Sull'uso del template {{PD-Arte}} non so che dire, forse chi l'ha creato ti può rispondere. Ciao. --Paginazero - Ø 08:09, 20 dic 2006 (CET)

Votazione su meta

Non ci sono particolari requisiti, se non quello di essere loggati ed avere sulla propria pagina utente di meta un link che punta alla tua pagina utente, che serve a verificare che il voto provenga da un utente che è attivo almeno su un progetto Wikimedia. Ciao e grazie, M/ 10:18, 20 dic 2006 (CET) P.S. nel caso specifico, per te è sufficiente creare l'account se non lo hai ancora fatto, mettere il link [[:it:Utente:Trixt]] nella pagina utente, infine firmare di nuovo per confermare il voto già espresso.

Feha Gìbuss immagine

Ciao Trixt, non è sufficiente la licenza pubblicata alla pagina sul sito ufficiale? [2] Altrimenti cosa devo fare? Devo spedire una mail a permission con la foto? La mail in italiano?

Immagini certificato di Microcitemia

Ecce cavolo... è pure il mio personale certificato! :P
Adesso m'informo, mi sa che stavolta JollyRoger ha preso un abbaglio.
Per fortuna mi trovo online in questo momento, altrimenti tutta la fatica che avevo fatto per ricopiare il testo integrale andava perduta...
Saluti, --Achillu 00:26, 21 dic 2006 (CET)

^^ grazie.

Intanto stavo pensando a una soluzione temporanea, tipo ad esempio utilizzare {{PD-Utente}} al posto di {{PD}}, visto che (allo stato attuale della discussione) sono il titolare del copyright. Tu che dici?

--Achillu 00:37, 21 dic 2006 (CET)

PS: grazie per il chiarimento.

Logo NeoOffice

Ciao e grazie della segnalazione. Il fatto è che non mi è ancora ben chiara la questione dell'usabilità su wikipedia dei loghi. Inoltre, essendo il software in questione libero (seppur soggetto a copyright), assumevo che anche il suo logo fosse liberamente usabile in questo contesto. La stranezza è che ho visto disponibili immagini tipo questa che, a mio parere, sono nella stessa situazione. Comunque mi adeguerò. :-) --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 08:35, 21 dic 2006 (CET)

PD-Arte

Risposta circostanziata qui --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:20, 21 dic 2006 (CET)

A volte ritornano

Le ho cancellate io visto che erano unverified da quasi un mese. Rimane solo questa su cui avrei gli stessi dubbi... Che dici? --Lucas ✉ 12:27, 21 dic 2006 (CET)

In realtà io penso che le immagini unverified vadano cancellate ugualmente (e non lo dico per sfuggire al recupero delle tante immagini cancellate ;-)... Non possiamo prenderci noi la responsabilità (o comunque l'onere) di aggiungere una licenza su un'immagine caricata da altri... Fai conto che l'interpretazione della legge sia non perfettamente corretta, chi ne va di mezzo?... ---Lucas ✉ 01:37, 22 dic 2006 (CET)

Fiuuu!... ;-) Se c'è qualche novità tienimi informato. Ciao. --Lucas ✉ 01:42, 22 dic 2006 (CET)

Immagini Album

Ti ringrazio per le info. Io allora procedo così: completo tutti gli album senza le foto e poi, siccome sono in contatto l'autore per chiedergli se ci da l'autorizzazione a pubblicare le copertine. Grazie ancora

Avviso immagine

Direi che avvisocopyviol2 è perfetto (scusa il ritardo). Non resta che infilarlo tra gli avvisi da usare ^__^. Grazie! --Amon(☎ telefono-casa...) 23:17, 21 dic 2006 (CET)

Avviso immagine2

Evidentemente ho capito male. Credevo che anche nel caso della "mia" immagine fosse fair use. Comunque se hai detto che la licenza è giusta, è sufficiente togliere la citazione al fair use, giusto? Grazie per l'interessamento :)--BMonkey 14:38, 22 dic 2006 (CET)

Auguri: RE

Grazie! :-) --Leoman3000 15:19, 22 dic 2006 (CET)

Fatto!

Ciao, mi voglio scusare ma avevo proprio dimenticato di mettere il copyright dell'immagine.

L'ho messa di pubblico dominio e la foto l'ho fatta io ieri a Domodossola.

Buon Natale e grazie

Andrea VB

Copyviol - foto di un cd

Si intende copyviol anche la foto di un cd (dunque foto non artistica di oggetto comune) se prelevata in giro per la rete? --Ariodante 13:29, 23 dic 2006 (CET)

Foto Pieve

Ok, grazie ancora...e tanti auguri :)--BMonkey 14:12, 23 dic 2006 (CET)

Immagini

Scusami se mi sono affrettato nell'inserirle comunque la richiesta d'uso mi è stata concessa dal sito di Mtv. Quindi quando mi arrivano i ticket? D.N.R.

Va bene, l'importante che ci sia la prova della licenza d'uso. Grazie per l'informazione D.N.R.

Admin

Servirebbe una tua risposta qui, grazie. Gac 09:56, 24 dic 2006 (CET)

Re: immagine de andré

fatto.--Alfreddo 12:22, 24 dic 2006 (CET)

Auguri

Buon Natale. E felice Anno Nuovo!

--||| El | Tarantiniese ||| 18:02, 24 dic 2006 (CET)

!

Eppure a Natale mi fai cancellare le immagini al posto tuo?!? ;-D auguri --Lucas ✉ 22:56, 24 dic 2006 (CET)

L'ho visto giusto un minuto prima... eheheh! --Lucas ✉ 23:01, 24 dic 2006 (CET)

Un'ottima annata

No. Era uno speciale di Coming Soon Television. Ho preso l'immagine dallo speciale perché ancora non posseggo l'edizione in DVD. Spero di essere stato esaustivo. Noto anch'io la somiglianza impressionante dell'immagine, eppure ti posso assicurare che l'ho presa dal documentario (se conosci Coming Soon Television saprai che è stato circa 1 settimana fa)...PS: può darsi che lo stesso sito l'ha presa da noi una volta uploadata, e non il contrario... --||| El | Tarantiniese ||| 12:52, 25 dic 2006 (CET) PPS: se crea problemi, si cancelli pure, aspetterò il DVD...

ripeto quello che ho scritto nel PPS qui sopra. Non so se è legale prendere un'immagine da un documentario andato in onda su Coming Soon Television e se per esempio si deve chiedere il permesso a loro (anche se qui Coming Soon ha preso uno screenshot dal film). Ripeto, se crea problemi e preferisci cancellarla, no problem! È tutto in buona fede, --||| El | Tarantiniese ||| 20:21, 25 dic 2006 (CET)

sì il logo c'era. C'erano le fasce nere 16:9, le ho rimosse e così facendo ho tolto anche il logo...si deve cancellare? Non mi pare di averlo alterato di niente...(l'ho tolto anche perché c'era il logo natalizio di Coming Soon, il segnalino rosso per l'interattività del decoder...) --||| El | Tarantiniese ||| 20:31, 25 dic 2006 (CET) comunque sapevo che non si potevano modificare...ma in questo caso visto che l'ho preso dalla TV era per epurarlo un po'... ;D --||| El | Tarantiniese ||| 20:32, 25 dic 2006 (CET)

fai pure. Ti chiedo solamente di dirmi come potere scaricare un trailer da YouTube. Se scarico da lì il video carico uno screenshot da lì. Ma dimmi come fare a scaricarlo... --||| El | Tarantiniese ||| 20:39, 25 dic 2006 (CET)

Grazie

Ciao!

volevo ringraziarti per i consigli che mi hai dato.

grazie, Michele Fornino

Immagine ipod apple

Ciao! veramente ho solo fatto l'upload di un'immagine disponibile pubblicamente sul web, così come l'altra immagine del vecchio ipod shuffle... non sapevo che si dovesse fornire una licenza anche per questa....

   ok allora cancellatela pure e grazie per il link! Mario carmine91 22:33, 27 dic 2006 (CET)

Screenshot Bank Panic

È preso paro paro dalla wiki inglese. Se è in violazione, tronca senza pietà. :-) -- Rojelio 01:37, 27 dic 2006 (CET)

Ti ammiro

Ciao Trixt! Ti scrivo per dirti che ammiro davvero il modo in cui hai declinato la candidatura a sysop. Lasciando perdere il fatto che imho saresti adatto per questo ruolo, rispetto in pieno la tua decisione. In fondo devi essere tu in prima persona a sentirti pronto. ^_- Inoltre mostri tre doti molto importanti: autocritica, senso di responsabilità, umiltà. E questo unito a una notevole competenza. Insomma, tante ciance (perdonami) per dirti che, se mai deciderai di accettare una candidatura, hai il mio supporto. La stima, beh, quella c'è già! Buona notte e buon lavoro, ARIEL _{giallesabbieO} 02:03, 27 dic 2006 (CET)

Figurati, quando ti senti pronto fai un fischio! Secondo me, però, è meglio se si viene candidati. ^_- Buona giornata e buon patrolling! --ARIEL _{giallesabbieO} 12:23, 27 dic 2006 (CET)

licenza wgpl

In merito ad una presunta licenza non accettabile, faccio notare che la licenza webgpl o wgpl e' contemplata da it.wikipedia in licenze al punto E) al comma Programmi con Licenza Libera: riproducibile, con mere finalità descrittive e limitatamente alla voce relativa al software di appartenenza, secondo i termini della Licenza Pubblica Generica GNU come è pubblicata dalla Free Software Foundation, dato che la licenza wgpl o webgpl e' una licenza GNU.

kronos

No, un attimo (passavo di qua per caso, e visto che nella webgpl mi ci sono già imbattuto intervengo). La webgpl non è una licenza gnu, è una licenza fatta da nonsochi che è compatibile con la gpl. È accettabile su it.wiki, così come lo è d'altra parte la GPL, anche se sia l'una che l'altra sono sconsigliabili per le immagini, e questa webgpl lo è in generale, direi (...da dove salta fuori? usiamo le licenze standard, possibilmente, non inventiamoci cose strane). Se proprio ci serve, sarebbe però il caso di mettere un template serio e sistemare la voce relativa. - Laurentius^(rispondimi) 21:28, 29 dic 2006 (CET)

Friedrich Hölderlin

Hai ragione: non è PD, ma non è nemmeno fair-use; sarebbe utilizzabile da chiunque citando l'autore - con Template:Bild-by Thomas Goetz - ma il template mi viene vuoto. Che fare? (intanto ho tolto l'immagine) Werther 07:59, 27 dic 2006 (CET)

Immagine:SanpietrodiCetinje.jpg

Il fatto è che ho scritto personalmente al sito OCA (che sarebbe il sito degli ortodossi russi in america) chiedendo l'autorizzazione all'utilizzo delle loro immagini su it.wiki e loro me l'hanno data alla condizione che l'immagine servisse solo per quel determinato santo e che nella descrizione dovevo indicare la provenienza... Ho provato a contattare un admin con una mail (dracoroboter) ma probabilmente sarà in vacanza e non mi ha ancora risposto... Il fatto è che quel sito è una miniera d'oro di immagini, dimmi cosa devo fare per non farle finire nel copyviol. Basta che ti giro la mail di autorizzazione o devo compiere ulteriori passi? Grazie per la comprensione ma da solo non riesco ad uscirne...--Adelchi _scrivimi 10:01, 27 dic 2006 (CET) P.s. Noto solo ora con piacere che siamo "vicini di casa" (io sono di Cassano ma sono sempre a Busto per lavoro...--Adelchi _scrivimi 19:41, 27 dic 2006 (CET)

Immagine:Goku no daiboken.png

Ho preso io lo screenshot con xine e ho cancellato i margini per togliere il simbolo dell'emittente, ma non sono partito dal broadcast televisivo; il filmato della sigla l'ho scaricato da qui. Non sono molto pratico di copyright, per cui se mi dici che va cancellata mi fido; procedi pure. Ciao. -- ~Εξαίρετος~ (msg) 10:32, 27 dic 2006 (CET)

Una domanda; se ricaricassi l'immagine senza ritoccarla sarebbe comunque inammissibile perché lo screenshot proviene da un filmato reperibile su internet? Purtroppo non ho più VHS dell'epoca, e il cartone animato è uscito dal mercato da almeno 15 anni, per cui se la risposta è sì mi arrendo. Ciao. -- ~Εξαίρετος~ (msg) 09:15, 28 dic 2006 (CET)

---

hai fatto bene, anzi benissimo :) Helios 10:53, 27 dic 2006 (CET)

screenshots

Sono venuto a conoscenza solo da poco tempo del fatto che gli screenshot non si possono prelevare dalla rete. Scusami. Appena trovo del tempo cancellerò gli screenshots. --Dave Black · [TALK] 12:14, 27 dic 2006 (CET)

Splint Cell

Fatto, ora dovr'ebbe essere ok, no? :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:38, 27 dic 2006 (CET)

Immagine:Er_Piu'.jpg

Ciao, questa immagine che ho caricato è OK?--Romero 14:42, 27 dic 2006 (CET)

OK, ci rinuncio. Comunque l'avevo catturato io e l'avevo ridimensionato. Ne ho fatto un altro qui (l'ultimo).--Romero 23:51, 27 dic 2006 (CET)

Scheggia

ho visto che alla voce Calorifero, Camino (edilizia) e Stufa elettrica, hai messo lo stub voci mancanti di fonti cioè?? cosa significa cosa devo fare? Ho scritto in base all'esperienza non ad una fonte!! fammi sapere!--scheggia 18:32, 27 dic 2006 (CET)

Immagine

{{cancelcopy|firma=[[Utente:Trixt|Trixt]]^{<small>(''[[Discussioni utente:Trixt|esprimiti]]'')</small>}|fonte=vedi descrizione uploader (su en.wiki non c'è più, ma tant'è...)}} Screenshot del gioco [[Painkiller (videogioco)|Painkiller]] da en.wiki {{Screenshot Copyrighted|People Can Fly|gioco}} Nick1915 - ^{all you want} 02:08, 28 dic 2006 (CET)

Figurati... dovere ;)--Nick1915 - ^{all you want} 02:12, 28 dic 2006 (CET)

Immagini di Blood

Fatto, grazie per la segnalazione. Se avessi accettato te le potevi cancellare da solo... :-P --.anaconda 02:17, 28 dic 2006 (CET)

RE: Immagine Whatpulse

Scusa, allora come faccio a licenziare il logo di un'azienda??? Utente:Snippy

Alizée.JPG

Ciao, scusa ma avevo già caricato l'immagine quando mi è stato spiegato quanto hai letto. La prossima volta ci penserò due volte prima di caricare. Saluti. --Thedj 14:23, 28 dic 2006 (CET)

Foto

Be'... su google immagini è la migliore che ho trovato :) (in realtà non ho il gioco...) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 16:07, 28 dic 2006 (CET)

Ciao, non vedo il copyviol. Intanto riporto indietro. --ArchEnzo 08:45, 29 dic 2006 (CET)

Re: Template

corretto. Era semplicemente un parametro dimenticato da un copincolla. - Laurentius^(rispondimi) 10:07, 29 dic 2006 (CET)

immagine Presepe1

L'immagine Presepe1 è mia, l'ho scattata io a casa mia e l'oggeetto rappresentato è mio. Ciò vale anche per Presepe2 che è di un mio familiare che ha dato l'assenso. Grazie per la collaborazione e auguri di un ottimo 2007. --DafneII 10:49, 29 dic 2006 (CET)

Immagine Servizio Idrografico

Ciao l'immagine l'ho scannerizzata da una pubblicazione scientifica del 1985. Estratto di atti ad un Convegno di Ingegneria idraulica.... basta che cito il testo?

Immagine

L'autore dell'immagine segnalatami da te è stata creata da me attraverso una presente su commons che ho rilasciato sul pubblico dominio. Non viola il copyright. Se c'è qualcosa di errato nella licenza PD-Utente non so. Ciao --Giovanni (Ebbene?) 15:21, 29 dic 2006 (CET)

Immagine in Sora (Kingdom Hearts)

Buona sera, non comprendo come sia possibile che l'immagine che tu mi indichi non possa essere mantenuta nella corrispettiva pagina. E' un "artwork" di Tetsuya Nomura, disegnatore della casa produttrice del gioco, e mi pare di aver espressamente sottolineato che è protetta da copyright. Ora, sarebbe diverso se fosse introdotta anche una scritta sulla suddetta immagine per specificarlo meglio? Suvvia, non è possibile eliminare una foto ogni due per problemi che non sussistono, basta guardare le versioni di Wikipedia in inglese e francese per comprendere quanto le loro pagine siano piene di immagini mentre le nostre si privano anche delle poche che ci sono.

Immagine scannerizzata

Ciao Trixt ti ringrazio x l'interesse... ma se cambio la natura dell'immagine? Cioè cito la fonte e cambio la natura della foto?

Credo si possa fare...

Credo che l'immagine risalga a ben prima del 1985, diciamo agli anni '20 e che sia stata pubblicata su qualche testo del Servizio Idrografico Nazionale e poi l'autore nel 1985 l'abbia presa e inserita nel suo lavoro. Così potrei ricaricarla?

copyviol

Ciao Andrea, ti ho risposto qui. --ArchEnzo 08:39, 30 dic 2006 (CET)

immagini di Comano

Ciao Trixt, ho inserito il tipo di licenza (gfdl). vedi se va bene così.

Buon Anno paco (scrivimi)

Re: Licenza

Be', comunque sia deve essere sempre presente l'autore/fonte dell'immagine, che lì non c'è. L'inserimento in aiuto:Copyright immagini hai fatto bene ad annullarlo. - Laurentius^(rispondimi) 10:53, 30 dic 2006 (CET)

Lo so...

Lo so, è l'immagine di un diff per mostrare un copyvio ad un utente... :-| Dammi 12 ore (spero che nel frattempo riscriva la parte incriminata) e la cancello. Uff...tocca infrangere la legge per mostrare le infrazioni, c'è del perverso in tutto ciò. :-O --Civvì (talk) 21:26, 30 dic 2006 (CET)

Alboino

Io l'ho pescata da qui [[3]]. Provenendo da un'altra wiki, non mi sono fatto troppi problemi, anche perché a occhio sembra decisamente datata... Ma se non va, eliminala pure. Io mi rigiro male con le licenze d'uso. Grazie e buon anno! --Castagna 00:08, 31 dic 2006 (CET)

Sicuro sicuro non sono. Non conosco l'autore, la mia è una (credo fondata) stima, basata sull'immagine stessa. è evidentemente un'incisione, di sapore ottocentesco; visto che di incisioni di quel tipo non se ne fanno più da un pezzo, se dovessi scommettere sui settant'anni dalla dipartita dell'incisore, lo farei di certo. Ma non credo valga la pena di arrovellarsi troppo; cancellala pure, troverò qualcos'altro. --Castagna 00:22, 31 dic 2006 (CET)

corretta licenza

ho corretto la licenza e solo che trovandola già su wiki quella mi era sembrata la dicitura più corretta. PersOnLine - 00:40, 30 dic 2006 (CET)

Re: LGPL

Mi sembra vada bene. - Laurentius^(rispondimi) 11:28, 31 dic 2006 (CET)