Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-8
Utente:Twice25/Archivio discussioni Archivio delle mie discussioni dal 6 al 23 ottobre 2004
- Mi rivolgo a te come sommo Vate delle categorie. Ho bisogno di creare la Categoria Storia dell'antico Egitto come sottocategoria di Storia. A parte il fatto che la pagina come usare le categorie non spiega un accidente ho notato che nella categoria Storia vi sono cose come Storia della Russia catalogata sotto la lettera S e Storia del Cile sotto la lettera C (????). Tutto cìò continua a farmi pensare che vi sia qualcosa di sbagliato nell'attuale modo di categorizzare. Comunque, lo ammetto, ho bisogno di quella sottocategoria per tenere riuniti una serie di articoli che dovrebbero, a completamento del lavoro, essere completamente interconnessi tra loro ma attualmente sono ancora abbastanza slegati (si linkano più che altro a catena). Visto che ti disturbo ti chiedo anche un parere. Prova a guardare articoli come Serekht oppure Titolatura reale dell'antico Egitto (nome orrendo per un articolo) e dimmi cosa ne pensi. Mi spiego: sono articoli che mi richiedono molto tempo per via delle immagini che devo creare ex-novo in modo da non violare alcun copyright, persi che il gioco valga la candela?
Ciao. Saluti a Rinina--Madaki 08:05, Ott 6, 2004 (UTC)
- Ti ho risposto da te. (@segnali di fumo) Twice25 09:22, Ott 6, 2004 (UTC)
- Quella che sto usando attualmente per sequenzializzare i sovrani d'Egitto è una tabella che funziona alla perfezione. Cosa è questo template Faraone?. Ciao --Madaki 16:38, Ott 9, 2004 (UTC)
La stessa tabella che ho usato per sovrani russi, ovviamente modificando i termini. Ad occhio e croce dovrebbe essere la stessa usata per gli imperatori giapponesi. Inizialmente l'ho trovata su en wiki.--Madaki 16:48, Ott 9, 2004 (UTC)
- Ho uniformato l'articolo Ay a agli altri, anche come categorie. A questo punto sia il template che la caregoria faraoni sono del tutto inutili sarebbe meglio cancellarli. Ciao--Madaki 16:58, Ott 9, 2004 (UTC)
- Faraoni è una categoria inutile in quanto ho creato e usato Sovrani d'Egitto per uniformità con le altre categorie sovrani. Ciao--Madaki 17:24, Ott 9, 2004 (UTC)
- Ti ho inviato una e-mail --Madaki 23:09, Ott 9, 2004 (UTC)
- Leggi la posta.--Madaki 19:40, Ott 20, 2004 (UTC)
Non mi sembra modifica
Sto ripristinando esattamente i nomi che sono scritti nel progetto coordinamento. Se non ti piacciono discutiamone pure. Ciao Gac 15:40, Ott 7, 2004 (UTC)
- Per evitare ulteriori ... scontri... (per fortuna senza ne morti, ne feriti), guarda i nomi delle sotto-categorie di template prima di ricominciare. Mi sembra di aver cambiato solo template avviso in template di avviso. Ho cancellato le cat Messaggi... Ciao Gac 16:32, Ott 7, 2004 (UTC)
Template modifica
Stai andando alla grande ! Un ottimo lavoro. Ciao Gac 15:50, Ott 8, 2004 (UTC)
Al ladro! modifica
Aiuto, mi stanno rubando il mestiere!
Se continui così fra un po io cosa faccio? Stai diventando troppo bravo.
Suggerimento per il colore della nota. Perchè non prendi quello del namespace aiuto che in fondo i concetti sono simili ? Dovrebbe essere FFEEEE. Ciao Gac 17:33, Ott 13, 2004 (UTC)
Stemmi modifica
Post di stamane! (così lo vedi !)Purtroppo non è un bug! Occorre cambiare immagine ricaricandola e annullando la precedente, ogni volta che si rinomina un comune. Per Biella avrei dovuto farlo io, ma mi è scappato. Ciao Gac 05:33, Ott 19, 2004 (UTC)
- Confermo quanto detto stamattina ! (Non l'avevi visto?) - Spero solo che non siano tanti. Se mi dici quali sono sposto io le immagini. Ciao Gac 16:02, Ott 19, 2004 (UTC)
Raduni modifica
Guarda che non possiamo continuare a tenere raduni di wikipediani senza il 50% della forza (saresti tu).!
Milano non c'eri, Piacenza idem, Firenze neppure, Milano non puoi, Bolzano è lontano ... ma insomma sono tutte scuse !!!!
Organizza tu un raduno a Biella o Genova e ti assicuro che veniamo numerosi ! (soprattuttto se prepari la cima alla genovese e la focaccia di ceci !) Ciao Gac 16:22, Ott 19, 2004 (UTC)
Ho visto che è arrivata la foto di Josefa Idem, e adesso c'è anche quella di VDH! Direi che stiamo percorrendo la strada giusta :) Hai visto che anche la donna che si fece arte si è data da fare? Buon fine settimana :) ary29 22:26, Ott 8, 2004 (UTC)
- Come dice la maglietta di Valentino Rossi: "Che spettacolo!" Bel lavoro :) Ciao ary29 06:37, Ott 19, 2004 (UTC)
Grazie Tullio, il tuo incoraggiamento, fin dai miei primi passi su it.wiki, fortunatamente non manca mai. --M/ 16:17, Ott 12, 2004 (UTC)
Ciao Tullio, ho visto la categorizzazione dei template traduci lingua. Sicuramente è un avviso, ma mi chiedevo se non fosse più utile inserirli in Template di servizio, o addirittura in entrambe le categorie, che forse è la soluzione migliore. Buona giornata --Enzo ( messaggi) 08:28, Ott 9, 2004 (UTC)
Categoria:Premio Nobel modifica
Ciao Tullio, scusa per l'incomprensione. da un punto di vista squisitamente tecnico hai raggione ad introdurre questa categoria. Il mio era un tentativo di evitare passaggi di ricerca probabilmente evitabili. Buona serata --Enzo (messaggi) 16:37, Ott 19, 2004 (UTC)
Ciao,
Visto che ti stai occupando delle categorie dell'arte, prova a guardare qui. Pian piano ho intenzione di completare i vari articoli (anche se ultimamente ho tradito l'arte per il rugby, ma ne valeva la pena vista l'autorizzazione ottenuta!), per il momento ho inserito categoria arte ma forse, sarebbe meglio suddividere in sotto categorie la storia dell'arte. Dimmi cosa ne pensi. Grazie e ciao.--Patty 08:18, Ott 7, 2004 (UTC)
Storia dell'arte modifica
La persona che ha scritto l'incipt è una certa Utente:Patty che mi sembra di conoscere vagamente! Comunque neanche a me piace più di tanto, ma da qualche parte dovevo pure iniziare (cambia pure, anzi veramente è per questo che ti avevo scritto). L'argomento anche a me spaventa, infatti confidavo nell'aiuto di qualche "architetto" (almeno per la parte dell'architettura). Comunque se avrai un po' di pazienza riuscirò prima o poi ad inserire tutte le voci. Per quanto riguarda i "polpacci villosi": sarò dalle tue parti a fine Novembre per vedere la loro partita a Biella. Ciao --Patty 12:19, Ott 7, 2004 (UTC)
OK! Ti farò sapere quando sarò a Biella. Ciao --Patty 13:02, Ott 7, 2004 (UTC)
Ciao Twice,
qualche tempo fa', leggendo il tuo commento, ho ricondotto Genere ad un disambigua piu' snello (e spero corretto). Guarda se ti soddisfa e ritieni di poter chiudere la discussione. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 11:57, Ott 7, 2004 (UTC)
Mi spiace Twice,
ma oggi e' giornata di Discussioni aperte e derivati. Per Oro alluvionale ti propongo la categoria "Minerali", dopo tutto e' uno stato naturale di un metallo. Ciao. Renato Caniatti 13:22, Ott 7, 2004 (UTC)
Ho inserito la categoria (me ne assumo eventuali colpe :-) ). Ho rimpinguato una discussione, immagino tu sappia di cosa parlo. Niente di personale ne su di te, ne sul fatto che il problema sia nato da una mia consanguigna. Ritengo che la discussione sia l'anima di questa enciclopedia, anche se poi occorrono delle decisioni. Il problema vero e' che, non sono convinto che si abbia una struttura capace di prendere decisioni, e tutto lasciato come dicevi tu al fair play. Quando poi si tratta di farle rispettare .... allora si che sono c.... amari. Ciao. Renato Caniatti 14:33, Ott 7, 2004 (UTC)
Carissimo Tullio, ti osservo correre in ogni dove del sito, e scommetto che tu, seppur trafelato, ti diverta non poco. Colgo l'occasione per ringraziarti delle lievissime correzioni tecniche che rivolgi al mio scrivere, sempre preziose /
Extra | Questa notte, per un caso fortuito, ho scoperto che sei un buongustaio _ _ _ beato te _ _ _
- (Trafelato e ... rallentato ... da server impigrito ... utente:Twice25;-))
Se non violo la tua privacy: che cosa fai per due volte e .. ogni quanto? ciao! Marius @ 09:14, Ott 13, 2004 (UTC)
Striccare non va nel Glossario Wikipedia? Ciao. Marius @ 17:16, Ott 20, 2004 (UTC)
template chimica-fisica modifica
Ciao Twice, ne avresti a male se togliessi il template in questione dall'articolo alanina? Essendo (IMHO) un po' "pesante" credo sarebbe più adatto ad articoli più consistenti o di più ampio spettro (amminoacidi, per esempio). In alanina il template rischia di contenere più testo dell'articolo!!! :-) --Paginazero - Ф 14:38, Ott 10, 2004 (UTC)
Scusa(te) il mio silenzio, ma sono rimasto così colpito dal nostro incontro che...
A parte gli scherzi, mi ha fatto veramente piacere incontrarti con la tua dolcissima metà, ma problemi tecnici (server aziendale in tilt), "operativi" (vogliono proprio che lavori...) e famigliari (leggi organizzazione della gita a bologna nel prossimo week-end) mi hanno tenuto lontano da wiki e appena rientro mi trovo una bella discussione: come potevo rimanerne fuori? Spero di riuscire ad aggiungere qcosa in giornata altrimenti... a martedì prossimo ;o) BACI A TUTT'E DUE --Riverblu 11:57, Ott 6, 2004 (UTC)
P.s.: ma sei verde di rabbia oppure è il fegato?
Sono qui ancora per poco e ti mando gli auguri per il Papi...Ne approfitto per segnalarti questo
INVITO ALLA PRESENTAZIONE DI PROGETTI PER LA COSTITUZIONE DI
CIRCOLI DI STUDIO
che trovi qui: mi sembra una buona opportunità da sfruttare e credo che qcosa di analogo ci sia anche in (tutte?) altre province visto che sono fondi anche europei. Per non smentire la buon'anima di mia nonna (Sant'Andrea cu s'cuntenta d'l'idea) ti/vi lascio volentieri tutte le incombenze che ne potranno seguire :). Ci sentiamo al mio rientro. baci--Riverblu 13:00, Ott 6, 2004 (UTC)
P.s.: anche le mie tasche preferiscono il verde...
Triathlon modifica
sì che me ne ero accorta e mi sembrava appunto giusto chiederlo a lei, no? besos --Auro 21:45, Ott 10, 2004 (UTC)
Categoria Macintosh modifica
Non sapevo che andassero messe delle informazioni nella discussione dei Template, adesso vado a rimediare alla mia ignoranza. Ciao Hellis 15:44, Ott 7, 2004 (UTC)
urgente modifica
Tullio se ci sei batti subito un colpo per favore! Non sono capace di allineare a destra la seguente parola contornata dai due trattini - il tepore -. Vai a vedere in Andrea Zanzotto, sottosezione Pasque. Resto in attesa, o meglio vado avanti lo stesso.--Paola 14:47, Ott 6, 2004 (UTC)
Paola 5 ottobre modifica
Tullio è tutto O.K.. No. La parola ripetuta a sinistra andava cancellata. Starò attenta alle virgole, Devo rivedere tutto il testo? Ancora due cose:1° sta male la pagina scritta da Zanzotto? Come posso mettere in evidenza meglio che si tratta di testo riportato con immagine essendo impossibile la trascrizione? 2° l'articolo sta diventando troppo lungo. Come fare per dividerlo in sezioni? Devo fare come per Giacomo Zanella dove sono stata costretta a mettere L'Astichello come altro articolo? o c'è un modo diverso di operare? Se scopri chi è stato a mettermi a posto la parola a destra ringrazialo per me.Ora devo andare a cucinare. Ciao ciao--Paola 16:36, Ott 6, 2004 (UTC)
Risotto con ossibuchi, macedonia e gelato modifica
Prima di lavare i piatti una corsa di sopra per vedere le risposte. Eccomi. La parola a sinistra l'ho cancellata io. Snellirò l'articolo e toglierò alcuni versi riportati. So mettere la didascalia, almeno credo. Sì, intendevo proprio Microfilm. Grazie--Paola 19:21, Ott 6, 2004 (UTC)
Boine, Campana, Zanzotto e altro modifica
Lo so che è difficile trovare una sua foto. L'avevo cercata anch'io disperatamente. Ho visto in google! Questo però mi fa riflettere: forse non vale la pena di sprecare tanto tempo dietro un autore(come sto facendo ora per Zanzotto) visto che per scrivere Boine (che in fondo è un articolo banale e non molto approfondito) ci ho messo pochissimo tempo. Ho perso più tempo dietro a Campana e ora, non ti dico la difficoltà per Zanzotto. E' un autore nuovissimo alla critica ma ricchissimo e, se si vuole approfondire, non si finirebbe mai. In compenso avrei pronti quegli articoli scritti su carta l'altro fine settimana in montagna ( nessun grande volo pindarico!)e quasi quasi, faccio una pausa a Zanzotto e butto giù quelli. Così mi rilasso un poco. Che ne dici? Ho pronto: La nuova avanguardia (neovanguardia), Vittorio Sereni, Approfondimento di Saba, Elio Pagliarani, Clemente Rebora, Camillo Sbarbaro, Alfonso Gatto,Mario Luzi Le riviste del '900, Edoardo Sanguineti. Dimentico sempre di chiedeerti una cosa. Ai tempi avevo scritto un articolo su Fedele Lampertico ma non sapevo in quale categoria metterlo (sarebbe un economista e più che altro uno statista)hai per caso visto l'articoletto? Io avevo aggiunto Fedele Lampertico, mi pare, tra gli economisti, ma poi non sapevo come rendere effettivo il riconoscimento. Puoi darci una occhiata? Oggi sono impegnata fino alle 18 per il Corso per le donne migranti. Sarà così tutti i Giovedì e i lunedì. I corsi inizieranno lunedì. Avrò meno tempo purtroppo. Fammi sapere. Pensavo comunque di dividere Zanzotto, mettendo l'analisi delle opere in un altro articolo. Poi ti dirò meglio. P.S. Il risotto con gli ossibuchi lo faccio con la ricetta piemontese di mia nonna, non alla milanese.(Prezzemolo e cipolla tritata, scorza di limone grattuggiata,infarinare gli ossibuchi, rosolarli con il trito, spruzzare vino bianco, lasciare evaporare, aggiungere brodo buono! Il risotto non alla milanese ma in bianco e con tanto formaggio e burro per mantecare. A Sestri! O.K. Ma quando ci si incontra a Milano. Avevo visto..ma poi non ho più guardato. A stasera--Paola 09:49, Ott 7, 2004 (UTC)
Perdonato modifica
Ciao Tullio, ti perdono a causa dei Baci finali! O.K. sto lavorando e credevo ti fossi dimenticato di me. Dovevi essere la mia mano destra! Comunque, come hai visto, inizio a cavicchiarmela un pò da sola. Non del tutto però. Come faccio per creare una sottosezione in Poeti italiani con il titolo Poeti del novecento? Ah, grazie per il ragazzina!--Paola 16:16, Ott 11, 2004 (UTC)
: ( modifica
Tullio credo di aver combinato un guaio!C'è una pagina da cancellare Analisi delle opere; ho diviso Zanzotto, ma il metodo che ho utilizzato non credo sia stato quello giusto. Vai a vedere, per favore, Andrea Zanzotto (opere). Anche i prof. sbagliano ( e nel mio caso, alla grande). Quasi quasi ritorno a penna e foglio. Mi sento un pò giù. Ho criticato le insegnanti che non vogliono usare il computer, ma devo constatare che io per prima NON LO SO USARE!!! AIUTOOOOOOOO...Forse ci vorrebbe un corso on-line per Wikipedia, con dimostrazioni ecc. sarebbe bellissimo e così non si commetterebbero tanti sbagli. Dammi pure tutti gli insulti che mi merito--Paola 20:56, Ott 11, 2004 (UTC) :(
Tutto O.K. modifica
Grazie Tullio. Tutto a posto. --Paola 16:19, Ott 12, 2004 (UTC)
Progetto modifica
Caro Tullio, sollecito come sempre. Grazie. Mi sono orientata benissimo. Ma in realtà io avevo in mente un'altra cosa, cioè un progetto un pò più articolato.
Pensavo: Pagina titolata Le riviste letterarie del novecento nelle quali scrivere un articolo non lunghissimo, diciamo di una due pagine, con
(Le riviste elencate poi qui di seguito sono state trasposte nella pagina Riviste letterarie del Novecento)
e mi fermo agli anni sessanta....per gli altri 40 anni circa mi devo documentare..... :(
Comunque sai che faccio?
Ora mi fermo modifica
tu pensaci e dimmi come si può fare. Se l'idea ti va. Se, in ogni caso, è bene compilare sottoforna di elenco come hai iniziato egregiamente tu.
--Paola 20:39, Ott 12, 2004 (UTC)
Ore 1,41 modifica
Secondo te chi va in giro per la rete a salvare il mio lavoro proprio mentre io lo stavo salvando? Non l'ho recuperato tutto. Domani rimedierò, spero. Intanto stasera ho dovuto fare una bella litigata per "stare attaccata al computer" fino ad ora e credo che non ne sia valsa la pena. Vedo che sei tutto preso con stabat mater.Domani vado a curiosare. Buonanotte.--Paola 23:44, Ott 13, 2004 (UTC)
... e io lavoro, lavoro, lavoro ... modifica
Ciao Tullio, va tutto bene. Vedo che siete tutti impegnati con le scrittrici lesbiche! Io sono soddisfatta. Ho portato a termine le prime riviste, ho finalmente riordinato tutti i vostri post, sparsi ovunque e che non avevo letto ( sapessi quante volte mi sfuggono i messaggi!) e li ho stampati tutti, ho messo i fogli nel raccoglitore e ho iniziato a studiarmeli. Sai che comincia a venire fuori un magnifico MANUALE DI AIUTO VELOCE ED EFFICACE DEL PERFETTO WIKIPEDIANO! Quel bel riquadro intorno al Manifesto del Leonardo (rivista) si può mettere anche per le altre riviste?? Ho provato, ma non ci sono riuscita. Ho iniziato a leggere l'articolo Letteratura e mi sono permessa di correggere un paio di sviste. E' una fonte quel testo, ma andrebbe tutto rivisto. Ora ti lascio. Domani, domenica e lunedì potrò lavorare a spizzichi e bocconi. Peccato, perchè mi sto divertendo un mondo e il tempo è veramente troppo poco! Ciao.--Paola 22:24, Ott 15, 2004 (UTC)
- P.S. Dimenticavo. Non ci crederai ma ieri tenendo il corso di italiano alle donne straniere, ho scoperto che nel mio gruppo c'è una ragazza che conosce Wikipedia. E' una ragazza giapponese, e per capirmi usa un fantastico dizionario ( Così ha detto lei..dizionalio!. Un aggeggio graziosissimo ed efficentissimo della Seiko comprato in Giappone, che le traduceva tutte le parole che io volevo insegnarle! Buonanotte
Paola informatica (quasi) modifica
Tullio, ce l'ho fatta! Grazie alle tue spiegazioni e allo scopiazzamento di come avevi fatto a mettere il riquadro a Letteratura (rivista)stasera sono riuscita. Nel frattempo ho finito Alfonso Gatto e Mario Luzi (da loro una occhiata). Sono anche andata a cena, ieri sera , da un nostro amico alessandrino e ho mangiato "Pasta e ceci, bolliti misti con "bagnetto verde"!Ti ho pensato! Tornata a casa, la cena mi aveva ispirato e così ho finito Gatto. DEVO ASSOLUTAMENTE RIUSCIRE A CREARE UNA CATEGORIA POETI ITALIANI DEL NOVECENTO, così sono più motivata a scrivere gli articoli. Domani riprendo Zanzotto. Ciao--Paola 22:02, Ott 17, 2004 (UTC)
Titoli modifica
Quali titoli? Quelli dei manifesti? Mi sembrava di averli fatti in minuscolo. Non farmi pensare agli agnolotti! Come li faceva mia nonna erano la fine del mondo. Un bel pezzo di carne da brasato messo a bagno nel barbera la sera prima con carote, sedano lauro ecc, e milza (fondamentale). Il giorno dopo si tritava la carne,le verdure. Mio nonno sul tavolo di marmo della cucina faceva la sfoglia, e poi con la rotellina a mano si facevano le strisce zighettate, si riempivano, si ripiegava la sfoglia, si tagliavano gli agnolotti con la rotellina. Santo cielo..sento ancora il profumo. NOSTALGIE DEI TEMPI ANDATI, ma perchè se ne sono andati?--Paola 22:44, Ott 17, 2004 (UTC)
- Mi è venuto in mente Guido Gozzano. Lui diceva "Venticinqu'anni...Sono vecchio, sono/vecchio!Passò la giovinezza prima, /e in dono mi lasciò nell'abbandono...." Ed io che devo dire? Sai che ti dico, domani sera faccio Gozzano. Mi è venuto in mente tutto, dalla Signorina Felicita a Nonna speranza. Ma forse ora è meglio che io vada a dormire altrimenti mio marito, e forse a buon ragione, non mi fa arrivare ai 65 :(--Paola 22:54, Ott 17, 2004 (UTC)
Era detto a voce alta modifica
Tullietto, caro masnà (non ti preoccupare ho un vocanolario del dialetto piemontese!il maiuscolo era PER TE PERCHE'...capito? Vorrei il tuo aiuto. Una bella Categoria:Poeti italiani del Novecento.ciao--Paola 23:01, Ott 17, 2004 (UTC)
Mercì modifica
Sei un tesoro.Domani ti preparo la lista.right|thumb|10xp|Oskar Schindler Spero che ti riferissi a Schindler l'ascensore o a Schindler questo?? Preferirei che tu mi facessi da ascensore. E' bella l'idea dell'ascensore. Tu mi aiuti a salire e così saliamo insieme.--Paola 23:55, Ott 17, 2004 (UTC)
Al mio Schindler modifica
Lungi dalle mie intenzioni...quello che hai pensato tu! A parte gli scherzi, Tullio, mi hai reso felice. Ho acceso il computer, sono andata ad Alfonso Gatto e che ho visto? La categoria:poeti italiani del Novecento, bello, chiaro,funzionante!E così ti dedico l'inizio di una poesia che mi piace: "Pioggia d'estate cade dentro di me/acini d'uva si schiacciano contro i miei vetri/gli occhi delle mie foglie sono abbaglianti/ Pioggia d'estate cade dentro di me/piccioni d'argento volano dai miei tetti/la mia terra corre coi piedi nudi.....ecc" Dirai: "Per così poco? Per una Categoria:Poeti italiani del Novecento?" Per te sarà poco, per me è contato molto. Intanto ti sei fatto un ...per me, io mi sento felice, ho la mia categoria e ho un'ascensore che ha tutte le qualidà del mondo che mi aiuta a salire. Cosa posso desiderare di più!! Ho capito a chi ti riferivi, proprio a "quello" dell'immagine, ma a me è venuta in mente l'ascensore, perchè quì a Concorezzo c'è un a ditta per ascensori che si chiama Schindler. Salutami Rinina, dille che sono una vecchietta e che amo scherzare e...continua ad aiutarmi a salire. Io farò una antologia di liriche dei miei poeti preferiti solo dedicata a te.--Paola 16:12, Ott 18, 2004 (UTC)
Sto già facendo modifica
Sto già mettendo in atto, e ho così anche già scoperto, che evidenziando all'interno del tuo messaggio le parole categoria: poeti italiani del Novecento, TU eri andato a finire sotto la T! Credo di aver rimediato. Beato te che hai una donna al tuo fianco spiritosa e simpatica, salutamela un sacco. Conosco bene Fogli d'erba, se vuoi, posso farlo. Ma allora mi devi creare una categoria: poeti americani dell'Ottocento! Non sono affatto esperta in poesia, mi piace e basta, senza dubbio conosco meglio gli scrittori di prosa. Il Novecento lo sto scoprendo ora, come potresti fare tu. A scuola, all'Università, se siamo arrivati a Carducci o giù di lì è già tanto. Io ho fatto la lista dei poeti del '900, ma mi sembra di aver capito che non si possono aggiungere con modifica pagina, si creano automaticamente se scrivi un articolo e lo categorizzi. Giusto? Salutoni a Rinina.--Paola 18:51, Ott 18, 2004 (UTC)
Elenchi modifica
Intendi l'elenco dei poeti del Novecento o quello delle riviste? Io ho preparato quello dei poeti, ma se vuoi ti faccio presto quello delle riviste. Comunque, se hai pazienza, entro domani sera TI FACCIO UN REGALO (indovina, indovinello..., ti facilito, è una cosa che mi hai chiesto)--Paola 18:51, Ott 18, 2004 (UTC)
Elenco Poeti Novecento da inserire modifica
Elenco Poeti Novecento
- Acrocca Filippo
- Bacchelli Riccardo
- Baldini Raffaello
- Bemporad Giovanna
- Bertolucci Attillio
- Betocchi Carlo
- Bigongiaro Piero
- Boine Giovanni
- Bontempelli Massimo
- Buzzi Paolo
- Campana Dino
- Caproni Giorgio
- Cardarelli Vincenzo
- Ceronetti Guido
- Cesarano Giorgio
- Colonna Silvana
- Corazzini Sergio
- Erba Luciano
- Fabiani Enzo
- Fallacara Luigi
- Gatto Alfonso
- Giotti Virgilio
- Giuliani Alfredo
- Govoni Corrado
- Gozzano Guido
- Gramigna Giuliano
- Guerra Tonino
- Guidacci Margherita
- Jahier Piero
- Loi Franco
- Lucini Gian Pietro
- Majorino Giancarlo
- Maria Repellino Angela
- Marin Biagio
- Marinetti Filippo Tommaso
- Moretti Marino
- Neri Giampiero
- Noventa Giacomo
- Onofri Arturo
- Orelli Giorgio
- Ottieri Ottiero
- Palazzeschi Aldo
- Parronchi Alessandro
- Pavese Cesare
- Pedretti Nino
- Penna Sandro
- Quasimodo Salvatore
- Ramous Mario
- Rosselli Amelia
- Roversi Roberto
- Sbarbaro Camillo
- Scotellaro Rocco
- Sinisgalli Leonardo
- Sinisgalli Leonardo
- Solmi Sergio
- Tessa Delio
- Testori Giovanni
- Valeri Diego
- Volponi Paolo
- Campana Dino
- Caproni Giorgio
- Erba Luciano
- Fortini Franco
- Giudici Giovanni
- Leonetti Francesco
- Luzi Mario
- Manacorda Giorgio
- Merini Alda
- Montale Eugenio
- Pagliarani Elio
- Pasolini Pier Paolo
- Porta Antonio
- Rebora Clemente
- Risi Nelo
- Roversi Roberto
- Saba Umberto
- Sanguineti Edoardo
- Sereni Vittorio
- Solmi Sergio
- Trilussa
- Ungaretti Giuseppe
- Valeri Diego
- Zanzotto Andrea
Bhoo!! Doveva essere una tabella! Vedi se può andare. --Paola 20:18, Ott 18, 2004 (UTC)
Capitano, mio capitano modifica
Hai indovinato. Vai un pò a vedere la prima bozza!! A domani il meglio. Domani parliamo di liste varie. Devo chiederti un pò di cose. Ma in breve: è solo una lista direi completa dei poeti del Novecento, non è inserito un bel niente, se non quei pochi che ho fatto, e non tutti, perchè tu mi hai piacevolmente distratto con W.W. Per le Riviste: no non sono ancora inserite tutte.Notte--Paola 23:26, Ott 18, 2004 (UTC)
Citazioni modifica
ciao Tullio, io ho finito. Siamo saliti al primo piano, ma poi io sono ritornata al pianoterra, perchè nell'inserire delle citazioni da versi di Whitman, mi sono accorta che non prendeva il mio log in, infatti salva con un numero , come ai primi tempi, quando non sapevo ancora fare il log in. Ho visto che tu hai messo: il mio username in wiki.it è Twice25. Come si fa? Ti va l'articolo? Paola (il mio P.C. fa capricci, non mi lascia completare le operazioni e mi salta tutto
AVEVO DUBBI ANCH'IO modifica
Avevo messo Biografia, poi ho cambiato, ma non ero soddisfatta. Vita e opera era troppo generico, e la mia testa lavorava. Poi ho guardato l'articolo di Whitman in inglese e lì, senza nessun falso pudore, parlavano anche della presunta o vera omosessualità di Witham. Non mi andavoa la parola coniugi, così sono andata a riprende alcuni testi,il Praz, due sulla letteratura americana del novecento, qualche divers intruduzione a Fogli d'erbae ho iniziato a cambiare. Avevo ampliato la parte della vita e cambiato e aumentato delle cose, ( i nove fratelli, la madre, i particolari dei suoi viaggi ecc, ma poi, non so cosa ho fatto e , non avendo salvato, ho perso tutto. Avevo anche ripreso la parte che tu hai intitolato Foglie d'erba perchè, visto che giustamente vuoi dargli una parte centrale, ( io avevo pensato di metterlo a parte, ma allora dovevo condensare brevenete la vita, ma la sua vita é fatta di Fogli d'erba che occupa tutta la sua esistenza e non era poi così semplice e ci sarebbe e ci vorrebbe assai più tempo) è bene articolare l'articolo diversamente. Soprattutto c'è molto da dire sulla prima apparizione delle prime 12 poesie, senza titolo, senza nome, solo una sua foto con una mano in tasca, camicia sbottonata ecc. Se hai pazienza domani rimpolpo un pò il tutto. Se vuoi possiamo amche parlare della sua omosessualità, anche se la critica italiana ne fa solamente qualche accenno, subito ritratto.O.K?. L'articolo inglese cita molto i poeti anericani da Paund ald altri. Anche la critica itliana ne parla, ma sommariamente. Dice che la Dichinson odiava Whitman ad esempio.. Bhe a desso ho sonno. Comunque io credevo che categorizzare un articolo anche sotto scrittori gay o scrittrici lesbiche, fosse una specie di scherzo, ma vedo che gli inglesi lo hanno fatto e lo trattano come un normale argomento e forse dovremmo essere anche noi un pò con meno pregiudizi e stereotipi. Che Whitnan, e non so se tu lo hai letto tutto, denoti nei suoi versi, accanto ad un fiero impeto maschile, anche una dolcezza che io considererei solamente femminile. Riprendiamo il discorso un'altra volta. Adesso vado prorio a dormire. --Paola 01:29, Ott 20, 2004 (UTC)
Urgente e telegrafico modifica
Tu magnifico, magnifici i titoli, ottima la pensata di spostare la poetica. Io giornata disastrosa, due colleghe del corso di italiano ci hanno abbandonato e ho dovuto supplirle, marito incandescente, figlia e nipoti arrivano, no peggio dobbiamo andarli a prendere Sabato e si fermeranno quì 10 giorni, Studio e computer saranno fuori servizio. Strani scherzi nel salvataggio, da ieri.Causa, credo, un aggiornamento di Pack 2 (credo). Ogni volta che voglio salvare, mi da error e mi parte tutto. Ho la testa in ebollizione. Idee tante, testo scritto nella mente, tempo 0. Mi salterà anche riunione di Sabato, ma forse mi saltava lo stesso. Campo minato, nemico in territorio!. Non potevi dirmi prima di Whitman? Perso tempo su quelle NOIOSE Riviste letterarie. --Paola 21:10, Ott 20, 2004 (UTC) ..sono perfettamente d'accordo con te sull'iltima cosa che hai detto. Categorizzarli = getthizzarli.--Paola 23:17, Ott 20, 2004 (UTC)
- e il mio Zanzotto? me l'ero domenticato!
Paola 23 modifica
Despite evidence, for example given by fellow poets George Sylvester Viereck and Edward Carpenter, that Whitman not only had homosexual leanings but also practiced homosexual sex, this part of his personality is often omitted when his works are presented in the classroom.
Ecco come concludono gli inglesi! Comunque mi hai buttato in una bella impresa !! Non ti dico la fatica che ho fatto ieri sera a compilare la parte sulla omosessualità di Walt Whitman, perchè non c'era un testo, che io consultassi, che dicesse la stessa cosa! Comunque penso di aver concluso. Certo, a stare intorno all'articolo non si finirebbe più. Ma stava diventando troppo lungo, e così ho scritto e poi cancellato una lunga parte. Ho messo nella pagina della poetica il tirocinio letterario ed ho abolito la critica, anche perchè il discorso generale l'avevo già fatto e non mi sembrava il caso di voler fare a tutti i costi Una storia della critica, dal momento che non si tratta di una Tesi di Laurea. Foglie d'erba è stato approfondito man mano che proseguivo nelle edizioni uscite e direi che può bastare. (Certo che la tentazione di proseguire e approfondire ancora era forte!). Ho cercato, seguento le titolazioni che tu avevi dato di dare una maggiore coerenza nelle varie sottosezioni, altrimenti non si capiva più niente. Se qualcuno leggerà l'articolo tutto( ma ne dubito un pò) si dovrebbe orrizzontare bene e trovarci tutto quello che vuole. E' rimasta la sezione dell'omosessualità. Non sapevo se lasciarla dove l'ho messa o se spostarla in poetica ( ma allora non bisognerebbe dire..per la poetica vedere..., ma Per approfondimenti sulla poetica e sul poeta vedere Walt Whitman (poetica), lascio a te la decisione mio carissimo ascensore. Comunque mi sono divertita a tradurre l'articolo di Wikipedia inglese. Il nostro è senza dubbio migliore. In compenso loro hanno una bella biografia su Emerson (che ho gia iniziato a tradurre e una brevissima sulla Dickinson che fa schifo e noi possiamo fare ben di più, un buon articolo sulla onosessualità, che non sarebbe male tradurre. E' facile e mi sembra molto preciso e scientifico. Ti ringrazio per la sezione che mi hai creato in discussione. Non ho fatto in tempo a sistemarla, preferivo andare avanti con l'articolo. Domani mattina partiamo. La prossima settimana, come ti ho detto, sarò presissima e il computer, se riuscirò ad accenderlo, sarà per far vedere ai due grandi un DVD, mentre la piccola si guarderà una cassetta di cartoni. "Addio!"--Paola 20:16, Ott 22, 2004 (UTC) P.S. Stasera sono ancora collegata, se sei in linea, scrivimi qualcosa. Saluta la tua dolce metà.
Sei sicuro che vada segnalato quell'articolo? È par condicio, o ti sembra ben scritto? Ti giuro, è pura curiosità, nessun secondo fine. Solo che non è proprio NPOV, se vogliamo, e verticistica non rientra nel mio vocabolario Italiano per gli italiani.
Ecco i Perché e i percome :
- "Ideologicamente, l'orientamento di Forza Italia è liberale e democratico: il movimento non ha una vera e propria ideologia e non può essere considerato un partito in senso proprio"
Come minimo è contraddittorio, meglio riscriverlo - "si limita a seguire le indicazioni del suo leader, al quale delega tutte le scelte strategiche."
Non è vero. E inoltre fa sembrare tutti gli iscritti un gruppo di caproni - "tutti si sono invece risolti in una celebrazione del leader Berlusconi, la cui elezione o rielezione ha sinora costituito lo scopo principale del partito." - anche questo è un po' contraddittorio: se celebrano il leader, certo non è una primaria, dove si elegge il leader. Anche perchè questa va dichiarata.
- io direi che FI ha obiettivi e non ideologie, se non una visione della politica basata sul liberismo, con una certa componente cattolica.
- Be', forse non hai mai letto/ascoltato i discorsi id berlusca attentamente, e se poi guardi i testi delle proposte di legge, che producono i sottosegretari e non il berlusca, e a volte sono mooooolto differenti, così come i propositi dei vari parlamentari di FI.
- beh, allora non è compito dei raduni di FI indicare il premier
BW Insultami 08:02, Ott 14, 2004 (UTC)
Grazie per gli auguri del 4 ottobre (perdonami per il ritardo). D'ora in poi credo che sarò più presente. A presto. Svante T 12:07, Ott 13, 2004 (UTC)
Ciao Grande Capo, non ti nego che inizialmente avevo già pensato di scrivere qualcosa sul "generale", poi ho letto alcune regolette riguardanti l'etica di wiki ed ho capito che non sono io l'indiano adatto ( è difficile essere neutrali parlando dei nemici!!). È comunque giusto che la storia non vada dimenticata e sepolta in una fossa comune assieme a tutte le barbarità alle quali ci stanno sempre di più abituando....Che posso dirti? Mi sento avere un cuore d' asino e uno di leone. Ci penserò. P.S. Ho visto che sei di Genova, mercoledì sono andato all'acquario e mi è piaciuto parecchio...però i pinguini mi facevano una gran pena, hanno una vasca troppo piccola rispetto a tutti i soldi che fanno loro guadagnare.Li liberiamo?
Tabelle film da sostituire modifica
oggi ho fatto "0-9". Oltre ad essere non particolarmente diverte, l'operazione porta via parecchio tempo perché di solito le tabelle sono da completare. Non credi sarebbe il caso di fare una pagina con l'elenco dei film in cui va sostituita la tabella e poi dividerceli tra noi? Oppure dividerceli per lettera. Credo sia una correzione da fare il prima possibile. Altrimenti può succedere quello che è successo a me: volevo aggiungere un film e ne ho aperto un'altro copiando la formattazione esistente (che era sbagliata).TierrayLibertad 23:30, Ott 16, 2004 (UTC)
Violazione copyright modifica
Hai rimesso in ordine San Vito (santo), ma hai tolto l'avviso di violazione... sicuro che così facendo chi tra 7 giorni si occuperà di cancellare e rimettere la pagina non verrà tratto in inganno dalla mancanza del template?
Niente affatto. La violazione di copyright è ancora in cronologia, quindi la pagina verrà cancellata, dopodiché verrà ripristinato il contenuto inserito successivamente da te, che non è una violazione. Nel template c'è scritto qualcosa come "se vuoi modificare la pagina aspetta che venga cancellata la violazione di copyright" IMHO proprio per evitare a chi cancella la violazione di dover anche ripristinare il contenuto "buono". Non che sia un male rifare la pagina mentre contiene ancora una violazione in cronologia, ma il template lo terrei (e specificherei nella "Wikipedia:Sospette violazioni..." che la violazione è finita in cronologia).
Ok ma come fare? modifica
Sono Paolo57 e sono d'accordo con te. Se vuoi eseguire delle modifiche alla pagina acquari fallo pure. Ti seguo. Ho giusto un altro paio di articoli "in canna" ed aspetto i movimenti. Ciao
Stemma Procida modifica
Thank you for all...
ieri sera mi ero accorto che qualcosa 'non andava', ma dopo qualche timido tentativo di capire avevo abdicato al sonno, pensando di metterci mano stamattina.
Grazie ancora, e vieni a trovarci. Bye Retaggio 08:06, Ott 19, 2004 (UTC)
P.S. Capisco il legittimo dubbio (venire a trovarci? metaforicamente o fisicamente?).
In realtà mi riferisco a tutti e due: sia su Wiki (è bello non sentirsi soli, soprattutto quando, come me, si fanno un sacco di 'casini'...), sia fisicamente (ovviamente: isola di Procida, magari quando fa bel tempo...)
So bene cosa si può pensare: la pagina di Procida è un po' misera. Lo so e me ne pento... devo davvero metterci qualcosa in più.
Bye. Retaggio 12:52, Ott 19, 2004 (UTC)
Musicisti britannici modifica
Ciao, ho notato che hai aggiunto la categoria Musicisti_britannici, per raggruppare tutti i musicisti della Gran Bretagna. A mio avviso però, i Musicisti_inglesi e quelli Musicisti_irlandesi dovrebbero essere separati, poichè è così che li vedo sempre distinti sui giornali, alla tv, etc. Che ne pensi? --Viames 20:00, Ott 22, 2004 (UTC)