Ultramontano

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ultramontano!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

valepert

Annake

Ciao, per un errore che ho commesso nella preparazione del template hai votato in una pagina sbagliata, ti fa niente rivotare nella pagina giusta, ora il template dovrebbe essere a posto. Hellis 23:52, 25 feb 2006 (CET)

Ricordati di informate l'utente che ha scritto uan voce!

Anche se usi la cancellazione semplificata , ricordati di inserire l'apposito template nella pagina di discussione dell'utente che ha scritto la voce! --Keter Sephirot 14:58, 26 feb 2006 (CET)

Ok grazie, sto Ultramontano 15:00, 26 feb 2006 (CET)imparando. saluti

Permetti un commento.

Potresti alsciare il tempo materiale agli utenti di wikipedia di espandere e contestualizzare le voci PRIMA di proporle in cancellazione semplificata?Pagine come Bloom esistono da meno di 10 ore. E' stata inventata apposta la categoria DA AIUTARE, non credi? --Keter Sephirot 23:43, 26 feb 2006 (CET)

se l'hai letta capisci che non c'è niente da aiutare li dentro. Comunque obbedisco. Ultramontano 23:48, 26 feb 2006 (CET)

cancellare Jonathan Kashanian

Vorrei solo segnalare che è aperta una procedura di cancellazione per la voce "Jonathan Kashanian" (vincitore di una edizione de "Il grande fratello"): personalmente mi sono espresso a favore della cancellazione, perchè ritengo assurda la presenza di tale articolo nell'enciclopedia (oltre tutto, già la persona è citata all'interno della voce "Il grande fratello"!)...... Se ti interessa, e se già non lo hai fatto, partecipa alla votazione e segnala la cosa ad altri amici, ciao! Microsoikos 09:21, 2 mar 2006 (CET)

Papa Urbano VIII

Ciao.
Benvenuto su Wikipedia.
Ho lasciato una mia nota
nella pagina di discussione di Urbano VIII.
Gradirei conoscere il tuo parere.
Quando si fanno modifiche sostanziali
alle voci, bisogna motivare e documentare.
Se si tratta di correggere solo
refusi, allora va bene.
Saluti cordiali.
--Lucio silla 09:55, 17 mar 2006 (CET)

universita' nnpov

che c'e' di nnpov nelle universita' finanziate:

• 1. e' una voce su stato-chiesa, quindi e' ragionevole non ci siano le univ tipo luiss bocconi etc etc.
• 2. i dati sono dati veri...
• 3. nessuno dice che queste universita' sono "brutte e cattive", ma solo che la conferenza dei rettori era contraria (dato vero)

si puo' sapere cosa c'e' di NNPOV ??? --gsg 22:36, 22 mar 2006 (CET)

Discussione:Editto_bulgaro#Votazione_per_il_nuovo_titolo_e_testo

Ho visto che hai parteciapto alla votazione per Editto bulgaro. Ho le tue stesse perplessita' ma ritenenvo inutile la votazione in quanto chiaramente sarebbe rimasta. Ho provveduto a riorganizzare il testo cosi' che almeno non fosse pieno di "credo" o "alcuni ritengono" che hanno poco di enciclopedia e molto di altro. Stiamo tenendo una votazione sul nuovo testo che sostitiira' l'esistente. magari se hai tempo e voglia dai un voto per il si o il no? Grazie Spiderman^{Your friendly neighborhood} 21:49, 5 apr 2006 (CEST)

novità

ciao! per correttezza, vorrei dirti che, relativamente all'ultma votazione a cui hai partecipato, il voto di spiderman/lone ranger penso non valgano +, visto che, non so se sei già al corrente, erano la stessa persona! (Wikipedia:Utenti problematici)--CP ^Z 23:40, 6 apr 2006 (CEST)

sulla dipendenza da pornografia

Ciao, visto che avevi scritto qualcosa sulla pagina della discussione, andresti per favore nuovamente a dare un'occhiata all'ultimo paragrafo, per dire anche la tua? grazie :-) Dg 23:37, 6 apr 2006 (CEST)

le teorie vs la teoria...

guarda che e' stato un errore di traduzione dal francese chiarito dallo stesso vaticano !!! che dici ???

--gsg 19:28, 8 apr 2006 (CEST)

la tua ultima modifica mi sembra perfettamente coerente ! ottimo. --gsg 22:52, 8 apr 2006 (CEST)

Nativi americani

Ciao, ho visto i tuoi commenti nella Discussione:Nativi americani. Visto che ritieni un paragrafo viziato di POV ti prego di intervenire per renderlo più neutrale invece di giudicare solamente il lavoro altrui senza mettere "le mani in pasta". Per quanto riguarda il tuo commento: Gli stupri di massa ci sono ancora e pure la denigrazione dell'avversario mi potresti citare, per favore, le tue fonti evidentemente revisionistiche? Certo che ci sono gli stupri di massa e certo che c'è la denigrazione dell'avversario, sono fatti ampiamente descritti e riportati nelle cronache. Se poi tu vuoi porre l'accento sui misfatti dei nativi sei liberissimo di farlo, anzi, sarei molto felice se tu arricchissi la voce, ma non si possono stravolgere dei fatti storici. --Ines - (contattami) 20:40, 19 apr 2006 (CEST)

Ciao: ho riletto il paragrafo, probabilmente è già stato sistemato un po', non è vero?? Non mi ricordo bene il motivo per cui l'avevo segnalato come POV, è passato un po' di tempo: non ero intervenuto direttamente perchè non me intendo a sufficenza. Se avrò unn po' più di tempo di adesso in questi giorni gli do un'occhiata! A presto --McGonnell (Scrivimi) 13:25, 20 apr 2006 (CEST)

zichichi

caro Ultramontano, ho appena notato il tuo contributo alla voce su A. Zichichi. Purtoppo noto che tale contributo e' preso pari-pari da un sito internet (Accademia Angelica Constantiniana). Questo e' una violazione delle regole di wikipedia. Ti faccio inoltre notare che anche il contenuto di tale "biografia scientifica" e' alquanto poco oggettivo e farebbe sorridere gli esperti del settore che la leggessero o gli stessi utenti che hanno una anche superficiale conoscenza di fisica. Le porti tu le modifiche necessarie? --cog 22:07, 20 mag 2006 (CEST)

modifichero' appena posso. Per ora ti faccio notare: (1) il tono usato nel testo che hai riportato (l'enfasi, l'uso fuori luogo delle maiuscole, etc...) avrebbe potuto farti dubitare: infatti molte delle scoperte sono, purtroppo, millantate (la fisica e la storia della fisica non e' un opinione). (2) La tua fonte diretta non sara' stata quella da me citata, ma allora hai riportato la copia di una copia: ti ripeto, non e' corretto riportare pari-pari testi da altri siti, e non solo per problemi di copyright. --cog 15:19, 21 mag 2006 (CEST)

Cog ti ha fatto scappare :(

Che fine hai fatto?

Sentiamo tutti (o quasi) la tua mancanza...

ciao ciao... e a presto... --213.140.6.101 23:46, 16 giu 2006 (CEST)

Apocalypto

Ciao, scusa se ti disturbo. Visto che, mi sembra, abbiamo opinioni simili, ti vorrei chiedere un'opinione sull'avviso di NPOV che ho messo alla voce sul film Apocalypto, per cortesia... se puoi lasciare un commento nella pagina di discussione. Grazie, ciao. Parra scrivimi 23.45, 13 feb 2007

Episodio grave

Caro Ultramontano, scusa se ti disturbo. Non so se lo sai ma è girato l'avviso di togliere i riferimenti politici e religiosi dalle Babelfish delle proprie pagine utente. Personalmente non intendo in alcun modo piegarmi a togliere tali riferimenti dalla mia pagina! Sarebbe come se mi chiedessero di rinunciare a dire il mio nome e cognome!!!! Secondo me sarebbe il caso di coalizzarci, un po' di utenti che sono d'accordo, contro questa cosa: dai un'occhiata alle mie discussioni e a quelle su Sannita, che mi ha mandato la richiesta. Tu che ne dici? Parra 11:40, 1 mar 2007

Piero Buscaroli

Sai quante voci di Wikipedia sono viziate dalla politica! Anch'io spesso mi trovo a leggere delle voci di personaggi di cui ho letto i libri e mi chiedo: "Ma questo qui è lo stesso autore?". Abito vicino a Imola (sono quasi concittadino di Buscaroli), ma sono ignorante in musica. Posso darti una mano nel riscrivere la voce? --Sentruper (msg) 19:16, 20 mar 2011 (CET)

So come fare, perché l'ho già fatto. Bisogna contare quanti K pesa la parte dedicata alla politica (chiamiamola "A"). Poi bisogna scrivere a parte un numero maggiore di K relativi alla biografia "vera" (chiamiamola "B"). Poi sostituire A con B. Infine, la parte A viene inserita nella pagina di discussione, perché in Wikipedia non si butta via niente. --Sentruper (msg) 10:38, 23 mar 2011 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ultramontano,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)